Hnojiva YARA Sulfan a Thiotrac ve výživě jarního ječmene

Výživa a stimulace
Hnojiva YARA Sulfan a Thiotrac
ve výživě jarního ječmene
Dr. Ing. Luděk Hřivna; Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně
V roce 2006 a 2007 byl ověřován
účinek hnojiv na výnos a technologickou kvalitu zrna jarního ječmene odrůdy Jersey. Pokus byl
založen jako maloparcelní na lokalitě zemědělského podniku
Agrospol ve Velké Bystřici u Olomouce. Ječmen byl zaset v obou
letech po předplodině cukrovce
a chrást byl zaorán. Při předseťové
přípravě pozemku bylo provedeno základní hnojení fosforečnými
(Amofos 100 kg/ha) a draselnými
(draselná sůl 50 kg/ha) hnojivy.
Setí bylo provedeno v roce 2006
12. 4. při výsevku 4,1 MKS na hektar a 16. 3. 2007 s výsevkem 4 MKS.
Během vegetace byl porost ošetřován pesticidy a morforegulátory
dle potřeby (tab. 2). Před založením pokusu byly provedeny rozbory vzorků zeminy odebraných
z profilu 0–30 cm. U vzorku zeminy byl stanoven Nmin a obsah přístupných živin. Výsledky jsou uvedeny v tab. 3.
Aplikace tuhých hnojiv byla v obou
letech provedena při vzcházení
porostu, kdy měl cca 2 listy. Aplikován byl LAV 27 a YARA Sulfan
v dávce 50 kg N/ha (tab. 1). Po provedené aplikaci byla hnojiva částečně zapravena (obr. 1).
N
Termín aplikací
S
LAV
50
2
Yara Sulfan
50
12
po vzejití
3
LAV + Thiotrac
50
1,02
po vzejití + DC 32
-
po vzejití
LAV
50
2
Yara Sulfan
50
12
po vzejití
3
LAV + Thiotrac
50
1,02
po vzejití + DC 32
4
LAV + Thiotrac
50
1,02
po vzejití + DC 50
Tab. 2: Ošetření pokusné plochy
Termín aplikace
Přípravek
Fáze růstu (DC)
Rok 2006
24. 5. 2006
Mustang (0,5 l/ha)
26–28
8. 6. 2006
Cerone 480 SL (0,7 l/ha)
37–38
8. 6. 2006
Nurelle D (0,6 l/ha)
37–38
24. 4. 2007
Olmik + Glean + Trend (25 g + 2,5 g + 0,1 l/ha)
26
15. 5. 2007
Puma Extra + Decis (0,9 l + 0,15 l/ha)
30–32
24. 5. 2007
Cerone (0,5 l/ha)
37–38
Rok 2007
Tab. 3: Agrochemické vlastnosti pozemku
Obsah Nmin v profilu 0–60 cm
Nmin
Obsah N (kg)
v profilu/ha
K
Obsah přístupných živin
P
Mg
Ca
Svod
[mg/kg sušiny]
pH
2006
6,53
3,93
10,5
47,3
80,9
99,4
177
3320
15,8
6,88
2007
7,9
31,89
39,79
179
156,4
93
143,1
2126,7
Pod 5
5,56
Poznámka: Obsah živin stanoven dle Mehlich III, Svod ve vodném výluhu (1:5)
Název článku
6,7
7,128
7,103
2
varianta
3
6,849
6,5
1
Graf 2: Výnos zrna v roce 2007 (přepad nad sítem 2,5 mm)
Výnos [t/ha]
5
4,8
4,931
4,5
4,777
1
4,811
4,721
2
3
4
po vzejití
Poznámka: aplikace hnojiva Thiotrac v dávce 3 l ve 300 l vody/ha (340 g S/l, 148 g N/l)
88
6,8
varianta
1
N-NO3 N-NH4
6,9
4,6
Rok 2007
rok
7,0
4,7
Rok 2006
1
7,1
4,9
Dávka živin (kg/ha)
Schéma hnojení
Výnos [t/ha]
7,2
6,6
Tab. 1: Schéma pokusu
Var.
Graf 1: Výnos zrna v roce 2006
Na počátku sloupkování byl odebrán vzorek rostlin z var 1 a 2.
Rostliny byly deficitní především
dusíkem (tab. 4). Po aplikaci hnojiva Yara Sulfan byl ale výživný stav
rostlin výrazně lepší a to v obou
letech. Síra přijatá z tohoto hnojiva
příznivě ovlivnila utilizaci dusíku.
V růstové fázi DC 32 byla provedena aplikace hnojiva Thiotrac formou postřiku na list. Odběr rostlin
ječmene ve voskové zralosti potvrdil příznivý vliv aplikované síry
na její obsah v sušině rostlin a utilizaci dusíku a to opět v obou ročnících. Aplikace ve fázi DC 50 se již
na chemickém složení rostlin výrazněji neprojevila (tab. 4).
Sklizeň zrna byla provedena v plné
zralosti. Nejvyšší výnos zrna v roce
2006 byl zaznamenán po aplikaci
hnojiva YARA Sulfan. Velmi přízni-
vě se projevila také aplikace hnojiva Thiotrac (graf 1). Příznivě byla
ovlivněna i kvalita zrna, zvýšila se
objemová hmotnost a přepad zrn
na sítě 2,8 mm. Hnojivo Yara Sulfan
příznivě ovlivnilo také obsah škrobu v zrnu. Aplikace síry snižovala
obsah N-látek (tab. 5). V roce 2007
byl výnos zrna i jeho kvalita výrazně ovlivněna průběhem povětrnosti. Sucho v měsíci dubnu a rychlý
průběh dozrávání porostu negativně ovlivnil mechanické vlastnosti zrna, což se projevilo nepříznivě
především v přepadu zrna nad sítem 2,5 mm. I přesto můžeme konstatovat, že výnos této sladařsky
využitelné frakce byl nejvyšší po
aplikaci hnojiva Thiotrac formou
mimokořenové výživy, naopak
hnojivo Yara Sulfan se v suchých
půdních podmínkách prosazovalo
jen velmi těžce (graf 2). I v tomto
roce aplikace síry vedla ke snížení
Agromanuál 4/2008 • Duben
Výživa a stimulace
Tab. 4: Vysledky rozborů rostlin na pokusném pozemku
Rok
Var.
Suchý vz.
[g/1 rostlina]
N
P
K
Mg
[% v suš.]
Ca
S
Výsledky rozborů rostlin ve fázi počátku sloupkování (DC 30)
2006
2007
1
0,59
2,85
0,615
4,52
0,166
1,02
0,187
2
0,62
3,16
0,48
4,34
0,169
0,999
0,356
1
0,57
3,17
0,315
3,26
0,171
0,747
0,254
2
0,54
3,66
0,28
3,14
0,179
0,887
0,258
0,092
Výsledky rozborů rostlin ve voskové zralosti
2006
2007
Obr. 1: Zapravení hnojiva po aplikaci
obsahu N-látek v zrnu a mimokořenová aplikace síry prostřednictvím
hnojiva Thiotrac přispěla k vyššímu
obsahu škrobu v zrnu ječmene.
Závěr
Aplikace hnojiva Yara Sulfan v 1. roce a postřik hnojivem Thiotrac v roce následujícím přispěly ke zvýšení
výnosu zrna jarního ječmene a pozitivně ovlivnily v obou letech jeho
technologické parametry.
Název článku
1
3,17
0,98
0,305
1,36
0,153
0,492
2
2,49
1,14
0,253
1,27
0,137
0,444
0,123
3
4,39
1,13
0,278
1,44
0,141
0,505
0,098
1
4,52
1,72
0,275
1,96
0,152
0,571
1710
2
6,22
1,75
0,267
1,92
0,162
0,588
2130
3
3,71
1,75
0,267
2,03
0,161
0,609
1740
4
5,66
1,64
0,242
1,96
0,166
0,683
1640
Tab. 5: Vybrané technologické parametry zrna ječmene
Příspěvek vznikl jako výstup projektu MŠMT s názvem „Výzkumné centrum pro studium obsahových látek
ječmene a chmele“ č. 1M0570 a projektu MZe s názvem „Inovace pěstitelských technologií sladovnického
ječmene vývojem diagnostických
metod pro vyhodnocení struktury
porostu, zdravotního a výživného
stavu“ č. 1G58038.
Rok
2006
2007
Vari.
Objemová hmotnost
(kg/hl)
Třídění zrna (%)
2,8 mm 2,5 mm
Obsah
škrobu (%)
Obsah
N-látek (%)
1
69,58
49
44
64,9
11,9
2
70,04
53,2
40,7
65,4
11,7
3
69,81
53,5
39,9
64,9
11,7
1
64,01
25,07
42,74
66,1
11,67
11,34
2
64,55
26,98
43,7
66,08
3
64,35
28,51
42,69
66,84
11,24
4
64,21
26,83
43,48
66,82
11,29

Agromanuál 4/2008 • Duben
89