Česká národní banka

Evropská integrace a ČR –
několik poznámek
Mojmír Hampl
Česká národní banka
Valná hromada Českomoravské elektrotechnické asociace
Lednice, 16.5.2013
Debata o EU - nejvyšší
úroveň abstrakce
Důležité jsou dvě otázky:
• A) Umí si Češi vládnout? ANO/NE
• B) Věříme v to, že evropský stát je možná a vhodná
idea?
ANO/NE
Odpověď determinuje odpovědi na řadu dílčích otázek,
které se v oblasti integrace dějí a dít budou
2
Evropa 2013 vs. 1905
??
3
Něco o nás
I přes mé odpovědi mám řadu problémů s našim
domácím přístupem k EU a debatě o ní:
• malá loajalita k veřejnému prostoru a krátký horizont soustředění na vlastní zahrádku (krásné zahrádky spojené
mizernými cestami)
• „práskání“ na sebe (včetně toho, že jsme kverulanti – kteří tzv.
„vše blokují“ v EU) NL, SK, FR, SWE, IT, ESP, EST atd..
• oscilování od „jsme nejhorší“ po „jsme nejlepší“ – spíš
normální země střední velikosti
• jako v mnoha jiných zemích – černé pasažérství u projektu
(nebereme EU jako svá vlastnictví)
• Navíc historicky jsme více rozdělení v odpovědi na 1 otázku 4
Důsledky
• Hrajeme v EU „pod svůj potenciál“ - naopak třeba
SWE nad svůj potenciál i přes své odmítání eura
(ovšem pohled na CEE opravdu často nefér)
• Pozice: odmítnutí a přijetí návrhu bez důvodu a
vyjednávání a obchodů a koalic
• Postupná „komunalizace“ národní politiky (často jen
boj o hromadu měďáku odněkud, cizích) – je i
důsledkem integrace a je vidět i jinde
5
Důsledky
• Přitom teď je debata o budoucnosti projektu možná nejživější
za léta, u nás spíš ustává, přitom CZ nic nedluží
• Jaká EU? Cesta k centralizaci, homogenizaci, „zestějňování“
všeho - hlavní proud ? Nebo k flexibilitě, soutěži, EU
„diverzity“?
• Představy rozdílné: FR, UK, DE, IT – sever/jih
• SK – nový svojský přístup k projektu (sleduj DE!)
• K tomu, aby měla flexibilita smysl, musíte dělat něco lépe než
hlavní proud (copy and paste nemá smysl)
• My implementací někdy zhoršujeme, ne zlepšujeme 
6
CZ – země střední velikosti
7