docekonomická kalkulace v ekonomice založené na přírodních
download 
Stížnost Transkript
ekonomická kalkulace v ekonomice založené na přírodních
EKONOMICKÁKALKULACE V EKONOMICEZALOŽENÉ NAPŘÍRODNÍCHZÁKONECH/ZDROJÍCH PeterJoseph,Berlin,12.11.2013 Zpracoval:Ing.PetrTaubinger,e-mail:[email protected] Zhrubazaposledníchpětlet vydaloHnutíZeitgeistpoměrnědost vzdělávacíchmédiísohledemnato,co obhajuje. Křivkavzděláváníjepoměrněintenzivní. Bylatutendencezobecňovat sohledemnato,jakvěci skutečnětechnickyfungují. V první a ve druhé části upřesním vrozené nedostatky současného tržního modelu, pokud jde o důvod, proč potřebujeme změnu, spolu s vyhlídkou na řešení rozsáhlých problémů; zvýšit účinnost a vytvořit formu hojnosti, která by mohla uspokojit všechny lidské potřeby. Aktivní termín, který získal popularitu v posledních několika letech, se nazývá post-nedostatek, i když toto slovo je trochu významovězavádějící,jakdálevysvětlím. Včásti3ukážu,jaktatonováspolečnost fungujevprincipuana základníchvýpočtech. Myslím, že většina lidí na této planetě ví, že je něco hodně špatně se současnou socio-ekonomickou tradicí. Oniprostěnevědí,jakpřemýšletořešení, nebopřesněji,jakdospětktakovémuřešení. Dokudna tonepoukážeme,taksemocdalekonedostaneme. Toto textově obsáhlé sdělení, připravované řadu měsíců, se bude uvádět do oběhu a bude k dispozici zdarma atakébudekdispozicivtištěnéformězanáklady(ne-ziskové). Budedokončenozačátkemroku. To bude definitivní vyjádření hnutí. Jmenuje se to „Hnutí Zeitgeist definováno“ a bude sloužit jako orientačníareferenčnípříručka. Budemítpravděpodobněvícenežtisícpoznámekpodčarouaodkazůna zdroje. Po dokončení, budou zveřejněny vzdělávací video seriály v počtu asi dvaceti dílů společně s pracovní knihou, aby pomohly lidem, kteří se chtějí naučit, jak hovořit o těchto myšlenkách, protože potřebujeme více lidí na mezinárodní úrovni, kteří by byli schopni komunikovat tak, jak se to snažím dělat já. Je to velmi důležitá věc, a myslím, že budoucnost hnutí spočívá částečně na naší schopnosti vytvořitdobřepromazaný mezinárodnívzdělávacístrojskonzistentnímjazykem, společněseskutečnými návrhyprojektůajejichvzájemnéhofungování. Částprvní:Pročzměnu? Jetentotypzměnyvevelkémměřítku (cohnutízastává)opravdupotřeba? Nemůžemepouzepracovatna opravě a zlepšení současného ekonomického modelu, udržováním obecného rámce peněz, obchodu, zisku,moci,majetkuapodobně? Stručnáodpověďjedefinitivníne, jakdálevysvětlím. Pokudexistujenějakýskutečnýzájemřešitrostoucí kriziveřejnéhozdravíaekologie,kterájenadosah ruky, tentosystémmusíjítpryč. Tržníkapitalismus,bezohledunato,jaksipřejete,abybyl nebonebyl regulovánvzávislostinatom,skýmbudetemluvit, obsahujezávažnéstrukturálnínedostatky, které budou vždy v jedné nebo jiné formě, udržovat zneužívání životního prostředí a destabilizaci, nelidské pohrdání a zžíravou nerovnost. Jinak řečeno, environmentální a sociální nerovnováha a základní nedostatek udržitelnosti z hlediska životního prostředí a kultury je nedílnou součástí tržního hospodářství.Ataktomubylovždy. Rozdílmezikapitalismemdnesařekněmekapitalismemv16.století je ten, že naše technologická schopnost rychle akcelerovat zesílila tento proces na trhu a vynesla na povrch následky, které jednoduše nemohly být pochopeny nebo dokonce rozpoznány během prvních primitivních dob. Jinými slovy,základní principy tržní ekonomiky byly vždy ve skutečnosti vadné. Jenomtotrvalodlouho,nežsetytovady projevily.Dovoltemitotrochuvysvětlit. I. Hledisko ochrany životního prostředí. Prostřednictvím tržního vnímání jednoduše nemůžeme vidět Zemi jinak, než jako inventář provyužití. Proč?Protožeceláexistencetržníekonomiky mácodo činění s udržením peněz v oběhu rychlostí, která může udržet tolik lidí zaměstnaných, jak je to jen možné. Jinými slovy, světová ekonomikajepoháněnaneustálouspotřebou. Pokudhladinaspotřebyklesne,tak se poptávka po práci sníží a tím klesne kupní síla běžné populace, a proto poklesnepoptávka pozboží,protoženenídostpeněz,zakterébysenakupovalo. Tato cyklická spotřeba je mízou naší ekonomické existence. Samotná myšlenka konzervativního bytí nebo skutečně efektivního hospodaření s omezenými zdroji na Zemi je v každém případě strukturálněkontraproduktivní stoutopotřebnouhnacísiloukonzumování. Pokudtomunevěříte, zeptejtesesamisebe,proč praktickykaždý životpodporujícísystémnatétoplanetějevúpadku. Máme pokračující ztráty ornice, pitné vody, atmosféry a destabilizace klimatu, ztrátu planktonu na výrobu kyslíku v oceánu, který je kritický pro námořní a atmosférickou ekologii, pokračující vyčerpávání rybí populace, snížení deštných pralesů, atd. Jinými slovy, celková všeobecná ztráta kritické biodiverzity se zvětšuje. Pro ty, kteří nejsou obeznámeni s kritickým významem biodiverzity, miliardy let evoluce vytvořiloobrovskou,vzájemnězávisloubiosféruplanetárníchsystémů. Jedenpoškozenýsystémmávždy vlivnamnohodalších. Tosamozřejměnenínicnového. V roce 2002 se 192 zemí ve spolupráci s Organizací spojených národů spojilo v rámci tzv. „Úmluvy o biologickérozmanitosti“. Zavázalisevýrazněsnížittutoztrátudoroku2010. Acosezměnilo oosm let později?Nic. Vjejichúřednípublikacizroku2010uvádějí: „Skonečnouplatnostímůžemeříct,žežádného z dvaceti jedna dílčích cílů, sledující společný záměr výrazněsnížit míru ztráty biologické rozmanitostido roku 2010, nebylo globálně dosaženo. Akce na podporu biologické rozmanitosti obdrží jen malý zlomek prostředků ve srovnání s infrastrukturou a průmyslovým rozvojem. Kromě toho, úvahy ohledně biologické rozmanitostijsoučastoignorovány,kdyžjetakovýnávrhpředložen.Většinabudoucíchscénářůpředpovídái nadálevysokéúrovněvymíránívprůběhutohotostoletí.“ 2 Ve studii publikované v roce 2011, která byla částečně reakcí na celkové volání izolovat a chránit některé regiony, aby se zajistila nějaká ochrana pro tuto biologickou rozmanitost, se zjistilo, že i současná právní ochrana pro miliony kilometrů čtverečních půdy a oceánu, udělala jen velmi málo pro zpomalení trendu úpadku. Také udělali následující vysoce znepokojující závěr - spojením tohoto trendu se stavem spotřeby našich zdrojů: „Nadměrné využívání zdrojů na Zemi nebo jejich překročení je možné, protože zdroje mohou být vyčerpány rychleji, než můžou být nahrazeny. Kumulativní překročení od poloviny roku 1980 do roku 2002 vyústila v „ekologický dluh“, projehožsplaceníjepotřeba2,5planetyZemě. Přisoučasnémzpůsobu obchodováníbynašepožadavkynaproduktivitunaZemi vzrostlyvroce2050na 27planet.“ A dále existuje dostatek jiných potvrzovací studií, které potvrzují jedno nebo druhé, že jsme opravdu velmi překročili roční produkční kapacitu na Zemi, spolu se znečištěním a ničením, způsobené průmyslovými a spotřebitelskými vzorci. Opět byl tento tento druh výzkumu publikován již před mnoha desítkami let, a proč je to tak, že s těmito všemi nahromaděnými údaji nemůžeme, jak se zdá, omezit vyčerpávání podpory života a naše překračující trendy spotřeby? Je to proto, že existuje příliš mnoho lidí na této planetě? Je to proto, že jsme prostě naprosto neschopní a nemáme vědomou kontrolu nad našimi akcemi? Ne. Problém je v tom, že stále užíváme globální ekonomické tradice, které mají kořeny v 16. století v před průmyslově řemeslně orientovaném myšlení, které považuje akt konzumace, nákup a prodej za hlavní hnací sílu veškerého společenského rozvoje. Nejlepší analogie je plynový pedál u auta. Větší spotřeba paliva, rychleji to jede, a nákup věcí v našem světě je palivo. Pokud zpomalíte spotřebu, ekonomický růst zpomalí také, lidé ztratí zaměstnání, kupnísílaklesneavěcisedestabilizujíatakdále. Takžedoufám,žejejasné,že systém prostě neodměňuje, nebo dokonce nepodporuje udržitelnost životního prostředí v konzervativní podobě. Ve skutečnosti dokonce ani neodměňuje udržitelnost v jakékoli formě, jak ukážu za chvíli. Místo toho odměňuje údržbu, obrat a odpad, více problémů a neefektivitu, kterou máme, nemluvě o tom, že čím více je populace nejistá, materialistická a strádající, tím je to lepší pro průmysl, je to lepší pro HDP, je to lepší pro zaměstnanost bez ohledu na to, že můžeme být v tomto procesu doslova zabiti sami sebou. Můj přítel John McMurtry, filozof v Kanadě, poukazuje na tento stav jakona„rakovinovoufázikapitalismu“, systém,kterýnyníničísvéhohostitele- násaplanetuZemi, téměř nevědomky, protože jen velmi málo dnes opravdu chápe, jak neudržitelné jsou ve skutečnosti hlavní hnacíprincipytrhu. II. Druhýstrukturálněvrozenýdůsledek,kterýchcizmínit, jeskutečnost,žetržníkapitalismusjevskutku empiricky sociálně destabilizující. Vytváří zbytečnou a nehumánní nerovnost vedoucí ke zbytečným mezilidským konfliktům. Ve skutečnosti bych řekl, že kapitalismus, ve svém nejpřirozenějším stavu, je konfliktanerovnováha. Odlišil bych dvě formy konfliktu ve světě: Národní a třídní. Nehodlám strávit mnoho času popisem příčin občanských válek, protože by měly být poměrně známé, pro většinu z nás. Suverénní státy, které jsou součásti ochranářských uskupení, aby vytvořily nejmocnější síly v podnikání, se často z důvodu konkurence ze všeho nejdříve zabývají systematickými masovými vraždami, za účelem zachování ekonomické integrity svých národních ekonomik a výběru obchodních zájmů, které vždyzahrnujípolitickévolby vdanézemi. Všechnyválkyvhistorii,častojakonaobjednávkumaskované různými výmluvami, byly tak jako tak převážně o půdě, přírodních zdrojích, nebo geo-ekonomické 3 strategii. Státní instituce byly vždy pod vlivem obchodní a majetkové účasti, a plní obě role - funkci regulátora na základní úrovni každodenních vnitřních ekonomických činností v podobě právních předpisů a nástroje pro konsolidaci moci a konkurenční výhodu pro nejvíce dominantní odvětví na národní úrovni, nebo dokonce, ve skutečnosti mnohem důležitější, globální ekonomice. Samozřejmě, že existuje mnoho lidí na světě, kteří se stále dívají v některých ekonomických názorech na tuto kauzalitu obráceně. Vláda státu je považována za hlavní problém, na rozdíl od vlastního zájmu a konkurenční výhody,kteréjsouvrozenétržnímukapitalismu. Argumentemje,že„pokudbudestátnímocodstraněna nebo výrazně snížena, trh ve společnosti bude bez většiny svých negativních účinků“. Problém s tímto argumentemjeten,žezapomínánato, žekapitalismusjejenvariacenavýměnnýsystémzaloženýna nedostatkem řízené specializaci a majetku. Systém, který vlastně sahá tisíce let zpět v té či oné podobě. Kdysi si kolonie přirozeně potřebovaly chránit zdroje a půdu, kterouzískalivprůběhučasu. Armádybylyvytvořenynaochranuzdrojů odinvazníchsilapodobně. Vestejnédobělidépracovalivzemědělstvía řemeslné výrobě a ve velmi primitivní podobě objevili pracovní a směnnou hodnotu. Tedy hodnotu majetku v mlze tohoto nedostatku, která vyžadovala regulaci a zákony. Nejen k ochraně majetku, ale na ochranuobchodu, ataké,abysezabránilonepoctivostiapodvodůmvtransakcích. Totojezrodstátu! Trh jehraalidémohoupodvádět;potřebujeteregulaci. Tojezákladníproblém. Trhrovněžumožňuje,atady je pointa, že regulaci je třeba zakoupit penězi. Proto není zajištěna integrita. Stát a trh bojují jeden s druhým avzájemněsedoplňují. Vtržníekonomicebudetemítvždyregulačnímocenskácentra. Státa trhjsouneoddělitelné; jdourukuvruce. Nyní,trochuodbočím. Lidéčastonapadajítutoskutečnostmorálnímineboetickýmiargumenty, které, je mi líto to říct, jsou zcela kulturně subjektivní. Ve světě, kde je všechno na prodej, kde je motivace odměnou provozní podmínkou, která je přímo vázána na hledání osobní výhody a zisku, kdo rozhodujeotom,kdebysemělaudělatvtomtoprocesučára? Tojedůvod,pročmorálníprincipybez strukturálního posílení, nejsou k ničemu. Nakonec, otázka není, co je morálně správné nebo morálněšpatné, otázkoujeto,cofungujeacone. Atoněkdyzaberehodněčasu, nežsepravdatěchto vzorů projeví. Například, většina lidí správně vidí bídu a lidské otroctví v minulostijakomorálněšpatnýstav, alepojďmekopathloubějidovlastností avícepřemýšlejme. Myslím,žejemnohemproduktivnějšíuznat,žeotroctví nefunguje vtomsmyslu,žejekulturněneudržitelné. Zaslepenostpředsudky vevšechsvýchpodobáchjenejenohavná, jekulturněneudržitelná,protože vytváří konflikt. Já si nejsem vědom žádné společnosti, která vlastnila otrokyakteránedoznalavelkýchpovstáníotroků, protožejetonestabilní, a znovu,protoneudržitelné. Atržníkapitalismusje nastejnécestě. Vdnešnímsvětěexistujevíceotroků, kteřípůsobívrámcitržníhohospodářství, nežkdykolivvlidskéhistorii. Nepochybujiotom,žepokudse dostaneme přes totodrsné období bez sebezničení válkami, povstáními nebo ekologickým zhroucením, lidésevbudoucnostibudouohlížetnanášdnešnísvět ajehoekonomickýsystémporušujícílidskápráva sestejnýmodporem, jaksednesdívámedominulostinaobdobínejhlubšíholidskéhootroctví. Třídníboj To nás vede kpředmětu třídního boje a sociálně-ekonomické nerovnosti. Dlouhá historie tzv. volánípo „socialismu“ je tak jako tak převážně o této konstantní a nelidské nerovnováze. Mnoho času bylo vynaloženomnohakritikykapitalismu, kteřípopsali,žejetoveskutečnostisystémvykořisťování, který ve své podstatě rozděluje společnost do stratifikovaných ekonomických vrstev s horní třídou, která má nadvládu nad strukturálně nižší třídou, což je konstrukčně nastaveno přímo uvnitř. A pokud jste jedním z těch lidí, kteří nesouhlasí s touto skutečností, zeptejtesesamisebe,pročvposledních300letechprobíhala jednastávkazadruhou, pročexistujíještěodbory, pročgenerálníředitel máčastotendencivydělávatstokrátvícpeněz,nežběžnípracovníci, nebo proč46%světovéhobohatstvíjenynívevlastnictví1%populace, které pochází téměř výhradně z toho, co bychom mohli nazvat kapitalistické vlastnictví třídy. Nerovnost a třídní dělení je ve své podstatě přímý 4 matematickývýsledekkonkurenčnítržníorientace, kterározdělujejednotlivcedomalýchskupin, jaksivzájemněkonkurujíohledněpřežitíabezpečí. Jetozcelaindividualistickyorientované; vjádru řízené motivačním systémem izolované sebezáchovy, předpokládající potřebu neustále posilovat svoubezpečnostfinančně tržním podnebím,protožeživotníprostředísamoosoběneposkytuje vůbec žádnoujistotu. Strachachamtivost Bohatí bohatnou, protože tento model je zvýhodňuje a chudí jsou na tom v podstatěstejně, protožepři porovnání vidíme, že tento systém funguje proti nim. Je to dáno strukturálním rozvrstvením. Ti s více penězi,majívícemožnostíavlivu,nežtisméně. Jakseříká,jsteprávětaksvobodní,jakvámvašekupní síladovolí. Akreditnísystémjedokonalýmpříkladem. Penízenejsouničímvícnežproduktem kreditního a bankovního systému. Peníze jsou prodávány bankami prostřednictvím úvěrů za zisk, který přichází v podobě úroku. Pokud neplatíte, porušujete smlouvu, co dělá pak často úroková sazba? Jde nahoru, protože jste nyní považováni za spotřebitele s „vyšším rizikem“. Pokud se vám nepodaří splácet tento úrok nebo budoucí platby, může se to považovat za nedodržení závazku. Jste trestán tak, že zničí vaši kredibilitunebodobroupověstvefinančníchkruzích. Ajakmilesetostane,pakvašefinančníflexibilitaje ještě více utlumena, a tím je omezen váš ekonomický přístup. Lidé toto vidí způsobem, že „to tak prostě chodí“, ale oni si neuvědomují, jak je to zákeřné. Toto „uvěznění“ spodní třídy „dole“ je způsobeno silami nátlaku, které jsou zabudovány přímo do struktury a které jsou mimo jejich kontrolu. Mohl bych uvést mnoho dalších příkladů. Všechno v tomtosystémupracuje proti vám, pokud nejste bohatí v této společnosti. A víte co? Tato finanční politika byla vytvořena na vlastní zájem orientovanou tržní logikou. Nevytvořil ji žádný politik nebo nějaká vláda. Nemusím ani připomínat skutečnost, žeúrokzprodejepenězdnes vsamotnépeněžnízásoběanineexistuje, cožvytvářídruh systémovéhosociálníhonátlaku vnevyhnutelnostiúvěrovéhoselhánívprůběhučasu, spolusakty ekonomického zoufalství, jako je prodej majetku pro uspokojení základních potřeb. Nebo jste nuceni přijmout pracovní místo, samozřejmě, které nechcete. Trh vytváří zoufalství, jako metodu nátlaku. A to vede velmi často k dalšímu zmatku „volného trhu“, který často vidím ve velmi populární „laissez faire“ komunitě. Mluvíovolném obchodujakoobchodu,kterýjezceladobrovolný, jakobyněcotakovéhomohlo vůbec existovat v empirickém smyslu. Všechna rozhodnutí obchodovat pocházejí z ovlivňování a tlaků. Jen snad super bohatí, kteří doslova nemají potřebu se starat o základní přežití díky jejich bohatství, bymohliříct,žeseangažujívevolnémobchodudobrovolně. Pro99%lidínasvětěplatí,žebuď budeteobchodovat,nebonepřežijete. Atentotlakjeempirickydonucovací. Alene,taktobýtnemusí, což jecelápointatohotonovéhosociálníhomodelu. Takže dejme všechno stranou, a s tímto porozuměním, že nerovnost bohatství je vlastní samotnému kapitalismu- kterounelze vyregulovat- chcitadyřešithlavníproblém,ježmácodočiněnístím, jaktřídní separace a sociální nerovnost působí v kontextu veřejného zdraví. Není to jednoduchý problém, že někteřímajívícenežostatní, ajiní,kteřítrpímateriálnímiobtížemi nebotlakem,seangažujívprácinebo obchodu,kterýbyradějinedělali. Zacházítodaleko. Socio-ekonomická nerovnost je jedem, formou destabilizujícího znečištění, které hluboceovlivňujepsychologickéafyziologickézdravílidí azároveň velmičastoakumulujehněvvůčijinýmskupinám, atímgenerujesociální nestabilitu. Nejlepšítermín,kterýznám,akterývyjadřujetentoproblém, je„strukturálnínásilí“. Kdyžpřiložímpistolikněčíhlavě, řekněme 30-ti letému zdravému muži, zmáčknu spoušť a zabijuho, zapředpokladu,žeprůměrnádélkaživotaje84 let, můžetetvrdit,žemožná54rokůživota byloukradeno tétoosoběvpřímémaktunásilí. Nicméně pokudsečlověk narodí do chudoby uprostřed bohaté společnosti, kde je statisticky prokázané, že by nikomu neublížilo uspokojit základní potřeby této osoby, přesto umírají ve věku 30 let v důsledku onemocnění srdce, což bylo statisticky zjištěno, a týká se to těch, kteří snáší stres a účinky nízkého sociálně-ekonomického statusu - je tato smrt odstraněním těch 54 roků, aktem násilí? A odpověď je ano, je. Jak vidíte, náš právní systém nás 5 podmiňujesedomnívat,ženásilíjepřímýmaktemchování. Pravdouje,ženásilíjeproces,nikoliakt a ten může mít mnoho podob. Nemůžete oddělit jakýkoliv výsledek od systému, ve kterém vznikl. A opět je to nepřítomnost způsobu přemýšlení lidí opříčině a následku v socio-ekonomickém systému. Účinky tržního kapitalismu nemůžou být zmírněny nebo, jak bych měl říct, nemohou být odvozeny z lokálníhoneboohraničenéhozkoumání. Jsoutověci,kteréfungujíjakohodinky. Trhjesynergickýsystém, ekonomikajesynergickýsystém achování celku,myslímtím,žesociálnídůsledkyvevelkémměřítku, jakopřetrvávánínerovnostinebonásilí, může býtposuzovanépouzevevztahuktomutocelku. To jedůvod,pročjejedenvelkýrozpormezi tím,conatrhorientovaníteoreticiříkají,žesemástát v jejich světě, a tím, co se vlastně děje. Například, nenípochyb o tom, že chudoba a sociální nerovnost způsobuje a způsobovala obrovské spektrum problémů veřejného zdraví. Obě v souvislosti sabsolutní deprivací, cožznamenánemítpenízenaobstaránízákladníchpotřeb,jakojevýživa, takvsouvislosti s relativní deprivací, což je psychologický jev týkající se stresu, psychosociálního stresu, který se jednoduše vyskytuje ve velmi rozvrstvené společnosti. Jednouznejvětšíchpříčinsníženíveřejnéhozdraví, kterájednes považovánajakosociálněnespravedlivá,jesociálnínerovnost. Kdyžsrovnáte rozvinuté země podle úrovně nerovnosti v bohatství, zjistíte, že více rovné národy mají mnohem lepší zdraví, než ty s menší rovností. To zahrnuje fyzické zdraví, duševní zdraví, zneužívání drog, úroveň vzdělání, trest odnětí svobody,obezitu, sociálnímobilitu,důvěruasociálníkapitál,komunitníživot, násilí, těhotenství vpubertě a pohodu dětí. Tyto výsledky jsou výrazně horší ve více nerovných bohatých zemích. A znovu opakuji, pokud jste se pokusili vyčlenit aanalyzovatjednuosobu ohledněněkteréhoztěchtozmíněnýchfaktorůveřejnéhozdraví, nikdy jste si nemohli být jisti, zda tato osoba není ve skutečnosti obětí samotnýchpodmínekpsycho-stresuči absolutního nebo relativního násilí. Příčinné souvislosti mohou být pochopeny pouze pravděpodobnostně ve velkém měřítku. Což je důležitost statistické analýzy. Takže ještě jednou,trh musíbýtvnímán jakocelekproposouzeníjehoskutečnýchúčinků. Tojedůvod,pročjesamozřejmě nášprávnísystémtakpodlýaprimitivní. Nyní,zjinéhoúhlu,bychráduvedlněkolikdalšíchpříkladůstrukturálníhonásilí, protožemásamozřejmě mnoho dalších forem. Když vidíme 1,5 milionu dětí každým rokem umírat v důsledku průjmových onemocnění, což je problém, kterému se dá zcela předejít akterý není vyřešen z důvodu finančního omezení po celém světě, jsme svědky vraždy 1,5 milionu dětí systémem, který je tak neefektivní ve svém procesu, že nemůže použít vhodné prostředky v některých regionech, přesto, že tam jsou. Drogová závislost, která se stala morem moderní společnosti po celém světě, která nezpůsobuje jenom smrt, ale také spektrum utrpení a u které bylo zjištěno, že má kořeny ve stresu. To má co do činění s nedostatkem podpory, který vytváří psychologickou řetězovou reakci, a která vede k utlumení pocitů bolesti pomocí vlastních léků. Jen zřídka najdete studii o závislosti, která nevidí přímou souvislost s nestabilnímiživotnímipodmínkamiastresem. A jaký je možná nejvíce dominantní psychologický ryschudoby? Pocity nejistoty a pokory. Dokonce i drtivá většina násilného chování, jak jej známe, vzniká v důsledku předpokladů, které byly vázány na chudobu, indukovaných strádáním a týráním. Bývalý šéf studie násilí na Harvardu, Dr. James Gilligan, který byl po mnoho desetiletí vězeňský psychiatr, analyzovat důvody extrémních vražd a podobně. Praktickyvevšechpřípadech došloběhemživotapachatelů kvysokýmstupňůmdeprivací,kzanedbávání a ke zneužívání. A hádejte co? Chudoba je nejlepší prediktor zneužívání a zanedbávání dětí. Ve studii Spojenýchstátůjeuvedeno, žeděti,kteréžijívrodináchsročnímpříjmemméně, než15.000dolarů mají 22krátvětšípravděpodobnost,žebudouzneužíványnebozanedbávány nežděti,kteréžijívrodináchs ročnímpříjmem30.000dolarůavíce. Aristotelesřekl:„Chudobajematkourevoluceazločinu.“ Gándhířekl:„Chudobajenejhoršíformanásilí.“ Azajímavávěcnatomvšemje, žejsmevšichnipotenciálnímioběťmijejí účinků. Pokaždé,kdyžslyšíteo krádeži, násilí, vraždách apod., je pravděpodobné, že původ tohoto chování pochází z předchozí formy strádání. Říkám „předchozí“, protože dnes není absolutně žádný technický důvod, aby jakákoliv lidskábytostžilavchudobě adeprivaci. Řešenísociálnínerovnostineníjenhezkouvěcí. Jetopravdivý imperativ pro veřejné zdraví. Stejně, jako se ujišťujete, že naše voda není znečištěna, abychom 6 neonemocněli. Anikdoznásneví, kdybudevystaven,řekněme, násilnýmúčinkůmtétodeprivace. Jeto forma rány zpět, pokud chcete. Někteří sociální teoretici přemýšlí o důvodech moderního terorismu zneužívaných zemí, kdy země jako Spojené státy americké bombardují některá města, kde lidé v těchto městech ztrácí vše, a kde někteří lidé jsou tímto tak hluboce zasaženi, že nenalézají žádné jiné emocionální útočiště, než jednat tím nejnásilnějším způsobem, který vede k pomstě. A pak už jen, víte, bomba explodovala v kavárně ve vašem městě a zabila vašeho sourozence. Stručně řečeno, Chcete-li vytvořit násilnou trestnou kriminalitu nebo mentalitu gangu, nechte je vyrůst v prostředí, kde jsou zesílenéfaktoryvtomsmyslu, žespolečnostoně nejevízájem. Atudížoninemajípotřebusezajímato společnost. Totojeobchodníznámka, totojezákladnícharakteristikakapitalistickéhosociálníhořádu. A předtím, než pokročím dále, se ještě zmíním o tom, že je neuvěřitelně zajímavé, že drtivá většina institucí zabývajícími se občanskými právy nebo lidskými právy dnes, které stále vyžadují větší rovnoprávnost ras, pohlaví, vyznání a politickou, mají tendenci dělat jen velmi málo pro to, aby řešily kořenyekonomickénerovnosti. Jetovelmizajímavýrozpor. Jsempevněpřesvědčen,žejakdobapokročí, ekonomickárovnostsetransformujedostejnérole jako rovnostpohlavíarasová. Uspokojovánílidských potřeb a usnadnění vysokého životního standardu bude otázkou lidských práv, a ne tržní účelnosti založené nasociálnímdarwinismu. 7 Částdruhá:Post-nedostatek. Chtěl bych strávit chvilku objasněním toho, co „společnost zaměřená na hojnost“ ve skutečnosti znamená aukázatněkteréhmatatelnéstatistickéextrapolace, kterépotvrzujítentopotenciál. Ekonomika založená na přírodních zákonech / zdrojích není žádná utopie. Hnutí Zeitgeist usiluje o vysokou, relativní udržitelnou hojnost zbavením se nejvýznamnějších forem nedostatku. Samozřejmě, mnozí,kteříslyšítakovérozdíly, okamžitěodmítnoutakovoukvalifikacijakopouhýnázor,že? Faktemje, že to není NÁZOR, pokud jde o podporu života nebo empirické lidské potřeby. Relativní udržitelná hojnost znamená, že hledáme víc než dost, abychom uspokojili všechny lidské potřeby při zachování ekologickérovnováhy. Nejdůležitější formy nedostatku: Rozlišujeme mezi nedostatkem, který se týká lidských potřeb a nedostatkem, který se týká toho, co člověk chce. Protože tyto formy nejsou stejné. Bohužel, logika trhu předstírá, že jsou. Trh nedokáže oddělit potřebu od chtíče. A toto vede ke kořenu slepé poruchy systémuživotníchhodnot, kterápokračujevrozkládánínaší kultury. Tato logika vypadá takto: Jestli existuje nějaká forma nedostatku čehokoliv na jakékoli úrovni, pak potřebujeme, aby peníze a konkurenční trh toto reguloval. Dovolte mi to vysvětlit trochu víc. Jeden z našich členů mezinárodního lektorského týmu, Matt Berkowitz, udělal nedávno rozhlasový rozhovor s velmi populárním rakouským ekonomem. A když přišlo na řeč o nedostatku, tento ekonom odpověděl: „Ne každý může mít pořádný steak nebo Ferrari!“ To byl jeho definitivní pohled na to, co znamená nedostatek. Alepročne. Nekaždýčlověkmůžemítzámeks500pokoji, setřemi tryskáčizaparkovaných natrávníku apolovinuafrickéhokontinentu,kterýmusloužíjakodvorek. Jakvidíte,teoretickybychom mohli vyčarovat cokoliv a použít jako luxusní základnu pro obranu nedostatku a podporu existencekonkurenčníhotrhu. Takže jaké jsou lidské potřeby? Jsou subjektivní? Lidské potřeby byly vytvořeny procesem našeho fyzickéhoapsychickéhovývoje. Aneplněnímtěchtotéměřempirickýchpotřebvede,jakbylouvedeno dříve, ke statisticky předvídatelnému destabilizujícímu spektru fyzických, psychických a sociálních poruch. Na druhé straně to, co člověk chce, je kulturní projev, který prošel obrovskou subjektivní změnou v průběhučasu, odhalujíce,popravdě,něcolibovolnépovahy. Teďnemluvímoneurotickýchpožadavcích, kterénemohoubýtuspokojeny,ikdyž jedotyčnýchcetakmoc,žezačnoupřebíratrolipotřeb. Tojejev, který se ve skutečnosti běžně vyskytuje v naší materialistické společnosti. To je přesně to, proč dříve uvedené problémy nerovnováhy bohatství, jmenovitě reakce na psycho-sociální stres, vyplývající ze sociálníhosrovnání,jsou, jakéjsou. Vmnohaohledechjetosoučástínašíevolučnípsychologie. Aletoje částečnědůvod,pročspolečnostisvětšínerovnostíjsoutakévícenezdravéspolečnosti - protožejej neustáleudržujeme. TakžeHnutíZeitgeist neníopodpořenekonečnéuniverzálníhojnostivšechvěcí, což jezjevněnemožné nakonečnéplanetě. Spíšepodporuje pohlednasvětpost-nedostatkunebo-linadbytku, saktivním rozpoznáním přirozených limitů spotřeby na planetě, při současném hledání rovnováhy. A to, co oddělujednešnísvětodsvětaminulosti je, ženaševědeckáatechnologickákapacita dosáhlazrychlujícího se bodu efektivity, kdy můžeme vytvořit vysokou životní úroveň pro všechny lidi na světě, na základě současných kulturních preferencí v těchto udržitelných mezích bez destruktivní potřeby soutěžit prostřednictvím tržního mechanismu. To je tím, co bylo nazváno „efemeralizace“. Termín, který razil inženýr R. BuckminsterFuller. Arozpoznáníjevelmijednoduché. Množstvízdrojůa energie potřebné k dosažení jakéhokoliv zadaného úkolu se v průběhu času neustále snižovalo, zatímco účinnost tohoto úkolu se paradoxnězvyšovala. Příklademjebezdrátovásatelitníkomunikace, která používá exponenciálně se snižující množství materiálu, jako je např. 8 tradičníkabelzměděnýchdrátů, asamozřejmě,jetovíceuniverzálníaefektivní. Jinýmislovy,neustále děláme více za méně a tento trend lze pozorovat ve všech oblastech průmyslového rozvoje; od počítačového zpracování nebo Moorova zákona k výraznému pokroku v lidském poznání nebo informačníchtechnologií. Atoneníjenfyzickézboží. Tosevztahujeinaprocesyasystémy. Například, systém práce prostřednictvím automatizace dnes ukazuje přesně stejný vzor. Průmysl se stal více produktivní s méně lidmi, díky stále rostoucí výkonnosti strojů a se stále se snižující energetickou a materiálovoupotřebounajednotlivouoperacivprůběhučasu. Někteřísimožnávšimli,žejsemřekltutofrázi„vysokouživotníúroveň“. Cotoznamená? Kdomůžeříct, co by měl být vysoký životní standard? Odpověď na tuto otázku není „kdo“, ale „co“. A to „co“, co určuje naši životní úroveň, je aktuální stav technologie v mnoha směrech, a to, co je samozřejmě zapotřebí pro sociální a environmentální udržitelnost na konečné planetě. Je to základní rovnice. Pokudmy,jakospolečnost,budemechtítudržethodnotukonstantníhomaterialismu,podporovatrůsta spotřebu, ctítnekonečnétužby, pakbychomsemohlisamiprávěteďstejnědobřezabít. Protoženastane konec, pokud se budeme i nadále tlačit za hranici limitů fyzického světa s ohledem na naše využívání zdrojůaztrátubiologickérozmanitosti. Takže chci, aby bylo naprosto jasné, že tento nový ekonomický návrh není jen o tom vidět, jak je trh zastaralý vzhledemknašemunovémuvýkonnému povědomítechnickéefektivnosti, jetotakéotom,že semusímedostatvenzparadigmatutrhutakrychle,jakjenmůžeme předtím,nežzpůsobíještě většíškody. Post-nedostatek Čtyři kategorie, které chci obsáhnout podrobně v souvislosti s tímto, jsou potraviny, voda, energie, a hmotné statky. Aprosím mějme na vědomí, žepotraviny, energie a voda je vlastně velmi konzervativní odhad. Použijistatistikyaměřenípodlestávajícíchprůmyslovýchmetod, nikolijenomteoretickévěci,o kterýchlidéstálemluví. Vše,cosechystámudělat,jeuplatnitteoriisystémůvkontextu. POTRAVINY. PodleOrganizacespojenýchnárodů,jedenzosmilidínaZemi, téměř jednamiliardalidí,trpíchronickou podvýživou. Jealeznámo,žejedostatekpotravinprodukovanýchdnessamotnýmitradičnímimetodami trhu, aby se poskytlo každému na světě nejméně 2.720 kilokalorií za den, což je více než dost pro udržení základní zdravotní péče pro většinu. Proto, v principu jen právě teď, existence takového počtu chronicky hladovějících lidí ve velkém měřítku ukazuje minimálně na to, že je něco v nepořádku v samotnémzákladuglobálníhoprůmyslovéhoahospodářskéhoprocesu. PodleInstitutionofMechanicalEngineers seodhaduje,že30- 50%všechvyprodukovanýchpotravin se nikdy nedostane do lidského žaludku, a toto číslo neodráží skutečnost, že velké množství půdy, energie, hnojiv a vody bylo ztraceno při výrobě potravin, které potom skončí jako odpad. Aikdyžjejistěnutnévzítvúvahuvýznamtěchtovzorůodpadu, zdá se, že nejúčinnějším a praktickým prostředkem k naprostému překonání tohotoglobálnínedostatku, jeaktualizovatsamotnýsystémprodukcepotravin s nejstrategičtější lokalizací tak, aby bylo možné snížit množství odpadu způsobenýmneefektivitou současnéhoglobálníhododavatelskéhořetězce. A možná nejslibnější z těchto opatření je něco, co se nazývá vertikální zemědělství, které, jak předpokládám,mnozíznají. Vertikálnízemědělstvísetestovalovřaděregionů s velmi slibnými výsledky týkající se účinnosti a úspor. Tato metoda bohaté produkce potravin nepotřebuje jenom méně zdrojů na jednotku výstupu, ale vytváří také méně odpadu, má sníženou ekologickou stopu, zvyšuje kvalitu potravin a podobně. Také využívá menšího povrchu planety (užívá menší rozlohu)nežpoužívámednes. Můžebýtdokoncepoužitamimopevninu. Jeuniverzální. Umožnítorovněž 9 pěstovatdruhypotravin,kterébysevněkterémpodnebíneboregionechnemohlijednodušeprodukovat, jelikož jejednotkauzavřená. Například vertikální systém farem v Singapuru, na zakázku postavený průhledný kryt, který využívá uzavřenou smyčku automatizovaného hydraulického systému, který otáčí plodinami a krouží mezi slunečním zářením a organickým dávkováním živin a u kterého stojí elektrická energie pro každou ohradu jenom asi 3 dolary za měsíc. U tohoto systému je také hlášeno 10 krát více produktivity na čtvereční stopu, než u konvenčního zemědělství. Opět, s použitím mnohem méně vody, práce a hnojiva. Studenti na Kolumbijské univerzitě v USA zjistili, že abychom nasytili 50.000 lidí, bylabypotřebajednatřícetipatrováfarmapostavenánaplošeorozlozezákladního městského bloku - což je asi 6,4 akrů (asi 25.900 m2 ≐ 161 × 161 m). Pokud to budeme extrapolovat v kontextu města Los Angeles v Kalifornii, s populací asi 3,9 milionu, o celkové výměře cca 318.000 akrů (asi 1.287 km2 ≐ 36 × 36 km), potřebovali bychom zhruba 78 takových struktur, které by nasytily všechny obyvatele. Toto množství, kolem 0,16 % z celkové rozlohy města Los Angeles, by nasytiloceloupopulaci. Aplikujeme-litutoextrapolacinaZemialidskoupopulacivelikosti7,2miliard, dospějemenakonecasike 144.000vertikálníchfarem,kteréjsouschopnynakrmitcelýsvět. Jednáseorozlohupřibližně921.600 akrů půdy, na které by byly tyto farmy umístěny. Vzhledem k asi 38 % pozemků na Zemi, které se v současnédoběpoužívajívtradičnímzemědělství, bychomzjistili,žejsmepřibližněnapouhých0,006% stávajícízemědělsképůdyZemě, kterábysplňovalapožadavkyprodukce. Samozřejmě, buďme trochu více důslední ohledně těchto 38 % půdy, která se statisticky používá v zemědělství. Velká část z toho se také používá pro chov hospodářských zvířat, ne pouze pro pěstování plodin. Takže, pokud bychom vzali teoreticky v úvahu pouze pozemky s rostlinnou produkcí, které jsou v současné době využívány, a kterých je přibližně 4.000.000.000 akrů, pak nahrazením „pozemního“pěstovánítěmitotřicetipatrovýmivertikálnímifarmamivsouladusteorií, bymohlozajistit tolik jídla, které by splňovalo výživové potřeby pro nasycení 34.400.000.000.000 (34,4 bilionů) lidí. Vzhledem k tomu, že budeme potřebovat do roku 2050 nasytit pouze asi 9 miliard lidí, potřebujeme využít pouze přibližně 0,026 % této teoretické kapacity, což by se mohlo vzít jako argument pro umlčení jakýchkoli zdánlivě praktických námitek ohledně výše uvedené extrapolace. Stručně řečeno, mámepotenciálpronaprostouglobálnípotravinovouhojnost. VODA PodleSvětovézdravotnickéorganizaceasi2,6miliardámlidí,cožjeasipolovinarozvojovéhosvěta, chybí řádnáhygienickázařízeníaasi1,1miliardalidínemápřístupkjakémukolitypuzdroječistépitnévody. Vzhledem k pokračujícímu vyčerpávání se odhaduje, že v roce 2025 bude téměř 2 miliardy lidí žít v oblastech, které budou sužovány nedostatkem vody a 2/3 celosvětové populace bude žít na místech s nedostatkem pitné vody. Důvod? Samozřejmě, odpad a znečištění. Ale já o tom mluvit nebudu. Podrobnosti o příčinách a prevenci nejsou tématem této přednášky. Spíše se na to opět podívejme z hlediska technologické kapacity, s ohledem na moderní čištění a moderní odsolovací systémy v průmyslovémmakroměřítku. Čištění Průměrnýčlověknacelémsvětědnesspotřebujeasi1.385m3 vodyzarok. Atytofaktorysetýkajívšech průmyslovýchčinností,stejnějakojenapříkladzemědělství. Proúčelytohotoargumentu,zvažme,coby bylo potřeba pro vyčištění veškeré sladké vody používané v současné době na celém světě v průměru ročně. 10 Vzhledem ke globálnímu průměru 1.385 m3 v populaci 7,2 miliardy, dojdeme k celkové roční spotřebě 9,972 *1012 m3 (asideset bilionů m3). Použitím výsledků základního měření čističky pro UV-desinfekci ve státě NewYorkvUSA, kterámávýstupníkapacituzhruba3miliardym3 ročně, zabírající asi 3,7 akrů půdy, bychom potřebovali 3.324 čističek pro vyčištěníveškerévodypoužívanécelosvětovoupopulací, kterébyzabrali rozlohu asi 12.299 akrů půdy. Teď samozřejmě není třeba říkat, že existujemnohodalšíchfaktorů,kterévstupujídohry, jakojsouenergeticképotřeby,umístěníapodobně. To by bylo fér. Nicméně, to je ta menší nepříjemnost. Dvanáct tisíc akrů není nic ve srovnání s 36 miliardamiakrůpůdynaplanetěZemi. Abych uvedl více praktický příklad, samotná armáda Spojených států má asi 845.000 vojenských základen atakébychmohlříctbudov. Bylozveřejněno,žejetoglobálněasi30milionůakrůpůdy. Nyní by bylo zapotřebí pouze 0,041 % tohoto území, abychom vydezinfikovali sladkou vodu, kterou spotřebujecelýsvět, pokudbytobylopotřeba,cožsamozřejměnení. Odsolování Nyní spusťme stejnou teoretickou extrapolaci na odsolování. Nejběžnější způsob odsolování, který se používá dnes, se nazývá „reverzní osmóza“ a podle Národní asociace odsolování se tato podílí 60 % na instalovaném výkonu celosvětově. Samozřejmě existuje mnoho dalších metod, které se objevují poměrně rychle s vysokou mírou efektivity- při mnohem větším průtokuvody- alenebuduotommluvit,protožesechcidržetpouzevrámci společnémetodypoužívanédnes. Mějtenapaměti,ževše, očemmluvím,se velmibrzydramatickyvylepší. Je zde moderní odsolování mořské vody pomocí reverzní osmózy v čističce v Austrálii, která může produkovatasi150milionůmetrůkrychlovýchsladkévodyzarok, zatímcozabíráasi50akrů. Vzhledem nacelkovoucelosvětovouročníspotřebuvody- přibližně10bilionům3 - bychompotřebovalivsoučasné době asi 60.000 takových čističek pro celkovou globální produkci. Vezmeme-li v úvahu rozměry tohoto zařízení, které je docela velké, tak dohromady by zabraly asi 18.000 mil délky pobřeží, nebo-li 8,5 % světovýchpobřeží. Tosamozřejměneníopravduideální,jetohodněpozemkůnapobřeží, aletotocvičení je o poměru. Je zřejmé, že nepotřebujeme znovu odsolovat veškerou používanou vodu, ani bychom neobcházeli proces čištění, nebo ignorovali obrovské reformy potřebné k zachování efektivity a čerstvé vody, alestejnětakdůležitéjeopětovnépoužití,kterése blížíkuskutečnění, kdebudovy jsouvmnoha ohledech schopné používat vodu recyklací, která prochází z umyvadla do toalety a další mechanismy, kterébohuželdrtivávětšinanevyužívá. Takže, pojďme udělat něco praktičtějšího a extrapolujme do reálného života, kde budeme kombinovat pouze čištění a odsolování s aktuálními statistikami regionálníchnedostatků. Naafrickémkontinentujezhruba345milionůlidí,kteří nemají přístup k sladké vodě. Pokud budeme uvažovat uváděnou globální průměrnou míru spotřeby, opět 1.385 m3 za rok, snažíce se toto množství poskytnoutkaždémuztěchto345milionůlidí, budemepotřebovatvyrobitasi478 miliardm3 ročně. Pokudbychomrozdělilitotočíslonapolovinu apoužilisystémy na čištění pro jednu část a systémy pro odsolování pro druhou část, proces odsolování by potřeboval pro odsolovací zařízení asi1,9% nebo 494 mil délky pobřeží ajenomasi282 akrůpůdy pročistícízařízení, cožjenepatrnýzlomekAfrikyocelkovérozloze přibližně7miliardakrů. Takžejetozcelaproveditelnéitak,jakjeuvedenovtomtosurovémpříkladu. Ale samozřejmě, v tomto případě a i ve všech dalších případech, bychom procesy čištění strategicky maximalizovali, jelikož je to zřejmě efektivnější, zatímco použijeme odsolování pouze pro zbytek poptávky. Stručně řečeno,je absurdní, aby každý na této planetě, neměl pitnou vodu. Nemluvě o tom, že 70 % veškeré pitné vody, kterou používáme dnes, se používá v zemědělství v našich velmi nehospodárných zemědělských metodách. Sedmdesát procent! Pokud například opět aplikujeme naše 11 vertikálníhospodářskésystémy, ukterýchbylozjištěno,žesnižujíspotřebu vodyovícenež80%, viděli bychomobrovskéuvolněnítohotone-nezbytněvzácnéhozdroje. ENERGIE Žijeme v jednom masivním neustále se pohybujícím stroji známým jako vesmír. Skutečnost, že stále používáme zásoby znečišťujících fosilních paliv v zemi nebo neuvěřitelně nestabilní jaderný fenomén, který dává velmi malý prostor pro lidský omyl, je opravdu děsivé. Máme čtyři hlavní velkokapacitní obnovitelné zdroje energie, tzv. zdroje „trvalého zatížení“, které jsou v současné době nejideálnější z hlediska našehosoučasnéhostavuaplikacetechnologií. Jednáseogeotermálníelektrárny,větrné elektrárny,solárnípole,aenergienavodníbázi. Vzhledemkčasunebuduvysvětlovat,cotatomédiajsou, apředpokládám,ževětšinatoví. Pouzeproběhnusrovnánínadbytku. Geotermálníenergie ZprávaMITzroku2006ohledněgeotermálníhovýzkumuuvádí,ževzemi jekdispozici13.000zetajoulůenergie,která jevsoučasnédoběk dispozici s možností vytěžit 2.000 zetajoulů s vylepšenou technologií. Celková spotřebaenergievšechzemínaplanetě jejenasi0,5ZJ/rok. Toznamená, že doslova tisíce let planetární síly by mohly být využity jenom v samotnémtomtomédiu. Geotermálníenergietakévyužívámnohemméně půdy než jiné zdroje energie. 30 let je doba, která se běžně používá k porovnání dopadů různých zdrojů energie na životní cyklus a bylo zjištěno, že geotermální zařízení používá 444 m2 pozemků na gigawatthodinu, zatímco uhelné elektrárny používají 3.632 m2 na gigawatthodinu. Pokud bychom udělali základní srovnání geotermální a uhelné elektrárny z hlediska tohoto poměru čtverečníhometrunagigawatthodinu, zjistíme,žebychommohliumístitasi9geotermálníchelektráren do prostoru jedné uhelné elektrárny. A to nepředstavuje tak obrovské množství půdy, které je v současnédoběpotřebaprotěžbuuhlí. Myslímtímtyobrovskédíry,kterévidímevzemi. Amimochodem, krása geotermální energie a všech obnovitelných zdrojů, o kterých budu mluvit, je v tom, že těžba je téměř vždy na tom samém místě jako zpracování pro distribuci elektrické energie. Na druhé straně všechnyuhlovodíkovézdroje vyžadujíoboje- těžebníavýrobnízařízení- téměřvždynarůznýchmístech - někdytakérafinérienarůznýchmístech. V roce 2013 bylo oznámeno, že v Etiopii byla zahájena výstavba elektrárny 1.000 MW. Použijeme toto jako základ teoretické extrapolace. Pokud by byla 1.000 megawattová geotermální elektrárna provozovánanaplnývýkon 24hodindenně,365dnívroce, produkovalaby8,76 milionumegawatthodin ročně. Současná světová spotřeba energie je asi 153 miliard megawatthodin ročně, což by mohlo znamenat, pro představu, asi 17.466 geotermálních elektráren, které by tomu odpovídalo. Na celém světědnesexistujevprovozuvícenež2.300uhelnýchelektráren. Použitímvýšeuvedenéhozpůsobupro porovnáníkapacityavelikostiplochyelektrárny, kdy9geotermálníchelektrárenumístímenaplochu jedné uhelné elektrárny, plyne, že na plochu 1.940 uhelných elektráren bychom mohli teoreticky umístit těchto17.460 geotermálníchelektráren,nebo-lina84%zcelkovéplochyuhelnýchelektráren. Také vzhledem k tomu, že uhlí představuje pouze 41 % současné výroby energie, tato teoretická extrapolacetakéukazuje,jakbyse na84%současnéplochy,kterouvyužívajíuhelnéelektrárny, mohlapokrýtgeotermálnímielektrárnami100%celosvětovádodávkaenergie. Větrnéfarmy Bylo vypočteno, že s dnes existujícími turbínovými technologiemi, které se rychle vylepšují, by Země mohla produkovat stovky bilionů wattů výkonu, mnohonásobně více než to, co dnes svět celkově spotřebovává. Nicméně, držme se při zemi, použijme 9.000 akrové Alta wind centrum v Kalifornii jako teoretickýzáklad, kterémáaktivnívýkon 1.320megawatt, možnouteoretickouročníprodukcipřibližně 12 11.563.200 milionů megawatthodin. To znamená, že by bylo potřeba 13.232 větrnýchelektrárenorozloze9.000akrůprocelkovouglobálnípoptávku 153 miliard megawatthodin ročně. To vyžaduje přibližně 119 milionů akrů půdy nebo-li 0,3 % zemského povrchu pro dodávku celému světu, pro představu. Nicméně, jak někteří možná víte, vítr mimo pevninu je obvykle mnohemsilnějšínežnapevnině. Zezdrojů,kteréhodnotívětrnouenergiimimo pevninuproSpojenéstáty,vyplývá, že4.150gigawattzpotenciálnítechnologie větrných turbín, kapacity turbín, je k dispozici mimo pevninu, jenom v samotných Spojených státech. Za předpokladu, že tento výkon by byl konzistentní po celý rok, skončíme s přeměnou energie36,354 miliardmegawatthodinročně. Vzhledemktomu, že Spojené státy americké v roce 2010 spotřebovaly 25,7 miliard megawatthodinenergie, zjistíme,žejenomzapomocivětrumimo pevninu bychom mohli překročit celonárodní spotřebu asi o 10,654 miliardymegawatthodinnebo-lio41 %. Aaxiomaticky,extrapolacítétonárodníúrovněnazbytek světovýchpobřeží, sohledemnavýšezmíněnéstatistikypozemků, jejasné,žemůžememnohokráta zcelareálněnapájetvětremcelýsvět. Slunečnípole Pokud by lidstvo zachytilo a přeměnilo 0,1 procenta sluneční energie dopadající na Zemi, měli bychom přístup k šesti násobku energie, kterou spotřebujemevevšechformáchdnes. Schopnostvyužíttétoenergiezávisí natechnologii, ajakvysoképrocentozářeníjekonvertováno. Ivanpah, solární elektrický systém v Kalifornii; je pole 3.500 akrů, s ročnímstabilnímgenerováním1.079.232 megawatthodin. Pokudbychom měli pomocí tohoto teoretického základu extrapolovat, podobně, jako předtím, stačilobyasi 141.767 polí nebo-li 496,1845 milionůakrůpůdy proteoretickéuspokojenísoučasnéglobálníspotřebyenergie. Tojeasi 1,5 % z celkové půdy na Zemi. Pouště pokrývají asi 1/3 světa nebo-li 12 miliard akrů a mají tendenci být poměrně příznivé pro solární pole a zároveň často méně příznivé propodporu života lidí. Vzhledem k tomu, že zhruba 500 milionů akrů je teoreticky potřebné k napájení světa, jak je uvedeno, potřebovalibychomprotatopolevyužítpouze4,1%světovýchpouští. Zemi,kterádoznačné míryjentakležíladem. Energienavodníbázi Existujepětdominantníchdruhůenergienavodníbázi:energievln,energie přílivu,oceánsképroudy,osmotickáenergie,teplotníoceánskáenergiea energie vodního toku. Celkově lze říci, že technologie pro využití energie oceánujeobecněv plenkách,alepotenciáljeobrovský. Anazákladětradičních odhadů, je zde akceptovaný globální potenciál, který vychází z nasazení stávajících metod, to znamená, pokud nepoužijeme vyspělé technologie, které ještěnejsouvběžnémpoužívání. Tytovšechnyúdajenámvsoučtudávajívíce než146.720 TWh/rok nebo-li96%současnéglobálníspotřeby,nebo-li0,55ZJ: 13 Energie vln: 27.280 TWh/rok Energie přílivu: 13.140 TWh/rok (1,5 TWh × 8.760 h) Oceánské proudy: 400 TWh/rok Osmotická energie: 1.500 TWh/rok Teplotní oceánská energie: 88.000 TWh/rok Energie vodního toku: 16.400 TWh/rok -----------------------------------------Součet: 146.720 TWh/rok Jetopoměrnědostpronapájenísvětazjednoho samotnéhomédia,pokudbysevyužilo. Ačkoliv, rostoucí technologický potenciál dává smysl, protože si myslím, že toto je důležité vzhledem k tomu, že technologie a na vodě založená energie je na samém počátku, nedávný rozvoj v technologii využití „oceánských proudů“ - proudů, které tečou hluboko v oceánech - u kterých se může využít mnohem nižších rychlostí, ukázal, že samotné oceánské proudy by mohly nyní teoreticky pohánět celýsvět,pokudbysevyužilysprávně. Takže to shrňme: Větrné, solární, vodní a geotermální výzkumy ukázaly ve velkém měřítku v oblasti médií základního zatížení obnovitelných zdrojů energie, že jsou schopny samostatně naplnit nebo výrazně překročit aktuální roční celosvětovou spotřebu energie, v tomto okamžiku. A samozřejmě, pomocísystémovéhopřístupu strategickyurčímeoptimálnípodílkaždéhoztěchtoobnovitelných zdrojů energie, a to je klíč k dosažení globální, celkové energetické hojnosti. Například, není těžké si představit sérii umělýchplovoucíchostrovů uvybranýchpobřeží,kteréjsouurčenyke společnému využití, větrné a sluneční energie, energie z teplotního rozdílu, vln, přílivu a proudů - všechny ve stejnou dobu a ve stejné oblasti. Takovéto energetické ostrovy by pak v potrubí přenášely energii zpět na pobřeží pro skladování a distribuci. Je jen na naší konstrukčnívynalézavostipřijítnavěci,jakojetohle. Lokalizaceaopětovnépoužití Nakonec chci zmínit energetický faktor, který explicitně staví natomtosystémovémmyšlení amácodočiněníslokalizacía s programy opětovného použití. Spojováním lokalizovaných energií není věnován ani zlomek pozornosti, kterou dnes potřebujeme. Obnovitelné metody v menším měřítku, které jsou příznivé pro jednotlivé struktury nebo malé plochy jsou založeny na stejné systémové logice, pokud jde o kombinaci. Tyto místní systémy by se také mohly, bude-li to třeba, připojit zpět do větších, systémů základního zatížení, pro vytvoření celkové smíšené střední integrované sítě, a které se v dnešní době někdy skládajízesolárníchelektráren. Existuje mnoho lokalizovaných systémů, které mohou čerpat energii z bezprostředního okolí. Samozřejmě, že je to solární pole, malé větrné systémy, lokalizované geotermální vytápění a chlazení a dokonceiarchitektonickýdesign,kterýprostědělá přirozenésvětloateplo(chlazení)víceefektivnější. Buckminster Fuller byl skvělý se svou kupolovitou strukturou a způsobem, jak ve skutečnosti docela dobře pojmout energii. Stejný nápad. Rozšířením na městskou infrastrukturu, vidíme stejnou promarněnou možnou výkonnost téměř všude. Jednoduchá piezoelektrická technologie je schopna převést tlak a mechanickou energii přímo na energii elektrickou. Je to vynikající příklad způsobu opětovnéhovyužitíenergiesvelkýmpotenciálem. Existujícíaplikace,kterégenerujíenergii pomocílidí, kteří jednoduše chodí po takto navržených podlahách a chodnících, silnice, které mohou generovat energii, když po nich jedou automobily, a železniční systémy, které mohou také zachytit energii z projíždějícíhovlakuprostřednictvímtlaku. Bylotonavrženolidmi,kteřítotostudovaliazjistili, žeúsek 14 silnice méně než jeden kilometr dlouhý, čtyři pruhy široký, dálnice, s provozem asi 1.000 vozidel za hodinu může vytvořit asi 0,4 megawatt výkonu, který je dostatečný pro napájení 600 domácností. Nyní to extrapolujme na všechny dálnice na světě a máte velmi, velmi silný regenerační zdroj energie. Celkově, pokud přemýšlíme o obrovské promarněné mechanické energii dopravy vozidel a velkého provozu samotných pěších zón, potenciál možné regenerované energie je poměrně značný. Aopětjetotentozpůsobsystémovéhomyšlení, kterýjepotřebav zájmuzachováníudržitelnosti, azároveňdosaženítétoglobálníenergetickéhojnosti. A nakonec složitější téma, které kromě energie, bude předmětem materiální hojnosti a vytváření život podporujících výrobků. Nyní, na rozdíl od předchozích, jednodušších post-nedostatkových kategorií potravin,vodyaenergie, vytvořeníširokémateriálníhojnostiohledněvšechzákladníchdruhůvýrobků, které obsahují současný průměr toho, co je dnes v rámci kultury považováno za „vysoký životní standard“, jepodstatněradikálnější vesvépotřeběproprůmyslovoureviziazměnu. Jakjižbylouvedeno, současnévysoceneefektivnímetody,kterépoužíváme v průmyslovém návrhu, produkce, distribuce a regenerace - jsou jedním z hlavních důvodů, proč jsme v neustálém stavu globálního přečerpávání zdrojů a destabilizujícího úbytku biologické rozmanitosti. Také, jak bylo uvedeno, neexistuje trh s pobídkou pro pokročilé stavy účinnosti, protože účinnost vždy snižuje množství práce, zdrojů a služeb potřebných pro daný účel, a tím snižuje peněžní oběh. Toto nemohudostatečnězdůraznit. Proto,pohlednanovésynergickésystémyprůmyslu výslovnězaměřenýna materiálovou a pracovní efektivitu, samozřejmě společně s optimalizovanou strategii udržitelnosti, je v pořádku. 15 Z časových důvodů a jako úvod do závěrečné části výpočtu, se zaměřím na několik principů nebo protokolůanato, jakkaždýprotokolpomáházvýšitúčinnosttétopost-nedostatkovéhojnosti. Jinakbyto zabralo obrovské množství času. Není to tak jednoduché, jako předchozí extrapolace. Nicméně, v této knize,okteréjsemsejižzmínil,budekapitolavěnovanátétoproblematicevelmipodrobně. 1. Přístup,nemajetek Společnost založená na majetku stimuluje názor spíše vlastnit daný produkt, než si jejpronajmout nebo získatpřístuppodle potřeby. Já jsem filmař, a když si občas některé věci pronajmu, je to mnohem nákladově efektivnější a inteligentnější, než si je koupit, protože mají proměnnou hodnotu. Tato pobídka univerzálního vlastnictví je neuvěřitelné plýtvání, když prozkoumáme skutečnou dobu použití určitého výrobku. Usnadněnímpřístupukprostředkům,kdemohoubýtvěcidoslovasdílené, umožní mnohem více získat využíváním výrobků, které by jinak nebylo možné, v poměru k existenci menšíprodukcetěchtovýrobků. V Ekonomice založené na přírodních zákonech / zdrojích se snažíme vytvořit přístupovou hojnost, nikolinadbytekmajetku, kterýjevesvépodstatěplýtváním. Amimochodem,jetakédůležitésiuvědomit, že majetek není empirický pojem. Pouze přístup je empiricky platný. Majetek je protekcionistický vynález. Přístupjerealitasociálníhoalidskéhostavu. Abystemohlidoopravdyříci„můjpočítač“, museli byste sami přijít s celým technologickým procesem, který tu věc vytvořil, spolu s myšlenkami, které zahrnujínástroje (programy),kterémůžetevtomtopočítačipoužít. Tojedoslovanemožné. Ajetoto,co ničízastaralouteoriihodnoty majetku,kterábyladefinovanáklasickýmiekonomy. Nenížádnátakovávěc jakovlastnictví. Jepouzepřipojeníasdílení,bezohledunato,jakýsociálnísystémsepoužije. 2. Návrharecyklace Narozdílodnašíintuice, vpřirozenémsvětěneexistuježádnátakovávěc, jakojeodpad. Nejenzhlediskabiosféry,kteráopětovněpoužijevševesvém procesu - 92 hlavních, přirozeně se vyskytující prvků v periodické tabulce, kterézahrnujíveškerouhmotu,nemůžebýtvyčerpáno. Lidstvověnovalojen maloupozornostregeneracimateriálu, anato,jakvšechnynašekonstrukční postupymusíbrátzřetelnatutorecyklaci. Veskutečnosti,jakněkteřímožná víte, se nejvyšší stav této recyklace nakonec dostaví v podobě nanotechnologie. Nanotechnologiebudounakonecschopnévytvářetvýrobkyodatomárníúrovně- azase je rozebrat do téměř výchozího bodu. Je to maximální forma recyklace. A mimochodem, nejsem přesvědčenotom,ženanotechnologiejedokoncevtétodoběpotřeba, vesmyslutoho, co právě teď děláme. Je to pouze skvělý princip pro referenci, pokud jde o význam regenerace. Vtomtokontextumádnešníprůmyslmalýsmyslprosynergii. Recyklaceje nemyslitená. Firmy i nadále dělají věci, jako například nátěrové hmoty s chemickými barvami a podobně, které narušují vlastnosti materiálů, což způsobuje, že jsou materiály méně chráněné nebo možná zcela nepoužitelné pro současné metody recyklace. To se děje neustále. Ve stručnosti, strategická recyklace by mohla být základnímjádremneustáléhojnosti. Každáskládkanazemijejenplýtvánípotenciálem. 3. Strategické přizpůsobení dobrého návrhu s ohledem na nejvhodnější a nejhojnější známé materiály Můžete si všimnout této kvalifikace účinnosti s ohledem na to, co jsem právě řekl: Vhodné a hojné. Vhodnéznamenánejvhodnějšínazákladěmateriálovýchvlastností. Hojnéznamená,žezvážítepřínosnou hodnotu materiálu proti hodnotě přístupnosti a nízkého dopadu ve srovnání s jinými materiály, které mohoubýtvícečiméněpříznivé. Tojeporovnáníúčinnostizhlediskasynergie. 16 Pravděpodobněnejlepšímpříklademjedůmnebo-likonstrukcedomu. Běžnépoužitídřeva,cihel,šroubů a obrovského množství dílů, které je typické pro společný dům, je poměrně značně neefektivní vůči modernějším, jednodušším, pre-fabrikovaným nebo lisovaným materiálům. Tradiční dům, 2.000 stop čtverečních, vyžaduje přibližně 40 až 50 stromů - přibližně akr. Srovnejme to s domy, které mohou být vytvořeny v předvýrobních procesech, z jednoduchých, ekologických polymerů, betonu, nebo jinými snadno formovatelnými metodami. Například 3D tisk, který je na vzestupu. Tyto nové přístupy zanechávajívelmimalouekologickoustopu, vesrovnánísnašimničenímsvětovýchlesů, kterépokračuje z důvodu těžby dřeva. Výstavba domů je dnes jedním ze zdrojově nejnáročnějších a nejnehospodárnějších průmyslových aktivit na světě, kde asi 40 % ze všech materiálů shromážděných pro výstavbu nakonecskončíjakoodpad. 4. Návrhoptimálníchpodmínekproautomatizacipráce Nynítobudepromnohéněconového. Čímvícesepřizpůsobímeaktuálnímustavurychlých,efektivních výrobních procesů, samozřejmě, tím větší hojnost můžeme vytvořit. V literatuře ohledně výrobních procesů, setypickydělíprácedotříkategorií:Lidská, strojováaautomatizace. Lidskápráceznamená, ručněvyráběné. Strojová znamená, žestrojepomáhajípracovníkům. Aautomatizaceznamenábezzásahu člověka. Představte si, že byste potřebovali židli a existovaly by tři návrhy. Prvníjekomplikovanýasložitý alzejejprovéstpouze rukama. Druhý je více efektivní, kde by mohli být jednotlivé částivyrobenypřevážněpomocístrojů, alebudetomusetbýt smontováno ručně. Třetí židle se vyrábí jediným procesem, který je plně automatizován. Ten návrh poslední židle by mohl být cílem v teorii tohoto nového přístupu. To, co to udělá je, že to sníží komplexnost procesu automatizace- spotřeboumaléažžádnélidsképráce. Představte si výrobní závod, který nejen, že vyrábí automobily, může vyrábět prakticky jakýkoliv průmyslovývýrobek, kterýjesloženzestejnýchzákladníchsdílenýchmateriálů. Tojevelmireálné. To bypodstatnězvýšilovýkon. Jinýmislovy,optimalizujemevýrobníprostředky. Z trochu jiné stránky, mnozí, kteří vidí věci, jako je toto, si myslí, že to omezí rozmanitost výrobků do budoucna, a že bude všechno chladné a uniformní a každý dostane stejnou věc. Ne, já jsem toto použil pouze jako příklad toho, jak můžeme být efektivní. Být nakloněn automatizaci neznamená, univerzální jednotnost designu, protože neuvěřitelné množství možných variací, které je již v naší současné technologii, je úžasné a akcelerující. V modulární robotice, je mnoho různých samostatně se měnících strojů, které mohou vytvořit velké množství variant. Všechno toto znamená, že existující procesyvjejichsoučasnémstavu bymělybýtnasazenyprosnadnouvýrobu. Takžeprosím,nepleťtesito smyšlenkou,žekaždýprostědostanetostejné. To,codostanouvšichni,jsoustejnézákladníprincipy udržitelnosti, kterépřicházejívmnoharůznýchformách, abystetomurozuměli. Takže,tyto4parametryuvedenédopohybu, spolusezákladnímzáměremasistovat trenduefemeralizace navšechúrovních, odstranípochybnostotom,žekaždálidskábytostbymohlamít velmivysokouživotní úroveň. Je to, prostě, o přeměně veškeré neefektivnosti, kterou máme, strategicky přímo do produktivity. Tuto část uzavřu poznámkou, že R. Buckminster Fuller je pravděpodobně jediný člověk, který se kdy pokusil spočítat a kvantifikovat stav zdrojů a jejich potenciál během posledních 100 let a byl schopný přijítjižvroce1969snásledujícímzávěrem: „Člověkvyvinulvdoběprvnísvětovéválkytakintenzivnímechanizaci, žeprocentocelosvětovépopulace, kterébylovprůmyslu„přebytečné“, sezvýšilovroce1919o6%. Tobylavhistoriivelmináhlázměna. V 17 době druhé světové války se stalo 20 % veškerého lidstva v průmyslu „přebytečným“. V současném okamžiku je „přebytečných“ 40 % lidstva. Průměrným celkovým zvýšením o 12 % by mohlo být nasyceno celé lidstvo.“ Exponenciální růst v oblasti informačních technologií od roku 1969, spolu s aplikací technologií a pokročilého synergického chápání, který máme dnes, mě přivádí k podezření, že jsmetojižhodněpřekročili, žejsmeza12%zvýšenímúčinnosti, kterouviděl,jakopotřebnou. Problémnyní,zčásti, jevhodnésladěníprůmyslovýchpříspěvků, cožsevsoučasnédoběneprovádí. 18 Částtřetí:Ekonomickáorganizaceavýpočet? Nyní,pokudpřemýšlíte,pročjsemvěnovaltolikčasuvpředchozíchbodechpost-nedostatku atěmdvěma základnímproblémůmspojenýmstržnímkapitalismem- společenskénerovnovázeanerovnovázev životnímprostředí, takjetoproto,ženemůžetepochopitlogikuekonomickýchfaktorůpodílejícíchsena tomto modelu bez těchto předchozích uvědomění. Ekonomika založená na přírodníchzákonech/zdrojíchneníjenprogresivnívýsledek našízvýšené kapacity, abychom byly produktivní jako druh. Jako kdybychom se pouze tímtozpůsobemkrokzakrokempostupněvyvíjelyztržníhosystému. Ne.Je potřeba si znovu uvědomit tu naléhavou potřebu pro odstranění tohoto systému. To se musí stát vskutku součástí motivační struktury nového modelu. Historické chápání je takové, že pokud se nám nepodaří nastavitprotentozpůsob, vrátímesezpětdotohotovysocenestabilníhoobdobí,vekterémseprávěteď nacházíme. Ekonomický model je teoretická konstrukce reprezentující dílčí procesy pomocí souboru proměnnýchnebofunkcí,kterépopisujílogickévztahymezinimi. Základnídefinice Pokudněkdostudovaltradičnínebotržníekonomickémodelování, velkémnožstvíčasuječastostráveno nadvěcmi,jakojevývojcen, vzorcechování,prospěchářskéfunkce, inflace,výkyvysměnnéhokurzu,atak dále. Zřídka,pokudvůbec,jeněcořečenooveřejnémneboekologickémzdraví. Proč?Protožetrhje,opět, slepý k životu a oddělený od vědecké podpory života a udržitelnosti. Je to prostě zastupitelskýsystém. Nejlepší způsob, jak přemýšlet o této ekonomice není skrze tradiční termíny, ale spíše jako o vyspělé produkci, distribuci a systému řízení, který je demokraticky užíván veřejnostínabázijakésiparticipativníekonomiky, která usnadňujevstupníprocesy, jako jsou konstrukční návrhy a posouzení poptávky, zatímco filtruje všechny akce prostřednictvímněčeho,cobudemenazývatprotokolyudržitelnostiaefektivnosti. To jsou základní pravidla pro průmyslové akce stanovené přírodními zákony, nikoli lidskýmNÁZOREM. Jak již bylo uvedeno dříve, ani jeden z těchto zájmů není strukturálně vlastní kapitalistickému modelu a je jasné, že lidstvo potřebuje model, který má zřetelně tentodruhvěcívestavěnýpřímovsobě. Strukturálnísystémovécíle Všechny ekonomické systémy mají strukturální cíle, které nemusí být hned zřejmé. Strukturální cíl tržního kapitalismu, jak je popsáno, je růst a zachování úrovně spotřeby, dostatečně vysoké, aby udrželalidizaměstnanévjakémkoliokamžiku, azaměstnanostvyžadujetaképrostředí skutečné nebovnímanéneefektivnosti, atovpodstatěznamenázachovánínedostatkuvtéčionépodobě. Toje jehostrukturálnícíl. Ahodněštěstístím,abysektomupřiznaltržníekonom. Cílem tohoto nového modelu je optimalizovat technickou účinnost a vytvořit nejvyšší úroveň hojnosti,jakájejenmožná, vmezíchudržitelnostiZemě,snažíceseplnitlidsképotřebypřímo. Pohlednasystém Jedenznejvětšíchmýtůtohotomodeluje,žejecentrálněplánováno. Jsemsi jist,žetomnozíznásjižslyšeli. To,cotoznamenánazákladěhistorického precedentuje, žesepředpokládá,žeelitnískupinalidíbudevpodstatědělat ekonomickározhodnutíprospolečnost. Ne. Tento model je systém navržený pro spolupráci - CDS (Colaborative Design System). Není centrálně plánovaný. Je zcela založen na veřejné 19 interakci usnadněné programováním systémů „open source“ (otevřený zdroj), kteráumožňujekonstantnítokdynamickézpětnévazby,který může doslova umožnit vstup veřejnosti do jakékoliv průmyslové záležitosti, aťužosobnínebospolečenské. Nyní, častá otázka - když toto přednesete, říkají „No, a kdo programuje tentosystém?“ Odpověď je: Všichni a nikdo. Skutečná hmatatelná pravidla přírodních zákonů, která se vztahují k udržitelnosti životního prostředí a inženýrské efektivnosti, jsou zcela objektivníreferenčnírámec. Vprůběhučasusemohoudojistémíryměnitodstíny, aleobecnéprincipy zůstávají. Vprůběhudobybudelogikatohotopřístuputéžstabilnější, protožejaksebudemevíceučita zdokonalovatnašechápání, tímméněprostorubudeprosubjektivitu vurčitýchoblastech,kdepředtím byla. Vícetopopíšuzachvíli. Také programy samy o sobě budou k dispozici na platformě „Open Source“ (otevřeného zdroje) pro veřejnývstuparevizi- naprostotransparentní. Apokudbysiněkdovšimlproblémuneboneaplikované optimalizační strategie, což pravděpodobně nastane, je to vyhodnoceno a testováno komunitou. Pro představu, něco jako je Wikipedie, stou výjimkou, že je mnohem méně subjektivní než Wikipedie - bez náladovostiadministrátorů. Další klasické nedorozumění, které obklopuje tento koncept, se stalo pro mnohé definováním rozdílu mezikapitalismemavšímostatním. A tomácodočiněnístím,zdajsouvýrobníprostředky vsoukromém vlastnictvínebo ne. A to jsou celé tuny materiálu našeho tradičního literárního zpracování kapitalismu, který jej popisuje, jako konečný projev lidského chování. Pokud nevíte, co to znamená, výrobní prostředkyodkazujínane-lidskýmajetek,kterývyrábízboží, jakojsoustroje,nástroje,továrny,kanceláře apodobně. Podlehistorickédefinicevlastníkapitalistavkapitalismuvýrobníprostředky- totojepůvod termínu. Mluvímotom,protože existujeužstoletínekončícíargument, žekaždýsystém,kterýnemásvé výrobníprostředkyvlastněnéformousoukromého vlastnictví, prostěnebudeekonomickyefektivníjako ten,kterýmá nebomožnánebudeefektivnívůbec. Tentoargumentpokračujekvůlipotřeběceny. Cenovýmechanismus Cena,kterámáschopnosttekutiny vyměňovathodnotumezipraktickyjakýmkolivdruhemzboží, díkysvé nedělitelné hodnotě, skutečně vytváří mechanismus zpětné vazby, která určitým úzkým způsobem spojuje celý systém trhu. Cena je způsob, jak s jistotou alokovat vzácné zdroje mezi konkurenci. Cena, majetek a peníze jsou, stručně řečeno osobní preferenční požadavky v poloobjektivní směnné hodnotě. Říkámvpolo,protožejsouto,opět,pouzerelativníkulturníopatření, postrádajícívětšinufaktorů, kterépředstavujískutečnoutechnickouhodnotu určitéhomateriálunebozboží. Jinýmislovy,nemátonicspolečnéhostím,cojsoutytomateriálynebozbožízač. Jetojenmechanismus. Řekl bych, že snad jediná skutečná technická informace je ve skutečnosti ta, že cena jen velmi hrubě odrážínedostatekzdrojůapracovnísíly. Můžetetovpodstatězjistitvceně. Takže v této souvislosti vyvstává další otázka: Je možné vytvořit systém, který může stejně, ne-li účinněji, usnadnit zpětnou vazbu s respektem na spotřebitelské preference, poptávku, hodnotu práceanedostatkůzdrojůnebokomponent, bezcenovéhosystému,osobníchmajetkovýchhodnot nebovýměn? Samozřejměžeje. Trikjevtomzcelaeliminovatvýměnu avytvořitpřímoukontroluazpětnouvazbu mezi spotřebiteli a výrobními prostředky samotnými. Spotřebitel se stává součástí výrobních prostředků aprůmyslovýkomplex,chcete-li, neníničímvíce,nežjenomnástrojem kvýrobězboží,který je přístupný veřejnosti. Ve skutečnosti, jak již bylo zmíněno dříve, stejný systém může být použit pro téměř všechny společenské výpočty, prakticky eliminující státní vládu a v podstatě politiku tak, jak ji známe. Jetospoluúčastnickýrozhodovacíproces. A mimochodem, pokud jde o fakt, že na světě bude vždy něčeho nedostatek, což je základem existence cen, trhu a peněz, tak lidé buď opět pochopí naléhavou potřebu existovat ve stálém, stabilním vztahu s přírodou a celou lidskou rasou z důvodu kulturní udržitelnosti a udržitelnosti prostředí, nebo ne. Můžemebuďpokračovatstejnoucestouúpadku,nakteréjsmednes nebosiuvědomit,žejsmeodpovědní vůči světu a sobě navzájem, hledajíc konec nedostatku a využívajíc pravidel udržitelnosti a efektivity 20 vycházející z přírodních zákonů pro rozhodnutí, jak nejlépe rozdělovat naše suroviny. Myslím si, že předchozí jmenované jsou tou nejinteligentnější cestou. Řekl jsem to, protože, opět, na tento argument ohlednězdrojůdojdevždyvsouvislostisnedostatkem. Nikdynekvalifikujeto, conedostatekvurčitých souvislostechje. Neoddělujenedostatek,atojefatálníchyba,odlidsképotřebyalidskéhochtíče. Takéchciupozornitnadalšíklam,kterýjetento, akterýsetýkátohotosoukromého vlastnictví výrobních prostředků. Klam, který je v tomto širokém pojetí kulturním nedostatkem. Dnes jsme svědky sloučení kapitálových statků, spotřebního zboží a pracovní síly. Stroje nahrazují lidskou pracovní sílu, ze které se stává kapitálové zboží,přisoučasnémsnižovánísvévelikosti,abysestalyspotřebnímzbožím. Jsemsi jist, že většina v této místnosti má doma tiskárnu. Pokud odešlete soubor k tisku z počítače, máte kontrolu nad mini-verzí výrobního prostředku. A co 3D tiskárny? V některýchměstech,existujíužnynílaboratořepro3Dtisk, kammohou lidé posílat své návrhy pro tisk konstrukce ve fyzické podobě. Model, kterýbudupopisovat,jezaložennapodobnémnápadu. Dalším krokem je vytvoření strategického automatizovaného průmyslového komplexu, lokalizovaného tak,jakjetojenmožné, kteréjenavrženokprodukciprostřednictvímautomatizovanýchprostředků,to znamená prakticky čehokoliv, po čem bude v daném regionu poptávka. Přemýšlejte o tom. Výroba na základě poptávky v masovém měřítku. Zvažte na chvíli, kolik skladovacích prostor, přepravy, energie a přetékajícíhoodpadu sepoužitímtohotopřístupuokamžitěodstraní. Myslímsi,žednyekonomikvelkých, nehospodárnýchmasovýchprodukcísevcelémměřítkublížíkesvémukonci. No,pokudtobudemechtít. Tentotypmyšlení- přesekonomickoukalkulaci,vtomnejvícetechnickémslovasmyslu- nemohu dostatečně zdůraznit. Provádíme výpočty, jak být technicky efektivní a konzervativní jak je to jen možné, což je opět téměř paradoxně to, co umožní globální přístup k hojnosti a uspokojení všech lidskýchpotřebaještěvíce. Strukturaaprocesy Projdunásledující3procesy: Rozhranípronávrhspolupráceaprůmyslovéschéma, Správazdrojů,zpětnávazbaahodnota Obecnézásadyudržitelnostiamakro-kalkulace. Rozhraní pro spolupráci na návrhu je v podstatě nový trh - je to trh nápadů. Tento systém je prvním krokem v každém výrobním zájmu. Může být reprezentován jednou osobou, může být reprezentován týmem, pokud máte přátele a chcete je dát dohromady, podobně, jako fungují firmy, může být reprezentován všemi. Je to „open source“ a otevřený přístup. Váš koncept je otevřený vstup pro kohokoliv, kdo se zajímá o daný obor, nebo kohokoli jiného, který je on-line a chce se podílet. Samozřejmě, že přichází ve formě webové stránky, jak jsem uvedl, a podobně, vše, co existuje jako konečnérozhodnutí, všechnoco jedánodo výroby,iteoreticky,všechno budemítmožnostmodifikace, ale to, co bylo schváleno, chcete-li, je digitálně uloženo v databázi, která umožňuje každému dobrý přístup. Něcojakokatalogzboží, kromětoho obsahujevšechnyinformacedigitálně, kteréjsoupotřebné projejichvýrobu. Tojezpůsob,jakseposuzujepožadavek. Jetozpětnávazbaajebezprostřední. Namísto reklamy, samozřejmě, a jednosměrného spotřebitelského nabídkového systémuzboží,kterým je, akterýmámednes,kdypodnikyvpodstatěříkají,co byste měli koupit, veřejnosti, obecně jdoucí s proudem, upřednostňováním jednédobrékomponentynebofunkce, používajícecenu,samozřejmě,pokudse jí něco nelíbí, pak to zřejmě už nebudou vyrábět, jenom si přečíst nabídku a poptávat. Tento systém funguje opačně. Celá obec má možnost prezentovat nápady,abykaždývidělazvážilanatomsepakdálestavělo. Ato,oconení zájem,sejednodušeneprovede. Nenízdežádnýprůzkum, kterývidítevmarketingu,cožjeneuvěřitelně nehospodárné. Je to tak jednoduché. Skutečný mechanismus nabídky přijde v podobě rozhraní interaktivního designu, jako vidíme u Computer-Aided Design, nebo-li „CAD“, jak se tomu říká nebo, 21 přesněji řečeno, Computer-Aided Engineering, což je složitější synergický proces. A mimochodem, někteří vidí, že programy CAD mají enormní křivku učení, a samozřejmě je to tak, ale stejně jako první počítače měly rozhraní založené na velmi obtížném strojovém kódu, které bylo později nahrazeno jednoduchými programy v podobě grafických ikon, které všichni dobře známe, budoucí programy typu CAD by mohly být orientovány přesně stejným způsobem tak, aby byly více uživatelsky přátelské. A, samozřejmě,nekaždýsezapojídonávrhu. Někteřílidé,stejnějakovětšinalidídnes,oceníto,cojižbylo vytvořenopředtím. Seznámísestímavyužijíto,cojižostatnílidévymysleli. Mámezdezákonoklesajícím výnosu v mnoha podobách, chcete-li. Ne každý bude řešit stejnou úlohu. Ale mnozí ano a mnozí budou užívatvýsledkytohotoprocesu. Asamozřejměmůžetesivěcipřizpůsobitpodlepotřeby, cožjeskvělý bod, a drobnosti, které se mohou stát produktem, o kterém nikdo nic neví, ale možná, že budete chtít pouze změnit barvu apod. Samozřejmě, že to nebude vyžadovat mnoho vzdělávání. Technicky vzato, je mnohem důležitější a krásné na těchto projekčních a inženýrských programech dneška, že zahrnují pokročiloumodernífyziku adalšívlastnostiskutečnéhosvětaodvozenézpřírodníchzákonů. Takževěci nejsou pouze zobrazitelné ve statickém 3D modelu. Můžou být přímo digitálně testovány. A ačkoli by mohly být dnes některé testy omezeny, je to pouze věc zaměření, abychom tyto digitální prostředky zdokonalili. Napříkladvautomobilovémprůmyslu dlouhopředtím,nežjsou novémyšlenkyrealizovány, běžípřespodobnédigitálnítestovacíprocesy. Anenídůvodsedomnívat,ženebudemenakonecschopni digitálněreprezentovat aimitovatauvéstdopohybupraktickyvšechnyznámépřírodnízákonyv čase a býtschopnijeaplikovatvrůznýchsouvislostech. Podobně, a toto je důležité, tento design, který je navržený pro tento systém, je filtrován přes řadu protokolů udržitelnosti a účinnosti, které se týkají nejen stavu světa přírody, ale také celkového průmyslovéhosystému, vrámci toho,cojekompatibilní. Procesyhodnoceníanávrh bymělyzahrnovat následující: a) Strategickámaximalizacetrvanlivosti, b) Adaptabilita, c) Standardizace komponentprojednotlivéobory, d) Strategickypřízniváintegrovanárecyklace, jakjsemsejižzmínildříve, e) asamotnýStrategickýpříznivýnávrh proautomatizacipráce. a) Trvanlivost prostěznamenávyrobitvýrobekjakodolný,taktakový,kterývydržítakdlouho,jak je relevantní. Jsou materiály, které mohou být použity jako možná náhrada vzhledem k nedostatku a dalších faktorů a ve skutečnosti by mohly být dynamicky propočítány, pravděpodobněautomaticky,podlenávrhovéhosystémutak, abyconejvícepřispělikestandardu optimálníživotnosti. b) Adaptabilita znamená,žejevytvořennejvyššístavflexibilitypřivýměněkomponent. Vpřípadě, že se některá část tohoto výrobku porouchá nebo zastará, návrh umožňuje kdykoli tyto komponentysnadnovyměnita maximalizovatplnouživotnostvýrobku. c) Standardizace oborových komponent znamená, že všechny nové návrhy jsou buď v souladu, nebo nahrazují (v případě, že jsou vylepšeny) stávající komponenty, které buď již existují, nebo jsou zastaralé kvůli nedostatečné výkonnosti. Mnozí to nebudou vědět, ale muž jménem Eli Whitneyvroce1801 poprvéskutečněaplikovalstandardizacivevýrobě. Vyrábělmušketyatehdy to byla ruční práce, a proto byly nezaměnitelné, takže pokud se nějaký díl muškety zlomil, nemohlijstevzíttutočástodjiné. Onbylprvní,kdoveskutečnostivytvořilnástroje,jaktodělat a v podstatě zahájil celý proces standardizace a americká armáda pak byla schopna koupit velké množstvímušketadílů, vzájemnějezaměňovatabylimnohemtrvanlivější,ikdyžzabíjelylidi. Ohledně armády je zajímavé, pokud se nad tím zamyslíte, že armáda je jedním z nejúčinnějších systémůnasvětě, protožepostrádátržníhospodářství. Pokudseopravduchcetepodívatnamísto, kde se zrodila výkonnost průmyslu, i když se mi to nelíbí, je armáda to místo, kde se to uskutečňuje. Takže, tato logika platí nejen pro daný výrobek, je aplikovatelná na celý obor standardizací. Amimochodem,tatoúčinnostsenikdynedostavívtržnímhospodářství sjejím základem v konkurenci, protože patentované technologie odstraní veškerou účinnost takové spolupráce. Nikdosenechcepodělitovše,jakojetoto. Jinakbychomnemělipotřebujítkvedení 22 společnostiakoupitjejíčást, alešlibychomjinam,kdebychomměliktěmtověcempřístupjinými prostředky. d) Příznivárecyklace,jakjižbylouvedenodříve,znamenáto,žekaždýnávrhmusíbýtvsouladuse současnýmstavemregeneračníchmožností. e) Poruše jakéhokoli výrobku je potřeba předcházet a povolit jeho nejoptimálnější variantu a vytvořit příznivé podmínky pro automatizaci práce. To znamená, že se přímo bere do úvahy současný stav optimalizované automatizované výroby a je snaha vylepšit návrh, který je předložen jako nejvíce přínosný k současnému stavu výroby s minimem lidské práce nebo dohledu. Opět se snažíme zjednodušit způsob, jakým jsou materiály a výrobní prostředky používány tak, aby mohlo být vyrobeno maximální počet výrobků s nejmenšími variacemi materiálůavýrobníchzařízení. Totojevelmidůležitýbod. td Adesign cr Nc HL = ( , , , , ) Strategickámaximalizacetrvanlivosti Strategickámaximalizaceadaptibility Strategickámaximalizacestandardizaceoborovýchkomponent Strategicky přízniváintegrovanárecyklace Strategicky přízniváautomatizacepráce Atěchtopětfaktorůbudeto,comůžemenazvatkonečně, pokudchcetebýttechničtí,Funkceefektivního optimalizovanéhonávrhu. Mějtetonapaměti,protožesekevšemutomuzachvílivrátím. Přesun na průmyslový komplex, rozvržení. To znamená, že síť zařízení, která jsou přímo připojena k systémunávrhuadatabáze,jsemprávěpopsal. Jsoutovpodstatěservery,výroba,distribuce,recyklace. Také budeme potřebovat uvést do souvislostí současný stav kriticky důležitých zdrojů, podle sítě pro Globálnísprávuzdrojů, dalšístupeň,kterýzaokamžiktaképopíšu. Výroba Toznamená,samozřejmě,skutečnouvýrobu,navrženoutak,jakjevyjádřenovýše- jakoautomatizované továrny, kteréjsouschopnyprodukovatstálevícesmenšímmnožstvímmateriálů navstupuaméně stroji - efemeralizací. A pokud jsme vědomě navrhli zbytečné úrovně složitosti, můžeme tento trend efektivity výrazně podporovat se stále nižším dopadem na životní prostředí a využívání zdrojů, při současné maximalizaci našeho potenciálu, produkujícím hojnost. Výrobní zařízení, homogenní nebo heterogenní, jak mohou být nazvány, by mohla být strategicky rozmístěna na základě topografie a statistiky obyvatelstva. Velmi jednoduchá věc. Není to nic jiného, než jak dnes fungují obchody s potravinami, kdesesnažízjistitvzdálenosti,jaknejlépeumí,mezikapsamispotřebitelůaumístěním. Dalo bysetonazvat„strategieblízkosti“,kteroubuduznovuzachvílizmiňovat. Distribuce Tamůžebýtbuďpřímozvýrobníhozařízení jakovpřípadějednorázovévýrobynazakázku nebomůže být požadavek odeslán do distribuční knihovny s veřejným přístupem pro vyhodnocení poptávky a zájmu v této oblasti. Knihovní systém je místo, prostřednictvím kterého můžou být výrobky získány. Některé zboží způsobí nízkou poptávku a zakázkovou výrobu a některé ne. Jídlo je krásným příkladem masové výroby z nutnosti, zatímco nábytek na míru přijde přímo z výrobního závodu, jakmile bude vyroben. A mám znovu podezření, že tento proces poptávky, který se stane pravděpodobně stejně využívanýjakomasovávýroba, budenesmírněvýhodný. Jak již bylo uvedeno, výroba podle poptávky je účinnější, protože zdroje budou zpracovány pro konkrétnípoužitínazákladěpoptávky, narozdílodhromadnévýrobyvěcí,kteroumámednes. 23 Distribuční knihovna. Seznam, samozřejmě, je přístupný přímou dynamickou zpětnou vazbou pro výrobu,distribuciapoptávku. Jestliževámtonedávásmysl,vše,očembystemělipřemýšletjeto, jakse počítajízásobyasledujeprácevkterémkolihlavnímobchodnímdistribučnímcentrudnes; samozřejmě,s několikaúpravamiprovedenýminatomtomodelu. Tentodruhvěcíjižděláme. Atobezohledunato,kam výrobekputuje, aťuž jetonazakázku,nebone,prostřednictvímknihovennebopřímokuživateli,je to stále systém přístupu. Jinými slovy, kdykoliv může uživatel vrátit zakázkový výrobek k přepracování, stejně tak, jako osoba, která získala něco z knihovny. Protože, jak již bylo uvedeno, výrobek byl pre-optimalizován (všechny výrobky jsou pre-optimalizované z důvodurecyklace),recyklačnízařízeníjsouveskutečnostipostavenypřímove výrobních zařízeních nebo oborových výrobních zařízeních (v závislosti na tom,kolikzařízení,jetřebavytvořitzdůvodurůznépoptávky). Takžeznovu, neexistuje zde žádný odpad. Ať už je to telefon, gauč, počítač, sako nebo kniha, vše se vrátí tam, odkud přišlo, zpět do přímého přepracování. V ideálnímpřípadětobudeekonomikanulovéhoodpadu. Zpětnávazbasprávyzdrojů Proces počítačového návrhu a inženýrství samozřejmě neexistuje ve vakuu. Požadavky na zpracování, vstup z přírodních zdrojů, které máme. Takže, jejich připojením k tomuto procesu návrhu, doslova, vytvoří funkci optimalizovaného účinného návrhu, jak bylo uvedeno dříve, a je to dynamická zpětná vazba z účetního systému Země, která poskytuje data o všech relevantních zdrojích, které se týkají všechvýrobníchprocesů. Dnes většina hlavních průmyslových odvětví pravidelně zpracovává údaje o svém materiálu v daném oboru,abyvěděli,kolikmají. Alejejasné,žejeobtížnésektomudopátrat,vzhledemkpovazefiremních tajemstvíapodobně. Aleje tostáleprováděno. Bez ohledu na stupeň technicky možného, jsou v ideálním případě všechny zdrojesledoványamonitoroványtéměřvreálnémčase. Proč?Hlavněproto,že musíme zachovat rovnováhu s regeneračními procesy planety za všech okolnostíaneustále azároveň,jakbylouvedenodříve,pracovatnastrategické maximalizaci našeho využití hojných materiálů, při minimalizaci čehokoli, co budenedostatkové. Hodnota Co se týče hodnoty, dvě dominantní opatření, které procházejí neustálým dynamickým přepočtem prostřednictvímzpětnévazby,jakseprůmyslrozvíjí,jsounedostatekasložitostpráce. Úroveň nedostatku, mimo tržní systém, by mohla být vyčíslena hodnotou, řekněme, 1 až 100. 1 by naznačovala nejzávažnější nedostatek s ohledem na současnou míru využití (zdroje), a 100 nejméně závažný. 50byoznačovalovýstražnoudělicíčáru. 1 50 100 Například,pokudbypoužitídřevakleslopodúroveň50, cožbyznamenalo,žespotřebavsoučasnédobě převyšujepřirozenoumíruregeneracezemě, vyvolalobytonějakýdruhproti-opatření, jakojenapříklad procesnáhradymateriálujiným. Tudížkaždádalšíprodukcezaloženánadřevu budehledatalternativy. Ale, samozřejmě, pokud tohle posloucháte a jste vyznavač volného trhu, pravděpodobně teď budete namítat: „Jakhodláteporovnávathodnotudvounebovícemateriálůbez(peněžní)ceny?“ Jednoduché. Vytvoříte obory, či skupiny podobných materiálů a co nejlépe vyčíslíte jejich příbuzné vlastnosti astupeňefektivityprokonkrétníúčel. Apotomaplikujeteobecnoučíselnouhodnotovouškálui navztahysamotné. 24 Například, existuje spousta kovů, které mají různou elektrickou vodivost. Tyto účinky mohou být vyčísleny. A pokud je lze vyčíslit, lze je i porovnat. Takže pokud měď klesne v průměru pod 50, co do nedostatku, program pro správu (zdrojů) spustí výpočty pro porovnání dalších vhodných materiálů ve své databázi, aby srovnal jejich úrovně nedostatku a jejich efektivitu a připravil je pro substituci a tato informace jde okamžitě zpět k návrháři. A samozřejmě tento typ vyhodnocování může být opravdu extrémně složitý, jelikož je ohromné množství zdrojů a mnoho účinností a účelů, což je přesně důvod, pročtovypočítástrojanelidé. Atojetakédůvod,pročtostrčícelýcenovýsystémdokapsy, cose týčeskutečnéhopovědomíozdrojíchainteligentnímřízení. Složitost práce jednoduše znamená, odhad složitosti dané výroby. Složitost v rámci automatizovaného průmyslu může být kvantifikována stanovením a porovnáním počtu procesních etap, chcete-li. Jakákoli výroba zboží může být stanovena tím, jak mnoho těchto etap výroby bude zapotřebí. To pak může být porovnánosjinýmidruhyprodukce, nejlépevestejnémoboru,prokvantifikovatelnéhodnocení. Jinými slovy,jednotkamiměřeníjsoutedyetapy. Například,židle, kterámůžebýtformovánadotříminutzjednoduchýchprvkůvjednomprocesu, bude mít nižší hodnotu složitosti práce, než židle, která vyžaduje méně automatickou montáž a zdlouhavější výrobnířetězeczapoužitírůznýchmateriálů. Vpřípadě,žejedanýprocespřílišsložitý,neboneefektivní z hlediska toho, co je v současné době možné, nebo příliš neefektivní ve srovnání s již existujícím návrhem podobnépovahy, bylbytentonávrh,spolusdalšímiparametry,označenapřehodnocen. Opakuji, že to vše pochází ze zpětné vazby od návrhového rozhraní a není důvod se domnívat, že s pokračujícím rozvojem A. I. (umělé inteligence) bychom nebyli schopni vyvolat zpětnou vazbu nejen upozorňujícínaproblém, aletakéto,abyserovnouvytvořilynávrhynebosubstituce,kterévámrozhraní přímonabídne. Makro-kalkulace Dobře, pojďme dát některé tyto úvahy dohromady. A já doufám, že to všichni ještě snesete. Pokud se mámepodívatnadobrýnávrh vconejširšímspektru,pokudjdeoprůmyslovérozložení, skončímeuasi čtyř funkcí nebo procesů, které se týkají čtyř dominantních lineárních etap - návrhu, produkce, distribucearecyklace. Následujícípropozicebymělybýtdostatečnězřejmé, jakostrukturapravidel. Všechny návrhy výrobků se musí přizpůsobit Optimalizovanému efektivnímu návrhu. Všechny se musí přizpůsobitOptimalizovanéefektivnívýrobě aOptimalizovanéefektivnídistribuci atakéOptimalizované efektivnírecyklaci. Působítonadbytečně,aletakotommusímepřemýšlet. Zde je lineární blokové schéma, které jsem již ukazoval, znázorněné symbolickoulogikou,kteráztělesňujepodprocesy nebofunkce,kteréteďvelmi obecněrozeberu. , , , Proces1:Optimalizovanáefektivitanávrhu. → . Efektivitavýroby Ep Produktovýdesignmusísplňovatnebosepřizpůsobitsoustavěkritérií, kterou jsme nazvali Aktuální standardy efektivity. Jak bylo uvedeno dříve v této prezentaci,tentoprocesúčinnostimápěthodnotícíchpodprocesů. Trvanlivost, Přizpůsobivost,Standardizace,RecyklaceaMaximalizaceautomatizace: = ( , , , , Efektivitanávrhu Edesign ) Efektivitadistribuce Edist Samozřejmě,lzeobrazněudělatidalšíčleněnítěchtoproměnnýchalogických Efektivitarecyklace asociací, u kterých si nemyslím, že je vhodné je zde prezentovat, protože Er bychom se v tom ztratili. Ale tyto záležitosti, které jsem právě uvedl, budou podrobněji popsány v tomto textu, který bude k dispozici zdarma. Budu se snažit zde popsat, jak nejlépe umím, obecný postup účinnosti. Pokud jde o tento soubor Procesů 25 efektivního návrhu, vidíme v horní části tuto funkci. Nakonec uvádím význam všech parametrů funkce (vizníže). Proces2:Efektivitavýroby Stručně řečeno, toto je digitální filtr, který předá návrh do jednoho ze dvou typů výrobního zařízení. Jedenjeurčenprovelkoupoptávku nebo-limasovou výrobuzboží adruhýjeurčenpronízkoupoptávku nebo-li výrobu zboží na zakázku. První používá tzv. fixníautomatizaci, myslísetímnerůznorodávýroba, která je ideální pro vysokou poptávku, a druhý používá flexibilní automatizaci, pomocí které můžete udělat celou řadu věcí, ale obvykle pouze v malých sériích. To je rozdíl, který je běžný v tradičních výrobních podmínkách. Samozřejmě, že tato struktura předpokládá, pouze tyto dva typy zařízení. Je zřejmé, že by zde mohlo být více výrobních způsobů. Ale pokud jsou dodržena pravidla v procesu návrhu, jak je uvedeno výše, neměla by být v tomto moc velká rozmanitost, a postupně budou věci jednodušší a jednodušší. Všechny návrhy produktů jsou filtrovány procesem pro stanovení třídy poptávky D. Filtry procesu pro stanovení třídy poptávky představují standardní sadu pro nízkou nebo vysokou poptávku. Veškeré návrhy produktů pro nízkou spotřebitelskou poptávku jsou zpracovány flexibilním automatickým procesem, veškeré návrhy produktů pro vysokou spotřebitelskou poptávku jsouzpracoványfixnímautomatickýmprocesem, takéobaprocesy,jaknízkéspotřebitelsképoptávky,tak vysoké spotřebitelské poptávky, budou regionálně přiděleny podle „strategie blízkosti“ výrobního zařízení. To jednoduše znamená, že budete mít věci, tak blízko vás, jak je to jen možné, co nejblíže k „těžišti“danépoptávky, sohledemnato,jakýtypzařízenípoužíváte, atosečasembudeměnit,podobně, jaksebudeměnitpopulace. Takžebudetemítneustálevšeaktualizované. Process3:Efektivitadistribuce Jakmilejeproces2dokončen,znávrhuproduktusestal nyní produkt a pohybuje se směrem k Optimalizované efektivní distribuci. Stručně řečeno, všechny výrobky jsou rozděleny na základě předchozího stanovení třídy poptávky,jakbylouvedenodříve, takžečástpronízkou spotřebitelskou poptávku následuje do přímého distribučního procesu, část pro vysokou spotřebitelskou poptávku následuje do masového distribučního procesu, který bude v tomto případě pravděpodobně knihovna. Samozřejmě, jak produkty pro nízkou spotřebitelskou poptávku, tak produkty pro vysokou spotřebitelskou poptávku, budou, jak bylouvedenodříve,regionálněpřidělenypodlestrategieblízkosti. Proces4: Efektivitarecyklace Produktuzačalaběžetprovoznídoba, videálnímpřípaděbybylpočaseaktualizovánamodernizován, v ideálnímpřípaděbybylpoužitnejvyššístupeňabylvyrobentakpokročilý,jakbychomuměli,abymělco největší životnost, a jakmile se stane neplatným, přesune se k procesu 4, jednoduše Efektivní optimalizované recyklaci. Všechny prošlé výrobky budou následovat regenerační protokol, který je podprocesem,dokteréhonebuduzacházet,protožejetovelmikomplikované ajetověcinženýrů,abyjej v průběhu času vyvinuli. A toto je opět pouze jednoduché hrubé znázornění. Tyto dílčí proměnné nebo podprocesy seaplikujívširokémíře. 26 Takžestímtovšímnamysli, opět,hodněztohotobudev textu adoufejme,ževdalším,myslím,uvidíme tytověci,kterévyplynouztohotozpůsobumyšlení azdokonalítytorovniceavztahy. To,cosesnažímzde dělat, je vytvořit široké povědomí o tom, jak se tento typ věci rozvíjí. Na závěr bych chtěl, k tomuto způsobu extrapolace dlouhodobé udržitelnosti a účinnosti, říci, že je to opravdu docela jednoduchá logická věc. Není to žádná velká věda vidět, jak věci na této úrovni fungují. Takže vytvořit skutečný program,kterýdokážepropojitstovkynebotisícedílčíchprocesůvalgoritmickéformě, protožesetýkají takovéhoekonomickéhokomplexu,jeopravdumasivníprojektsámosobě, alejetospíšerutinníprojekt. Nemusítebýtgénius,abystenatotopřišli. Amyslím,žejetovynikajícíprogramprokohokoliv,kdoseo tytoprojektyzajímá. Mámněkolikmalýchprojektů,kterésesnažímrealizovat,kdyžmámčas.Jedenznichsenazývá„Global RedesignInstitute“, cožjevpodstatěmakroekonomickýpřístupkpřepracováníceléhopovrchuplanety a vtomtojinémprogramovémkonceptutvořímenaplatformě„opensource“,kdelidémohouzačítvyvíjet právětentoprogram,kterýjsemprávěpopsal. Atojevše.Chtěljsemučinitzávěrtohotohovoru,alebylobytojižpřílišdlouhé. Takžejenomdoufám,že todalohlubšíporozuměnímodelu,jakbytomohlofungovataděkujivámzaposlech! 27
