0132 - Teplice

MMAGISTRAT HEST. TE:Vi,.
Mestsky urad Bilina
..........
prostfed
,,......,,,d„r„r
n:•
- odboriivotniho
r.i ......
............_........
............ ..................
Bre±anska 50/4, PS6 418 31 B i I i n a
tel. 417 810 874, fax. 417 810 871
I
2 ^, 03. 2014
ZitrII .
......................
.................
6.' OZP/Dr/41761/2013/
Vyrizuje: Drabkova
Telefon: 417 810 874
E-mail: [email protected]
Bilina 28.02.2014
.
........................
h....... . ....:...................................__..
dle rozdalovniku
ROZHODNUTI
o pricleneni honebnich pozemku a zmene vlastni honitby s nazvem Diana Radovesice
(§§ 30 a 31 odst. 4 a 5 zakona o myslivosti)
Vyrokova cast
Mestsky urad Bilina, odbor ±ivotniho prostredi (dale jen ,m6stsky urad"), jako obecni urad
obce s rozsilenou pusobnosti ve smyslu § 2 odst. 1 zakona c. 314/2002 Sb., o stanoveni
obci s poverenym obecnim uradem a stanoveni obci s rozsirenou pusobnosti, jako spravni
urrad Acne a mistne prislu§ny dle ustanoveni § 57 odst. 4, § 60 zakona c. 449/2001 Sb.,
o myslivosti, ve zneni pozdej§ich predpisu (dale jen „zakona o myslivosti") rozhodl dne
28.02.2014, v rizeni provedenem podle zakona c. 500/2004 Sb., spravni tad (dale jen
,,spravniho rradu"), ve veci navrhu Severoceskych dole a.s. Chomutov, 16:49901982, se
sidlem B. Nemcove 5359, 430 01 Chomutov, ze dne 26. 04. 2013, tykajiciho se pricleneni
honebnich pozemku, ktere netvori vlastni nebo spolecenstevni honitbu, k vlastni honitbe
s nazvem Diana Radovesice, t a k t o:
1.
Mestsky urad v souladu s ustanovenim § 30 odst. 1 zakona o myslivosti pricler uje
k vlastni honitbe s nazvem Diana Radovesice, v dr±eni Severoceskych dole a.s.,
Chomutov, 16:49901982, se sidlem B. Nemcove 5359, 430 01 Chomutov, honebni
pozemky ve vlastnictvi ostatnich osob, blize specifikovanych prilohou c. 1, jen± je
nedilnou soucasti vyrokove casti tohoto rozhodnuti.
II.
Vlastnikum honebnich pozemku, ktere organ statni spravy myslivosti priclenil k vlastni
honitbe Diana Radovesice, n6le2l od spolecnosti Severoceskych dole as.,
16: 49901982, v souladu s ustanovenim § 30 odstavce 2 zakona o myslivosti nahrada
za jejich pricleneni.
III.
Mestsky urad ve smyslu § 31 odst. 4 a 5 zakona o myslivosti meni meritorni
rozhodnuti o uznani vlastni honitby s nazvem Diana Radovesice, vydane Mestskym
uradem Bilina pod. 6.j.:O2P/Dr/98/03/ dne 31. 03. 2003, s nabytim pravni moci dne
05.05.2003, v tomto rozsahu:
a. Vlastni honitbu Diana Radovesice tvori souvisle honebni pozemky le±ici
v katastralnich uzemich Bilina, Chotovenka, Chude"rice u Biliny, Radovesice
u Biliny, Svetec, Kostomlaty pod Mile§ovkou, Drinek, Hetov, Chotejovice.
Udaje o honebnIch pozemcich, jako je jejich vycet, vlastnici, vymera, druh
kultury jsou uvedeny a vymezeny, z duvodu velkeho rozsahu a prehlednosti
-2-
rozhodnuti , prilohou 6 . 1, jenz je nedilnou soucasti vyrokove casti tohoto
rozhodnuti.
Vlastni honitbu Diana Radovesice tvor"i souvisle honebni pozemky, ve
vlastnictvi spolecnosti Severoceske doly as., o uhrnne vymere 1120,8864 ha.
b.
Honebni pozemky ostatnich vlastniku o vymere 380,4862 ha byly k teto
honitbe pricleneny ve smyslu § 30 odst. 1 zakona o myslivosti. Jejich vy6et,
vymera, vlastnici a duvod prieleneni je uveden v pr"iioze 6. 1 tohoto
rozhodnuti, jenz je nedilnou soucasti vyrokove casti tohoto rozhodnuti,
c.
Vymera honebnich pozemku honitby Diana Radovesice v cleneni podle druhu
kultur ve smyslu § 29 odst. 3 zakona o myslivosti cirri:
Honitba Diana Radovesice , pfehled vymer die druhu pozemku ( PKN) v ha T Zaokrouhleno
Celkova vymera honitby
1501,3726 !
Z Who lesni pozemky ( puda )
Z Who zemedelske pozemky
(puda )
1501
187,1304
187 j
Z toho orna puda, trvale
travni porosty
334,6136
335
z Wh o os t a tni p l oc h a
959 , 5267
959
20,1019
20
celkem
Z Who vodni plocha
Druhem pozemku pro potreby § 29 odst. 3 zakona o myslivosti se rozumi pozemky ve
smyslu § 2 odst. 3 zakona 6.344/1992 Sb., o katastru nemovitosti CR ve zneni pozdejsich
predpisu a § 4 vyhlasky 6.26/2007 Sb., kterou se provadi zakon 6.265/1992 Sb., o zapisech
vlastnickych a jinych vecnych pray k nemovitostem, ve zneni pozdejsich predpisu a zakon
6.344/1992 Sb., o katastru nemovitosti OR, ve zneni pozdejsich predpisu s tim, ze
zemedelskou pudu tvori orna puda, trvale travni porosty, ostatni plocha, lesni pudu pak iesni
pozemky ve smyslu § 3 odst. 1 pism. a) zakona 6.289/1995 Sb., o Iesich a o zmene
a dopineni nekterych zakonu a pozemky porostle stromy a ken lesnich drevin ve smyslu § 2
odst. 1 vyhlasky 6.491/2002 Sb., o zpusobu stanoveni minimalnich a normovanych stave
zvere a o zarazovani honiteb nebo jejich 66sti do jakostnich Old.
d. Popis hranice spolecenstevni honitby Diana Radovesice, ve smyslu § 29 odst.
3 zakona o myslivosti se vymezuje prilohou cisio 3, ktera je nedilnou soucasti
vyrokove casti tohoto rozhodnuti.
-
3-
e. Vyznaceni obvodu spolecenstevni honitby Diana Radovesice ve smyslu § 29
odst. 3 zakona o myslivosti se vymezuje a je dano mapkou, priloha cislo 2, ktera
je nedilnou soueasti vyrokove casti tohoto rozhodnuti.
f. Zarazeni vlastni honitby Diana Radovesice do jakostnich trid a stanoveni
minimalnich a normovanych stave zvere se, v souladu s citaci § 3 zakona
o myslivosti a Vyhlaskou Ministerstva zemedelstvi Ceske republiky cislo
491/2002 Sb., o zpusobu stanoveni minimalnich a normovan9ch stave zvere
a o zarazovani honiteb nebo jejich casti do jakostnich trid, ureuji prilohou cislo 4,
ktera je nedilnou soucasti vyrokove casti tohoto rozhodnuti.
g. Ostatni ujednani (resp. prava a povinnosti) zalozena rozhodnutim o uznani
vlastni honitby s nazvem Diana Radovesice, vydane Mestskym uradem Bilina
pod. c.j.:O2P/Dr/98/03/ dne 31. 03. 2003, s nabytim pravni moci dne 05.05.2003
zustavaji zachovana.
Ucastnicirizeni die ust . § 27 odst. 1 spravnihoradu:
-
Severoceske doly a.s., B. Nemcove 5359, 43001 Chomutov, IC: 49901982
Myslivecke sdruzeni
IC:26625440
Diana
Radovesice, Jablonova 1521/8, 419 01 Duchcov
Myslivecke sdruzeni Hrdlovka, Ing. Pavel Sir (predseda), Krrizatecka 115, 436 42
Litvinov - Janov
-
Honebni spolecenstvo Kostomlaty pod Milesovkou, Ing. Petr Vodenka (starosta)
Jencice 79, 411 15 Trebivlice
Myslivecke sdruzeni DIVOCAK Kostomlaty pod Milesovkou, p. Martin Diewock
(predseda), Skolni 25, 417 53 Svetec
Myslivecke sdruzeni Borer Bilina, o.s., 2i2kovo udoli 217, 418 01 Bilina IC: 66111269
-
Honebni spolecenstvo Bilina, Ing. Jirri Vondrous (starosta), Mirova 488, 415 10 TepliceSobedruhy IC: 71161431
-
Myslivecke spolecnost Svetec, Svetec 2, 417 53 IC: 64686914
-
Honebni spolecenstvo Svetec, Svetec 2, 417 53 IC: 71160230
-
Myslivecke sdruzeni Lukov Stepanov o.s., Stepanov 15, 418 04 Bilina 4 I6:26620332
Honebni spolecenstvo Lukov-Stepanov, Stepanov 32, 418 04 Bilina I6:71162631
kimskokatolicka farnost - arcidekanstvi Bilina, Na Zamku 95/2, 418 01 Bilina, IC:
49087169
Urad pro zastupovani statu ve vecech majetkovych, Rasinovo nabrezi 390/42, 128 00
Praha 2 - Nove Mesto, IC: 69797111 - doruci se: odbor Odloucene pracovi§te Teplice,
Husitska 2, 415 02 Teplice
-
Hana Karesova, nar. 1966, Nemocnicni 1137/6, 407 46 Krasna Lipa
-
Ing. Adam Zdenek, nar. 1956, Brezova 1388/5, 419 01 Duchcov
-
Lesy CR, s.p., Premyslova 1106/19, 501 68 Hradec Kralove, IC: 42196451
-4-
-
AGC Flat Glass Czech as,, clen AGC Group, Sklar"ska 450, 415 03 Teplice, IC:
14864576
-
Vlastimil Mares , nar. 1951, Ant. Sovy 623, 418 01 Bilina
Josef Mares , nar. 1958 , U Cisarskych lazni 370/11, 415 01 Teplice
-
Jaromir Kral, nar. 1969, Blsany u Loun 117, 440 01 Louny
-
Petr Kral, nar. 1971, Jeronymova 703, 440 01 Louny
Obec Hrobcice, Hrobcice 41, 417 57, IC: 00266345
Statni pozemkovy urad , Husinecka 1024/11 a, 130 00 Praha 3 - 2i2kov, IC: 01312774 doruci se: Krajsky pozemkovy urad pro Ustecky kraj Husitsk6 1071/2, 415 02 Teplice
Obec Svetec, Zamek 1, 417 53 Svetec, IC: 00266612
-
Ing. Zdenek Zuna , nar. 1933, Husova 259, 417 54 Kostomlaty pod Milesovkou
Mesto Bilina, Brezanska 50/4, 418 31 Bilina
-
Lubos Hora, nar. 1959 , Straky 46, 417 71 Zabrusany
Vlastimil Vich, nar. 1926, Vychodni 482/3, 418 01 Bilina
Jarmila Vichova, nar. 1928, 2i2kovo udoli 99/10, 418 01 Bilina
Statni statek Jened, st. podnik v likvidaci, Karlovarska 7, 25261 Jenec, IC: 00016918
Jana Hlavata , nar. 1943, Borislav 110, 415 01 Teplice
Vaclav Trnka, nar. 1961 , Pod Vinicou 207/59, 05401 Levoca
Martin Lobkowicz, nar. 1928, U Malvazinky 151/26, 150 00 Praha 5 - Smichov
Lesy Sever s.r.o., Zamek Bilina 98/7, 418 01 Bilina, IC: 25646257
Daniel Lukas, nar. 1970, U trati 382, 417 31 Novosedlice
Pavel Silhanek, nar. 1952, Na Vysluni 602, 43981 Kryry
-
Zdenek Sedlak, nar. 1959, Na Letne 268/5, 415 01 Teplice
-
Jaromir Sed'a, nar . 1961, Pod Doubravkou 1200/4, 415 01 Teplice
Radislav Kr"iz, nar. 1963, 2i2kova 441, 415 01 Teplice-Sobedruhy
Ing. Josef Kader"abek , nar. 1969, Uncinska 1509/3, 415 01 Teplice - Trnovany
Pavel Svoboda, nar. 1943, J. Woikera 1340/14, 415 01 Teplice
Bozena Nimrichterova, nar. 1945, Hlavni 68, 417 54 Kostomlaty pod Milesovkou
-
CEPS, a.s., Elektrarenka 774/2, 101 00 Praha - Michle IC: 25702556
-
Ing. Josef Hora, nar. 1942, Za Chlumem 772, 418 01 Bilina
Ing. Jan Sindel, nar. 1953, Jahodova 2890/109, 106 00 Praha 10 - Zabehlice
Anna Var ko, nar. 1965, Kpt. Jarose 30/4, 434 01 Most
Jan Cistecky, nar. 1952, Olbrachtova 813, 252 63 Roztoky
Ing. Lenka Prazakova, nar. 1955, Braunerova 994, 252 63 Roztoky
-5-
Oduvodneni
Mestskj' urad obdr±el dne 06. 05. 2013, 26dost Severoeesk9ch dole a.s., ze dne 26. 04.
2013, t9kajici se navrhu na prohlaseni nehonebnich pozemku za pozemky honebni.
Spravni urad v souladu s citaci ust. § 37 odst. 1 spravniho "radu vyhodnotil predmetnou
±adost, die jejiho skuteeneho obsahu, jako navrh na prieleneni honebnich pozemku, ktere
netvori vlastni nebo spoieeenstevni honitbu nebot uvedene pozemky druhem kultury, svym
charakterem jsou pozemky honebnimi ve smyslu § 2 pism. f) zakona o myslivosti a dale jako
podnet ke zmene rozhodnuti o uznani honitby Diana Radovesice.
Spravni organ oznamil pisemnosti pod e.j.: OZP/Dr/20615/2013 ze dne 21. 06. 2013 vsem
znamj'm ueastnikum zahajeni "rizeni ve shora uvedene veci.
Jeliko± se jedna o "rizeni s velkj'm poetem ueastniku a tyka se mimo jine i osob neznameho
pobytu nebo sidla a osob, jim± se prokazatelne nedarilo dorueovat pisemnosti, jako± i osob,
ktere nebyiy znamy (neuvedeni viastnici pozemku v evidenci KN, LV 0), bylo oznameno
zahajeni tohoto "rizeni i verejnou vyhlaskou (§ 25 a 26 spravniho "radu).
Verejna vyhlaska byla vyvesena na urrednich deskach prisiusnych obecnich uradu, dle
katastrainich uzemi dle polohy doteenych honebnich pozemku.
K oznameni v projednavane veci se vyjadrili tito ucastnici rizeni:
a. Urad pro zastupovani statu ve veci majetkovych , kterj' ve svem stanovisku ze dne
01. 07. 2013 uvadi, ± e nesouhlasi s prielenenim honebnich pozemku vjeho
sprave k vlastni honitbe s nazvem Radovesice. Dale, ±e toto stanovisko je
koneene.
b. Ueastnici "rizeni p. Jaromir Sed'a, p. Radislav Kri±, p. Zdenek Sedlak, p. Ing. Josef
Kaderabek, pro dalsi rizeni zastoupenj'ch na zaklade udelene pine moci,
Ing. Josefem Kaderabkem.
Tito ucastnici ve svem vyjadrreni sdeluji, ±e hodlaji v budoucnosti vyu±it pozemky
v jejich vlastnictvi k vystavbe rodinnj'ch dome a namitaji, ±e jejich pripadne
honebni u±ivani pova2uji, s ohledem na tento zamer, za vj'razne omezujici
a neprijatelne. V teto souvislosti se dale odkazuji i na probihajici zmenu
uzemniho pianu obce Hrobeice, jeho± soueasti jsou i predmetne pozemky.
Ve svem vyjadreni se odkazuji i na 61. 11 odst . 4 Listiny zakladnich pray a svobod
(dale jen ,Listiny").
Dale na el. 15 odst. 1 Listiny v souvislosti s prohiasenim honebnich pozemku za
pozemky nehonebni, z duvodu smysleni vlastnika.
-6-
Zaverem navrhuji, aby pozemky vjejich vlastnictvi byly vyrazeny z navrhu
priclenovanych honebnich pozemku k honitbe Diana Radovesice a byly
prohla§eny za pozemky nehonebni.
Psi posouzeni navrhu zadatele se spravni organridil nine uvedenymi zakonnymi
ustanovenimi , dolotenymi dukaznimi listinami , pro rizeni rozhodnymi skutecnostmi
a uvahami:
Vlastni posouzeni veci a vyhodnoceni zji§tenych skutecnosti
Mestsky urad v souladu s § 3 spravniho radu na zaklade podaneho navrhu prristoupil ke
zji§t'ovani skutecneho stavu veci, o nem2 nejsou duvodne pochybnosti.
Prvotne overil vlastnicke pomery v§ech priclenovanych pozemku nachazejicich se
v navrhovanem uzemi honitby Diana Radovesice a porovnal dolo2enou identifikaci
jednotlivych pozemku s jemu pristupnj'mi udaji o aktu6inim stavu katastru nemovitostl
Oeskeho uradu zememericskeho a katastrainiho a neshiedal rozdilnosti udaju.
Prekontroloval, zda tyto pozemky svym charakterem splnuji, podminku ustanoveni § 2
pismena f) zakona o myslivosti.
V teto souvisiosti zjistil, 2e u nekterych parc. c. druhu ostatni plocha je uvedeno jejich vyu2iti,
jako dobyvaci prostor. Prieleneni honebnich pozemku k honitbe, je2 by byly fakticky soucasti
dobyvaciho prostoru by bylo v primem rozporu s citaci ust. § 17 odst. 5 zakona o myslivosti,
nebot' by tvoriiy preka2ku pohybu zvere a byly by pro ni nebezpecne.
Z tohoto duvodu si vy26dal vyjadreni Obvodniho banskeho uradu pro Ustecky kraj, ve
kterem bylo potvrzeno, 2e predmetne pozemky navr2ene k priclenens nele2i v dobyvacim
prostoru.
Tento stay spravni urad overil ohledanim na miste dne 18. 06. 2013, kterym bylo zji§teno, 2e
se jedna ve skutecnosti o zrekuitivovane pozemky charakteru luk a lesnsch ploch.
Mestsky urad dale vyrradil veskere pozemky nehonebni, stanovene § 2 pism. e) zakona
o myslivosti a ty pozemky, ktere dale svym charakterem toto ustanoveni naplnuji, prrieem2
vychazel nejen z dat katastru nemovitostl, ale i ze soucasne platnych uzemnich plane
jednotlivych obci a s prihlednutim ke skutecnemu stavu dle ortofotomapoveho portalu OUZK.
Po provedene kontrole identifikace, umisteni a souvislosti techto honebnich pozemku dospel
mestsky urad k zaveru, 2e nepochybne tvofi zbyvajici enklavy v grafickem vymezenem
uzemi honitby Radovesice a zasady mysliveckeho hospodarens nevy2aduji jejich jine
priclenens (§ 30 odst. 1 zakona o myslivosti).
Proto na zaklade navrhu dr2itele honitby Diana Radovesice rozhodl v souladu s ust. § 30
odst. 1 zakona o myslivosti o jejich priclenens.
Mezi nekterymi vlastniky honebnich pozemku a dr2itelem honitby do§lo v prubehu rizeni
k uzavr"ens dohod o priclenens.
-7V teto souvislosti mestskj' urad upozornuje na citaci ustanoveni § 30 odst. 2 zakona
o myslivosti , ve vztahu k honebnim pozemkum, resp . k jejich vlastnikum , se kterj'mi doposud
uzavrena dohoda o prrieleneni nebyla.
To znamena , le vlastnikum honebnich pozemku , v tomto pripade uvedenj'ch v priloze c. 1
tohoto rozhodnuti , ktere organ statni spravy myslivosti, v tomto pripade Mestskj' urad Bilina,
prielenil podle § 30 odst . 1 zakona o myslivosti , n6le2i od drzitele honitby nahrada , v tomto
pripade je nahradu povinna hradit spoleenost Severoeeske doly a.s.
Za prredpokladu , ze se zueastnene osoby o vysi nahrady nedohodnou , urei jeji vysi organ
statni spravy myslivosti , v tomto pripade Mestskj' urad Bilina , prieemz prihledne k velikosti
prielenenj'ch honebnich pozemku a k predpokladanemu vj nosu z vj'konu prava myslivosti
na techto pozemcich . Nahrada je splatna vzdy do 31. brezna bezneho roku zpetne.
Ureeni nahrady za prieleneni honebnich pozemku pripadne urei spravni urad v samostatnem
spravnim rizeni a to na zaklade podani drzitele, di vlastnika honebniho pozemku.
Mestskj' urad vedom si skuteenosti , ze od vydani jeho meritorniho rozhodnuti o uznani
vlastni honitby Diana Radovesice vydaneho pod. e .j.:O2P/Dr/98/03/ dne 31. 03. 2003,
s nabytim pravni moci dne 05.05.2003, doslo k znaene zmene vlastnickj'ch pray k honebnim
pozemkum.
Timto rozhodnutim tedy na tuto situaci reaguje a zaroven ve smyslu § 31 odst. 4 zakona
o myslivosti tento nejisty pravni stay narovnava.
Prrilohou predmetne zadosti drzitele honitby Diana Radovesice byl i navrh na jeji zarazeni do
jakostni tridy a stanoveni vjrse stanoveni minimalnich a normovanjrch stave zvere.
V teto souvislosti organ statni spravy myslivosti ve smyslu ust . § 66 zakona o myslivosti
po26dal ve veci o vyjadrreni mistne a vecne prislusnj' spravni urad na useku ochrany prirody
a krajiny , nebot' se jedna o spravni rizeni ukoneene rozhodnutim, jimiz mohou byt doteeny
zajmy ochrany prrirody a krajiny.
Doteenj' organ statni spravy na useku ochrany prirody a krajiny , v tomto pripade Mestskj'
urad Bilina, odbor zivotniho prost r edi ve smyslu § 65 zakona c. 114/1992 Sb ., o ochrany
prirody a krajiny k veci uvedl , ze ke stanoveni minimalnich a normovanjrch stave
navrhovanj'ch druhu zve "re v honitbe Diana Radovesice v obecne poloze nema zasadnich
namitek za predpokladu , ze jeji poeetni stavy budou striktne udrzovany ve vysi , ktera nebude
po§kozovat zivotni prostredi, v ramci tzv. zasady rovnovahy mezi stavy sparkate zvere a
prostredim ( tzn. v rozmezi mezi minimalnim a normovanj'm stavem § 3 odst . 2 zakona
o myslivosti).
Vyhodnocenim teto prilohy dospel spravni urad k zaveru , ze neodpovida pozadavkum
Vyhla"sky Mze CR c. 491/2002 Sb., o zpusobu stanoveni minimalnich a normovanj'ch stave
zvere a o zarazovani honiteb nebo jejich easti do jakostnich t"rid.
Z tohoto duvodu pristoupil mestsky urad v souladu s citaci § 6 odst . 2 spravniho radu
k prepoeitani minimalnich a normovanych stave sparkate zvere ve smyslu citovane vyhlasky
Mze OR.
_8_
Druhem pozemku pro potreby § 29 odst. 3 zakona o myslivosti se rozumi pozemky ve
smyslu § 2 odst. 3 zakona 6.344/1992 Sb., o katastru nemovitosti CR ve zneni pozdej§ich
predpisu a § 4 vyhla§ky 6.26/2007 Sb., kterou se provadi zakon 6.265/1992 Sb., o zapisech
vlastnickych a jinych vecnych pray k nemovitostem, ve zneni pozdejsich predpisu a zakon
6.344/1992 Sb., o katastru nemovitosti OR, ve zneni pozdejsich predpisu s tim, 2e
zemedelskou pudu tvori orna puda, trvale travni porosty, ostatni plocha, lesni pudu pak lesni
pozemky ve smyslu § 3 odst. 1 pism. a) zakona 6.289/1995 Sb., o lesich a o zmene a
doplneni nekterych zakona a pozemky porostle stromy a ken lesnich drevin ve smyslu § 2
odst. 1 Vyhla§ky Mze CR 6.491/2002 Sb., o zpusobu stanoveni minimalnich a normovanych
stave zvere a o zarazovani honiteb nebo jejich 66sti do jakostnich t"rid.
Rozhodny ukazatel pro mo2nost stanoveni minimalnich, normovanych stave sparkate zverfe
je vymera lesniho celku, ktera dini v honitbe Radovesice 187 ha a pozemky porostle stromy
a ken lesnich drrevin 63 ha, souhrnne tedy 250 ha.
Pro stanoveni minimalnich a normovanych stave srn6i a drobne zverr"e je trreba pak i vychazet
z velikosti polni 66sti a vymery honitby vyu±ivanou touto zveri, ktera po odedtu dini 1231 ha.
Tyto ukazatele byly dovozeny a pfevzaty z udaju katastru nemovitosti a ortofotomapoveho
vystupu Ceskeho uradu zememerickeho a katastralniho.
Vyhodnoceni pripominek a vyjadfeni vznesenych v prubehu rizeni v ramci ukonu
(jcastniW fizeni:
Ad a, b) Ustanoveni § 2 pism. f) zakona o myslivosti vymezuje pojem honebni pozemek.
Z citace zakona o myslivosti, predev§im z konstrukce jeho ust. § 30 odst. 1 vyplyva, 2e
ka2dy honebni pozemek musi byt sou66sti uznane honitby.
Dale toliko povinnost spravniho uradu prielenit honebni pozemky, ktere netvofi vlastni nebo
spoledenstevni honitbu zpravidla k honitbe, ktera ma s temito honebnimi pozemky nejdel§i
spolednou hranici a zasady r"adneho mysliveckeho hospodareni nevy2aduji jejich jine
pri6leneni.
S ohledem na charakter pozemkO ve vlastnictvi techto osob a shora citovanou povinnost
spravniho uradu nelze vyhovet 26dosti, navrhu o jejich nepricleneni.
Ad b) Prialeneni honebnich pozemku ve vlastnictvi predmetnych osob k honitbe Diana
Radovesice neni v primem rozporu, resp. nevylu6uje v budoucnosti uskutedneni jimi
uvadeneho zameru ve vyu2iti pozemku k vystavbe rodinnych dome ani neni pr"eka2kou pro
zmenu uzemniho planu obce Hrob6ice, pope. pro zmenu druhu predmetnych pozemku,
nebot' v pfipade jeho uskutedneni se takovy pozemek stava nehonebnim ze zakona (§ 2
pism. e/ zakona o myslivosti), bez nutnosti vydani spravniho rozhodnuti.
Nad ramec zminovanych ustanoveni je mestsky err"ad toho nazoru , 2e ke zmene zastaveneho
uzemi obce ( uzemniho planu ), zmene druhu pozemku, k vystavbe rodinnych dome a dalsiho
mute obecne dochazet , dochazi kdykoliv a to bez ohiedu na existenci uznanych honiteb,
resp . rozhodnuti o uznani honitby , popr o pricleneni honebnich pozemku.
-9Lze tak obecne konstatovat , ze existence honiteb vymezenych pravomocn9m rozhodnutim
organu statni spravy , jehoz soucasti je i rozhodnuti o prricleneni honebnich pozemku,
nikterak nelimituje realizaci citovanych zameru vlastnikU , resp. nejsou prekazkou v "rizeni
plynoucich k jejich uskutecneni.
Mestsky Uiad pri vedeni tohoto "rizeni a Uvahach dale vychazel i z nalezu Ustavniho soudu
sp. Zn. PI. US 34/03 ze dne 13. 12. 2006 publikovaneho rovnez ve Sbirce zakonO pod c.
49/2007 Sb, (dale jen „nalezu "), v nemz je vj'kon prava myslivosti , resp . odvetvi myslivosti
posuzovano jako cinnost slouzici k realizaci Ustavne zakotveneho Ukolu statu (UI. 7 Ustavy
Ceske republiky).
V nalezu Ustavni soud vyslovil zakladni zasadu k teto problematice a to, ze realizace
myslivosti a prava myslivosti je v obecne rovine legitimnim omezenim vlastnickeho prava.
Pokud by tedy vlastnicke pravo bylo vykonavano takovj'm zpusobem , kterjr by eliminoval
myslivost a vykon prava myslivosti , byl by vj'kon vlastnickeho prava v rozporu s s cl. 11 odst.
3 Listiny zakladnich pray a svobod . Pravo vlastnikU honebnich pozemku, na ktery"ch je
realizovano pravo vykonu myslivosti a pravo uzivatelu honiteb , vykonavajicich toto pravo na
jejich pozemcich, tak musi vychazet z tzv. proporcionality techto pray zarueenjrch Ustavou
(tj. pravo svrchovanosti vlastnictvi na strane jedne, a pravo myslivosti, jehoz prost rednictvim
napinuje stat svoji Ustavni povinnost zakotvenou v cl. 7 Ustavy, na strane druhe).
Spravni Urad , bez ohledu na svou povinnost danou predevsim § 30 odst . 1 zakona
o myslivosti, die citovaneho nalezu tedy zkoumal tzv. proporcionalitu mezi pravem (zajmem)
vlastnickym a pravem ve verrejnem zajmu (vgkon prava myslivosti , pece o ekosystem).
Pro Uplnost je treba jen dodat, ze povinnosti spravniho Uradu, zabj'vat se v "rizeni
o pricleneni honebnich pozemku , k nektere z uznanych honiteb , vUli jejich vlastniku primo
z nalezu nevyplj'va.
Presto spravni Urad se touto vUII zabjrval nejen s prihi6dnutim ke skutecnosti , ze vlastnici
priclenovanj'ch pozemku jsou hlavnimi Ucastniky "rizeni , ale i z vgznamu vlastnickeho prava
chraneneho Listinou.
Predevsim pak ve vazbe na cl. 11 odst . 4 Listiny, podle ktereho je nucene omezeni
vlastnickeho prava mozne toliko na zaklade zakona , ve ve r ejnem zajmu a za nahradu.
V "rizeni o p ricleneni je zakonnjr podklad nuceneho omezeni vlastnickeho prava
predstavovan zakonem o myslivosti (vyjadreno v nalezu Uptavniho soudu).
Nahrada za omezeni je pak vlastnikum priznana v § 30 odst . 2 tehoz zakona.
Tretim nezbytnym prredpokladem omezeni je die nazoru spravniho Uradu existence
verejneho zajmu (viz. nalez), ktery musi byt vzdy p redmetem posouzeni v jednotlivych
konkretnich situacich p "ri priclenovani honebnich pozemku.
Verrejnj' zajem je motivovan , prredevsim potrebami zverrr e a rradnou peci o ni, jako o slozku
zivotniho prostredi.
-10Dale pak pravem myslivosti , tj. pravo a povinnost zver chranit, cilevedomd chovat a lovit, cot
pova2uje mestsky ur"ad jednoznadne za verejny zajem.
Z naiezu nevyplyva , 2e by 26dost o neprialeneni honebnich pozemku , jet nejsou sou66sti
vlastni nebo spoledenstevni honitby, navic odkazujici se na obecne konstatovani o budouci
vystavbe rodinnych dome, zmene druhu kultury, zmene uzemniho pianu a dalsich zamdru,
byla relevantnim duvodem jejich nepr" ieneni , k nektere z jig uznanych honiteb.
Pokud by se zamery vlastniku honebnich pozemku pravnd a fakticky zrealizovaly , stanou se
doposud honebni pozemky (§ 2 pism. f/ zakona o myslivosti) pozemkami nehonebnimi (§ 2
pism. e/ zakona o mysiivosti ) a to kdykoliv se tak stave, bez ohledu na skutecnost , 2e jsou
soucasti pravomocne uznane honitby.
Mestsky urad tak v tomto konkretnim pripade neshledal naruseni proporcionality
vlastnickeho prava na jedne strand s verejnym zajmem ( pravem myslivosti ) na druhe strand.
Mimo ramec tohotorizeni Ize konstatovat , 2e vlastnik , spoluvlastnici honebnich pozemku
mohou kdykoliv projevit ve smysiu ust . § 17 odst . 2 zakona o mysiivosti zajem o prohlaseni
honebnich pozemku za pozemky nehonebni.
Je vsak treba takovj' zajem udinit formou podani 26dosti u mistne a vecne prislusneho
spravniho uradu (^ 59 odst . 1 pism. d/ zakona o myslivosti ), v tomto pripadd u Kraiskeho
uradu Osteckeho kraie , odboru 2ivotniho prostredi , s tim 2e musi tento zajem byt prokazan
natolik , aby jej bylo mo2no posoudit z Who hlediska , zda bude zachovana proporcionalita
jeho „vlastnickeho zajmu " se zajmem na vykonu prava myslivosti , jako2to dinitelu ochrany
prirodniho bohatstvi Ceske republiky ( nape. podnikani , jinx hospodarska cinnost , smy§Ieni
viastnika dle dl. 26 , 15 odst . 1 a dalsiho Listiny).
Mestsky urad shrom62dii dostadujici podkiady pro vydani rozhodnutl ve veci, a proto
opatrenim pod 6.j.: OZP/Dr/31608/2013/ ze dne 25. 09. 2013 oznamil v§em znamym
udastnikumrizeni ukondeni dokazovani ve veci a upozornil je na skutecnost , 2e maji
mo2nost se seznamit s podkiady prred vydanim rozhodnutl.
Zaroven jim bylo sdeleno, 2e v ramci ukonceni dokazovani ve veci maji mo2nost vyjadrit se
k podkladum, zpusobu jejich opatreni a i navrhnout jejich dopineni
Zadny z dotdenj'ch udastniku rrizeni svych pray v ramci tohoto procesniho ukonu spravniho
urradu nevyu2il a proto mestsky urad prristoupil k vydani rozhodnutl ve veci.
Mestsky urad zaverem konstatuje, 2e si je pine vedom svrchovanosti vlastnickeho prava, ale
zaroven i jeho zakonne povinnosti pro nej vyplyvajici z ust. § 3 odst . 1 zakona o myslivosti, tj.
udindni potrebnych opatreni k zachovana vsech druhu zverre v prrirode, sledujicich urdite
biologicke cite , zachovani rovnovahy mezi stavy sparkate zverre a prostredim, udr2ov6ni
prrirodni kvaiity genofondu zvere, ciiene zvy§ovani chovne kvality zverre a uprava stave zverre
na optimalni stay.
-11Na zaklade navrhu ucastniku "rizeni, vyjadreni dotcenj'ch organu statni spravy, vyae
popsanych rozhodnych, prokazatelnj'ch skutecnosti a po dukladnem zvaieni vsech
dostupnych podkladu rozhodl, mestskj' urad tak, jak je uvedeno ve vj'rokove easti tohoto
rozhodnuti.
Pouceni
Proti tomuto rozhodnuti, Ize podat odvolani ke Krajskemu urradu Usteckeho kraje ve Ihute 15
dnu ode dne jeho oznameni, podanim ucinenym u Mestskeho uradu Bilina.
Lhuta pro podani odvolani se podita ode dne nasledujiciho po doruceni pisemneho
vyhotoveni rozhodnuti, nejpozdeji vsak po uplynuti desateho dne ode dne, kdy bylo
nedorucene a ulozene rozhodnuti pripraveno k vyzvednuti.
Odvolanim Ize napadnout vyrokovou cast rozhodnuti, jednotlivjr vyrok nebo jeho vedlejsi
ustanoveni. Odvolani jen proti oduvodneni rozhodnuti je neprripustne.
Odvolani musi mit nalezitosti uvedene v ustanoveni § 37 odstavce 2 spravniho radu a musi
obsahovat udaje o tom, proti kteremu rozhodnuti smeruje, v jakem rozsahu ho napada a v
cem je spatrovan rozpor s pravnimi predpisy nebo nespravnost rozhodnuti nebo "rizeni, jei
mu predchazelo.
Odvolani se podava s potrebnym poctem stejnopisu tak, aby jeden stejnopis zustal
spravnimu organu a aby kazdy ucastnik dostal jeden stejnopis.
Nepoda-li ucastnik potrebny pocet stejnopisu, vyhotovi je spravni organ na naklady
ucastnika "rizeni.
/
F r t
f/ L
Ing. Bc. omas Pul h a r t
vedouci odboru zivotniho prostrredi
l
-12-
V souladu s ustanovenim § 144 odst. 6 spravniho radu iadame o bezodkladne
vyveseni po dobu 15 dnO a o potvrzeni data vyveseni a sejmuti a pots o navraceni
zdejsimu odboru.
Mestsky urad Bilina, Brezenske 50/4, 418 31 Bilina
Magistrat mesta Teplice, Nam. Svobody 2, 415 95 Teplice
Obecni u rad Svetec , Zamek 1 , 417 53 Svetec
Obecni urad Hrobcice , Hrobcice 41, 417 57
Obecni urad Kostomlaty pod Milesovkou , Lhenicka 310, 417 54
Vyveseno dne ..............................
Sejmuto dne ........ ,................ .......
Podpis
Podpis
................................
...
......
Rozdelovnik:
Ucastnici rizeni podle § 27 odst. 1 spravniho radu , iimz se oznameni doruci do
vlastnich rukou:
Severoceske doly as., B. Nemcove 5359, 43001 Chomutov, IC: 49901982
Myslivecke sdruzeni
IC:26625440
Diana
Radovesice, Jablonova 1521/8, 419 01 Duchcov
-
Myslivecke sdruzeni Hrdlovka, Ing. Pavel Sir (pr"edseda), Krizatecka 115, 436 42
Litvinov - Janov
-
Honebni spolecenstvo Kostomlaty pod Milesovkou, Ing. Petr Vodenka (starosta)
Jencice 79, 411 15 Trrebivlice
Myslivecke sdruzeni DIVOCAK Kostomlaty pod Milesovkou, p. Martin Diewock
(predseda), Skolni 25, 417 53 Svetec
Myslivecke sdruzeni Boren Bilina, o.s., Zizkovo udoli 217, 418 01 Bilina IC: 66111269
Honebni spolecenstvo Bilina, Ing. Jiri Vondrous (starosta), Mirova 488, 415 10 TepliceSobedruhy IC: 71161431
Myslivecke spolecnost Svetec, Svetec 2, 417 53 IC: 64686914
-13-
Honebni spolecenstvo Svetec, Svetec 2, 417 53 16: 71160230
Myslivecke sdruzeni Lukov $tep6nov o.s., Stepanov 15, 418 04 Bilina 4 16:26620332
Honebni spolecenstvo Lukov-$tepanov, tep6nov 32, 418 04 Bilina 16:71162631
-
I imskokatolicka farnost - arcidekanstvi Bilina, Na Zamku 95/2, 418 01 Bilina, 16:
49087169
Urad pro zastupovani statu ve vecech majetkovych, Rasinovo n6bre2i 390/42, 128 00
Praha 2 - Nove Mesto , 16: 69797111 - doruci se: odbor Odloucene pracoviste Teplice,
Husitska 2, 415 02 Teplice
Hana Karesova, nar. 1966, Nemocnicni 1137/6, 407 46 Krasna Lipa
-
Ing. Adam Zdenek, nar. 1956, Brezova 1388/5, 419 01 Duchcov
Lesy OR, s.p., Prremyslova 1106/19, 501 68 Hradec Kralove, 16: 42196451
AGC Flat Glass Czech a.s., clen AGC Group, Sklarska 450, 415 03 Teplice, 16:
14864576
Vlastimil Mares, nar. 1951, Ant. Sovy 623, 418 01 Bilina
Josef Marea, nar. 1958, U Cisarskj'ch lazni 370/11, 415 01 Teplice
Jaromir Kral, nar. 1969, Blaany u Loun 117, 440 01 Louny
Petr Kral, nar. 1971, Jeronymova 703, 440 01 Louny
Obec Hrobcice, Hrobcice 41, 417 57,16: 00266345
-
Statni pozemkovj' urad, Husinecka 1024/11 a, 130 00 Praha 3 - 2izkov, 16: 01312774 dorudi se: Krajsky pozemkovy urrad pro Usteckj' kraj Husitska 1071/2, 415 02 Teplice
Obec Svetec, Zamek 1, 417 53 Svetec, 16: 00266612
-
Ing. Zdenek Zuna, nar. 1933, Husova 259, 417 54 Kostomlaty pod Milesovkou
Mesto Bilina, Brezanska 50/4, 418 31 Bilina
Lubos Hora, nar. 1959, Straky 46, 417 71 Zabrusany
Vlastimil Vich, nar. 1926, Vj'chodni 482/3, 418 01 Bilina
-
Jarmila Vichova, nar. 1928, 2i2kovo udoli 99/10, 418 01 Bilina
Statni statek Jenec, st. podnik v Iikvidaci, Karlovarska 7, 25261 Jenec, 16: 00016918
-
Jana Hlavata, nar. 1943, Borislav 110, 415 01 Teplice
-
Vaclav Trnka, nar. 1961, Pod Vinicou 207/59, 05401 Levoca
Martin Lobkowicz, nar. 1928, U Malvazinky 151/26, 150 00 Praha 5 - Smichov
Lesy Sever s.r.o., Zamek Bilina 98/7, 418 01 Bilina, 16: 25646257
Daniel Lukas, nar. 1970, U trati 382, 417 31 Novosedlice
Pavel Silhanek, nar. 1952, Na Vysluni 602, 43981 Kryry
Zdenek Sedlak, nar. 1959, Na Letne 268/5, 415 01 Teplice
Jaromir Sed'a, nar. 1961, Pod Doubravkou 1200/4, 415 01 Teplice
-
Radislav Kriz, nar. 1963, 2i1kova 441, 415 01 Teplice-Sobedruhy
Ing. Josef Kaderabek, nar. 1969, Uncinska 1509/3, 415 01 Teplice - Trnovany
-
Pavel Svoboda, nar. 1943, J. Wolkera 1340/14, 415 01 Teplice
-14-
Bozena Nimrichterova, nar. 1945, Hlavni 68, 417 54 Kostomlaty pod Milesovkou
-
CEPS, a.s., Elektrarenka 774/2, 101 00 Praha - Michle IC: 25702556
Ing. Josef Hora, nar. 1942, Za Chlumem 772, 418 01 Bilina
Ing. Jan Sindel, nar. 1953, Jahodova 2890/109, 106 00 Praha 10 - Zabehlice
Anna Vanko, nar. 1965, Kpt. Jarose 30/4, 434 01 Most
Jan Cisteckj', nar. 1952, Olbrachtova 813, 252 63 Roztoky
-
Ing. Lenka Prazakova, nar. 1955, Braunerova 994, 252 63 Roztoky
Na vedoml:
-
Magistrat mesta Teplice, odbor dopravy a 2P, Nam. Svobody 2, 415 95 Teplice
Mestskj' urad Bilina, odbor ZP (organ ochrany pr"irody a krajiny), Bfezanska 50/4, 41831