zde ke stažení

Souhrnná technická zpráva
Regenerace zeleně ve městě Nechanice
Investor:
město Nechanice, Husovo nám. 83, 503 15 Nechanice
Statutární zástupce:
Jiří Pechar, starosta města Nechanice
Zpracovatel:
Horticentrum s.r.o. Merhautova 22, 612 00 Brno
Vypracoval:
Ing. Smetinger Petr, Bc. Vlček Dalibor, Svída Hynek, Hájek Radim
Obsah:
1. Identifikační údaje………………………………………………………………………………………………3
2. Úvod……………………………………………………………………………………………………………………4
3. Podklady a průzkumy………………………………………………………………………………………….4
3.1.
Základní údaje charakterizující projekt…………………………………………………..4
3.2.
Přehled výchozích podkladů…………………………………………………………………..5
3.3.
Charakteristika území……………………………………………………………….……….……5
3.4.
Stanovištní podmínky…………………………………………………………………….…..….6
3.5.
Umístění inženýrských sítí……………………………………………………………….…….6
4.
Dendrologický průzkum………………………………………………………………..……….…………..6
4.1.
Úvod……………………………………………………………………………………………………….6
4.2.
Charakteristika řešeného území…………………………………………………………….6
4.3.
Hodnocení dřevin a metodika pěstebního opatření……………………………...7
4.4.
Ochrana stávajících dřevin……………………………………………………………………..24
4.5.
Pěstební opaření…………………………………………………………………………………..24
5.
Fotodokumentace………………………………………………………………………………………………25
6.
Návrh úprav………………………………………………………………………………………………………..27
6.1.
Záměr úprav……………………………………………………………………………………………27
6.2.
Řešení úprav…………………………………………………………………………………………..27
7.
Technologie zakládání sadovnických úprav………………………………………………………..28
7.1.
Výsadba dřevin………………………………………………………………………………………28
7.2.
Hnojení ………………………………………………………………………………………………….29
7.3.
Velikost dřevin k výsadbě……………………………………………………………………..29
7.4.
Specifikace dřevin………………………………………………………………………………….29
8.
Závěr…………………………………………………………………………………………………………………..29
9.
Tabelární specifikace dřevin……………………………………………………………………………….30
2
1. Identifikační údaje
Název stavby:
Regenerace zeleně ve městě Nechanice
Místo stavby:
Nechanice
Vlastnictví:
Město Nechanice, Husovo nám. 83, 503 15 Nechanice
Dotčené parcely
k. ú. Nechanice – p. p. č. 188 „Štrosovy sady“
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/1
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/2
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/8
Investor:
město Nechanice, Husovo nám. 83, 503 15 Nechanice
Statutární zástupce:
Jiří Pechar, starosta města Nechanice
Zpracovatel:
Horticentrum s.r.o. Merhautova 22, 612 00 Brno
Vypracoval:
Ing.Smetinger Petr, Bc. Vlček Dalibor, Svída Hynek, Hájek Radim
3
2. Úvod
Předmětná dokumentace „Regenerace zeleně ve městě Lázně Bělohrad“ vznikla na základě
zjištění o stavu ploch zeleně intravilánu města Nechanice a následného požadavku na
vyřešení oprav, zkvalitnění stávající zeleně a vypracování návrhu oprav a dosadeb dřevin.
Cílem projektu je komplexní obnova zeleně města. Zahrnuje obnovu kosterního stromového
patra a významných ploch zeleně města.
Dokumentace bude sloužit jako podklad pro žádost o dotaci z „ Operačního programu životní
prostředí“ – prioritní osa 6 – zlepšování stavu přírody a krajin, oblast podpory 6.5 – Podpora
regenerace urbanizované krajiny.
3. Podklady a průzkumy
3.1.
Základní údaje charakterizující projekt
Město Nechanice se nachází v Královehradeckém kraji, okres Hradec Králové.
Předmětná dokumentace řeší plochy pro vegetaci v řešeném území projektu „ Regenerace
zeleně ve městě Nechanice“.
Plochy pro vegetaci jsou na rostlém terénu. Nadmořská výška je cca 239m.
4
3.2.
Přehled výchozích podkladů
Mapové podklady:
Ortofotomapa, čuzk
Katastrální mapa, čuzk
Biografické členění České republiky, Culek a kolektiv, Enigma 1996
Arboreus 1.0 VÚST 2001
Legislativní předpisy:
ČSN 83 9011 Technologie vegetačních úprav v krajině. Práce s půdou
ČSN 83 9021 Technologie vegetačních úprav v krajině. Rostliny a jejich výsadba
ČSN 83 9041 Technologie vegetačních úprav v krajině – technicko – biologické způsoby
stabilizace terénu- Stabilizace výsadbami, konstrukcemi ze živých a neživých materiálů a
stavebních prvků, kombinované konstrukce
ČSN 4690202-1 FLL – Výpěstky dřevin
Při realizaci je nutno dodržet Technické kvalitativní podmínky staveb pozemních komunikací,
kapitola 13 – vegetační úpravy (TKP), Zvláštní technické a kvalitativní podmínky (ZTKP) a
všechny předpisy uvedené v TKP a ZTKP jako závazné. Zeleň nesmí zakrývat informační
tabule a dopravní značky, zasahovat do ochranných pásem sítí technického vybavení,
zejména se nesmí vysazovat nad drenážemi, odvodňovacím potrubím, kabely apod., poměry
dle ČSN 73 6101 Projektování silnic a dálnic. Výsadby jsou navrženy s ohledem na tyto
podmínky, ale při realizaci musí být vedení sítí technického vybavení prověřeno.
5
3. 3.
Charakteristika území
Řešené území sestává z ploch pro vegetaci v rámci intravilánu města. Plochy pro vegetaci se
nachází na níže vypsaných parcelách:
k. ú. Nechanice – p. p. č. 188 „Štrosovy sady“
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/1
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/2
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/8
3. 4.
Stanovištní podmínky
Klimaticky náleží město do oblasti MT3 (dle Quitta). Klimatická oblast MT3 je
charakterizována krátkým létem, mírným až chladným, suchým až mírně suchým,
přechodným obdobím normálním až dlouhým, s mírným jarem a mírným podzimem,
normálně dlouhou zimou, mírnou až mírně chladnou, suchou až mírně suchou s normálním
trváním sněhové pokrývky. Úhrnné roční srážky dosahují 700-800 mm. Hlavním
převládajícím směrem proudění je směr ZSZ.
3. 5.
Umístění inženýrských sítí
Umístění dřevin je v souladu se sítěmi a jejich ochrannými pásmy
4.
Dendrologický průzkum
4. 1.
Úvod
Průzkum byl proveden v září a říjnu 2013. Dřeviny byly po změření zakresleny do mapového
podkladu. Vyhodnoceny byly jednotlivé stromy a porostní skupiny.
4. 2.
Charakteristika řešeného území
k. ú. Nechanice – p. p. č. 188 „Štrosovy sady“
Plocha zeleně se nachází ve středu města. Jedná se o původní hřbitov s 18-19 století, který se
postupně změnil na odpočinkovou zónu pro místní obyvatele
6
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/2
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/2
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/8
Všechny tyto plochy zeleně se vyskytují na náměstí. Jedná se o zeleň, která je vysazena podél
hlavní komunikace a v okolí místního kostela.
4. 3.
Hodnocení dřevin
Dendrologický průzkum byl proveden změřením dřevin a jejich zevním posouzením.
V tabelární části je podrobné hodnocení jednotlivých dřevin. Čísla dřevin ve výkresové části
odpovídají číslům v tabulkách.
Metodika hodnocení dřevin (inventarizace dřevin)
Cílem dendrologického průzkumu bylo zjistit aktuální stav dřevinných vegetačních
prvků. Na základě posouzení kvalitativních atributů zastoupených dřevin dále posoudit
dendrologický potenciál hodnoceného objektu.
Terminologická poznámka:
 Vegetační prvek (VP) je základní prostorotvorná složka díla zahradní či
krajinářské tvorby. Vegetační prvek je určen fyziognomií (vzhledem),
prostorovým uspořádáním rostlin a způsobem pěstování.
dřevinný vegetační prvek (DVP) je tvořen výhradně dřevinami
 Jednoduchý vegetační prvek je tvořen pouze jedním jedincem, tedy
konkrétním taxonem.
 Složený vegetační prvek je soubor jedinců stejné životní formy.
 Kombinovaný vegetační prvek je soubor jedinců různé životní formy.
 Dendrologický potenciál objektu je celková schopnost existujících dřevinných
vegetačních prvků konkrétního objektu (nebo jeho části) zajistit stabilitu cílové
kompozice (stávající, změněné, nové)
Dendrologický průzkum a hodnocení potenciálu byly provedeny převážně dle
metodických principů publikovaných v práci ŠIMEK (2001), PEJCHAL, ŠIMEK (2001).
Kapitola obsahuje především vymezení v objektu zastoupených DVP a upřesnění
metodiky hodnocení jednotlivých DVP včetně popisu jejich hodnocených atributů,
dosažených hodnot a případného komentáře.
7
Vymezení dřevinných vegetačních prvků (DVP)
Popisy DVP obsahují základní charakteristiku VP a vymezení vůči jiným VP
Solitérní strom
 Primární, jednoduchý vegetační prvek. Jednotlivě rostoucí strom všech
výškových kategorií, listnatý, stálezelený nebo jehličnatý. Jedinec není
v korunovém prostoru v dotyku s žádným jiným stromem. Důležitou
vlastností u solitéry je rovněž prostor, který ji obklopuje.
Skupina stromů
 Primární, složený vegetační prvek. Soubor stromů, zpravidla
s jednoduchou prostorovou strukturou. Soubory stromů, u kterých se
jedinci v různé míře navzájem ovlivňují. Jedinci vytvářející porostní
okraj vytváří zpravidla větší korunový prostor vegetačního prvku než
jedinci uvnitř skupiny. Uvedené charakteristiky vymezují tento
vegetační prvek vůči porostu dřevin – mají tedysifikaci vegetačních
prvků.
- strom ve skupině stromů: sekundární VP podílející se na tvorbě
skupiny
Stromořadí
 Primární, složený vegetační prvek. Liniové uspořádání stromů
vymezené jednotnou funkcí a stejným kompozičním cílem. Nejčastěji
rozdělujeme stromořadí podle pěstebního tvaru na tvarované a volně
rostlé.
- strom ve stromořadí: sekundární vegetační prvek, strom jako
součást liniového uspořádání stromů (stromořadí), které je
vymezené jednotnou funkcí a stejným kompozičním cílem
Solitérní keř
 Primární, jednoduchý vegetační prvek. Jednotlivě rostoucí keře
(dřeviny od země rozvětvené o maximální výšce cca 7m) – listnaté,
stálezelené nebo jehličnaté.
Skupiny keřů
 Primární, složený vegetační prvek. Skupiny dřevin od země
rozvětvených (o maximální výšce cca 7m), kterých se jednotlivé rostliny
v různé míře navzájem ovlivňují – případné mezery mezi jednotlivými
keři nejsou větší než horizontální průměty korun jednotlivých keřů.
8
Nárost dřevin
 Vymezení tohoto DVP používáme pouze u stromu. Nárost je růstová
fáze dřeviny vzniklá přírodním nesemeněním nebo výmladností. Nárost
je vymezen již růstově zabezpečenými jedinci. Nálety a nárosty bodové
jsou tvořeny jednou rostlinou plošné souborem jedinců.
- Poznámka: nálet dřevin jako první růstová fáze dřeviny vzniklá
přírodním nesemeněním nebyl předmětem hodnocení
Živý plot
 Primární složený vegetační prvek. Liniové výsadby dřevin, jejichž
funkce je nejčastěji izolační (pohledová clona, oddělení dvou kvalit
prostředí atd.). Základním kritériem je dokonalý horizontální a
vertikální zápoj. Živé ploty rozdělujeme podle pěstebního tvaru na
tvarované a volně rostlé. Tvarované živé ploty jsou opakovaně
redukovány tvarovacím řezem do požadovaných rozměrů.
Jednotlivě hodnocené stromy – solitérní stromy, stromy ve skupině stromů, stromy
ve stromořadí
Základní údaje
Zkratka vegetačního prvku (VP)
Označení primárního složeného vegetačního prvku, jehož je konkrétní
jedinec součástí:
 SS: skupina stromů, ST: stromořadí, solitérní strom bez označení
Pořadové číslo VP
Číselné označení složeného vegetačního prvku – v konkrétním případě
tedy stromořadí nebo skupiny stromů. Po každý složený VP je založena
samostatná číselná řada.
Pořadové číslo jedince
Každý z hodnocených jedinců (solitérní strom, strom ve skupině stromů,
strom ve stromořadí) je databází i na výkresové části veden pod
konkrétním pořadovým číslem. Číselná řada je průběžná, společná pro
všechny jednotlivě hodnocené stromy.
Pěstební tvar
Označení pěstebního tvaru jedince:
 T: tvarovaný strom, bez označení: strom netvarovaný, volně rostlý
Počet kusu
9
U solitérních stromů dosahuje logicky vždy hodnoty 1. U stromů ve
skupině stromů a stromů ve stromořadí může dosahovat při
zjednodušeném hodnocení libovolných hodnot – teda tolik jedinců, jenž
vykazují shodné střední hodnoty atributů.
 Poznámka: při zjednodušeném hodnocení sdružujeme jedince
shodných (podobných) vlastností (sekundární VP) do jedné položky.
V grafickém výstupu není zaznamenán polohopis jedinců
(sekundárních VP) – jedinci jsou lokalizovány v rámci hranice
primárního VP tedy skupiny stromů, stromořadí.
Taxační údaje
Výška
Uvedena v metrech.
Báze koruny
Za bázi koruny jsou považovány zemi nejblíže se nacházející normální výhony
s živými listy nebo místo nasedání nejníže postavené živé větve na kmeni, pokud je
blíže k zemi než zmíněné výhony s listy. Údaj vyjadřuje výšku báze v metrech.
Šířka koruny
Je zjišťována kolmým průměrem koruny k zemi ( pozor – u nakloněných
jedinců se tento údaj neshoduje s průměrem koruny měřeným kolmo na kmen).
Uvedena celková šířka (průměr) koruny v metrech. U korun s nepravidelným obrysem
je udávána průměrná hodnota.
Výčetní tloušťka kmene
Tloušťka (průměr) kmene ve výšce 1,3m od země v celých centimetrech.
Tloušťka je měřena kolmo na kmen, na svažitém terénu je výška od země stanovena
v místě osy kmenu. U vícekmenných jedinců je uvedena tloušťka nejsilnějšího kmene,
ostatní jsou uvedeny v poznámce.
Popisné údaje
Věkové stadium
Pro každé věkové stadium je charakteristický soubor znaků. Význam
hodnocení věkového stadia je především v následném poznání dendrologického potenciálu
celého objektu. Zastoupení jedinců jednotlivých věkových stadií je základní charakteristikou
objektu. Rovněž druh poškození reps. soubor znaků určitého poškození je často vázán nejen
na určitý taxon, ale i na věkové stadium. Pro potřeby tohoto hodnocení je použitá následující
klasifikace:
Věkové stadium
Označení
Charakteristické znaky
Poznámka
1
Nová výsadba
Převládají znaky a
Obdobně platí i pro
projevy ujímání
jedince zapěstované z
10
2
Odrostlá výsadba
Ujatá výsadba doposud
nestabilizovaná, znaky
intenzivní péče nebo její
absence, zakládání
architektury koruny
3
Stabilizovaný,
dospívající jedinec
4
Dospělý jedinec
Dotváření typických
charakteristik pro daný
taxon (habitus, borka…)
výrazný prodlužovaní
růst, často začátek
plodnosti
Vyvinutý jedinec
s charakteristickými
znaky taxonu
5
Přestárlý jedinec
nárostů
Obdobně u jedinců
zapěstovaných
z nárostů převládají
znaky spojedné se
zakládáním primární
struktury koruny
s nutností intenzivní
péče (projevy)
Rozlišení třetího a
čtvrtého věkového
stadia je často
komplikované, je
nutno přihlédnout ke
zvláštnostem
jednotlivých taxonů
Rozpad struktury jedince
s doprovodnými projevy
(úbytek kosterních větví,
nástup přirozených
patogenů
Kvalitativní údaje
Vitalita
Vitalita (životaschopnost) je jedním z velmi cenných hodnocených atributů, kterým
posuzujeme určitou vývojovou tendenci jedince. Některé ukazatele vitality je možno
kvantifikovat. Vitalita byla hodnocena jakou souborná hodnota bez specifikace dílčích
ukazatelů vitality. Hodnocení se opíralo především o posouzení olistění a tvarových změn
větvení. Bodové hodnocení vitality ve stupnici:
Stupeň 1
Stupeň 2
Stupeň 3
Stupeň 4
Stupeň 5
Stromy plně vitální
Stromy s mírně sníženou vitalitou, projevy
snížení vitality mohou být dočasné
Stromy se středně sníženou vitalitou, při
omezení vnějších negativních vlivů lze
očekávat dílčí zlepšení
Stromy se silně sníženou vitalitou nelze
zpravidla očekávat dílčí zlepšení
Stromy bez projevů fyziologické vitality
11
Zdravotní stav
Zdravotní stav v tomto hodnocení vyjadřuje aktuální odchylku (resp. Stupeň poškození) od
normálu, vztaženou k jednotlivým hodnoceným atributům nebo entitě jako celku.
Celkové hodnocení zdravotního stavu vychází z posouzení závažnosti poškození
hodnoceného dílčími charakteristikami. Tyto dílčí znaky mají kumulativní charakter a celkový
zdravotní stav je posuzován nejen podle „dílčích poškození“, ale rovněž je zohledňován vliv
jejich společného výskytu (kumulace poškození).
Stupeň 1
Stupeň 2
Stupeň 3
Stromy bez poškození nebo stromy mírně
poškozené, předpoklad dlouhodobé existence
Stromy výrazně poškozené, existence není
bezprostředně ohrožena
Stromy velmi silně poškozené, existence
bezprostředně (nebo během poměrně
krátkého období) ohrožena
Při stanování této veličiny bylo mimo jiné vycházeno z toho, že u stupně 3 je potřeba
navrhovaná PO provést okamžitě, u stupně 2 pak toto není obvykle nezbytně nutné (pokud
ano, uvedeno v poznámce). U obou stupňů (především u jedinců se sníženou statickou
stabilitou) předpokládáme potřebu pravidelné vizuální kontroly ze země v intervalu 1-(2)
roky, po mimořádných situacích (silné vichřice) kontrola hned po události
Dílčí charakteristiky zdravotního stavu
Pro hodnocení dílčích charakteristik zdravotního stavu byla použita jednotná stupnice:
Stupeň 1
Stupeň 2
Stupeň 3
Poškození nebo defekty minimálního rozsahu
bez významnějšího vlivu na existenci jedince
Poškození nebo defekty významného rozsahu,
existence není bezprostředně ohrožena –
často však podmíněna realizací pěstebního
opatření
Poškození nebo defekty kritického rozsahu,
existence bezprostředně (nebo během
poměrně krátkého období) ohrožena
U jednotlivých charakteristik jsou uvedeny příklady nejčastěji se vyskytujících hodnot, které
tyto výše uvedené obecné stupně poškození dosahují.
Poškození kmene
Mechanické poškození kmene (včetně kořenového náběhu) zasahující do kambia nebo
případně do hlubších vrstev dřeva. K poškození dochází často vlivem provozu (parkování),
neopatrným dosekáváním okrajů trávy a cílenou destrukcí (bořivé činnosti mládeže), absencí
12
péče apod. Poškození představuje především vstupní bránu pro infikování dřevokaznými
houbami popř. může bezprostředně souviset s ohrožení statiky stromu. Použitá tabulka
bodového hodnocení:
Stupeň
1
2
3
Příklad
Oděrky, nebo drobné již zahojené poškození,
nezahojené jizvy po odstraněných větvích
Větší poranění, pravděpodobně s zahojí nebo
větší množství menších ran
Poškození velkého rozsahu, včetně ran např.
po odstranění dvojáku, terminálu apod.
Poškození koruny
Mechanické poškození korunové části stromu obdobného rozsahu jako u předchozí
charakteristiky. K poškození dochází nejčastěji nevhodným zásahem, cílenou destrukční
činností popř. neodborným zásahem. Použitá tabulka bodového hodnocení:
Stupeň
1
2
3
Příklad
Nepodstatné zlomy nebo pahýly v koruně,
velké množství starých, částečně zahojených
ran
Ojedinělé poškození většího rozsahu, popř.
podstatná část kosterních větví slabě
poškozena
Poškození kosterních větví velkého rozsahu,
ohrožující jedince
Výskyt hnilob a dutin
Při posuzování zvažujeme především rozsah, závažnost a lokalizace:
Stupeň
1
2
3
Příklad
Počáteční stadia tvorby dutin, mokvání
Kmenové dutiny (tvrdá hniloba) neohrožující
jedince, četné dutiny v koruně, velmi četný
výskyt drobných dutin, mokvání ve vidlicích
Kmenové dutiny (měkká hniloba, plodnice)
ohrožující jedince, velké dutiny v koruně nebo
při větvení v náběhu, mokvání ve vidlicích
Výskyt suchých větví
Hodnocení výskytu suchých větví v koruně je často dokladem zanedbatelné péče o jedince.
Příčiny výskytu mohou být i v souladu s principy růstu v koruně – tyto je třeba odlišovat u
13
každého konkrétního taxonu od ostatních větví. Opožděné odstranění suchých větví může
být významným zdrojem infekce.
Stupeň
1
2
Příklad
Četné slabší větve, zanedbaná péče
Část kosterních větví nebo odumírající
terminál
Výpadek kosterních větví nad 50%, suchý
terminál
3
Snížení statické stability
Posuzováno celkové snížení stability. Jedná se o komplexní charakteristiku, u které by byl
výčet nejčetnějších kombinací zavádějící. Posuzovány byly níže uvedené skupiny atributů se
zohledněním taxonu a věkového stadia:
 Naklonění (posunutí těžiště) rozlomení, popř. nevhodné postavení
kosterních větví
 Vliv hnilob, dutin – jejich rozsah a umístění.
Sadovnická hodnota
Sadovnická hodnota vyjadřuje celkovou hodnotu jedince z pohledu zahradní a krajinářské
tvorby a vyjadřuje v podstatě bilogický aspekt dendrologického potenciálu jedince. Tato
hodnota je výslednicí hodnocení jeho několika vlastností v daném případě byl zohledněn:
taxon, vývojové stadium, vitalita a zdravotní stav.
Sadovnická
hodnota
1
2
3
4
5
Popis
velmi hodnotný strom, zcela zdravý, plně vitální, typický habitus a
charakteristické znaky příslušného taxonu, pěstebně plnohodnotný
nadprůměrně hodnotný strom, plně odpovídající pěstebním a kompozičním
potřebám, převládají charakteristické znaky příslušného taxonu, strom
vitální, zdravý, případné nedostatky významně nesnižují jeho hodnotu,
výjimečně i strom 3 věkového stádia
průměrně hodnotný strom s předpokladem střední až dlouhodobé existence,
případně se sníženou vitalitou a zdravotním stavem, pěstebně využitelný,
všechny stromy 1 a 2 (3) věkového stadia – plně vitální, zdravé s typickými
znaky taxonu
podprůměrně hodnotný strom obvykle s předpokladem poměrně
krátkodobé existence, pěstebně neperspektivní jedinec
velmi málo hodnotný strom, jedinec odumírající nebo odumřelý, chybí
předpoklady i pro krátkodobou existenci
V mapové části vyjádřeny jednotlivé stupně následovně:
14
1 - červená
3 – zelená
2 – modrá
4 – hnědá
5 - žlutá
Celkový potenciál skupiny (stromořadí)
U složeného DVP je jeho celkový potenciál především dán
 Potenciálem jednotlivých exemplářů (sekundární prvků), ze kterých složen –
vyjádřeno sadovnickou hodnotou
 Jejich významem a lokalizací v tomto (primárním) prvku.
Do vzájemných souvislostí byla dána distribuce (poměrné zastoupení) sadovnických hodnot
jedinců (vyjadřujících především míru stability / perspektivnosti) s distribucí jednotlivých
věkových kategorií nebo vývojových (věkových) stádií jedinců (vyjadřujících především jejich
současný význam v celku, jehož jsou součástí).
Celkový potenciál je vyjádřen stupnicí:
Stupeň
charakteristika
1
vysoký – složený vegetační prvek je dlouhodobě stabilní
2
snížený – složený vegetační prvek v částečném rozpadu, popř. rozpad je
aktuálně možný
nízký – složený vegetační prvek v rozpadu
3
Doplňkové údaje
Poznámka
Zachycuje údaje významné pro hodnocení daného jedince, které však nezohledňuje žádná ze
standardních charakteristik, např. viditelné poškození kořenů, tloušťku jednotlivých kmenů u
vícekmenných jedinců, poznámka k výskytu plodnic dřevokazných hub apod. U části
hodnocených stromů byl detailně hodnocen výskyt jmelí, který je uveden rovněž v poznámce
ve stupnici:

1 … ojedinělý až roztroušený výskyt – jmelí vyplňuje max. 10% objemu korunového
pláště stromu (obvodová partie koruny s listy na primárních/pravidelných výhonech)

2 … hojný výskyt – jmelí vyplňuje max. 40% objemu korunového pláště stromu

3 … masový výskyt – jmelí vyplňuje více než 40% objemu korunového pláště stromu
Pokud je uvedena v poznámce za některých z hodnocených atributů zkratka (+), pak tento
atribut má zpravidla předpoklad ke zlepšení.
V opačném případě (-) ke zhoršení. U části poznámek se využívají zkratky slov.
15
Solitérní keře
Základní údaje
Zkratka vegetačního prvku (VP)
Označení primárního vegetačního prvku, v daném případě: „K“
Pořadové číslo jedince
Každý z hodnocených jedinců je v databázi i na výkresové části veden pod konkrétním
průběžně řazeným pořadovým číslem.
Taxon
Názvy taxonu jsou uvedeny v principu podle:

KOBLÍŽEK, J. Jehličnaté a listnaté dřeviny našich zahrad a parků. Tišnov: Freedom DTP
studio a nakladatelství SURSUM, 2000.
V několika případech, kdy taxony výše uvedená publikace neuvádí bylo použito:

ERHARDT, W. aj. Zander: Handworterbuch der Pflanzennaman. Stuttgart: Ulmer,
2000.

List of names of woody plants. Boskoop: Applied Research for Nursery Stoct, 2000.
Pěstební tvar
Označení pěstebního tvaru jedince:

T: tvarový keř, bez označení: keř netvarový, volně rostlý
Taxační údaje
Výška keře (v)
Vyjadřovaná s přesností na 0,1 m.
Šířka jedince (š)
Vzdálenost mezi dvěma tečnami vedenými rovnoběžně v protilehlých bodech okapové linie
koruny keře.
Kvalitativní údaje
Sadovnická hodnota (SH)
16
Při hodnocení solitérních keřů byla použita stupnice pouze tří hodnot vyjadřující celkový
stav:

1) výborný, 2) uspokojivý, 3) nevyhovující
Doplňkové údaje
Poznámka
Zachycuje údaje významné pro hodnocení daného jedince, které však nezohledňuje žádná ze
standardních charakteristik, především poznámka k identifikaci.
Skupiny keřů
Základní údaje
Zkratka vegetačního prvku (VP)
Označení primárního vegetačního prvku, v daném případě: „SK“
Pořadové číslo VP (skupiny)
Každý z hodnocených VP je v databázi i na výkresové části veden pod konkrétním průběžně
řazeným pořadovým číslem.
Taxon
Názvy taxonu jsou uvedeny v principu podle:

KOBLÍŽEK, J. Jehličnaté a listnaté dřeviny našich zahrad a parků. Tišnov: Freedom DTP
studio a nakladatelství SURSUM, 2000.
V několika případech, kdy taxony výše uvedená publikace neuvádí , bylo použito:

ERHARDT, W. aj. Zander: Handworterbuch der Pflanzennaman. Stuttgart: Ulmer,
2000.

List of names of woody plants. Boskoop: Applied Research for Nursery Stoct, 2000.
Procentické zastoupení
Zastoupení taxonu v druhové skladbě prvku primárního – vyjádřeno procentickým podílem.
Celková výměra
Plocha skupiny vymezená okapovou linií keřů zařazených do skupiny (vyjádřeno v m2)
Celková pokryvnost
Pokryvnost skupiny (vyjádřeno v %)
17
Taxační údaje
Výška
Střední výška v metrech.
Kvalitativní údaje
Sadovnická hodnota (SH)
Při hodnocení solitérních keřů byla použita stupnice pouze tří hodnot vyjadřující celkový
stav:

1) výborný, 2) uspokojivý, 3) nevyhovující
Doplňkové údaje
Poznámka
Zachycuje údaje významné pro hodnocení daného jedince, které však nezohledňuje žádná ze
standardních charakteristik, např. viditelné poškození kořenů, tloušťku jednotlivých kmenů
u vícekmenných jedinců apod.
Nárost dřevin plošný
Základní údaje
Zkratka vegetačního prvku (VP)
Označení primárního vegetačního prvku, v daném případě: „NA“
Pořadové číslo VP
Každý z hodnocených VP je v databázi i na výkresové části veden pod konkrétním průběžně
řazeným pořadovým číslem.
Taxon
Názvy taxonu jsou uvedeny v principu podle:

KOBLÍŽEK, J. Jehličnaté a listnaté dřeviny našich zahrad a parků. Tišnov: Freedom DTP
studio a nakladatelství SURSUM, 2000.
V několika případech, kdy taxony výše uvedená publikace neuvádí bylo použito:

ERHARDT, W. aj. Zander: Handworterbuch der Pflanzennaman. Stuttgart: Ulmer,
2000.
18

List of names of woody plants. Boskoop: Applied Research for Nursery Stoct, 2000.
Procentické zastoupení
Zastoupení taxonu v druhové skladbě prvku primárního – vyjádřeno procentickým podílem.
Celková výměra
Plocha skupiny vymezená okapovou linií keřů do skupiny (vyjádřeno v m2)
Celková pokryvnost
Pokryvnost skupiny (vyjádřeno v %)
Taxační údaje
Výška
Střední výška v metrech.
Kvalitativní údaje
Využitelnost
Při hodnocení nárostů byla použita stupnice pouze tří hodnot, vyjadřující využitelnost pro
cílovou kompozici:

1) využitelný, 2) poměrně využitelný, 3) nevyužitelný
Doplňkové údaje
Poznámka
Zachycuje údaje významné pro hodnocení daného jedince, které však nezohledňuje žádná
ze standardních charakteristik, především poznámka k využitelnosti.
Nárost dřevin bodových
Základní údaje
Zkratka vegetačního prvku (VP)
Označení primárního vegetačního prvku, v daném případě: „N“
Pořadové číslo VP
Každý z hodnocených VP je v databázi i na výkresové části veden pod konkrétním průběžně
řazeným pořadovým číslem.
Taxon
Názvy taxonu jsou uvedeny v principu podle:
19

KOBLÍŽEK, J. Jehličnaté a listnaté dřeviny našich zahrad a parků. Tišnov: Freedom DTP
studio a nakladatelství SURSUM, 2000.
V několika případech, kdy taxony výše uvedená publikace neuvádí bylo použito:

ERHARDT, W. aj. Zander: Handworterbuch der Pflanzennaman. Stuttgart: Ulmer,
2000.

List of names of woody plants. Boskoop: Applied Research for Nursery Stoct, 2000.
Taxační údaje
Výška
Uvedena v metrech. Zajišťována odhadem.
Využitelnost
Při hodnocení nárostů byla použita stupnice pouze tří hodnot, vyjadřující využitelnost pro
cílovou kompozici:

1) využitelný, 2) poměrně využitelný, 3) nevyužitelný
Doplňkové údaje
Poznámka
Zachycuje údaje významné pro hodnocení daného jedince, které však nezohledňuje žádná ze
standardních charakteristik, především poznámka k využitelnosti.
PĚSTEBNÍ OPATŘENÍ
U hodnocených dřevin byly posouzeny všechny skupiny atributů (se zvláštním
zřetelem na kvalitní atributy) s přihlédnutím na konkrétní taxon a umístění jedince. Na
základě tohoto posouzení bylo v případě nutnosti navrženo konkrétní pěstební opatření,
které je nutno realizovat pro zajištění odpovídajícího pěstebního stavu vegetačního prvku.
Terminologická poznámka:
 Pěstební opatření je soubor jednorázově provedených úkonů nutných k ovlivnění
především kvalitních atributů vegetačního prvku – především jeho pěstebního stavu,
druhové a prostorové skladby, růstu a vývoje.
 Pěstební cíl je popis vlastností vegetačního prvku, k nimž se má dospět realizací
pěstebního opatření nebo jeho pěstováním.
Návrh pěstebních opatření
20
Návrh pěstebního opatření je formálně začleněn do inventarizační soupisky
s následujícím obsahem:
Zkratka navrženého pěstebního opatření (v soupisce dřevin nejsou zastoupena
všechna níže uvedená pěstební opatření:
Název pěstebního opatření
Celková regenerace koruny
Odlehčení koruny
Odstranění jedince
Odstranění nárostu
Odstranění výmlatku
Odstranění zlomů a pahýlů
Ořez suchých větví
Ošetření dutin
Ošetření poranění
Probírka
Zkratka
RG
OK
ODS
ON
OV
OZ
OS
OD
OP
PR
Zapěstování cílového tvaru
Zvýšení statické stability
Název pěstebního opatření
Redukce koruny RK
Řez opravný RO
Řez udržovací RU
Řez výchovný RV
Řez zmlazovací RZ
Trvalé odstranění nárostů ODS
Uvolnění korunového prostoru UK
Obtížnost pěstebního opatření
U pěstebních opatření byla stanovena i jejich obtížnost (obt) ve stupnici 1-3
 1 – méně náročný úkon, 2 – středně náročný úkon, 3 – náročný úkon
Popis pěstebních opatření
Pěstební opatření s obdobným pěstebním cílem jsou zařazeny pro přehlednost do
skupin. Ve skupinách jsou zařazena všechna pěstebná opatření s obdobným pěstebním
cílem. Pro každé pěstební opatření je zformulován pěstební cíl.
Seznam navržených pěstebních opatření ze skupiny: řezy
Název
Řez výchovný
pěstební cíl
Založení cílové struktury koruny. Cílová
struktura koruny musí odpovídat danému
taxonu nebo požadované funkci nadzemní
důvod
Dlouhodobá stabilita
jedince.
21
Řez opravný
Řez udržovací
Zapěstování
cílového tvaru
části jedince, popřípadě musí vycházet z typu
stanoviště.
Oprava struktury koruny s cílem odstranit
nebo zmírnit nedostatky vzniklé zanedbáním
nebo nesprávným provedením řezu
výchovného
Zabezpečit dlouhodobě vysokou funkčnost –
především péči o dobrý zdravotní stav a
vysokou vitalitu zlepšením světelných
podmínek v koruně. Opatření mají akutní i
preventivní charakter. Omezit případné
negativní působení na okolí.
Založení struktury koruny a prostorového
uspořádání u mnohokmenu.
Seznam navržených ozdravných pěstebních opatření
Název
pěstební cíl
Omezit vliv suchých či osychajících větví na
Ořez suchých
živou část jedince a případné negativní
větví
působení jedince na okolí
Ořez zlomů a
pahýlů
Odstranit nebo alespoň mírnit nebezpečí
poškození
Dlouhodobá stabilita
jedince.
Zabezpečení dlouhodobé
funkčnosti.
Dlouhodobá stabilita
jedince.
důvod
Prevence a zajištění
provozní bezpečnosti.
Zajištění odpovídajícího
zdravotního stavu jedince.
Seznam navržených stabilizačních pěstebních opatření
Název
Ošetření dutin
Celková
regenerace
koruny
Odlehčení
koruny
Zvýšení
statické
stability
Redukce
koruny
pěstební cíl
Zpomalení rozvoje hniloby, popř. zvýšení
statické stability
Náhrada (často pouze dočasná) odumírající či
odumřelé části koruny. Podporou a s využitím
přirozených regeneračních schopností jedince
dospět k postupnému vybudování typické
koruny.
Odstranění části koruny pro posílení statické
stability jedince
důvod
Oddálení ztráty statické
stability.
Realizace technických opatření pro posílení
statické stability jedince
Zvýšení provozní
bezpečnosti.
Odstranění části koruny z prostorových
důvodů
Provozní střet.
Náhrada (často pouze
dočasná) odumírající či
odumřelé části koruny.
Zvýšení provozní
bezpečnosti.
22
Seznam navržených podpůrných pěstebních opatření
Název
pěstební cíl
důvod
Odstranění
výmladků
Odstranění
nárostu
Odstranění nevyužitelných, zahušťujících
výmladků
Odstranění nárostu v prostoru vymezeném
svislým průmětem koruny na terén
Péče o nárost
Zajištění podmínek pro růst y vývoj
Probírky
Odstranění nežádoucí porostní složky ve
prospěch porostní složky nadějné
Podpora cílové struktury
jedince
Omezení konkurenčních
dřevin
Zajištění podmínek pro růst
a vývoj
Kompoziční, pěstební,
provozní, bezpečnostní
Seznam navržených likvidačních pěstebních opatření
Název
pěstební cíl
Odstranění
jedince
Prosté a nevratné ukončení existence.
důvod
Kompoziční, pěstební,
provozní, bezpečnostní
Bezpečnostní vazby:
Ke statickému jištění korun stromů budou použita statická lana založená na některém ze
systému dynamických polypropylenových lan (Cobra, Arco, Boa), s nosností 4t, 8t odolných
proti UV záření. Bezpečnostní vazba musí být kompletní, dle doporučení výrobce označená
štítkem či barevnou koncovkou s označením roku instalace.
4. 4.
Ochrana dřevin
Dřeviny v řešeném území patří do kategorie „dřeviny rostoucí mimo les“. Všechny porosty
jsou chráněny zákonem ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny a prováděcí
vyhláškou MŽP č. 395/1992.
O povolení kácení musí požádat vlastník nebo oprávněný zástupce vlastníka příslušný orgán
ochrany přírody v souladu s uvedenou vyhlášku.
V průběhu realizace je zpravidla nutno všechny zachovávané dřeviny chránit před
poškozením stavební činností v souladu s normou ČSN 83 9061 Technologie vegetačních
úprav v krajině – ochrana stromů, porostů a vegetačních ploch při stavebních pracích.
23
4. 5.
Pěstební opatření
Základem obnovy jsou pěstební opatření stávající zeleně. Pěstební opatření jsou navržená u
stromů s čísly, která jsou uvedena v tabulkové části technické zprávy. Ošetření dřevin bude
provádět vyškolený certifikovaný arborista s certifikátem RTW.
Při odstraňování nevhodných dřevin dojde k zapravení plochy po pařezu závozem zeminy
(nesmí být použity piliny z frézování pařezů) a dostatečným zhutněním tak, aby nedošlo
k propadání a následnému vytvoření jam.
24
5.
Fotodokumentace
k. ú. Nechanice – p. p. č. 188 „Štrosovy sady“
k. ú. Nechanice – p. p. č. 188 „Štrosovy sady“
25
k. ú. Nechanice – p. p. č. 188 „Štrosovy sady“
k. ú. Nechanice – p. p. č. 188 „Štrosovy sady“
26
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/1
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/2
27
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/2
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/8
28
6.
Návrh úprav
Realizace projektu se předpokládá z Operačního programu životního prostředí , prioritní osa
6 – zlepšování stavu přírody a krajiny, 6.5. podpora regenerace urbanizované krajiny.
Návrh regenerace zeleně spočívá v provedení pěstebních opatření stávající zeleně, čím se
zajistí její další dlouhodobá existence. Na tyto opatření navazuje návrh nových úprav.
Záměrem úprav je příjemný a bezpečný pobyt pro obyvatele města, zlepšení
mikroklimatických podmínek a vytváření příznivých estetických pocitů obyvatel města i
návštěvníků města. Z důvodu přehlednosti a bezpečnosti jsou navrhovány pouze kmenné
tvary stromů.
6. 2.
Řešení úprav
k. ú. Nechanice – p. p. č. 188 „Štrosovy sady“
Budou provedena pěstební opatření stávajících rostlin. Návrh úprav sestává z ošetření
stávajících výsadeb, použití vazeb do korun stromů. Odstranění zdravotně závadných
stromů, náletů a nízkého patra.
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/1
Budou provedena pěstební opatření stávajících rostlin. Návrh úprav sestává z ošetření
stávajících výsadeb. Odstranění nevyhovujících dřevin a výsadba nových dřevin.
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/2
Budou provedena pěstební opatření stávajících rostlin. Návrh úprav sestává z ošetření
stávajících výsadeb. Odstranění nevyhovujících dřevin.
k. ú. Nechanice – p. p. č. 681/8
Budou provedena pěstební opatření stávajících rostlin. Návrh úprav sestává z ošetření
stávajících výsadeb. Odstranění zdravotně závadných stromů a doplnění lipové aleje o nové
stromy..
29
7.
Technologie zakládání sadovnických úprav
7. 1.
Výsadba dřevin
Stromy
Výpěstky kmenných stromů se založenou korunou ve výšce nad 3 m, výsadby budou
vysázeny na cílové vzdálenosti.
Veškeré sadovnické práce budou provedeny (včetně zálivky a stavu převzetí) v souladu s výše
uvedenými sadovnickými normami.
Výsadbová jáma pro strom o velikosti 1m3 , 50% výměna půdního substrátu, stabilizace 3mi
kůly, rákosová ochrana kmene, ochrana báze stromu proti sečení do obvodu 20cm (např.
Gefa Plantasafe), jutový úvazek, přihnojení do zásoby postupně působícím hnojivem
v tabletách, stromová mísa, povýsadbové ošetření a následné ošetřování do doby předání.
7. 2.
Hnojení
Stromy: 10 tabletami pomalu rozpustného hnojiva (Silvamix)1 tableta= 10g
7. 3.
Velikost dřevin k výsadbě
Dřeviny jsou navrženy na optimální vzdálenost mezi sebou. Stromy kmenné ve velikostech
12/14 cm obvodu, s korunou nasazenou, nad 2,5m až 3m.
7. 4.
Specifikace dřevin
Tilia cordata……………………………………………………………………………………….3 ks
30
8.
Závěr
V rámci projektu „Regenerace zeleně ve městě Nechanice“ je navržena na regeneraci
celková plocha cca 2 ha.
Účelem tohoto projektu je zabezpečení a zkvalitnění dřevin , které se nacházejí v lokalitách
s velkým pohybem obyvatelstva a s tím i možným rizikem poranění při pádu stromů nebo
ulomení větví. Nové dřeviny se budou vysazovat v lokalitách s nízkým zastoupením zeleně.
Účelem je vytvoření ploch zeleně pro využití místních obyvatel.
31