Majdy-D_zamitnuti
Transkript
Majdy-D_zamitnuti
Úřad městské části města Brna, Brno-sever Odbor stavební a investiční 601 47 B R N O, Bratislavská 70 Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Oprávněná úřední osoba: Ing. Jitka Pokorová , tel.: 545 542 244 , fax: 545 542 247 V Brně dne 01.03.2010 IMOS facility, a.s., Gajdošova 7, 615 00 Brno, IČO: 269 07 453 Věc: změna územního rozhodnutí o umístění stavby nazvané: „Obytný soubor NOVÉ MAJDALENKY“, umístěný na pozemcích p.č. 902/3, 902/33, 902/44, 902/45, 902/84, 902/95, 902/106, 902/107, 902/108, 902/109, 902/124, 902/135, 902/136, 902/217, 902/224, 902/225, 904/1, k.ú.Lesná, obec Brno“ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ Dne 21.1.2009 podala spol. IMOS facility, a.s., Gajdošova 7, 615 00 Brno, IČO: 269 07 453 žádost o vydání změny územního rozhodnutí o umístění stavby nazvané: „Obytný soubor NOVÉ MAJDALENKY“, umístěný na pozemcích par.čís. 902/3, 902/33, 902/44, 902/45, 902/84, 902/95, 902/106, 902/107, 902/108, 902/109, 902/124, 902/135, 902/136, 902/217, 902/224, 902/225, 904/1, k.ú.Lesná, obec Brno“, vydaného dne 16.09.2005 pod č. 258, č. j.: STU/04/0501470/000/003, s nabytím právní moci dne 17.10.2005. Změna územního rozhodnutí spočívá v polohové a prostorové změně objektu „D“ a v jeho využití. Objekt „D“ byl původně navržen jako administrativní objekt. Nově je objekt „D“ navržen jako polyfunkční dům s funkcí komerční (1. a 2. NP přízemní objekt) a funkcí bydlení (3. – 16. NP věžový objekt při západní straně celého objektu), 1. – 3. PP hromadné garáže. Objekt „D“ se nachází na pozemcích par. čís. 902/141 a 902/439, k.ú. Lesná, obec Brno v severní části lokality Nové Majdalenky ohraničené ze severu prodloužením komunikace Dusíkova, na východě regulační stanicí plynu, na jihu obslužnou komunikací obytného souboru Nové Majdalenky a na západě areálovou komunikací pro stávající sousední halový objekt. Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení o změně územního rozhodnutí. Úřad městské části města Brna, Brno-sever, odbor stavební a investiční (dále jen „stavební úřad“), příslušný podle ust. § 13 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, (dále jen „stavební zákon“), podle ust. § 92 odst. 2 stavebního zákona žádost o vydání změny územního rozhodnutí zamítá. Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Účastník řízení stanovený podle ust. § 85 stavebního zákona, vymezený v souladu s ust. § 27 odst. 1 písm. a) zák.č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, je: spol. IMOS facility, a.s., Gajdošova 7, 615 00 Brno, IČO: 269 07 453. Odůvodnění Dne 21.1.2009 podala spol. IMOS facility, a.s., Gajdošova 7, 615 00 Brno, IČO: 269 07 453 žádost o vydání změny územního rozhodnutí o umístění stavby nazvané: „Obytný soubor NOVÉ MAJDALENKY“, umístěný na pozemcích par.čís. 902/3, 902/33, 902/44, 902/45, 902/84, 902/95, 902/106, 902/107, 902/108, 902/109, 902/124, 902/135, 902/136, 902/217, 902/224, 902/225, 904/1, k.ú.Lesná, obec Brno“, vydaného dne 16.09.2005 pod č. 258, č. j.: STU/04/0501470/000/003, s nabytím právní moci dne 17.10.2005. Dne 02.02.2009 bylo oznámeno zahájení řízení o změně územního rozhodnutí pod sp. zn.: STU/04/0900175/000/001. Dne 16.03.2009 bylo řízení o změně územního rozhodnutí přerušeno, jelikož účastníci řízení požadovali na veřejném jednání konaném dne 09.03.2009 doplnění podkladů (situaci se zakresleným grafem zastínění, hlukovou studii, studii emisí a aktuální dopravní studii) a dále došlo ke změně okruhu účastníků řízení - o přiznání účastenství ve výše uvedeném řízení požádali vlastníci objektu „A“ na ulici Dusíkova 31-41, č.p. 906, na pozemku par. čís. 902/264, k.ú. Lesná, obec Brno a dále vlastníci nemovitostí na ul. Kupkova, Plachtova, Majdalenky. Dne 12.06.2009 stavebník doložil požadované podklady kromě studie emisí (krátké pojednání o znečištění ovzduší z období výstavby je součástí odborného posudku z hlediska oboru stavební fyzika – akustika) a místo aktuální dopravní studie bylo předloženo kapacitní posouzení křižovatky Dusíkova x Kupkova Brno Lesná. Dne 06.10.2009 byl uzavřen okruh účastníků řízení. Stavební úřad přiznal postavení účastníků výše uvedeného řízení vlastníkům objektu „A“ na ulici Dusíkova 31-41, č.p. 906, na pozemku par. čís. 902/264, k.ú. Lesná, obec Brno a vlastníkům nemovitostí na ulici Kupkova, Plachtova, Majdalenky toto postavení účastníků výše uvedeného řízení přiznáno nebylo. Dne 07.10.2009 stavební úřad oznámil pokračování řízení o změně územního rozhodnutí. V termínu stanoveném pro námitky účastníků řízení a připomínky veřejnosti požádali vlastníci objektu „C“ na ul. Dusíkova 15,17,19,21,23,25, č.p. 910, na pozemku par. čís. 902/440, k.ú. Lesná, obec Brno o přiznání účastenství ve výše uvedeném řízení. Stavební úřad rozšířil okruh účastníků řízení, oznámil dne 18.11.2009 pokračování řízení o změně územního rozhodnutí a současně nařídil k projednání žádosti veřejné ústní jednání na den 21.12.2009. Během celého řízení o změně územního rozhodnutí byla podána petice občanů Lesné proti změně územního rozhodnutí, námitky účastníků řízení, včetně obce – Statutárního města Brna, městské části Brno-sever a připomínky veřejnosti, vše týkající se především nepřípustné výšky budovy, architektonických, urbanistických a krajinářských aspektů, zhoršené dopravní obslužnosti, nedostatku parkovacích míst, hluku, smogu a zhoršené kvality bydlení. -2- Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Stavební úřad dle ust. § 90 stavebního zákona v řízení posuzoval, zda je záměr žadatele v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací, s cíly a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecními požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Dle ÚPmB jsou pozemky par. čís. 902/439 a 902/141, k.ú. Lesná, obec Brno určeny jako návrhová plocha smíšená obchodu a služeb (SO) s mírou využití území danou indexem podlažních ploch (IPP) 1,3. Tato plocha slouží převážně k umístění obchodních a servisních provozoven a administrativy, které podstatně neruší bydlení. Přípustné jsou stavby pro bydlení v rozsahu do 50% výměry funkční plochy. Z doložených podkladů k řízení o změně územního rozhodnutí vyplývá, že navýšení indexu podlažní plochy IPP z 0,6 na 1,3 provedl MMB OÚPR úpravou ve směrné části ÚPmB pod označením S 41/08 MČ Brno-sever, k.ú. Lesná, ulice Dusíkova, Nové Majdalenky, Zvýšení IPP – 0,6 na IPP – 1,3 u plochy SO-návrh. Žádost o navýšení IPP byla doložena souhlasem ZMČ Brno-sever ze dne 20.03.2008. Na XIII. zasedání ZMČ Brno-sever , konaném dne 18.06.2009 zastupitelstvo revokovalo usnesení ze VII. zasedání ZMČ Brno-sever ze dne 20.03.2008 – bod č.23, doporučilo ponechat původní IPP v hodnotě 0,6. ZMČ Brno-sever na svém XIV. zasedání dne 24.09.2009 odsouhlasilo „Změnu IPP z 1,3 na 0,6 – polyfunkční dům „D“ v lokalitě Nové Majdalenky, na pozemku par. čís. 902/439, k.ú. Lesná, obec Brno“ a usnesení z tohoto zasedání bylo postoupeno na MMB OÚPR. K řízení o změně územního rozhodnutí byla doložena kladná vyjádření dotčených orgánů, vlastníků inženýrských sítí a jako součást projektové dokumentace situace se zakresleným grafem sklopené výšky objektu „D“, studie denního osvětlení a proslunění na dvě nejkritičtější obytné místnosti v budovách „A“ a „C“, kapacitní posouzení křižovatky Dusíkova x Kupkova Brno Lesná, odborný posudek z hlediska oboru stavební fyzika – akustika a závěrečná zpráva o provedeném inženýrsko-geologickém průzkumu. Při posuzování navrhované změny územního rozhodnutí z objektivního hlediska stavební úřad vycházel právě z těchto investorem doložených podkladů, z projektové dokumentace a stanovisek dotčených orgánů.. Z hlediska začlenění stavby do území je splněn požadavek MMB OÚPR – výška objektu „D“ nepřesáhne absolutní výšku tří věží obytného souboru Orion. Ze závěru předložené studie denního osvětlení a proslunění na dvě nejkritičtější obytné místnosti v budovách „A“ a „C“ vyplývá, že tyto posuzované obytné místnosti vyhoví z pohledu denního osvětlení i s vlivem projektované budovy „D“, neboť minimální hodnoty činitele denní osvětlenosti dle ČSN 730580-2 jsou dodrženy. Ze závěru kapacitního posouzení křižovatky Dusíkova x Kupkova Brno Lesná vyplývá, že křižovatka byla kapacitně posuzována dle ČSN 736102: Projektování křižovatek na silničních komunikacích. Pro všechny posuzované zátěžové stavy křižovatka kapacitně vyhovuje s rezervou. -3- Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Stavební úřad se ztotožňuje s námitkami veřejnosti a účastníků řízení, konkrétně s tím, že ústřední a jediná komunikace k objektům A a C, která bude také představovat přístup pro objekt D, je úzká silnice, která dalšímu navyšování dopravy těžko postačí, a v případě jakékoli kolize u objektu D bude zamezen přístup do ostatních objektů. Majdalenky jsou od centra Brna vzdálená oblast, takže u rezidentů lze předpokládat preferenci individuální automobilové dopravy. Obdobně s ohledem na budoucí vývoj a stoupající životní úroveň je nezbytné a logické počítat i s dvěma vozidly na byt, a proto dojde bezpochyby k navýšení dopravního zatížení jak průjezdovou, tak následně klidovou dopravou. Navíc je nezbytné posuzovat dopravní situaci v širších souvislostech, než pouze na Majdalenkách. Návaznost křižovatek na silnici spojující Lesnou se Soběšicemi je nedořešená. Silnice sama je úzká a přeplněná auty, jedoucími do stále se rozšiřujících Soběšic, Útěchova, Vranova a nákladními auty, které si tudy zkracují cestu do Lipůvky a Blanska. Dále se v další připravované Územní studii s regulačními prvky „Obytný soubor Lesná – aktualizace“ uvažuje o propojení s chystaným sídlištěm Sadová a je nutné počítat i s propojením Obřan. Nelze opomenout také zhoršení kvality prostředí a bydlení i obyvatel Lesné, kteří bydlí jižním směrem. I zde dojde k navýšení zátěže dopravy, směřující ze severu a k takovému zahuštění dopravy, hluku a smogu, které již neumožní bezpečné přecházení vozovky obyvatel bydlících v oblasti ulice Barvy, Soběšické či na Vyhlídce. V předloženém odborném posudku z hlediska oboru stavební fyzika – akustika byl zpracován výpočet hluku ze stavební činnosti pro hlavní fáze výstavby Polyfunkčního domu „D“ (s 16 NP). Nejbližší stavbou určenou pro bydlení je objekt ozn. C6 souboru Nové Majdalenky. Vzdálenost této nejbližší bytové stavby C6 od středu plochy výstavby polyfunkčního domu D je cca 40 m. Dokumentací „Zásady organizace výstavby“ je stanovena doba provádění stavebních činností ve všech fázích výstavby od 7:00 do 19:00 hodin. Odpovídající hodnota hygienického limitu hluku LAeq,s = 66 dB. Průběh stavebních činností výstavby polyfunkčního domu „D“ je z hlediska jejich hlukového působení na okolní venkovní prostor i z hlediska délky jejich trvání rozčleněn do několika navazujících fází. Výpočty jsou podle uvedených podmínek zpracovány pro tyto samostatné fáze – fáze hloubení stavební jámy a zpevnění stěn, fáze výstavby spodní stavby, fáze výstavby horní stavby a fáze dokončení stavby. Pro všechny tyto fáze je předpokládaná výsledná hodnota hluku ze stavební činnosti v nejbližším chráněném venkovním prostoru bytového domu C6 vyšší než hygienický limit hluku. Ze závěru odborného posudku z hlediska oboru stavební fyzika – akustika vyplývá, že předpokládaný vliv na hlukovou zátěž nejbližšího chráněného venkovního prostoru staveb (objekt C6) z hlavních fází výstavby je způsoben především malou vzdáleností této stavby od plochy výstavby a dále nutným nasazením stavebních mechanizmů pro plnění sjednaného harmonogramu výstavby. Snižování počtu nasazení stavebních mechanizmů nebo zkracování délky pracovních cyklů stavebních mechanizmů v těchto hlukově nejvýznamnějších fázích výstavby se snahou o zajištění hodnoty hygienického limitu hluku ve sledovaném nejbližším chráněném venkovním prostoru staveb by vedlo k neúměrnému prodloužení těchto fází výstavby a tím spojenému nárůstu finančních nákladů investora. -4- Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Dále se v závěru tohoto posudku konstatuje, že s reálnou situací nadlimitního hlukového působení z prováděných stavebních činností během výstavby domu „D“ budou muset být seznámeni obyvatelé nejbližších budov na severním okraji souboru Nové Majdalenky a tento předpokládaný stav bude muset být projednán s příslušným orgánem ochrany veřejného zdraví. Stavební úřad je již obeznámen s názorem obyvatel Lesné, jedna z předložených námitek účastníků řízení a připomínek veřejnosti je právě stížnost na zvýšený hluk během výstavby. Předpokládaná doba výstavby je 1 rok, celou tuto dobu by byli obyvatelé sousedních objektů vystavováni hluku z výstavby, který překračuje hygienický limit hluku. Stavební úřad požadoval po stavebníkovi předložení studie emisí, bylo doloženo stručné posouzení znečištění ovzduší z období výstavby, které je součástí odborného posudku z hlediska oboru stavební fyzika – akustika. V tomto posudku se konstatuje, že k objektivnímu výpočtovému vyhodnocení vlivů na znečištění ovzduší z období vlastní výstavby není k dispozici dostatek konkrétních údajů. Dále se zde uvádí, že při dodržení opatření především organizačního charakteru pro maximální snížení míry znečištění ovzduší ze stavebních činností na lokalitě v okolí plochy výstavby je možné, že na kratší přechodná období v průběhu výstavby dojde na území v okolí plochy výstavby k částečnému zhoršení kvality ovzduší, ale realizace nutných stavebních činností za účelem výstavby domu „D“ bude technicky proveditelná a přechodné zhoršení kvality ovzduší lze pro obyvatele dotčeného území považovat za únosné. Stavební úřad konstatuje, že práh vnímání negativních účinků stavby je u jednotlivých osob subjektivní a nemusí se shodovat se závěrem odborného posudku. Stavební úřad se zabýval námitkami účastníků řízení a připomínkami veřejnosti, přičemž přihlížel ke všem podkladům doloženým stavebníkem k řízení o změně územního rozhodnutí. Neposuzoval podklady k řízení o změně územního rozhodnutí pouze z hlediska objektivního, ale také zkoumal, zda nebude narušena pohoda bydlení. Kvalita prostředí je pojem širší, než pohoda bydlení, neboť zachování kvality prostředí je nutné zkoumat i u jiných staveb, než staveb pro bydlení a zahrnuje v sobě více činitelů, které je třeba zkoumat. Pojem pohoda bydlení lze tedy podřadit pod kvalitu prostředí. Z uvedeného vyplývá, že zachování pohody bydlení stavební úřad posuzoval i dle současné právní úpravy. Z rozsudků Nejvyššího správního soudu, např. č.j. 2 As 44/2005-116 ze dne 2.2.2006 a č.j. 6 As 38/2008-123 ze dne 4.3.2009 vyplývá, že i v případě kladných stanovisek dotčených orgánů je nutné, aby se stavební úřad důsledně zabýval námitkami i z hlediska zajištění pohody bydlení. Zhodnocení, zda vliv jednotlivých negativních účinků umisťované stavby nepřípustně nesnižuje pohodu bydlení, není jen otázkou obsahu závazného stanoviska dotčeného orgánu, nýbrž je záležitostí autonomního posouzení stavebním úřadem po zhodnocení všech relevantních skutečností. Nepřekročení limitních hodnot totiž ještě nemusí znamenat, že zjištěná hodnota zatížení způsobeného umisťovanou stavbou také splňuje požadavek na pohodu bydlení. -5- Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Podstatou urbanismu krajiny, města nebo části města není řešení jednotlivých dílčích technických problémů, ale komplexní řešení životních podmínek, způsobů a životních pocitů. Život člověka nesestává jen z existence technických předmětů, ale z pocitů tělesné i duševní pohody, dostatku prostředků, sytosti tělesné i duševní, z radostí, z estetických zážitků, ze smyslových požitků tělesných, vizuálních, sluchových, hmatových, čichových, chuťových, z možnosti pohybu, uplatnění svobodné vůle, z naděje, ze společenství s lidmi, živočichy, rostlinami, vodou, s ostatní přírodou, sluncem, světlem, barvami atd. Architektura, urbanismus i krajinné plánování je v zajišťování těchto potřeb, v jejich vzájemné všestranné harmonizaci - i s člověkem jako součástí této globální existence.“ (Informace Českého svazu stavebních inženýrů, říjen 2005). Výše uvedená změna územního rozhodnutí se vyznačuje navýšením hustoty stavební hmoty na malém prostoru a s tím přímo úměrným navýšením množství obyvatel a ve vztahu ke komerční části i obrátkových klientů a zákazníků. Nelze zapomínat a opomíjet, že Majdalenky jsou z drtivé části sídlem obytným, kde právě zvýšení výše uvedených činitelů se bezprostředně a přímo negativně projevuje na snížení kvality bydlení. Je třeba respektovat to, co je vysoce ceněno u sousedního sídliště Lesná – větší odstupy adekvátně vysokých staveb v dostatečné zeleni. Současná podoba Majdalenek je tvořena kompaktní zástavbou komplexy A – C, které však k udržení, resp. posílení kvality prostředí a bydlení nezbytně vyžadují, aby jejich prostor včetně jejich okolí nebyl v žádném případě svazován a přesycován masivní výstavbou. Současná situace je pak taková, že Majdalenky jsou ze dvou stran pevně sevřeny frekventovanými silnicemi Dusíkova a Okružní, které stěží nějak přispívají ke kvalitnímu obytnému prostředí. Další strana je vymezena mohutným komplexem Orion a ze strany severní leží překážka v podobě průmyslového areálu Dermacol. Provoz výrobního závodu kosmetiky může negativně ovlivňovat pohodu bydlení budoucích vlastníků bytových jednotek bytového domu „D“, zejména ve večerních a nočních hodinách. Změna územního rozhodnutí nepředstavuje příspěvek k soudržnosti společenství obyvatel území Majdalenek (ust. § 19 stavebního zákona). Dojde k porušení jediného výhledového horizontu do zeleně, což dále snižuje pohodu kvality života a bydlení, zejména u obyvatel bloku C. Zahušťování kolektivní bytové výstavby (téměř sídlištních rysů) s sebou může proto nést i nevítané sociopatologické jevy s dopady ve snížení bezpečnosti (zvýšení počtu osob, ergo hustota obyvatelstva na malém území má i negativní vliv na psychiku lidí, což je zejména nevítané v obytné zóně, kde by stresové faktory měly být co nejvíce a také preventivně eliminovány). Obé snižuje pohodu bydlení všech stávajících obyvatel Majdalenek a dotkne se i sousedů z dalších oblastí Lesné. Stavební úřad dle ust. § 20 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb., ve znění vyhl. č. 269/2009 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, respektuje obecný požadavek takového stanovování podmínek využívání pozemků a umisťování staveb na nich, které nezhoršuje kvalitu prostředí a hodnotu území. Umístěním navýšeného objektu „D“ by došlo k zahuštění zástavby v takové míře, že by nebylo zajištěno klidové zázemí ani stávajících obytných domů, ani samotného navrhovaného objektu. Značně by se zvýšil pohyb osob a zejména vozidel, nebylo by možné garantovat splnění požadavků ust. § 20 odst. 1 vyhlášky č. 269/2009 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. Stavební úřad došel k závěru, že umístěním stavby a jejím následným provozem bude nad míru přiměřenou poměrům obtěžováno okolí, zejména v obytném prostředí, ohrožována bezpečnost a plynulost provozu na přilehlých komunikacích. -6- Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Dle ust. § 76 odst. 2 stavebního zákona je stavebník povinen být šetrný k zájmům vlastníků sousedních nemovitostí. Stavební úřad je nositelem odpovědnosti za zachování příznivého životního prostředí budoucím generacím a státním garantem práva na příznivé životní prostředí, jakožto jednoho ze základních práv člověka (preambule zákona č. 17/1992 Sb. o životním prostředí, čl. 37 LZPS). Výše uvedenými úvahami stavební úřad došel k závěru, že navrhovanou stavbou dojde ke zhoršení kvality prostředí, tedy i pohody bydlení. Na základě těchto úvah a po přezkoumání stavebníkem doložených podkladů stavební úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení. Okruh účastníků územního řízení byl stanoven v souladu s ust. § 85 stavebního zákona. Při vymezování okruhu účastníků územního řízení dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení přísluší žadateli a zároveň vlastníku dotčených pozemků spol. IMOS facility, a.s., Gajdošova 7, 615 00 Brno, obci, na jejímž území se má záměr uskutečnit, Statutárnímu městu Brnu, městské části Brno-sever, zastoupené starostou Ing. Leo Venclíkem, vlastníkům sousedních nemovitostí - Moravské stavební – INVEST, a.s., Koliště 13, 602 00 Brno, spol. PSJ, a.s., Jiráskova 32, 586 01 Jihlava, spol. iMi Partner, a.s., Dusíkova 3, 638 00 Brno, Janu Strykovi, Josefy Faimonové 8, 628 00 Brno, Ing. Petru Rojkovi, Výzkumní 6, 644 00 Brno, JMP Net, s.r.o., Plynárenská 1, 602 00 Brno, Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, územnímu pracovišti Brno, Orlí 27, 602 00 Brno, spol. Alphaduct, a.s., Dusíkova 7, 638 00 Brno, vlastníkům nemovitosti Dusíkova 31-41, (objekt „A“), na pozemku par. čís. 902/264, k.ú. Lesná, obec Brno: Markétě Balákové, Jiřímu Benešovi, Silvii Benešové, Lukáši Beránkovi, Pavlu Berkovi, Karle Berkové, Ing.Ph.D. Robertu Botlíkovi, Jiřímu Brázdovi, Miroslavě Brázdové, MUDr. Janu Bučkovi, Mgr. Petře Bučkové, Marině Butta, Emilu Cendelínovi, Anně Cendelínové, Martinu Cvanigovi, Janě Čundové, Jaromíru Doležalovi, Ing. Haně Doležalové, Janě Doležalové, Ing. Jaromíru Dronski, Ing. Radimu Dundálkovi, Lence Dušilové, Ing. Jiřímu Dvořáčkovi, Martinu Fialovi, Janě Fialové, Michaelu Fialovi, Evě Fialové, Janě Filípkové, Bc. Martinu Fišrovi, MUDr. Romanu Flašarovi, Romaně Flašarové, Ing. Šárce Foltýnové, Bohumilu Fořtovi, Bohumilu Frohlichovi, Martinu Geržovi, Ing. Sylvii Gurské, Ing. Radovanu Habáňovi, Marii Hájkové, Markétě Harviščákové, Prof.MVDr.CSc. Alfredu Herovi, Janu Hlouškovi, Jitce Hlouškové, Michalu Holčíkovi, Jiřímu Holešovskému, Mgr. Davidu Holému, Janě Honsové, Petru Horáčkovi, Věře Horáčkové, Jiřímu Horákovi, Ing. Martě Horákové, Miroslavu Horkému, Miroslavu Horňákovi, Heleně Horňákové, Lucii Horňákové, Ing. Davidu Hrazdírovi, Evě Hrdinové, Haně Hrdinové, MUDr. Pavlu Hykelovi, MUDr. Elke Hykelové, Petru Chmelíčkovi, Janu Chrištofovi, Janu Chrištofovi, Karlu Chybovi, Burhanu Jalilovi, Raidu Jalilovi, Ing. Zdeňce Janků, Sylvě Jílkové, Zuzaně Jiránkové, Gabriele Jiskrové, Ivě Jiskrové, Mgr. Johnu Richardovi, Ing. Antonínu Juřeníkovi, Aleně Juřeníkové, Radku Kalodovi, Radce Kidarové Daňové, Antonínu Klikovi, Denise Klikové, Marku Klusoňovi, Haně Kolářové, PhDr. Jiřině Kolčavové, Ing. Vlastimilu Koťanovi, JUDr. Ivaně Koťanové, Pavlíně Kotoulkové, Ing. Šárce Kotulánové, Ing. Pavlu Koudelkovi, Janu Kovaříkovi, Janu Kratochvilovi, Jiřímu Kratochvilovi, JUDr. Kateřině Krejčiříkové, Janu Kubišovi, Janě Kubové, spol. Lamur CZ, s.r.o., Ratiboř 376, 756 21 Ratiboř, Lazarovi Valentinovi Iosifovi, Ing. Karlu Linhartovi, Kateřině Linhartové, Josefu Loukotovi, Ing. Alexandru Lužnému, Mgr. Lence Lužné, -7- Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Ing. Vítězslavu Machovi, Ing. Samuelu Marcikovi, Marku Martinovi, Marinovu Ivanu Miltchevovi, Marinově Maii Stoyanové, Vitaliymu Markovskyymu, Magdaléně Matušové, Ing. Radimu Matysíkovi, Darji Meixnerové, Janu Menšíkovi, Petru Měřínskému, Anně Měřínské Korexidisov, Antonínu Mifekovi, Radku Michalčíkovi, Mgr. Alžbětě Michalčíkové, Mgr. Petru Mikitovi, Tomáši Mrázkovi, Ing. Naděždě Naděždině, Janu Najvarovi, spol. N.C. INVEST, s.r.o., Cyrilská 16, 602 00 Brno, Lence Nedomové, Brno, Ing. Milanu Němečkovi, Ing. Petru Novákovi, Daně Novákové, Zbignievu Obluski, Martině Otavové, Ing. Petru Palubjákovi, Miladě Paraskevopulosové, Ing. Janu Patočkovi, Ing.arch. Miloslavě Patočkové, Stanislavu Pavlíčkovi, Jarmile Pavlíčkové, Jaroslavu Pecníkovi, Zoře Pecníkové, Ivetě Pekárkové, Ing. Karlu Pěnčíkovi, Blance Pěnčíkové, Haně Peprla, Oldřichu Peprla, Přemyslu Pernicovia, Radku Pernicovi, MUDr. Renatě Peškové, Mgr. Tomáši Pětivlasovi, Markétě Pětivlasové, Ing. Petru Lubošovi, Liboru Píšovi, Ing. Václavu Píštěkovi, Mgr.Ph.D. Věře Píštěkové, Radce Pivoňkové, Haně Plachecké, Ing. Romanu Pospíšilovi, Mgr. Petře Pospíšilové, MVDr. Karale Prátové, Ing. Davidu Rausovi, Mgr. Pavolu Riškovi, Ing. Janě Riškové, Ing. Lence Rolečkové, Martinu Rolincovi, Taťáně Rolincové, Martinu Rotterovi, Ing. Noře Rotterové, Mgr. Zuzaně Roznosové, Zuzaně Rozsypalové, Tomáši Růžičkovi, Ing. Zuzaně Rybářové, Lukáši Rychnovskému, Tomáši Ryšavému, Janu Říhovi, Michaele Sedláčkové, Tereze Seifertové, Martinu Sekničkovi, Janě Sekničkové, Pavlu Serbajlovi, Kateřině Serbajlové, spol. SI. REAL ESTATE, s.r.o., Dornych 47, 617 00 Brno, Jarmile Slavíkové, Robertu Sobolovi, Romanu Staveníkovi, Leně Střešinkové, Jaroslavu Suchánkovi, Věře Suchánkové, Davidu Sukeníkovi, Janu Sukupovi, Lubomíru Sussovi, Haně Sussové, Ing.CSc. Jaromíru Svobodovi, MUDr. Radoslavě Svobodové, Miloslavě Šafránkové, MUDr. Heleně Šiprové, Zdenku Šmehlíkovi, Renatě Šmehlíkové, Rudolfu Šmerdovi, Ing. Janu Šmídovi, Ing. Hedvice Šmídové, Naděždě Špačkové, Doc.RNDr.CSc. Jiřímu Šponerovi, PharmDr. Janu Štěpánkovi, MUDr. Haně Šuralové, Ing. Martinu Tmejovi, Ing. Kateřině Tmejové, Ing. Jiřímu Tomáškovi, Ing. Jarmile Tomáškové, Lukáši Trnkovi, Andree Trnkové, Ctiboru Ustohalovi, Radovanu Ustohalovi, MUDr. Jaromíru Vašíčkovi, MUDr. Jaromíru Vašíčkovi, Petru Vašulkovi, Radce Vavrouškové, Václavu Vodovi, Ing. Michalu Vosinkovi, Ing. Zdenku Vrábelovi, Dagmar Vráblové, Ing. Petru Vrbovi, Jaroslavu Všetičkovi, Miloslavu Výbornému, Ing. Františku Vyorálkovi, Janě Vyorálkové, Dipl.Ing. Ludvíku Weidenhoferovi, Antonii Weidenhoferové, Karolíně Zounové, JUDr. Evě Žďárské, vlastníkům nemovitosti Dusíkova 15-25, (objekt „C“), na pozemku par. čís. 902/440, k.ú. Lesná, obec Brno: Ardelei Adrian Mihai, Mgr. Andree Bazalové, Jiřímu Burdovi, Heleně Burdové, Emilu Cendelínovi, Ing. Janě Cirkové, PhDr. Yvoně Čuprové, Mgr. Petru Dadákovi, Dr.techn. Vojtěchu Derbekovi, Ing.arch. Aleně Derbekové, Dobre Gelu, Mihaele Dobre, ing. Petře Dočekalové, MUDr. Petru Dočkalovi, MUDr. Janě Dočkalové, Dagmar Drabinové, Ondřeji Ďuricovi, Ing. Lubomíru Duškovi, Haně Dvořákové, Džidžanoviči Draženovi, Aidě Džidžanovič, Karlu Endlicherovi, Haně Endlicherové, Ing. Františku Foretovi, Ing. Petru Fouskovi, Josefu Frodlovi, spol. GENO INVEST, s.r.o., Cyrilská 16, 602 00 Brno, Žanetě Gorčíkové, Ing. Igoru Grossovi, Ing. Sylvii Gurské, Zdenku Hájkovi, Gabriele Hájkové, Ivě Hájkové, Ing. Lucii Hanzlové, Ing. Rudolfu Hlaváčovi, Mgr. Yvetě Hlaváčové, RNDr. Pavle Hložkové, Janu Hojkovi, Marii Hojkové, Ing. Jaroslavu Horákovi, Danielu Hrnčířovi, Ing. Pavlu Huňkovi, Ing. Michaele Huňkové, Kostasovi Charalambidisovi, Ing. Vladimíru Chmelařovi, Mgr. Haně Chmelařové, Lucii Chmelíčkové, Abdinu Jalilovi, Vendule Jiránkové, Mgr. Lukáši Kalivodovi, Mgr. Janě -8- Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Kalivodové, Ing. Petru Kaniovi, MUDr. Daniele Kaniové, Leopoldu Killingerovi, Věře Killingerové, Zdenku Koblížkovi, Evě Koblížkové, RNDr. Mojmíru Kohutovi, PhDr. Jiřině Kolčavové, Vladimíru Kopčaniovi, Ludmile Kopčániové, Ladislavu Kosíkovi, Romaně Kosíkové, Ivanu Kostelkovi, Bohumile Kostelkové, Aleně Košutové, Ing. Leonardu Kozohorskému, Mgr. Janě Kozohorské, Ing. Lukáši Křípalovi, De Souza Silva Maria Simone Křípalovi, Antonínu Kubešovi, Dagmar Kubešové, Martinu Kundrikovi, Mgr. Pavle Kundríkové Burešové, Jitce Kutnohorské, MUDr. Radimu Kyzlinkovi, Miloslavě Lelkové, Ing. Martinu Lisému, Renatě Lucové, Ing. Juriji Lyňovovi, Mgr. Pavlu Macků, Ing. Lucii Malinové, Mgr. Jaroslavě Maňasové, Ing. Michalu Matějčkovi, Janu Metelkovi, Šárce Metelkové, MUDr. Jaroslavu Míčkovi, Mgr. Pavle Míčkové, Gertě Michalicové, Ing. Pavlu Mikitovi, Ing. Haně Mikitové, Ing. Lucii Mikulové, Zdeňce Mikulové, Ing. Milanu Minaříkovi, MOHLIS - Brno, družstvu, náměstí SNP 22, 613 00 Brno, Kateřině Mráčkové, Dušanu Navrátilovi, Ing. Bohdaně Navrátilové, Lindě Nejedlé, Ing. Oldřichu Nešporovi, Ivaně Nešporové, Ing. Haně Neznalové, Ivoně Obluské, Zbigniewu Obluski, Aleně Obluské, Šárce Palarczykové, Oleně Panasyuk, Jiřímu Pastrňákovi, Bc. Renatě Pastrňákové, Ing. MBA Martinu Pecinovia, Aleně Pecinové, Adamu Peterkovi, Ing. Vlastimilu Plačkovi, Martě Poláškové, JUDr. Pavlu Procházkovi, Petru Ptáčkovi, Lucii Ptáčkové, Ing. Davidu Rausovi, Radku Rausovi, Bc. Kateřině Rausové, RNDr. Liboru Reichstadterovi, Aleně Rekové, Jiřímu Reškovi, Ing. Michalu Sedláčkovi, Ing. Aleši Seidlovi, Janu Sejkovi, Bogdanu Adrianovi Stoicanovi, Mihaele Simona Stoican, Amiru Subašicovi, Ing. Davidu Surýnkovi, Mgr. Jolaně Surýnkové, Andree Svítilové, Ing. Radovanu Svobodovi, Ing. Janě Svobodové, Ing. Lucii Šafářové, Petru Šebekovi, Janě Šebkové, Ing. Milanu Šimkovi, Ing. Jiřímu Škrlovi, Haně Škrlové, Jaroslavu Štěpaníkovi, Ing. Janě Štěpaníkové, Jiřímu Šulákovi, Evě Šulákové, Ing. Luďku Švarcovi, Jitce Švarcové, spol. TAPIOCA, s.r.o., Naskové 1a, 150 00 Praha, Mgr. Lence Trnkové, Vasylu Tsapovi, Ing. Romaně Tsapové, Ing. Jiřímu Věchetovi, Gabriele Věchtové, Jaroslavu Vérostovi, Mgr. Daně Vérostové, Evě Vítečkové, Rostislavu Vítkovi, Janě Vítkové, Haně Vláčilíkové, RNDr. Veronice Vlčkové, Ing.Dis. Dušanu Vokounovi, Romanu Zaňátovi, Jakubu Zemánkovi, Bedřišce Zítkové, Pavle Zítkové a Liboru Zubkovi, vlastníkům inženýrských sítí a správci komunikace Brněnským komunikacím, a.s., Renneská tř. 1a, 657 68 Brno, Brněnským vodárnám a kanalizacím, a.s., Hybešova 16, 657 33 Brno, Dopravnímu podniku města Brna, a.s., Hlinky 151, 656 46 Brno, E.ON Česká republika, a.s., Lidická 36, 659 44 Brno, GTS NOVERA, a.s., Výstaviště 1, 648 00 Brno, JMP Net, s.r.o., Plynárenská 1, 657 02 Brno, spol. Lesy města Brna, a.s., Křižkovského 247, 664 34 Kuřim, Magistrátu města Brna OTS, Kounicova 67, 601 67 Brno, Technickým sítím Brno, a.s., Barvířská 5, 602 00 Brno, spol. Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Jana Babáka 11, 662 90 Brno, Tepelnému zásobování, a.s., Hlinky 68, 603 00 Brno, Teplárnám Brno, a.s., Okružní 25, 638 00 Brno, spol. UPC Česká republika, a.s., Závišova 5, 140 00 Praha 4, spol. Eurotel Praha, s.r.o, Veveří 102, 616 00 Brno, spol. Karneval Media, s.r.o, U svobodárny 5, 190 00 Praha 9, spol. TMobile Czech Rep., Tomíčkova 2144, 149 00 Praha 4, VUSS, PO BOX 553, 662 00 Brno a Státní energetické inspekci, Opuštěná 4, 602 00 Brno -9- Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Poučení Proti tomuto usnesení lze podat podle ust. § 76 odst. 5 správního řádu odvolání do 15ti dnů ode dne jeho doručení k odboru územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna, Malinovského nám. 3, 601 67 Brno podáním učiněným v podatelně Úřadu městské části města Brna, Brnosever, Bratislavská 70, 601 47 Brno. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka, tj. odvolatele ( podle ust. § 82, odst. 2, SŘ ). Podle ust. § 76, odst. 5 správního řádu nemá odvolání proti usnesení odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné. otisk úředního razítka Ing. Miroslav Kreisl Digitally signed by Ing. Miroslav Kreisl DN: cn=Ing. Miroslav Kreisl, c=CZ, o=Statutární město Brno, Městská část Brno-sever [IČ 44992785], ou=233730, [email protected] Date: 2010.03.02 11:21:25 +01'00' Ing. Miroslav Kreisl vedoucí odboru Doručí se: Účastníci řízení podle ust. § 85 odst. 1 stavebního zákona: Žadatel: 1. IMOS facility, a.s., Gajdošova 7, 615 00 Brno 2. obec: Statutární město Brno, městská část Brno-sever, zastoupená p. starostou Ing. Leo Venclíkem, zde Těmto účastníkům se doručuje jednotlivě Účastníci řízení podle ust. § 85 odst. 2 stavebního zákona: - Moravská stavební – INVEST, a.s., Koliště 13, 602 00 Brno (vlastník pozemků par. čís. 902/95, 902/110, k.ú. Lesná, obec Brno) - PSJ, a.s., Jiráskova 32, 586 01 Jihlava (vlastník pozemků par. čís. 902/135, 902/209, k.ú. Lesná, obec Brno) - 10 - Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 - iMi Partner, a.s., Dusíkova 3, 638 00 Brno (vlastník pozemku 902/36, k.ú. Lesná, obec Brno) - Jan Stryk, Josefy Faimonové 8, 628 00 Brno (vlastník pozemků par. čís. 902/127, 902/129, k.ú. Lesná, obec Brno) - Ing. Petr Rojka, Výzkumní 6, 644 00 Brno (vlastník pozemku par. čís. 902/128, k.ú. Lesná, obec Brno) - JMP Net, s.r.o., Plynárenská 1, 602 00 Brno (vlastník pozemků par. čís. 902/8, 902/82, 902/83, k.ú. Lesná, obec Brno) - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, územní pracoviště Brno, Orlí 27, 602 00 Brno (vlastník pozemku par. čís. 904/1, k.ú. Lesná, obec Brno) - Alphaduct, a.s., Dusíkova 7, 638 00 Brno (vlastník nemovitosti Dusíkova 7, na pozemku par. čís. 902/29, k.ú. Lesná, obec Brno) - vlastníci nemovitosti Dusíkova 31-41, (objekt „A“), na pozemku par. čís. 902/264, k.ú. Lesná, obec Brno: Markéta Baláková, Jiří Beneš, Silvie Benešová, Lukáš Beránek, Pavel Berka, Karla Berková, Ing.Ph.D. Robert Botlík, Jiří Brázda, Miroslava Brázdová, MUDr. Jan Buček, Mgr. Petra Bučková, Marina Butta, Emil Cendelín, Anna Cendelínová, Martin Cvaniga, Jana Čundová, Jaromír Doležal, Ing. Hana Doležalová, Jana Doležalová, Ing. Jaromír Dronski, Ing. Radim Dundálek, Lenka Dušilová, Ing. Jiří Dvořáček, Martin Fiala, Jana Fialová, Michael Fiala, Eva Fialová, Jana Filípková, Bc. Martin Fišr, MUDr. Roman Flašar, Romana Flašarová, Ing. Šárka Foltýnová, Bohumil Fořt, Bohumil Frohlich, Martin Gerža, Ing. Sylvie Gurská, Ing. Radovan Habáň, Marie Hájková, Markéta Harviščáková, Prof.MVDr.CSc. Alfred Hera, Jan Hloušek, Jitka Hloušková, Michal Holčík, Jiří Holešovský, Mgr. David Holý, Jana Honsová, Petr Horáček, Věra Horáčková, Jiří Horák, Ing. Marta Horáková, Miroslav Horký, Miroslav Horňák, Helena Horňáková, Lucie Horňáková, Ing. David Hrazdíra, Eva Hrdinová, Hana Hrdinová, MUDr. Pavel Hykel, MUDr. Elke Hykelová, Petr Chmelíček, Jan Chrištof, Karel Chyba, Burhan Jalil, Raid Jalil, Ing. Zdeňka Janků, Sylva Jílková, Zuzana Jiránková, Gabriela Jiskrová, Iva Jiskrová, Mgr. John Richard, Ing. Antonín Juřeník, Alena Juřeníková, Radek Kalod, Radka Kidarová Daňová, Antonín Klika, Denisa Kliková, Marek Klusoň, Hana Kolářová, PhDr. Jiřina Kolčavová, Ing. Vlastimil Koťan, JUDr. Ivana Koťanová, Pavlína Kotoulková, Ing. Šárka Kotulánová, Ing. Pavel Koudelka, Jan Kovařík, Jan Kratochvil, Jiří Kratochvil, JUDr. Kateřina Krejčiříková, Jan Kubiš, Jana Kubová, Lamur CZ, s.r.o., Ratiboř 376, 756 21 Ratiboř, Lazarov Valentn Iosif, Ing. Karel Linhart, Kateřina Linhartová, Josef Loukota, Ing. Alexandr Lužný, Mgr. Lenka Lužná, Ing. Vítězslav Mach, Ing. Samuel Marcik, Marek Martin, Marinov Ivan Miltchev, Marinova Maia Stoyanova, Vitaliy Markovskyy, Magdaléna Matušová, Ing. Radim Matysík, Darja Meixnerová, Jan Menšík, Petr Měřínský, Anna Měřínská Korexidisov, Antonín Mifek, Radek Michalčík, Mgr. Alžběta Michalčíková, Mgr. Petr Mikita, Tomáš Mrázek, Ing. Naděžda Naděždina, Jan Najvar, N.C. INVEST, s.r.o., Cyrilská 16, 602 00 Brno, Lenka Nedomová, Ing. Milan Němeček, Ing. Petr Novák, Dana Nováková, Zbigniev Obluski, Martina Otavová, Ing. Petr Palubják, Milada Paraskevopulosová, Ing. Jan Patočka, Ing.arch. Miloslava Patočková, Stanislav Pavlíček, Jarmila Pavlíčková, Jaroslav Pecník, Zora Pecníková, Iveta Pekárková, Ing. Karel Pěnčík, Blanka Pěnčíková, Hana Peprla, Oldřich Peprla, Přemysl Pernica, Radek Pernica, MUDr. Renata - 11 - Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Pešková, Mgr. Tomáš Pětivlas, Markéta Pětivlasová, Ing. Petr Luboš, Libor Píša, Ing. Václav Píštěk, Mgr.Ph.D. Věra Píštěková, Radka Pivoňková, Hana Plachecká, Ing. Roman Pospíšil, Mgr. Petra Pospíšilová, MVDr. Karala Prátová, Ing. David Raus, Mgr. Pavol Riško, Ing. Jana Rišková, Ing. Lenka Rolečková, Martin Rolinc, Taťána Rolincová, Martin Rotter, Ing. Nora Rotterová, Mgr. Zuzana Roznosová, Zuzana Rozsypalová, Tomáš Růžička, Ing. Zuzana Rybářová, Lukáš Rychnovský, Tomáš Ryšavý, Jan Říha, Michaela Sedláčková, Tereza Seifertová, Martin Seknička, Jana Sekničková, Pavel Serbajlo, Kateřina Serbajlová, SI. REAL ESTATE, s.r.o., Dornych 47, 617 00 Brno, Jarmila Slavíková, Robert Sobola, Roman Staveník, Lena Střešinková, Jaroslav Suchánek, Věra Suchánková, David Sukeník, Jan Sukup, Lubomír Suss, Hana Sussová, Ing.CSc. Jaromír Svoboda, MUDr. Radoslava Svobodová, Miloslava Šafránková, MUDr. Helena Šiprová, Zdeněk Šmehlík, Renata Šmehlíková, Rudolf Šmerda, Ing. Jan Šmíd, Ing. Hedvika Šmídová, Naděžda Špačková, Doc.RNDr.CSc. Jiří Šponer, PharmDr. Jan Štěpánek, MUDr. Hana Šuralová, Ing. Martin Tmej, Ing. Kateřina Tmejová, Ing. Jiří Tomášek, Ing. Jarmila Tomášková, Lukáš Trnka, Andrea Trnková, Ctibor Ustohal, Radovan Ustohal, MUDr. Jaromír Vašíček, MUDr. Jaromír Vašíček, Petr Vašulka, Radka Vavroušková, Václav Voda, Ing. Michal Vosinek, Ing. Zdeněk Vrábel, Dagmar Vráblová, Ing. Petr Vrba, Jaroslav Všetička, Miloslav Výborný, Ing. František Vyorálek, Jana Vyorálková, Dipl.Ing. Ludvík Weidenhofer, Antonie Weidenhoferová, Karolína Zounová, JUDr. Eva Žďárská, - vlastníci nemovitosti Dusíkova 15-25, (objekt „C“), na pozemku par. čís. 902/440, k.ú. Lesná, obec Brno a zároveň vlastníci pozemků par. čís. 902/324, 902/529, 902/528, 902/530, 902/499, 902/326, 902/527, 902/526, k.ú. Lesná, obec Brno: Ardelea Adrian Mihai, Mgr. Andrea Bazalová, Jiří Burda, Helena Burdová, Emil Cendelín, Ing. Jana Cirková, PhDr. Yvona Čuprová, Mgr. Petr Dadák, Dr.techn. Vojtěch Derbek, Ing.arch. Alena Derbeková, Dobre Gelu, Mihaela Dobre, ing. Petra Dočekalová, MUDr. Petr Dočkal, MUDr. Jana Dočkalová, Dagmar Drabinová, Ondřej Ďurica, Ing. Lubomír Dušek, Hana Dvořáková, Džidžanovič Dražen, Aida Džidžanovič, Karel Endlicher, Hana Endlicherová, Ing. František Foret, Ing. Petr Fousek, Josef Frodl, GENO INVEST, s.r.o., Cyrilská 16, 602 00 Brno, Žaneta Gorčíková, Ing. Igor Gross, Ing. Sylvie Gurská, Zdeněk Hájek, Gabriela Hájková, Iva Hájková, Ing. Lucie Hanzlová, Ing. Rudolf Hlaváč, Mgr. Yveta Hlaváčová, RNDr. Pavla Hložková, Jan Hojek, Marie Hojková, Ing. Jaroslav Horák, Daniel Hrnčíř, Ing. Pavel Huňka, Ing. Michaela Huňková, Kostas Charalambidis, Ing. Vladimír Chmelař, Mgr. Hana Chmelařová, Lucie Chmelíčková, Abdin Jalil, Vendula Jiránková, Mgr. Lukáš Kalivoda, Mgr. Jana Kalivodová, Ing. Petr Kania, MUDr. Daniela Kaniová, Leopold Killinger, Věra Killingerová, Zdeněk Koblížek, Eva Koblížková, RNDr. Mojmír Kohut, PhDr. Jiřina Kolčavová, Vladimír Kopčani, Ludmila Kopčániová, Ladislav Kosík, Romana Kosíková, Ivan Kostelka, Bohumila Kosttelková, Alena Košutová, Ing. Leonard Kozohorský, Mgr. Jana Kozohorská, Ing. Lukáš Křípal, De Souza Silva maria Simone Křípal, Antonín Kubeš, Dagmar Kubešová, Martin Kundrik, Mgr. Pavla Kundríková Burešová, Jitka Kutnohorská, MUDr. Radim Kyzlink, Miloslava Lelková, Ing. Martin Lisý, Renata Lucová, Ing. Jurij Lyňov, Mgr. Pavel Macků, Ing. Lucie Malinová, Mgr. Jaroslava Maňasová, Ing. Michal Matějček, Jan Metelka, Šárka - 12 - Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Metelková, MUDr. Jaroslav Míček, Mgr. Pavla Míčková, Gerta Michalicová, Ing. Pavel Mikita, Ing. Hana Mikitová, Ing. Lucie Mikulová, Zdeňka Mikulová, Ing. Milan Minařík, MOHLIS Brno, družstvo, náměstí SNP 22, 613 00 Brno, Kateřina Mráčková, Dušan Navrátil, Ing. Bohdana Navrátilová, Linda Nejedlá, Ing. Oldřich Nešpor, Ivana Nešporová, Ing. Hana Neznalová, Ivona Obluská, Zbigniew Obluski, Alena Obluská, Šárka Palarczyková, Olena Panasyuk, Jiří Pastrňák, Bc. Renata Pastrňáková, Ing.MBA Martin Pecina, Alena Pecinová, Adam Peterka, Ing. Vlastimil Plaček, Marta Polášková, JUDr. Pavel Procházka, Petr Ptáček, Lucie Ptáčková, Ing. David Raus, Radek Raus, Bc. Kateřina Rausová, RNDr. Libor Reichstadter, Alena Reková, Jiří Reška, Ing. Michal Sedláček, Ing. Aleš Seidl, Jan Sejk, Bogdan Adrian Stoican, Mihaela Simona Stoican, Amir Subašic, Ing. David Surýnek, Mgr. Jolana Surýnková, Andrea Svítilová, Ing. Radovan Svoboda, Ing. Jana Svobodová, Ing. Lucie Šafářová, Petr Šebek, Jana Šebková, Ing. Milan Šimek, Ing. Jiří Škrla, Hana Škrlová, Jaroslav Štěpaník, Ing. Jana Štěpaníková, Jiří Šulák, Eva Šuláková, Ing. Luděk Švarc, Jitka Švarcová, TAPIOCA, s.r.o., Naskové 1a, 150 00 Praha-Košíře, Mgr. Lenka Trnková, Vasyl Tsap, Ing. Romana Tsapová, Ing. Jiří Věchet, Gabriela Věchtová, Jaroslav Vérosta, Mgr. Dana Vérostová, Eva Vítečková, Rostislav Vítek, Jana Vítková, Hana Vláčilíková, RNDr. Veronika Vlčková, Ing.Dis. Dušan Vokoun, Roman Zaňát, Jakub Zemánek, Bedřiška Zítková, Pavla Zítková, Libor Zubek. (vlastníci inženýrských sítí a správce komunikace) Brněnské komunikace, a.s., Renneská tř. 1a, 657 68 Brno Brněnské vodárny a kanalizace, a.s., Hybešova 16, 657 33 Brno Dopravní podnik města Brna, a.s., Hlinky 151, 656 46 Brno E.ON Česká republika, a.s., Lidická 36, 659 44 Brno GTS NOVERA, a.s., Výstaviště 1, 648 00 Brno JMP Net, s.r.o., Plynárenská 1, 657 02 Brno Lesy města Brna, a.s., Křižkovského 247, 664 34 Kuřim Magistrát města Brna OTS, Kounicova 67, 601 67 Brno Technické sítě Brno, a.s., Barvířská 5, 602 00 Brno Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Jana Babáka 11, 662 90 Brno Tepelné zásobování, a.s., Hlinky 68, 603 00 Brno Teplárny Brno, a.s., Okružní 25, 638 00 Brno UPC Česká republika, a.s., Závišova 5, 140 00 Praha 4 Eurotel Praha, s.r.o, Veveří 102, 616 00 Brno Karneval Media, s.r.o, U svobodárny 5, 190 00 Praha 9 T-Mobile Czech Rep., Tomíčkova 2144, 149 00 Praha 4 VUSS, PO BOX 553, 662 00 Brno Státní energetická inspekce, Opuštěná 4, 602 00 Brno Těmto účastníkům řízení se doručuje veřejnou vyhláškou - 13 - Spisová značka: STU/04/0900175/000/010 Číslo jednací: RV/09/0002010 Dotčené orgány (doručuje se jednotlivě): 3. HZS JmK, Štefánkova 32, 602 00 Brno 4. Krajská hygienická stanice JmK, Jeřábkova 4, 602 00 Brno 5. Magistrát města Brna, odbor dopravy, Kounicova 67, 601 67 Brno 6. Magistrát města Brna, OVLHZ, Kounicova 67, 601 67 Brno 7. Magistrát města Brna, OŽP, Kounicova 67, 601 67 Brno 8. ÚMČ Brno-sever, ODISVH, Bratislavská 70, 601 47 Brno 9. ÚMČ Brno-sever, OŽPMH, Bratislavská 70, 601 47 Brno Dále obdrží (doručuje se jednotlivě): 10. Magistrát města Brna, OÚPR, Kounicova 67, 601 67 Brno 11. Policie ČR MŘ DI Brno, Renčova 38, 611 38 Brno 12. ÚMČ BS – OSI - oprávněná úřední osoba, spis 13. OO – k vyvěšení + dálkový přístup Tato vyhláška musí být vyvěšena nejméně po dobu 15 dnů po dni vyvěšení na úřední desce Úřadu městské části města Brna, Brno-sever. Poslední den této lhůty je dnem doručení. Vyvěšeno dne: Sňato dne: Zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup dne: Zveřejnění umožňující dálkový přístup ukončeno dne: - 14 -