Právní stanovisko TRX - Klub volného času CZ os

Transkript

Právní stanovisko TRX - Klub volného času CZ os
Advokátní kancelář
JUDr. ROBERT MATAS
Rechtsanwälte Lawyers Advokáti
Partnerkanzlei / Partnerská kancelář / Associated Attorney: Prof. Dr. A. Gerloch, CSc.
Klub volného času CZ, o.s.
Třebohostická 14
CZ – 100 31 Praha 10
AK JUDr. ROBERT MATAS
Písecká 2265/12
130 00 Praha 3
IČ/HR-A/Reg. No: 66253942
Postanschrift / korespondenční adresa / postal
address:
dále jen mandant
Masarykovo nábřeží 14
110 00 Prag 1
Tschechische Republik
Tel.: +420 / 224 816 480,
Fax.: +420 / 224 934 650
[email protected]
www.ak-matas.com
In Prag tätige Rechtsanwälte:
V Praze působící advokáti:
Attorneys active in Prague:
Právní stanovisko k postupu
vůči spol. TRX International
Investements (LLC)
JUDr. Robert Matas 1, 2, 3
Karlsruhe
2 Evidenz-Nr. / ev. č. / Reg. No. 5 0017
3 Ruprecht-Karls-Universität zu Heidelberg und Karls
Universität zu Prag / Ruprecht-Karlova univerzita v
Heidelbergu a univerzita Karlova v Praze
1 RAK
In Prag tätige Konzipienten:
V Praze působící koncipienti:
Junior lawyers active in Prague:
Mgr. Vít Hrnčiřík, LL.M.
Evidenz-Nr. / ev. č. / Reg. No. 33459
2
Mgr. Robert Plicka
/ ev. č. / Reg. No. 35625
2 Evidenz-Nr.
Partnerkanzlei / partnerská kancelář / Associated
Attorney:
Prof. JUDr. Aleš Gerloch 2
1
2
Obsah:
A)
B)
C)
D)
E)
in Deutschland zugelassen / právo zastupovat před
soudy v Německu / admitted at the German Bar
Association
in der Tschechischen Republik zugelassen / právo
zastupovat před soudy v České republice
Prag, den / V Praze dne / Date
21.12.2009
Unser Zeichen / naše značka / reference
TRX 15122009
stavu .........................................................................................................
2
Podklady pro zjištění skutkového
Seznam zkratek účastníků / úkonů / právních předpisů/dalších názvů........................................................... 2
Stručná rekapitulace výchozí situace, zadání úkolu ....................................................................................... 3
Právní posouzení ............................................................................................................................................ 4
Závěr .............................................................................................................................................................. 7
Bank:
Currency:
Account No.:
Banccode / BLZ:
IBAN:
BIC:
CITIBANK a. s., Praha
EUR / €
89 00 06 63 51
2600
CZ24 2600 0000 0089 0006 6351
CITICZPX
CITIBANK a. s., Praha
CZK / Kč
89 00 06 63 43
2600
CZ46 2600 0000 0089 0006 6343
CITICZPX
CITIBANK a. s., Praha
USD / $
89 00 06 63 78
2600
CZ71 2600 0000 0089 0006 6343
CITICZPX
A) Podklady pro zjištění skutkového stavu
Podkladem pro zjištění skutkového stavu byly:
o Mandantem poskytnuté elektronické podklady
o Mandantem poskytnutá vysvětlení
B) Seznam zkratek účastníků / úkonů / právních předpisů/dalších názvů
a. TRX International Investments (LLC), H.H. Shaik Ahmed Bin Saeed Al Maktoum
Tower, Dubai, U.A.E………….…………………………………(dále jen „TRX“)
b. Tourex
Middle
East
FZE,
Ras
Al
Khaimah,
10559,
UAE……………………………………………………...….……(dále jen „TME”)
c. Klub volného času CZ, o.s., IČ: 22672265………….……... (dále jen „KVC-CZ”)
d. SAF České Budějovice s.r.o.,
se sídlem
Široká 17, 370 01 České
Budějovice……………………………………..…………… (dále jen „SAF ČB“)
e. Freizeit Club International……………………….……………….(dále jen „FCI“)
f. Tourex-Service
s.r.o.,
se
sídlem
Podolí
146,
664
03
Podolí………………………………………………....(dále jen „Tourex-Service“)
g. Nařízení rady ES č. 1346/2000, o úpadkovém řízení, ve znění pozdějších právních
předpisů……………………....……………..…... (dále jen „Nařízení o úpadku“)
h. zákon
č.
97/1963
Sb.,
o
mezinárodním
právu
soukromém
a
procesním…………………………………………………….. (dále jen „ZMPS“)
i. zákon
č.
182/2006
Sb.,
insolvenční
zákon,
ve
znění
pozdějších
předpisů…………………….……………………..(dále jen „insolvenční zákon“)
j. zákon
č.
99/1963
Sb.,
občanský
soudní
řád
ve
znění
pozdějších
předpisů………………………………………………………..…..(dále jen o.s.ř.)
k. zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník,
ve znění pozdějších předpisů
………………………………………………………………………(dále jen „OZ“)
l. zákon
č.
140/1961
Sb.,
trestní
zákon,
ve
znění
pozdějších
předpisů……………………………..…………………………….(dále jen „TZ“)
m. zákon č. 141/1961 Sb., trestní řád, ve znění pozdějších předpisů…. (dále jen „TŘ“)
n. Evropský soudní dvůr v Lucemburku……………………………(dále jen „ESD“)
o. Spojené arabské emiráty………………………………………….(dále jen „SAE“)
Právní stanovisko je pro potřeby Klubu volného času CZ – www.kvc-cz.org
2
C) Stručná rekapitulace výchozí situace, zadání úkolu
Z podkladů dostupných advokátní kanceláři vyplývá, že společnost TRX byla
založena panem Jaroslavem Strachoněm v Dubaji, SAE. Dne 27.08.2007 byla spol.
TRX vydána tzv. Commercial Licence (obchodní licence) č. 599892, na základě které
spol. TRX vyvíjela činnost.
Pro spol. TRX jsou vedeny účty v SAE (Mashreq Bank), České republice a na
Slovensku (oboje Unicredit Bank), vedené v USD a v EUR.
Dne 4.12.2007 byl spuštěn prodej šestiletých programů této společnosti
prostřednictvím Tourex Middle East, FZE. Počátek platnosti těchto smluv je
k 1.1.2008. Klienti spol. TRX skládají prostředky na účty této společnosti.
Činnost spol. TRX je propojena s dalšími subjekty: spol. Tourex Service,
SAF ČB a KVC-CZ. Vztahy mezi nimi včetně komentáře obdržela advokátní
kancelář od mandanta a tímto na tuto přílohu odkazuje.
Zároveň
se
zahájením
prodeje
zahajuje
pan
Strachoň
i
školení
prodejců/reprezentantů z řad klientů. Za společnost SAF ČB tuto činnost organizuje
pan Jaromír Chvastek.
Koncem července 2008 jsou vyplaceny první refundace (a dosud jako jediné)
z prvních splatných voucherů. Tento úkon provádí z pověření pana J. Strachoně
servisní organizace SAF ČB.
K vypršení shora uvedené obchodní licence spol. TRX dochází dne
26.08.2009 a do dnešního dne tato licence nebyla, jak vyplývá z poskytnutých
podkladů, prodloužena. Nyní je společnost ve stavu „expired“ (viz podklady datované
ke dni 28.08.2009).
Od srpna 2008 pak dodnes nejsou ze strany TRX plněny závazky.
Dne 12.12.2008 bylo úzkému okruhu lidí sděleno, že z prostředků spol. TRX
byly uhrazeny výhry ze soutěže se spol. TME.
Dne 8. 1. 2009 poslal pan Jaroslav Strachoň klientům spol. TRX email o
přerušení činnosti, jak vyplývá z podkladů poskytnutých mandantem. Tento email byl
dle sdělení mandanta zaslán i členům KVC-CZ, kteří neměli uzavřený TOUREX
program, a to z důvodu používání jedné databáze členů FCI, KVC-CZ a Tourex
programů.
O zablokování účtů spol. TRX není mandantovi nic známo. Ve věci spol. TRX
byla mandantem také podána vysvětlení Policii ČR (Útvaru odhalování korupce a
finanční kriminality služby kriminální policie), aby se případem zabývala.
Právní stanovisko je pro potřeby Klubu volného času CZ – www.kvc-cz.org
3
Dotaz mandanta, resp. členů KVC-CZ, nyní směřuje k dalšímu postupu klientů
TRX.
D) Právní posouzení
Advokátní kancelář provádí právní posouzení z hlediska postupu dle smluvních
podmínek – možnosti výpovědi.
1. Posouzení z hlediska právního řádu
(1) Z hlediska podřazení smluvních podmínek pod konkrétní právní řád na základě
aplikovatelných norem mezinárodního práva soukromého (s přihlédnutím k datu
uzavřených smluv) je rozhodující normou, a to rovněž pro český soud (viz čl. 10
smluvních podmínek a „právní místo pro tuto smlouvu“) ZMPS.
(2) Dle § 10 odst. 3 ZMPS se jiné smlouvy1 spravují právním řádem sídla (bydliště)
příjemce návrhu na uzavření smlouvy. Aplikovatelným právním řádem by pak
bylo právo SAE.
(3) Dle § 10 odst. 1 ZMPS platí, že nezvolí-li účastníci rozhodné právo, řídí se jejich
závazkové vztahy právním řádem, jehož použití odpovídá rozumnému uspořádání
daného vztahu. Za dané situace, je-li bydliště uživatelů na území ČR, kde je rovněž
poskytováno plnění, kde se nacházejí účty spol. TRX a kde svou činnost také
vyvíjí kontaktní místo spol. TRX, SAF ČB, by rozhodným právem pro smlouvu
bylo pravděpodobně právo české.
2. Postup dle smluvních podmínek spol. TRX
(1) Advokátní kancelář vychází při poskytnutí rady klientům spol. TRX, jakým
způsobem mají postupovat vůči spol. TRX, v prvé řadě ze smluvních podmínek
návrhu smlouvy o poskytnutí služby TOUREX PROGRAM, tak jak byly
poskytnuty mandantem (dále jen „smluvní podmínky spol. TRX“).
(2) Návrh smlouvy spol. TRX (prostřednictvím spol. TME) je určen členům KVC-CZ
a podobných mezinárodních klubů, se kterými má spol. TRX smluvní vztah.
Smluvní podmínky jsou součástí návrhu.
(3) Advokátní kancelář má na základě shora uvedeného za to, že oznámení pana
Strachoně, datované ze dne 08.01.2009, o přerušení činnosti spol. TRX nelze
podřadit pod žádné ustanovení smluvních podmínek.
1
Tj. smlouvy neuvedené v § 10 odst. 2 ZMPS.
Právní stanovisko je pro potřeby Klubu volného času CZ – www.kvc-cz.org
4
(4) To také znamená, že spol. TRX má nadále povinnost zajistit plnění svým klientům
(dále jen „uživatelům“, viz znění smluvních podmínek spol. TRX), v nejbližším
možném termínu.
(5) Z informací poskytnutých mandantem zároveň vyplývá, že k plnění ze strany spol.
TRX nedochází od srpna 2008.
(6) Uživatelé spol. TRX mají tedy ve smyslu čl. 4 právo smlouvu vypovědět. Dle
dotčeného čl. 4 smluvních podmínek k výpovědi musí dojít nejpozději 3 měsíce
před termínem nejbližšího plnění.
(7) S ohledem na sdělení J. Strachoně o pozastavení činnosti spol. TRX, lze
dovozovat, že lhůtu pro výpověď smlouvy „nejpozději 3 měsíce před termínem
nejbližšího plnění“ není možné dodržet, tj. splnit. Dle právního názoru advokátní
kanceláře by proto mělo být možné podat výpověď i bez dodržení této lhůty.
3. Posouzení výpovědi
(1) Advokátní kancelář vychází při analýze výpovědi ze strany uživatele z práva
českého jako možného aplikovatelného. Výpověď je nicméně institutem známým
všem právním řádům.
(2) Funkcí výpovědi (viz § 582 OZ) je ukončení právního vztahu do budoucna (ex
nunc), na rozdíl od odstoupení od smlouvy (viz např. § 48 OZ), kdy dochází
k tomu, že se smlouva ruší od počátku (ex tunc) a strany si jsou si povinny vrátit
vzájemná plnění. Oba právní instituty – odstoupení do smlouvy i výpověď, v sobě
obsahují sankční povahu pro případ, že jedna ze smluvních stran nedostojí svým
smluvním závazkům.
(3) V daném případě je advokátní kanceláří doporučeno řešit ukončení smluvního
vztahu výpovědí, jako postup pro uživatele jednodušší.
(4) Výpověď je jednostranný právní úkon, v jehož důsledku zaniká celý závazkový
právní vztah mezi uživatelem a spol. TRX uplynutím výpovědní lhůty. K jeho
zániku není třeba souhlasu druhé strany. Výpovědí zanikají všechna do té doby
existující práva a povinnosti, jež jsou obsahem právního vztahu účastníků,
založeného smlouvou.
(5) Dle článku 4 smluvních podmínek v případě vypovězení smlouvy ze strany
uživatele obdrží tento zpět cenu služby sníženou o ážio ve výši 19% a o již
poskytnuté plnění a zvýšenou o garantované roční zhodnocení podle článku 1,
písmeno d) těchto smluvních podmínek.
Právní stanovisko je pro potřeby Klubu volného času CZ – www.kvc-cz.org
5
(6) Na ážio ve výši 19% účtované spol. TRX lze ovšem nahlížet jako na skrytou
smluvní pokutu (k tomu § 544 OZ a násl.) uplatňovanou spol. TRX při
předčasném ukončení smluvního vztahu. To i za situace, kdy na to nemá spol.
TRX nárok. Je to totiž spol. TRX, která porušuje své smluvní závazky ze smlouvy
a neplní. Článek 4 smluvních podmínek, jakož i články další, totiž nepokrývají
situaci, kdy k výpovědi dochází z důvodu neplnění závazků na straně TRX.
(7) Teleologickou redukcí (výkladem sledujícím účel smluvního ustanovení) lze
konstatovat, že výpověď dle čl. 4 smluvních podmínek je za dané situace
aplikovatelná, aniž by uživatelům bylo účtováno ážio.
(8) Uživatelé by tedy měli v písemné výpovědi uvést, že účtovaní ážia ze strany spol.
TRX odmítají, přičemž účtování ážia by mohlo být dle českého právního řádu
minimálně v rozporu s dobrými mravy (§ 3 odst. 1 OZ), a proto neplatné (§ 39
OZ).
4. Postup při výpovědi
(1) Doporučení advokátní kanceláře za současné situace – tj. při pozdržení činnosti
spol. TRX a neplnění jejich závazků je tedy vypovězení uzavřených smluv spol.
TRX, když dle čl. 4 smluvních podmínek bude vyrovnání provedeno do 6 týdnů od
termínu (tohoto) plnění.
(2) Otázkou zůstává, zda má za situace, kdy byla pozastavena činnost spol. TRX, dojít
k vyrovnání do 6 týdnů od nejbližšího následujícího plnění nebo do 6 týdnů od
doručení výpovědi.
(3) S ohledem na pozastavení činnosti spol. TRX a neexistenci důkazu o opaku, má
advokátní kancelář za to, že uživatelé by měli trvat na vyplacení plnění (ceny
služby, popř. snížené o poskytnuté plnění a garantovaného ročního zhodnocení)
nejpozději do 6 týdnů od doručení výpovědi. S ohledem na bod 3) by také
uživatelé měli trvat na tom, aby jim nebylo účtováno ážio ve výši 19%.
(4) Adresou pro zaslání písemné výpovědi by měla být adresa spol. TRX ve
Spojených arabských emirátech, konkrétně:
TRX International Investments (LLC)
P.O. BOX 113808
H.H. Shaik Ahmed Bin Saeed Al Maktoum Tower
Dubai,
U.A.E.
Právní stanovisko je pro potřeby Klubu volného času CZ – www.kvc-cz.org
6
Současně by měla být zaslána písemně výpověď smlouvy z důvodu právní
jistoty i na adresu Tourex-Service:
Tourex-Service s.r.o.
Podolí 146, 664 03 Podolí
a také na adresu SAF ČB:
SAF České Budějovice s.r.o.
Široká 17
370 01 České Budějovice
(5) Výpověď by měla být na tyto adresy zaslána doporučeně, tak aby mohli
uživatelé prokázat odeslání výpovědi a měla by obsahovat sdělení, že uživatel
žádá nárokovatelné plnění a odmítá účtování ážia.
E) Závěr
Advokátní kancelář tedy mandantovi, resp. členům KVC-CZ, doporučuje, aby
v případě, že uzavřeli smlouvu se spol. TRX, tuto vypověděli. Z důvodu právní
jistoty doporučuje advokátní kancelář zaslat doporučeně výpověď do sídla spol.
TRX v Dubaji, SAE i na kontaktní místo SAF ČB v České republice. Advokátní
kancelář rovněž doporučuje do výpovědi uvést, že uživatel žádá uhrazení
nárokovatelného plnění a odmítá zúčtování ážia.
V případě potřeby další konzultace, resp. právního stanoviska je advokátní
kancelář mandantovi kdykoliv k dispozici.
JUDr. Robert Matas
-evropský advokát a Rechtsanwalt-
Právní stanovisko je pro potřeby Klubu volného času CZ – www.kvc-cz.org
7

Podobné dokumenty

Výpověď TRX 1

Výpověď TRX 1 („TRX“), se sídlem H.H. Shaik Ahmed Bin Saeed Al Maktoum Tower, Dubai, U.A.E., zastoupenou Jaroslavem Strachoněm ve smyslu čl. 4 smluvních podmínek. V této souvislosti striktně odmítám snížení vypl...

Více

AV LP interní12.4.2011_preklad_t

AV LP interní12.4.2011_preklad_t Viz dosavadní zprávy. Hodnota asi 500.000.- CHF. Při nejmenším z poloviny vlastnictví Margrith Kanisové (dědici pro druhou polovinu jsou nejasní). Data z pozemkové knihy jsou známa. Nemovitost v AW...

Více

návod postupu_Tourex Middle East FZE_25062009

návod postupu_Tourex Middle East FZE_25062009 na počítači, nutné je ale plnou moc vlastnoručně podepsat. Ověření podpisu není nutné.

Více

usnesení

usnesení o., Boženy Němcové 229, 749 01 Vítkov, IČ 25539388, DIČ CZ25539388, od schválení změny č. 1 územního plánu Vítkova za účelem vyjmutí plochy veřejného prostranství. 2. Schvaluje dodatek č. 1 ke kupn...

Více

Bericht 12032014 Pfefferkorn_český překlad

Bericht 12032014 Pfefferkorn_český překlad -6A to především proto, že po eventuálním zahájení konkurzního řízení proti Margrith Kanisové by všechny hodnoty jmění (které jsou dle dnešního stavu ve srovnatelně přehledném stavu) s velkou pravd...

Více

Bericht 18122013 Pfefferkorn_český překlad _2

Bericht 18122013 Pfefferkorn_český překlad _2 S odvoláním na předešlou korespondenci předkládám já paní Margrith Kanisová – předběžně bez závazků a s výhradou právního konkurzně soudního schválení – následující srovnávací návrh: 1. Margrith Ka...

Více

4 str. Habeas corpus.12

4 str. Habeas corpus.12 a pojistné částky jsou uvedeny v části „Rozsah pojištění a limit pojistného plnění“ na 1. straně brožury s názvem „Komplexní cestovní pojištění pro účastníky zájezdů“. Smlouva o obchodním zastoupen...

Více