Zápis z jednání zastupitelstva dne 28.6.2006

Zápis z jednání zastupitelstva dne 28.6.2006

Zápis
z 27 . veřejného zasedání zastupitelstva
města Unhoště konaného dne 28.6.2006
________________________________________________________________________________________________________________________
Přítomni:
Omluveni:
Neomluveni:
Hosté:
Ověřovatelé:
dle prezenční listiny
Fričová, Vlasák
-----ing.Pánek – zpracovatel ÚP, ing..Hortová, Šliková – odbor výstavby města
Froňková, Šůla
Návrhová komise: Kuldásek, Ebert (12:0:2)
Program:
1) Projednání návrhu zadání ÚP města Unhoště
2) Aktuální informace
3) Diskuze
4) Závěr
Zahájení provedla starostka přivítáním všech přítomných.
Mazuchová:
- zasedání ZM bylo řádně svoláno ve smyslu zákona o obcích i ve smyslu Jednacího řádu
- zápis z 26. zasedání byl ověřen – připomínky nedošly
- kontrola plnění usnesení 26. zasedání ZM – informace o průběhu plnění usnesení přednesla
starostka města
Starostka dává hlasovat o programu 27. veřejného zasedání městského zastupitelstva
U : zastupitelstvo hlasováním 14:0:0 souhlasí s navrhovaným programem
ad 1) Projednání návrhu ÚP města ( zastupitelé měli materiály předem k dispozici)
- zpracovatel ÚP ing. Pánek informoval přítomné o průběhu prací na zadání ÚP města a zdůraznil
nutnost rekapitulace a projednání zadání ÚP
- Hortová navrhuje ZM odsouhlasit takto předložený návrh zadání
- Šliková – přednesla zprávu o projednání návrhu zadání ÚP
- Brt (občan) – dotazoval se na podstatu a cíle nového ÚP, zda je zájem, aby se město dále
rozšiřovalo – odpověděla Hortová a ing.Pánek
Zpráva o projednání návrhu zadání územního plánu města Unhoště
Pořízení územního plánu města Unhoště schválilo zastupitelstvo města Unhoště na 16.veřejném
zasedání konaném dne 13.12.2004.
Veřejné projednání návrhu ÚPO bylo oznámeno vyhláškou dne 28.února 2006, vystaveno
k veřejnému nahlédnutí od 10.3. do 10.4.2006 a s výkladem projednáno dotčenými orgány státní
správy a veřejností dne 28.března 2006, z jednání je pořízen zápis.
Dne 22.5.2006 bylo vyhodnocení stanovisek zasláno DOSS, jako návrh dohody dle § 20 odst.3
stavebního zákona (příloha zprávy). Dále je přílohou vyhodnocení podnětů fyzických a právnických
osob.
Návrh zadání byl projednán s nadřízenými orgány územního plánování. Krajským úřadem
Středočeského kraje - odborem územního a stavebního řízení, který vydal dne 12.6. 2006 pod
spisovou značkou SZ 75198/06KUSKÚSŘ/Kro k návrhu zadání územního plánu města Unhošť
souhlasné stanovisko (příloha zprávy)
Návrh usnesení :
Zastupitelstvo města Unhoště po projednání :
I. Schvaluje :
a) návrh zadání územního plánu města Unhoště tak, jak je předloženo dnešnímu zasedání
b) vyhodnocení podnětů fyzických a právnických osob
II. Bere na vědomí :
- návrh dohody s dotčenými orgány státní správy a stanovisko nadřízeného orgánu
III. Ukládá :
- odboru výstavby MěÚ Unhošť zajistit zpracování konceptu územního plánu města Unhoště
v rozsahu zpracovaného zadání při akceptování stanovisek uplatněných při projednávání návrhu
zadání
U: ZM hlasováním 18:0:0 schvaluje takto předložený návrh usnesení
2. Aktuální informace
starostka seznámila s přidělením dotace z MF na rekonstrukci kanalizace na Václavském
náměstí, vzhledem k tomu je nutno provést rozpočtovou změnu v rozpočtu na rok 2006 –
rozpočtová změna č.2
- je nutno přijmout na stranu příjmů dotaci z MF ve výši 4.500 000,- na položku 4211 a do položky
6121 organizace 208 na stanu výdaje uvést částku 4.500 000,- Kč na rekonstrukci kanalizace VN
U: ZM hlasováním 18:0:0 přijímá takto uvedenou rozpočtovou změnu č.2 v rozpočtu města na rok
2006
- společnost MS REAL s.r.o. Praha ( kupující býv. traktorky) žádá zastupitelstvo o provedení
změny v již uzavřené a schválené kupní smlouvě na prodej bývalých ženijních opraven ze dne
31.10.2005 a to v článku II. – kupní cena. Celková cena za celý areál , dohodnutá na částku 40 mil.
Kč se nemění, avšak uvedená společnost po provedení nových znaleckých posudků žádá o nové
stanovení poměru cen pozemků a budov a navrhuje znění části článku II kupní smlouvy takto :
„ Dle dohody smluvních stran se kupní cena skládá z kupní ceny za pozemky a kupní ceny za
budovy,
přičemž
kupní
cena
za
budovy
činí
7.800
000,Kč
(slovy
sedmmilionůosmsettisíckorunčeských) a kupní cena za pozemky činí 32.200 000,- Kč (slovy
třicetdvamilionydvestětisíckorunčeských)
U: ZM hlasováním 19:0:0 souhlasí s takto nově znějícím článkem II. kupní smlouvy mezi Městem
Unhošť a společností MS REAL – reality s.r.o. Praha
- starostka dala na zváženou termín konání příštího ZM - navrhuje svolat příští zasedání ZM až
v druhé polovině měsíce září
U: ZM hlasováním 19:0:0 souhlasí s tím, aby příští zasedání ZM bylo svoláno ve druhé polovině
měsíce září 2006
- starostka přednesla zastupitelům dopis majitele pozemků v lokalitě Štoka JUDr.Galušky ohledně
údajné nezákonnosti Nařízení města Unhoště č.5/2006 ze dne 10.4.2006 o stavební uzávěře
(kopie dopisu rozdána všem zastupitelům)
-
-
Záboj – odpověděl, proč byly v daných lokalitách vyhlášeny stavební uzávěry – plynulé
dopracování nového ÚP
JUDr. Galuška – vyjádřil myšlenku, že postup je nezákonný a uvedené nařízení je v rozporu
s územním plánem. Zdůraznil, že do uvedených pozemků vložil mnoho investic a podle
svého tvrzení splnil všechny požadavky, které na něj byly kladeny ze strany odboru
výstavby města a vznesl dotaz, zda má někomu něco dát, aby dosáhl možnost na svých
pozemcích stavět
Froňková – zdůraznila, že jako zastupitel byla jednou z těch, která vyjádřila názor, že by se
v uvedené lokalitě nemělo stavět již s ohledem na „černou stavbu“ p. Dospěla v sousedství
Šebková – nechce rozšiřovat město do těchto lokalit
Karas – objasnil, proč zastupitelé vyžadovali stavební uzávěru v těchto lokalitách
Záboj – navrhuje zákonnost stavební uzávěry prověřit právníkem, provést právní rozbor a
následně podle výsledků celou situaci řešit a sdělit JUDr. Galuškovi jednoznačné
stanovisko města
3. Diskuze
- starostka informovala o pravděpodobném termínu konání komunálních voleb – 21. a 22.10. 2006
- Froňková – navrhuje aby v UL bylo zvěřejněno, že občané by se mohli ve stanovenou dobu
seznámit se zadáním územního plánu na odboru výstavby
- Štěpánek vznesl dotaz, zda bude možno po rekonstrukci VN obnovit vývěsní skříňku rybářského
svazu
- Topinka – upozornil na nedostatky v dopravním značení v ul. Komenského – vyřeší Švejcar
- Kuldásek – upozornil na havarijní stav studny na Tyršově náměstí – vyřeší Švejcar
Zapisující se touto cestou omlouvá všem zúčastněným za vynechání titulů a oslovení u jednotlivých
diskuzních vystoupení – děkuji za pochopení. Počty hlasujících se v průběhu zasedání měnily.
Zapsal : M.Černý
Napsal.: M. černý