Sylabus k seminářům
Transkript
Sylabus k seminářům
Politická filozofie 2 (KAP/PF2) - semináře Letní semestr 2011/2012 KAP FF ZČU Mgr. Jiří Mertl ([email protected]) Mgr. Ondřej Stulík ([email protected]) Náplň seminářů a podmínky získání zápočtu (pro denní formu studia) Semináře budou probíhat diskusní formou, přičemž předmětem debat bude konkrétní téma daného semináře. V rámci debat by poté student měl prokázat, že je schopen na základě četby povinné literatury a vlastního úsudku zformulovat vlastní náhled, kritiku, připomínku, glosu atd. na dané téma, popřípadě myšlenky obsažené v zadané literatuře. Za tuto aktivitu poté budou studentům udělovány body. Podmínkou úspěšného získání zápočtu a následného přistoupení k závěrečné zkoušce je získání alespoň 3 bodů z 6 seminářů v průběhu semestru. Všechna zadaná povinná literatura bude studentům k dispozici v elektronické formě (mimo té, která je přístupná na internetu) na stránkách katedry v sekci „Studijní opory“. Doplňující četba poté bude poskytnuta na základě zájmu a požádání studenta. Podmínky získání zápočtu (pro upravenou formu studia) Podmínky splnění semináře z Politické filozofie 2 jsou podobné jako u studentů v prezenční formě, což znamená, že studenti KFS a studenti, kteří jsou na zahraniční stáži, musí získat 3 body během semestru. Liší se pouze způsob, jakým toho dosáhnou. Každý student si vybere 3 témata z celkových 6, která budeme probírat tento semestr na seminářích, přečte si povinnou literaturu k nim určenou a poté ke každému vybranému tématu zpracuje shrnutí o délce 1000 slov. Studenti tudíž za celý semestr zpracují 3 shrnutí, přičemž každé shrnutí bude mít 1000 slov (celkem tedy všechna shrnutí budou mít 3000 slov). Obsahem tohoto shrnutí by měly být především hlavní teze textů a vlastní reflexe těchto tezí na základě kritického čtení (například polemika nad relevantností a aplikovatelností konceptů uvedených v textech, poukázání na spojitosti mezi texty v rámci tématu atd.). Využití i externí literatury k této reflexi je vítána, ale není podmínkou. V takovém případě však student 1 samozřejmě dodrží všechny náležitosti psaní odborného textu, tedy poznámkový aparát a seznam literatury. Všechna 3 shrnutí studenti odevzdají nejpozději do 20. května 2012 – pošlou je elektronicky ve formátu PDF či Word (*.doc nebo *.docx) na mail příslušnému vedoucímu semináře. Shrnutí zaslaná po tomto termínu již nebudeme akceptovat. Pokud shrnutí nebude z nějakého důvodu vyhovovat, daný student jej dostane zpět k rozšíření o dalších 250 až 1000 slov v závislosti na závažnosti problému. Na dopracování bude mít čas do 27. května 2012. V případě akceptování všech 3 shrnutí bude studentovi udělen zápočet a bude moci přistoupit závěrečné zkoušce. Alternativně může student během svého zahraničního studijního pobytu absolvovat ekvivalentní kurz v rámci nabídky dané univerzity. V takovém případě student co nejdříve po návratu z pobytu předloží vedoucím semináře potvrzení či výkaz, že takový předmět úspěšně absolvoval. Absolvování předmětu poté bude uznáno jako splnění podmínek zápočtu a student bude moci přistoupit k závěrečné zkoušce či se dále domluvit na plnění zkoušky s přednášejícím kurzu. Povinná seminární četba 16. 2. 2012 – Společný úvodní seminář pro obě skupiny 1. 3. 2011 – Lichá skupina 23. 2. 2012 – Sudá skupina 1. Teorém spravedlivé války – diskuze nad teoretickými i praktickými možnostmi jeho aplikace Mgr. Jiří Mertl Povinná četba: FABRE, C.: (2008): Cosmopolitanism, Just War Theory and Legitimate Authority. In: International Affairs, 84: 5, 963-976. 2 ROSŮLEK, P.: (2007): Reflexe spravedlivé války. In: Rosůlek, P. a kol.: Politická filozofie: Aktuální problémy. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk. (158-174). Doplňující četba: EBERLE, Ch. J.: (2011): Shari’a Reasoning and the Justice of Religious War. In: Philosophia, vydáno nejdříve on-line, v tisku, nepaginováno. FOTION, N.: (2007): War & Ethics. London: Continuum. KREJČÍ, O.: (2011): Spravedlivá válka. In: Krejčí, O.: Válka. Praha: Professional Publishing. (85-114). 15. 3. 2012 – Lichá skupina 8. 3. 2012 – Sudá skupina 2. Environmentalismus – „globální debata“ Mgr. Ondřej Stulík Povinná četba: BRUNDTLAND, G. H.: (1987). Chairman´s Foreword. In: Report of the World Commission on Environment and Development. „Our Common Future“. UN: GA. (non-paginated). Dostupné na: http://www.energy.kth.se/courses/4A1613/2008-2009/1987brundtland%20pp%201-17.pdf. LOVELOCK, J.: (1994). Gaia a dnešek. In: Gaia: živoucí planeta. Mladá fronta: Praha. (152-176). Doplňující četba: KLAUS, V.: (2007). Vymezení problému. In: Modrá, nikoliv zelená planeta. Dokořán: Praha. (15-40). 3 29. 3. 2012 – Lichá skupina 22. 3. 2012 – Sudá skupina 3. Personalismus a katolická sociální nauka – „otázka lidských práv“ Mgr. Ondřej Stulík Povinná četba: MARITAIN, J.: (2007). Lidská práva. In: Člověk a stát. Triáda: Praha. (69-97). Doplňující četba: JAN PAVEL II.: (1996) [1991]. Sollicitudo rei socialis. In: Sociální encykliky. Zvon – české katolické nakladatelství: Praha. (353-408). LEV XIII.: (1996) [1891]. Rerum Novarum. In: Sociální encykliky. Zvon – české katolické nakladatelství: Praha. (19-56). 12. 4. 2012 – Lichá skupina 19. 4. 2012 – Sudá skupina 4. Filozofie médií a politika: vliv (masových) médií na společnost a politiku Mgr. Jiří Mertl Povinná četba: BOURDIEU, P.: (2002): Opravdu falešné nebo falešně pravé debaty. In: Bourdieu, P.: O televizi. Brno: Doplněk. (26-31). MERTL, J. (2011): Friedrich Nietzsche: Reflexe vlivu masových médií na společnost. In: Acta FF ZČU, 2011: 2, 107-118. POSTMAN, N. (2010): Věk zábavy. In: Postman, N.: Ubavit se k smrti. Praha: Mladá fronta. (101-116). 4 ROSŮLEK, P.: (2008): Filozofie médií. In: Strnadová, L.; Rosůlek, P. a kol.: Politická filozofie: Významné osobnosti a témata. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk. (pouze část kapitoly – 114-126). Doplňující četba: POSTMAN, N. (2010): Myšlení éry tištěného slova. In: Postman, N.: Ubavit se k smrti. Praha: Mladá fronta. (61-81). 26. 4. 2012 – Lichá skupina 3. 5. 2012 – Sudá skupina 5. Liberalismus a „takřečený konec dějin“ Mgr. Ondřej Stulík Povinná četba: FUKUYAMA, F.: (1989). The End of History? The National Interest. Dostupné na: http://collier.ukzn.ac.za/Chomsky/Fukuyama%20-%20End%20of%20history%20article.pdf BUDIL, I. T.: (2007). Francis Fukuymama, „konec dějin“ a poslední člověk. In: Zakladatelé Západu a poslední člověk. Dryada: Ústí nad Labem. (8-31). 10. 5. 2012 – Lichá skupina 17. 5. 2012 – Sudá skupina 6. Politické myšlení mimo západní tradici – politický konfucianismus Mgr. Jiří Mertl 5 Povinná četba: BELL, D. A.: (2011): Jiang Qing’s Political Confucianism. In: Fan, R. (ed.): The Renaissance of Confucianism in Contemporary China. Dordrecht: Springer. (139-152). ROSEMONT jr., H.: (2008): Čí demokracie? Jaká práva? Konfuciánská kritika moderního západního liberalismu. In: Hrubec, M. (ed.): Interkulturní dialog o lidských právech. Praha: Filosofia. (391-429). Doplňující četba: QING, J.: (2011): From Mind Confucianism to Political Confucianism. In: Fan, R. (ed.): The Renaissance of Confucianism in Contemporary China. Dordrecht: Springer. (17-32). WONG, D. B.: (2008): Práva a pospolitost v konfucianismu. In: Hrubec, M. (ed.): Interkulturní dialog o lidských právech. Praha: Filosofia. (459-484). 6