Městský úřad Nýřany

Transkript

Městský úřad Nýřany
Městský úřad Nýřany
pracoviště Plzeň, Americká tř. 39, PSČ 304 66
ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
_________________________________________________________________________________________________________________
VÁŠ DOPIS ZN:
ZE DNE: 14.4.2014
VYŘIZUJE: Ing.Hrabák
TEL.: 377 168 052, 377 168 025
FAX: 377 168 002
E-MAIL:[email protected]
DATUM: 23.6.2014
SPIS ZN.: MUNY/792/2014/OŽP-Hra
Č.J.: OŽP-Hra/15758/2014
Rozhodnutí
Městský úřad Nýřany, pracoviště Plzeň, odbor životního prostředí, jako věcně příslušný vodoprávní úřad podle
ustanovení § 104 odst. 2 písm. c) a ustanovení § 106 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů
(vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“) a dále jako příslušný speciální stavební úřad
podle ustanovení § 15 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), a jako místně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení § 11
zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, účastníkovi řízení (§27 odst. 1 správního řádu),
kterým je
Roman Prokeš, nar. 23.2.1972, místem trvalého pobytu Příšov 70, 330 11 Třemošná,
který je zastoupen na základě plné moci ze dne 18.8.2013 Ing. Jaroslavem Faiferlíkem, se sídlem Heydukova
6, 323 00 Plzeň, IČO 44631669,
I. vydává
podle ustanovení § 8 odst. 1 písm. a) bod 2. zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní
zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“)
povolení k nakládání s povrchovými vodami
k jejich vzdouvání a akumulaci ve vodním díle „Malá vodní nádrž Příšovská tůň“, na p.p.č. 64/38 KN, 64/37 KN,
704/114 KN, 64/7 KN, 64/6 KN, 704/148 KN, 704/174 KN v k.ú Příšov, kraj Plzeňský.
Účel povolovaného nakládání s vodami:
-
vzdouvání a akumulace povrchových vod ve vodní nádrži
Rozsah povoleného nakládání s vodami:
-
maximální hladina akumulované vody – 377,7 m n.m. (Bpv)
-
celkový objem akumulované vody (při normální hladině) – 2 344 m3
-
výměra zatopené plochy (při normální hladině) – 2 605 m2
-
délka vzdutí při normální hladině – 81 m
Doba, na kterou se povolení vydává: doba užívání vodního díla
Další údaje:
-
název vodního toku – významný vodní tok Třemošná
-
číslo hydrologického pořadí – 1-11-01-0510-0-00
-
popis místa nakládání s vodami – navržená vodní nádrž se nachází v intravilánu obce Příšov, konkrétně
v jihozápadní částí obce
-
Souřadnice S-JTSK: Y – 826621, X – 1061885 (výpustné zařízení)
_____________________________________________________________________________________________
IČ: 00258199
BANKOVNÍ SPOJENÍ: Komerční banka Nýřany, č.ú. 27-9186490247/0100 - výdej. účet
DIČ: CZ00258199
č.ú. 27-9186450237/0100 - příjm. účet
2
stanovuje podmínky,
podle ustanovení § 9 odst. 1 vodního zákona::
1. Manipulace a provoz na VD bude prováděna podle schváleného manipulačního řádu, který bude předložen
min. měsíc před podáním žádosti o užívání stavby a vydání kolaudačního souhlasu.
2. Platnost vydaného povolení se stanovuje na dobu užívání vodního díla, rozhodnutí může být změněno nebo
zrušeno nastanou-li skutečnosti uvedené v ustanovení §12 vodního zákona.
II. stanovuje
podle ustanovení § 36 odst. 2 vodního zákona
minimální zůstatkový průtok povrchových vod 38,0 l/s
říční kilometr (staničení): 20,0
popis místa: rozdělovací objekt ve vodním toku na bázi obdélníkového tvaru o rozměrech 700/95 mm.
Další podmínky vychází z Metodického pokynu Ministerstva životního prostředí č. 9 (Věstník MŽP č.5/1998).
III. ukládá
podle ustanovení § 36 odst. 3 vodního zákona
minimální zůstatkový průtok pravidelně měřit.
četnost měření: 4 x ročně (po 3 měsících)
způsob měření: mechanický nebo kontinuální stabilní zařízení s označením MZP (dle rozhodnutí stavebníka) u
rozdělovacího objektu
podávání zpráv o výsledcích měření vodoprávnímu úřadu: do 31. ledna za předcházející rok
IV. ukládá
podle ustanovení § 59 odst. 1, písm. g) vodního zákona
povinnost osadit cejch
1.
2.
3.
4.
na vodním díle: Malá vodní nádrž Příšovská tůň
popis místa: viditelné místo u vypouštěcího zařízení a rozdělovacího objektu
způsob a forma osazení: tak, aby nedošlo k vnějšímu poškození – dále závisí na rozhodnutí stavebníka
ve lhůtě: bude osazen do konání závěrečné kontrolní prohlídky
V. vydává
podle ustanovení § 15 odst.1 vodního zákona, a ustanovení § 115 stavebního zákona
stavební povolení
k provedení vodního díla „Malá vodní nádrž Příšovská tůň“, na p.p.č. 64/38 KN, 64/37 KN, 704/114 KN, 64/7
KN, 64/6 KN, 704/148 KN, 704/174 KN v k.ú Příšov, kraj Plzeňský.
Základní údaje o povolované stavbě:
1. Druh vodního díla:
-
vodní nádrž, § 55 odst. 1, písm. a) vodního zákona
2. Popis místa předmětu rozhodnutí (vodního díla):
-
Zájmové území se nachází v jihozápadním intravilánu obce Příšov. Lokalita navržené vodní nádrže
zasahuje pouze do k.ú. Příšov. Navržená vodní nádrž je ze západní a jižní části ohraničená významným
vodním tokem Třemošná, z kterého je bočně napájená. Vodní nádrž má charakter tůně, neboť je
zahloubená pod terénem.
-
Příjezd do lokality bude z komunikace vedoucí skrz obec Příšov.
3
3. Zábory pozemků – trvalé, dočasné
Členění a popis stavby vodního díla:
Úprava zátopy
Po odejmutí ornice je navrženo vytvarování zahloubené zátopy s nepravidelným oválným tvarem. Vodorys bude
rozvlněný, respektující drobné terénní nerovnosti. Zahloubené svahové partie nádrže budou provedeny
v proměnlivém sklonu 1 : 3-5. Zátopa bude provedena do max. hloubky 1,3 m.
Rozdělovací objekt
Protože se jedná o bočně napájenou vodní nádrž, tak je navržen rozdělovací objekt na vodním toku Třemošná. Bude
proveden z 2 x dubových kulatin o průměru 200 mm dl. 4100 mm uložených kolmo na osu toku tak, aby vzniklo
přehrazení celého profilu toku a následně vzdutí do úrovně 377,835 m n m. (zachování minimálního zůstatkového
průtoku v toku). Hrazení bude stabilizováno 4 x svislou kulatinou o průměru 150 mm zaberaněné cca 800 mm do
dna toku. V dřevěném hrazení bude proveden výřez obdélníkového tvaru o rozměrech 700/95 mm, který bude
zajišťovat převod minimálního zůstatkového průtoku – 38,0 l/s. Potrubí nátoku bude vedeno z levého břehu toku nad
rozdělovacím objektem až po vyústění v zátopě ve vzdálenosti 45,0 m. Potrubí bude z PVC KG DN 200 a bude
uloženo ve sklonu 0,5 %.
Spodní výpust
Spodní výpust je navržena na bázi prefabrikovaného železobetonového požeráku o rozměrech 800/700/1850 mm a
světlosti 400/500 mm s dvojitou dlužovou stěnou z dubových prken 150/40 mm vsazených do drážek. Prefabrikát
bude uložen do připraveného základu. Potrubí spodní výpusti je navrženo z plastového potrubí PVC KG DN 300,
uloženého ve sklonu 2,0 % s obetonováním o celkové délce 10,0 m. Potrubí spodní výpusti bude měřit 30,0m.
Požerák bude zakryt poklopem z pozinkovaného plechu 700 x 700 na závěsech. Pod vyústěním potrubí spodní
výpusti do toku bude proveden zához ve dně toku 2,0 m od osy vyústění na obě strany.
Základní údaje o stavbě
Bočně napájená vodní nádrž na významném vodním toku Třemošná, č.h.p. 1-11-01-0510-0-00.
Plocha nádrže při normální hladině – 2 605 m2, objem nádrže při normální hladině – 2 344 m3, kóta normální
hladiny (vše Bpv) – 377,70 m n. m.
Konkrétnější informace ke stavbě jsou uvedeny v projektové dokumentaci.
název vodního toku: významný vodní tok Třemošná
říční kilometr (staničení): 20,0
popis místa předmětu rozhodnutí: umístění vodní nádrže je situováno v jihozápadním intravilánu obce Příšov.
číslo hydrologického pořadí: 1-11-01-0510-0-00
Orientační určení polohy umístění stavby podle souřadnic S-JTSK: Y – 826621, X – 1061885 (výpustné zařízení); X
- 1061862, Y – 826668 (prostředek zátopy)
Stavba „Malá vodní nádrž Příšovská tůň“ bude realizovaná na pozemcích:
k.ú. Příšov
p.č. : 64/38 KN, 64/37 KN, 704/114 KN, 64/7 KN, 64/6 KN, 704/148 KN, 704/174 KN
Sousední pozemky:
k.ú. Příšov
p.č. : st. 11/2 KN, 15/2 KN, 15/5 KN, 15/8 KN, 64/8 KN, 64/58 KN, 64/59 KN, 704/2 KN, 704/3 KN, 704/155 KN,
704/167 KN, 15/7 KN, 64/36 KN, 704/113 KN, 92/3 KN, 92/7 KN, 703/1 KN, 24/1 KN, 64/34 KN, 88 KN, st. 15/2
KN, st. 71/1 KN, st. 71/2 KN, 64/27 KN, 64/35 KN, 64/55 KN, 94/1 KN, 94/4 KN, 100/6 KN, 100/7 KN, 100/8 KN,
100/9 KN, 100/13 KN, 100/16 KN, 100/17 KN, 100/18 KN, 112/4 KN, 112/6 KN, 112/8 KN, 112/9 KN, 135/3 KN,
410/7 KN, 411/1 KN, 414/1 KN, 415/1 KN, 417 KN, 419/6 KN, 419/8 KN, 592/2 KN, 592/6 KN, 592/8 KN, 592/9
KN, 592/10 KN, 592/11 KN, 593/20 KN, 604/7 KN, 604/16 KN, 617 KN, 618 KN, 694/5 KN, 704/9 KN, 704/46
KN, 704/47 KN, 704/48 KN, 704/49 KN, 704/50 KN, 704/51 KN, 704/70 KN, 704/86 KN, 704/87 KN, 704/88 KN,
704/89 KN, 704/90 KN, 704/111 KN, 704/115 KN, 704/116 KN, 704/117 KN, 704/118 KN, 704/119 KN, 704/120
KN, 704/121 KN, 704/122 KN, 704/123 KN, 704/124 KN, 704/129 KN, 704/130 KN, 704/132 KN, 704/133 KN,
704/134 KN, 704/149 KN, 704/154 KN, 704/156 KN, 704/157 KN, 704/161 KN, 704/162 KN, 704/170 KN,
704/174 KN, 749 KN
Účel stavby: je vybudování nového rybníku, který bude sloužit například k retenci vody v krajině.
stanovuje podmínky
4
pro provedení vodního díla v souladu s ustanovením § 15 odst.3 vodního zákona a ustanovením § 115 odst. 1
stavebního zákona:
1/ Stavba bude provedena podle projektové dokumentace „Malá vodní nádrž Příšovská tůň“, vypracované Ing.
Jaroslavem Faiferlíkem, ČKAIT 0200940 v měsíci říjen 2012, ověřené ve vodoprávním řízení.
2/ Při provádění stavby vodního díla je stavebník povinen dbát na řádnou přípravu a provádění stavby a musí
zejména chránit život a zdraví osob nebo zvířat, ochranu životního prostředí a majetku, i šetrnost k sousedství.
3/ Veškeré změny oproti dokumentaci nutno před realizací projednat s vodoprávním úřadem.
4/ Stavebník oznámí termín zahájení stavby, název a sídlo stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět, u
svépomocné formy výstavby jméno a příjmení stavbyvedoucího nebo osoby, která bude vykonávat stavební dozor.
Změny v těchto skutečnostech oznámí neprodleně stavebnímu úřadu. Kontrolní dny budou předem oznámeny
vodoprávnímu úřadu.
5/ Před zahájením stavebních prací si stavebník ověří existenci všech podzemních vedení a zajistí jejich vytýčení a
jejich ochranu před poškozením.
6/ Po dokončení stavebních prací uvede stavebník sousední pozemky dotčené stavbou do původního stavu.
7/ Po dokončení stavby je investor povinen předložit zdejšímu vodoprávnímu úřadu návrh (žádost) na vydání
kolaudačního souhlasu k užívání vodního díla a k tomu budou doloženy další obligatorní doklady (předávací
protokol o dokončené stavbě, skutečné zaměření stavby, geometrický plán apod.). Stavbu lze užívat jen na základě
kolaudačního souhlasu. Součástí žádosti o vydání kolaudačního souhlasu k užívání vodního díla bude zpracovaný
Manipulační řád vodního díla, který bude podán včetně příslušné žádosti podle Vyhlášky Ministerstva zemědělství
č. 432/2001 Sb. o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení, souhlasů a vyjádření
vodoprávního úřadu a dalších obligatorních dokladů (např. vyjádření správce vodního toku).
8/ O konání kontrolní prohlídky bude vodoprávní úřad obeznámen vždy min. 15 dní dopředu, aby se mohl případně
zúčastnit.
9/ Před i za přehrážkou z dubových kulatin bude provedeno vyspádování v poměru 1:2 z vhodného neodplavitelného
materiálu. Zatrubnění nátoku do vodní nádrže a odtoku z vodní nádrže nebude vytažené přes hranu koryta vodního
toku.
10/ Budou splněny podmínky ze závazného stanoviska k zásahu do významného krajinného prvku a k zásahu do
krajinného rázu od Městského úřadu Nýřany, pracoviště Plzeň, Odboru životního prostředí, orgánu ochrany přírody
a krajiny pod č.j.OŽP-Han/18800/2011 ze dne 8.7.2011:
Uvedené již v územním rozhodnutí ze dne 13.1.2014, č.j. Stav. 241/2013, vydané Městským úřadem
Všeruby, stavebním úřadem.
11/ Budou splněny podmínky z vyjádření společnosti Telefónica CR, a.s. pod č.j. 577412/14 ze dne 16.4.2014 (dojde
ke střetu se sítí elektronických komunikací):
-
-
Všeobecné podmínky ochrany SEK společnosti Telefónica.
1) Obecná ustanovení
a) Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, je povinen bez zbytečného odkladu poté, kdy zjistil, že
jeho záměr, pro který podal shora označenou žádost, je v kolizi se SEK a nebo zasahuje do
ochranného pásma SEK, nejpozději však před počátkem zpracování projektové dokumentace
stavby, která koliduje se SEK a nebo zasahuje do ochranného pásma SEK, vyzvat společnost
Telefónica ke stanovení konkrétních podmínek ochrany SEK a k přeložení SEK, a to
prostřednictvím POS.
b) Nastane-li skutečnost uvedená v bodu 1., zajistí přeložení SEK jeji vlastník, společnost Telefónica.
Pro účely přeložení SEK je stavebník povinen uzavřít se společností Telefónica Smlouva o
realizaci předkládky SEK.
c) Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, je povinen při provádění jakýchkoliv činností, zejména
stavebních nebo jiných prací, při odstraňování havárií a projektování staveb, řídit se platnými
právními předpisy, technickými a odbornými normami (včetně doporučených), správnou praxí
v oboru stavebnictví a technologickými postupy a učinit veškerá opatření nezbytná k tomu, aby
nedošlo k poškození nebo ohrožení SEK ve vlastnictví společnosti Telefónica a je výslovně
srozuměn s tím, že SEK je součástí veřejné komunikační sítě, je zajišťována ve veřejném zájmu a
je chráněna právními předpisy. Ochranné pásmo podzemního komunikačního vedení činí 1,5 m po
stranách krajního vedení.
d) Při projektování výstavby, rekonstrukce či přeložky vedení a zařízení silových elektrických sítí,
elektrických trakcí vlaků a tramvají je stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, povinen před
zahájením řízení na správním úřadě kontaktovat pracovníka POS ve věci posouzení nebezpečných
5
a rušivých vlivů. Obdobně je stavebník
nebo jím pověřený subjekt povinen
postupovat při projektování výstavby, rekonstrukce či přeložky produktovou s katodovou
ochranou.
e) Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, je povinen každé poškození či krádež SEK neprodleně
od okamžiku zjištění takové skutečnosti, oznámit POS nebo poruchové službě Telefónica,
telefonní číslo 800 184 084, pro bolast Praha lze užít telefonní číslo 241 500 500.
f)
Bude-li žadatel na společnosti Telefónica požadovat, aby se jako účastník správního řízení, pro
jehož účely bylo toto Vyjádření vydáno, vzdala práva na odvolání proti rozhodnutí vydanému ve
správním řízení, pro jehož účely bylo toto Vyjádření vydáno, je povinen kontaktovat POS.
2) Součinnost stavebníka při činnostech v blízkosti SEK
a) Při jakékoliv činnosti v blízkosti vedení SEK je stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, povinen
respektovat ochranné pásmo SEK tak, aby nedošlo k poškození nebo zamezení přístupu k SEK.
b) Na trasách PVSEK do vzdálenosti 1,5 m od krajního vedení trasy nesmí stavebník, nebo jím
pověřená třetí osoba, provádět žádné terénní úpravy. Nad trasami SEK musí nechat volný prostor.
c) Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, není oprávněn na trase PVSEK (včetně ochranného
pásma) jakkoliv měnit niveletu terénu, vysazovat trvalé porosty ani měnit rozsah a konstrukci
zpevněných ploch (např. komunikací, parkovišť, vjezdů aj.).
d) Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, je povinen výkopové práce v blízkosti sloupů NVSEK
provádět v takové vzdálenosti, aby nedošlo k narušení jejich stability, to vše za dodržení platných
právních předpisů, technických a odborných norem (včetně doporučených), správné praxi v oboru
stavebnictví a technologických postupů.
e) Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, je povinen manipulační a skladové plochy zřizovat
v takové vzdálenosti od NVSEK, aby činnost na /v manipulačních a skladových plochách nemohly
být vykonávány ve vzdálenost menší než 1 m od NVSEK.
f)
Při přepravě vysokého nákladu nebo mechanizace pod trasou NVSEK je stavebník, nebo jím
pověřená třetí osoba, povinen respektovat výšku vedení nad zemí, případně potřebnou změnu
výšky vedení projednat s POS.
g) Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, není oprávněn užívat, přemísťovat a odstraňovat
technologické, ochranné a pomocné prvky SEK.
3) Práce v objektech a odstraňování objektů
a) Při provádění činností v budovách a jiných objektech je stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba,
povinen v souladu s právními předpisy, technickými a odbornými normami (včetně
doporučených), správnou praxí v oboru stavebnictví a technologickými postupy provést mimo jiné
průzkum vnějších i vnitřních vedení SEK na omítce i pod ní.
VI. ukládá stavebníkovi povinnost před zahájením stavby oznámit popř. předložit
jeden měsíc předem:
1/ Termín zahájení stavby.
2/ Název a sídlo stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět.
VII. rozhoduje
v řízení o žádosti ze dne 14.4.2014 podle ustanovení § 61 odst.5 vodního zákona
o nezařazení vodního díla „Malá vodní nádrž Příšovská tůň“, určené ke vzdouvání nebo
zadržování vody, do kategorie z hlediska technicko-bezpečnostního dohledu (TBD).
V souladu s posudkem společnosti VODNÍ DÍLA – TBD a.s. ze dne 25.4.2014, zn. O 5139/14.
Účastníci řízení (§ 27 odst.1 SŘ):
Roman Prokeš, Příšov 70, 330 11 Třemošná
Odůvodnění
Městský úřad Nýřany, pracoviště Plzeň, odbor životního prostředí posoudil žádost stavebníka, kterým je Roman
Prokeš, Příšov 70, 330 11 Třemošná, který je zastoupen na základě plné moci ze dne 18.8.2013 Ing.
6
Jaroslavem Faiferlíkem, Heydukova 6, 323 00 Plzeň, o stavební povolení a povolení k nakládání s vodami pro
vodní dílo „Malá vodní nádrž Příšovská tůň“ na na p.p.č. 64/38 KN, 64/37 KN, 704/114 KN, 64/7 KN, 64/6 KN,
704/148 KN, 704/174 KN v k.ú Příšov v Plzeňském kraji a s tím související rozhodnutí o nezařazení vodního díla do
příslušně kategorie, stanovení minimálního zůstatkového průtoku a povinnost osadit cejch, ve smyslu ustanovení § 8
odst. 1 písm. a) bod 2., § 15 odst. 1, § 36 odst. 2 a 3, § 59 odst. 1 písm. g) a § 61 odst. 5 zákona č. 254/2001 Sb., o
vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů a ustanovením § 115 odst. 1
zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů.
Dnem podání 14.4.2014 bylo zahájeno vodoprávní řízení. Dne 7.5.2014 pod č.j. OŽP-Hra/11314/2014 bylo
oznámeno veřejnou vyhláškou zahájení vodoprávního řízení účastníkům řízení a dotčeným orgánům v souladu
s ustanovením § 47 správního řádu. Ve lhůtě určené k uplatnění námitek a stanovisek do 15 dnů ode dne doručení
uplatnil jeden účastník nárok na stanovisko k oznámení o zahájení vodoprávního řízení. Konkrétně se vyjádřil Český
rybářský svaz, západočeský územní svaz Plzeň dne 20.5.2014, zn. 458/14. Od místního šetření bylo upuštěno
vzhledem k tomu, že žádost byla náležitě dokladována a vodoprávnímu úřadu jsou dobře známy místní poměry.
Předložená projektová dokumentace „Malá vodní nádrž Příšovská tůň“ vypracovaná Ing. Jaroslavem Faiferlíkem,
ČKAIT 0200940 v měsíci říjen 2012, řeší stavbu vodní nádrže, která bude realizována na pozemcích p.č. 64/38 KN,
64/37 KN, 704/114 KN, 64/7 KN, 64/6 KN, 704/148 KN, 704/174 KN v k.ú Příšov, v Plzeňském kraji. Účelem
stavby je vybudování nového rybníku, který bude sloužit například k retenci vody v krajině.
Popis nakládání s vodami
Je žádáno o povolení k vzdouvání a akumulaci povrchových vod na vodním díle „Malá vodní nádrž Příšovská tůň“,
které je navrženo jako bočně napojená vodní nádrž z významného vodního toku Třemošná, č.h.p. 1-11-01-0510-000. Lokalita nakládání s vodami se nachází v jihozápadní části intravilánu obce Příšov. Lokalita navržené vodní
nádrže zasahuje pouze do k.ú. Příšov. Navržená vodní nádrž je ze západní a jižní části ohraničená významným
vodním tokem Třemošná, z kterého je bočně napájená. Vodní nádrž má charakter tůně, neboť je zahloubená pod
terénem. Konkrétní místo nakládání s vodami v S-JTSK: Y – 826621, X – 1061885 (výpustné zařízení).
Předložená žádost po doplnění obsahovala veškeré požadované náležitosti a byla doložena přílohami a doklady,
které jsou směrodatné pro posouzení dosahu žádaného rozhodnutí na vodní poměry, obecné zájmy a práva jiných,
umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací a umístění stavby vyhovuje obecným
požadavkům na využití území.
Žádost byla po doplnění doložena všemi povinnými doklady podle § 2 a 6 vyhlášky č. 432/2001 Sb., o dokladech
žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení, souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu, a dalšími
doklady, a to:
- Městský úřad Všeruby, stavební úřad, č.j. Stav. 241/2013 ze dne 13.1.2014 – územní rozhodnutí, nabytí
právní moci dne 6.2.2014
- Městský úřad Všeruby, stavební úřad č.j. Stav. 103/2014 ze dne 23.4.2014 – souhlas podle §15 odst.2
stavebního zákona
- Městský úřad Nýřany, pracoviště Plzeň, Odbor životního prostředí, č.j. OŽP-Han/18800/2011 ze dne 8.7.2011
- Povodí Vltavy, s.p., zn. 59161/2012/342/Pa ze dne 20.11.2012 – stanovisko správce povodí a vyjádření
účastníka řízení
- Český rybářský svaz, západočeský územní svaz Plzeň, zn. 458/14 ze dne 20.5.2014 - vyjádření
- Výpis z katastru nemovitostí
- Obec Příšov, ze dne 1.11.2013 – souhlas se stavbou
- RWE Distribuční služby, s.r.o., zn. 5000931069 ze dne 16.4.2014 - stanovisko.
- Telefónica CR, a.s., č.j. 577412/14 ze dne 16.4.2014 – vyjádření
- ČEZ Distribuce, a.s., zn. 0100269861 ze dne 16.4.2014 – sdělení
- ČEZ ICT Services, a.s., zn. 0200196397 ze dne 16.4.2014 - sdělení
- Posudek společnosti VODNÍ DÍLA – TBD a.s. ze dne 25.4.2014
- Souhlas se stavbou od Jany Prokešové ze dne 24.4.2014
- Smlouva o právu provést stavbu s Václavem Caltou ze dne 13.2.2014
- Smlouva o právu provést stavbu s Jindřiškou Prokešovou ze dne 13.2.2014
- Smlouva o právu provést stavbu se společností GTW TECHNIK, s.r.o.
- Havarijní plán pro stavbu vodní nádrže
- Povodňový lán pro stavbu vodní nádrže
- Plná moc ze dne 18.8.2013
- Smlouva o budoucí smlouvě o zžízení služebnosti č. 288/2014-SML ze dne 17.6.2014
Stavebník uvedl v žádosti o stavební povolení k vodním dílům, že předpokládaný termín dokončení stavby bude do
31.12.2015.
Podle ustanovení § 115 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění
pozdějších předpisů, příslušných ustanovení zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
(stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění
7
pozdějších předpisů bylo dnem podání zahájeno příslušným vodoprávním úřadem vodoprávní řízení,
jehož zahájení bylo oznámeno dne 7.5.2014 pod č.j. OŽP-Hra/11314/2014. Kompletní postup vodoprávního řízení je
popsán výše. Od místního šetření bylo upuštěno vzhledem k tomu, že žádost byla náležitě dokladována a
vodoprávnímu úřadu jsou dobře známy místní poměry.
V rámci vodoprávního řízení bylo zjištěno:
Projektová dokumentace vodního díla „Malá vodní nádrž Příšovská tůň“, umístěného v kat. území Příšov, v
Plzeňském kraji, byla vypracovaná Ing. Jaroslavem Faiferlíkem, ČKAIT 0200940 v měsíci říjen 2012.
Projektová dokumentace stavby vodního díla řeší výstavbu vodní nádrže.
Po přezkoumání podané žádosti a doplnění všech podkladů pro rozhodnutí z hlediska zájmů sledovaných Plánem
hlavních povodí a dalších zájmů sledovaných zákonem č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů
(vodní zákon), obecných zájmů i jiných právem chráněných zájmů bylo zjištěno, že povolení zřízení vodního díla
neporušuje tyto zájmy za předpokladu dodržení a splnění podmínek shora uvedených.
Odůvodnění stanovených podmínek ve výrocích rozhodnutí
Stanovené podmínky ve výroku číslo I. vyplývají s příslušných ustanovení vodního zákona. Ve výroku číslo V.,
který se týká stavebního povolení, je uvedeno celkem 11 podmínek. Stanovené podmínky ke stavebnímu povolení
vychází prioritně z ochrany veřejných zájmů a dodržení obecných požadavků na výstavbu v souladu se stavebním
zákonem a jeho ustanovení (č. 1 – 8). Nad rámec tohoto je v podmínce č. 7 v souladu s ustanovením § 59 odst. 3
vodního zákona uložena povinnost zpracovat a předložit ke schválení manipulační řád vodního díla. Podmínky
účastníků řízení popř. dotčených orgánů (č. 10 – 11) vodoprávní úřad zredukoval, kdy vyloučil ty, které jsou již
splněné, nesouvisející s tímto povolením, popř. nesplnitelné. Podmínka č. 9 se týká rozdělovacího objektu a
odůvodněna níže u vyjádření k zahájenému řízení od Českého rybářského svazu, západočeského územního svazu
Plzeň.
Vodoprávní úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku
uvedených.
Účastníci řízení (§ 27 odst. 2,3 správního řádu)
Při vymezení okruhu účastníků vodoprávního řízení postupoval vodoprávní úřad podle ustanovení § 115 vodního
zákona, § 27 správního řádu a § 109 stavebního zákona a považuje za účastníka obec, v jejichž územním obvodu
může dojít rozhodnutím vodoprávního úřadu k ovlivnění vodních poměrů, tj. obec Příšov, v souladu s ustanovením §
115 odst. 4 vodního zákona. Dále v ustanovení § 115 odst. 7 vodního zákona je upraveno postavení občanských
sdružení jako účastníka vodoprávního řízení. Ke dni zahájení tohoto řízení nemělo žádné občanské sdružení podánu
žádost na vodoprávní úřad ve smyslu ustanovení § 115 odst. 6 vodního zákona o sdělení informace o zahajovaných
správních řízeních vedených podle vodního zákona, vodoprávní úřad tedy o zahájeném vodoprávním řízení
občanské sdružení neinformoval. V souladu s ustanovením § 27 odst. 2 správního řádu a § 109 písm. c) stavebního
zákona jsou účastníky řízení též další dotčené osoby, pokud mohou být rozhodnutím přímo dotčeny ve svých
právech a povinnostech. Konkrétně se jedná o Janu Prokešovou, Jindřišku Prokešovou, Václava Caltu a společnost
GTW TECHNIK. Vodoprávní úřad dále považuje za účastníka řízení správce vodního toku Povodí Vltavy, s.p v
souladu s odst. 5 zmíněného paragrafu vodního zákona.V souladu s ustanovením § 109 písm. e) stavebního zákona
jsou účastníkem konkrétně pouze stavebního řízení vlastníci sousedních pozemků nebo staveb na nich, může-li být
jejich vlastnické právo prováděním stavby přímo dotčeno. Účastníkem řízení je nakonec západočeský územní svaz
Českého rybářského svazu se sídlem v Plzni, neboť významný vodní tok Třemošná je vyhlášeným revírem v souladu
s § 13 odst. 7 zákona č. 99/2004 Sb. o rybářství.
Vypořádání s námitkami a návrhy účastníků a s jejich vyjádřeními k podkladům rozhodnutí
K zahájenému řízení se vyjádřil účastník řízení Český rybářský svaz, západočeský územní svaz Plzeň dne 20.5.2014,
pod č.j. 458/14 a uvádí, že se stavbou souhlasí za předpokladu, že cituji „odběrné zařízení v toku nebude tvořit
migrační bariéru vodním živočichům, tj. bude zprůchodněno dle TNV 75 2321 a bude technicky zabezpečeno tak,
aby byl za všech okolností dodržen stanovený MZP. V tomto případě je jediným účinným způsobem dnový práh na
nátoku, který zamezí odběru vody při poklesu na úroveň MZP. MZP bude stanoven v hodnotě Q270 denní, tj. 79 l/s.
Musíme brát v potaz, že odebraná voda se do toku již nevrací a prioritní je zachovat funkční tok. Výpočty dle
metodického pokynu jsou pouze orientační a v tomto případě by byl navržený MZP 38 l/s nedostatečný“.
Vodoprávní úřad k tomu sděluje, že voda se do toku vracet bude díky existenci výpustného zařízení, takže zvýšení
MZP nad rámec Metodického pokynu Ministerstva životního prostředí (věstník 5/98). Z výkladu k vodnímu zákonu,
konkrétně k § 36, který se týká minimálního zůstatkového průtoku (MZP), plyne, že do doby vydání nařízení vlády,
které by mělo stanovit způsob a kritéria stanovení minimálního zůstatkového průtoku, je nutno postupovat podle
Metodického pokynu Ministerstva životního prostředí. Z tohoto důvodu vodoprávní úřad stanovil minimální
zůstatkový průtok v souladu s Metodickým pokynem Ministerstva životního prostředí a návrhu Českého rybářského
svazu nevyhověl. Při napouštění vodní nádrže se samozřejmě bude postupovat stejně a nelze očekávat, že bude
zároveň cokoliv vypouštěno. Dále Český rybářský svaz uvádí, že odběrné zařízení nebude tvořit migrační bariéru
vodním živočichům, tj. bude zprůchodněn dle TNV 75 2321. Vodoprávní úřad sděluje, že uvedená technická norma
se týká rybích přechodů (Zprůchodňování migračních bariér rybími přechody), což v daném případě není aplikováno
8
a jedná se o přehrážku o výšce 30 cm, kde rybí přechod navržen není. V tomto případě se rozhodl vodoprávní
úřad nad rámec projektové dokumentace vložit podmínku ke stavebnímu povolení (podmínka č. 9), že před i za
přehrážkou z dubových kulatin bude provedeno vyspádování v poměru 1:2 z vhodného neodplavitelného materiálu.
Tato úprava by měla zajistit, že by přehrážka neměla být migrační bariérou. Dále vodoprávní úřad doplňuje, že
technické normy slouží pouze jako doporučující dokumenty, nikoliv dokumenty, podle kterých by měl vodoprávní
úřad prioritně postupovat. Kontrola MZP bude prováděna stabilním zařízením u rozdělovacího objektu s uvedením
MZP. Z dokumentace vyplývá, že do nátoku do vodní nádrže nebude proudit voda z MZP. Z důvodu nátoku na bázi
zatrubnění nebude dnový práh na nátoku, ale tak, jak je uvedeno v projektové dokumentaci, tj. ve dně vodního toku.
Vodoprávní úřad tak z velké části nevyhovuje podmínkám Českého rybářského svazu, západočeského územního
svazu Plzeň s odůvodněním uvedeným výše.
Upozornění:
S realizací stavby povolené podle tohoto rozhodnutí nesmí být započato před nabytím právní moci tohoto rozhodnutí
Z důvodu řízení s velkým počtem účastníků řízení, tj. více než 30, jsou v souladu s ustanovením § 144 správního
řádu a ustanovením § 112 stavebního zákona vlastníci sousedních pozemků nebo staveb na nich, můžou-li být jejich
vlastnická práva prováděním stavby přímo dotčena, uvědomeni o zahájení řízení a v dalších úkonech řízení veřejnou
vyhláškou. Dále v souladu s ustavením § 112 stavebního zákona jsou vlastníci sousedních pozemků identifikováni
označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí přímo dotčených vlivem záměru.
Poučení účastníků
Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle ustanovení § 83 odst.1 správního řádu odvolání ke
Krajskému úřadu Plzeňského kraje, odboru životního prostředí , podáním učiněným u odboru životního prostředí
Městského úřadu Nýřany, pracoviště Plzeň, ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení. Podané odvolání má v souladu
s ustanovením § 85 odst.1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je
nepřípustné. Stavební povolení pozbývá podle § 115 odst. 4 stavebního zákona platnosti, jestliže stavba nebyla
zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Dobu platnosti stavebního povolení může stavební úřad
prodloužit na odůvodněnou žádost stavebníka podanou před jejím uplynutím. Podáním žádosti se staví běh lhůty
platnosti stavebního povolení. Stavební povolení pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdrží oznámení
stavebníka o tom, že od provedení svého záměru upouští, to neplatí, jestliže stavba již byla zahájena.
otisk úředního razítka
Ing. Petr Hauer
vedoucí odboru ŽP
Přílohy pro stavebníka:
Ověřená projektová dokumentace vodního díla – bude zaslána žadateli po nabytí právní moci tohoto
rozhodnutí včetně štítku „STAVBA POVOLENA“ v souladu s ustanovením § 115 odst. 3 stavebního zákona
Správní poplatek vyměřen dle zákona č. 634/2004 Sb. o správních poplatcích, položka 18, písm. h) ve výši 3000.Kč, byl uhrazen dne 23.5.2014 bankovním převodem..
Rozhodnutí obdrží :
a) Účastníci vodoprávního řízení - § 27 odst. 1 SŘ (do vlastních rukou):
Roman Prokeš, Příšov 70, 330 11 Třemošná, který je zastoupen na základě plné moci ze dne 18.8.2013 Ing.
Jaroslavem Faiferlíkem, Heydukova 6, 323 00 Plzeň
b) Účastníci vodoprávního řízení na základě možného dotčení práv v souvislosti s výrokem rozhodnutí –
povolení k nakládání s vodami a stavební povolení - § 27 odst. 2,3 SŘ (do vlastních rukou):
Povodí Vltavy, s.p., správce vodního toku
c) Účastníci vodoprávního řízení na základě možného dotčení práv v souvislosti s výrokem rozhodnutí –
stavební povolení - § 27 odst. 2,3 SŘ (do vlastních rukou):
Jana Prokešová, Příšov 70, 330 11 Třemošná
Jindřiška Prokešová, Příšov 79, 330 11 Třemošná
Václav Calta, Příšov 15, 330 11 Třemošná
9
GTW TECHNIK s.r.o.
Obec Příšov
Vodárna Plzeň a.s.
RWE Distribuční služby, s.r.o.
Telefónica CR, a.s.
ČEZ Distribuce a.s.
Český rybářský svaz, Plzeň
d) Účastníci vodoprávního řízení na základě možného dotčení práv v souvislosti s výrokem rozhodnutí –
stavební povolení - § 27 odst. 2,3 SŘ (veřejnou vyhláškou):
výčet sousedních pozemků, p.č. : st. 11/2 KN, 15/2 KN, 15/5 KN, 15/8 KN, 64/8 KN, 64/58 KN, 64/59 KN, 704/2
KN, 704/3 KN, 704/155 KN, 704/167 KN, 15/7 KN, 64/36 KN, 704/113 KN, 92/3 KN, 92/7 KN, 703/1 KN, 24/1
KN, 64/34 KN, 88 KN, st. 15/2 KN, st. 71/1 KN, st. 71/2 KN, 64/27 KN, 64/35 KN, 64/55 KN, 94/1 KN, 94/4 KN,
100/6 KN, 100/7 KN, 100/8 KN, 100/9 KN, 100/13 KN, 100/16 KN, 100/17 KN, 100/18 KN, 112/4 KN, 112/6 KN,
112/8 KN, 112/9 KN, 135/3 KN, 410/7 KN, 411/1 KN, 414/1 KN, 415/1 KN, 417 KN, 419/6 KN, 419/8 KN, 592/2
KN, 592/6 KN, 592/8 KN, 592/9 KN, 592/10 KN, 592/11 KN, 593/20 KN, 604/7 KN, 604/16 KN, 617 KN, 618 KN,
694/5 KN, 704/9 KN, 704/46 KN, 704/47 KN, 704/48 KN, 704/49 KN, 704/50 KN, 704/51 KN, 704/70 KN, 704/86
KN, 704/87 KN, 704/88 KN, 704/89 KN, 704/90 KN, 704/111 KN, 704/115 KN, 704/116 KN, 704/117 KN,
704/118 KN, 704/119 KN, 704/120 KN, 704/121 KN, 704/122 KN, 704/123 KN, 704/124 KN, 704/129 KN,
704/130 KN, 704/132 KN, 704/133 KN, 704/134 KN, 704/149 KN, 704/154 KN, 704/156 KN, 704/157 KN,
704/161 KN, 704/162 KN, 704/170 KN, 704/174 KN, 749 KN - k.ú. Příšov – vydáno zvlášť „VEŘEJNOU
VYHLÁŠKOU“
e) Dotčené orgány (do vlastních rukou):
Městský úřad Všeruby – stavební úřad
Obecní úřad Příšov
Městský úřad Nýřany, odbor životního prostředí – ochrana přírody a krajiny
f) Na vědomí (do vlastních rukou):
Povodí Vltavy, s.p., správce povodí
spis

Podobné dokumenty

DŮL JERONÝM V ČISTÉ – MINULOST, SOUČASNOST

DŮL JERONÝM V ČISTÉ – MINULOST, SOUČASNOST Za značných obtíží šlo dojít až do štoly Jeroným a dle výšky vody buď až k závalu nebo do jeho bezprostřední blízkosti. Ověřením na místě a doplněním zejména měřických podkladů byla lokalizována dé...

Více

Ligový zpravodaj č.1

Ligový zpravodaj č.1 d) Informace ohledně kvalifikace o 1.ligu žen e) Předání zpráv z jednotlivých oblastí f) Diskuze a) Po seznámení s nasazením lig.soutěží byla zúčastněným nastíněna situace ohledně nasazení vzhledem...

Více

japonska_opevneni_pacifik_cast_2.

japonska_opevneni_pacifik_cast_2. bylo dřevo poměrně houževnaté. Při zásazích do takovýchto dřevěných konstrukcí se netvořilo takové množství nebezpečných třísek, jako např. u smrkového dřeva, které znásobuje střepinový účinek expl...

Více