skripta
Transkript
skripta
STUDIJNÍ MATERIÁLY „Efektivní metody pro přezkoumávání používaných přístupů“ Autor: Ing. Milan Rozkoš Seminář je realizován v rámci projektu „Správná praxe ve strojírenské výrobě“, registrační číslo CZ.1.07/3.2.05/05.0011 Vzdělávací modul: Efektivní zpětná vazba ve strojírenské výrobě Školení: Efektivní metody pro přezkoumávání používaných přístupů Program a obsah Strana 1. Udržitelný úspěch.................................................................................................................3 2. Základní principy úspěšné organizace..................................................................................5 3. Možnosti hodnocení přístupů................................................................................................7 4. Sebehodnocení podle ISO 9004...........................................................................................8 5. RADAR................................................................................................................................. 9 6. Systém neustálého zlepšování...........................................................................................10 7. Základní cyklus P-D-C-A....................................................................................................10 8. Přístup kaizen (kai – zen, změny k lepšímu).......................................................................11 9. Podmínky pro aplikaci kaizen přístupu................................................................................12 10. Nástrahy efektivního podnikání (Tři Mu).........................................................................13 11. Muda – osm zdrojů plýtvání............................................................................................13 12. Mura (nepravidelnost), muri (přetěžování)......................................................................15 13. Praktický nácvik poznávání muda, mura, muri................................................................16 14. Náměty na akce ke zlepšení stavu.................................................................................17 15. Výhody z aktivit neustálého zlepšování (příklad Toyota).................................................18 Literatura.................................................................................................................................... 21 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 2/21 1. Udržitelný úspěch Přestože se řada firem dnes žene za úspěchem, měla by mít na mysli, že je výhodné jej mít opakovaně a nejlépe stále. Při turbulencích ekonomiky a v dnešním složitém světě je to však poměrně složité. Pokud firma umí dlouhodobě a slabilizovaně plnit nejen požadavky zákazníků, ale i očekávání zainteresovaných stran, dosahuje těchto výsledků za řízených nákladů a zároveň bere ohled na své okolí a potřeby lidí, pak mluvíme o udržitelném úspěchu. Je celá řada předpokladů pro dosažení takových úspěchů. Od schopnosti učit se, umět zlepšovat, inovovat své produkty a služby, uzavírat strategicky výhodná a trvalá partnerství, umět využívat potenciál jak lidí ve firmě, tak vlastní technickou základny. Takto vyspělá firma má možnost úroveň svého systému řízení a jeho vyspělosti zjistit, přezkoumat a porovnat celou řadou systémů sebehodnocení. Sebehodnocení však neslouží jen k porovnávání úrovně dosažených výsledků, ale jako firmy aplikující stálé zlepšování, si jimi organizace samy zjišťují své silné stránky a samozřejmě i stránky slabé. Tak dostanou celou řadu námětů, které jim opět můžou ukázat cestu dopředu. Jen domýšliví a sebestřední majitelé firem mají za to, že jejich podnikání je skvělé a nejde více zlepšovat. Znakem vyspělých a opravu excelentních společností je stálý tlak na dobré a ještě lepší výsledky. Udržitelný úspěch (viz norma ISO 9004) lze definovat jako výsledek schopnosti organizace trvale dosahovat a udržovat své cíle. Kvalita výrobní firmy, ale nejen jí, může být dána soustředěním se na dvě hlavní oblasti (viz Møller). Firma zlepšuje jak kvalitu svých zaměstnanců, firemních oddělení, produktů a služeb, protože tyto faktory tvoří podstatnou měrou názor zákazníků na to, jak je firma přijímána. Dále je vhodné, aby firma pracovala na budování nejen firemní kultury, ale i kultury kvality. Firma prosazující kvalitu se vyznačuje 17 znaky. 1. Zaměření na rozvoj kvality Ve firmě je budován seriózní vztah ke kvalitě. Rozvíjení aspektů kvality je na stejně váženém stupni jako sledování nákladů a peněz z produktů a služeb. 2. Účast vedení při tvorbě kvality Na rozvoji kvality se výrazným způsobem podílí samo vedení firmy. Tento aktivní přístup ke kvalitě je zřejmý. Vedení buduje kultury povědomí o účinnosti aktivity, posiluje pozitivní mezilidské vztahy ve firmě. 3. Spokojený zákazník/uživatel S produkty a službami firmy jsou spokojeni jak zákazníci, tak uživatelé. Vůči firmě a jejím produktům projevují loajalitu, vrací se. 4. Angažovaní zaměstnanci Zaměstnanci firmy se snaží, jsou motivováni a podněcováni. Projevuje se to nízkou fluktuací a stabilním personálním kolektivem ve firmě. 5. Dlouhodobý rozvoj kvality Firma spíše investuje do svého dlouhodobého rozvoje než do snižování cen a zisku jako krátkodobého opatření. 6. Jasné definování cílů V rámci všech oblastí firmy se cíle definují jasně. Přijímají se vysoké, ale akceptovatelné normy. Výsledky se trvale monitorují a prezentují. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 3/21 7. Odměňování kvalitního výkonu Ve firmě se odměňuje a oceňuje kvalitní výkon, je jedním z předpokladů pro kariérní rozvoj. Odměňování je viditelné a motivující. 8. Kontrola kvality je pozitivní jev Kontrola se nepovažuje za nedůvěru, slouží jako nástroj zlepšování a udržení kvality. Firma neakceptuje odklon od kvality. Po neshodách následují nápravná opatření a změna cílových hodnot. 9. Další osoba v procesu je vážený zákazník Interně ve firmě se další osoba v navazujícím procese považuje za interního zákazníka a je tak váženou osobou, jejíž požadavky se berou v potaz. V rámci řetězu interních procesů se netolerují vady a chyby, které udělali předchozí. Snaha každého je, být pro svého zákazníka, tedy i interního, dodavatelem kvalitních výstupů 10. Investice do osobního výcviku a rozvoje Zaměstnanci se považují za nejcennější zdroj ve firmě, do kterého má smysl investovat. 11. Předcházení/snížení počtu chyb Firma věnuje pozornost a investice do prevence a eliminace vad. Rozlišují se vady akceptovatelné a neakceptovatelné. Neakceptovatelné plynou z lajdáctví lidského faktoru a patří mezi zbytečnosti. Akceptovatelné vady podporují přemýšlení nad jejich odstraňováním. 12. Odpovídající úroveň rozhodování Rozhodnutí se provádějí na tom stupni, kde jsou k tomu znalosti a odpovídá tomu i kvalita. Rozhodování se nepřenáší zbytečně na vyšší úroveň. 13. Přímá cesta ke konečnému uživateli Hledá se co nejkratší a cenově nejpřijatelnější cesta produktů a služeb ke konečnému uživateli. 14. Důraz na technickou i na lidskou kvalitu Oběma těmto stránkám kvality se firma dostatečně věnuje a rozvíjí je. 15. Činnost společnosti se zaměřuje na požadavky zákazníka Každá činnost firmy odráží zaměření na potřeby jak zákazníků, tak konečných uživatelů. Hledají se opatření v oblasti kvality nejen interně ve firmě, ale především tam, kde to pociťuje nebo oceňuje zákazník. 16. Průběžná hodnotová analýza Ve firmě se věnuje pozornost i tomu, že se určuje, zda se dělají správné věci, přinášející zákazníkovi hodnotu. Naopak se eliminují ty činnosti a aspekty, které hodnotu nepřináší a jsou zbytečné. Sleduje se, zda výstupy předávané zákazníkům odrážejí vynaložené náklady. 17. Chápání role firmy obecně ve společnosti Firma si uvědomuje svou obecnou odpovědnost a to, co má přinášet společnosti, okolí a jaké má vlivy na rozvíjení vztahů. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 4/21 2. Základní principy úspěšné organizace Aby organizace dosáhla úspěchu, natož udržitelného, musí sama respektovat jiné, musí vědět čím oslovit zákazníky, jak poznat a pak i naplnit potřeby svých relevantních zainteresovaných stran, musí využívat zákonitostí managementu. V oblasti systémů managementu se tyto základní předpoklady označují za principy managementu kvality. Jejich aplikace je důležitým předpokladem efektivního fungování firmy. Princip 1 – Zaměření na zákazníka Bez zákazníků by udržitelný úspěch nebyl možný a tak vedení poznává jejich potřeby, očekávání, budoucí potřeby a tato zjištění přenáší účelně dovnitř firmy. Cílem je tyto potřeby a očekávání nejen produkty naplnit, ale v rámci předstihnutí konkurence i předčít. Firma se snaží pružně reagovat na změny zákaznických požadavků, reagovat i rychle a přitom efektivně využívat vlastní zdroje s cílem uspokojovat zákazníka. Pokud dojde k vytvoření loajálního okruhu zákazníků, je to předpokladem opakovaného úspěšného byznysu. Firma získává jistotu v požadavcích na produkty a služby. Při aplikaci tohoto principu se zkoumají potřeby a očekávání zákazníka a hledá se v nich pochopení. Potřeby a očekávání se sdělují ve firmě a dále se rozvíjí vztahy se zákazníky. Dochází ke sledování spokojenosti zákazníka a k provádění akcí na základě zjištěných výsledků. Ve firmě se zajišťuje soulad mezi nastavovanými cíli a tím, co od ní očekávají zákazníci. Ale nejen oni, ale i jiné relevantní zainteresované strany. Obr. 1 Osm principů managementu Zaměření na zákazníka Neustálé zlepšování Vedení a řízení lidí Vzájemně prospěšné vztahy s dodavateli Procesní přístup Rozhodování na základě faktů Systémový přístup managementu Zapojení lidí Princip 2 – Vedení a řízení lidí Členové vedení vytváří ve firmě takové firemní prostředí, které podporuje přirozenou participaci personálu na rozvoji a zlepšování, na plnění cílů a záměrů. Jako klíčové se jeví pochopení cílů a záměrů a motivační podpora k jejich plnění. Používá se integrovaný systém, jednotné působení, zvyšuje se úroveň komunikace napříč organizací. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 5/21 Vedení bere v potaz potřeby zainteresovaných stran (nejen majitelů, okolí, regionu a státu, ale i dodavatelů, zákazníků a v neposlední řadě i zaměstnanců). Na základě tohoto poznání stanovuje jednoznačné záměry a vize, ambiciózní cíle i cílové hodnoty. Pro podporu svých zájmů určuje firemní hodnoty, prezentuje je ve firmě a na všech úrovních a při veškeré činnosti je podporuje. Ve firmě se buduje a udržuje ovzduší důvěry, spolupráce, beze strachu, inspirování a podněcování, a samozřejmě i odměňování a oceňování mimořádných přístupů. Lidem je poskytována dostatečná organizační volnost k plnění záměrů a činností, na tyto aktivity mají přístup ke zdrojům a jsou zahrnuti do rozvíjejícího cyklu výcviku. Princip 3 – Zapojení lidí Podstatou firmy jsou lidé na všech úrovních organizace, lidé, kteří se zapojují ve prospěch firmy, která umí využít jejich dovednosti a schopnosti. V organizaci pracují angažovaní lidé, kteří jsou motivováni a cítí se být zapojeni do firemních aktivit a záměrů, mají možnost využívat při jejich plnění svou kreativitu a přispívat ke kreativitě. Přebírají odpovědnost za svou výkonnost a mají snahu se podílet na neustálém zlepšování. Lidé chápou důležitost svého přínosu a své role v organizaci. Uvědomují si i své nedostatky, chápou problémy a odpovídají i za jejich řešení. Lidé porovnávají výkonnost se svými vlastními privátními cíli, sdílejí mezi sebou znalosti a zkušenosti, předávají si názory na problémy a diskutují různé záležitosti. Aktivně využívají a vyhledávají příležitosti ke zlepšování svých kompetencí, znalostí a zkušeností. Princip 4 – Procesní přístup Využití procesů k dosahování cílů, stejně tak užití zdrojů, napomáhá účinnému dosahování předurčených výsledků. Efektivně se využívají zdroje k ovlivnění nákladů a času plnění zakázek. Napomáhá to i plnění předvídatelných výsledků. Příležitosti pro zlepšování se využívají dle priorit. Ve firmě se využívají činnosti určené jako nezbytné pro plnění předurčených cílů. Definují se klíčové procesy a osoby za ně odpovědné, jako i výstupy z nich. Jako kritické se definují rozhraní procesů a rozhraní na pomezí organizace. Aktivity se soustřeďují na zdroje, metody a nástroje, které mohou vylepšit klíčové činnosti firmy. Ve firmě se používá hodnocení rizik, následků a dopadů činností na zákazníky, dodavatele i jiné zainteresované strany. Princip 5 – Systémový přístup managementu K efektivnosti a účinnosti firmy v rámci plnění svých cílů se používá identifikace, pochopení a řízení vzájemně působících procesů jako systému. Synergické efekty procesů, jejich sladění a integrace vede k plnění cílů. Firma poznává a koordinuje především své klíčové procesy. Zainteresované strany pomáhají k plnění záměrů firmy. Struktura systému je uzpůsobena co nejefektivnějšímu a nejúčinnějšímu dosahování cílů. Ve firmě jsou využívány vzájemné vazby v rámci procesů. Procesy jsou navzájem propojeny, integrovány. Pro účinné působení procesů se definují odpovědnosti a pravomoci tak, aby byla podporována komunikace a předávání informací na rozhraních. Určuje se sled činností v procesech, tak aby vhodně fungovaly a dosahovaly určených cílových hodnot. Měření a hodnocení výkonnosti se využívá pro zlepšování systému managementu. Princip 6 – Neustálé zlepšování Firma dosahuje zlepšené výkonnosti, což se stává jejím cílem. Rozšiřuje své způsobilosti, využívá různých možností reagovat na poznané příležitosti, ladí se činnosti zlepšování ve všech úrovních organizace. Pracovníkům se poskytuje trénink v metodách a nástrojích zlepšování, na zlepšování má zájem jak vedení, tak pracovníci, výsledky zlepšování se ve firmě oceňují. Je snaha zlepšovat jak Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 6/21 procesy, produkty a služby, tak systém managementu, k tomu se definují cílové hodnoty. Sleduje se výkonnost zlepšování. Princip 7 – Rozhodování na základě faktů Má se za to, že rozhodnutí se činí na základě analýz dat a poznání skutečností. Informace předcházejí rozhodnutím, rozhodnutí jsou efektivní, když odkazují na zaznamenaná data. Ve firmě se dosahuje zvýšená schopnost přezkoumávat, navrhovat a korigovat svá rozhodnutí a názory. Využívají se přesná a spolehlivá data, data se volně ve firmě užívají, lidé umí používat různé analytické metody. Před rozhodnutím se ve firmě použijí data získaná na základě faktů, získané zkušenosti a jako výstupy z analytických metod. Princip 8 – Vzájemně prospěšné vztahy s dodavateli I při vzájemné nezávislosti firmy zákazníka a jeho dodavatelů by měli spolu dokázat zvyšovat úroveň spolupráce a společně přinášet hodnotu pro konečného zákazníka. Má se využívat flexibilita obou stran a společně reagovat na časté a nutné změny požadavků zákazníků. Měly by docházet k optimalizaci zdrojů a nákladů. Předávají se znalosti, informace o společných produktech, realizuje se společný vývoj. Úspěchy partnerů se nejen sledují, ale oceňují i podněcují. Mezi partnery (hledají se ti klíčoví) se účinně projevuje spolupráce. Cvičení: Zaškrtněte, který princip ve vaší firmě plně funguje. 1. Zaměření na zákazníka 2. Vedení a řízení lidí 3. Zapojení lidí 4. Procesní přístup 5. Systémový přístup managementu 6. Neustálé zlepšování 7. Rozhodování na základě faktů 8. Vzájemně prospěšné vztahy s dodavateli 3. Možnosti hodnocení přístupů Způsobů, jak vyhodnocovat firemní přístupy, je celá řada. Formalizovaný postup je dán normou ISO 9004, která rozvíjí základní požadavky systému managementu do oblasti strategií, učení se a sledování výkonnosti. Dále je možno využít obdobné principy jinými metodami sebehodnocení. Zejména je známý model excelence EFQM. Tento nástroj hodnotí jak založení a nastavení systému, tak jeho výsledky. Je mnohem širší než známé normy systému managementu a tak dává věrnější obraz o stavu firmy. Je podkladem pro udělování cen kvality. Model se skládá z devíti oblastí, které mají různou váhu, polovinu tvoří předpoklady, poloviny výsledky. Oblasti modelu excelence Předpoklady 1. Vedení 2. Strategie 3. Pracovníci 4. Partnerství a zdroje 5. Procesy, produkty a služby Výsledky 6. Zákazníci – výsledky 7. Pracovníci – výsledky 8. Společnost - výsledky 9. Klíčové výsledky Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 7/21 Obr. 2 Použití výsledků sebehodnocení Silné stránky Náměty na inovace Slabé stránky Znalost své úrovně Výsledky ze sebehodnocení Porovnání se s jinými Náměty na zlepšování Při hodnocení lze dosáhnout maximálně 1000 bodů, polovinu za předpoklad a polovinu za výsledky. Dosažení 400 bodů již znamená velmi slušnou (evropskou) úroveň. Dalším, ale již méně využívaným nástrojem je benchmarking. Zde se firma také porovnává, ale v mnoha kritériích se srovnává s jinými s obdobným předmětem podnikání. Výsledem je nejen znalost jisté úrovně systému a postavení firmy mezi stejnými, ale hlavně určení slabých stránek, které můžou být zlepšovány. Porovnávání s jinými je problém a tak se to nejčastěji provádí anonymně na webových stránkách. 4. Sebehodnocení podle ISO 9004 K získání názoru na svůj systém managementu lze využít normu ISO 9004. Hodnotí se celá řada kritérií uvedených v tabulkách přílohy. Obsahují jak tradiční pojmy jako procesy, plánování procesů, péči o vybavení, lidské zdroje, ale i zlepšování a inovace, učení se. Při sebehodnocení dle ISO 9004:2009 se využívají přílohy, kde jsou jak nastaveny hodnocené oblasti, tak kritéria hodnocení. Obr. 3 Úrovně sebehodnocení dle ISO 9004 1 Začátečník Z aměření na produkty Ad-hoc Výsledky nejsou předvídatelné Zlepšovací akce vynuceny zákazníkem 2 Pro-aktivní Zav edený QMS Dobře zorganizovaná nápravná a preventivní opatření 3 4 5 Flexibilní Progresivní Úspěšný Zavedeno procesní řízení Vy vážené zaměření na všechny partnery, zainteresov ané strany Schopnost udržet na svém místě dobrou výkonnost v čase a další zajistit v dlouhodobé perspektivě Předv ídatelné výsledky Stálé pozitivní vý sledky Strategie zaměřena na zákazníka a některé další partnery Neustálé zlepšování zaměřené na učení a sdílení dovedností Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 8/21 Hodnocení lze provádět v pěti úrovních vyspělosti , například tímto způsobem. Úroveň 1 – Management je funkčně orientovaný a založen na postupech Úroveň 2 – Existuje procesně založený QMS Úroveň 3 – V celé společnosti existuje QMS založený na 8 principech managementu kvality Úroveň 4 – QMS byl rozšířen o EMS a systém bezpečnosti práce Úroveň 5 – Systém managementu zajišťuje plné uplatnění politik organizace Obrázek 3 ukazuje použití úrovní. Výsledkem je porovnání vlastní firmy v uznávaných kategoriích excelence. Tyto získané hodnoty lze využít ve firmě pro zlepšování – snažit se dosáhnout lepších aktivním působením na aspekty sebehodnocení ve firmě- viz obr. 2. 5. RADAR Při hodnocení se posuzují zvlášť předpoklady a zvlášť výsledky. Posuzují se z různých hledisek. Rámcem pro hodnocení je metodika RADAR, která ukazuje strukturovaný přístup ke zjišťování výkonnosti a fungování firmy. RADAR je zkratka z anglického Results, the Approach used, the Deployment of the approach, ans Assessment and Review of the approach. Postupuje se od plánování a rozvíjení přístupů k jejich aplikaci, hodnotí a zdokonalují se přístupy a jejich aplikace a samozřejmě na konec se hodnotí požadované výsledky. Popis složek je uveden v následujícím přehledu. Předpoklady Přístup Solidní Integrovaný Aplikace Uplatněn Strukturován Hodnocení a zdokonalování Měření Učení a kreativita Zlepšování a inovace Výsledky Rozsah a relevantnost Integrita Členění Výkonnost Trendy Přístup má jasné zdůvodnění, zaměřují se na relevantní zainteresované strany a jsou podloženy procesy. Přístupy podporují strategii a jsou propojeny s dalšími relevantními přístupy. Přístupy jsou uplatněny v příslušných oblastech a včas. Uplatnění je strukturované a umožňuje flexibilitu a agilnost organizace. Účelnost a účinnost přístupů a jejich aplikace je vhodně měřena. Učení se a kreativita se používá pro zlepšování nebo inovace. Výstupy z měření, učení a kreativity jsou používány k hodnocení, stanovení priorit a implementaci zlepšení a inovaci. Je identifikován ucelený soubor výsledků zahrnující též klíčové výsledky, který prokazuje výkonnost organizace z hlediska strategie, cílů a potřeb a očekávání relevantních zainteresovaných stran. Výsledky jsou časově vhodné, spolehlivé a přesné. Výsledky jsou vhodným způsobem členěny, aby poskytly smysluplný vhled do organizace. Pozitivní trendy nebo trvale dobrá výkonnost za více než tříleté období. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 9/21 Cíle Pro klíčové výsledky jsou stanoveny a trvale dosahovány vhodné cíle, které jsou v souladu se strategickými záměry. V souladu se strategickými záměry jsou prováděna vhodná externí porovnání, která jsou u klíčových výsledků příznivá. Existuje důvěra, která vychází z pochopení vztahů mezi příčinami a následky, že úroveň výkonnosti bude v budoucnu trvale udržena. Porovnání Důvěra Tato logika je použita při hodnocení Modelu excelence EFQM. Jde o nejprestižnější evropský model sebehodnocení, který je základem pro udělování evropských cen kvality. A rovněž českých. 6. Systém neustálého zlepšování Při zlepšování ve firmě se může brát ohled na celou řadu aspektů. Ty propojují firemní produkty, procesy a činnosti. Tyto aspekty se pak stávají námětem zlepšování. V rámci cvičení bude testována firma účastníků na potenciál zlepšování. K jednotlivým aspektům, kterých je 12, se hledá odpověď na otázku, co může být změněno? Navrhují se změny k aspektům a k nim se pak vede debata určující další postup. Navržené změny jsou buď prospěšné, pak se zařadí do akčního plánu, nebo před jejich zařazením se provede dodatečná analýza důsledků změny. Pokud požadovaný vstup převažuje na výstupem, pak se navrhovaná změna dále neřeší. 7. Základní cyklus P-D-C-A Jedním z oblíbených a hlavně základním nástrojem zlepšování je metodologie definovaná cyklem P-D-C-A. Tento cyklus se používá jak při realizaci nápravných opatření, tak jako přístup používaný při nastavení systémů managementu. Například nově vydávané normy systémů managementu tento cyklus uvádí jako jeden z principiálních přístupů. Jak lze tento nástroj interpretovat? Jednotlivé kroky mají tento účel. P – Plan/Plánuj: Definování cílů systému, jeho částí a zdrojů potřebných pro dosažení určených výsledků v organizaci ve shodě s požadavky zákazníka. D – Do/Jdi: Zavede se to, co bylo naplánováno. C – Check/Kontroluj:Monitorování a pokud je to možné, měření procesů a produktů, výsledků akcí. A – Act/Jednej: Provede se akce k trvalému zlepšení výkonnosti. Obr. 4 Schéma cyklu P-D-C-A P A D C Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 10/21 8. Přístup kaizen (kai – zen, změny k lepšímu) Nyní v řadě firem používané slovo kaizen má původ v japonštině, kde je bráno jako sousloví "změna k lepšímu". Vychází ze starých východních filozofií (např. meditační zen hudba), ale nyní se uplatňuje v průmyslových podnicích jako přístup ke zlepšování nejen výrobních procesů, ale i možnost pro zlepšování managementu firem. Jako mnoho jiných aktivit v rámci lean managementu sice vznikl zhruba v polovině 20. století v Japonsku, ale rozvoje došel po akceptaci v severoamerickém průmyslu. Zde se využívá jako jeden ze základů pro řízení podnikání a ovlivňování kvality produktů a realizace. Obr. 5 Použití kaizenu ke zlepšování 3 Mu Nekvalita Kaizen je zlepšování a to neustálé. Předmětem jeho aktivit jsou především zaměstnanci, ale také vztahy mezi nimi. Staví na firemní kultuře zlepšování, na neuspokojení se se stávajícím stavem. Využívá snahu hledat zbytečnosti a odstraňovat plýtvání. Každý problém je vítán jako příležitost ke zlepšování, nikoliv jako rutinní povinnost. Kaizen staví na třech pilířích. Především je to osobní vztah ke zlepšování , sebeuvědomění si lidí potřeby zlepšovat. Důležité je, aby lidé dokázali kriticky zhodnotit své možnosti, uvědomili si svá omezení. Měly by mít pokoru k dalšímu poznávání a k dalšímu rozvíjení sebe sama. Zdokonalovat své návyky za vynaložení nemalého úsilí. V rámci kaizen aktivit se ve firmě projevuje i osobní přístup člověka – jeho schopnost plánovat a řídit, schopnost snažit se o stále lepší a vyšší výkon, udržet rovnováhu v životních situacích a vyrovnávat se se změnami. Na tyto přístupy navazuje druhý pilíř, který je charakterizován vytvořením prostředí důvěry a spolupráce ve firmě. Jen zapojením lidí do inovativního a podněcujícího prostředí se dají využívat zlepšovací aktivity. Bude-li ve firmě panovat ovzduší vzájemné spolupráce beze strachu, cílových výstupů zlepšování bude dosahováno rychleji a za nezměrně menších Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 11/21 nákladů. V rámci otevřené komunikace se budou lépe hledat příčiny problémů a vlastně si i problémy vůbec přiznávat. Při využití týmové spolupráce se bude lépe hledat konsenzus pro navrhovaná řešení. Činnost zlepšovacích týmů bude efektivnější. Posledním třetím pilířem je organizace systému řešení problémů ve firmě. Firma musí být citlivá na identifikaci problémů, které ji ohrožují. Po zachycení problémů by měly být řízeny procesy analýz a zjišťování příčin problémů. Zde se uplatní celá řada statistických či analytických metod,které byly probírány na předchozích školení. V rámci firemní kultury by měla být podporována a využívána znalost aplikace vhodných metod. Na tyto metody se naváže při navrhování opatření. Uplatní se jak týmová spolupráce, tak podpora zlepšovacích týmů (kroužky kvality) a podávání námětů na zlepšování. Náměty a navrhovaná řešení by měly být podporovány na týmových setkáních. Ve firmě se neřeší jen identifikované problémy, ale i souvislosti, vztahy na jiné procesy a produkty, výkonnost systému managementu. Zasahuje se preventivně, snižují se rizika, hledá se poučení v realizovaných akcích zlepšování a v řešení problémů. Kaizen je tedy široké a stálé zlepšování ve firmě, využívající potenciál lidského zlepšování produktů, procesů i systému managementu různými formami. Kaizen může mít podobu dvoudenního kaizenu, blitz kaizenu, CIP, KVP – tedy zlepšovacích cyklů s různým počtem etap. Většinou vyžaduje dva kroky řešení. 9. Podmínky pro aplikaci kaizen přístupu Základními předpoklady pro aplikaci kaizen přístupu jsou ve vazbě i na výše uvedené: Týmová spolupráce Osobní disciplina Vysoká morálka Náměty na zlepšování Kroužky kvality První čtyři základní prvky jsou bez diskuse, jen v našem prostředí se neujala forma kroužků kvality. Aby byly kaizen aktivity efektivní, musí vycházet z reálných zkušeností lidí ve firmě, musí navazovat na znalosti výrobních problémů. Hnutí kaizen musí být podporováno motivací a snahou lidí po sebe realizaci. Nemůže být nařizováno a řízeno zvenčí nebo ze shora. Není to formální honba za zlepšovacími návrhy, ale práce v podněcující firemní atmosféře, kdy se sdílí jak problémy, tak vůle po jejich řešení. Musí bezpodmínečně zapojovat pracovníky z dílen a provozů. Nemůže tedy být jen výsadou techniků a managementu. Ti sice dokáží připravit sofistikované řešení na základě hlubokých a rozsáhlých analýz, ale jejich aplikace a udržování bude opět jen na „modrých límečcích“. Kromě plnění požadavků a příkazů by se mělo po lidech chtít aplikovat selský rozum, opustit zažité praktiky a sundat si brýle provozní slepoty. Ještě jednou zde jako zásadní moment veškerého zlepšování v jakékoliv formě vyvstává důležitost motivace lidí a jejich zapojení do aktuálního firemního dění, včetně zlepšování. Neposlední podmínkou pro zdárné aplikování kaizen přístupu je propojenost s procesy, dopad do produktů a do hodnoty poskytované zákazníkům. Nelze vytrhovat kaizen aktivity jako solitérní nástroj. Základní zásady kaizenu Hodnotí se především procesy přímo na dílně – gemba I málo významnému zlepšení se věnuje pozornost Otevřenost pro každého Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 12/21 Výroba má prioritu Řešení se hledá v týmech pod vedením moderátora Silná podpora ze strany vedení Informovanost spolupracovníků o stavu ve výrobě, problémech a cílech Pro zlepšování komunikace vytvořeny organizační a technické předpoklady (kde se scházet, návštěvy managementu ve výrobě, komunikace během výroby) Motivace pracovníků – spoluúčast na výsledku 10. Nástrahy efektivního podnikání (Tři Mu) Při analýze firemních procesů se hledá to, co zákazník od něj očekává. Zákazníkem se rozumí jak interní v dalším procesu, tak konečný. To, co zákazníci neočekávají, co dokonce hodnotu odebírá, neboť zvyšuje sice náklady, ale nezvyšuje hodnotu, jsou zbytečnosti, je to plýtvání. Boj s plýtváním je jedním ze základních kamenů efektivních výrobních systémů. Dobré firmy vyhledávají a odstraňují plýtvání. V originálním japonském pojetí se označují všechny typy plýtvání a ztrát způsobujících snižování efektivity firmy pojmem muda ( 無理). Za ztrátu se přitom považuje vše, co nepřidává hodnotu, dokonce i činnosti, které musí firma vykonávat aby naplnila příslušné platné požadavky vztahující se k produktu nebo například k provozované technologii. Muda reprezentuje tedy slova: plýtvání, zbytečnost, nečinnost. Některé položky plýtvání jsou ve firmě zřejmé, ale řada z nich je skrytá. Dokonce je znám schématický obrázek znázorňující druhy plýtvání jako kusy ledovce, které způsobují škody v rozsahu potopení Titaniku. Obr. 6 Boj s plýtváním ?? Boj s …. muda …. muri … mura …. 11. Muda – osm zdrojů plýtvání Sedm druhů plýtvání, přestože vzešly stejně jako řada jiných aktivit z japonského průmyslového prostředí, si mnemotechnicky můžeme vybavit pod osobou Tima Wooda. Tim Wood je jméno složené z počátečních písmen anglických názvů druhů plýtvání (viz webové stránky plantune). Tim Wood se skládá z TIMWOOD, což je: Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 13/21 T transport přemísťování I inventory skladování M movement pohyb W waiting čekání O over-production nadvýroba O over-processing mimořádné zpracování D defects defekty zbytečné a nevynucené přemísťování materiálu, polotovarů i produktů ve firmě nežádoucí skladování, včetně vytváření zbytečných zásob dotýká se neopodstatněného pohybu zaměstnanců skrývá zbytečné prostoje, vznikající např. při špatně konstruovaném rozpisu práce odsuzuje neopodstatněnou výrobu (která pak později stejnak vede k „I“) nepožadovaná a tedy nikoli nezbytná kvalita či kvantita zpracování, přepracování výroba defektů, nekvalitních výrobků je přeci prototypem plýtvání Obr. 7 Tim Wood jako osm druhů plýtvání DOPRAVA I SKLADOVÁNÍ POHYB W ČEKÁNÍ NADVÝROBA MIMOŘÁDNÉ ZPRACOVÁNÍ E D DEFEKTY ENERGIE LIDÍ Všechny tyto pojmy znamenají klasifikované typy plýtvání, které překáží výrobě v cestě za co možná nejvyšší efektivitou a zajištěním štíhlé výroby. Dokonce se tato skupina sedmi jevů označuje za „sedmero smrtelných hříchů lean manufacturing“ (opět viz www. plantune.cz) . K těmto sedmi druhům plýtvání se často přiřazuje i osmý, pak se model označuje jako: 7+1 druhů plýtvání nebo 8 druhů plýtvání. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 14/21 Tím osmým druhem plýtvání je nevyužitý potenciál pracovníků a jejich tvořivosti ve firmě. Tak se ztrácí jejich motivace a energie. V anglickém pojetí je tento druh plýtvání označen jako People, Creativity and Motivation, Skills (viz webové stránky managementmania). Jde o marně vynaloženou energii lidí. Ve výše uvedeném přirovnání k osobě si můžeme říci „Tim Wood se ekluje (E)“. Teorie sedmi (osmi) mud je velice populární a uvádí se její aplikace pro služby (viz webové stránky managementmania) v níže uvedené podobě. Označují se pak jako “nové druhy plýtvání”: Lidský potenciál Informační systém Nejasná strategie Tržní příležitosti Administrativa Čas zákazníka Trpěná ztráta 12. Nevyužitý potenciál pracovníků a jejich tvořivosti při zlepšování Nevhodný nebo nefungující informační systém, pomalý přístup k IS Provádí se aktivity, které nejsou navázány na firemní strategii Nevyužívají se obchodní příležitosti Zbytečná a časově zatěžující administrativa, papíry pro papíry Zbytečné zatěžování zákazníka je plýtvání Ve firmě se trpí plýtvání. Toto plýtvání například vyplývá z legislativně povinné činnosti, které nelze sice eliminovat, ale organizace se snaží minimalizovat jeho negativní dopad na výkonnost organizace a efektivitu systému. Tento druh plýtvání má své speciální japonské označení hiragana muda. Mura (nepravidelnost), muri (přetěžování) Mura Mura ( 斑 )je plýtvání nerovnoměrností nebo nesrovnalosti. Jak to ovlivňuje firmu ? Mura vytváří mnoho ze sedmi druhů plýtvání, které ve firmě vidíme. Mura je motorem muda. Tím, že na průběh požadavků nasadíme nerovnoměrnost plnění vlastních procesů a lidských zdrojů, podporuje se tvorba zásob i vznik jiných druhů plýtvání. Jedním z častých příkladů je výroba, kde vlastník procesu ke konci měsíce ke splnění parametrů měsíční produkce neúměrně spěchá s výrobou i nepotřebných komponentů ke konci měsíce. Tento jev se pak při sledování výkonnosti po týdnech v rámci měsíce nazývá „hokejkový efekt“. Místo stálého toku se vyskytují období, kdy stroje nebo lidé stojí, a období, kdy naopak se stroje přetěžují ve snaze dostat z nich víc než maximální výkon a lidé z toho umdlévají, protože přetížení na ně má značný vliv . Ve výrobě se vyskytuje cyklické plýtvání, které je těžké na první pohled identifikovat, protože vypadá jako organizované (transport, příprava zakázek). Cyklické plýtvání je snadné odstranit. Druhým typem je necyklické plýtvání, které je lehké identifikovat, ale nákladné jej odstranit (porucha, výpadek). Výsledek mura je muda. Tím že je často nevyrovnaná úroveň výroby, často se připravuje k dispozici zařízení, materiály a lidé pro onen případ vyšší výroby, ale výsledná potřeba je většinou nižší. Muri Muri ( 無 駄 )je způsob přetěžování, tím se má na mysli zbytečný stres pracovníků a zbytečný stres v realizaci zakázek ve firmě v rámci interních procesů. To je způsobeno například projevem mura, celou řadu dalších nedostatků ve firemním systému. Projevuje se nedostatek školení, nejasné nebo nedefinované způsoby práce, používání nevhodných nástrojů a nevhodně nastavená kritéria výkonnosti. Jde i používání nestandardních pracovních postupů. Zpětně mura způsobuje muda. Sedm druhů plýtvání je příznakem neschopnosti firmy řešit mura a muri ve svých procesech, nikoliv příčinou muri. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 15/21 Firma by se měla nejdříve soustředit na to, aby odstranila své mura a tak vytvořila předvídatelný tok hodnot. Tím se zvýrazní v procesech a systému muri (absurdnosti), které pak mohou být účinně odstraněny. Tímto postupem lze odstranit drtivou většinu muda, které se projevují ve vašich firemních procesech. Muda, mura a muri mohou být odstraněny nebo významně sníženy, pokud se firma rozhodne pro aplikaci různé nástrojů lean managementu a aplikaci jejich principů. K tomu je třeba dostatek času a trpělivosti, aby se věnovala pozornost odstranění muda a nikoliv pouhého rychlého získání pochvaly od šéfa za sice okamžité, ale v dlouhodobém pohledu neúčinném řešení. 13. Praktický nácvik poznávání muda, mura, muri Kromě muda, plýtvání, se na pracovišti mohou projevovat i jiné nepříznivé jevy, jež přináší ztráty, prodlužování času realizace. Tyto abnormality ničí obraz dobře nastaveného pracoviště, na němž se efektivně přidává skutečná hodnota. Zase v japonském pojetí, se označují jako 3K, tedy nepříznivé abnormality na pracovišti. Jejich názvy začínají na písmeno K a jsou jimi: Kiken – nebezpečný proces Kitanai – špinavý proces Kitsui – stresující situace. Kiken je porušování pravidel bezpečné práce a je zároveň dopadem neplněním šestého S z programu 6S (tedy 5S & Safely). Kitanai je abnormalita která je odstraňována jak v programu 5S (třetí krok seiso), tak v rámci zavádění autonomní údržby (první krok počáteční čištění). No a kitsui se dá přirovnat k projevu muri, kdy se na lidský element valí problémy díly, vztahové, tlak na plnění v čase, který není k dispozici, práce na nefunkčním nebo neznámém zařízení atd. Rozsah abnormalit, zbytečností, marností a ztrát se tedy rozšiřuje. Jak je zjišťovat? Je dobré si připomenout známou historku, jak to chodilo ve firmě Toyota, když přijímali nového technika na linku. Pan Ohno (Taiichi Ohno, japonský obchodník a průmyslový inženýr, který je považován za otce TPS) chtěl, aby si na podlaze výrobního provozu nakreslil kruh a pak řekl nováčkovi, aby se do něj na 8 hodin postavil a sledoval proces a přemýšlel o něm. Pozorování pokračovalo i druhý den do oběda a pak se Ohno ptal na vypozorované problémy. Bylo již vždycky dost. Tady je návod, jak sledovat zbytečnosti – na místě, v procesu, uprostřed dění, kde se má vytvářet jen přidaná hodnota. Při tomto pozorování na místě v procesu je nutno hledat činnosti s přidanou hodnotou, o všem ostatním je nutno debatovat. Pozorovat je třeba i z míst, kde se standardně technici nepohybují, Získá se tak doslova a dopísmene „jiný úhled pohledu“ a odstraní se provozní slepota. Cvičení: Navrhněte si nástroj, který využijete ve vlastní firmě k poznávání abnormalit a zbytečností. Použijte následující pojmy: Muda Mura Muri Kiken Kitanai Kitsui Přemísťování Skladování Pohyb Čekání Nadvýroba Defekty Mimořádné zpracování Plýtvání energií lidí Abnormality vybavení Akafuda Pro pozorování abnormalit a zbytečností si můžete vytvořit i symbolický Ohnův kruh. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 16/21 Obr. 8 Stůjte v Ohnově kruhu a pozorujte 14. Náměty na akce ke zlepšení stavu Při nastavování zlepšovacích aktivit by jednak měl být respektován cyklus P-D-C-A a firemní záměry. V rámci japonských přístupů lze využít i proces rozvíjení hlavní linie, který se nazývá hoshin kanri. Jde o přenášení cílů a záměrů z top managementu až do týmů na dílnách přes kaskádu podrobnějších cílů. Cíle organizace nastavované firemním top managementem se orientují na základní aspekty realizace – termíny, kvalitu, náklady a inovační aktivity. V úrovni středních článků řízení se definuje jakých zlepšení k naplnění záměrů má být dosaženo, kdo v jakém termínu a jakým způsobem toho dosáhne. Definuje se i cílová hodnota aktivit, V úrovni specialistů, pracovního týmu se tvoří akční plán, plán implementace, tvoří se balík potřebných činností, určují se měřítka a opatření. Ve všech třech levelech se pracuje s vyhodnocováním přijatých cílů. Sleduje se efektivnost metod, dosažení cílových hodnot, zlepšení, dostatečnost protiopatření, investovaný čas a zdroje k dosaženým cílům. Při zlepšování by mělo třeba jít o : snižování rozpracovanosti na jednotlivých pracovištích upřednostnění prevence vad před kontrolou a následnými opravami nastavení plánování výroby podle požadavků zákazníka zajištění multiprofesnosti a angažovanosti zaměstnanců nastavení a udržení vzájemně výhodných dodavatelských vztahů zvyšování kvality produktů odstranění nadbytečných dokumentů snižování časové zátěže vyšší standardizaci práce zvýšení flexibility, rychlé realizace změn zefektivnnění rozhodování Při plánování akcí zlepšování lze vhodně užít i princip 3E (viz Šubrtová). Zásady 3E jsou v českém znění : hospodárnost, účelnost a efektivnost Economy - Hospodárnost Snaha o minimalizaci nákladů při realizaci projektu, akce zlepšování. Hledá se optimální míra potřebných nákladů na zjištění kvality, odpovídajícího řešení postihujícího odstranění příčiny problému, ale zároveň ci nejmenších. Dochází k minimalizaci nákladů na zdroje (lidské, finanční, Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 17/21 technické, časové) při současném dodržení kvality zdrojů z hlediska potřeb dané aktivity, zlepšení. Zdroje se přidělují tehdy, kdy jsou potřeba. Jsou k dispozici ve správnou dobu, na správném místě, v dostatečném množství, v odpovídající kvalitě a za nejvýhodnějších nákladů. Tento princip se především týká vstupů do akcí zlepšování. Effectiveness - Účelnost Snaha o dosažení cíle v optimální podobě (dosáhne se předpokládaného zlepšení v rámci akčního plánu, projektu zlepšování. Musí být správně nastaven vztah mezi dílčími činnostmi při zlepšování a výstupy, výsledky akce, projektu a jeho dopady. Účelností se rozumí stupeň dosažení cílů a vztah mezi zamýšlenými a skutečnými dopady dané činnosti. Především se sleduje, zda akčním plánem , projektem zlepšování bylo dosaženo cíle. Účelnost je třeba chápat primárně z pohledu, zda byla danou aktivitou/projektem uspokojena potřeba, která danou aktivitu/projekt vyvolala. Princip účelnosti je splněn tenkrát, když jsou splněny stanovené cíle a ty mají předpokládaný dopad na příčiny problému. Tento princip se především týká výstupů akcí zlepšování, relacemi mezi dosaženými výstupy, cíli a jejich dopady Effiency - Efektivnost Zdroje a energie lidí se použije pro dosažení co nejlepších možných výstupů (nejvyšší možná kvalita, rozsah vyřešení příčin) ve srovnání s vynaloženými zdroji na zajištění těchto výstupů akcí zlepšování. Za efektivní se považuje činnost, při které se optimalizují zdroje firmy při dosažení výstupů. Buď se z poskytnutých zdrojů vytěží maximální výstupy, nebo dojde k dosažení výstupu s minimem zdrojů při dosažení požadované kvality výstupu Tento princip se týká jak vstupů, tak výstupů akcí zlepšování, projektu zlepšení. Mluví-li se tedy o hospodárnosti, jde o nejnižší náklady, efektivnost zajistí návratnost nákladů a zajistí nejnižší náklady na jednotku a účelnost přináší nejvyšší hodnotu řešení. 15. Výhody z aktivit neustálého zlepšování (příklad Toyota) Firmou, jejíž výrobní systém je na celém světe obdivován, je japonská Toyota. Kouzlo není v jednotlivých používaných nástrojích, které se po celém světe kopírují, ale v jejich přirozeném využívání všech v interakci a v návaznosti. V tom je výjimečnost této společnosti. Že každodenně a neúnavně uplatňuje všechny své vyzkoušené prvky firemní kultury. Příkladem je už samo vedení firmy, které převrací myšlení o hodnotě, předávané zákazníkovi. Dlouhodobě se zde zaměřují na poskytování hodnot s tím, že se rychle přizpůsobují změnám , které zákazníci vyžadují. Jako součást požadavků zákazníka chápou i cenu, kterou netvoří jako u standardních firem náklady plus zisk. V Toyotě respektují cenu očekávanou zákazníkem a systémem řízení nákladů vznikne názor na výrobní náklady. Dochází zde k pochopení potřeb zákazníků a naslouchání jejich hlasu. – viz obrázek 9 Klasickým příkladem pro aplikaci Toyota Production System (TPS) a jeho zásad je příběh vytvoření značky Lexus a automobilu pro 21. století Prius. V této známé výrobní firmě se snaží zásadním a všemožným způsobem zlepšovat své procesy tak, že odstraňují ztráty jak času, tak dalších zdrojů. Kvalita je prostoupena jako základ všech pracoviště a je přirozeně přijímána a podporována pracovníky firmy. Stále se hledají cesty zdokonalování a optimalizování procesů ve firmě, především těch přinášejících hodnotu. Hledají se málo nákladné, ale spolehlivé náhrady drahých nových technologií a především se vytváří, podporuje a udržuje kultura neustálého zlepšování. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 18/21 Obr. 9 Princip tvorby cen v Toyota ZISK ZISK NÁKLADY NÁKLADY 1 CENA 2 3 Tradiční způsob tvorby ceny pro zákazníka CENA NÁKLADY NÁKLADY 1 2 3 Tvorba ceny pro zákazníka v Toyotě Koncepce firmy Toyota je postavena (viz Liker) na čtrnácti klíčových zásadách rozdělených do čtyř oblastí. Dlouhodobá filozofie Správný proces přinese správné výsledky Význam se přikládá dlouhodobému myšlení. Hybnou silou vedení je zaměřit se na poskytování hodnoty nejen zákazníkům, ale i obecně společnosti. Organizace je schopna se sama učit a přizpůsobovat se změnám v okolí a tak nadále přežít jako poskytovatel produktů a služeb. Ve firmě je velké zaměření na procesy, využívají se zkušenosti k posilování hodnotového toku. Firemní procesy se hluboce integrují. Pracovníci firmy se orientují na využívání takových správných procesů, které povedou k plnění firemních záměrů. Přidávání hodnoty organizaci tím, že se rozvíjet lidé a partneři organizace Nepřetržité řešení nejhlubších problémů podněcuje organizační učení Podporují a udržují se metodické nástroje používané k neustálému zlepšování. Podporuje se rozvoj lidí, nejen produktů. ¨ Plní se sice výrobní úkoly, ale na personál se přenáší potřeba naléhavého řešení a vyrovnávání se s procesnímu problémy. Toyota na nejvyšší úrovni rozvíjí organizační učení. Toto učení se zaměřuje na rozpoznávání příčin problémů a na předcházení jejich dalšího výskytu. Provádí se důsledný rozbor problémů, široce se sdílejí , přenášejí získané poznatky a šíří se poučení. Ve firmě se standardizují nejlepší Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 19/21 známé a ověřené praktiky. Obrázek 10 ukazuje firemní hodnoty Toyota. Obr. 10 Hodnoty používané při zlepšování v Toyotě PROBLEM SOLVING (Neustálé zlepšování, učení) LIDÉ A PARTNEŘI (Ohled, podněcování, růst) PROCES (Eliminovat ztráty) FILOZOFIE (Dlouhodobé myšlení) 14 zásad Toyota Production Systém (viz Liker). 1. Zakládejte svá manažerská rozhodnutí na dlouhodobé filozofii a to i na úkor krátkodobých finančních cílů. 2. Vytvořte nepřetržitý procesní tok, který vám umožní odkrýt problémy. 3. Využívejte systému „tahu“, abyste se vyhnuli nadvýrobě. 4. Vyrovnávejte pracovní zatížení. 5. Vytvářejte kulturu, která dovoluje zastavit proces, aby se vyřešily problémy a aby se správné kvality dosáhlo hned napoprvé. 6. Standardizované úkoly jsou základem neustálého zlepšování a posilování pravomocí zaměstnanců. 7. Užívejte vizuální kontroly, aby vám nezůstaly skryty žádné problémy. 8. Užívejte pouze důkladně prověřených technologií, které prospívají lidem i procesům. 9. Vychovávejte vůdčí osobnosti, které stoprocentně rozumějí práci, žijí filozofií firmy a učí ji druhé. 10. Rozvíjejte výjimečné lidi a týmy řídící se filozofií vaší firmy. 11. Projevujte ohled vůči širší síti svých partnerů a dodavatelů tím, že je budete podněcovat a pomáhat jim zlepšovat se. 12. Jděte a přesvědčte se na vlastní oči, abyste důkladně poznali situaci. 13. Rozhodnutí přijímejte pomalu na základě široké shody, po zvážení všech možností, implementujte je rychle. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 20/21 14. Staňte se učící se organizací prostřednictvím neúnavného promýšlení a neustálého zlepšování. Literatura LIKER, J. K., Jak to dělá Toyota, Praha, Management Press, 2007, ISBN: 978-80-7261-173-7 MØLLER, C., Osobní kvalita. Základ všech dalších kvalit, Time Managament International, Hillerod, 1987, ISBN: 87- 89264-51-7 KOŠTURIAK, J., BOLEDOVIČ, Ĺ., KRIŠŤÁK, J., MAREK, M., Kaizen. Osvědčená praxe českých a slovenských podniků, Brno, Computer Press, 2010, ISBN: 978-80-251-2349-2 ČSN EN ISO 9004: Řízení udržitelného úspěchu organizace – Přístup managementu kvality, Praha, ÚNMZ, 2010. http://www.plantune.cz/slovnik/timwood-sedm-druhu-muda-plytvani/ https://managementmania.com/cs/ Šubrtová J., Způsobilé výdaje v kontextu pravidel 3E, prezentace MMR, Praha Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 21/21