metodické pokyny týkající se řízení o ochranných známkách

Transkript

Formální náležitosti
METODICKÉ POKYNY TÝKAJÍCÍ SE
PRŮZKUMU PROVÁDĚNÉHO ÚŘADEM PRO
HARMONIZACI NA VNITŘNÍM TRHU
(OCHRANNÉ ZNÁMKY A PRŮMYSLOVÉ
VZORY) V OBLASTI OCHRANNÝCH ZNÁMEK
SPOLEČENSTVÍ
ČÁST B
PRŮZKUM
ODDÍL 2
FORMÁLNÍ NÁLEŽITOSTI
Metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem, část B, Průzkum
FINAL
VERSION 1.0
Strana 1
DATE 02/01/2014
Obsah
1
Úvod ............................................................................................................ 5
2
Podávání přihlášek .................................................................................... 5
3
4
2.1
Přihlašovatelé...................................................................................................... 5
2.2
Kde může být podána přihláška ochranné známky Společenství ................... 5
Poplatky ...................................................................................................... 5
3.1
Poplatky obecně ................................................................................................. 5
3.2
Nedoplatek základního poplatku........................................................................ 6
3.3
Nedoplatek poplatku za třídu ............................................................................. 6
3.4
Vracení poplatků při zpětvzetí ............................................................................ 6
Den podání ................................................................................................. 7
4.1
Náležitosti dne podání ........................................................................................ 7
4.2
Elektronické podávání přihlášek........................................................................ 8
4.3
Přihlášky podané prostřednictvím vnitrostátních úřadů (úřadu
průmyslového vlastnictví členského státu nebo úřad Beneluxu) ................... 8
4.4
Přihlášky podané přímo u úřadu OHIM ............................................................. 8
4.5
Seznam výrobků a služeb................................................................................... 8
5
Podpis ......................................................................................................... 9
6
Jazyky/Překlady ......................................................................................... 9
7
8
6.1
První a druhý jazyk ............................................................................................. 9
6.2
Korespondenční jazyk ........................................................................................ 9
6.3
Referenční jazyk pro překlady...........................................................................10
6.4
Překlad vícejazyčných prvků ............................................................................10
6.5
Omezení výrobků a služeb ................................................................................11
Majitel, zástupce a korespondenční adresa .......................................... 12
7.1
Přihlašovatel.......................................................................................................12
7.2
Zástupce .............................................................................................................12
7.3
Změna jména nebo adresy ................................................................................12
7.4
Převod vlastnictví ..............................................................................................13
Druh ochranné známky ........................................................................... 13
8.1
Individuální ochranné známky ..........................................................................13
8.2
Kolektivní ochranné známky .............................................................................13
8.2.1
8.2.2
Povaha kolektivních ochranných známek .............................................................. 13
Přihlašovatelé kolektivních ochranných známek .................................................... 14
FINAL
VERSION 1.0
Strana 2
DATE 02/01/2014
8.2.3
8.2.4
8.2.5
9
Dokumenty potřebné k podání ............................................................................... 14
Průzkum formálních náležitostí týkajících se kolektivních ochranných známek .... 14
Změny druhu ochranné známky (z kolektivní na individuální) ................................ 15
Druh ochranné známky ........................................................................... 15
9.1
Slovní ochranné známky ...................................................................................16
9.2
Obrazové ochranné známky ..............................................................................16
9.3
Trojrozměrné ochranné známky .......................................................................18
9.4
Zvukové ochranné známky ...............................................................................20
9.4.1
9.4.2
9.4.3
Elektronický zvukový soubor .................................................................................. 20
Hudební notový zápis ............................................................................................. 20
Sonografy................................................................................................................ 21
9.5
Barva samotná ...................................................................................................21
9.6
Hologramy ..........................................................................................................23
9.7
Čichové ochranné známky ................................................................................23
9.8
Jiné ochranné známky .......................................................................................23
9.8.1
9.8.2
9.8.3
9.8.4
9.9
Animované (pohyblivé) ochranné známky.............................................................. 23
Poziční ochranné známky....................................................................................... 24
Ochranné známky v podobě značkovacích vláken ................................................ 27
Ochranné známky v podobě vzoru ......................................................................... 28
Oprava druhu ochranné známky.......................................................................28
9.9.1
9.9.2
Obecná pravidla ...................................................................................................... 28
Příklady opakujících se nedostatků v určení druhu ochranné známky .................. 28
10 Sériové ochranné známky....................................................................... 30
10.1 Vícenásobné obrazové vyobrazení ...................................................................31
11 Označení barvy ........................................................................................ 31
12 Popis ochranné známky .......................................................................... 34
13 Omezení rozsahu ochrany (disclaimer) ................................................. 38
14 Přednost (podle úmluvy) ......................................................................... 39
14.1 Zásada prvního podání ......................................................................................41
14.2 Trojí totožnost ....................................................................................................41
14.2.1 Totožnost ochranné známky................................................................................... 42
14.2.2 Totožnost výrobků a služeb .................................................................................... 42
14.2.3 Totožnost majitele ................................................................................................... 42
14.3 Nesplnění požadavků na přednost ...................................................................43
14.4 Nedoložení dokumentů o přednosti..................................................................43
14.5 Jazyk předchozí přihlášky .................................................................................43
14.6 Kontrola dne přednosti po změně dne podání .................................................43
FINAL
VERSION 1.0
Strana 3
DATE 02/01/2014
14.7 Nakládání s nedostatky zjištěnými při průzkumu přednosti ...........................43
14.8 Příklady uplatnění práva přednosti ...................................................................44
14.8.1
14.8.2
14.8.3
14.8.4
14.8.5
14.8.6
První podání ........................................................................................................... 44
Porovnání ochranných známek .............................................................................. 44
Porovnání výrobků a služeb ................................................................................... 47
Uplatnění přednosti na základě sériových ochranných známek ............................ 48
Uplatnění přednosti pro trojrozměrné nebo „jiné“ ochranné známky ..................... 49
Uplatnění přednosti ve vztahu ke kolektivním ochranným známkám .................... 49
15 Výstavní priorita ....................................................................................... 49
16 Seniorita ................................................................................................... 50
16.1 Zapsání seniority ...............................................................................................50
16.2 Průzkum seniority ..............................................................................................51
16.3 Totožnost označení............................................................................................52
16.4 Výrobky a služby ................................................................................................52
16.5 Nakládání s nedostatky zjištěnými při průzkumu seniority ............................52
16.6 Příklady uplatnění seniority ..............................................................................53
17 Transformace ........................................................................................... 53
18 Změny přihlášky ochranné známky Společenství (CTM) ..................... 54
18.1 Změny vyobrazení ochranné známky ...............................................................54
19 Převod....................................................................................................... 56
FINAL
VERSION 1.0
Strana 4
DATE 02/01/2014
1
Úvod
Každá přihláška ochranné známky Společenství (dále jen „CTM“) musí splňovat určitá
formální pravidla. Cílem těchto metodických pokynů je popsat praxi úřadu ve vztahu k těmto
formálním pravidlům pro přihlášky ochranných známek Společenství.
2
Podávání přihlášek
2.1
Přihlašovatelé
Článek 5 nařízení o ochranné známce Společenství (dále jen „CTMR“)
O přihlášení ochranné známky Společenství může požádat každá fyzická nebo právnická
osoba, včetně veřejnoprávních subjektů, bez ohledu na státní příslušnost nebo bydliště.
2.2
Kde může být podána přihláška ochranné známky Společenství
Čl. 25 odst. 1 CTMR
Pravidlo 82 prováděcího nařízení o ochranné známce Společenství (dále jen „CTMIR“)
Rozhodnutí prezidenta úřadu EX-05-3 a EX-11-3
Přihlašovatel může podat přihlášku CTM přímo u úřadu OHIM, u ústředního úřadu
průmyslového vlastnictví členského státu nebo u úřadu Beneluxu.
Přihlášky CTM mohou být zaslány úřadu OHIM elektronicky (prostřednictvím elektronického
podání), faxem, běžnou poštou nebo soukromými doručovacími službami, nebo podány
osobně v podatelně úřadu.
3
Poplatky
Články 2, 7 a 8 nařízení o poplatcích za zápis ochranných známek Společenství (dále jen
„CTMFR“)
Článek 27 CTMR
Pravidlo 4 a pravidlo 9 odst. 5 CTMIR
Rozhodnutí prezidenta úřadu EX-96-1, pozměněné v roce 1996, 2003 a 2006; rozhodnutí
prezidenta úřadu EX-11-3
3.1
Poplatky obecně
Přihláška ochranné známky Společenství podléhá těmto poplatkům:
Ochranná známka
Základní poplatek do 3 tříd
Poplatek za další třídu
Elektronické podání
900 EUR
150 EUR
Papírové podání
1 050 EUR
150 EUR
FINAL
VERSION 1.0
Strana 5
DATE 02/01/2014
Kolektivní
1 800 EUR
300 EUR
Poplatek se platí v eurech. Platby uskutečněné v jiných měnách jsou neplatné a mají za
následek ztrátu práv. Za elektronické přihlášení kolektivní známky se poplatek nesnižuje.
Další informace o poplatcích jsou uvedeny v metodických pokynech, část A Obecná pravidla,
oddíl 3, Platby poplatků, nákladů a jiných poplatků.
3.2
Nedoplatek základního poplatku
Není-li základní poplatek uhrazen do jednoho měsíce ode dne, kdy úřad obdržel přihlášku,
prozatímní podání se ruší (viz dále bod 4, den podání).
Den podání však může být zachován, jestliže přihlašovatel prokáže, že v této lhůtě jednoho
měsíce byla provedena platba bance nebo byl v členském státě zadán příkaz k úhradě,
a přihlašovatel zaplatí přirážku ve výši deseti procent.
Přihlašovatel však nemusí platit tuto přirážku, jestliže prokáže, že platbu inicioval více než
deset dnů před vypršením této lhůty jednoho měsíce.
3.3
Nedoplatek poplatku za třídu
Jestliže se přihláška týká více než tří tříd výrobků nebo služeb, za každou další třídu se platí
dodatečný poplatek.
•
Jestliže zaplacený poplatek nebo částka připsaná na běžný účet je nižší než součet
všech poplatků splatných za třídy zvolené v přihlášce, bude vydáno písemné
upozornění na nedostatky se stanovením dvouměsíční lhůty k úhradě. Není-li ve
stanovené lhůtě přijata platba, přihláška se považuje za vzatou zpět pro třídy, za které
nebyl zaplacen poplatek. Nejsou-li k dispozici jiná kritéria pro určení, na které třídy se
má zaplacená částka vztahovat, úřad seřadí třídy podle pořadí klasifikace (počínaje
nejnižší); přihláška se bude považovat za vzatou zpět pro ty třídy, za které nebyl
(úplně) zaplacen poplatek za třídu.
•
V případě, že vznikne povinnost uhradit dodatečné poplatky za třídu po nápravě
nesprávné klasifikace, bude vydáno písemné upozornění na nedostatky se stanovením
dvouměsíční lhůty k úhradě. Není-li ve stanovené lhůtě přijata platba, přihláška se
považuje za vzatou zpět pro ty třídy vyplývající z nové klasifikace, které nejsou pokryty
skutečně zaplacenými poplatky. Nejsou-li k dispozici jiná kritéria pro určení, na které
třídy se má zaplacená částka vztahovat, úřad seřadí třídy podle pořadí klasifikace
(počínaje nejnižší); přihláška se bude považovat za vzatou zpět pro ty třídy, za které
nebyl (úplně) zaplacen poplatek za třídu.
3.4
Vracení poplatků při zpětvzetí
Základní přihlašovací poplatek se vrací pouze v případě, jestliže prohlášení o zpětvzetí úřad
obdrží:
•
v případě, že platba byla provedena kreditní kartou – téhož dne jako formulář
obsahující pokyny a údaje o kreditní kartě,
FINAL
VERSION 1.0
Strana 6
DATE 02/01/2014
•
v případě, že platba byla provedena bankovním převodem – přede dnem, kdy je částka
skutečně připsána na bankovní účet úřadu,
nebo
•
v případě, že platba byla provedena prostřednictvím běžného účtu – ve lhůtě jednoho
měsíce pro úhradu základního poplatku za přihlášku,
nebo
•
v případě, že byl okamžitě vydán písemný pokyn k zatížení běžného účtu – přede
dnem nebo nejpozději v den, kdy byl tento pokyn přijat.
V případě, že se má vracet základní přihlašovací poplatek, vracejí se také všechny
zaplacené poplatky za další třídu.
Vrácení výhradně poplatků za další třídu je možné pouze v případě, kdy došlo k přeplatku za
třídy uvedené přihlašovatelem v přihlášce ochranné známky Společenství.
4
Den podání
Čl. 25 odst. 3, články 26 a 27 CTMR
Pravidlo 9 odst. 1 CTMIR
4.1
Náležitosti dne podání
Jestliže úřad obdrží přihlášku jinak než prostřednictvím e-podání, přidělí se prozatímní den
podání a úřad neprodleně vydá potvrzení o přijetí s tímto prozatímním dnem podání. Po
uplynutí jednoho měsíce a zaplacení poplatku se přidělí den podání, pokud přihláška splňuje
tyto náležitosti:
•
•
•
•
přihláška je žádostí o zápis CTM do rejstříku,
přihláška obsahuje údaje umožňující zjistit totožnost přihlašovatele,
přihláška obsahuje vyobrazení ochranné známky,
přihláška obsahuje seznam výrobků nebo služeb.
Není-li splněna některá z výše uvedených náležitostí, bude vydáno písemné upozornění na
nedostatky s výzvou, aby přihlašovatel doplnil chybějící údaje ve lhůtě dvou měsíců od
doručení tohoto písemného upozornění na nedostatky. Tuto lhůtu nelze prodloužit. Nebudouli nedostatky odstraněny, přihláška CTM se považuje za nepodanou, všechny již zaplacené
poplatky budou vráceny a případ se uzavře. Jsou-li chybějící informace doplněny ve lhůtě
stanovené v písemném upozornění na nedostatky, změní se den podání na den, k němuž
byly doplněny všechny povinné informace a proběhla úhrada.
V některých případech podávají přihlašovatelé více než jedno vyobrazení ochranné známky
(v tomto kontextu viz bod 9.1.3 níže, trojrozměrné známky, a bod 10, sériové známky).
Vzhledem k tomu, že přihláška obsahuje vyobrazení ochranné známky, nepovažuje se to za
nedostatek dne podání. Přihlašovatel však musí uvést, které z podaných vyobrazení by se
FINAL
VERSION 1.0
Strana 7
DATE 02/01/2014
mělo užívat jako vyobrazení pro účely přihlášky CTM; učiní se tak prostřednictvím
písemného upozornění na nedostatky, přičemž úřad stanoví přihlašovateli lhůtu dvou měsíců
pro specifikaci správného vyobrazení.
4.2
Elektronické podávání přihlášek
Elektronicky podaným přihláškám CTM vydá systém okamžité automatické potvrzení
o podání, které se zobrazí na obrazovce počítače, z něhož byla přihláška odeslána.
Přihlašovatel by si měl toto automatické potvrzení uložit nebo vytisknout; úřad nezasílá
dodatečná potvrzení. Potvrzení přihlášek podaných elektronicky již obsahují prozatímní den
podání.
4.3
Přihlášky podané prostřednictvím vnitrostátních úřadů (úřadu
průmyslového vlastnictví členského státu nebo úřad Beneluxu)
Je-li přihláška CTM podána u ústředního úřadu průmyslového vlastnictví členského státu
nebo u Úřadu Beneluxu pro duševní vlastnictví, bude mít stejné účinky, jako by byla podána
ke stejnému dni u úřadu OHIM, pokud ji úřad OHIM obdrží do dvou měsíců ode dne, kdy
byla podána u vnitrostátního úřadu.
Jestliže přihlášku CTM úřad OHIM neobdrží do dvou měsíců od podání, bude se považovat
za podanou ke dni, k němuž úřad přihlášku obdržel.
4.4
Přihlášky podané přímo u úřadu OHIM
Jestliže přihlašovatel podá přihlášku CTM u úřadu OHIM, dnem podání je den obdržení, pod
podmínkou, že je přihláška úplná.
4.5
Seznam výrobků a služeb
Článek 26 a čl. 43 odst. 2 CTMR
Přítomnost seznamu výrobků a služeb je jednou z náležitostí nutných pro přidělení dne
podání. K uvedení seznamu výrobků a služeb lze použít odkaz na předchozí CTM
v příslušném poli přihlášky ochranné známky Společenství. Další informace o klasifikaci
výrobků a služeb jsou uvedeny v metodických pokynech, část B, Průzkum, oddíl 3, Třídění.
Rozsah ochrany definovaný původním seznamem výrobků a služeb nelze rozšiřovat. Jestliže
přihlašovatel chce po podání získat ochranu dalších výrobků nebo služeb, musí podat novou
přihlášku.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 8
DATE 02/01/2014
5
Podpis
Pravidlo 80 odst. 3 a 82 odst. 3 CTMIR
Formuláře přihlášky podané faxem, poštou, soukromou doručovací službou nebo osobně
musí být podepsány buď přímo na formuláři, nebo v doprovodném dopise. Může jít o podpis
přihlašovatele nebo jeho zástupce. Není-li přihláška, o které je informován úřad, podepsaná,
úřad vyzve dotčenou stranu k nápravě nesrovnalosti ve lhůtě dvou měsíců. Nebudou-li
nedostatky odstraněny v této lhůtě, přihláška bude zamítnuta.
Je-li přihláška podána elektronicky, označení jména odesílatele se považuje za totožné
s podpisem.
6
Jazyky/Překlady
Články 119, 120 a čl. 43 odst. 2 CTMR
Sdělení prezidenta úřadu 4/04
Přihláška CTM může být podána v kterémkoli úředním jazyce Evropské unie. Ve formuláři
přihlášky musí být označen druhý jazyk, který musí být jedním z pěti jazyků úřadu, jimiž jsou
angličtina, francouzština, němčina, italština a španělština.
Pro formulář přihlášky může být použita jazyková verze odlišná od jazyka zvoleného jako
první jazyk. Formulář přihlášky však musí být vyplněn v tomto prvním jazyce, včetně
seznamu výrobků a služeb, případně označení barvy nebo barev, popisu známky nebo
omezení rozsahu ochrany (disclaimer).
6.1
První a druhý jazyk
Veškeré informace o přihlášce musí být uvedeny v prvním jazyce, jinak je zasláno písemné
upozornění na nedostatky. Nebudou-li nedostatky odstraněny do dvou měsíců, přihláška se
zamítá.
Druhý jazyk slouží jako možný jazyk pro námitkové a řízení o zrušení a/nebo prohlášení
neplatnosti Druhý jazyk musí být odlišný od jazyka zvoleného jako první jazyk. Za žádných
okolností nelze měnit volbu prvního a druhého jazyka po podání.
6.2
Korespondenční jazyk
Korespondenční jazyk je jazyk, který se používá v korespondenci mezi úřadem
a přihlašovatelem při průzkumném řízení do zapsání známky.
Je-li jazyk, který přihlašovatel zvolil jako první jazyk, jedním z pěti jazyků úřadu, užívá se
tento jazyk jako korespondenční.
V případě, kdy přihlašovatel zvolí jeden z pěti jazyků úřadu jako první jazyk, ale pak označí,
že korespondenčním jazykem by měl být druhý jazyk, úřad změní korespondenční jazyk na
první jazyk a informuje o tom přihlašovatele.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 9
DATE 02/01/2014
Příklad
Zvolený první jazyk
Zvolený druhý jazyk
Zvolený korespondenční jazyk
Francouzština
Angličtina
Angličtina
Korespondenční jazyk bude změněn na francouzštinu.
Další informace o jazycích jsou uvedeny v metodických pokynech, část A Obecná pravidla,
oddíl 4, Jazyk řízení.
6.3
Referenční jazyk pro překlady
Seznam výrobků a služeb a všechny vícejazyčné prvky přihlášky se překládají do úředních
jazyků EU. Jako referenční jazyk pro překlady je definován výchozí jazyk. Jestliže první jazyk
přihlášky je jedním z pěti jazyků úřadu, je vždy referenčním jazykem.
Není-li první jazyk přihlášky jedním z pěti jazyků úřadu a přihlašovatel poskytl překlad
výrobků a služeb ve druhém jazyce, je referenčním jazykem druhý jazyk. Není-li uveden
překlad, referenčním jazykem je první jazyk.
Je-li překlad výrobků a služeb dodán ve druhém jazyce, úřad ověří, že byly přeloženy také
všechny vícejazyčné prvky (popis známky, označení barvy, omezení rozsahu ochrany
(disclaimer), podrobněji viz bod 6.4 níže) a že překlad odpovídá prvnímu jazyku. Není-li tomu
tak, je přihlašovateli zasláno písemné upozornění na nedostatky. Překlady prostých barev
doplní úřad.
6.4
Překlad vícejazyčných prvků
Vícejazyčné prvky obsahují informace o přihlášce, které v zásadě musí být přeloženy.
Těmito prvky jsou popis ochranné známky, označení barev a omezení rozsahu ochrany
(disclaimer). Před zasláním přihlášky k překladu se úřad ujistí o tom, že informace obsažené
ve vícejazyčných prvcích jsou správné a přijatelné. Podrobnosti jsou uvedeny níže
v příslušných bodech týkajících se označení barev, popisu známky a omezení rozsahu
ochrany (disclaimer) (body 11, 12 a 13). Před zadáním překladu přihlášky se dále označí
„nepřeložitelné prvky“, a to jejich uvedením v uvozovkách („“) v souladu s formátovacími
pravidly Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie (CdT).
Následující prvky se nepřekládají a uvádějí se v uvozovkách:
1.
Popis ochranné známky: jestliže přijatelný popis známky odkazuje na verbální prvek
známky, tento prvek se nepřekládá:
Popis ochranné známky
Ochranná známka
CTM10 003 317
Slovo „Rishta“ psané stylizovaným písmem na
kosočtvercovém pozadí se stínovým efektem
a slova „Premium Quality“ s menší velikostí písma
v obdélníkovém rámečku umístěném nad slovem
„Rishta“ a pod horním vrcholem kosočtverce.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 10
DATE 02/01/2014
(Informace o průzkumu popisu známek jsou uvedeny v bodu 12 níže.)
2.
Označení barev: jestliže označení barvy obsahuje odkaz na mezinárodní značení
(např. „Pantone“), tento odkaz musí být uveden v uvozovkách a nepřekládá se:
Označení barvy
Ochranná známka
CTM 10 171 452
Blå („Pantone 3115“), Grå („Cool Grey 9“).
(Informace o průzkumu označení barev jsou uvedeny v bodu 11 níže.)
3.
Omezení rozsahu ochrany (disclaimer): jestliže přihlašovatel prohlašuje, že nebude
uplatňovat omezení rozsahu ochrany (disclaimer) ve vztahu k některému slovnímu
prvku známky, tento slovní prvek musí být uveden v uvozovkách a nepřekládá se:
Právní prohlášení
Ochranná známka
„socks“
DOODAH SOCKS
(Informace o průzkumu právních prohlášení jsou uvedeny v bodu 13 níže.)
6.5
Omezení výrobků a služeb
Pravidlo 95 písm. a) CTMIR
Je-li první jazyk přihlášky CTM jedním z jazyků úřadu, může být omezení přijato pouze
v prvním jazyce přihlášky.
V případě, že první jazyk přihlášky není jedním z jazyků úřadu, může být omezení přijato
v druhém jazyce, pouze pokud je druhý jazyk uveden jako korespondenční.
Příklad přijatelné žádosti o omezení
První jazyk NL
Druhý jazyk EN
Omezení zaslané úřadu v angličtině bude přijato, pokud je angličtina uvedena jako korespondenční jazyk
přihlášky.
Příklad nepřijatelné žádosti o omezení
První jazyk IT
Druhý jazyk EN
Omezení zaslané úřadu v angličtině nebude přijato, neboť v tomto případě je italština jedním z pěti
jazyků úřadu, a proto je jediným jazykem, v němž se omezení přijímá.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 11
DATE 02/01/2014
7
Majitel, zástupce a korespondenční adresa
7.1
Přihlašovatel
Články 3, 5 a 92 CTMR
Pravidlo 1 odst. 1 písm. b), pravidla 26 a 76 CTMIR
Majitelem ochranné známky Společenství může být každá fyzická nebo právnická osoba,
včetně veřejnoprávních subjektů (např. univerzita). Podání jménem zakládané právnické
osoby jsou přijatelná.
Přihlašovatel musí v přihlášce CTM uvést své jméno, adresu, státní příslušnost a stát,
v němž má bydliště nebo sídlo či pobočku. Jména fyzických osob musí být uvedena
v podobě příjmení a jména nebo jmen dané osoby. Jména právnických osob se uvádějí
v plném znění a pouze označení jejich právní formy mohou být obvyklým způsobem
zkracována, např. s. r. o., a. s. Není-li právní forma uvedena nebo je uvedena nesprávně,
bude zasláno písemné upozornění na nedostatky požadující uvedení této informace.
Nebude-li chybějící nebo správná právní forma doplněna, přihláška se zamítá.
Adresa by měla pokud možno obsahovat název ulice, číslo domu, město nebo stát či kraj,
poštovní směrovací číslo a zemi. Přihlašovatel by měl uvést pouze jednu adresu, avšak je-li
uvedeno více adres, bude za doručovací adresu považována ta, která je uvedena jako první
v pořadí, pokud přihlašovatel výslovně neuvede jinou.
Jestliže bylo přihlašovateli v předchozím případě úřadem přiděleno identifikační číslo, je
dostatečné uvedení tohoto čísla.
Další informace o komunikaci s úřadem jsou uvedeny v metodických pokynech, část A,
Obecná pravidla, oddíl 1, Komunikační prostředky, lhůty.
7.2
Zástupce
Jestliže má přihlašovatel bydliště, sídlo nebo skutečnou průmyslovou či obchodní pobočku
v EU, není povinen být zastupován.
Jestliže přihlašovatel nemá bydliště, sídlo nebo skutečnou průmyslovou či obchodní pobočku
v EU, bez ohledu na jeho státní příslušnost, musí mít zástupce, který jej zastupuje ve všech
řízeních s výjimkou podání přihlášky ochranné známky Společenství a úhrady přihlašovacího
poplatku.
Další informace o zastupování jsou uvedeny v metodických pokynech, část A Obecná
pravidla, oddíl 5, Kvalifikované zastupování.
7.3
Změna jména nebo adresy
Jméno nebo adresu přihlašovatele nebo zástupce lze volně měnit. Změna jména
přihlašovatele je změnou, která nemá vliv na totožnost přihlašovatele, zatímco převod
představuje změnu totožnosti přihlašovatele.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 12
DATE 02/01/2014
Změna jména zástupce je omezena na změnu, která nemá vliv na totožnost ustanoveného
zástupce.
7.4
Převod vlastnictví
Čl. 17 odst. 5, čl. 24 a 87 CTMR
Pravidlo 31 odst. 8 a pravidlo 84 odst. 3 písm. g) CTMIR
Zápisy a přihlášky ochranné známky Společenství mohou být převáděny z předchozího
vlastníka nebo přihlašovatele na nového vlastníka nebo přihlašovatele, a to především
postoupením nebo právním nástupnictvím. Převod může být omezen na některé výrobky
a/nebo služby, pro které je známka zapsána, nebo ke kterým je podána přihláška (částečný
převod). Převody se zapisují na žádost do rejstříku, nebo v případě přihlášek CTM do spisu.
Další informace o zápisu převodu vlastnictví jsou uvedeny v metodických pokynech, část E
Operace prováděné v rejstříku, oddíl 3, Ochranné známky Společenství (CTM) jako předmět
vlastnictví, kapitola 1, Převod.
8
Druh ochranné známky
Nařízení o CTM rozlišuje dva druhy známek: individuální a kolektivní.
8.1
Individuální ochranné známky
Čl. 5 CTMR
Vlastníkem individuální ochranné známky Společenství může být každá fyzická nebo
právnická osoba nebo osoba postavená těmto osobám na roveň podle použitelných
národních právních předpisů, včetně veřejnoprávních subjektů, bez ohledu na státní
příslušnost.
8.2
Kolektivní ochranné známky
Čl. 66-68 CTMR
Pravidla 3 a 43 CTMIR
8.2.1
Povaha kolektivních ochranných známek
Kolektivní ochranná známka je specifickým druhem ochranné známky, která udává, že
výrobky nebo služby označené touto známkou pocházejí od členů sdružení, nikoli pouze od
jednoho obchodníka.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 13
DATE 02/01/2014
Kolektivní ochranné známky mohou být užívány k propagaci výrobků typických pro určitou
oblast a mohou být užívány spolu s individuální ochrannou známkou výrobce daného zboží.
To umožňuje členům sdružení rozlišovat své vlastní a konkurenční výrobky.
Další informace o věcných požadavcích na kolektivní ochranné známky Společenství jsou
uvedeny v metodických pokynech, část B Průzkum, oddíl 4, Absolutní důvody pro zamítnutí
a Kolektivní ochranné známky Společenství.
Výraz kolektivní neznamená, že známka patří více osobám (spolužadatelům nebo
spoluvlastníkům), ani že označuje nebo se vztahuje na více než jednu zemi.
Nařízení o CTM obsahuje zvláštní ustanovení týkající se ochrany kolektivních známek.
8.2.2
Přihlašovatelé kolektivních ochranných známek
O zápis kolektivní ochranné známky mohou požádat sdružení výrobců, poskytovatelů služeb
nebo obchodníků, která jsou podle příslušných předpisů způsobilá mít práva a povinnosti
všeho druhu, uzavírat smlouvy a činit jiné právní úkony a jsou procesně způsobilá, jakož i
právnické osoby veřejného práva. Musí být splněna v zásadě dvě kritéria. Zaprvé musí být
přihlašovatel sdružením nebo veřejnoprávním subjektem a zadruhé musí mít sám právní
subjektivitu.
Další informace o věcných požadavcích na kolektivní ochranné známky Společenství jsou
uvedeny v metodických pokynech, část B Průzkum, oddíl 4, Absolutní důvody pro zamítnutí
a Kolektivní ochranné známky Společenství.
8.2.3
Dokumenty potřebné k podání
Vedle dokumentů, které se podávají s přihláškou individuální ochranné známky, musí být
přihlášky kolektivní ochranné známky Společenství doplněny předpisy, jimiž se řídí používání
ochranné známky. Tyto předpisy musí specifikovat:
1.
jméno přihlašovatele a adresu jeho kanceláře;
2.
předmět činnosti sdružení nebo účel, pro který byla založena veřejnoprávní právnická
osoba;
3.
orgány oprávněné zastupovat sdružení nebo danou právnickou osobu;
4.
podmínky členství;
5.
osoby oprávněné používat ochrannou známku;
6.
případně podmínky, jimiž se řídí používání ochranné známky včetně sankcí;
7.
jestliže známka označuje zeměpisný původ výrobků nebo služeb, svolení, aby se
každá osoba, jejíž výrobky nebo služby mají původ v dané zeměpisné oblasti, mohla
stát členem sdružení.
8.2.4
Průzkum formálních náležitostí týkajících se kolektivních ochranných známek
8.2.4.1
Nejsou předloženy předpisy, jimiž se řídí používání
Nejsou-li s přihláškou předloženy tyto předpisy, zasílá se písemné upozornění na nedostatky
a je stanovena lhůta dvou měsíců pro jejich předložení.
Nebudou-li tyto předpisy předloženy v této dvouměsíční lhůtě, přihláška se zamítá.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 14
DATE 02/01/2014
8.2.4.2
Předpisy, jimiž se řídí používání, předloženy byly, ale s nedostatky
Jestliže předpisy byly předloženy, ale neobsahují požadované informace vyjmenované
v bodu 8.2.3 výše, zasílá se písemné upozornění na nedostatky a je stanovena lhůta dvou
měsíců pro doplnění chybějících informací.
Nebudou-li tyto nedostatky odstraněny v této lhůtě dvou měsíců, přihláška se zamítá.
8.2.5
Změny druhu ochranné známky (z kolektivní na individuální)
Jestliže fyzická osoba podala přihlášku k zápisu kolektivní ochranné známky omylem, tj.
omylem uvedla nebo zvolila ve formuláři přihlášky jako druh ochranné známky „kolektivní“,
může změnit druh známky z kolektivní na individuální, protože kolektivní ochranné známky
mohou být zapsány pouze sdružením. Rovněž jí bude vrácen přeplatek poplatku.
Jestliže právnická osoba tvrdí, že podala přihlášku k zápisu kolektivní ochranné známky
omylem, oprava bude rovněž umožněna a přeplatek poplatku vrácen. Přihláška kolektivní
ochranné známky se však nepovažuje za zjevnou nesprávnost a žádost o opravu bude
zamítnuta, jestliže existují důkazy, že přihlašovatel měl v úmyslu přihlásit tento druh
ochranné známky, například:
•
•
•
9
vyobrazení ochranné známky obsahuje slova „kolektivní ochranná známka“,
ze jména přihlašovatele vyplývá, že jde o sdružení,
jsou předloženy předpisy pro používání kolektivní ochranné známky.
Druh ochranné známky
Čl. 4 a 26, čl. 7 odst. 1 písm. a) CTMR
Pravidlo 3 CTMIR
Rozdělení ochranných známek do skupin slouží více účelům. Zaprvé stanoví právní
požadavky na vyobrazení ochranné známky; zadruhé může úřadu pomoci pochopit, co se
přihlašovatel snaží zapsat; a konečně usnadňuje průzkum v databázi úřadu OHIM.
Ochrannou známkou Společenství může být jakékoliv označení schopné grafického
ztvárnění. Podmínkou podání je, aby byla ochranná známka vyobrazena ve formuláři
přihlášky. Ochranná známka musí být vyobrazena graficky a toto vyobrazení nelze nahradit
popisem známky. Jestliže přihlašovatel neuvede grafické vyobrazení ochranné známky, je
zasláno písemné upozornění na nedostatky a nezaznamená se den podání (viz výše, bod 3,
Den podání).
V některých případech může přihláška obsahovat vyobrazení ochranné známky bez
specifikace požadovaného druhu známky. V takovém případě úřad na základě poskytnutého
vyobrazení přidělí vhodný druh známky a písemně to sdělí přihlašovateli se stanovením
dvouměsíční lhůty pro připomínky. Neobdrží-li připomínky, považuje se změna druhu
známky za přijatou. V jiných případech, kdy existuje zjevný rozpor mezi vyobrazením
ochranné známky a dalšími informacemi o této známce uvedenými v přihlášce, se druh
známky opraví podle údajů stanovených níže v bodu 9.9 Oprava druhu ochranné známky.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 15
DATE 02/01/2014
Příklady druhů ochranných známek v těchto metodických pokynech jsou uvedeny pouze
v kontextu řešení formálních náležitostí, aniž je dotčen výsledek průzkumného řízení.
9.1
Slovní ochranné známky
Slovní ochranná známka je strojem psaná známka s prvky obsahujícími písmena (malá nebo
velká), slova (psaná malými nebo velkými písmeny), číslice, klávesnicové znaky nebo
interpunkční znaménka napsaná na jednom řádku. Úřad akceptuje slovní ochranné známky
zapsané v abecedě kteréhokoli úředního jazyka EU. Ochranná známka tvořená textem
zapsaným na více než jednom řádku se zařazuje do kategorie obrazových ochranných
známek.
Příklady přijatelných slovních ochranných známek
CTM 6 892 351
europadruck24
CTM 6 892 806
TS 840
CTM 6 907 539
4 you
CTM 2 221 497
ESSENTIALFLOSS
CTM 0 631 457
DON’T DREAM IT, DRIVE IT
CTM 1 587 450
?WHAT IF!
CTM 8 355 521
ΕΙΔ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ (řecky)
CTM 8 296 832
Долината на тракийските царе (azbukou)
9.2
Obrazové ochranné známky
Obrazová ochranná známka je známka tvořená:
•
•
•
•
•
•
•
•
výlučně obrazovými prvky,
kombinací slovních a obrazových nebo jiných grafických prvků,
slovními prvky zapsanými nestandardními druhy písma,
barevnými slovními prvky,
slovními prvky zapsanými na více než jednom řádku,
písmeny z abeced používaných mimo EU,
znaky, které nelze reprodukovat na klávesnici,
kombinacemi výše uvedeného.
Příklady obrazových ochranných známek
CTM 1 414 366
Čistě grafický prvek bez barvy
CTM 9 685 256
Čistě grafický prvek, barevný
FINAL
VERSION 1.0
Strana 16
DATE 02/01/2014
Příklady obrazových ochranných známek
CTM 4 705 414
Kombinace grafického prvku a textu zapsaného
standardním písmem, bez barvy
CTM 9 687 336
Kombinace stylizovaného písma a obrazových
prvků, bez barvy
CTM 4 731 725
Kombinace stylizovaného písma a obrazových
prvků, barevná
CTM 9 696 543
Slovní prvek zapsaný stylizovaným písmem,
bez barvy
CTM 2 992 105
Slovní prvky zapsané stylizovaným písmem,
bez barvy
CTM 9 679 358
Slovní prvky zapsané různými druhy písma,
barevné
CTM 9 368 457
Pouze slovní prvky zapsané na více než
jednom řádku
CTM 9 355 918
Slogan zapsaný dvěma různými druhy písma,
písmeny různé velikosti, na více než jednom řádku,
barevný
CTM 9 681 917
Slovní prvek zapsaný v abecedě používané mimo
EU (čínsky)
FINAL
VERSION 1.0
Strana 17
DATE 02/01/2014
Trojrozměrné ochranné známky
9.3
Čl. 43 odst. 2 CTMR
Sdělení prezidenta úřadu 2/98
Trojrozměrná ochranná známka je známka tvořená trojrozměrným tvarem (zahrnujícím obal,
balení a vlastní výrobek). Fotografické nebo grafické vyobrazení může být tvořeno až šesti
pohledy na stejný tvar, které musí být předloženy v jediném souboru JPEG v případě
elektronického podání, nebo na jedné stránce formátu A4 v případě přihlášek podaných na
papíře. Může být sice podáno až šest pohledů, ale v případě, že tvar, jenž má být chráněn, je
zjistitelný z jediného pohledu, tento jediný pohled je dostatečný.
V některých případech podávají přihlašovatelé různé pohledy na trojrozměrný předmět na
několika listech papíru (např. každé vyobrazení nebo pohled na jedné stránce). V takovém
případě by mělo být vydáno upozornění na nedostatky a je stanovena lhůta dvou měsíců,
během níž má přihlašovatel označit, které z podaných vyobrazení by mělo být použito pro
účely přihlášky CTM.
Přihlašovatelé, kteří žádají o zapsání trojrozměrné ochranné známky, to musí v přihlášce na
příslušném místě uvést. Jestliže druh ochranné známky nebyl uveden, byl podán pouze
jeden pohled na předmět a popis ochranné známky, pokud existuje, neuvádí, že podaná
známka je trojrozměrná, úřad ji bude považovat za obrazovou ochrannou známku.
Příklad
Pro tento znak nebyl zvolen žádný druh ochranné známky a nebyl uveden žádný popis
známky. Úřad bude tuto známku považovat za obrazovou.
Příklady přijatelných zobrazení trojrozměrných ochranných známek
CTM 4 883 096
Čtyři různé nákresy stejného předmětu
CTM 4 787 693
Šest fotografií stejného předmětu ze čtyř různých
stran, s textem
FINAL
VERSION 1.0
Strana 18
DATE 02/01/2014
Příklady přijatelných zobrazení trojrozměrných ochranných známek
CTM 30 957
Dvě barevné fotografie zobrazující různé pohledy
na stejný předmět
CTM 8 532 475
Šest barevných pohledů zobrazujících stejný
předmět ze šesti různých stran
Příklady ochranných známek, které nejsou přijatelné jako trojrozměrné známky
CTM 6 910 021
Pět pohledů, které však nezobrazují stejný předmět
CTM 7 469 661
Kromě vyobrazení známky není dovolen další text
(text pod fotografií lahve)
FINAL
VERSION 1.0
Strana 19
DATE 02/01/2014
Příklady ochranných známek, které nejsou přijatelné jako trojrozměrné známky
CTM 9 739 731
První a třetí láhev zobrazují stejnou láhev ze dvou
různých pohledů, v obou případech s šedým
uzávěrem. Druhá láhev má modrý uzávěr, a jde
proto o předmět odlišný od první a třetí láhve.
Čtvrtý obraz je úplně jiný, zobrazuje dva uzávěry
a štítek. Ze čtyř pohledů pouze první a třetí
zobrazují stejný předmět.
V případě, kdy jsou pro přihlášku trojrozměrné ochranné známky Společenství podány
pohledy různých předmětů na jednom listu formátu A4 nebo v jednom souboru JPEG,
nedostatek nelze odstranit, protože vymazání jednoho nebo více těchto různých předmětů by
představovalo podstatnou změnu vyobrazení ochranné známky (viz níže v bodu 17, změny
přihlášky ochranné známky Společenství). V takovém případě musí být přihláška zamítnuta,
protože vyobrazení neznázorňuje pouze jeden trojrozměrný tvar.
9.4
Zvukové ochranné známky
Článek 4 CTMR; Rozhodnutí prezidenta úřadu EX-05-3
Zvuková ochranná známka musí být vyobrazena graficky pomocí standardních metod pro
grafickou reprodukci zvuku, zejména hudebního notového zápisu. Popis zvuku slovy není
dostatečný (viz rozhodnutí ze dne 27.09.2007, R 708/2006-4, „TARZAN YELL“). Přijatelné je
uvedení slov písně v kombinaci s notovým zápisem a udáním tempa. Samotný sonograf není
přijatelným grafickým vyobrazením zvukové ochranné známky, není-li doplněn elektronickým
souborem, který zvuk obsahuje. V případě, že přihlašovaný zvuk nelze znázornit
konvenčním hudebním notovým zápisem, například řev lva, jediným způsobem vyobrazení
ochranné známky je sonograf spolu se zvukovým souborem.
9.4.1
Elektronický zvukový soubor
Jestliže byl předložen hudební notový zápis, je připojení zvukového souboru formátu MP3
volitelné a je možné pouze v případě elektronického podání. Úřad nepřijme podání
samotného elektronického zvukového souboru, protože grafické vyobrazení v podobě
hudebního notového zápisu nebo sonografu je povinné. Zvukový soubor musí být ve formátu
MP3 a velikost souboru nesmí přesáhnout dva megabyty. Požadavky úřadu nedovolují
streamování ani přehrávání zvuku ve smyčce. Jiné přílohy nebo přílohy nesplňující výše
uvedené požadavky se považují za nepodané.
9.4.2
Hudební notový zápis
Přihlašovatel může podat samotný hudební notový zápis. To splňuje požadavek grafického
ztvárnění ochranné známky. V těchto případech může být připojen elektronický zvukový
soubor, není to však povinné.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 20
DATE 02/01/2014
9.4.3
Sonografy
Přihlašovatel nemůže podat pouze sonograf (viz rozhodnutí ze dne 27. 9. 2007,
R 708/2006-4, „TARZAN YELL“). V těchto případech je povinné podání elektronického
zvukového souboru, protože úřad nemůže odvodit zvuk pouze ze sonografu. Barvy použité
v sonografu nejsou součástí ochranné známky, protože přihlašovatel žádá o zápis zvukové
ochranné známky. Proto se nezapisuje žádný údaj o barvě a v případě, že je tento údaj
uveden, úřad jej vymaže.
Příklady přijatelných zvukových ochranných známek
CTM 8 116 337
Sonograf, který byl doplněn zvukovým souborem
CTM 9 199 134
Sonograf, který byl doplněn zvukovým souborem
CTM 1 637 859
Hudební notový zápis
CTM 6 596 258
Hudební notový zápis včetně hudebních pokynů
9.5
Barva samotná
Ochranná známka tvořená pouze barvou znamená, že se žádá ochrana jedné nebo více
barev bez ohledu na konkrétní tvar či konfiguraci. Předmětem ochrany je odstín barvy nebo
barev a v případě více než jedné barvy také poměr, v němž jsou barvy rozděleny.
Barva nebo barvy musí být uvedeny slovně v poli „označení barvy (barev)“. Vyobrazení
barvy samotné musí být provedeno jako vyobrazení barvy (barev) bez obrysů. V případě
více barev musí být poměr jednotlivých barev specifikován v poli určeném pro popis
ochranné známky. Nesplňuje-li přihláška tyto požadavky, úřad upozorní na nedostatky.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 21
DATE 02/01/2014
Obsahuje-li vyobrazení další prvky, například slova nebo obrazy, nejde o ochrannou známku
tvořenou pouze barvou, nýbrž o obrazovou ochrannou známku. Je-li omylem podána žádost
o zápis ochranné známky tvořené pouze barvou, přičemž jde o obrazovou ochrannou
známku, úřad změní druh známky, informuje o tom přihlašovatele a stanoví lhůtu dvou
měsíců pro připomínky. Neobdrží-li připomínky, považuje se změna druhu známky za
přijatou.
Jako doplňková informace k označení barvy jsou akceptovány mezinárodní kódy barev, které
však nesmí nahradit slovní popis barvy.
Příklady přijatelných ochranných známek tvořených pouze barvou
CTM 962 076
Označení barvy: hnědá
CTM 31 336
Označení barvy: lila/fialová
Popis: Lila/fialová, jediná barva znázorněná ve
vyobrazení.
Hodnoty
(konkrétní
souřadnice
v prostoru barev) této známky jsou: L => 53,58 /08; A => 15,78 /- 05; B => 31,04 /- 05. Tuto známku
lze nalézt v barevném vzorníku Pantone mezi
odstíny s číslem E 176-4 a E 176-3.
CTM 8 298 499
Označení
barev:
zelená, Pantone 368 C,
antracitová, Pantone 425 C, oranžová, Pantone
021 C
Popis: Tato ochranná známka je tvořena barvami
zelená: Pantone 368 C; antracitová: Pantone
425 C; oranžová: Pantone 021 C, jak je znázorněno
ve vyobrazení; tyto barvy jsou aplikovány na
základní prvek exteriéru čerpacích stanic pro
motorová
vozidla
v poměru
zelená
60 %,
antracitová 30 % a oranžová 10 %, čímž vytvářejí
dojem čerpací stanice zelené a antracitové barvy
(s dominantní zelenou) s malými oranžovými
akcenty.
CTM 4 381 471
Označení barev: modrá
a stříbrná (Pantone 877 C)
(Pantone
2747 C)
Popis: Předmětem přihlášky je ochrana barev
modrá (Pantone 2747 C) a stříbrná (Pantone
877 C) v takovém vzájemném poměru, jak je
ilustrováno ve vyobrazení přihlašované barevné
ochranné známky. Poměr barev je přibližně 50 %50 %.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 22
DATE 02/01/2014
9.6
Hologramy
Grafické vyobrazení hologramů je obzvláště obtížné, protože papírové vyobrazení
neumožňuje, aby se obraz „proměňoval“ stejně jako na holografickém papíru. Hologram však
lze zapsat, pokud je ochranná známka jasně popsána a je dodán dostatek pohledů. Má-li
tedy být zapsán hologram jako CTM, může být podáno více vyobrazení ochranné známky,
pokud budou všechny různé pohledy na jednom listu formátu A4 v případě papírového
podání nebo v jediném souboru formátu JPEG v případě elektronického podání.
9.7
Čichové ochranné známky
Čichové ochranné známky nejsou v současné době přijímány. Důvodem je skutečnost, že
grafické ztvárnění musí být jasné, přesné, soběstačné, snadno dostupné, srozumitelné,
trvalé a objektivní (viz rozsudek ze dne 12.12.2002, C-273/00, „Sieckmann“). Stejně jako
u všech ostatních druhů ochranných známek, její popis nemůže nahradit grafické
vyobrazení. Popis vůně sice může mít grafickou podobu, ale není jasný, přesný ani
objektivní, a proto mu nemůže být přidělen den podání, neboť ochranná známka nemůže být
graficky ztvárněna. V takových případech (viz též rozhodnutí ze dne O4.08.2003,
R 120/2001-2 „Chuť umělé jahodové příchutě“) se podání nezamítá, nýbrž považuje se za
neuskutečněné.
9.8
Jiné ochranné známky
Jiné ochranné známky musí obsahovat v popisu známky údaj, co je míněno slovem „jiné“.
„Jiné“ známky mohou být například animované známky (pohyblivé ochranné známky),
poziční známky nebo známky v podobě značkovacích vláken (barevné proužky nebo vlákna
upevněné na určitých výrobcích).
9.8.1
Animované (pohyblivé) ochranné známky
Počet vyobrazení ochranné známky je prakticky neomezený, pouze musí být všechna
uvedena na jednom listu formátu A4 v případě papírového podání nebo v jediném
dokumentu formátu JPEG v případě elektronického podání. Vyobrazení známky musí být
doplněno popisem známky, který vysvětluje animaci.
Vyobrazení spolu s popisem ochranné známky musí jasně vysvětlovat pohyb, který má být
předmětem ochrany. V případě, že pohyb nelze vnímat (např. vyobrazení nejsou v řadě),
nebo popis známky neodpovídá posloupnosti vyobrazení, úřad vydá upozornění na
nedostatky a stanoví lhůtu dvou měsíců pro ujasnění vyobrazení a/nebo popisu. Nebude-li
nedostatek odstraněn v této lhůtě, přihláška se zamítá.
V případě, že vyobrazení obsahují barvy, použité barvy musí být označeny slovně.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 23
DATE 02/01/2014
Příklady přijatelných animovaných (pohyblivých) známek
CTM 5 338 629
Popis: Ochrannou známku tvoří animovaná
posloupnost se dvěma zvonovými segmenty,
které se spojují v pravé horní části známky. Při
animované posloupnosti se geometrický objekt
pohybuje směrem nahoru podél prvního
segmentu a pak dolů podél druhého segmentu,
přičemž jednotlivá žebra v každém segmentu
přecházejí z tmavé ve světlou. Tečkování známky
má význam pouze pro vyjádření stínování. Celá
animovaná posloupnost trvá jednu až dvě Vyobrazení: Ochranná známka je vyobrazena pouze
černobíle a v odstínech šedé; barva není označena.
sekundy.
CTM 9 742 974
Popis: Ochrannou známku tvoří pohyblivý obraz
zubního kartáčku, který se pohybuje směrem
k rajskému jablku, přilne k němu bez porušení
slupky a vzdaluje se od něj.
Vyobrazení
Příklad nepřijatelné animované (pohyblivé) známky
CTM 7 227 218
Popis: Ochrannou známku tvoří pohyblivá
obrazová známka sestávající z animované
posloupnosti znázorňující řadu obdélníkových
videoobrazovek
různých
velikostí,
též
s rozeznatelnými obrazy v nich, které vířivým
pohybem letí dovnitř, jakoby z pozice diváka
směrem do středu divákovy obrazovky, kde se
shluknou a vytvoří slovo.
Ochranná známka, u níž nelze pohyb postřehnout
z obrazů a ani popis na tom nic nezmění.
9.8.2
Poziční ochranné známky
Poziční ochranná známka je označení umístěné na určité části výrobku v konstantní velikosti
nebo v určitém poměru k výrobku. Toto označení musí být ztvárněno graficky. Protože
přihlašovatel hodlá chránit umístění neboli „pozici“ ochranné známky, popis s podrobným
uvedením tohoto umístění je povinnou formalitou. Popis známky musí také obsahovat údaj
o tom, že jde o „poziční ochrannou známku“, a je-li součástí podání vyobrazení barvy,
použitá barva (barvy) musí být uvedena (uvedeny) slovy.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 24
DATE 02/01/2014
Pokud se poziční ochranná známka vztahuje na určitý výrobek, u něhož je umístění jasné,
a na jiný výrobek, u něhož umístění jasné není, musí být zasláno upozornění na formální
nedostatek týkající se takového výrobku, u něhož nelze (jasně) stanovit umístění známky
způsobem uvedeným v popisu ochranné známky. Přihlašovatel dostane lhůtu dvou měsíců
na opravu své přihlášky. Není-li přihláška omezena na výrobek, u něhož je umístění jasné,
musí být zamítnuta pro takové výrobky nebo služby, u nichž je umístění pochybné nebo
nemožné.
Příklady přijatelných pozičních ochranných známek
CTM 4 717 914
Označení barvy: červená
Popis: Červený okraj široký 2 mm probíhající
podél hrany otvoru pro kotník a v oblasti tkaniček.
CTM 3 799 574
Označení barvy: zelená (Pantone 347 C)
Popis: Zelený kroužek umístěný mezi elektrickými
konektory základny svítilny.
CTM 9 045 907
Označení barev: červená, černá a šedá
Popis: Ochrannou známku tvoří kombinace
červené, černé a šedé barvy použité na vnější
obrysy traktoru, konkrétně červená je použita na
kapotu, střechu a blatníky, světle a tmavě šedá
na vodorovné pruhy na kapotě a černá na přední
mřížku kapoty, podvozek a svislé tyče – jak je
znázorněno
na
ilustračním
vyobrazení
připojeném k přihlášce.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 25
DATE 02/01/2014
Příklady přijatelných pozičních ochranných známek
CTM 6 900 898
Popis: Vzor dvou křivek protínajících se v jednom
bodě vložených do kapsy; ochrannou známku
představuje ozdobný steh tvořený vzorem dvou
křivek protínajících se v jednom bodě vložených
do kapsy; jedna křivka má tvar oblouku a je
narýsována tenkou čarou, druhá křivka má tvar
sinusoidy a je narýsována tlustou čarou; nestejně
přerušované čáry označují obvod kapsy, který si
přihlašovatel nenárokuje a který slouží pouze pro
uvedení pozice známky na kapse.
CTM 8 586 489
Popis: Ochranná známka je poziční. Známka je
tvořena dvěma rovnoběžnými čarami umístěnými
na vnějším povrchu horní části boty. První čára
probíhá od středu okraje podrážky a stoupá
dozadu směrem k nártu. Druhá čára probíhá
rovnoběžně s první a pokračuje v křivce dozadu
podél opatku k patě boty a končí na hraně
podrážky. Přerušovaná čára označuje pozici
ochranné známky a není její součástí.
Poziční známky nejsou přijatelné, pokud z popisu vyplývá, že umístění se může měnit –
např.: „Známka je tvořena [popis zařízení], které se aplikuje na vnější povrch výrobku“.
Umístění známky musí být jasně definováno a z vyobrazení a popisu musí být zřejmé.
Příklady nepřijatelných pozičních známek nebo popisů
CTM 8 682 213
Popis: Požaduje se ochrana formou ochranné
známky pro proužek umístěný na pouzdru
protlačovacího kladiva (tzv. krtčí pluh), kde je
proužek znázorněn na celkovém izometrickém
pohledu na protlačovací kladivo jako černý, kulatý
pásek odsazený od ostatních částí pouzdra
pomocí vzoru viditelného v dalším pohledu, který
znázorňuje zvětšený (půlkruhový) detail tohoto
proužku v bočním pohledu na protlačovací
kladivo, přičemž vzor je tvořen množstvím
kulatých drážek; proužek je umístěn na části
pouzdra, která je z pohledu od špičky kužele
protlačovacího kladiva umístěna ve druhé čtvrtině
celkové délky protlačovacího kladiva; další tvary
viditelné na vyobrazení ani rozmístění nejsou
součástí známky.
Zobrazení spolu s popisem nedefinují jasně, co je
míněno označením a jak má být na výrobku
umístěno:
(Z vyobrazení není jasné, z jakého pohledu by měl
být viditelný půlkruhový detail.)
FINAL
VERSION 1.0
Strana 26
DATE 02/01/2014
Příklady nepřijatelných pozičních známek nebo popisů
Označení, jehož umístění je definováno ve vztahu ke
konkrétním druhům výrobků – je možno vznést
námitku pro jiné druhy výrobků, jestliže umístění
tohoto označení na těchto jiných druzích výrobků je
nejasné.
CTM 8 316 184
Popis: Ochranná známka je poziční a spočívá
v úzkém měděném proužku vyrobeném z mědi,
který je umístěn a viditelný mezi dvěma kovovými
vrstvami na horním okraji těla hrnce či pánve.
(Označení, proti němuž je možno vznést námitku
u „kuchyňského nádobí“, neboť jeho tvar je
proměnlivý a jeho umístění by bylo nejasné v případě
jakéhokoli jiného nádobí než hrnec nebo pánev.)
9.8.3
Ochranné známky v podobě značkovacích vláken
Značkovací vlákna jsou barevné proužky nebo vlákna upevněné na určitých výrobcích. Tyto
známky jsou oblíbené v textilním průmyslu. Jinými příklady jsou barevné proužky na hadicích
nebo kabelech. Popis známky by měl pokud možno obsahovat pojem „značkovací vlákno“
a případné barvy musí být popsány slovy.
Příklady přijatelných značkovacích vláken
CTM 7 332 315
Popis: Ochrannou známku tvoří trubka, potrubí
nebo extrudovaný profil se souvislými tenkými
černými vodorovnými čarami umístěnými ve
stejné vzdálenosti od sebe na vnějším povrchu
trubky, potrubí nebo extrudovaného profilu, mezi
dvěma
rovnoběžnými
červenými
čarami
probíhajícími po délce trubky, trubice nebo
extrudovaného profilu.
CTM 3 001 203
Označení barev: Zlatá na světlém pozadí
Popis: Zlatý pásek zabudovaný do funkčního
pásku světlé barvy, zejména vodicího pásku, pro
záclony, závěsy, ubrusy a podobné výrobky jako
identifikační označení.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 27
DATE 02/01/2014
9.8.4
Ochranné známky v podobě vzoru
Ochranné známky znázorňující vzor se neoznačují a nepřijímají v kategorii „jiné“. V souladu
s praxí úřadu se tyto ochranné známky považují za „obrazové“.
Příklady přijatelných ochranných známek v podobě vzoru
CTM 0 015 602
CTM 7 190 929
9.9
Oprava druhu ochranné známky
9.9.1
Obecná pravidla
Obecně v případě, kdy je v přihlášce uveden zjevně nesprávný druh ochranné známky, úřad
druh známky opraví a sdělí to přihlašovateli, přičemž je stanovena lhůta dvou měsíců pro
připomínky. V případě, že přihlašovatel nereaguje, má se za to, že opravu provedenou
úřadem přijal. Jestliže přihlašovatel se změnou nesouhlasí, úřad původní označení druhu
ochranné známky obnoví. Přihláška však bude poté zamítnuta.
V případě zjevného rozporu mezi vyobrazením ochranné známky a dodatečnými
informacemi o známce obsaženými v přihlášce, následkem čehož není jasné, jaký druh
ochranné známky je požadován, se zasílá písemné upozornění na nedostatky a druh
ochranné známky se změní podle vysvětlení přihlašovatele. Jestliže přihlašovatel nereaguje
nebo trvá na zachování rozporného obsahu přihlášky, ochranná známka se zamítá (viz
příklad 3 níže).
9.9.2
Příklady opakujících se nedostatků v určení druhu ochranné známky
9.9.2.1
Slovní ochranné známky
Je-li zvolený druh ochranné známky „slovní“, ale známka je ve skutečnosti „obrazová“, jako
je tomu v příkladech v bodu 9.2 výše (vyobrazení v několika řádcích, stylizovaný druh písma
apod.), úřad druh ochranné známky opraví a obrazový prvek v systému aktualizuje. Úřad
zašle přihlašovateli písemnou informaci o změně a stanoví lhůtu dvou měsíců pro
připomínky. Jestliže přihlašovatel v této lhůtě neodpoví, změna se považuje za přijatou.
Jestliže přihlašovatel podá formou připomínek vůči změně námitky a úřad s těmito
FINAL
VERSION 1.0
Strana 28
DATE 02/01/2014
připomínkami nesouhlasí, druh ochranné známky se změní zpět na „slovní“, ale přihláška
bude zamítnuta.
9.9.2.2
Obrazové ochranné známky
Není-li uveden žádný druh ochranné známky a podle příkladů uvedených výše jde zjevně
o obrazovou známku, úřad stanoví tento druh ochranné známky a zašle písemné vysvětlení.
Někdy jsou barevné „obrazové“ ochranné známky chybně podávány jako „barevné známky“.
Kromě toho může rozdílná typologie různých ochranných známek v členských státech EU
způsobit chybné uvedení druhu ochranné známky, zejména v případě známek kombinujících
slovo a obrazový prvek, které jsou často namísto „obrazových“ nesprávně podávány jako
„jiné“ ochranné známky. V těchto případech úřad opraví druh ochranné známky na
„obrazovou“ a informuje přihlašovatele, přičemž stanoví lhůtu dvou měsíců pro připomínky.
Příklad 1
Obrazová ochranná známka je přihlášena jako známka typu barva samotná.
Úřad musí změnit druh ochranné známky tak, že namísto barva samotná uvede obrazová,
a zaslat písemné oznámení změny. Jestliže přihlašovatel nesouhlasí, může předložit
připomínky. Jestliže úřad nesouhlasí s těmito připomínkami, obnoví původní označení druhu
ochranné známky, ale přihlášku zamítne. Jestliže však přihlašovatel v dané lhůtě nereaguje,
změna druhu ochranné známky se považuje za přijatou a přihláška bude dále zpracována.
Příklad 2
Následující ochranné známky jsou přihlášeny jako „jiné“:
CTM 9 328 121
CTM 9 323 346
Jestliže přihlašovatel zvolil ve formuláři jako druh ochranné známky „jiná“ namísto „obrazová“
a ve vysvětlujícím poli pro „jinou ochrannou známku“ uvedl výrazy jako „text a logo“, „marque
sémi-figurative“, „marca mixta“, „Wort-Bild-Marke“, nebo i „barva samotná“ (protože známka
obsahuje barevné prvky), ale známka, která je předmětem přihlášky, je zjevně obrazová ve
smyslu definice uvedené výše, úřad změní druh ochranné známky tak, že namísto jiná uvede
obrazová a zašle přihlašovateli písemnou informaci o změně, přičemž stanoví lhůtu dvou
měsíců pro podání připomínek. Jestliže přihlašovatel v této lhůtě dvou měsíců nereaguje,
FINAL
VERSION 1.0
Strana 29
DATE 02/01/2014
považuje se změna druhu ochranné známky za přijatou a přihláška bude dále zpracována.
Jestliže přihlašovatel podá formou připomínek vůči změně námitky a úřad s těmito
připomínkami nesouhlasí, úřad obnoví původní označení druhu ochranné známky, ale
přihlášku zamítne.
Příklad 3
V některých případech mohou být podány ochranné známky například jako „obrazové“, ale
z jejich vyobrazení a/nebo popisu vyplývá, že záměrem je přihláška trojrozměrné ochranné
známky.
CTM přihláška 10 318 897
Zvolený druh známky: Obrazová
Popis: Ochrannou známku tvoří tvar police na
zboží. Konce police jsou eliptického tvaru. Přední
hrana police má zkosený tvar. Část zobrazená
přerušovanou čarou není součástí ochranné
známky a slouží pouze pro znázornění umístění
známky.
V tomto případě je popis ochranné známky, v němž je uvedeno, že jde o „tvar police“,
v rozporu s označením druhu známky jako „obrazová“. Přihlašovatel byl proto požádán, aby
změnil druh ochranné známky na „trojrozměrnou“ nebo vymazal popis ochranné známky.
10
Sériové ochranné známky
V přihlášce jakéhokoli druhu ochranné známky lze požadovat ochranu pouze jediné známky.
Na rozdíl od některých národních systémů nepovolují nařízení o ochranné známky
Společenství sériové ochranné známky. Jsou-li požadovány různé verze ochranné známky,
musí být pro každou z těchto verzí podána zvláštní přihláška CTM.
List formátu A4 nebo soubor formátu JPEG smí obsahovat pouze jedno vyobrazení
ochranné známky, která je předmětem přihlášky, a žádný další text.
Příklad 1
Slovní ochranná známka podaná jako „BRIGITTE brigitte Brigitte“ nebude „vykládána“ jako
„slovo „Brigitte“, které je psané buď velkými písmeny, malými písmeny, nebo „normálním“
písmem“; bude považována za slovní ochrannou známku obsahující třikrát za sebou ženské
jméno „Brigitte“.
Příklad 2
Slovní ochranná známka podaná jako „Linea Directa / Direct Line / Ligne Directe“ nebude
„vykládána“ jako „pojem „direct line“ buď španělsky, nebo anglicky, nebo francouzsky“ “;
bude považována za slovní ochrannou známku obsahující všechny tři jazykové verze ve
stejném pořadí, v jakém jsou uvedeny v přihlášce. Žádné písemné upozornění na nedostatky
se nezasílá a žádné změny této ochranné známky se nepřijímají.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 30
DATE 02/01/2014
10.1
Vícenásobné obrazové vyobrazení
Reprodukce ochranné známky v přihlášce podávané pomocí elektronického podání musí být
nahrána jako jediný soubor formátu JPEG. Je-li použit papírový formulář přihlášky, musí být
reprodukce ochranné známky připojena na jednom listu formátu A4.
Jestliže přihláška na papírovém formuláři obsahuje více než jeden list formátu A4 ztvárňující
různé ochranné známky, jakkoli jsou velmi podobné, úřad podá písemné upozornění
o nedostatcích a požádá přihlašovatele, aby z různých variant zvolil jednu známku. Jestliže
chce přihlašovatel chránit také ostatní známky, musí podat pro každou z ochranných
známek, které chce zapsat, novou přihlášku. Jestliže ve stanovené lhůtě na písemné
upozornění o nedostatcích nereaguje, přihláška se zamítá.
V případě, kdy přihláška podaná elektronicky nebo na papírovém formuláři obsahuje soubor
formátu JPEG nebo list formátu A4 s vyobrazením, které může být vnímáno jako vyobrazení
více než jedné ochranné známky, celá kombinace všech těchto variant tak, jak je zobrazena
na této jedné stránce, se považuje za ochrannou známku, o jejíž ochranu se žádá. Změny
vyobrazení známky nejsou povoleny.
CTM 8 975 286
Protože soubor formátu JPEG připojený k výše uvedené přihlášce obsahoval na jedné
stránce všechna uvedená vyobrazení, souhrn všech variant log, barev a textů se považuje
za jedinou ochrannou známku.
11
Označení barvy
Pravidlo 3 odst. 5 a pravidlo 80 CTMIR
Slovní ochranné známky a zvukové ochranné známky nemohou být barevné, protože
předmětem ochrany je slovo nebo slova a zvuk nebo zvuky, a to i když je sonograf
vyobrazen barevně.
Obrazové, trojrozměrné a jiné ochranné známky mohou být přihlašovány jako barevné nebo
nebarevné. Mohou obsahovat též text a/nebo grafické prvky.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 31
DATE 02/01/2014
Má-li být zapsána barevná ochranná známka, musí být v přihlášce uvedeno její barevné
vyobrazení a použité barvy musí být označeny slovy. Označení barvy může být doplněno
mezinárodním barevným značením, jako například číslem vzorníku Pantone, což se
doporučuje, ačkoli to nenahrazuje slovní označení (např. zelená, modrá, červená).
Je-li podáno barevné vyobrazení, úřad má za to, že přihlašovatel implicitně uplatňuje barvu,
a přihláška je proto považována za žádost o zápis barevné ochranné známky. Není možné
změnit přihlášku na černobílou ochrannou známku (viz rozhodnutí ze dne 25. 8. 2010,
R 1270/2010-4, „Form von Prüfköpfen (3D MARKE)“). Přihlašovatel má jedinou možnost,
a to podat novou přihlášku s černobílým vyobrazením.
Je-li podána přihláška barevné ochranné známky, v níž jsou barvy šedá, černá a bílá použity
jinak než pro vyznačení kontrastu nebo ohraničení, musí být předmětem přihlášky také tyto
barvy.
Výrazy jako „vícebarevný“, „různých barev“, „v jakékoli možné kombinaci“ nebo „v jakémkoli
poměru“ nejsou přijatelné (viz rozhodnutí ze dne 25.08.2010, R 1270/2010-4, Form von
Prüfköpfen (3D MARKE)).
Jestliže není označení barvy nebo barev uvedeno, úřad přihlašovateli barvu nebo barvy
navrhne. Nereaguje-li přihlašovatel ve lhůtě dvou měsíců, doplnění barvy nebo barev podle
návrhu úřadu se považuje za přijaté. Jestliže přihlašovatel s doplněním barev nesouhlasí,
úřad označení vymaže. Avšak v případě, že přihlašovatel barvy neoznačí, přihláška se
zamítá.
Není-li možné barvu nebo barvy určit, úřad vyzve přihlašovatele k nápravě tohoto
nedostatku. Jestliže přihlašovatel nepředloží označení barvy ve lhůtě dvou měsíců, přihláška
se zamítá (pravidlo 9 odst. 4 a pravidlo 3 odst. 5 CTMIR).
Uplatňuje-li přihláška barvu, ale nebylo podáno žádné barevné vyobrazení ochranné
známky, jde o formální rozpor mezi přihlašovanou černobílou ochrannou známkou a žádostí
o zápis barvy či barev. Úřad opraví označení barvy (tj. na černou, bílou nebo šedou)
a informuje přihlašovatele.
Jedinou výjimku z tohoto pravidla tvoří případ podání přihlášky faxem, kdy může
přihlašovatel (z vlastní iniciativy) zaslat barevné vyobrazení poštou ve lhůtě jednoho měsíce
od odeslání přihlášky. Tato jednoměsíční lhůta nemůže být prodloužena. Je-li přijato barevné
vyobrazení v této lhůtě, původní černobílé vyobrazení se nahradí novým barevným
vyobrazením. Jestliže přihlašovatel barevné vyobrazení ochranné známky nezašle, úřad
o ně nežádá. Není-li předloženo barevné vyobrazení ve lhůtě jednoho měsíce, označení
barvy bude opraveno příslušným způsobem na černou, bílou a/nebo šedou a přihlašovatel
o tom bude informován. Uplatnění barvy se nevymaže, neboť přihlašovatel uplatnil barvu
a úřad přihlášku opravil.
Jestliže je vyobrazení ochranné známky podáno v černobílé podobě (včetně šedé), nemůže
být změněno na barevnou ochrannou známku, i když byla černobílá ochranná známka
podána spolu s uplatněním barvy, označením barvy a/nebo popisem zmiňujícím barvy.
Černá, šedá a bílá barva se považují za „barvy“. Barvy, které označí přihlašovatel („černá
a bílá“ nebo „černá, šedá a bílá“ apod.), podléhají stejným pravidlům jako každé jiné
označení barvy popsané výše.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 32
DATE 02/01/2014
Je třeba poznamenat, že údaje jako „průhledná“ nebo „bez barvy“, „bezbarvá“ nejsou
označením barvy a neměly by se používat. Jestliže například vyobrazení známky znázorňuje
„bezbarvý“ předmět ze skla nebo podobného materiálu na barevném pozadí, vhodným
místem pro vysvětlení, že dotyčný předmět je bezbarvý a je znázorněn na barevném pozadí,
které není součástí ochranné známky, je místo pro popis ochranné známky. Průhledný
předmět může být též barevný, jako běžná vinná láhev, která je často zelená a obvykle
průhledná. Jestliže přihlašovatel považuje „průhlednost“ za důležitou vlastnost ochranné
známky, uvede tuto skutečnost do popisu známky.
Příklady označení barev
CTM 10 275 519
Bez označení barvy
Označení barvy není potřeba. Přihlašovatel však
může uplatnit černou a bílou, pokud tyto barvy
považuje za vlastnost ochranné známky.
CTM 8 401 572
Označení barvy: Krémová, modrá, oranžová,
hnědá, červená, růžová, žlutá, černá, zelená,
kaštanová
Černá barva musí být uvedena, protože přihláška
se týká barevné ochranné známky, u níž není
černá použita pouze pro kontrast a ohraničení,
neboť černá je použita též u ocasu, oka, nosu
a uší.
CTM 10 456 762
Bez označení barvy
Označení barvy není potřeba. Je však možné
uplatnit černou, bílou a šedou, pokud mají být
tyto barvy považovány za vlastnost ochranné
známky.
CTM 9 732 793
Označení barvy:
mátově zelená,
purpurová, růžová
Červená,
mořská
oranžová, žlutá,
zelená, modrá,
V této přihlášce by měla být uplatněna černá
barva, protože jde o barevnou ochrannou
známku, u níž je černá použita jinak než pro
kontrast a ohraničení, konkrétně u písmen.
CTM 10 336 493
Označení barvy: Fialová, modrá, žlutá, bílá,
oranžová, červená a černá
Je uplatněna černá, avšak úřad přijme označení
barvy bez černé, neboť ta je použita pouze pro
ohraničení – kolem slov „POP-UP!“
V případech, kdy označení barvy zahrnuje informaci, která není pro příslušné pole relevantní,
ale je relevantní pro jiné pole přihlášky, úřad přesune text do příslušného pole a informuje
FINAL
VERSION 1.0
Strana 33
DATE 02/01/2014
přihlašovatele. Příkladem tohoto postupu je případ, kdy označení barvy obsahuje popis
ochranné známky, omezení rozsahu ochrany (disclaimer) nebo seznam výrobků a služeb.
12
Popis ochranné známky
Popis ochranné známky je povinný u přihlášek CTM, kde je druh ochranné známky označen
jako „jiný“. Vysvětlení, co se myslí slovem „jiný“, je totiž nutné pro vyjasnění rozsahu ochrany
(pro vymezení povahy předmětu ochrany). Jestliže popis chybí nebo je nejasný, bude
zasláno upozornění na nedostatky. Nebudou-li odstraněny, ochranná známka bude
zamítnuta.
Obdobně v případě, kdy se přihláška týká kombinací samotných barev, musí být
specifikován poměr těchto barev. Slovní ochranné známky nemohou mít popis; je-li popis
uveden, úřad jej odstraní a informuje přihlašovatele. Nestanoví žádnou lhůtu pro připomínky,
protože pro slovní ochranné známky není popis předepsán.
U ostatních druhů ochranných známek je popis nepovinný, může však být užitečný, aby
pomohl úřadu stanovit povahu ochranné známky nebo vyjasnit její vyobrazení. Jestliže popis
neodpovídá vyobrazení ochranné známky, přihlašovatel bude požádán o jeho vymazání
nebo opravu. Vyobrazení nelze změnit a přizpůsobit je tak popisu ochranné známky.
V případě, kdy má být přihláška CTM využita jako základ mezinárodní přihlášky, měl by
přihlašovatel zvážit zahrnutí popisu ochranné známky do přihlášky CTM, protože popis je
v některých zemích povinnou formalitou. Další podrobnosti najdete v metodických pokynech,
část M, Mezinárodní ochranné známky.
Popis ochranné známky může definovat pouze to, co je vidět na vyobrazení známky nebo co
je slyšet v případě zvukové známky. Nesmí obsahovat výklad toho, co se rozumí určitou
kombinací písmen nebo grafických prvků nebo co bylo záměrem tvůrce, ani údaj, že
ochranná známka bude používána pouze v některých členských státech apod. Dále není
možné v popisu ochranné známky uvádět, že bude například v barvách jako modrá a zelená
nebo červená a žlutá; v popisu musí být uvedeno buď modrá/zelená, nebo červená /žlutá –
totiž to, co je vidět na barveném vyobrazení ochranné známky.
Vyobrazení ochranné známky spolu s případným popisem musí být pro úřad dostatečné
k tomu, aby viděl a pochopil, co je předmětem žádosti o zápis.
V případě, že ochranná známka je tvořena písmeny abecedy používané mimo EU nebo
obsahuje její písmena a přihlašovatel uvede v popisu známky transliteraci výrazu nebo jeho
překlad spolu s transliterací, je to přijatelné. Přestože úřad nemůže ověřit přesnost
transliterace nebo překladu, měl by být přesto přijat jako správný.
Jestliže je popis ochranné známky vymazán, přihlašovatel o tom bude informován.
V žádném případě nelze měnit vyobrazení ochranné známky a přizpůsobit je tak jejímu
popisu.
V případě, že přihlašovatel uvedl popis ochranné známky, ale druh ochranné známky je
„slovní“, popis ochranné známky musí být vymazán. Přihlašovatel bude informován, ale
FINAL
VERSION 1.0
Strana 34
DATE 02/01/2014
nebude stanovena žádná lhůta pro připomínky, protože pro slovní ochranné známky není
popis předepsán.
V případě, že popis ochranné známky neodpovídá jejímu vyobrazení, úřad vydá upozornění
na nedostatky a stanoví přihlašovateli dva měsíce na nápravu. Jestliže nedostatek není
odstraněn:
1.
úřad zamítne přihlášku ochranné známky Společenství v případě ochranných známek
typu „kombinace samotných barev“ a „jiná“, u nichž je popis ochranné známky
nezbytný pro vysvětlení rozsahu ochrany;
2.
v ostatních případech, kde není popis povinný, jej úřad vymaže.
V případě, že popis ochranné známky obsahuje informaci, která není relevantní pro popis ani
pro jiné pole formuláře přihlášky (např. text vykládá význam nebo symboliku známky nebo
uvádí, ve kterých členských státech bude ochranná známka používána), úřad popis
ochranné známky vymaže a informuje přihlašovatele bez stanovení lhůty pro připomínky.
V případě, že popis ochranné známky obsahuje informaci, která není relevantní pro popis,
ale je relevantní pro jiné pole přihlášky, úřad přesune text na příslušné pole a informuje
přihlašovatele.
Například jsou-li v poli určeném pro popis ochranné známky uvedeny barvy, které jsou platné
jako označení barev, budou zapsány do příslušného pole vyhrazeného pro označení barev.
Není třeba informovat přihlašovatele, protože označení barev bylo pouze beze změny
přesunuto. V případě, že jsou v poli určeném pro popis ochranné známky uvedeny výrobky
a služby namísto pole určeného pro výrobky a služby, úřad je vymaže z popisu ochranné
známky, a pokud výrobky a služby dosud nejsou ve specifikaci popsány, úřad informuje
přihlašovatele o tom, že může výrobky a služby doplnit.
Tato zásada mutatis mutandis se použije obdobně ve všech případech, kdy je nezbytná
informace o ochranné známce uvedena v nesprávném poli přihlášky.
Popis ochranné známky může být po podání přihlášky opraven nebo doplněn, aby byl obsah
ochranné známky jasněji popsán, například v případě ztvárnění pohybu. Taková změna však
nesmí podstatně pozměnit povahu ochranné známky. Po zápisu není změna popisu možná.
Příklady přijatých popisů ochranné známky
CTM 1 915 248
Druh ochranné známky: Obrazová
Popis: Ochranná známka je tvořena slovem
„ALBALUNA“ zapsaným zvláštním písmem,
v němž písmeno „L“ překrývá obrys měsíce ve
fázi čtvrti.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 35
DATE 02/01/2014
CTM 2 023 950
Popis: Ochrannou známku tvoří slovo „AIA“
zapsané červenými, stylizovanými velkými
písmeny, přičemž nad písmenem I je červený
kruh, vloženými do bílého oválu ohraničeného
zeleným obdélníkovým rámečkem, to vše se
zlatým okrajem.
CTM 8 837 502
Druh ochranné známky: Jiná (poziční)
Popis: Poziční ochranná známka je tvořena
logem, které obsahuje obdélník se zaoblenými
rohy, obtažený okrajem světlé barvy, se dvěma
písmeny PP světlé barvy umístěnými vedle sebe
na tmavém pozadí. Logo se zobrazuje na
obrazovce v jejím pravém horním rohu při
vysílání televizního nebo jiného programu.
CTM 6 453 104
Druh ochranné známky: Trojrozměrná
Popis: Trojrozměrná ochranná známka tvořená
tvarem lahve, která je uprostřed širší než
v základně. Tato láhev má charakteristickou
spirálovitou ozdobu v podobě zlaté tečkované
čáry přerušované zlatými motýly; na konci této
čáry vepředu jsou vyobrazeni dva motýli, jeden
velký a jeden malý, červené barvy s černým
a zlatým dvojitým obrysem. Pod těmito dvěma
obrazy je napsáno slovo „BELLAGIO“ velkými
bílými písmeny s červeným obrysem; pod ním
jsou zlatým písmem slova „The Beautiful Life“.
Láhev je uzavřena zátkou burgundské červené
barvy, na níž je seřazeno několik zlatých motýlů.
CTM 1 027 747
Druh ochranné známky: Jiná (poziční)
Popis: Červený proužek umístěný podélně na
obuvi, částečně pokrývající zadní část podrážky
a částečně zadní část obuvi. Součástí ochranné
známky nejsou žádné tvarové prvky viditelné na
podrážce
ani
na
obuvi,
ani
výrobní
charakteristiky.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 36
DATE 02/01/2014
CTM 7 332 315
Druh ochranné známky: Jiná (značkovací vlákno)
Popis: Ochrannou známku tvoří trubka, potrubí
nebo extrudovaný profil se souvislými tenkými
černými vodorovnými čarami umístěnými ve
stejné vzdálenosti od sebe na vnějším povrchu
trubky, potrubí nebo extrudovaného profilu, mezi
dvěma
rovnoběžnými
červenými
čarami
probíhajícími po délce trubky, potrubí nebo
extrudovaného profilu.
CTM 2 818 334
Druh ochranné známky: Jiná (pohybová)
Popis: Dvě ruce tvoří tvar „T“, přičemž z pohledu
diváka je pravá ruka natažená s prsty směřujícími
vzhůru (takže je vidět pouze úzká hrana ruky)
a pohybuje se z horního levého okraje obrazu do
středu, zatímco levá ruka, rovněž natažená
s prsty směřujícími vzhůru a pozorovaná ze
strany, se pohybuje z horního pravého okraje
obrazu do středu; obě ruce se pak setkají ve
středu obrazu a vzhůru směřující prsty pravé ruky
se přibližně uprostřed dotknou povrchu levé ruky;
divák tedy v pohledu ze strany vidí klesající levou
ruku, která spočine na špičkách prstů stoupající
pravé ruky; v důsledku tohoto pohybu v tomto
okamžiku divák rozezná písmeno „T“.
CTM 5 090 055
Druh ochranné známky: Zvuk
Popis: Ochrannou známku tvoří řev literární
postavy TARZANA, který má pět různých fází,
a sice ustálený zvuk (sustain), poté vytí, poté
ustálený zvuk, ale na vyšší frekvenci, poté vytí
a poté ustálený zvuk na počáteční frekvenci,
který je znázorněn níže uvedenými zobrazeními,
kde horní zobrazení představuje nákres
normalizované obálky tlakové vlny zobrazené po
dobu řevu a dolní zobrazení představuje
normalizovaný
spektrogram
řevu
tvořený
trojrozměrným zobrazením obsahu frekvence
(barvy dle popisu) v poměru k frekvenci (svislá
osa) po dobu řevu (vodorovná osa), přičemž
ochranná známka je reprodukována také
v připojeném elektronickém souboru obsahujícím
daný zvuk.
Popis: Ochrannou známku tvoří tři modré a tři
červené tvary směřující opačným směrem.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 37
DATE 02/01/2014
Příklad popisu ochranné známky, který by nebyl přijat
Popis: Ochrannou známku tvoří dvě ruce chytající
vzduch.
13
Omezení rozsahu ochrany (disclaimer)
Článek 37 CTMR
Omezením rozsahu ochrany (disclaimer) se rozumí prohlášení přihlašovatele, že nebude
uplatňovat výlučné právo ve vztahu k prvku vyobrazení ochranné známky, který postrádá
rozlišovací způsobilost.
Přihlašovatel nemůže prohlásit, že nebude uplatňovat právo ke své ochranné známce ve
vztahu ke konkrétnímu výrobku nebo službě uvedené v její specifikaci. Jestliže si
přihlašovatel přeje omezit rozsah výrobků a služeb, na které se vztahuje ochrana vyplývající
z přihlášky CTM, musí požádat o omezení seznamu výrobků a služeb.
Prvky, které popisují druh, jakost, množství, hodnotu nebo zeměpisný původ výrobků nebo
služeb, obvykle nemusí být předmětem omezení rozsahu ochrany. Obdobně běžná slova,
která mohou být společná mnoha ochranným známkám (členy, předložky apod.) nebo jiné
prvky postrádající rozlišovací způsobilost (okraje, obvyklé tvary kontejnerů apod.) nemusí být
předmětem omezení rozsahu ochrany. V případě, že ochranná známka je tvořena kombinací
prvků, z nichž každý sám o sobě zjevně postrádá rozlišovací způsobilost, omezení rozsahu
ochrany těchto jednotlivých prvkům není nutné. Například v případě ochranné známky
periodika „Alicante Local and International News“ není třeba omezení rozsahu ochrany ve
vztahu k jednotlivým prvkům.
Příslušné pole formuláře přihlášky je nepovinné.
Příklad přijatelného právního prohlášení
Ochranná známka
Výrobek
DOODAH SOCKS
Třída 25
Omezení rozsahu ochrany
(disclaimer)
„socks“
Příklady nepřijatelných právních prohlášení
Ochranná známka
Výrobky a služby
DOODAH SOCKS
Třídy 1 až 45
(disclaimer)
Ochranná známka nebude
používána v Německu
Nejde o omezení rozsahu ochrany (disclaimer) a text bude vymazán.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 38
DATE 02/01/2014
Příklady nepřijatelných právních prohlášení
Ochranná známka
Výrobek
DOODAH SOCKS
Ponožky třídy 25.
(disclaimer)
Přihlašovatel nebude uplatňovat
právo k používání této známky
pro pánské ponožky
Nejde o omezení rozsahu ochrany (disclaimer), nýbrž o omezení výrobků, text bude vymazán.
Ochranná známka
Gelamondo
Výrobky třídy 30: zmrzlina;
zmrzlinové výrobky; zmrzlinové
nápoje; zmrzlinové cukrovinky;
zmrzlinové směsi; instantní
zmrzlinové směsi; led; spojovací
činidla.
(disclaimer)
Softeis (měkká zmrzlina)
Omezení rozsahu ochrany (disclaimer) může být doplněno k přihlášce ochranné známky
později, je-li to vhodné (např. v případě námitek proti přihlášce, kdy se strany dohodnou na
omezení rozsahu ochrany (disclaimer) za účelem dosažení smírného řešení).
Další podrobnosti o omezení rozsahu ochrany (disclaimer) jsou uvedeny v metodických
pokynech, část C Námitky, Oddíl 2 Totožnost a nebezpečí záměny, kapitola 4, Rozlišovací
způsobilost.
Jestliže vůči omezení rozsahu ochrany (disclaimer) existují námitky z formálních důvodů,
přihlašovateli je zasláno písemné upozornění na nedostatky s výzvou k jejich nápravě.
Nejsou-li nedostatky odstraněny, právní prohlášení se vymaže.
14
Přednost (podle úmluvy)
Články 29 a 31 CTMR
Pravidla 6 a 9 CTMIR
Rozhodnutí prezidenta úřadu EX-03-5 a EX-05-05
Právo přednosti má ten účinek, že pro účely stanovení, která práva mají přednost, se za den
vzniku práva přednosti považuje den podání přihlášky.
Zásady přednosti byly poprvé stanoveny v Pařížské úmluvě na ochranu průmyslového
vlastnictví ze dne 20. března 1883, několikrát revidovány a naposledy pozměněny v roce
1979 a ratifikovány mnoha smluvními státy. Článek 4 této úmluvy, pokud jde o ochranné
známky, odpovídá článku 29 CTMR.
Právo „přednosti podle úmluvy“ je časově omezené právo, které začíná běžet při prvním
podání přihlášky ochranné známky. Může být uplatněno po dobu šesti měsíců od tohoto
prvního data podání, pokud bylo toto první podání uskutečněno v zemi, která je stranou
Pařížské úmluvy nebo WTO nebo jde o zemi s reciproční dohodou (srov. pravidlo 101
CTMIR – zjištění Komise o reciprocitě).
Níže uvedené státy a další subjekty nejsou členy žádné relevantní úmluvy ani nepožívají
výhod reciprocity. Uplatnění práva přednosti na základě podání uskutečněného v těchto
zemích bude proto zamítnuto.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 39
DATE 02/01/2014
Nezávislé státy (nejsou stranami Pařížské úmluvy, WTO ani reciproční dohody):
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Afghánistán (AF)
Aruba (AW)
Kapverdské ostrovy (CV)
Cookovy ostrovy (CK)
Eritrea (ER)
Etiopie (ET)
Kiribati (KI)
Marshallovy ostrovy (MH)
Mikronésie (Federativní státy) (FM)
Nauru (NR)
Palau (PW)
Somálsko (SO)
Tuvalu (TV)
Západní Samoa (WS).
Další subjekty (nejsou stranami Pařížské úmluvy, WTO ani reciproční dohody):
•
Abcházie
•
Americká Samoa (AS)
•
Anguilla (AI)
•
Bermudy (BM)
•
Kajmanské ostrovy (KY)
•
Falklandské ostrovy (FK)
•
Guernsey (Normanské ostrovy) (GG)
•
Ostrov Man (IM)
•
Jersey (Normanské ostrovy) (JE)
•
Montserrat (MS)
•
Pitcairnův ostrov (PN)
•
Svatá Helena (SH)
•
Somálsko (SO)
•
Ostrovy Turks a Caicos (TC)
•
(Britské) Panenské ostrovy (VG).
Uplatnění práva přednosti pro dřívější přihlášku CTM je přijatelné, pokud byl této ochranné
známky Společenství přidělen den podání. Uplatnění práva přednosti pro mezinárodní zápis
není přijatelné. Důvodem je, že se použije zásada prvního podání (čl. 29 odst. 4 CTMIR– viz
bod 14.1 níže) a uplatnění práva přednosti může být založeno pouze na příslušné základní
ochranné známce.
Přihlašovatel může uplatnit právo přednosti ve vztahu k jedné nebo několika předchozím
přihláškám ochranné známky, konkrétně národní přihlášce (nebo přihlášce podané u úřadu
Beneluxu) podané ve státě nebo pro stát, který je stranou Pařížské úmluvy, členským státem
dohody TRIPS, státem, jemuž Komise potvrdila reciprocitu, nebo k CTM. Informace
o přihláškách, které uplatňují právo přednosti ve vztahu k více než jedné předchozí přihlášce,
jsou uvedeny v bodu 14.1 „Zásada prvního podání“.
Za podání, na jehož základě vzniká právo přednosti, se považuje každé podání, které je
rovnocenné řádnému vnitrostátnímu podání podle vnitrostátních právních předpisů. Za řádné
vnitrostátní podání se považuje každé podání, které stačí ke stanovení dne, kdy byla
přihláška v dané zemi podána, bez ohledu na její další osud.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 40
DATE 02/01/2014
Právo přednosti musí být vždy uplatněno ve vztahu k dřívější přihlášce, která nemůže mít
stejný den podání jako přihláška CTM.
Právo přednosti může být uplatněno buď v přihlášce CTM nebo po podání přihlášky ve lhůtě
dvou měsíců ode dne podání, kdy musí přihlašovatel předložit prohlášení o přednosti
s uvedením dne a země, kde byla podána předchozí přihláška.
Uplatnění práva může být implicitní. Prosté potvrzení podání, které neobsahuje všechny
informace potřebné k průzkumu uplatněného práva přednosti, se nepřijímá. Předložení
dokladů týkajících se přednosti (ve lhůtě dvou měsíců) se vykládá jako prohlášení
o přednosti.
Přihlašovatel musí do tří měsíců od přijetí prohlášení o přednosti úřadem OHIM poskytnout
úřadu číslo (čísla) spisu předchozí přihlášky (předchozích přihlášek).
Právo přednosti bude přiznáno při splnění těchto podmínek:
1.
2.
3.
4.
5.
ochranná známka z předchozí přihlášky je totožná s ochrannou známkou v přihlášce
CTM,
výrobky a služby jsou totožné nebo jsou obsaženy v předchozí přihlášce (postačuje
totožnost jedné položky výrobků nebo služeb),
majitel je totožný,
přednost se uplatňuje do 6 měsíců od podání předchozí přihlášky,
přednost musí být uplatněna spolu s přihláškou nebo do dvou měsíců od data podání.
Je možné uplatnit právo přednosti i seniority na základě stejné předchozí přihlášky nebo
zápisu, pokud bylo první podání včas zapsáno.
14.1
Zásada prvního podání
Předchozí přihláška musí být prvním podáním. Úřad proto v osvědčení ověří, že ve vztahu
k předchozí přihlášce nebylo uplatněno právo přednosti a ve vztahu k přihlášce CTM nebyla
uplatněna seniorita. Úřad rovněž ověří, že přihláška CTM se podává nejpozději šest měsíců
ode dne podání předchozí přihlášky.
Je-li uplatněno právo přednosti ve vztahu k více než jedné předchozí přihlášce, výrobky
a/nebo služby obsažené v každé z těchto přihlášek musí být odlišné, aby byla splněna
zásada prvního podání.
Je-li uplatněno právo přednosti později než dva měsíce ode dne podání přihlášky CTM, nebo
je-li přihláška CTM podána po uplynutí šestiměsíční lhůty, přihlašovatel bude vyrozuměn a
bude stanovena lhůta pro připomínky. V případě, že přihlašovatel nereaguje a nedostatky
nejsou odstraněny, úřad přihlašovatele informuje o ztrátě práva přednosti a o možnosti
požádat o formální (tzn. lze proti němu podat odvolání) rozhodnutí o ztrátě práva přednosti.
14.2
Trojí totožnost
Úřad ověří, zda přihláška CTM a doklady o přednosti obsahují stejnou ochrannou známku,
vztahují se ke stejnému přihlašovateli a mají společnou alespoň jednu položku výrobků nebo
služeb.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 41
DATE 02/01/2014
14.2.1 Totožnost ochranné známky
Slovní ochranné známky se obecně posuzují bez ohledu na typ písma, jímž jsou zapsány.
Při posuzování, zda jsou dvě slovní známky totožné, nebude mít úřad námitek například
v případě, kdy je jedna ochranná známka psána velkými a druhá malými písmeny. Přidání
nebo odebrání jediného písmene však u slovní známky stačí k tomu, aby ochranné známky
nebyly považovány za totožné.
Pokud jde o obrazové ochranné známky, úřad bude mít námitky v případě jakéhokoli rozdílu
ve vzhledu známek (viz rozsudek ze dne 19.01.2012, T-0103/11, „justing“; rozhodnutí ze dne
27.10.2011, R 291/2011-2, „Solar Frontier (FIG. MARK)“). Je-li dotčenou ochrannou
známkou barevné logo, je povinností předložit barevné fotokopie prvního podání (avšak viz
bod 14.4 níže). Přihláška CTM podaná v barevné podobě nemůže uplatnit přednost na
základě předchozího černobílého podání, i když je toto černobílé podání v jiné jurisdikci
považováno za chráněné pro užití v jakékoli barevné kombinaci.
Úřad musí ověřit druh ochranné známky z předchozí přihlášky, protože odlišný druh
ochranné známky může znamenat, že přihláška CTM je odlišná od předchozí známky.
Například obrazová ochranná známka není totéž co trojrozměrná ochranná známka nebo
poziční ochranná známka. Slovní ochranná známka však může být považována za totožnou
s obrazovou ochrannou známkou, je-li na obrazové ochranné známce použito standardní
písmo (viz níže příklady u bodu 14.8.2).
Ověřuje se také označení barvy v předchozí přihlášce, protože některé státy nezveřejňují
ochranné známky barevně.
14.2.2 Totožnost výrobků a služeb
Úřad ověří, zda v seznamech prvního podání a přihlášky CTM existuje alespoň jedna stejná
položka výrobků nebo služeb. Tento průzkum se nevztahuje na veškeré výrobky a služby
uvedené v těchto seznamech a neomezuje se pouze na čísla tříd.
14.2.3 Totožnost majitele
Přednost může uplatnit přihlašovatel první přihlášky nebo jeho právní nástupce. V takovém
případě musí dojít k převodu před datem podání přihlášky ochranné známky Společenství
a musí být doložena příslušná dokumentace. Právo přednosti jako takové může být
převáděno nezávisle na tom, zda byla převedena první přihláška jako celek. Přednost proto
může být přijata i tehdy, když je vlastník přihlášky ochranné známky Společenství odlišný od
vlastníka předchozího práva, pokud je doloženo postoupení práva přednosti; v takovém
případě musí den uskutečnění převodu předcházet dni podání přihlášky CTM.
Dceřiné nebo přidružené
s přihlašovatelem CTM.
společnosti
přihlašovatele
se
nepovažují
za
totožné
Jestliže přihlašovatel první přihlášky konstatuje, že od prvního podání změnil svůj název
a podá přihlášku ochranné známky Společenství pod svým novým názvem, je považován za
stejnou osobu.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 42
DATE 02/01/2014
Další informace k rozdílu mezi změnou jména a převodem jsou uvedeny v metodických
pokynech, část E Operace prováděné v rejstříku, Oddíl 3, Ochranné známky Společenství
(CTM) jako předmět vlastnictví, kapitola 1, Převod.
14.3
Nesplnění požadavků na přednost
Jestliže uplatnění práva přednosti nesplňuje některý z výše popsaných požadavků,
přihlašovatel bude vyzván k nápravě nedostatku nebo k připomínkám ve lhůtě dvou měsíců.
Není-li nedostatek odstraněn, úřad informuje přihlašovatele, že ztratil právo přednosti a že
může požádat o vydání rozhodnutí o této ztrátě práva (podrobnosti viz níže podle bodu 14.7
Nakládání s nedostatky zjištěnými při průzkumu přednosti).
14.4
Nedoložení dokumentů o přednosti
Nejsou-li spolu s přihláškou doloženy dokumenty o přednosti, úřad ověří na internetových
stránkách národního úřadu, zda lze příslušné informace nalézt online. Jestliže informace pro
přiznání práva přednosti nelze nalézt online, úřad o ně písemně požádá přihlašovatele.
Přihlašovatel dostane lhůtu dvou měsíců k nápravě tohoto nedostatku; tato lhůta se zpravidla
neprodlužuje. Písemné upozornění na nedostatky se obvykle vydává před uplynutím původní
lhůty pro předložení dokumentů o přednosti (tři měsíce ode dne, kdy bylo obdrženo uplatnění
práva přednosti). V tomto případě se lhůta dvou měsíců pro nápravu nedostatků počítá ode
dne, kdy uplyne původní lhůta pro předložení dokumentů o přednosti. V souladu
s rozhodnutím EX-03-5 nejsou třeba ověřené kopie. Prosté potvrzení podání, které
neobsahuje všechny informace potřebné k průzkumu uplatněného práva přednosti (např.
obsahuje pouze čísla tříd výrobků a služeb první přihlášky, nikoli úplnou verzi textu
obsahujícího všechny výrobky a služby), se nepřijímá.
14.5
Jazyk předchozí přihlášky
Jestliže jazyk předchozí přihlášky není jedním z úředních jazyků EU, úřad vyzve
přihlašovatele, aby do tří měsíců předložil překlad. Lhůta pro předložení překladu může být
na žádost přihlašovatele prodloužena. Prodloužení je v tomto případě možné až o dva
měsíce.
14.6
Kontrola dne přednosti po změně dne podání
Jestliže dojde ke změně dne podání přihlášky ochranné známky Společenství, úřad musí
ověřit, zda se nový den podání stále nachází ve lhůtě šesti měsíců od uplatnění práva
přednosti.
14.7
Nakládání s nedostatky zjištěnými při průzkumu přednosti
Jestliže první přihláška není totožná s přihláškou CTM, není uvedeno číslo prvního podání,
právo přednosti je uplatněno mimo lhůtu (tj. po uplynutí šestiměsíční lhůty nebo více než dva
měsíce po podání přihlášky CTM), nebo dokumenty o přednosti nejsou přijatelné (pokud jde
o zemi prvního podání a požadavek trojí totožnosti), přihlašovateli bude zasláno písemné
FINAL
VERSION 1.0
Strana 43
DATE 02/01/2014
upozornění na nedostatky a bude stanovena lhůta dvou měsíců pro připomínky nebo
nápravu nedostatků.
Je-li nutné vyžádat překlad, úřad zašle přihlašovateli písemné upozornění na nedostatky a
stanoví lhůtu tří měsíců.
Jestliže přihlašovatel nereaguje nebo jestliže nejsou nedostatky ve lhůtě odstraněny, úřad
oznámí přihlašovateli ztrátu práva přednosti a stanoví lhůtu dvou měsíců, během níž může
přihlašovatel požádat o formální rozhodnutí o ztrátě práva, proti němuž se lze odvolat.
Jestliže přihlašovatel v této lhůtě formálně požádá o rozhodnutí, úřad vydá formální
rozhodnutí o ztrátě práva.
14.8
Příklady uplatnění práva přednosti
14.8.1 První podání
V níže uvedeném příkladu není možné uplatnit právo přednosti z prvního podání
v Somálsku, protože Somálsko není členským státem Pařížské úmluvy ani Světové obchodní
organizace a Komise EU mu nepotvrdila reciproční dohodu. Pro uplatnění práva přednosti se
proto za první podání považuje podání v Itálii; další podání nemůže být zohledněno.
První podání
Země
Výrobky/služby
5. dubna
Somálsko
vozidla, trička
7. července
Itálie
vozidla, trička
Podání CTM
Výrobky/služby
vozidla, trička
2. října
vozidla, trička
V níže uvedeném příkladu byly dvě předchozí přihlášky ochranné známky podány pro
přesně stejné výrobky. Uplatnění práva přednosti založené na řecké přihlášce musí být
zamítnuto, protože přihláška ochranné známky byla předtím podána ve Španělsku; řecká
přihláška už proto není prvním podáním.
První podání
Země
Výrobky/služby
6. dubna
Španělsko
Sýr, víno
7. dubna
Řecko
Sýr, víno
Podání CTM
Výrobky/služby
Sýr, víno
4. října
Sýr, víno
14.8.2 Porovnání ochranných známek
Příklady přijatelných uplatnění práva přednosti
Přihláška ochranné známky Společenství (slovní
ochranná známka)
Uplatnění přednosti (slovní ochranná známka)
EVAL
EVAL
Přihláška ochranné známky Společenství ( slovní
ochranná známka)
Luna
Luna
FINAL
VERSION 1.0
Strana 44
DATE 02/01/2014
Příklady přijatelných uplatnění práva přednosti
Přihláška ochranné známky Společenství
(obrazová ochranná známka)
Uplatnění přednosti (obrazová ochranná známka)
Uplatnění je přijatelné, protože v popisu ochranné
známky u prvního podání je uvedeno: „Barva se
neuplatňuje jako vlastnost ochranné známky“.
Příklady nepřijatelných uplatnění práva přednosti
Přihláška ochranné známky Společenství (tvořená
pouze barvou)
Uplatnění přednosti (barva samotná)
Přihláška ochranné známky Společenství (slovní
ochranná známka)
Chocalate Dream
Chocolate Dream
Uplatnění přednosti (obrazová ochranná známka)
(přihlášeno bez barvy pozadí)
Další příklady týkající se slovních ochranných známek
První ochranná
známka
Přihláška ochranné
známky Společenství
Totožná
Není totožná
Slovní ochranná známka Slovní ochranná známka
X
Percy & Reed
Percy + Reed
X
Percy & Reed
Percy and Reed
X
Percy & Reed
Percy & Reed
X
Percy & Reed
Percy & REED
X
Percy & Reed
PERCY & REED
X
Percy & Reed
Percy & Reed
X
POPEYE
POPeye
FINAL
VERSION 1.0
Strana 45
DATE 02/01/2014
Další příklady týkající se slovních ochranných známek
První ochranná
známka
Totožná
Není totožná
X
POPEYE
PopEye
X
POPEYE
POP-EYE
X
POPEYE
POP EYE
X*
POPEYE®
POPEYE
X
POPEYE
POPEYE·
*Symboly ™ a ® se nepovažují za součást ochranné známky.
Příklady týkající se totožnosti obrazových znaků v porovnání se slovními ochrannými známkami
První ochranná
známka
Totožná
Není totožná
Obrazová ochranná
známka
Slovní ochranná známka
Percy & Reed
Percy & Reed
(obrazová ochranná
známka zapsaná
standardním typem
písma)
X
Obrazová ochranná
známka
Percy & Reed
Percy
&
Reed
X
(slova na několika
řádcích)
Percy & Reed
Obrazová ochranná
známka
X
Percy & Reed
(uplatnění barvy)
FINAL
VERSION 1.0
Strana 46
DATE 02/01/2014
Další příklady týkající se obrazových ochranných známek
První ochranná
známka
Totožná
Není totožná
X
X
X
®
* Symboly ™ a ® se nepovažují za součást ochranné známky.
14.8.3 Porovnání výrobků a služeb
První příklad níže představuje velmi obvyklou situaci: první přihláška plně odpovídá přihlášce
ochranné známky Společenství.
První podání
Země
Výrobky a služby
Podání ochranné
známky
Společenství
Výrobky a služby
ochranné známky
Společenství
5. dubna
Spojené království
Klobouky, boty
1. října
Klobouky, boty
V dalším příkladu lze přijmout obě uplatnění přednosti, protože přihláška číslo XY 1234 je
prvním podáním ve vztahu k „vozidlům“ a přihláška číslo XY 1235 je prvním podáním ve
vztahu k „letadlům“.
První podání
Země
Číslo přihlášky JP
Výrobky
a služby
5. dubna
Japonsko
XY 1234
Vozidla
5. dubna
Japonsko
XY 1235
Letadla
Podání
ochranné
známky
Společenství
Výrobky
a služby
ochranné
známky
Společenství
2. října
Vozidla,
letadla
V dalším příkladu se uplatnění přednosti týká „klobouků“ a „bot“, které jsou společné prvnímu
podání a přihlášce ochranné známky Společenství. Ve vztahu k „brašnám“ se přednost
neuplatní.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 47
DATE 02/01/2014
První podání
Země
Výrobky a služby
Podání ochranné
známky
Společenství
Výrobky a služby
ochranné známky
Společenství
5. dubna
USA
Vozidla, klobouky,
boty
1. října
Klobouky, boty,
brašny
V posledním příkladu je uplatňována přednost z prvních podání ve Francii, Kanadě a Číně.
Přihláška CTM byla podána do šesti měsíců od každého z těchto prvních podání a uplatnění
přednosti bude přijato, ačkoli ve vztahu ke „kloboukům“ není kanadská přihláška prvním
podáním („klobouky“ se objevují ve francouzské přihlášce, která byla podána dříve).
Uplatnění přednosti bude přijato na základě porovnání dnů podání a sezamů výrobků
a služeb těchto tří podání.
První podání
Země
Výrobky a služby
5. dubna
Francie
Klobouky, boty
6. dubna
Kanada
Vozidla, klobouky,
pivo
Čína
Víno,
telekomunikační
služby
7. dubna
Podání ochranné
známky
Společenství
Výrobky a služby
ochranné známky
Společenství
5. října
Klobouky, boty,
vozidla, pivo, víno,
telekomunikační
služby
14.8.4 Uplatnění přednosti na základě sériových ochranných známek
Sérií ochranných známek se rozumí řada ochranných známek, které se sobě vzájemně
podobají ve věcných detailech a liší se pouze prvky, které postrádají rozlišovací způsobilost.
Zatímco nařízení o ochranné známce Společenství nepovoluje podávání sériových
ochranných známek, některé národní úřady (např. Spojeného království, Austrálie atd.) je
umožňují a taková série ochranných známek podaných v jedné přihlášce může obsahovat
množství velmi podobných známek. Jestliže první podání představuje sériovou ochrannou
známku, budou viditelná dvě nebo více mírně odlišná vyobrazení ochranné známky.
Uplatnění přednosti je přijatelné ve vztahu k jednomu vyobrazení, které je totožné
s vyobrazením ztvárňujícím ochrannou známku přihlášenou jako ochranné známky
Společenství.
Příklady uplatnění přednosti na základě sériové ochranné známky
První podání
Ochranná známka Společenství
Přijatelnost uplatněné přednosti
Série ochranných známek
Ano
Série ochranných známek
Café@Home
CAFÉ@HOME
Café@Home
CAFÉ@HOME
CAFÉ@HOME
Ano
FINAL
VERSION 1.0
Strana 48
DATE 02/01/2014
14.8.5 Uplatnění přednosti pro trojrozměrné nebo „jiné“ ochranné známky
Některé národní úřady pro duševní vlastnictví nepovolují podání více než čtyř vyobrazení
trojrozměrných nebo jiných ochranných známek.
Jestliže přihláška ochranné známky Společenství uplatňuje přednost z takového prvního
podání a s touto přihláškou CTM je podáno šest (nebo více, jak tomu je v případě „jiných“
ochranných známek) vyobrazení nebo pohledů na známku, dotčené ochranné známky se
považují za totožné, jestliže vyobrazení prvního podání se shodují s částí vyobrazení
zaslaných s přihláškou CTM a jestliže jde nepochybně o stejný předmět.
14.8.6 Uplatnění přednosti ve vztahu ke kolektivním ochranným známkám
Z kolektivní ochranné známky lze uplatnit přednost při přihlášce individuální ochranné
známky Společenství a naopak.
15
Výstavní priorita
Článek 33 CTMR; pravidlo 7 CTMIR
Výstavní priorita znamená uplatnění práva přednosti ve vztahu k přihlášce CTM ode dne, kdy
byly výrobky nebo služby, pro které se podává přihláška CTM, vystaveny s přihlašovanou
známkou na úředně uznávané výstavě. Přihlašovatel může uplatnit výstavní prioritu do šesti
měsíců od prvního vystavení. Musí předložit důkaz o vystavení.
Podobně jako v případě „uplatnění práva přednosti na základě úmluvy“, výstavní prioritu je
možno uplatnit buď v přihlášce, nebo po podání přihlášky CTM. Jestliže si přihlašovatel přeje
uplatnit výstavní prioritu po podání přihlášky, musí ve lhůtě dvou měsíců ode dne podání
doložit prohlášení o prioritě s uvedením názvu výstavy a dne prvního vystavení výrobků nebo
služeb.
Přihlašovatel musí do tří měsíců od obdržení prohlášení o prioritě úřadem předložit úřadu
osvědčení vydané na výstavě odpovědným orgánem. Toto osvědčení musí obsahovat
konstatování, že ochranná známka byla skutečně použita pro výrobky nebo služby, den
zahájení výstavy a v případě, že první veřejné užití se neshoduje se dnem zahájení výstavy,
den prvního veřejného užití. Osvědčení musí být doplněno popisem skutečného užití
ochranné známky a řádně potvrzeno příslušným orgánem.
Přednost může být přiznána pouze v případě, že přihláška CTM je podána do šesti měsíců
od prvního vystavení na výstavě uznávané pro tento účel, tj. na světové výstavě ve smyslu
úmluvy ze dne 22. listopadu 1928. Tyto výstavy jsou velmi vzácné a článek 33 neposkytuje
ochranu pro vystavení na jiných, vnitrostátních výstavách. Tyto výstavy lze najít na
internetových stránkách pařížské kanceláře Bureau International des Expositions:
http://www.bie-paris.org/site/en/.
Pokud jde o trojí totožnost ochranné známky, přihlašovatele a seznamu výrobků a služeb,
použijí se stejná kritéria jako pro „právo přednosti na základě úmluvy“, uvedená v bodu 14
výše.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 49
DATE 02/01/2014
Nemá-li úřad námitky, uplatnění přednosti se zapíše do spisu a zobrazí v online databázi.
Přihlašovateli se nezasílá žádné výslovné potvrzení.
Uplatnění může být implicitní. Jestliže v přihlášce není uplatnění nijak uvedeno, předložení
dokumentů dokládajících výstavní prioritu (ve lhůtě dvou měsíců) se vykládá jako prohlášení
o prioritě.
16
Seniorita
Článek 34 CTMR
Pravidla 8, 28 a pravidlo 96 odst. 2 CTMIR
Sdělení 2/00, Rozhodnutí prezidenta úřadu EX-03-5a EX-05-05
Vlastník starší ochranné známky, zapsané v některém členském státě, včetně známky
zapsané pro území Beneluxu, nebo starší známky, která byla předmětem mezinárodního
zápisu s účinkem pro některý členský stát, který podá přihlášku totožné ochranné známky
jako CTM pro tytéž výrobky nebo služby nebo některé z nich, může uplatnit nárok, aby CTM
vstoupila do práv dřívější známky v tom členském státě, ve kterém nebo pro který byla
zapsána.
Jediný účinek seniority je, že i v případě, kdy se vlastník CTM vzdá starší známky, pro kterou
byl uplatněn nárok seniority, nebo ji nechá zaniknout, je oprávněn nadále požívat stejných
práv, jaká by byl měl, kdyby starší známka byla i nadále zapsána.
To znamená, že přihláška CTM je konsolidací starších národních zápisů. Jestliže
přihlašovatel uplatní senioritu pro jednu nebo více zapsaných národních ochranných známek
a tento nárok je přijat, přihlašovatel se může rozhodnout, že nebude obnovovat starší
národní zápisy, a přesto bude ve stejném postavení, jako kdyby starší ochranná známka
byla i nadále zapsána v těch členských státech, kde byly tyto starší ochranné známky
zapsány.
Seniorita podle článku 34 CTMR musí být uplatněna do dvou měsíců ode dne podání
přihlášky CTM. Doklady na podporu tohoto nároku musí být předloženy do tří měsíců od jeho
uplatnění. Seniorita může být uplatněna implicitně. Jestliže přihlašovatel do dvou měsíců ode
dne podání přihlášky CTM pouze zašle doklady týkající se starších zápisů, úřad to vyloží
jako uplatnění seniority vzhledem k těmto starším zápisům.
Senioritu lze uplatnit nejen pro starší vnitrostátní zápisy, nýbrž také pro mezinárodní zápis s
účinkem pro některý členský stát EU. Není však možné uplatnit senioritu vzhledem ke
staršímu zápisu CTM nebo místním zápisům, i když je dotčené území součástí Evropské
unie (např. Gibraltar).
16.1
Zapsání seniority
Aby bylo možné nároky seniority řádně spravovat, všechny položky týkající se seniority
v systému musí být ve stejném formátu, jaký se používá v databázích národních kanceláří.
Proto při kontrole seniority musí úřad ověřit, zda formát seniority v systému odpovídá formátu
používanému na národní úrovni.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 50
DATE 02/01/2014
16.2
Průzkum seniority
Platný nárok tvoří tyto údaje:
1.
2.
3.
4.
členský stát nebo členské státy EU, ve kterém nebo pro který je zapsána starší
ochranná známka, pro niž se uplatňuje seniorita;
den podání příslušného zápisu;
počet příslušných zápisů;
výrobky nebo služby, pro které je ochranná známka zapsána.
Nárok musí být doplněn kopií příslušného zápisu. Není-li kopie příslušného zápisu
předložena spolu s uplatněním nároku seniority, úřad ověří na webové stránce národního
úřadu, zda lze příslušnou informaci nalézt online. Jestliže nelze informaci pro uznání nároku
seniority nalézt online, přihlašovateli se zašle písemné upozornění na nedostatky s žádostí
o její zaslání. Doklad potvrzující nárok seniority musí tvořit kopie (postačí obyčejné fotokopie)
osvědčení o zápisu, případně o obnovení, nebo výpis z rejstříku, nebo výpis z příslušného
národního věstníku, nebo výpis z úřední databáze. Výpisy a tiskové výstupy ze soukromých
databází se nepřijímají. Příkladem výpisů, které se nepřijímají, jsou DEMAS, MARQUESA,
COMPUSERVE, THOMSON, OLIVIA, PATLINK nebo COMPUMARK, SAEGIS.
Pokud jde o požadavek trojí totožnosti (stejný vlastník, stejná známka, stejné výrobky
a služby), je povinností přihlašovatele zajistit splnění těchto podmínek. Úřad pouze zkoumá,
zda jsou ochranné známky totožné. Další dvě podmínky – vlastník, výrobky a služby – se
nezkoumají.
Nárok seniority může být uplatněn pouze vzhledem k dřívějšímu zápisu, nikoli k dřívější
přihlášce. Je-li uplatňována seniorita podle článku 34 CTMR, úřad musí ověřit, že starší
ochranná známka byla v době podání přihlášky CTM zapsána a že tento starší zápis
nezanikl ke dni, kdy byl tento nárok uplatněn (pokud jde o délku trvání ochrany národních
ochranných známek, viz metodické pokyny, část C Námitky, oddíl 1, Procesní záležitosti).
Jestliže starší zápis byl ke dni uplatnění nároku zaniklý, nelze senioritu uplatnit, a to i když
příslušné národní předpisy pro ochranné známky umožňují šestiměsíční diskreční lhůtu pro
jeho obnovení. Některé národní právní předpisy sice „diskreční“ lhůtu poskytují, avšak pokud
není obnovení zaplaceno, známka se považuje za nezapsanou ode dne, kdy měla být
obnovena. Proto není takový nárok přijatelný, ledaže přihlašovatel prokáže, že starší zápis
nebo zápisy obnovil.
Podle článku 35 lze senioritu uplatnit také po zápisu CTM. Další podrobnosti jsou uvedeny
v metodických pokynech, část E, Operace prováděné v rejstříku, oddíl 1, Změny v zápisu.
V kontextu rozšíření EU je třeba mít na paměti následující podrobná pravidla. V případě, kdy
byla zapsána národní ochranná známka nového členského státu nebo byla předmětem
mezinárodního zápisu s účinkem pro nový členský stát před uplatněním práva seniority, je
možné senioritu uplatnit i v případě, že přednost, den podání nebo den zápisu CTM,
vůči nimž je nárok seniority uplatňován, předchází přednosti, podání nebo zápisu
vnitrostátní známky nebo mezinárodního zápisu s účinkem pro tento nový členský
stát. Důvodem je, že dotčená CTM má účinek v novém členském státě teprve ode dne
přistoupení. Národní ochranná známka nebo mezinárodní zápis s účinkem pro nový členský
stát, vůči níž je uplatňována seniorita, je proto „starší“ než CTM ve smyslu článku 35 CTMR,
pokud národní ochranná známka nebo mezinárodní zápis s účinkem pro nový členský stát
požívala práva přednosti nebo den podání nebo zápisu nastal přede dnem přistoupení.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 51
DATE 02/01/2014
Příklady přijatelného uplatnění seniority pro nové členské státy
CTM
Den podání
Země uplatnění seniority
Den podání dřívějšího
práva
2 094 860 TESTOCAPS
20. 2. 2001
Kypr
28. 2. 2001
2 417 723 PEGINTRON
19. 10. 2001
Maďarsko
8. 11. 2001
352 039 REDIPEN
2. 4. 1996
Bulharsko
30. 4. 1996
7 073 307 HydroTac
17. 7. 2008
Chorvatsko
13. 10. 2009
Vysvětlení: Ačkoli je ve všech těchto případech den podání přihlášky CTM dřívější než den
podání ochranné známky, pro kterou je uplatňována seniorita, vzhledem k tomu, že všechny
uvedené země přistoupily k Evropské unii po dni podání přihlášky CTM (tedy dne 1. května
2004 v případě Kypru a Maďarska a dne 1. ledna 2007 v případě Bulharska a Rumunska)
a přihláška CTM poskytuje v těchto členských státech ochranu od uvedeného dne
přistoupení, lze uplatnit senioritu pro všechny národní ochranné známky podané přede dnem
přistoupení.
Je-li nárok seniority v pořádku, úřad jej přijme a – jakmile je přihláška CTM zapsána –
informuje příslušné ústřední kanceláře pro průmyslové vlastnictví dotčených členských států
(pravidlo 8 odst. 3 CTMIR).
16.3
Totožnost označení
Porovnávání vyobrazení ochranných známek z hlediska uplatnění práva přednosti probíhá
podle pravidel a příkladů uvedených v bodu 14 výše. Slovní ochranné známky se všeobecně
posuzují bez ohledu na typ písma uvedený v zápisu. Při posuzování totožnosti slovních
ochranných známek nemá úřad námitky například v případě, kdy jedna známka je zapsaná
velkými a druhá malými písmeny. Přidání nebo odebrání jediného písmene je u slovní
ochranné známky dostatečným důvodem, aby nebyla považována za totožnou. Pokud jde
o obrazové ochranné známky, úřad bude mít námitky v případě, kdy existuje jakýkoli rozdíl
ve vzhledu těchto známek (rozsudek ze dne 19.01.2012, T-103/11, „justing“, bod odůvodnění
17, a rozsudek ze dne 20.02.2013, T-378/11, „Medinet“).
16.4
Výrobky a služby
Přihlašovatelé mohou uplatnit senioritu pro některé výrobky a služby, pro něž byla zapsána
starší známka nebo známky. Uplatnění seniority je účinné v rozsahu, v němž se výrobky
a služby, pro které je podávána přihláška CTM, překrývají s výrobky a službami staršího
zápisu. Přihlašovatel není povinen tyto výrobky a služby specifikovat, ale může prostě
uplatnit „senioritu pro všechny výrobky, které jsou obsaženy ve starší ochranné známce
a současně v přihlášce CTM“ (obecné uplatnění seniority).
16.5
Nakládání s nedostatky zjištěnými při průzkumu seniority
Jestliže je nárok neplatný, starší zápis není totožný s přihláškou CTM, seniorita je uplatněna
mimo lhůtu (tj. po uplynutí lhůty dvou měsíců po podání přihlášky CTM) nebo dokumenty
o senioritě nejsou přijatelné a příslušné informace nelze najít online, úřad vydá písemné
upozornění na nedostatky.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 52
DATE 02/01/2014
Jestliže nejsou nedostatky odstraněny ve lhůtě stanovené úřadem, přihlašovateli je zasláno
písemné oznámení o ztrátě práva. Současně je informován o tom, že může do dvou měsíců
od oznámení požádat o vydání formálního rozhodnutí.
Jestliže přihlašovatel ve lhůtě formálně požádá o rozhodnutí, úřad vydá formální rozhodnutí
o zamítnutí nároku seniority.
16.6
Příklady uplatnění seniority
Příklad přijatelného uplatnění seniority
Přihláška CTM
(slovní ochranná známka)
Uplatnění seniority
CELOTAPE
Celotape
Příklady nepřijatelného uplatnění seniority
CMTA: 9 817 735
Přihláška CTM
Daisys Gingerbread
Daisy’s Gingerbread
Great changes in education PLC
Grate changes in education PLC
Přihláška CTM
17
Transformace
Transformace je právní konstrukce zavedená v Madridském protokolu za účelem zmírnění
následků pětiletého období závislosti mezi mezinárodním zápisem a základní ochrannou
známkou. V případě, kdy mezinárodní zápis označující EU je na žádost úřadu původu
FINAL
VERSION 1.0
Strana 53
DATE 02/01/2014
zrušen a/nebo prohlášen za neplatný ve vztahu k některým nebo všem výrobkům a službám,
držitel mezinárodního zápisu může přihláškou ochranné známky Společenství požádat
o zápis stejné ochranné známky ve vztahu k výrobkům a službám, které byly zrušeny a/nebo
prohlášeny za neplatné. Má se za to, že tato přihláška byla podána v den označení EU
v mezinárodním zápisu a požívá případně stejné přednosti. Další podrobnosti o transformaci
jsou uvedeny v metodických pokynech, část M, Mezinárodní ochranné známky.
18
Změny přihlášky ochranné známky Společenství (CTM)
Články 43 a 44 CTMR
Pravidlo 3 a pravidlo 13 písm. a) CTMIR
Přihlašovatel může kdykoli vzít zpět přihlášku CTM nebo omezit seznam výrobků nebo
služeb, který obsahuje. Jiné změny se připouštějí pouze za účelem opravy některých chyb.
Každá změna, o kterou je požádáno v den podání přihlášky CTM, se přijímá.
Tato část metodických pokynů popisuje pouze praxi úřadu ve vztahu ke změnám vyobrazení
ochranné známky. Další podrobnosti týkající se zpětvzetí a omezení jsou uvedeny ve
metodických pokynech, část B Průzkum, oddíl 1, Řízení.
18.1
Změny vyobrazení ochranné známky
Praxe úřadu týkající se změn vyobrazení ochranné známky je velmi přísná. Podmínkou
souhlasu se změnou již podané ochranné známky je současné splnění těchto dvou
požadavků:
•
•
musí jít o zjevnou nesprávnost A
nesmí jít o podstatnou změnu podané známky.
I v případě, kdy není změna podstatná, úřad ji nepřijme, pokud nebude nesprávnost zjevná.
V případech, kdy není zjevné, jak má být ochranná známka orientována, musí být ve
vyobrazení známky správná orientace označena doplněním slova „top“(nahoře) k reprodukci
označení. Jestliže je přihláška podána elektronicky, obvyklá orientace může být označena
v popisu ochranné známky.
V případech, kdy není zjevné, jak má být ochranná známka orientována (např. známka
obsahující slovní prvek je podána ve svislé poloze), a přihláška neobsahuje žádný údaj
o zamýšlené orientaci, přihlašovatel může na žádost změnit orientaci známky. Důvodem je,
že neobvyklá orientace známky se považuje za zjevnou nesprávnost.
Je-li současně s přihláškou CTM uplatněno právo přednosti nebo seniority, zjevnou
nesprávnost lze prokázat porovnáním „správné“ ochranné známky v uplatněném nároku
s ochrannou známkou v přihlášce CTM. Je-li však právo přednosti nebo seniority uplatněno
po podání přihlášky ochranné známky Společenství, žádné důkazy z těchto nároků nelze
zohlednit.
Je-li nesprávnost zjevná, ochranná známka musí být posouzena podle dalšího kritéria, totiž
zda požadovaná změna podstatně mění podanou známku.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 54
DATE 02/01/2014
Příklad přijatelné změny
CTM 546 010
Navrhovaná změna
Ochranná známka podána jako „TOPFLOW“
„TOP FLOW“
Přihlašovatel uplatnil v přihlášce právo přednosti pro ochrannou známku „TOP FLOW“, což znamená, že
je zjevné, že zde došlo k typografické chybě. Tato změna ochranné známky nebyla považována za
podstatnou, protože doplnění mezery mezi slovy „TOP“ a „FLOW“ nemění význam ani výslovnost známky
a vizuální dopad této změny není velký (rozhodnutí ze dne 5. 8. 2002, R 851/1999-2 – „TOP FLOW“)
Příklady nepřijatelných změn
CTM 321 109
Navrhovaná změna
Ochranná známka podána jako „RANIER“
„RAINIER“
Tato změna nebude povolena, protože oprava spočívá v doplnění písmene „I“, které by podstatně změnilo
podanou ochrannou známku. „RANIER“ a „RAINIER“ jsou dvě odlišná slova.
CTM 6 013 668
Navrhovaná změna
Ochranná známka podána jako „ELECTROLITIC
BOLUS“
„ELECTROLITYC BOLUS“
Tato změna nebude povolena, protože správný pravopis tohoto slova v anglickém jazyce je
„ELECTROLYTIC“. Podaná známka tedy obsahovala chybu v jednom písmenu, zatímco návrh změny
obsahuje chybu ve dvou písmenech. To by podstatně změnilo ochrannou známku, a proto je změna
nepřijatelná.
V případě obrazových prvků mohou být změněny pouze prvky malého významu a změny se
řeší individuálně. Nepovoluje se „obnovení vzhledu“ obrazové známky (v odvětví je častou
praxí přizpůsobovat čas od času vzhled obrazové ochranné známky současným
návrhářským a módním trendům).
CTM 6 538 524
Navrhovaná změna
Podaná ochranné známky Společenství
Přihlašovatel uplatnil právo přednosti ve vztahu k přihlášce ochranné známky Společenství, z čehož
vyplynulo, že první podání bylo tvořeno jediným vyobrazením ochranné známky. Přihláška ochranné
známky Společenství navíc obsahovala popis ochranné známky, který se vztahoval k tomuto jedinému
vyobrazení, nikoli k podaným dvěma snímkům. Chyba byla proto považována za zřejmou. Žádost
o změnu však byla zamítnuta, protože by došlo k podstatné změně podané ochranné známky.
Bez ohledu na výše uvedené zásady a příklady je ve vztahu k přihlášce ochranné známky
Společenství povolena každá změna ochranné známky, která by byla povolena po jejím
zapsání.
Změny zapsaných CTM jsou pojednány ve metodických pokynech, část E, Operace
prováděné v rejstříku, oddíl 1, Změny v zápisu.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 55
DATE 02/01/2014
19
Převod
Čl. 112 odst. 1 a čl. 113 odst. 1 CTMR
Pravidlo 44 odst. 1 písm. f) CTMIR
Přihlašovatel nebo vlastník zapsané ochranné známky Společenství může požádat o převod
(konverzi) své přihlášky nebo zapsané ochranné známky Společenství. Další informace
týkající se těchto převodů jsou uvedeny v metodických pokynech, část E, oddíl 2, Konverze.
FINAL
VERSION 1.0
Strana 56
DATE 02/01/2014

metodické pokyny týkající se řízení o ochranných známkách

Transkript

Podobné dokumenty

metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného

zde - Klub investorů

Časopis Mensa 2/2012

Nabídkový katalog semen a rostlin - Šenkeřík

metodické pokyny týkající se průzkumu prováděného úřadem pro

Oběžník Léto

Průmyslové a autorské právo - Personalizace výuky prostřednictvím

Návod k obsluze

PTÁCI - 5. roč. ZŠP

vademecum k věstníku ochranných známek společenství