doc2012_01_Zpravodaj i vysledky slechtitelskeho programu
download 
Stížnost Transkript
2012_01_Zpravodaj i vysledky slechtitelskeho programu
1 Zpravodaj ISSN 1214-8016 MK ý*p½Î ÇÊY9Ç9+Ç8ÍO|Ç8¼bĈĎb´ c|´¼±8 8¼c|´ ¼Á 2012 +Ç8ÍÁO|Ç8¼bĈ8bbc |ÊĎb´ c|´¼±8 8¼c|´ ¼Á www.cestr.cz 2 7 T8F¡sUbĎ8´¼ĐÁæÇ8cb¼OĈÁFå Ĉ8´8ÍbåO|Y¼b´¼Á PĔ8Y Linie 2001 1 RAD 1 2 3 4 9 13 30 23 15 34 11 2009 2010 2011 +ÁĎb¼Í8 linii 28 30 32 249 18 28 17 2 1 23 5 1 4 19 12 9 7 18 4 6 13 4 1 3 121 90 78 Í8Obc FYF 24,9 Í8± 2011 38,1 12,1 3,6 9,0 10,7 7,8 15,5 - 9 4 3 TAR 14 10 2 1 1 6 13 1 48 4,8 1,2 MKM 6 20 10 6 2 1 45 4,5 0,0 HEL 7 6 3 5 2 1 1 3 3 6 5 42 4,2 6,0 8 AMT 3 1 2 5 4 5 10 7 2 39 3,9 2,4 9 290 2 5 4 1 4 4 4 6 2 32 3,2 0,0 10 BCH 9 10 3,1 11,9 Ï SAL 1 5 13 2 16 5 1 4 7 9 2 5 1 1 4 1 1 31 25 24 21 2,5 2,4 2,1 6 1 18 1,8 2 2 16 1,6 0,0 16 ZEL 4 3 1 1 5 1 15 1,5 0,0 1 0,0 1 3 2 13 1,3 0,0 BJR 1 7 2 2 12 1,2 0,0 NIC 1 3 4 1 1 10 1,0 Rakousko ýb´ 9±bÁF 8 1,2 ĐbO 20 LON 9 9 0,9 0,0 21 CSM 1 4 2 1 8 0,8 0,0 ¼9b 22 POL 4 2 6 0,6 0,0 2 3 2 23 24 25 REN 264 REZ 5 1 1 5 5 4 0,5 0,5 0,4 0,0 0,0 0,0 26 RDA 1 3 4 0,4 0,0 27 TON 4 4 0,4 4,8 28 3 3 0,3 0,0 29 268 1 2 3 30 MOL 3 3 0,3 0,0 31 1 1 2 0,2 0,0 32 HCH 33 2 2 267 262 35 271 36 HUS 1 1 37 266 1 2 2 2 0,3 0,2 2 1983 1 1984 984 1985 1986 6 198 1987 87 19 1988 988 198 1989 89 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ± 8±Íb 0,0 0,0 ÍbO|bO Çb| 8¼¼bÏ´´O8¼ 2 2 2 0,2 0,2 0,2 Ozdravujeme od BVD 1,2 10 Nový exteriér 0,0 1 ZVýsledky členského čle ens ŠP shro om shromáždění 2,4 6 2 B 2 17 10 18 1 JUN 19 1 14 15 34 titulka.indd 1 13 12 23 5 12 Z výstav 9 1 21 6 11 Analýza masné užitkovosti 6 4 12 7 13 Členské shromáždění MOR 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 0,0 0,0 0,0 2 0,2 1,2 1 0,1 0,0 38 294 1 1 0,1 0,0 39 264 1 1 0,1 0,0 ,´O|bO|´O|b±7ÁO|¼Çb±F8YnıbO Çb| 21.3.2012 17:14:02 1 2012 Svazu chovatelů a plemenné knihy českého strakatého skotu Svaz chovatelů českého strakatého skotu U Topíren 2 170 41 PRAHA 7 Pracoviště Horní 28 591 01 ŽĎÁR NAD SÁZAVOU tel.: 566 620 917, fax: 566 620 929 Předseda Svazu a jednatel CM Ing. Roman Šustáček Proagro, a.s. Radešínská Svratka 592 33 Radešínská Svratka tel.: 566 653 214 fax: 566 653 217 e-mail: [email protected] Ředitel Svazu a jednatel CM doc. Dr. Ing. Josef Kučera tel.: 566 620 917 mobilní tel.: 602 359 033 e-mail: [email protected] Ekonom - účetní Ing. Josef Šenk mobilní tel.: 724 753 977 e-mail: [email protected] Titulní strana: Býk CZ000678657061z DVP družstva, Pyšel Foto: Pavel Ventruba Svaz chovatelů českého strakatého skotu e-mail: [email protected] IČ: 00571750 DIČ: CZ00571750 bankovní spojení: 4448540257/0100 Komerční banka, a.s. Šlechtitel Ing. Pavel Král tel.: 566 620 970 mobilní tel.: 607 618 476 e-mail: [email protected] Odborně technický pracovník Ing. Tomáš Kopec tel.: 566 620 968 mobilní tel.: 725 150 490 e-mail: [email protected] Odborně technická pracovnice, PR Ing. Kristýna Skopalová tel.: 566 620 968 mobilní tel.: 728 863 464 e-mail: [email protected] Odborně technická pracovnice Ing. Marie Ondrákova, Ph.D. mobilní tel.: 606 618 568 e-mail: [email protected] CATTLE MARKET s.r.o. U Topíren 2 170 41 PRAHA 7 e-mail: [email protected] IČ: 27642348 DIČ: CZ27642348 bankovní spojení: 197236681/0600 GE Money Bank, a.s. Nákup a prodej zvířat Radek Žváček mobilní tel.: 724 060 093 e-mail: [email protected] Nákup a prodej zvířat Roman Gančev mobilní tel.: 602 627 906 e-mail: [email protected] Prodej hovězího masa MVDr. Miroslav Homola mobilní tel.: 606 074 651 e-mail: [email protected] Více informací na www.cestr.cz vydává: Svaz chovatelů českého strakatého skotu, U Topíren 2, 170 41 Praha, IČ: 00571750, náklad: 1 600 výtisků ISSN 1214-8016, MK ČR E 15390, vychází 3x ročně, neprodejné, redakční zpracování: sekretariát Svazu chovatelů grafická úprava, litografie: Lepart, s.r.o. zpravoda1_2012_vnitrek.indd 1 21.3.2012 17:13:23 Úvodní slovo Svazu chovatelů a plemenné knihy českého strakatého skotu Vážení členové Svazu a plemenné knihy, vážení chovatelé, ÚVODNÍ SLOVO......................................................1 PLEMENNÉ HODNOTY EXTERIÉRU OD DUBNA 2012 NOVĚ!............................................ 2 ODBORNÝ SEMINÁŘ A VYHLÁŠENÍ VÍTĚZŮ SOUTĚŽE ŠLECHTITELSKÝCH CHOVŮ NA SKALSKÉM DVOŘE................................................5 EKONOMICKÁ KALKULACE OZDRAVOVÁNÍ BVD - MD..................................................................7 SKÚSENOSTI PRI DLHODOBOM SKRMOVANÍ CORNGOLDU.................................9 O. OSTERTAGI - PODCEŇOVANÝ PARAZIT OMEZUJÍCÍ PRODUKCI MLÉKA........................11 ZDRAVÁ TELATA – ZÁKLAD ÚSPĚCHU PŘI ODCHOVU.............................................................13 GENETICKÝ TEST NA BEZROHOST...............13 ZÁPIS Z JEDNÁNÍ RADY PK............................14 ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ RADY SVAZU..............15 PŘEHLED BÝKŮ ZAPSANÝCH V PLEMENNÉ KNIZE.......................................................................17 TOP BÝCI BŘEZEN 2012....................................19 TOP BÝCI PROSINEC 2011 AT&DEU.............20 úvodní Zpravodaj přináší vždy detailní informace o výsledcích realizace šlechtitelského programu plemene. Součástí prvního letošního vydání je rovněž popis novinek v oblasti odhadu plemenných hodnot exteriéru, které představují další významný krok v rámci projektu společných odhadů plemenných hodnot. Plemenné hodnoty exteriéru našich zvířat tak budou od dubna 2012 plně a přímo srovnatelné s plemennými hodnotami zvířat rakouských, německých a italských. Svaz chovatelů českého strakatého skotu, jako uznané chovatelské sdružení, je zodpovědný za realizaci šlechtění plemene. Při realizaci šlechtitelského programu se musí řídit a řídí požadavky členů Svazu s jednoznačným cílem: zajistit konkurenceschopnost českých chovatelů. Z pravidelně publikovaných výsledků šlechtění ať již v podobě fenotypových dat či v podobě genetických trendů je patrné, že v populaci českého strakatého skotu je genetického zisku dosahováno. To velmi dobře dokumentuje třeba právě genetický zisk u znaků exteriéru. Podíváme-li se na vývoj rámce nebo osvalení českého strakatého skotu v rámci nově připravených plemenných hodnot exteriéru ze společného projektu odhadu plemenných hodnot, je vidět, jaký kus práce mají domácí chovatelé a šlechtitelé za sebou. Český strakatý skot za sebou má z pohledu vývozu plemenného materiálu velmi úspěšný rok, v průběhu kterého bylo vyvezeno téměř 4000 plemenných jalovic. Úvod letošního roku na vývozní ofenzívu navázal. Jenom za první dva měsíce bylo vystaveno 831 potvrzení o původu pro zvířata určená k exportu. Pro Svaz chovatelů českého stra- katého skotu je potěšitelné, že prostřednictvím své dceřiné společnosti CATTLE MARKET s.r.o. jsme se v loňském roce na exportech podíleli téměř 20 %. S plemennými zvířaty z chovů našich členů jsme úspěšní především na trhu ukrajinském a ruském, velmi slibný vývoj naznačují v letošním roce vývozy do Kazachstánu. Věřme, že výskyt Schmallenberského viru v Evropě nebude mít negativní dopad na rozhodnutí zemí, do kterých se plemenná zvířata daří vyvážet. V únoru vstoupilo v platnost nařízení o stanovení některých podmínek pro poskytování zvláštní podpory zemědělcům, na základě kterého je možné požádat o podporu na tele masného typu. Mezi plemena uznaná pro nárok na tuto podporu patří býci českého strakatého skotu zapsaní do oddělení M hlavního oddílu plemenné knihy. O podporu tak mohou žádat i chovatelé krav bez tržní produkce mléka, kteří ve svých stádech taková zvířata využívají. Poděkování za dlouholetou a obětavou práci pro Svaz bych chtěl i touto cestou vyjádřit paní Haně Holubové, která si po více než 16 letech práce pro Svaz začala od března letošního roku více užívat svých sportovně založených vnoučat a zahrádky. Aktuální Zpravodaj 1/2012 se po roce opět vrací k tématu BVD. V příspěvku MVDr. Kovařčíka nalezne informace o eliminaci BVD, ale i ekonomické zhodnocení tohoto postupu. Ani v roce 2012 nebudou ve Zpravodaji chybět tradiční rubriky a přehledy: zápisy býků do plemenné knihy, nejlepších 50 domácích býků podle selekčního indexu SIC nebo plemenné hodnoty rakouských a německých býků. Těšíme se s Vámi na setkání v průběhu výstav letošního roku a všem chovatelům přejeme úspěšný chovatelský a výstavní rok 2012. doc Dr. doc. Dr Ing. Ing Josef Kučera Ku ředitel Svazu Prosíme o zasílání veškeré korespondence na adresu pracoviště do Žďáru nad Sázavou. Fakturační adresa do Prahy zůstává stejná. Zpravodaj 1/2012 zpravodaj2012_final2.indd 1 www.cestr.cz 1 21.3.2012 17:04:22 PH exteriéru Plemenné hodnoty exteriéru od dubna 2012 nově! Josef Kučera - Pavel Král - Marie Ondráková- Dieter Krogmeier Při hodnocení kombinovaného skotu je nezbytné věnovat velkou pozornost některým důležitým znakům posuzovaných zvířat. Znaky exteriéru jsou využívány jako významný indikátor dlouhověkosti u dojnic a řada z nich tak může mít přímý ekonomický dopad na produkci zvířete a celkovou rentabilitu chovu. V řadě prací byl potvrzen jednoznačný vliv exteriéru na délku produkčního využití zvířete. Jenom zvíře bez poruch pohybového aparátu se zdravou mléčnou žlázou je schopno poskytovat požadovanou úroveň produkce. To dokládají výsledky řady prací, ze kterých je patrná nejsilnější závislost k dlouhověkosti především u ukazatelů vemene a končetin. U vemene pak především u rozmístění struků, závěsného vazu, hloubky vemene a tloušťky struků. U končetin je zásadní jejich zaúhlení a výška patky. I proto věnuje Svaz chovatelů oblasti hodnocení exteriéru velkou pozornost. Po dvou a půl letech úprav a příprav budou mít čeští chovatelé v dubnu 2012 k dispozici zbrusu nové plemenné hodnoty exteriéru. O přípravách této změny jsme ve Zpravodaji průběžně informovali. U plemenných hodnot exteriéru dojde od dubna ke dvěma změnám současně: souhrnné charakteristiky exteriéru budu vycházet ze společných, Evropským sdružením chovatelů harmonizovaných, fenotypových hodnot. Ty jsou založeny na sofistikovaném výpočtu vah jednotlivých znaků lineárního hodnocení v závislosti na jejich významu a korelaci k dlouhověkosti a přežitelnosti dojnice. Kromě takto harmonizovaného hodnocení zvířat bude druhou změnu představovat i další krok na cestě společného odhadu plemenných hodnot. PH exteriéru budou od dubna 2012 dostupné ze společného rakousko-německo-česko-italského výpočtu. Budou tak v rámci těchto zemí bez dalšího přepočtu přímo porovnatelné. S novými souhrnnými charakteristikami se chovatelé měli možnost setkat již v uplynulých měsících. Pro kompletnost uvádíme ještě jednou váhové poměry jednotlivých znaků lineárního popisu, tak jak vstupují do výpočtu souhrnných charakteristik rámec-osvalení-končetiny-vemeno. Při odvození vztahu jednotlivých znaků lineárního popisu k celkové souhrnné známce a dlouhověkosti bylo vy- 2 zpravodaj2012_final2.indd 2 pro standardizaci se jako báze využívá všech býků v rámci společného odhadu PH narozených před 8-10 lety. Plemenné hodnoty budou, stejně jako v případě plemenných hodnot masné užitkovosti, publikovány v původní podobě, bez přepočtů či konverzí na jinou než společnou bázi. V této podobě budou rovněž vstupovat do selekčních indexů zveřejňovaných v České republice. Od dubna 2012 bude výpočet probíhat pravidelně 3krát ročně, stejně jako zveřejňování výsledků. Součástí zveřejňovaných plemenných hodnot exteriéru na stránkách Plemdatu v Interaktivním prohlížeči býků bude i grafické znázornění optima pro ty znaky lineárního popisu, kde nejvyšší (nejnižší) hodnota nepředstavuje ideál daného znaku (rámec, sklon zádě, postavení zadních končetin, délka struků, tloušťka struků, postavení struků). Například pro rámec se optimální hodnota RPH pohybuje v intervalu 97-103. Průměrné RPH českých býků ročníku narození 2007 dosahuje hodnoty 98 a dosahuje tedy hodnot ideálního rámce. užito unikátní databáze čtyř států, která zahrnovala více než 600 000 pozorování. Tab. č. 1: Podíl znaků vstupujících do souhrnné charakteristiky vemene a končetin VEMENO ÚHEL PŘEDNÍHO UPNUTÍ VEMENE 14 DÉLKA PŘEDNÍHO UPNUTÍ VEMENE 6 DÉLKA ZADNÍHO UPNUTÍ 6 ZÁVĚSNÝ VAZ 13 HLOUBKA VEMENE 24 POSTAVENÍ STRUKŮ 10 DÉLKA STRUKŮ 6 TLOUŠŤKA STRUKŮ 6 ROZMÍSTĚNÍ PŘEDNÍCH STRUKŮ 15 KONČ , 5 POSTOJ ZADNÍCH KONČ , sÎ CHARAKTER HLEZENNÍHO KLOUBU 20 SPĚNKA 20 ( Ï7 , 5 ~ (Ï , Ï 20 RÁMEC VÝŠKA V KŘ Ö 50 HLOUBKA STŘEDOTRUPÍ 16 DÉLKA ZÁDĚ 17 ŠÍŘKA ZÁDĚ 17 Obr. 1: Návrh nového zobrazení bÉ ¼ b± • c± Á Ç Œ ¼ b± 8… ¼ • Ç Œ € ‰ œ ± • | † € æ bči výsledků býků Pokud se týká druhé uváděné změny, společných plemenných hodnot, i zde dojde k řadě změn. Stávající model výpočtu, který vychází z jednoznakového BLUP animalu modelu s efekty (stádo * rok, měsíc hodnocení * klasifikátor / pevný efekt klasifikátora / věk při otelení krávy ve dnech / počet dnů od otelení do hodnocení ), bude nahrazen obdobným BLUP animal modelem, ve kterém budou použity následující efekty: hodnoc ených dc Rámec Výška v er 79 136 Spolehliv ost 89 64 a dČ SpČnka Úhel pĜ. Délka ve Nasazení 123 Délka za í z. kloubu ZávČsný dního up vem. - hlo ubka Post. struk Ĥ - vychýle ukĤ strukĤ pĜ. strukĤ ní 87 118 101 96 111 95 šavlovitý suchý malý strmá vysoká nízké 119 108 sražená hluboké krátké 127 nutí dlouhá široká nízká 85 vaz Základna velká dlouhé mČkká 109 þtvrtČ 136 lymfatický 110 - upnutí 124 mČlké 106 m. 112 strmý 107 - patka 89 100 zdvižená 85 upnutí ve 88 úzká 121 nþetin 76 krátká 103 stĜedotrup vemene krátké 142 dních ko mene - pĜ. malá 125 Délka zá Paznehty 89 98 ŠíĜka zádČ mene Plemenné hodnoty jsou vyjádřeny v podobě relativní plemenné hodnoty s průměrem 100 a směrodatnou odchylkou 12 bodů, www.cestr.cz ených dc 124 89 kĜíži Délka tČl Char. hle ýistota ve hodnoc 112 104 Hloubka Rozmís. celkem 100 103 Vemeno Postoj za Délka str 68 88 102 Konþetiny dČ TloušĢka 76 98 Osvalení Sklon zá • hodnotitel – rok, • stádo – rok, • rok – sezóna, • interval od otelení do hodnocení (dnů), • věk při I. otelení, • interval od dojení (u znaků vemene), • jedinec, • náhodná chyba. er v ýR 64 velký krátké dlouhé nezĜetelný vysoko spuštČné dlouhé do stran krátké tenké na vn. okr aji s pastruk y výrazný vysoko zav Čšené do stĜedu dlouhé silné u podeln é brázdy bez pastruk Ĥ Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 17:04:24 PH exteriéru V rámci společného hodnocení má Česká republika dosud téměř 190 000 údajů o hodnocených prvotelkách, dcerách zhruba 2 300 otců. Za velmi pozitivní je třeba považovat skutečnost, že skoro 400 býků zahrnutých v českých datech má svoje dcery i mimo Českou republiku. V případě některých z nich jsou to počty v desítkách, ale i stovkách dcer mimo území ČR. To je vynikající předpoklad spolehlivých plemenných hodnot, zvláště pokud si uvědomíme, že hodnocení exteriéru je mezinárodně dokonale harmonizováno. Projev fenotypu v různých podmínkách prostředí proto umožní výrazné zpřesnění odhadu vlastního genetického založení hodnocených jedinců. Vzhledem k významnému navýšení počtu hodnocených jedinců v rámci celého společně hodnoceného souboru dochází k navýšení spolehlivosti odhadnutých plemenných hodnot. Zatímco v domácím výpočtu připadlo v průměru na jednoho býka 87 dcer, má v průměru každý hodnocený býk s dcerami v ČR ve společném výpočtu o 60 dcer více (x = 147). Toto navýšení se logicky týká převážně starších prověřených býků, nicméně promítá se i do hodnocení mladých býků prostřednictvím původových dat. V rámci společného hodnocení mají česká zvířata nejnižší věk při prvním otelení a druhý nejdelší interval od otelení do hodnocení prvoteleky, jak je patrné z tabulky 2. Vztah mezi počtem hodnocených dcer a spolehlivostí plemenné hodnoty exteriéru je patrný z tabulky 4. Zatímco u výšky v kříži stačí 20 dcer na dosažení téměř 80% spolehlivosti, je patrné, že např. pro souhrnnou charakteristiku končetin je Tab. č. 2: Porovnání věku při prvním otelení a intervalu od otelení do hodnocení zvířat Věk při I. otelení Bavorsko 28,9 ± 2,7 9YbŒ ´ … •~ Württembersko 28,9 ± 2,9 Hesensko 30,7 ± 3,2 Rakousko 29,6 ± 3,1 ¼ 9† • b 30,4 ± 4,2 Čb´ 9 … ± bœÁ F• …8 28,7 ± 2,8 Stát Odstup od otelení 89,6 ± 52,7 89,6 ± 45,0 106,4 ± 45,2 88,4 ± 59,5 122,3 ± 81,2 119,5 ± 48,4 na podobnou úroveň spolehlivosti potřeba dcer 70. U jednotlivých znaků i mnohem více, což dokazuje spolehlivost PH paznehtů, kde je při 70 dcerách dosaženo pouze 64% spolehlivosti (tabulka 4). Výsledky genetických trendů pro jednotlivé znaky i souhrnné charakteristiky, stejně jako genetické korelace a odhadnuté dědivosti, přinášejí pozitivní signál a potvrzují správnost šlechtitelských rozhodnutí v uplynulém období. Česká populace je z pohledu výšky v kříži o 3-5 cm menší než společná DE-AT-CZ-IT populace, nicméně z trendu plemenných hodnot rámce je obzvlášť u nejmladších ročníků býků v souboru patrný trend zvětšování tělesného rámce českých zvířat. Tab. č. 3: Počty hodnocených krav a býků v souboru společného odhadu PH ± 9Ç Ê ´ † • Œ b9± Œ €‰ 9YbŒ ´ … ~• 3 Ä ± ¼ ¼ b‰ Fb±́…• Bavorsko Hesensko Rakousko ¼ 9† • b Čb´ …9 ± bœÁ F† • … 8 b† …b‰ œ• ´ b‰ — À s • gp 422 352 9 714 114 630 g½ gpp — g¸ Î • p 941 604 Býků Ob†… b‰ — ¸ ½ ¸ 6 738 518 3 929 À • À g À ½ ½ ½ 14 066 Osvalení: z relativně vzdálené výchozí situace u starších ročníků narození lze jednoznačně sledovat trend „sbližování“ u znaku osvalení. Zatímco snahou šlechtitelů v ČR v uplynulých letech bylo zvýšení osvalení (což se určitě podařilo), je možné z trendu rakousko-italsko-německého sledovat spíše mírně klesající tendenci. I zde je zřejmé, že nejmladší ročníky býků snesou srovnání s ostatními býky v souboru. Souhrnná charakteristika končetiny Tab. č. 4: Spolehlivost PH býka v závislosti na znaku a počtu dcer Počet Vemeno Výška v kř€ æ • Končb¼ • Œ Ê Pazneht dcer (h2 = 0,24) (h2 = 0,47) (h2 = 0,11) (h2 = 0,08) 20 67 79 59 45 30 73 84 65 50 40 77 87 69 56 50 80 89 73 61 60 83 91 76 63 70 85 92 78 64 vykazuje i z dlouhodobého pohledu velmi dobrých výsledků a průměrné hodnoty jednotlivých ročníků býků hovoří dokonce mírně ve prospěch domácích býků Plemenné hodnoty býků českého strakatého skotu pro souhrnnou charakteristiku vemeno patří k nadprůměrným v rámci celé společně hodnocené populace. Závěr Společný odhad plemenných hodnot exteriéru je dalším krokem v realizaci Graf č. 1: Vývoj RPH rámce v jednotlivých zemích podle ročníků narození býků 105 100 95 RPH rámec Nově bude zveřejněna také spolehlivost PH u čtyř souhrnných charakteristik. Kromě toho bude zveřejněna také informace o počtu dcer v České republice a počtu dcer ve společném výpočtu. V souboru kint56c, který je ke stažení na stránkách Plemdatu, bude k dispozici informace o počtu dcer v každé ze zapojených zemí. Dojde i k dalším grafickým úpravám zobrazovaného exteriéru v Interaktivním prohlížeči. Souhrnné znaky se přesunou v grafu nahoru. Do grafu bude přidána stupnice směrodatných odchylek. Přidají se slovní popisy extrému u jednotlivých znaků. 90 Rakousko ýb´ 9±bÁF 8 ĐbO ¼9b 85 80 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 rok narození Zpravodaj 1/2012 zpravodaj2012_final2.indd 3 www.cestr.cz 3 21.3.2012 17:04:25 PH exteriéru Skupina znaků Souhrnné znaky Stavba tě†8 Znaky končb¼ • Œ Znaky vemene Znak h2 Rámec ´ Ç 8†bŒ € Končb¼ • Œ Ê Vemeno Výška v kř€ æ • c†…8 ¼ ě†8 Ó€ řka zádě †•Á F…8 ´ ¼ řbY•¼ ± Áœ€ +…†•Œ Í 9Yě ( •´ ¼ •„ Í 8YŒ € O| …•Œ čb¼ • Œ | 8± b…¼ b±| †bÍ bŒ Œ € | • …†•Á FÁ Spěnka ( 8Í Œ b| ¼ Ê ~ œ8¼ …8 c†… 8 Ç b‰ bŒ b j œ řbYŒ € čtvrtě c†…8 Í 8YŒ € | • ÁœŒ Á¼ € .| b† œ řbYŒ € | • ÁœŒ Á¼ € Ç b‰ bŒ b Závěsný vaz 79…†8YŒ 8 Ç b‰ bŒ b ~ | †•Á F…8 c†…8 ´ ¼ ± Á… ů ,†•Á à ťka struků * •Í ‰ € ´ ¼ ěŒ € œ řbYŒ € O| ´ ¼ ± Á… ů ( •´ ¼ 8Ç bŒ € ´ ¼ ± Á… ů j Ç Ê O| å †bŒ € Č• ´ ¼ •¼ 8 Ç b‰ bŒ b 0,44 0,21 0,11 0,24 ÎV s· 0,34 0,28 ÎV Às 0,27 ÎV À— Î V— • 0,21 ÎV Îg 0,23 ÎV À¸ Î VÀ — 0,17 Î V½ ½ 0,41 0,32 0,28 ÎV ½— Î VÀ · Graf č. 2: Vývoj RPH osvalení v jednotlivých zemích podle ročníků narození býků 120 Rakousko ýb´ 9±bÁF 8 115 ĐbO ¼9b 110 105 RPH osvalení Tab. č. 5: Koeficienty dědivosti pro jednotlivé znaky exteriéru ve společném výpočtu exteriéru 100 95 90 85 80 75 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 rok narození Graf č. 3: Vývoj RPH končetin v jednotlivých zemích podle ročníků narození býků 106 104 102 *( Ďb¼ 100 98 Rakousko 96 ýb´ 9±bÁF 8 usnesení Členských shromáždění Svazu, který do budoucna umožní další integraci v rámci „strakaté“ Evropy. Pozitivní dopad společných konvenčních plemenných hodnot je zřetelný také u genomických plemenných hodnot, pro které jsou PH exteriéru používány od ledna 2012. Zároveň je třeba zdůraznit, že rozhodování o zařazení a podílu jednotlivých znaků v rámci selekčního indexu SIC bude i nadále vycházet z požadavku domácích chovatelů. ĐbO ¼9b 94 92 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ± 8±Íb Graf č. 4: Vývoj RPH vemene v jednotlivých zemích podle ročníků narození býků 110 105 RPH v R vemeno emeno 100 95 *8 Á´ ýb´ 9±bÁF 8 ĐbO ¼9b 90 85 80 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 rok narození 4 zpravodaj2012_final2.indd 4 www.cestr.cz Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 17:04:25 Skalský dvůr Odborný seminář a vyhlášení vítězů soutěæb šlechtitelských chovů na Skalském dvoře Marie Ondráková Poslední listopadový a první prosincový den se chovatelé strakatého skotu již tradičně sešli na Skalském dvoře. Na programu byly zajímavé přednášky v rámci odborného semináře a vyhlášení soutěže šlechtitelských chovů. Prvním přednášejícím byl Ing. Roman Šustáček, předseda Svazu, který informoval přítomné o aktivitách Svazu v uplynu- Ing. Roman Šustáček, předseda Svazu Předseda Svazu Ing. Šustáček předává ocenění prof. Mikšíkovi Ing. Jan Veleba, prezident AK ČR Ing. Jiří Machek, MZe ČR Zpravodaj 1/2012 zpravodaj2012_final2.indd 5 lém období, ať již na domácí nebo zahraniční scéně. Zabýval se i současnou zemědělskou politikou v ČR i v Evropské unii a informoval o prvních pracovních genomických PH českých býků ze společného výpočtu v listopadu. Svaz se také zapojil do evropského projektu Gene2Farm pro výpočet genomických plemenných hodnot. Dceřiná společnost Svazu CATTLE MARKET velmi úspěšně pracuje v nákupu a prodeji jatečných zvířat, zástavu, exportu plemenných jalovic a od roku 2011 nabízí i kvalitní vyzrálé hovězí maso. Na závěr svého vystoupení poblahopřál prof. Jaroslavu Mikšíkovi k jeho blížícím se osmdesátým narozeninám. Druhý vystupující, prezident Agrární komory Ing. Jan Veleba, uvedl na vývoji výroby jednotlivých komodit a stavu chovaných zvířat, že zdaleka nevyužíváme přírodní zdroje naší krajiny. Agrární komora podporuje myšlenku potravinové jistoty a obnovení zdravého poměru mezi rostlinnou a živočišnou výrobou. Např. mezi roky 1993 a 2010 se snížil podíl pěstovaných pícnin na orné půdě, které mají významnou protierozní funkci, téměř na polovinu. Naopak vzrostl podíl obilovin, řepky a kukuřice na zrno. Agrární komora podporuje myšlenku, aby půda, která není potřeba pro potravinářskou produkci, byla zapojena do energetické koncepce státu. Zástupce Ministerstva zemědělství Ing. Jiří Machek se věnoval aktuálním informacím v sektoru chovu skotu, kde se zaměřil především na dotace z přímých plateb, článku 68 a z TOP-UPu. V únoru vstoupí v platnost nařízení o stanovení některých podmínek pro poskytování zvláštní podpory zemědělcům, na základě kterého je možné požádat o podporu na tele masného typu. Mezi plemena uznaná pro nárok na tuto podporu patří také i býci českého strakatého skotu zapsaní do oddělení M hlavního oddílu plemenné knihy. O podporu tak mohou žádat i chovatelé krav bez tržní produkce mléka, kteří ve svých stádech využívají taková zvířata. Ing. Rudolf Rogl z Rinderbörse (burza se skotem) v Rakousku se věnoval představení situace v Rakousku. Téměř 90 % skotu je vykrmováno ve stáji a zbývající pocházejí z pastevních hospodářství. Zastavil se u vývoje počtu skotu a krav v jednotlivých zemích v Evropské unie. Z dovezených www.cestr.cz zvířat porážených v Rakousku pochází asi 45 % z České republiky. Představil účastníkům vývoj cen u porážených zvířat a požadavky pro zatřídění do určitých kategorií. Během přestávky mezi prezentacemi proběhlo grilování, při kterém měli účastníci možnost ochutnat, jak má vypadat steak z kvalitního masa. Velmi zajímavé výsledky z dotazníkové akce mléko, která byla uskutečněná jako součást diplomové práce, představil MVDr. Ivo Paulík z Fides Agro, spol. s r.o. Šetření proběhlo od března do června 2011 u 1475 respondentů. 61 % nezemědělských respondentů si myslí, že propagace českých mléčných výrobků je nedostatečná. 64 % dotazovaných zemědělců uvedlo, že dává přednost českým mléčným výrobkům, ale často je není schopno jednoznačně rozpoznat. 68 % nezemědělců uvedlo, Dipl. – Ing. Rudolf Rogl, Rinderbörse, Rakousko MVDr. Ivo Paulík, FIDES AGRO, spol. s r.o. MVDr. Zbyněk Semerád, SVS ČR 5 21.3.2012 17:04:26 Skalský dvůr Putovní pohár za I. místo putoval do AGRO SÁZAVA, a.s. že upřednostňují v nabídce mléčné výrobky ze svého regionu. Průzkum také ukázal, že velká část nakupujících nebyla schopná uvést tři české mléčné výrobky. 68 % nezemědělských respondentů uvedlo, že při nákupu je pro ně důležitá nejenom cena, ale i kvalita. doc. Dr. Ing. Josef Kučera, ředitel Svazu Ing. Martin Binčík, Beuker, s.r.o. Ochutnávka vyzrálého hovězího masa 6 zpravodaj2012_final2.indd 6 Vítězové Soutěæ bà †b O| ¼• ¼b † ´ … å O| O| • Ç ů 2011 V další části svého vystoupení se MVDr. Ivo Paulík věnoval péči o telata. Zastavil se u světové mléčné krize a možného budoucího vývoje v sektoru mléka ve světě. Pozornost zaměřil na příčiny zvýšené mortality telat, která výrazně zhoršuje ekonomiku chovu mléčného skotu. Jednotlivé problémové oblasti uvedl na fotografiích ze své praxe. MVDr. Zbyněk Semerád ze Státní veterinární správy ČR se věnoval problematice ozdravování od IBR. Cílem ozdravování je získat od evropské komise status země prosté IBR. Kromě zdravotního stavu stáda mluví pro ozdravování také obchodní důvody. K 31. 12. 2012 bude ukončen dotační titul na NOP. Od 1. 1. 2013 vstoupí v platnost povinný ozdravovací program na náklady chovatele. Státní veterinární správa jmenovala také krajské koordinátory NOP od IBR, na které se mohou obracet obvodní i okresní veterináři a také přímo chovatelé. Ředitel Svazu doc. Kučera seznámil posluchače s výsledky kontrolního roku 2010/2011. Meziroční nárůst mléčné užitkovosti byl 75 kg mléka při snížení mezidobí o 3 dny. Největší nárůst o 183 kg zaznamenaly plemenice zapsané v plemenné knize v oddílu A. Nově získaly plaketu za celoživotní užitkovosti nad 100 000 kg mléka 4 plemenice. Dalším tématem jeho přednášky byl současný stav řešení genomické selekce a budoucí postup. Věnoval se také prvním pracovním výsledkům ze společného výpočtu plemenných hodnot exteriéru, který by měl být zaveden do rutinní praxe od dubna 2012. Připomněl domácí i zahraniční výstavy, na kterých se v průběhu roku český strakatý skot prezentoval. A pak již nastala dlouho očekávaná chvíle – vyhlášení soutěže šlechtitelských chovů. Po představení generálního partnera letošního ročníku soutěže firmy www.cestr.cz Beuker, s.r.o. prostřednictvím Ing. Martina Binčíka byl vyhlášen podnik, který se umístil na bronzovém místě. Stalo se jím HD Určice, družstvo. Druhé místo obsadil tradiční medailista této soutěže ZD Krásná Hora n. V., a.s., kterému první místo uteklo jenom o 1,3 bodu. Překvapením ročníku byl letošní vítěz, kterým se stalo družstvo Agro Sázava, a.s. Gratulace si ale zaslouží i všechny ostatní podniky, které splnily podmínky pro zařazení do soutěže, to znamená vyprodukovat v posledních třech letech býka do plemenitby nebo mít v letošním roce nového prověřeného býka. Tyto podmínky v letošním roce splnilo celkem 62 podniků. Kompletní výsledky soutěže byly zveřejněny ve Zpravodaji 3/2011. Prezentace všech přednášejících jsou k dispozici na webových stránkách Svazu. Druhé místo obsadilo ZD Krásná Hora nad Vltavou, a.s. Třetí místo obsadilo Hospodář´ … c Y ± Áæ ´ ¼ Ç • - ± čice, Y ± Áæ ´ ¼ Ç • Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 17:04:27 Ozdravování od BVD Ekonomická kalkulace ozdravování BVD - MD Bovinní virová diarrhoea-slizniční choroba MVDr. Kamil Kovařčík, Ph.D., Výzkumný ústav veterinárního lékařství, Brno Virus BVD způsobuje dvě onemocnění komplexně označované bovinní virová diarea-slizniční choroba. Onemocnění postihuje zejména sliznice trávicího a respiračního traktu s doprovodnými příznaky průjmů a zánětů sliznic. Virus BVD je schopen prostupovat placentou infikovaných březích plemenic. V závislosti na stádiu gravidity poškozuje vyvíjející se plod a vyvolává poruchy reprodukce. V časné fázi gravidity je příčinou resorpce embryí, později vyvolává malformace a v pozdní fázi gravidity způsobuje zmetání. Virus disponuje silnou afinitou k lymforetikulární tkáni, následkem čehož dochází k potlačení funkcí imunitního systému (tzv. imunosupresi). Negativní vliv viru BVD na imunitní systém usnadňuje uplatnění oportunních patogenů a zhoršuje průběh infekcí způsobených jinými mikroorganismy. Podílí se na ekonomických ztrátách v chovech dojnic a v produkci hovězího masa zejména suboptimální užitkovostí dojnic, nižším počtem telat, nižší tržností mléka, zvýšenými náklady na léčbu atd. Z těchto důvodů je virus BVD považován za patogen č. 1 s ohledem na ekonomiku chovu skotu. Zpravodaj 1/2012 zpravodaj2012_final2.indd 7 Z patogeneze onemocnění vyplývá, že klíčovým bodem řešení onemocnění BVD-MD jsou perzistentně infikovaná (PI) zvířata, která jsou hlavním zdrojem infekce ve stádě. Perzistentní nosiči BVD (PI zvířata): • infikovaná v 1/3 březosti ncp virem BVD • zpravidla mají nízkou porodní váhu • náchylnost k infekcím jinými mikroorganismy • v riziku vzniku slizniční formy onemocnění (MD) • celoživotně vylučují virus • jejich podíl ve stádě je 0,5-2 % Eliminace PI zvířat ze stáda je nezbytné opatření pro dlouhodobé řešení infekcí virem BVD. Vakcinaci je nutno chápat jen jako doplňkové opatření, do současné doby neexistuje jediný případ eliminace viru ze stáda bez prvotního vyřazení PI zvířat. Výhodou ozdravování je, že řeší příčinu onemocnění (PI zvířata), ekonomické náklady na 1 zvíře jsou nižší než aplikace jedné vakcinační dávky na zvíře (vakcinace jako prevence intrauterinních infekcí) a každé zvíře stačí vyšetřit jen jednou za život (vironosičem se musí již narodit). Tyto nízké ekonomické náklady je možno dosáhnout díky možnosti vyšetřování směsných vzorků (až 50 vzorků) a přesnou administrativou. Nevýhodou ozdravení je možnost reinfekce stáda po ozdravení. Nicméně reinfekce je z důvodu extrémní citlivosti viru ve vnějším prostředí možná v podstatě jen přímým kontaktem zvířat z neprověřených zdrojů. Proto k tomu dochází jen při zásadním nerespektování jednoduchých protinákazových opatření, zejména nákupem zvířat z neprověřených chovů. vyšetření definována jako stáda s aktivní infekcí. V rámci ozdravení je vhodné zpracování individuálních ozdravných plánů, které by měly reflektovat konkrétní podmínky v chovu. Systém vyšetřování za účelem vyhledávání PI zvířat se může lišit dle metod jednotlivých laboratoří. Kalkulace proto bude provedena z pohledu preferovaných metod a postupů, které používáme dlouhodobě na VÚVeL Brno a které byly zvoleny na základě dlouhodobých zkušeností s průběhem ozdravování v mnoha úspěšně ozdravených chovech. To samé platí i o kalkulacích nákladů na vyšetření (bez DPH). Stručná metodika identifikace PI zvířat ve stádě 1. Odeberou se individuální vzorky krevních sér od zvířat 6-26 měsíců (všechny zvířata do porodu) a provede se vyšetření směsných vzorků (až 50 ks) metodou RT-PCR. V případě pozitivního výsledku směsného vzorku se provede došetření individuálních vzorků (z pozitivního směsného vzorku). 2. Následně se provede odběr ušních štěpů jaloviček do stáří 6 měsíců a provede se virologické vyšetření Ag ELISA testem. 3. Poté se využije skutečnost, že pokud jalovička nebo býček nebyl diagnostikován jako perzistentně infikovaný, jeho matka v žádném případě nemůže být perzistentně infikována, tudíž ji nemusíme vyšetřovat! Proto se administrativně vyškrtají z dalších odběrů všechny krávy, Ekonomika ozdravení na konkrétním stádě Ozdravení stáda skotu provádíme ve stádech, která jsou na základě screeningového www.cestr.cz 7 21.3.2012 17:04:29 Ozdravování od BVD jejichž potomci nebyli identifikováni jako vironosiči. Tento postup od mladých zvířat ke starším tak minimalizuje počty vyšetření u krav! 4. Zbývající krávy se buď odeberou (krev do hemosek) a vyšetří stejným způsobem jako jalovice nad 6 měsíců stáří nebo u dojených krav je možné využít vyšetření z bazénových vzorků mléka (BVM). Maximální počet krav dojených do jednoho vzorku je 150 - 200 ks. V této fázi je možno provést odběry např. při kontrole užitkovosti. 5. Tímto postupem dohledáme všechny již narozené vironosiče, které musíme z chovu vyřadit. 6. Poněvadž vironosič vzniká tak, že se nakazí již jako plod v první třetině březosti, musíme následně zkontrolovat všechny odchovávané jalovičky v průběhu jednoho reprodukčního cyklu. Nejvhodnější metoda kontroly je vyšetření odebraných ušních štěpů před přemístění z individuálních boudek. Býčci, pokud jsou prodáváni nebo vykrmováni v prostorově oddělených stájích, se odebírat nemusí. Cenová kalkulace na vzorek vychází z následujících sazeb (bez DPH): • směsné vzorky krevních sér (až 50 ks) 800,- Kč • bazénový vzorek mléka 1 000,- Kč • sérologické vyšetření 60,- Kč • virologické vyšetření (ušní štěp i sérum) 75,- Kč Konkrétní příklad ozdravení stáda (cca 1180 ks zvířat v době zahájení) 1. Byl proveden odběr 425 jalovic nad 6 měsíců stáří, vyšetřeno 9 směsných vzorků (800Kč/vzorek) tj. 7 200,- Kč. Z toho byly 3 vzorky pozitivní => provedlo se 8 zpravodaj2012_final2.indd 8 vyšetření individuálních vzorků 3 x 3 150 = 9 450,Kč. Při individuálním vyšetření provádíme sérologické vyšetření (50 vzorků x 60,- Kč = 3 000,-) a následné došetření sérologicky negativních vzorků (v tomto případě to byly 2 vzorky v každé pozitivní směsi tzn. 2 x 75 = 150,- Kč). Vyšetřením byly identifikovány 4 PI jalovičky a náklady na vyšetření této skupiny byly 16 650,Kč, tj. asi 39, - Kč na zvíře. 2. Dále bylo vyšetřeno 142 jalovic do 6 měsíců stáří z ušních štěpů, které byly negativní. Náklady byly 75 Kč/vzorek x 142 = 10 650,- Kč. 3. Následně byly vyšetřeny 3 BVM (bazénové vzorky mléka) od 500 krav, které byly také negativní. 1 000 Kč/vzorek x 3 = 3000,- Kč (tj. 6 Kč/krávu). 4. Následně bylo odebráno zbývajících 50 suchařek (po administrativním vyřazení krav, jejichž potomci byly vyšetřeni), které byly vyšetřeny směsně (800 Kč) s pozitivním výsledkem, a proto byly vyšetřeny individuálně (3 150,- Kč). Byla identifikována 1 PI kráva. Náklady na toto vyšetření bylo 3 950,- Kč. Celkem bylo vyšetřeno v první fázi ozdravování 1117 zvířat za 34 250,- Kč tj. asi 31,- Kč za zvíře. 5. V další fázi ozdravování bylo v průběhu 1 reprodukčního cyklu vyšetřeno 282 novorozených jaloviček z ušních štěpů (75 Kč/vzorek) což je 21 150,- Kč. Identifikováno byly 3 PI jalovičky. Celkové náklady na ozdravení chovu (1180 ks zvířat v době zahájení ozdravování) bylo 55 400,- Kč, což je v průměru 47,- Kč na zvíře. jsou náklady na ozdravení zcela výjimečně vyšší než 60,- Kč na zvíře. Závěr: • vyřazení 8 perzistentně infikovaných (0,7 % z celkového počtu) zvířat vedlo k eliminaci viru BVD z chovu, • eliminace viru BVD ze stáda je možná v časovém horizontu 12 měsíců, • z 8 perzistentně infikovaných zvířat bylo 7 perzistentně infikovaných zvířat v kategorii jalovice a telata (tzn. do cca 24 m. stáří), • ekonomické náklady na ozdravení se pohybovaly kolem 47,- Kč na zvíře, • náklady na vyšetření jsou závislé na počtu vironosičů ve stádě. Poděkování: Práce byla financována z projektů Ministerstva zemědělství České republiky projekt č. QI101A238 a projektu “AdmireVet” č. CZ 1.05/2.1.00/01.0006 – ED0006/01/01 Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy České republiky. Toto je kalkulace na chov, kde bylo odhaleno 8 PI zvířat (0,7 %). Podíl vironosičů ve stádě z hlediska nákladovosti ozdravování nejvíce ovlivňuje konečnou cenu (z důvodu nutnosti došetřovat individuálně pozitivní směsné vzorky). Nicméně i ve stádech s vyšším podílem vironosičů (1,5-2 %) www.cestr.cz Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 17:04:29 Skrmovaní Corngoldu Skúsenosti pri dlhodobom skrmovaní Corngoldu Corngold je hodnotné a veľmi dobre straviteľné proteínovo – energetické krmivo. Je vyrábané kontrolovaným miešaním produktov vznikajúcich pri spracovaní kukuričného zrna tak, aby malo optimálne a stabilné zloženie nasledujúcim spôsobom: • po prísnej vstupnej kontrole ide zrno kukurice na čističku, kde sa separujú úlomky zŕn • následne sa kukuričné zrná namáčajú v roztoku k. mliečnej • oddelia sa napučané zrná od kukuričnej máčanice • nasleduje mokré hrubé mletie • separujú sa kukuričné klíčky • vo výrobnom procese nastupuje mokré jemné mletie • kukuričná vláknina sa zmiešava s úlomkami zŕn a zahusteným horúcim kukuričným výluhom • vzáverečnej fáze výroby sa zmes konzervuje k. propiónovou v 0,3 % koncetrácii Na nedávnej akcii ,, Odborný seminár a vyhlásenie víťazov súťaže šlachtiteľských chovov pre rok 2011“ usporiadanej Zväzom chovateľov českého strakatého dobytka a spoločnosťou Beuker s.r.o. dňa 30.11. 2011 sa spoločnosť Beuker stručne predstavila tým chovateľom v Českej republike, ktorí sa ešte s nami v teréne nestretli osobne. Cieľom tohto článku je zasa stručne predstaviť náš nosný produkt Corngold a uviesť príklad použitia v praxi, najlepšie v chove, ktorý väčšina z Vás – chovateľov ČESTRA pozná a môže byť inšpiráciou nielen vo výžive a kŕmení hovädzieho dobytka, ale aj v ustajení, welfare a ekonomike chovu. Výsledný produkt Corngold má teda následné 8Œ 8† Ê ¼ • O… c Í † • æ bŒ • bU Ukazovateľ Hodnota na 1 kg Merná jednotka ´ Áà • Œ Ê NEL NEV ( ( ( NL Tuk 2† 9… Œ • Œ 8 Fosfor (• œ • † Cukor Škrob ADF NDF 7,5 8,3 — pp — ½ Î — ½ Î 220 220 — Î Î 10 p• 70 140 80 375 Koeficienty stráviteľnosti Corngoldu: F• b† …•Ç •Œ 8 78% hrubý tuk | ± ÁF9 Ç † 9… Œ • Œ 8 ostatné uhľohydráty •± t 8Œ • O… c † 9¼ … Ê …Á …Á ± • čŒ 9 ´ • † 9æ Nový kravín pred naskladnením Ako príklad skrmovania Corngoldu v praxi by sme mohli uviesť úspešný podnik Hospodárske družstvo Určice, o ktorom by som rád uviedol zopár riadkov. HD Určice sa nachádza neďaleko Prostějova a hospodári na 1927 ha poľnohospo- Zpravodaj 1/2012 zpravodaj2012_final2.indd 9 MJ MJ t t t g g t g t g g g g ´ bŒ 9æ Ç •„ ¼ bà … •Ç 9 cukrovarské rezky seno ´ † 8‰ 8 •± Œ t •† Y œ• Ç • Ç 8±́…c ‰ † 9¼ • DOVP b† …•‰ 77% 75% 87% 82% — gVÎ … t 6,5 kg 6,0 kg 0,2 kg Î Vp kg 4,0 kg 3,5 kg 8,0 kg s¸ V· … t žÀ — Vg … t ´ Áà • Œ Ê Ÿ www.cestr.cz dárskej pôdy, z toho 1775 ha ornej pôdy, 88 ha sadov a 64 ha lúk. Nadmorská výška sa pohybuje v rozmedzí 220 – 530 m n.m. V rastlinnej výrobe pestuje pšenicu, jačmeň, kukuricu, repku, cukrovku, mak, lucerku, ostatné viacročné krmoviny a obhospodaruje sady, hlavne jablčné. V živočíšnej výrobe je HD Určice zameranéna chov hov. dobytka. V súčasnej dobe chová 600 ks dojníc českého strakatého plemena a to na VKK v Určicích, ďalej 260 ks výkrmového dobytka, 360 ks teliat, 410 ks chovných jalovíc a 100 ks VTJ. Úžitkovosť v KU je za kontrolný rok október 10 – september 11 na hladine 7509 kg mlieka pri 3,84 % tuku a 3,57 % bielkovín, celkom bolo zapojených 524 ks dojníc. V tomto období bolo realizované nastajnenie do nového kravína s cieľom zvýšiť welfare dojníc, znížíť presuny veľkého množstva kŕmenia a techniky, znížiť výrobu slamy a manipuláciu s ňou a samozrejme zlepšiť produktivitu práce. Spolupráca v dodávkach Corngoldu sa začala v októbri 2006 a trvá prakticky bez prerušenia až doteraz. Produkčným dojniciam sa kŕmia 4 kg Corngoldu, pričom KD pre Kravín v súčasnejp odobe produkčné dojnice vyzerá nasledovne: Uskladnenie Corngoldu prebieha v silážnych vakoch po 200 ton hmoty, pričom sa dajú zasilážovať aj jednotlivé dodávky (25 ton) na spevnenom podklade, alebo v silážnej jame. 9 21.3.2012 17:04:29 Výsledky šlechtitelského Skrmovaní Corngoldu programu • ± Œ t • †Y Ç´ • †9æŒ • ‰Ç8… Á Detail Corngoldu Produkcia mlieka od roka 2006 plynule stúpa s výnimkou roka 2010, kde sa realizovalo nové ustajnenie dojníc. V súčasnosti je dodávka do mliekarne na úrovni 13 100 litrov, čo predstavuje 22,02 litra na ustajnenú kravu, pričom posledný rozbor mlieka (20. 2. 2012) predstavoval 4,17 % tuku a 3,72 % bielkovín, PSB 152 tis/ml z čoho vyplýva realizačná cena 8,70 Kč/ l za február. (8,67 Kč/ l január) Reprodukčné ukazovatele: • inseminačný interval • servis perioda • zabrezávanie celkom • ročne predaj 56,8 dňa 81,9 dňa 50,4 % 30 - 40 ks VTJ Predaj mlieka v litroch 4 500 000 4 289 003 4 100 000 3 900 000 3 700 000 4 376 244 4 349 055 4 300 000 3 974 468 4 119 308 Plemenárska oraganizácia IMPULS, kde je Hospodárske družstvo Určice zakladajúcim členom. Na záver by som chcel dodať, že za výsledkami v mliečnej úžitkovosti samozrejme nestojí len skrmovanie Corngoldu, ale predovšetkým poctivá a odborná práca celého kolektívu pracovníkov HD Určice v súčinnosti s výživárom. Týmto chcem poďakovať ing. Josefovi Cetkovskému, ing. Alešovi Šmerdovi a kolektívu zootechnikov, ktorí dbajú na správne postupy skrmovania surovín a tým umožňujú, aby sa kvalitné suroviny vo výžive hovädzieho dobytka mohli naozaj prejaviť. Martin Binčík, Beuker s.r.o. 3 824 375 3 500 000 3 300 000 3 100 000 2 900 000 2 700 000 2006 2007 2008 2009 2010 GrafiO…c Í Œ 9Í •± Œ bŒ • b Ç å Ç •„ 8 œ± bY8„ 8 ‰ † • b…8 Œ 8 Á´ ¼ 8„ Œ bŒ  …±± 8Ç Á 8 ny od roku 2006 3,7 2011 20 011 ‰ † • bčnej bčŒ b„ F• b† …•Ç •Ç 21 3,64 3,6 3,56 3,53 3,5 20,50 20,37 20,00 3,56 3,49 3,49 19,50 19,11 3,4 19,00 18,95 8,95 18,62 3,3 18,50 3,2 18,00 3,1 3 17,30 2005 2006 17,50 17,48 2007 17,00 2008 2009 2010 2011 2012 BEUKER, s.r.o., P.O.BOX 16, 919 9 08 Boleráz e-mail: [email protected] www.beuker.sk www.beuker.cz ker.cz 10 zpravodaj2012_final2.indd 10 •~ www.cestr.cz (± b Yb¼ 8• †Œ b„à • b • Œ n•± ‰ 9O•b ´ •F±9¼ • ť Œ 8 Œ 8à • O| Í 8‰ b´ ¼ Œ 8Œ Ing. Lucia Zapletalová ‰ •F• †U ·Àp¹ ½¸• —½ Ing. Martin Binčík ‰ • F• † U¸ Î ¸ ¹ · À p Î À pVÎ Î sÀ — • Logistická centrála: œbÇ Œ 9 †• Œ …8U ÎsÀ— ½—¹ ppÎ ‰ •F• †U ÎsÀ— •Îg¹·—• ν 8 ‰ ’æ b¼ b O•Ç U Î p¹ • ¸ s Î — À sg ½V Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 17:04:32 Výsledky šlechtitelského Parazitózy u přbæprogramu Ç å… 8 Ç Oů O. ostertagi - podceňovaný parazit omezující produkci mléka MVDr. Tomáš Jirásek, MEVET spol. s r.o. Úvod Parazitózy u přežvýkavců mohou být velmi významným faktorem ovlivňujícím ekonomiku chovu. Situace u masného skotu byla již velmi dobře zmapována, u mléčného skotu, který je po většinu svého produktivního života ustájen a má více či méně omezený kontakt s vnějším prostředím, byla doposud situace podceňována. V rámci obou produkčních skupin se setkáváme jak s parazity vnitřními (endoparazitózy), tak také s parazity vnějšími (ektoparazitózy). Zástupci z obou skupin mají významný ekonomický dopad na užitkovost. Z vnitřních parazitóz byl popsán téměř po celém světě negativní zdravotní efekt při napadení žaludečními červy, z nichž nejznámějším a nejrozšířenějším zástupcem je O. ostertagi. V případě dospělých zvířat jsou nejčastěji zaznamenány subklinické infekce, přičemž je významně ovlivněna užitkovost těchto zvířat (přírůstky a mléčná produkce). Následující text se snaží osvětlit některé aspekty infekcí žaludečními červy, zejména pak O. ostertagi. Vývojový cyklus a klinické projevy ostertagiózy Ostertagia ostertagi patří mezi hlavní původce tzv. parazitární gastroenteritis. Klinické projevy jsou způsobeny díky výskytu žaludečních červů v předních částech trávicího traktu přežvýkavců. Údaje z Holandska a Belgie udávají až 94% prevalenci žaludečních červů a druh Ostertagia ostertagi byl zastoupen v téměř 90 % případů. To potvrdila i data získaná v ČR u masného skotu během let 1997 – 2000 ve vybraných marginálních oblastech (Chroust a kol.), kdy byli žaludeční červi jednou z dominantních parazitóz. Bohužel detailní analýza v chovech dojeného skotu, ač by byla žádaná, zatím chybí. Hostitelé vylučují parazitární vajíčka trusem do vnějšího prostředí, z těchto vajíček se potom za příznivých podmínek líhnou larvální vývojová stádia dospívající až do infekčního stádia. Prepatentní perioda u O. ostertagi je okolo 2025 dní. Pozřená infekční larvální stádia se dostávají do abomazálních žláz a zde dokončují vývoj v dospělé jedince o velikosti okolo 1 cm. Narušují fyziologické struktury sliznice slezu a procesy trávení, zejména bílkovin (ostertagióza typu I). Projevují se pak jako dlouhodobé vodnaté průjmy u telat a mladých zvířat. Největší klinický dopad je u zvířat na první pastevní sezóně. Zpravodaj Zpra Zp ravo voddaaj 1/2012 1/20 1/ 201122 zpravodaj2012_final2.indd 11 Při nepříznivých podmínkách může larva inhibovat a zůstat ve žláznatém epitelu slezu po několik měsíců (hypobiotické larvální stádium L4) (obr. 1), tato schopnost umožňuje parazitovi přežívat za pro něj nepříznivých podmínek. U nás je tomu zejména během zimních měsíců. Postupné masivní uvolňování L4 larev ze sliznice vede k rozvoji klinických příznaků (ostertagióza typu II.) zahrnujících opět vodnaté průjmy, nechutenství, poruchy trávení, svým rozsahem jsou projevy závažnější než u ostertagiózy typu I. Klinika je v našich podmínkách nejvýraznější na konci zimy nebo začátku jarního období. Tento typ infekce je typický pro starší zvířata ve srovnání s infekcí typu I. V této fázi je terapie již problematická vzhledem k rozsáhlým patofyziologickým změnám a díky tomu, že toto stádium je odolné vůči běžným antiparazitikům. Subklinický průběh infekce zaznamenáváme nejčastěji u dospělých zvířat, kde již hraje roli imunita proti tomuto onemocnění, klinické projevy nejsou zjevné, nicméně zásadní vliv má tento průběh na užitkovost (masnou a mléčnou produkci, reprodukci atd.). V západní literatuře bývá díky tomu Ostertagia označována jako „zloděj mléka“, protože u subklinicky infikovaných zvířat se dosahuje nižší dojivosti. Záludností je, že nejsou pozorovány zjevné příznaky, tudíž není věnována dostatečná pozornost výskytu parazita v daném chovu. Postižená zvířata však přijímají méně potravy a špatně metabolizují. Diagnostika Patoanatomický nález je zřetelný až v pokročilých případech, nicméně tento je třeba potvrdit identifikací původce. Nález vajíček v trusu ne vždy koresponduje s přítomností parazita. Další možností je přítomnost pepsinogenu vyplaveného z poškozených žaludečních žláz, jež není následně rozkládán za pomoci HCl na pepsin. Z dalších, nepřímých metod, nejnovější a velmi vhodnou, se jeví stanovení tzv. optické denzity (ODR, Optical Density Ratio). V tomto případě neprokazujeme samotného parazita, ale protilátky proti němu, u mléčného skotu obecně koreluje hladina protilátek v krvi s hladinou protilátek v mléce (tyto protilátky prostupují z krve do mléka), tudíž je nasnadě velmi jednoduchý postup, a to odběr a vyšetření hladiny protilátek proti O. ostertagi z mléka. Můžeme www.cestr.cz ww w ww w..cceessttr.r.cz cz F± — ¡ Œ nb´ ¼8 Obæ 8†Á Y bční sliznice O. ostertagi (L4). Typické noduly, foto: L. Larraillet vyšetřovat buď vzorek individuální nebo bazénový, jež nám vypovídá o situaci v celém stádě a hlavně může poukázat na potřebu antiparazitáního ošetření a jak dalece infekce O. ostertagi ovlivňuje ekonomiku daného chovu. Po získání hodnoty ODR z daného vzorku můžeme z grafu odečíst, jak vysoké ztráty jsou na krávu a den v kg mléka (Graf 1). Korelace vychází z analýzy výsledků mnoha desítek studií provedených po celém světě v podnebí mírného klimatického pásma a je důležitým přínosem v případě subklinických infekcí. Stanovení ODR proti O. ostertagi a situace v Evropě Průměrná hodnota za vybraný region je uvedena v tabulce 1. Již zde je vidět, že regiony se sušším klimatem a většími teplotními výkyvy jsou postiženy méně oproti regionům s vlhkým klimatem (Belgie a VB). Situace v ČR V pilotní studii provedené ve spolupráci s oddělením parazitologie SVÚ Jihlava bylo za poslední cca 2 roky analyzováno na 61 laboratorních vzorků, tj. bazénových vzorků mléka. Farmy byly vybrány naprosto náhodně, hlavně na podkladě zájmu o dané vyšetření. Průměrná hodnota ODR ze všech odebraných byla 0.47, což dle křivky závislosti hodnoty ODR a ztrát mléčné produkce v daném chovu je na hranici ekonomických ztrát, nicméně jednotlivé farmy vykazovaly od téměř nulových hodnot až po hodnoty přesahující hodnoty 0.8 (ztráta již více než 1 kg mléka na krávu a den). Dále při bližší analýze byla jistě zajímavá tato zjištění: 1. Vysoká predispozice je v případě přístupu zvířat k pastvě. 2. I u chovů, kde se pasou pouze jalovi- 1111 21.3.2012 17:04:40 Výsledky šlechtitelského Parazitózy u přbæ Ç å… 8 Ç Oů programu Výstavy Graf 1: Na ose x vidíme hodnoty ODR, na ose y potom odpovídající ztráty mléka. Hodnoty okolo 0.5 a výše se potom negativněœ ± • „b ÇÁ „€ Œ 8Á æ• ¼… • Ç• ´ ¼• Ob†c | • O| • Ç Á negativním dopadem na jejich užitkovost. Vhodný antiparazitární program je důležitý také vzhledem k přítomnosti hypobiotických L4 larválních stádií a následné možné kontaminace pastvy po jejich aktivaci s oteplením. 3. Odstraňovat nedopasky po použité pastvě a rozrušení struktury výkalů, sluneční světlo a vysušení působí negativně na vývojový cyklus běžných parazitů, naopak nenarušená a uzavřená struktura výkalů může velmi dlouho uchovávat vajíčka parazita schopné následné infekce. Tab. č. 1: Průměrná hodnota ODR za daný region (stát) * bt • •Œ b†t • b Vb†…9 ± • ¼ 9Œ • b ±́…• Hodnota ODR 0.83 0.82 0.8 Německo 0.66 Švédsko 0.52 ce nebo suchostojné krávy, vycházely hodnoty ODR protilátek proti O. ostertagi nad 0.5, což už znamená ztráty mezi 0.5 – 1 kg mléka na krávu a den. 3. Pozitivní vliv, tzn. obecně nižší hladiny ODR, byly zaznamenány v chovech s pravidelným antiparazitárním ošetřením vhodným přípravkem. 4. Na základě dostupných dat ze zahraničí i od nás vyplynulo, že samotná hodnota ODR může kolísat v průběhu roku, nejvyšší hladiny bývají během letních měsíců a nejnižší potom během zimy. Toto by mělo být zohledněno při interpretaci výsledků. Terapie a prevence Po stanovení diagnózy či hodnoty ODR je další otázkou, jak problém v chovu vyřešit. Musíme počítat i s L4 vývojovými stádii parazitů, která jsou vysoce odolná na běžná terapeutika. Například levamizol je neúčinný a pouze některá antiparazitika ze skupiny benzimidazolů mohou být účinná i proti L4 stádiím. Daleko nejúčinnější jsou ale látky ze skupiny makrocyklických laktonů (ivermektiny, např. Ivomec inj). Asi nejúčinnější z těchto je potom eprinomektin (Ivomec Eprinex Pour On), který navíc díky své farmakokinetice a farmakodynamice má nulovou ochrannou lhůtu na mléko a vykazuje široké spektrum účinku i proti ektoparazitům (zavšivení, svrab atd.). Již v roce 1999 byla publikována studie vyhodnocující pozitivní efekt po použití konvenčních produk- 12 zpravodaj2012_final2.indd 12 tů (benzimidazoly) a makrocyklických laktonů (ivermektin, eprinomektin). V případě konvenčních preparátů byla pozitivní odezva již v roce 1999 pouze 74% oproti 97% procentům u makrocyklických laktonů. Jak významně se může projevit antiparazitární ošetření zvířat v chovu na produkci mléka, dokumentuje tabulka č. 2. Byl také zaznamenán pozitivní vliv na další sledované parametry (servis perioda, přírůstky, délka příjmu krmiva během dne). 4. Výše uvedené se týká nejen chovů využívajících pastvy dojnic, ale samozřejmě také chovů, kde se pasou pouze suchostojné krávy nebo jalovice a telata. Riziko promoření chovu žaludečními červy vzhledem k systému pastvy udává tabulka č. 3. Závěr: Nedílnou součástí jakéhokoliv antiparazitárního programu v chovech mléčného skotu by měla být již od začátku Tab. č. 2: Vliv ošetření eprinomektinem na mléčŒ • ÁÁ æ• ¼… • Ç• • ¼ •Ç O(| b±́•Œ 8Œ å Í Y± •„ * bt • •Œ b¼ 8† ¡ À Î Î — •Y¼ Ç b¼ b¼ 8† ¡ À Î Î À •Ç ÓÇ å O8± ´ …• •± Fb´ b¼ 8† ¡ À Î Î s • FF b¼ 8† ¡ À Î Î p ¤ Î ¡ ¸ Î … t ¹ YbŒ ¼ b† bŒ € ¤ Î ¡ • s … t ¹ YbŒ ¤ À ¡ — s … t ¹ YbŒ * 8Œ 9 n9Í b † 8…¼ 8Ob 8Œ 8Y8 UK nb… ¼ † cčby ¼ b† bŒ € - ´ ¼ 9„ bŒ € žœ řbY •¼ b† bŒ € ‰ Ÿ UK +8Œ O| bÍ b¼ 8† ¡ À Î Î p … • ¼Á Doba ošetřbŒ € å 7c† 8Œ Y Kanada * b• ´ ¼ b¼ 8† ¡ À Î Î À ´ ¼´ ¤ — ¡ Î g … t ¹ YbŒ ¼ b† bŒ € Zač9¼ b… j …•Œ Nevýznamný bO† 8…¼ 8Ob ¤ — ¡ ¸ g … t ¹ YbŒ | 8± † • b±b¼ 8† ¡ À Î Î · b† t • b - ´ ¼ 9„ bŒ € ¤ — ¡ À — … t ¹ YbŒ * b• ´ ¼ b¼ 8† ¡ À Î — — ¼ 9† • b - ´ ¼ 9„ bŒ € ¤ Î ¡ s~ À ¡ ¸ … t ¹ YbŒ Tab. č.3: Riziko promoření chovu vzhledem k systému pastvy Systém Pastva bě| b‰ † 8…¼ 8Ob RotačŒ € œ8´ ¼ Ç 8 Pastva př• Í 8´ Áà bŒ € Travnatý výběh Betonový výběh Co se týče preventivních opatření, vyplatí se praktikovat obecné zásady správného managementu pastvy. 1. Mladá zvířata jsou více senzitivní, proto by měla být umísťována na pastvu, která nebyla alespoň 12 měsíců předtím používána, tato zvířata je vhodné před pastvou odčervit. 2. Nepodceňovat monitoring u starších zvířat a případně antiparazitární ošetření, u těchto kusů je většinou absence klinických příznaků, nicméně parazitární infekce se projevují www.cestr.cz * • Í • …• œ± •‰ • řbŒ € Vysoké Vysoké StřbYŒ € 8æ Ç Ê ´ •… c StřbYŒ € 8æ Œ € Í … c €Í… c vhodná diagnostická metoda. Mimo těch klasických (koprologické vyšetření trusu vhodnou technikou) se dnes nabízí také nové možnosti, jako je např. stanovení hodnoty ODR z mléka (hladina protilátek proti O. ostertagi), která vypovídá o celkové situaci v chovu nejen vzhledem k výskytu parazita, ale naznačuje i ekonomický dopad dané infekce v chovu. Nezbytným krokem je vhodná terapie, vybíráme preparáty širokospektrální, s dobrým účinkem proti všem vývojovým stádiím parazitů, zároveň je potřeba zohlednit ochranné lhůty pro mléko i maso u nabízených produktů. Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 17:04:41 Výsledky šlechtitelského programu Genetická bezrohost Zdravá telata – základ úspěchu při odchovu Dipl.-Ing. Franz Kaltenbrunner, RZO Freistadt Překlad: Kristýna Skopalová Odchov telat Podle Mgr. Franze Viehböcka z inseminační stanice v Horním Rakousku jsou průjmová onemocnění telat bohužel velmi častým problémem, i když proti nim velmi dobře zabírá správná hygiena a rychlé podání dostatečného množství mleziva. Každé tele potřebuje svoji vlastní napájecí nádobu a při průjmových onemocněních musí být okamžitě nasazeny elektrolyty. Nesmí se ani zapomínat na přísun energie v plnotučném mléce, aby bylo dosaženo správné energetické bilance. U těžších případů průjmových onemocnění více pomáhá umělé zásobení energií, protože tele není při acidóze schopné mléko přijímat samo. Při dodržování základních pravidel v oblasti hygieny, pitného režimu a ustájení lze tato onemocnění téměř vyloučit. Na zákonem daných předpisech týkajících se chovu skotu představil Ing. Albert Griesbacher, z poradenské firmy, v praxi vyzkoušené systémy způsobů chovu jednotlivců nebo skupin. I tady je rozhodující otázka, jak se dá ustájení jednoduše a pravidelně čistit. Pouze čisté a suché podmínky, stejně jako co možná nejmenší působení škodlivých plynů, povedou k nejlepším výsledkům. Právě při nákupu nebo pro nemocná telata je vlastní karanténní stáj velmi důležitá. ( •¼Œ å ± bæ • ‰ ¼ b† 8¼ † c…• •œ† ň… • Ç c … ± ‰ bŒ € 2† 8´ ¼ Œ € •YO | •Ç , b† 8¼ 8 … ± œ •Yb„ • (± Ç Œ € … ± ‰ bŒ € À †•¼± Ê ‰ † bÍ • Ç 8 Fě| b‰ œ± Ç Œ € O| ½ | •Y• Œ æ • Ç •¼ 8 (± Ç Œ € YŒ Ê ½ j ¸ †•¼± ů ‰ † bÍ • Ç 8 YbŒ Œ ě +¼ 8± ¼ c±~ ¼ •† • … V… •† • … œ ř• „ ‰ •Á Do 5. týdne À É ½ ~ s † ‰ † c…8 ¸¡ j g¡ ¼ å YbŒ À É ½ † ‰ † c…8 À É p † ‰ † c… 8 € † U— Vp … t Í 8 YbŒ 9. týden À É À † ‰ † c…8 10. týden À É — † ‰ † c…8 Čb±́¼ Ç 9 Ç •Y8 ‰ Á´ € Få ¼ … Y• ´ œ•Í • O• Œ bÁ´ ¼ 9† bl ž • Œ 8… ¼ b† 8¼ 8 Œ bFÁY•Á ´ ¼ 8± ¼ c±œ ř• „ € ‰ 8¼ lŸ +bŒ • 8æ •Y ½ ¡ ¼ å YŒ b YbŒ Œ ě ‰ 8É¡ pÎ t ž´ bŒ • ÁOœ9Ç 9 F8O| •± Ÿ¡ +• † 9æ ¼ bœ± Ç b ( Y•F ě určené k př€ „ ‰ Á ‰ † bÍ • Ç 8 8 ‰ † c… 8V… YÊ Áæ ¼ b† 8¼ 8 ´ œ± 9Ç Œ ě přbæ Ç Ê … Á„ € ¡ , å YbŒ ( •¼Œ å ± bæ • ‰ ¼ b† 8¼ ´ œ± ůjmovým onemocněŒ € ‰ Př• œ ± ůjmu u nově Œ 8± • Í bŒ å O| • Ráno — Vp j À † • œ•† bYŒ b — j — Vp † 2 œ•† bYŒ b — Vp j À † Y œ•† bYŒ b — j — Vp † Večb± — Vp j À † Pozdě večb± — j — Vp † Č8´ • Ç c ± • Í b´ ¼ Áœ Ê ‰ bÍ • … ± ‰ bŒ € ‰ by mě† Ê Få ¼ O8 À | ‰ • ¼ Œ • ´ ¼ • sÎ j pÎ … t œ† Œ •¼ ÁčŒ c| • ‰ † c…8 Œ 9œ•„ b ´ b† b… ¼ ± •† Ê ¼ Ê œ† Œ •¼ ÁčŒ c| • ‰ † c…8 Œ 9œ•„ b ´ b† b… ¼ ± •† Ê ¼ Ê œ† Œ •¼ ÁčŒ c| • ‰ † c…8 Œ 9œ•„ b ´ b† b… ¼ ± •† Ê ¼ Ê 8 œ ř€ „ ‰ b‰ b† b… ¼ ± • †Ê ¼ů | • Y• Œ Ê ¡ Automaty pro napájení telat „Už 9 let má ročně 40 telat na mojí farmě k dispozici napájecí automat“, říká Christoph Niederberger. „Telata tento automat na plnotučné mléko používají od prvního týdne do maximálně 90 dní. Největší výhody vidím v minimálním pracovním zatížení, správném krmení a rychlém naučení přežvýkování.“ Chřipka u skotu Dr. Gelfert z Vídně názorně vysvětlil komplexní souvislosti. Nejdůležitějšími faktory jsou plíce zvířete, prostředí a spektrum pa- togenů. „Pouze zvířata chovaná v odpovídajícím prostředí mohou mít dlouhodobě vysokou užitkovost“, řekl Gelfert. Vakcinování proti chřipce v kombinované vakcíně je možnost, jak zamezit ztrátám, které způsobují těžká chřipková onemocnění. Podle Dr. Gelferta bývají ekonomické ztráty způsobené poškozením plic u skotu, které způsobuje právě chřipka, podceňovány. Ztráta na jedno zvíře při odchovu může dosahovat až 300 EUR. V průměru to je ca 180 EUR – tzn. při 40 kusech jde o ca 7 320 EUR. Genetický test na bezrohost Bernhard Schneider, Fleckviehzuchtverband Pfaffenhofen Překlad: Kristýna Skopalová Nejelegantnější způsob jak odrohovat krávy je použití bezrohé genetiky. Dosud byli ale bezrozí býci strakatého skotu v mnoha důležitých ukazatelích spíše průměrní. Je to dáno historií genetické bezrohosti u fleckvieh. Už v sedmdesátých letech se šlechtitelé snažili mezi matkami býků udržet jednotlivé, náhodně se vyskytující, geneticky bezrohé krávy. Na zlepšení jejich mléčné užitkovosti a utváření vemene začal později pracovat výzkumný ústav pro chov skotu LfL v Mnichově/ Grubu a Almesbachu šlechtěním genetic- Zpravodaj 1/2012 zpravodaj2012_final2.indd 13 ky bezrohých matek býků v rámci pokusů s dojenými stády. Někteří jejich genomičtí potomci jsou nadějní, např. synové býka Ralmesbach a nejlepší syn Rotaxe z bezrohé dcery býka Mandela, který byl před nedávnem prodán ve Weilheimu. Alela bezrohosti, anglicky polled locus (P), je děděná dominantně. To znamená, že bezrohý je každý potomek, který získá od rodičů alespoň jednu alelu pro bezrohost. Kolik potomků bude bezrohých, závisí zase na tom, jestli jeho bezrohý předek je sám nositelem jedné nebo dvou alel pro bezrohost. Má-li zvíře je- www.cestr.cz 13 21.3.2012 17:04:41 Zápis z jednání Rady PK nom jednu alelu pro bezrohost a je tedy heterozygot, píšeme mu k jménu zkratku Pp, má-li dvě alely pro bezrohost a je tedy v tomto genu homozygotní, označujeme ho PP. Jestliže chovatel použije v inseminaci býka s označením Pp (heterozygot), u každého druhého porodu může počítat s geneticky bezrohým teletem. Bude-li to býk PP (homozygot), každé tele bude bezrohé. Někteří býci a některé krávy mají za P ještě poznačené písmeno S. To je zkrácenina anglického scurs, což znamená výrůstek. Výrůstky na místě určeném pro rohy mohou vypadat jako malá krusta nebo mohou dosahovat délky až 10 cm. Nejsou srostlé s lebeční kostí. I býci s označením PS mohou dál předávat gen bezrohosti. Každý znak, který je dodatečně sledován, zpomaluje pokrok ve šlechtění. Proto použití býka v umělé inseminaci, který je nasazován z důvodu, že jeho potomci budou čistě bezrozí, předchází dlouhý proces šlechtění. Velkou pomocí zde bude nově dostupný genetický test na bezrohost. S ním je možné zjistit, jestli je zvíře geneticky homozygotně nebo heterozygotně bezrohé. Tento genetický test vyvinul prof. Dr. Distel a nabízí ho Institut pro chov skotu a genetický výzkum na veterinární vysoké škole v Hannoveru za 55 EUR. Jako vzorky jsou vhodné zkumavky s roztokem proti srážení krve EDTA a s obsahem 5-8 ml krve. Zajímavý je tento test pro chovatele, kteří již ve stádu mají bezrohé krávy a na ty používají kvalitní bezrohé býky. Díky testu je možné už u bezrohého telete určit, zda budou všichni nebo jenom polovina jeho potomků bezrozí. Zápis z jednání Rady plemenné knihy Svazu chovatelů českého strakatého skotu Jednání proběhlo dne 25. 01. 2012 ve Žďáře nad Sázavou. Jednání zahájil a řídil předseda Rady PK doc. Josef Kučera. Provedl kontrolu úkolů z minulé rady PK. Tisk dlouhověkosti v analýze stáda byl doplněn. Tisk nových hodnocení exteriéru na laktační lístky byl doplněn. U automatických změn na CI100 by mělo být nastaveno rutinní zpracování a u již žijících zvířat bude plemeno ručně opraveno. Doc. Kučera informoval o stavu vývoje souběžné bonitace exteriéru pro potřeby porovnání výsledků. Předpokládá se souběžná bonitace prvotelek v rozsahu cca 1 % a následného vyhodnocení výsledků. Plemenné hodnoty pro exteriér – aktuální stav Doc. Kučera informoval o aktualitách ve společném výpočtu PH exteriéru včet- 14 zpravodaj2012_final2.indd 14 ně popisu modelu, úprav provedených na vstupních datech, rozsahu souboru, výstupech plemenných hodnot a genetických parametrů. Členové Rady PK žádají o zaslání i dalších spolehlivostí exteriéru. S ohledem na zveřejňování PH ze společného výpočtu jenom 3x ročně se upraví i zveřejňování PH u nás, tak aby byly v souladu i s interbullovými PH. Výpočet PH krav bude probíhat v normálních termínech. Genomická selekce – aktuální stav Plemenné genomické hodnoty by mohly být zavedeny do rutinního používání v průběhu letošního roku. Všechny oprávněné organizace dostaly přístupové oprávnění na webový prohlížeč, kde vidí hodnoty svých zvířat. Svaz a laboratoř ČMSCH vidí všechny býky. Webové rozhraní je jedinou možností, jak zadávat nové žádosti. Odchovny plemenných býků Byla otevřena diskuze na téma úpravy metodického pokynu pro odchovny plemenných býků v souvislosti s očekáva- www.cestr.cz ným využitím výsledků genomické selekce do šlechtitelského programu. Po diskusi na téma odchoven plemenných býků byla odsouhlasena varianta úpravy metodického pokynu pro masnou užitkovost – část odchovny plemenných býků. Plán výstav a přehlídek v roce 2012 Techagro 31. 3. – 4. 4. Mžany 10. 5. Opařany 18. 5. Nekoř 6. 6. Wels, Rakousko 29. 8.–2. 9. Země živitelka 30. 8 – 4. 9. Radešínská Svratka 6. 9. Vyhlášení otců býků CHD Impuls navrhuje na otce býků německé býky Valetta a Winslera, oba jsou v DEU vyhlášení jako otcové býků. Rada tyto býky schvaluje jako otce býků i v ČR. Diskuse o aktuálních tématech a závěr Ing. Pavel Král informoval o článku 68 – bude možné vyplácet dotaci na tele po bý- Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 17:04:42 Zápis ze zasedání Rady Svazu Přehled o zápisu býků do PK cích masných plemen, včetně českého strakatého skotu Doc. Kučera informoval o připravovaných jednáních na ministerstvu k elektronické identifikaci skotu. Svaz podporuje jejich používání jen na základě dobrovolného rozhodnutí chovatele. Ing. Kolářová žádá Plemdat o přidání do kintů k fenotypovým laktacím na II. a III. laktaci ještě počet dcer. Zároveň žádá o ucelený přehled informací k připravovanému společnému výpočtu PH. Ing. Basovník žádá o přidání sloupce PH porodů do souboru SIC. Rada plemenné knihy projednala kandidátku, která bude předložena Radě Svazu, resp. Členskému shromáždění. Rok •‰ 9O€ produkce ‰ œ•± ¼ prověřbŒ € ‰ •± œ ¼ ¼ b´ ¼ ¤ neprověřbŒ € 1994 139 43 30 0 0 4 0 216 1995 122 20 13 0 0 0 0 155 1996 129 21 7 16 0 0 0 173 1997 107 18 15 6 0 0 0 146 1998 89 12 17 15 0 0 0 133 1999 107 13 7 22 14 0 0 163 2000 82 16 12 28 3 0 49 190 ( *( ¹ ( ( Č. čb± Ç • Œ …Ê Ï Ê ±́| • ± b Dodatečný CELKEM Í 9œ• ´ 2001 71 20 12 21 0 0 0 124 2002 89 19 13 22 0 0 0 143 2003 81 11 14 60 1 0 0 167 2004 79 22 19 45 1 0 0 166 2005 78 29 25 39 2 0 0 173 2006 77 23 20 56 0 0 0 176 2007 68 33 16 52 2 0 0 171 2008 70 24 21 48 0 0 0 163 2009 66 14 19 49 7 0 0 155 2010 62 13 19 42 2 0 0 138 2011 74 29 8 64 1 0 0 176 CELKEM 1610 399 295 592 33 4 49 2982 Stavy krav v plemenné knize KRAJ PCA HLAVNÍ MESTO PRAHA STŘEDOČESKÝ KRAJ JIHOČESKÝ KRAJ PLZEŇSKÝ KRAJ KARLOVARSKÝ KRAJ ÚSTECKÝ KRAJ LIBERECKÝ KRAJ KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ PARDUBICKÝ KRAJ KRAJ VYSOČINA JIHOMORAVSKÝ KRAJ OLOMOUCKÝ KRAJ ZLÍNSKÝ KRAJ MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ ČR CELKEM 1.1.2011 54 6 165 11 432 9 310 605 406 4 926 8 082 13 471 20 832 4 448 3 062 1 298 126 84 217 PCB 1.1.2012 51 5 514 9 880 8 371 592 360 4 054 6 625 11 407 18 696 3 839 2 631 1 154 102 73 276 1.1.2011 5 2 504 6 629 2 906 386 114 1 532 4 004 5 846 6 699 1 301 1 583 257 109 33 875 PCC 1.1.2012 10 2 947 7 413 3 280 408 119 1 911 4 808 7 376 8 669 1 664 1 705 316 134 40 760 1.1.2011 9 1 784 5 826 1 686 446 121 641 2 178 2 551 3 646 1 169 1 275 131 97 21 560 PC CELKEM 1.1.2012 7 1 640 5 737 1 814 490 107 769 2 524 2 868 3 708 1 202 1 533 103 109 22 611 1.1.2011 68 10 453 23 887 13 902 1 437 641 7 099 14 264 21 868 31 177 6 918 5 920 1 686 332 139 652 1.1.2012 68 10 101 23 030 13 465 1 490 586 6 734 13 957 21 651 31 073 6 705 5 869 1 573 345 136 647 ROZDÍL 0 -352 -857 -437 53 -55 -365 -307 -217 -104 -213 -51 -113 13 -3 005 Zápis ze zasedání Rady Svazu chovatelů českého strakatého skotu Zasedání proběhlo dne 30. 11. 2011 na Skalském dvoře. Jednání zahájil a řídil Ing. Roman Šustáček. Doc. Kučera informoval o jednání Ing. Šustáčka se zástupci masného skotu o podpoře odchoven PB a SKVS v rámci dotačního titulu 2A. Stanovisko zachovat tyto dotace podporuje i Svaz chovatelů masného skotu. Seznámil přítomné s pokračujícími pracemi na Metodice pro kontrolu/harmonizaci oficiálního hodnocení exteriéru. Zpravodaj 1/2012 zpravodaj2012_final2.indd 15 Ředitel Svazu podal zprávu o aktuálním stavu ve výpočtu genomických plemenných hodnot a nastartování projektu Gene2Farm. Představil první výsledky ze společného výpočtu PH exteriéru, které by oficiálně měly být k dispozici v dubnu 2012. Přehled činnosti za uplynulé období, hospodaření Svazu a společnosti CATTLE MARKET s.r.o. Doc. Kučera představil výsledky hos- www.cestr.cz podaření Svazu chovatelů českého strakatého skotu a CATTLE MARKET s.r.o. Od 1. 12. 2011 je Svaz jediným vlastníkem společnosti CATTLE MARKET s.r.o. Kromě obchodu se zástavovým a jatečným skotem se úspěšně věnuje obchodu s plemennými jalovicemi. V letošním roce rozběhl prodej vyzrálého hovězího masa z českého strakatého skotu. Aktuální problematika NOP IBR Doc. Kučera informoval o průběhu 15 21.3.2012 17:04:43 Zápis ze zasedání Rady Svazu dokončování NOP IBR, který z pohledu dotačních prostředků oficiálně skončí v roce 2012. Od roku 2013 si ozdravovaní hradí plně chovatel, pod dozorem SVS ČR. Rada Svazu odsouhlasila, že pro oficiální ukončení NOP IBR je žádoucí stanovit konkrétní termín, po kterém bude možné inseminovat dosud IBR vakcinovaná zvířata pouze po udělení výjimky SVS ČR tak, aby bylo možné reálné ukončení NOP IBR. Návrh plánu aktivit pro rok 2012 Termíny pořádaných výstav: 28.- 30. 3. Épinal – prvotelky 31.3. - 4.4. Techagro, 10. 5. Mžany, 18.5. Opařany, 6.9. Radešínská Svratka Různé, diskuse Ing. Zobal podal přehled o situaci v produkci mléka. Ing. Šustáček připomněl, že se příští rok na jaře budou konat volby. Je třeba navrhnout kandidáty z jednotlivých krajů. Rada navrhuje poslat mailem na kraje počet doporučených kandidátů z každého kraje. Rada Svazu požaduje, aby Rada PK dořešila problematiku posunu začátku testu v odchovnách s ohledem na potřebu genomického testování mladých býků. Ing. Basovník vznesl dotaz na zařazení RPH porodů do SIC. Sekretariát svazu provede analýzu, zda se hodnoty PH porodu zlepšily a případně navrhne jejich zařazení do SIC. Zápis ze zasedání Rady Svazu chovatelů českého strakatého skotu Zasedání proběhlo dne 16. 2. 2012 v Čejkovicích Dle úkolů z minulého jednání představil doc. Kučera graficky znázorněné ceny jatečného skotu tak, jak byly vypláceny v roce 2011; prezentoval i stav vývoje RPH porodů. Podle analýz RPH průběhu porodů doporučuje s jejich zařazením do SIC zatím vyčkat. Stav vývoje společného odhadu PH Doc. Kučera představil vývoj prací Svazu na společných odhadech PH, postupuje se podle usnesení Členského shromáždění z roku 2010, průběžně byly úkoly plněny i prezentovány. Časový harmonogram prací: 2007– společné PH pro znaky masné užitkovosti, 2010 – uzavření smlouvy o spolupráci a nominace zástupců do orgánů společných odhadů PH, 2010, 2011 – práce na PH exteriéru (včetně úpravy metodiky), 2011 – práce na genomických PH, 2012 – od dubna společné PH exteriéru; práce na společném odhadu PH pro mléko, 2013 – pravděpodobná finalizace společných PH mléka, 2014 – 2015 práce na znacích fitness. Plemenné hodnoty ze společného odhadu budou zveřejňovány v součinnosti s ČMSCH, a.s. Rada Svazu schválila dosavadní postup i návrh dalšího vývoje. Z jednání RPK Plemenné hodnoty pro exteriér Doc. Kučera seznámil s výsledky prv- 16 zpravodaj2012_final2.indd 16 ního neoficiálního výpočtu PH exteriéru ze společného odhadu, ty byly poslány jednotlivým oprávněným organizacím na posouzení a měly by být do 17. 5. 2012 zabudovány do SIC. Změna metodického pokynu pro OPB Vzhledem k nástupu genomické selekce připravil sekretariát Svazu úpravy metodiky pro OPB. Rozsah změn v oblasti odchovu býků a výběru do plemenitby vyžaduje úpravu Šlechtitelského programu. Definování podmínek, za jakých budou vybíráni býci do plemenitby/inseminace, bude součástí upraveného metodického pokynu pro masnou užitkovost. Úprava metodického pokynu proběhne po schválení změn šlechtitelského programu. Rada Svazu tento postup odsouhlasila. Členské shromáždění Členské shromáždění proběhne 28. března 2012 ve Větrném Jeníkově. Jako oficiální host bude pozván prezident AK ČR Ing. Veleba; předsedou volební komise bude Ing. Králíček. Rada Svazu projednala kandidátku RPK a návrh kandidátky Rady Svazu. Hospodaření společnosti CATTLE MARKET s.r.o. Doc. Kučera informoval přítomné o obratu (137 mil. Kč) a předpokládaném hospodářském výsledku společnosti za rok 2011. www.cestr.cz Veterinární podmínky ale může silně ovlivnit Schmallenberský virus. CATTLE MARKET aktivně spolupracuje s restauracemi B2B, Ambiente. Hospodaření Svazu Doc. Kučera informoval přítomné o hospodaření Svazu za rok 2011 a předpokládaném výsledku hospodaření. K 29. 2. 2012 končí jako ekonomka Svazu paní Holubová, Ing. Šenk přebírá její agendu. Doc. Kučera představil nový vzhled svazové faktury za zápisy do plemenné knihy a informoval o pohledávkách Svazu. Všichni dlužníci budou znovu vyzváni k úhradě dluhu. Pokud k zaplacení nedojde, bude seznam neplatičů zveřejněn na webových stránkách Svazu. Rada Svazu vzala na vědomí výsledek hospodaření a odsouhlasila postup u vymahání dlužných částek a úpravy účetní osnovy. Různé, diskuze Rada Svazu projednala možnost investice do vlastního sídla Svazu chovatelů českého strakatého skotu. Všichni přítomní hlasovali pro hledání vhodných variant. Předsednictvo Svazu připraví konkrétní variantu, kterou předloží Radě Svazu. Doc. Kučera podal informaci o přijetí výzkumného projektu na inovaci hodnocení kvality krmiv (VÚŽV Uhříněves, Nutrivet a VÚ Troubsko) společně se Svazem. Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 17:04:43 Zpravodaj 1/2012 zpravodaj2012_final2.indd 17 www.cestr.cz · ¹· ¹À Î — Î À ¹— Î ¹À Î — Î — g¹ • ¹ À Î — Î ½ s½ s½ À ½ ss s½ — *Ï *Ï - Á† • bŒ • t t •Œ t 8t 8O… 8‰ b´ — · p — · ¹• ¹À Î — Î s½ Î • ¹— — ¹À Î — Î À ¸ ¹— Î ¹À Î — Î À • ¹• ¹À Î — Î * À — • *Ï b‰ Á´ ¼ Ê Œ À g¹ • ¹ À Î — Î • ¹— Î ¹À Î — Î — g¹ • ¹ À Î — Î sÀ g *Ï s¹ g¹ À Î — Î — — • sÀ · *Ï 8Ob… À g¹ · ¹ À Î — Î — g¹ g¹ À Î — Î ½ s— ½ sÀ • Œ 8´ À À ¹• ¹À Î — Î À À ¹• ¹À Î — Î — Î ¹ g¹ À Î — Î , • FFb± , Œ 8± ¡ À ¸ ¹· ¹À Î — Î 8¼ Á‰ — — g — · s • … b± , •‰ ‰ - , 8O… • | 8Œ b´ sÀ ¸ sÀ p *Ï *Ï b± • ‰ Î g• bŒ • … • O| Ê ´ +¼ ¡ ± bt ¡ ‰ cŒ • DOMÁCÍ * 4Î — s sÀ • *Ï ‰ 8Œ • ¼ 8± ± • +¼ ¡ ± bt ¡ ‰ cŒ • Œ 8± ¡ — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î ( †¡ · s · ½ · À · — · Î ¸ • ¸ g ¸ · ¸ ¸ ¸ p ¸ s ¸ ½ ¸ À ¸ — ¸ Î p• pg č¡ ( À À ¹ p¹ À Î — Î — — ¹ p¹ À Î — Î 8¼ Á‰ DOVOZY PRO TESTACI *Ï - *Ï *Ï *Ï *Ï *Ï - *Ï Î • s À · ¸ À — p ½ À · À — p ½ — s * — ¸ ½ Î · — À · · ½ — s ½ — g ½ — g Î · — Î • s À · · À · · Î ¸ Î ´ ¼¡ ± bt ¡ — Î Î — Î Î ( †¡ Ï *Ï *Ï *Ï *Ï *Ï *Ï +Ï *Ï *Ï *Ï *Ï *Ï — À — À — g Î • • * Î p• — s— — • g — • g — Î s Î À p Î · — — Î s Î • • Î • • — • p Î ¸ s Î ¸ s , Î À · ´ ¼¡ ± bt ¡ sÎ g sÎ · č. PK 7 ½ — s | å à ť 7 2b† … 9 • ´ bŒ • Ob ´ ¡± ¡• ¡ * 2Ï 8¡ ´ ¡ 7Ï +. æ • ObV8¡ ´ ¡ +( řb´ ¼ 8Ç † … Ê V8¡ ´ ¡ 7Ï +. æ • ObV8¡ ´ ¡ -± č• ObVY± Áæ ´ ¼ Ç • 7b‰ ědě† ´ … 9 8¡ ´ ¡ Ê ´ ¼ řbO ± 9´ Œ 9 • ± 8 Œ 8Y 2† ¼ 8Ç • ÁV8¡ ´ ¡ 7 ( Ï 2(VY± Áæ ´ ¼ Ç • ( Ê à b† 7 ( bŒ Ï t ± • Ř€ č8Œ Ê 8¡ ´ ¡ 2(VY± Áæ ´ ¼ Ç • ( Ê à b† Ï t± • Œ b8 ( • † • č… 8V8¡ ´ ¡ Ï t± • Œ b8 ( • † • č… 8V8¡ ´ ¡ *2 *2 *2 Î Î À À · À ~½ · g ( ( ( ( ( ‰ œ Á† ´ VY± Áæ ´ ¼ Ç • ‰ œ Á† ´ VY± Áæ ´ ¼ Ç • ‰ œ Á† ´ VY± Áæ ´ ¼ Ç • V8¡ ´ ¡ ‰ œ Á† ´ VY± Áæ ´ ¼ Ç • ‰ œ Á† ´ VY± Áæ ´ ¼ Ç • ‰ œ Á† ´ VY± Áæ ´ ¼ Ç • ‰ œ Á† ´ VY± Áæ ´ ¼ Ç • V8¡ ´ ¡ V8¡ ´ ¡ V8¡ ´ ¡ V8¡ ´ ¡ 8„ • ¼ b† ěmecko ěmecko Země původu Í bO| * bœ ÁF† • OV´ œ • † ¡ ´ ± ¡• ¡ Í bO| * bœ ÁF† • OV´ œ • † ¡ ´ ± ¡• ¡ Í bO| * bœ ÁF† • OV´ œ • † ¡ ´ ± ¡• ¡ • | • čb´ … å O| • Ç 8¼ b† V8¡ ´ ¡ • | • čb´ … å O| • Ç 8¼ b† V8¡ ´ ¡ OM st. reg. | • ¼ 8 œ • Y • Fč8Œ Ê | • Ç 8¼ b† À · À ~½ · • *Ï O st. reg. 7 2b† … c +Ç 8¼ • ň• Ç • Ob 7 Ï t± • Y± Áæ ´ ¼ Ç • 8± ± C, Ï * b´ • † Á¼ O jméno ( 8± YÁF• O… å +¼ ředočb´ … å ( 8± YÁF• O… å ( 8± YÁF• O… å ( 8± YÁF• O… å † • ‰ • ÁO… å 7† € Œ ´ … å 2Ê ´ • č• Œ 8 ± 9† • Ç c| ± 8YbO… å •| • ‰ • ± 8Ç ´ … å 2Ê ´ • č• Œ 8 ( 8± YÁF• O… å ( 8± YÁF• O… å 2Ê ´ • č• Œ 8 ± 9† • Ç c| ± 8YbO… å ( 8± YÁF• O… å ± 9† • Ç c| ± 8YbO… å ± 8„ — sps — À ¸ ¸ — ½ • ½ — p½ ¸ — sÎ p — · Î — — pÎ g — p· Î — sg· — · • ¸ — ¸ p• — psÎ — p— À — p· ½ — pÎ s — ½ • · — pÀ Î ( ř€ ± ¡¼¡ ½ · ~ — p— ~À s — — • ~— À À — g À p g· — À s ½ — · — gÎ ¸ — ½ ½ À — Î — s— ½ s — p· g¸ gp g• gp g• g· gs gÀ gg • À gp gp • Î g• g¸ g¸ gp YO| ¡ - æ 8¼ Á± 8† V´ œ • † ¡ ´ ± ¡• ¡ 8¼ Á± 8† V´ œ • † ¡ ´ ± ¡• ¡ 8„ • ¼ b† gp gp • ½ g¸ gg gp gp g½ g• g• gg g¸ gg g— g½ gÀ gp gs g— gs · ¸ gp gp gp ¸ g gÀ gp g— g· g· g· gs gp gs gg gp g¸ g½ g½ gs gp · · 79 · p g— gÀ g½ · ¸ g— gp gs gÎ gÎ g¸ g¸ gs • gs · g · À g¸ gÎ gp g— gÀ ,ě ½ • s g½ g¸ gg gs 8 C1 C1 ~ œ †¡ g½ VÎ gpVÎ ggVÎ g¸ VÎ gsVÎ g¸ VÎ gÀ VÎ gÀ VÎ g· VÎ ggVÎ gpVÎ g½ VÎ g· VÎ g· VÎ gsVÎ g¸ VÎ gÀ VÎ 2å ´ † ¡ ‰ †¡ — Î ½ p· — Î À · ½ — — · À À • À À s — À — sp gg· ½ — — Î ½ ½ — — • g• g¸ sg — Î À Î ¸ — — • g• — Î — — Î — Î — — Î • Î g¸ — Î s· ¸ — Î ¸ • s — Î — sÀ 10977 11734 ~ ‰ ¡‰ †¡ 3,4 ½ V̧ ½ V· ½ V̧ ½ Vp ½ Vp ½ V̧ ½ Vp ½ Vp ½ V̧ ½ V̧ ½ Vp ½ V· ½ V· ½ V̧ ½ Vp ½ V½ ½ V̧ 3,4 ¼ ½ · p ½ · g sÀ ¸ ½ À · sÀ ¸ ½ — p ½ g½ s— · ½ Î • ½ · Î s— · ½ · — ½ · — ½ À g ½ ¸ ¸ ½ p½ ½ ¸ ½ … t ( … t ‰ ¡ ps• — Î sÀ — ½ — g p— Î — ½ · À — ½ · À — ¸ · — — s½ · ¸ gÎ — Î ½ À — s½ · ¸ ½ — ¸ ½ — gg¸ — ½ • ½ • p½ — s· ½ 372 402 … t ¼ 3,4 ( F¡ ~ Î VÎ À ~ Î V— Î ~ Î VÎ ½ Î V— ½ ~ Î VÎ • ~ Î V— · ~ Î V— ¸ ~ Î VÎ ¸ Î VÎ g ~ Î V— À ~ Î VÎ ¸ Î VÀ — Î VÀ — Î VÎ À ~ Î VÎ · ~ Î VÎ g Î VÎ s 3,6 F ( — g ½ ¸ ss À p sÀ ½ · sg s¸ À g À • s¸ ½ ½ ½ ½ ½ À ss À • p½ … t F¡ 397 402 … t F Přehledy Přehled býků zapsaných v PK 17 21.3.2012 17:04:43 18 zpravodaj2012_final2.indd 18 (( À • — À • À (( (( (( (( (( (( • Œ Y± • O| b± F * + 8Œ • ´ ÁY± 8± È •Œ 8± 8 www.cestr.cz Œ 8± ¡ ¸ ¹— — ¹À Î — Î À · ¹• ¹À Î — Î À · ¹— Î ¹À Î — Î ¸ ¹— Î ¹À Î — Î — Î ¹— — ¹À Î — Î À • ¹• ¹À Î — Î ¸ ¹— — ¹À Î — Î À À ¹· ¹À Î — Î s¹ p¹ À Î — Î — s¹ ¸ ¹ À Î — Î — ¹• ¹À Î — Î — Î ¹• ¹À Î — Î g¹ g¹ À Î — Î À ½ ¹ g¹ À Î — Î — ¸ ¹· ¹À Î — Î — À ¹ p¹ À Î — Î ¸ ¹• ¹À Î — Î • ¹ p¹ À Î — Î À ½ ¹ g¹ À Î — Î 8¼ Á‰ — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î gg* — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î ( †¡ +8‰ œ ± • Ï œ œ • †• Ï Î g¸ , Î ¸ ¸ Î À • ½ sÎ Ï nt | 8Œ +¼ ¡ ± bt ¡ 3 bFÁ± t ‰ cŒ • Œ 8± ¡ ½ ¹À ¹À Î Î p ½ — ¹— Î ¹À Î Î p ½ Î ¹ g¹ À Î Î p À ½ ¹¸ ¹À Î Î p 8¼ Á‰ DOVOZY PROVĚŘENÝCH À • ¸ À • p À • s À • ½ À • Î (( À g• (( , •± 8 , Á… À g· (( • F• … 8Œ Y8 , À gg À g¸ (( À gp À gs À g½ À gÀ À g— 8t ± (( (( (( (( (( , Á8œ , À gÎ À · • À · g b8Œ , b¼ Ê ´ bŒ Y• … Áœ • ¼ b± , (( (( • Í • Œ b… (( 8± ¼† +¼ ¡ ± bt ¡ Á‰ F• ‰ cŒ • PŘIROZENÁ PLEMENITBA — Î Î — Î Î — Î Î — Î Î ( †¡ ¸ ¸ s ¸ ¸ ½ ¸ ¸ À ¸ ¸ — ¸ ¸ Î ¸ p• ¸ pg ¸ p· ¸ p¸ ¸ pp ¸ ps ¸ p½ ¸ pÀ ¸ p— ¸ pÎ ¸ s• ¸ sg ¸ s· ¸ s¸ č¡ ( *Ï *Ï *Ï *Ï Î · — À · s * — • À ½ À • ½ À g ½ À · ½ À ¸ č. PK ½ — s ½ — p Î s½ Ï — À Î À · s À · s Î • — * — ¸ — * — ¸ ½ À · s Î s½ Î Î — Î · — ½ — g Î • — - +Î Î p 4 *Ï ´ ¼¡ ± bt ¡ Ï Î · — Ï Î • · Î À p — · • — Î s — · • Î • • — Î s — p· Î • • Î ¸ · — · • Î • • Î • • Î • • — • g Î • • — • g , Î Î ½ +8‰ œ ± 8´ ÁO†bÁ´ 3 bF8† 8¼ • n O jméno 7 +Ï *Ï *Ï *Ï *Ï *Ï *Ï - *Ï *Ï *Ï *Ï *Ï *Ï ´ ¼¡ ± bt ¡ * • F• ‰ ěř• ObV8¡ ´ ¡ Zemědě† ´ … 9 8¡ ´ ¡ 2(VY± Áæ ´ ¼ Ç • Ï t± • Œ b8 ( • † • č… 8 8¡ ´ ¡ Ï t± • Œ b8 ( • † • č… 8 8¡ ´ ¡ Ï t± • Œ b8 ( • † • č… 8 8¡ ´ ¡ • Ç 9 2b´ ~ 2€ ´ … 8 À • Î ~ pÀ — À · À ~ pÎ À À — s Î À ¸ O st. reg. — g½ Î Î — À • Î ~Î — g Î À ½ OM st. reg. ( ř€ … • ´ • O… 9 Í b‰ ědě† ´ … 9 8¡ ´ ¡ 7 7+ 8† æ • Ç • ObV8¡ ´ ¡ (± • 8t ± • * 8Ybà € Œ ´ … 9 +Ç ± 8¼ … 8V8¡ ´ ¡ ( ř€ … • ´ • O… 9 Í b‰ ědě† ´ … 9 8¡ ´ ¡ ( ř€ … • ´ • O… 9 Í b‰ ědě† ´ … 9 8¡ ´ ¡ Ï t± • Œ b8 ( • † • č… 8 8¡ ´ ¡ 2(VY± Áæ ´ ¼ Ç • 7 2b† … 9 • ´ bŒ • Ob ( ř€ … • ´ • O… 9 Í b‰ ědě† ´ … 9 8¡ ´ ¡ Ï Ï t± • Œ b8 ( • † • č… 8 8¡ ´ ¡ Ï t± • Œ b8 ( • † • č… 8 8¡ ´ ¡ * Áœ b± ¼ b± t ‰ Ä † † b± | • Ç 8¼ b† ěmecko ± 8Œ O•b ěmecko ± 8Œ O•b Země původu ( † Í bňský 2Ê ´ • č• Œ 8 +¼ ředočb´ … å 2Ê ´ • č• Œ 8 ( † Í bň´ … å ( † Í bň´ … å ( 8± YÁF• O… å Vysoč• Œ 8 2Ê ´ • č• Œ 8 ( † Í bňský ( 8± YÁF• O… å Vysoč• Œ 8 ( 8± YÁF• O… å ( 8± YÁF• O… å ( 8± YÁF• O… å ( 8± YÁF• O… å ( 8± YÁF• O… å ( 8± YÁF• O… å * 8… • Á´ … • ± 8„ ¹ 7b‰ ě 1590 — sÀ À — ½ · À — pps — ss¸ — s½ g — ¸ ps — pÀ ½ — ½ · — 1603 — sps — p— · — s· g — s½ À — ¸ — g — p• ½ — sÎ ½ — s½ Î Př€ ± ¡¼¡ gs g½ gs g¸ 8„ • ¼ b† 72 gs · ¸ gp gs gg g· g½ gs 83 g½ g½ gs gp g¸ 76 g¸ · g gÀ gp g¸ g½ gp g— 78 g¸ gs gp gÀ gÀ gs gÎ gp g½ ,ě ,Ï BVN Neustadt Ï - , * - *Ï ~ gÎ 73 gÎ · g gÎ g½ gp gÀ gs gÀ 80 gs g½ ¸ • · ¸ gÀ g½ gs g½ • 76 gÀ · • g½ gs g¸ gs gs · g 82 gÀ gp g½ gs gs g· · Î gp gs 79 bÁ´ ¼ 8Y¼ ETS UMOTEST 76 gs · · gs gs • Î g¸ gs g½ 82 g½ gs g¸ gg gg gg Î V• gÀ g· 8 b´ 8‰ ÁŒ t ´ Ç b± b• Œ 173 p ~ sp · — ~½ · ~ sp — · À s½ — ¸ 124 ½ · ½ g ~— ~ s· — ½ • — — ½ ~· ¸ ~ s• YO| ¡ - æ 74 gs · g g½ gs gg gs gs gÀ 81 gs gs g½ gs gp g· · • g¸ g½ 2å ´ † C1 C1 — C1 ~ œ †¡ 9043 • · gp — Î Î • ½ • ½ · Î • · gÀ — — s¸ s gp• ½ — — • g• — Î ½ · p 9677 • À Î ½ g½ gÀ — Î — — Î — Î — — Î gp• ½ — Î • gÀ — Î — — Î gÎ ½ ¸ • ¸ Î Î ¡ ‰ †¡ ½ V½ 9308 10662 g— p· 8548 ~ ‰ ¡‰ †¡ 3,6 ½ V½ ½ V· ½ V̧ ½ Vp ½ Vp ½ V· ½ Vp ½ Vg 3,6 ½ V· ½ V̧ ½ V· ½ V· ½ V· ½ Vp ½ V· ½ VÀ ½ À — 4,2 3,6 sVs 3,5 325 ½ À — ½ ¸ • ½ ½ ½ ½ sÎ ½ • • ½ — g s— · ½ • · 352 ½ sp ½ Î ½ ½ · — ½ · — ½ — g ½ g· ½ · — À ¸ — … t ¼ ( 387 378 ½ pp 297 … t ¼ 389 • Î p gÀ Î • Î • • À s • ½ • ½ · s — s½ · gs· 430 gg• — • — ¸ ½ — ¸ ½ — ½ · s — ssÀ ¸ ½ — — p½ ¸ À À • … t ‰ ¡ ( ~ Î V— Î 3,6 3,4 ½ V· 3,2 F 0,04 ~ Î V— s Î VÎ ¸ ~ Î VÎ g ~ Î VÎ g ~ Î VÎ — Î VÀ ½ ~ Î VÎ ¸ ~ Î VÎ · 0,03 ~ Î VÎ — Î VÎ p Î VÀ — Î VÀ — Î VÀ ½ ~ Î V— ½ Î VÀ — ~ Î V— Î F¡ ( 331 361 ½ Î À 271 … t F 15 À ½ ½ À À · À g ½ À À p s¸ À p 17 ½ Î • ½ ½ ½ ½ À p sÀ ½ ½ s· — … t F¡ Přehledy Přehled býků zapsaných v PK Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 17:04:43 zpravodaj2012_final2.indd 19 — Zpravodaj 1/2012 · g • — Î — — — À — ½ — s — p — ¸ — · — g — • À Î À — À À À ½ À s À p À ¸ À · À g À • ½ Î ½ — ½ À ½ ½ ½ s ½ p ½ ¸ ½ · ½ g ½ • sÎ s— sÀ s½ ss sp s¸ s· sg s• pÎ ¸ s p ½ À poř¡ www.cestr.cz - - *Ï Ï *Ï Ï *Ï *Ï *Ï *Ï *Ï *Ï Ï - Ï *Ï *Ï *Ï Ï *Ï *Ï Ï Ï „ ‰ cŒ • Œ 8± ¡ *Ï ~ À p½ EROGEN 2005 21 ~Î — ½ - , ACH JB À Î Î ½ ~Î — Î — • • · ~Î — p 2Ï À Î Î s ~À — s 2Ï +, 2000 ~Î — — ORLANDO — • • g ~À ¸ Î EXPRES ET 2005 , ~ Î sg Ï 2007 ~Î — · EPOCHA ET À Î Î p ~ À gÀ 2Ï * À Î Î ¸ ~— — • À Î Î ½ ~ — · g CANSAR ET 2003 *~ — ¸ Î Ï , 2000 *~ — — · BUSS 2002 — · ,~ Î — • Ï + 1996 ~À · · ( +2002 ~ À p• ( *Ï , 2005 ~ Î s— AMON 2001 ~— Î Î DREAM ET 2004 ~— À — 3Ï , , À Î Î s ~À · p 4CEL 2005 — g ~À · ¸ *Ï À Î Î À — ¸ ~— · p 5* Ï , 2003 ,~ Î ½ ½ - ++Ï À Î Î ½ *~ — À — BANDOG 2002 30 ~ À pp EXPERT 2005 ~— — Î APORT 2001 20 ~— • p Ï 5, Ï À Î Î — — g ~ — pg RALMESBACH 2001 ,~ Î — ½ (* 2 1999 ~— Î s DEMON ET À Î Î s — • ~À — g , * 77 À Î Î s ~À ¸ g 5 À Î Î ¸ ~ Î gs Ï 7Ï Ï À Î Î À ~À À p Ï * À Î Î s ~À — g 3 — • • • ~— Î • - +, , À Î Î s ~À • ¸ * * À Î Î ¸ ~Î ¸ p ) - (Ï À Î Î p À — ~À · Î 4 À Î Î ¸ ~À • Î Ï - +, À Î Î ¸ À s ~Î · · ,Ï - * , À Î Î ½ ,~ Î Î g Ï * — • • · ~Î • p ,- * À Î Î ½ ~À · ½ 3Ï , * À Î Î p ~— · — * À Î Î ½ ~ — g— Ï ,Ï , — • • • ~À • · Ï Ï À Î Î ¸ ~Î • s +Ï À Î Î À ~— À p Ï * À Î Î p ± bt • ´ ¼ ± ~Î · — ~Î — Î ~Î Î — ~Î À ¸ RAD~ Î • p ~Î Î — ~À — g AMT~ Î À • ~Î — Î *Ï ~ À — s - ~Î · ¸ RAD~ — Î s À • Î ~ ½ s— * ~ Î p• AMT~ Î Î p RAD~ — Î s ~À — g ~Î À ½ Ï ~Î • · - ~Î ½ ¸ ~À — g *Ï ~ Î • • RAD~ Î • • Ï ,~ Î — • * ~ Î sp ~À — À * Ï ~ Î g¸ ~Î · ¸ À • Î ~ s¸ • AMT~ Î Î p - ~Î · ¸ *Ï ~ — Î s *Ï ~ — • g - ~ Î ps *Ï ~ — Î s À ¸ s~ gÎ À Ï ~Î • · ~À — À ~Î ¸ ½ ~À — g ~À À · ~Î ¸ • Ï ,~ Î Î p - ~Î ¸ ¸ ~À — À *Ï ~ — Î s À ¸ s~ À pÎ ~À — g - ~Î ½ ¸ - ~Î ¸ ¸ *Ï • ¼ bO ~ ss— ~ ½ sÎ ~Î ½ p ~Î À ½ *~ Î ½ ¸ - ~Î Î ¸ ~À · g - ~Î ½ ¸ - ~Î Î p ~Î ¸ • ~Î À ½ - ~Î Î ¸ * Ï ~ Î pÎ * 7~ ½ Î Î - ~Î Î ¸ ~Î À g ~À · g ~Î · ¸ ~À · g - ~Î Î g - ~¸ — g *~ Î ½ ¸ ~ Î ss ~Î À ½ * Ï ~À Î ½ ~À À — * ~ ½ g· ~Î — p *~ Î ½ ¸ - ~Î Î ¸ * 7~ ½ Î Î ~— ¸ g Ï ~ Î gÎ ~Î À ½ *~ Î · • * Ï ~ Î s· , Ï *~ Î Î p ~— Î • * ~½ — g * ~ Î sp * 7~ ½ À · 7 ~ Î ss - ~Î Î p ~— ½ · *Ï ~ — Î s - ~Î Î ¸ À • Î ~Î • • ~À À — ~Î Î ½ * ~ Î sp * À • Î À • ½ À ¸ ½ À Î À ¸ Î s • Î ½ ¸ Î s p— Î pÎ ½ ¸ Î s — Î — À Î — — Î — pÎ ½ — Î — ¸ ps — Î — pÎ ½ sÎ — — Î — ¸ ps sÎ — 101 ¸ Î s ¸ Î s ¸ Î s 503 — Î — ¸ ps À Î — — Î — sÎ — pÎ ½ ¸ ps ¸ Î s ¸ ps pÎ ½ À Î À p— Î ¸ ps À Î À — Î — ¸ ps ¸ Î s — Î — pÎ ½ — Î — p— Î ¸ ps ¸ ps — Î — — Î — À Î — • ± t — s— Vg — ½ pVÀ — ½ pV— — ½ sVÀ — ½ À Vp — ½ À Vp — ½ — V· — ½ — VÎ — À • VÎ — À gV̧ — À · V— — À ¸ V· — À ¸ V̧ — À ¸ V½ — À ¸ VÎ — À ¸ VÎ — À pVp — À pV½ — À pV½ 124,5 — À sV— — À ½ V• — À ½ Vs 123,1 — À À V̧ — À À V̧ — À À V½ — À À VÎ — À À VÎ — À — V• — À — V̧ — À — V̧ — À — V̧ — À — V½ — À — VÎ — À Î Vg — À Î Vg — À Î Vg — À Î V̧ — À Î Vs — À Î Vs — À Î V½ — À Î VÀ — À Î V— — — • V• — — • Vg — — • V½ — — • V½ — — • VÀ — — • + — sÀ — ½ ½ — ½ ¸ — À À — À p — sÀ — À ½ — À · — À • — — g — ½ Î — À À — À ½ — ½ Î — À ½ — À ¸ — À ¸ — — • — — • 129 — À · — — ¸ — — · 125 — — s — — · — ½ ½ — — ½ — À — — — g — À s — — s — À À — À À — — · — — · — À Î — — • — — • — À ¸ — À ½ — — Î — — · — — À — À Î — — ½ — — · — — · — À À — — s +~ ‰ †… • g — Î À • · • p — — ¸ • p — Î p — — ½ — Î s — — ½ • p — Î p — — ½ g· • — • · — Î — — Î À • g 92 — Î s — Î s — Î g 89 • ¸ • g • ¸ — Î s • g — Î Î — Î p — Î · — — s gp — Î Î — — Î — Î À — Î À • s • p g· — — Î • ½ • p — Î p — — Î — — s — Î ½ • p • Î 84 79 94 82 99 90 80 80 83 77 60 89 99 91 97 99 83 83 71 87 88 99 96 70 93 77 95 95 99 97 79 96 82 91 86 99 78 79 86 76 85 77 91 90 87 87 99 83 91 84 -~ 3 96 134 127 130 106 102 124 98 75 106 107 88 87 98 106 94 97 136 109 97 99 112 132 120 110 102 93 102 114 120 104 104 89 106 103 102 122 110 76 100 108 104 106 114 86 74 100 116 79 114 +~ ± bœ 121 108 107 135 116 97 122 112 118 124 107 122 113 114 123 114 109 112 122 107 102 121 108 107 128 121 91 125 109 111 98 118 100 115 116 108 102 107 124 100 111 121 118 125 108 123 102 105 112 122 +~ Y† | 1345 1116 1469 656 873 1442 1032 969 1148 550 1230 984 499 1056 959 649 1132 721 926 1154 723 616 845 1066 671 697 927 352 1043 675 788 675 939 987 504 456 977 816 420 925 996 76 785 667 902 856 675 664 621 542 ( ~ 85 88 99 89 99 97 88 88 88 85 87 90 96 96 98 97 86 93 89 89 87 98 90 89 96 91 99 98 95 99 91 89 88 92 88 99 92 85 88 90 88 88 98 92 84 94 98 88 99 89 … t ~ Î VÎ ½ ~ Î VÎ À ~ Î V½ ½ 0,19 0,05 0,20 ~ Î V½ — 0,10 ~ Î V— ½ 0,22 ~ Î V— • ~ Î V— ¸ 0,29 0,11 ~ Î VÎ À 0,39 ~ Î VÀ — 0,02 ~ Î V½ ¸ ~ Î VÎ À 0,04 ~ Î V— — ~ Î V½ Î ~ Î VÎ — ~ Î V— — ~ Î V— Î 0,25 0,04 ~ Î VÀ — 0,04 ~ Î VÎ À ~ Î VÎ À ~ Î V— ½ ~ Î V— s 0,19 0,23 ~ Î V½ ¸ ~ Î V— — 0,36 ~ Î V— p ~ Î V— s 0,34 ~ Î V— s ~ Î V— ½ Î VÎ À ~ Î VÀ · ~ Î VÎ ½ Î VÎ À 0,14 Î VÎ g ( ~ %T p¸ s· sÎ 40 41 76 À p 48 s— 37 sÎ ½ À 39 53 sÎ 51 ½ p 32 — g sg 34 À Î — g sp À À À p 56 18 ½ À 32 ½ ½ À g ½ ½ ½ s 33 33 — • À g 39 ½ Î ½ s 22 À ¸ À — s— À — À g ½ Î 35 À g — ½ g — ½ ½ — À • 129 129 151 — — • 134 — À • 126 — À • — À s 128 136 — À • 136 — À ¸ 124 — — p — ½ s 125 — — ¸ — — p — ½ À — — · — — • 138 115 — À s 123 — À s — À — — À s — À p 124 124 — — ¸ — À — 128 — À ½ — À p 117 — À Î — — · — À • — — ¸ — À — — À À 125 — À — ( ~ *( ~ kgT Tkg Î V— ¸ Î V— Î ~ Î VÎ ½ 0,13 0,06 0,02 ~ Î VÎ g 0,02 ~ Î VÎ s 0,08 ~ Î VÎ ¸ ~ Î V— Î 0,27 0,01 ~ Î VÎ g 0,22 ~ Î VÎ • 0,01 ~ Î VÎ g ~ Î VÎ p 0,24 Î VÎ ½ ~ Î VÎ • ~ Î V— — ~ Î VÎ g Î VÎ Î 0,20 0,14 ~ Î V— · 0,01 Î V— À ~ Î VÎ • ~ Î VÎ p ~ Î VÎ • 0,10 0,14 ~ Î V— Î ~ Î VÎ p 0,20 Î VÎ g ~ Î VÎ • 0,27 ~ Î VÎ g ~ Î V— s ~ Î V— À ~ Î VÀ ½ ~ Î VÎ — ~ Î VÎ — 0,16 ~ Î VÎ — ps s½ sg 28 32 50 ½ — 34 ½ · 22 ½ • À • 29 36 À • 32 ½ s 25 À g ½ · 36 À À À s ½ — — • À s 41 18 À · 24 ½ À — • À • À • 22 22 À g À p 23 ½ p À • 14 À ½ — ¸ À p — g À À À À 28 — g — s• — sÎ — sp 128 131 146 — ½ Î 132 — ½ p 123 — ½ · — À g 129 135 — À g 131 — ½ ½ 125 — À · — ½ p 134 — À ½ — À s — ½ Î — À Î — À s 139 119 — À · 124 — ½ — — À Î — À • — À • 122 122 — À g — À p 124 — ½ s — À • 116 — À s — — g — À p — — • — À ½ — À ½ 128 — — • — Î — • p — Î — 98 119 96 — Î ½ 107 — — — 110 • g — Î ½ 106 91 • · 98 • s 100 • ½ • ¸ 103 — — — — Î • • À • · • g 103 106 • · 103 — Î s — Î s — — s • À 99 106 • • — Î s 99 — Î À gg 95 • g • • — Î ½ — Î g — — g — Î — 103 • • • p — Î À • p 88 102 91 • • 109 g· 107 g¸ — Î À 100 91 · • 104 — Î ½ 101 — Î Î g· 97 — Î — — Î À g½ • Î • ¸ 94 97 • · 90 • g — — ½ — — — · ¸ 100 107 — Î p • g 85 g· g• 113 gg gp — Î — — Î g — — p — Î s 94 g½ ( ~ ( ~ * ( ~ NP JT %B kgB Bkg • g — — Î • p 101 113 102 — — Î 116 — Î ¸ 114 — Î À — Î g 128 85 • g 90 — — Î 105 — Î ¸ • p 109 • — — Î g • g — Î p — Î À 90 106 — Î À 104 — Î g — Î Î — Î ¸ • p 101 113 — Î ½ — Î ½ 100 • p • À 123 • p — Î À — Î g — Î g • · — Î p 87 • — • ½ — ½ s — À ½ 128 106 104 — À p 111 gÎ 107 — À Î — — p 91 93 — Î ½ 111 — Î s 130 — — À — À ¸ 106 — — Î — À À — À p — — — — — ½ 83 120 — — g 126 — Î p — Î · — Î p — Î ¸ 102 108 — — g — — g 97 — Î Î • • 110 — Î · — À À — Î Î • g — — p — À — 90 — Î • — — — — — • — À Î 119 110 108 — — p 95 • · 109 • g · • 101 114 — — s 91 — Î — 124 — Î • · • 101 — — p — À • — Î • — — — • • 117 92 — Î • 109 — Î • — Î · • Î — — — 111 103 — — g — Î ½ 81 — Î g — À Î 105 — — Î — Î ¸ • — · · • s — Î • 93 — — g — À • — Î — • s 116 99 88 — — À 111 • g 116 — Î p — ½ Î 123 109 — — ½ 111 — Î g 117 • g • s 101 — Î ¸ — Î À • Î — Î À — — ¸ 87 107 — Î s 67 — Î — • ½ • · — Î À 101 101 • · g• 116 — À ¸ • ¸ 114 • · • g • ½ — Î g g½ g• 103 • ¸ — Î Î — — s — — — 112 104 102 · g 92 — — ¸ 117 pg — Î s 79 117 · s 86 — Î g 101 — — p — Î À 107 • p — — À · p g• — — p 100 104 — Î g 93 · ½ — Î À • ½ gs 109 93 • • — Î s 104 • À — Î p 114 ¸ · g½ — Î À • ¸ pg — Î ¸ 105 — — À g· — — p — — ¸ 105 99 73 — Î p 90 — — — 100 gg g• 120 86 ¸ • 109 • ¸ 70 — Î p · s 104 — — s — — p ¸ p — À s — Î À 117 97 — ½ ¸ 97 • ½ — Î Î • s — Î — 83 117 g¸ — Î À 106 — Î — — Î • 110 • — • p — Î • — Î g — À À — Î • 91 — Î · — — · • p — — À 127 115 101 — — — 109 — À — 109 — Î s — Î p 129 78 — À · 106 g¸ 81 g· — — s 109 — ½ — — À • — Î p — Î Î g— 110 121 • g 130 — Î ¸ — Î ¸ • • — Î ½ 106 113 — — ½ — Î p 109 — — p — — — 100 — Î • — Î À — — p • g — À Î • • 111 gg · ½ g¸ g• 80 110 94 • ¸ 101 gg 109 ¸ • — Î · 102 91 · ½ 95 g¸ 105 • • • — 82 — Î g — À — ¸ • gg • • 69 103 • • 89 ¸ s — — À • p · — 95 90 — Î s gg 94 • À g— 119 · • — Î s — Î — — — À — Î ¸ • • 91 g¸ — Î À — Î · • ¸ 112 96 80 — — · 91 — Î ½ 85 — Î ¸ gp 111 108 — Î g 106 — — — 96 — — g • — 106 — Î ¸ • p • ½ • · — — g 91 97 — Î p 103 — Î ½ • · gs · ½ 108 111 — — s — — p 128 — Î — — À Î 104 — — · — — p — — p — Î ½ g¸ — Î s 111 — À s — À ½ — — ¸ — — · 138 116 110 — — • 112 — À ¸ 121 — À Î — — ½ 100 119 — ½ — 113 — — p 109 — À ¸ — — · 109 — — p • g — À • — ½ • — — g 111 125 — — Î 130 — — s — À Î — — Î — ½ · 120 111 • • — — · 118 • À — — • 111 — À • — À · — Î g — — • — — Î — — — 115 — ½ — RPH ( ~ * ( ~ * ( ~ * ( ~ ( ~ RPH JV *Ç († œ † ~ *œ († YO~ *SB por. por. *ram osv kon vem p m Přehledy TOP 50 býci březen 2012 SIC 19 21.3.2012 17:04:43 20 zpravodaj2012_final2.indd 20 - www.cestr.cz 2Ï - 4Ï * ½ · ½ g 3 s· sg 2Ï Ï *+ Ï s• pÎ (Ï * + * Ï * s¸ GS MAESTOSO 45 *- * Ï s½ ss 3 + 5 sÀ * , Ï *Ï * + *+ s— sÎ -, Ï *- , - + * , ½ • *Ï - 3 ½ ¸ C, Ï ½ p *Ï + ½ s 3 ½ ½ Ï 2 Ï ½ — ½ À ½ Î , À g * À · 2Ï +* - À ¸ À • 2 Ï Ï 2Ï + 2 *3 * À p * + C, Ï *Ï 7 * , * À s + *Ï *Ï À À À ½ 3Ï À — +2 — • 3Ï 3 À Î *Ï - — g *Ï — · *- — ¸ 3Ï — p ( * , C, Ï — ½ — s 2Ï 3 ( — À Ï *Ï * — — +* Ï 2 3 -, + * • * - — Î 3 g + Ï 2Ï Ï ( p · ¸ 2- 3 2 Ï 4 ½ 3 ‰ cŒ • s À — Poř¡ *- * 3 3 3 Ï , - ( * + 2Ï 3 , Ï +, ¹ ¹ ¹ ¹ * Ï -, ¹ 3 -, ¹ 3 -, ¹ 3 ¹ + ¹ +, +, ( ( ( ( ( * Ï žÏ Ÿ + * Ï * * ( * Ï 47 - + ¹ * -, ¹ 3 Ï ¹ + Ï ¹ 3 ¹ +Ï , ( (( ( * 7 * C, Ï ¹ *- Ï ( ¹ 3 7¹ * ¹ , C, Ï C, Ï ( * *Ï ¹ + + -( ¹ 3 Ï ¹ ( Ï , ¹ 3Ï , * +* Ï - ¹ * + Ï *- Ï Ï C, Ï ¹ 3 +* - * + Ï Ï ¹ Ï ¹ +, +* Ï - ¹ * + 3 ¹ Ï ¹ +* Ï - ¹ 3 ,Ï * - 3 +, +* - Ï ¹ * ¹ 3Ï -, ¹ 3 +- * C, Ï ¹ 3 ¹ 2Ï - Ï + Ï *Ï *- +, +, +* - * + 2Ï ¹ Ï ¹ *- Ï ( ¹ +, * -, ¹ 3 ¹ Ï ( Ï C, Ï ¹ * - Ï ( +* Ï - ¹ * 3Ï 3Ï ¹ Ï ¹ * ¹ 3 - Ï , ¹ * Ï ( ( , +, Ï * ( +* - ( ( ¹ ¹ ¹ * +* Ï - ¹ * + 2Ï 2Ï Ï +, +* - 2Ï 3 ( 3 +( *Ï - *Ï - 2Ï 3 ¼ bO¹ Î ¸ ¸ · • g • g g • ¸ ¸ À • ¸ — · À g • ¸ · ¸ • — Î ¸ • — Î • • — Î g g ¸ — Î — Î • • — Î — Î g — Î — Î — Î • g · — Î — Î ¸ * • čŒ € … t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t t — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ ¸ — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ · — ½ g — ½ g — ½ g — ½ g — ½ g — ½ g — ½ • — sÎ — sÎ — sÎ — sÎ — sÎ — sÎ — sÎ — s— — sÀ — sÀ — s½ — sp — s¸ — s· — s· 73 — — p — À ½ — À ½ — À s — À s — À p — À ¸ — À ¸ — À ¸ — À ¸ — À • — ½ p — ½ ¸ — — ¸ — — ¸ — — g — — • — À — — À À — À À — À À — À s — À p — À ¸ — À · — À • — ½ À — ½ ½ — À p — À ¸ — À · — À · — ½ Î — ½ — — À ¸ — À g — À g — À • — À • — ½ — — ½ À — ½ s — ½ s — À — — ½ s — À — — ½ — — À ½ — À g — ½ ¸ 3 — — · — — ½ — — s — Î g — Î • • — — Î p — Î p — — ¸ — À À — Î • — Î ½ — — g — — À — À À — Î • — À À — Î ¸ — — À — — ½ — — ½ — À • — Î p — Î Î — Î g — — ¸ — — ½ — — • — — s — À — — Î ¸ — Î · — — s — — ¸ — Î • • • — À — • ¸ — Î À — — s — Î g • g — — ¸ — À · • • — sp — Î ¸ — À À — — s — Î ½ 3 — ½ p — À Î — À À — À · — À ½ — ½ p — — · — À À — — p — Î g — — À — — À • · — ½ • — À g — ½ • — À ½ — ½ À — ½ Î — À À — ½ Î — — p — À ½ — À · — À ½ — — ½ — Î • — Î ½ — À s — — · — À ¸ — À p — — ½ — — Î — À — — ½ Î — — · — À · — ½ — — — g — — g — À À — — p — À g — À · — — · — ½ s — ½ — — ½ — — À ¸ , Œ b´ ´ p• Î • pp — Î — • — Î — ½ — Î · s — Î ¸ • gÀ ½ ¸ • — — — Î s — — pg — Î • s — — — À — ½ ½ À ¸ gs · Î — p• • pÎ ¸ • ½ ½ gs½ ¸ sg · À À • g• ggg p— p — Î À Î • À g — — — · — — • g — Î s· gsg · · p • s— — ½ g· — Î • Î · • — — — Î • — Î p• — ½ — s — Î s• — Î Î Î — pss — ½ À À — — ¸ À g½ p — ½ À s g• À gÀ ½ — — Î · — Î gÎ — ½ • ¸ … t ~ Î VÎ ½ ~ Î V— — ~ Î V— g ~ Î VÀ s ~ Î VÀ — ~ Î VÀ — ~ Î V— ½ Î VÎ p ~ Î V— p ~ Î VÀ p ~ Î VÎ À Î VÎ ¸ ~ Î V— — ~ Î V— • ~ Î V— s ~ Î V— Î V— — ~ Î V— · ~ Î V— p ~ Î VÎ s ~ Î VÎ p ~ Î VÀ ~ Î VÎ · Î VÀ ½ ~ Î V— Î ~ Î VÎ · ~ Î VÎ s ~ Î V— • Î VÎ ¸ Î VÎ ¸ ~ Î VÎ g ~ Î VÀ s ~ Î V— À Î VÎ À ~ Î VÎ • ~ Î VÎ p ~ Î VÀ ~ Î VÎ ¸ Î VÎ À ~ Î V½ — ~ Î V— p ~ Î VÎ ½ ~ Î V— ~ Î VÀ — ~ Î V— ½ Î VÎ ¸ ~ Î V½ — ~ Î VÀ ¸ ~ Î V— g , À À ½ — À · À ½ À g À · À s ½ ½ ½ ½ À · ss p— sp — ½ — g — · À • À p À ½ À s À ¸ À p ½ — ½ • ½ s ½ • sÎ s· À g sÎ ½ · ½ ½ ½ · ½ p ½ s ½ • sÎ ½ g ½ g s½ ½ g s½ sp À · ½ · À ¸ ½ • À Î À s s½ … t, ~ Î VÎ — ~ Î VÎ ¸ ~ Î VÎ s ~ Î VÎ ½ ~ Î VÎ g ~ Î VÎ ½ Î V— À Î V— ~ Î VÎ s ~ Î VÎ · ~ Î VÎ • Î ~ Î VÎ s Î ~ Î VÎ s Î VÎ ¸ Î V— ~ Î VÎ • Î Î V— À Î VÎ s ~ Î VÎ À Î VÎ s Î V— ½ ~ Î VÎ ½ Î VÎ ½ ~ Î VÎ — ~ Î VÎ · ~ Î VÎ s ~ Î VÎ À Î VÎ p Î VÎ ½ ~ Î V— ½ Î VÎ p Î V— — ~ Î VÎ · ~ Î VÎ ¸ ~ Î VÎ g ~ Î VÎ À Î ~ Î V— ~ Î VÎ ½ ~ Î VÎ — ~ Î VÎ À ~ Î VÎ ½ ~ Î VÎ p Î V— — ~ Î VÎ p Î VÎ À Î VÎ ½ À Î À g ½ À ½ ½ ½ — ½ p ½ g ½ À ½ ¸ ½ p ½ — ½ • s½ À s À À À ¸ À p À p À • ½ À À g ½ ½ ½ s À g ½ ½ ½ p ½ • ½ ¸ ½ ½ À g ½ — ½ p ½ g sÀ ½ ¸ ½ ½ ½ À ½ • ½ p ½ p s¸ ss sÎ À g ss À · ½ g ½ s sÎ p— … t — À s — — · — — À — Î • — Î ¸ • À — Î ¸ — Î s — — — — À s — — Î — Î · — — g — — ¸ — À Î — — À — À ½ — Î ¸ — — s — — · — Î g — À g — — À — Î À — Î p — — ¸ — À Î — — s — — · — À — — Î g — — ½ — — Î — Î • — — ¸ — Î p — — g • À • ¸ — — p — — À • • — — À — À ¸ — Î g — sg — Î • — À p — — p — Î g — Î · — Î ¸ — Î • — Î ½ — Î • • p • • — Î ½ — — s — — Î — Î ¸ — Î À — — Î — Î s — — · — Î Î — Î • — Î À — — s — Î — — — À — À Î • • • ¸ — — ½ — — p — Î · — — • — Î ¸ — Î · • · — Î s — — À — À Î • • • s — À — — Î À — Î s — Î — • s • g — — s — — p • p — À g • g — — Î — Î p • p netto jatečná př€ ± ůstek výtěæ Œ • ´ ¼ — Î s — Î s — — À — Î ¸ — Î g • À — Î p — Î p — — p — — ½ — Î s • p — — Î — Î ¸ — — p — Î · — — · — Î p • • — — Î — — — — — ¸ • ¸ — Î — — Î À — Î s • g — — ½ — Î ¸ — À — — Î g • p — — À — — — — Î — • s — — À • • — Î · — — p — Î • • ¸ — — — — À — g• — À p — Î ½ — — — — — ½ — Î — jatečné tř€ YÊ — — À — À — — — — — À ½ — — g — À ½ — — • — — s — — — — Î — — — — — Î ¸ • ¸ — À p — — • — À À — — p — — • — À ¸ — — · — — g — Î À — — ½ — — ¸ — À — — — À — Î • • • — À Î — — À — — · — — · — Î ¸ — Î · — — ¸ — À · — — · — À p — À • — — · — — Î — — ½ — Î p — — g — À ½ — À Î — — · — ½ Î — — • — — · Yc† … 8 œ ± • Y¡ æ •Ç • ¼8 — Î · — Î ¸ — — s — Î p — Î À — — ½ — — p — Î ½ — À p — Î · • g gÀ 96 — Î · — À ¸ — Î ¸ — — — — À ¸ • • — Î ½ — À ½ • Î — Î Î — À À — Î · — Î ¸ • s 97 — Î ½ — À ½ — À • • • — À — — Î s — — ¸ — Î ¸ • ¸ — — — — À s — Î ½ — — s — Î s • g — — · — — À — Î · — — ¸ — — p — À • — À À œ b±́• ´ ¼ bŒ Ob — — À 96 92 — Î p — Î À 99 95 — Î À 93 97 91 100 93 — — Î 95 — — g — — À — Î ¸ 107 — — s — Î p 101 — Î ½ — Î — 95 — Î — 98 99 98 98 — Î — 109 97 — Î — 96 — Î Î 92 — Î ¸ 96 — Î Î 99 96 101 — Î Î — Î · 96 — Î • 99 — Î p — Î Î œ † • YŒ • ´ ¼ ‰ 8¼ b± Œ 9† Œ € — À · 102 116 — — À — Î g 118 105 — Î · 108 110 99 108 103 — — • 119 — À ½ — — p — — Î 104 — Î ¸ — — À 105 — Î • — Î p 107 • g 103 96 113 116 — Î • 105 108 • s 109 — — — 110 • • 103 — Î p 105 117 110 — À ½ — Î · 100 — — À 103 — À s — — — + — — À 105 93 — Î Î • · 111 95 • • 95 106 99 96 96 — Î À 108 — Î · — — Î — Î ½ 100 — Î — — Î Î 107 — Î ¸ • s 96 • ¸ 115 94 93 112 • • 109 97 — Î • 119 — — ½ 109 — Î • 91 • Î 110 100 103 — — — — À — 100 — — Î 105 — Î · — — — — — ½ 93 98 — Î À — Î g 100 102 • • 115 107 92 90 99 — Î ¸ 110 — — ¸ — — s — — À 95 — — s — Î ¸ 111 • ¸ — Î p 87 • g 94 91 99 113 — Î g 91 102 • g 102 • s 94 — Î s 101 • · 91 94 94 — À — — Î ½ 108 — Î À 109 — — ¸ — Î Î ± 9‰ bO • ´ Ç 8† bŒ € — Î ½ 99 100 • ¸ — — — 110 96 — — Î 98 106 117 105 101 — Î s 108 — Î · — — p — Î Î 110 — Î g — — À 106 — Î — — Î ¸ 99 — — ½ 110 116 96 115 — Î s 112 108 — — Î 115 — Î À 104 — Î À 98 — — g 103 103 106 — Î · — Î • 116 — — Î 104 — Î ½ — — • … • Œ čb¼ • Œ Ê — Î — 106 108 — — g — — À 111 107 — Î — 95 106 109 110 105 — À ½ 113 — — · — Î · — Î • 107 — Î p — — À 114 — Î p — Î g 125 — Î · 113 108 114 107 — — ½ 119 115 • g 108 — Î • 115 — — Î 118 — Î p 92 132 119 — — — — À Î 111 — Î · 115 — Î ½ — — ½ Ç b‰ bŒ • Přehledy TOP býci prosinec 2011 AT&DEU Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 17:04:43 1 2012 Svazu chovatelů a plemenné knihy českého strakatého skotu Svaz chovatelů českého strakatého skotu U Topíren 2 170 41 PRAHA 7 Pracoviště Horní 28 591 01 ŽĎÁR NAD SÁZAVOU tel.: 566 620 917, fax: 566 620 929 Předseda Svazu a jednatel CM Ing. Roman Šustáček Proagro, a.s. Radešínská Svratka 592 33 Radešínská Svratka tel.: 566 653 214 fax: 566 653 217 e-mail: [email protected] Ředitel Svazu a jednatel CM doc. Dr. Ing. Josef Kučera tel.: 566 620 917 mobilní tel.: 602 359 033 e-mail: [email protected] Ekonom - účetní Ing. Josef Šenk mobilní tel.: 724 753 977 e-mail: [email protected] Titulní strana: Býk CZ000678657061z DVP družstva, Pyšel Foto: Pavel Ventruba Svaz chovatelů českého strakatého skotu e-mail: [email protected] IČ: 00571750 DIČ: CZ00571750 bankovní spojení: 4448540257/0100 Komerční banka, a.s. Šlechtitel Ing. Pavel Král tel.: 566 620 970 mobilní tel.: 607 618 476 e-mail: [email protected] Odborně technický pracovník Ing. Tomáš Kopec tel.: 566 620 968 mobilní tel.: 725 150 490 e-mail: [email protected] Odborně technická pracovnice, PR Ing. Kristýna Skopalová tel.: 566 620 968 mobilní tel.: 728 863 464 e-mail: [email protected] Odborně technická pracovnice Ing. Marie Ondrákova, Ph.D. mobilní tel.: 606 618 568 e-mail: [email protected] CATTLE MARKET s.r.o. U Topíren 2 170 41 PRAHA 7 e-mail: [email protected] IČ: 27642348 DIČ: CZ27642348 bankovní spojení: 197236681/0600 GE Money Bank, a.s. Nákup a prodej zvířat Radek Žváček mobilní tel.: 724 060 093 e-mail: [email protected] Nákup a prodej zvířat Roman Gančev mobilní tel.: 602 627 906 e-mail: [email protected] Prodej hovězího masa MVDr. Miroslav Homola mobilní tel.: 606 074 651 e-mail: [email protected] Více informací na www.cestr.cz vydává: Svaz chovatelů českého strakatého skotu, U Topíren 2, 170 41 Praha, IČ: 00571750, náklad: 1 600 výtisků ISSN 1214-8016, MK ČR E 15390, vychází 3x ročně, neprodejné, redakční zpracování: sekretariát Svazu chovatelů grafická úprava, litografie: Lepart, s.r.o. zpravoda1_2012_vnitrek.indd 1 21.3.2012 17:13:23 1 Zpravodaj ISSN 1214-8016 MK ý*p½Î ÇÊY9Ç9+Ç8ÍO|Ç8¼bĈĎb´ c|´¼±8 8¼c|´ ¼Á 2012 +Ç8ÍÁO|Ç8¼bĈ8bbc |ÊĎb´ c|´¼±8 8¼c|´ ¼Á www.cestr.cz 2 7 T8F¡sUbĎ8´¼ĐÁæÇ8cb¼OĈÁFå Ĉ8´8ÍbåO|Y¼b´¼Á PĔ8Y Linie 2001 1 RAD 1 2 3 4 9 13 30 23 15 34 11 2009 2010 2011 +ÁĎb¼Í8 linii 28 30 32 249 18 28 17 2 1 23 5 1 4 19 12 9 7 18 4 6 13 4 1 3 121 90 78 Í8Obc FYF 24,9 Í8± 2011 38,1 12,1 3,6 9,0 10,7 7,8 15,5 - 9 4 3 TAR 14 10 2 1 1 6 13 1 48 4,8 1,2 MKM 6 20 10 6 2 1 45 4,5 0,0 HEL 7 6 3 5 2 1 1 3 3 6 5 42 4,2 6,0 8 AMT 3 1 2 5 4 5 10 7 2 39 3,9 2,4 9 290 2 5 4 1 4 4 4 6 2 32 3,2 0,0 10 BCH 9 10 3,1 11,9 Ï SAL 1 5 13 2 16 5 1 4 7 9 2 5 1 1 4 1 1 31 25 24 21 2,5 2,4 2,1 6 1 18 1,8 2 2 16 1,6 0,0 16 ZEL 4 3 1 1 5 1 15 1,5 0,0 1 0,0 1 3 2 13 1,3 0,0 BJR 1 7 2 2 12 1,2 0,0 NIC 1 3 4 1 1 10 1,0 Rakousko ýb´ 9±bÁF 8 1,2 ĐbO 20 LON 9 9 0,9 0,0 21 CSM 1 4 2 1 8 0,8 0,0 ¼9b 22 POL 4 2 6 0,6 0,0 2 3 2 23 24 25 REN 264 REZ 5 1 1 5 5 4 0,5 0,5 0,4 0,0 0,0 0,0 26 RDA 1 3 4 0,4 0,0 27 TON 4 4 0,4 4,8 28 3 3 0,3 0,0 29 268 1 2 3 30 MOL 3 3 0,3 0,0 31 1 1 2 0,2 0,0 32 HCH 33 2 2 267 262 35 271 36 HUS 1 1 37 266 1 2 2 2 0,3 0,2 2 1983 1 1984 984 1985 1986 6 198 1987 87 19 1988 988 198 1989 89 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ± 8±Íb 0,0 0,0 ÍbO|bO Çb| 8¼¼bÏ´´O8¼ 2 2 2 0,2 0,2 0,2 Ozdravujeme od BVD 1,2 10 Nový exteriér 0,0 1 ZVýsledky členského čle ens ŠP shro om shromáždění 2,4 6 2 B 2 17 10 18 1 JUN 19 1 14 15 34 titulka.indd 1 13 12 23 5 12 Z výstav 9 1 21 6 11 Analýza masné užitkovosti 6 4 12 7 13 Členské shromáždění MOR 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 0,0 0,0 0,0 2 0,2 1,2 1 0,1 0,0 38 294 1 1 0,1 0,0 39 264 1 1 0,1 0,0 ,´O|bO|´O|b±7ÁO|¼Çb±F8YnıbO Çb| 21.3.2012 17:14:02 Výsledky šlechtitelského programu českého strakatého skotu 2011 Zpravodaj Zpra Zp ravo voda dajj 1/2012 1 20012 1/ tabulky CB_2012_final.indd I www.cestr.cz w ww w.ce cesttr.r.ccz II 21.3.2012 16:46:54 Výsledky šlechtitelského programu Výsledky šlechtitelského programu českého strakatého skotu v roce 2011 Obsah 1. Vývoj početních stavů skotu – vývoj stavů plemene, reprodukce Tab. 1: Početní stavy skotu k 1. dubnu (tis. kusů) Tab. 2: Vývoj počtu I. inseminací - všechna plemena Tab. 3: Vývoj počtu I. inseminací - podle plemene Tab. 4: Nejčastěji používaní býci zlepšovatelé - domácí testace Tab. 5: Nejčastěji používaní importovaní prověření býci Tab. 6: Zabřezávání plemenic českého strakatého skotu v průběhu roku Graf 1: Březost po první inseminaci Tab. 7: Vývoj délky servis periody (SP) 2. Plemenná kniha českého strakatého skotu Tab. 8: Počet všech krav českého strakatého plemene v PK podle oddílů a oblastí - 2011 Tab. 9: Přehled o ročním zápisu býků do PK - dle kategorií Tab. 10: Býci z domácí produkce zapsaní do PK v roce 2011 Tab. 11: Chovatelé s nejvyšším počtem býků zařazených do plemenitby v letech 2009 - 2011 (včetně PRP) Tab. 12: Nejčastěji využívaní otcové býků - nasazených do testu v roce 2011 Tab. 13: Nejčastěji využívaní otcové MB - nasazených do testu v roce 2011 Tab. 14: Nejčastěji používané linie otců u býků nasazených do testu Tab. 15: Nejčastěji používané linie otců matek u býků nasazených do testu 3. Výsledky mléčné užitkovosti Tab. 16: Výsledky kontroly mléčné užitkovosti za všechny oddíly plemenné knihy Tab. 17: Souhrnné porovnání výsledků KU podle oddílů PK - všechny laktace Graf 2: Vývoj mléčné užitkovosti a délky mezidobí Graf 3: Intervalové rozložení užitkovosti krav Tab. 18: Matky býků, kteří byli zapsáni do PK 4. Odchovny plemenných býků Tab. 19: Počet býčků českého strakatého plemene vykoupených do odchoven Tab. 20: Výsledky testace plem. býčků na růst a vývin v odchovnách Tab. 21: Důvody negativní selekce býků v odchovnách Tab. 22: Přírůstky plem. býků vybraných do plemenitby Tab. 23: Podíl býků vybraných do plemenitby podle země původu otce (2011, % z celk. počtu) Tab. 24: Přehled majitelů býků zapsaných do PK v roce 2011 Tab. 25: Přírůstek v testu u býků vybraných do plemenitby Tab. 26: Hodnocení býků na odchovnách v roce 2011 5. Hodnocení exteriéru, stájové štíty, nejlepší plemenice Tab. 27: Souhrnné hodnocení exteriéru prvotelek Tab. 28: Lineární popis krav českého strakatého plemene na I. laktaci Tab. 29: Stájové štíty 2011 - rozdělení podle úrovně mléčné užitkovosti za stáj Tab. 30: Počet krav s vysokou celoživotní užitkovostí Tab. 31: Krávy českého strakatého plemene s nejvyšší celoživotní užitkovostí - listopad 2011 Tab. 32: TOP 100 krav - český strakatý skot - leden 2011 II tabulky CB_2012_final.indd Odd2:II www.cestr.cz Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:00 Výsledky šlechtitelského programu Rozbor plnění šlechtitelského programu českého strakatého skotu v roce 2011 Šlechtění českého strakatého plemene je realizováno podle schváleného šlechtitelského programu, jehož nositelem je Svaz chovatelů českého strakatého skotu, jako uznané chovatelské sdružení pro český strakatý skot. V souvislosti s povinnostmi, které vyplývají ze zákona o šlechtění a plemenitbě hospodářských zvířat, předkládá Svaz chovatelů českého strakatého skotu výsledky plnění šlechtitelského programu českého strakatého skotu za rok 2011. V roce 2011 došlo v ČR k dalšímu poklesu počtu dojených krav na 374 000, což meziročně představuje pokles o cca 10 000 kusů dojnic. V plemenné knize českého strakatého skotu bylo ke konci roku 2011 zapsáno 137 000 krav. Dvaceti nejčastěji používanými býky z domácího šlechtění bylo v roce 2011 provedeno 88 826 prvních inseminací, což představuje téměř 45 % z celkového počtu prvních inseminací. Jak zobrazuje tabulka 4, prvním z nich - býkem NIC 17 Epocha - bylo provedeno 18 042 prvních inseminací a 35 880 všech inseminací. Prvních dvacet nejčastěji použitých býků z importu bylo využito pro celkem 20 181 prvních inseminací, BCH 102 Ricki byl použit pro 2 822 prvních inseminací. Zabřezávání hodnocené za I. až X. měsíc roku 2011 u krav po první inseminaci, resp. po všech inseminacích, se pohybuje na úrovni 44,0 %, resp. 43,3 %, u jalovic 59,5 %, resp. 56,2 %. Český strakatý skot vykázal další zkrácení průměrné délky servis periody na úroveň 120 dnů a zároveň došlo ke snížení podílu krav s délkou servis periody nad 90, resp. 120 dní. Zlepšená reprodukce je velmi důležitým předpokladem jednak pro možnost intenzivnější selekce zařazovaných prvotelek, ale i pro možnost prodeje plemenných jalovic, o které je především v posledních letech velký zájem. V loňském roce bylo do plemenné knihy zapsáno celkem 176 býků, což je v porovnání s rokem 2010 o 16 méně, ale oproti roku 2009 to představuje navýšení o 21 býků. Do inseminace bylo z domácí produkce zapsáno 72 nových býků. Zvýšený zájem o býky do přirozené plemenitby přinesl nárůst u této kategorie zapisovaných býků o 15 kusů na 64 býků. První tři příčky největších producentů plemenných býků se téměř nemění. Do trojice nejčastějších producentů býků zařazených do plemenitby v letech 2009 – 2011 patří ZAS Koloveč, a.s. se 36 býky, ZD Krásná Hora nad Vltavou, a.s. s 34 býky a Agronea Polička, a.s. se 25 býky. Nejčastěji využívaní otcové býků v loňském roce byli Imposium RAD-277 se 14 syny a Bonsai UF 094 s 9 syny. Třetí pozici obsadili shodně s počtem 6 synů Rurex BCH 090 a Manitoba MOR 163. V pozici otců matek se nejčastěji objevuje Waterberg HG 212, po kterém bylo nasazeno 6 jeho vnuků, dále pak Randy RAD-095 s 5 vnuky. Rumba RAD-099, Nenni NIC-010 a MOR-059 se v pozici otců matek objevili u čtyř býků. Rozbor nejčastěji používaných linií býků v pozici otce býka v posledních 10 letech – v období let 2001 až 2011 – popisuje intenzitu využívání jednotlivých linií býků. Ve sledovaném období bylo v pozicích otců býků využito celkem 42 různých linií býků, přičemž je zřejmá různá intenzita využití býků jednotlivých linií (tabulka 14). Stejně jako v předchozích letech je velmi intenzivně zastoupena linie Radi (RAD), která se objevuje v původech téměř u čtvrtiny testovaných býků, v uplynulém roce dokonce u 38,6 %. V pozici otců matek býků byla v tomto období variabilita větší. Využito bylo matek z 63 linií býků. Nejpočetnější z nich byla i v této skupině linie Radi, i když její podíl činí jenom 10,5 %. Z výsledků mléčné užitkovosti českého strakatého skotu je zřetelný další meziroční nárůst, který u všech uzavřených laktací představoval 77 kg mléka. Díky tomuto výsledku ukončily dojnice českého strakatého skotu zapsané v plemenné knize loňský kontrolní rok s užitkovostí 6 598 kg mléka při 3,48 % bílkovin (+ 0,03) a 4,00 % tuku (+0,02), a to při dalším zkrácení délky mezidobí o 2 dny na 396 dnů. U prvních laktací byl meziročně vykázán nárůst o 93 kg mléka. I nadále zůstal zachovaný trend z minulých let, kdy nejvyšší užitkovosti dosahují plemenice zařazené v hlavním oddílu PK. Zpravodaj 1/2012 tabulky CB_2012_final.indd Odd2:III www.cestr.cz III 21.3.2012 16:47:00 Výsledky šlechtitelského programu V grafu 3 - intervalovém rozložení užitkovosti krav - je velmi pozitivní, že v intervalech nad 6 500 se v uplynulém kontrolním roce nacházela již více než polovina dojnic - 50,88 %. Naopak pokles podílu dojnic byl zaznamenán u dvou nejnižších kategorií - užitkovost do 6 000 kg mléka a do 5 500 kg mléka, ve kterých se nyní nachází 36,27 % dojnic. Hodnocení masné užitkovosti vychází ze všech dostupných zdrojů informací. Pokud se týká přírůstku u býků v testu v odchovnách plemenných býků, je dlouhodobě dosahováno velmi dobrých výsledků, což potvrzuje přírůstek v testu za uplynulý rok na úrovni 1415 gramů. Z býků vybraných do inseminace bylo 60 % býků po otcích z Německa a 30,43 % po domácích otcích. Pozornost bude třeba věnovat podrobnější analýze výsledků SKVS, které jsou rovněž využívány v systému odhadu plemenných hodnot. Denní přírůstek býků v testu se v průměru pohybuje pod úrovní 1100 gramů. Hodnocení exteriéru českého strakatého skotu probíhá dlouhodobě podle harmonizovaného schématu, které je využíváno ve většině strakatých populací spolupracujících v rámci Evropského sdružení chovatelů strakatého skotu (EVF). Systém hodnocení souhrnných charakteristik byl aktualizován k 1. 1. 2011. Aktualizace se týkala znaků a vah ve vyjádření souhrnných charakteristik a zároveň úpravy stupnice pro vyjádření souhrnných charakteristik. Hodnocení je realizováno u plemenných býků, u krav – matek býků, dcer testovaných býků a dalších krav na l. laktaci určenými a nezávislými bonitéry. V roce 2011 proběhlo hodnocení exteriéru u 13 942 prvotelek. Průměrné hodnocení souhrnných charakteristik zůstalo po zavedení nového systému vyjadřování souhrnných charakteristik téměř beze změn. Nově odhadnuté plemenné hodnoty exteriéru vykazují u všech čtyř souhrnných charakteristik – rámec, osvalení, končetiny a vemeno – pozitivní trend. Se zvyšující se užitkovostí stájí se zpřísňují i kritéria pro přidělování stájových štítů. V roce 2011 bylo oceněno celkem 96 stájí s úrovní mléčné produkce stáje nad 7 000 kg mléka, nad 7 500 kg to bylo 61 chovů, nad 8 000 celkem 14 chovů, s užitkovostí nad 8 500 kg pak 8 chovů. Chov Agrodružstvo Načeradec získal jako jediný plaketu za užitkovost nad 9 500 kg mléka. V kategorii celoživotní produkce nad 60 000 kg mléka bylo v uplynulém kontrolním roce oceněno 417 plemenic, v kategorii nad 75 000 kg mléka bylo oceněno 76 plemenic. Do pomyslné knihy slávy s užitkovostí nad 100 000 kg mléka vstoupily v uplynulém roce 4 plemenice z podniku ZAS Koloveč a.s., Ladislava Krofty a dvě plemenice z VOD Zdislavice. Strakatý skot je a bude i nadále z celosvětového hlediska nejvýznamnějším plemenem s kombinovanou užitkovostí. Dosažená úroveň mléčné užitkovost je zárukou dalšího rozvoje plemene. Priority svazových aktivit pro rok 2012 jsou zaměřeny na: • intenzivní přípravné práce pro zajištění odhadu plemenných hodnot mléčné užitkovosti v rámci společného odhadu plemenných hodnot, • implementaci nových plemenných hodnot exteriéru do selekčního indexu SIC, včetně aktualizace indexu o další znaky, • analýzu masné užitkovosti podle jednotlivých zdrojů použitých informací, • úpravu pokynu Rady plemenné knihy pro odchov plemenných býků a výběr býků do plemenitby, • důslednou spolupráci s chovatelskými svazy v zahraničí a aktivní působení v rámci orgánů EVF a WSFF. Na základě podkladů ČMSCH, a.s. zpracovali: Ing. Marie Ondráková, Ph.D. Ing. Pavel Král Ing. Kristýna Skopalová Ing. Tomáš Kopec Předkládá : doc. Dr. Ing. Josef Kučera IV tabulky CB_2012_final.indd Odd2:IV www.cestr.cz Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:00 Výsledky šlechtitelského programu 1. Vývoj početních stavů skotu - vývoj stavů plemene, reprodukce Tab. 1: Početní stavy skotu k 1. dubnu (tis. kusů) Rok Stavy skotu v tis. ks Krávy celkem Z toho dojené krávy 1985 3 602 1 285 1 285 1990 3 506 1 236 1 236 2000 1 574 615 548 2005 1397 574 433 2006 1374 564 424 2007 1391 565 410 2008 1401 568 405 2009 1363 560 400 2010 1349 551 384 2011 1344 552 374 Tab. 2: Vývoj počtu I. inseminací - všechna plemena Krávy Rok ks 1 098 077 1990 Jalovice m.r.* ks 445 319 m.r.* 241 361 Plemenice ks 1 543 396 m.r.* 1995 661 938 2000 465 472 -21 009 184 312 -11 705 903 299 649 784 2005 397 580 -6 889 163 332 -2 768 560 912 -9 657 2006 381 052 -16 528 162 274 -1 058 543 326 -17 586 2007 373 256 -7 796 159 156 -3 118 532 412 -10 914 -32 714 2008 366 845 -6 411 158 071 -1 085 524 916 -7 496 2009 354 337 -12 508 149 751 - 8 320 504 088 -20 828 2010 342 155 -12182 147 772 -1 979 489 927 -14 161 2011 342 111 -44 149 084 1 333 491 195 1268 *) m.r. = meziroční rozdíl Tab. 3: Vývoj počtu I. inseminací - podle plemene Rok 1995 2000 2005 2007 2008 2009 2010 2011 Zpravodaj 1/2012 tabulky CB_2012_final.indd Odd1:V České strakaté ks % ks % ks % ks % ks % m.r.* ks % m.r.* ks % m.r.* ks % m.r.* 476 435 52,74 268 259 41,28 225 806 40,46 218 170 41,07 213 750 41 -4 420 204 523 40,57 -9 227 194 536 39,71 -9 987 192 284 39,15 - 2 252 Holštýn Obě plemena Masná plemena Celkem 334 811 37,07 312 651 48,12 293 508 52,59 272 486 51,30 274 848 52 2 362 262 932 52,16 -11 916 258 124 52,68 -4 808 264 174 53,78 6 050 811 246 89,81 580 910 89,40 519 314 93,05 490 656 92,88 488 598 93 -2 058 467 455 92,73 -21 143 452 660 92,39 -14 795 456 458 92,93 3 798 92 053 10,19 68 874 10,60 38 821 6,95 37 817 7,12 32 257 6 -5 560 32 677 6,48 420 33 480 6,83 803 31 207 6,35 -2 273 903 299 100 649 784 100 558 135 100 528 473 100 524 916 100 -3 557 504 088 100 -20 828 489 927 100 -14 161 491 195 100 1 268 www.cestr.cz V 21.3.2012 16:47:00 Výsledky šlechtitelského programu Tab. 4: Nejčastě„• œ • Á æ€ Ç8Œ € F å O• ͆b œ à • Ç8¼b †c ~ Y • ‰ 9O€ ¼b ´ ¼8 Ob Poř. St. registr Jméno Plemeno Roč. nar. I. ins. Všechny ins. SIC PH kg mléka Majitel 1 NIC-017 Epocha CI100 2002 18807 35512 126,0 683 CRV Czech Republic, spol. s r. o. 2 RAD-253 Erogen C79R 2003 7465 14014 122,8 712 CRV Czech Republic, spol. s r. o. 3 UF-094 Bonsai CI100 2004 7190 11927 132,7 527 PLEMO, a.s. 4 ZEL-110 Erso C81A 2000 5599 11397 118,5 -15 CRV Czech Republic, spol. s r. o. 5 RAD-227 Dzentlmen C100 2002 5197 10745 118,5 281 Reprogen, a. s. 6 MOR-117 Buss C83A 2003 4567 9610 132,2 1084 CRV Czech Republic, spol. s r. o. 7 RAD-178 Cansar C100 2004 4236 8534 112,5 973 CRV Czech Republic, spol. s r. o. 8 NIC-015 Valfin JB CI100 2002 3812 7337 129,8 1148 CRV Czech Republic, spol. s r. o. 9 HG-215 Cesna C100 2001 3638 7502 118,8 802 Jihočeský chovatel, a. s. 10 NIC-013 Utach JB CI100 2002 3490 6144 119,0 1042 PLEMO, a.s. 11 BA-109 Dustin C100 2001 2758 5487 113,6 377 CRV Czech Republic, spol. s r. o. 12 BA-100 Dream ET C100 2004 2653 4504 110,1 531 PLEMO, a.s. — Î Î À Î Î s À ¸ ½ g s· • — — À — Vg • ¸ s | • Ç 8¼ b† ´ … c Y± Á æ ´ ¼ Ç • —½ ~À ¸ Î É œ± b´ , ‰ œÁ †´ 14 HG-255 Expert C100 2001 2606 5407 118,7 968 Jihočeský chovatel, a. s. 15 UF-125 Edhar C100 2001 2370 6576 115,0 665 Jihočeský chovatel, a. s. 16 RAD-240 Elixir C100 2005 2328 4504 138,1 1337 Jihočeský chovatel, a. s. 17 MKM-257 Best C83R 2003 2297 4403 135,4 1068 PLEMO, a.s. 18 RAD-158 Ralmesbach C100 2001 2276 4065 120,6 956 Natural, spol. s r. o. 19 BJR-310 Dartagnan C100 2004 2240 3694 130,6 1260 CRV Czech Republic, spol. s r. o. HG-275 Excel C82R 2001 2184 3925 105,8 292 PLEMO, a.s. 88826 172528 20 CELKEM: SIC a PH kg mléka z listopadu 2011 Tab. 5: Nejčastě„• œ • Á æ€ Ç8Œ € • ‰œ • ± ¼• Ç8Œ € œ ± • Ç ěření býci Poř. St. registr Jméno Roč. nar. I. ins. Všechny ins. Zaregistroval 1 BCH-102 Ricki 2004 2822 5570 Natural, spol. s r.o. 2 RAD-277 Imposium 2002 1654 4372 ISB Genetic, s.r.o. 3 HG-240 Wal 1999 1343 3851 PLEMO, a.s. 4 HG-323 Wiggal 2005 1172 2380 ISB Genetic, s.r.o. 5 HG-330 Waldhoer 2006 1134 2234 6 MOR-163 Manitoba 2002 1112 2390 | •Ç 8¼ b† ´ … c Y± Á æ ´ ¼ Ç • V ‰ œÁ †´ 7 BD-085 Samland 2005 1111 2364 | •Ç 8¼ b† ´ … c Y± Á æ ´ ¼ Ç • V ‰ œÁ †´ 8 RAD-214 Vanstein 2000 1079 1964 | •Ç 8¼ b† ´ … c Y± Á æ ´ ¼ Ç • V ‰ œÁ †´ | •Ç 8¼ b† ´ … c Y± Á æ ´ ¼ Ç • V ‰ œÁ PLEMO, a.s. 9 RAD-298 Rumgo 2002 1023 2038 10 RAD-274 Round Up 2002 833 1868 PLEMO, a.s. 11 MOR-195 Mangope 2004 794 1797 CRV Czech Republic, spol. s r. o. 12 HG-218 Weinold 1999 780 1839 ISB Genetic, s.r.o. 13 BJR-311 Boreas 2005 750 1740 14 HEL-059 Redon 2000 745 1465 ISB Genetic, s.r.o. 15 BD-083 Sanddorn 2004 679 1624 ISB Genetic, s.r.o. 16 MOR-207 Murai 2005 667 1617 | •Ç 8¼ b† ´ … c Y± Á æ ´ ¼ Ç • V ‰ œÁ †´ 17 RAD-329 Rureif 2002 655 1493 | •Ç 8¼ b† ´ … c Y± Á æ ´ ¼ Ç • V ‰ œÁ †´ | •Ç 8¼ b† ´ … c Y± Á æ ´ ¼ Ç • V ‰ œÁ 18 RAD-276 Rau 2002 645 1001 Natural, spol. s r. o. 19 HCH-007 Haertsfeld 2005 595 987 ISB Genetic, s.r.o. UF-161 Vigor 2004 588 1025 Natural, spol. s r. o. 20181 43619 20 CELKEM: VI tabulky CB_2012_final.indd Odd1:VI www.cestr.cz †´ †´ Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:01 Výsledky šlechtitelského programu Tab. 6: ZabřbÍ9Ç9Œ € œ †b ‰b Œ • Očeského strakatého skotu v průběhu roku Po I. inseminaci Období Po všech inseminacích krávy % jalovice % celkem % krávy % jalovice % celkem % I.10 - XII.10 62 152 44,5 33 194 60,6 95 346 49,0 128 598 44,1 52 476 57,2 181 074 47,3 l.11 - ll.11 10 469 45,6 5 256 60,3 15 725 49,7 20 704 44,7 8 493 56,8 29 197 47,7 l.11 - lIl.11 16 186 45,6 8 256 60,4 24 442 49,7 32 250 44,9 13 267 56,9 45 517 47,8 l.11 - IV.11 21 288 45,6 11 096 60,7 32 384 49,8 42 644 44,8 17 859 57,4 60 503 48,0 I.11 - V.11 26 688 45,5 13 951 60,8 40 639 49,8 53 363 44,7 22 413 57,4 75 776 47,8 I.11 - VI.11 31 646 45,1 16 662 60,5 48 308 49,5 63 515 44,3 26 695 57,1 90 210 47,5 I.11 - VII.11 36 629 45,0 19 296 60,4 55 925 49,5 73 732 44,2 30 857 57,0 104 589 47,3 I.11 - VIII.11 41 488 44,3 21 927 60,0 63 415 48,7 83 585 43,5 35 120 56,6 118 705 46,7 I.11 - IX.11 46 540 44,1 24 422 59,9 70 962 48,5 94 693 43,4 39 256 56,5 133 949 46,5 I.11 - X.11 51 509 44,0 26 933 59,5 78 442 48,3 105 879 43,3 43 427 56,2 149 306 46,4 BřbÍ • ´ ¼œ • ¡• Œ ´ b‰ • Œ 8O• (I. - X. roku 2011) 75 70 Graf 1 Ďb´ c´¼±8 8¼c |à¼å 8´c 65 Í8FĔbÍÇ9 60 55 71.3 50 64.4 45 59.5 59.5 66.6 59.6 40 35 48.3 44,0 42.4 34.5 30 krávy jalovice plemenice kategorie Tab. 7: Vývoj délky servis periody (SP) Rok Průměrná délka SP % plemenic se SP 90 a delší - z toho % plemenic se SP nad 120 dnů 1990 99,0 43,4 26,4 1995 110,1 53,5 35,2 2000 117,1 55,2 36,3 2005 124,3 60,1 41,8 2006 125,8 61,2 42,7 2007 125,7 60,7 42,4 2008 125,1 72,5 42,1 2009 122,0 72,0 40,8 2010 122,9 71,6 41,0 2011*) 120,0 70,4 39,5 *) údaj za 9 měsíců Zpravodaj 1/2012 tabulky CB_2012_final.indd Odd1:VII www.cestr.cz VII 21.3.2012 16:47:01 Výsledky šlechtitelského programu À ¡( †b ‰b Œ Œ 9… Œ • | 8 českého strakatého skotu Tab. 8: Počet všech krav českého strakatého plemene v PK podle oddílů a oblastí - 2011 Oddíl PCA Kraj Oddíl PCB ks % ks Oddíl PCC % ks % Celkem ks Hl. m. Praha 51 75,00 10 14,71 7 10,29 68 Středočeský 5 514 54,59 2 947 29,18 1 640 16,24 10 101 Jihočeský 9 880 42,90 7 413 32,19 5 737 24,91 23 030 Plzeňský 8 371 62,17 3 280 24,36 1 814 13,47 13 465 Karlovarský 592 39,73 408 27,38 490 32,89 1 490 Ústecký 360 61,43 119 20,31 107 18,26 586 Liberecký 4 054 60,20 1 911 28,38 769 11,42 6 734 Královéhradecký 6 625 47,47 4 808 34,45 2 524 18,08 13 957 Pardubický 11 407 52,69 7 376 34,07 2 868 13,25 21 651 Vysočina 18 696 60,17 8 669 27,90 3 708 11,93 31 073 Jihomoravský 3 839 57,26 1 664 24,82 1 202 17,93 6 705 Olomoucký 2 631 44,83 1 705 29,05 1 533 26,12 5 869 Zlínský 1 154 73,36 316 20,09 103 6,55 1 573 Moravskoslezský 102 29,57 134 38,84 109 31,59 345 Celkem ČR 73 276 53,62 40 760 29,83 22 611 16,55 136 647 Tab. 9: Přehled o ročŒ € ‰ Í 9œ • ´ Á F å … ů do PK - dle kategorií Kategorie zapisovaných býků Rok Celkem zapsáno 1994 z domácí produkce 139 import prověření 43 import test a neprověření 30 přirozená plemenitba 0 česká červinka 0 4 dodatečný zápis 0 1995 122 20 13 0 0 0 0 155 1996 129 21 7 16 0 0 0 173 1997 107 18 15 6 0 0 0 146 1998 89 12 17 15 0 0 0 133 1999 107 13 7 22 14 0 0 163 2000 82 16 12 28 3 0 49 190 2001 71 20 12 21 0 0 0 124 ayrshire 216 2002 89 19 13 22 0 0 0 143 2003 81 11 14 60 1 0 0 167 2004 79 22 19 45 1 0 0 166 2005 78 29 25 39 2 0 0 173 2006 77 23 20 56 0 0 0 176 2007 68 33 16 52 2 0 0 171 2008 70 24 21 48 0 0 0 163 2009 66 14 19 49 7 0 0 155 192 2010 82 32 27 49 2 0 0 2011 74 29 8 64 1 0 0 176 Celkem 1610 399 295 592 33 4 49 2982 VIII tabulky CB_2012_final.indd Odd1:VIII www.cestr.cz Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:02 Výsledky šlechtitelského programu , 8F ¡— Î Uå O• ÍY • ‰ 9O€ œ ± • Y Á … ObÍ 8œ ´ 8Œ € Y • ( Ç ± • ObÀ Î — — Kraj Počet zapsaných býků Počet chovatelůV• Y Œ • O| æ Få O• œ• Středočeský 10 2 Jihočeský 2 1 Plzeňský 10 4 Karlovarský 0 0 Ústecký 0 0 Liberecký 1 1 Královéhradecký 8 7 Pardubický 18 9 Vysočina 15 8 Jihomoravský 6 3 Olomoucký 3 1 Zlínský 1 1 Moravskoslezský 0 0 Celkem 74 37 O| 9Í b„ € Tab. 11: Chovatelé s nejvyšším počtem býkůÍ 8ř8Í bŒ å O| Y • œ †b ‰ bŒ • ¼F Ê Ç † b¼b O| À Î Î • ~ À Î — — žÇ četně PRP) Pořadí Chovatel Počet býků/ Počet krav 1 ZAS Koloveč, a.s. 36/856 2 ZD Krásná Hora nad Vltavou, a.s. 34/777 3 Agronea Polička, a.s. 25/644 4 HD Urč• ObVY± Á æ ´ ¼ Ç • 18/579 5 Příkosická zemědělská, a.s. 17/1303 6 2(VY± Á æ ´ ¼ Ç • 15/323 7 ZD Velká Losenice 12/748 8 Agro Liboměřice, a.s. 11/797 9 Klas Nekoř, a.s. 11/451 10 ZD Nová Ves - Víska 11/409 11 Proagro Radešínská Svratka, a.s. 10/847 12 VSP Group, a.s. 10/730 13 Agro Zvole, a.s. 9/284 14 7Ï + 9/602 Tab. 12: Nejčastě„• ÇÊ æ 8Œ Ê V8¡ ´ ¡ Á æ € Ç 8Œ € • ¼O • Ç cF å … ů~ Œ 8´ 8Í bŒ å O| Y • ¼b ´ ¼Á Ç ± • ObÀ Î — — Pořadí Registr otce býka Jméno otce býka Počet synů v testu 14 1 RAD-277 IMPOSIUM 2 UF-094 BONSAI 9 3 BCH-090 RUREX 6 4 MOR-163 MANITOBA 6 5 HEL-043 ALON 5 6 RAD-146 ALIBABA 5 7 BCH-091 RUAKANA 3 8 RAD-341 IMO 3 9 UF-137 SKIPPY 3 10 AMT-030 URBANISTE 2 11 MOR-119 BURAK 2 12 RAD-214 VANSTEIN 2 13 RAD-271 RUSTICO 2 14 RAD-274 ROUND UP 2 15 RAD-314 RESOLUT 2 16 SAL-071 AOSTIN 2 17 TON-008 SANTON 2 Zpravodaj 1/2012 tabulky CB_2012_final.indd Odd1:IX www.cestr.cz IX 21.3.2012 16:47:02 Výsledky šlechtitelského programu Tab. 13: Nejčastě„• ÇÊ Á æ € Ç 8Œ € • ¼O • Ç c‰ 8¼b … F å … ů~ Œ 8´ 8Í bŒ å O| Y • ¼b ´ ¼Á Ç ± • ObÀ Î — — Pořadí Otec matky registr Otec matky jméno Synů v testu 1 HG-212 WATERBERG 6 2 RAD-095 RANDY 5 3 NIC-010 NENNI 4 RUMBA 4 4 RAD-099 5 MOR-059 6 UF-074 LARSEAU 3 7 HG-218 WEINOLD 3 8 BA-089 3 9 HG-141 3 Tab. 14: Nejčastě„• œ • Á æ€ Ç8Œ 4 c†• Œ • b• ¼O ů u býkůŒ 8´ 8Í bŒ å O| Y • ¼b ´ ¼Á % za celé období 24,9 % za rok 2011 38,1 Linie 2001 1 RAD 1 12 21 23 30 23 15 34 2 HG 6 9 13 13 11 18 28 17 2 1 3 121 12,1 3,6 3 MOR 4 1 12 23 5 1 4 19 12 9 90 9,0 10,7 4 UF 9 4 9 7 18 4 1 3 6 13 78 7,8 15,5 5 TAR 14 10 2 1 1 6 13 1 6 MKM 6 20 10 6 2 7 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 za 2009 2010 2011 Součet linii 28 30 32 249 Pořadí 7 HEL 8 AMT 9 290 10 BCH 11 BA 1 12 BJ 5 13 5 13 SAL 2 16 1 14 BD 15 JUN 10 2 16 ZEL 4 3 17 BO 18 BJR 19 NIC 2 LON 21 CSM 22 POL 23 REN 24 264 5 25 REZ 1 26 RDA 27 TON 28 EG 29 268 30 MOL 6 3 5 2 1 1 3 3 1 2 5 4 5 10 7 5 4 1 4 4 4 6 2 2 1 4 9 5 1 1 7 7 6 10 6 1 5 1 1 6 1 2 3 42 4,2 6,0 3,9 2,4 32 3,2 0,0 11,9 9 10 31 3,1 1 1 25 2,5 1,2 24 2,4 0,0 21 2,1 2,4 18 1,8 0,0 16 1,6 0,0 15 1,5 0,0 13 1,3 0,0 12 1,2 0,0 10 1,0 1,2 9 0,9 0,0 8 0,8 0,0 6 0,6 0,0 5 0,5 0,0 5 0,5 0,0 4 0,4 0,0 4 0,4 0,0 4 0,4 4,8 3 0,3 0,0 2 2 2 3 4 1 1 4 1 9 4 2 1 2 2 1 3 2 1 3 4 3 1 2 3 0,3 0,0 0,3 0,0 2 0,2 0,0 2 0,2 0,0 2 0,2 0,0 EB 32 HCH 33 267 34 262 2 2 0,2 0,0 35 271 2 2 0,2 0,0 36 HUS 2 0,2 1,2 37 266 1 0,1 0,0 38 294 1 0,1 0,0 39 264 1 0,1 0,0 tabulky CB_2012_final.indd Odd1:X 1 3 3 31 X 1 1,2 0,0 39 1 2 1 4,8 4,5 5 2 1 48 45 2 1 1 20 1 3 4 1 4 2 2 1 1 1 1 1 www.cestr.cz Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:02 Výsledky šlechtitelského programu Tab. 14: Nejčastě„• œ • Á æ€ Ç8Œ Pořadí Linie 40 269 41 LB 42 ME 2001 c†• Œ • b• ¼O ů u býků Œ 8´ 8Í bŒ å O| Y • ¼b ´ ¼Á 1 1 83 102 Tab. 15: Nejčastě„• œ • Á æ€ Ç8Œ 95 98 103 97 84 91 78 86 84 % za celé období 0,1 % za rok 2011 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1001 100,0 100,0 1 Celkový součet Linie Pořadí OM za 2009 2010 2011 Součet linii 1 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 c†• Œ • b• ¼O ů matek u býkůŒ 8´ 8Í bŒ å O| Y • ¼b ´ ¼Á %z % z roku 2011 Cekový součet celkového 2011 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 7 7 24 14 14 13 105 10,5 15,5 5 8 5 9 14 81 8,1 16,7 1 RAD 1 5 5 10 5 2 HG 10 8 7 9 6 3 UF 9 10 10 5 7 7 7 4 2 8 12 81 8,1 14,3 4 MOR 3 8 9 5 4 7 3 7 4 8 7 65 6,5 8,3 5 TAR 4 4 14 7 11 12 7 2 62 6,2 2,4 6 REZ 5 5 1 8 8 9 5 7 3 2 1 2 55 5,5 2,4 7 MKM 8 8 6 3 2 2 7 3 5 4 2 50 5,0 2,4 8 JUN 5 1 3 4 9 6 7 3 2 2 42 4,2 0,0 3 9 HEL 1 1 3 3 8 4 6 2 6 10 REN 4 7 8 5 6 4 1 1 2 11 290 4 1 2 2 8 4 7 6 2 12 BCH 4 1 6 2 1 2 4 5 6 5 4 3 1 2 1 1 4 1 1 4 4 1 2 4 3 2 1 1 3 3 4 3 1 2 2 2 13 EB 14 AMT 15 SAL 4 4 16 BA 1 1 4 2 1 3 2 17 ZEL 2 3 1 2 4 2 3 18 LC 3 1 2 5 5 1 19 BJ 2 2 2 1 3 4 20 HT 3 6 2 3 21 BD 3 4 22 ZB 23 NIC 24 RDA 25 BO 26 FZ 1 3 1 1 1 3 1 1 264 31 FAN 32 270 33 286 2 1 34 293 1 1 35 HAR 36 HM 1 1 293 41 BJR Zpravodaj 1/2012 tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XI 1 1 CSM BAB 2 1 3 30 40 1 2 1 29 39 2 1 LB LM 1 1 271 LON 3 1 28 38 1 2 2 27 37 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 3,7 1,2 28 2,8 3,6 27 2,7 0,0 26 2,6 2,4 24 2,4 2,4 3 3 23 2,3 3,6 1 22 2,2 1,2 17 1,7 0,0 1 1 16 1,6 1,2 16 1,6 0,0 2 1 2 14 1,4 2,4 1 1 1 12 1,2 1,2 2 7 11 1,1 8,3 11 1,1 0,0 8 0,8 1,2 8 0,8 0,0 7 0,7 0,0 6 0,6 4,8 1 2 4 1 1 1 1 1 5 0,5 1,2 4 0,4 0,0 4 0,4 0,0 3 0,3 0,0 3 0,3 0,0 3 0,3 0,0 1 3 0,3 0,0 1 3 0,3 0,0 3 0,3 0,0 3 0,3 0,0 1 1 1 1 1 37 3 2 1 1 1 1 2 1 1 3,6 0,0 2 1 1 4,0 3,8 1 1 1 40 38 2 1 2 3 1 www.cestr.cz 1 2 0,2 0,0 2 0,2 0,0 2 0,2 0,0 XI 21.3.2012 16:47:03 Výsledky šlechtitelského programu Tab. 15: Nejčastě„• œ • Á æ€ Ç8Œ Pořadí Linie OM 42 CAN 2001 2003 2004 2005 1 43 EG 44 KV 1 45 RSI 2 46 209 47 262 48 263 49 267 50 299 51 ARK 52 HAL 53 HUS 54 LB3 55 ME 56 POL 57 PR 58 RED 59 REX 60 ZSI 61 RED 62 REX 63 ZSI Celkový součet 2002 c†• Œ • b• ¼O ů matek u býkůŒ 8´ 8Í bŒ å O| Y • ¼b ´ ¼Á 2006 2007 2008 2009 2010 1 1 %z 2011 Cekový součet celkového 2 0,2 1 2 0,2 0,0 2 0,2 0,0 2 0,2 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 1 0,1 0,0 1 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 0,1 0,0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 83 % z roku 2011 0,0 102 95 98 103 97 84 91 78 1 86 3. Výsledky mléčŒ cÁ æ• ¼… • Ç• Tab. 16: Výsledky kontroly mléčŒ cÁ æ• ¼… • Ç• 84 1001 0,1 0,0 100,0 100,0 ´ ¼• ´ ¼• Í 8Ç à bO| Œ Ê • Y Y € † Ê œ †b ‰ bŒ Œ c… Œ • | Ê I. laktace podíl rok % počet uzávěrek mléko bílkoviny tuk věk I. otel. kg % kg % měs./dny 1996 27,7 45 310 4 009 3,37 135 4,39 28/30 2000 28,6 52 365 4 779 3,43 164 4,34 29.IX 2005 31,6 43 902 5 526 3,46 191 4,14 29.I 2007 31,8 43 601 5 789 3,46 201 4,08 28/22 2008 32,21 42 803 5 856 3,47 203 4,07 28/16 2009 31,38 39 691 5 899 3,47 205 4,08 28/14 2010 32,43 38 763 5 882 3,50 206 4,06 28/11 2011 32,09 37 544 5 975 3,53 211 4,08 28/09 -1 219 93 0,03 5 0,02 -2 2011 - 2010 II. a další laktace podíl rok % počet uzávěrek mléko kg bílkoviny % tuk mezidobí kg % dny 1996 72,3 117 714 4 631 3,37 156 4,36 399 2000 71,4 130 974 5 540 3,41 189 4,3 395 2005 68,4 95 239 6 200 3,41 212 4,06 400 2007 68,2 93 387 6 581 3,42 225 4,03 398 2008 67,79 90 086 6 715 3,42 229 4,00 400 2009 68,62 86 784 6 802 3,41 232 3,98 399 2010 67,57 80 768 6 827 3,44 235 3,95 398 2011 67,91 79 447 6 892 3,46 238 3,97 396 -1 321 65 0,02 3 0,02 -2 2011 - 2010 XII tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XII www.cestr.cz Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:03 Výsledky šlechtitelského programu Tab. 16: Výsledky kontroly mléčŒ cÁ æ• ¼… • Ç• ´ ¼• Í 8Ç à bO| Œ Ê • Y Y € † Ê œ †b ‰ bŒ Œ c… Œ • | Ê všechny laktace podíl rok bílkoviny kg tuk % kg % 1996 100 163 024 4 458 3,37 150 4,37 2000 100 183 339 5 323 3,41 182 4,31 2005 100 139 141 5 987 3,43 205 4,09 2007 100 136 988 6 329 3,43 217 4,04 2008 100 132 889 6 438 3,43 221 4,02 2009 100 126 475 6 519 3,43 223 4,01 2010 100 119 531 6 521 3,45 225 3,98 2011 100 116 991 6 598 3,48 230 4,00 -2 540 77 0,03 5 0,02 2011 - 2010 , 8F ¡— mléko počet uzávěrek % · U+ • Á | ± Œ Œ cœ • ± • ÇŒ Oddíl PK * • ÍY tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XIII Počet uzávěrek Mléko Bílkoviny Tuk kg % kg % 69,49 123 810 5 659 3,48 197 4,23 74,66 117 588 5 728 3,47 199 4,20 2003/2004 75,97 110 244 5 864 3,43 201 4,16 2004/2005 76,74 106 783 5 991 3,43 206 4,08 2005/2006 71,66 101 736 6 200 3,47 215 4,07 2006/2007 69,05 94 586 6 368 3,44 219 4,04 2007/2008 68,12 90 519 6 461 3,43 222 4,01 2008/2009 69,24 87 574 6 529 3,43 224 3,99 2009/2010 68,70 82 122 6 563 3,46 227 3,97 2010/2011 60,66 70 966 6 746 3,47 234 3,97 -8,04 -11 156 183 0,01 7 0,00 2001/2002 11,94 19 912 5 790 3,45 200 4,21 2002/2003 11,61 18 280 5 844 3,44 201 4,20 2003/2004 11,20 16 253 5 957 3,40 202 4,14 2004/2005 10,53 14 646 6 066 3,40 201 4,07 2005/2006 14,64 20 779 6 080 3,46 210 4,09 2006/2007 17,56 24 053 6 292 3,43 215 4,06 2007/2008 18,91 25 131 6 438 3,43 221 4,04 2008/2009 18,09 22 883 6 573 3,43 225 4,03 2009/2010 18,85 22 527 6 480 3,46 224 4,02 2010/2011 24,57 28 749 6 367 3,50 223 4,05 5,72 6 222 -113 0,04 -1 0,03 2001/2002 13,85 23 103 5 568 3,46 193 4,23 2002/2003 13,73 21 621 5 624 3,46 194 4,23 2003/2004 12,83 18 611 5 755 3,40 196 4,18 2004/2005 12,73 17 712 5 900 3,40 201 4,11 2005/2006 13,70 19 448 6 055 3,44 208 4,12 2006/2007 13,39 18 349 6 217 3,41 212 4,07 2007/2008 12,97 17 239 6 317 3,42 216 4,05 2008/2009 12,66 16 018 6 383 3,41 218 4,03 2009/2010 12,45 14 882 6 348 3,44 219 4,01 2010/2011 14,77 17 276 6 370 3,48 222 4,05 2,32 2 394 22 0,04 3 0,04 €†— Î ¹— — ~Î • ¹— Î Zpravodaj 1/2012 % 2002/2003 €†— Î ¹— — ~Î • ¹— Î PCC podíl 2001/2002 €†— Î ¹— — ~Î • ¹— Î PCB * • ÍY ´ †b Y … ů KU podle oddílů PK - všechny laktace Kontrol. rok PCA * • ÍY 9Œ € Çå www.cestr.cz XIII 21.3.2012 16:47:03 Výsledky šlechtitelského programu , 8F ¡— · U+ • Á | ± Œ Œ cœ • ± • ÇŒ Oddíl PK 9Œ € Çå ´ †b Y … ů KU podle oddílů PK - všechny laktace podíl % Kontrol. rok Ob†9( * • Í Y € †— Mléko kg Počet uzávěrek Bílkoviny % kg Tuk % 2001/2002 100 166 825 5 662 3,47 197 4,23 2002/2003 100 157 489 5 727 3,47 199 4,21 2003/2004 100 145 108 5 861 3,42 201 4,16 2004/2005 100 139 141 5 987 3,43 205 4,09 2005/2006 100 141 963 6 162 3,46 213 4,08 2006/2007 100 136 988 6 329 3,43 217 4,04 2007/2008 100 132 889 6 438 3,43 221 4,02 2008/2009 100 126 475 6 519 3,43 223 4,01 2009/2010 100 119 531 6 521 3,45 225 3,98 2010/2011 100 116 991 6 598 3,48 230 4,00 -2 540 77 0,03 5 0,02 Î ¹— — ~Î • ¹— Î Vývoj mléčŒ cÁ æ • ¼… • Ç• ´ ¼• 8 Y c† … Ê ‰ bÍ • Y • F € Graf 2 401 mléko 6500 mezidobí 396 6000 2 R= 0,6067 386 5000 mezidobí kg mléka 391 5500 381 4500 376 4000 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 rok Œ ¼b ± Ç 8†• Çc ± • Í † • æ bŒ € Á æ • ¼… • Ç• ´ ¼• … ± 8Ç ± 8n½ 100% 7000 a více 6500-7000 90% 6000-6500 26,96 30,79 80% 70% 12,30 12,48 13,59 13,59 50% 40% 13,58 13,69 13,31 30% 20% 5500-6000 35,94 36,10 12,62 12,47 13,28 13,12 12,14 12,20 38,11 do 5500 11,65 60% Ďb¼´¼ 33,69 34,11 12,76 12,77 12,85 11,85 30,00 27,49 26,02 26,11 24,42 2006-07 2007-2008 2008-09 2009-2010 2010-2011 10% 0% 2005-06 ¼±± XIV tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XIV www.cestr.cz Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:03 Výsledky šlechtitelského programu Tab. 18: Matky býků, kteř€ F Ê †• Í8œ ´ 9Œ • Y • ( Počet býků v PK Rok poř. lakt. ks mléko Maximální laktace matky bílkoviny tuk kg % kg % kg 1995 122 3,8 7 368 3,50 253 4,40 324 1996 127 3,8 7 324 3,40 252 4,40 320 1997 107 3,9 7 703 3,50 265 4,40 336 1998 89 3,3 7 845 3,50 271 4,30 338 1999 107 3,7 8 464 3,50 291 4,30 367 2000 82 3,0 9 092 3,50 317 4,20 376 2001 71 3,1 9 611 3,50 331 4,10 389 2002 89 2,7 9 236 3,60 329 4,10 381 2003 81 2,6 9 644 3,50 339 4,03 386 2004 79 2,6 9 828 3,48 347 3,96 394 2005 78 2,6 10 034 3,53 352 3,92 392 2006 77 2,7 9 907 3,60 354 4,11 401 2007 68 2,7 9 970 3,52 346 3,97 388 2008 70 2,4 9 916 3,52 349 3,94 390 2009 66 2,5 10 314 3,53 363 3,94 406 2010 82 2,5 9 923 3,58 350 3,97 393 2011 74 2,4 9906 3,59 359 3,95 394 4. Odchovny plemenných býků Tab. 19: Počet býčků českého strakatého plemene vykoupených do odchoven Počet býků Rok Z toho po ET ks ks % 1992 499 42 8,42 1995 404 34 8,42 2000 182 47 25,82 2001 219 43 19,63 2002 276 55 19,93 2003 265 71 26,79 2004 247 73 29,55 2005 237 73 30,8 2006 205 47 22,93 2007 219 58 26,48 2008 237 75 31,6 2009 205 35 17,1 2010 191 40 20,9 2011 188 36 19,1 Tab. 20: Výsledky testace plem. býčků na rů´ ¼8 Ç å Ç• Œ Ç • Y O| • Ç Œ 9O| rok přípravné obd. do 110. dne testační obd. 111. - 365. (420.)* den obd. od nákupu do vyskladnění býka přírůstky v gramech 1996 973 1 265 1 248 2000 1 159 1 366 1 256 2005 941 1 406 1 253 2007 2008 Zpravodaj 1/2012 tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XV 1 045** 1 337** 1 135** 1 420** www.cestr.cz 1 231 1 349 XV 21.3.2012 16:47:04 Výsledky šlechtitelského programu Tab. 20: Výsledky testace plem. býčků na rů´ ¼8 Çå rok Ç • Œ Ç• Y O| • ÇŒ 9O| testační obd. 111. - 365. (420.)* den přípravné obd. do 110. dne obd. od nákupu do vyskladnění býka přírůstky v gramech 2009 1 130** 1 366** 1 292 2010 1 147** 1 409** 1 294 2011 1 188** 1 415** 1 074 ** v roku 2007 zač€ Œ 9 Ç † 8´ ¼ Œ € ¼ b´ ¼ 8æ • Y — À — ¡ YŒ bVœ ± • ¼ • Ç œ ± Ç Œ € O| YÇ • Á ´ † • Á œ O€O| „ ´ • Á Y8¼ 8 Y• — À Î ¡ YŒ b 8 • Y — À — ¡ YŒ bV‰ € ´ ¼ • œ ůvodního 110. a 111. dne Tab. 21: Důvody negativní selekce býkůÇ• Rok Y O| • ÇŒ 9O| Důvody selekce růst a vývin vady těl. stavby ostat. zoot. důvody zdraví a nezpůs. k plemenitbě 1993 52,80 31,70 7,30 8,20 1994 48,90 31,60 10,20 9,30 1995 55,50 24,70 2,70 17,10 1996 58,60 22,60 1,60 17,20 1997 58,00 19,90 11,00 11,10 1998 72,90 22,50 2,30 3,10 1999 64,80 26,50 2,00 6,70 2000 68,90 19,40 2,00 6,80 2001 69,10 21,80 0,00 7,30 2002 70,10 22,40 3,00 4,50 2003 68,42 17,54 2,63 11,41 2004 74,54 18,10 1,00 6,36 2005 57,43 35,64 3,96 2,97 2006 69,73 27,63 0,00 2,64 2007 72,85 18,58 0,00 8,57 2008 65,67 25,37 5,97 2,99 2009 46,34 41,46 8,54 3,66 2010 52,95 37,25 7,84 1,96 2011 53,57 35,71 8,93 1,79 Tab. 22: Přírůstky plem. býků vybraných do plemenitby Rok Prům. přír. v testu 111 - 365 (420)* dní Prům. přír. od naroz. do výběru Osvalení přír. - g odch. přír. - g odch. 1993 1 265 50 1 141 39 1994 1 259 73 1 195 42 1995 1 318 51 1 211 42 1996 1 314 49 1 258 30 1997 1 323 59 1 268 39 1998 1 274 50 1 208 54 1999 1 369 79 1 262 54 2000 1 390 96 1 270 65 2001 1 416 53 1 280 38 2002 1 433 69 1 284 51 2003 1 470 83 1 307 38 2004 1 470 79 1 287 48 2005 1 463 77 1 309 64 2006 1 456 58 1 302 49 5,84 2007 1 470 59 1 303 35 5,90 2008 1 485 64 1 340 64 6,34 2009 1 440 24 1 307 22 6,17 2010 1 438 39 1 296 26 6,19 2011 1474 53 1332 39 6,33 XVI tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XVI www.cestr.cz Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:04 Výsledky šlechtitelského programu Tab. 23: Podíl býkůÇÊ F ± 8Œ å O| Y • œ †b ‰b Œ • ¼F Ê œ • Y † bÍ b‰ ě půÇ• Y Á • ¼ObžÀ Î — — V Í Ob†… ¡œ Otec země Vyřazeno před výběrem Podíl % Předvedeno Podíl % • čtu) Inseminace Podíl % PRP Podíl % % vybraných z předvedených 87,50 ČR 15 38,46 48 32,21 35 30,43 7 41,18 Francie 8 20,51 6 4,03 4 3,48 0 0,00 66,67 Německo 14 35,90 86 57,72 69 60,00 10 58,82 91,86 Rakousko 2 5,13 9 6,04 7 6,09 0 0,00 77,78 Celkem 39 100 149 100 115 100 17 100 88,59 Tab. 24: Přehled majitelů býkůÍ8œ ´ 8Œ å O| Y • ( Ç ± • ObÀ Î — — Majitel Celkem CRV Czech Republic, spol. s r. o. 28 ‰ œÁ † ´ VY± Á æ ´ ¼ Ç • 30 Jihočeský chovatel, a.s. 7 Natural, spol. s r.o. 8 PLEMO, a.s. 16 Reprogen, a.s. 4 ISB Genetic, s.r.o. 6 ZAS Koloveč 1 Bursia Praha, s.r.o. 5 Plemko, s.r.o. 6 přirozená plemenitba 65 Celkový součet 176 Tab. 25: Přírůstek v testu u býků vybraných do plemenitby Rok Prům. přír. v testu 111 - 365 (420)* dní Prům. přír. od naroz. do výběru Osvalení přír. - g odch. přír. - g odch. 1993 1 265 50 1 141 39 1995 1 318 51 1 211 42 2000 1 390 96 1 270 65 2007 1 470 59 1 303 35 5,90 2008 1 485 64 1 340 64 6,34 2009 1 456 38 1 312 38 6,27 2010 1 455 55 1 315 41 6,25 2011 1 477 67 1 340 50 6,34 Tab. 26: Hodnocení býkůŒ 8• Y O| • ÇŒ Odchovna 9O| DZ • ObÀ Î — — Bohdalec Nechanice Osík Celkem Hodnocený znak vyb. vyř. vše vyb. vyř. vše vyb. vyř. vše vyb. vyř. vše - æ •¼… • Ç å ¼Ê œ g¸ VÎ gÀ VÎ gpV• gpV• g— V½ gpVs gpVÀ gÎ V̧ gsV̧ gpV̧ gÎ Vg gpVÀ Kapacita 86,0 85,0 86,0 86,0 82,7 85,6 86,0 83,2 85,6 86,0 83,2 85,8 Stavba těla 83,5 60,0 83,0 84,0 73,3 82,8 83,9 78,1 83,1 83,8 75,6 83,0 Končetiny 80,7 75,0 80,6 80,2 70,7 79,1 79,4 64,6 77,4 80,0 66,8 78,8 Záď 83,8 77,0 83,7 82,4 81,7 82,3 82,1 80,1 81,8 82,8 80,2 82,6 Celkem bodů 84,5 76,5 84,4 84,3 79,0 83,7 83,9 78,9 83,2 84,2 78,7 83,7 Stáří při výběru 403,7 393,6 401,3 431,6 442,8 433,5 395,8 391,4 394,2 405,3 396,9 402,9 Přírůstek v testu 1506,0 1441,5 1492,1 1423,5 1367,4 1413,8 1462,7 1352,6 1423,6 1472,2 1378,4 1446,2 RPH růstu 108,0 100,6 106,3 106,8 102,9 105,9 105,8 93,7 101,7 106,9 96,9 104,1 Osvalení 6,6 6,0 6,6 6,0 4,8 5,8 6,2 5,5 6,1 6,3 5,4 6,2 Zpravodaj 1/2012 tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XVII www.cestr.cz XVII 21.3.2012 16:47:04 Výsledky šlechtitelského programu p¡ • Y Œ • ObŒ € bÉ ¼ b± • c± Á V´ ¼ 9„ • Ç c à ¼ € ¼ Ê VŒ b„ † bœ à € œ † b‰ bŒ • Ob Tab. 27: Souhrnné hodnocení exteriéru prvotelek , 8F ¡À Kontrolní rok n prvotelek 1999/2000 Průměrné hodnocení výsledná třída 77,6 celkem bodů 77,7 77,2 79,6 79,2 G 75,9 78,6 78,5 G 76,1 78 77,3 G 74,8 77,7 77,2 G 76,1 74,8 77,2 76,8 G 76,7 74,9 77,4 77,1 G 76,3 75,1 76,7 76,7 G 77,8 77 76,4 76,7 76,9 G 78 76,3 76,8 76,8 77 G 15 532 78,5 76,8 77,4 77,3 77,5 G 13 942 78,6 77,6 77,3 77,2 77,7 G rámec osvalení končetiny vemeno 11 633 78,3 77,1 77,2 2000/2001 12 098 80,1 78,4 2001/2002 14 225 79,5 77,9 2002/2003 12 873 76,7 77,7 2003/2004 14 873 77,4 77,2 2004/2005 15 554 77,4 2005/2006 15 742 77,7 2006/2007 16 584 78,5 2007/2008 16 224 2008/2009 16 565 2009/2010 2010/2011 G gU • Œ b9± Œ € œ • œ • ´ … ± 8Ç českého strakatého plemene na I. laktaci Znak 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 16584 16224 16565 15532 13942 Význam bodování znaků 1 9 1. Výška v kř€ æ • 5,8 5,8 6,1 6,2 5 malá velká 2. Osvalení 5,3 5,4 5,3 5,4 5,1 slabé vynikající 3. Délka zádě 5,5 5,4 5,4 5,5 4,9 krátká dlouhá 4. Šířka zádě 5,8 5,7 5,8 5,8 5,1 úzká široká 5. Sklon zádě pVs pVs pVp pVs pV½ Í YÇ • æ bŒ 9 ´ ± 8æ bŒ 9 6. Hloubka středotrupí 5,9 5,8 5,8 5,9 5,6 mělké hluboké 7. Postoj zad. končetin 5,6 5,6 5,7 5,7 5,4 strmý šavlovitý 8. Charakter hlezenního kloubu 5,5 5,6 5,8 5,9 5,7 lymfatický suchý 9. Spěnka 4,9 4,9 5 5 5,3 měkká strmá 10. Paznehty - patka 4,8 4,9 11 Úhel předního upnutí 12 Délka vemene - přední čtvrtě 5,6 13 Délka zadního upnutí 5,5 14 Nasazení vemene - upnutí 15 Závěsný vaz 16 17 4,9 5,1 5 nízká vysoká 4,8 4,9 4,5 malý velký 5,4 5,2 5,5 5,4 krátké dlouhé 5,5 5,5 5,6 5,8 krátké dlouhé 5,8 5,7 5,9 6 5,9 nízko vysoko 4,7 4,9 5 4,7 4,7 nezřetelný výrazný Základna vemene - hloubka 5,8 6,1 6,2 6,2 5,9 spuštěné vysoko zavěšené Rozmístění předních struků 4,7 4,6 4,5 4,4 4,6 18 Postavení struků - vychýlení od středu 5,1 5,1 5,2 5,2 5,2 do stran do středu 19 Délka struků 4,4 4,7 4,7 4,7 4,7 krátké dlouhé 20 Tlouštka struků 5,1 5,2 5,2 5,2 5,1 slabé silné XVIII tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XVIII www.cestr.cz na vnějším okraji u podélné brázdy Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:04 Výsledky šlechtitelského programu , 8F ¡À • U+ ¼9„• Çc à ¼€ ¼Ê À Î — — ~± • ÍY ělení podle úrovně mléčŒ cÁ æ • ¼… • Ç• ´ ¼• Í 8´ ¼9 „ Kategorie podle úrovně Á æ • ¼ … •Ç •´ ¼ • ž… t ‰ † c… 8Ÿ Počet štítů v roce 4 500 8æ 5 000 5 001 8æ 5 500 5 501 8æ 6 000 6 001 8æ 6 500 6 501 8æ 7 000 7 001 8æ 7 500 7 501 8æ 8 000 nad 8001 nad 8500 nad 9000 nad 9500 Celkem uděleno štítů 1995 1 012 437 132 47 13 2 *** *** *** *** *** 3 638 1996 635 292 130 51 12 6 *** *** *** *** *** 3 122 1997 564 367 160 60 31 7 *** *** *** *** *** 6 760 1998 560 410 199 78 30 14 *** *** *** *** *** 3 289 1999 *** 402 324 140 56 9 5 1 *** *** *** 937 2000 *** 396 306 184 71 30 5 4 *** *** *** 4 226 2001 *** 359 338 267 122 49 12 9 *** *** *** 1 156 2002 *** 346 388 317 219 121 59 3 *** *** *** 1 453 2003 *** *** *** 218 91 39 18 4 *** *** *** 370 2004 *** *** *** 208 120 42 22 14 *** *** *** 406 2005 *** *** *** 223 114 76 18 13 *** *** *** 444 2006 *** *** *** *** 162 58 30 22 *** *** *** 272 2007 *** *** *** *** 174 80 37 18 10 *** *** 319 2008 *** *** *** *** 169 81 33 19 6 1 2 311 2009 *** *** *** *** 175 107 45 23 4 3 0 357 2010 *** *** *** *** *** 98 44 13 8 1 1 165 2011 *** *** *** *** *** 96 61 14 8 0 1 180 *** v daném roce nehodnoceno Tab. 30: Počb¼… ± 8Ç´ ÇÊ ¼Œ € Á æ• ¼… • Ç • ´ ¼€ Ob†• æ • Ç • ¼Œ € Á æ • ¼… • Ç • ´ ¼Œ Rok 50 000 kg 1995 304 2000 438 2001 ´ • … • Á Ob†• æ• Ç• 75 000 kg Celkem 100 000 kg 304 6 470 0 8 444 1 479 nově* všech** nově* všech** nově* všech** nově* všech** 2002 577 881 0 5 0 1 577 887 2003 695 1172 8 9 0 0 703 1181 2004 796 1304 0 12 0 0 796 1316 2005 995 1619 10 22 0 1 995 1642 55 000 kg 75 000 kg 100 000 kg nově* všech** nově* všech** nově* všech** nově* všech** 2006 686 1432 57 66 0 0 743 1498 2007 580 1346 35 77 1 1 616 1424 2008 477 1513 29 103 0 1 506 1617 2009 787 1504 42 124 2 2 792 1630 60 000 kg * 8Y 75 000 kg 100 000 kg nově* všech** nově* všech** nově* všech** nově* všech** 2010 238 772 57 120 8 10 303 902 2011 417 792 76 129 4 13 497 934 krávy, které poprvé dosáhly dané hranice v daném roce ** všechny krávy s uzavřenou laktací v daném roce splňující dané hranice Zpravodaj 1/2012 tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XIX www.cestr.cz XIX 21.3.2012 16:47:05 Výsledky šlechtitelského programu , 8F ¡½ — U ± 9ÇÊ čb´ … c| • ´ ¼± 8… 8¼c | • œ †b ‰b Œ b´ Œ b„ÇÊ Poř. 1 Ušní číslo 21747 571 à à € Ob† • æ • Ç• ¼Œ € Á æ • ¼… • Ç• ´ ¼€ ~ †• ´ ¼• œ 8Y À Î — — Mléko celkem kg Počet laktací Otec Plem. skup. Chovatel 122549 11 REN-387 C64AR ZESPO CZ S.R.O. 2 8746 501 115036 16 ULK-354 C85A AGR.LHOTA P.LIBCANY 3 66005 502 114139 11 HG-055 C81R DVPM SLAVIKOV 4 82715 161 107579 11 ME-159 C56R VOD ZDISLAVICE 5 102170 301 105739 8 AMT-004 CI100 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC 6 85981 263 105148 12 REN-300 C66R ZD RODVINOV 7 49013 614 104377 11 MKM-164 C78R ZDV SIRAKOV 8 106340 101 103102 10 ZEL-037 C81A VOD ZDISLAVICE 9 77528 307 103081 10 REN-387 C57R KROFTA LADISLAV 10 111870 101 102673 8 JUN-619 C69RA AGRODR. NACERADEC 11 102008 301 102523 10 RED-270 C50R ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC 12 82934 161 100229 11 ME-111 C85R VOD ZDISLAVICE 13 55758 264 100228 11 LI-004 C81R AGRODAM HOREPNIK SRO 14 4459 143 99110 12 REZ-136 C69R AGRODRUZSTVO KACICE 15 55803 264 98555 10 RSI-089 C75R AGRODAM HOREPNIK SRO 16 103008 571 96961 10 HT-052 C59RA ZAMECKY VRCH ZS 17 123460 503 96435 7 HEL-023 C100 ALA A.S. REPNIKY 18 90945 268 96090 10 ARK-189 C78A DRUZSTVO AGRA 19 38278 265 94903 10 HB-287 C78R ZD CHYSKY 20 112954 502 94712 9 RAD-044 C100 DVPM SLAVIKOV 21 25449 507 91765 10 ZB-028 C72A POLACEK VLADIMIR 22 59597 649 91491 11 BAB-019 C85R ZOD AGRISPOL MORICE 23 35107 614 90983 11 MOR-007 C74AR ZD VELKA LOSENICE 24 45907 509 90678 10 HG-011 C72A AGRONA STARE MESTO 25 40589 501 90595 12 EG-018 C80R AGR.LHOTA P.LIBCANY 26 53202 571 90356 11 REZ-300 C63RA ZEMEDELSKA A.S. 27 18595 267 90156 11 PY-598 C81A ZOD PREDSLAVICE 28 122369 204 89668 7 RED-295 C50R AGROSPOL UTECHOVICE 29 102256 301 89456 10 HEL-012 C100 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC 30 103625 609 88356 10 RDA-197 C71R HD URCICE,DRUZSTVO 31 109057 507 88099 8 EB-422 C78A ZEAS PODORLICKO 32 101968 603 87715 10 ULK-441 C88A GENAGRO RICANY,A.S. 33 95670 643 87613 11 MKM-164 C60XR ZD VYCAPY,DRUZSTVO 34 102392 301 87211 9 AMT-004 C100 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC 35 109582 511 86887 9 BCH-052 C80A AVENA SPOL.S R.O. 36 134315 101 86840 8 HG-076 C80A AGRODR. NACERADEC 37 110739 207 86755 8 AMT-004 CI100 ZD BELCICE 38 35431 614 86533 9 REN-325 C63R ZD VELKA LOSENICE 39 113054 503 86453 8 EB-373 C66A ZAS HORNI BRADLO 40 69559 649 85755 11 MKM-198 C71R ZD MORAVAN-PROSTEJOV 41 102051 301 85648 8 AMT-001 C100 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC 42 108138 503 85296 8 RAD-009 C77R ZDERAZ,ZEM.DRUZSTVO 43 123242 503 84888 8 REN-318 C59RA VFU BRNO-SZP N.JICIN 44 103507 614 84526 9 JUN-618 C63RA AGRO SAZAVA ,A.S. 45 46771 509 84160 10 REZ-300 C79R ZOD OPATOVEC 46 61786 267 84059 13 SAS-007 C100 AGRASPOL PREDMIR,A.S 47 101842 301 83901 7 HEL-012 C100 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC 48 55317 264 83598 10 RAD-031 C100 VOD SIDLEM V KAMENE 49 61907 571 83461 8 REN-318 C57AR ZD SLOUPNICE 50 106259 208 83257 10 EB-373 C77A DRUZSTVO AGRA XX tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XX www.cestr.cz Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:05 Výsledky šlechtitelského programu , 8F ¡½ — U ± 9ÇÊ čb´ … c| • ´ ¼± 8… 8¼c | • œ †b ‰b Œ b´ Poř. Ušní číslo Œ b„ÇÊ à à € Ob† • æ • Ç• ¼Œ € Á æ • ¼… • Ç• ´ ¼€ ~ †• ´ ¼• œ 8Y À Î — — Mléko celkem kg Počet laktací Otec Plem. skup. Chovatel UF-022 C100 SENAGRO A.S.SENOZATY HANACKA ZS JEVICKO 51 124079 204 82928 8 52 51678 509 82545 10 LC-270 C100 53 63607 264 82533 10 HG-058 C82A ZAHOROVA JITKA 54 107363 601 82484 8 TAR-005 C81A AGROSPOL AD KNINICE 55 42401 407 82349 11 UF-011 C100 RODINNA FARMA SUCHY 56 104919 509 81809 10 FZ-160 C66A ZOD LUBNA 57 114640 501 81771 8 UF-025 C100 AGR.LHOTA P.LIBCANY 58 101348 103 81400 7 EB-382 C81R AGRODRUZSTVO KACICE 59 49187 613 81167 12 BJ-037 C71RA ZD JIRICE U MIROSLAV 60 124618 301 81076 7 UF-049 C100 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC 61 55243 246 81006 10 HG-097 C78R ZEM.FARMA HOSNA L. 62 59207 267 80871 11 MOR-007 C81R ZOD CICENICE 63 68992 267 80644 11 ZEL-037 C69AH ZOD NEMETICE 64 70379 649 80362 10 REN-405 C77R TAURUS,DRUZSTVO 65 110475 204 80225 8 HG-073 C78R ZD VELKA CHYSKA 66 27135 507 80168 9 HG-011 C78A ZOPOS PRESTAVLKY A.S 67 74556 649 80149 9 RDA-197 C67R HD URCICE,DRUZSTVO 68 11052 324 80095 14 FZ-096 C88A HRADKOVA ZDENKA 69 125113 101 80056 7 UF-025 C100 VOD ZDISLAVICE 70 115465 502 79999 7 HG-073 C64RA ZD NOVA VES - VISKA 71 102150 502 79995 8 REZ-300 C76R ZD NOVA VES - VISKA 72 74173 508 79808 9 FZ-160 C77A KOZAKOV DRUZSTVO 73 95936 545 79738 11 LC-270 C84R ZD MOSTEK 74 104036 601 79731 9 TAR-005 C74R ZEMSPOL A.S.SLOUP 75 65215 508 79377 13 SAL-010 C88A KOZAKOV DRUZSTVO 76 104245 601 79172 6 JUN-618 C79R ZEMSPOL A.S.SLOUP 77 107343 601 79052 8 RDA-237 C70R AGROSPOL AD KNINICE 78 102721 105 79048 10 EB-382 C86A PIAS SUCHDOL, A.S. 79 18312 610 79036 8 RDA-082 C64R ZD KOZICHOVICE 80 108963 705 78922 10 CAN-002 C100 OSICKA VACLAV MVDR. 81 107783 204 78820 9 EB-382 C84R ZD KOJCICE 82 34248 328 78655 10 ARK-189 C75AR PRIKOSICKA ZEM. A.S. 83 47943 328 78624 7 MKM-215 C77R PRIKOSICKA ZEM. A.S. 84 101142 205 78556 10 ME-173 C88R STR.ZEM.SKOLA PISEK 85 23905 507 78554 10 HT-020 C81A ZEAS PODORLICKO 86 107403 613 78503 8 LB-354 C53R AGD VRBOVEC,DRUZSTVO 87 104139 601 78484 8 TAR-005 C75R ZEMSPOL A.S.SLOUP 88 105132 601 78296 9 HG-076 C75R VSP GROUP, A.S. 89 101864 506 78208 9 UF-006 CI100 SOLVIT S.R.O. 90 119059 614 78199 8 JUN-618 C64RA ZD VELKA LOSENICE 91 102972 612 78176 10 LB-354 C72A KOJAL KRASENSKO,DR. 92 108502 609 78065 9 TAR-005 C78R ZOD DEJAS 93 105062 601 77908 9 LB-354 C77R VSP GROUP, A.S. 94 115411 502 77860 8 REZ-348 C74R ZD NOVA VES - VISKA 95 125723 503 77825 6 MKM-215 C77R ZAS HORNI BRADLO 96 124204 610 77803 8 REZ-370 C78R AGROCHEMA,DRUZSTVO 97 118698 610 77765 8 JUN-618 C67AR AGROCHEMA,DRUZSTVO 98 139421 511 77683 7 BJR-228 C83A LISNICKA A.S. 99 101896 506 77433 8 UF-005 CI100 SOLVIT S.R.O. 100 54543 651 77406 11 RDA-197 C67R ZEAS NEDAKONICE,A.S. Zpravodaj 1/2012 tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XXI www.cestr.cz XXI 21.3.2012 16:47:05 Výsledky šlechtitelského programu 0 194627921 0 3 153348921 0 4 123460503 1 5 106687932 4 6 226294961 0 7 138593509 3 AGRONEA A.S. POLICKA TAR-005 SAL-005 8 120541953 1 AGRO LIBOMERICE A.S. BCH-071 MOR-026 C1 1414 AGRODR. NACERADEC NIC-010 SAL-021 VOD ZDISLAVICE C1 1572 -0,13 -0,04 51,4 mléko kg tuk % bílk. % bílk. kg 4 3 15854 4,07 3,34 530 0,16 45,4 2 2 13544 4,18 3,84 520 C1 1649 -0,36 0,03 BD-065 HEL-049 C1 1051 AGRODR. NACERADEC NIC-010 SAL-021 maximální laktace poř. 108088921 2 Otec n laktací 1 Podnik PH kg bílk. MB PH % bílk. Plemenice PH %T PH kg mléka Poř. Otec matky Plem Tab. 32: TOP 100 krav – český strakatý skot – leden 2011 0,11 58,7 3 2 14558 4,04 3,55 517 HEL-023 UF-006 C1 1915 -0,05 -0,18 54,7 7 3 13433 4,50 3,84 516 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 UF-006 C1 2028 -0,46 -0,07 65,7 4 4 13338 4,09 3,68 491 ALA A.S. REPNIKY ZD KALICH KAMENICE RAD-118 RED-295 C2 1712 -0,31 -0,26 43,1 3 3 14683 3,58 3,28 482 44,5 3 3 11965 4,88 4,00 479 0,09 -0,09 43,6 5 3 13661 3,25 3,37 461 UF-025 AMT-008 C1 1793 -0,03 -0,08 57,0 458 C1 840 0,37 0,27 9 110659207 1 ZD BELCICE 10 153697921 1 VOD ZDISLAVICE 11 7363962 0 ZAS HORNI BRADLO 12 229274961 4 13 285443961 0 AGRO STONAROV DRUZS. BO-849 TAR-005 C1 1468 -0,43 0,02 14 134696932 0 ZEM.SPOL.KOMORNO A.S NIC-010 15 134191921 0 VOD ZDISLAVICE 16 45949961 0 DVPM SLAVIKOV 17 216472961 1 18 317880961 0 ZD VELKA LOSENICE 55,8 2 2 12251 4,32 3,63 445 19 180572953 0 ZD ROSICE U CHRASTI UF-076 AMT-021 C1 1581 -0,40 -0,20 42,1 2 2 13011 3,63 3,42 445 20 153752921 0 VOD ZDISLAVICE NIC-010 TAR-005 C2 1677 -0,21 -0,05 54,7 3 3 12986 4,02 3,41 443 21 249654961 0 3 3 13375 3,85 3,30 442 22 147486972 0 ZEAS NEDAKONICE,A.S. HG-253 BJ-179 C1 1261 -0,07 0,02 45,0 2 2 12551 3,44 3,51 440 23 153700921 0 VOD ZDISLAVICE NIC-010 HG-076 C1 1326 -0,30 -0,05 43,0 3 3 12740 3,61 3,45 440 24 8609942 0 AGRIS JEDOVNICE SRO UF-065 UF-020 C1 1434 -0,04 -0,09 44,4 4 2 12796 4,58 3,43 439 25 253903961 0 ZD KOZICHOVICE UF-104 HG-183 C1 1265 -0,08 0,04 46,0 3 3 11791 3,78 3,72 439 26 291032961 0 ZD KOZICHOVICE RAD-217 BD-063 C1 1352 -0,18 -0,11 39,9 2 2 12304 3,93 3,54 436 27 266787961 0 AZ HOLDING A.S. RAD-198 MKM-215 C1 2394 -0,21 -0,28 63,9 28 106682932 4 29 117859921 4 30 206887921 0 31 19145921 1 ZD KRASNA HORA A.S. MKM-221 UF-022 32 177662921 0 33 160951932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 HEL-003 C1 1628 -0,49 0,01 34 198321932 1 35 155413921 1 ZD KRASNA HORA A.S. 36 36071961 0 DVPM SLAVIKOV 37 160495921 4 ZAS UZICE A.S. 38 191254921 4 ZAS UZICE A.S. 39 106601932 1 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC UF-054 AMT-001 C1 40 160959932 0 41 185981931 0 42 236193931 0 43 147580962 4 44 153869932 1 45 129076972 0 46 155354921 0 47 101842301 0 48 246318931 0 ZD PL.ZDAR UF-067 MOR-059 C1 1502 -0,37 -0,16 42,2 2 2 12388 3,59 3,38 419 49 155359921 1 ZD KRASNA HORA A.S. UF-066 TON-004 C1 1249 -0,14 0,07 47,1 3 2 10965 4,38 3,82 419 50 135647971 1 HD URCICE,DRUZSTVO HG-212 RAD-128 C1 1129 -0,15 0,03 40,8 3 3 11656 3,53 3,59 419 XXII tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XXII VOD SIDLEM V KAMENE 6 4 13131 4,20 3,49 41,0 3 2 12813 4,00 3,55 455 MOR-059 TAR-005 C1 1468 -0,06 -0,05 47,6 5 4 13554 4,27 3,33 452 BJ-181 RED-295 C2 1605 -0,19 -0,05 52,3 RAD-071 ZEL-047 C1 1174 -0,16 0,01 3 3 12536 3,80 3,60 451 51,9 3 2 12348 2,88 3,64 450 UF-025 C1 1914 -0,40 -0,15 56,7 4 4 12801 3,66 3,52 450 NIC-010 ZEL-037 C1 1653 -0,20 -0,14 48,1 3 3 13935 3,57 3,23 450 BJ-161 RAD-044 C1 1298 -0,09 0,04 47,5 6 3 13658 3,37 3,27 446 PROAGRO R.SVRATKA AS HG-212 TAR-005 C1 1488 -0,19 0,08 56,1 4 2 11898 3,59 3,74 445 RAD-110 MKM-225 C1 1616 -0,06 0,00 AGROSPOL UTECHOVICE RAD-156 RED-295 C2 2289 -0,49 -0,39 52,8 3 3 13502 3,94 3,23 436 UF-008 C1 1837 -0,14 -0,02 62,4 4 4 12418 3,66 3,50 435 UF-025 C1 1835 -0,32 -0,10 57,5 4 3 12968 3,51 3,35 434 C1 1340 -0,11 0,08 50,9 2 2 11433 3,90 3,80 434 C1 1107 40,0 6 5 11635 4,31 3,72 433 AGRODR. NACERADEC AMT-019 HEL-008 C1 1880 -0,12 -0,09 59,3 2 2 12667 3,69 3,42 433 57,0 3 3 11746 3,29 3,67 431 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 HEL-030 C1 2000 -0,16 -0,02 67,7 2 2 12086 3,54 3,54 428 3 3 11904 4,06 3,60 428 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 VOD ZDISLAVICE AGRO PODLESI A.S. NIC-010 RAD-110 EB-436 NIC-010 HG-141 0,10 0,03 C1 1508 -0,34 0,08 56,8 RAD-105 RAD-044 C1 1300 -0,15 -0,09 39,6 5 5 13207 3,66 3,23 427 C1 1372 -0,33 -0,09 41,9 3 3 12145 3,46 3,51 426 RAD-099 MKM-229 C1 1318 -0,15 -0,03 43,6 2 2 11722 3,80 3,63 426 39,3 5 2 11361 3,66 3,74 425 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 AMT-004 C1 1494 -0,34 -0,06 48,1 3 3 12543 3,22 3,38 424 HG-141 LM-343 911 0,08 0,14 ZD PL.ZDAR MOR-059 MKM-215 C1 1445 -0,32 -0,08 45,1 4 2 11604 3,64 3,65 424 ZD BELCICE NIC-010 UF-022 C1 1494 -0,29 -0,09 45,8 3 2 11459 4,01 3,67 421 GENAGRO RICANY,A.S. RAD-198 BJ-134 C1 1538 -0,36 -0,16 43,2 2 2 11755 3,58 3,58 421 4 4 12016 3,71 3,50 420 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC UF-074 AMT-004 C1 1553 -0,22 0,00 AGROVA A.S. HG-212 RED-299 C2 1547 53,4 0,06 -0,12 46,0 3 3 12106 4,26 3,47 420 ZD KRASNA HORA A.S. AMT-008 TON-004 C1 1346 -0,27 -0,10 40,6 3 3 12017 4,35 3,50 420 7 3 11793 3,96 3,55 419 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC HEL-012 UF-008 C1 www.cestr.cz 898 0,12 0,20 42,3 Zpravodaj 1/2012 21.3.2012 16:47:05 Výsledky šlechtitelského programu n laktací PH kg bílk. PH % bílk. PH %T maximální laktace MB 51 19211952 3 52 106580932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 53 29742932 1 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC HEL-040 AMT-004 C1 1540 54 176036961 55 147703971 56 191136921 0 57 153870932 4 58 256039961 0 59 153848932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 HEL-012 C1 1024 -0,09 0,11 60 106798932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 61 106769932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC RAD-104 HEL-012 C1 1490 -0,04 0,00 51,4 62 135444204 4 VOD SIDLEM V KAMENE MOR-100 RAD-013 C1 1316 -0,32 -0,08 40,8 63 315456961 0 64 155460921 0 ZD KRASNA HORA A.S. REZ-376 MOR-059 C1 1256 65 18910921 3 ZD KRASNA HORA A.S. REZ-327 HG-149 66 135579971 1 HD URCICE,DRUZSTVO HG-212 RAD-095 C1 1239 -0,01 -0,04 40,4 4 4 12313 4,09 3,34 411 67 236221931 0 ZD BELCICE NIC-010 UF-025 C1 1550 -0,23 -0,07 49,0 3 2 11932 3,97 3,44 410 68 255960961 0 ZD VELKY BERANOV NIC-010 BJ-154 C1 1553 -0,30 -0,03 51,7 3 2 11712 3,54 3,49 409 69 161071932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 RED-342 C2 1374 -0,30 0,02 48,5 3 3 11780 3,68 3,47 409 70 106849932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 HEL-012 C1 1263 -0,15 0,08 48,4 4 4 11566 3,55 3,54 409 71 205157961 0 HAVL.BOROVA ZEM.A.S. HG-141 REN-318 C2 1429 -0,57 -0,14 40,8 4 4 12716 3,01 3,21 408 mléko kg tuk % bílk. % bílk. kg 6 4 11900 3,83 3,51 418 4 3 11676 3,49 3,58 418 0,03 -0,01 52,3 5 5 12017 4,49 3,47 417 1 DVP,DRUZSTVO PYSEL RAD-104 HEL-008 C1 1437 -0,01 -0,06 46,2 4 3 11989 4,05 3,48 417 1 HD URCICE,DRUZSTVO RAD-198 TAR-005 C1 1970 -0,31 -0,18 56,6 3 2 12195 3,73 3,42 417 2 2 12015 3,62 3,46 416 C1 1753 -0,39 -0,13 52,5 3 3 12649 3,38 3,29 416 AMT-018 HEL-008 C1 1538 -0,03 -0,13 45,0 3 3 12142 3,85 3,42 415 41,3 3 3 11298 3,68 3,66 413 C1 1596 -0,41 -0,03 53,0 4 3 12404 2,89 3,33 413 3 3 12080 3,95 3,42 413 6 6 11750 3,51 3,51 412 ZAS UZICE A.S. AMT-005 HEL-001 C1 1557 -0,20 -0,12 46,5 poř. Plemenice AGR.LHOTA P.LIBCANY Otec PH kg mléka Podnik Otec matky Plem Poř. Tab. 32: TOP 100 krav – český strakatý skot – leden 2011 C1 1526 -0,20 -0,02 51,2 REZ-376 MOR-059 C2 1599 -0,14 -0,10 49,0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 ZD VELKY BERANOV 0 UF-008 UF-008 AGROSPOL UTECHOVICE REZ-376 MKM-257 C3 1415 0,03 0,00 2 2 11427 4,14 3,61 412 3 3 12331 3,98 3,33 411 C2 1529 -0,29 -0,15 43,8 6 5 12479 3,90 3,29 411 72 146154952 0 47,2 3 3 11165 4,24 3,65 408 73 152562921 0 AGRODR. NACERADEC NIC-010 UF-049 C1 1239 -0,19 -0,02 41,9 4 3 11066 4,08 3,69 408 74 119431921 0 AGRODR. NACERADEC NIC-010 UF-050 C1 1430 -0,46 -0,14 41,0 4 3 12406 3,60 3,29 408 75 153841953 0 AGRO LIBOMERICE A.S. RAD-198 RAD-095 C1 2102 -0,28 -0,26 55,4 3 2 12560 3,70 3,24 407 76 189185932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC UF-074 HEL-012 C1 1144 -0,01 0,16 48,9 2 2 10971 4,05 3,71 407 77 188880921 0 AGRODR. NACERADEC AMT-019 NIC-010 C1 1507 -0,08 -0,07 47,7 1 1 11973 4,56 3,39 406 78 120946953 1 AGRO LIBOMERICE A.S. C1 1198 406 79 182715952 0 NAHORANSKA A.S. 80 28421921 4 ZAS UZICE A.S. 81 106615932 4 C1 1385 -0,19 -0,12 40,4 4 4 11580 3,44 3,50 405 82 208229931 0 ZD PL.ZDAR AMT-018 HEL-008 C1 1578 -0,21 -0,18 43,2 4 3 12157 3,80 3,33 405 83 200941961 0 ZD KOUTY MKM-268 RAD-104 C1 1184 -0,19 -0,04 38,8 3 3 11644 3,66 3,47 404 84 106518932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC UF-074 AMT-004 C1 1618 -0,19 -0,15 46,9 4 4 11710 3,38 3,44 403 85 106382932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC UF-074 RED-295 C1 1827 -0,33 -0,06 59,3 4 2 11362 3,34 3,55 403 86 198002932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC TAR-035 48,1 2 2 10583 3,71 3,81 403 87 161057932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 RED-312 C2 2031 -0,50 -0,23 55,4 88 211305931 0 ZD RODVINOV 89 252158931 0 SVOM SRO 90 152085971 0 91 135905921 0 92 106837932 0 93 39588961 0 ZD NOVA VES - VISKA HG-141 BJR-228 C1 1698 -0,42 -0,26 42,4 6 4 11904 3,07 3,36 400 94 269561961 0 ZD KALICH KAMENICE RAD-118 RED-295 C2 1920 -0,42 -0,35 43,9 3 2 13505 3,01 2,96 400 95 124717301 1 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC AMT-014 HEL-012 C1 44,0 6 6 10697 3,56 3,73 399 96 153831932 0 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 HEL-012 C1 1744 -0,38 -0,06 56,6 3 3 12056 3,06 3,31 399 97 292905931 0 ZEMEDELSTVI BLATNA RAD-110 RAD-165 C1 1286 51,4 2 2 11216 3,50 3,56 399 98 108098921 0 AGRODR. NACERADEC NIC-010 REZ-300 C1 1471 -0,50 -0,17 40,8 4 2 12354 3,42 3,23 399 99 155249921 4 ZD KRASNA HORA A.S. HG-212 RAD-095 C1 1930 -0,45 -0,19 54,3 3 1 11413 3,66 3,50 399 100 147281962 0 VFU BRNO RAD-214 CSM-357 C2 1271 -0,01 -0,01 43,6 1 1 10562 4,20 3,78 399 Zpravodaj 1/2012 tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XXIII VOLANICKA ZEMEDELSKAMKM-277 UF-048 49,1 0,00 -0,08 39,0 HG-212 EB-373 C1 1122 -0,18 0,14 0,02 -0,01 41,0 3 3 11137 3,99 3,65 46,1 2 2 10818 3,91 3,74 405 C1 1381 -0,22 -0,13 40,0 6 3 12019 4,16 3,37 405 RAD-214 RAD-064 C2 1326 -0,09 0,00 MOR-059 UF-025 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC UF-036 UF-008 UF-036 C1 1301 -0,06 0,05 3 3 12175 3,38 3,30 402 NIC-010 BJR-302 C1 1340 -0,13 -0,09 40,7 4 3 11529 3,95 3,48 401 HEL-023 3 2 11124 4,23 3,60 401 UF-054 C1 1588 -0,03 -0,01 54,3 HD URCICE,DRUZSTVO RAD-198 MOR-059 C1 1462 -0,19 -0,15 41,3 3 3 11766 3,45 3,41 401 NIC-010 HEL-008 C1 1379 -0,40 -0,12 40,4 5 2 12702 3,08 3,16 401 ZEMEDEL.A.S. KOLOVEC NIC-010 RED-328 C2 1694 -0,28 -0,03 56,5 3 3 11819 3,13 3,38 400 ZD CECHTICE www.cestr.cz 912 -0,11 0,22 0,01 0,12 XXIII 21.3.2012 16:47:06 7œ ± 8Ç• tabulky CB_2012_final.indd Odd1:XXIV Y 8„— ¹À Î — À 21.3.2012 16:47:07
Podobné dokumenty
VYHLÁŠENí POPISU VĚCI
Podle § 81 odst 1 tr. řádu v trestní věci proti obviněnému K.V. a obviněnému PT,
kteří jsou stíháni pro majetkovou trestnou činnost, vyhlašuji popis věci, která byla dne
13.12.2010 zajištěna a jde o:
Vybrané ekonomicky významné parazitózy v
(provádí SVU Jihlava)vychází z faktu, že imunitní systém skotu při kontaktu s parazitem reaguje tvorbou
specifických protilátek, které jsou
přítomny jak v krvi, tak také v mléce.
Díky rozsáhlé anal...
VVS Info - VVS Verměřovice sro
V rámci výživy telat nabízíme startéry s různou hladinou dusíkatých látek. Vyšší hladina dusíkatých látek přispívá k dosažení
většího tělesného rámce, což je žádoucí pro budoucí dojnice
s vysokou u...
Černostrakaté Novinky 2/2012 - Svaz chovatelů holštýnského skotu
Caba Dénes a i přes chvilkový výpadek obou mikrofonů zachoval v kole
klid a s přehledem dokráčel až k výběru šampionky. Druhý den proběhly ještě 2 přehlídky vítězek, v kole se
kromě oceněných krav ...