Stranické preference a volební model v dubnu 2016

Transkript

Stranické preference a volební model v dubnu 2016
Pv160421
TISKOVÁ ZPRÁVA
Centrum pro výzkum veřejného mínění
Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
Jilská 1, Praha 1
Tel.: 286 840 129
E-mail: [email protected]
Stranické preference a volební model v dubnu 2016
Technické parametry
Výzkum:
Realizátor:
Projekt:
Termín terénního šetření:
Výběr respondentů:
Kvóty:
Zdroj dat pro kvótní výběr:
Reprezentativita:
Počet dotázaných:
Počet tazatelů:
Metoda sběru dat:
Výzkumný nástroj:
Otázky:
Počet respondentů s volebním
právem:
Zveřejněno dne:
Zpracoval:
Naše společnost, v16-04
Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav
AV ČR, v.v.i.
Naše společnost – projekt kontinuálního výzkumu veřejného
mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.
4. - 11. 4. 2016
Kvótní výběr
Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk,
vzdělání
Český statistický úřad
Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let
1063
249
Osobní rozhovor tazatele s respondentem – kombinace
dotazování PAPI a CAPI
Standardizovaný dotazník
PV.1, PV.4
1026
21. dubna 2016
Jan Červenka
Na základě dohod iniciovaných sdružením výzkumných agentur SIMAR jsou v každé tiskové
zprávě uváděny stranické preference, které vypovídají o sympatiích k politickým stranám
v souboru všech občanů s volebním oprávněním, tj. i těch, kteří k volbám nepůjdou nebo
nevědí, koho by volili. Druhým publikovaným údajem je volební model, který uvádí
předpokládané výsledky voleb do Poslanecké sněmovny PČR v období konání výzkumu. Volební
model CVVM vychází ze stranických preferencí, ale zahrnuje pouze dotázané, kteří se voleb
chtějí zúčastnit a kteří uvedli nějakou stranu – v zásadě jde tedy o preference bez
nerozhodnutých a nevoličů.
1/[3]
Pv160421
I. ÚČAST VE VOLBÁCH
Na otázku „„Představte si, že by příští týden byly volby do Poslanecké sněmovny. Šel
byste volit?“ odpovědělo kladně 59 % dotázaných s volebním právem („rozhodně ano“
27 % a „spíše ano“ 32 %), 32 % záporně („spíše ne“ 13 %, „rozhodně ne“ 19 %).
Zbytek dotázaných (9 %) zvolil odpověď „nevím“. Podle získaných dat je tedy
deklarovaná volební účast nyní přibližně stejná jako reálná účast v parlamentních
volbách v říjnu 2013 (59,5 %).
II. AKTUÁLNÍ STRANICKÉ PREFERENCE
Všem dotázaným s volebním právem, kteří účast ve volbách nevyloučili (tj. kromě těch,
kteří odpověděli, že se voleb „rozhodně“ nezúčastní), byla položena otevřená otázka
(bez použití seznamu politických stran) mapující, kterou stranu by dotázaní volili za
předpokladu, že k volbám půjdou.∗ Strukturu získaných odpovědí přináší přehled
v grafu 1.
Graf 1: Stranické preference v dubnu 2016 (v %)
ANO
ČSSD
18
21,5
KSČM
ODS
KDU-ČSL
TOP 09
SZ
18
11
Piráti
SPD
Úsvit
1,5
1
1,5
ostatní strany
2
neví a ostatní výroky
7,5
2
5
5
6
rozhodně nepůjde volit,
žádná strana
Pozn.: V grafu jsou uvedeny pouze strany, jejichž preference dosahují alespoň 1 %, strany s nižší podporou jsou
zahrnuty do kategorie „ostatní strany“.
Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 4. – 11. 4. 2016, 1000 respondentů starších 18 let, osobní rozhovor.
Stranické preference představují aktuální rozložení sympatií k politickým stranám v celé
společnosti a nelze je zaměňovat s předpovědí reálného volebního chování, resp.
volební prognózou. Při interpretaci stranických preferencí je nutno brát zřetel na to, že
do souboru je zahrnuta i přibližně třetina populace, která k žádné straně neinklinuje,
případně není ochotna zúčastnit se voleb (viz graf 1).
∗
Otázka: „Pokud byste k volbám šel, kterou stranu byste volil?“
2/[3]
Pv160421
III. VOLEBNÍ MODEL
Volební model vychází z aktuálních stranických preferencí a simuluje reálné rozvržení
voličských hlasů v hypotetických volbách.
volbách Do souboru (N=554)) jsou však zařazeni
pouze ti dotázaní, kteří deklarovali volbu nějaké strany a zároveň uvedli, že by se voleb
zúčastnili (tj. v dotazu na volební účast zvolili varianty „rozhodně ano“ a „spíše ano“).
Volební model tedy nezahrnuje respondenty,
respondenty, kteří se voleb nechtějí zúčastnit nebo
nevědí, zda se jich zúčastní (varianty „spíše ne“, „rozhodně
rozhodně ne“ a „neví“).
Graf 2:
2 Volební model (duben 2016)
30
27
26,5
25
20
15
11,5
8,5
10
8
7,5
5
3
2,5
2
1,5
2
0
Pozn.: V grafu jsou uvedeny pouze strany, jejichž podpora ve volebním modelu dosahuje alespoň 1 %, strany s nižší
podporou jsou zahrnuty do kategorie „jiná“.
„jiná S výjimkou jednotek respondentů,
espondentů, kteří uvedli Stranu svobodných občanů,
SPOZ, DSSS, Nezávislé, Konzervativní stranu, HNHRM, IVČRN, Patrioty a „Pro Brno“ nebyl žádný
ž
další politický subjekt
jmenován.
Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 4. - 11. 4. 2016, 554 respondentů starších 18 let, osobní rozhovor.
rozhovor
Graf 3: Srovnání povolebních šetření (v %)
35
33
30
30
27,5 27 28
24,5
25,5 25
24
29
25
30 29,5 30 31
28
28
24
25
31
32
33
29,5
27,5 28
26
24,5 25 24,5
27,5
23,5 24
33
27
30 29,5 29,5 29,5
26,5
28
26,5
25,5 26
26,5
25
29
27
27
24,5 24,5
26
22,5 26,5
18
20
13,5
15
14,5 15
1211
11 10,5
7,5 6
5
5
5
4
5,5
6
13
12
5,5
15,5
14,5
13,5
11,5 11
12,5 13
13
9,5
8,58,5 7
7,5
7,5 7,5
7,5 7,5
8,5
6,5 8
5,57,5
86
6
7
6,5
6,5
6,5
6,5 6,5 5
5
88 7
6,5
6,5
14
12,5
11,5
9,5 10
8 7
6,5
13
11,5
9
6,5 6,5
7
14
12,5
11,5
9
10
15,5
14 13,5
6,5
9 8,5
8
8,5
7,5
8 6,5
7 7
7
5,5
6
9
7
0
ANO
ČSSD
Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost.
3/[3]
KSČM
TOP 09
KDU-ČSL
ODS
13
11,5
11
10
6
8,5
8
7,5
5,5

Podobné dokumenty

Vztah české veřejnosti k národnostním skupinám žijícím v ČR

Vztah české veřejnosti k národnostním skupinám žijícím v ČR veřejnosti k národnostním skupinám žijícím v České republice. Do šetření bylo zahrnuto celkem 17 národností žijících v naší zemi včetně Čechů, kteří v tomto případě slouží jako skupina ke srovnání ...

Více

zpráva o extremismu na území eské republiky v roce 2015

zpráva o extremismu na území eské republiky v roce 2015 Třetí část se věnuje zahraničním vlivům dopadajícím na českou extremistickou scénu. Zpracovali ji experti z Masarykovy univerzity v Brně s přispěním Ministerstva zahraničních věcí, konkrétně vybran...

Více

Názory obyvatel na poplatky ve zdravotnictví a jiná vybraná opatření

Názory obyvatel na poplatky ve zdravotnictví a jiná vybraná opatření opatřením. Poměrně značná část (41 %) respondentů by souhlasila s rozdělením zdravotní péče na tzv. standard (péči hrazenou ze zdravotního pojištění) a nadstandard (péče, na kterou by si pacient ji...

Více

Snímek 1

Snímek 1 Heterogenita vzorku sběr rozhovorů provádělo více než 60 tazatelů ve více než 60 okresech ČR Výběr respondentů

Více