Krátká vzpomínka na Gustava Tikovského

Transkript

Krátká vzpomínka na Gustava Tikovského
Jan Kalendovský
Krátká vzpomínka na Gustava Tikovského
Letos uplynulo sto let od narození a 40 let od smrti jednoho z nejzajímavějších
šachistů, kteří kdy v Brně hráli a působili. Připoměňme si ho nejprve krátkým
slovníkovým záznamem.
(Pánové Tikovský a Podgorný /vpravo/ na župním sjezdu v Moravské Ostravě 1939)
Tikovský Gustav, nar. 6.5.1912 v Brně, zemřel 28.11.1972 v Brně. Brněnský
přeborník 1942, 1943, 1944, 1950, 1952, 1955. Ve finále mistrovství Československa
hrál 4x v letech 1943, 1944, 1946 a 1950. Přední reprezentant brněnského šachu.
Závodně hrál od 1934, již tehdy používal „Pirc-Ufimcevovu“ obranu, které se v Brně
říkalo „Zábrdovická obrana“ dle jeho bydliště. Největších úspěchů dosáhl po
osvobození. 1945 vyhrál turnaj brněnských mistrů před Hostinský, Floriánem a
1
Olexou. V zápase Brno-Moskva 1946 se utkal s velmistrem Bronštejnem (0:2), tehdy
řídil šachovou sekci ÚRO v Brněnském kraji, pracoval jako trenér. Získal řadu cen za
krásu hry. Patřil k oporám ligového týmu Zbrojovky Brno, která pořádala na jeho
počest „Tikovského memoriál“ od r. 1973. Od 18 let používal těžké protézy, při
dopravní nehodě přišel o obě nohy. Pracoval v KOR, později v Drutěvě Brno.
Lit.: Jan Kalendovský - Augustin Tikovský (1912-1972) I. část (Brno 1977),
Augustin Tikovský (1912-1972) II. část (Brno 1978).
Několik partií, které patří do „zlatého fondu“ Gustava Tikovského:
Tikovský,Gustav - Eckel [D51]
Brno ch., 1936
1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 d5 4.Sg5 c6 5.e3 Jbd7 6.a3 (Vyhýbá se obraně CambridgeSprings, ačkoli tato varianta není již dávno tak nebezpečná, jako kdysi bývala) 6...a6
7.cxd5 exd5 8.Sd3 Se7 9.Jge2 0–0 10.Dc2 Ve8 11.g4 (Smělý, ale správný pokus o
útok, jímž černý je tak překvapen, že se uchýlí ke zcela pasivní obraně) 11...Jf8
12.h3 Kh8 13.0–0–0 Sd7 14.Jg3 Jg6 15.Jf5 Sf8 16.h4 Kg8 17.h5 Jh8 (Černý si
utvořil na královském křídle sklad figur, který mu jeho obranu velmi znemožní a
dovolí bílému romantické, při tom však správné oběti) 18.Jxg7 (Prvá pěkná oběť,
kterou černý nesmí odmítnout, protože napadená věž nemá ústupu) 18...Sxg7
[18...Kxg7 19.h6+ Kg8 20.Sxh7+] 19.h6 Jg6 [19...Sf8 20.Sxh7+] 20.hxg7 Kxg7
21.Vxh7+ (Druhá, ještě pěknější a rozhodující oběť, kterou černý nesmí opět
odmítnout) 21...Kxh7 22.Vh1+ Kg7 (Černý král nesmí opustit jezdce g6 a musí proto
jíti na g7, bílý si však výhodné vzetí tohoto jezdce a útok na g6 vynutí) 23.Sh6+ Kh7
24.Sxg6+ fxg6 25.Sg5+ Kg7 26.Vh6 Ve4 (Jediná možnost krýti hrozbu bílého na g6)
27.f3 Sxg4 28.fxe4 dxe4 29.Dh2 (Tím je tato zajímavá partie rozhodnuta. Ustoupí-li
černá dáma z úhlopříčky h4-d8, rozhodne ihned Sxf6) 29...Sf3 30.Vh7+ Jxh7
31.Sxd8 g5 32.d5 Kg6 (Pro přehrávajícího je zajisté záhadné, proč černý tuto
beznadějnou partii nevzdává a podnikne ještě dlouhou cestu králem. Snad doufal v
nějaký zázračný pat?) 33.Dd6+ Kh5 34.De7 Vxd8 35.Dxd8 cxd5 36.Jxd5 Kg4
37.De7 Kg3 38.Dxh7 g4 39.Jf4 Kf2 40.Dh2+ Hrál-li černý již tak dlouho, měl si
nechat dát mat. Když už, tak už. R. Procházka - Moravská orlice 1936) 1–0
Tikovský,G - Burian,L [E37]
Brno ch., 16.05.1938
1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.Dc2 d5 5.a3 Sxc3+ 6.Dxc3 Je4 7.Dc2 Jd7 (Příliš
pasivní. Lepší bylo 7..Jc6 s dalším e5) 8.e3 0–0 9.Sd3 f5 (Až sem podle známých
vzorů. Nyní nastoupí bílý vlastní cestu, která však měla býti hodně trnitá, kdyby byl
černý prokázal aspoň trochu odvahy) 10.Je2 c6 11.0–0 Jdf6 (Nyní, když se bílý
vzdal kontroly pole e5, mohl černý zcela dobře otevříti hru tahem: 11...e5 jelikož ve
vývinu figur není pozadu. Varianty: 12.cxd5 (12.f3 Jd6 13.c5 e4) 12...cxd5 13.Db3
Jb6 14.dxe5 De7 a dostane pěšce zpět s dobrou hrou) 12.f3 Jd6 13.c5 Jde8 (Lepší
byl ústup na f7, ale i pak měl bílý po průlomu e3-e4 velmi dobrou hru) 14.Sd2
(Situace vyhlíží tak, jakoby chtěl bílý útočiti na křídle dámy, kde má zřejmě posiční
převahu. Ve skutečnosti však zamýšlí a take provede průlom v centru) 14...Sd7
15.Jg3 De7 16.e4 (Od tohoto tahu je bílý v nebezpečném útoku, který podrží až do
konce partie. Černý nesmí připustiti postup e4-e5 a musí proto na e4 měniti)
16...fxe4 17.fxe4 dxe4 18.Jxe4 Jxe4 19.Vxf8+ Dxf8 20.Sxe4 Jf6 21.Vf1 De8
2
22.Sd3 (Je velmi důležité, aby bílý podržel dvojici střelců) 22...e5 (Od tohoto tahu si
sliboval černý osvobození a vyrovnání hry. Jeho omyl mu však bílý velmi pěkně
prokáže) 23.dxe5 Dxe5 24.Kh1 (Důležitý tichý tah, kterým zahajuje bílý rozhodující
kombinaci) 24...Ve8 25.Sc3 Dxc5 (Braní pěšce je pochybené a vede ke krásné
obětní kombinaci bílého. Lepší, ale také nepostačující byl ústup dámy na h5 nebo
e7)
++++
++
+++
+++
++++
++
Q++
++++
26.Vxf6!! gxf6 27.Sxh7+ Kf8 28.Dd2!! (Pěkný a při vší své nevinnosti velmi záludný
tah. Hrozí jak Dxd7 tak i Dh6+. Hrubou chybou by ovšem bylo 28.Sb4? pro Dxb4!
ježto na e1 hrozí mat věží) 28...De3 (Jediný tah, kterým černý odvrátí okamžitou
katastrofu. Nestačilo: 28...De7 29.Dh6+ Dg7 (29...Kf7 30.Dh5+) 30.Sb4+) 29.Sb4+
c5 30.Dxe3 Vxe3 31.Sxc5+ Kg7 32.Sxe3 Kxh7 (Nyní vznikla sice koncovka
nestejných střelců, avšak ta je vzhledem k tomu, že bílý má na obou křídlech o pěšce
více, pro něho vyhraná. Tikovský provede koncovku klidně a přesně. Poznámek není
třeba) 33.Sxa7 Kg6 34.h3 Kh5 35.Kh2 f5 36.Kg3 Sc6 37.Se3 Sd5 38.Kf2 Kh4
39.Sf4 Sc6 40.Sd6 Sd5 41.Se7+ Kh5 42.g3 Se4 43.a4 Sc6 44.a5 Sd5 45.b4 Sc6
46.Sd8 Sd5 47.Sc7 Kg6 48.Ke3 Sg2 49.h4 Kf6 50.Kd4 Sf3 51.Kc5 Ke6 52.Kb6
Kd7 53.Sf4 Kc8 54.b5 (Tato partie je nejkrásnější partií letošního turnaje o
mistrovství Brna a byla proto také vyznamenána zvláštní cenou za krásu - Kč 100. R.
Procházka - Československý šach 1938, 149) 1–0
3
(Foto z turnaje v Chocni. Nahoře dvojice Richter-Sämisch, dole Hromádka-Tikovský)
4
(Výřez z velké společné fotky turnaje v Chocni 1942. Tikovský ve vskutku dobré
společnosti. Zleva Sämisch, Hromádka, Zíta, pořadatel?, Šajtar, Richter, Tikovský,
Florian, Dobiáš, ?)
Tikovský,Gustav - Keller,Rudolf [D51]
Choceň (6), 30.08.1942
1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 d5 4.Sg5 Se7 5.e3 c6 6.Jf3 Jbd7 7.a3 dxc4 8.Sxc4 Jd5
9.Jxd5 Sxg5 (Bílým použitý systém orthodoxního d. g. nebyl nebezpečný, kdyby
nyní bral černý klidně exd5. Po dalším 10.Sxe7 Dxe7 11.Sd3 Jf6 s hrozbou Je4
nemá se čeho obávati. Učiněný tah je velmi nepřesná odpověď, jíž se náskok bílého
nebezpečně zvýší) 10.Jc3! Sf6 (Také zde byl logičtější ústup na e7) 11.Je4 0–0
12.Dc2 e5 (Nové oslabení postavení, nutný však důsledek 10. tahu černého, jenž
5
pokračuje v provádění své myšlenky) 13.0–0–0! De7 14.h4 g6? (Hráti za černého uz
bylo velmi nesnadné - toto nové oslabení vyvolá efektní akci bílého) 15.h5! exd4
16.hxg6 hxg6 17.Jeg5! d3 18.Dxd3 Je5 (Tento a následující tah měly býti náhlým
překvapením černé obrany, ale krásná kombinace bílého rychle rozvrátí naděje
soupeřovy) 19.Jxe5 Sf5 Diagram
+++
++
+++
++
++++
+Q+
++
+++
20.Jxg6!! (Překvapující tento tah zaslouží zaznamenání diagramem. Oba jezdci
včetně dámy jsou en prise a přece je ztracen černý. Na Sxd3 by vyhrávalo ovšem
21.Jxe7 Sxe7 22.Sxf7! Kg7 23.Je6+ s dobytím kvality a převahou 2 pěšců) 20...Dc5
(Také Dd7 by přivodilo stejný konec) 21.Je7+!! (K výhře by postačilo i prosté 21.Je4,
ale tah v partii je elegantnější a hlavně i účinnější) 21...Sxe7 (Po Dxe7 /22.Dxf5!/ i
Kg7 /22.Vh7/ by byla katastrofa černého krále neodvratitelna) 22.Dc3! (a černý se
vzdal. Na jedinou obranu proti matu /Sf6/ je ztracena černá dáma /23.Sxf7/. J. Louma
- Šach 1942, 130) 1–0
Průcha,Karel - Tikovský,Gustav [B20]
XVII.sjezd Praha (11), 28.08.1943
1.e4 c5 2.b3 Jc6 3.Sb2 d6 4.f4 Jf6 5.Jc3 (Nebo 5.e5 dxe5 6.fxe5 Jd5 a černý je
také bez nesnází) 5...g6 6.Jd5 Sg7 (za dvojpěšce má černý volný sloupec e) 7.Jxf6+
exf6 8.Jf3 0–0 9.d3 (na 9.Sc4 následuje Ve8 10.Sd5 /d3? d5!/ f5 11.Sxg7 fxe4 atd.)
9...Ve8 10.Se2 d5 11.exd5 Dxd5 12.0–0 b6 13.Vf2 (zahajuje příliš složitý manévr)
13...Sb7 14.c3 (připravuje d4, což však ihned zamítne) 14...Ve7 15.Sf1 Vae8!
(zamezuje 16.Ve2, na což by následovalo Vxe2 17.Sxe2 De6 18.Kf1 Dg4 atd.) 16.c4
(opět mění plán v přesvědčení, že prosadí d4) 16...Dd6 17.d4 cxd4 (Na Dxf4 hrál by
bílý 18.d5 s výbornou hrou za pěšce, maje v moci volný sloupec f a mohutný bod v
krytém pěšci d5) 18.Jxd4 Vd7! 19.Vd2 (Na 19.Jxc6 hrál by černý s úspěchem
19...Dxd1 20.Vxd1 Vxd1 21.Jxa7 Sf8!) 19...Dxf4 20.Jf3 Vde7! (černý by měl po Vxd2
dobrou koncovku, tahem v partii vsak využívá lepší působnosti svých figur) 21.Sa3
Ve6 22.Vd7 Sa8 23.c5 f5! 24.Vc1 Je5 25.c6 (nebo 25.Jxe5 Sxe5 26.g3 De3#)
25...Vxc6 26.Vd8 (po tomto tahu zakončí černý pěkným překvapujícím způsobem
partii, ale bílý neměl už slušných pokračování) 26...Jxf3+! 27.Dxf3 (na 27.gxf3
následuje Dg5 a na 27.Kh1 Dh2 mat) 27...Dd4+! 28.Vxd4 Sxd4+ 29.Kh1 Vxc1
30.Dd3 Vxf1+! 31.Dxf1 Sc3! (TK No. 66, zde původní poznámky G. Tikovského, JK)
0–1
6
(Z turnaje v Jihlavě 1944 – partie Tikovský-Thelen)
(Podpisy účastníků přeboru Čech a Moravy v Brně 1944)
Stulík,Vlastimil - Tikovský,Gustav [B24]
ch. Protektorátu Brno (7), 18.08.1944
7
1.e4 c5 2.Jc3 Jc6 3.g3 g6 4.Sg2 Sg7 5.d3 e6 6.Se3 Jd4 7.Dd2 Vb8? 8.Jd1! d6
9.c3 Jc6 10.f4 (Správné bylo 10.d4!) 10...Jge7 11.Je2 0–0 12.g4 b6 13.Jg3 (Nyní
černý zahájil protiakci) 13...d5! 14.f5? (kterou mu bílý ulehčil uvolněním důležitého
bodu e5. Po) 14...dxe4 (následovala další chyba) 15.fxg6? (načež) 15...fxg6!
16.dxe4 Je5 (vedlo k jasné výhodě černého. Opět ulehčil bílý černému úlohu
výměnami) 17.Dxd8 Vxd8 18.Jf2 Sa6 19.Vd1 J7c6 20.Vxd8+ Vxd8 21.g5 Jc4
22.Sc1
+++
++
+++
++
++++
++
+
++
(diagram. Zde nastoupil černý ku konečné akci elegantním tahem) 22...Ja3! 23.Jg4
Jc2+ 24.Kf2 Vf8+ 25.Kg1 Je1 26.h4 Je5 27.Jxe5 Sxe5 (A zde se bílý vzdal, neboť
na nejlepší 28.Kh2 následuje Jd3 a jestli 29.Sf1 tedy Vf2+ 30.Kh3 Vf3 atd. Podle J.
Loumy - Šach 1944, 116) 0–1
Brno 1945
8
Olexa,Vilém - Tikovský,Gustav [D00]
Rovnost Brno, 1945
1.Jf3 Jf6 2.d4 g6 (i po tomto tahu se projeví méněcennost pokračování 1.d4 2.Jf3,
neboť černý se může v Grünfeldově indické vyhnout mnoha ostrým útokům pro
předčasný vývin Jf3. Bílý má ovšem možnost zajímavého pokračování, které vede k
ostré a spletité hře) 3.Jc3!? d5 4.Sf4 Sg7 5.Dd2 (manévr zahájený tímto tahem stojí
příliš mnoho času a bílý jej měl odložit po ukončení vývinu. Lépe na př. 5.e3 0–0 6.h3
c5 7.dxc5) 5...0–0 6.Sh6 Jbd7 7.Sxg7 Kxg7 8.Je5 e6 9.0–0–0? (Oba poslední tahy
měly za účel zabránit c5. Tento záměr je však neproveditelný. Bílý tím, že rochuje na
dlouho, vlastně již prohrává partii, neboť nyní se musí opožděný vývin rychle projevit)
9...De7 10.e3 c5 11.Se2 a6 12.g4 Jxe5 13.dxe5 Jd7 14.f4 b5 15.Sf3 Jb6 (dříve než
bude Jc3 zahnán, je třeba mu vzít pole a4) 16.h4 b4 17.Jb1 Jc4 18.Dh2 f6 (V
podobných posicích se ovšem počítají tempa a nikoliv pěšci) 19.b3 (tím si vytvoří bílý
citelnou slabinu, která musí rozhodnout) 19...Jb6 20.h5 g5! (černý se nyní na
královském křídle zabezpečil proti otevření nebezpečných linií, zatím co jeho vlastní
útok se bude dále zesilovat) 21.h6+ Kh8 22.Dg3 c4 23.Sg2 cxb3 24.axb3 Sb7
25.exf6 Dc7 26.Vh5 Vac8 27.Vd2 gxf4 28.exf4 (Jediná naděje bílého bylo 28.Dxf4
se slabými remisovými chancemi v koncovce) 28...Vxf6 29.De3 Jd7! 30.g5? (Bílý
přehlédl zásah jezdce, který nyní rychle rozhodne. Partie však byla stejně ztracena)
30...Vxf4 31.Dxe6 Jc5 32.De3 d4 33.Dh3 Sxg2 34.Vxg2 d3 35.Jd2 Jxb3+! 36.Jxb3
Vf1+ 37.Kd2 (Jiná cesta k matu byla 37.Kb2 Dc3+ 38.Ka2 Dxc2+) 37...Dc3+ 38.Ke3
Ve8+ (L.Pachman - Lidová kultura 16.1.1946) 0–1
(Jeden z několika dochovaných programů zápasu Brno-Moskva 1946 s autogramy)
9
Bronštejn,D - Tikovský,G [B85]
Brno-Moskva mt (1), 28.03.1946
1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 d6 6.Se2 e6 7.Se3 a6 (Tzv.
Scheveningská varianta) 8.0–0 Dc7 9.f4 h5 (Zamezí známý útok pěšci, např. 9.–0–0
10.g4) 10.h3 Se7 11.De1 Sd7 (Lépe by asi bylo Vab8 s dalším b7-b5 a Sc8 kryje
body e6 i a6) 12.Df2 Sd8 (Ihned Ja5 nejde pro 13.Jxe6 a 14.Sb6) 13.Vad1 Ja5
14.Jf3 Jc6 (Nechce-li černý připustit e4-e5, nemá jiný tah)
10
15.Vd2 b5 16.e5 b4 (Černý nemůže vzít pěšce: 16...dxe5 17.fxe5 Jxe5 18.Jxe5
Dxe5 19.Sf4 a dáma nemá ústup) 17.exf6 bxc3 18.fxg7 Vg8 19.bxc3 Vxg7 20.f5 e5
(Horší pozici měl černý po d6-d5 nebo e6xf5) 21.Jh2 (Nepříjemnější černému bylo
Jh4) 21...Ja5 22.Vfd1 Sc6 23.Jf3 (Vynuceno pro další hrozbu Jc4) 23...Jb7 24.c4
Sf6 25.Je1 Vh7 (Nemilá nutnost, ale pěšec musí zůstat na h5) 26.Vb1 Ke7 27.Sf3
e4 28.Se2 Vg8 29.c5 d5 30.Sxa6 Sc3 (Zahání věž na lepší místo) 31.Ve2 Se5 32.c4
Sg3 33.Df1 Va8 34.f6+ Kf8 35.Sxb7 Sxb7 36.Df5 Vh8 37.cxd5 Sc8 38.Dxe4 Va3
39.c6 Sh2+ 40.Kh1 Sd6 41.Sb6 (Pozn. A.Tikovský -Rovnost 16.4.1946. Končí partii
po 38.Dxe4, zbývající tahy jsou z orig. zápisu Bronštejna!) 1–0
Tikovský,G - Bronštejn,D [A53]
Brno-Moskva mt (2), 29.03.1946
1.d4 Jf6 2.c4 d6 (Oblíbený tah Bronštejnův v indické hře) 3.Jc3 e5 (Připouští
výměnu dam. Černý král by šel později na c7 -po c7-c6- a stál by dobře. Něco jiného
je ovšem, když bílý nemá pěšce na c4 a může toto pole obsadit střelcem. – Oblíbené
zahájení nejen u Bronštejna, ale i celé tzv. „kyjevské školy“: Boleslavskij,
Konstantinopolskij, Chavin aj. Jsem toho názoru, že přece jen nestačí k vyrovnání
hry, ale běžný dosud posudek, že hlavní slabina černého postavení je v malé
pohyblivosti střelce f8, rozhodně vyžaduje přezkoumání. JP) 4.d5 (Právě tento
postup neobstojí. Myslím si, že ani okamžité 4.e4 není o mnoho lepší. Vyvrátit
výstavbu černé hry lze jedině důsledným pokračováním 4.dxe5 dxe5 5.Dxd8 atd. –
JP) 4..Sf5 (Černý nechce jen tak beze všeho dovolit soupeři tah e4 – JP) 5.Sg5 Se7
6.f3 (Tak pohodlnou cestičku k vybudování středu si bílý v tomto postavení dovolit
nesmí. Když už chtěl hrát e4, mohl nyní zvolit jednodušší 6.Sxf6 Sxf6 7.e4 – JP)
6..e4! [6...Jxd5 7.Dxd5! Sxg5 8.Dxb7 Jd7 9.Jd5±] (Velmi vtipná odpověď! – JP)
7.Db3 (Bílý měl uvážit 7.f4. – JP) 7..b6! (Po dlouhém přemýšlení Bronštejnově. 7.Jbd7 se zdá ještě lepší. – Znovu pěkně hráno, Dc8 by jen zbytečně omezilo pohyb
černé dámy. Hrozí Jxd5 - JP) 8.Sxf6 Sxf6 9.Jxe4 Sxe4 10.fxe4 0–0 (Pěšce e4 černý
lehce dobude zpět a bílému zůstane slabina na e-sloupci. – JP) 11.g3 Jd7 12.Sg2
Ve8 13.Jh3 Jc5 14.Dc2 De7 15.0–0 [15.Vc1 Sg5 16.Vd1 Jxe4; 15.Jf2 Sd4 16.Vd1
Se3 17.Dc3 Sxf2+ 18.Kxf2 Jxe4+] (Na 15.Jf2 následuje Sd4. – JP) 15...Jxe4 16.Vf4
Jc5 17.Ve1 [17.e4 Se5 18.Vh4 g5 19.Vg4 f6 a není nic proti h5] (Nyní hrozí b4. – JP)
17...a5 18.b3 (Vynuceno pro a5-a4 a otevření sloupce a po pozdějším nutném b2-b3
proti Sd4 a De5. – Je otázka, byl-li tento tah nezbytně nutný. Lépe vyhlíží 18.e4 a
proto bylo asi přesnější, kdyby černý hrál ihned De3 a pak teprve a5. - JP) 18...De3+
19.Kf1 (Hrozila výměna dam na c3, neboť Ve1 není kryta. – Kh1 je pro Jd3! chybné,
na 19.Jf2 by přišlo Sd4. - JP) 19...Se5 20.Vf3 Dh6 21.Df5 (Planá demonstrace, tím
zhoubnější pro bílého, že nyní černý se ziskem času opanuje také bod e4. Nutné
bylo 21.Kg1, aby umožnil pohyb svému jezdci. – JP) 21…f6 22.e3 g6 23.Dc2 f5
24.Vf2 Je4 25.Vf3 Jf6 26.Kg1 (To se mělo stát již ve 24. tahu. – Už je pozdě - JP)
26...Jg4 27.Kh1 Sd4! 28.e4 Sc5! 29.Vff1 Dh5 [29...Je3 30.Dc1] (Na okamžité Je3
by šlo Dd2, proto černý uhýbá dámou a současně si kryje pěšce f5. – JP) 30.Dd3
Ve5 31.Ve2 [31.exf5 Vxe1 32.Vxe1 Dxh3 33.Sxh3 Jf2+–+] 31...Vae8 32.Vf4 (Stejné
ceny je i Vfe1. – JP) 32…Dh6! (Taktická hrozba fxe4, Vxe4, Vxe4, Vxe4 s dalším
Dc1 je mistrně spojena s přípravou případného Vh5. – JP) 33.Dc2 (Jak ukázal
Bronštejn, bylo nutno Sf1, černý pak nemůže vzít na e4 a vzít dámou Jh3 pro
mezišach bílou dámou z e4 na e8. – Aby po fxe4 byl napaden jezdec. - JP) 33...Se3
34.Vf1 fxe4 35.Vfe1 Vh5 36.Sf1 (Stejně beznadějné jako každý jiný tah. – JP)
36…Vxh3! 37.Sxh3 Dxh3 38.Dd1 (Nejde vzít střelce pro Df1 mat. – Střelec byl
nepřímo kryt matovou hrozbou na f1. - JP) 38...Sf2! (A. Tikovský - Rovnost
16.4.1946. – Rázné zakončení, také Vf8 vedlo k rychlému vítězství. Bílý se vzdal.
11
Vtipné pojetí zahájení a přesná a průbojná hra od 22. tahu dávají co nejlepší
vysvědčení šachovému umění mladého moskevského přeborníka. – Jiří Podgorný –
Československý šach 1946, str. 49) 0–1
Tikovský,Gustav - Šajtar,Jaroslav [E73]
ČSR-ch Ostrava (13), 23.08.1946
1.d4 Jf6 2.c4 c5 3.d5 (Proti Zítovi hrál zde bílý slabší 3.dxc5) 3...g6 4.Jc3 d6 5.e4!
(Nejlepší proti černému systému. Bílý se musí snažit o držení bodu e5! Postup 5.g3
Jbd7 6.Sg2 Sg7 7.Jf3 a6 8.a4 Dc7 9.0–0 0–0 nepůsobí černému obtíží) 5...Sg7
6.Se2 Jbd7 7.Sf4 a6 8.a4 Dc7? (To je chyba. Lepší bylo [8...Da5! a teprve na 9.Sd2
Dc7 Nehraje-li bílý 9.Sd2 a vyvíjí-li se na př. 9.Dd2, přijde Db4! s útokem na pěšce c4
a jestli 10.a5, tedy b5!)] 9.h3 0–0 10.Jf3 Je5 (Černý musí čelit postupu 11.g4 s
dalším e5) 11.Jxe5 dxe5 12.Se3 b6 13.0–0 Jd7 14.Dc2 f5 (Jedinou protišancí je
útok na krále) 15.f3 f4 16.Sf2 g5 17.a5! (Velmi dobře hráno. Kdyby se bílý choval
pasivně, stal by se útok černého hrozivým. Tahem v textu je dámské křídlo černého
rozrušeno, a aby mohl pokračovat v útoku, musí černý obětovat pěšce) 17...Vb8
18.axb6 Vxb6 19.Vfb1 h5 20.Da4 Vh6 21.Da5 Dd6 (Po výměně dám prohraje černý
rychle) 22.b4! (Tím je věc na křídle dámy vyřízena. Na cxb4 následuje 23.c5! Černý
musí nyní hráti va banque) 22...Dg6 23.bxc5 Jf6 24.Kh1 g4 25.Sf1 g3 26.Sg1 Jg4
+++
++
+++
Q+
+++
++
++++
++
(Viz diagram! Zdá se, že černý útok musí prorazit. Jezdce nelze vzíti pro
neodrazitelný útok) 27.Vb8! Dg5 28.Va2! (Hrozilo 28.Dc7 Jf2+ 29.Sxf2 Sxh3!
30.Vxf8+ Sxf8 31.gxh3 gxf2 32.Sg2 Vg6!–+ a vyhraje) 28...Vg6 29.Jd1! (Hrozilo opět
Jf2+ a Sxh3. Útok je definitivně odražen a bílý lehce vyhraje převahou na dámském
křídle) 29...Kh7 30.Dc7 Jh2 31.Sxh2 Sxh3 (Poslední zoufalý pokus) 32.gxh3 Vxb8
33.Dxb8 gxh2 34.Vg2 Dh4 35.Db4 Dxh3 36.Dc3 h4 37.Jf2 Dc8 38.Vxg6 Kxg6
39.c6 Db8 40.Kxh2 Db1 41.Sh3 (a černý se vzdal. J. Šajtar - Československý šach
1946, 118) 1–0
Tikovský,Gustav - Louma,Josef [E97]
ČSR-ch Ostrava (10), 20.08.1946
Tato partie je zajímavá pro překvapující zakončení. Černý nesehrál staroindickou hru
nejlépe 1.d4 Jf6 2.c4 d6 3.Jf3 Jbd7 4.Jc3 e5 5.e4 g6 6.Se2 Sg7 7.0–0 0–0 8.dxe5
Jxe5 9.Jxe5 dxe5 10.Dc2 c6 11.Vd1 De7 12.h3 Je8 13.Se3 f5 14.f3 nyní se však
dopustil přímé chyby tahem 14...f4? Zablokoval si král. křídlo, čímž více vyniknou
slabiny na dámském křídle. Toho bílý ihned využíval 15.Sf2 Sf6 16.c5! Se6 17.b4
Sh4? 18.Sxh4 Dxh4 19.Ja4! Vd8 20.Vxd8 Dxd8 21.Vd1 De7 22.Sc4 Zde jsem
12
dostal ke všemu ještě nešťastný nápad tahem 22...a5? v kritickém okamziku se
ukáže jeho zhoubnost. Po dalších tazích 23.bxa5 Jc7 24.Vd6 Kh8 25.Jb2 Sxc4
26.Dxc4 Jb5 27.De6! Ve8 28.Dxe7! Vxe7
+++
+++
+++
+
+++
++++
+++
+++
(jsem se v postavení dolejšího diagramu domníval, že jsem se dostal z nejhoršího.
Bílý mne však překvapil skvělým zásahem 29.a6!! (Ve dvou echových variantách zde
vychází 29...bxa6 [29...Jxd6 30.a7 Ve8 31.cxd6 Va8 (31...Kg7 32.Jc4) 32.d7 b5
33.Jd3 Kg7 34.Jb4 Kf7 35.Jxc6+-] V partii jsem po tazích 30.Vxc6 Vd7 31.Vxa6 Vd2
32.Jc4 Vc2 33.Jxe5 Jd4 34.c6 Kg7 35.Va4 Jxc6 36.Vc4 Vxc4 37.Jxc4 Kf6 38.Kf2
překročil čas, právě když jsem hodlal další beznadějný boj vzdáti. J. Louma Československý šach 1946, 169) 1–0
(Partie Tikovský-Koska, župní sjezd v Brně 1947)
13
Tikovský,Gustav - Kozma,Julius [D30]
Morava-Slovensko mt Brno (1), 29.04.1950
1.d4 Jf6 2.c4 c5 3.dxc5 (Aby zamezil po tazích 3.d5 b5?! tak zvaný volžský gambit,
který černý s oblibou hraje) 3...e6 4.Jf3 Sxc5 5.e3 0–0 6.a3 d5 7.b4 Se7 (Lepší bylo
Sd6) 8.Jbd2 b6 (Mělo se stát dxc4 s rovnou hrou) 9.Sb2 Sb7 10.cxd5 exd5? (Nutné
bylo 10...Jxd5. Nyní má černý slabého pěšce d5 a strategicky prohranou pozici)
11.Sd3 Jbd7 12.Jb3 Je4 13.0–0 Vc8 (Přesnější bylo 13...Sf6 s příštím a5) 14.Jbd4
Sf6 15.Db3 Je5 (Za pokus ještě stálo 15...Ve8 s příštím Jf8) 16.Jxe5 Sxe5 17.Vad1
Df6 18.f4! (Nešlo 18.f3 pro 18...Sxh2+ 19.Kxh2 Dh6+ 20.Kg1 Dxe3+ a černý může
okamžitě remizovat věčným šachem)] 18...Sb8 19.Vf3 Vcd8 20.Vh3 Sc8 21.Jf3 De7
22.Vh4 h6 23.Sd4 Jd6 (Jediná možnost záchrany ještě byla 23...f5! Po tahu v textu
je partie již prohrána) 24.g4 Jc4 25.Sb1 Vfe8 26.g5 h5 27.Dd3 De4 (Vynuceno)
[27...g6 28.Vxh5 s nekrytelnými matovými hrozbami)] 28.De2 De6 (Opět vynuceno.
Po De7 přijde 29.Je5 s dvojí hrozbou: Dxh5 a Jc6, příp. i Jg6) 29.f5 Dd7 30.Je1 Se5
(Opět nelze g6 pro 31.fxg6 s nekrytelnými maty. Take 30...Kf8 nelze pro 31.Sxg7+
Kxg7 32.f6+) 31.Dxh5 g6 32.Dh7+ [32.Dh8+ Sxh8 33.Vxh8#] 32...Kf8 33.f6 (SM hlídka Mir. Šabaty 4.5.1950) 1–0
Tikovský,Gustav - Tille,Vaclav [D82]
CZEchT Tatranská Lomnica (7), 04.06.1950
(Ze zápasu Zbrojovka Židenice-Meopta Přerov ve finále IV. ročníku mužstev ROH)
1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 d5 4.Sf4 Sg7 5.Vc1 c6 (Pasivní tah, přesnější je 5...c5!) 6.e3
14
0–0 7.Db3 Da5 8.Jf3 dxc4 9.Sxc4 b5 10.Sxf7+! (Blesk z čistého nebe! Touto
pěknou obětí získá bílý vždy lepší hru a materiální převahu) 10...Vxf7 11.Sxb8 Jd5
(Nebezpečné bylo: 11...Vxb8 12.Je5 e6 13.Jxc6 Db6 14.Jxb8 Dxb8 15.Dxb5 a bílý za
dvě figury získal věž a 3 pěšce, útočné postavení a strategickou převahu) 12.Se5
Sf6 13.0–0 Se6 14.Je4 Vaf8 15.Jeg5 Sxg5 16.Jxg5 Sd7 17.f4 Jb6 18.Jxf7 Vxf7
19.e4 Jc4 20.f5 gxf5 [20...Jd2 21.fxg6! Jxb3 22.gxf7+ Kf8 23.Sg7+! Kxg7 24.f8D+]
21.Dg3+ Kf8 22.exf5 Dd2 23.f6 exf6 24.Sd6+ Jxd6 25.Dxd6+ Kg7 26.Vc3 h6
27.Vcf3! (Aby oslabil postavení černého krále) 27...f5 28.Vg3+ (ŠM - hlídka Mir.
Šabaty z roku 1950) 1–0
Altschul,Miloš - Tikovský,Gustav [A52]
CZEchT Tatranská Lomnica (10), 1950
(Ze zápasu Škoda Plzeň-Zbrojovka Brno, X. utkání finále mužstev ROH/ 1.d4 Jf6
2.c4 e5 3.dxe5 Jg4 4.Jf3 Sc5 5.e3 Jc6 6.Jc3 Jgxe5 7.Se2 d6 8.0–0 Se6!? 9.b3 f5
10.Jd5 0–0 11.Sb2 Dd7 12.Dd2 Vae8 13.a3 a5 14.Vad1 Dd8 15.b4 Sa7 16.b5
Jxf3+! 17.gxf3? Je5 18.Jf4 Jg6! 19.Jxg6? Dg5+! 20.Kh1 hxg6 21.Vg1 Dh6
22.Dxa5? [22.f4] 22...Sb6 23.Dd2 f4! 24.Sd4 Kf7! (Černý si připravil skvělý závěr,
který na odpověď) 25.Sxb6 (drtivě vyšel: 25...Dxh2+! 26.Kxh2 Vh8+ 27.Kg2 Sh3+
28.Kh2 Sf1# mat. Československý šach 1950, 156) 0–1
(A ještě jednou Tatranská Lomnica 1950 – archiv JK. Vlevo Tikovský, Kučera,
Platovský)
Tikovský,Gustav - Maršálek,Josef [E73]
Polof. CZE Jablonec (7), 1954
1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 Sg7 4.e4 d6 5.Se2 0–0 6.g4!? (Tímto způsobem útoku
15
hrával bílý již dříve. Averbach proti Panno zde pokračoval 6.Sg5, na což je nejlepší
Jbd7 s dalším 7...c5) 6...c5! (Připravuje následující ostrý postup, který je nejlepší
odpovědí na předčasný útok bílého) 7.g5 Jfd7 8.d5 e6! (Úder ve středu je správnou
odpovědí na útok na křídle. Pěšce si bílý vzít musí, aby něco vůbec měl ze zahájení,
ale iniciativu má již v rukou černý) 9.dxe6 fxe6 10.Dxd6 Jc6 11.Jf3 (Není dobré
ovšem 11.Dxe6+ pro Kh8 a bílý nemá slušnou obranu proti hrozbám Jb6 a Jd4, po
12.Dh3 přijde Jde5 s dalším Jb4 a rychlou výhrou) 11...Vxf3! (Správná oběť kvality,
která měla černému vyhrát) 12.Sxf3 Jd4 13.Sg4! De8? (Černý se pouští do dalších
zápletek, v nichž sice dobude zpět všechen obětovaný materiál, zůstane však s
horší posicí. Správné bylo: 13...Se5! 14.Sxe6+ Kh8 15.Dd5 De7! 16.Sxd7 Sxd7
17.Dxb7 /jediné proti hrozbě Sc6/ 17...Vb8 18.Dxa7 Jc2+ 19.Kd1 Jxa1 s vyhranou
pozicí černého) 14.Sf4 Jb6!? (Zdá se, že hrozba e5 rozhoduje nyní ve prospěch
černého, rovněž na 15.Dxc5 přijde e5. Následujícím tahem) 15.e5! (se však bílý
dostává z potíží, protože hrozí maéevr Jc3-e4-f6) 15...Jc2+ 16.Ke2 Jxa1 17.Vxa1
Jxc4 18.Dxc5 Dc6 (Na tento obrat se spoléhal černý. Správně odhadl, že po výměně
dam dobude pěšce zpět s lepší hrou) 19.Dd4! (S tím právě černý téměř nepočítal.
Bílý si nyní udrží převahu, i když jeho další manévry vyhlíží značně krkolomně)
19...Jxb2 20.Je4 b6 21.Vc1 Sa6+ 22.Kf3 Jc4 23.Kg3! (Definitivně odráží nápor
černého. Hrozilo Vf8 s výbornou hrou) 23...b5 (Zoufalý tah, ale partie se již sotva
dala udržet) 24.Sf3 De8 25.Jf6+ (Získává kvalitu a celou partii, jejíž konec se
odehrává za velké časové tísně černého) 25...Sxf6 26.Sxa8 Sd8 27.Sf3 Sb6 28.De4
Df7 29.a4! Kg7 30.axb5 Sxb5 31.Vxc4 (Zde se mohl černý již vzdát) 31...Sxc4
32.Dxc4 Dd7 33.Dc6 Df7 34.Db7 (Turnajový bulletin 1954, 46) 1–0
Tikovský,Gustav - Zobel,Leo [E49]
Polof. CZE Košice (3), 1955
1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.e3 0–0 5.Sd3 d5 6.a3 Sxc3+ 7.bxc3 c5 8.cxd5 exd5
9.Je2 Ve8 10.f3 Jc6 11.0–0 h6 12.Vb1 cxd4 13.cxd4 b6 14.Dc2 Sb7 15.Jg3 Vc8
16.Df2 Vc7 17.Sd2 Sc8 18.Vfc1 (Všechno podle známých vzorů: bílý připravuje
postup e4, černý tomu brání tlakem na d4 a c4) 18...Vee7 19.h3 Jb8 20.e4 Vxc1+
21.Sxc1 Je8 22.e5 Sa6 23.Sxa6 Jxa6 24.f4 Vc7 25.f5 f6 26.e6 Vc4 27.Jh5 De7
28.Jf4 Jac7 29.Jg6 Dd8 30.Sf4 (Oběť pěšce, která sice není úplně korektní, ale má
značné vyhlídky na úspěch) 30...Jb5 31.Dg3 Jxd4 32.Dg4 Jc6 33.Dh5 Je7 34.Jh4
Kh7 35.Df7 Jd6 36.Sxd6 Dxd6 37.Jg6 Vc7? (Černý má sice o pěšce víc, ale
bezpečnost jeho krále je velmi nejistá, proto měl hrát: 37...Dc5+ 38.Kh1 Vc1+ a bílý
musí stále šachovat jezdcem. Nyní přijde rázný konec) 38.De8! Jg8 39.e7!! Vxe7
40.Jf8+ Kh8 41.Dg6 Dc5+ 42.Kh1 (Turnajový bulletin 1955, 82) 1–0
Tikovský,Gustav - Koska,Josef [A30]
Polof. CZE Košice (7), 1955
1.Jf3 Jf6 2.g3 c5 3.Sg2 Jc6 4.0–0 e5 5.c4 d5 6.b3 (Po 6.cxd5 Jxd5 7.d3 dostal by
černý Maróczyho výstavbu v sicilské s obrácenými barvami) 6...d4 7.d3 Sd6 8.Jh4
0–0 9.e4 Ve8 10.Ja3 Sd7 (přirozenější bylo Se6) 11.Jf5 Sxf5 (nadějnější bylo
11...Sf8, aby po 12.g4 pokračoval 12...Kh8! 13.g5 Jg8 např. 14.f4 g6 15.Jg3 Se7
16.h4 f6! s výhodou černého) 12.exf5 e4 13.Jb5 Sb8 14.Sg5 a6 (Černý přeceňuje
svou pozici, měl nyní hrát 14...exd3 15.Dxd3 a pak teprve 15...a6) 15.dxe4!!
(Tikovský zde dobře odhadl své vyhlídky a odvážnou obětí figury úplně rozruší pozici
černého) 15...axb5 16.cxb5 Ja5 17.f4 h6 18.Sxf6 Dxf6 19.Dd3 Sa7 (opatrnější bylo
Sc7, aby po event. e5 mohl vrátit figuru a tak ulomit ostří útoku bílého) 20.e5 Dd8
21.f6! gxf6 (také po g6 22.Se4 Kh7 23.h4 se černý neubrání útoku) 22.Df5! (Velmi
nepříjemné, hrozí 23.exf6 i 23.Se4) 22...Dc8 23.Dh5 f5 (take 23...fxe5 24.fxe5 Ve7
16
25.Sd5 je nepostačující) 24.Sd5 Ve6 (vrací již kvalitu, neboť po 24...Ve7 25.Dg6+
Kf8 26.Dxh6+ Ke8 27.Vae1 by měl bílý za figuru 2 pěšce při trvajícím útoku, např.
27...Dd7? 28.e6!) 25.Dxf5 d3 26.Kg2 Dd7 27.Se4! Vd8 28.Dh7+ Kf8 29.f5 Vxe5
30.Dh8+ (jiná cesta k výhře byla 30.f6! Vg5 31.Dh8+ Vg8 32.Dxh6+ Ke8 33.Vae1 d2
34.Sc6+! a vyhraje) 30...Ke7 31.Dxe5+ Kf8 32.f6 c4 33.Df4 Dd4 34.Vae1 Vd6
35.Dxh6+ (také 35.Sc6! vede k výhře) 35...Ke8 36.Sxb7+ Kd8 37.b6 (uzavírá
matovou síť. Bylo však také možné 37.Ve7 s nekrytelným matem 38.Df8) 37...Sxb6
38.Df8+ (Turnajový bulletin 1955, 83) 1–0
Tikovský,Gustav - Holas,Josef (Zlin) [D77]
Vsetín (10), 1955
1/4 1.Jf3 Jf6 2.g3 g6 3.Sg2 Sg7 4.0–0 0–0 5.d4 d5 6.c4 dxc4 7.Ja3 Jc6 8.Jxc4
Se6 9.b3 Sd5 10.Sb2 a5 11.Vc1 Dc8 (Až dosud známá analysa, uvedená v TMŠ vm
Pachmana, díl IV.) 12.Je3 Se4 13.Vc5 (Že oba tyto tahy jsou silnější než
pokračování doporučované Pachmanem, zdá se nám sporné) 13...Vd8 (Zde bylo
nutno se odvážit k b6. Po tahu v textu provede bílý nerušeně svůj záměr) 14.Da1!
Jd7 15.Sh3 e6
+++
++
++++
++
+++
++
+
Q++
16.Jg5! (Oběť kvality je součástí pěkné útočné kombinace bílého, která vrcholí jeho
22. tahem) 16...Jxc5 17.dxc5 Sxb2 18.Dxb2 Sf5 19.g4 h6 20.gxf5 hxg5 21.fxe6
Kh7 (Proti hrozbě ztráty dámy) 22.Jf5! (Znovu velmi silný a elegantní tah) 22...Vg8
(Vzít jezdce zřejmě dobře nešlo) 23.exf7 g4 24.fxg8D+ Dxg8 25.Df6 gxf5 26.Dxf5+
Kh6 27.Sxg4 (Útočný styl předního brněnského kandidáta mistra sportu došel zde
skvělého uplatnění. Turnajový bulletin 1955, 67) 1–0
Tikovský,Gustav - Platovský,Jiří [D02]
Polof. CZE Šumperk (1), 1956
1.d4 d5 2.Jf3 Jf6 3.Sf4 e6 4.e3 Se7 5.c3 0–0 6.Jbd2 b6 7.Sd3 Sb7 8.Je5 Je4 9.Df3
f6 10.Jg4 f5 11.Je5 Jd7 12.Sxe4 dxe4 13.Dg3 Sh4 14.Dh3 Sf6 15.Jxd7 Dxd7
16.0–0 Kh8 17.Dg3 c5 18.Sd6 Vfd8 19.Se5 cxd4 20.exd4 Db5 21.f4 Sxe5 22.fxe5
Vg8 23.b3 Dd7 24.Dg5 Vac8 25.Vac1 h6 26.Dg6? Vxc3 27.Vxc3 Dxd4+ 28.Kh1
Dxc3 29.Jc4 Dd3 30.Vc1 Vc8 31.Dxe6 b5 32.Df7 Dd5 33.Dxf5 bxc4 34.bxc4 Dd2
35.Vg1 e3 36.e6 e2 37.h4 e1D (Bulletin Nr. 1) 0–1
17
(Partie Tikovský-Platovský z polofinále přeboru ČSR v Šumperku 1956. Tělo bez
hlavy = přihlížející rozhodčí turnaje prof. Eduard Lendl z Brna. Archiv Jiří Platovský)
(Polofinalisté a organizátoři turnaje v Šumperku 1956. Zleva poznáváme: Stulík,
Vránek, Platovský, prof. Lendl – rozhodčí, Kozma, ?, Florian, ?, ?, ?, Tikovský,
Podgorný, ?, Veselý, ?, Maršálek, Trapl, ?)
Tikovský,Gustav - Beneš,Vratislav [A76]
Brno KP (13), 1959
18
1.d4 Jf6 2.Jf3 c5 3.d5 e6 4.c4 exd5 5.cxd5 d6 6.Jc3 g6 7.e4 Sg7 8.Se2 0–0 9.0–0
Ve8 10.Dc2 a6 11.a4 Jbd7 12.Sf4 Dc7 13.Jd2 Je5 14.h3 Jfd7 15.Sh2 f6 16.f4 Jf7
17.Kh1 b6 18.Sc4 Kh8 19.Jf3 Jf8 20.Vae1 Sd7 21.b3 Db7 22.Dd3 Veb8 23.Va1
Ve8 24.Vfe1 Sc8 25.Va2 Jd7 26.Vae2 Dc7 27.e5 fxe5 28.Je4 Jf6 29.Jxf6 Sxf6
30.fxe5 dxe5 31.d6 Dxd6 32.Jxe5 Dxd3 33.Jxf7+ Kg7 34.Vxe8 Dd2 35.V8e2 Dd4
36.Ve4 (Rovnost 2.8.1959, hlídka G.Tikovského "Ze života šachistů") 1–0
Něco málo k „zábrdovické variantě“.
Juřena - Tikovský,Gustav [B07]
Brno, 30.08.1934
1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Jc3 g6 4.Se2 Sg7 5.Se3 0–0 Diagram
+
++
++++
+++
++
+
+Q
6.f4 Jbd7 7.Dd2 e5 8.dxe5 dxe5 9.0–0–0 De7 10.fxe5 Jxe5 11.Sh6 c6 12.Sxg7
Kxg7 13.Df4 a5 14.Jf3 Jeg4 15.e5 Jh5 16.Dd4 Sf5?? (Pozn. G.Tikovský) 17.h3
Vad8 18.Db6 Vxd1+ 19.Vxd1 Jxe5 20.Jxe5 Dxe5 (Archiv Gustav Tikovský. První
skutečně jím klasicky hraná Pircova "Zábrdovická" obrana) 1/2
Partie dr. Laude-Tikovský (Brno 1936? – na partiáři vytištěno „Šachová sekce
Makkabi Brno“) byla zahájena tahy: 1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Sd3 c5 4.Je2 cxd4 5.Jxd4 g6
6.0-0 Sg7 7.c3 0-0 a hra přešla do dračí sicilské. Ve 102. tahu černý vyhrál!
Foltys,Jan - Tikovský,Gustav [B07]
XVII.sjezd Praha (3), 1943
K takovéto partii, která by pro své zahájení našla jistě čelné místo v domácím museu
klubu sebevrahů, je věru těžko přičiniti vhodný úvod, protože partie vlastně končí
ještě dřív, než začala. Není to paradox: černý využije prvých 10 tahů ekonomicky k
tomu, aby své figury co nejvíce omezil v pohybu a kolem svého krále nadělal co
nejvíce slabých bodů, takže bílý je v situaci šachisty, který z dlouhé chvíle řeší
diagram: černý táhne a přinutí bílého, aby mu dal mat. Foltys ovšem nalezl řešení
snadno a poučně. Pozn. mistr Karel Průcha. 1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Jc3 g6 4.Sg5 h6
5.Sf4 Sg7 6.Jf3 Jbd7 7.Sc4 0–0 8.Dd2 Kh7 9.0–0–0 c6 10.e5 Je8 11.h4 Jb6
12.Sd3 h5 13.Jg5+ Kg8 14.e6 fxe6 15.Sxg6 Jc4 16.De2 Vxf4 17.Dxc4 d5 18.De2
Jd6 19.Dxh5 Db6 20.Je2 Vf6 21.Dh7+ Kf8 22.h5 (TK No. 14) 1–0
Pachman,Luděk - Tikovský,Gustav [B08]
XVII.sjezd Praha (9), 1943
19
Také na mapách šachové teorie jsou bílé plochy s nápisem: "Hic sunt leones" a zaslouží
tudíž černý, který se dvakrát za krátký turnaj do takových neprobádaných pustin pustí, jen
zdvořilý nekrolog. Pachman používá téměř stejného vývinu jako Foltys, ale ještě před jeho
dokončením nasazuje ostrý útok v centru, který kombinije s výměnou důležitého střelce g7.
Pod soustředěným tlakem vzdává se černý dobrovolně pěšce d6, než aby jeho marnou
obhajobou kompromitoval svou posici, ale Pachman se nejdříve dokončením vývinu dobře
zabezpečí, způsobí dále černé obraně několik slabých bodů a pak teprve pěšce d6 uloupí.
Je to tedy lup zdravý a vedl by pravděpodobně k výhře partie. Zkoumati však tento soud
přesně je zbytečné pro hrubou chybu černého, kterou je ztracena celá figura.. Snažme se
raději pochopiti Tikovského, který ještě 27 tahů vede beznadějný boj - vzdyť se loučí touto
partií s nadějí na nistrovský titul v XVII. sjezdu. Pozn. mistr Karel Průcha. 1.e4 d6 2.d4 Jf6
3.Jc3 g6 4.Jf3 Sg7 5.Sf4 0–0 6.Dd2 Jbd7 7.0–0–0 c5 8.dxc5 Jxc5 9.e5! Jh5
10.Sh6 Da5 11.Sxg7 Kxg7 12.exd6 exd6 13.Dd4+ f6 14.Sc4 Kh8 15.Vhe1 Jg7
16.Dxd6 Sg4 17.Ve7 Db4 18.Sf7 Vac8? 19.Vd4 Da5 20.Vxg4 Vc6 21.Dd2 Vd8
22.Vd4 Vdc8 23.Sd5 Jf5 24.Sxc6 Jxe7 25.Se4 b5 26.Jb1 Dc7 27.Je1 a5 28.Jc3
Db8 29.Jd3 Je6 30.Vd7 Jg8 31.Vb7 Dxh2 32.Jxb5 Jh6 33.g3 Vd8 34.De1 Jg7
35.Dh1 Dh5 36.Dxh5 Jxh5 37.Sf3 Jg7 38.a3 Jhf5 39.Kb1 Je6 40.Ka2 h5 41.Se4
Jfg7 42.Sxg6 Jg5 43.Jd6 Vxd6 44.Vb8+ Je8 45.Vxe8+ /TK No. 53/ 1–0
Po řadě neúspěchů (a ironických poznámek soupeřů k černým zvolenému zahájení!)
se svojí obranou ve 40. letech sehrál následující miniaturu Tikovský v roce 1946:
Kučera,Jindřich - Tikovský,Gustav [B08]
Brno /vánoční/, 18.12.1946
1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Jc3 g6 4.Sg5 Sg7 5.Jf3 0–0 6.Dd2 c6 7.0–0–0 b5 8.e5 b4
+
+
++
++
++
+++
Q
+++
9.exf6 bxc3 10.Dxc3 exf6 11.Sf4 Ve8 12.d5 f5 13.Dd2 c5 14.h4 h5 15.Sc4 Jd7
16.Vhe1 Ve4 17.Vxe4 fxe4 18.Jg5 Jb6 19.De2 Df6 (Archiv J. Kucera) 0–1
A z let 1954-1962 jsem kdysi v archivu G. Tikovského našel 20 partií, které hrál svojí
obranou s celkovou bilancí černého: +8 -7 =7!!
V padesátých letech vedl Gustav Tikovský v deníku Rovnost pravidelnou šachovou
rubriku „Ze života šachistů“. Jsou v ní uchovány cenné zprávy o tehdejším šachovém
dění v Brně a okolí.
I v jeho rodině nakonec hráli šachy skoro všichni. Paní Anastázie Tikovská hrávala
v přeborech Brna žen, syn Alexandr Tikovský je silným kandidátem mistra a dlouhá
léta oporou prvního týmu ŠK 64 Brno, dcera Kateřina se provdala za mistra Pavla
Zpěváka a také hraje prakticky i korespondečně (zde na reprezentační úrovni).
20

Podobné dokumenty

Za Jiřím Vergnerem (1950-2009)

Za Jiřím Vergnerem (1950-2009) krokodýlka největšího druhu Crocodylus porosus v roce 1967, ale rádi jsme ho brzy přenechali Prof. Z. Voglovi.

Více