1/2012

Transkript

1/2012
1
2012
Vážené čtenářky, vážení čtenáři,
s radostí Vás vítám v novém roce 2012,
který je již třetím rokem, kdy náš časopis vychází. Velmi si vážíme Vaší stálé přízně. Za
celou redakci bych ráda vyjádřila, že i letos
budeme usilovat o to, abychom Vám poskytovali odborné informace v co nejlepší kvalitě
a formě.
V lednovém čísle přinášíme dva články k plánovaným či pro letošek již schváleným legislativním změnám, oba příspěvky naleznete
v rubrice Daně a účetnictví.
Česká asociace pro finanční řízení CAFIN,
která je odborným garantem časopisu,
představuje v rubrice Trendy a analýzy první
výsledky průzkumu, který byl realizován
pod její záštitou s cílem zmapovat reálný
stav užívání IFRS v českých firmách.
Velmi podnětným je také článek Jana Urbana v rubrice Personalistika, který se zabývá
tématem personálního zeštíhlování.
Věřím, že i v roce 2012 budete s časopisem
spokojeni.
Přeji Vám do nového roku vše nejlepší!
Kateřina Žáčková
redaktorka
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
1
obsah
Úvodník
1
Cloud computing a jeho svět
Olga Pincová
MANAŽERSKÉ ÚČETNICTVÍ
A CONTROLLING
Manažerské účetnictví pro ekonomické
a finanční řízení firmy a podniku (XXIV)
– Manažerské rozhodování – riziko
a nejistota
Tomáš Petřík
3
36
Cloud computing mění pohled na firemní
informační technologie
Luděk Šafář
41
ZEPTALI JSME SE …
Dagmar Šefčíkové, vedoucí controllingu
společnosti Synthesia, a. s.
46
DANĚ A ÚČETNICTVÍ
Legislativní novinky pro roky
2013 a 2014
Pavel Běhounek
TÉMA: CLOUD COMPUTING
PERSONALISTIKA
14
Změny v DPH k 1. 1. 2012 se týkají
každého – nečeká nás pouze zdražování
Pavel Dvořák
22
Jak zeštíhlovat
Jan Urban
48
CAFIN INFORMUJE
Naslouchat, být pokorný a nebát se
TRENDY A ANALÝZY
IFRS standardy v českých firmách (I)
Česká asociace pro finanční
řízení CAFIN
Kde začíná boj o přežití?
Marie Mikušová
2
55
MONITORING
27
30
Z domova
57
Finanční trhy – prosinec 2011
Jan Traxler
58
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
Manažerské účetnictví pro
ekonomické a finanční řízení
firmy a podniku (XXIV)
Manažerské rozhodování – riziko a nejistota
Tomáš Petřík
V tomto čísle časopisu se budeme zabývat základní funkcí manažerského účetnictví (management accounting, MA), a to komplexním dlouhodobým manažerským rozhodováním. Navážeme na
předchozí výklad a budeme se věnovat i dalším metodám a technikám podporujícím dlouhodobé a strategické manažerské rozhodování v souvislosti s komplexním manažerským účetnictvím a symetrickým controllingem. Bude se jednat o vliv inflace a daní, ale
i zásadních faktorů rizika a nejistoty.
Dopady daní na manažerská
rozhodnutí
Jelikož daně a zdanění mají přímý vliv na
generované budoucí hotovostní toky, musí být zahrnuty spolu s dříve probranou
inflací do moderního (dynamického) procesu ohodnocování investičních příležitostí, projektů a posuzování veškerých
dlouhodobých manažerských rozhodnutí.
Jak víme, faktor času je zásadní. V praxi
lze tento problém řešit tak, že ohodnocení
dlouhodobého manažerského rozhodnutí
je prováděno na bázi čistých přírůstkových hotovostních toků, tj. hotovostních
toků po zdanění. To znamená v podstatě
na bázi čistých peněžních – hotovostních
příjmů, které generuje projekt, investice či
jiné dlouhodobé rozhodnutí.
Kladné hotovostní toky způsobují daňové
výdaje a záporné toky pak daňové příjmy.
Daňové důsledky dlouhodobých a investičních rozhodnutí nastávají ve dvou rovinách.
První je velikost hotovostního toku
a druhou je časové období. Je třeba
zdůraznit, že daně jsou natolik závažným
kritériem při dlouhodobém a investičním
rozhodování, že opominutí daňových důsledků může mít velmi vážné a v některých případech až likvidační následky pro
danou investici, stejně tak jako pro investora! Z toho plyne, že především malí
a střední investoři, kteří pracují s nedostatečně diverzifikovaným investičním portfoliem, nedostatkem volného kapitálu
a navíc s vysokým objemem cizích investičních zdrojů, by měli daním při investičním rozhodování věnovat zvýšenou pozornost. Také u projektů, které na sebe
navazují a musí být provedeny přesně
v souladu s investičním harmonogramem,
nelze daňové dopady podcenit. Nezaplacení daní má ve vyspělých tržních ekonomikách důsledky ve formě významným
sankcí a penalizací, které mohou vést až
k daňové exekuci. To je v případě velkých
specializovaných investičních projektů,
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
3
MANAŽERSKÉ ÚČETNICTVÍ A CONTROLLING
které jsou obvykle spojeny s masivními investicemi do fixních aktiv, pro investora
významně ohrožující skutečnost. Daňové
úřady mají v tomto ohledu poměrně velké
pravomoci. Navíc je splnění závazku vůči
státu pečlivě kontrolováno ze strany daňových správ jednotlivých zemí a vyžadováno pro kredibilitu investora jak vůči zapůjčovatelům kapitálu, tak vůči státu
a jeho institucím. To platí zejména v případě přímých investičních dotací a dosažitelných podmíněných investičních pobídek ze
státního rozpočtu. Každé dlouhodobé a investiční rozhodnutí by mělo být konzultováno s místními i mezinárodními daňovými
a účetními specialisty, protože se jedná
o značně složitou a obsáhlou problematiku. Tyto služby nejsou sice zejména na mezinárodní úrovni nijak levnou záležitostí,
ale většinou se několikanásobně vyplatí.
Na základě své zkušenosti ve funkcích top
manažera a konzultanta doporučuji při
zakládání nových společností aplikovat,
namísto zažitého formálně právního pohledu, pohled daňový a vždy primárně
ekonomicky finanční. Založení společnosti
by mělo probíhat na základě core businessu, reálné ekonomiky, souvisejících financí a daní a s dlouhodobou a strategickou perspektivou. Nelze opomenout
kvalitní firemní strategii a kvalitní systém
firemního řízení podporovaný ICT technologiemi, jež se i u nás stávají stále významnější konkurenční výhodou. Tento přístup
ušetří v budoucnu nejenom finanční prostředky a nenahraditelný čas, který vždy
využije konkurence, ale zabrání i rozčarování a demotivaci podnikatelů a investorů.
Základní daňové dopady na dlouhodobé
a investiční rozhodování lze obecně rozdělit do těchto hlavních skupin:
Vliv daně z příjmů právnických osob
(DPPO) na zisk nebo ztrátu projektu
a výsledku dlouhodobého rozhodnutí.
4
Korekce nákladů kapitálu měřeného
metodou WACC. Platba některých
druhů nákladových úroků je daňově
účinná při výpočtu základu daně
z příjmů právnických osob. Lze tedy
uplatnit tyto položky ke snížení výsledné daňové povinnosti prostřednictvím
uplatnění metody tzv. daňových štítů,
které v praxi představují kladný hotovostní tok.
Reinvestiční nebo kapitálové odpočty.
Rozdíly v účetních a daňových odpisech
hmotného majetku, včetně jejich dopadu na odloženou daňovou povinnost.
Tvorba zákonných daňových, tj. daňově účinných rezerv.
Slevy na DPPO z titulu splnění zákonných podmínek. Například slevy pro
zaměstnané invalidy, dotace pracovních míst, některé výplaty dividend
a podílů na zisku atd.
Dočasné slevy na dani z titulu investičních pobídek.
Dočasné podmíněné osvobození od
daně z příjmů právnických osob.
Přímé podmíněné dotace na tvorbu
nových pracovních míst, infrastrukturu, odpočty na některé složky fixních
aktiv a jiné úlevy pramenící z aplikace
proinvestiční hospodářské politiky vlády, včetně programů veřejné podpory
i jiné možné všeobecné slevy a úlevy.
Dopady nepřímých daní a cel. Zejména se jedná o daně z přidané hodnoty
včetně možnosti jejich odpočtu a využití kladného rozdílu z daňových sazeb na vstupu a výstupu. Ani platba
celních záruk a cel nebývá obvykle zanedbatelnou položkou.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
MANAŽERSKÉ ROZHODOVÁNÍ – RIZIKO A NEJISTOTA
Daňové přeplatky a nedoplatky, včetně sankčních a penalizačních odvodů.
Vzhledem k tomu, co již bylo dříve řečeno
o diskutabilní vhodnosti statického účetního zisku (účetního čísla) pro hodnocení
investic, je poněkud ironické, že daňové
dopady na investiční rozhodování se obvykle kalkulují na základě standardního
výpočtu účetního zisku. Ten je počítán
z údajů finančního účetnictví, které má
pevně stanovené zákonné postupy a principy. Navíc jsou na ně aplikovány při zjišťování daňového základu, z něhož se teprve počítá výsledná daňová povinnost,
lokální daňové zákony, které v našich podmínkách zjišťují základ daně tzv. mimoúčetně. To znamená, že je účetní hospodářský výsledek z finančního výkazu zisku
a ztráty (výsledovky) transformován, za
použití složitých a nestálých, i retroaktivních, daňových zákonů zabraňujících
efektivnímu daňovému plánování, teprve
na daňový základ. Na ten se poté aplikuje
procentní daňová sazba.
Tak se zjistí výsledná daňová povinnost
nebo daňová ztráta poplatníka – právnické osoby, kterou lze odečítat od budoucího daňového základu dle českého daňového práva, přičemž délka odečítání se
postupně snižuje. Z uvedeného popisu je
zřejmé, že se jedná o značně zdlouhavou
a komplikovanou proceduru. Také přesný
daňový základ a výsledná daňová povinnost poplatníka DPPO jsou stanoveny
jednou ročně, a to až po účetní závěrce,
v které je, stejně jako ve finančních výkazech, zobrazen pouze jejich odhad,
a v ročním účetním období, kterým je obvykle kalendářní rok. To je nedostatečné
pro přesné a reálné určení okamžitých
dopadů daně z příjmů na investiční rozhodování, které není symetrické s účetním obdobím a účetním či hospodářským
rokem.
POZNÁMKA
V praxi je proto nutné vždy na základě podrobné daňové analýzy zvážit a vyčíslit skutečné peněžní dopady zdanění na hotovostní toky konkrétního rozhodnutí, investice nebo investičního
projektu. Jelikož naše podvojné finanční účetnictví není účetnictvím hotovostním, znamená
i jeho převod na hotovost v praxi značný
a mnohdy neřešitelný problém. Je třeba připomenout, že český výkaz peněžních toků, který
byl donedávna povinný pro auditované společnosti a byl často u nás pouze formálním doplňkem účetní závěrky, a ne jedním z hlavních „manažerských“ výkazů, není v tomto ohledu příliš
použitelný. To neznamená, že by měl být z hlediska finančního účetnictví a jeho povinných sestav opomíjen. Naopak, finanční účetnictví a jeho uživatelé se bez něj neobejdou. Navíc
efektivní tvorba hotovosti je základním finančním cílem současného finančního i ekonomického řízení.
Dopady hlavních daňových vlivů na konkrétní rozhodnutí, investici nebo investiční projekt lze shrnout v našich podmínkách následně.
Daň z příjmů právnických osob
Daň z příjmů z právnických osob (DPPO)
je upravena zákonem č. 586/1992 Sb.,
o daních z příjmů v platném znění. Ten
má dvě samostatné části, a to daň z příjmů fyzických osob a právnických osob.
Jelikož v praxi je až na vzácné výjimky investorem právnická osoba, budeme se
zde věnovat jejich zdanění.
Podle tohoto zákona je poplatník povinen
podat daňové přiznání a zaplatit daň do
určité doby po skončení zdaňovacího období, kterým je zatím u nás ve většině případů kalendářní rok. V současnosti si již
poplatník, právnická osoba, může zvolit
po oznámení místně příslušnému správci
daně jiné zdaňovací období, které se poté
nazývá hospodářským rokem. Dá se
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
5
MANAŽERSKÉ ÚČETNICTVÍ A CONTROLLING
očekávat, že tato možnost bude využita
poplatníky, kteří z ekonomické podstaty
své činnosti nebo kvůli externím požadavkům nepoužívají běžný kalendářní rok
(například když je česká právnická osoba
dceřinou společností zahraničního koncernu, je zároveň součástí konsolidovaného celku, a tudíž její řádná účetní závěrka
a audit musí být v souladu s požadavky
a termíny stanovenými zahraničním koncernem apod.).
Pro zjednodušení uvažujme zdaňovací
období totožné s kalendářním rokem.
V tomto případě platilo, že je poplatník je
povinen podat daňové přiznání a zaplatit
daň do třetího, šestého či devátého měsíce, v případě příjmů ze zahraničí až do
desátého měsíce po konci zdaňovacího
období. Pokud se jedná o auditované
společnosti nebo společnosti, které využijí a zmocní daňového poradce, platí
lhůta šesti měsíců pro podání daňového
přiznání a zaplacení výsledné daňové
povinnosti.
V souladu se stejným zákonem je stanoveno, že platba daně z příjmů právnických
osob je placena zálohově během zdaňovacího období a výše jednotlivých záloh je
odvozena od výše poslední známé daňové povinnosti. Tím si stát udržuje včasnost
a kontinuitu daňového inkasa.
Je zde názorně vidět, jaká možná zpoždění i jiné nesoulady a komplikace mohou
vzniknout při posuzování komplexních
dopadů DPPO. Nelze tedy daný problém
zjednodušit pouze na posuzování aktuálního odhadu budoucí daňové povinnosti
a je nutno provést komplexní hotovostní
daňovou analýzu.
Přestože každý dopad daní na dlouhodobé a investiční rozhodnutí musí být zkoumán pro konkrétní podmínky každé investice a posuzován komplexně, lze vybrat
6
následující hlavní případy, které se mohou
vyskytovat v praxi.
Daňové štíty
V obecné rovině lze hovořit o tom, že pokud rozhodnutí a investiční projekt generuje dostatečný účetní i daňový zisk, lze
úspěšně uplatnit tzv. daňové štíty v podobě plateb všech druhů daňově účinných
nákladových úroků, stejně tak jako u reinvestičních odpočtů spojených s pořízením
hmotného majetku. Výše tohoto daňového štítu, který je vlastně úsporou na platbě daně, a tudíž kladným hotovostním tokem investičního projektu, který je možno
rovněž diskontovat, se pro nákladové úroky počítají následovně:
hodnota úroku daňového štítu =
= ∑ daňových nákladových úroků
x sazba DPPO
V případě reinvestičních odpočtů, které
se odčítaly od konečného základu daně,
lze vliv na hotovostní toky projektu stanovit snadno, a to jak jejich absolutní částku,
tak časové období, se kterým jsou spjaty.
Kladný hotovostní tok projektu stanovíme
dle výše uvedeného vzorce s tím rozdílem,
že místo aktuální sazby DPPO použijeme
zákonem stanovenou procentní sazbu určenou pro daný druh reinvestičního odpočtu, tj. procentní podíl ze vstupní ceny
určeného hmotného majetku.
Slevy na dani
Stejné je to i pro v případě obecných slev
na dani s tím rozdílem, že ty jsou odečítány až od vypočtené výsledné daňové povinnosti, takže jejich hotovostní přínos lze
spočítat lépe a výše jednotlivých uplatněných slev je v celé uznatelné výši kladným
hotovostním tokem projektu.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
MANAŽERSKÉ ROZHODOVÁNÍ – RIZIKO A NEJISTOTA
Dočasná a podmíněná osvobození
od DPPO
V případě dočasných a podmíněných daňových prázdnin se doporučuje odhadem
spočítat každý rok předpokládanou daňovou povinnost projektu, včetně její výše po
skončení úlevy za předpokladu, že projekt
ještě bude mít ekonomickou životnost nebo
tak stanoví zákon. Současně se doporučuje
tvořit rezervu na tuto povinnost v dostatečné výši, a to z úspor, které byly realizovány
z uplatnění proinvestičního opatření.
Daňová ztráta
Daňová ztráta se podle českého daňového práva vyměřuje na základě daňového
přiznání podaného v zákonném termínu
daňovým poplatníkem a je ji možno odečítat proti realizovanému budoucímu
zisku po dobu předepsanou zákonem od
doby jejího vzniku. Aktuální ustanovení
§ 34 odst. 1 a 2 zákona o daních z příjmů
umožňuje odečíst daňovou ztrátu, která
vznikla a byla vyměřena za předchozí zdaňovací období nebo jeho část, a to nejdéle v pěti zdaňovacích obdobích následujících bezprostředně po období, za které se
daňová ztráta vyměřuje. Pro vzniklou
a vyměřenou daňovou ztrátu z roku 2003
platí ještě původní sedmiletá lhůta pro
uplatnění odpočtu této ztráty.
Realizuje-li firma daňovou ztrátu z jednoho investičního projektu, který je součástí
komplexního investičního programu firmy složeného z více projektů, lze takto
stanovenou ztrátu použít na snížení celkového zisku komplexního investičního projektu. Platí, že ztráta se ukazuje jako kladný hotovostní tok v tom období, kdy lze
poprvé započíst vůči zisku. Platí princip
časové i hotovostní souvislosti.
Je-li daňová ztráta realizována z jednoho
samostatného investičního projektu, je
pro firmu zjednodušením, že má automaticky stanovenou daňovou rezervu ve výši,
která jí byla vyměřena správcem daně.
I v tomto případě ovšem platí, že by měla
být pravidelně počítána odhadovaná budoucí daňová povinnost. V případě jejího
vzniku je třeba tuto ztrátu neprodleně
proti ní proúčtovat a uplatnit ji v plné míře v souladu se zákonem. Platí zde rovněž,
že velikost daňové ztráty musí být posuzována opatrně. Přestože vlastně tvoří
kladný hotovostní tok investičního projektu (v okamžiku, kdy je započitatelná proti
zisku), mělo by se s tímto hotovostním tokem zacházet uvážlivě a pouze na umoření budoucí daňové povinnosti. Postup, při
kterém je investor po celou dobu ekonomické životnosti projektu v daňové ztrátě,
nebudí obvykle velké nadšení u správce
daně a v takových případech lze očekávat
zvýšený dohled daňových orgánů na
všechny činnosti investora, což nemusí
být vždy nejlepší variantou. I u nás začíná
pomalu platit, že podnikání je soustavná
činnost provozovaná za účelem dosažení
zisku. Přesto se ale v praxi mohou takové
případy vyskytnout. Například když si zahraniční investor (tj. poplatník, jehož daňový domicil není v České republice)
z podnikání na území u nás ve shodě se
svým příslušným daňovým právem může
takto vzniklou ztrátu kompenzovat proti
zisku ze svých zahraničních aktivit a tím
optimalizovat svou celkovou daňovou povinnost, hovoříme o daňové optimalizaci.
Nepřímé daně a cla
V případě nepřímých daní se jedná především o daň z přidané hodnoty (DPH),
je-li investor jejím plátcem. Plátce má
obecně určeno buď měsíční nebo čtvrtletní zdaňovací období, které závisí na výši
jeho čistého obratu. Dopady DPH na investiční projekt je nutno analyzovat v těch
obdobích, kdy skutečně vzniká, a především kdy je splatná daňová povinnost na
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
7
MANAŽERSKÉ ÚČETNICTVÍ A CONTROLLING
výstupu nebo nárok na daňový odpočet
na vstupu, což má také přímý dopad na
hotovostní toky projektu a investice.
V případě cel lze obvykle při opakujících
se a standardních dovozních operacích
a funkčnosti státní správy poměrně přesně odhadnout dopady těchto procedur
na hotovost, tudíž i reálně zahrnout dopady těchto aktivit na hotovostní toky investičního projektu. Jinými slovy, je nutné
provést individuální hotovostní analýzu
těchto položek v čase.
V následujícím příkladu bude demonstrována možná a standardně používaná technika výpočtu čisté současné hodnoty (net
present value, NPV) při dynamickém ohodnocení investice, respektive investičního,
dlouhodobého rozhodnutí na bázi čistých
hotovostních toků s vlivem zdanění.
PŘÍKLAD
automobily její novou, moderní verzí, která má vyšší pořizovací cenu (PC), ale je
úspornější, výkonnější a ekologicky šetrnější. Náklady na její pořízení včetně
instalace a zkušebního provozu jsou zahrnuty v její pořizovací ceně, která je
600 000 EUR. Její odhadovaná ekonomická doba životnosti je 4 roky a tato doba životnosti je teoreticky i akceptována daňovým zákonem, který ji umožňuje ve
stejném období skutečně lineárně (rovnoměrně) odepsat, v každém roce 1/4 z její
pořizovací ceny. Daňové odpisy jsou tedy
shodné s účetními odpisy. Po 4 letech – na
konci čtvrtého roku životnosti investice,
přestože je účetně i daňově odepsána, je
linka prodána soukromníkovi za cenu
13 000 EUR, nový majitel se zároveň
smluvně zavazuje k její ekologické likvidaci. Posuďte danou investici metodou čisté
současné hodnoty se zahrnutím daní
a rozhodněte, jak by firma měla postupovat při ohodnocení této akvizice.
Čistá současná hodnota a daňové efekty
Manažeři firmy se rozhodují o nahrazení
zastaralé a plně odepsané mycí linky na
Odhadované hrubé hotovostní toky projektu:
rok
0
1
2
3
4
EUR
–600 000
200 000
160 000
320 000
160 000
Ostatní skutečnosti:
Zpoždění všech daňových efektů je
1 rok.
Daňové odpisy jsou rovnoměrné a budou maximálně využity ( jejich konstrukce je opravdu rovnoměrná 1/4
z pořizovací ceny ročně, a není tudíž
v souladu s naší DPPO).
Sazba daně z příjmů právnických osob
je 31 %.
Přestože je daňová i účetní zůstatková
hodnota 0, investice je na konci čtvrtého roku v souladu s jejím ekonomickým cyklem plně odepsána a je prodána za 13 000 EUR.
8
Firma požaduje čisté náklady kapitálu
10 %, (to znamená, že její alternativní
investice může generovat maximálně
10% čistý výnos – po zdanění). Výpočet čisté současné hodnoty znázorňuje tabulka na straně 9 .
Závěr:
Projekt je akceptovatelný z důvodu kladné čisté současné hodnoty a firma může
nakoupit zvažovanou investici v podobě
nové mycí linky na automobily, protože
vliv jejího nákupu způsobí přírůstek majetku vyjádřený v čisté současné hodnotě
ve výši 30 279 EUR.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
MANAŽERSKÉ ROZHODOVÁNÍ – RIZIKO A NEJISTOTA
Tab. 1.: Výpočet čisté současné hodnoty NPV na bázi čistých hotovostních toků
rok hotovostní
daňový
tok hrubý efekt odpisů
0
–600 000
1
200 000
46 500
2
160 000
46 500
3
320 000
46 500
4
160 000
46 500
5
13 000
DPPO
31 %
hotovostní diskontní
tok čistý faktor 10 %
současná
hodnota
–600 000
1,000
–600 000
246 500
0,909
224 069
–62 000
144 500
0,826
119 357
–49 600
316 900
0,751
237 992
–99 200
120 300
0,683
82 165
–53 630
–53 630
0,621
–33 304
NPV = 30 279 EUR
Riziko a nejistota
Tradiční ekonomická teorie definuje nejistotu jako jev, který vzniká z nedostatku informací a znalostí o procesech a zákonitostech, které řídí určité budoucí události.
Je třeba zdůraznit, že ani hypotetické dokonalé znalosti nezajistí přesnou a reálnou předpověď budoucího vývoje, protože některé ekonomické události vznikají
ze své podstaty náhodně. Příkladem mohou být války a občanské nepokoje, surovinová embarga, počasí a přírodní katastrofy
nebo nepředvídatelné chování konkurence
i některých vlád v oblasti hospodářské i celkové politiky. Kdo by například seriózně
předpověděl finanční krizi z roku 2008 a její globální dopad na světovou ekonomiku.
Paradoxně pozitivním příkladem je např.
výrazná redukce cen nemovitostí a zásadní
ztráty donedávna do nebe rostoucích developerů a prodejců vyhánějící ceny nemovitostí dlouhodobě do nereálných výšin.
Dlouhodobé a investiční rozhodování top
manažerů pak nastává za situace, kdy důsledky jejich rozhodnutí o přijetí či zamítnutí daného projektu nejsou jednoznačné
a předvídatelné.
Podle klasické ekonomické teorie vzniká
nejistota a riziko v situacích, kdy dopady
daného investičního a dlouhodobého rozhodnutí nejsou předem jednoznačně
a přesně známy. Pak se rozhodování rozděluje na dvě základní skupiny:
1. Investiční rozhodování v podmínkách
nejistoty, kdy nemůže být budoucím důsledkům rozhodnutí přiřazena žádná
pravděpodobnost. Je to proto, že možné
důsledky rozhodnutí nejsou známy nebo
jejich pravděpodobnost není určitelná.
2. Investiční rozhodování v podmínkách
rizika, kdy pravděpodobnost událostí
a budoucích důsledků je známá a může
být určena jednoznačně, a to buď objektivně nebo ve většině případů ekonomické reality subjektivně.
Na tomto teoretickém základě pak můžeme definovat riziko jako určitý zpřesňující
stupeň nejistoty, kdy jsou známy všechny
zásadní důsledky rozhodnutí. Navíc je
manažer i investor schopen přiřadit pravděpodobnost každému z těchto důsledků
a tyto důsledky musí být na sobě nezávislé.
Pravděpodobností se rozumí možnost, že
určitý předem předpokládaný výsledek
nastane. Dělí se na objektivní a subjektivní.
Objektivní pravděpodobnost představuje
situaci, kdy jsou známy všechny informace
o pravděpodobnosti důsledků (například
házení mincí), což nebývá v ekonomické
realitě častý příklad. Naproti tomu
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
9
MANAŽERSKÉ ÚČETNICTVÍ A CONTROLLING
pravděpodobnost subjektivní je často obsažena v investičních rozhodnutích a celé
ekonomické realitě a vychází z předpokladu nedostatku informací a zkušeností
o důsledcích rozhodnutí. Její koncepce je
založena na předpokladu, že dané rozhodnutí je tvořeno manažery převážně intuitivně především na základě jejich znalostí a zkušeností. Jde o rozhodnutí na
základě jejich pocitů, které vyplývají
z osobních vlastností, vzdělání a kvalifikace, znalosti oboru a odvětví, ekonomiky,
demografie, politologie, z národní mentality i jiných specifických druhů informací,
že určitý důsledek daného rozhodnutí
v budoucnosti nastane. V posuzování investičních příležitostí, rozhodnutí a hodnocení investičních projektů budeme dále
pracovat především s koncepcí nejistoty,
okrajově s rizikem se zahrnutím subjektivní pravděpodobnosti.
V hodnocení investičních příležitostí je nejistota obsažena vždy a má také zásadní
význam, jelikož každé investiční rozhodnutí je dlouhodobého rázu a váže dlouhodobě značný objem investičních prostředků a ekonomických zdrojů.
Uvažuje se také s variabilitou (kolísavostí)
hotovostních toků i celkového výnosu investičního projektu. Platí, že čím vyšší je variabilita výnosů a generovaných hotovostních
toků a z nich odvozená celková výnosnost
investice, tím vyšší je i její riziko. Dokonce
i v případech, kdy jsou hotovostní toky projektu jisté, případně minimálně rizikové
(například u výnosů z finančních a operativních pronájmů aktiv nebo dlouhodobých
pevných nájemních smluv na speciální druhy nemovitostí), existuje nejistota, protože
můžou nastat nepředvídatelné okolnosti,
které ohrozí jejich reálnou výši (například
náhlá akcelerující inflace), popřípadě
ohrozí projekt v celém jeho rozsahu
(například krize finančních trhů, zhroucení
trhu s nemovitostmi nebo ropný šok...).
10
Obecně se uvažuje, že riziko a nejistota dané investice pro investora je složena ze tří
hlavních částí, které se navzájem ovlivňují.
Přístup top manažerů a investorů
k riziku.
Jak riziko a nejistota dané investice
ovlivňuje celkové riziko a nejistotu firmy a investora (nazýváno také jako
efekt portfolia).
Riziko a nejistota samotné investice
a projektu.
Platí, že všechny metody, které se snaží riziko a nejistotu budoucí investice přesně
popsat a změřit, a umožnit tak získat co
nejpřesnější podklady pro konečné rozhodnutí, mají své výhody, nevýhody i zřejmá omezení. V praxi je nemožné tyto
hodnoty přesně určit a vždy je důležité
znát konstrukci, předpoklady, podstatu
i omezení metod, které se pro stanovení
rizika a nejistoty investice standardně
používají, a nepřeceňovat jejich vypovídací schopnosti.
Metody a techniky, jejichž cílem je změřit
riziko a nejistotu daného dlouhodobého
rozhodnutí a investičního záměru, je možno rozdělit do následujících hlavních
skupin:
1. Časové metody
2. Pravděpodobnostní metody
3. Simulační metody a citlivostní analýza
Časové metody
Z časových metod sloužících k měření rizika a nejistoty se v praxi při hodnocení
dlouhodobých rozhodnutí a investičních
příležitostí i projektů nejvíce používají
následující:
1. Doba návratnosti (payback period)
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
MANAŽERSKÉ ROZHODOVÁNÍ – RIZIKO A NEJISTOTA
2. Riziková prémie (risk premium)
3. Omezené trvání (finite horizont)
Doba návratnosti
Doba návratnosti patří, i přes jisté nevýhody, k nejčastěji využívaným oceňovacím
technikám, a to zejména ve spojení s dynamickými metodami založenými na diskontování. Pro zvážení faktoru nejistoty
v daném investičním rozhodnutí pak platí,
že jestliže posuzované projekty mají velmi
blízkou nebo shodnou čistou současnou
hodnotu, je považován za nejméně rizikový ten projekt, který má nejkratší dobu
návratnosti. Mezi zřejmé výhody tohoto
kritéria patří jeho jednoduchost a srozumitelnost. Naopak jeho nevýhody spočívají především v zjednodušení pohledu na
nejistotu a strukturu budoucího hotovostního toku, který je posuzován pouze z pohledu času, a dále, že všechny hotovostní
toky investičního projektu jsou během
zkoumaných dob návratnosti považovány
za jisté. Opomíjí také variabilitu odhadu
výsledků a jednotlivých budoucích hotovostních toků i celého investičního projektu v čase. Tuto metodu v praxi standardně
využívají banky a finanční instituce pracující primárně s relevantním nastaveným
časovým horizontem.
Riziková prémie
Při používání diskontních technik k posuzování a oceňování investičních příležitostí se aplikuje postup, kdy je náklad kapitálu zvýšen o tu část, která je připisována
riziku daného projektu, a toto zvýšení se
pak nazývá riziková prémie. Poté se takto
upravená diskontní mezní sazba stává základním kritériem, pod které nesmí výnosnost daného investičního projektu klesnout, má-li být akceptován. Předpokládá,
že riziko je odvozeno od faktoru času,
a proto diskontuje více pozdější hotovostní toky posuzované investice.
PŘÍKLAD
Riziková prémie
Tab. 2: Výpočet rizikové prémie v kombinaci s čistou současnou hodnotou
investičního projektu
Rok
0
1
2
3
4
5
plánovaný hotovostní tok (EUR)
–100 000
20 000
30 000
25 000
30 000
35 000
diskontní faktor
(DF) 10 %
1,000
0,909
0,826
0,751
0,683
0,621
současná hodnota
–100 000
při 10% DF
18 180
24 780
18 770
20 490
21 730
diskontní faktor
15 %
0,870
0,756
0,658
0,572
0,495
současná hodnota
–100 000
při 15% DF
17 400
22 680
16 450
17 160
17 320
snížení současné
hodnoty v % vyvolané rizikovou prémií
4,3 %
8,5 %
12,4 %
16,3 %
20,3 %
1,000
NPV
+3 950
–8 990
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
11
MANAŽERSKÉ ÚČETNICTVÍ A CONTROLLING
Původní náklady kapitálu firmy byly 10 %.
Investiční projekt je považován za rizikový
a toto riziko je paušálně oceněno rizikovou prémií 5 %. Podle této metody je riziková prémie připočtena k původnímu nákladu kapitálu firmy (WACC), a tak
vznikne nová – upravená diskontní sazba
vyjadřující náklad kapitálu firmy, která respektuje riziko dané investice. V tabulce 2
na straně 11 je názorně vidět, jak podstatně stoupá takto konstruovaná riziková
prémie v závislosti na délce plánovaného
období vzniku hotovostních toků projektu.
Hlavní výhody této metody jsou přehlednost a jednoduchá konstrukce. Nevýhody
jsou následující:
Nejistota je spojena pouze s faktorem
času.
Přiřazení paušální – stejné rizikové
prémie rozdílným druhům projektů.
Nerespektování variability výnosu
a struktury hotovostních toků i celého
projektu.
Riziková prémie je sama o sobě obtížně stanovitelná a její univerzální
použití pro různé investiční projekty je
v praxi diskutabilní.
Omezené trvání
Metoda založená na posuzování investičních příležitostí ve srovnatelném horizontu je jednoduchá a snadno aplikovatelná.
Je založena na předpokladu, že jednotlivé
investiční projekty jsou posuzovány
všechny z hlediska srovnatelného – fixního časového období, a skutečnosti, které
nespadají do tohoto období, nejsou brány
v úvahu při posuzování investičního projektu. Výhodou této metody je jednoduchost a přehlednost. Naopak její nevýhodou je nerespektování variability
a struktury hotovostních toků i výnosnosti celkového projektu a uvažování s jistými
hotovostními toky investičního projektu.
Shrnutí
Obecně lze časové metody zhodnotit jako lehce konstruovatelné, poměrně jednoduché a přehledné. Naopak jejich hlavní nevýhody spočívají v jejich paušálnosti
a přílišném zdůraznění faktoru času v investičním a dlouhodobém manažerském
rozhodování. Přestože v praxi obvykle
Ing. Tomáš Petřík
Absolvoval VŠE v Praze, Fakultu národohospodářskou s finanční specializací (1994). Působil jako
asistent auditora, daňový poradce, obchodní ředitel renomované auditorské firmy, jako finanční
ředitel ve společnosti Expandia a CFO v obchodním zastoupení americké firmy Caterpillar S. A.
Poté pracoval jako výkonný ředitel české výrobní a obchodní firmy v oblasti realit a stavebnictví,
v české pobočce německé firmy ThyssenKrupp a ve společnosti Body International Brokers
(člen burzy – BCPP) jako ekonomický a finanční ředitel. V současnosti pracuje jako nezávislý
manažerský a business konzultant. Zaměřuje se na oblast manažerského účetnictví, controlling
a finanční řízení, moderní corporate management, aplikace systémů ekonomického řízení,
včetně komplexního řízení nákladů firem (doplněné procesním pojetím a metodou ABC/ABM)
a jejich začlenění do IT systémů, FIS a MIS atd. Navrhuje optimální organizační a manažerské
struktury společností, korporátní a business strategie, systémy efektivní a interaktivní motivace
a výkonnostního řízení, včetně relevantních KPI/KSI. Specializuje se i na související oceňování
společností/businessu (firm and business valuation) a řízení jejich hodnoty a výkonnosti (value
and performance management).
Kontakt na autora: [email protected], [email protected],
https://profiles.google.com/petrik.tom/about
12
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
MANAŽERSKÉ ROZHODOVÁNÍ – RIZIKO A NEJISTOTA
funguje předpoklad, že nejistota hotovostních toků i výnosnosti celého investičního projektu se zvyšuje s faktorem času,
není přímá závislost nejistoty na čase vědecky dostatečně prokázána. Na tento
faktor a na strukturu budoucích hotovostních toků se někdy zapomíná.
V příštím pokračování cyklu se budeme
zabývat rozborem a praktickým užitím
ostatních metod posuzování dlouhodobých a investičních manažerských rozhodnutí užívaných v MA a CM. Bude se
jednat o metody i individuální techniky
pravděpodobnostní a simulační pracující s matematicko-pravděpodobnostními
principy.
POUŽITÉ ZKRATKY:
MA (management accounting) – manažerské
účetnictví a jím nastolované efektivní finanční
a ekonomické řízení
CM (corporate management) – firemní, podnikové, případně organizační ekonomické a finanční
řízení
FM (financial management) – finanční řízení (často v praxi postavené na datech a struktuře finančního účetnictví)
WACC (weighted average cost of capital) – použité jako diskontní – odúročovací míra (r) vyjadřují alternativní náklady investovaného a zapojeného kapitálu
CAPM (capital assets pricing model) – metoda
určení diskontní sazby z údajů a chování kapitálového trhu
NPV (net present value) – čistá současná hodnota
PV (present value) – současná hodntoa
DOPLŇKOVÉ ZDROJE A LITERATURA:
1) PETŘÍK, T. Ekonomické a finanční a řízení firmy – Manažerské účetnictví v praxi I a II. Grada Publishing, 2005 a 2009.
2) CIMA and ACCA lectures, study and terminology.
3) MAŘÍK, M. a kolektiv. Metody oceňování
podniku. Ekopress, 2007.
■
Tip na školení 1. VOX a. s.
AKTUÁLNÍ TÉMA PRO MANAŽERY
Efektivní řízení firmy, podniku a businessu
– komplexní ekonomický a finanční pohled
Jednosemestrální studijní program
Výklad provázaný příklady z ćeské a mezinárodní praxe
■ Termín:
■ Kód:
■ Cena:
1. 2.–31. 5. 2012
202550
41 940 Kč
(vč. slevy ve výši 6 000 Kč při účasti na celém cyklu)
■ Přednáší:
Ing. Tomáš Petřík (manažerský a business konzultant)
Program se skládá z pěti modulů, které lze absolvovat i samostatně.
Více informací na: www.vox.cz, tel. 226 539 670, 777 741 777
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
13
Legislativní novinky
pro roky 2013 a 2014
Pavel Běhounek
Tento článek upozorňuje na vybrané legislativní změny, zejména
z oblasti daňové, které nás čekají od roku 2013 (především harmonizace s právem EU) a od roku 2014 (zásadní vládní návrhy připravované k datu od 1. 1. 2013, které se ale nakonec uskuteční pravděpodobně od roku 2014 – důchodová reforma, daňová reforma
a rekodifikace soukromého práva).
Harmonizace s právem EU
V průběhu letošního roku by měly být přijaty změny harmonizující legislativu ČR
s předpisy EU, např.:
Zákon o DPH, který již od 1. 7. 2011
odporuje prováděcímu nařízení
č. 282/2011 ke směrnici o společném
systému DPH.
Od 1. 1. 2013 se bude uplatňovat nové vymezení místa poskytnutí služby
pro účely uplatnění společného systému DPH v případě nájmu dopravních
prostředků podle směrnice 2008/8/ES.
K 1. 1. 2013 jsou členské státy povinny
postupovat podle směrnice 2010/45/EU
upravující pravidla fakturace pro účely
DPH.
Od 16. 3. 2013 se budou uplatňovat
pravidla splatnosti faktur dle směrnice
2011/7/EU.
Nařízení 282/2011
Od 1. 7. 2011 se uplatňuje prováděcí nařízení Rady (EU) č. 282/2011 ze dne
15. 3. 2011, kterým se provádí směrnice
2006/112/ES, o společném systému
DPH. Zákon o DPH je s tímto nařízením
v rozporu např. v případě poskytnutí
služby české provozovně plátce z jiného
členského státu. Podle zákona o DPH se
14
v tomto případě uplatní česká daň za
předpokladu, že se jedná o tzv. aktivní
provozovnu – místo, které má stálé personální a materiální vybavení, jehož prostřednictvím uskutečňuje osoba povinná
k dani své ekonomické činnosti. Podle nařízení se však má uplatnit česká daň
i v případě, kdy se jedná o tzv. pasivní
provozovnu – jakákoli provozovna ( jiná
než sídlo ekonomické činnosti ve smyslu
článku 10 nařízení), která se vyznačuje
dostatečnou úrovní stálosti a vhodnou
strukturou z hlediska lidských a technických zdrojů, což jí umožňuje přijímat a využívat služby, které jí jsou poskytovány
pro její vlastní potřebu.
Místo poskytnutí služby dle 2008/8/ES
Směrnice Rady 2008/8/ES ze dne
12. 2. 2008, kterou se mění směrnice
2006/112/ES, pokud jde o místo poskytnutí služby, přinesla koncepční změny posuzování místa poskytnutí služby
pro účely DPH s použitím od 1. 1. 2010.
V dalších postupných krocích směrnice
mění místo poskytnutí služby u vybraného druhu služeb. Od 1. 1. 2011 se změnilo vymezení místa poskytnutí služby u služeb hromadného vstupu – služby v oblasti
kultury, umění, sportu, vědy, vzdělávání,
zábavy apod. podle § 10b zákona o DPH.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
LEGISLATIVNÍ NOVINKY PRO ROKY 2013 A 2014
Na změnu, která podle směrnice nastala
k 1. 1. 2011, náš zákon o DPH reagoval
se čtvrtletním zpožděním novelou
č. 47/2011 Sb. účinnou od 1. 4. 2011. Od
1. 1. 2013 směrnice mění vymezení místa
poskytnutí služby u nájmu dopravního prostředku (čl. 56 směrnice 2006/112/ES)
tak, že dlouhodobý nájem dopravního
prostředku osobě nepovinné k dani se bude řídit místem, kde je zákazník usazen,
resp. má bydliště či kde se obvykle zdržuje. K dalším změnám ve vymezení místa
poskytnutí služeb dojde od 1. 1. 2015
(např. u elektronických služeb poskytovaných osobě nepovinné k dani).
Fakturace pro účely DPH
dle 2010/45/EU
Směrnice Rady 2010/45/EU ze dne
13. 7. 2010, kterou se mění směrnice
2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty, pokud jde o pravidla fakturace, přináší rozsáhlou a poměrně podrobnou změnu společných
pravidel týkajících se fakturace pro účely
DPH – např. všechny členské státy budou
muset umožnit vystavování zjednodušených faktur (zjednodušených daňových
dokladů dle našeho zákona o DPH) pro
fakturované částky do 100 EUR včetně
(toto opatření ČR svým limitem 10 tisíc Kč
bohatě splňuje), nově je upravena možnost elektronické fakturace (s elektronickým podpisem nebo v rámci elektronické
výměny dat EDI).
Splatnost faktur
V současné době směrnice Evropského
parlamentu a Rady 2000/35/ES ze dne
29. června 2000, o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích,
bojuje proti opožděným platbám v obchodněprávních vztazích minimální výší
sankčních úroků z prodlení. V návaznosti
na tuto směrnici jsou v ČR úroky z prodlení upraveny nařízením vlády k občanskému zákoníku č. 142/1994 Sb. ve znění
nařízení 163/2005 Sb. a 33/2010 Sb. ve
výši reposazby ČNB zvýšené o 7 %. Úroky
z prodlení podle nařízení č. 142/1994 Sb.
se od 1. 1. 2001 použijí i v obchodněprávních vztazích, pokud si smluvní strany nedohodnou výši úroků odchylně (§ 369 obchodního zákoníku). Je zajímavé, že výše
úroků z prodlení v ČR je stanovena na nejnižší možné úrovni – podle směrnice
200/35/ES je totiž výše úroků z prodlení
stanovena v čl. 3 odst. 1 písm. d) takto:
Výše úroku z prodlení v případě opožděné platby („zákonná sazba“), kterou je
dlužník povinen zaplatit, je součtem úrokové sazby pro hlavní refinanční operace
použité Evropskou centrální bankou během její poslední hlavní refinanční operace, provedené před prvním kalendářním
dnem daného pololetí („referenční sazba“) a nejméně sedmi procentních bodů
(„navýšení“), pokud není ve smlouvě uvedeno jinak. V členských státech, které se
neúčastní třetí etapy hospodářské a měnové unie, odpovídá tato referenční sazba rovnocenné úrokové sazbě stanovené
jejich centrální bankou. V obou případech se referenční sazba platná první kalendářní den daného pololetí použije na
období následujících šesti měsíců.
Současnou směrnici 2000/35/ES nahrazuje s použitím od 16. 3. 2013 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/7/EU
ze dne 16. 2. 2011, o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích.
Tato nová směrnice jako novinku zavádí
maximální dobu splatnosti pohledávek –
mezi podniky standardně maximálně
60 dnů, při dodávkách orgánům státní
moci standardně maximálně 30 dnů.
Zásadní změny odsunuté
z roku 2013 na rok 2014
Poměrně nepřehledným způsobem se vyvinuly změny, které byly vládou naplánovány
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
15
DANĚ A ÚČETNICTVÍ
na rok 2013, ale vláda je chce nakonec
realizovat od 1. 1. 2014:
Tzv. velká důchodová reforma (zákony č. 426, 427 a 428/2011 Sb.) byla
přijata s účinností od 1. 1. 2013 a v roce 2012 by tedy měla vláda usilovat
o odložení účinnosti z 1. 1. 2013 na
1. 1. 2014.
Tzv. daňová reforma zavádějící jedno
inkasní místo (zákon č. 458/2011 Sb.)
a přinášející celou řadu dalších změn
byla pro změnu přijata s účinností od
1. 1. 2015 a zde by tedy měla vláda
usilovat o změnu účinnosti z 1. 1. 2015
na 1. 1. 2014.
Tzv. rekodifikace soukromého práva
(zejména nový občanský zákoník, dále
např. zákon o obchodních korporacích) byla vládou také navržena s účinností od 1. 1. 2013, ale v roce 2011
schválena Poslaneckou sněmovnou ve
3. čtení s účinností od 1. 1. 2014. Legislativní proces rekodifikace soukromého práva ale ještě nebyl zdaleka dokončen – nejspíše nás čeká na začátku
roku 2012 zamítnutí nové úpravy
Senátem a opětovné schvalování Poslaneckou sněmovnou. Bude-li rekodifikace soukromého práva letos definitivně schválena s účinností od 1. 1. 2014,
tak by mohla být tato účinnost definitivní, resp. odpovídá současným vládním představám.
Velká důchodová reforma
Velká důchodová reforma 2013, jejíž
účinnost bude nejspíše odložena na
1. 1. 2014, zahrnuje:
Zákon o důchodovém spoření
č. 426/2011 Sb. zavádějící tzv. druhý
fondový důchodový pilíř. Ve fázi spoření je část pojistného akumulována
a zhodnocována u penzijní společnosti ve zvoleném fondu (státních dluhopisů, konzervativní, vyvážený, dynamický) a při dosažení důchodového
věku se shromážděné prostředky
16
použijí na úhradu jednorázového pojistného u životní pojišťovny na pojištění zvoleného důchodu (doživotní
starobní důchod, doživotní starobní
důchod se sjednanou výplatou pozůstalostního důchodu po dobu 3 let ve
stejné výši, starobní důchod na dobu
20 let nebo sirotčí důchod na dobu
5 let).
Zákon o doplňkovém penzijním spoření č. 427/2011 Sb. nahrazující současný zákon o penzijním připojištění.
Peněžní prostředky jsou shromažďovány do účastnických fondů, ze kterých jsou následně za stanovených
podmínek (standardně dosažení věku
alespoň 60 let a minimální doba spoření 5 let) vypláceny dávky z doplňkového penzijního spoření (např. starobní penze na určenou dobu nebo
odbytné). Spoření je nadále podporováno státem – maximální výše státního
příspěvku je 230 Kč měsíčně při příspěvku účastníka alespoň 1 000 Kč
(současné maximum odpovídá příspěvku účastníka 500 Kč). Stávající
systém penzijního připojištění se
státním příspěvkem se uzavře a nebude možné v něm uzavírat nové smlouvy a jeho účastníkům bude umožněno
buď setrvání v tzv. transformovaném
fondu stávajícího systému anebo dobrovolný přechod do nového systému.
Změnový zákon č. 428/2011 Sb.
Doprovodný změnový zákon č. 428/
/2011 Sb. novelizuje např.:
Zákon o pojistném na sociální zabezpečení. Pro osoby účastné důchodového spoření (zaměstnance i OSVČ)
se sazba pojistného na důchodové pojištění zvyšuje ze 6,5 % na 8,5 % s tím,
že 5 % z tohoto odvodu poplyne na jejich důchodové spoření.
Zákon o důchodovém pojištění. Doba účasti v systému penzijního spoření
se do procentní výměry důchodu
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
LEGISLATIVNÍ NOVINKY PRO ROKY 2013 A 2014
nezapočítává 1,5 % vyměřovacího základu za každý rok pojištění, ale pouze
1,2 %. Např. za 20 let účasti důchodového spoření činí rozdíl v důchodu
z důchodového pojištění měsíčně 6 %
vyměřovacího základu – např. z osobního vyměřovacího základu ve výši
průměrné mzdy vychází vyměřovací
základ cca 59 % mzdy (44 % průměrné mzdy x 100 % + 56 % průměrné
mzdy x 26 %) a při 20 letech účasti důchodového spoření by byl důchod
z důchodového pojištění nižší o 3,5 %
průměrné mzdy (zároveň byl 20 let
měsíční čistý příjem nižší o 2 % hrubé
mzdy a ve fondu u penzijní společnosti je k dispozici částka odpovídající 5 %
hrubé mzdy za celou dobu zvýšená
o výnosy fondu). S rostoucím výdělkem je pokles výše „státního“ důchodu
v porovnání s akumulací prostředků na
účtu u penzijní společnosti pro účastníka důchodového spoření příznivější.
Zákon o daních z příjmů. Důchody
z důchodového spoření jsou osvobozeny od daně z příjmů fyzických osob
a započítávají se do limitu pro osvobození pravidelných důchodů ve výši
36násobku minimální mzdy. Příspěvek
zaměstnavatele na doplňkové penzijní
spoření je u zaměstnance osvobozen,
stejně jako je dnes osvobozen příspěvek na penzijní připojištění se státním
příspěvkem. Příspěvky na doplňkové
penzijní spoření (snížené o 12 tisíc Kč,
což odpovídá maximálnímu státnímu
příspěvku) se odečítají od základu
DPFO maximálně ve výši 12 tisíc Kč.
Daň dědickou. Zde dochází k zavedení osvobození dědického podílu nezletilého na úhradu jednorázového
pojistného na pojištění sirotčího důchodu podle zákona upravujícího důchodové spoření (tedy i pro případ,
kdy by nezletilý byl ve třetí skupině).
Daňová reforma
Daňová reforma obsahuje především zavedení jednoho inkasního místa a je obsahem zákona č. 458/2011 Sb., o změně
zákonů související se zřízením jednoho
inkasního místa a dalších změnách daňových a pojistných zákonů. Zákon byl jako
celek přijat s účinností od 1. 1. 2015 (tedy
po dalších volbách do Poslanecké sněmovny), a to z toho důvodu, že s touto
účinností vrátil zákon Senát, ve kterém má
většinu opozice. Poslanecká sněmovna
musela na pozměňovací návrh Senátu přistoupit, protože jinak by nebylo možné
přijmout od 1. 1. 2012 zdanění hazardu
(to je také, a to již s účinností od 1. 1. 2012,
součástí zákona) v podobě odpovídající
představám vládní koalice. Současná
vládní koalice však chce daňovou reformu
uskutečnit; pokud nedojde k zásadním
politickým problémům uvnitř vládní koalice, neměl by být problém novelou zákona
č. 458/2011 Sb. změnit jeho účinnost na
1. 1. 2014. Toto datum odpovídá i studii
proveditelnosti, kterou zpracovala společnost Deloitte ČR 7. 10. 2011 a která označila původně navržené datum spuštění
projektu jednotného inkasního místa
1. 1. 2013 jako příliš ambiciózní a za reálné označila právě datum 1. 1. 2014.
Daňová reforma novelizuje celou řadu
předpisů, např.:
Zákon o daních z příjmů.
Zákon o rezervách (tvorba opravných
položek k pohledávkám ve výši 50,
resp. 100 % pro pohledávky 18, resp.
36 měsíců po splatnosti).
Daňový řád (nová úprava daňových
informačních schránek a řada jednotlivých dílčích změn reagujících na dosavadní zkušenosti s uplatňováním daňového řádu od 1. 1. 2012).
Zákon o DPH (pouze snížení hranice
obratu pro povinnou registraci k DPH
z 1 milionu Kč na 750 tisíc Kč za
12 měsíců po sobě jdoucích).
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
17
DANĚ A ÚČETNICTVÍ
Zákon o dani dědické, darovací
a z převodu nemovitostí. Osvobození
od daně darovací i dědické pro dary
a dědictví mezi osobami v první a druhé skupině zůstávají zachována. Novinkou je zavedení lineární sazby daně (19 % sazba pro daň darovací
a 9,5 % pro daň dědickou) pro darování a dědění mezi osobami ve třetí
skupině (namísto současné progresivní sazby daně). U daně z převodu nemovitostí zůstává zachována sazba
3 %, novinkou je zrušení osvobození
od daně z převodu nemovitostí pro
vklady do základního kapitálu.
Projekt jednoho inkasního místa (JIM) je
uskutečňován novelizací stávajících zákonů. Daňový řád počítá s úhradou některých daní a pojistného (to bude také považováno za daň) na společný osobní
daňový účet (§ 149 odst. 2), stanoví-li tak
zvláštní zákon. Zákon zavádí dva společné osobní daňové účty:
Pro daň z příjmů a pojistná, na který
poplatník (typicky OSVČ) hradí (formou měsíčních záloh a ročního doplatku) daň z příjmů fyzických osob +
+ pojistné.
Pro daň z příjmů, pojistná a odvod
z úhrnu mezd, na který zaměstnavatel
( jako plátce) hradí (obvykle formou
měsíčních záloh) daň ze závislé činnosti + pojistné + odvod z úhrnu
mezd.
Platby se stejným datem splatnosti zaevidované na společném daňovém účtu
správce daně dále přerozdělí podle klíče
daného poměrem jednotlivých daňových
pohledávek (zahrnuje i pohledávky z titulu pojistného).
Jednotlivé povinnosti budou sice nadále
stanoveny v různých zákonech, ale jednotně – např. měsíční odvody a vyúčtování
mají jednotnou lhůtu do 20. dne měsíce
18
následujícího a i zálohy na daň z příjmů
fyzických i právnických osob budou měsíční (pro poplatníky s poslední tvrzenou
daní nad 200 tisíc Kč).
Do zákona o daních z příjmů (ZDP) se zavádí odvod (daň) z úhrnu mezd, a to
v nové samostatné části.
JIM se projevuje nejen v rovině platební,
ale i v rovině komunikace se státní správou. Součástí měsíčního elektronického
hlášení o zúčtování příjmů ze závislé činnosti (obsahuje údaje jmenovitě za jednotlivé zaměstnance) bude i hlášení k odvodu
z úhrnu mezd, dále hlášení o sražených
zálohách na pojistné na důchodové pojištění (obsahuje údaje potřebné pro výpočet dávek nemocenského a úrazového pojištění a údaje potřebné pro výpočet
důchodů z důchodového pojištění) a také
hlášení o sražených zálohách na zdravotní pojištění. Zaměstnavatel bude oznamovat nástup zaměstnance do zaměstnání
finančnímu úřadu, stejně tak bude finančnímu úřadu oznamovat zahájení a ukončení činnosti OSVČ, OSVČ bude podávat
přehledy o příjmech a výdajích finančnímu úřadu spolu s daňovým přiznáním.
Koncepční novinkou je, že zaměstnavatel
přestane být poplatníkem pojistného na
sociální zabezpečení a pojistného na
zdravotní pojištění (25 % a 9 % z mezd
nepřekračujících strop pro pojistné) a namísto toho se stane poplatníkem odvodu
z úhrnu mezd upraveného zákonem o daních z příjmů, který zahrnuje:
Důchodové pojištění se sazbou
21,5 %.
Nemocenské pojištění se sazbou 2,3 %.
Úrazové pojištění se sazbou 0,4 %.
Veřejné zdravotní pojištění se sazbou
7 %.
Státní politiku zaměstnanosti se sazbou 1,2 % (podmíněno účastí na důchodovém pojištění).
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
LEGISLATIVNÍ NOVINKY PRO ROKY 2013 A 2014
Úhrnná výše odvodu činí až 32,4 %, stanovuje se individuálně za každou skupinu
„zaměstnanců“ součtem jednotlivých sazeb. Do základu pro odvod přitom vstupují jak příjmy, ze kterých je srážena záloha na daň, tak příjmy podléhající srážkové
dani. U každého jednotlivého příjmu je
třeba testovat, zda zakládá účast na konkrétním pojištění. Pokud tedy např. příjmy
z dohod o provedení práce do 10 tisíc Kč
nebudou v roce 2014 zakládat účast na
žádném z pojištění, nebudou odměny
z těchto dohod odvodu podléhat, resp.
z nich bude odveden odvod se sazbou 0 %.
Pokud příjem nezakládá účast na úrazovém pojištění (např. odměna jednatele),
činí odvod 32,0 %. Odvod z úhrnu mezd
bude hrazen zálohově měsíčně a bude
podléhat ročnímu zúčtování – roční vyměřovací základ totiž bude zastropován
na úrovni 48násobku průměrné mzdy vynásobeného průměrným ročním přepočteným počtem zaměstnanců.
Zákon obsahuje tyto sazby daní z příjmů:
Sazba daně z příjmů fyzických osob se
zvyšuje z 15 % na 19 %. Sazba srážkové daně zůstává 15 % (hranice pro její uplatnění u příjmů ze závislé činnosti zůstává ve výši 5 tisíc Kč měsíčně,
u autorských honorářů za příspěvky
do novin a časopisů apod. ve výši 7 tisíc Kč měsíčně).
Sazba daně z příjmů právnických osob
zůstává 19 %.
Zásadní novinkou je zavedení osvobození
dividendových příjmů a podílů na zisku.
Podle přechodného ustanovení se toto
opatření nebude týkat zisku vytvořeného
před účinností zákona. Osvobození se
bude týkat jak podílů na zisku vyplácených fyzickým osobám (osvobození je zařazeno do výčtu příjmů osvobozených od
daně z příjmů fyzických osob v § 4 odst. 1),
tak právnickým osobám (nové ustanovení § 19a, kam jsou nově soustředěna
osvobození podílů na zisku). Nové osvobození se uplatní pouze vůči rezidentům
EU (včetně rezidentů ČR) a dále Norska,
Islandu a Švýcarska.
U zaměstnanců se ruší princip superhrubé mzdy a základem daně ze závislé
činnosti je opět hrubá mzda. Ze stejného
základu (z hrubé mzdy) bude (až na několik výjimek) zaměstnancům strháváno
i pojistné na sociální pojištění i pojistné na
zdravotní pojištění. Z obdobného základu
bude také zaměstnavatel počítat odvod
z úhrnu mezd.
Pojistné na sociální zabezpečení srážené
zaměstnanci zůstává na úrovni současných 6,5 %, pojistné na zdravotní pojištění srážené zaměstnanci se zvyšuje ze současných 4,5 % na % 6,5 %. V současnosti
je do dosažení stropu vyměřovacích základů pro pojistné mzda zdaněna a zpojistněna 31,1 % (15 % x 134 % + 6,5 % +
+ 4,5 %), nově by byla zdaněna a zpojistněna 32 % (19 % + 6,5 % + 6,5 %).
Zákon o zavedení jednoho inkasního místa obsahuje celou řadu dalších změn zákona o daních z příjmů, např.:
Zcela je přepracováno ustanovení pro
osvobození od daně z příjmů fyzických osob – např. zůstává zachováno
osvobození pro příjmy z prodeje nemovitosti, ve které prodávající bydlel
2 roky před prodejem nebo kterou
vlastnil alespoň 5 let; mění se např.
osvobození příjmů z prodeje cenných
papírů, které budou osvobozeny až po
3 letech držby anebo pokud nepřesahují v úhrnu 100 tisíc Kč ročně.
V oblasti daně ze závislé činnosti se
omezuje rekreace a další benefity dle
současného § 6 odst. 9 písm. d) roční
částkou 10 tisíc Kč (např. i příspěvky
na kulturu či sport), režijní jízdenky
atd. Osvobození příspěvku zaměstnavatele na penzijní připojištění či
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
19
DANĚ A ÚČETNICTVÍ
soukromé životní pojištění zůstává zachováno (zatím se týká i stravenek),
ačkoli zákon zavádí roční zaměstnanecký daňový bonus ve výši 3 tisíc Kč
(tato částka bude zaměstnancům snižovat ve formě slevy na dani daňovou
povinnost a pokud nebude daňová
povinnost zaměstnance dostatečná,
bude mu zbývající část vyplacena jako
daňový bonus).
Ke změnám dochází i v oblasti daňových nákladů – např. plná uznatelnost
příspěvků na stravování zajišťovaného
prostřednictvím jiných subjektů, v případě uplatnění paušálního výdaje na
dopravu o vozidla nezahrnutého do
obchodního majetku nebude možné
uplatnit do daňových výdajů již základní náhradu za 1 km jízdy.
Do zákona o daních z příjmů se z daňového řádu přesouvá úprava registrace k dani z příjmů.
Rekodifikace soukromého práva
Základem rekodifikace soukromého
práva je:
Nový občanský zákoník, sněmovní tisk
362 (Poslanecká sněmovna schválila
s účinností od 1. 1. 2014 ve 3. čtení dne
9. 11. 2011, do Senátu byl doručen
3. 1. 2012).
Zákon o obchodních korporacích,
sněmovní tisk 363 (Poslanecká sněmovna schválila s účinností od 1. 1. 2014 ve
3. čtení dne 16. 12. 2011).
Zákon o mezinárodním právu soukromém, sněmovní tisk 364 (Poslanecká
sněmovna schválila s účinností od
1. 1. 2014 ve 3. čtení dne 9. 11. 2011,
do Senátu doručeno 3. 1. 2012).
Doprovodné změny – teprve ve fázi
příprav (Ministerstvo spravedlnosti by
mělo příslušný návrh předložit v polovině roku 2012).
Smluvní typy již nebudou jako dnes upraveny speciálně pro podnikatele v obchodním
20
zákoníku (např. smlouva o koupi movité věci), nebudou upraveny tzv. absolutní obchody (např. dnešní smlouva o úvěru dle
obchodního zákoníku) – veškeré smluvní
typy budou upraveny v novém občanském zákoníku (např. zápůjčka a úvěr).
Zákon o obchodních korporacích bude
upravovat fungování obchodních společností a družstev, pro tuto skupinu právnických osob přitom používá souhrnný
název obchodní korporace. Zákon doplňuje novou úpravu občanského zákoníku
a stanoví určité odlišnosti typické pro
podnikatelský svět a měl by umožnit propojení s jinými právními předpisy upravujícími podnikání.
Úprava obchodních závazkových vztahů
je ze současného obchodního zákoníku
přesunuta do občanského zákoníku, a to
včetně dalších navazujících institutů (prokura, zastavení podílu apod.). Ze současného obchodního zákoníku zákon o obchodních korporacích dále nepřebírá
např.:
Část obecných ustanovení o obchodních společnostech, zejména ustanovení o likvidaci obchodních společností, kterou obecně upraví ustanovení
občanského zákoníku o likvidaci právnických osob, jelikož jde o instituty významné pro právní status těchto osob
vůbec.
Agendu obchodního rejstříku, která
bude doprovodnými změnami přesunuta do samostatného zákona.
Schvalování nového občanského zákoníku i zákona o obchodních korporacích je
doprovázeno velkým množstvím pozměňovacích návrhů. Např. k občanskému zákoníku byl přijat komplexní pozměňovací
návrh Ústavně-právního výboru obsahující 287 věcných změn a 163 legislativnětechnických úprav. Obdobný průběh mělo schvalování zákona o obchodních
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
LEGISLATIVNÍ NOVINKY PRO ROKY 2013 A 2014
korporacích – 504 změn navržených
Ústavně-právním výborem. Zajímavé je
např. to, že do zákona o obchodních korporacích se nedostala úprava souběhu
funkcí obsažená od 1. 1. 2012 v § 66d obchodního zákoníku, byť obdobná úprava
byla v rámci vládního návrhu obsažena
(§ 47), ale na návrh Ústavně-právního
výboru byla vypuštěna. Ukazuje se, že
rekodifikace soukromého práva vykazuje
již v průběhu schvalování na řadu problémů, a určitě by bylo na místě schvalované
zákony nepřijmout a předložit je znovu
v podobě schválené Poslaneckou sněmovnou s řádným odůvodněním změn, které
navrhl Ústavně-právní výbor.
■
Ing. Pavel Běhounek
Daňové poradenství vykonává od roku 1994 (daňový poradce s číslem osvědčení 601). Věnuje
se přednáškové činnosti pro vzdělávací agentury specializované na oblast daní a účetnictví, pro
Komoru daňových poradců, pro podniky a účetní a daňové firmy. Je nezávislým členem
mezinárodní poradenské sítě Moore Stephnes. Publikuje v odborných časopisech zaměřených
na daně a účetnictví a také je autorem řady odborných publikací.
Tip na školení 1. VOX a. s.
AKTUÁLNÍ TÉMA PRO MANAŽERY
ANGLIČTINA VE FINANCÍCH A ÚČETNICTVÍ
Vzdělávací program s mezinárodní certifikací IES
■
■
■
■
Termín:
Kód:
Cena:
Přednáší:
17. 2., 24. 2., 2. 3. a 9. 3. 2012
201705
9 588 Kč (včetně mezinárodního certifikátu IES)
PhDr. Iva Ullrichová
(lektorka – dlouhodobá praxe ve výuce finanční angličtiny)
DERIVÁTY V ÚČETNICTVÍ PODNIKATELŮ
■
■
■
■
Termín:
Kód:
Cena:
Přednáší:
17. 2. 2012
202270
2 388 Kč (vč. 20% DPH)
Ing. Jiří Strouhal, Ph.D. (VŠE Praha – katedra finančního
účetnictví a auditingu, účetní expert, viceprezident KCÚ ČR)
Více informací na: www.vox.cz, tel. 226 539 670, 777 741 777
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
21
Změny v DPH k 1. 1. 2012
se týkají každého
Nečeká nás pouze zdražování
Pavel Dvořák
Tak jako se dotkne zvýšení snížené sazby DPH z 10 % na 14 % všech
občanů prostřednictvím více či méně nápadného zdražování, čeká
podstatná změna v DPH i všechny plátce daně z přidané hodnoty.
Tato změna není navíc tak mediálně známá, patrně proto, že je v zákoně o DPH již delší dobu a měla odloženou platnost. Mnohdy bývá
také prezentována pouze jako změna DPH ve stavebnictví. Přestože
je pravdou, že se týká především stavebních firem, rozhodně není
zanedbatelná ani pro ostatní a může se dotknout třebas jen plátce,
který se „pouze“ nechá vymalovat svoji kancelář nebo zasklít okno.
Změnu DPH v dané oblasti přinesla novela č. 47/2011 Sb. v ustanovení § 92e nazvaném Poskytnutí stavebních nebo montážních prací, účinném od 1. 1. 2012,
které významně rozšiřuje okruh zdanitelných plnění zdaňovaných v režimu přenesení daňové povinnosti na odběratele
plnění, zvaného též jako tuzemský reverse-charge mechanismus. Doposud byl
tento režim znám z uskutečněných zdanitelných plnění týkajících se dodání zlata,
emisních povolenek a specifických druhů
odpadů, tak se tuzemský režim přenesení
daňové povinnosti týkal jen úzkého okruhu osob povinných k dani.
Režim přenesení daňové
povinnosti při poskytnutí
stavebních nebo montážních
prací
poskytovatel plnění, se v režimu přenesení daňové povinnosti přesouvá povinnost
přiznat a zaplatit daň na odběratele zdanitelného plnění.
Režim přenesení daňové povinnosti se
uplatní pouze při uskutečnění zdanitelných plnění mezi dvěma plátci DPH
a u plnění s místem zdanitelného plnění
v tuzemsku, tj. v České republice.
V režimu přenesení daňové povinnosti je
tak od 1. 1. 2012 povinen postupovat každý dodavatel (plátce DPH) plnění vymezených stavebních nebo montážních prací s místem plnění v tuzemsku jinému
plátci DPH, pro něhož je plnění součástí
jeho ekonomické činnosti. Současně je
příjemce tohoto plnění povinen postupovat v souladu s pravidly přenesení daňové
povinnosti na sebe.
Oproti běžnému systému uplatňování
DPH, kdy povinnost přiznat a zaplatit daň
za uskutečněné zdanitelné plnění má
22
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
ZMĚNY V DPH K 1. 1. 2012
Stavební a montážní práce
podléhající režimu přenesení
daňové povinnosti
Mezi zmiňované stavební a montážní práce podléhající režimu přenesení daňové
povinnosti ustanovení § 92e zákona
o DPH řadí plnění odpovídající číselnému
kódu klasifikace produkce CZ-CPA 41-43
dle sdělení Českého statistického úřadu
platného od 1. 1. 2008.
Přesná klasifikace produkce CZ-CPA je veřejně dostupná prostřednictvím webových
stránek Českého statistického úřadu. Uvedenou část klasifikace produkce detailněji, včetně různých příkladů, rozpracovalo
pro účely uplatnění tohoto režimu Ministerstvo financí. Toto členění je dostupné
a volně ke stažení na webové adrese:
http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/
xsl/dane_novela_zakona_dph_6 1019.html.
Pro bližší představu, při kterých plněních
by poplatníci měli režim přenesení daňové povinnosti očekávat, je klasifikace ve
stručné podobě uvedena v následující
tabulce.
Tab. 1: Klasifikace plnění podléhajících režimu přenesení daňové povinnosti
F
STAVBY A STAVEBNÍ PRÁCE
41
Budovy a jejich výstavba
41.00.1
Bytové budovy
41.00.2
Nebytové budovy
41.00.3
Výstavba bytových budov (nové stavby, přístavby, přestavby a renovace)
41.00.4
Výstavba nebytových budov (nové stavby, přístavby, přestavby a renovace)
42
Inženýrské stavby a jejich výstavba
42.11.1
Dálnice, silnice, ulice a jiné cesty pro vozidla a pěší a letištní dráhy
42.11.2
Výstavba dálnic, silnic, ulic a jiných cest pro vozidla a pěší a letištních drah
42.12.1
Železnice a podzemní dráhy
42.12.2
Výstavba železnic a podzemních drah
42.13.1
Mosty a tunely
42.13.2
Výstavba mostů a tunelů
42.21.11
Dálková potrubí pro kapaliny a plyny
42.21.12
Místní potrubí pro kapaliny a plyny
42.21.13
Zavlažovací systémy (kanály); vodovodní řady a potrubí; úpravny vod,
čistírny odpadních vod a přečerpávací stanice
42.21.21
Výstavba dálkových potrubí pro kapaliny a plyny
42.21.22
Výstavba místních potrubí (vč. pomocných prací) pro kapaliny a plyny
42.21.23
Výstavba zavlažovacích systémů (kanálů), vodovodních řadů
a potrubí, úpraven vod, čistíren odpadních vod a přečerpávacích stanic
42.21.24
Vrtání studní a výstavba septiků
42.22.11
Dálkové elektrické a komunikační sítě
42.22.12
Místní elektrické a komunikační sítě
42.22.13
Elektrárny
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
23
DANĚ A ÚČETNICTVÍ
24
42.22.21
Výstavba dálkových elektrických a komunikačních sítí
42.22.22
Výstavba místních elektrických a komunikačních sítí
42.22.23
Výstavba elektráren
42.91.1
Pobřežní a přístavní stavby, přehrady, hráze a jiné hydromechanické stavby
42.91.2
Výstavba pobřežních a přístavních staveb, přehrad, hrází a jiných
hydromechanických staveb
42.99.11
Důlní a výrobní stavby
42.99.12
Stavby pro sport a rekreaci
42.99.19
Další inženýrské stavby j. n.
42.99.21
Výstavba důlních a výrobních staveb
42.99.22
Výstavba staveb pro sport a rekreaci
42.99.29
Výstavba dalších inženýrských staveb j. n.
43
Specializované stavební práce
43.11
Demoliční práce
43.12.11
Příprava půdy a pozemku; asanační práce
43.12.12
Výkopové zemní práce a přesun zeminy
43.13
Průzkumné vrtné práce
43.21
Elektroinstalační práce
43.22.11
Instalace rozvodů vody a kanalizace
43.22.12
Instalace topení, ventilace a klimatizace
43.22.2
Instalace rozvodů plynu
43.29.11
Izolační práce
43.29.12
Montáž (osazení) plotů, zábradlí, mříží
43.29.19
Ostatní instalační práce j. n.
43.31
Omítkářské práce
43.32
Truhlářské práce
43.33.1
Obkladačské práce
43.33.21
Práce s teracem, mramorem, žulou a břidlicí
43.33.29
Tapetování a ostatní obkládání stěn a pokládání podlahových krytin j. n.
43.34.1
Malířské a natěračské práce
43.34.2
Sklenářské práce
43.39.11
Ozdobné práce
43.39.19
Ostatní kompletační a dokončovací práce j. n.
43.91.11
Práce na střešních konstrukcích
43.91.19
Ostatní pokrývačské práce
43.99.1
Izolační práce proti vodě
43.99.2
Lešenářské práce
43.99.3
Beranění pilot; základové práce
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
ZMĚNY V DPH K 1. 1. 2012
43.99.4
Betonářské práce
43.99.5
Montáž ocelových konstrukčních prvků
43.99.6
Zednické práce
43.99.7
Montáž a stavba prefabrikovaných konstrukcí
43.99.9
Ostatní specializované stavební práce j. n.
Povinnosti dodavatele
zdanitelného plnění
přijatých plnění v tomto režimu za příslušné
zdaňovací období na řádku č. 10 pro plnění se základní sazbou daně nebo na řádku
č. 11 pro plnění se sníženou sazbou daně.
Povinnosti dodavatele zdanitelného plnění
v režimu přenesení daňové povinnosti se
od běžných plnění příliš neliší. Jeho základní povinností je do 15 dnů ode dne uskutečnění zdanitelného plnění vystavit daňový doklad se všemi náležitostmi běžného
daňového dokladu. Výjimku tvoří výše daně, která se v tomto případě na daňový doklad neuvádí. Namísto toho je dodavatel
povinen uvést sdělení, že „výši daně je povinen doplnit a přiznat příjemce plnění“.
Poskytovatel plnění je současně povinen
o plněních poskytnutých v režimu přenesení daňové povinnosti vést samostatnou
evidenci, jejíž výpis pak musí předložit
správci daně. V daňovém přiznání k DPH
se pak uvádí součet uskutečněných plnění
v tomto režimu za příslušné zdaňovací
období na řádku č. 25.
Povinnosti odběratele
zdanitelného plnění
Odběratel plnění podléhající režimu přenesení daňové povinnosti je nyní povinen
sám si na daňový doklad vypočítat a doplnit výši daně, za niž odpovídá. Daň je také
povinen ke dni zdanitelného plnění přiznat a zaplatit.
Obdobně jako dodavatel je povinen o plnění přijatých v režimu přenesení daňové
povinnosti vést samostatnou evidenci, jejíž
výpis pak musí předložit správci daně.
V daňovém přiznání k DPH uvádí součet
Příjemci plnění v režimu přenesení daňové povinnosti současně nijak nezaniká
právo uplatnit nárok na odpočet daně na
vstupu z takto přijatých plnění. Podmínky
nároku na uplatnění odpočtu daně na vstupu se řídí obecnými podmínkami pro nárok
na odpočet daně tak jako u běžných plnění.
Zůstává zachován také postup uplatňování
nároku na odpočet daně v částečné výši
a pravidla pro krácení a úpravu odpočtu
daně. Nárok na odpočet daně vzniká okamžikem vzniku povinnosti daň přiznat.
Odběratel plnění by měl dále sledovat,
zda mu nebylo poskytnuto plnění, které
by se mělo řídit režimem přenesení daňové povinnosti, avšak dodavatel jej třeba
omylem účtuje běžným způsobem včetně
DPH. Odběratel plnění totiž nese plnou
odpovědnost za uplatnění nároku na odpočet takto chybně vypočítané daně,
včetně případných sankcí.
Evidence plnění v režimu
přenesení daňové povinnosti
Jak již bylo uvedeno, každý dodavatel
i odběratel plnění podléhajícího režimu
přenesení daňové povinnosti je povinen
vést evidenci těchto plnění. Evidence musí v souladu s ustanovením § 92a zákona
o DPH obsahovat:
Daňové identifikační číslo protistrany
za každé jednotlivé plnění.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
25
DANĚ A ÚČETNICTVÍ
Datum uskutečnění zdanitelného plnění
podle daňového dokladu.
Základ daně zdanitelného plnění zaokrouhlené na celé koruny.
Předmět plnění (vyjadřuje se pouze
jednomístným číselným kódem, zdanitelné plnění z oblasti stavebních
a montážních prací vyjadřuje kód 4).
Rozsah plnění (pro náročnost vyjádření rozsahu plnění se v oblasti stavebních a montážních prací neuvádí).
Výpis z této evidence je povinen odběratel
i dodavatel plnění poskytnout správci daně ve lhůtě pro podání daňového přiznání.
Výpis z evidence lze podat správci daně
pouze elektronicky a ve formátu a struktuře stanovené správcem daně (Pokyn GFŘD-4). Výpis z evidence lze správci daně
odeslat prostřednictvím datové schránky
nebo internetové aplikace EPO dostupné
ze stránek České daňové správy.
Finanční dopady režimu
přenesení daňové povinnosti
Jednou z příčin aplikace režimu přenesení
daňové povinnosti ve stavebnictví je snaha
zákonodárce zamezit daňovým únikům, což
do jisté míry koresponduje s finančními dopady jak na stát, tak i poskytovatele a příjemce plnění. V případech, kdy by trh nebyl
ovlivňován negativními jevy typu pozdního či
dokonce nulového placení za přijatá plnění,
byl by dopad tohoto režimu zanedbatelný.
kdy poskytne zdanitelné plnění odběrateli,
který mu za provedené výkony nezaplatí,
ale přesto musí odvést za toto zdanitelné
plnění DPH správci daně. Dalším dopadem režimu přenesení daňové povinnosti
je pro poskytovatele výhradně stavebních
a montážních prací skutečnost, že v rámci
daňového přiznání k DPH se budou dostávat do postavení příjemců nadměrného
odpočtu. Finanční efekt této skutečnosti
může být pozitivní i negativní, a to v závislosti na rozdílu délky doby splatnosti odběratelů a doby vrácení nadměrného odpočtu od správce daně.
Pro příjemce i poskytovatele plnění výhradně v režimu přenesení daňové povinnosti v podstatě platí, že jim poklesne objem finančních toků o výši DPH. Příjemce
plnění tak na uskutečnění tohoto zdanitelného plnění potřebuje menší objem finančních prostředků a nemusí tak ani čekat na případné zaplacení nadměrného
odpočtu správcem daně.
Co se týče dodatečných nákladů na vedení evidence, je zřejmé, že by neměly být
s ohledem na náročnost dat významné,
jelikož požadovaná data jsou dostupná
z běžných účetních evidencí. Vykazování
a podání evidence správci daně však může být zejména v počátcích pro mnohé
menší podniky se stavebními a montážními pracemi poměrně náročná.
■
Ing. Pavel Dvořák
Výhodou pro stát je, že režim přenesení
daňové povinnosti značně omezuje situace,
kdy na jedné straně příjemce zdanitelného
plnění nárokuje u státu odpočet daně a na
straně druhé vystupuje dodavatel tohoto
zdanitelného plnění (mnohdy nastrčený
„bílý kůň“), který daň nikdy neodvede.
Pro poskytovatele zdanitelného plnění
má režim přenesení daňové povinnosti
efekt obdobný. Zamezuje vzniku situací,
26
V letech 2005 až 2009 studoval na Provozně
ekonomické fakultě Mendelovy zemědělské a lesnické univerzity v Brně Manažersko-ekonomický
obor. Při studiu působil jako asistent soukromého
daňového poradce, později jako samostatný
daňový poradce (č. osvědčení 4454).
V současnosti pracuje jako senior financial
accountant v renomované účetní společnosti
DATEL PLUS s. r. o., zaměřuje se na dopady
změn daňových zákonů na řízení a hospodaření
středních podniků.
Kontakt na autora: [email protected]
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
IFRS standardy
v českých firmách (I)
Česká asociace pro finanční řízení CAFIN
„Polovina dotázaných uvedla, že neeviduje majetek pro účely IFRS závěrky dle komponent, tři čtvrtiny dotázaných dokonce uvedly, že při první aplikaci IFRS nebylo provedeno přehodnocení majetku na komponenty,“ i to je jeden z výsledků unikátního
projektu, který se uskutečnil pod záštitou České asociace pro finanční řízení (CAFIN).
Cílem výzkumu je zmapovat reálný stav užívání standardů IFRS v českých firmách. První
část projektu se zaměřuje na dlouhodobý hmotný majetek.
První otázka směřovala k odlišnostem evidence dlouhodobého hmotného majetku pro
vykazování podle IFRS a podle českých předpisů: zhruba polovina dotazovaných (53 %)
odpověděla, že mají rozdílné registry dlouhodobého hmotného majetku pro účely
českých předpisů a IFRS standardů.
Komponentní odpisování
podle IFRS a podle českých
předpisů
Polovina dotázaných uvedla, že za účelem
sestavení účetní závěrky podle IFRS neodpisuje komponentně dlouhodobý hmotný
majetek; téměř třetina ho odpisuje a pětina respondentů nesestavuje účetní závěrku podle IFRS standardů. Tato odpověď
korespondovala i s firmami, které sestavují reportovací balíček v souladu s IFRS.
Více než dvě třetiny dotazovaných firem
uvedly, že za účelem sestavení účetní závěrky podle českých předpisů neodpisuje
komponentně dlouhodobý majetek; necelá třetina firem ho takto odpisuje. Z odpovědi na tuto otázku je pravděpodobné,
že firmy, které odpisují majetek podle
komponent v IFRS, přenášejí tento způsob odpisování i do českých předpisů.
Oceňování jednotlivých
komponent
V případě, že respondenti neznají přesnou pořizovací cenu jednotlivých komponent, se jich jen 8 % obrátí na nezávislého
znalce, drtivá většina (92 %) nezávislého
znalce nepoužívají.
Přecenění komponent k datu
přechodu na IFRS
Záporná odpověď převažovala také
u otázky, zdali účastníci výzkumu provedli přehodnocení majetku na jednotlivé
komponenty k datu přechodu na IFRS
(podle IFRS 1) nebo při prvním vykazování podle IFRS v reportingu: 75 % uvedlo,
že nikoliv.
Kritéria pro stanovení
jednotlivých komponent
Ke komponentnímu odepisování směřovaly i další otázky, např. jaká kritéria používají dotazovaní pro stanovení jednotlivých komponent a kdo ve společnosti
rozděluje hmotný majetek na komponenty. U důležitých kritérií nejčastěji zazněla
doba použitelnosti a následně významnost. Na otázku, kdo je zodpovědný za
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
27
TRENDY A ANALÝZY
rozdělování hmotného majetku na komponenty, se odpovědi lišily: techničtí pracovníci (techničtí ředitelé, investiční specialisté), správce majetku, majetková
účetní či účetní ve spolupráci s odborným
pracovníkem, oddělení controllingu a financí nebo odborné útvary zabývající se
pořízením DHM.
Pohled expertů
„Z odpovědí evidentní, že respondenti pocházejí z různých typů společností
a z různých odvětví,“ komentuje výsledky
Radka Loja, členka pracovní skupiny
CAFIN a členka výboru pro IFRS při Komoře auditorů České republiky a dodává:
„přesto lze z odpovědí vypozorovat některé společné znaky a možné problémy
IFRS aplikace – komponentní přístup. Polovina dotázaných totiž uvedla, že neeviduje majetek pro účely IFRS závěrky dle
komponent a dokonce tři čtvrtiny dotázaných uvedly, že při první aplikaci IFRS nebylo provedeno přehodnocení majetku
na komponenty. To indikuje, že míra naplňování požadavků IAS 16 pro evidenci
majetku není stále mezi českými firmami
ani zdaleka ideální.“ Její slova doplňuje
Petr Vácha, člen pracovní skupiny CAFIN
a partner v Ernst & Young: „Navíc dle
výzkumu 64 % firem eviduje v IFRS
strategické náhradní díly, typickou ukázku komponenty majetku, stále po česku,
tj. v zásobách. Výzkum dále odhalil poměrně časté rozdíly v metodách odpisování majetku mezi českým účetnictvím
a IFRS. Poznatky z výzkumu rozhodně
ukazují na nutnost ještě větší osvěty
ohledně toho, jaké aspekty finančního výkaznictví jsou v IFRS odlišné od českého
účetnictví a naopak kde není důvod k tomu, aby jakékoliv odlišnosti vznikaly. “
O výzkumu…
Na výzkumu se podílela pracovní skupina
IFRS platforma. Nejpočetnější skupinu
respondentů (81 %) tvořily firmy s velkým
ročním obratem (nad 300 milionů Kč),
malé firmy s ročním obratem do 100 milionů Kč představovaly 13 %, zbylých 6 %
jsou firmy střední velikosti. Nadpoloviční
většina (56 %) firem uvedla, že zaměstnává více než 250 pracovníků, skoro třetina
(31 %) má mezi 50 a 250 zaměstnanci
a 13 % společností do 50 pracovních pozic
má. Co se týká druhu činnosti, kterou firmy
provozují, dominovaly v průzkumu společnosti energetické a strojírenské. Dotazovaní působí nejčastěji na pozicích finančních
ředitelů a vedoucích controllingu.
Pro bližší informace o výzkumu kontaktujte:
Mgr. Andrea Popovová, PR koordinátor, e-mail: [email protected]
www.cafin.cz
■
Jste s obsahem časopisu spokojeni?
Jaká témata či typy informací byste uvítali nejvíce?
Co Vám v časopise chybí?
Váš názor je pro nás při tvorbě časopisu klíčový. Pokud se chcete ke kvalitě časopisu vyjádřit,
své připomínky a náměty posílejte na e-mail [email protected]. Budeme se na ně těšit.
28
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
INZERCE
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
29
Kde začíná boj o přežití?
Marie Mikušová
Úplný pád organizace je téměř vždy způsoben základními chybami
v řízení a zřídkakdy nešťastnou náhodou. Ve většině případů je příčinou špatně pojatý pokus přivodit změnu, nesprávná či neadekvátní reakce na vnější změnu nebo na ztrátu kontroly. Proto je nezbytné při formulaci strategie, plánování a řízení prověřit vlohy
a vlastnosti členů managementu jako celku, vyváženost jejich schopností a jejich výrazné dispozice.
Každé vedení podniku by mělo mít jasnou
představu o lidském potenciálu a schopnostech potřebných vzhledem k velikosti
a charakteru podniku.
Původ většiny případů neúspěšného podnikání je nutno hledat ve vedení podniků.
Hodně velkých i malých podniků se dokáže „protloukat“ poměrně nevýkonně
a bezstarostně po řadu let. Při mírně rostoucí ekonomice může při expanzi skutečně schopných přežívat průměrnost. Velké
společnosti mohou ve skutečnosti fungovat s poměrně nízkou úrovní výkonnosti
mnoho let, pokud zdědily dominantní pozici na trhu nebo kontrolu nad zdroji. Kde
je stabilní poptávka nebo stále stejný výhled a situace může být změněna jedině
rozšířením zájmů dané společnosti, má
nová konkurence malou motivaci ke vstupu na trh, obzvláště pokud by úvodní investice byla vysoká.
Tyto velké organizace jsou zranitelnější
kvůli zahraniční konkurenci. Je však otázkou, zda politicky motivovaný postup vlád
spočívající v pomoci domácím odvětvím
neznamená částečně nesprávné rozdílení
peněz. Bránit strukturální změně v určitém odvětví za účelem udržení zaměstnanosti je sporný postup a jako takový
v dlouhodobém horizontu nebezpečný.
30
K úpadkům malých podniků a firem tvořených jediným člověkem přispívá relativní snadnost, s jakou se člověk může dát na
podnikání. Část těchto podniků je předurčena k zániku kvůli neschopnosti, nezkušenosti zakladatele, anebo protože
příslušná činnost nenalezne potřebné
uplatnění.
Všechny osoby v podniku, bez ohledu na
hierarchickou úroveň, potřebují ke svému
zapojení určité schopnosti a vlastnosti. Ty
se liší podle prostředí, velikosti organizace, charakteru její činnosti a jejich cílů.
Schopnosti managementu musejí být navíc vzájemně vyvážené, sladěné a správně
aplikované. Je nepravděpodobné, že
všechny potřebné schopnosti lze nalézt
u jedné osoby, a je to dokonce nežádoucí.
Pokud by tomu tak bylo, těžko by šlo
předpokládat, že jsou dobře vyváženy.
Malý podnik vedený jedním člověkem si
musí vystačit pouze s jeho schopnostmi
a někdy si vede skutečně velmi dobře. Je-li
zjištěno omezení ve schopnostech, je
možno sjednat externí pomoc. Velká společnost musí manažerský tým vytvořit
v rámci cílevědomé řídicí činnosti.
Nejvyšší představitelé podniků v krizi obvykle prezentují danou situaci tak, jako by
na úrovni vedení bylo vše v pořádku
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
KDE ZAČÍNÁ BOJ O PŘEŽITÍ?
a potíže byly způsobeny vnějšími faktory.
Je to však mnohdy nesprávný přístup. Je
téměř jisté, že na selhání podniku se podílí vedení a často nejvyšší management
podniku.
Neexistuje žádné větší potenciální nebezpečí pro podnik než samolibé vedení přesvědčené, že velikost podniku, jeho zavedené postavení nebo pouze jeho jméno
zajistí nepřetržitý zisk.
Ředitel podniku
Ředitelé podniků bývají různí. Jejich práce
jim dává široké pole působnosti s bohatým prostorem pro nejrozmanitější metody
řízení a rozhodování. Podniky, které řídí,
jsou různorodé a úspěch v jedné sféře žádným způsobem nezaručuje úspěch jinde.
Typickými příčinami selhání ředitele jsou:
1. Samozvané jmenování. Jmenování na
základě vlastnictví podílu místo prokázaných řídicích schopností se dá nazvat samozvaným jmenováním. Je to způsob obvyklý v malých soukromých podnicích,
kde ředitel je majitel i manažer. V některých případech mohou být jeho asistenti
příbuzní, pro něž jsou vedoucí funkce
speciálně vytvořeny, namísto lidí vybraných pro jejich schopnosti.
2. Podnik ředitele přeroste. Růst, někdy
velmi rychlý, může přerůst schopnosti člověka nebo předehnat tempo jeho osobního rozvoje. Tam, kde síla podniku spočívá
v technických znalostech jeho ředitele,
může růst přinést nároky na administrativní schopnosti, kterými nedisponuje.
Někdy se stává, že osobní rozvoj dvou lidí, kteří se dali na podnikání, protože jsou
kolegové a přátelé, probíhá ve stejném
podniku rozdílným tempem. V okamžiku,
kdy začali společně podnikat, byli oba
nezkušení a latentní nedostatky mohly být
zahaleny optimismem a nadšením. Rovnocenné podílnictví může být ke škodě
v případě selhání jednoho, nebo když vypukne konflikt, může způsobit nefunkčnost vedení.
3. Neschopnost plánovat. Pro mnoho
lidí je nejobtížnější dívat se do budoucnosti. Plánování vyžaduje nadání k abstraktnímu myšlení a rozvinutou představivost pro rozpoznávání budoucích
možností. Odvětví, jež po mnoho let stagnovala, mohou projít obdobími změn,
s čímž se ředitel podniku nemusí umět vyrovnat. Jeho nepružnost může způsobit
třeba pouze jeho věk. Plánování vyžaduje
myšlení, které vstřebalo hodně minulých
zkušeností. Tvořivým myšlením nezbytným k vedení většiny podniků k optimální
ziskovosti nedisponuje vždy člověk, který
je odborníkem v určité konkrétní oblasti
nebo má dobré organizační schopnosti.
4. Problémy rodinných podniků. V rodinném podniku může ředitel dojít ke
zjištění, že zisk je spotřebováván stále rostoucími nároky celého zástupu příbuzných
nebo že nad jeho dlouhodobým finančním
plánováním se vznáší jako přízrak daně.
5. Osobní motivace. Všichni se nerodí se
stejnou ctižádostí a elánem. Někteří lidé
jsou stavěni více pro klid než pro shon.
Okolnosti se mohou nepříznivě změnit
tak, že ředitel podniku se na nové úkoly
nehodí. Podobně motivace ředitele, který
je ohrožen ztrátou celoživotní práce, je
velice odlišná od motivace toho, kdo
v podstatě jen „slouží“ velké společnosti.
6. Nedostatečná nebo nesprávná delegace pravomocí. Tento často uváděný
nedostatek nejčastěji vede k selhání z důvodu ztráty kontroly. Existuje hranice pro
množství práce, kterou může člověk
zastat. Ten, kdo nedokáže přidělit svou
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
31
TRENDY A ANALÝZY
práci jiným, se musí cítit stále více ponořen do každodenních problémů, až pro
stromy nevidí les. A co je horší, kvůli svému zaujetí přítomností není schopen zaměřit se na budoucnost. Nebezpečí tohoto typu improvizovaného řízení spočívá
v tom, že pracovní přetížení může způsobit ztrátu kontroly a jednostranné zaujetí
tohoto člověka je na úkor jeho vlastní plánovací funkce. Toto jednání je obvykle vysvětlováno nebo omlouváno tím, že příslušná oblast je choulostivá nebo jiná než
ostatní a činnost nemůže být normálním
způsobem zefektivněna.
7. Charakterové vady. Manažeři nejsou
odolní proti lidským slabostem – egoismu, ješitnosti, marnotratnosti, nestálosti,
nerozhodnosti nebo nedostatku morální
síly. Někteří selhávají prostě kvůli
špatnému charakteru. Když vada narůstá
tak, že narušuje pracovní výsledky nebo začíná být sama o sobě cílem jednání, stává se
škodlivou. Ředitel má nevyhnutelně velký
vliv na etické normy podniku. Jestliže je to
záludná osoba nebo někdo, kdo usiluje
o výhody pomocí úskoků místo řádné práce, pak etická úroveň jeho podřízených trpí.
jmenování nebo chybného rozhodnutí expandovat do nové oblasti. Ať je příčina jakákoli, dokud si nedokáže své znalosti
rychle doplnit, nachází se v nebezpečné
pozici.
10. Nedostatečná schopnost finančního řízení. Zdá se úplně zbytečné zdůrazňovat, jak důležitá je pro ředitele podniku
a v podstatě pro celé vedení plná informovanost o finanční situaci podniku
a o vlivech jednotlivých rozhodnutí na finanční oblast. Ale skutečnost je jiná. Ve
velkém počtu případů krachů podniků jejich vedení v oblasti finančního řízení jakoby létalo bez navigačních přístrojů, někdy i v mlze. Ředitel podniku potřebuje
důkladnou znalost současné a budoucí finanční situace. Co se týče úpadku a zotavování podniku, je zběhlost ředitele ve finančních záležitostech ještě důležitější.
Jestliže se musí plně spoléhat na finančního
ředitele nebo účetního, jeho šance na
ozdravení podniku jsou nízké. V případech,
kdy problémy podniku mají svůj počátek ve
slabé finanční kontrole nebo kdy slabost
finanční kontroly byla hlavním faktorem,
který přispěl k jejich pozdnímu odhalení,
situaci je třeba velmi rychle napravit.
8. Neschopnost vybrat pracovníky.
Nezbytným předpokladem pro delegaci
pravomocí je mít schopné lidi. Člověk se
může někdy ptát, zda lidé, kteří svou pravomoc nedelegují, tím vyjadřují svou
vlastní nerozhodnost nebo své pochybnosti o lidech, které vybrali. Schopnost
zvolit nejtalentovanější lidi, kteří jsou
k dispozici, je pro ředitele podniku svrchovaně důležitá, protože selhání v této oblasti může podnik přivést do neštěstí.
9. Nedostatečná znalost podniku. Každý
podnik vyžaduje speciální metody a většina se jich vnějšímu pozorovateli zdá poměrně jednoduchá. Může se ukázat, že
ředitel podniku má nedostatečné znalosti
následkem růstu podniku, nesprávného
32
Z předchozího výkladu je celkem jasné, že
při hodnocení situace podniku a přípravě
strategie pro jeho záchranu musí hrát
hlavní roli schopnosti jeho top managementu. Ale je zde další aspekt, kterým jsou
jeho vztahy s přímo podřízenými odbornými řediteli – manažery, a to jak jednotlivě,
tak vcelku v rámci celého vedení. Nekonečné spory v zasedací místnosti vedení jsou
sice málokdy příčinou bankrotu podniku,
mohou však značně omezovat výkonnost
vedení a utlumovat jeho vnímavost.
Ředitel podniku musí být přístupný
a ochotný spolupracovat. Arogance a jiné
výstřednosti, které brání týmové práci,
jsou pro něj nepřípustné.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
KDE ZAČÍNÁ BOJ O PŘEŽITÍ?
Poctivost úmyslů a motivace ředitele podniku se také projeví v jeho postoji ke
klientům, podílníkům, odborům a zaměstnancům. Při boji za záchranu podniku je důležitý, ne-li rozhodující i jeho věk
a zdravotní stav.
Odborní ředitelé
V podobné míře musí tato kritéria platit
i pro všechny odborné ředitele – manažery. Způsobilost odborných ředitelů musí
být navíc posuzována podle důvěry, kterou podnik klade v jejich schopnosti. Nikdo nemůže pochybovat o důležitosti odborných znalostí finanční oblasti u členů
vedení, ale někdy je mezi nimi nápadný
nedostatek schopností ve sféře personálního řízení. Není neobvyklé najít podnik
s finančním řízením na velmi vysoké úrovni a propastně rozdílnými výsledky na poli personálních vztahů.
Složení vedení – vyváženost
a výrazné dispozice
Každý podnik je jiný a musí si vytvořit
svou vlastní strategii pro dosažení úspěchu. Jediné, co je jisté, je, že nebezpečí
zániku je v opačném vztahu k jeho informovanosti o aktuálních a budoucích vnějších podmínkách. Mezi malým obchodem, který nedokáže konkurovat nově
otevřenému supermatketu, a výrobcem
motocyklů, kterého o domácí trh připravil
výrobce miniaturního automobilu a o zahraniční trh silnější konkurent, je jen nevelký rozdíl. Poznání svého aktuálního trhu je
krok správným směrem, ale je to málo.
Dlouhodobé plánování znamená náročné
posouzení budoucnosti a uvědomělé rozhodnutí o pozici podniku za předpokládaného stavu věcí. Než je možno shromáždit vhodné osoby, musí panovat jasné
povědomí o nárocích na vedení podniku.
Volba lidí podle jejich titulu, vlivu nebo
věhlasu měla až příliš často za následek
vytvoření skupiny osob téměř naprosto
nevhodné pro úkol, který jí příslušel. Některá vedení s „hvězdným“ obsazením dovedla k úpadku podniky, které byly národním majetkem.
Náležitá kombinace dovedností v marketingové, technické, finanční a organizační
oblasti má být dána charakterem činnosti
podniku a úkolem, který jej čeká. Může se
navíc změnit a pravděpodobně se změní
s rozvojem podniku a změnou jeho situace. Ideální vedení v jednom desetiletí může být v dalších pěti letech úplně nevhodné. Právě nerozpoznání této potřeby
posunu v postoji nebo sklonech managementu přivedlo řadu podniků ke stagnaci.
V případě velké společnosti nebo organizace, kde jmenování do řad vedení není
ovlivněno vlastnictvím podílů, je tato chyba asi méně omluvitelná než v malém soukromém podniku (avšak stejně škodlivá).
Vlastní podílnictví členů vedení může rozhodování negativně ovlivňovat. Člen vedení, který vlastní většinový podíl a na základě tohoto rozhodujícího vlivu řídí celé
vedení, jeho ostatní členy ani moc nepotřebuje. Více by se mu asi hodil sbor
poradců.
Vrátíme-li se k větším společnostem, ty
musí usilovat o objektivnější a vhodnější
vyváženost a rozdělení úkolů členů vedení. Je pravda, že nevyvážené vedení,
obzvláště při dominanci jedné silné a výrazné osobnosti, přineslo při mnoha příležitostech vynikající výsledky. Ovšem je
taktéž pravda, že ze stejných důvodů se
řada podniků zhroutila. V těchto případech nemusí jít nutně o nevyváženost, ale
o žádoucí výrazné dispozice. To, že příslušná silná stránka vůdčí osobnosti je
zrovna to, co podnik v dané vývojové
etapě potřebuje, může být zásluha záměrného výběru nebo také může jít o šťastnou náhodu.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
33
TRENDY A ANALÝZY
Příležitostí, kdy elán, invence nebo představivost jednoho člověka může ovládat
velkou organizaci, je málo, a případy, kdy
jeden člověk dokáže v takovém výkonu vytrvat, jsou vzácné. Všichni suveréni se dostanou do místa, za nímž může být jedině
pokles výkonu, nebo nedokáží přijmout
výzvu takového druhu, pro nějž se jejich
schopnosti nehodí.
Každé vedení podniku se setkává s případy, kdy panuje nesouhlas. Zřídka se vyskytují situace, v nichž existuje pouze jediný správný způsob jednání a jednotný
názor na ně. To je zdravé a žádoucí. Ale
když lidi začne rozdělovat vzájemná nedůvěra, žárlivost nebo ztráta vzájemné
úcty, pak se debata často omezuje na střet
osobních výpadů. Za těchto okolností
jsou všechny důvody předpokládat, že výsledné linie postupu budou pro podnik
škodlivé. Dospět ke správným rozhodnutím je proces dosti obtížný i při plné spolupráci; v emocionálně vypjaté atmosféře
je to skoro nemožné.
Tam, kde je vedení podniku složeno z velké části z ředitelů provozních divizí, je nebezpečí, že vedení nebude fungovat kvůli
přirozené neochotě na straně těchto lidí
zasahovat do záležitostí, za něž zodpovídají jejich kolegové. Za těchto okolností
může být řízení výrazně oslabeno. Zasedání vedení může být omezeno téměř jen
na příležitost pro podávání hlášení a fórum pro debatu mezi lidmi zaměřenými
v podstatě spíše na prosazování svých
partikulárních zájmů. To je v rozporu s jeho účelem, jímž by měl být všeobecný
rozvoj podniku jako celku.
Jasnost cíle
Jasnost cíle vyjádřená jako jasně definované záměry a plány na jejich dosažení je
naprosto nezbytná.
34
Zvýšení morálky zaměstnanců, kdy každý
ví, kam směřuje, je hodnotné. Rovněž je
zajímavé, jak hodně podniků bylo reorganizováno, zpravidla včetně změny sídla
a názvu, bez jakéhokoli předchozího stanovení jasných cílů kromě všeobecného
přání dělat věci lépe. Lidé rychle rozpoznají náhradu jednoho typu nepořádku jiným. Stává-li se to příliš často, začínají být
při objevu každého nového koštěte, které
má dobře mést, otrávení a cyničtí. Když lidé nemohou svou funkci a osobní úsilí
spojit s jasným cílem a mít uspokojení
z úspěchů, třebaže jejich vlastní konkrétní
příspěvek nelze na celkovém výsledku rozeznat, morálka rychle upadá a vitálnost
podniku se ztrácí. Jedním z prubířských
kamenů vůdčích schopností je umění pozvednout lidi nad partikulární nebo sobecké zájmy.
Podnik, který si není vědom své aktuální
pozice a nemá vyjasněny cíle do budoucnosti, je neschopen využít výhody synergického růstu a ocitá se v nebezpečí vážných chyb při snaze o expanzi.
Úroveň vedení v době potíží
Jakmile se podnik ocitne v potížích, vyplyne na povrch skutečnost, že na prvním
místě je potřebná vyšší úroveň jeho vedení, které by podnik z těchto potíží dostalo.
V situacích blížící se krize je málokdy čas
provést velké změny ve vedení podniku,
třebaže mohou být žádoucí.
Za krize může být lepší než reorganizace
pomoc externích odborníků. V případě
podniku, kde členové vedení mají své
funkce díky podílnictví, náprava zřejmě
musí být dosažena se stávajícím vedením.
To může vyústit v téměř neřešitelnou situaci, zejména když se vedení rozchází
v názorech na obchodní nebo související
rodinné záležitosti. Tlaky přinášené potížemi mohou navíc zapříčinit, že jen tak
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
KDE ZAČÍNÁ BOJ O PŘEŽITÍ?
tak způsobilé vedení se stane naprosto
nefunkčním a řízení bude zablokováno
nerozhodností, panikou nebo při závěrečné zkoušce selže jiným způsobem.
Článek byl připraven v rámci projektu
SGS Ekonomické fakulty VŠB –TU Ostrava: SP 2011/51 Interdisciplinární pojetí
krize a krizového řízení.
■
Shrnutí
Vedení podniku se nemůže vyhnout vlastní
zodpovědnosti a jeho ředitel má kompletní zodpovědnost. V každém vedení podniku musí být soustředěni lidé s harmonicky se doplňujícími schopnostmi,
přiměřenými pro jejich úkoly. Nevyváženost nebo nevhodné složení vedení může
vyvolat osudnou analogii ve fungování organizace jako celku. Boj o přežití začíná
nahoře.
Ing. Marie Mikušová, Ph.D.
Působí na katedře managementu Ekonomické
fakulty VŠB – Technické univerzity v Ostravě.
Zaměřuje se na malé a střední podnikání,
hodnocení výkonnosti podniku a krizový
management.
Finanční řízení podniku v příkladech
Helena Jáčová, Martina Ortová
Publikace se zabývá problematikou finančního řízení podniku, které se
v současné době stává jednou z nejdůležitějších součástí podnikových
činností a zároveň prochází neustálými změnami. Finance mají
schopnost syntetického vyjádření konkrétních jevů a procesů, které
v podniku probíhají.
Cílem publikace je umožnit prohloubení odborných znalostí zájemcům
o tuto problematiku. Publikace obsahuje teoretickou i praktickou část.
PŘIPRAVUJEME
vychází únor 2012
cena cca 120 Kč
stran cca 144
vazba brožovaná
Každá kapitola je nejprve uvedena stručným teoretickým výkladem
daného problému. Dále následují vypracované řešené příklady
s postupným návodem řešení včetně uvedení použitých metod.
Závěr každé kapitoly tvoří samostatné příklady určené k procvičování
dané tématiky včetně výsledků řešení.
KNIŽNÍ TIP
Publikaci lze objednat na obchod.wkcr.cz, e-mail: [email protected], tel.: 246 040 400 nebo na adrese
Wolters Kluwer ČR, a. s., U Nákladového nádraží 6, 130 00 Praha 3. Při osobním nákupu přímo
v nakladatelství získáte slevu 15 %.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
35
Cloud computing
a jeho svět
Olga Pincová
Cloud computing patří v poslední době ke slovům zažívajícím
boom. Na internetu, ve vyhledávačích, v tištěných časopisech i běžných rozhovorech se toto slovo objevuje stále častěji. Co se ale pod
tímto slovním spojením ve skutečnosti skrývá? A jak je možné, že
16 % firem, které tento pojem nikdy neslyšely, ve skutečnosti cloud
computing využívá?
O čem je tedy řeč?
Začněme od začátku a ponechme stranou
odborné IT definice, kterým rozumí jen
hrstka zasvěcených. Cloud computing lze
chápat jako využívání služeb a programů
prostřednictvím internetu nebo intranetu.
Tyto služby a programy jsou instalovány
na serverech v datových centrech a uživatelé se k nim připojují dle potřeby. Takto
využívat je možno v zásadě jakékoliv počítačové aplikace. Mezi základní vlastnosti
cloudu patří:
Počítačové zdroje mohou být sdílené
více uživateli a počítačovými programy.
Řešení je škálovatelné a elastické, je-li
potřeba rychle přizpůsobit výpočetní
kapacitu, nenastává problém s nečekaným dokupováním HW vybavení
a jeho instalací a konfigurací nebo naopak s malou intenzitou využívání již
pořízených kapacit.
Platí se za skutečnou spotřebu, nikoli
za kapacity, které nebyly využity.
Veškerý software je centrálně aktualizován a všichni uživatelé pracují
s poslední verzí.
Neustálá dostupnost programů
odkudkoli na světě.
36
Kdo už někdy o cloudu něco zaslechl,
pravděpodobně to bylo ve spojení s dalšími chytrými slovy: privátní cloud, veřejný
cloud a hybridní cloud. Jedná se typologii
sdílení výpočetního výkonu.
Veřejný, privátní
a hybridní cloud
Veřejný cloud je určen pro širokou veřejnost. Poskytovatel má v hostingovém
centru infrastrukturu a případně i software a zájemcům to pronajímá. Uživatel se
obvykle hlásí přes webový prohlížeč. Na
přístupové stránce aplikace zadá své identifikační údaje a službu využívá. Za užívání pak platí dle smluvního modelu.
Naproti tomu privátní cloud je určen předem daným uživatelům organizace. Ta si
ho spravuje sama či za pomoci třetí strany
ve vlastním výpočetním středisku a vlastní
síti.
Hybridní cloudy, jak název sám napovídá,
kombinují výše zmíněné typy. Existují různé strategie rozdělení služeb mezi oba typy – navenek je ale tato konfigurace pro
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
CLOUD COMPUTING A JEHO SVĚT
uživatele transparentní a všechny služby
a programy fungují stále stejně.
Někdy je možno setkat se i s pojmem
community cloud computing, kdy je infrastruktura sdílena několika organizacemi.
Stejně jako se samotný cloud computing
dělí na typy, neexistuje ani jeden typ komerčních služeb, které lze pomocí cloudu
využívat. Pronajmout se totiž dá ledacos –
infrastruktura, platforma i software.
3.
4.
5.
IaaS, PaaS, SaaS
Model IaaS (Infrastructure as a Service,
infrastruktura jako služba) poskytuje
klientovi pouze výkon infrastruktury, bez
software.
V modelu PaaS (Platform as a Service,
platforma jako služba) získává klient různá předpřipravená prostředí pro vývoj
a správu svých aplikací.
Pokud uživatel stojí o již hotové řešení, volí model SaaS (Software as a Service, software jako služba).
Proč jít do cloudu?
Co organizace získají, pokud se rozhodnou neinstalovat si klasický „krabicový“
software, ale pronajmout si ho?
1. Úspora implementační doby. Odpadají starosti s instalací hardware i software.
2. Dostupnost kdykoli a odkudkoli.
Aplikace poskytované formou SaaS
mají garantovanou dostupnost. Díky
přístupu přes internet jsou data dostupná z jakéhokoli počítače připojeného k internetu. Navíc, pokud jsou
6.
7.
data chráněna unikátním uživatelským
jménem a heslem, nehrozí při ztrátě
notebooku i bezprostřední ztráta dat.
Platba dle skutečného využití. Obecně
se používají dva typy modelů placení:
předplatné a především tzv. pay-as-you-go model, kdy jsou faktury vystavovány dle skutečného využívání služby.
Snížení nákladů a nároků na IT oddělení. Údržbu SW i HW provádí poskytovatel služby.
Predikovatelné náklady na ICT.
V souvislosti s využíváním SaaS vzniká
jen minimum investičních nákladů.
Náklady na provoz aplikace (nájemné) se obvykle odvíjí od aktuálního
stavu jejího využívání.
Aktualizace bez starostí. Aktualizace
je prováděna centrálně poskytovatelem.
Rychlá reakce na chyby. Objeví-li se
chyba, je opravena u poskytovatele
a záhy je oprava dostupná všem
uživatelům.
Jako u všeho i u cloudu platí, že výhodnost je nutno posoudit v konkrétních podmínkách. Pokud firma právě provedla
investici do konvenční výpočetní infrastruktury, nebude pro ni cloud lákavý. Jak
ale správně porovnat náklady spojené
s vlastnictvím software a s jeho pronájmem? A co ještě může bránit efektivnímu
využívání cloudových služeb?
Náklady – alfa
i omega
TCO, Total Cost of Ownership neboli celkové náklady vlastnictví, zahrnují nejen
pořizovací náklady (cena SW, náklady na
instalaci a implementaci atd.), ale i odhadované náklady provozu:
Spotřeba energie.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
37
TÉMA: CLOUD COMPUTING
Náklady na pracovníky, kteří budou
udržovat vše aktualizované.
Náklady na školení pracovníků.
Náklady na poruchy a výpadky.
V neposlední řadě také náklady na budoucí inovace a obměnu – ta je v oblasti IT technologií obecně považována za vhodnou jednou za 5 let.
Přestože vyčíslení některých těchto položek může na první pohled připomínat věštění z křišťálové koule, stojí za to se nad
nimi zamyslet. Mnohdy lze totiž dojít k zajímavým překvapením. Při úvahách
o cloudu je dobré porovnat i rozdílnost
nákladů na privátní a veřejný cloud. Ne
vždy platí, že veřejný cloud je levnější.
V případě, že je využíván často a intenzivně, vytvoření privátního cloudu může být
méně nákladné.
Přece nedám svá
data na cizí server!
Výběr vhodného poskytovatele cloudového řešení nelze podcenit. Stejně jako
v každém jiném oboru podnikání, i zde
existují spolehliví dodavatelé a švindlíři.
V případě, že si pořizujete privátní cloud
(nebo hybridní), nemusí vaše data fyzicky
opustit firmu. Vypracování bezpečnostní
strategie je každopádně dobrým krokem,
ať se rozhodnete mít data v cloudu nebo
u sebe ve své síti.
Abyste mohli správně posoudit, jaké zabezpečení máte od dodavatele požadovat,
musíte mít jasno v tom, jaká data chcete
do cloudu umístit a jaké bezpečnostní prověrky a požadavky se k nim vážou.
Spolehlivý dodavatel s vámi nejen sepíše
kvalitní migrační smlouvu, kde společně
vymezíte veškeré detaily migrace, ale
38
bude chtít i jasně nadefinovat provozní
detaily (kategorizace vad, nastavení součinnosti, minimální garantovaná dostupnost a sankce v případě jejího nedodržení
aj.). Tyto údaje často budou formulovány
ve smlouvě pod zkratkou SLA – servis level agreement. Neméně důležité je nastavit si postupy pro změnové řízení pro případ, že bude třeba navýšit výkon aj.
Ve veřejném cloudu jsou data zajištěna
šifrováním podobně jako třeba internetové bankovnictví (konkrétní mechanismus
záleží na poskytovateli). Paradoxně existují klienti, pro které znamená převedení
dat do cloudu zvýšení bezpečnosti, protože doposud neměli ošetřen přístup zaměstnanců k nejrůznějším informacím
a síť dostatečně zabezpečenou před útokem zvenčí.
Praktická ukázka
Jak již bylo uvedeno výše, využívání cloudu a cloudových aplikací může být ekonomičtější než investice do vlastního HW
a SW. Využívání cloudu ovšem také zpřístupňuje podnikatelům aplikace, které
dříve byly z finančního hlediska nedostupné. Případně nebyly klíčové, proto do nich
nebylo investováno.
Kromě úspory přímých finančních nákladů může implementací vhodného nástroje dojít i k nepřímým úsporám – lepší
přehled pro management, snížení rizika
opomenutí důležitého termínu, menší administrativní zátěž pracovníků.
Typickým příkladem je řízení procesů
v malé a střední firmě. Na začátku podnikání má podnikatel všechny důležité informace v hlavě, neztrácí přehled a s několika málo zaměstnanci si důležité
zprávy předává osobně, mailem či vzkazy
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
CLOUD COMPUTING A JEHO SVĚT
na nástěnce. S rozvojem a růstem firmy
přichází potřeba delegovat více věcí, přijímat nové zaměstnance, zpracovávat více
administrativy. Udržování přehledu je
náročnější.
V tuto chvíli je nasnadě zakoupit chytrý
software, který umožní řízení procesů, zajistí přehlednost pro všechny zúčastněné,
usnadní dohledávání detailů týkajících se
obchodních případů. Nebo si takovýto
software pronajmout.
Case study: Obchodní procesy ve společnosti Neit Consulting
O společnosti
Společnost Neit Consulting poskytuje konzultační služby v oblasti informačních a komunikačních technologií. Její specialisté jsou primárně zaměřeni na dodávky řešení založených na technologické a aplikační platformě Oracle:
Datové sklady a Business Intelligence.
Oracle E-Business Suite.
Návrhy podnikových architektur.
Systémová integrace.
Zakázkový vývoj software.
Administrace a ladění výkonnosti.
Testování.
Školení produktů a technologií Oracle.
Výzva
Neit Consulting má popsány své hlavní procesy – je držitelem certifikace normy řízení
kvality ISO 9001:2008. Společnost nemá žádný hlavní informační systém, který by tyto
procesy plně pokrýval. Neit Consulting používá systém pro správu znalostí a dokumentů (Confluence), systém pro přiřazování zdrojů a vykazování práce (interně vyvinutá aplikace) a systém pro tvorbu faktur (Money S3). Společnost dále využívá kancelářský balík MS Office a sadu aplikací Google Apps. Agendy účetnictví a personalistika
jsou kompletně outsourcované.
Očekávání managementu od nasazení aplikace team assistant:
Zlepšení řízení všech hlavních procesů.
Detailní přehled o všech aktivitách týkajících se hlavních procesů.
Získání podkladů pro další optimalizaci procesů.
Řešení
Nasazení produktu team assistant pro hlavní procesy:
Dodávka služeb formou projektu fixní rozsah, fixní termín, fixní cena.
Dodávka služeb formou bodyshoppingu.
Dodávka licencí.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
39
TÉMA: CLOUD COMPUTING
Tyto hlavní procesy dále obsahují podprocesy pro řešení:
Tvorba nabídek.
Smluvní jednání.
Tvorba objednávek.
Alokace zdrojů a tvorba výkazů práce.
Tvorba nákupních objednávek.
Příjem faktur.
Vydávání faktur.
Dále byly v druhém kroku doplněny pomocné procesy pokrývající oblast HR.
Výsledkem je aktivně využívaný systém, který kromě jiného pomohl zkrátit dobu dohledávání informací o zakázkách – management má požadované údaje kdykoli dostupné a nemusí o ně v případě potřeby žádat projektového manažera. Ten získal více
času pro zpracování svých podkladů. Díky online dostupnosti je možno k systému přistupovat odkudkoli, což dále podporuje mobilitu pracovníků a snižuje prostoje mezi
objevením problému a jeho řešením.
Závěrem
Ukázali jsme si, jakým způsobem může
cloud computing přispět ke snižování nákladů i zvyšování zabezpečení firemních
dat. Případně jak může podpořit mobilitu
pracovních sil. Jako vše na světě, ani tato
technologie nemá jen samá pozitiva. Její
zavádění nelze brát paušálně jako dobrý
krok, ale vždy je dobré znát alternativní
možnosti, abychom se mohli lépe rozhodnout.
A co je aspirantem na nejvíce využívanou
cloudovou službu v České republice? Kdo
hádá e-mail, získává bod. Jen Seznam.cz
registruje přes 7 milionů aktivních e-mailových schránek. Nemluvě o ohromné expanzi Googlu, který cloudových služeb
nabízí výrazně více.
■
Olga Pincová
Autorka působí jako marketing and account manager ve společnosti Perspia, kde se zabývá
především řízením procesů na cloudové platformě.
Kontakt na autorku: [email protected]
Perspia je původní česká společnost, která se zabývá vývojem a nasazováním
nástroje pro řízení procesů. Hlavním produktem je aplikace team assistant, která je
primárně poskytována formou SaaS. Klienti si v aplikaci nadefinují procesy, které
chtějí sledovat a řídit. Úkony dále probíhají dle jasného scénáře. Je tak eliminováno
riziko lidské chyby a zároveň se generuje jasná dokumentace každého jednotlivého
případu. Šablony lze nastavit velmi volně, aby se neomezovala kreativita řešení, ale
i velmi striktně pro případy, ve kterých je „lidová tvořivost“ na škodu. Zpětně je
možné případy statisticky vyhodnocovat a na základě výsledků procesy dále
vylepšovat a optimalizovat.
www.teamassistant.cz
40
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
Cloud computing mění
pohled na firemní
informační technologie
Luděk Šafář
Cloud computing, to je magické slovní spojení, které má být nositelem nové éry v oblasti informačních technologií. Éry, která přinese
nové možnosti zefektivnění procesů i snížení nákladů firmám, jež si
chtějí udržet konkurenceschopnost, zefektivnit svůj provoz a nalézt
řešení pro bezvýchodné situace, kdy napjaté investiční rozpočty neumožňují využít těch nejlepších možností, jaké dnes IT pro podporu
podnikání nabízí. Co je na tom pravdy? Jaká je realita a co cloud
computing skutečně nabízí?
Nejspíš každý z nás dnes využívá některou
z veřejných e-mailových služeb. Běžně tak
činíme pro osobní potřebu, mnoho menších firem či živnostníků dokonce i při
svém podnikání. Bez nadsázky tedy můžeme říci, že cloud computing již většina
z nás, ač nevědomky, využívá.
Tento termín se používá nejčastěji pro
označení služeb, které provozují třetí strany, a uživatelé k nim přistupují vzdáleně
pomocí webových technologií nebo klientského softwaru přes internet – bez toho,
aby věděli nebo se vůbec zajímali o to,
kde se jejich data fyzicky nacházejí.
Služby cloud computingu mohou mít
celou řadu podob – počínaje zmíněným
e-mailem přes další komunikační a kancelářské nástroje, jako jsou třeba Google
Apps, až po ryze podnikové aplikace poskytované vzdáleně formou služby. Kromě toho můžete tímto způsobem „odebírat“ třeba IT infrastrukturu či platformu
a na ní vzdáleně v datovém centru providera provozovat vaše vlastní aplikace či
databázový server nebo sem ukládat a zálohovat data.
Výhody financování
K hlavním motivacím, jež mluví pro cloud
computing (ve formě služeb třetích stran),
ale patří způsob financování. Zavádění
nových aplikací a služeb v IT se ve své tradiční podobě neobejde bez značných investic, což je v dnešní době pro nejednoho
finančního ředitele problém.
Naproti tomu cloud computing coby jeden z nositelů součastného trendu ITaaS
(IT as a Service) dovoluje postupné odklánění se od investičního modelu a volbu
mnohem pružnější varianty pravidelných,
typicky měsíčních plateb. Náklady jsou
rozloženy v čase a jsou do budoucna
předvídatelné – nemusí se bát neúměrných nárůstů výdajů v souvislosti s údržbou, nutnými aktualizacemi či nákladů na
kvalifikovaný personál.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
41
TÉMA: CLOUD COMPUTING
Podle potřeby pak může firma odběr služby nebo kapacit IT zdrojů kdykoliv redukovat nebo zcela zastavit, bude-li chtít
přejít k jinému poskytovateli. Stejně tak
ale může bezstarostně škálovat směrem
nahoru, aniž by ji trápily jakékoliv technické problémy. V případě odběru služeb
z veřejných cloudů platíte pouze za to, co
skutečně odebíráte – za počet uživatelů
služby nebo za spotřebované procesorové cykly, gigabajty operační paměti či
úložných zdrojů.
Názory na optimální finanční model provozování IT se neustále vyvíjejí. Obecně
z čistě finančního pohledu je jistě nejvýhodnější vlastnit všechny zdroje, které firma využívá. Existuje ale dobrý důvod,
proč se například auta pořizují na operativní leasing a kanceláře se pronajímají.
Firmy mají dlouhodobou tendenci se zaměřovat primárně na generování zisku
vlastním businessem a outsourcovat činnosti, které s předmětem jejich podnikání
nesouvisí. Bez ohledu na to, že se to z hlediska absolutního množství vynaložených
prostředků může jevit nevýhodné, sekundární benefity vyplývající ze zbavení se
nepotřebných činností včetně nákladů
s jejich administrativou a odstranění rizika
dlouhodobě vysokých fixních nákladů nakonec převažují.
Rizika a bezpečí dat
Jestliže existuje nějaký argument, proč firmy s přechodem do (veřejného) cloudu
váhají, pak jsou to zejména obavy týkající
se bezpečnosti. Zvlášť v oblasti financí
a finančního řízení je to patrné více než
kde jinde.
Dnešní úroveň zabezpečení však umožňuje, abyste do cloudu přenesli prakticky
celý informační systém. Důležité je pouze
42
vybrat si důvěryhodného dodavatele, který má slušné reference a bude ochoten
sdělit podrobnosti o tom, jak konkrétně
budou vaše data zabezpečena – jak proti
jejich odcizení, tak proti haváriím či pohromám.
Důležité je vytvořit si strategii pro řízení rizik. Součástí smlouvy by měly být jasné
garance úrovně služeb a jejich dostupnosti, ale také podmínky ukončení smluvního
vztahu, které vám zaručí, že o svá data odchodem od poskytovatele nepřijdete. Potom může být úroveň zabezpečení vašich
dat dokonce i vyšší, neboť v datovém
centru solidního poskytovatele se o něj
starají kvalifikovaní specialisté, kteří na to
mají adekvátní prostředky.
Kde se cloud
uplatní?
Oblast finančního řízení a controllingu se
dnes – podobně jako většina jiných – neobejde bez vyspělých moderních nástrojů
či aplikací, které umožní automatizovat
a optimalizovat související podnikové procesy a poskytnout lepší podporu pro rozhodování. Je to nezbytný předpoklad pro
to, aby firmy udržely krok s konkurencí.
Typicky třeba menší a střední firmy ale
často spoléhají na již zastaralé systémy,
které dnešním požadavkům již zdaleka
neodpovídají. Od přechodu k modernějším aplikacím je odrazují vysoké investiční
náklady a doba implementace často v řádu měsíců. Výsledkem je neefektivní fungování a přetrvávající složitost podnikových procesů, v nichž stále převažuje velký
objem manuálních úkonů při zpracování
dat a často nejsou k dispozici dostatečně
detailní a aktuální informace pro rychlejší
a kvalitnější rozhodování a flexibilní řízení.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
CLOUD COMPUTING MĚNÍ POHLED ...
Řešením může být model SaaS (Software
as a Service), jedna z populárních podob
cloud computingu. Formou SaaS mohou
finančních ředitelé i firemní zaměstnanci
dostat k dispozici nejmodernější aplikace
a nástroje, které odráží poslední trendy
a zkušenosti v jejich oboru a pomohou
zefektivnit běžné vnitrofiremní procesy.
Firmy mohou s využitím cloudových služeb tyto aplikace začít využívat prakticky
okamžitě, odpadá časově náročná a nákladná implementace, poskytovatel pouze zprostředkuje přístup ke službě či aplikaci a zákazník si jen nakonfiguruje
klíčové parametry a funkce podle svých
požadavků. Zákazník bude mít k dispozici
vždy nejnovější verzi aplikace, ale stále
bude platit pouze běžné měsíční poplatky
a nemusí připlácet za upgrade, ani se
o něj technicky starat. Výhodou je také
dostupnost kdykoliv a odkudkoliv, v některých případech i z libovolného počítače či operační platformy, stačí připojení
k internetu.
Podniky, které využívají své vlastní aplikace, si mohou zjednodušit život tím, že si
formou služby pronajmou infrastrukturu,
platformu či třeba databázový server.
Zbaví se starostí s jejich finančně i personálně náročným provozem a údržbou.
Cloud computing navíc například umožní
provádět správu databází odkudkoliv na
dálku, což ocení zejména firmy s velkým
počtem vzdálených poboček. Navíc nutné
úlohy, jako je zálohování a replikace dat
do jiné lokality pro jejich zabezpečení
před poruchami a přírodními katastrofami, za zákazníka vyřeší provozovatel datového centra. Tímto způsobem si můžete
zajistit i nezbytnou shodu s legislativou,
která dělá vrásky mnoha manažerům IT.
Velmi často využívaným přístupem je
kombinovaný, hybridní model – kritické
aplikace a data si firma ponechá „doma“
a prostřednictvím cloud computingu získá
přístup ke službám a nástrojům, které neslouží přímo ke tvorbě zisku nebo vyžadují neúměrné investice, i když pro podporu
podnikání a efektivnější finanční řízení
firmy mají velký přínos.
Příkladem služeb, které si dnes získávají
stále větší oblibu, jsou třeba nástroje typu
Business Intelligence, které umožňují provádět podrobnější analýzy dat pro podporu rozhodování.
Oblastí, která k využití cloud computingu
přímo vybízí, je komunikace a sdílení dat.
Jakákoliv firma může využít cloudové služby, jež umožní například snadné pořádání
virtuálních schůzek, videokonferencí, internetových konferenčních hovorů či
vzdálené prezentace a pomohou mnohem pružněji řídit chod organizace či firmy s mnoha pobočkami. Podobně lze využít i služby hostovaného e-mailu se
sdíleným kalendářem pro týmové plánování nebo portály pro sdílení dat, jež
umožní automatizovat procesy vytváření,
oběhu a schvalování nejrůznějších dokumentů, jako jsou finanční reporty, plány
a rozpočty atd.
Privátní cloud
Ačkoliv synonymem výrazu cloud computing jsou dnes pro mnoho lidí veřejné
služby třetích stran odebírané prostřednictvím internetu, pro mnoho podniků
a firem je mnohem významnější a častěji
využívaný tzv. private cloud. Ten na trhu
podnikových řešení představuje v současnosti dokonce jeden z hlavních trendů IT.
Private cloud, který je provozovaný pouze
v rámci firmy, je zejména pro velké firmy
často způsobem, jak s konceptem cloud
computingu vůbec začít. V rámci privátních
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
43
TÉMA: CLOUD COMPUTING
cloudů mohou podniky budovat moderní
architekturu IT, která se vyznačuje stejnými výhodami, z nichž těží velcí provozovatelé cloudových služeb: základní úspory
pramení zejména z možnosti sdílet nakoupené zdroje mezi jednotlivými aplikacemi a pomocí konsolidace sjednotit správu a údržbu.
Private cloud představuje vysoce virtualizované IT prostředí, kde je možné zdroje
– například výpočetní výkon či úložné kapacity – přidělovat a přesouvat podle aktuální potřeby. Děje se tak bez ohledu na
to, kde podnikové aplikace či služby fyzicky běží, nebo na kterém disku jsou data
konkrétně uložena. Firma se tak vyhne
plýtvání fyzickými zdroji, které jsou jinak
aplikacím často přidělovány jen pro zvládání krátkodobých špiček (například během účetních uzávěrek) a po většinu času
zůstanou nevyužity.
Takové prostředí navíc umožní snazší
a rychlejší zprovoznění nových služeb pro
podporu a automatizaci podnikových
procesů. Soukromý cloud tedy dovoluje
rychleji a pružněji reagovat na neustále se
měnící požadavky na IT.
Zároveň odpadá hlavní problém, kvůli němuž řada firem váhá s využitím služeb ve
veřejném cloudu. Jelikož jsou všechny
systémy a infrastruktura provozovány přímo
ve firmě, veškerá data, aplikace, procesy
i know-how zůstávají plně pod kontrolou
a není třeba řešit potenciální bezpečnostní rizika spojená s jejich přesunem do
datového centra třetí strany. Na druhé
straně je možné oba principy propojit
a vybudovat tzv. hybridní cloud, kdy část
IT je provozována v prostředí zákazníka
a část u poskytovatele.
Private cloud umožňuje lepší a průhlednější finanční řízení v rámci samotného IT
a dovoluje dosáhnout rychlejší návratnosti investic či optimalizovat TCO napříč IT.
Pro mnoho podniků bývá jedním z prvních kroků, ve kterém je IT provozováno
ve virtualizovaném (tedy na fyzických prvcích nezávislém) prostředí. Samotná
transformace do tohoto stavu nutí firmy
uvažovat nad stávajícími procesy v IT
a přináší okamžité benefity z pohledu
transparentnosti nákladů v IT a možnost
jejich přesného vztažení k výnosům generovaným aplikacemi.
Situace v Česku
Také v Česku budí cloud computing velkou pozornost. Podobně jako v jiných sférách IT je zde ale jeho rozvoj pomalejší
než ve větších ekonomikách, zejména
v oblasti veřejných služeb.
V současnosti je u nás patrná tendence
budovat zejména privátní cloudy, a to
především u velkých společností, které
mohou těžit z benefitů, které cloud computing prináší (sdílení zdrojů, nezávislost
na fyzických prvcích).
Nabídka veřejných nebo hybridních cloudových služeb se v ČR v současnosti teprve
EMC Czech Republic je tuzemskou pobočkou americké společnosti EMC
Corporation, vedoucí světové firmy v oblasti produktů, služeb a řešení pro ukládání
a správu informací. Mezi její klienty patří mimo jiné přední české telekomunikační
společnosti a finanční instituce. Informace o produktech a službách EMC naleznete
na www.emc.com.
44
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
CLOUD COMPUTING MĚNÍ POHLED ...
tvoří. Obecně představuje svěření
běhu IT do péče poskytovatele poměrně
velkou psychologickou bariéru, což kupodivu přímo kontrastuje s relativně velkou
ochotou jednotlivců konzumovat na internetu volně dostupné cloudové služby pro
vlastní potřebu (například pro e-mail nebo ukládání dat).
neboť výhody, které přináší, jsou i pro ně
více než zajímavé. S rozvojem řešení
a komponent optimalizovaných pro budování cloudů, jaké dnes nabízejí přední
dodavatelé IT včetně společnost EMC, ale
i lokalizovaných veřejných služeb, bude
zájem o něj nepochybně sílit.
Na druhé straně je patrné, že tento
významný trend české podniky zajímá,
■
Luděk Šafář
Autor pracuje ve společnosti EMC na pozici Manager Tech Consultant, kde vede tým technických
konzultantů v České republice. Dříve pracoval ve společnostech Novell, SUSE Linux a Microsoft
a má zkušenosti s konzultacemi a poradenstvím v oblasti procesního a projektového řízení.
Vystudoval VŠE v Praze, Fakultu mezinárodních vztahů.
Mezinárodní daňové vztahy
Hana Skalická
2., aktualizované vydání
cena 245 Kč
stran 188
vazba brožovaná
Obsah této knihy byl sestaven na základě dotazů široké veřejnosti
a týká se rozmanitých situací, s nimiž se podnikatelé setkávají při své
každodenní činnosti, kde se vyskytuje jakýkoli zahraniční prvek. Obsah
pokrývá nejen klasické otázky mezinárodního zdanění ohledně
rezidentství, stálé provozovny, srážkové daně či zajištění daně, ale
i kapitoly zahraniční služební cesta nebo kursové rozdíly. Kniha rovněž
obsahuje kapitolu o právních předpokladech podnikání zahraničních
osob v ČR a zahrnuje tedy i otázky z práva obchodního
a živnostenského.
2. aktualizované vydání kromě nových dotazů veřejnosti obsahuje i dvě
zcela nové kapitoly: Daň z přidané hodnoty a Správa daní a poplatků.
KNIŽNÍ TIP
Publikaci lze objednat na obchod.wkcr.cz, e-mail: [email protected], tel.: 246 040 400 nebo na adrese
Wolters Kluwer ČR, a. s., U Nákladového nádraží 6, 130 00 Praha 3. Při osobním nákupu přímo
v nakladatelství získáte slevu 15 %.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
45
zeptali jsme se ......................
Dagmar Šefčíkové,
vedoucí controllingu společnosti Synthesia, a. s.
Jaký typ činnosti tvoří
největší část vaší práce?
Jaké jsou opakující se
činnosti?
Moje pozice vedoucí
controllingu ve firmě
o 1 600 zaměstnancích
a se značně různorodým
výrobkovým portfoliem je
především založena na
komunikaci s lidmi.
Pracovní činnost se skládá
z organizace činností
spojených s controllingem
– plánováním,
prognózováním
a reportováním výsledků.
Vše znamená, že je nutno
správně analyzovat
skutečně dosahované
výsledky a na základě
těchto analýz odhadovat
trendy budoucího vývoje,
a především se zabývat tím,
jak negativní trendy
korigovat – tj. navrhovat
opatření k nápravě.
Pochopitelně to znamená
o těchto věcech diskutovat
s kolegy zodpovědnými za
obchod (prodej, nákup), za
výrobu a servisní činnosti.
Všechny tyto činnosti se
opakují, některé s týdenní,
některé s měsíční a některé
s delší periodou. Rozhodně
asi nejvíce času strávím
kvalitní přípravou, tedy
přípravou reportů a jejich
analýzou. Součástí této
činnosti je i příprava
různých prezentací, protože
správná a srozumitelná
prezentace je základem pro
dialog, kterému rozumí
i lidé, kteří jsou odborníky
v jiných profesích (tedy
z mého pohledu
neekonomové). Aktuálně
věnuji značné procento
svého času propočtům
různých investičních
projektů.
Co považujete za svůj
největší úspěch v rámci své
současné pozice?
Vytvoření konceptu
reportingu a zásad
a struktury plánování
a rozpočtování – po
několika letech ve firmě je
myslím v podobě, která je
akceptovatelná pro různé
řídicí úrovně a příliš
„neobtěžuje“ zbytečnou
pracností.
S kým nejčastěji v rámci
své práce komunikujete?
S obchodníky, nákupčími,
vedoucími výrobních
oddělení, lidmi
zodpovědnými za údržbu
a ekologii. Dále
pochopitelně s účetními,
rozpočtáři a kalkulanty.
Ing. Dagmar Šefčíková
Vystudovala VŠE v Praze. Od roku 1986 pracuje v chemičce Synthesia, a. s. (dříve VCHZ
Synthesia Pardubice – Semtín). Pracovala jako plánovačka, kalkulantka, rozpočtářka,
účetní metodička, vedoucí projektových týmů v oblasti IT systémů a jako finanční
ředitelka. V současné době působí na pozici vedoucí odboru controlling a účetnictví. Od
roku 2002 zastává různé funkce ve statutárních orgánech kapitálově propojených
společností.
46
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
ZEPTALI JSME SE ...
Z hlediska hierarchické
struktury to jsou vedoucí na
všech řídicích úrovních, a to
včetně top managementu
a generálního ředitele.
Co je pro výkon vaší pozice
podle vás nejdůležitější?
Odborná znalost, jakási
univerzální znalost – to je
„od všeho trochu“ – právo
a legislativa, a protože naše
společnost je chemička, tak
trochu chemie a ekologické
zákony. Nezbytným
předpokladem je však
schopnost naslouchat
druhým a komunikativnost,
zde je však taktéž důležité
stát si za svým názorem
a umět říkat i nepříjemné
věci.
Jaké máte pracovní priority
na nejbližší období, co byste chtěli zlepšit?
Cílů mám několik, liší se
podle časového horizontu,
na který si je stanovuji.
Pokud se zmíním o cíli na
cca 2–3 roky, tak tím je
úspěšná implementace
manažerského
informačního systému, ve
kterém bude vše fungovat
„na jedno tlačítko“ a kde
budou koncentrovány
informace, které manažeři
na různých stupních řízení
potřebují, vše jednoduchou
a srozumitelnou formou.
Zatím jsme na počátku
cesty, ale na tuto práci se
těším a myslím, že nás
může posunout dále. Tímto
zároveň odpovídám i na
druhou část otázky – chtěla
bych zlepšit kvalitu
a zejména dostupnost
manažerských informací
pro každého manažera naší
firmy. Nyní totiž všechny
potřebné informace máme,
ale jsou pro některé
manažery hůře dostupné
– máme je v různých
systémech, takže
nejefektivnější cesta
distribuce těchto informací
je prostřednictvím
reportingu nejčastěji
v Excelu nebo ve formě
papírových dokumentů. To
však není podoba, která je
odpovídající dnešní době
a technice. Všechny moje
cíle pro všechny časové
horizonty však mají jedno
společné: stanovuji si je tak,
aby pomohly k úspěšnému
rozvoji a dobrým výsledkům
naší firmy.
■
Tip na školení 1. VOX a. s.
AKTUÁLNÍ TÉMA PRO MANAŽERY
FINANČNÍ ANALÝZA A FINANČNÍ
MANAGEMENT
Vzdělávací program s mezinárodní certifikací IES
■
■
■
■
Termín:
Kód:
Cena:
Přednáší:
22.–23. 2. 2012
200185
7 188 Kč (včetně mezinárodního certifikátu IES)
Ing. Dagmar Jelínková
(ředitelka poradenské firmy ECONOMY RATING a.s. s dlouholetými
zkušenostmi z praktického top managementu financí a ekonomiky.
Certifikovaná odbornice na finanční řízení a manažerské účetnictví)
Více informací na: www.vox.cz, tel. 226 539 670, 777 741 777
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
47
Jak zeštíhlovat
Jan Urban
Personální zeštíhlování patří dnes k celosvětovým trendům postihujícím podniky bez ohledu na odvětví. Je zpravidla bolestné, může
však nejen zlepšit ekonomickou situaci podniku, ale i odstranit nedostatky v jeho organizaci a ozdravit podnikovou kulturu. Efektivita
personální redukce závisí však na volbě jejích metod.
Řešení problému nadbytečnosti zaměstnanců by se vždy mělo opírat o kombinaci opatření věcných, založených na odstranění nevýnosných či zbytečných
činností, případně kumulaci funkcí, a personálních, spočívajících v propuštění zaměstnanců podávajících dlouhodobě nízký výkon. Volba konkrétních opatření však
souvisí s rozsahem potřebné redukce, celkovou strategií firmy i s tím, zda příčiny
personální nadbytečnosti mají krátkodobý nebo dlouhodobý charakter. V závislosti na těchto faktorech může podnik volit opatření mající spíše výběrový nebo
naopak plošný charakter a používat při
tom nástrojů dobrovolného nebo nedobrovolného uvolňování.
Menší redukce by neměla být
problém
Poslední hospodářská krize ukázala, že
redukce personálu o 10 % (často však i 15
až 20 %) se výkonu podniku ani jeho vztahu k zákazníkům nemusí nijak výrazněji
dotknout. Řešení lze totiž většinou založit
na personálních krocích, které měly být
provedeny již v minulosti.
Jde zpravidla o tři kroky. Ten prvý se týká
osob výkonově slabších, ten druhý zaměstnanců, kteří nejsou ve své práci zcela vytíženi (což nemusí být nutně jejich vinou), ten třetí nadbytečných vedoucích.
48
V prvém případě jde o osoby, o jejichž
dlouhodobě nižší výkonnosti přímý nadřízený většinou ví. Jejich propuštění však
odkládá, ať již z ohleduplnosti, obavy
z konfliktů nebo z nejistoty, zda má k dokumentování jejich slabých výkonů dostatek podkladů. Odkládání tohoto kroku
však podniku, autoritě manažera ani dotčeným osobám nijak neprospívá. Jejich
možnost získat nové místo se totiž s léty
zhoršuje.
O personální problém zřejmý na prvý pohled jde většinou i ve druhém případě. Týká se osob, které jejich pracovní místo plně nevytěžuje, například proto, že je příliš
úzce specializované nebo že se jeho potřeba v průběhu doby snížila. Osoby spadající do této kategorie lze většinou snadno
rozpoznat. Značný čas tráví telefonováním
či diskusí na chodbách, organizují kancelářské oslavy, vyžívají se politikaření, tvorbě
komisí apod. Jejichž nevytíženost tak může
zhoršovat i výkon dalších zaměstnanců.
Někdy může jít o zaměstnance zdánlivě zaneprázdněné, kteří se však soustřeďují na
úkoly, které si stanovili sami (a podnik jim
to nejasným vymezením jejich pracovní náplně usnadňuje). Příkladem jsou zaměstnanci banky, kteří se namísto péče o zákazníky věnují studiu nových produktů.
Třetí případ se týká zbytečných vedoucích
míst. Vedoucí místa jsou přitom v průměru
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
JAK ZEŠTÍHLOVAT
o 30–50 % dražší než pozice „řadové“,
a organizace na ně proto vynakládají
značnou část svého mzdového rozpočtu.
Skutečně důležité úkoly vedoucích, tj. zadání úkolů a jejich kontrolu, motivaci zaměstnanců či řešení nestandardních situací,
lze však často většinou zvládnout s podstatně menším počtem vedoucích, než kterým organizace disponují. Průměrný počet
přímých podřízených připadajících na jedno vedoucí místo se v efektivních organizacích většinou pohybuje kolem deseti
a nikdy neklesá pod pět osob.
Redukci vedoucích míst je však třeba provést až po zeštíhlení personálu, který je jim
podřízen, tak aby nový počet vedoucích
pozic odpovídal skutečným potřebám řízení. Přednostně by tato redukce měla být
namířena tam, kde podřízení zaměstnanci vykonávají podobnou a spíše rutinní
práci nebo kde své úkoly provádějí již
dlouho, takže nevyžadují přílišný dohled.
Může se dokonce stát, že dohled jejich vedoucích jim čas na práci odebírá, takže
pokud jej omezíme, produktivita jejich
pracoviště vzroste.
Další personální opatření
K dalším opatřením k redukci zaměstnanosti s mírnějším charakterem patří především:
Neobsazování pracovních míst uvolněných přirozenými odchody zaměstnanců. Uvolní-li se pracovní místa, která jsou pro chod organizace nezbytná,
měl by je podnik pokrýt z vnitřních
zdrojů; přijímání nových zaměstnanců
by mělo být možné jen v situaci, kdy
činnost odcházejícího zaměstnance
nemůže převzít nikdo jiný.
Neobsazování uvolněných míst představuje relativně nekonfliktní metodu redukce zaměstnanosti, jejíž výhodou může být
i zvýšení vnitřní mobility v organizaci.
Negativní dopad tohoto opatření může
naopak spočívat v jeho vlivu na věkovou
a kvalifikační strukturu zaměstnanců.
Opatření tohoto typu by proto mělo mít
jen krátkodobý charakter.
Podpora předčasného penzionování.
Pracovníkům, kteří na základě platných předpisů mohou do předčasného důchodu odejít (a kteří jsou k tomuto odchodu ochotni), podnik
zpravidla nabízí kompenzaci v podobě
odstupného, případně důchodového
zvýhodnění. Předčasné penzionování
zaměstnanců má na věkovou strukturu pracovní síly opačný vliv než předchozí opatření. Představuje však současně opatření, které – je-li aplikováno
plošně – nerozlišuje mezi výkonnými
a méně výkonnými pracovníky.
Dobrovolný odchod zaměstnanců na
základě vzájemné dohody. Metodu
stimulace odchodu zaměstnanců nabídkou odstupného, popřípadě zvláštního odstupného, může podnik použít
i vůči dalším pracovníkům, a to bez
ohledu na jejich věk. Dobrovolně odcházejícím zaměstnancům může pomoci i s nalezením nového pracovního
místa (tzv. outplacement).
Problém této metody spočívá v tom, že na
základě dobrovolnosti odcházejí zpravidla nejprve ti nejschopnější. Vedlejším důsledkem tohoto opatření může být i to, že
management zeštíhlení využívá jako nástroje, který mu umožňuje se zbavit těch,
kteří jeho pozici ohrožují. Různými cestami jsou tak při uvolňování zaměstnanců
často přednostně „odstraňovány“ osoby
kreativní, s novými nápady a představivostí, zatímco na svém místě zůstávají ti,
kteří mají zájem na zachování současného
stavu.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
49
PERSONALISTIKA
Redukce a zjednodušení
činností
Jsou-li možnosti mírnějších forem redukce
zaměstnanosti vyčerpány, přicházejí ke
slovu vynucené odchody zaměstnanců.
S výjimkou situací, kdy dochází k uzavření
části podniku (a kdy zeštíhlování má plošný charakter) by však výpovědím z důvodu nadbytečnosti měla vždy předcházet
analýza podnikových činností. Jejím cílem
je vytipovat činnosti jednotlivých útvarů,
které lze zjednodušit či redukovat, aniž by
se to výrazněji dotklo podnikové výkonnosti. Ani tato forma personální redukce
tak nemusí být organizaci na škodu.
Redukci činností je třeba provádět bez
ohledu na osoby, které dané činnosti vykonávají, i na to, jak velký podíl v pracovní náplni jednotlivých míst tyto činnosti
tvoří. Východiskem personální redukce je
totiž rozbor skutečné potřebnosti jednotlivých činností či úkolů, nikoli pracovních
míst. Teprve poté, když analýzu, resp. redukci činností provedeme, můžeme uvažovat o tom, jak budou „přežívající“ činnosti rozděleny do nových pracovních
míst a které osoby budou pro vykonávání
těchto míst nejvhodnější.
K rozhodnutí, které činnosti omezit, lze
použít čtyř metod:
Pravidlo 80/20. Prvá metoda redukce
vychází z orientačního pravidla 80/20,
které říká, že 80 % výsledků v organizaci vzniká na základě 20 % prováděných činností. Omezeny proto mohou
být činnosti s nízkou přidanou hodnotou, jejichž odstranění se zákazníků
ani ostatních útvarů organizace příliš
nedotkne. Redukce těchto činností
může být pro organizaci dokonce prospěšná, protože činnosti spadající do
této kategorie mají občas sklon v organizaci „zamrzat“: jsou vykonávány,
50
přestože k nim není důvod. Časté je to
zejména u řídicích a administrativních
činností. Příkladem může být reportování velmi podrobných dat (zatímco by
stačily jen důležité odchylky), vykazování údajů za zbytečně krátká období,
časté pořádání schůzí a porad apod.
Snížení „požadavků na jištění“. Druhá metoda eliminuje činnosti, jejichž
důvodem je zbytečná opatrnost,
tj. snaha připravit se na všechna rizika
včetně těch málo pravděpodobných.
Jestliže k odpovídajícím situacím již
dlouho nedošlo (a pokud jejich výskyt
nevede k velkým nákladům), je snaha
připravovat se na ně většinou neekonomická. Příkladem může být uchovávání informací, které mohou být v případě potřeby získány z jiných zdrojů,
ověřování správnosti méně důležitých
a zpravidla spolehlivých dat apod.
Rozbor zákaznických potřeb. Třetí
metoda spočívá v revizi požadavků
vnějších i vnitřních zákazníků. Rozbor
skutečných zákaznických potřeb může
ukázat, že některé činnosti pro ně prováděné nejsou nezbytné (a že si tito
zákazníci nemusejí náklady s nimi spojené ani plně uvědomovat). Může se
dokonce stát, že náklady těchto činností jsou vyšší než hodnota, kterou
podniku jako celku přinášejí. Přednostní pozornost je přitom pochopitelně nutné věnovat uspokojování
nadbytečných požadavků zákazníků
vnitřních, a to zejména v situacích, kdy
rozsah těchto potřeb nestanovují zákazníci samotní, ale útvary, které je
obsluhují.
Zrušení duplicitních činností. Může jít
o podobné nebo shodné činnosti
prováděné pro vlastní potřeby nebo
potřeby jiných útvarů. K duplicitně
prováděným činnostem patří často
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
JAK ZEŠTÍHLOVAT
nejrůznější evidence či analýzy zaměřující se například na rozbor týchž
záležitostí z různého pohledu (marketingu, prodeje, výroby apod.). Koncentrace těchto činností v úseku, který
má pro jejich výkon nejlepší nákladové
či lidské předpoklady, přitom organizaci spíše prospěje.
Kroky zeštíhlování
Snížení firemní zaměstnanosti založené
na kombinaci uvedených věcných a personálních opatření by se mělo opírat o následující kroky:
Stanovení orientačního rozsahu nezbytného propouštění a určení organizačních útvarů, kterých se dotkne
především. Závisí především na rozsahu finančních nebo personálních
úspor, ke kterým je podnik v zájmu
konkurenceschopnosti přinucen, na
tom, jaká je šance na zlepšení situace
v budoucnosti, zda je postižen prodej
jen v určité části firemní produkce nebo se týká produkce jako celku apod.
Prozkoumání alternativ propouštění.
Spočívá v prozkoumání možností
úspor nákladů (zdokonalením pracovních procesů, odložením investic
apod.) i dalších postupů umožňujících
zeštíhlování předejít (možnosti převést zaměstnance do zdravějších dceřiných společností, využít předčasných
odchodů do důchodu apod.).
Pozastavení příjmu nových zaměstnanců.
Příprava orientačního seznamu propouštěných zaměstnanců. Jako prví
by zpravidla měli být k propuštění navrženi zaměstnanci, jejichž schopnosti
a zkušenosti již neodpovídají potřebám organizace a u kterých existuje
jen omezená možnost mobility a získání nových kvalifikací.
Včasné oznámení plánovaného zeštíhlení zaměstnancům. Vhodné je
zveřejnit cíle propouštění (např. finanční a další problémy, se kterými se
organizace potýká, nákladové úspory,
kterých je třeba dosáhnout) a povzbudit náměty zaměstnanců, jakým způsobem by bylo případně možno snížit
náklady organizace nebo posílit její
efektivitu. Náměty zaměstnanců mohou
v některých případech iniciovat úspory, jejichž rozsah může propouštění
zaměstnanců částečně odvrátit, případně snížit jeho dopad na organizaci.
Obavy z nadměrné komunikace problému zpravidla nejsou vhodné.
Oznámení by mělo obsahovat informace
o tom, jak bude řešení nadbytečnosti probíhat, jak bude sdělováno jednotlivcům,
jaké odstupné bude podnik vyplácet, jaká
pomoc bude propouštěným poskytnuta
při hledání náhradního zaměstnání, jakou
roli v tomto procesu budou případně hrát
specializované firmy apod. Jde-li o významnější organizaci a je-li rozsah propouštění větší, měly by o něm být informovány i sdělovací prostředky, avšak vždy
až poté, když bylo oznámeno v rámci
organizace. Prohlášení pro tisk by mělo
obsahovat informace o tom, proč k propouštění z důvodů nadbytečnosti dochází
a jak se s ním organizace hodlá vypořádat.
Připravení seznamu propouštěných
zaměstnanců. Seznam by měl být
uspořádán v podobě pořadí, a to pro
případ, že by došlo ke změně, která by
umožnila počet propouštěných zaměstnanců snížit. Pro tvorbu pořadí je
vhodné v podniku vytvořit určitý standardní postup, například pravidla zvýhodňující dlouhodobé či kmenové zaměstnance, přihlížející k hodnocení
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
51
PERSONALISTIKA
výkonu, specifickým zkušenostem
apod. Tato standardní pravidla by neměla žádnou skupinu zaměstnanců
diskriminovat.
Projednání konkrétního návrhu propouštění s odbory.
Informování propouštěných zaměstnanců, nejlépe formou osobních schůzek. Včasné informování brání nadměrnému rozšíření obav mezi širší
okruh zaměstnanců a zkracuje období
nejistoty, nepříznivě dopadající na
pracovní výkon i podnikové klima.
Rozhovory s propouštěnými by měly být
vedeny citlivě; manažeři by k nim měli získat určité pokyny, případně být v jejich
provádění zaškoleni. Rozhovor by měl
vždy vést nadřízený manažer, měl by však
být přítomen i personalista. Před provedením rozhovoru je vhodné prověřit osobní
situaci propouštěných, tak aby osoby vedoucí rozhovory znaly okolnosti, o kterých
by měly být informovány. Rozhovory by
měly vysvětlit důvody, pro které byla daná
osoba k propuštění vybrána, a informovat
(nejlépe i písemně) o podpoře ze strany
podniku, kterou může zaměstnanec očekávat (odstupné, přímou a poradenskou
pomoc při hledání nového zaměstnání
apod.). Rozhovoru by měl být věnován
dostatek času, tak aby v jeho rámci byl
prostor pro reakci a otázky postiženého.
52
včetně změn organizační kultury. Mělo by
proto být spojeno s provedením dalších
žádoucích změn, například zkrácením
rozhodovacích procesů, zjednodušením či
zlepšením vnitřní komunikace apod. Na
ně mohou navázat i změny v odměňování
pracovníků, které posilují vztah mezi odměnou a pracovním výkonem, resp. úspěšností organizace. K motivaci pracovníků může napomoci i nabídka nových
vzdělávacích nebo kariérových příležitostí.
Nejčastější problémy
při zeštíhlování
Cílem zeštíhlování je ekonomické ozdravění
podniku a zlepšení jeho vyhlídek do budoucna. Má-li personální redukce organizaci dlouhodobě prospět, měla by se proto vyvarovat
chyb, ke kterým v souvislosti s uvolňováním
občas dochází. K nim patří především:
Zhoršení věkové či kvalifikační struktury podnikové pracovní síly, především v důsledku ochrany určitých skupin pracovníků.
Udržení komunikace se zaměstnanci,
kteří zůstávají, provedení navazujících
změn. Propouštění by mělo proběhnout
nejlépe jednorázově. Po jeho ukončení
je vhodné zorganizovat setkání se zaměstnanci, oznámit jim, že propouštění
je ukončeno a podnik je na cestě k obnovení zdravé finanční situace.
Ztráta specifického know-how. Dlouhodobým cílem firmy není redukce
personálu, ale růst. K zeštíhlování by
proto nemělo docházet u klíčových
činností, ani tam, kde podnik disponuje výkonnými a sehranými týmy.
V obou případech mohou totiž náklady
na obnovu narušených personálních
struktur převýšit krátkodobé úspory.
Redukuje-li firma zaměstnanost v oblastech svých klíčových procesů, mělo
by se zeštíhlení opírat o podrobnou
racionalizaci jejich průběhu. V opačném případě hrozí, že redukce personálu dojde tak daleko, že znemožní
další podnikatelský vývoj organizace.
Zeštíhlování je úspěšné především tehdy,
je-li součástí širší podnikové transformace
Analýzy konkrétních výsledků zeštíhlování
ukazují, že tato hrozba není teoretická.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
JAK ZEŠTÍHLOVAT
Časté jsou i případy, kdy propuštění pracovníci jsou po čase nahrazeni novými zaměstnanci s vyšším platem či podstatně
dražším dodavatelským řešením.
Důvodem, proč snaha o snížení firemní
zaměstnanosti zachází někdy příliš daleko, je, že snižování počtu zaměstnanců
představuje často jeden z manažersky nejefektnějších způsobů snížení nákladů.
Skutečné zdroje vysokých podnikových
nákladů jsou však mnohdy jiné a pracovní
náklady netvoří vždy rozhodující část nákladů firmy. Mzdové náklady navíc nemusejí být ani určujícím faktorem pracovních
nákladů. Jejich vyšší úroveň ve srovnání
s konkurencí může být totiž vyvolána i nižší úrovní produktivity práce.
Vysoké náklady propouštění (spojené
s financováním odstupného, s outplacementem zaměstnanců apod).
Negativní dopad na podnikové klima
v důsledku zvýšení pracovní nejistoty
zaměstnanců, nadměrného pracovního zatížení či ztráty důvěry v podnikový
management (zejména v situacích,
kdy výběr propouštěných zaměstnanců je vnímán jako nespravedlivý či kdy
způsob jeho provedení je hodnocen
nepříznivě). Reagovat na tento vývoj
není pro zaměstnavatele snadné, u kvalifikovaných a řídících pracovníků, na
jejichž pozitivní motivaci mu záleží především, však může otevřeně nabídnout
nový typ „psychologické smlouvy“. Nemůže-li dlouhodobě garantovat stabilní zaměstnání, měl by namísto něj
nabídnout možnost trvalého zvyšování kvalifikace jako záruku stabilní pozice na pracovním trhu.
Význam prevence
Jednou z příčin vedoucích k potřebě uvolňování zaměstnanců je zbytečná přezaměstnanost. Prevence přezaměstnanosti
by proto měla patřit k prioritním úkolům
personálního řízení. Opírat by se měla o:
Dodržování personálního plánu organizace. Důvodem pro vytvoření,
resp. obsazení místa nad rámec personálního plánu může být pouze zásadní
změna strategie či vnějších podmínek
organizace.
Vysoký počet pracovníků „štábních“,
tj. metodických, administrativních
a podpůrných útvarů. Jejich počty jsou
často stanoveny bez vztahu ke skutečné potřebě podpory a metodického
vedení, které organizace vyžaduje.
Vysoká hierarchičnost organizace.
Tendence k hierarchičnosti je často
motivována personálně a platově, potřebou vytvářet „vedoucí“ místa s vyšším platovým ohodnocením bez ohledu na zájmy organizace.
Přílišná specializace. Vede k tomu, že
osoby, které tato místa vykonávají,
nejsou zcela využity. Vyvolává i vyšší
zátěž na vnitřní komunikaci a nižší vzájemnou zastupitelnost, která snižuje
pružnost firmy.
■
doc. PhDr. Ing. Jan Urban, CSc.
Je absolventem VŠE a Filozofické fakulty UK. Od roku 1993 se věnuje personálnímu a organizačnímu poradenství, od roku 1996 je ředitelem poradenské firmy Consilium Group, s. r. o., zabývající se manažerským poradenstvím pro řízení a rozvoj lidských zdrojů. Je autorem řady článků z oblasti řízení lidských zdrojů a autorem knihy Řízení lidí v organizaci. Působí jako učitel na
Karlově Univerzitě a VŠE.
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
53
INZERCE
54
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
CAFIN informuje ................
Naslouchat, být pokorný a nebát se
„Ve své práci uplatňuji několik důležitých
pravidel: naslouchat, být pokorný, nebát
se a ptát se,“ říká ředitel divize strategie
ČEZu a čerstvý člen představenstva energetického gigantu, Pavel Cyrani. Na vánočním setkání členů České asociace pro finanční řízení (CAFIN) hovořil o rozvoji
energetiky v České republice, o asset managementu i strategii ČEZu, ale také o tom,
jak společnost pocítila finanční krizi.
„Až do roku 2002 byla energetika a firmy
v ní působící v podstatě státní sektorem,
pak ale pod vlivem Evropské unie přišla
deregulace trhů s elektřinou a s ní i deregulace cen,“ popisuje Pavel Cyrani rozvoj
energetiky u nás, „to vše spustilo změny
v energetice, změny v ČEZu.“ Podle slov
Pavla Cyraniho bylo co měnit: „Bylo nutné
vybudovat nové prodejní kanály, museli
jsme se naučit prodávat elektřinu na komoditních burzách i na konkurenčních trzích pro koncové zákazníky a bylo třeba
oddělit distribuci od prodeje. Takové byly
v té době požadavky businessu,“ říká.
„Bylo třeba změnit i firemní kulturu –
systém odměňování i její další prvky. Tyto
změny přišly zejména s nástupem Martina Romana do funkce generálního ředitele, ale dá se říci, že řada jich začala už za
jeho předchůdce.“
V druhé části se Pavel Cyrani zaměřil na
asset management, v němž působil
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
55
CAFIN INFORMUJE ...
poslední dva roky. „První tři měsíce jsem
strávil tím, že jsem prolézal všechny kotle
i strojovny v ČEZu,“ vzpomíná na své začátky, „na začátku se mi podařilo párkrát
pobavit kolegy použitím nepřesného
termínu, nicméně nakonec ocenili moje
úsilí. Asset management byla ve výrobě
nově zaváděná disciplína, která propojuje údržbu majetku s řízením rizik i finančním řízením,“ vysvětluje. „Nadefinovali
jsme rizikovost jednotlivých částí technologie, její poruchovost i příspěvek do zisku firmu a na základě těchto údajů rozhodovali, do jakých oblastí a kolik peněz
investovat, aby se nám vrátily.“
Určit, kam se ČEZ bude ubírat, je podle
Pavla Cyraniho složité. „Stanovit strategii
v energetice v dnešní době není jednoduché. Na jednu stranu je nutné se připravit
na to, co bude za třicet let, na straně druhé musíme vědět, co může přijít už za tři
nebo čtyři roky.“ Stejně tak obtížné je
podle něj odhadnout cenu elektřiny: „Je
tu příliš mnoho faktorů z vnějšího okolí,
které ovlivňují odhad ceny. Je těžké dopředu říci, kolik peněz bude mít společnost k dispozici do investic, s čím bude
moci v budoucnosti počítat. Proto má
ČEZ až patnáct verzí, co by mohlo cenu
elektřiny ovlivnit. Nakonec je vždy nejdůležitější, aby v tom, do čeho se ČEZ
56
rozhodne investovat, jsme byli lepší než
konkurence.“
V závěru přednášky dostali účastníci možnost se ho na cokoliv zeptat; otázky směřovaly i k finanční krizi. „Hospodářská recese na nás taky dopadla. Ale ne ze dne
na den jako u mnoha jiných firem. My
jsme krizi pocítili s tříletým zpožděním.
Razantním způsobem jsme museli seškrtat investice, abychom obhájili náš
rating,“ říká Pavel Cyrani a dodává: „jsem
rád, že se skupině ČEZ daří proplouvat
krizí lépe než konkurenci.“
Pavel Cyrani byl hostem vánočního setkání členů České asociace pro finanční řízení (CAFIN), které se uskutečnilo 6. prosince v Praze. Hostem bývá každoročně
významná osobnost české podnikohospodářské sféry, tentokrát padla volba na nově zvoleného člena představenstva ČEZu.
Pavel Cyrani vystudoval VŠE v Praze.
V ČEZu působí od roku 2005, kdy
nastoupil do vedení controllingu v divizi
financí. Poslední dva roky vedl asset management výrobních zdrojů a šéfem strategie je od října roku 2011.
Česká asociace pro finanční řízení
www.cafin.cz
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
■
monitoring ...........................
Kalátová
tiskovou mluvčí
Poštovní
spořitelny
Pozici mluvčí Poštovní
spořitelny od ledna zastává
Zuzana Kalátová (30 let). Ve
funkci nahradila Denisu
Salátkovou. Zuzana Kalátová
přichází do skupiny ČSOB po
deseti letech strávených ve
sportovní redakci České
televize. Poslední dva roky
souběžně působila i jako
externí PR konzultant pro
Svaz lyžařů České republiky.
Sedláček v čele
poradenství pro
finanční instituce
v PwC
Tým poradenských služeb
PwC Česká republika pro
banky, pojišťovny a další
finanční instituce nově vede
Petr Sedláček (47 let). S prací
ve finančním sektoru má
dlouholeté zkušenosti. Sedm
let působil na pozici
generálního ředitele
společnosti Global Payments
Europe, která je veřejně
obchodovaná na burze
cenných papírů v New Yorku.
Do PwC Sedláček přišel
z pozice náměstka ministra
dopravy, kde měl mimo jiné
na starosti projekty
spolupráce veřejného
a soukromého sektoru (PPP).
Předtím byl generálním
ředitelem České pošty.
Seifert vede
Partnera České
spořitelny
Michal Seifert je od ledna
novým generálním ředitelem
a předsedou představenstva
společnosti Partner České
spořitelny. Na této pozici je
zodpovědný za síť externích
prodejců poskytujících
produkty celé Finanční
skupiny České spořitelny.
Novým obchodním ředitelem
a místopředsedou
představenstva Partnera
České spořitelny se stal
Radan Šantora.
Michal Seifert (40 let) se
pohybuje v bankovnictví již
více než třináct let, z toho
téměř deset let pracoval
v České spořitelně, kde
v posledních šesti letech
zastával funkci ředitele
odboru direct marketingu.
Radan Šantora (53 let)
pracuje v bankovním sektoru
od roku 2000. V České
spořitelně se v posledních
dvou letech věnoval řízení
podpory distribuční sítě.
Břečťanová
a Holodňák na
pozici director
v KPMG
Carolyn Břečťanová byla
jmenována na pozici director
v oddělení řízení rizik
a kvality, Maroš Holodňák
v oddělení forenzních služeb.
Carolyn Břečťanová se ve své
nové roli directora bude
nadále věnovat vedení týmu,
který v rámci KPMG v České
republice sleduje řízení rizik
a kvality.
Maroš Holodňák se na pozici
director v oddělení forenzních
služeb bude věnovat
především poradenství
v oblasti systémů řízení rizik
podvodů, protikorupčních
opatření a posilování
prevence proti podvodům.
■
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
57
MONITORING / ZE SVĚTA
AKCIE
Zdro dat: MSCI, data v EUR
j
Akciové trhy nadále přešlapují na místě, což koresponduje s průmyslovou produkcí. Index průmyslové
produkce ve světě v prosinci lehce stoupl z hodnoty 49,6 na 50,4. V Evropě však zůstává PMI v oblasti kontrakce na hodnotě 46,9. Dle průmyslové produkce je tedy evropská ekonomika v recesi, zatímco
zbytek světa se těsně drží v expanzi. Z hlavních ekonomik vykazují nejlepší čísla USA s PMI 53,2 a odhadovaným růstem HDP za rok 2011 kolem 2,5 %. Tomu také odpovídá lepší vývoj amerických akcií
v roce 2011 ve srovnání s Evropou, Japonskem i rozvíjejícími se trhy (Čína –18 %, Rusko –18 %, Brazílie –22 %, Indie –36 %).
MĚNY
Zdro dat:
j
58
data v CZK
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
FINANČNÍ TRHY PROSINEC 2011
Česká koruna nadále krátkodobě oslabuje, vůči dolaru ztratila dalších 6 %, vůči euru 2 % a k britské
libře 4,5 %. Oslabuje také euro. Na paritě s dolarem už klesl kurz pod 1,3 dolaru za jedno euro, přitom
na konci dubna stálo euro 1,48 dolaru. S rostoucí zadlužeností Evropy a přibývající nedůvěrou investorů lze očekávat další oslabování eura. Mnozí analytici odhadují, že euro klesne pod úroveň jednoho
dolaru. Jenže měnový kurz je relativní veličina a americká ekonomika na tom se zadlužením a deficitem
veřejných financí není o nic lépe než Evropa, takže dlouhodobě bude pravděpodobně ztrácet hodnotu euro i dolar.
KOMODITY
Zdro dat: OnV sta, data v USD
j
i
V prosinci se na komoditní burze v New Yorku (NYMEX) výrazně propadla cena amerického zemního
plynu (Henry Hub). Za poslední dva roky klesla na burze cena plynu na poloviční hodnotu. Narozdíl
od ropy, jejíž produkční potenciál dle Mezinárodní energetické agentury (IEA) v těchto letech kulminuje, by produkce zemního plynu měla dlouhodobě růst. Do toho se na poklesu ceny krátkodobě podepsalo teplé prosincové počasí na severní polokouli. V korekci pokračovaly také drahé kovy, cena zlata poklesla na nejnižší hodnotu od července loňského roku a dostala se pod 1 600 dolarů za trojskou
unci.
INVESTIČNÍ TIP MĚSÍCE
Pan American Silver Corp. (PAAS) je kanadská
firma těžící stříbro v Jižní Americe. Cena akcie
v roce 2011 klesla na polovinu. Tržní ocenění
firmy 2,5 mld. USD, roční tržby 800 mil. USD
(P/S = 3), zisk 250 mil. USD (P/E = 10), účetní
hodnota 1,6 mld. USD (P/B = 1,6). Investice
vhodná pro dlouhodobý horizont. Cena může dál
klesat, doporučujeme kupovat postupně.
Rubriku Finanční trhy pro časopis připravuje Jan Traxler ze společnosti
FINEZ Investment Management, s. r. o., [email protected], www.finez.cz
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012
59
1/2012
Ročník III
Měsíčník
Šéfredaktor: Mikuláš Ostatnický, tel.: 246 040 438, e-mail: [email protected]
Odpovědná redaktorka: Kateřina Žáčková, tel.: 246 040 432, e-mail: [email protected]
Předplatné: informace tel.: 246 040 400, objednávky: [email protected]
Inzerce: Iva Suchnová, tel.: 246 040 439
Vydává: Wolters Kluwer ČR, a. s., U Nákladového nádraží 6, 130 00 Praha 3
Odborný garant časopisu: Česká asociace pro finanční řízení CAFIN, www.cafin.cz
Tiskne: SERIFA, a. s., Jinonická 80, Praha 5. Sazba: Monika Svobodová
Nevyžádané příspěvky nevracíme. Přetisk a jakékoli šíření dovoleno pouze se souhlasem
vydavatele. Vydávání povoleno Ministerstvem kultury ČR pod číslem E 19410. ISSN 1804-2996.
Za správnost údajů uvedených v článcích odpovídají jejich autoři.
Roční předplatné činí 2 000 Kč bez DPH (2 280 Kč včetně DPH, poštovného a balného).
Předplatné je automaticky prodlužováno. V případě, že předplatitel nehodlá odebírat
následující ročník, sdělí tuto skutečnost písemnou formou vydavateli, a to nejpozději 14 dnů
před začátkem nového předplatitelského období.
Předáno do tisku dne 12. 1. 2012.
© Wolters Kluwer ČR, a. s., 2012
✁
OBJEDNÁVKOVÝ KUPÓN
Objednávám roční předplatné měsíčníku Finanční řízení & controlling v praxi
za cenu 2 000 Kč bez DPH
název organizace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
jméno a příjmení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
adresa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
e-mail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
tel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IČ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
DIČ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vyplněný kupón odešlete na adresu:
Wolters Kluwer ČR, a. s., U Nákladového nádraží 6, 130 00 Praha 3
Časopis lze rovněž objednat na internetové adrese http://obchod.wkcr.cz nebo na
e-mailové adrese [email protected].
Bližší informace také poskytujeme na telefonu 246 040 400.
60
FINANČNÍ ŘÍZENÍ & CONTROLLING V PRAXI 1/2012