Geneticky modifikované potraviny: současný stav v ČR a

Transkript

Geneticky modifikované potraviny: současný stav v ČR a
„Geneticky modifikované potraviny:
současný stav v ČR a legislativa.“
(Co nám hrozí od geneticky
upravených potravin? Mj. vzestup
alergií?)
Jaroslav Drobník
Přírodovědecká fakulta UK
Sdružení BIOTRIN
Politické, nikoli odborné či vědecké téma
1) Jde o potraviny z „geneticky modifikovaných“ plodin.
 2) Geneticky modifikované, tj. dědičně změněné v
biologickém smyslu jsou všechny kulturní plodiny a
plemena, protože jsou tisíciletou sbírkou mutant.
 3) Úřední termín „genetická modifikace“ byl zaveden pro
transgenosi a GMO pro transgenní organismy.
 4) Neexistuje vědecký důvod, proč by se GM plodiny měly
ve zdravotním riziku lišit od jiných plodin.
 5) EU má své politicko-ekonomické důvody vzbuzovat v
občanech strach z GMO.

ZDROJ NOVÝCH VLASTNOSTÍ
do poloviny 20. století přirozená
MUTACE
NÁHODNÁ ZMĚNA V OMEZENÉ ČÁSTI
Prochází ověřováním v přirozeném výběru. Pomalý proces.
ZDROJ NOVÝCH VLASTNOSTÍ
po polovině 20. století umělá
MUTACE – mutagenese
NÁHODNÉ ZMĚNY V MNOHA MÍSTECH
Vznikají poškozením DNA a nedokonalou opravou.
Jsou to nepřirozené „zmrzačené“ geny.
V praxi je kolem 2500 radiačních mutant (IAEA).
O zdravotním a ekologickém významu těchto člověkem
vytvořených umělých genů se neuvažuje.
TRANSGENOSE
Transgen – přirozený gen z jiného organismu
Vyvinuta v 70. letech 20. století
GMO
TISÍCILETÁ
SBÍRKA
MUTACÍ
ŠLECHTĚNÍ
KUKUŘICE
O VÝSLEDCÍCH
ŠLECHTĚNÍ VLKA
SE MŮŽEME
PŘESVĚDČIT
DENNĚ:
POCHÁZEJÍ Z NĚJ
VŠECHNA PSÍ
PLEMENA
Hybrids
Modern Corn
ZDRAVOTNÍ DŮSLEDKY - ALERGIE
Zdravotní důsledky potravin jsou přímo nebo
nepřímo závislé na souboru bílkovin – enzymů a
strukturních molekul – přítomných v použití plodině
(zde se nezabýváme zpracováním).
 Pro potravinové alergie je významná štěpitelnost
makromolekul a jejich epitopy. V obou případech jde
buď přímo o (glyko)proteiny, nebo o produkty
enzymatické činnosti.
 Nová potravina může přinést tyto problémy tehdy,
když se liší v souboru bílkovin včetně enzymů od
tradiční.

MAJÍ GMO MIMOŘÁDNÉ POSTAVENÍ?
Zákon o „Odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin“
stejně jako příslušná směrnice EU uzná za novou odrůdu jen
takovou, která je odlišná alespoň v jednom znaku od jiných,
je uniformní a stálá.
 To znamená, že každá nová odrůda má nejméně jeden nový
gen a jeden nový genový produkt. V praxi je to vždy větší
soubor.
 Batista a spol. srovnávali změny v expresi proteinů u
nových odrůd rýže získaných jednak transgenosí, jednak
ozářením. U transgenní bylo 25 nových proteinů u radiační
51. Možnost zdravotních dopadů je tedy u radiomutanty 2x
vyšší než u GM plodiny.

JÍME RADIAČNÍ MUTANTY?

Jíme a často, jenže to nevíme. Zpráva IAEA 1999:
– V praxi je 1961 radiačních mutant 163 druhů v 62 zemích

Zpráva IAEA 2000:
– V praxi je 2252 radiačních mutant (+291)

Zpráva IAEA 2001
– Mutant rýže se pěstuje na 200 000 ha, cizrny na 0,5 mil. ha
Kromě rýže je to tvrdá pšenice pro italské těstoviny,
náš ječmen Diamant, bezjaderné plody, atd.
 Seznam radiačních mutant je na databázi FAO/WHO

MÁME SE BÁT BAKTERIÁLNÍCH GENŮ V GMO?
Sója, řepa, řepka, kukuřice a další transgenní odrůdy
nesou geny půdních bakterií.
 Těch je kolem miliardy v gramu ornice.
 Vyhl. MZd 294 ze 28.11.1997 povoluje až 100
milionů bakterií v gramu potravin. Jíme tedy až 100
miliard bakterií denně (= asi 300 bilionů genů).
 Z nich 5 až 15 % je rezistentní na antibiotika. Geny
rezistence se snadno předávají bakterie-bakterie, ale
přenos rostlina-bakterie je neprokázaný.
 Rezistence na lékařsky významná antibiotika se ve
vývoji transgenních odrůd nepoužívají.

PROČ TEDY OBAVY?
Od konce 80. let min. století vedou militantní zelení a
nátlakové organizace za podpory EU kampaň na
vytvoření odporu veřejnosti ke GMO.
 Tím vznikla „GMO psychóza“ (David Byrne), která
měla odstranit poptávku po výrobcích obsahujících
GMO. Ty jsou typické pro dovoz levnějších a
dotovaných produktů z amerického kontinentu.
 Naproti tomu radiační šlechtění se běžně používá v
Evropě, proto je prohlášeno za bezpečné.
 Navíc vývoj GMO je finančně velmi nákladný –
vyhrazen nadnárodním firmám – objekt levicových
útoků.

DESINFORMACE EVROPANŮ (2002/2005)

Geny má pouze modifikované rajče (EU 2005)
ZEMĚ
A
D
F
UK
EU
ANO % 43,6 44,4 28,6 22,0 30,6 (41)
NE %
33,8 36,0 32,0 40,1 35,8 (38)

Vlastní geny se mohou změnit po snězení GMO
ZEMĚ
A
D
F
UK
EU
ANO % 28,6 38,0 52,3 55,0 48,6 (54)
NE %
39,1 29,5 22,3 14,9 23,2 (24)
ZDRAVOTNÍ KONTROLY GMO
Vložená DNA představuje 0.001% vlastní DNA a nijak se
od ní neliší. Je proto s ní degradována.
 Nová bílkovina je obvykle součástí naší potravy (GM sója,
Bt kukuřice má bílkovinu půdních bakterií), nebo je
podrobně testovaná.
 Složení bílkoviny se srovnává se známými alergeny.
 Necitlivost na lékařská antibiotika se již nepoužívá.
 Možnost ovlivnění jiných genů se kontroluje v testech
plodiny.
 Zdravotní nezávadnost potvrdily EFSA, WHO, FAO,
Toxikolog. spol., Assoc. Britských lékařů

ZDRAVOTNÍ KONTROLY GMO –
celkové testy plodiny
Ke srovnání se standardní plodinou se berou sklizně v
několika letech na několika místech
 Srovnává se chemické a biochemické složení
 Krmné pokusy na savcích, ptácích, rybách v případě
potřeby hmyzu (včely)
 Testování alergenity

ŽÁDNÉ JINÉ PLODINY SE TAKTO NETESTUJÍ
ZDRAVOTNÍ KONTROLY GMO,
živočišné produkty
Několik podrobných nezávislých analýz potvrdilo, že do
svalů, mléka, vajec a jiných živočišných produktů se
ani vnesená DNA ani nová bílkovina nedostává.
 Tyto polymery jsou rozštěpeny v zažívacím traktu a do
krve se dostávají JEN ZLOMKY, KTERÉ NEMAJÍ
INFORMAČNÍ VÝZNAM
 Značení produktů zvířat krmených GMO nemá důvod a
nebylo by kontrolovatelné
 Pravidlo ekologických zemědělců nepoužívat GMO má
pouze marketingový význam.

„DŮKAZY“ AGITÁTORŮ

1) Sója s alergenem para ořechů:
– Firma Pioneer chtěla zvýšit obsah methioninu v KRMNÉ sóji
přenesením genu z para ořechů. Při testech se zjistilo, že byl
přenesen i alergen para ořechu, takže další vývoj byl
zastaven. Nikdy se nedostala k pěstování a na trh. Tento
příklad ukazuje na důkladnost kontrol a zodpovědnost firem.

2) Hrášek rezistentní k hmyzu:
– Pro obranu proti zrnokazu se do hrachu přenesl gen z fazole
pro inhibitor a-amylázy. Testovala se možnost odlišné
posttranslační úpravy. Skutečně se po orálním podání kaše z
GM hrachu navodila imunitní odpověď prokazatelná kožním
testem. Také v tomto případě byl vývoj zastaven.
V ČR JE JAKO POTRAVINA POVOLENA
GM RR-SÓJA A Bt KUKUŘICE.
Sója má dnes několik GM odrůd, v EU je však
povolena jen odrůda necitlivá na glyfosát (díky genu
půdní bakterie), tzv Roundup-Ready sója firmy
Monsanto.
 Bt kukuřice MON810 se pěstuje u nás, loni na 5000
ha. Vesměs použita jako krmivo.
 RR-sóji se během 10 let pro potraviny a krmivo
spotřebovalo kolem 800 milionů tun (v EU 30 mil t
ročně), aniž byl dokumentován jediný případ
zdravotních problémů spojených s transgenosí.

ZÁVĚR








Každá nová odrůda nese potenciální riziko, které se vyjadřuje
jako r = (nežádoucí účinek) x (pravděpodobnost, že nastane).
Neexistuje nulové riziko.
Je nutné nastavit míru přijatelného rizika.
V případě alergie mají nejvyšší riziko radiační mutanty,
protože obsahují nejvíce změněných bílkovin.
Nikdo nehodnotil vzdálené hybridy (např. tritikále).
Nicméně riziko radiačních mutant se považuje za přijatelné
GMO mají riziko menší.
Nejsou žádné fakty podložené důvody posuzovat
potraviny z GMO jinak než z jiných odrůd. Liší se
jen tím, že jsou podrobněji prověřovány.

Podobné dokumenty

05 - Oddíl 2 do 92

05 - Oddíl 2 do 92 snadněji než proti glyfosátu, takže může vzniknout ambrosie necitlivá až na 5 herbicidů – jako např. již jsou některá naše rdesna. Takovou úplnou informací by asi lékaře nezagitoval proti GMO. Podl...

Více

Moderní šlechtění a potraviny - Česká technologická platforma pro

Moderní šlechtění a potraviny - Česká technologická platforma pro stravy cizí geny a bílkoviny To je samozřejmě pravda. Ale kalkuluje se s naší neinformovaností. Jak to je? Vezměme příklad plodiny, která je nejdéle používána pro potraviny – sóju necitlivou na her...

Více

Zprávy APZL (2/2015)

Zprávy APZL (2/2015) světě dosáhlo. Málokterá převratná Genetické modifikace – genetické změny jsou (z obecného hlediska) všechnovinka se prosazuje do lidských dějin ny změny v genomu rostlin, které vznikají spontánně ...

Více

Oddíl 3 do 167

Oddíl 3 do 167 toho si na toxin nemůže „zvyknout“, jak tvrdí někteří populisté, protože dokud ten nereaguje s receptory intestinálních buněk, hmyz o jeho přítomnosti „neví“. Navíc je zde ona vysoká specifičnost j...

Více

Inzulin a historie vědy

Inzulin a historie vědy inzulin, pro byrokraty to byla chemikálie a žádné restrikce – laboratoř P4 a podobně - se na něj nevztahovaly. Takže Dennis Kleid a David Goeddel ve starém skladišti zakrytém střechou z plastové fo...

Více

září 2012

září 2012 Uživatelé vnímají přednostně přínos těchto produktů a podobně je vnímají i dodavatelé. Nemusí si přitom vždy uvědomit, že využívání těchto produktů může spadat do působnosti zákona č. 78/2004 Sb., ...

Více

říjen 2012

říjen 2012 kyselin. Díky uvedeným změnám ve složení mají oleje také lepší skladovatelnost a stabilitu při použití, není třeba je dále upravovat. Všechny uvedené modifikace jsou schváleny nebo posuzovány pouze...

Více

Svět biotechnologií 2015/08

Svět biotechnologií 2015/08 GM plodiny, vláda zakázala jejich pěstování, přestože jsou v EU schváleny, a žádné značené GM výrobky se neprodávají. Naproti tomu je Německo domovem významných společností, které vyvíjejí a dodáva...

Více

Etika vědy v České republice

Etika vědy v České republice Prof. MUDr. Josef Syka, DrSc., Ústav experimentální medicíny AV ČR, v.v.i. 11.00 – 11.20 Etika bioetiky (otázka ludskej dostojnosti v súčasnej bioetike) Prof. PhDr. Vasil Gluchman, CSc., ředitel In...

Více