Publikační činnost - Teologická fakulta

Publikační činnost - Teologická fakulta

doc. Daniel Heider, Ph.D.
Publikační činnost
Individuální monografie
1. Universals in Second Scholasticism. A comparative study with focus on the theories of
Francisco Suárez S. J. (1548-1617), João Poinsot O. P. (1589-1644) and Bartolomeo Mastri
da Meldola O.F.M. Conv. (1602-1673)/Bonaventura Belluto O. F. M. Conv. (1600-1676),
Bochumer Studien zur Philosophie 54, John Benjamins Publishing Company, Amsterdam,
Philadelphia, 2014, počet stran 332 + index.
2. Suárez a jeho metafyzika. Od pojmu jsoucna přes transcendentální jednotu k druhům
transcendentální jednoty, FILOSOFIA, The Institute of Philosophy, Academy of Sciences of
the Czech Republic, Prague, 2011, počet stran 480.
3. Kdo byl František Suárez? Život a dílo "Vynikajícího doktora", Studijní texty Centra Aletti
XLIII., Refugium, Olomouc, 2009, počet stran 117.
Edice (speciální čísla časopisů, kolektivní monografie)
1. (Guest editor), The Modern Schoolman: The Variety of Second Scholasticism, vol. 89,
number 1–2, počet stran 115.
2. Univerzálie ve scholastice, Ed. D. Heider, D. Svoboda, Studia Neoaristotelica,
Supplementum I, Teologická fakulta JU, České Budějovice, 2012, počet stran 288.
3. Pluralita tradic od antiky po novověk, Ed. D. Heider, J. Samohýl, L. Novák, Studia
Neoaristotelica, Supplementum II, Teologická fakulta JU, České Budějovice, 2015, počet
stran 187.
4. Cognitive Psychology ion Early Jesuit Scholasticism, Editiones Scholasticae, NeunkirchenSeelscheid, 2016, počet stran 197.
Studie v zahraničních a tuzemských recenzovaných časopisech
1. „Suárez et Descartes sur la perception visuelle”, má vyjít v: La revue Europe XVI-XVII
2017, 24, 2017.
2. „Suárez on Visual Theory“, má vyjít v: Scientia et Fides, 2017.
3. „Suárez on Sound and Hearing“, má vyjít v: Anuario Filosófico: El IV Centenario de
Francisco Suárez (1548-1617), 2017.
4. „The Notitia Intuitiva and Notitia Abstractiva of External Senses in Second Scholasticism:
Suárez, Poinsot and Francisco de Oviedo“, má vyjít v: Vivarium 54/2, 2016.
5. „Suárez on the Lower External Senses”, má vyjít v: Filosofický časopis, speciální číslo
Druhá scholastika, 2016.
6. „Suárezova teorie vzniku species sensibilis a kognitivního aktu vnějších smyslů v kontextu
středověké a renesanční filosofie“, Organon F 22/2, 2015, 229-249.
7. „Karteziánský reprezentacionalismus, nebo kognitivní realismus?“, Filosofický časopis
62/1, 2014, 101-123.
8. „John Poinsot (1589–1644) on the Universale Materialiter Sumptum: A Dual Viewpoint",
The Modern Schoolman 89/1–2, January and April 2012, 45–61.
9. „Problematika univerzálií v první a druhé scholastice“, Studia Neoaristotelica, Univerzálie
ve scholastice, Ed. by D. Heider, D. Svoboda, Supplement I, TF JU, České Budějovice, 2012,
11–31.
10. „Teorie společné přirozenosti ve druhé scholastice“, Studia Neoaristotelica, Univerzálie
ve scholastice, Ed. by D. Heider, D. Svoboda, Supplement I, TF JU, České Budějovice, 2012,
208–233.
11. „Suárezova teorie poznání a její vztah k tomismu“, Filosofický časopis 6/59, 2011, 865896.
12. „K objektivnímu bytí u Suáreze. Poznámka ke studii Jana Palkosky ´Descartova ontologie
mentální reprezentace a otázka Suárezova vlivu´“, Studia Neoaristotelica 8/1, 2011, 95-105.
13. „The nature of Suárez´s Metaphysics. Disputationes Metaphysicae and Their Main
Systematic Strains“, Studia Neoaristotelica 6/1, 2009, 99-110.
14. „The unity of Suárez´s metaphysics“, Medioevo XXXIV, 2009, 475-505.
15. „Suárez on material substance. Reification of intrinsic principles and the unity of material
composites”, Organon F XV/4, 2008, s. 423-438.
16. „Suárez on the Concept of Being. Is Suárez´s Concept of Being Analogical or Univocal?”,
American Catholic Philosophical Quarterly 81/1, Winter 2007, 21-42.
17. „Analogie vnitřní atribuce jako možné řešení nejasností v Aristotelově pojetí blaženosti v
Etice Níkomachově“, Studia Neoaristotelica 2/2007, 143-157.
18. „Karteziánský kruh a některá jeho možná řešení“, Studia Theologica 1/VIII, 2006, 22-44.
19. „Sortální termíny a problém identity. Neoaristotelismus v současné analytické
metafyzice“, Filosofický časopis 2/53, 2005, 167-194.
20. „Suárez über das Indivituationsprinzip der Akzidenten in dem Licht des thomistischen
Lösung“, Acta Commeniana et Historica 19, 2005, 71-90.
21. „Suárezova kritika tomistického principu individuace“, Filosofický časopis 4/52, 2004,
591-607.
22. „Leibnizova Disputatio Metaphysica de Principio Individui a F. Suarez“, Studia
Neoaristotelica 1/2004, 101-123.
Kapitoly v kolektivních monografiích a sbornících
1. „Late Scholastic Debates about External and Internal Senses : In the Direction of Francisco
Suárez (1548–1617)“, má vyjít v: The History of Philosophy of Mind between 1300 and
1600, S. Schmid (ed.), Routledge, London, 2016.
2. „Aquinas on Sensitive Appetitive Powers and Suárez’s Reductionism in De anima“, in Las
pasiones y las virtudes en la época de “El Greco”, I. Zorroza (ed.), Cuadernos de
pensamiento Español, Universidad de Navarra, Pamplona, 2016, 129-140.
3. „Introduction”, in Cognitive Psychology in Early Jesuit Scholasticism, D. Heider (ed.),
Editiones Scholasticae, Neunkirchen-Seelscheid, 2016, 1-11.
4. „Francisco de Toledo, Francisco Suárez, Manuel de Góis and Antonio Rubio on the
Activity and Passivity of the External Senses“, in Cognitive Psychology in Early Jesuit
Scholasticism, D. Heider (ed.), Editiones Scholasticae, Neunkirchen-Seelscheid, 2016, 38-66.
5. „Suárez on the metaphysics and epistemology of universals", in A Companion to
Francesco Suarez, A series of handbooks and reference works on the intellectual and
religious life of Europe, 500–1800, vol. 53, ed. by V. Salas, R. Fastiggi, Leiden, Brill, 2015,
164–191.
6. „Význam transsubstanciačního pojetí eucharistie pro Suárezovu ontologii spojité kvality",
in Tajemství eucharistie: Pascha, oběť, iniciace a spiritualita, Fórum pastorálních teologů X.,
P. Ambros (ed.), Refugium, Olomouc, 2013, 99–121.
7. „Abstraction, Intentionality, and Moderate Realism: The Ontology and Epistemology of
Universals in Francisco Suárez and John Poinsot", in Hircocervi & Other Metaphysical
Wonders: Essays in Honour of John Doyle, V. Salas (ed.), Marquette University Press,
Milwaukee, 2013, 177–211.
8. „Erasmus a jeho vztah ke scholastice", in Erasmovo dílo v minulosti a současnosti
evropského myšlení, T. Nejeschleba, J. Makovský (ed.), CDK, Brno, 2013, 131–142.
9. „Filip Fabri O.F.M. Conv. (1564–1630) o společné přirozenosti ve Philosophia naturalis
(1602) a kritická odpověď Bartoloměje Mastria O. F. M. Conv. (1602–1673)", in
Františkánský kontext teologického a filosofického myšlení (Europaeana Pragensia 5 –
Historia Franciscana IV.), P. Hlaváček et al. (ed.), FF UK & Filosofia, Praha, 2012, 114–129.
10. „Suárez and Javellus on transcendentals and divisions of being”, in Universalità della
Ragione. Pluralità delle Filosofie nel Medioevo, XII Congresso Internazionale di Filosofia
Medievale Palermo, 17-22 settembre 2007, Ed. by A. Musco et al, Oficina di Studi Medievali,
Palermo, 2012, 849–859.
11. „Bartholomew Mastrius (1602-1673) and John Punch (1599 or 1603-1661 on the
Common Nature and Universal Unity”, Proceedings of the American Catholic Philosophical
Association 2010, Philosophy and Language, Ed. by Rollen Edward Houser, vol. 84, 2011,
145-166.
12. „The Role of Trinitarian Theology in Universals Bartolomeo Mastri da Meldola (16021673) and Bonaventura Belluto (1600-1676)“, in Herausforderung durch Religion?
Begegnungen der Philosophie mit Religionen in Mittelalter und Renaissance, G. Krieger
(ed.), Verlag Königshausen und Neumann, Würzburg, 2011, 268-284.
13. „Reifikace hylemorfických principů, substanciální jednota člověka a nesmrtelnost lidské
duše ve filosofii F. Suáreze“, in Pojetí člověka v dějinách a současnosti filosofie, T.
Nejeschleba, V. Němec, M. Recinová (eds.), CDK, Brno, 2011, 139-152.
14. „The refusal of the modernist interpretation of Suarezian metaphysics. Was Descartes in
his criticism right about Suárez´s Conception of the Possibles and Eternal Truths?”, in
Proceedings of the Conference Aufbruch ins moderne Europa – Philosophie zwischen 14001700, Hubertus Busche, Stefan Hessbrueggen-Walter, eds., Felix Meiner, Hamburg, 2011,
1154-1168.
15. „Pedro Hurtado de Mendoza´s (Mis)interpretation of Aquinas”, in Francisco Suárez and
his legacy. The impact of Suárezian metaphysics and epistemology on modern philosophy, M.
Sgarbi (ed.), Vita e Pensiero, Milano, 2010, 105-140.
16. „Joannes Senftleben on the Possibles, Essences and Eternal Truths, The Reception of
Suarezian Metaphysics in Senftleben´s Philosophia Aristotelica universa“, in Proceedings of
the International Conference "Bohemia Jesuitica", Karolinum, Prague, 2010, 573-587.
17. „Metaphysics of Universals in John Poinsot´s Material Logic”, in Thomas Aquinas and
Thomism Today, Hopál Kál Bulscú ed.), Magyar Vallástudományi Társaság, Budapest, 2010,
151-162.
18. „Suárez o transcendentálním Jednu a Mnohém“, in Jednota a Mnohost, Sborník z
Mezinárodní conference Centra pro práci s patristickými, středověkými a renesančními texty
k osmdesátým narozeninám Karla Flosse, M. Jabůrek (ed.), Centrum pro Studium demokracie
a kultury, Olomouc, 2008, 276-287.
19. „Substancialita a analytická filosofie. Neoaristotelské motivy v současné analytické
filosofii“, in Sborník Katolické teologické fakulty, Praha, Karolinum, 2004, 320-345.
20. „Některé rysy Suárezovy metafyziky na pozadí kritiky jeho předchůdců“, Teologické
studie 1/2004, České Budějovice, 32-43.
21. „F. Suárez a J. Senftleben: Reifikace první látky“, Slánské Rozhovory: Španělsko, Slaný,
2004, 37-42
22. „Některé předpoklady a problémy René Descarta na jeho cestě ke cogito a "cogito" u
Tomáše Akvinského“, in Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Facultas Philosophica,
Philosophica IV, 2000, 231-239.
Recenze
1. „Kennyho vivisekce Descarta“, A. Kenny "Descartes, A Study of His Philosophy", in Aluze
3-4, 1999, 255-261.
2: „Form and Matter, Themes in Contemporary Metaphysics“, Ed. by D. S. Oderberg. 1999,
in Organon F VIII/2, 2001, 217-229.
3. „An Introduction of philosophy of mind“, E. J. Lowe, Filosofický časopis 51/6, 2003,
1035-1044.
4. „Úvod do metafyziky“, B. Carr, Studia Neoaristotelica 1/2005, 145-153.
5. „Michael Renemann, Gedanken als Wirkursachen. Francisco Suárez zur geistigen
Hervorbringung (Bochumer Studien zur Philosophie, Bd. 49). Amsterdam/Philadelphia: B. R.
Grüner 2010“, in: Archiv fuer Begriffsgeschichte 55, 2013.
6. „Jakob Leth Fink, Suárez on Four Causes (Leiden: Brill), The Journal of Jesuit Studies 3
(2016), 100-102.
Překlady
1. Josef Gredt, Základy aristotelsko-tomistické filosofie, Krystal OP, Praha, 2009, Metafyzika
obecná, 333-396.
2. Tomáš Akvinský, De Principiis naturae (O principech přirozenosti), Studia Neoaristotelica
7/2, 2010, 181-196.
Učebnice
Skripta "Ontologie", www.tf.jcu.cz/getfile/7bb730563736bb1e