ÍL VE SPOLEČENS V. DENKSTElN a Z.DROBNA
Transkript
ÍL VE SPOLEČENS V. DENKSTElN a Z.DROBNA
o ÍL VE SPOLEČENS ROČ CXXII 1953 REDlGUJÍ V. DENKSTElN a Z.DROBNA 195 3 VYDÁVÁ NÁRODNÍ MUSEUM V PRAZE V STÁTNÍM PEDAGOGICKÉM NAKLADATELSTV PRAHA Vlastislav Zázvofrka VYZNAMNY NÁLEZ CÁSTI KOSTRY P L E I S T O CEN N ÍH O N O S O R O Z C E Rhinoceros antiqudatis, BLUMENBACH V I VaL A B S KÉ TE R A SE V ROUDNICI NAD LABEM V listopadu roku 1952 geologicko-paleontologickému oddelení N árod-ního musea v Praze podali zamestnanci Hospodárs!kého družstva v Roud~ niei nad Labem-Bezdekove telefonickou zprávu o nálezu velkých zvírecích kostL Na mÍste bylo zjišteno, že j,sou to pozltstaJtky pleistocenního ststnatého nosorožce Rhinocerosantiquitatis, BLUMENBACH (podle O. HAUPTA Rhinoceros lenensis, PALLAS, 1772). Kosti byly odkryty kolektivem delní'kli Komunálního podniku stavebního - okresu Roudnice nad Labem, když pfi prestavbe bývalé sladovny na Bezdekove, sloužící z,a skladište, hloubili uvnitr budovy j ámu pod úroveň dosavadní podlahy. Proto, že práce byly provádeny v pokročilé zimní dobe, delníci vyzvedli část nálezu a uložili vyzvednuté pozustatky, aby nebyli zdržováni TV práci. V uvedeném prvémnálezu byla celá lebka, která podle výpovedí nálezcll ležela na levém boku, obrácena chrupem vzhuru. Na ní ležela spodní čelist rozlomená, pri ,čemž levá vetev byla v pľ'irozené poloze, kdežto pr,avá vetev byla posunuta kolmo na osu lebky a spočívala orálním koncern na lebce. Dále byly nalezeny nekteré dlouhé kosti. Prímo na míste nálezu bylo zjišteno, že kosti byly asi v hloubce 1.10 m pod úrovní podlahy prízemí budovy a to, v :fíčních náplavech šedavehnedSTch jemných písku, prostourpených pruhy šterku s valouny až velikosti slepičího vej ce. Ponevadž pľ'ízemí bývalé sladovny je asi ve výši 8-'-10 ro nad dnešní hladinou reky Labe, jsou to uloženiny IVa plerstocenní teI1aJsy labského toku (maninské) . Pískya š,terky, jejichž podloží nebylo obnaženo, jsou v tomto mÍste uloženy blízko bývalého brehu reky. :Reka tu protékala;po spodnoturonských písčitých slínovcích (oipukách). Presto, že nebylo dosaženo Í)odloží, je 'zrejme už nehluboko. Projevuje se to tím,že písky tu jsou hodne provlhlé. Proto také nalezené kosti byly hodne vlhké a ,tím :krehké. Jak j sme pri dalších nálezech zjistili, bylykolem kostí vzp:fíčeny~etné oválené destičky krídových hornina oblázky kremene. Tlakern nadloží la, dobou byly namnoze vklíneny tak, že se zmeklé kosti pri vyzvedávání snadno lám'aly. Byly vyzvednuty ačástečne i krumpáči porušeny : pravá kost ramenní - humerus dexter, pravá kost stehenní - femur dextrum, na konsky rozbitá pravá lopatka - scapula dextra, ze které toho chybí velmi mnoho. Pfi techto prvých nálezech nebylo možno daleko pokračovat ve výkopech a presvedčit Ise, zda jsou nekde v dosahu další pozústatky. Bylo zrejmé, že tu j de o nález části kostry, která se dostala do rečište pleistocenního Labe primárne, jako mršina a byl o proto možno predpokládat, že by bylo lze nalézt i da;lší části kostry a to, .podle stavu roznesení mršiny proudící vodou. Kdybyšlo iQ rnález, který jJY se byl do rečište dostal jinak 63 než jako mršina a byl by v rečišti na nalezišti, jako 111noho jiných nález II ojedinelých !nebo témel' vyloučeno, aby hyly pohromade lebka se ,splOdní če1istí a tomu nekteré dlouhé kosti. Bylo zi;ejmo, že nutno predpokládat, že jsou to jednoho a téhož jedince. Kdyby ;sen1 i byly velikou shodou rekon splaveny rihné kosti na jediné n1Ísto s veln1i vhodnSrmi podmínkmni, aby tu byly fÍ'čnÍl11 tokem uloženy, byly by tu jiste i kosti jiného druhu zvífete, nebo, pfi nejmenším ne práve kosti určité ,části kostry téhož druhu. Toto vedlo pľímo k IÚv'aze,že tam byla priplavena a uložena část která do té doby, jí reka zaplavila :nánosen1 šterkú ateprve dodatečne byla ponekud se pohybujícÍlni nánosy vživén1 Í'ečišti. Zamestnanci na staveništi byli požádáni, pr'i dalších oc1klizovacích pracích v okruhu dosavadního nálezu ,pracovali ve vyznačené poloze opatrne a zjistí-li jakékoliv další pozllstatky, aby v onon1 mí,ste práci zastavili a podali ihned zprávu. Tak 'se také stalú 'a mel jsem proto možnost další po~ zllstatky vyzvednout sis pomocí zamestnancll osobne. Byla vyzvednuta celá pánev ~ pelvis (o,s cmcae), rozpojená v pánevní SiP one, ležící v prevrácené pO'loze, ventrální plochou nahoru. Kaudální konec~ byl obrácen po proudu. Pánev ležela proti proudu úd nálezll kostí stehenních. Dále byla nalezena levá kost stehenní - femur sinistrum, kost lýtková fibula, 7obratlu, a to 5. až 11., které ležely na levéln boku, kraniálním koncern proti proudu, s tmy v poloze horizontální, obrácenýn1i ke stredu í'ečíšte a po proudu. Levá ko st stehenní byla proximální částí orientována proti Iproudu, fibula ležela naprÍ'č. VedIe byla pravá kost hleznová - ,talus dexter. Pľ'i obratlích byla proximálníčást pravého žebírka, náležejicího k 9. obratli. Lebka a ,spodní čelist hyly obráceny, neboť lebka byla kaudální plochou orientována ,proti proudu. Spodníčelist byla Drientována týn1ž smerem. Lebka ležela na ploše dorsálnL Je z toho zrejmo, lže hlava, snad proto, že i vzdor ,své značné váze (j ešte nyní, kely je úplne vyloužena a tín1 nlnohem lehčí, váží sama 13.30 kg, se sipodními čelistrni 17.20 kg) n1á hojnost dutin, {) které se múže oprít voda a pľ'evrátit ji i posunout malinko po proudu. Presto, že j,sme provedli výkop idále, pokud nebyl už proveden odklizem materiálu la pokud nám to bylo možno pro ,stavební úrpravy, nezjistili jsme dalších pozústatkúani velkých kostí, tím méne drobných kostí končetin. Byly huďto uVlOlneny a proudem odvlečeny už pred konečným uložením pozústatkú práve Inalezených, nebo byly odvlečeny ješte neusazenými šterky a písky, velmi záhy po rozpoj ení se ,kostry zánikem šlach a kloubních pouzder. Nález části kostry pleistocenního nlOsorožce Rhinoceros antiqu,itatis, BLUME. v Roudnici nad Laben1 je obdobou nálezu kosti kostry mamuta Elephas primigenius, BLUME. _v nánosech l'eky Murr ve Virtembersku. Tuto kostru, nalezenou na dne pískovny u Steinheimu Inad Murrou, podle W. O. DIETRICHA uvádí O. ABEL ma Dbr. ,6, str. 10. v díle "Lebensbilder auS der Tierwelt der Vorzeit", Jena, 1922. (W. O. DIETRICH publikoval r. 1912.) Význam obou nálezll, jak mamutí kostry v terase :feky Murry, tak nosorožčÍ kostry v terase Labe je v tom, že môžeme docela bezpečne tvrdit, že iQba titD živočichové dostali ,se do rečište jako mršiny a tím dú náplavll 64 VJ I (1< ~ ~. ~ 3 ~ ~ o p- o ~< o p- ~ m 01 Lebka noslorožce Rhinocero8 antiquitatis, HLUMENBACH. Roudnice nad Labean-Bezdekov. Bývalá sladovna. IVa ,pleistocenní terasa reky Labe. Severní Čechy. Nalezeno v listopadu 1952. Uloženo ve sbírkách geol.-paleont. oddelení Národního musea V Práze. 1. Póhled s ,pravé strany lateralis ). Délka 75 cm. 2. pohled na ventrální basalis) • nikoH druhotne jako jednotlivé tmn kosti~ nýbrž pohromade~ Byli současníky doby, akuInuJovaly nánosy, které dnes j sou jejich terasami. Môžeme beZQJečnefíd, že v dobe ,akumulace IV'a labská terasy žil u nás a tedy chladnomilný nosorožec Rhinoceros ,anti-. quitatis, a tím a,si~budeme moci tvrdit, že tato terasa není interglaciální, nýbrž ze ;spadá do glaciálu, neboť práve v této otázce nebylo doposud jasno. Porovnáme-li naše nalezište s rpoj ednáním BRETISLAVA ZA.;,' HÁLKY: Teralsy Vltavy a Labe mezi Veltrusy a Roudnicí n. L. (Sborník StáL geo!. ústavu CSR. Svazek XIII,-1946), Ishledáme, že odkryv terasových šterku na staveništi bývalé sladovny v RoudllJioi nad Labem, na Bezdekove odpovídá plne ZAHÁLKOVÝM pozorováním. Velmi názorný je ZAHÁLKOU vy~ značený prubeh osy maninské'terasy v roudmické-m meandru, zakreslený na tab. IL Významné j:sou údaje v tabuIce IV,,:z nichž vyplývá, že base maninské terasy - IVla v roudnickém meandru je as,i ve výši 31j2 m nad hlad1ThOU nevzduté reky, p:fičeruž nejvyšší úroveň tel~asovÝCh šterku múže dOlsáhnout 15 m nad hladilIlou nevzduté reky. Base nejblíže vyšší ('starší) terasy veltruské -; je v tomto prípade ve výši 14 m TI,ad hladinou nevzduté reky. Odkryté terasové .šterky na staveništi bývalé:sladOivny úplne odpovídaji B. ZAHÁLKouzaZ'namenarným ,odkryvum IČ, 94, Roudnice. Továrna fy. Ing. Jermáf a ISJ)Ol. 423) a Č. 95, Pískovna Labi, mezi Dobríní a lihovarem (str. 424). Nálezem po:zustatkusrstnatého nosorožce 'v terase na Bezdekove jlSOtl ohohaceny záznamy fauny ze í1'čnÍc!h teras v území mezi Veltrusy a Roudnicí n, L. o další nalezište, B. \ZAHÁLKA dtujejedinou lokalitu a to, Roudnici, Sibenŕk, terasu vinohradskou odkud je uvádenElephas sp. a E quus caballus fossilis Geo lo gicko -paleonto lo gické oddelení Národního musea v Praze. BbILl,AlOIUA5IC5I HAXOLl,KA 4ACTI1 CKEJlETA DJlEI1CTOUEHHOrO HOCOPOrA RHINOCEROS BLUMENBACH B IVa TEPPACE PEKI1 JlAEE. B rOPOnE POYLl,HI1UE HA 3JlbEE. B H05I6pe 1952 rO,ll,a 6hlJI3 HaH,ll,eHa B ropO,ll,e POY,ll,HHu;e Ha 3u1b6e (ceBepHa5I qaCTb 4ex}!I1) B rrpHrOpo,ll,e oeS,ll,eKOB, B 6bIBlllei1 COJIO,ll,OBHe, qaCTb CKeJIeTa rrJleHCTOu;éHHoro Hocopora Rhinoceros antiquitatis, BLUMENBACH. KOCTH 6bIJIH B HaHocax IVa, T. e. caMoK MJla,ll,llleH rrJIeHCTOu;eHHoH TepaCCbI peKH Jla6e. EbIJIH HaH,ll,eHI.>I: qeperr, HH.lliHIUI qeJIIOCTb (ma,ndibula), 7 rr03BOHKOB (3a,ll,HHe llleHHbIe H nepe,ll,HHe rpy.n,Hhle), lIaCTb pe6pa C rrpaBoH CTOpOHbI 9-ro rr03BOIIK3, humerus dexter, scapula dextra, pelvis, femur dextrum, femursinistrum, fibula, talus dexter. 3TY HaXO,ll,KY MO)KHO CqHTaTb 3HaJIOrHetI H3XO,ll,K'H qacn!: CKeJleT3 Ma:-'WHTa Elephas primigenius, BLUMENBACH E peqHoti Teppace B6JIHSH ropO,ll,a Steinheima./d. Murr,. Wlirttemberg, KOTOpyIO COrJI3CHO W. O. DIETRICHA BBeJI II HJIJIlOCTpHpOB3JI B 1922 ro,ll,Y O. ABEL. 66 'UNE DÉCOUVERTE D'UNE PARTIE DE SQUELETTE DU Rhinoceros antiquitatis, BLUMENEACH DANS LA IVea TERRASSE PLÉIiSTOCENE DEL'ELBE, AROUDNICE NAD LABEM (BOHEME DU NORD). En novembre 1952, on a trouvé, il Roudnice nad Labem, dans le faubourg Bezdekov (Boheme du Nord), dans une ancienne malterie, une partie de squelette du RhinoCe'i'os antiquitatis, BLUME. L€is OS :se trouvaient dans 1els alluvioll's de la IVea, c'est'il-dire la plus: récente terrasIse plléi,s:tocEme de ľElbe. On a trouvé: un crane, une mandibule, sept vertebres, une !partie ďune côte droite, un humérus droit, un scapulum droit, un coxal, un fémur gauche, un péroné et un tarse. ,Cette découverte est analogue il la trouvailleďune partie du squelette de Mammouth Elelylws plj'irnigenius, BLUME. qui provient ďune terrasse iluviale pres de Steinheim a. d. Murr (Wurtemberg) et qui fut mentionée et figurée en 1922 par O. ABEL d'apres W. O. DIETRICH. 67