Interakce mezi částicemi, destabilizace, sklenicová

Transkript

Interakce mezi částicemi, destabilizace, sklenicová
1
Elektrická dvojvrstva
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
o povrchový náboj (především hydrofobních) částic – vyrovnáván
ekvivalentním množstvím opačně nabitých iontů (protiiontů)
o náboj koloidní částice + obal protiiontů = tzv. elektrická dvojvrstva
Sternův model elektrické dvojvrstvy:
– Sternova vrstva = k povrchu těsně
přiléhající vrstva protiiontů, pohybují se
s koloidní částicí
– difúzní vrstva = ionty ve větší vzdálenosti
od částice, pohybují se nezávisle na
pohybu koloidní částice – jejich distribuce
je ovlivněna elektrostatickými silami a
náhodným tepelným pohybem
– pohybové rozhraní – odděluje Sternovu
a difúzní vrstvu – vykazuje tzv.
elektrokinetický potenciál (-potenciál)
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Elektrická dvojvrstva 2
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
3
DLVO teorie
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Derjaguin a Landau (1941) + Verwey a Overbeek (1948)
– popisuje koagulaci (destabilizaci) nabitých koloidních částic
stabilizovaných elektrickou dvojvrstvou pomocí elektrolytů opačného
náboje
= bilance vzájemného působení přitažlivých van der Waalsových a
odpudivých elektrostatických sil
E  E el  ( E vdW )
Interakční energie
mezi kulovitými částicemi
 2
 h  Aa
E2
 exp   
l  
l  12
h


E
Eel
vdW
mezi dvěma rovinnými povrchy
 2
A
 h
 exp   
E2
2
l
l
12

h


 
Eel
EvdW
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
4
DLVO teorie
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
– průběh interakční energie – kromě vzdálenosti koloidních částic h
závislý i na iontové síle roztoku (koncentraci elektrolytu)
Průběh celkové interakční energie (E) – jednotlivé stavy koagulace
hydrofobních koloidů
a) koagulace částic v tzv. hlubokém minimu (M1) – stabilní agregáty
b) koagulace navíc v tzv. mělkém minimu (M2) – slabé agregáty
c) koagulační práh (= nejmenší koncentrace elektrolytu protiiontů schopná vyvolat
koagulaci)
d) nestabilní (agregující) suspenze
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
5
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Solvatační (strukturní) interakce
„velké“ vzdálenosti částic => rozpouštědlo = kontinuum => vdW a
elektrostatické interakce
„malé“ vzdálenosti částic => diskrétní charakter kapaliny => molekuly
rozpouštědla mají tendenci se v blízkosti cizího povrchu uspořádávat =
tvorba vrstev paralelních s povrchem (různá struktura kapaliny na povrchu
částice a ve volném prostoru)
a) Strukturování molekul
rozpouštědla v okolí částice
(interakce povrch – rozpouštědlo)
b) Oscilující hustotní profil rozpouštědla
v závislosti na vzdálenosti od povrchu
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
6
Solvatační (strukturní) interakce
Solvatační interakce
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
- důsledek porušení nebo změny uspořádání molekul rozpouštědla při
přiblížení dvou povrchů
- při překrytí solvatačních vrstev dvou částic dochází k interferenci
oscilačních změn hustoty molekul rozpouštědla
konstruktivní interference
=> přitažlivé solvatační síly
destruktivní interference
=> odpudivé solvatační síly
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
7
Solvatační (strukturní) interakce
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Solvatační interakce závisí na:
o chemických a fyzikálních
vlastnostech povrchů (hydrofilní
x hydrofobní, amorfní x krystalické,
hladké x hrubé, pevné x tekuté)
o vlastnostech rozpouštědla (voda
x org. rozp.)
Hydrofilní povrchy – vznik
odpudivých hydratačních sil
Hydrofobní povrchy – vznik
přitažlivých hydrofobních sil
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
8
Hydrofobní interakce
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Copyright Wiley-VCH Verlag
– hydrofobní částice ve vodě –
neposkytují vazebné místo
pro vodíkovou vazbu =>
brání přirozené tendenci vody
se strukturně uspořádávat
=> entropicky nevýhodná
orientace molekul vody
– pro snížení celkové volné
energie systému – migrace
molekul vody z blízkosti
hydrofobních částic do
volného objemu (neomezené
možnosti pro vznik vodíkových
vazeb + nižší volná energie)
– vzniká přitažlivá „síla“ mezi
hydrofobními povrchy
SEM snímky nanokrychliček stříbra s různým
počtem hydrofobních stěn
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
9
Hydratační interakce
Copyright UC Berkeley, Teresa Head-Gordon's Lab
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
– vzniká, pokud jsou molekuly vody silně vázány k povrchu obsahujícímu
hydrofilní skupiny (tj. iontové, amfiontové nebo H-vazebné skupiny)
– hydratační interakce je určena
energií potřebnou k porušení
sítě vodíkových vazeb a/nebo
k dehydrataci dvou povrchů při
jejich vzájemném přiblížení
Model hydratace proteinů
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
10
Interakce s polymery
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Stérické interakce
- způsobeny polymery, které
se silně adsorbují
(fyzikálně nebo chemicky)
na povrchu koloidních
částic a současně jsou
rozpustné v disperzním
prostředí
dobré rozpouštědlo - preferovány kontakty mezi
segmenty polymerů a molekulami rozpouštědla
špatné rozpouštědlo – preference vzájemných
kontaktů mezi segmenty polymerních řetězců
Vliv adsorpce polymerů
na průběh potenciálových
křivek interakčních
energií (E) dvou
hydrofobních částic
v „dobrém“ a „špatném“
r o z p o u š t ě d l e .
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
11
Interakce s polymery
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Polymerní můstky (polymer bridging)
– polymer se adsorbuje zároveň na dvě
(nebo více) koloidní částice – spojení
částic pomocí tzv. polymerního můstku
=> mohou agregovat i částice, které se
primárně odpuzují
podmínky tvorby můstků:
– optimální množství polymeru
– příliš nízké koncentrace – nedostatek polymeru
– vysoké koncentrace => stérická stabilizace
– dostatečně velký volný povrch částice
– přiměřený rozměr polymerních můstků (překlenutí vzdálenosti, na kterou
působí mezičásticové odpudivé síly)
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
12
Interakce s polymery
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Depleční interakce
– vznik pokud jsou koloidní
částice v roztoku polymeru,
který se na povrchy částic
neadsorbuje nebo je jimi
odpuzován (non-adsorbing
polymer)
– příčiny vzniku nebyly dosud
uspokojivě objasněny
– zjednodušený model:
pokud h >> Dg (průměr molekuly polymeru) => nulová výsledná síla
pokud h < Dg => vytěsňování polymeru z mezery (prostoru) mezi
částicemi => snížení osmotického tlaku v mezeře vzhledem k okolnímu
prostoru => rozdíl osmotických tlaků „odsává“ molekuly rozpouštědla
z mezery – vzniká přitažlivá síla (dosah přibližně roven poloměru
polymeru Rg )
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
13
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Mechanismy destabilizace
Mezi částicemi mohou působit přitažlivé nebo odpudivé síly:
– stabilizovaný systém – převažují odpudivé síly
(např. elektrická dvojvrstva, stérické interakce, hydratace)
– destabilizace = taková změna systému, kdy se začnou projevovat
(převládat) přitažlivé síly
(např. vdW síly, hydrofobní efekty, tvorba polymerních můstků)
– při přiblížení (setkání) částic pak může docházet k agregaci
– různé mechanismy závisí na:
• typu použitého činidla (soli Al/Fe vs. polymer)
• charakteru znečišťujících příměsí (především hydrofilní vs. hydrofobní,
kladně/záporně nabité vs. neutrální)
MECHANISMY:
o potlačení elektrické dvojvrstvy
o adsorpce a nábojová neutralizace
o zachycování částic nečistot ve sraženině (enmeshment)
o destabilizace polymery
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
14
Potlačení elektrické dvojvrstvy
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
– dosahováno zvýšením iontové síly roztoku přidáním indiferentního
elektrolytu (vliv koncentrace i mocenství iontu – Schulzeovo-Hardyho
pravidlo)
princip:
– přídavek indiferentního elektrolytu => nárůst adsorpce protiiontů
do Sternovy vrstvy => nárůst jejího náboje => zmenšení objemu
difúzní vrstvy => snížení celkové tloušťky elektrické dvojvrstvy
– pokud je iontová síla elektrolytu dostatečně velká => energetická bariéra
může být eliminována úplně
– koncentrace elektrolytu umožňující úplné potlačení elektrické dvojvrstvy,
kdy dochází k rychlé koagulaci = tzv. kritická koagulační koncentrace
(= koagulační práh)
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
15
Adsorpce a nábojová neutralizace
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
– mnoho koloidních částic v surové vodě – při běžném pH – negativní
náboj => elektrostatické interakce – přitahování kladně nabitých
produktů hydrolýzy Al/Fe solí = tzv. specifická adsorpce
– náboj povrchu koloidu – postupně neutralizován => snižování
energetické bariéry na hranici dosahu vdW sil => destabilizace
– další zvyšování dávky + další adsorpce => koloidní částice získávají
kladný náboj => opětovné zvýšení energetické bariéry => restabilizace
– dávky > rozpustnost
amorfních hydroxidů
Al a Fe – zachycování
částic nečistot
ve sraženině =
= tzv. enmeshment
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
16
Enmeshment
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
= zachycování částic nečistot ve sraženině (též „sweep coagulation“)
(při použití vysokých dávek hydrolyzujících činidel)
výhoda: tento způsob „destabilizace“ nezávisí na typu nečistoty (bakterie,
jíly, organické látky aj.)
nevýhoda: velká produkce kalu tvořeného především amorfními
hydratovanými oxidy kovů
Rychlost srážení roste s rostoucí koncentrací koloidních částic v surové vodě, tj. s rostoucím zákalem ( k o l o i d n í č á s t i c e = precipitační jádra)
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
17
Destabilizace polymery
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
– kombinace různých mechanismů, z nichž jeden může převládat
– vždy – adsorpce polymeru na koloidní částici (pomocí elektrostatických,
vdW, hydrofobních aj. sil)
1) polymer a koloid = opačně nabité => elektrostatická adsorpce
a) elektrostatický „patch“ model
– nízké koncentrace polymeru – adsorpce polymeru pouze na část
povrchu (patch) opačně nabité koloidní částice
– pokud nábojová hustota polymeru > koloidu => místo s polymerem
(patch) – opačný náboj než zbytek koloidu – další elektrostatická interakce
s opačně nabitým koloidem (neobsahuje polymer) => spojování částic ve
větší celky
b) nábojová neutralizace – stechiometrický poměr nábojů koloidu a
polymeru (nadbytek polymeru – restabilizace = důsledek opětovného
získání náboje nebo stérických efektů)
2) tvorba polymerních můstků (= polymer bridging) – především v případě
neiontových polymerů (viz dříve)
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
18
Úprava vody - terminologie
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Tvorba suspenze – dva na sebe navazující kroky:
o destabilizace koloidních částic
o agregace již destabilizovaných částic ve větší (odstranitelné) agregáty
! neshoda v terminologii – často používány termíny koagulace a flokulace
– různé konvence v jejich použití:
koloidní chemie:
koagulace = destabilizace částic jednoduchými solemi nebo nábojovou
neutralizací – vznikají malé husté agregáty (coagula)
flokulace – dominantním mechanizmem je tvorba polymerních můstků –
větší agregáty (flocs) s více otevřenou strukturou
úprava vody:
koagulace = destabilizace dávkováním vhodných činidel
flokulace = tvorba agregátů dosahovaná mícháním
česká literatura:
koagulace = celý proces tvorby suspenze při úpravě vody = nesprávné !!!!
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
19
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Destabilizace – úprava pH
pro účinné působení destabilizačního činidla je nutné udržovat
pH upravované vody na optimální hodnotě
pro zvýšení pH (alkalizaci) se dávkuje:
Ca(OH)2 (vápno) – v podobě vápenného mléka
(suspenze) nebo vápenné vody (roztok)
NaOH – v podobě roztoku – malé úpravny
NaHCO3 nebo Na2CO3 (soda) – roztok – velké
úpravny, kde není možné vybudovat vápenné
hospodářství a použití NaOH je neekonomické
pro snížení pH (okyselení) se dávkuje:
H2SO4
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Destabilizace – hydrolyzující destabilizační činidla
Hydrolyzující destabilizační činidla:
 síran železnatý FeSO4 . 7H2O
 chlorid železitý FeCl3 . 6H2O
 chlorsíran železitý FeClSO4
 síran železitý Fe2(SO4)3 . 9H2O
 síran hlinitý Al2(SO4)3 . 18H2O
 hlinitan sodný NaAlO2
 polyaluminium chlorid PACl
!!! nutné určit
správnou dávku činidla!!!
„jar test“
ve vodě hydrolýza solí Fe3+ (Al3+):
Fe3+ + 3H2O  monohydroxokomplexy  polyhydroxokomplexy  Fe(OH)3 + 3H+
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
20
21
Destabilizace – polymerní činidla
jedná se o typické hydrofilní koloidy rozpustné ve vodě o MH = 104 - 107
Dělení na:
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
o aniontové
o kationtové
o amfolytické
o neiontové
o přírodní
škroby, guaranové gumy,
taniny, chitosan, alginát sodný atd.
o syntetické
převážně na bázi polyakrylamidu
- toxicita? – akrylamid je neurotoxický
a karcinogenní
- chlorací vody se zbytkovým obsahem
akrylamidu vzniká chloroform
o aktivovaný oxid křemičitý
aniontový polyelektrolyt – příprava
neutralizací vodního skla Na2SiO3
kyselinou sírovou – vznik amorfního
oxidu křemičitého
řada z nich se používá také jako tzv. pomocná agregační činidla
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
Destabilizace – optimalizace reakčních podmínek
22
odhad dávky destabilizačního činidla podle kvality surové vody
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
velmi hrubý odhad, značně nepřesný
D SH 18  100KNK 4,5
D SH 18  A  CHSK Mn
D x  DSH 18  k x
DSH18 - dávka destabilizačního činidla Al2(SO4)3.18H2O,
KNK4,5 - kyselinová neutralizační kapacita do pH 4,5
koeficient 100 je přepočet látkových a hmotnostních
koncentrací pro Al2(SO4)3.18H2O.
CHSKMn - chemická spotřeba kyslíku manganistanem
A empirický faktor v rozmezí 4 až 20, nejčastěji 8
činidlo
kx
Al2(SO4)3
0,513
AlCl3
0,200
AlCl3.6H2O
0,362
FeCl3
0,242
FeCl3.6H2O
0,406
Fe2(SO4)3
0,600
Fe2(SO4)3.9H2O
0,843
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
Destabilizace – optimalizace reakčních podmínek
23
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
sklenicová optimalizační zkouška (jar test)
=> optimalizace typů a dávky destabilizačního činidla a reakčního pH
- modelování úpravy vody za použití odstupňovaných dávek činidel
- první postup byl v roce 1920 navržen Langelierem
Sklenicová optimalizační zkouška
dále umožňuje stanovit:
o dávku pomocného
agregačního činidla,
o intenzitu a dobu rychlého
agregačního míchání,
o intenzitu a dobu pomalého
agregačního míchání,
o sekvenci přidávání
jednotlivých činidel
Laboratorní míchací kolona
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
Destabilizace – optimalizace reakčních podmínek
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
sklenicová optimalizační zkouška – pracovní postup
Výsledky
o
o
vyhodnocení pomocí hodnot zbytkových koncentrací základní složky
destabilizačního činidla (Al/Fe) a/nebo jiného sledovaného kriteria
(CHSKMn, TOC, zákal atd.)
grafické znázornění zbytkových koncentrací v závislosti na dávce
destabilizačního činidla a/nebo reakčního pH
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
24
Destabilizace – optimalizace reakčních podmínek
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
optimální dávka (Do) - umožňuje maximální snížení obsahu sledovaného
parametru (Al/Fe, DOC, zákal, atd.)
- vede k potlačení energetické bariéry a k účinné
destabilizaci znečišťujících příměsí
oblast optima - oblast v okolí optimální dávky,
kde se účinnost destabilizace příliš neliší
Šíře oblasti optima závisí na řadě parametrů, především na charakteru
a koncentraci znečišťujících příměsí, obsahu hydrogenuhličitanových
iontů, pH, iontové síle, použitém destabilizačním činidle, převažujícím
mechanizmu destabilizace atd.
úzká oblast optima => málo znečištěné vody a vody s převahou jednoho
typu znečišťujících látek => uplatňuje se převážně
jeden mechanizmus destabilizace
široká oblast optima => více znečištěné vody s obsahem směsi příměsí
=> obvykle se kromě nábojové neutralizace
uplatňují i jiné destabilizační mechanizmy
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
25
Destabilizace – optimalizace reakčních podmínek
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Do - optimální dávka
Dp - provozní dávka
Sklenicová optimalizační zkouška se surovou vodou obsahující
kaolínové částice – úzké a výrazné optimum
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
26
Destabilizace – optimalizace reakčních podmínek
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Do - optimální dávka
Dp - provozní dávka
Dmin - minimální účinná
dávka
Dmax - maximální účinná
dávka
Sklenicová optimalizační zkouška se surovou vodou obsahující hydrofilní
organické látky – široká oblast dávek (optima)
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
27
Sklenicové zkoušky – praktická ukázka
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Sklenicové zkoušky
kaolin
(frakce < 4 µm, 25 mg.l-1)
proteiny
(DOC = 1, 3, 5, 8 mg.l-1)
kaolin + proteiny
konstantní dávka koagulačního činidla Fe2(SO4)3.18 H2O
různé pH
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
28
Sklenicové zkoušky – praktická ukázka
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Závislost náboje částic na pH
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
29
Sklenicové zkoušky – praktická ukázka
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Kaolin
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
30
Sklenicové zkoušky – praktická ukázka
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
COM Proteiny
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
31
Sklenicové zkoušky – praktická ukázka
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Nábojová neutralizace
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
32
Sklenicové zkoušky – praktická ukázka
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Destabilizace polymery –
elektrostatický „patch“ model
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
33
Úprava podzemních a povrchových vod – 2. přednáška
Sklenicové zkoušky – praktická ukázka
Pivokonský, ÚŽP PřF UK
34

Podobné dokumenty

Seminar UZP - Pivokonský

Seminar UZP - Pivokonský – další zvyšování dávky + další adsorpce => koloidní částice získávají kladný náboj => opětovné zvýšení energetické bariéry => restabilizace – dávky > rozpustnost amorfních hydroxidů Al a Fe – zach...

Více

CPK Standardy

CPK Standardy kontrolních organizací uvedených ve Věstníku EU) vystaven certifikát o ekologickém původu. Pouze takové suroviny mohou být na etiketě CPK označeny jako bio suroviny. b) Jsou rostlinného původu a te...

Více

Zpráva o činnosti za rok 2002

Zpráva o činnosti za rok 2002 Centrální laboratoře experimentální mechaniky. Nicméně, v CLEM bylo nutné řešit několik nákladných oprav – např. zesílení stolu 500kN servohydraulického stroje a havárii bočních skleněných stěn exp...

Více

Složení a vlastnosti přírodních vod

Složení a vlastnosti přírodních vod = univerzální přitažlivé síly krátkého dosahu působící mezi všemi atomy,  molekulami, ionty, koloidními částicemi i makroskopickými objekty – vyplývají ze tří typů interakcí dipól‐dipól: • Keesomov...

Více

Klimova

Klimova chitosanem, síranem železitým a síranem hlinitým. Výsledky jsou graficky zpracovány na obrázcích 2 a 3. Pro úpravu modelové vody je vhodnějším koagulantem síran hlinitý, který má vyšší účinnost úpr...

Více

Článek v PDF ke stažení

Článek v PDF ke stažení Obr. 1 – Blokové schéma ukazující změny volné energie s oddělením částic pro suspenzi s (a) vysokým zeta potenciálem (b) nízkým zeta potenciálem

Více

politické vedy / political sciences

politické vedy / political sciences stran výrazně zaostávají za druhou stranou. V takovém případě slabší aktér může vzdorovat pouze za použití nestandartních prostředků. Příběh Davida a Goliáše je jeden z prvních, který poukazuje na ...

Více

Zadn prce - Pokročilé sanační technologie a procesy

Zadn prce - Pokročilé sanační technologie a procesy Obr.2: a) elektrostatická stabilizace, b) stérická stabilizace koloidů kovů...................16 Obr.3 Železná nanočástic typ Nanofer 25S, výrobce NanoIron s.r.o. ..........................24

Více

Nanočástice jako ekologicky akceptovatelné

Nanočástice jako ekologicky akceptovatelné Stabilitu disperze lze zvýšit pĜídavkem napĜ. malého množství vhodného stabilizátoru. Podstatou pĤsobení stabilizátoru je adsorpce iontĤ na povrchu disperzních þástic, které tím získávají souhlasný...

Více