BIDTHERAPEUTICS

BIDTHERAPEUTICS
1 /2D 1 1
■
.{(te
wc
EDUKAFARM
NIZKE DAVKY PRO MALE PACIENTY
= BEZPECNÉ AÙCINNÉ DAVKY
ROZHOVORSPEDIATREMMUDR. ANTONELLOARRIGHIM, KTERY PROVOZUJE PE
9
DIATRICKOU PRAXIA ZÀROVEN PÙSOBIJAKO LÉKARSKY EXPERT A ODBORNIK V HO
N
MOTOXIKOLOGII A V INTEGRACNICH LEKARSKYCH OBORECH
O
X
o
Pi
Pane doktore, mùzete alespon ve strucnosti priblizit
nasini ctenàftini - lckaìùni a Ickàrnikùni - vase pracovistc?
Pracuji jako pediatr, ktery se nepohybujc na nemocnicni
pùdé.VItàlii proto manie vyraz,, Pediatra di Libera Scelta".
Znamenà to, ze rodice si pò narozeni svého potomka vyberou ze seznamu pediatri! nàrodm'ho zdravotniho ùstavu le-
kafe,kteréhosi pfeji,jenzpracuje vesvé ordinaci od pondèli do pàtku a v pfipadé nutnosti milze dochàzet do bydlistè
malého pacienta. V soucasné dobé màm vice nei 1 000 pacientù - od novorozenat az do vèku ctrnacti let.
Jaka oneniocnèni resitc ncjcastcji?
Nejvice se jednà o onemocncMii dychacich cest, tr.ivici
soustavy, alergie, urogenitàlni choroby a traumata.
Myslite, ze riìzné infekee liornick cest dychacich jsou
dnes dobre léèeny? Obvykle v Iécbè pfevlàdaji antibiotika. Pfedpoklàdàm, z.e vy pouzivàte tyto leky rovnèz. Jaké jsou vyhody a nevyhody u takové lécby!
Choroby hornich cest dychacich se v konvencni medi
cine obvyklé léci antiflogistiky (steroidnimi ci jinymi),
antibiotiky, vazokonstrikcm'mi léky na rymu, perifernimi
a centràlnimi antitusiky: jednà se o léky, které vyznamnè
ovlivnuji reaktivitu pacienta a postupnè zaplavuji jeho organismus jedy, cimi ho predisponici k chronizaci choro
by a recidive patologického obrazu. Naproti tonni lécba
prostfednictvim fyziologické regulacni mediciny (FRM),
k niz se v pfipadè svych pacientù uchyluji stale èastèji,
umoznuje modulovat symptomatologii, aniz by ji zatlaco-
vala do pozadi, a podporuje reaktivitu - pf irozenou schopnost samouzdravovani, prò dite typickou, kterà mu umoz
nuje, aby sanio z vètsi casti chorobu zvlàdlo.
Z vasich slov je zrejmé, ze v terapii takovych infekci
pouzivàte FRM. Proc u dèti preferujetc prave tuto me
todi! lécby? Piati prave zde motto nasello interview, ze
nizké dàvky = bezpecné a licinné dàvky?
Dàvàm pfednost FRM, nebot ma tu vyhodu, ze .uzdravuje" dite v pravém slova smyslu, namisto aby pouze po-
tlacovala symptomy. Také nenia zàdné vedlejsi skodlivé
ùcinky, a jak musime mit neustàle na pamèti ,,primum non
nuocere", tj. v prvnf radè nesmime pacientovi ublizovat,
na coz konvencni medicina jiz dàvno zapomnéla. Zminèné
tvrzeni: ,,nizké dàvky prò male pacienty" tedy piati.
Cernou imi iou vsech pediatri! je prave loto podzimni
a zimni obdobi, kdy je vysoké riziko vyskytu chfipky
a nemoci z nachlazcni, a to veetnè bakteriàlnicb infek
ci. Mite néjaky recepì, jak pùsobitprcventivnè?
Pokud jde o prevenci opakovanych infekci dychacich
prof. MUDr. Antonello Arrighi pfednàsel ve dnech 21 a 22. zàfi2011 v Ceské republice.
cest, doporucuji nàsledujici terapeutickà opatreni, kte
rà by mèla zacit s nàstupem podzimniho obdobi:
BIDTHERAPEUTICS
•
•
Vzhledem k me zkusenosti a rovnéi s odkazem na rcle-
ClTOMIX.-2-3pclety2xdennèpodobu60dni,cyklus
THI/TH2 (u alergického pacienta dochàzi k nadmèrné
opakovatpo 10-15 cinedi;
expresi (over expression) lymfocytù TH2 s nàslednym nà-
vantni literaturu se domnivàm, ie ùcinek Anas Barba
GUNA-FLU: 1 dózapelettydnè(I/2dózyudètidovè-
rùstem s ninni spojenych cytokinù), kterà pfedstavuje zà-
rie neni prò protichfipkovou stimulaci reaktivity pacienta
ku do sesti let) od fijna az listopadu ai do konce chfip-
kladni zmènu v pozadivzniku alergickych pfiznakù.
dostacujici. Pouze synergickà soucinnost Anas Barbarie
aHaemophihts /«//uenzaestimulujespravnouaktivaciT-
kového obdobf.
Pokud elicerne, mùze této procedure vletnim obdobi
Pfedpoklàdàm, ze rodice musi lécbu podle FRM
lymtocytù a NK-bunék (pfirozené cytotoxickych bunèk),
(pò dobu tfi mèsicù) pfedchàzet drenàz extracelulàrni
svym dètem piatii, zc tato lécba neni hrazena z pro-
které pfedstavuji hlavnisloikyprotivirové ochrany. Kromé
matrix a drenàz lymfatického systému:
stfcdkù vseobecného zdravotniho pojistcni.Jak to za-
toho, doplnkové pùsobeni pfipravku Vincetoxicum v.vy-
•
GUNA-MATRIX: lOkapekrànoavecer;
padà do souéasné it.ilské lékové politiky? Neni to pio
suje koncentraci INF-gamma - a vy vite, jak je tento cy-
GUNA-LYMPHO: lOkapekrànoavecer.
pacienta problém, neni to drabé:
tokin dùleiity v obrané vùci infekenim agens. Pfitomnost
•
Neni-li to moine v lète, lze tuto proceduru provàdèt spolecnè s vyse uvedenym terapeutickym opatfenim.
V Itàlii jsou bohuzel nekonvecni léky zcela hrazeny paci-
mèdi, Echinacea, Belladonna a Aconitum v nizkych dàv-
enty, coi pfedstavuje zàsadni pi'oblém prò jejich vètsi rozsi-
kkh rovnéi ospravedliiuje uziti GUNA-FLU také v akutni
feni. Avsak ani tzv. Jmunostimulanty" - bakteriàlni lyzaty,
fizi. To je dùvod, proc ho navzdory vyssi cene doporucuji,
brzlikové extrakty atd. -, beine pouzivané jako standardni
a také samotni pacienti si vsimaji rozdilného ùcinku oproti
prevence opakovanych infekci dychacich cest, pojisfovna
jinympfipravkùm.
neproplàci. Problém tedy velmi casto nespocivà v toni,
kterou prevenci zvolit, ale zda zvolit vùbec nèjakou.
Stài jstev cele velini zajimavé klinické studie, kterà
porovnàvala pfipravek FRM CITOMIX a lyzàt. |aké byly vysledky? Pfekvapilo vàs néco pri realizaci
kdybystc mei porovnat cfcktivitu konvencnf a FRM
lécby napfiklad u otitid ci sinusitid, jakd bude vase
zmfnèné studie?
Vysledky studii ukàzaly nadfazenost lécby s pouzitim
pfipravku CITOMIX nad standardni terapii, a to jak z hle-
Nedàvno jstc vedi v Praze pracovni seminai', které-
Pokud jde o otitidy, je lécba FRM ve vsech smèrech
diska prevence, tak i v pfipadè lécby jednotlivych akutnich
ho se ziicastnilo pfibliznè 100 pediati ù. Jaky jste mèi
lepsi nei lécba konvencni. Z ukazatelù, které jsem sle-
epizod. Doslo totii k redukci akutnich epizod v obdobi fol-
z lobo pocit? Jsou v Cesku lékaf i otevfeni FRM?
doval, mohu uvést:
low-up a také k rychlejsimu odeznèni jednotlivych epizod
Zkusenost z Ceské republiky prò mne byla velice zajima-
•
zmirnèni otalgie;
ve skupiné lécené metodou FRM oprati standardni lécbè,
va-, setkal jsem se zde nejen s lékafi velmi dobfe pfipraveny-
•
zlepseni vzhledu bubinku pri otoskopii;
uvàzime-li dny trvàni horecky, absence ve skole a niisi vy-
mi, ale také touiicimi pò novém poznàni a nadsenymi z té
•
odeznènihorecky;
uziti lécby antibiotiky.
to nove lécebné metody. FRM pfedstavuje budouenost prò
odpovèd?
•
integraci nasich klasickych znalosti s nejnovèjsimi a nej-
recidivy akutniho zànétu stfedniho ucha.
Vysledky jsou statisticky lepsi u pacientù léèenych
Vase kolegynè, doktorka Colombo, byla hlavnim rcsi-
propracovanèjsimi poznatky nekonvenc'ni mediciny.'Dou-
FRM, nei u pacientù podstupujicich konvencni lécbu.
telem obdobné studie, ale s GUNA-FLU. Mùzete fici
fàm, ze budu mft pfilezitost mezi né opèt zavitat a^e se mi
Také v pfipadè sinusitid se FRM ukazuje jako efektiv-
néco také o této studii, jaké mèla vysledky!
podafi udriovat kontakty ve spolecné snaze o dalsi rozvoj
této lékafské metody, jei mùze poskytnout tolik lispokoje-
Studie pani doktorky ukazuje, ze spojenim GUNA-
nèjsi nei standardni terapie.
ni nejen tém, ktefi se léci, ale také jejich Iékafùm.
FLU s klasickou vakcinou proti chfipce ziskàme preTato otàzka souvisi s tou pfedchozi. U jakych diagnóz
ventivni ùcinek vùci syndromùm chfipky vyraznè
nejvice vyuzivàte FRM a jak takovà f'armakoterapie
lepsi nei v pfipadè samostatnè uzivanych lékù - to lze
Co byste na zàvèrvzkàzal vsemkolegùm vordinacicb,
vypadà? Vyuzivàte FRM také u alergickych déti?
snadno pfedpoklàdat, vzhledem ke snizené ùcinnosti
ktefi lééi dètské pacienty?
Vyuiivàm FRM v pfipadè prakticky kazdébo pediatrie-
(70%) samotné vakciny proti chfipce vzhledem k an-
Pamatujte si, ze medicina je jen jedna: neexistuje klasickà
kého onemocnèni - a takfka ve vsech tèchto pfipadech
tigenovému driltu chfipkového virtù Osobnè pova-
medicina a medicina ,,alternativni" ! Jedmi se o dvè strany té-
(u nèkterych chorob zatim stale jestè shromaiduji data
iuji kombinaci pfipravku CITOMIX a GUNA-FLU
ie mirice. Pouze v okamziku, kdy si uvèdomite, ze budoue
u dostatecnè velkého vzorku pacientù) jsou vysledky léc
za rozumnéjsi a ùcinnéjsi, tfebaze nelze popirat plat-
nost lezi v integraci rùznych lécebnych metodik, stanou se
by lepsi nei pri aziti klasické lécby, ci alespon srovnatelné.
nost vakciny.
z vàs vynikajici lékafi. Nikdy ve vasem povolàni neztricej-
te entusiasmus. Budte zvidavi. Nespokojujte se se zavedeny-
Pouiiti cytokinù v malych dàvkàcli (low dose) poskytuje
u alergii mimofàdné vysledky. ILI2 a INF-gamma podà-
Kdyz jsme se dotkli léku GUNA-FLU, zajima nàs také
mi odpovèd'mi, ale neustàle si klad'te otàzky, zda existuje jinà
vané malym pacientùm trpicim alergii pùsobi na naruse-
vàs nàzor na tento pfipravek, protoze doposud se na
skrytà pravda, a usilujte o jeji nalezeni - to je vase poslàni!
nou rovnovàhu dvou subpopulaci lymfocytàrnich bunèk
priklad v Cesku a v dalsich zeniich stfedni Evropy pouzivà zejména Oscillococcinum. Zkuste oba piiprav-
ZarozhovordékujePharmDr.ZdettckPwchàzka,
ky porovnat. |akému davate pfednostve vasi ordinaci?
reditel Edukafarm
MUDR. ANTONELLO ARRIGHI
v
MUDr. Antonello Arrighi se narodii
integrativni mediciny. V roce 2007 pfednàsel na XXII.
19. kvétna 1959.
roce
2003
pfedsedal
kongresu
celostàtnimu
homotoxikologie
a
kongresu
V soucasné dobé provozuje pediatrickou praxi a zàroven
nàrodnim
pùsobi jako lékafskyexpertaodbornikvhomotoxikologii
mediciny, nàsledné pak na 25. kongresu biologické
biologické
a v integragrativnich lékafskych oborech. Od roku
mediciny. Je vitèzem a drzitelem zvlàstni ceny poroty
2002 pùsobi jako odborny asistent v Italské lékafské
,,Vitéz Reckeweg" za rok 2004 za originalitu a kvalitu
homotoxikologické
je
klinické studie. Je autorem mnoha clànkù o svych
Akademie
zkusenostech do italskych i zahranicnich casopisù.
tyziologické regulacni mediciny. Od akademického roku
Spolupracuje a je autorem pfedmluvy knihy Handbook
2006 - 2007 je profesorem na Katedfe farmaceutické
biologické terapie v pediatri! autora prof. MUDr. Ivo
odbornym
spolecnosti.
asistenteni
na
Od roku
Mezinàrodni
2008
univerzity v Kalàbrii. Pravidelnè pfednàsi a pfedsedà
Bianchi.
v mnoha evropskych zemich na
,,II Giornale", dàles casopisem,,Sicurezza Sanitaria", kde
homotoxikologie,
Press
setkànich
sympoziich
a
IClubu
kongresech,
Spolupracuje
s
novinami
je i soucàsti védeckého vyboru.
,,La
Stampa",
FYZIOLOGICKA REGULACNI
MEDICINA VPEDIATRII
>N
3
REPORTÀ2ZESEMINÀRESDR. ANTONELLEMARRIGHI
ai
5
O
ROBERTjlRÀSEK
Pi
Edukafarm, Praha
Fyziologickou regulacni medidnu (FRM) Ize chàpatjako integrativi disciplinu, jez ma za di mj. zvyìit vnimavost organismu na konvencni (alopatkkou, zàpadni) Ulbu. Je zalotena na tfech principech, a to na detoxikad
(drenàzi apodpofe eliminacnich pochodù), obnovéP.N.E. I. rovnovàhy Cpfeprogramovàni") a lécbè symptomù.
SEMINARVPRAZEABRNÈ
21. z.in v Praze a 22. ziri 2011 v Brnè se konal semi
Ze zkusenosti dr. Arrighiho vyplynulo, ze se osvédcu-
FRM se snazi pfedehazet rozvoji komplikaci infekci
je podàvat GUNA-MATRIX i jako doplnèk konvencni
hornich cest dychacich a jejich chronifìkaci. Snazime se
imunomodulacni lécby v prùbchu letnich mésicù.
vyhnoutpausàlnimupodàvdniantibiotik,kterjlékarinè-
Druhym pilifem ,,trojnozky" FRM je P.N.E.l. sys-
kdypfedepisujizobavypfed bakteiiàlni superili tekeipo-
nar na téma vyuziti FRM v pediatri] s hlavnim fecni-
tém a jeho rovnovàha. V této smistavo funguje zpétno-
nèkud alibisticky, coz vede ke stale se zvysujici rezistenci
kem Dr. Antonello Arrighim z Arezza v Itàlii. Ten se
vazebné pùsobeni a ze vybalancov.ini (homeostàza)
drive bèznè citlivych mikrobù. Pfipravky FRM vedle to-
ve svych pfispévcfch vénoval jednak vysvètleni a shr-
jednotlivych slozek P.N.E.l. casto vede az pfekvapi-
ho zmirnuji obstrukci dychacich cest a casto pfedstavuji
nuti zikladnich principii FRM, jednak jejich aplikaci
vè k ùstupu mnohaletych zdravotnich obtizi. K.azdé
r,posledni nadèji" pfed plànovanou adendomi! ci tonzi-
pfi zvlàdàni a lécbé konkrétnich nozologickych jedno-
onemocnèni ma i psychickou komponentu (u fady
lektomii. Pfidàniminterleukinu 8 (IL 8) kalopatické léc
tek z oboru dòtského lékafstvi.
internich onemocnèni vznikà tzv. psychickà nàstavba
bè Ize vbrzku dosàhnout snizeni hyperpyrcxie.
a mnoho dalsich chorob je oznacovano jako psycho-
somatickych), proto j e nutné neopomi nout ani probleDETOXIKACE
JEZAKLADEM TERAPIE
Pfedpokladem smysluplnosti a terapeutického ùspèchu
matiku dusevniho a spirituàlniho charakteru.
Tfeti oblasti diagnostiky a terapie ve FRM je lécba
KLINICKÀSTUD1ESCITOMIXEM
jednotlivych symptomù. Nezbytné je celesta! chàpini
klinickych projevù; spravnà lécba priznakù je dùlezità
Dr. Arrighi v r. 2009 publikoval vysledky osmimé-
zejména prò zklidnèni obav a ùzkostnych projevù ditè-
sicni klinické studie, v ràmei niz hodnotil efektivitu
teijehorodiny.
podàvàni pfipravkù C1TOMIX ve srovnàni s pHprav-
ve FRM je detoxikace, resp. drenàz intracelulàrniho pro-
kem 1MMUCYTAL (bakteriàlni lyz.it) v prevenci
storu.extracelulàmimatrix a podpora eliminacnich funk-
a tempii akutnich respiracnich infekd u dèli. Celkem
ci vylucovacich orgànù (jàtra, ledviny, stfevo, pfip. plice
a kùze). Po drenàzi (trvajici alespon 2 tydny) se lépe kli-
nejcastéjsìdètskA
nicky diagnostikujc dané onemocnèni, pò jeho pfekonàni
onemocnèni a frm
se zkracujc doba potfebnà prò rekonvalescenci a v koneè-
k drenàzi jsou GUNA-MATRIX a GUNA-LYMPHO.
8 let s rekurentni respiracni infekci (RRI, tj. alespon 6
epizod akutni respiracni infekee (ARI) za poslednich
sest mèsicù) v anamnéze. 113 dèti bylo léceno pomoci
ném dùsledku se snizuje i celkovà nemocnost a zvysuje
se odolnost organismu. Pfikladem pfipravkù vhodnych
do ni bylo zafazeno 213 dèti ve vèkovém rozmezi 3 -
FRM (skupina A), zbylych 100 dèti konvencni terapii
K nejtrekventovanèjsim chorobàm v pediatri] nàlezeji
zejména akutni a chronické respiracni infekee a alergie.
(skupinaB). O zarazenido jednotlivychskupin rozhodovali radice. K posuzovanym ukazatelum patrii poèet epizod ARI, poèet dnù s horeèkou, pocet cyklù
podàvàni ATB a pocet dnù absence ve skolce (skole),
dàle procentuàlni zvyseni igA mezi dvèma odbèry (interval 120 dnù) a konecnè nutnost chirurgického zd-
kroku (TE nebo AE) v obou skupinàch. Zàvèr vyznél
ve vsech bodech ve prospèch FRM : zkràtil se prùmèrny poèet ARI ve tollovv up obdobi, pocet dnù s hyperpyrexii, ATB cyklù, bylo méne dnù absenci ve skol-
ce/skole, zvysilo se mnozstvi IgA pò 120 dnech lécby
a snizila se potfeba ORL zàkroku.
KLINICKA STUDIE SCUNA-FLU
Jinà studie (Colombo, 2007) dokumentuje srovnàni
ochranné ùcinnosti pfipravkù GUNA-FLU a bèznè aplikované splitové chfipkové vakciny Studie se zùcastnilo
176 déti, které byly rozdèleny do ctyf skupin, doba sledovàAuditorium sleduje aplikaci MD pfipravkù
ni cinila 5 mèsicù. Skupina A dostala vakcinu (45 proban-
dù), skupina B uiivala GUNA-FLU (45 probandù),skupi-
BIDTHERAPEUTICB
sinusitida.
U alergickych stavù hraje li lavili roli titr IgE. Skol-
a skupina D (kontrolni) zùstala bez lécby (n=76). Hodno-
Aplikovany GUNA-FLAM se vyznacuje mj. anal-
ni (konvencni) medicina k zvlàdnutf symptomù pou-
ticiin kriteriem bylo tzv. kriterium souvislosti OR (odds
getickym efektem; pfidany IL 2 zvysuje antiviro-
zivà imunomodulacni antihistaminika, pfip. desenzi-
ratio, pomèr sancì') - pozitivni (vètsi nez 1, nedostatecnà
vou imunitu. Tonzilitida (bakteriàlni, chlamyd-
bilizaci pomoci vakein. Za spoustèc alergické rcakce je
ochrana pfed onemocnénim) nebo negativni (pod 1, do-
iové ci mykoplazmatàrni etiologie) se terapeuticky
poklàdàn IL 4.
statecnà ochrana pfed onemocnénim). Opèt se posuzoval
ovliviìuje CITOMIXem (P.N.E.I.), drenàzi pomoci
pocet dnù s horeckou, nejvyssi tèlesnà teplota, pocet dnù
GUNA-LYMPHO a GUNA-MATRIX, a GUNA-
je
absence ve skole nebo absence rodicù v zaméstnàni a pò-
TONSILS v kombinacis GUNA-FLAM (lécba sym
a to pò dobu 3 tet ve stejné dàvee. Vseobecnà strate
tfeba podàvàni ATB.Vysledkystudieprokàzaly, zenejlep-
ptomù). Lécba virové tonzilitidyobsahuje namis-
gie terapie akutnich alergickych projevù oblia
si ochranu poskytovala kombinace ockovàni a GUNA-
to GUNA-TONSILS pffpravek GUNA-VIRUS.
si drenaz pomoci GUNA-MATRIX, pfipravku ci le-
na C byla ockovàna a zàroven uzivala GUNA-FLU (n= 10)
Castou
komplikaci
rinitidy
byvà
PRAKTICKE ZKUSENOSTI
alergickych
pfipravku
stavù
se
osvèdeu-
GUNA-ALLERGY
PREV,
a GUNA-ALLERGY TREAT (v pfipadè pichnuti hmy-
CHRONICKÀ SINUSITIDA
•GUNAT SINUS
s podAvAnìm pri'pravkù
prevenci
podàvàni
civa spedflckého prò orgàn/orgàny postizené alergii
FLU, a to ve smyslusnizenivyskytu ARI, jakojsou rinitida,
otitida, faryngitida, pneumonie atei. (OR < nebo = I ).
V
Nosni sprej
zem v dàvee 20 kapek kazdou hodinu nèkolikràt pò sobé)
U potravinovych alergii je vhodné podàvat téz
pMpravek COLOSTRO NONI a EUBIOFLOR.
•GUNA-FLAM
20 kapek dvakrótdenné
nejménè pò dobu 2 mésii
lergie - vseobecnà strategie
RAPIE AKUTNl'CH SYMPTOMÙ
CUNA-FLUACITOMIX
•GUNA-ALLERGY-
•GUNA-LYMPHO
Oba pfipravky lze podàvat prevcntivné i kurativnè.
TREAT: 20 kapek 3x
dennè; jako start
)ek dvakràt derm
e pò dobu 2 Mii"
V pfipadè GUNA-FLU déti v ràmei prevence uzivaji Vi
terapii 20 kapek
kazdych 30 minutpo
dózy/tyden v obdobi od listopadu do bfezna (dospèli 1
dózu tydné), a to od 6 mèsicù vèku. Pfi akutnim vzplanu-
ti respiracniho onemocnèni (veetnè pig-flu) se podàvà 1
dobu 2 hodin
BAKTERIÀLNI TONZILITIDA
dóza 3xdenné pò dobu 2 dnù, potè 1 dóza 2x dennè pò 2
dny. GUNA-FLU stimuluje a moduluje zejména speciflckou imunitni odpovèd'.
CITOMIX se détem preventivnè podàvà bud' v dàv-
■GUNA-MATRIX: 20
kapek 2x dennè
•CITOMIX
5-10 peletdvakràt donne
ce 3 peletky (granale) 2x dennè pò 2 mèsice s pauzou 15
Lécba atopické dermatitidy zahrnuje aplikaci
dnù mezi jednotlivymi cykiy, a to od zàfi do bfezna, nebo
1L 12 a INF y (P.N.E.I.), drenàz pomoci GUNA-MATRIX
ve schématu 10 peletek lx tydnè ve druhém roce preven
a GUNA-L1VER a symptomy potlacujeme pfipravky
ce. V akutni tàzi onemocnèni G1UTOMIX potlacuje zà-
GUNA-DERMO (brani pfechodu akutniho zànètu
nèt, zkracuje dobu trvàni nemoci a lze jej podàvat i v obdo
kùze do chronického stadia) a EUBIOFLOR.
bi rekonvalescencc (zhruba I tydenposkonceninemoci).
CITOMIX stimuluje nespecifìckou (zejm. protivirovou)
imunitu.
Pfipravek CITOMIX se s vyhodou aplikuje také dètem,kterépodstupujivakcinaci (vdàvee 10 peletek 2 hod
pfed ockovànim, posléze 2 peletky dennè pò dobu 7 dnù,
v kombinaci s GUNA- LYMPHO v dàvee 10 kapek 2x
ATOPICKA DERMATITIDA
VIROVÀ TONZILITIDA
•GUNA-DERMO: 20
•GUNA IL 12:20 kapek
kapek 2x dennè pò
2x dennè pò dobu 2-4
dobu 2- 4 méslcù
mèslcù
•CITOMIX
+
•EUBIOFLOR: 20 kapek
+
2x dennè pò dobu 2- 4
lèslcù
•GUNA INF-y: 20 kapek
5-10 peletdvakrat dennè
2x denné pò dobu 2-4
mésicù
dennè v den vakeinace a pak jesté stejnè pò 7 dnù). Dite trpi méne febriliemi a bolestmi doprovàzejicimi ockovàni.
■GUNA-MATRIX: 20
kapek 2x denné pò
dobu 2-4 mèsicù
Ve druhém bloku se dr. Arrighi blize vénoval lécbè vy•GUNA-LYMPHO
branych chorob a onemocnèni.
•GUNA-UVER: 20
Rinitida poklàdanà za banàlni chorobu mùze byt
kapek 2x denné pò
dobu 2-4 mèsicù
u dèti komplikovàna bronchiolitidou, u novorozencù az
s edémem plic. V lécebném pfistupu se kromè jiz zmi-
nènych GUNA-FLU, CITOMIXu (P.N.E.I.) a GUNALYMPHO (drenàz) aplatnf GUNA T RHINO nosni
Pii adenoidni hypertrofii se lécba symptomù kro
sprej (lécbasymptomù) vkombinacis IL 10 (s cileni ome-
mè nosniho spreje GUNA T SINUS obohacuje o po
zitsyntézu prozànètlivych cytokinù).
dàvàni IFN y (ma protivirovy efekt).
Fyziologickà regulacni medicina se velini dobfe
Liplatnuje v lécbè cele fady onemocnèni. Oba seminàfe
VIROVÀ RINITI DA
•GUNA-FLU
ADENOIDNI HYPERTROFIE
tra dr. Antonello Arrighiho a pfispély k rozsifeni tera-
•GUNAT RHINO
1 dàvka kaidych 8 hodin pò
Nosni sprej
dobu 2-3 dnù
•CITOMIX
5-10 pelet2x dennè v
akutni fàzi ( 10-15 dni)
•CITOMIX
sczndmily auditorium se zkusenostmi itaiského pedia
GUNAT SINUS
peutickych moznosti u béznych nemoci typickych prò
Nosni sprej
détsky a dorostenecky vék, s nimiz je i domaci pediatr
denné konfrontovàn.
3 pelety 2x dennè pò dobu
Zafazenim pfipravku FRM lze
efektivné obohatit farmakologické armamentarium o
5-7 dnO
pfipravky s ni in imeni nezàdoucich ùcinkù, velini dob
fe tolerované détskymi pacienty a pfiznivè pfijimany•GUNA-LYMPHO
•GUNA-MATRIX
mi i ze strany rodicù. Pfi preventivnim podàvàni pak
mohou u déti sniz.it vyskyt onemocnèni typickych prò
podzimni a zimni sezónu.
FYZIOLOGICKÀIMUNOMODULACE V PEDIATRI
CITOMIX™
POUZITI MINIMÀLNÉ JEDNOHO CYKLU
bioterapeutikum
[j
ANTIBIOTICKE LECBY
modulace/stimulace bunècné a humoràl
100
slozky imunitniho systému
f]
17%
ochrana proti virovym,bakteriàlnim
80
a parazitàrnim infekcim
prò akutni i recidivujici infekty
[J
ùcinny i v profylaxi
[]
vyborny bezpecnostni profìl
||
klinickymi studiemi ovérené vysledky
40
antibiotika
65,5%
60
[]
ZÀDNÀ
—
H Antibiotika
83%
—
20
34,5%
0
Skupina A
Skupina B
Pouze 34% déti ve skupiné A muselo uiivat minimàlné jeden
cyklus ATB, zatimco ve skupiné B to bylo 83%.
Antonello Arrighi: CITOMIX™ vs. IMMUCYTAL® v prevenci
a terapii akutnich respiracnich infekci v détském vèku.
Kontrolovana prospektivniklinickà studie. Physiological
POCET DNÌ ABSENCE VE SKOLE
Regulating Medicine 1/2009
N=213 déti, vék mezi 3-8 lety.
Skupina A lécena pffpravkem CITOMIX™,
Cekan
Chlapci
20
lécena pfipravkem IMMUCYTAL®. (bakteriàini
Divky
zàt)
Skupina A
Skupina B
; castéjsi absence ve skole u déti ve skupiné B
(temè? o 6 dui vice) nezu dèti ve skupiné A vyplyvaji vyraznè
nizsi sociàlni nàklady prì léébé pripravkem CITOMIX™.
Zàvèr:
Skupina B
0,00%
20,00%
45,00%
26,00%
7,00%
•
Lécba pffpravkem CITOMIX™ byla ùcinnéjsf v prevenci
•
epizod akutni respiracni infekce béhem sledovàni.
Lécba pfipravkem CITOMIX™ byla ùcinnéjsi s ohledem na
recidivujici respiracni infekce z hlediska nizsiho vyskytu
2,00%
Posun kfivky u skupiny A vice doleva prokazuje, ze preventivili
jednotlivé epizody akutni respiracni infekce, kdy bylo
protokol lécby pomoci CITOMIXu ™ byl ùcinnéjsi nei
méne dni s horeckou, mensi absence ve skole a méne
profylaktickyrezim lécbypomociIMMUCYTALu®.
casta lécba antibiotiky.
•
Pfi lécbé pfipravkem CITOMIX™ byla u déti méne casta
nutnost chirurgického zàkroku.
PRUMER ARI
•
Studie prokàzala vyssi procentualni navyseni hiadiny IgA
u pacientù uzivajfcich CITOMIX™ pfi porovnàni vychozich
hodnot s vysetfenimi provedenymi o 4 mésfce pozdéji.
Skupina B
Vyse uvedenych vysledkù bylo dosazeno pouze
pfi pouzitijediného lécivého pripravku (CITOMIX™)/
Skupina A
ktery ma jednoduché dàvkovani, je dobfe snasen a nebyl
ekonomicky nàkladny.
Ve skupinè A bylo o 37% méne epizod akutni
respiracni infekce nei ve skupiné B.
EDUKAFARM
vzdèlàvàni v oblasti
OTC a Rx léciv