MORFOMETRIE SILNÝCH TROFEJÍ DAŇKŮ (DAMA DAMA)

MORFOMETRIE SILNÝCH TROFEJÍ DAŇKŮ (DAMA DAMA)

Folia venatoria, 36 – 37, 2007
MORFOMETRIE SILNÝCH TROFEJÍ DAŇKŮ (DAMA DAMA) – I
Morphometry of the big trophies of fallow deer (Dama dama)
Josef HROMAS
I když se důvodně (z vykopávek) domníváme, že daňci žili na evropském území ještě do poslední doby ledové, po ústupu této doby se areál jejich výskytu zúžil na území Malé Asie (Uecker mann,
Hansen 1968) a odtud se opět daňci rozšířili do zemí kolem Středozemního moře (Gr zimek 1968).
Protože časem tito daňci žili odděleně, oddělili se časem jako dva druhy, a to daněk mesopotámský (Dama mesopotamica) žijící v Malé Asii a daněk skvrnitý či evropský (Dama dama), který se
časem rozšířil téměř do celé Evropy. První zmínka o vysazení daňků u nás je z období po ukončení
husitských válek, z roku 1465 (Husák a kol. 1986).
Zpočátku byli tito daňci chováni pouze v oborách kde byly ceněny zejména jejich atraktivní
a u nás neobvyklé trofeje. Teprve s postupem času se daňci z obor dostávali i do volných honiteb,
jejichž řízené zazvěřování nabylo v České republice na intenzitě zejména po úbytcích drobné zvěře
v osmdesátých letech 20. století.
Je známo, že kvalita zvěře včetně jejích trofejí je výsledkem souhrnu genetického založení
zvěře, kvality jejího životního prostředí a také myslivecké péče o zvěř. Právě u daňčí zvěře je přitom zajímavé, že i přes její dlouhodobé málopočetné oborní chovy nedošlo k zásadnímu zhoršení
ani kvalit tělesných a ani kvalit trofejových. Přitom je ovšem známo, že dlouhodobě daňci s nejsilnějšími trofejemi byli chováni v Maďarsku (Gyulaj, Guth) odkud se v posledních přibližně padesáti letech dováželi také na Slovensko a do českých zemí. U nás toto „osvěžení krve“ ovlivnilo
chovy daňčí zvěře natolik, že kvalita trofejí našich daňků je ve světovém měřítku řazena hned za
trofeje maďarské.
To je také důvod pokusit se statisticky vyhodnotit kvality nejen našich nejsilnějších daňčích
trofejí z různých mezinárodních výstav, na nichž byly jednotlivé údaje zjišťovány metodami CIC
komisemi mezinárodních expertů CIC (Mezinárodní rady pro myslivost a ochranu zvěře).
1. Literární přehled
Biologií daňčí zvěře včetně jejího parožení se zabývala řada autorů zejména v monografiích,
z nichž zřejmě nejobsáhlejší napsali Uecker mann a Hansen (1968) a z našich Husák (1986). Existují ovšem údaje o daňcích a jejich trofejích i z jiných zemí, nicméně v obou uvedených publikacích
jsou tyto údaje rovněž uváděny.
Biologickými základy parožení u spárkaté zvěře se obecně zabývají ve svých pracích Bubeník (1959) a později Jaczewski (1981), dále pak Mehl it z a Siefke (1974), St ubbe (1977) či Kl usák
(1983), kteří už zvažují i vlivy působící na parožení daňků, podobně jako Hel l , Hol ý, Gašpar ík,
Cimbal a Kar t usek (1990) porovnávající kvalitu slovenských a maďarských daňčích parohů ve
vztahu k jejich stáří. O vývinu paroží daňků obšírně informuje práce Vel ka (1978).
Nejsilnější trofeje daňků hodnocené na výstavách před mezinárodními komisemi CIC podle
mezinárodních hodnotitelských metod (Tr ense – Boisl amber t – Whit ehead 1981) jsou uvedeny
v katalozích z těchto výstav a následně regionálně v publikacích Richt er a (1976), Hromase, Lochmana a Macour ka (1974) či světově v publikacích Hromase (1998) či Hromase a Nol ense (2000).
Rozbor kvalitativního vývoje daňčích trofejí pocházejících z České republiky či z bývalého Československa na základě katalogů z celostátních výstav je obsažen v pracích Hromase (1997, 2000,
41
2005), který se podrobněji zabýval také problematikou chovu daňčí zvěře (2000, 2002) na základě
rozboru vztahů jednotlivých měřených hodnot na daňčích trofejích (1991).
2. Materiál a metodika
Katalogy z mysliveckých výstav světových (Budapešť 1971, Plovdiv 1981) či mezinárodních
(České Budějovice 1976, Nitra 1980, Brno 1985, Nitra 1990, České Budějovice 1993, Nitra 1995,
Lysá nad Labem 1996, Lysá nad Labem 2000, Nitra 2000, Lysá nad Labem 2005, Nitra 2005)
anebo národních (Brno 1971) uvádějí u trofejí oceněných zlatými medailemi hodnoty všech objektivně zjišťovaných veličin (délky lodyh, délky lopat, délky očníků, obvody růží, spodní a horní
obvody lodyh, šířky lopat, hmotnosti trofejí a jejich rozlohy) i komisionelně přidělovaných přirážek (za barvu, za krajkování, za vyspělost, tvar a pravidelnost) či srážek (za rozlohu, za vady lopat,
za jejich hrany a za nepravidelnosti). U trofejí oceněných podle mezinárodně uznávaných metod
CIC na medaili stříbrnou či bronzovou se tyto údaje obvykle nepublikují, ale vzhledem k tomu,
že jsem v různých funkcích na většině z uvedených výstav měl přístup ke sledovaným hodnotám
i u těchto trofejí, měl jsem možnost vyhodnocovat tyto veličiny i u tzv. slabších (přitom ale medailemi oceněných) trofejí.
Silné daňčí trofeje získávají bronzovou medaili (III) za bodové hodnoty 160,00 – 169,99 b.
CIC, medaili stříbrnou (II) za bodové hodnoty 170,00 – 179,99 b. CIC a zlatou medaili za bodové hodnoty 180,00 bodů a více. Nejsilnější světová trofej daňka o bodové hodnotě 237,63 b. CIC
pochází z maďarského Guthu kde byl daněk uloven v roce 2002 K.H. Spitzerem. Poměrně velký
rozsah hranic pro „zlato“ byl důvodem pro rozdělení této třídy při dalším vyhodnocování na podtřídy užší, a to na I. a: 180,00 – 189,99 b., I. b: 190,00 – 199,99 b., I. c: 200,00 – 209,99 b. a I. d:
210,00 b. CIC a více.
Údaje o daňčích trofejích z uvedených výstav byly statisticky vyhodnoceny za účinné pomoci
Ing. M. Kneifela, Ph. D. na lesnické a dřevařské fakultě MZLU v Brně.
3. Výsledky
Celkem byly k disposici údaje až o 925 daňčích trofejích oceněných některou z medailí, i když
ne u všech trofejí bylo možno zjistit a následně vyhodnotit všechny veličiny.
A. Celkový přehled o hodnocení daňčích parohů oceněných některou z medailí
Z celkového počtu 925 hodnocených daňčích trofejí (parohů) jich bylo 58 oceněno na medaili bronzovou – III (6 %), 107 na medaili stříbrnou – II (12 %) a zbývajících 760 na medaili zlatou – I (82 %), i když na výstavách bývá hodnoceno nejvíce trofejí „bronzových“, méně již trofejí
„stříbrných“ a nejméně trofejí „zlatých“.
U všech trofejí jsou známy jejich celkové počty podle bodových ocenění (získaných medailí),
podle zemí jejich původu, u většiny pak podle roků ulovení či podle věku lovených daňků.
1. Bodové hodnoty medailových trofejí daňků
Ze všech 925 hodnocených trofejí daňků měla nejnižší bodovou hodnotu „bronzová“ trofej se
160,19 body CIC, nejvyšší pak trofej s 227,27 body CIC. Ze 760 trofejí oceněných na zlatou medaili
jich bylo nejvíce ve třídě I. a: 56,6 %, méně již ve třídě I. b: 28,6 %, ještě méně ve třídě I. c: 11,3 %
a nejméně ve třídě I. d: 3,5 %.
Podrobnější údaje jsou uvedeny v tabulce 1.
42
Tabulka 1 Četnost daňčích trofejí podle bodových hodnot CIC
Table 1 Number of fallow deer trophies according to the CIC point values
Body CIC 4)
min.
max.
Průměr5) Sm. odch.6) % variace7)
III
160,00 – 169,99
58
160,19
169-60
165,77
2,630
1,586
II
170,00 – 179,99
107
170,02
179,93
174,44
2,726
1,562
I. a
180,00 – 189,99
430
180,00
189,99
184,51
2,928
1,587
I. b
190,00 – 199,99
217
190,00
199,86
193,86
2,809
1,449
I. c
200,00 – 209,99
86
200,05
209,88
203,70
2,769
1,359
I. d
210,00 +
27
210,04
227,27
214,13
4,033
1,884
∑
925
160,19
227,27
186,49
Poznámka – Note: sm. odch. = směrodatná odchylka – standard deviation; % variace = variační koeficient – % variation
– variation coefficient
1)
class, 2)limits for CIC points, 3)number, 4)CIC points, 5)average, 6)standard deviation, 7)% of variation
Třída1)
Hranice pro body CIC2)
Počet3)
2. Bodové hodnoty daňčích trofejí podle zemí původu
U všech hodnocených trofejí byly známy země, v nichž byli jejich nositelé uloveni.a jejich přehled je uveden v tabulce 2.
Tabulka 2 Četnost daňčích trofejí podle bodových hodnot a podle zemí původu
Table 2 Number of fallow deer trophies according to their point values and country of origin
Třída1)
CS3)
BG4)
HU5)
PL6)
Počet trofejí ze zemí2)
RO7)
YU8)
DE9)
GB10)
ES11)
Σ
III
53
3
2
58
II
90
7
2
3
3
2
107
I. a
217
42
37
2
19
1
104
1
7
430
I. b
118
19
40
10
1
28
1
217
I. c
59
4
19
1
1
2
86
I. d
18
9
27
Σ
555
75
109
5
33
3
136
1
8
925
1)
class, 2)number of trophies from the country, 3)Czechoslovakia, 4)Bulgaria, 5)Hungary, 6)Poland, 7)Romania, 8)Yugoslavia,
9)
Germany, 10)Grat Britain, 11)Spain
Nejvíce silných trofejí (parohů) daňků hodnocených na uvedených výstavách pocházelo z bývalého Československa, neboť byly hodnoceny v letech kdy ještě tento stát nebyl rozdělen na Českou a Slovenskou republiku, obdobně společně jsou uváděny trofeje pocházející z bývalé Jugoslávie a stejně i trofeje ze současného Německa.
Nejvíce medailových daňčích trofejí pocházelo z Československa (CS) a nejsilnější trofej odtud
byla ohodnocena na 227,27 bodů CIC a daněk byl uloven v roce 1999 (nejsilnější trofej daňka ze
Slovenska má bodovou hodnotu 215,80 b. CIC a daněk byl uloven jako devítiletý v roce 1982). Počtem na druhém místě byli daňci se silnými trofejemi z Německa (DE) s nejsilnější trofejí s 205,34
body CIC z roku 1967, na třetím místě s největším počtem hodnocených trofejí byly daňčí trofeje
z Maďarska (HU) s nejsilnější trofejí s 217,25 b. CIC z roku 1970. Dále byly početně nejzastoupenější daňčí trofeje z Bulharska (BG) s nejsilnější trofejí 208,59 b. CIC z roku 1984 z jedenáctiletého daňka. Následovalo Rumunsko (RO) s nejsilnější trofejí 204,06 b. CIC z roku 1983, dále
Španělsko (ES) odkud pocházela nejsilnější trofej 190,48 b. CIC z roku 1961, potom Polsko (PL)
s nejsilnější trofejí 184,52 b. CIC z roku 1980, Jugoslávie (YU) s trofejí 200,40 b. CIC z roku 1980
a konečně Velká Británie (GB) s trofejí 186,17 b. CIC z roku 1977.
43
3. Počty medailových trofejí daňků podle roků ulovení
V tabulce 3 je uveden přehled roků, v nichž byli daňci se silnými trofejemi v jednotlivých zemích loveni. Roky ulovení mnoha daňků však nebyly známy.
Tabulka 3 Počty medailových trofejí daňků podle roků jejich ulovení
Table 3 Number of medal trophies of fallow deer according to the year of their hunting
Roky ulovení1)
Počet trofejí ze zemí2)
RO7)
YU8)
DE9)
Σ
GB10)
ES11)
Do3) 1935
3
1
4
1936 – 1945
4
1
5
1946 – 1955
1
2
3
1956 – 1965
4
1
12
1
13
4
35
1966 – 1975
61
16
54
4
1
37
2
175
1976 – 1985
168
53
32
4
28
2
67
1
355
1986 – 1995
97
3
8
19
127
1996 +
39
39
Σ
377
73
109
4
33
3
136
1
7
743
1)
class, 2)number of trophies from the country, 3)Czechoslovakia, 4)Bulgaria, 5)Hungary, 6)Poland, 7)Romania, 8)Yugoslavia,
9)
Germany, 10)Grat Britain, 11)Spain
CS3)
BG4)
HU5)
PL6)
Nejvíce medailových trofejí daňků ve světě i u nás se ulovilo v desetiletí 1976–1985 – (48 %),
o něco méně jich bylo uloveno v předcházejícím desetiletí (24 %) a v desetiletí následném (17 %).
Důvody je možno hledat například v zadávání poplatkových odstřelů zahraničním lovcům, kteří
pak trofeje na výstavy nepředkládají, ale také v tlacích na snižování stavů spárkaté zvěře z důvodů škod, které zvěř působí na lesních porostech takže jsou v honitbách vystřelováni daňci před
dovršením jejich trofejové kulminace a další důvody je možno hledat i v myslivecké legislativě či
v ekonomických přístupech uživatelů honiteb.
4. Bodové hodnoty daňčích trofejí podle stáří ulovených daňků
Přehled o bodových hodnotách silných trofejí daňků podle stáří lovených daňků (pokud bylo
v katalozích uváděno) je sestaven v tabulce 4.
Tabulka 4 Bodové hodnoty daňčích trofejí podle stáří ulovených daňků
Table 4 Point values of fallow deer trophies according to the age of hunted individuals
Body CIC3)
Průměr4)
Sm. odch.5)
4
3
163,81
189,47
180,640
11,90
5
14
165,44
207,30
179,240
11,41
6
53
160,80
210,74
181,317
11,06
7
94
161,15
224,22
184,886
12,46
8
118
160,19
211,67
185,247
10,58
9
108
164,83
219,22
188,967
12,65
10
71
160,24
212,69
188,523
11,34
11
36
166,85
208,59
187,871
10,00
12
41
162,25
212,34
187,016
12,91
13
3
171,67
203,64
191,933
14,39
14
2
190,59
193,09
191,840
1,25
Celkem7)
543
160,19
224,22
186,158
11,97
1)
age, 2)number, 3)CIC points, 4)average, 5)standard deviation, 6)% of variation, 7)total
Stáří1)
44
Počet2)
min.
max.
% variace6)
6,59
6,36
6,10
6,74
5,71
6,69
6,01
5,32
6,90
7,49
0,65
6,43
Nejvíce medailových trofejí daňků bylo získáno z daňků osmi a devítiletých, ale měli je i daňci
mladší či starší. Přitom výrazný vztah trofejí s vyššími bodovými hodnotami ve vztahu ke stáří
daňků se neprokázal.
5. Úlovky daňků se zlatomedailovými trofejemi podle jejich stáří a zemí původu
Stáří daňků jejichž trofeje byly oceněny na zlatou medaili bylo sledováno pouze u daňků ulovených v Československu, u některých také z Bulharska, z Maďarska a Rumunska o čemž podává
přehled tabulka 5.
Tabulka 5 Počty a průměrné bodové hodnoty u daňků se „zlatými“ trofejemi podle jejich stáří a zemí původu
Table 5 Number and average point values of fallow deer with “gold” trophies according to their age and country of origin
Stáří
Země původu2)
Maďarsko5)
Počet8) Průměr 9)
Československo
Bulharsko
Rumunsko6)
Celkem7)
Počet8) Průměr 9) Počet8) Průměr 9)
Počet8) Průměr 9) Počet8) Průměr 9)
4
2
189,06
2
189,06
5
6
190,13
1
180,51
7
188,75
6
33
188,59
33
188,59
7
67
191,06
2
194,22
69
191,15
8
100
188,57
2
191,46
5
194,38
107
188,90
9
84
193,24
2
200,45
2
185,30
88
193,23
10
56
192,56
5
186,98
1
182,18
2
190,33
64
191,90
11
25
189,69
5
193,24
1
205,84
31
190,78
12
27
191,98
2
184,00
2
204,31
2
187,21
33
191,95
13
1
203,64
1
200,49
2
202,07
14
1
193,09
1
190,59
2
191,84
Celkem7)
402
190,89
19
190,11
11
197,22
6
187,61
438
190,97
1)
age, 2)Country of origin, 3)Czechoslovakia, 4)Bulgaria, 5)Hungary, 6)Romania, 7)total, 8)number, 9)average
1)
3)
4)
Obecně lze říci, že dobře založení daňci mohou nasadit silnou („zlatou“) trofej již ve čtyřech
letech, i když v malém počtu případů. S rostoucím stářím silných trofejí přibývá a nejčastěji jsou
takoví daňci loveni v osmi letech. Ale loví se už také jako sedmiletí, podobně jako devíti a desetiletí. Později už jdou zřejmě trofejově zpátky, takže třinácti a čtrnáctiletých je již jen velice málo.
Sledovanou problematiku dokreslují i přehledné údaje v tabulkách 6 a 7.
Tabulka 6 Počty a stáří daňků s medailovými trofejemi podle bodových hodnot jejich trofejí
Table 6 Number and age of fallow deer individuals with medal trophies according to their point values and trophies
Třída1)
Počty2)
min.
max.
Stáří3)
Průměr4)
III
52
4
12
II
89
5
13
I. a
233
4
12
I. b
126
5
14
I. c
63
5
13
I.d
16
6
12
Celkem7)
579
4
14
1)
class, 2)number, 3)age, 4)average, 5)standard deviation, 6)% of variation, 7)total
7,9
8,2
8,5
8,8
8,9
9,2
8,5
Sm. odch.5)
1,86
1,95
1,75
1,71
1,73
1,70
1,82
% variace6)
23,6
23,8
20,5
20,3
19,5
18,5
21,4
45
Tabulka 7 Počty a stáří daňků s medailovými trofejemi podle let jejich ulovení
Table 7 Number and age of fallow deer individuals with medal trophies according to the year of their hunting
Roky ulovení1)
Počty2)
min.
max.
Stáří3)
Průměr4)
10,0
Sm. odch.5)
Do7) 1935
2
10
10
1936 – 1945
1946 – 1955
1
8
8
8,0
1956 – 1965
5
8
11
9,6
1,02
1966 – 1975
87
4
12
8,1
1,80
1976 – 1985
194
5
14
8,6
2,03
1986 – 1995
97
4
12
8,7
1,52
1996 +
209
4
12
8,4
1,77
Celkem8)
595
4
14
8,5
1,83
1)
year of hunting, 2)number, 3)age, 4)average, 5)standard deviation, 6)% of variation, 7)until 1935, 8)total
% variace6)
10,6
22,3
23,5
17,6
20,9
21,5
Opět je zřejmé, že relativně bodově nejslabší trofeje pocházejí od daňků v průměru mladších
a kvalita trofejí se s průměrným věkem daňků mírně zvyšuje. Obecně tedy mají daňci nejsilnější
trofeje ve věku 8 a 9 let.
Je zřejmé, že výskyt silných trofejí daňků byl podmíněn společenskými změnami. Do druhé
světové války, během ní a vlastně zpočátku i po ní byl výskyt a úlovek daňků se silnými trofejemi
pouze výjimečný. Teprve první československá celorepubliková výstava myslivosti v roce 1965
podnítila zájem našich myslivců také o chov této zvěře s atraktivními trofejemi, které se pak na
následných výstavách objevovaly ve stále větších počtech. Především díky oborním chovům kde
se zásady myslivecké péče začaly projevovat nejdříve. Tento stav přetrvává, i když průměrné stáří
daňků se silnými trofejemi nepatrně klesá, ale nikoliv pod osm (nebo lépe osm až devět) let.
B. Hodnoty měřených a posuzovaných veličin u daňčích parohů
Míry daňčích trofejí včetně zjišťování jejich hmotností, jak jsou předepisovány v metodických
pokynech pro hodnocení těchto trofejí podle směrnic CIC náleží mezi veličiny objektivní, neboť
jsou obvykle zjišťovány komisemi odborných hodnotitelů. Komisionelně jsou ale také trofejím přisuzovány body vzhledové (přirážkové či srážkové), které jsou sice řazeny do hodnot subjektivních,
nicméně odbornost hodnotitelů je posouvá také k veličinám objektivním, zejména jsou-li trofeje
hodnoceny větším počtem hodnotitelů současně ve větších množstvích (nejlepší porovnání bývá
na výstavách). Tyto vzhledové body se podílejí na celkových bodových hodnotách trofejí v průměru 4,7 % (Hromas 1998).
Výsledky jednotlivých měření ze všech sledovaných daňků jsou obsahem této kapitoly, v níž
jsou přehledně sestaveny do tabulek.
1. Délky lodyh
Délky lodyh daňčích parohů se podílejí na celkových bodových hodnotách těchto trofejí v průměru z 18,6 %, což rozhodně není zanedbatelný podíl (Hromas 1998). Výsledky měření obou lodyh u medailových trofejí daňků jsou uvedeny v tabulce 8. Závislost délek lodyh na stáří daňků je
uvedena v tabulce 9.
46
Tabulka 8 Délky lodyh silných trofejí daňků ve vztahu k jejich bodovým hodnotám
Table 8 Lengths of beams of big trophies of fallow deer individuals in relation to their point values
Délky lodyh v mm3)
Levých5)
Sm.
min.
max.
Průměr6)
min.
max.
Průměr6)
odch.7)
III
58
563
810
634,9
38,89
542
750
637,2
II
105
580
745
659,9
34,82
593
740
659,8
I. a
430
555
850
688,2
38,92
557
813
687,3
I. b
216
598
805
716,3
39,50
607
865
723,8
I. c
86
647
867
753,8
45,97
618
831
751,5
I. d
27
660
845
777,4
38,45
702
840
789,1
Celkem8)
922
555
867
697,0
50,57
542
865
698,5
1)
class, 2)number, 3)lengths of beams in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Třída1)
Pravých4)
Počty2)
Sm.
odch.7)
34,16
32,73
37,91
40,90
38,07
34,16
50,43
Jako zcela zřetelný se ukazuje vztah mezi průměrnou délkou daňčích trofejí a jejich bodovou
hodnotou přičemž jsou obě lodyhy v průměru přibližně stejně dlouhé, i když levá se zdá o málo
delší.
Tabulka 9 Délky lodyh daňčích parohů podle stáří daňků
Table 9 Lengths of beams of fallow deer antlers according to the age of individuals
Délky lodyh v mm3)
Stáří1)
Pravých4)
Počet2)
Levých4)
Sm.
min.
max.
Průměr6)
odch.7)
4
3
606
750
696,7
64,44
626
813
702,3
5
17
600
798
666,4
45,79
578
750
661,0
6
58
555
805
667,9
50,15
586
811
680,0
7
105
580
867
682,5
52,56
590
830
688,0
8
135
575
819
691,2
44,78
563
810
692,2
9
111
595
864
704,9
58,29
575
832
706,5
10
79
587
850
707,0
53,46
586
822
703,1
11
39
575
810
685,0
55,90
570
801
697,1
12
43
587
808
694,8
57,00
609
840
699,0
13
3
638
785
701,0
61,82
636
760
691,3
14
2
700
765
732,5
32,50
710
800
755,0
Celkem8)
595
555
867
691,4
53,91
563
840
694,5
1)
age, 2)number, 3)lengths of beams in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
min.
max.
Průměr6)
Sm.
odch.7)
80,11
41,22
52,08
50,36
48,84
55,99
52,17
56,25
52,11
51,49
45,00
53,06
Z uvedeného vyplývá, že průměrné délky lodyh přirůstají až do devíti či deseti let stáří nadějných daňků, ale u silných (dobře založených) daňků neztrácejí na hodnotách ani v pozdějším
věku.
2. Délky očníků
Délky očníků se na celkových bodových hodnotách daňčích parohů podílejí pouze ze 2,8 %
(Hromas 1998). Závislost jejich délek na celkových bodových hodnotách daňčích trofejí je uvedena v tabulce 10. Závislost těchto délek na stáří daňků ukazuje tabulka 11.
47
Tabulka 10 Délky očníků u silných trofejí daňků ve vztahu k jejich bodovým hodnotám
Table 10 Lengths of brow tines of big fallow deer trophies in relation to their point values
Délky očníků v mm3)
Pravých4)
Levých5)
min.
max.
Průměr6)
Sm. odch.7)
min.
max.
Průměr6)
Sm. odch.7)
III
58
133
276
191,9
28,46
140
271
193,9
26,57
II
105
113
273
191,1
33,30
90
266
190,8
34,56
I. a
429
83
488
205,7
38,13
51
360
205,7
38,20
I. b
216
100
307
209,5
36,91
114
306
211,9
38,57
I. c
86
113
310
212,7
38,18
112
340
215,5
38,72
I. d
27
167
295
226,3
28,91
174
295
231,1
33,00
Celkem8)
921
83
488
205,3
37,30
51
360
206,3
38,10
1)
class, 2)number, 3)lengths of brow tines in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Třída1)
Počet2)
Tabulka 11 Délky očníků u daňčích trofejí ve vztahu ke stáří daňků
Table 11 Lengths of brow tines of fallow deer trophies in relation to the age of fallow deer
Délky očníků v mm3)
Pravých4)
Levých5)
6)
7)
min.
max.
Průměr Sm. odch.
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
4
3
160
250
213,7
38,73
140
257
197,0
47,81
5
17
140
290
200,6
40,41
134
278
194,1
39,80
6
58
133
292
191,2
29,26
93
274
190,6
31,23
7
105
113
280
205,9
37,12
90
360
209,2
42,46
8
135
113
488
207,6
40,96
42
290
204,8
36,08
9
111
100
329
205,1
38,93
112
310
206,0
37,67
10
79
135
280
205,2
34,26
114
306
211,3
38,48
11
39
103
307
206,3
39,44
114
253
207,4
31,98
12
43
135
275
199,4
34,22
85
271
196,3
37,23
13
3
174
256
217,0
33,60
174
232
196,0
25,66
14
2
181
190
185,5
40,50
178
209
193,5
35,50
Celkem8)
595
100
488
204,1
37,65
42
360
204,4
37,91
1)
age, 2)number, 3)length of brow tines in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Stáří1)
Počet2)
Délky očníků jsou v průměru větší s rostoucí bodovou hodnotou silných (medailových) trofejí
daňků, přičemž průměrné rozdíly mezi levými a pravými očníky jsou nepatrné, i když poněkud
delší se opět v průměru zdají být očníky levé.
Zdá se, že stáří daňků neovlivňuje zásadním způsobem délky očníků, které navíc bývají po
soubojích zčásti ulámány.
3. Délky lopat
Délky lopat u daňčích parohů se podílejí na celkových bodových hodnotách daňčích trofejí
největší měrou – v průměru z 22,4 % (Hromas 1998) a jejich měření, stejně jako měření lodyh, je
tudíž nutno věnovat maximální pozornost. Závislost těchto délek na bodových hodnotách daňčích trofejí je uvedena v tabulce 12, jejich závislost na stáří daňků pak v tabulce 13.
48
Tabulka 12 Délky lopat daňčích trofejí ve vztahu k bodovým hodnotám těchto trofejí
Table 12 Lengths of palms of fallow deer trophies in relation to point values of the trophies
Délky lopat v mm3)
Pravých4)
Levých5)
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
III
56
282
430
360,3
30,70
286
464
360,1
29,91
II
101
246
467
384,6
35,26
300
503
388,7
34,49
I. a
180
326
560
409,8
35,23
305
533
407,9
38,58
I. b
57
336
500
433,1
36,20
341
520
438,4
37,40
I. c
24
419
540
466,5
34,64
416
530
462,3
30,94
I. d
7
438
545
489,1
33,32
441
546
511,4
32,69
Celkem8)
425
246
560
404,9
37,06
286
546
405,9
35,78
1)
class, 2)number, 3)length of palms, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Třída1)
Počet2)
Tabulka 13 Délky lopat daňčích trofejí ve vztahu ke stáří daňků
Table 13 Lengths of palms of fallow deer trophies in relation to the age of fallow deer individuals
Délky lopat v mm3)
Pravých4)
Levých5)
6)
7)
min.
max.
Průměr Sm. odch.
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
4
1
345
345
345,0
365
365
365,0
5
13
329
440
376,4
34,24
277
475
381,8
42,78
6
30
282
465
378,8
41,42
286
487
381,9
43,09
7
50
257
475
382,3
42,26
281
485
389,4
41,54
8
63
303
478
397,4
40,38
298
465
389,5
42,31
9
48
326
545
409,0
46,61
335
530
402,6
42,97
10
32
297
500
400,6
46,59
320
508
399,2
47,78
11
21
285
480
390,8
55,57
300
513
405,8
62,54
12
23
246
476
389,3
48,24
338
508
399,0
44,35
13
3
354
485
427,3
54,62
355
446
414,3
41,99
14
2
420
425
422,5
25,00
410
440
425,0
15,00
Celkem8)
286
246
545
393,3
45,74
277
530
394,0
45,57
1)
age, 2)number, 3)lengths of palms, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Stáří1)
Počet2)
V průměru jsou levé i pravé lopaty u daňčích trofejí stejně dlouhé, ale tyto délky se posouvají
k vyšším hodnotám současně s nárůstem bodových hodnot trofejí daňků.
Zdá se, že délky lopat jsou v průměru přibližně stejné na obou lodyhách daňčích trofejí a v průměru vykazují nárůst přibližně do devíti let stáří daňků. Ale potom si dobře založení daňci délku
u silných trofejí zřejmě podržují i do vyššího stáří.
4. Šířky lopat
Šířky lopat se podílejí na bodových hodnotách daňčích trofejí v průměru ze 13,6 % (Hromas
1998). Vztahy šířek lopat k bodovým hodnotám daňčích trofejí jsou uvedeny v tabulce 14 a jejich
vztahy ke stáří daňků v tabulce 15.
49
Tabulka 14 Šířky lopat daňčích trofejí ve vztahu k bodovým hodnotám těchto trofejí
Table 14 Widths of palms of fallow deer trophies in relation to point values of these trophies
Šířky lopat v mm3)
Pravých4)
Levých5)
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
III
56
120
194
147,0
16,05
111
185
143,7
15,04
II
101
115
201
153,2
18,31
115
212
152,8
17,32
I. a
180
109
209
162,4
18,20
125
239
166,3
19,61
I. b
57
132
205
170,5
16,15
135
219
175,3
19,74
I. c
24
152
226
190,6
19,28
158
245
194,4
26,61
I. d
7
191
244
212,7
15,11
187
248
205,6
21,67
Celkem8)
425
109
244
161,7
21,45
111
248
163,6
23,41
1)
class, 2)number, 3)lengths of palms in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Třída1)
Počet2)
Tabulka 15 Šířky lopat daňčích trofejí ve vztahu ke stáří daňků
Table 15 Widths of palms of fallow deer trophies in relation to the age of fallow deer individuals
Šířky lopat v mm3)
Stáří
Pravých
Levých5)
min.
max. Průměr6) Sm. odch.7)
min.
max.
Průměr6)
Sm. odch.7)
4
1
140
140
140,0
160
160
160,0
5
13
120
172
139,6
13,84
117
195
145,3
23,30
6
30
115
192
146,3
18,87
119
177
145,9
14,40
7
50
121
191
153,2
17,01
120
190
147,0
15,84
8
63
122
195
156,3
16,72
111
211
156,8
21,13
9
48
116
205
161,4
17,76
128
211
162,6
19,84
10
32
117
201
164,3
24,82
119
203
162,5
21,86
11
21
133
190
164,5
15,93
139
233
174,5
23,53
12
23
130
209
161,2
24,94
122
212
163,0
26,29
13
3
152
194
169,5
17,85
169
172
170,5
14,72
14
2
167
177
172,0
5,00
166
170
168,0
1,75
Celkem8)
286
115
209
156,9
19,99
111
233
157,1
21,86
1)
age, 2)number, 3)widths of palms, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
1)
Počet
2)
4)
S rostoucími bodovými hodnotami silných trofejí daňků jsou větší i průměrné šířky jejich lopat
na obou lodyhách.
Průměrné šířky lopat daňčích trofejí mírně narůstají se stářím jejich nositelů.
5. Obvody růží
Obvody růží se podílejí na celkových bodových hodnotách daňčích trofejí v průměru
z 10,2 % – tedy přibližně jednou desetinou (Hromas 1998). Vztah těchto obvodů k bodovým hodnotám trofejí silných daňků je uveden v tabulce 16, vztah ke stáří nositelů těchto trofejí je sestaven
do tabulky 17.
50
Tabulka 16 Obvody růží daňčích trofejí ve vztahu k bodovým hodnotám těchto trofejí
Table 16 Circumferences of burrs of fallow deer trophies in relation to point values of these trophies
Obvody růží v mm3)
Pravých4)
Levých5)
min.
max.
Průměr6)
Sm. odch.7)
min.
max.
Průměr6)
Sm. odch.7)
III
56
157
212
180,2
10,39
163
216
180,1
9,31
II
101
155
220
183,5
11,60
153
224
183,3
11,50
I. a
180
158
218
191,5
10,83
159
237
191,3
11,36
I. b
57
176
228
197,0
12,12
173
222
195,6
11,42
I. c
23
182
219
201,7
9,09
182
220
197,4
14,44
I. d
5
182
226
200,2
14,84
182
220
197,4
14,44
Celkem8)
422
155
228
189,5
12,76
153
237
189,1
12,65
1)
class, 2)number, 3)circumferences of burrs in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Třída1)
Počet2)
Tabulka 17 Obvody růží daňčích trofejí ve vztahu ke stáří daňků
Table 17 Circumferences of burrs of fallow deer trophies in relation to the age of fallow deer individuals
Obvody růží v mm3)
Pravých4)
Levých5)
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
4
1
202
202
202,0
195
195
195,0
5
13
168
208
185,1
10,34
172
204
186,8
9,63
6
30
157
220
183,5
11,91
165
206
183,2
10,34
7
50
165
228
186,3
13,00
165
205
184,9
10,29
8
63
158
212
187,7
12,32
159
237
188,7
13,81
9
48
165
226
188,4
12,64
168
220
188,6
11,81
10
32
160
212
187,0
13,42
154
224
185,9
14,08
11
21
158
218
189,7
13,94
155
222
189,1
14,05
12
23
162
206
188,2
11,66
159
204
186,7
11,34
13
3
194
219
210,3
11,56
200
216
209,7
6,94
14
2
180
197
188,5
8,50
198
203
200,5
2,50
Celkem8)
286
157
228
187,4
12,87
154
237
187,2
12,56
1)
age, 2)number, 3)circumferences of burrs in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Stáří1)
Počet2)
S nárůstem bodových hodnot silných trofejí daňků zvětšují se vcelku úměrně i obvody jejich
růží.
Stáří daňků nemá zřetelný vztah k obvodům růží.
6. Spodní obvody lodyh
Spodní obvody lodyh se podílejí na celkových bodových hodnotách silných (medailových) trofejích daňků 11,3 %, což je více než obvody růží (Hromas 1998). Jejich vztahy k bodovým hodnotám daňčích trofejí a ke stáří daňků jsou uvedeny v tabulkách 18 a 19.
51
Tabulka 18 Spodní obvody lodyh daňčích trofejí ve vztahu k bodovým hodnotám těchto trofejí
Table 18 Lower circumferences of the beams of fallow deer trophies in relation to the point values of these trophies
Spodní obvody lodyh v mm3)
Pravé4)
Levé5)
min.
max. Průměr6) Sm. odch.7) min.
max
Průměr6)
Sm. odch.7)
III
56
88
116
100,1
5,66
89
112
100,4
5,23
II
101
92
122
103,0
5,75
91
125
103,5
6,14
I. a
180
90
135
108,1
7,53
90
132
108,2
7,06
I. b
57
94
128
110,0
7,47
97
126
110,8
7,08
I. c
23
96
132
113,4
9,30
101
125
113,0
9,02
I. d
5
106
123
113,4
6,65
103
126
113,8
9,02
Celkem8)
422
88
135
106,4
7,95
89
132
106,7
7,59
1)
class, 2)number, 3)lower circumferences of beams in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Třída1)
Počet2)
Tabulka 19 Spodní obvody lodyh daňčích trofejí ve vztahu ke stáří daňků
Table 19 Lower circumferences of the beams of fallow deer trophies in relation to the age of fallow deer
Spodní obvody lodyh v mm3)
Pravé4)
Levé5)
6)
7)
min.
max.
Průměr
Sm. odch.
min.
max.
Průměr6)
Sm. odch.7)
4
1
103
103
103,0
110
110
110,0
5
13
94
114
102,8
6,15
97
121
105,9
6,51
6
30
92
118
102,9
6,44
93
121
103,4
6,50
7
50
88
117
104,6
6,87
92
115
105,0
5,78
8
63
89
130
104,3
7,47
91
125
105,2
6,83
9
48
95
132
107,3
7,73
93
125
106,7
7,54
10
32
90
119
104,9
7,43
93
126
105,2
7,51
11
21
91
122
105,1
9,23
90
126
106,7
9,84
12
23
91
123
106,6
7,83
89
132
106,0
9,65
13
3
103
117
112,0
6,38
103
115
110,7
5,44
14
2
102
104
103,0
1,00
109
111
110,0
1,00
Celkem8)
286
88
132
105,0
7,54
89
132
105,5
7,39
1)
class, 2)number, 3)lower circumferences of beams in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Stáří1)
Počet2)
Vztah mezi průměrnými hodnotami spodních obvodů lodyh a bodovými hodnotami trofejí
silných daňků je zřetelný.
Průměry spodních obvodů lodyh silných daňčích trofejí mají jen nepříliš zřetelný vztah ke stáří
daňků.
7. Horní obvody lodyh
Horní obvody lodyh u silných (medailových) daňků tvoří v průměru 12,9 % z celkových bodových hodnot daňčích trofejí (Hromas 1998). Jejich vztah k bodovým hodnotám těchto trofejí je
uveden v tabulce 20, jejich vztah ke stáří daňků je sestaven do tabulky 21.
52
Tabulka 20 Horní obvody lodyh daňčích trofejí ve vztahu k bodovým hodnotám těchto trofejí
Table 20 Upper circumferences of the beams of fallow deer trophies in relation to the point values of these trophies
Horní obvody lodyh v mm3)
Pravé4)
Levé5)
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
III
56
90
139
108,5
9,06
89
135
107,7
9,54
II
101
94
139
114,4
9,66
90
165
114,9
11,95
I. a
180
97
153
119,3
10,19
93
148
118,8
9,57
I. b
57
104
150
124,6
9,95
104
143
125,3
9,71
I. c
23
110
156
132,3
12,57
108
154
127,0
9,51
I. d
5
119
184
142,2
22,46
117
184
141,0
24,08
Celkem8)
422
90
184
118,4
12,05
89
184
118,0
12,01
1)
class, 2)number, 3)upper circumferences of beams in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Třída1)
Počet2)
Tabulka 21 Horní obvody lodyh daňčích trofejí ve vztahu ke stáří daňků
Table 21 Upper circumferences of the beams of fallow deer trophies in relation to the age of fallow deer
Horní obvody lodyh v mm3)
Pravé4)
Levé5)
6)
7)
min.
max. Průměr Sm. odch.
min.
max.
Průměr6) Sm. odch.7)
4
1
107
107
107,0
119
119
119,0
5
13
102
139
115,5
10,56
105
157
119,2
15,44
6
30
90
138
113,3
10,88
90
165
112,2
14,83
7
50
98
134
115,1
10,07
90
145
115,8
12,12
8
63
93
153
117,9
12,24
94
154
116,1
11,87
9
48
98
156
120,5
13,59
96
148
119,1
11,96
10
32
97
150
116,5
13,12
98
137
115,8
9,61
11
21
88
139
117,7
14,27
93
136
115,4
12,28
12
23
96
184
119,6
17,79
89
184
120,5
17,50
13
3
130
140
135,7
4,19
118
137
129,7
8,34
14
2
115
120
117,5
2,50
113
120
116,5
3,50
Celkem8)
286
88
184
117,4
12,96
89
184
116,7
12,97
1)
class, 2)number, 3)upper circumferences of beams in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Stáří1)
Počet2)
Horní obvody v průměrech, minimech i maximech zřetelně souvisí s celkovými bodovými
hodnotami silných daňčích trofejí.
Průměrné horní obvody lodyh daňčích trofejí nevykazují zřetelný vztah ke stáří daňků.
8. Hmotnosti daňčích trofejí
Hmotnosti daňčích trofejí (s odečtením hmotností lebek) se podílejí na bodových hodnotách
silných daňčích trofejí v průměru pouze 3,6 % (Hromas 1998). Přesto je zajímavé posoudit jejich
vztah k celkovým bodovým hodnotám daňků či k jejich stáří. V prvém případě byla sestrojena
tabulka 22, v případě druhém tabulka 23.
53
Tabulka 22 Hmotnosti daňčích trofejí ve vztahu k bodovým hodnotám těchto trofejí
Table 22 Weight of fallow deer trophies in relation to point values of these trophies
Horní obvody lodyh v mm3)
max.
Průměr4)
III
58
2,15
3,97
2,672
II
105
2,30
4,50
2,925
I. a
430
2,43
4,75
3,281
I. b
216
2,85
5,14
3,668
I. c
85
3,25
5,75
4,167
I. d
25
3,85
5,15
4,456
Celkem6)
919
2,15
5,75
3,407
1)
class, 2)number, 3)weight of trophies in kg, 4)average, 5)standard deviation, 6)total
Stáří1)
Počet2)
min.
Sm. odch.5)
0,32
0,33
0,35
0,41
0,41
0,35
0,55
Tabulka 23 Hmotnosti daňčích trofejí ve vztahu ke stáří daňků
Table 23 Weight of fallow deer trophies in relation to the age of fallow deer individuals
Hmotnosti trofejí v kg3)
Průměr4)
Sm. odch.5)
4
3
2,63
3,75
3,177
0,46
5
17
2,37
4,75
3,131
0,57
6
58
2,44
4,50
3,127
0,50
7
105
2,20
5,75
3,378
0,67
8
135
2,27
4,75
3,346
0,50
9
111
2,41
4,76
3,538
0,52
10
79
2,15
5,00
3,445
0,60
11
39
2,15
4,75
3,457
0,58
12
43
2,22
4,85
3,382
0,65
13
3
2,65
4,25
3,627
0,70
14
2
3,65
3,98
3,815
0,17
Celkem6)
595
2,15
5,75
3,385
0,58
1)
age, 2)number, 3)upper circumferences of beams in mm, 4)right, 5)left, 6)average, 7)standard deviation, 8)total
Stáří1)
Počet2)
min.
max.
Hmotnost trofejí silných daňků v souvislosti s jejich celkovou bodovou hodnotou zřetelně
narůstá. Hmotnosti daňčích trofejí nemají výrazný vztah ke stáří jejich nositelů.
9. Vzhledové body u daňčích trofejí
Vztah vzhledových bodů (ať jako přirážek anebo srážek) k celkovým bodovým hodnotám daňčích trofejí je znázorněn v tabulce 24 a jejich vztah ke stáří daňků v tabulce 25.
Tabulka 24 Vzhledové body ve vztahu k bodovým hodnotám daňčích trofejí
Table 24 Appearance points in relation to point values of fallow deer trophies
Přirážky2)
Srážky3)
5)
6)
7)
8)
Barva
Krajky
Vyspělost
Lopaty
Nepravidelnosti9)
ks 4)
ø
s.o.
ø
s.o.
ø
s.o.
ks 4)
ø
s.o.
ks 4)
ø
s.o.
III
58
1,28
0,45
2,38
1,06
2,67
1,08
15
2,80
1,46
7
0,68
0,29
II
105
1,34
0,49
3,81
0,99
4,09
0,72
21
1,52
0,84
21
1,19
0,52
I. a
428
1,56
0,44
3,52
1,17
3,86
0,72
145
1,77
1,58
65
0,92
0,45
I. b
212
1,49
0,50
3,37
1,15
4,24
0,68
84
1,71
1,41
18
0,81
0,30
I. c
83
1,57
0,46
3,20
1,17
4,43
0,72
39
1,76
1,48
8
0,94
0,62
I. d
25
1,76
0,37
3,26
0,91
4,70
0,53
14
2,11
1,39
3
0,75
0,35
∑
911
1,51
0,47
3,41
1,18
3,98
0,84
318
1,80
1,49 122
0,93
0,47
1)
class, 2)surcharges, 3)deductions, 4)number, 5)colour, 6)lace, 7)maturity, 8)palms, 9)irregularity
Třída1)
54
Tabulka 25 Vzhledové body u daňčích trofejí ve vztahu ke stáří jejich nositelů
Table 25 Appearance points of fallow deer trophies in relation to the age of respective fallow deer individuals
Přirážky2)
Srážky3)
5)
6)
7)
8)
Barva
Krajky
Vyspělost
Lopaty
Nepravidelnosti9)
ks 4)
ø
s.o.
ø
s.o.
ø
s.o.
ks 4)
ø
s.o.
ks 4)
ø
s.o.
4
3
1,58
0,12
2,83
0,62
3,67
1,03
1
1,00
5
17
1,38
0,57
3,38
1,45
3,60
1,34
6
1,75
1,28
3
0,67
0,24
6
57
1,47
0,50
3,30
1,11
3,91
1,19
24
2,15
1,95
2
0,50
0,00
7
104
1,51
0,51
3,49
1,21
4,02
0,87
50
1,93
1,48
16
1,17
0,58
8
134
1,48
0,49
3,54
1,27
3,99
0,93
53
1,91
1,52
5
1,20
0,68
9
109
1,61
0,40
3,30
1,26
4,23
0,89
43
1,70
1,23
9
0,83
0,20
10
78
1,58
0,44
3,38
1,19
4,10
0,72
28
1,91
1,27
5
0,90
0,37
11
39
1,49
0,44
3,39
1,21
4,18
0,76
19
2,32
2,37
2
1,00
0,00
12
43
1,54
0,36
3,54
1,23
4,01
0,80
14
2,39
1,55
7
1,32
0,44
13
3
0,83
0,62
2,83
0,47
4,00
0,41
1
1,00
0,00
14
2
1,50
0,50
3,50
1,50
4,25
0,25
∑
589
1,52
0,47
3,42
1,23
4,05
0,92
238
1,95
1,58
50
1,04
0,50
1)
age, 2)surcharges, 3)deductions, 4)number, 5)colour, 6)lace, 7)maturity, 8)palms, 9)irregularity
Stáří1)
Za barvu je možno přidat až 2 body, za krajkování až 6 bodů, za vyspělost a tvar až 5 bodů.
Srážky se dávají za nedostatečnou rozlohu (v procentickém poměru k délce lodyh) až 6 bodů, za
vady lopat až 10 bodů, za hrany lopat až 2 body (ty se obvykle u silných – medailových trofejí nevyskytují) a je možno srážet za nepravidelnosti lopat až 6 bodů.
Srážky za rozlohu ani za hrany lopat nebyly u hodnocených daňčích trofejí využity.
Přirážkové body za barvu a za vyspělost trofejí v průměru narůstají s bodovou hodnotou trofejí, za krajkování mají spíše klesající tendenci. Průměry u srážkových bodů kolísají, zato je zřejmé,
že se jich dává méně než přirážek.
Barva trofejí nemá zřetelný vztah ke stáří daňků, obdobně je tomu i u přirážek za krajkování či
za vyspělost. Ani srážkové body nejsou ve zřetelném vztahu ke stáří daňků.
4. Závěr
Na výstavách pod patronací CIC bylo oceněno na některou z medailí 925 daňčích trofejí z několika zemí Evropy v bodovém rozpětí 160,19 až 227,27 bodů CIC. Nejvíce těchto trofejí pocházelo z území bývalého Československa, dále ze zemí současného Německa, z Maďarska, Bulharska
a dalších zemí.
Nejvíce těchto silných trofejí bylo loveno mezi osmým a devátým rokem stáří daňků v Československu, Maďarsku a Rumunsku, zatímco v Bulharsku teprve mezi desátým a jedenáctým
rokem. Medailemi byly ale oceněny již trofeje z daňků čtyřletých a nejstarší (byť ojediněle) pocházely teprve z daňků čtrnáctiletých.
Největší počet daňků s medailovými trofejemi byl loven koncem šedesátých let, dále pak v letech sedmdesátých, osmdesátých a dalších, což je ve zřejmé souvislosti s přechodem mysliveckého upřednostňování kvality zvěře před její kvantitou.
Při posuzování jednotlivých hodnocených parametrů na daňčích trofejích vzhledem k bodovým hodnotám daňčích trofejí lze soudit na úměrnou závislost.
– k délkám lodyh, k délkám očníků, k délkám a šířkám lopat, k obvodům růží i lodyh (spodních
i horních) a také ke hmotnosti trofejí,
– ze vzhledových bodů s barvou trofejí a jejich vyspělostí, nikoliv však s krajkováním.
55
Vzhledem ke stáří daňků.
– narůstaly délky lodyh i lopat až do stáří 9 či 10 let.
– u ostatních zjišťovaných parametrů nebyly zjišťované hodnoty na trofejích daňků v souvislostech s jejich stářím zřetelné, a to včetně bodů za přirážky či srážky.
Došlo 17. 1. 2007
Lektoroval prof. Ing. P. GARAJ, CSc.
Literatura
BUBENÍK, A. 1959: DAS GEWEIH . PAULPAREY, HAM BURG U. BERLIN.
GRZIMEK, B. a kol. 1968: Grzimeks Tierleben, 13, Säugetiere 4. Kindler Verlag AG, Zürich
Hel l , P., Hol ý, R., Gašpar ík, J., Cimbal , D., Kar t usek, V. 1990: Morfometrické porovnanie da-nielej zveri našej a maďarskej proveniencie žijúcej v prírodných podmienkách Slovenska. Folia venatoria, 20: 53 – 75.
Hromas, J., Lochman, J., Macour ek, J. 1974: Lovecké trofeje českých zemí. Praha, SZN.
Hromas, J. 1991: Rozbor bodových hodnot paroží daňků hodnocených na mezinárodních výstavách trofejí.
Folia venatoria, 21: 185 – 193.
Hromas, J. 1997: Výstavy trofejí v roce 1996. Myslivost, 45(75), 8: 6 – 7.
Hromas, J. 1998: Nejsilnější světové trofeje (dle CIC). Písek, Matice lesnická.
Hromas, J. 2000: Kvalita naší daňčí zvěře. In Wol f, R. a kol.: Rukověť chovu a lovu daňčí zvěře. , Písek,
Matice lesnická.
Hromas, J., Nol ens, M. 2000: Stärkste Trophäen. Praha, Myslivost.
Hromas, J. 2000: Medailové trofeje daňků. Myslivost, 48(78), 10: 14 – 15.
Hromas, J. 2002: Chov daňčí zvěře v České republice. In Sborník referátů z mezinárodní konference „Chov
danielej zveri“ konané v Levicích.
Hromas, J. 2005: Medailové trofeje daňků v Lysé n/L. 2005. Myslivost, 53(83), 8: 5 – 9.
Husák, F. 1986: Daněk. In Husák, G., Wol f, R., Lochman, J.: Daněk, sika, jelenec. Praha, SZN.
Jaczewski, Z. 1981: Poroże jeleniowatych. PWRL, Warszawa.
Kl usák, K. 1983: Parožení daňčí zvěře. Myslivost, 32(62), 12: 274 – 275.
Mehl it z, S., Siefke, A. 1974: Zur Körper- und Geweihentwicklung des Damwildes – Cervus (Dama dama
L.). Beiträge zur Jagd- und Wildforschung, 8: 49 – 74.
Riney, T. 1954: Antler Growth andbbSheding in a Captive Group of Fallow Deer (Dama dama) in New Zealand. Transaction of the Royal Society of New Zealand, 82, 2: 569 – 578
St ubbe, Ch. 1977: Zum Verhältnis von Gewicht und Volumen und der Korelation zwischen den wichtigsten
Geweihmassen bei Rot- Dam- und Rehwild. Beitr¨ge zur Jagd- und Wildforschung, 10: 186 – 192.
Tr ense, W., Boisl amber t, A. J., Whit ehead, G. K. 1981: Die Jagdtrophäen der Welt. Paul Parey, Hamburg
u. Berlin.
Uecker mann, E., Hansen, P. 1968: Das Damwild. Paul Parey, Hamburg u. Berlin.
Vel ek, J. 1968: Biometrická studie daňka skvrnitého. Práce VÚLHM, 35: 5 – 16.
Vel ek, J. 1978: Vývin paroží daňka skvrnitého (Dama dama L.). DZZ, VÚLHM, Jíloviště-Strnady.
Summary
There were measured 21 skull measures (Table 9) for fallow deer from Bulgaria, Czechoslovakia, Hungary and GDR, whereas the trophies of the fallow deer individuals were awarded some
of the CIC medals at international exhibitions. Based on the measurements there were calculated
average values, standard deviations and variation coefficients. It follows from mutual correlation
coefficients (Table 2) that there exists strong demonstrative interrelation between condylobasal
56
lengths of skulls (2) and facial-visceral lengths (11) as well as demonstrative relation to the lengths of nasal bones (12), to the length of intermaxilla and to the height of visceral part of the skull
(14). Cross (6) as well as longitudinal (4) width of pedicle showed strong demonstrative relation to
the circumferences of pedicles (9 and 10). Opposite relation was the same.
The changes of mentioned measures in relation to the age of fallow deer individuals (Table 3)
are only minimal. Only crosswise widths of pedicles (6) and their circumferences increased slightly (9 and 10). Up to the age of 11 years condylobasal lengths of skulls (2) were prolonging and up
to 10 years of the age of fallow deer maximal widths of skulls in facial parts (18) prolonged as well.
Widths of nasal bones (12) shortened relatively and up to the age of 12 years also the length of the
orders of upper molars (4).
Interrelations of skull measures of fallow deer individuals to point values of their trophies were
only minimal (4).
Key words: fallow deer individuals with medal trophies, craniometrical values, age, point values
prof. Ing. Josef Hromas, CSc.
Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Lesnická a dřevařská fakulta, Zemědělská 3, CZ–613 00 Brno
57