Vážený pane Nováku,

Transkript

Vážený pane Nováku,
Rozhodčí smlouva (doložka)
I. Smluvní strany
eCREDIT s.r.o.
se sídlem Praha 10, Bohdalecká 8/1460, PSČ 101 00
IČ: 282 41 398
Zapsána v obchodním rejstříku Městského soudu v Praze oddíl C vložka 134730
Jednající Pavlem Kvoriakem a Petrem Doulem, jednateli
dále též „věřitel“
a
Jméno a příjmení:
Trvale bytem:
Datum narození:
dále též „dlužník“
Níže uvedeného dne měsíce a roku uzavřely následující rozhodčí smlouvu
II.
Rozhodce
Vzhledem k tomu, že smluvní strany uzavřely dne ………….. smlouvu o úvěru, která tvoří přílohu č. 1 této rozhodčí smlouvy, dohodly se smluvní
strany, že veškeré majetkové spory mezi smluvními stranami související s touto smlouvou o úvěru, budou s vyloučením pravomoci obecných soudů
řešeny s konečnou platností v rozhodčím řízení v souladu se zákonem č. 216/1994 Sb., před jediným rozhodcem a to JUDr. Martinem Šenkýřem,
se sídlem Na Viničních horách 1834/24, 160 00 Praha 6 (dále jen „rozhodce“).
III.
Způsob zahájení rozhodčího řízení a jeho průběh
(1) Rozhodčí řízení se zahajuje žalobou a je zahájeno dnem, kdy žaloba došla rozhodci uvedenému v čl. II. této smlouvy. Podání žaloby má tytéž
právní účinky, jako kdyby byla v této věci podána žaloba u soudu.
(2) Žaloba se podává rozhodci určenému v čl. II této smlouvy.
(3) Rozhodce uvedený v čl. II této smlouvy je povinen na žalobě vyznačit den, kdy mu žaloba došla.
(4) Rozhodce je oprávněn zkoumat svou pravomoc. Dospěje-li k závěru, že podle rozhodčí smlouvy, která mu byla předložena, jeho pravomoc k
rozhodnutí není dána, rozhodne o tom usnesením.
(5) Námitku nedostatku pravomoci, zakládající se na neexistenci, neplatnosti nebo zániku rozhodčí smlouvy, nejde-li o neplatnost z důvodu, že ve
věci nebylo možno rozhodčí smlouvu uzavřít, může strana vznést nejpozději při prvním úkonu v řízení, týkajícího se věci samé. To neplatí v případě
sporů ze spotřebitelských smluv.
(6) Uplatní-li strana svůj nárok před rozhodcem v promlčecí nebo prekluzivní lhůtě a rozhodne-li rozhodce, že není dána jeho pravomoc, nebo
došlo-li ke zrušení rozhodčího nálezu a podá-li strana znovu u soudu nebo u jiného příslušného orgánu žalobu nebo návrh na pokračování v řízení
do 30 dnů ode dne, kdy jí bylo doručeno rozhodnutí o nedostatku pravomoci nebo o zrušení rozhodčího nálezu, zůstávají účinky podané žaloby
zachovány.
(7) Řízení se koná v sídle rozhodce uvedeném v čl. II této smlouvy.
(8) Strany mají v rozhodčím řízení rovné postavení a musí jim být dána plná příležitost k uplatnění jejich práv.
(9) Rozhodci mohou vyslýchat svědky, znalce a strany, jen když se k nim dobrovolně dostaví a poskytnou výpověď. Také jiné důkazy mohou
provádět jen tehdy, jsou-li jim poskytnuty.
(10) Rozhodce může žalovaného usnesením vyzvat k zaujetí písemného stanoviska k žalobě. Pokud tak žalovaný neučiní ve lhůtě stanovené
rozhodcem, má se za to, že žalovaný nárok uznává. Rozhodce postupuje přiměřeně dle ust. § 114b o.s.ř.
(11) Rozhodčí řízení se koná a rozhodnutí se vydává v českém jazyce. Tlumočení do cizího jazyka lze zajistit na žádost některého z účastníků
rozhodčího řízení. Rozhodce na žádost účastníků a na jejich účet zabezpečí službu tlumočníka, případně obstará také překlad rozhodnutí, jakož i
jiných písemností. Pro účely rozhodčího řízení se slovenský a český jazyk považují za rovnocenné.
(12) Účastníkům se doručuje na adresy, které sami uvedli v souvislosti s rozhodčí smlouvou (rozhodčí doložkou), případně na ty adresy, které
prokazatelně sdělili rozhodci. V případě, že své adresy od okamžiku podpisu rozhodčí smlouvy (rozhodčí doložky) změnili, jsou povinni tuto
skutečnost bez zbytečného odkladu sdělit druhé smluvní straně a rozhodci. Za doručenou zásilku se považuje také zásilka odeslaná podle
předchozího odstavce, jejíž přijetí adresát odmítnul nebo se nedoručena vrátila rozhodci zpět. Účinek doručení zásilky nastává dnem, kdy se tato
vrátí zpět odesílateli. Vrátí-li se rozhodci zpět zásilka, v níž byla adresátovi určena lhůta pro procesní úkon, považuje se dnem vrácení zásilky lhůta
za uplynulou. Pokud mají strany sporu vlastním smluvním způsobem upraven způsob doručování písemností, řídí se rozhodce touto dohodou.
(13) Jestliže některá strana až do vyhotovení rozhodčího nálezu se bez své viny řízení zcela nebo zčásti nezúčastnila, nebo bez své viny
nevykonala některý úkon potřebný k uplatnění jejího práva, učiní rozhodci k návrhu přiměřená opatření, aby strana mohla to, co zameškala,
vykonat dodatečně.
eCREDIT s.r.o Bohdalecká 8/1460 101 00 Praha 10, IČO 28241398, DIČ CZ28241398
tel.: 281 000 761, fax: 281 000 717, zelená linka: 800 999 666
Společnost zapsána v obchodním rejstříku vedeným Městským soudem v Praze, Oddíl C, vložka 134730
IV.
Rozhodnutí
(1) Rozhodce rozhoduje bez ústního jednání na základě písemných podkladů předložených stranami. Nebude-li rozhodce písemné podklady
považovat za dostačující, je oprávněn nařídit ve věci ústní jednání. Předvolání k ústnímu jednání se doručuje stranám nejméně 5 pracovních dnů
přede dnem, v němž se má ústní jednání konat, a to způsobem uvedeným v čl. IV odst. 3 této smlouvy. Rozhodčí řízení je vždy neveřejné.
(2) Ukáže-li se v průběhu rozhodčího řízení nebo i před jeho zahájením, že by mohl být ohrožen výkon rozhodčího nálezu, může soud na návrh
kterékoli strany nařídit předběžné opatření.
(3) Rozhodčí řízení končí
a) právní mocí rozhodčího nálezu, nebo
b) doručením usnesení v těch případech, kdy se nevydává rozhodčí nález; usnesení musí být podepsáno, odůvodněno a doručeno jako rozhodčí
nález
(4) Rozhodčí nález musí být rozhodcem vyhotoven písemně a musí být rozhodcem podepsán. Výrok rozhodčího nálezu musí být určitý.
(5) Rozhodčí nález musí obsahovat odůvodnění, ledaže se strany dohodly, že odůvodnění není třeba. V případě, že se jedná o spor ze
spotřebitelské smlouvy, musí rozhodčí nález vždy obsahovat odůvodnění a poučení o právu podat návrh na jeho zrušení soudu.
(6) Při rozhodování se rozhodce řídí hmotným právem pro spor rozhodným; mohou však spor rozhodnout podle zásad spravedlnosti, avšak jen
tehdy, jestliže jej k tomu strany výslovně pověřily. Ve sporech ze spotřebitelských smluv se rozhodce řídí vždy právními předpisy stanovenými na
ochranu spotřebitele.
(7) Chyby v psaní nebo v počtech a jiné zřejmé nesprávnosti, které se vyskytnou v rozhodčím nálezu, opraví rozhodce kdykoliv na žádost kterékoliv
ze stran. Taková oprava musí být usnesena, podepsána a doručena jako rozhodčí nález.
(8) Písemné vyhotovení rozhodčího nálezu musí být doručeno stranám a po doručení opatřeno doložkou o právní moci.
(9) Rozhodčí nález nabývá dnem doručení účinku pravomocného soudního rozhodnutí a je soudně vykonatelný.
V.
Náklady rozhodčího řízení
(1) Rozhodce je oprávněn uložit účastníkovi, který ve sporu neměl úspěch, úplnou nebo částečnou náhradu nákladů vynaložených protistranou
k uplatnění nároku dle poměru úspěchu ve věci, a to včetně nákladů právního zastoupení.
(2) Náklady rozhodčího řízení sestávají z rozhodčího poplatku (viz níže), vlastních výloh stran a nákladů právního zastoupení advokátem dle vyhl.
č. 484/2000 Sb. a 177/1996 Sb.
(3) Za projednávání sporu rozhodcem se vybírá poplatek podle hodnoty předmětu sporu, který je povinen zaplatit žalobce při podání žaloby a
žalovaný při podání vzájemné žaloby, popřípadě při uplatnění protinároku námitkou započtení. Dokud není poplatek zaplacen, žaloba, popř.
vzájemná žaloba nebo námitka započtení se neprojednává. Není-li poplatek zaplacen ani v dodatečné lhůtě, řízení se zastaví.
(4) Výše poplatku se stanoví v závislosti na hodnotě sporu, a to ve výši 3% z hodnoty předmětu sporu, nejméně však 5.000,– Kč, není-li dohodnuto
jinak. K poplatku se připočítává DPH v zákonné výši. V žalobách sestávajících z několika nároků musí být částka každého nároku stanovena
samostatně a hodnota předmětu sporu se stanoví součtem hodnot všech uplatňovaných nároků.
Hodnota předmětu sporu se určuje:
a) vymáhanou částkou v žalobách o peněžité plnění,
b) hodnotou vymáhaného majetku v žalobách o vydání majetku,
c) hodnotou předmětu právních vztahů v okamžiku podání žaloby v žalobách určovacích nebo v žalobách o změnu právních vztahů,
d) na základě údajů, které jsou k dispozici, o materiálních zájmech žalobce v případech žalob o určité konání nebo nekonání.
(5) Poplatek se pokládá za zaplacený v okamžiku, kdy by připsán rozhodci na jeho bankovní účet číslo 0000164339/6100vedený u Equa bank a.s.
(6) Již zaplacený poplatek za rozhodčí řízení se nevrací.
(7) Kompletní poplatkový a jednací řád rozhodce je připojen k této rozhodčí smlouvě.
Nestanoví-li tato smlouva nebo zákon o rozhodčím řízení jinak, užijí se na řízení před rozhodcem přiměřeně ustanovení občanského soudního
řádu.
V Praze dne
jménem věřitele eCREDIT s.r.o.
dlužník
………………………….
jednatel
………………………………
jméno, příjmení
…………………………
jednatel
Přílohy: smlouva o úvěru
eCREDIT s.r.o Bohdalecká 8/1460 101 00 Praha 10, IČO 28241398, DIČ CZ28241398
tel.: 281 000 761, fax: 281 000 717, zelená linka: 800 999 666
Společnost zapsána v obchodním rejstříku vedeným Městským soudem v Praze, Oddíl C, vložka 134730

Podobné dokumenty

smlouva o úvěru

smlouva o úvěru úvěr, a to zejména na základě informací získaných od Klienta, a pokud to bylo nezbytné, i nahlédnutím do databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti Klienta. Věřitel s vynaložením odborné péče ...

Více

Akzo Nobel Coatings CZ, as, IČO: 60792213 se sídlem

Akzo Nobel Coatings CZ, as, IČO: 60792213 se sídlem Akzo Nobel Coatings CZ, a.s., IČO: 60792213 se sídlem Vyskočilova 1481/4, 140 00 Praha 4 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 15750 Všeobecné obchodní podm...

Více

Rozhodnutí STK KVV, číslo 08, sezony 2015/16, ze dne 20/11 2015

Rozhodnutí STK KVV, číslo 08, sezony 2015/16, ze dne 20/11 2015 v. ELIOD LMD – Východ, podskupina Sever, M 8724 BB – KI, HR – Jan Vaněk /ZLK/. d. DK KVV nezaslání Zápisu o utkání rozhodčími 1. pracovní den řídícímu orgánu soutěže jako doporučené psaní: i. /. Po...

Více

3. Zodpovědné úvěrování

3. Zodpovědné úvěrování Poradenství Poradenství Poradenství

Více