Zápis ze zasedání OZ obce Lubná z 27.1.2015

Zdpis ze zaseddnI zastupitelstva obce Lubni
konan6ho dne27.t.2}t5 od L9:00 hodin.
Zased5ni zastupitelstva bylo zahdjeno
,, p iedsedajici").
v 19 hodin
starostou obce P. Soukupem (d5le
t6i
jako
Piedsedajici konstatoval, ie zaseddni bylo svoldno iSdnd v souladu se zdkonem d. L28/2000 Sb., o
obcich (obecni ziizeni), v platndm zndni.
Piedsedajicisch0ze dSle z prezendni listiny piitomnlich dlen0 zastupitelstva konstatoval, ie piitomno
(z celkov6ho podtu 1-L viech dlen0 zastupitelstva), takie zastupitelstvo je
usnSSenischopn6. Omluven je zastupitel p. Vyskodil pro nemoc,
je 10 dlent zastupitelstva
Piedsedajici urdil ovEiovateli zdpisu p. J. Kubidku a p. P. Cajthamla a zapisovatelem p. J. Endritovou.
Piedsedajici piednesl ndvrh programu zaseddnI zastupitelstva:
1. dinnost OZao0
2. Z5m6r odprodat pozemky
3.
R0zn6
a dal o ndm hlasovat.
Vfsledek hlasovdni: Pro
P
rogra m zased6
f.
iinnost
n
10
Proti: 0
Zdrieli se: 0
i zastu pite lstva byl schvii len.
OZ a OU
Piedsedajiclsddlil, ie zastupitel6 se od posledqlho zasediinf zastupitelstva seSlijedenkrdt na pracovni
poradd L2.1'.2015, kde diskutovali zdleiitosti, kte16 budou projedndv6ny na dne5nim zaseddni, a
zabrivali se i dal5[mi zSleiitostmi, jako je kanalizace pies pozemek maniel0 Jelinkovrich, zaddni a
zpracovdni projektu na chodnik ke hibitovu, stavebni povolenf pro vybudovdni zastdvky Lubnd-jih (na
Filipce), vyibdrov6 iizenf pro zatepleniobecnich budov na kter6 budou poskytnuty dotace.
Ddle vyjmenoval akce, kter6 obecni riiad zaji5toval v obdobiod minul6ho zaseddnizastupitelstva, 5lo
krom6 bdin6 administrativniagendy o riklid a rldribu veiejnrich prostranstvia zelend (dklid stromfi
polSmanrich silnrim vdtrem apod.), dSle o Upravu elektroinstalace v hasiddrn6, kompletni generdlku
obecnlho traktoru, okopdnf hibitovnl zdi z venku, dokondenl a zprovozndni veiejn6ho osv6tleni
spodem k Rakovniku (na toto bude poskytnuta dotace krajsk,im (iadem), opravu kanalizace u pana
Opata, osazeni druh6 digestoie do hospody (jako opatieni k n6pravd nedostatk0 zjiSt6nfch pii
kontrole krajsk6 hygienick6 stanice), osazeni novlich dopravnich zrcadel, piemistdni reproduktor0
obecniho rozhlasu v Krdelu, poloieni piikopnik0 pro odvod povrchov6 vody pod samoobsluhou
(okolo pana Humla) a zapodetis diSt6nim piikopnik0 pro odvod povrchov6 vody po cel6 obci.
K
tomuto bodu programu nebylo navrieno iddn6 usneseni.
2.
Zdm6r odprodat pozemkv
Piedsedajfci navrhl odprodat jednotliv6 iSsti pozemku parcelnl dislo 262
v k.rl. Lubnd u Rakovnika
osob5m vlastnfcfm nemovitosti bezprostiednd sousedicl s pozemkem p.E. 262, tedy pani Petie
5perkov6, panu Jiiimu Kiiiovi, panu Kamilu Belovi, panu Milanu Kindlovi a p. Zdeiku Hejdukovi.
Uvedenf zSmdr odprodat uveden6 ddsti pozemk0 podnitila pani Petra Sperkov6, kdyi upozornila
obec na to, ie ddst jejigariiie (ddstednd na pozemku p.d. aa5)se nachdzlprdvd na pozemku obce p,d.
262. V t6to souvislosti bylo zjiStdno, ie i ostatni v1i5e uvedenivlastnici nemovitosti fakticky uiivaji
ddsti pozemku p.d. 252, piidemi ndkteii maji tyto ddsti pouze oploceny, ale ndkteii na nich majl
postaveny stavby. Ve v5ech piipadech jde ale o to, ie takto (jinlimi osobami nei obci) jsou tyto ddsti
pozemku uiivdny jii velmi dlouhou dobu a dokonce nelze ani i(ci, kdy na nich byly vystavdny stavby,
kte16 se tam nach6zeji, resp. lze odhadnout, ie to bylo jii pied vfce nei 30 lety. Obec samoziejmd
nemd zdjem brdnit obdanflm ponechat stavby na mist6 a iSsti pozemku uilvat, resp. nemd z5jem se o
tyto diisti pozemku starat, S piihl6dnutim k okolnostem dan6ho piipadu se navrhuje, aby kupni cena
dinila vidy IO,-Ki/m2 vrim6ry ddsti pozemku. Zdrovei bude obec trvat na tom, aby kupujiciuhradili
ndklady na geometrick6 zamEieni proddvanfch idsti pozemku a ndklady na zavkladov6ni vlastnictvl
do katastru nemovitosti.
DalSim zdmdrem je odprodej pozemku parc.d. 32 v k.r1. Lubnii u Rakovnika panu Zdefiku Vopatovi.
Jednd se o pozemek, ohlednd kter6ho piedch0dci pana Vopata uzavieli kupnismlouvu jii v minul6m
stoleti, dokonce byla zaplacena tehdy i kupnicena. Bohuiel ale nedoSlo k tomu, aby byl novri vlastnlk
pozemku zaps6n do tehdejiievidence nemovitosti. V dan6m piipad6 jde tedy o ,,dokondeni" pievodu
pozemku z minulosti. Protoie kupni cena pozemku jii byla zaplacena, navrhuje se nynI pievod
cenu L,-Kd/m2, nebot tento zp0sob je jednoduSSi a levndjii nei bezilplatnri pievod.
za
Posledni zdleiitosti k tomuto bodu programu je iSdost pana Martina Stankeho ze dne 31'.12.2OL4 o
odkoupeni pozemku 133/1 (nebo jeho ddsti) v katastrdlnim ilzemi Lubnd u Rakovnika. JednS se o
pozemek, na kter6m se nachdzl cesta mezi zahradou dilve patilcl maniel0m Milerovri m, kterou pan
Stanke koupil (pozemek p.d. t55/1,1, a zahradami pana Rehdka (pozemky p.d. 153, p.d. L54), pana
Klimy (pozemek p.d. 151) a pani Steidlov6 (pozemky p.d. 149 a p.d. 14S). Uvedenii cesta je vyuiivdna
piedeviim chodci
-
k cest6
od autobusov6 zastdvky, pro vychdzky mateisk6 5koly, ale obdas
i
motorovyimi vozidly. Podle ndzoru piedsedajiciho by obec tento'pozemek - cestu nem6la prodiivat.
Tento ndzor vyslovili i zastupitel6 na pracovnisch0zce, kde se touto zSleiitostizabrivali.
Piedsedajlcf oteviel diskusi k dan6mu bodu p.rogramu, av5ak nebyl vznesen iddn'i pifsp6vek.
Ndslednd piedsedajici piednesl ndvrh usneseni k tomuto bodu programu:
a)
,,Zastupitelstvo obce Lubnd schvaluje z5mdr prodat i6st pozemku p.i. 252 v k.ri. Lubnd u
Rakovnika vyznaienou v piiloien6m situainim plSnku panl Petie 5perkov6, nar. 8.2.1985,
bytem Lubn6 T2zacenu 10,-KE 1m2."
Piedsedajici vyzval zastupitele a piltomnou veiejnost ke vzneseni piipomfnek. Protoie piipominky
vzneseny nebyly, dal o niivrhu ve vriSe uveden6m zndnI hlasovat:
V'isledek hlasovdni: Pro
Proti: 0
Zdrieli se: 0
Usnesenl d. 20a) ve vfSe uveden6m zndni bylo schvSleno.
1-0
b)
,,Zastupitelstvo obce Lubni schvaluje z6mEr prodat idst pozemku p.i. 252 v k.rj. Lubnd u
Rakovnika vyznaienou v piiloien6m situa€nim pl6nku panu Zdeiku Hejdukovi, nar. 25.4.L957,
bytem Lubnd 79 za cenu 10,-Ki 1m2."
Piedsedajici vyzval zastupitele a piftomnou veiejnost ke vznesenl piipom[nek. Protoie piipominky
vzneseny nebyly, dal o ndvrhu ve v'iSe uveden6m zndni hlasovat:
V'isledek hlasovdni: Pro
Proti: 0
Zdrieli se: 0
20b)
ve
Usnesenf d.
vyiSe uveden6m zn6ni bylo schvdleno.
10
c)
,,Zastupitelstvo obce Lubnd schvaluje z6m6r prodat idst pozemku p.i. 252 v k.ti. Lubn6 u
Rakovnika vyznaienou v piiloien6m situatnim plinku panu Milanu Kindlovi, nar. 10.4.1966,
bytem Lubni 78 za cenu 10,-KE 1m2."
Piedsedajfci vyzval zastupitele a piitomnou veiejnost ke vzneseni piipominek, Protoie piipominky
vzneseny nebyly, dal o n5vrhu ve vriSe uveden6m zndni hlasovat:
V'isledek hlasovdni: Pro
ZdrZelise:0
Proti: 0
Usneseni d. 20c) ve vri5e uveden6m zndni bylo schvdleno.
10
,,Zastupitelstvo obce Lubnd schvaluje z6m6r prodat i6st pozemku p.i. 252 v k.ti. Lubn6 u
Rakovnfka vyznaienou v piiloien6m situainim pl6nku panu Kamilu Belovi, nar. 25.10.1991,
bytem Lubnd 74 za cenu 10,-K€ lm2J
Piedsedajici vyzval zastupitele a piftomnou veiejnost ke vzneseni piipominek. Protoie piipominky
d)
vzneseny nebyly, dal o n6vrhu ve vri5e uvedendm zndni hlasovat:
ZdrZeli se: 0
Proti: 0
V'isledek hlasov5nl: Pro
Usneseni d. 20d) ve vriSe uveden6m zn6ni bylo schvdleno.
10
e)
,,Zastupitelstvo obce Lubnd schvaluje zdm6r prodat i6st pozemku p.i. 262 v k.ri. Lubnd u
Rakovnika vyzna|enou v piiloien6m situatnim plSnku panu Jiiimu Kiiiovi, nar. 12.5.1956,
bytem Lubn6 70 za cenu 10,-Ki lmLi'
Piedsedajici vyzval zastupitele a piitomnou veiejnost ke vzneseni piipominek. Protoie piipominky
vzneseny nebyly, dal o ndvrhu ve v'i3e uveden6m zn6ni hlasovat:
Zdrielise: 0
Proti:0
V'isledek hlasovdn[: Pro
zndni
bylo
schvSleno.
Usneseni d. 20e) ve vf5e uveden6m
10
f)
,,Zastupitelstvo obce Lubni schvaluje z6mEr prodat pozemek p.i. 32 v k.ri. Lubnd u Rakovn(ka
panu Zdefiku Opatovi, nar.22.4.L937, bytem Lubni 76 za cenu !,-KE 1m2."
Piedsedajici vyzval zastupitele a piitomnou vetejnost ke vznesenl piipomlnek. Protoie piipominky
vzneseny nebyly, dal o n6vrhu ve v'i5e uveden6m zndni hlasovat:
9
Proti:0
Zdrielise: 1(p. Endr5tovd)
Vrisledek hlasovdni: Pro
Usnesenid. 20f) ve vriSe uveden6m zndnI bylo schvdleno,
,,Zastupitelstvo obce Lubn6 nesouhlasi s odprodejem pozemku p.E. 133/1 v k.ri. Lubnd u
Rakovnika ani iddn6 jeho i6sti."
Piedsedajici vyzval zastupitele a piftomnou-'veiejnost ke vznesenI piipominek. Protoie piipominky
C)
vzneseny nebyly, dal o n6vrhu ve v1i5e uveden6m zndnl hlasovat:
Zdrieli se: 0
Proti: 0
VVsledek hlasovdn[: Pro
Usneseni d. 21) ve vri5e uveden6m zndni bylo schvSleno.
10
3.
Rriznd
a)
Schvileni poilzeni zmEny i.3 rizemniho pldnu obce Lubnd
ie jde o aktualizaci nynf platn6ho
rlzemniho plSno obce (ve zndnf zm6ny d. 2), nebot stdvajicl [zemni pl6n jii ne zcela odpovidd
potieb6m obce a obdan0. Obec eviduje jii 14 n6vrh0 obdan0 na zmdny ilzemnlho plSnu - zaiazeni
urdit'ich pozemk0 do jin'ich kategorii. Dal5i ndvrhy bude obec samoziejmE piijimat, informace o tom,
ie je moin6 zmdny navrhovat bude zveiejndna v obecnfm zpravodaji. Dnes je tieba schvSlit usnesen[,
jehoi ndvrh ndm dal Uiad rizemniho plSnovdni, piidemZ jde o to, aby obec mohla spolupracovat
s Iiadem (zemnfho pl6novdnijako ,,poiizovatelem f zemnfho pl6nu".
K uveden6mu bodu programu vysv6tlil mlstostarosta p. V. SedlSk,
NdslednE piedsedaj(ciotevfel diskusi k uveden6mu bodu programu.
Protoie piipom(nky k tomuto bodu programu nebyly, proto pfedsedajici piednesl n5vrh usneseni
k tomuto bodu programu:
,,Zastupitelstvo obce Lubni schvaluje z vlastniho podnEtu dle S 44 zikona i. 183/2006 Sb. v
platn6m zn6ni, poiizenl zm6ny E. 3 tizemniho plinu obce Lubn6 a ustanovuje pana Pavla Soukupa a
Vdclava Sedldka pro spoluprdci s poiizovatelem rizemniho pl6nu. Z6rovefi povdiuje starostu obce
poddnim iddosti o poiizeni zm6ny i. 3 fzemniho plSnu Lubni na riiad tizemniho plSnovdni
M6stsk6ho tiiadu Rakovnik."
Piedsedajici vyzval zastupitele a piitomnou veiejnost ke vzneseni piipominek. Protoie piipominky
vzneseny nebyly, dal o ndvrhu ve v'i5e uveden6m zndni hlasovat:
Vfsledek hlasovdn[: Pro
Proti: 0
Zdrieli se: 0
UsnesenI d. 22) ve vri5e uveden6m zn6ni bylo schv6leno.
10
b)
c)
d)
e)
Pani Ol5iakov6 vznesla dotaz na kdcenistromu a pldnovan6 umistdni retard6ru v Krdelu. Starosta
vysvdtlil, ie strom byl pok6cen na zdklad6 iddosti obyvatel, protoie ohroioval provoz a majetek
obdan0. K retard6ru vysvdtlil, ie s poiadavkem na jeho umistdnI na zrekonstruovanou silnici
pii5el pan Tichri, nicm6nd starosta tento ndpad nepovaiuje za rozumnri, protoie umlstdni
retard6ru je jednak spojeno s administrativou (souhlas sprdvce komunikace, osazeni znadek) a
znamend izdsah do nov6ho povrchu komunikace. Starosta apeloval na obyvatele Krdelu, aby se
domluvili ohledn6 rychlostijizdy v dan6m mist6 a byli k sob6 ohleduplni.
Pan Hejda se zeptal, co se stalo se zm6nou ilzemniho plSnu d.2. Podle jeho ndzoru se tato
zmdna nikdy neschvSlila. Starosta uvedl, ie nenischopen reagovat, nebot je to zdleiitost starS[ z doby, kdy nebyl starostou. K tomu vysv6tlil pan Kapsa, ie to nenltak, zmdna d, 2 byla schvdlena
je5t6 v dobd, kdy on byl starostou obce. Na to pan Hejda uvedl, ie zpracovdni zm6ny d. 3
ilzemniho pldnu zastupitelstvo schvalovali jii pied vlce nei rokem, tak prod se nyni schvaluje
znovu. K tomu vysvdtlila p. EndrStovS, ie obec prozatfm pouze shromaid'uje podn6ty, kte16 by
do vlastnI zmdny d. 3 zahrnula, ale podle jejiho ndzoru bude ai na zdkladd dneSniho usneseni
opravdu moin6 zmdnu d. 3 vyhotovit. Pan Hejda uvedl, ie si mysli, ie obec klame obdany.
Pan Kapsa vznesl dotaz na patnik u Vldk0, kdemui starosta vysvdtlil, ie tento patnik bude
odstrandn. Ddle se pan Kapsa dotazoval na retard6ry u Baitipdn0 a Netopilik0, kter6 jsou podle
jeho ndzoru nepovolen6, neodpovidaji normdm, jsou moc vysok6. Starosta vysvdtlil, ie obec se
bude snaiit retard6ry zlegalizovat, jejich v'i5ku plSnuje sniiit tak, aby odpovfdaly normdm, a
osadit chybdjicf znadky. Pan Stanke uvedl, ie retard6ry ocefiuje, nebot podle jeho ndzoru sniiuji
riziko dopravnlch nehod. K pozndmce pana Sedlilka, ie je na mlstd obstarat povoleni na
retard6ry, starosta souhlasil s timto ndzorem a zdrovei vysvdtlil, jak se mdla vdc s osazenim
piikopnikri u Huml0.
Pan Hejda se dotazoval na stav prostranstvl u zahrddek naproti vile, vyslovil nAzor, ie se obec o
toto prostranstvl nestarS adekvdtnd, neni osazena dopr. znadka parkoviStd, kdyi praskla roura
odvoddujici piikop (pies cestu ktomuto prostranstvl), tak se to vyieSilo zasypdnim, coi ale
ieSeni neni. Starosta vysvdtlil, ie nejde o parkoviStd a obec neplSnuje osazovat dopravniznadku.
Pokud ndkdo chce ha mistd parkovat, dinitak na vlastninebezpedf. Sprdvu komunikace a tedy i
piileh16ho piikopu, resp. piistupu na toto,prostranstvf vykondvd krajskd sprdva silnic (KSUS),
obec nem0ie sama toto misto opravovat. Obec ale vyrozumi KSUS a vyzve ji, aby opravu
provedla.
Pan Hejda vznesl dotaz, zda by nebylo moin6 prodlouiit chodnik kolem fotbalov6ho
k cest6 k rybniku (kolem zahrddek). Starosta uvedl, ie tuto moinost provdii, resp.
cl
h)
hiiit6 ai
ie by to
moin6 bylo.
Pan Homr poiddal jm6nem TJ Banik Lubnd o opravu socidlniho zaiheni na fotbalovdm hiiiti,
kter6 je v absolutnd nevyhovujfcim stavu. Starosta souhlasil s t[m, ie stav je opravdu hroznli.
Ziirovei uvedl, ie obec md v plSnu nechat zpracovat projekt na tuto opravu, resp. vybudovdni
slu5n6ho soc. zdzem[. Obec aktuSlnd nechdvai zateplit obecnf budovy, s dimi budou spojeny
vfdaje, takie musi vydkat, jak vyjde s pen6zi, ale pldnuje tuto opravu, resp. vristavbu soc. zailzeni
uddlat, jak nejdiive to bude moin6. K tomu pan Homr uvedl, zda by nebylo moin6 ud6lat aspofi
provizorni opravu, ie by TJ Banik zajistil iemeslnika, kter;i by ji provedl, obec by mohla zaplatit
materidl. Starosta vyslovil n6zor, ie provizorni ieieni neni nejlep5i ndpad v situaci, kdy se bude
ddlat celkovd rekonstrurce.
Pan Janda se zeptal, zda by nebylo moind piesunout termfny zased6ni zastupitelstva, protoie na
nd nechodi skoro iddni lid6. Starosta reagoval, ie by bylo moin6 termin piesunout, ale podle
jeho ndzoru je to zbytedn6, protoie lid6 stejnd nebudou chodit.
i)
j)
Pan Stanke uvedl sv0j zdmdr vybudovat na pozemku p.d. 155/1 bezobsluinou benzinovou
stanici, vysvdtluje svou motivaci a n5zor, prod sv0j z6m6r povaiuje za dobryi. Starosta vysv6tlil,
ie obdan6 bydlici v bezprostiednl blizkosti tohoto pozemku, resp. vlastnlci tam nemovitosti,
s timto zdmErem nesouhlas[, starosta se jich osobnd ptal. Pan Stanke se po delS[m vysvdtlovdni
sv6ho zdm6ru zeptal, zda bude mit pii rozhodovdnf obce vdhu, pokud bude mit petici
podporujici jeho z5mdr. K tomu p. Endr5tov6 podotkla, ie pokud piedloii petici nebo podobnf
dokument, tak ho obec pii sv6ho rozhodovdnl zohledni, ale za sebe uvedla, ie pro ni je
podstatnri n6zor bezprostiednich soused0. K dotazu pana Stankeho, jak by m6la petice vypadat,
uvedla panI EndrStov6, ie obec nem0ie panu Stankemu radit, jak md naformulovat dokument
k prosazeni sv6ho zdjmu. Pokud by to obec uddlala, v podstatd by ui tim panu Stanekmu
stranila. Pan Sedldk doporudil panu Stankemu, aby si nejdifv obeSel piisluSn6 [iady, aby pot6, co
bude mit stanovisko obce nezjistil, ie realizaci jeho zdmdru br5nijin6 piekdiky.
Pan Steidlse dotazoval na detaily umlstdniautobusov6 zastiivky na Filipce. Starosta mu na dotaz
odpovdddl.
K t6to d6sti bodu programu nebylo piijato usnesenf.
\<2
Vzhledem k tomu, ie iddn6 dalSi piispdvky do diskuse
[dast a zaseddnI zastuoitelstva v 20:20 hodin.
jii
nebyly, poddkoval piedsedajfci v5em
26pis bylvyhotoven dne 2.2.2015 zapisovatelem J. Endr5tovou.
Per72
/4J itlAtyt
s[-u"'i"' ll t, h i I'o
za
Listina piitomn'ich na veiejn6m zasedSnf zastupitelstva
obce Lubn5.
konan6ho dne 27.L.2Ot5
Clen zastu pitelstva
Cajtha m I Petr
Cajthamlovd Lenka
=a-
EndrStovd Jiiina
Klik Leoi
Kubidka Jaroslav
M
ladf
Lu
4b_
(-p*dty^
u J(,tN
ffi,tt,t-
bo5
Sedldk Vdclav
Soukup Pavel
.Y
U
Podpis
rba n Vd clav
r\
llr--
/)
tu
Jg
Vyskodil Pavel
)
I
Vyskodil Radek
/