Otevřený dopis Tomáše Jiránka vedení města a zastupitelům ()

Město Poděbrady
Dr. Ladislav Langr - starosta
Na vědomí :
Zastupitelé Města Poděbrady
Jiřího náměstí 20/I, 290 31 Poděbrady
Věc: Váš dopis ze dne 11.2.2011, 006157/VÚ/2011
Vážený pane starosto, vážení zastupitelé,
reaguji na dopis, který jsme obdrželi dne 11.2.2011 z pera pana starosty Dr. Ladislava Langra.
Společnost ZAHRADA NAD METUJÍ s.r.o. je smluvním partnerem Městu Poděbrady a já osobně, tedy Tomáš Jiránek, se cítím být
zodpovědný za realizovanou architekturu poděbradského Centrálního lázeňského parku, stejně tak za ještě nerealizovanou část,
tedy hlavní lázeňskou promenádu a park před Centrálními lázněmi a v neposlední řadě za probíhající, částečně realizovaný projekt
v ulici Na Valech, Riegrově náměstí a náměstí 5. května.
Z toho důvodu mi dovolte a zdvořile vás žádám o pozornost níže uvedeným skutečnostem, které jsou zároveň odpovědí na výše
zmíněný dopis pana starosty.
I.
K jednání dne 20. ledna 2011 v 17,30 u pana starosty Dr. Langra, za přítomnosti obou místostarostů.
a) 19. ledna 2011 mi volal pan místostarosta Uhlíř, zda bych byl ochoten přijet na jednání 15. února 2011. Já jsem nabídl okamžité
jednání s tím, že má-li Město Poděbrady nějaký důvod s námi jednat, pak z naší strany není důvod věc prodlužovat. Z toho byl
dohodnut termín 20. ledna 2011. Jednání proběhlo (viz níže).
2. února mi přišel mail – citace:
Dobrý den pane Jiránku,
byla jsem pověřena starostou města Poděbrady Dr. Langrem Vám sdělit, že termín předložení Vašich stanovisek k úpravě květinových hodin a umístění WC v
parku byl do konce ledna 2011. Konkrétně se jednalo o předložení případné vizualizace zapojení WC do parku a stanovisko, zda úpravu květinových hodin v
parku provede Vaše firma, případně se to zadá firmě jiné.
Děkuji za odpověď.
S pozdravem
Hana Kronusová Romanová
11. února nám přišel doporučený dopis od pana starosty, který předpokládám máte k ruce, nebudu jej tedy citovat. Pouze na něj
níže reaguji.
b) K jednání dne 20. ledna 2011 v 17,30 u pana starosty Dr. Langra. Zápis, pokud vím, nebyl pořizován.
účastníci jednání :
Město Poděbrady : PhDr. Ladislav Langr (star.), Mgr. Ivan Uhlíř (1.mstr.), RNDr. Miloš Mikolanda (2.mstr.) a pan Dr., jehož jméno jsem si bohužel nezaznamenal.
ZAHRADA NAD METUJÍ s.r.o. : Ing. et Ing. Tomáš Jiránek, jednatel a ředitel společnosti, Karel Borůvka, ekonomický a výrobní
ředitel
c) Prvním bodem jednání byl dotaz Dr. Mikolandy na nás, jak je možné, že provádíme služby péče o zeleň Městu Poděbrady ve
vyšší částce (viz Smlouva o dílo), i když ne podstatné, tak přesto vyšší, než v jaké částce byla soutěží na základě výběru zhotovitele určena. Panem Borůvkou bylo na dotaz zodpovězeno takto : Pane místostarosto, je tomu přesně naopak. Částka ve
smlouvě o dílo souhlasí, ale je naopak nižší než z výběrového řízení. Důvodem je skutečnost, že od doby řízení a uzavření
smlouvy proběhla určitá doba upřesňování smluvních podmínek a cena je proto logicky ponížena právě o tuto dobu jednací.
d) Druhým bodem jednání byl požadavek pana starosty k navrácení květinových hodin do původní podoby s odůvodněním vůle
voličů. Dotaz tedy zněl, zda se této věci zúčastníme. Z jednání, ze kterého mimo jiné plynul i návrh pana starosty na umístění
těch dnešních do části C, ve snaze „nezničit“ stávající dílo, považuji nutné přednést a zopakovat svou argumentaci :
Jsme si vědomi, že po změně hodin touží někteří občané Poděbrad. Není nám příjemné být zodpovědní za něco, co se obecně
nelíbí. Dovolte nám však pochybovat o věrohodnosti atmosféry kolem hodin. Tento symbol času je více rukojmím politických
ambicí nežli skutečnost věcné povahy. Přesto připouštíme, že věc je citlivá a toto dílo je takřka jistým logem města. Sám pan
new visit
vedení společnosti, ateliér/office, atelier: Chelčického 445, 500 02 Hradec Králové, tel./phone +420 736 482 215
sídlo / head office:
Elektrárenská 129, 549 01 Nové Město nad Metují,
tel./phone +420 491 472 279
[email protected],
IČ: 25268635,
DIČ: 25268635,
bankovní spojení: ČSOB HK 177232763/0300
společnost je zapsána v Obchodním Rejstříku u Krajského soudu v Hradci Králové – oddíl C, vložka 11569
New Visit je obchodní značkou společnosti ZAHRADA NAD METUJÍ s.r.o.
www.newvisit.cz
starosta uznal, že kdyby takové hodiny byly jinde, tak by byly přijaty. Nabídl jejich přemístění do části C Centrálního lázeňského
parku. Přes jistou pokoru k věci tvrdíme, že hodiny nedostali šanci a pozitivní "marketing". Nemá smysl připomínat dobu, kdy
nejenom hodiny, ale také kvalitní sochařské dílo od sochařů Milana a Davida Exnerových bylo dehonestováno ještě dřív, než se
veřejnost měla možnost nepodjatě sžívat s tímto vážným symbolem a uměleckým dílem. Nemá asi příliš smysl připomínat dobu,
kdy existovala touha některých osob převrstvit čerstvě rekonstruovaný park další vrstvou uměleckých děl ze sbírky Národní galerie, či dokonce touha zasahovat novými snahami jednoho konkrétního umělce a jeho školního ateliéru. Podotýkám, že bez jakékoli snahy domluvit se s architekty, tedy autory rehabilitace parku (s námi). To byl rok 2007. To, že dnes pan starosta bere na
pomoc také údajné hlasy ODS pro „návrat“ hodin, je jen politická barvitost situace, nikoliv objektivní důvod pro skutečně vážný
krok.
Přesto, že stále titíž občané Poděbrad každou sezónní úpravu komentují sprostými nadávkami směrem k zahradníkům a jsou to
slova velmi sprostá, to pro nás není důvod nestát na straně naděje pro současné hodiny. Mám snad věřit, že tito lidé, kteří prahnou po "starých nóbl poděbradských květinových hodinách" jsou věrohodní obhájci Poděbradské lázeňské noblesy, když častují
ženy slovy, které se hodí na skládku odpadů? To je také hodnověrný reprezentant "vůle voličů", kterou se kryje přání pana starosty dát hodinám původní podobu? Ano, řekl jsem také vedení města, že ona negativní energie kolem hodin je velmi účinně živena politickým zájmem.
Připouštím však touhu slušných lidí mít své tradiční květinové hodiny. Připouštím, že nestačí výhoda dnešních, že tento symbol
času je funkční nejenom od poloviny května do poloviny října, ale celý rok. Navíc s hlasem zvonu. Připouštím, že jejich detail není zcela dotažen, protože nemají hotovu úpravu promenády s kamennou dlažbou před, s třemi lavičkami pro rozjímání s časem
a nasvícením hodin. To vše je obsahem projektu. Přesto se současnou podobou rádi „chlubíme“ a přiznáváme se k nim.
Ptám se však spolu s kolegy? Jste přesvědčení, že ty "staré" hodiny byly skutečně kvalitnější? Že to není jen hra s dojmy? Nastíním vám původní hodiny :
- zorané políčko čtverce hodin od října do poloviny května. Bez květin, smutné, rozhodně ne povzbuzující symbol zmizelého času. Bez bytí do zvonu.
- 5 měsíců (méně než půl roku) barevné hodiny letničkami se žlutým dřevěným ciferníkem
Náš závěr k hodinám : pane starosto, poslal jste nám onu „ideální“ fotografii, která má být přesnou předlohou pro „původní“ hodiny, jak bylo také na jednání dohodnuto? Neumíme stanovit přesně ideál tzv. starých hodin.
Přílohou posílám náš návrh na letošní úpravu.
e) Další bod jednání byl záměr Města Poděbrady umístit do prostoru zatím nerekonstruovaného trojúhelníku před služebnou Policie
ČR veřejné WC.
Z jednání nemohlo v žádném případě plynout, že pošlu jakékoliv vizualizace WC, natož do konce ledna (za cca 10 pracovních
dní). To je natolik vážná věc, že bych si nikdy netroufl slíbit jen tak vizualizovat stavbu, takřka ze dne na den. Takoví "střelci" tedy skutečně nejsme, na to je nám poděbradský park příliš cenný. Že to dělají dodavatelé různými svými připravenými modely,
mě nepřekvapuje, ale my nejsme dodavatelé typových staveb pro park.
Umístit toalety do trojúhelníku v blízkosti významné Vily Kouřimky považujeme za chybnou úvahu. Krásná a noblesní Galatea
(Baletka), plastika od Jakuba Obrovského, by se najednou dívala nikoliv do prostoru stromoví směrem ke Kouřimce a do parku,
ale k záchodkům. A to nehovořím o čistých pocitech a cítění....respektu k některým danostem parku. Od pana starosty jsme dostali kontakt na jednoho z dodavatelů, kteří nabízí různá typová řešení. Bylo nám nabídnuto uvažovat například o „kamenném“
domku, který se jaksi podobal známé secesní kamenné vile Kouřimce.
Celkový projekt Rehabilitace centrálního lázeňského parku počítá s umístěním veřejných toalet v kontaktu s parkem. Je jím cca
polovina vzdálenosti mezi nádražím a křižovatkou Divadelní Na Valech, tedy cca v místě dnešního reklamního sloupu mezi lázeňským domem Libeňský a hotelem Bellevue. V rámci rekonstrukce promenády by zde bylo vhodné umístit veřejné toalety
v podobě, kterou mnozí známe z ulic Evropských měst. Umístit toalety kamkoli do parku se nám zdá prostě nevhodné. Tuto relevantní veřejnou funkci je možné často v parcích spojit s kavárnou, ale to je jistě vážné zadání a architektonická řešení, než
abych to myslel jako návrh. Další možností by se mohlo zdát umístit kvalitní řešení do velice nevzhledného a problematického
zázemí dnešního Swissu (přístavek zdi za objektem).
f) Další bod jednání byl záměr Města Poděbrady upravit stávající projekt rekonstrukce kolonády, včetně západní části TGM.
Odpovídám takto : na takovém záměru se podílet nechceme. Máme zájem projekt dokončit, to v pozici řádného autorského dozoru, který dohlédne nad dodržením projektové dokumentace po stránce autorské, či připustí případné návrhy změn, pokud budou ke kvalitě díla a v souladu se schválenou dokumentací.
Panem místostarostou Uhlířem nám bylo oznámeno, že Město získalo dotaci na první polovinu lázeňské promenády v úseku od
nádraží po dům Libeňský. S tím, že by bylo dobré za získané peníze realizovat komplet promenádu. Na toto jsem poznamenal,
že pokud vím, tak dotace jsou vázány na konkrétní projektovou dokumentaci, na relevantní stavební povolení a dalšími podmínkami, které já nemusím znát. Zpochybňuji záměr měnit dle názoru předneseném na jednání :
Řekl jsem, že : lázeňská promenáda je zásadním funkční a urbanistickou osou Poděbrad. Je natolik zásadní, že by měla být
maximálně ztotožněná s dobou vzniku, tedy s Poděbrady první poloviny 20. Století. To znamená také její architektura by měla
odpovídat atmosféře a důstojnosti lázeňského města prvořadého významu. Proto také materiál chodníků a promenády je kámen
– žulové mozaiky a žulové formátované dlaždice pro pohodlnou chůzi, zdůrazňující dlouhou osu města, s vloženými párovými
svítidly, upravenými pro pověšení reklamních transparentů různých akcí (chodecké závody, lázeňská sezóna) a vánočních dekorací. Vše diskutováno a schvalováno památkovou péčí, dle celoměstské materiálové koncepce. Řekl jsem, že zámková betonová dlažba je nemožná pro promenádu, že snad lepší by bylo ponechat povrch tmavý živičný, ale ten je nevhodný pro nemožnost
oprav bez jizev.
Pan Mgr. Uhlíř poznamenal, že by jako soukromá osoba do toho takové peníze (které jsou přiděleny dotací) nikdy nedal a že by
bylo vhodné ponechat dle projektu pouze okraje (chodník před fasádami domů na straně jedné a park na straně druhé) a střed
nechat z asfaltu. Oznámil nám, že má v úmyslu koupit speciální stroj na zažehlování živice, který vzniklé jizvy vždy po opravě
zacelí. A za cenu živice nabídl, že udělá promenádu celou.
Na to jsem podotkl, že nevím, zda hovoří jako budoucí dodavatel stavby, nebo jako správce města, kterému byly svěřeny veřejné dotace.
II.
Závěr :
V souvislostech ještě zaznělo několik nekvalifikovaných názorů, neznalosti procesu správních řízení ve věci pořizování projektové dokumentace a dalších souvislostí s její realizací, že na dopis pana starosty jednoznačně odpovídám :
Centrální lázeňská park v Poděbradech byl rekonstruován dle řádné projektové dokumentace tak, jak říká stavební řád, tedy legislativa ČR. Dle této byl také kolaudován. Na celém prostoru bylo vedeno mnoho jednání s experty památkové péče, životního
prostředí, orgány státní správy a podobně. Již jednou (rok 2007) jsem dával své stanovisko k hodinám, veřejným toaletám a mimo jiné také dětskému hřišti. Pro veřejné toalety, velmi důležitou součást veřejného života města, jsou uvažována jiná vhodnější
místa. Projektová dokumentace, která není zdaleka dokončena, s touto funkcí počítá.
Nerozumím příliš, proč je právě tento park rukojmím vášní. Pamatuji si osobně nezapomenutelnou větu a někteří z vás vědí, kdo
je autorem tohoto veřejně předneseného zla : „ ….jakýsi ing. et ing. Tomáš Jiránek si realizuje v Poděbradech své megalomanské vize v žoldu města ……………“. Je to dávno, nebo to stále láká? No, dnes asi ne, ale však volby zase jednou přijdou že?
Takové věty bolí, zvláště ve městě, kde žije mnoho rodinných přátel rodičů a prarodičů. Přesto mi dovolte shrnout, že také :
časopisy leteckých společností uvádějí v inzercích na České lázně fotografii o Poděbradech z dnešního lázeňského parku
akciová společnost Lázně Poděbrady uvádí fotografie z dnešního lázeňského parku jako svůj marketing
jedna z hlavních televizních stanic má své exteriéry hlavního seriálu umístěny do dnešního lázeňského parku
mnoho pohlednic a marketingových materiálů o Poděbradech staví mnohé na fotografiích z dnešního lázeňského parku
kupodivu i politická strana či hnutí Volba pro Poděbrady má na své domovské webové stránce fotografii z dnešního lázeňského parku. Mimo jiné, ten pan Vojtěch Kerhart byl ale chlapík co? Snad jsme ho také nepošpinili.
Česká hodinářská národní značka se pyšní hodinami z dnešního lázeňského parku
To jsme opravdu tak špatní? Proč vás nenechá Váš lázeňský park spát?
V záměru dle bodů popsaných v dopise ze dne 11.2.2011 nereflektuji na dříve „nabídnutou spolupráci“. Vaše vyloučení ze spolupráce z důvodu nezájmu, jak uvádíte, beru jako politickou hru s předem předurčeným cílem.
V žádném případě toto stanovisko nemá vyjadřovat mou pýchu, odtažitost či zaujatost vůči zástupcům města. Má naopak vyjadřovat vztah a lásku k Poděbradům a k mé rodině v Poděbradech kontinuálně žijící. Na ledasjaké útoky jsem od některých v Poděbradech již zvyklý, ne však donekonečna netečný. Neprodám dobré jméno a profesní čest svou a svých spolupracovníků za
podnikatelskou snahu vyhovět za každou cenu. Naopak co nabízíme, je plná loajalita Poděbradům a zodpovědný přístup
k povinnostem, plynoucím ze všech závazků k městu. S vážností se připojuji k mottu jednoho váženého občana Poděbrad a pro
Poděbrady, stejně tak pro celou naši zemi, si přeji „méně hádek, nenálady a nesouladu a více pořádku na veřejných prostranstvích“. To je nadějný postoj, cítím z něho spíše vizi, než divizi.
S pozdravem srdečně zdravím
Tomáš Jiránek
V Hradci Králové 21. února 2011
Příloha : návrh na úpravu hodin sezóny 2011