Věc: Oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že je páchán

Věc: Oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že je páchán

Adresát:
Okresní státní zastupitelství Beroun
Wagnerovo nám. 1249/3
266 01 Beroun
Odesilatel:
David Navara
Ostrovní 5
110 00 Praha 1
Datová schránka: igdht4x
Email: [email protected]
Tel: 777 743 174
Podáno elektronicky dne 4. 8. 2011 do datové schránky adresáta
PDF dokument s aktivními internetovými odkazy je k dispozici na: www.to-sinagl-pecina.cz
Věc: Oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že je páchán trestný čin
I. Úvod
Ve smyslu § l58 odst 2 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním podávám tímto oznámení
o skutečnostech nasvědčujících tomu, že je páchán trestný čin podle § 405 trestního zákona
40/2009 Sb. následujícími osobami:
Tomáš Pecina, nar. 1966, bytem Slezská 56, 120 00 Praha 2, tel: 724 029 083,
jako redaktor internetového serveru s níže uvedenými texty, zřejmě i jejich autor,
Jan Šinágl, nar. 1952, bytem Bratří Nejedlých 335, 267 53 Žebrák, tel: 775 239 148,
jako propagátor níže uvedených textů a distributor papírových letáků obdobného obsahu.
Jan Šinágl a Tomáš Pecina jsou členy předsednictva dosud neregistrovaného Sudetoněmeckého
krajanského sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, o.s. (Dále SKSČMS – www.sudetstinemci.cz). Cílem tohoto sdružení je dle článku 3/7 jeho stanov restituce majetkových a občanských
poměrů bývalých občanů ČSR – tzv. sudetských Němců zpět k předválečnému stavu („obnovení
vlastnického práva k neprávem konfiskovanému majetku a ... udělení státního občanství ČR“ –
příloha 1). Tohoto cíle dosahují mimo jiné i publikováním nepravdivých nebo hrubě zkreslených
informací, nebo publikováním informací pravdivých, ale při zamlčení souvislostí, jejichž uvedení
by u průměrně vzdělaného čtenáře dramaticky změnilo vnímání publikovaných informací.
Oba jmenovaní pánové, se kterými narůstající neslušnost jejich věci řeším již přes tři roky, téměř
jistě nejsou příznivci nacismu ani neonacismu a jejich cílem je spíše provokativní kontroverze či
ctižádostivá touha přesvědčit veřejnost svou mimořádnou výmluvností o bílé povaze černé barvy.
Stanovami deklarovaný záměr jejich činnosti je ovšem přímou podporou pro realizaci myšlenek
neonacismu a přesahuje hranice recese a akceptovatelné potřeby veřejné sebeprezentace.
1/8
Jestliže krutá evropská historická zkušenost nás učí, že národ, který pro rozšíření svého životního
prostoru vyhubí desítky milionů příslušníků jiných národů, je potrestán zmenšením jím obývaného
území a propadnutím majetku, pak oba výše uvedení pánové tvrdí, že tento trest je nepatřičný a že
musí být zrušen. Jejich cílem je tedy do učebnic historie instalovat alternativní historickou
zkušenost:
Každý národ má právo pokusit se brutálním násilím o rozšíření svého území a taktéž má z pouhé
averze právo pokusit se o totální likvidaci libovolného jiného národa, a nikdo a žádná moc nemá
právo jej za tento pokus trestat na majetku ani státní příslušnosti.
Tato revize historické zkušenosti, která je podstatou snah obou pánů, jakmile bude provedena
v praxi v učebnicích dějepisu, zvýší okamžitě odhodlání všech příznivců neonacistických a jiných
národnostně-likvidačních teorií. Přestože tyto důsledky si oba pánové jistě nepřejí a rezolutně je
odmítnou, fakticky však svým jednáním nevyhnutelně naznačenému zlu prospívají.
II. Činy pod paragrafem
Ani revize historické zkušenosti, ani veřejné klamání není trestné. Je však třeba vzít v úvahu obavy
a úmysl zákonodárce § 405, který se zřejmě snažil bránit opakování krutostí 20. století a dal nástroj
k eliminaci ohnisek jejich možného vzplanutí založených především zkreslováním historie.
Nejhorší válka v dějinách nezačala v Argentině či Bahrajnu, začala u našich hranic a její předzvěstí
byl konflikt mezi Němci a Čechy provázený požadavky a argumentací nápadně připomínající
požadavky a argumentaci SKSČMS. Domnívám se, že text následujícího paragrafu dává návod, jak
rychle poznat a relativně snadno zastavit zlo, které teprve hledá své nositele.
§ 405
Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické,
komunistické nebo jiné genocidium nebo jiné zločiny nacistů a komunistů proti lidskosti, bude
potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
Uvádím konkrétní příklady, které dle mého mínění naplňují tento paragraf:
II-1) § 405 Kdo veřejně ... zpochybňuje ... jiné zločiny nacistů ... proti lidskosti
Jan Šinágl a Tomáš Pecina zveřejňují na webové stránce SKSČMS (příloha 2, str. 5, poslední odst.;
str. 6, odst. 3.):
http://www.sudetsti-nemci.cz/cs/hist3
Migrace obyvatelstva ČSR
Byly to (pozn.: důvody opuštění pohraničí po Mnichovu 1938) ztráta obživy a
potíže nebo obavy z nich následkem předchozího kolonisátorsko
nacionalistického chování (pozn.: Čechů)
...
Německé úřady Čechy ze Sudet nevyháněly, jejich majetky nezabavovaly.
2/8
Celá skutečnost však vypadá tak, že po obsazení odstoupených území násilně nebo pod pohrůžkou
násilí území opustilo 150-200 tis. osob:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Vyhnání_Čechů_ze_Sudet_v_roce_1938
K dispozici jsou stovky výpovědí postižených:
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/Vzpominky_pametniku.htm
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/VyhnaniII.htm
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/Vyhnani3.htm
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/Vyhnani_4.htm
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/Vyhnani_5.htm
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/Vyhnani_6.htm
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/Vyhnani_sedm.htm
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/VyhnaniVIII.htm
...
K poměrům v protektorátu uvádí Jan Šinágl a Tomáš Pecina na webové stránce (příloha 3, str. 1,
poslední odstavec):
http://www.sudetsti-nemci.cz/cs/hist4
Říšský protektor ... nezaměstnanost snížil během krátké doby ze 108 tisíc lidí
bez zaměstnání (stav k 25. 3. 1939, podle jiných zdrojů 90 975 ke konci
března) na 16 912 v červnu, později na úplné minimum, vše v době, kdy se
okleštěný stát ještě nevzpamatoval ze ztrát pracovních míst v odstoupených
územích.
Přitom zamlčují podstatný související fakt o zotročujícím totálním nasazení cca 600 000 lidí.
http://www.totalnenasazeni.ic.cz/
http://cs.wikipedia.org/wiki/Totální_nasazení
Na téže stránce Jan Šinágl a Tomáš Pecina zveřejňují další fakta oslavující život za protektorátu
(příloha 3, str. 7, odst. 3):
Česká porodnost enormně vzrostla, v protektorátu významně stoupl počet
českých obyvatel, což byla ve srovnání s ostatními evropskými státy naprostá
rarita.
K této časté mystifikaci sudetoněmeckého landsmanšaftu je třeba podotknout, že těhotenství a
mateřství nebyla známka blahobytu, ale pojistka proti totálnímu nasazení.
http://www.my-sites.com/demograficky-vyvoj/
http://www.radio.cz/cz/rubrika/historie/kazdodenni-zivot-v-protektoratu-ii
Tomáš Pecina a Jan Šinágl tedy veřejně zpochybňují zločiny proti lidskosti páchané nacisty na
ne-německém obyvatelstvu protektorátu, když informační centrum OSN definuje zločiny proti
lidskosti takto:
„Podle statutu soudu mezi zločiny proti lidskosti patří zločiny jako je vyhlazování civilního
obyvatelstva, zotročování, mučení, znásilňování, otěhotnění z donucení, perzekuce související s
politickým přesvědčením, rasovou, národností, či etnickou příslušností, kulturou, náboženstvím
nebo pohlavím a vynucená zmizení – ale jen tehdy, stanou-li se součástí systematického útoku
vedeného proti civilnímu obyvatelstvu.“
http://www.osn.cz/zpravodajstvi/zpravy/zprava.php?id=845
3/8
II-2) § 405 Kdo veřejně ... se snaží ospravedlnit nacistické ... genocidium
Tomáš Pecina a Jan Šinágl na následující stránce zveřejňují (příloha 4, str. 10, odst. 6):
http://www.sudetsti-nemci.cz/cs/hist2
Z uvedeného je jasné, že všechny tyto požadavky (pozn.: Henleinovy SdP)
byly slučitelné s demokratickým zřízením, ale tomuto pokusu o dosažení
rovnoprávnosti mezi národnostmi se sluchu nedostalo. Vláda sice přijala
memorandum SdP jako základ pro diskusi o řešení, vzbouřil se však český tisk
v duchu českého šovinismu: "Naší povinností je v žádném případě neustoupit
těmto provokativním návrhům" (České slovo). "Rozdělení státu na autonomní
jazykové oblasti se samostatnou vládou a zákonodárným sněmem… by narušilo
stát a ochromilo jeho správu" (Lidové noviny). "Požaduje-li SdP reparace,
budeme muset požadovat reparace za škody způsobené našemu národu za tři
sta let" (Hraničář – všechny citace z tisku dle [Sládek, M.]).
K upřímnosti a k „demokratičnosti“ svých požadavků se po zahájení války vyjádřil Konrád Henlein
následovně:
„Abychom se zpočátku vyhnuli zásahům českých úřadů a rozpuštění, museli jsme zpočátku skrývat
naši příslušnost k nacionálnímu socialismu ... během několika let se sudetským Němcům podařilo
ohrozit vnitřní stabilitu Československa tak zásadně, … že bylo zralé na likvidaci…“
http://cs.wikipedia.org/wiki/Sudetoněmecká_strana
Tomáš Pecina a Jan Šinágl dále na téže stránce klamně prezentují odhodlanost sudetských Němců
bránit ČSR proti Hitlerovi (příloha 4, str. 14, odst 3):
Až na několik výjimek sudetští Němci uposlechli mobilisační rozkaz bez váhání.
Podle dokumentů však těchto „vyjímek“ bylo min. 30 %:
„...mobilizačního rozkazu z 1 253 000 neuposlechlo (zaokrouhleně) 126 000 mužů, z toho asi
100 000 Němců (celkem mělo být v armádě po mobilizaci 315 000 Němců).“
http://www.fronta.cz/dotaz/sudetsti-nemci-za-mobilizace-v-zari-1938
Historik J. B. Uhlíř: „počet sudetských Němců, kteří uposlechli mobilizačního rozkazu byl nakonec
vyšší, než původní prognózy. První den nastoupilo asi 25%, pak se počet zvyšoval, až dosáhl cca
60%“
http://zpravy.idnes.cz/historik-jan-b-uhlir-0lc-/odpovedi.asp?t=UHLIR&strana=2
Jan Šinágl a Tomáš Pecina tedy tvrdí, že ke všemu, co následovalo po r. 1938, byli sudetští Němci
okolnostmi (buď českým šovinismem nebo Hitlerem) dohnáni a měli tak k tomu přirozené
oprávnění. To však znamená, že Tomáš Pecina a Jan Šinágl ospravedlňují 90% vítězství SdP v
r. 1938 – tedy po třech letech platnosti norimberských zákonů. Že ospravedlňují aktivitu sudetských
Němců, kteří např. pro vesnici Kamenná/Bergersdorf u Dobronína získali titul vzorné vesnice SS
(za nejvyšší poměr členů SS k počtu obyvatel). A že ospravedlňují vojenskou službu sudetských
Němců na východní frontě, kde se tito účastnili vyhlazovacích – genocidních operací na Ukrajině,
v Polsku, v Bělorusku, v Pobaltí, v Rusku a kterým padlo za oběť desítky milionů lidí – civilistů.
4/8
II-3) § 405 Kdo veřejně popírá ... nacistické ... genocidium
Tomáš Pecina a Jan Šinágl o odsunu Němců zveřejňují (příloha 5, str. 13, odst 1, příloha 6 – leták):
http://www.sudetsti-nemci.cz/cs/hist6
Že vyhnání bylo genocidou, je také nade vší pochybnost...
Zákon 32/1955, čl. 2 přebírající mezinárodní úmluvu definuje genocidu následovně:
„...se genocidiem rozumí kterýkoli z níže uvedených činů, spáchaných v úmyslu zničit úplně nebo
částečně některou národní, ethnickou, rasovou nebo náboženskou skupinu jako takovou...“
Zničení skupiny sudetských Němců nebylo úmyslem odsunu a nestalo se. Tomáš Pecina a Jan
Šinágl tedy relativizují skutečnou genocidu páchanou německým národem, jíž padlo za oběť řádově
více lidí, než kolik žilo sudetských Němců před válkou. Vytrvalým veřejným kladením rovnítka
mezi odsun a genocidu páchanou Němci tak rozsah skutečné genocidy (jen 6 mil. obětí u genocidy
Židů) zmenšují na rozsah odsunu (vezměme až 30 tis. obětí), čímž veřejně popírají nejméně
99,5 % rozsahu skutečné genocidy.
Tomáš Pecina a Jan Šinágl dále uvádí mystifikační údaj o počtu obětí odsunu (příloha 5, str. 10,
odst 1, příloha 6 – leták)
Novější odhady vycházejí z počtu kolem 270 tisíc (obětí) i více.
Ovšem:
1. Německo-česká komise historiků říká:
„... zahynulo v letech 1945 – 1946 násilnou smrtí, v internačních táborech, při pracovním nasazení a
v důsledku abnormálních podmínek asi 10 000 lidí. K nim je třeba přiřadit cca 5 000 – 6 000 blíže
nespecifikovaných úmrtí, která však bezprostředně souvisejí s průběhem odsunu, takže nejnižší
počet obětí se podle dosavadního stavu bádání pohybuje – bez sebevražd – mezi 15 000 – 16 000.“
A k tomu německo-česká komise historiků dodává:
„Česko-německá komise historiků je přesvědčena, že doposud zjištěné počty jsou realistické a že je
nutné je precizovat dalšími výzkumy. Proto zastává názor, aby se ani ve vědeckém diskurzu, ale ani
v politických debatách neužívalo počtu 220 000 „obětí odsunu“ či počtu ještě vyššího.“
http://www.ksl.wz.cz/Odsun1.htm
(ke konci textu – vyhledejte např. „neužívalo“)
Tištěnou verzi přímo od německo-české komise lze získat zde:
http://www.dt-ds-historikerkommission.de/publikationen_s.html
(zcela na konci stránky)
2. Trestuhodnost mystifikace o nadhodnocení počtu obětí odsunu se začne vyjevovat při
prostudování postupu, kterým k tomuto klamnému číslu dochází – směšuje totiž padlé na východní
frontě s oběťmi odsunu (příloha 5, str. 10, odstavec 1):
počet sudetských Němců v odstoupených územích Německu podle sčítání lidu v
roce 1939, plus počet českých Němců v protektorátu v roce 1940 (u obou
skupin započten i vliv migrace v rámci říše), plus přirozený přírůstek těchto
skupin do konce války (odhad), minus civilní válečné ztráty těchto skupin
5/8
(odhad), minus jejich ztráty na frontě (odhad), minus jejich počty v roce 1950
v ČSR, SRN, Rakousku a v NDR (v ČSR a SRN podle sčítání lidu, v případě
Rakouska úřední údaj, počet v NDR odhadnut), plus přirozený přírůstek mezi
lety 1945–50 (odhad). Z toho jim vyšel nejnižší počet obětí 216 tisíc, nejvyšší
272 tisíc.
3. Tomáš Pecina a Jan Šinágl tedy zveřejňují spekulativní údaje, které jsou v hrubém rozporu
s historiky českými i německými, padlé na frontě označují za oběti odsunu, čímž veřejně popírají
účast mnoha desítek tisíc sudetských Němců jako frontových vojáků Wehrmachtu a aktivních
příslušníků SS na genocidě Židů, Ukrajinců, Bělorusů a Rusů při Hitlerově východním tažení.
„sudetští Němci odcházeli do wehrmachtu a mnozí padli, převážně na východní frontě.“
http://krkonose.krnap.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6990&Itemid=3
„archívy hovoří i o těch, kteří se jako fanatičtí nacisté dostali do různých SS komand a velmi
aktivně se podíleli na vyvražďování civilního obyvatelstva za postupujícími německými jednotkami
na východě“
http://www.zlatehory.cz/rijen-1938/d-306548/p1=36168
„v roce 1943 udělil generál a Obergruppenführer SS Gottlieb Berger titul "vzorové vesnice SS" jako vůbec jediné obci nacistické říše, mj. proto, že z 246 obyvatel Bergersdorfu vstoupilo do
jednotek SS 46 osob“
http://cs.wikipedia.org/wiki/Dobronín
„Muži, ženy i děti byli nuceni lehnout si obličejem k zemi a byli stříleni zezadu. Ti Židé, kteří
přicházeli později, si museli lehnout na mrtvoly a očekávat smrtelnou ránu.“
http://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_Babím_Jaru
III. Důkazy
Výše uvedené citace z webových stránek SKSČMS, kterými je dle mého názoru páchán trestný čin,
lze snadno doložit náhledem na obsah výše uvedených webových stránek. Jejich kopie také
přikládám. Plus kopii propagačního letáku Sudetoněmeckého landsmanšaftu.
Důkazy – přílohy:
Příloha č. 1 - SKSČMS - Stanovy - Článek 3 - Cíl činnosti
Příloha č. 2 - SKSČMS - Migrace obyvatelstva ČSR
Příloha č. 3 - SKSČMS - Protektorat Böhmen und Mähren
Příloha č. 4 - SKSČMS - Vztahy mezi Čechy a sudetskými Němci v letech 1919–38
Příloha č. 5 - SKSČMS - Poválečné vyhánění neslovanského obyvatelstva
Příloha č. 6 - kopie letáku rozdávaného Janem Šináglem
Pro ověření argumentů prokazujících lživost nebo mystifikaci tvrzení z webu SKSČMS, nebo pro
rozlišení hranice mezi pravdivostí a klamem u 70 let starých událostí doporučuji obrátit se
s konkrétním dotazem nebo s celým mým oznámením na následující historiky:
Historici Akademie věd ČR, autoři článku Historikové proti znásilňování dějin
http://www.blisty.cz/art/10501.html
6/8
Jindřich Dejmek, PhDr., DSc.
E-mail: [email protected]
Telefon: 286 882 121, linka 244
Vědecký pracovník oddělení dějin 20. století
http://www.hiu.cas.cz/cs/lide/seznam-pracovniku/dejmekjindrich.ep/
Prof. PhDr. Jiří Pešek, CSc.
Telefon: 251-080-250/252
E-mail: [email protected]
http://nrs.fsv.cuni.cz/homepages/home_pesek_cs.htm
Eventuelně:
Sdružení historiků ČR - Historický klub 1872
Redakce: Jiří Kocian [email protected] a Tomáš Dvořák;
Jan Němeček, doc. PhDr., DrSc.
E-mail: [email protected]
http://www.matice-moravska.cz/shcr/
Telefon: 286 882 121, linka 250; 286 892 530
Vědecký pracovník; vedoucí oddělení dějin 20. století;Česko-německá s Slovensko-německá komise historiků
http://www.dt-ds-historikerkommission.de/
zástupce ředitelky HÚ AV ČR, v. v. i.
http://www.hiu.cas.cz/cs/lide/seznam-pracovniku/nemecek- Deutsche Sektion, Wiss. Sekretariat
jan.ep/
Daria Sambuk – [email protected]
Collegium Carolinum
Jaroslav Pánek, prof. PhDr., DrSc.
Hochstraße 8/II
E-mail: [email protected]
D - 81669 München
Telefon: 286 887 513
Česká sekce
Vědecký pracovník oddělení raného novověku;
Mgr. Lenka Adámková – [email protected]
místopředseda Akademie věd ČR
IMS FSV UK
http://www.hiu.cas.cz/cs/lide/seznam-pracovniku/panekRytířská 31
jaroslav.ep/
110 00 Praha 1
Pro zhodnocení věrohodnosti „humanistických“ požadavků sudetoněmeckých organizací (SdP před
r. 1938, nyní Sudetoněmeckého landsmanšaftu) nebo naopak skrytého nebezpečí v něm, pro
srovnání nacistické genocidy ve východní Evropě s odsunem, pro zhodnocení oprávněnosti odsunu
Němců z ČSR a nebo naopak oprávněnosti nyní požadovaného návratu odsunutých a jejich
potomků doporučuji kontaktovat zástupce národností, které skutečnou genocidu z rukou Němců,
včetně těch sudetských, prožily, neboť i tou je odsun sudetských Němců ospravedlněn.
A navíc – má-li Česká republika sudetským Němcům vrátit pozemky, vyplatit odškodné, udělit
občanství a stát se tak vedle Německa věčným dědicem nejhorší viny lidstva, nemůže to, myslím,
zodpovědně učinit bez přihlédnutí k názoru nejvíce poškozených.
Federace židovských obcí v ČR
Maiselova 18, 110 01 Praha 1
Tel.: (+420) 224 800 824
E-mail: [email protected]
Web: www.fzo.cz
Velvyslanectví Polské republiky
Valdštejnská 153/8, 118 00 Praha-Malá Strana
Tel.: (+420) 257 099 500, (+420) 257 099 523
E-mail: [email protected]
Web: www.prague.polemb.net
Polský klub v Praze – Předseda: Władysław Adamiec
Vítkova 13, 186 00 Praha
Tel.: (+420) 224 816 929
E-mail: [email protected]
Web: www.klubpolski.cz
Ukrajinská iniciativa v České republice (UIČR)
Vocelova 3, 120 00 Praha 2 Czech Republic
Tel.: (+420) 777 212 240, (+420) 221 419 821
E-mail: [email protected], [email protected]
Velvyslanectví Ruské federace v ČR
nám. Pod kaštany 1, 160 00 Praha 6
Tel.: +(420) 233 374 100, 233 371 548, 233 371 549
E-mail: [email protected], [email protected]
Velvyslanectví Běloruské republiky v ČR
Sádky 626/17, 171 00 Praha-Troja
Tel.: (+420) 233 540 899
E-mail: [email protected]
Velvyslanectví Ukrajiny v ČR
Charlese de Gaulla 29, 160 00 Praha 6
Tel.: (+420) 233 342 000
E-mail: [email protected]
7/8
IV. Závěr
Závěrem mého oznámení zdvořile žádám, aby dozor nad vyšetřováním a případně role žalobce byla
přidělena státnímu zástupci, který nebyl členem KSČ ani kandidátem vstupu do KSČ. Primárně
sebezáchovné nepřátelství příznivců nacistické a komunistické ideologie sloužilo a slouží pouze k
hanebnému ospravedlnění vlastních zločinů – z jedné, přesně stejně jako z druhé strany. Ve slušné
zemi a v mírem požehnané době není třeba pro eliminaci zla jednoho dovolávat se moci zla jiného.
Prosím, abyste mě ve lhůtě do 1 měsíce od obdržení tohoto oznámení vyrozuměli o učiněných
opatřeních přijatých – zejména, které státní zastupitelství a policejní oddělení se věci ujalo, ujme-li
se jí některé.
Děkuji,
David Navara
Adresováno:
1) Okresní státní zastupitelství Beroun
Wagnerovo nám. 1249/3, 266 01 Beroun
2) Obvodní státní zastupitelství Praha 2
Lazarská 10/4, 120 00 Praha-Nové Město
3) Vrchní státní zastupitelství Olomouc
17. listopadu 909/44, 779 00 Olomouc
4) Vrchní státní zastupitelství Praha
nám. Hrdinů 1300/11, 140 00 Praha-Nusle
Na vědomí úřadům zabývajícím se registrací SKSČMS:
1) Ministerstvo vnitra
odbor všeobecné správy / oddělení volební a sdružování
náměstí Hrdinů 1634/3, 140 21 Praha 4
Č. j.: MV- 58402-37/VS-2009
2) Městský soud v Praze
Hybernská 1006/18, 111 21 Praha 1
Č. j.: 11Ca 298/2009 - 78-
8/8