valné hromady

Zápis z valné hromady JVS 21. 6. 2002
Zápis z 11. valné hromady Jihočeského vodárenského svazu
konané dne 21. 6. 2002 ve Společenském sále Jihočeské Univerzity
v Českých Budějovicích
1. Zahájení valné hromady, procedurální otázky
Předseda představenstva p. Antonín Princ na základě prováděné prezentace konstatoval, že
v 10 35 minut dosáhl počet přítomných hlasů 50,53 % z celkového počtu hlasů všech členů a
zahájil jednání valné hromady.
Prvním bodem jednání bylo schválení jednacího řádu. Návrh představenstva na znění
jednacího řádu byl zaslán všem členům spolu s pozvánkou. K tomuto bodu nebylo žádných
dotazů, návrhů ani připomínek a předseda představenstva p. Princ dal hlasovat o návrhu
jednacího řádu, předloženém představenstvem JVS hlasovacími lístky č. 1. Jednací řád
předložený představenstvem byl valnou hromadou přijat počtem 188 hlasů, tj. 98,94%
přítomných a jeho znění je přílohou tohoto zápisu č. 1.
Dále přednesl p. Princ návrh představenstva na volbu orgánů valné hromady, kdy navrhl
zvolit p. Mgr. Ing. Martina Zvěřinu jako předsedu valné hromady, pí. Mgr. Zuzanu Bílou
osobou odpovědnou za sčítání hlasů, p. Ing. Miroslava Krále zapisovatelem a p. Antonína
Prince a p. PhDr. Stanislava Malíka ověřovateli zápisu z valné hromady. K tomuto bodu
nebylo žádných dotazů, návrhů ani připomínek a předseda představenstva p. Princ dal
hlasovat o předneseném návrhu na volbu orgánů valné hromady hlasovacími lístky č. 2.
Návrh byl hlasováním přijat počtem 190 hlasů, tj. 100% přítomných. P. Princ dále předal
řízení valné hromady zvolenému předsedovi p. Mgr. Ing. Martinu Zvěřinovi (dále předseda
VH).
Předseda VH p. Zvěřina zopakoval program jednání valné hromady, tak, jak byl zaslán
v pozvánce. K programu nebylo žádných dotazů, návrhů a připomínek a valná hromada tak
jednala v rámci programu uvedeného na pozvánce. Pozvánka tvoří přílohu zápisu č. 2.
2. Schválení výroční zprávy
Poté přikročil předseda VH k projednání bodu programu „Schválení výroční zprávy o činnosti
a o výsledcích hospodaření JVS za r. 2001“, kdy vyzval předsedu představenstva p. Prince
k přednesení informací a návrhu usnesení k danému bodu. P. Princ k danému bodu uvedl, jaké
byly příčiny účetní ztráty za rok 2001, jaký měla vliv transformace JVS, informoval o
dosavadních výsledcích správy Fondu podpory investic, zmínil význam a funkci vodárenské
soustavy v rozvoji Jihočeského kraje.
Dále přednesl místopředseda dozorčí rady p. PhDr. Stanislav Malík stanovisko dozorčí rady
JVS k výroční zprávě o činnosti představenstva za rok 2001 a zároveň k účetní závěrce JVS
za rok 2001 ve znění:
„Dozorčí rada sledovala práci představenstva v průběhu roku 2001 Dozorčí rada
uskutečnila 2 jednání a na jednáních představenstva JVS byl osobně přítomen předseda jako
zástupce dozorčí rady. Dozorčí rada tak pracovala v úzké součinnosti s představenstvem a
měla dostatek informací k posouzení jeho činnosti. Dozorčí rada konstatuje, že
představenstvo JVS jednalo v souladu se stanovami, řádně a s náležitou péčí hájilo zájmy
strana 1, celkem 3
Zápis z valné hromady JVS 21. 6. 2002
JVS. Dozorčí rada se seznámila se zprávou představenstva o činnosti JVS za rok 2001 a
doporučuje valné hromadě tuto zprávu schválit.
Dozorčí rada se seznámila se zprávou auditora o ověření účetní závěrky za rok 2001 a
souhlasí s účetní závěrkou za rok 2001. Dozorčí rada souhlasí s návrhem představenstva na
vypořádání hospodářského výsledku, tj. ponechat ztrátu 71 886 645,22 Kč neuhrazenu s tím,
že bude uhrazena ze zisků příštích období.“
Dalších dotazů, připomínek a návrhů nebylo a předseda VH dal hlasovat o schválení výroční
zprávy o činnosti a výsledcích hospodaření za rok 2001 hlasovacími lístky č. 3. Návrh
představenstva byl schválen počtem 190 hlasů, tj. 99,47 % přítomných. Výroční zpráva tvoří
přílohu zápisu č. 3.
3. Schválení účetní závěrky a vypořádání hospodářského výsledku
Dále vyzval předseda VH Ing. Miroslava Krále, ekonoma JVS, k přednesení informací o
účetní závěrce. M. Král zrekapituloval základní údaje z účetní závěrky, uvedl složení výnosů,
nákladů, stav a vývoj závazků a pohledávek, stav majetku a vývoj finanční situace JVS za rok
2001. Zopakoval také návrh usnesení k danému bodu, tj. schválit účetní závěrku za rok 2001 a
ponechat ztrátu roku 2001 nerozdělenu.
Stanovisko dozorčí rady k účetní závěrce a k návrhu představenstva na vypořádání
hospodářského výsledku přednesl p. Malík již v rámci projednání předchozího bodu.
Dalších dotazů, připomínek a návrhů nebylo a předseda VH dal hlasovat o schválení účetní
závěrky a o vypořádání hospodářského výsledku hlasovacími lístky č. 4. Návrh
představenstva k tomuto bodu byl schválen počtem 191 hlasů, tj 99,47 % přítomných. Účetní
závěrka tvoří přílohu zápisu č. 4.
4. Historie a problémy Vodárenské soustavy
Předseda VH dále vyzval ředitele JVS a člena představenstva JVS p. Ing. Karla Charváta
k přednesení informací k dalšímu bodu programu „Historie a problémy Vodárenské
soustavy“. P. Charvát upozornil na potřebu nalézt vyvážený poměr mezi provozem
nezávislých zdrojů a provozem Vodárenské soustavy. Podal informaci o konferenci „20 let
Vodárenské soustavy“, která se konala v listopadu 2001 a odkázal na sborník z této
konference. Z oblasti legislativních změn zmínil otázku smluv mezi vlastníky provozně
souvisejících vodovodů.
V dalším příspěvku navázal předseda představenstva p. Princ na otázku legislativních změn.
Informoval valnou hromadu o skutečnosti, že VaK JČ a. s. předložil návrh na změny
provozovatelské smlouvy. Vzhledem k tomu, že stávající smlouva řeší i otázky nové
legislativy, představenstvo návrh smlouvy odmítlo. K aktuálním problémům provozu
Vodárenské soustavy přednesl p. Princ stanovisko představenstva v tomto znění:
„1. Představenstvo JVS s obavou sleduje vývoj v oblasti zásobování vodou Jč. kraje
2. Představenstvo JVS konstatuje, že kroky těch provozovatelských společností , které vedeny
snahou ovládnout co největší ekonomický prostor a zřizují bez regionální vodohospodářské
koncepce nové lokální zdroje ,mají za následek :
- ohrožení celistvosti, finanční spolehlivosti a racionálního využívání páteřní
soustavy
- ohrožení kvality vody z této soustavy dodávané
3. Představenstvo JVS se domnívá, že snahy provozovatelských společností vlastnicky
vstupovat do infrastrukturního majetku obcí je v rozporu s duchem privatizačního projektu ,
jež byl samosprávami obcí v 90tých letech přijat
strana 2, celkem 3
Zápis z valné hromady JVS 21. 6. 2002
4. Představenstvo JVS konstatuje, že pokračování dosavadního trendu může mít za následek
ohrožení disponibilních zdrojů kvalitní podzemní pitné vody, jejich kvalitu, vydatnost i
připravenost sloužit příštím generacím.“
Dále zmínil předseda představenstva otázky týkající se dalšího rozvoje majetku a zvážení
většího podílu JVS v rozvojových činnostech.
Poté dal předseda VH prostor k diskusi a dotazům.
Starosta Roudného p. Chmelař položil představenstvu následující dotazy:
1. Požadoval bližší vymezení „provozovatelských společností“ z předcházejícího
příspěvku předsedy představenstva p. Prince. Ten odpověděl, že v rámci soutěžení o
provoz nabízejí jak Vak JČ, tak 1. JVS obcím alternativní zdroje k odběrům z VSJČ.
2. Požadoval bližší informace k o auditu společnosti VaK JČ, který iniciovala JVS.
Dotaz zodpověděl ředitel JVS p. Ing. Charvát – JVS v součinnosti s VaK JČ a. s.
zadala studii „Posouzení technické úrovně provozu a oprávněných nákladů
provozovatele VS JČ“, zpracovatelem je Vodohospodářský podnik s. r. o.
Starosta Velešína p. Valach vznesl dotaz na osud obcí, které nepožadují vynětí oddělitelného
majetku, na to jaký bude postup a kolik obcí požádalo o vynětí. Odpověděl ředitel JVS p.
Charvát, když uvedl, že ze 63 obcí odpovědělo cca 40, z toho 12 vyjádřilo zájem o vynětí
majetku. Do doby, než bude znám názor všech obcí, není možné posoudit dopady případného
vynětí.
Dalších dotazů, návrhů a připomínek nebylo a vzhledem ke skutečnosti, že byl program valné
hromady vyčerpán, předseda představenstva A. Princ jednání valné hromady v 11 hod 55
ukončil.
Přílohy zápisu kromě příloh č. 1 až č. 4 zmíněných v textu tvoří dále:
č. 5 – navrhovaná a přijatá usnesení kromě jednacího řádu (příl. č. 1)
č. 6 – výsledky hlasování
č. 7 – prezence účastníků a předložené plné moci
Zápis sepsal Ing. Miroslav Král, zapisovatel zvolený valnou hromadou.
V Českých Budějovicích, 21. 6. 2001
………………………………..
Ing. Miroslav Král, zapisovatel
…………………………………..
PhDr. Stanislav Malík, ověřovatel
strana 3, celkem 3
………………………….
Antonín Princ, ověřovatel