Odpovědi na anketu

Dobrý den paní Petrisková,
reaguji na anketu Farská louka. S návrhem souhlasím, z mého pohledu je jednoznačně lepší
vybudovat cestu přes nově vybudovaný most na stávající panelovou cestu kolem rybníka do
ulice Akátová. Okolí rybníka vnímám jako místo odpočinku a upřednostnila bych lavičky a
třeba i stůl . Umístění jednoduchých herních prvků by bylo příjemné. Se zveřejněním
souhlasím.
Hezký den
Horáková Lucie
723145744
Vážená paní Petrisková,
s návrhem řešení, tak jak je uvedeno ve vaší anketě, souhlasíme.
Pokud jde o druhou část ankety, podporujeme druhou variantu, tj. přes nově vybudovaný most . . . . K
tomu poznámka: nevím, proč autoři této čísti ankety nedali možnost výběru jako 1. nebo 2. nebo a)
nebo b), aby to bylo jasné a nemuselo se opisovat, co preferujeme.
S pozdravem a přáním mnoha úspěchů
Ing. Eva Polášková
Ing.Miloslav Polášek
Ing. Petr Polášek
Tlustovousy
Dobrý den,
za Petru Cafourkovou, Václava Cafourka a Filipa Cafourka
Jak by měl být prostor využíván? - Odpočinkové místo s lavičkami a upravenou zelení
Kudy by měla vést pěšina k návsi? - Po odstranění plotu po louce podél domu čp. 29
a 220
Kam s kontejnery? - Pokud by před kontejnery neparkovalo několik vozů, které tak i
porušují zákon, protože stojí na autobusové zastávce ( možná spolupráce i s
městskou policií? ), tak jsou kontejnery na relativně ideálním místě.
Uvítali byste umístění herních prvků? - Ano s ohledem na děti předškolního věku,
pro které by měl být umístěn také nějaký herní prvek.
Lavičky? - Ano pod stromi ale u i u cesty výpustě
Dobrý den vážená paní Petrisková,
odepisuji na základě uveřejněné ankety k úpravě Farské louky. Dle našeho názoru upřednostňujeme
variantu č.2, tzn.trasa přes most pro pěší k rybníku.
V případě, že by však byla tato již zmíněná varianta příliš finančně nákladná a mohla by ohrozit projekt
stezky pro pěší mezi obcemi, nebráníme se ani první možnosti.
Za obyvatele domu s adresou Na Kopečku 42, Tlustovousy
Petr Klepetko
tel.č. : 739 658 731
email: [email protected]
Dobry vecer,
souhlasim s navrhem zmen v okoli nadrze, cesta pres potok urcite bude vhodnejsi,
bezpecnejsi a bez blata, nez kolem obchodu.
Co se tyce hernich prvku, myslim ze nejsou potreba, hned na zahrade skolniho hriste
jsou. Domnivam se, ze postaci lavicky.
Kam s kontejnery na odpad netusim.
Dekuji, ze se touto otazkou zabyvate, hodne stesti v prosazeni zmen.
Hezky vecer
Odesláno z iPhonu Lenka Krutinova
K Zahradkam 113, Tlustovousy
Dobrý den,
dovolím si tímto reagovat na vaši výzvu - anketu k problematice úpravy prostoru Farská louka.
Předně.. Je pozitivní, že se prostor bude řešit, stejně jako cesta z Tuklat do Tlustovous. Obě věci jsou
nutné.
To jak tomuto řešení je přistupováno ve mě budí trochu rozpaky. Nesouhlasím totiž s anketami na vše.
Vždy z toho čiší určitá bezradnost místo jasného plánu a cíle.
Ale abych byl konstruktivní.
Bydlím většinu svého života na vesnici a myslím, že mohu z mého pohledu odpovědně řící co obec
potřebuje a co nikoliv.
Tuklaty zcela jistě nepotřebují altány s přístřešky, obří šachy, piknikové posezení, atd..
Toto jsou z mých zkušeností nápady které do obcí přinášejí většinou nově přistěhovaní z měst, kde jejich
pohnutkou je představa ideální "nové" obce s prvky, které viděli na svých dovolených u moře nebo v
zábavných parcích.
Vše toto jsou nepotřebné věci, které časem budou stárnou a potřebovat stálou údržbu. Nikdo je využívat
nebude.
Velká většina obyvatel má své vlastní zahrady, na nich své grily a představa, že se ze svých zahrad
přesunou piknikovat na Farskou louku je naivní.
Pokud to obec hodlá dělat pro turisty, cyklisty (kolik jich bude?), pak jsem zpět u nutnosti stálé údržby.
Hřiště již v Tuklatech existuje. Proč tedy uprostřed obce budovat další?
Co obec stejně jako její návstěvníci potřebuje je upravený, zelený prostor s lavičkami pro posezení jak
v létě , tak v zimě např. při možném bruslení.
Prostor s vkusnou informační tabulí o historii obce a možných cílech v okolí.
Hřiště na petangue je dobrý nápad. Možná se u něj někdy, někdo sejde.
Vše ostatní je nástavba, zbytnost, která pro místní obyvatele nic nového s přidanou hodnotou nepřinese.
Vše ono "navíc" bude obec stát peníze při pořízení i následné údržbě.
Z toho pramení i moje poznámka, která reaguje na váš dotaz kudy vést stezku / chodník .
Přesně kolem těch laviček a tabule. Místa, které by mělo sloužit k zastavení a krátkému odpočinku.
A následovat by měl bezpečný a dobře označený přechod přes ulici Hlavní.
Nikoliv po hlavní silnici kde v křížení ulic Akátová a Hlavní je pro pěší z důvodu velké rychlosti
projíždějících aut a malé přehlednosti místo velmi nebezpečné.
To by mělo (možná již je) nějakým způsobem řešeno.
Věnujte prosím usílí a finanční prostředky praktickým věcem, které slouží pro každodení život obyvatel.
Více krásy a kvality života do obce přinese nová zeleň, kvalitní udržované chodníky a spousta obecních
akcí kde se lidé potkávají.
děkuji za možnost vyjádřit se
s pozdravem
Tomáš Kuneš
Hlavní č.p.1
Dobry den
K rybniku bych umistil dve lavicky,piknikové posezení ,naucnou tabuli,plot bych
neodstranoval,kontejnery blize k rybniku urcite ne.
K vybudovani odpocikoveho mista za farou nemam zadne vyhrady.
Premisteni vanocniho stromu blize ke hrbitovu mi prijde nevhodne ,vanocni strom by mel zustat v centru
obce.
Dekuji s pozdravem Hruby Lukas
Ahoj,
chtěli bychom se Petrou vyjádřit k anketě Farská louka.
Domníváme se, vzhledem k umístění v historickém centru obce by tento prostor měl plnit účel odpočinkový a representativní.
Nemyslíme si , že by bylo vhodné umístit herní prvky, když v obci jsou již tři hřiště.
Rybník : ano vyčistit, nevysazovat lekníny,neboť účel pro, který nyní je, což je rybaření, nejsou lekníny
vhodné.
Souhlasili bychom odstranit plot a dodělat terénní úpravy ( široké schodiště, popř. svah vysypat do
ztracena)
Co se týče cesty kudy by měla vést, líbila se nám varianta okolo potoka, z důvodu bezpečnosti než okolo
obchodu se smíšeným zbožím.
Velice se nám libí přístup Tuklatských rybářů k dětem, proto bychom navrhovali postavit místo stávající
maringotky, dřevěný domeček s posezením pro zázemí rybářů pro tyto akce.
Černuška Milan a Petra
Ahoj Moniko,
zasílám návrh za naší rodinu a souhlasím se zveřejněním.
Nádrž by měla být osázena lekníny, lavičky by měly být rozmístěny okolo celé nádrže (stávající
zrekonstruovány). Maringotka by měla být odstraněna.
Příjemné by bylo umístit třeba jen 1-2 malé herní prvky (třeba pružinovou nebo kyvadlovou houpačku),
jelikož malé děti potřebují na cestě nějakou zábavu. Kovový plot by měl být odstraněn.
Pěšina by měla vést přes potok, okolo rybníka (zelená varianta), je to příjemnější než po silnici.
S pozdravem Vladimíra a Karel Novákovi, Na Patnáctém 109, Tlustovousy
Ahoj Moniko,
posílám pár myšlenek k Anketě.
Ohledně volby kudy vést zakončení cyklostezky, si myslím, že mnohem lepší varianta je přes nově
vybudovaný mostek k rybníku.
A bylo by hrozně príma, kdyby se podařilo vykoupit/vyměnit od vlastníků pozemků i pruh podle potoka,
kde by se stezka pro pěší a cyklostezka mohla prodloužit až k ulici Spojovací. Mohla by být využívána
jako klidný chodník propojující části obce. Kdyby se na ni podařilo navázat i ze zahrady školy, mohla by
pak škola být takhle zadem napojena na prostor u farské louky i u bytovek.
Kdyby se v rámci budování cyklostezky a cesty pro pěší podařilo někde v řešené oblasti farské louky
udělat krytý stůl s lavicemi (jak známe z turistických a cyklistických cest), mohl by být využíván k
zastávce jak projíždějícími cyklisty tak místními.
Kontejnery na tříděný odpad by bylo lépe umístit jinde, tady jednak často překáží parkující auta a na mít
je na zastávce autobusu to není nic moc. Zasunout je pod obecní dům č. 30 by asi šlo, ale je to dost
blízko farské louce, která má spíš parkový ráz. Nebylo by možné je umístit na kraj ulice Ke školce? Na
stranu blíže potoku.
Dětských hřišť je nyní v Tuklatech dost, hned u školy je jedno nejbližší, takže herní prvky sem dávat je
zbytečné.
Milan Pěnkava
Ahoj,
vyjádřuju se k anketě.
Líbí se mi co se dělá s tou strání. Konečne to prokouklo.
Samozřejmě, fara za ní a její rekonstrukce, to je jiná písnička...
A co s tím rybníkem a okolím?
Kdyby se tam udělalo nejaké posezení pro lidi, je otázne, kolik lidí tam bude chodit?
Nebýt nutrií a jejích občasného krmení tam asi nezavítáme....
Rekreačné místo by to nebylo špatný. Více laviček nebo třeba nejaké pingpongové /betonové stoly/,
detské atrakce, ale ne co již jsou na detských hřištích.
Třeba by tam mohlo být posilovací zařízení, ale myslím takové, že na tom můžou posilovat i senioři.
(něco podobné je v Bratislavě na Kuchajdě a lidi tam choděj a cvičej). Otázne je, jak dlouho by to u nás
vydrželo a zda by na to šlo najít nějakou dotaci /něco asi by se našlo/.
Trošku jsem z toho ale skeptický. Jak slyším lidi kolem, tak jen kritizujou a když se má někdo něco dělat,
tak se nikdo nenajde.
Neříkám, že bych byl jinej :) ale není momentálně čas.
Zatím
Peter Borovský
PS: klidně můžeš zveřejnit moje nápady...
Ahoj, ohledně Farské louky si myslím, že by to měla být klidová zóna s parkovou úpravou navazující na Farskou stráň. Až na odstranění plotu bych to místo příliš neměnila. Možná přidat další lavičky a ke vzrostlým stávajícím stromům nějaké keře a záhony s nenáročnou údržbou… Bažinu by samozřejmě bylo dobré vysušit a spojit s parkem, ale to už asi bude náročnější. Herní prvky bych sem rozhodně nedávala i vzhledem k tomu, že jedno hřiště je hned za plotem u školy. Hřiště na pétanque asi není špatný nápad, ale v naší obci si úplně neumím představit jeho využitelnost. Co se týká navrhované cesty, tak nejvíc by se mi v plánku v dodatku k anketě líbila zelená jako cesta pro pěší a oranžová jako cyklostezka, i když vím, že to není vhodná odpověď. Jsem ráda, že se uvažuje také o úpravě Farské zahrady, tedy prostoru za farou, kde by se možná dal do svahu vestavět malý „amfiteátr“ – dvě až tři zatočené lavice zapuštěné do svahu schodovitě nad sebe, pro sezení při letních koncertech nebo jen posezení s přáteli. Přeji mnoho zdaru při zkrášlování centra obce! Zdraví Věra Pěnkavová Dobrý den,
reaguji na anketu ohledně úpravy farské louky. Co se týká možností kudy povede trasa pro pěší, hlasuji
pro variantu přes nově vybudovaný most pro pěší k rybníku.
Co se týká využití prostoru F.louky tak jako odpočinkové místo, kde bych ponechala pár laviček, zasadila
pár okrasných keřů a myslím, že více zde potřeba dělat není, pouze upravit cestu kudy chodí děti do
jídelny. Místo samo o sobě se mi zdálo příjemné už tak.
Co se týká herních prvků, byla bych pro jejich umístění v Tlustovousích, zde kousek od hřiště u školky
mi to přijde zbytečné plýtvání finančními prostředky a děti z Tlustovous mají veškerá hřiště daleko a
navíc bez bezpečné možnosti se k nim dopravit.
Dále se ke mě dostala informace o vybití nutrií, je-li tomu skutečně tak, tak mluvím za celou svou rodinu,
že s tím nesouhlasíme. Rádi se na ně chodíme koukat, jsou krásnou součástí přírody a připadají nám
zcela neškodné.
Děkuji.
S pozdravem
Lucie Bělinová
Na úvod – vše je závislé na finančních možnostech takže od toho by se pak úpravy měly odvíjet… 1. Cesta pro pěší Tuklaty – Tlustovousy ‐ Jednoznačně upřednostňuji variantu č. 1 – po ulici Hlavní přes stávající silniční most do ulice Akátová (i vzhledem ke zlepšení dostupnosti obchodu se smíšeným zbožím) ‐ Na webu obce je u výzvy k podání nabídek pro chodník Tuklaty – Tlustovousy zakreslena trasa č. 2 – je už tedy rozhodnuto i bez ankety??? ‐ Jde o chodník pro pěší nebo cyklostezku..? V zadání je chodník, v anketě jsou zmíněni i cyklisté, jak tomu rozumět? 2. Využití nádrže a úprava okolí ‐ Vybudování mola (nejen) pro rybáře – ano ‐ Lavičky – stávající počet laviček je dostatečný, maximálně umístit jeden zabudovaný stůl s lavicemi (otázkou ovšem je, jestli by ho využíval někdo další mimo rybářů..) ‐ Odstranění plotu – prostoru by určitě prospělo, ale záleží, jak nákladná bude úprava převýšení terénu – vybudovat zatravněný svah, živý plot? (jako zábranu uvedenou v návrhu si představím opět plot takže mi nedává moc smysl, schodiště bude asi vyžadovat vyšší investici a také údržbu v zimních měsících..) ‐ Zelená „maringotka“ u nádrže – nevím, k čemu přesně slouží, ale upřímně je pro mne asi více odpuzující než kontejnery, které přece jen někde být musí.. Uvažuje se prosím o jejím odstranění??? ‐ Vybudování osvětlení – ano, určitě i směrem k ulici U Lávky ‐ Nutrie – monitorovat, aby nedošlo k přemnožení.. ‐ Umístění informační tabule s historií / zajímavostmi obce – ano ‐ Jako odpočinkovou a relax zónu si představuji určitě spíš Farskou zahradu 3. Kontejnery ‐ Stávající situace na autobusové zastávce není opravdu vizuálně působivá, někteří si tuto plochu navíc pletou s parkovištěm a ke kontejnerům pak není dobrý přístup – návrh na umístění pod domem č. 30 si ale bohužel nedokážu představit (přesné umístění) a to ani z mapky uvedené u ankety – bylo by možné příště např. prostor přímo nafotit v nějaké odpovídající kvalitě? Z „minifotek“ uvedených na webu obce, které ani není možné zvětšit, si člověk také moc obrázek neudělá… ‐ Je možné kontejnery umístit na parkovišti mezi obcemi, kde probíhá např. i sběr nebezpečného odpadu? 4. Umístění herních prvků na farské louce Mimo anketu: 1. Webové stránky obce ‐ Kdy dojde k vytvoření nových stránek obce nebo úpravě stávajících? ‐
‐
‐
Proč se tu objevují zápisy ze zastupitelstva často s velkou časovou prodlevou? Proč se body v zápisu zastupitelstva odkazují na přiložené přílohy, ale ty už v 99% přiloženy nejsou? Je možné vytvořit stránku Tuklaty na sociální sítí Facebook? Přínos je vcelku zřejmý: ‐ Okamžité vkládaní aktuálních informací (výluky, výpadky elektřiny plánované i neplánované, viz např. 14 dní zpět atd.) ‐ webové stránky obce se bohužel moc často neaktualizují, takže není důvod je sledovat pravidelně a informace snadno unikne ‐ Administrátorsky i uživatelsky nenáročné (správu by mohlo zajišťovat více osob ‐ zastupitelé, osoba za kulturní sdružení, SDH, SPOZ, spolek Tuklatských maminek – jde hlavně o to, informovat rychle a spolehlivě) ‐ Možnost zapojení obyvatel do diskuze nejen o farské louce, ale i dalších tématech (i ta funkčně špatná diskuze, co byla na webu, už zmizela; webové stránky Nové Tuklaty také..) ‐ Možnost vytváření anket s hlasováním ‐ Umísťování fotografií, zajímavostí z okolí, tipy na výlety… ‐ Vytváření událostí u akcí obce, kulturního sdružení, SDH, Čechie atd. ‐ Facebook k těmto účelům využívají např. Úvaly, Český Brod, Jirny, Sadská a další – inspirujme se, není to už jen sociální síť pro mladé, ale plnohodnotný komunikační kanál 2. Farská zahrada ‐ Na konci ankety byla zmíněna i farská zahrada – kdy a jestli vůbec se počítá s její úpravou? ‐ Farská zahrada by byla ideální k využití nejen dospělými, ale právě i staršími dětmi – jak již bylo zmíněno – umístění piknikových stolů, pétanque hřiště nebo např. ovál na in‐
line bruslení – pokud nechcete na silnici tak žádný vhodný povrch pro začátečníky nebo děti tu k dispozici nemáme – určitě ideální téma pro další anketu, např. na Facebooku ‐ ‐ Iveta Škorpilová ‐ ‐
‐
‐
‐
‐
‐
Vyjádření k anketě Farská louka Nádrž: souhlas s úpravou, jak je navržena Pěšina k návsi: souhlas s výhradou odstranění plotu – okolí nádrže by mělo být poněkud uzavřené‐ klidová zóna. Pokud odstranit stávající plot, nahradit třeba plotem živým. Plocha pro kontejnery: autobusová stanice je prakticky jen výstupní, ponechat kontejnery a zastřešit Parková úprava v okolí nádrže: vytvořit odpočinkovou zónu s lavičkami spíše pro dospělé, příp. pro maminky s kočárky, herní prvky pro děti nevhodné i kvůli bezpečnosti (blízkost nádrže) Další dětské hřiště: i s řadou prvků a lavičkami za farní budovou ‐
‐
‐
Stezka pro pěší a cyklisty: vedení zadem, ne po silnici kolem obchodu Ing. Jan Pečený s manželkou Dobrý den
píšu ohledně ankety.
Celkově nejsem úplně proti upravit toto okolí.
Jen mě dost udivuje, že se řeší prostory, které nejsou denně využívány, přednostně.
V obci jsou velmi frekventované ulice bez chodníku a komunikace v hroznem stavu.
Pokud budu projíždět kolem rybníčku tak si ani nevšimnu jak to tam máme krásné jelikož se budu
vyhýbat milionu děr na cestě.
Takže nevím co říct.
Abych se tedy vyjádřila k anketě.
Ano upravte to ale za co nejmenší investici - i za málo peněz jde udělat mnoho muziky a zbytek prosím
ať obec investuje do silnic.
Zvolila bych jen drobné úpravy jako vyčištění okolí, prořezání atd.
Nevím kolik je tam přesně laviček a jaké je jejich vytíženost. Pokud tak třeba jen stávající opravit natřít a
přidat koš na odpadky.
Propojení zastávek - zpevnění cesty je myslím dobrý nápad pro pěší.
Zásadně NE pro herní prvky - pro děti a u vody = případné stahování mládeže a ničení okolí
Oploceni třeba jen udělat vchod = přístup k nádrži (nevím zda tam je)
Žádné další úpravy mne nenapadaní.
Kontejnery a jejich přemístění nevím kam jinam - co takhle tedy vymyslet jejich vizuální zakrytí přímo
tam kde jsou?
Cyklostezka je otázka financí. Varianta A by byla pouze drobná úprava komunikace a zřejmě velká
úspora proto volím tuto možnost.
Celkově si myslím, že kdyby obec vyřešila komunikace k nádraží a mezi Tuklaty a Tlustovousy byl by
ohlas na další rekonstrukce jiný.
souhlasím se zveřejněním mého názoru
S pozdravem
Markéta Čechová
K Výmole 60
Tlustovousy
Farská louka: ANKETA
Doplňující informace
V á ž e n í s p o lu o b č a n é ,
d o p lň u je m e in fo rm a c i k a n k e tě Farská lo u k a , k te ro u js te o b d rž e li.
S p ro je k te m ú p ra v y Fa rsk é lo u k y ú zce s o u v is í p ro je k t b u d o v á n í c e s ty p ro c y k lis ty a p ě š í m e zi T u k la ty a
T lu s to v o u s y , k te rá b u d e k o n č it na a u to b u s o v é z a stá v c e v A k á to v é u lici s m ě r Č e s k ý B ro d . Z d e lze
u v a ž o v a t d v ě ře še n í, a to
•
po u lici H la v n í p ře s s tá v a jíc í s iln ič n í m o s t d o u lic e A k á to v á n e b o
•
p ře s n o v ě v y b u d o v a n ý m o s t p ro p ě ší k ry b n ík u na s tá v a jíc í p a n e lo v o u c e stu k o le m ry b n ík a d o
u lic e A k á to v á .
V y h o d n o c e n í a n k e ty b u d e p ro je d n á n o
na je d n á n í z a s tu p ite ls tv a o b c e d n e 21. 3. 2 0 1 6 . Z á v ě ry
z t o h o t o v y h o d n o c e n í b u d o u s lo u ž it ja k o p o d k la d k z a d á n í stu d ie , k te rá b u d e p o u ž ita ja k o je d e n
z d o k u m e n tů p ro č e r p á n í d o ta c e t o h o t o p ro je k tu . Za tím ú č e le m V á s p r o s ím e o d o r u č e n í V a š ic h
o d p o v ě d í na c e lo u a n k e tu d o 16. 3. na a d re s u m o n ik a .p e tr is k o v a @ tu k la ty .c z n e b o o d e v z d e jte na
o b e c n í ú řa d , p říp a d n ě d o p o š to v n í s c h rá n k y O U .
Z a s tu p ite ls tv o o b c e T u k la ty
1
t
X
SF
''p il o C M
v z& O
M jf T D í / /
i/ s t-'
JO O
tfL M / h
J
(JIM
£ P )
T U t u y p -7
Farská louka: ANKETA
Doplňující informace
V á ž e n í s p o lu o b č a n é ,
d o p lň u je m e in fo rm a c i k a n k e tě Farská lo u k a , k te ro u js te o b d rž e li.
S p ro je k te m ú p ra v y F a rsk é lo u k y ú zce s o u v is í p ro je k t b u d o v á n í c e sty p ro c y k lis ty a p ě š í m e zi T u k la ty a
T lu s to v o u s y , k te rá b u d e k o n č it na a u to b u s o v é z a s tá v c e v A k á to v é u lici s m ě r Č e sk ý B ro d . Z d e lze
u v a ž o v a t d v ě ře še n í, a to
•
po u lic i H la v n í p ře s s tá v a jíc í s iln ič n í m o s t d o u lic e A k á to v á n e b o
•
p ře s n o v ě v y b u d o v a n ý m o s t p ro p ě š í k ry b n ík u na s tá v a jíc í p a n e lo v o u c e s tu k o le m ry b n ík a d o
u lic e A k á to v á .
V y h o d n o c e n í a n k e ty b u d e p ro je d n á n o
na je d n á n í z a s tu p ite ls tv a o b c e d n e 21. 3. 2 0 1 6 . Z á v ě ry
z t o h o t o v y h o d n o c e n í b u d o u s lo u ž it ja k o p o d k la d k z a d á n í stu d ie , k te rá b u d e p o u ž ita ja k o je d e n
z d o k u m e n tů p ro č e r p á n í d o ta c e t o h o t o p ro je k tu . Za tím ú č e le m V á s p r o s ím e o d o r u č e n í V a š ic h
o d p o v ě d í na c e lo u a n k e tu d o 16. 3. na a d re s u m o n ik a .p e trisk o v a { 3 )tu k la ty .c z n e b o o d e v z d e jte na
o b e c n í ú řa d , p říp a d n ě d o p o š to v n í s c h rá n k y O U .
Z a s tu p ite ls tv o o b c e T u k la ty
%
X
y
ŽO
iu
Q
h
j $HÚbkjtjL c>&~ ^0^2^
O
S Í / i r
T L b m
^
-
_
^
' h
^V/
.
j - l iT M u \b (J
3 V
i •sMLwřjg’
3 ^ C Jf k jv -c H íi^
( t HEUU)
x Ď
O
i 1 ■
L r f v ic & y
J~ m
^ ,-£ ~
l/ S lr Tfo£ Z>&Jc
Z F JV O
/b T^i "Ďň-for tfi& J T&/&f fjZo 3>g~ri ha / U ^ / ó íV y io c
'Ů D Z v
3 > f l- L 2 1
o
^
fr
M
l t o
fd
J i r
i ^
n U
> ix r t
^
X
z h
J t f iP it io V
/
c
T fftW
Z < r
r
&H02>\
2 & -a p
k4 € M
>
W
h / fr t ir 3 o s , T
H .O d A u
2 ])tr
j
^
2 ( r
q
^
S &
b a & frD /L H
q^
u v m
t t - T & lL }
.
1
K r
m
Jo
T V &
1)911, do
/
t r
1 / O L t ^ i'č t y Q .
A -
& ů > < i
2 ~ 3>0 U\<m í/utfzoti Punztur-
D2>~Púj) TfaH é-T _ix? Dílo L i 12.
/
W
a
r
z f iw
u
,
i,
JO P(ftyl HoC' CPo^bV ísftTftb [C d ~Z
2
v
o
~
' Z u t l L(
u®- Gbiw> n n
a H e & n p -
/h Z a o K o u
3
-
J &
jz o c r J5/tVfr
JC D v ~
T p h o
r v
h
b n z i
t
t
3 .r & H d Ť ~
4 -V > .
M
L í^ t iŤ ý
^ it jO T
2 .a r
Z ^ ě t o -o ^
^ > tr 1 1 ,
3 s o o
Ir Z ň
l/O^UI fisC M /}-
2 - D tr
-
h K > tp
^
.
Farská louka:vyme~ení řešeného iizemí
Návrh řešení:
Farská louka je o d p o čin k o v o u zónou a takovou by m ěla zůstat. D ojde pouze k úpravám , které zvýrazní tu to funkci.
K o nkrétně se jedná:
návrh_/pljsobu o d stra n ě n í o p lo c e n í bývalého kou pa liště a nové ře šen í pře výše ní te ré n u ulice A kátová, např. široké
hodiště, příp a d n ě zábrany proti pádu z chodníku,
c /
fu n k č n í návrh nových cest (zpevněná cesta m ezi au to b u so vým i zastávkam i s dřevěným m ostkem , m látová cesta
k rybníku), o sv ě tle n í a au to b u so vé zastávky v ulici A kátová, sm ě r Český Brod,
-
^riátffh na v ytv o ře n í plochy pro kontejnery pod dom e m č.p. 30 a je jí v izu áln í zakrytí,
-
^ p á vrffp a rk o v é úpravy v o k o lí v o d n í nádrže, u m ístě n í laviček s košem na tříd ě n ý odpad, je d n o h o - d v o u herních
jjp tk iT p r o děti šk o ln íh o věku a in fo rm a č n í ta b u le o historii, p říro d ě a zajím avostech Tuklat,
jT^vf+Tupravy břehu v o d n í nádrže s m olem ,
-
^ jTjvtfTna u m ístě n í v án o čn íh o strom u v cen tru obce.
Tyto b o d y budou zadáním pro v yp ra co v á n í studie, ve které bude p ro v ěřen o p ro sto ro vé a te ch n ick é ře še n í návrhu
s pře dbě žným o dh a de m nákladů. Studie přinese v e d e n í obce reálnou p od obu investičn íh o zám ěru, aby m ohla plánovat
d a lší kroky je h o realizace. Pro vla stn í realizaci projektu následně bude nutné zp racovat projekt pro v yd á n í sta v eb n íh o
po volení, p rav d ě p o d o b n ě ve slou če né m ú ze m n ím a sta veb ním řízení. K projektu bude p otřeb a vyjá d ře n í orgánů pam átko vé
péče (ochranné pásm o NP) a o ch ra n y p říro d y (úze m í podél potoka je v ym ezeno dle ÚP jako lo k á ln í biokoridor).
D ále se navrhuje, aby starosta p ro v ěřil m ožnost o d b a h n ě n í potoka a v o d n í nádrže a p ro d lo u že n í cesty pod él potoka k ulici
S pojovací. K výskytu n u trií sta ro sto vi obce se lze d o p o ru č it m o n ito ro v á n í výskytu n u trií a p řípadně konzultace s v e te rin á rn í
správou.
V již obd rže n ých návrzích se o b je vily také p o d n ě ty na v yb u d o v á n í p ikn iko véh o posezení, ti. lavice i se stolem , ideálně
z a s t ř e š e n é , h ř i š t ě p r o p e t a n q u e , v e n k o v n í š a c h y - v h o d n ě j š í b y b y l o u m í s t ě n í n a f a r s k o u z a h r a d u (tj. p r o s t o r z a f a r o u ) , k e
kterém u je m ožno p řisto u p it po d o h o d ě s církví, které p a tří část tě ch to pozem ků.
Vaše podněty a názory:
^ r \ f o u h l 0 č } '
J
C p K t ť t e ÍP y
,
/
/
Se z v e ř e jn ě n ím s v é h o n á z o ru a jm é n a S O U H L A S ÍM /N £ S © tí+ + A S tflV l— ~
/
' / i 7 l o
ly jin d iu
(y á o
& i\
f it /
/ A ' M e
^
7 1 { č.
/h ~
/
/ / !
Anketa k úpravě Farské louky – písemné odpovědi
Pozn.: Níže jsou jen písemné odpovědi, ústní jsem se snažila zapracovat do svého návrhu, s výjimkou
názoru, že lekníny se nebudou líbit rybářům – lze udělat kompromis nenechat lekníny rozrůst do celé
plochy.
Pozn.: Vzhledem k tomu, že až na V. Krupku nikdo nedal souhlas s přeposláním, jsou níže uvedené
odpovědi bez identifikace pisatele.
A.Odpovědi na základě ankety:
Dobrý den. Vaše plány ohledně farské louky se mi líbí ale:Dokud budou na rybníčku a v jeho okolí
nutrie asi nemá moc šanci na uspěch.Už víc jak rok tam s vnučkou nechodím nutrie jí natolik
pronásledovaly že jsem měla strach že jí pokoušou.Nic proti pokud by zde byl vykastrovaný páreček
ale je jich tu moc.Navíc je to zavlečený druh který ničí ne jen břehy kolem rybníčku ale už i
potok.Letos v létě byl samé bahno,od toho jak vše rozrývají.Potok byl vždy krásně čistej a letos i když
bylo sucho to byla hruza,celý dny jen kalnej a bahnitej.Škoda vnučka byl zvyklá se v něm brouzdat v
horkých dnech, kvuly nutriim to nebylo vubec možné.Je to škoda protože jinak by farská louka bylo
krásné misto k odpočinku i k dovádění tech nejmenších i těch starších.
------------
Dobrý den,
Chtěla bych reagovat na Vaší výzvu ohledně úpravy farské louky a poděkovat za možnost se
k dané věci vyjádřit.
K rybníku – předně bych uvítala, kdyby se obec zbavila nutrií, které v blízkosti rybníka žijí.
Děti se jich spíše bojí, za vidinou rohlíku jsou nutrie hodně oprsklé, skáčou na ně, syčí a
šťouchají do nich. Nedovedu si představit obnovení možnosti koupání, a proto se mi líbí Váš
návrh na výsadbu leknínů a na molo. Vzhledem k tomu, že v okolí rybníka jsou další dvě
dětská hřiště, nepovažuji za nutné tam nějaké další hřiště budovat, max. 1-2 hrací prvky pro
malé děti.
Uvítala bych naopak, aby tam místo laviček byla možnost piknikového posezení, tj. lavic i se
stolem, ideálně zastřešené (tak , jak je známé z turistických tras , event. např. pražské ZOO),
tak aby bylo možné u rybníka posvačit, event. se schovat při nepřízni počasí. Okolo rybníka
by byla vhodná zpevněná cesta, tak aby se tam dalo pohodlně zajet s kočárkem, popř. starší
lidé aby nemuseli šlapat v trávě nebo bahně. Odstranění plotu u silnice by bylo fajn, ale
zasadila bych tam místo toho plot živý, aby se zmenšila pravděpodobnost, že některé dítě
vběhne do silnice. Místo by se dalo doplnit info tabulí o historii Tuklat, o fauně a flóře, event.
zkultivovat nějakými sochami (te� � mám na mysli třeba dřevěné).
Zpevněná cesta by pak mohla pokračovat přes potok až k autobusové zastávce, aby mohly
školní děti bezpečně chodit na oběd do jídelny MŠ (a zároveň nebyly zbytečně umazané
rozbahněnou cestou). Nevím, čí jsou pozemky kolem Tuklatské potoka, ale nebylo by možné
uvažovat i o vytvoření zpevněné cesty podél potoka až k ulici Spojovací? Podél ní by pak
mohly být další lavičky, mohly by se tam vysadit stromy. Zvětšil by se počet vycházkových
tras v obci, ideálně by to mohlo navazovat na cyklotrasu kolem školky. Děti z Obůrek a
přilehlé oblasti by tak mohly chodit do školky zadem a ne podél silnice (kde chybí pořádný
chodník) kolem hospody (vzhledem k technickému stavu budo vy je to nyní už vysloveně
nebezpečné). Školní děti by mohly chodit do jídelny MŠ zadem (byl by vchod se zahrady na
tuto zpevněnou cestu) a vyhnuly by se silnici úplně.
Co s popelnicemi u zastávky nevím, nevím, jak moc jsou využívané a zda by se našlo
vhodnější místo (napadá mě jejich přesun na konec obce směrem k Břežanům, jak je začátek
ulice Sluneční, event.na louku naproti fotbalovému hřišti). Zastávky autobusu by bylo dobré
kultivovat a alespoň na jedné straně je udělat kryté, aby bylo kam se schovat v případě
nepřízně počasí (bylo by fajn i zainvestovat do nové kryté zastávky, která je proti hospodě).
Ještě bych chtěla využít příležitosti a přimluvit se za možnost vysadit vánoční strom na
nějakém jiném vhodnějším místě. Současný strom není ani pěkný a není ani na nijakém
pěkném a vhodném místě. Ideální mi přijde místo u zvonice. Je to na vyvýšeném místě,
stromek by byl vidět, je tam dost prostoru na konání vánočního jarmarku (nebo jak tu akci
kolem rozsvěcení vánočního stromu nazvat) a nejezdí tam auta. Lidé by si ho užili při
návštěvě hřbitova nebo obecního úřadu, při procházce (mohli by se zastavit a vánočně naladit
(na nynějším místě se člověk snaží spíš co nejrychleji místo minout než pojed e auto)). Navíc
prodej výrobků a občerstvení by se pak mohl přesunout do prostor fary (předpokládám, že než
stromek vyroste, byly by už prostory fary rekonstruované). Pokud se nezasadí mini sazenice,
tak by to mohlo takto probíhat už za několik málo let (klidně by mohla být vyhlášena nějaká
veřejná sbírka, myslím, že přispívajících by se našlo dost a strom by se mohl koupit už
vzrostlý).
Držím Vám palce, ať se podaří alespoň něco s tím místem udělat. Hezký den.
--------------Dobrý den,
Díky za zajímavou anketu v posledním zpravodaji ohledně rekultivace
prostoru okolo vodní nádrže ve středu obce. Z nabízených možností
obnovy tohoto velmi zajímavého prostoru bych spíše volil variantu
odpočinkové zóny s výhledem na nově zhotovené molo pro rybáře a
volně se pohybující nutrie, které neodmyslitelně patří k tomuto
místu. Herní prvky pro malé děti jsou již na územní obce
zastoupeny dostatečně a další nejsou potřeba.V tomto směru jsme
již dostatečně zabezpečeni i na případný budoucí populační
boom.Spíš bych popřemýšlel o prvcích pro větší děti
případně dospělé jako jsou posilovací venkovní prvky (často k
vidění ve větším městech).Vlastní nádrž potom upravit a osázet
lekníny. Kontajnery a jejich umístění před obchodem p.Jenšovské
je logisticky zcela v pořádku.
-----------------------Dobrý den, Moniko.
Chtěla bych se vyjádřit ,k článku ,který vyšel v Tuklatských
Novinkách.Jedná se o herní prvky v Tuklatech.Moc mne mrzí,a nejen
mne(i ostatní maminky,se kterými se scházíme),že vše se buduje jen
v Tuklatech.Samozřejmě máme radost,že si tam mají děti,kde
hrát,ale mohlo by se také něco málo udělat v
Tlustovousích.Krásné místo je třeba u rybníčka:) Stále tu
přibývají nové a nové rodiny...které mají dvě a více dětí...
Bylo by hezké se tam s nimi potkávat....
Jinak se nám moc líbí cesta u rybníčka,kterou obec opravila a
vůbec hezké prostředí tady :)Děkujeme za vaši práci a
obětavost,kterou věnujete tomu ,aby se nám tu všem hezky žilo.
------------------------
Ahoj Moniko,
ze začátku mé krátké zprávy bych tobě a všem co se točíte
kolem akce Akáty v Tuklatech,chtěl vyjádřit pevné nervy a zároveň
i podporu. První fáze se podařila a tak je konečně pěkný výhled
na kostel a s Farou. V rámci Tuklatských novin a i na rozsvícení
vánočního stromu jsem si všiml, že běží anketa co podniknout s
Farskou loukou. A proto jsem se rozhodl napsat pár krátkých řádků.
Rád bych, kdyby se prostor využíval nejen k posezení, ale i k
přátelskému poklábosení, k čemu by se hodily určitě lavičky,
které by nemusely být primárně otočené na vodní plochu, ale mohly
by být i otočené směrem na faru s kostelem. Voda je uklidňující,
ale koukat do koruny stromů je taky fajn. K tomu je samozřejmě
zapotřebí zbourat plot, který jak píšete v Tuklateských novinách,
stejně v dnešní době neplní žádnou formu. Molo nejen pro rybáře
je také parádní nápad a rozhodně stojí za něj bojovat. Jako
další nápad mě napadlo udělat tam venkovní "posilovnu", protože
dětské hřiště již je v Tuklatech 3x (škola, školka a u
Drbohlavových), takže by zde mohlo být i něco pro dospělejší
děti/mládež. A v neposlední řadě si zde dokážu představit i
petanquvé hřiště, kde by se mohli scházet jak mladí, tak i
starší a probírat dění v obci. Kdyby se k tomu všemu podařilo
rozjet bývalé pohostinství u Čvančary, tak by pak daný kout neměl
chybu, ale to už bych chtěl moc .
Poslední otázka byla, kam s kontejnery, pak jediné prostranství,
které mě napadlo je u hasičárny, ale tam netuším, jak je to s
pozemky. Ono popravdě je asi úplně jedno, kam se odstěhují,
protože stejně 85% obyvatel pokud je chce použít, tak musí jet
autem. Nicméně rozhodně jsem pro, aby z toho prostoru zmizeli, kór
teď, kdy je tam takový výhled.
---------------------
jsem ráda, že se vedení obce zabývá tím, abychom žili v hezkém prostředí. Názory na to, co je
hezké, jsou samozřejmě různé. Na stránkách obce je plán na ošetření farské stráně. Ten je
aktuální? Můžete na stránky vložit aktuální časový a finanční plán výsadby a informace o
dotaci? Asi by to dost pomohlo, protože pohled na pařezy zdravých stromů je teď žalostný.
Máte za sebou politický boj, tak může být Váš pohled zkreslený.
Jsem pro úpravu plochy kolem rybníčku, odstranění plotu je dobrý nápad. Velmi opatrná bych
však byla s úpravou zeleně. Bylo by vhodné, aby zeleň v naší obci před kácením nebo
úpravou prohlédl dendrolog a doufám, že tento postup dodržujete.
Píši touto cestou, protože jsem na stránkách obce nenašla diskusní forum, což je škoda,
rozvinula by se širší debata a měli byste přehled, co si občané opravdu myslí, a co ve své obci
chtějí nebo nechtějí.
….
ještě jsem přemýšlela, že pokud byste chtěli k rybníku dávat nějaké herní
prvky pro děti, tak nějaký plot by byl mezi travnatou plochou a silnicí
užitečný, aby dítě nevběhlo pod auto. Ale asi nějaký dřevěný a pěkný.
---------Ahoj Moniko,
K Vaší anketě:
Mým hlavním problémem s tímto prostorem je nepořádek a auta (i jedno asi už nepojízdné)
zaparkovaná na trávě (!) případně tráva zasypaná štěrkem. Co je obecní, je starostovo. Byla
bych ráda, aby byl prostor upravený a využívaný jako komunikační a pro krátké setkávání
lidí.
Nápad odstranit plot a vybudovat zpevněný chodník přes potok k přechodu pro chodce se mi
líbí.
Kontejnery na autobusové zastávce nejsou vhodné z estetických důvodů. Jsou zde ale
praktické, při cestě. Kam s nimi je těžká otázka. Náhradní řešení by bylo třeba několik
kontejnerů postavit z druhé strany, pod vchod, kde byl dříve Racional. Tam by byly při cestě,
ale schované, a přebývající rozmístit na jiných stanovištích.
Dětské hřiště nepovažuji za nutné. Možná jednu dřevěnou prolézačku pro starší děti. Pár
laviček by se hodilo, taky třeba dvě naproti sobě.
Přeji Vám hodně zdaru, trpělivosti a sil.
----------------------------Odpovídám na Vaši anketu ohledně farské louky – úpravy kolem rybníčku.
Nejdříve musím zmínit, že se mi opravdu nelíbí umístění tolika kontejnerů pod skálou pod farskou
strání. Nikde není tolik kontejnerů jako v tomto místě. Přitom tam ani nebydlí tolik občanů. Ano,
zřejmě je využívá p. Jenšovská, ale v centru obce je to velmi nevhodné. Můžete kontejnery přidat po
jednom na ostatní místa a na nové místo jich umístit jen několik max. 3 – 4. Také je to zastávka
autobusu a na ní nemají kontejnery co dělat. Přitom tam ještě parkují minimálně 2 auta, což se mi
také zdá nevhodné.
Umístil bych kontejnery do rohu naproti rybníčku / tam, kde je několik let již jen nepořádek – suť,
dřevo, odpady/. Platí za tuto skládku někdo? Komu to patří? Okolo kontejnerů bych vytvořil nějakou
zástěnu, třeba jen plotové pletivo porostlé břečťanem, nestálo by to tolik peněz a účel by to splnilo,
bylo by to zelené i v zimě.
U rybníčku bych určitě odstranil plot, umístila lavičky a i zastřešenou, dětské prvky bych tam
neumísťoval, jen např. jeden herní prvek z přírodního materiálu, aby pohledově zapadl. Myslím, že
dětských hřišť je v Tuklatech nyní dostatečné množství.
Nutrie jsou to hlavně pro děti, ale i pro dospělé velká atrakce. Když před 10 lety z Tlustovous zmizely,
byly děti smutné.
Těším se na krásný výhled od rybníka k faře. Škoda, že se tímto nezabývala již zastupitelstva v
minulých volebních období. Vzhledem ke svému věku možná neuvidím jak bude stráň i nové okolí
rybníka vypadat za pár let.
Děkuji za to, že jste nám umožnila se k místům, kde žijeme vyjádřit , jak bychom chtěli, aby naše
vesnice vypadala.
---------------------Dobrý den,
Rád bych poslal své názory do Vaší ankety k Farské louce.
Předně si myslím, že nápad odstranit plot a spojit tak celý prostor od rybníka až nahoru k faře je
skvělý. Taky cesta, vlastně určitá zkratka kolem rybníka, by byla dobrá. Dneska už cesta přes potok
k autobusové zastávce je a chodí tu děti do školky. Takže zpevnit tu cestu by bylo fajn. Možná by šla
vybudovat i odbočka přímo do obchodu. Nějaká průlezka pro děti by stačila. Lavičky už jsou a stačí.
Spíš by se hodila lavička u zastávky autobusu a pokud možno zastřešená. Kontejnery nejsou hezké,
ale třídit je třeba a místo je praktické.
B. Názory ke zpracovanému podkladu:
K návrhu nemám co dodat.
Jedině mě napadlo, zda v dané lokalitě také při té příležitosti (bude rozkopáno) řešit její
osvětlení.
A když už, tak třeba nějaké pěkné, parkové lampy.
Herní prvky pro větší děti mi přijdou super. Lavičky se stolem bych tam taky nedělala.
Kontejnery navrhuji schovat u Jenšovských na zahradu za jejich stylovou zeď. Podobně
stylové zdi by mohly být postaveny i okolo dalších míst pro kontejnery v obou obcích.
Díííík moc
-------------Návrh se nám s manželkou líbí, jakákoliv změna je k lepšímu :). S odchytem nutrií já osobně
nesouhlasím, příroda si poradí sama. Pokud se rybáři či myslivci rozhodnou pro jejich zneškodnění,
stejně tomu nezabráníme....
-----------------Vím, že na to vše nebudou peníze, ale mohlo to dávno být, kdyby se o to Někdo snažil.
1. Stromy na farské louce- některé bych odstranil, většina z nich potřebuje radikální ošetření. Např. u
lávky prorůstá vrba s lípou, neošetřované smuteční vrby hrozí brzkým rozlomením a pod.
2. U vodní nádrže bych souhlasil s lekníny, pro svou malou velikost bych upustil od mola.
3. S odstraněním plotu bych souhlasil, podezdívka pod ním je v havarijním stavu. Následně bych cestu
řešil tak, aby měla co nejmenší stoupání a vyhnul se tak případnému budování schodiště. Jistě by se
dalo docílit daleko menšího stoupání, než je např. u školy. Uvažoval bych rovněž o možnosti napojení
další části cesty směřující přímo ze školní zahrady a další její části směřující ke kolonialu ,, Vendulka".
Občané by se takto mohli vyhnout nebezpečnému úseku silnice.
4. V dané lokalitě, v blízkosti laviček doporučuji malé dětské hřiště. Nevěřím, i kdybych se rád spletl,
že hrací prvky pro dospělé by našly na tomto místě využití.
5. O výsadbě vánočního stromku by bylo dobré uvažovat při konzultaci více občanů např. OZ (zázemí,
dostupnost, bezpečnost a.t.d.)
6. Vyčistění potoka bych velmi doporučoval. Při této příležitosti bych dle možností navrhoval opravu
jeho dláždění a obnovu bývalého rybníčka u lávky. Ten sloužil kdysi nejenom k plavení koní.
Usazovalo se v něm naplavené bahno, které šlo následně dobře vybrat a nezanášela se další část
potoka.
7. Týblák? Uvažoval bych o jeho získání pro obec. Např. náhradou za jiný pozemek.
8. Nutrie? Zatím nikomu neublížily. Jsou místní atrakcí. Všimnul jsem si, že se snaží po celé obci
pěstovat anglický trávník. Snad se jim to podaří a nepřemnoží se natolik, že by musely z nedostatku
potravy sežrat i okolní asfalt a my nechodili a nejezdili v blátě. Z tohoto důvodu bych vyzval občany,
ať je raději dobře krmí. Jistě by se mnou souhlasili všichni ti, co se snažili o záchranu akátů na farské
stráni v čele s paní Svobodovou a neváhali by se sepsáním příslušné petice. Takže sranda byla až
nakonec.
Slunce v duši,
Václav
p.s. Souhlasím s případným přeposláním
------Mě a mé rodině by se okolo rybníka líbila spíše klidová zóna. Dětská hřiště v Tuklatech již
jsou.
Určitě by to chtělo zlikvidovat ten plot, zakrýt či přesunout kontejnery a udělat zpevněnou
pěšinu okolo
rybníka i s pár lavičkami a klidně i nějakou piknik lavičkou.
Prostě taková malá oáza klidu, která by nemusela stát ani moc peněz :-)
--------
Vážený pane starosto, vážená paní místostarostko, případně další zastupitelé,
obracím se na Vás ve věci řešení návrhu Farské louky.
Bohužel Vás zklamu v tom, že nemám žádný nápad či podnět, ale už mi to nedalo se opravdu nevyjádřit.
Na počátek uvedu, že zde bydlíme teprve 5 let a tudíž uznávám, že nejsme místní a nevíme, jak zde
standardně vše funguje, ale přiznám se Vám, že mě již úplně "nebaví", že se zde již přes rok a půl řeší
jediná věc a to Farská louka v Tuklatech. Je mi jasné, že jistě řešíte i jiné věci, ale Tuklatské listy a Vaše
SMS z poslední doby neřeší nic jiného (v poslední době rozšířeno ještě o SMS ohledně úprav okolo
rybníčka a pravých a nepravých anket).
Informativní SMS mají dle mého sloužit k informování o kontejnerech, výlukách vlaků, nějakém
nebezpečí či k něčemu podobnému.
Stejně tak Tuklatské listy. Proč se v nich neustále píše o Farské louce místo toho, abyste občany
informovali např. o tom:
1. proč jezdí ze zastávky Tuklaty - Tlustovousy jeden autobus v 7,21 a další až v 10,51?
2. proč nejsou v obcích (zvláště v Tlustovousech) chodníky a když už tam jsou, jsou ve stavu, kdy se po
nich nedá chodit?
3. proč jsou už asi tři hřiště pro děti v Tuklatech a ani jedno v Tlustovousech?
4. proč když se na to maminky ptají na úřadě, je jim jednotlivě sděleno, že o to nemá nikdo zájem?
5. kdy a jak bude vyřešeno parkování u vlaku?
6. jak bojujete a co jste vybojovali v oblasti dotací pro obce? Např. Dotace na obnovu místních
komunikací v obcích do 3 000 obyvatel , a další.
7. jak rozdělujete finanční prostředky mezi obce Tuklaty a Tlustovousy (souvisí např. s počty hřišť a
chodníků v jednotlivých obcích)?
V neposlední řadě a to už není o Tuklatských listech či SMS bych Vaši pozornost ráda upřela i na činnost
pana Růžičky.
Mnohokrát jsme do konaktu s úřadem nepřišli. Je pravda, že jakmile jsme řešili něco v kompetenci pana
starosty, vše proběhlo v pořádku.
S panem Růžičkou a výsledky jeho práce jsme se setkali cca 5x:
1. získání první popelnice - proběhlo v pořádku
2. získání druhé popelnice - zhruba rok a půl trvalo panu Růžičkovi, aby nám zasílal dvě nálepky a
správně uváděl částku k platbě (opakovaně jsme chodili na úřad pro nálepku a složenku)
3. nahlášení prvního syna trvale bytem do Tlustovous - proběhlo v pořádku
4. nahlášení druhého syna trvale bytem do Tlustovous - neproběhlo vůbec, dokud jsem nepožádala
sousedku, která se byla nahlašovat, aby se mimochodem na syna zeptala (vše jsem již měla půl roku
nahlášeno na různých institucích, avšak chybně, neboť pan Růžička nekonal. Nekonal ani poté, co ho
sousedi upozornili na chybu - telefon na nás samozřejmě má. Musela jsem tam jít a znovu vše nahlásit z
vlastní iniciativy)
5. poslední a to opravdu již neskutečná věc - jeli jsme do Českého Brodu pro Občanské průkazy synů.
Zde jsme zjistili, že naše číslo popisné není navedeno na ulici K Zahrádkám, tudíž není možné doklady
vydat. Paní úřednice volala panu Růžičkovi, ten jí řekl, že to neumí. Takže jsme neuspěli a musíme tam
znovu (naštěstí jedeme do zahraničí až v květnu a tak nám to způsobilo komplikace jen v opakovaném
ježdění).
Reakce úřednic na to, že jsme z Tuklat - Tlustovous a stará se o to pan Růžička, zněla:"No jo, no, tam to
není nikdy na poprvé správně....."
Sama pracuji v manažerské pozici, za což se dá jednoznačně Vaše role považovat také, a přiznám se
Vám, že mít takové podřízené, nefungovala bych.
Ale to je samozřejmě na Vás, do toho Vám mluvit nemohu, mohu jen upozornit.
Tímto mailem jsem Vás chtěla poprosit jen o jedno.
Zkuste se prosím zamyslet nad tím, zda by nebylo vhodné přestat řešit Farskou louku, prostě podle
projektu zahradního architekta (který předpokládám dle nákresů existuje), zasadit na stráň nějaké
stromky a květiny, dát tam pár laviček a houpačku a jít prostě dál.
Občané budou vděční, že to za ně někdo řeší a budou se těšit na další pokroky, které je (nás) budou
čekat.
Omlouvám se za délku mailu, ale již mě to trápí delší dobu.
Přeji Vám pěkný pracovní týden.
Karla Kyjonková
------------------------------------------------------Ahoj,
ještě mě napadlo v souvislosti s farsou loukou - v návrhu je herní prvek pro školáky - já bych
možná dala i třeba tu pérovou houpačku pro mrnata. Spíše tam vídávám maminky s
předškolkovýma dětma, který se chodí dívat na nutrie a kačenky, můžou si posedět a děti
pohoupat..
Možná by bylo hezký tam mít pro školáky vzdělávací tabule - jak jsou ty stanoviště s otázkou
- z jakého stromu je tento list, tato šiška, jaké zvíře je ....... a u toho jsou ty dřevěný tabule s
možností a zakrytou odpovědí... Nevím jak to popsat, snad víš co myslím:-)Možná by to
mohlo mít souvislost právě s kaštany, nutriemi, kachnami,rybami... což je tam vidět nejvíc.
Když už to tam krmí, at o tom taky něco ví....
Osázení rybníčku lekníny, vysokou trávou, molem ... se mi líbí. Mohla by tam být okolo
nějaká krátka naučná steska, která by mohla vést i dál (třeba kopírovat trasu z pohádky do
pohádky - kostel, pomníček, fara....) a u všeho naučné otázky a info tabule. Pak se ta steska
může pojmenovat a dát to někam jako nápad na výlet......jako mikešova cesta a tak:-)))
Cesta do školy spíš kolem rybníka, ale pokud to jde, určo bych vyřešila obě. Děti, které chodí
z Tlustovous pěšky nepujdou až na zastávku a kolem rybníka, ty to vezmou kolem krámu a je
pravda, že Anežku už to tam mále sejmulo, a to jsem tam byla s ní a mluvila s panem
Krupkou. Ona stála na rohu a auto to střihlo rychle a těsně....
Kontajnery mi nějak nevadí, je tam místo zaparkovat, když to lidi vezou autem.. Pokud je ale
vymyšleno jiný podobný místo, netrvám tam na nich:-) to je mi spíš jedno...
Kamila Kastlová
-------------------------------------------------------Reakce na anketu
Předem musím říci, že se tak úplně nejedná o reakci na anketu a také , že tato má připomínka
má konkrétního adresáta a to p. starostu Jenšovského. Vážený pane starosto, v mapce, kterou
jste nám nesmyslně a tak trochu trapně a pozdě doplnil již dávno běžící anketu, je černě
zakreslen přechod přes ulici Hlavní. Chápu jeho význam, neboť děti ze školy se do jídelny
v MŠ dostat musí, ale naprosto nechápu proč, když vzhledem k tomu, že projekt na tento
přechod máte 2 roky zpracovaný v šuplíku a který při prvním a jediném pokusu o podání
žádosti o dotaci pro formální nedostatky neprošel /nikdo se zajisté nezúčastnil konzultačních
dní před termín podání žádostí/ , jste v následujících dvou letech opět lednový termín podání
žádostí nestihl a zřejmě ani neřešil, ačkoliv dotační tituly vypsány byly. V tom mi snad dáte
za pravdu.
Za smysluplné a pravdivé vysvětlení předem děkuji
Petr Petriska
------------------------------------------------------------------určitě souhlasíme s úpravami Farské louky. Stráň pod Farou je již vyčištěná
a louka by si také zasloužila lepší vzhled. Je jednadvacáté století a střed
Tuklat má stále design let šedesátých.
Co se týče pěšiny k návsi, tak se přikláníme na verzi (zelená) přes nově vybudovaný
most pro pěší k rybníku na stávající panelovou cestu kolem rybníka do ulice Akátová.
Toto řešení je bezpečnější.
Kontejnery a plot určo pryč :o))). Se vším souhlasíme!
Krásný den
Romča a Honza Roubíčci
--------------------------------------------------------------------- parková úprava s kvetoucími keři a trvalkami, případně i prvky dětského hřiště a více laviček
- zpevněná cesta k autobusové zastávce na Úvaly přes mostek, kudy nyní chodíme na obědy,
oprava mostku, přidat zábradlí
- podél nových schodů mírný nájezd pro vozíčkáře a kočárky
- informace o obci - skvělý nápad
- nutrie mi nevadí, je to místní atrakce
Lída Plesná
----------------------------------------------------------------------------
Souhlasim a logicky by bylo lepsi, aby cesta vedla kolem rybniku a ne po silnici.
Pokud jsou to obecni pozemky, naklada s nimi obec.
Lucie Šemberová
-----------------------------------------------------------k projektu úpravy Farské louky preferuji následující řešení
cesty pro pěší:
* přes nově vybudovaný most pro pěší k rybníku na stávající
panelovou cestu kolem rybníka do ulice Akátová.
Děkuji.
S pozdravem
Milada Ducháčová
Na Patnáctém 111
250 82 Tlustovousy
Dobry den,
zdravim Vas a reaguji na rozesilanou anketu. Vami navrhovane reseni se mi libi, vcetne upravy farske
louky jako mista pro odpocinek a zastaveni.
Mne osobne by se libilo piknikove posezeni, umisteni informacni tabule o Tuklatech, uprava brehu
nadrze s molem (napada me i napr. umisteni automatu na krmeni pro ryby - je to mozna naivni
predstava, netusim totiz, jaky problem je pripadne prekrmeni ryb a s tim pravdepodobne moznost
znecisteni rybnika, na druhou stranu, kdyby byl automat krmenim doplnovan s ohledem na vyse
uvedene, mohla by i pripadna vybrana castka z automatu byt prispevkem treba prave rybarum ??? a
detem by se to urcite libilo), take se mi moc libi predstava umisteni vanocniho stromu na farske louce.
Urcite bych uvitala, kdyby se podarilo zpevneni pesiny vedouci k zastavkam a nove vybudovani mostku
pres potok. V projektu budovani nove cesty pro cyklisty a pesi mezi Tuklaty a Tlustovousy jsem tedy
pro tuto variantu.
Za Vasi aktivitu a energii, kterou do projektů pro obec (a tedy pro nas vsechny) vkladate, moc dekuji.
Moc si toho vazim!
Hezky vecer.
Martina Vašáková
Ahoj Moniko,
předložený záměr na úpravu tzv. Farské louky považuji za dobrý a rozumný.
Okolí nádrže příliš nevyužívám, spíše jen okolo někdy projdu, ale byl bych rád, kdy naše obec měla více
zřetelný a definovaný střed a společný prostor. Proto vítám záměr, který má šanci posílit funkci
zmíněného prostoru tak, že bude vytvořen jako křižovatka několika pěších komunikací spolu s tím, aby
obsahoval i prvky jako lavičky, malé hřiště (petanque?), příp. něco málo herních prvků pro děti (+ např.
umístění vánočního stromu na důstojnějším místě než bývá dosud).
Záměr využít nádrž pro rybáře se mně moc nezamlouvá (není to namířeno proti rybářům), protože se
domnívám, že se jejich (klidná) aktivita příliš neslučuje se záměrem využít místo jako centrum obce
- náves, pokud tam je vodní plocha, také obvykle neslouží pro rybáře. Naopak se mně líbí nápad osadit
nádrž vodním rostlinami - nemusí to být pouze lekníny (k tomu by se asi měl vyjádřit někdo s odbornou
erudicí).
Co se týká variant pěšin, jsem jednoznačně pro variantu, vyznačenou v doplňující informaci zelenou
barvou. Druhá varianta vedoucí po stávající silnici snad ani není variantou, je to vlastně ponechání
současného stavu.
Na tomto stanovisku jsme se shodli s manželkou, ber to tedy prosím jako naše společné vyjádření.
Zdraví
Petr Landkammer
Vážení zastupitelé,
k jednotlivým bodům ankety bychom se rádi vyjádřili takto:
-plot ponechat, podezdívku eventuálně opravit, rozhodné NE pro odstranění plotu a pro navezení
nové zeminy. Úplně by se tím změnil vzhled dané lokality
-pěšinu přes potok zpevnit
-kontejnery nechat, kde jsou - je to ideální stanoviště jak pro občany, tak pro popeláře
-zamýšlené piknikové posezení a herní prvky (hřiště na pétanque a venkovní šachy) je dle našeho
názoru zbytečné plýtvání obecními prostředky
-lavičky dostačují ty, které tam již jsou
Jsme zásadně proti názoru, že by v centru Tuklat byla pěkná parková úprava. Nechme, prosím, vesnici
ráz vesnice. Nejdůležitějším bodem ankety nám připadá vyčištěníé prostoru okolo potoka, jeho
odbahnění, vysekání klestí a upravení břehů.
Celkově se domníváme, že akce "Farská louka", "Farská stráň" a "Fara" jsou zbytečně
upřednosťovány před daleko potřebnějšími projekty naší obce. Z hlediska bezpečnosti (chodník mezi
Tuklaty a Tlustovousy, kvalita silnic) a účelnosti (rozšíření kapacity školky a školy) je těmto výše
zmíněným projektům věnována daleko větší, neoprávněná pozornost. Třeba by se tím i zamezilo
pochybení ze strany zastupitelstva, např. ve výkladu placení biodpoadu.
Se zveřejněním celé odpovědi souhlasíme.
S přátelským pozdravem,
Martina a Martin Záhorovi
Co se týče úpravy farské louky, souhlasíme s rozhodnutím zastupitelstva Tuklat. Co se týká budování
cesty pro pěší,jsme pro druhou variantu.
Přes nově vybudovaný most pro pěší k rybníku na stávající panelovou cestu kolem rybníka do ulice
Akátová. Připadá nám rozumné,aby děti jdoucí ze ZŠ do MŠ na obědy, šly co nejbezpečněji , tedy
mimo hlavní silnici. Ta samá bezpečnost , tedy jít po chodníku mimo blízkost hlavní silnice bude určitě
příjemná i všem ostatním obyvatelům Tuklat a Tlustovous. Felix Václav a Makúchová Jitka
Dobrý večer
Chtěla
si, že
určité
centra
bych přispět svým názorem na anketu, která nám byla doručena. Myslím
je dobré konečné řešení svěřit odborníkům, kteří by brali ohled na
požadavky OZ. Myslím, že sami dokáží posoudit, co je vhodné do
obce.
Doufám, že se brzy budeme těšit na povedenou realizaci.
S pozdravem Jana Chroustová
Rodina Urbanova, Tuklaty 60, podporuje úpravu farské stráně a louky, je to jediná, rozumná cesta, jak
zlepšit obec Tuklaty. Hlavně se zaměřit na bezpečnost dětí a občanů, při chůzi kolem prodejny
"Vendulka", kde je velké nebezpečí střetu s vozidlem. Kontejnery před prodejnou jsou pěkný humus,
najděte pro ně místo, kde nebudou na očích. Když bude potřeba, rád pomohu. Urban Pavel
Ještě odpověď anketu přeloženou na OZ 29.2.:
Dobrý den,
předem se velice omlouvám za to ohromné zpoždění odpovědi. Jsem nějaká zničená
rodinnými a zdravotními záležitostmi.
S body všemi souhlasím, byť mi přijde úsměvný požadavek cestičky k lavičkám kvůli courání
v trávě. Sama jsem s miminkem chodila k rybníku běžně i po dešti a trávník je tam příjemně
rovný a upravený, že je ta cesta velice pohodlná. Podle mne je to zbytečná investice.
Jako zásadní vidím také otázku nutrií. V Tlustovousech vysekaly krásný pobřežní porost
zevaru a teď jsem jako na trní, zda se porost opět obnoví. Zimovalo v něm množství druhů
bezobratlých (vážky, šídla, plži, atd.) a zpevňoval břeh, který se nyní místy činností nutrií
trochu rozpadá. Mám s těmi zvířaty soucit, pro lidi neschopné ocenit tu méně "okatou"
přírodu je to jedno z mála zvířat, které tady jsou schopní vůbec pozorovat. :) Ale jsem pro
nějakou regulaci, kterou jistě lze konzultovat s chovateli nutrií. Domeček je jedno z řešení,
protože když se má zvíře kam ukrýt, tak jde lépe hlídat aby nenadělalo škodu (třeba
podrýváním cesty kolem rybníka, což se právě děje ve Fousech). Mimochodem aktuálně na
naší katedře probíhá výzkum, ze kterého vyjdou výsledky zda jsou nutrie přenašeči nějakých
parazitů a posbírala jsem vzorky i u nás. :-) To jen tak pro zajímavost. Nutrie by mohly dělat
problém tedy pokud by mělo dojít k osazování rybníka rostlinami (lekníny, kosatce, a jiné).
Spolu s rostlinožravými rybami (nevím, zda v tuklatským rybníčku jsou třeba amuři - by je
okamžitě zlikvidovaly. Možná existují nějaká opatření, jak jim v tom zabránit (přikrmování,
ochranné klece než rostliny narostou).
Jinak je podle mne to místo nádherné už tak jak je, chodíme tam hodně často a v létě ve stínu
těch vrb trávíme také dost času. Jen je tam trochu neuklizeno, jak v návrhu stojí.
S přáním pěkného víkendu
Eva Karbanová
Ahoj Moniko,
vím, že je už 18. a že termín byl do 16.3., ale jestli se ještě můžu přidat k respondentům ankety, níže
přidávám i já své návrhy.
K otázce kudy by měla vést pěšina k návsi – souhlasím s tím, že vzhledem k nedostatečné vybavenosti
obce chodníky, by bylo vhodné upravit stávající pěšinu, po které chodí školní děti denně na oběd, tak jak
je navrženo, kolem rybníka s úpravou pěšiny přes potok s vyústěním u přechodu pro chodce u
autobusových zastávek.
K otázce kam s kontejnery – bylo by možné umístit část stávajících kontejnerů ke kontejnerům, které už
stojí u školky? Myslím si, že současné dva kontejnery, které stojí u školky, nemohou být dostatečné
potřebám školky. Část kontejnerů by mohla být umístěna ke stávajícím kontejnerům, které stojí v ulici U
Lávky a část pak, dva tři v ulici Na Valech v místě, kde by samozřejmě, co nejméně kazily dojem z
celkového pohledu na střed obce. Jsem ráda, že máme v Tuklatech tolik stanovišť s kontejnery, a chtěla
bych touto formou ještě poukázat, že je možné mít i kontejner na kovový odpad (různé plechovky) –
všimla jsem si, že v úvalech ho mají - mohl by být zde v obci také alespoň jeden umístěn?
K otázce o lavičkách – především by bylo dobré opravit ty stávající. Zajímavé by bylo umístění setu
lavičky stolu a lavičky třeba na odpolední sváču u vody.
Ještě k dalšímu podnětu uvedenému na anketním lístku – akce rozsvícení Vánočního stromu – Jsem
velmi ráda, že se taková akce u nás v obci pořádá a oživení dětským zpíváním koled je skvělý nápad.
Domnívám se ale, že místo, kde se akce koná, není nejvhodnější. Především strom, který je každoročně
„zdoben" a rozsvěcen je z hlediska estetického i místa, kde je umístěn nepříliš vhodný – vzhledem k
velikosti stromu a jeho umístění blízko potoka není možné jej pěkně rovnoměrně ozdobit – proto bohužel
připomíná spíše karikaturu vánočního stromu. Kdyby se celá akce přestěhovala směrem k faře, kde by se
zasadil nový vánoční strom na Farské stráni, strom by byl v centru, pěkně viditelný i z dálky. Vždyť
nemusí mít 5m, když bude pěkně souměrný, může být i menší, hezky ozdobený řetězy a světélky nadělá víc parády, než stávající strom. Děti by mohly zpívat u stromu, tak by se celé "představení"
(zpívání dětí, vstup starosty, rozsvícení stromu) dostaly na jedno místo. Zbytek akce - prodejní stánky,
workshopy (které se doposud konaly v domku hasičů) by se mohly přesunout do prostoru Fary.
Závěrem bych chtěla moc poděkovat Vám „aktivistům", že jste zde v obci tak aktivní i přes „klacky",
které jsou Vám neustále házeny pod nohy.
Přeji krásný den,
Lucie Mazná
Dobrý den,
znovu reaguji na Vaši anketu, kterou jste roznášeli do schránek v Tuklatech. Se zveřejněním svého
názoru a jména SOUHLASÍM.
Nejprve k trase cesty pro cyklisty a pěší – uvítala bych cestu přes nově vybudovaný most pro pěší
k rybníku na stávající panelovou cestu kolem rybníka do ulice Akátové – čím míň bude nutné chodit
podél silnice, tím lépe. Navíc děti chodící ze ZŠ do MŠ na oběd by šly bezpečně mimo silnici a po
cestě, která by nebyla bahnitá.
V okolí rybníka (u kterého podporuji vytvoření mola a zasazení leknínů) bych uvítala místo laviček
možnost piknikového posezení, tj. lavic i se stolem, ideálně zastřešené, tak aby bylo možné u rybníka
posvačit, event. se schovat při nepřízni počasí. Okolo rybníka by byla vhodná zpevněná cesta, tak aby
se tam dalo pohodlně zajet s kočárkem, lidé by pak nemuseli šlapat v trávě nebo bahně. Pouhé
zvýšení počtu laviček mi přijde neefektivní, nevšimla jsem si, že by stávající lavičky byly nedostatečné.
Nevím, čí jsou pozemky kolem Tuklatské potoka, ale nebylo by možné uvažovat i o vytvoření
zpevněné cesty podél potoka až k ulici Spojovací? Podél ní by pak mohly být další lavičky, mohly by se
tam vysadit stromy. Zvětšil by se počet vycházkových tras v obci, ideálně by to mohlo navazovat na
cyklotrasu kolem školky. Děti z Obůrek a přilehlé oblasti by tak mohly chodit do školky zadem a ne
podél silnice (kde chybí pořádný chodník) kolem hospody (vzhledem k technickému stavu budovy je
to nyní už vysloveně nebezpečné). Školní děti by mohly chodit do jídelny MŠ zadem (byl by vchod se
zahrady na tuto zpevněnou cestu) a vyhnuly by se silnici úplně. U rybníka nepovažuji za nutné
budovat dětské hřiště, obec má již dvě, navíc blízko je hřiště při ZŠ, které je v odpoledních hodinách
veřejnosti přístupné. Místo plotu kolem rybníka navrhuji živý plot a schodiště z ulice Akátová
k rybníku (schodiště bych ale udělala zároveň bezbariérové, tj. vedle schodů ještě prostor pro
kočárky, kolečková křesla apod.). Místo by se dalo dále doplnit info tabulí o historii Tuklat, o fauně a
flóře, event. zkultivovat nějakými sochami (teď mám na mysli třeba dřevěné).
Hřiště na pétanque nebo venkovní šachy bych si dovedla spíše představit v budoucnu v zahradě u
fary, obecního úřadu (vč. případné venkovní posilovny, event. cvičících prvků pro seniory apod. )
Alespoň jednu ze zastávek autobusu v ulici Akátová zastřešit (ideálně obě), udělat studii
využitelnosti popelnic na tříděný odpad a buďto je zrušit úplně, event. přesunout na nějaké jiné
místo. Jejich umístění přímo v centru obce považuji za úplně nevhodné. U vizuálního zakrytí popelnic
se obávám nepořádku, který by se tam hromadil (tak, jako se nyní hromadí vedle nich na místě
„parkoviště“).
Otázka vánočního stromu. Současný strom už má nejlepší léta za sebou a není ani na nějakém
pěkném a vhodném místě. V době rozsvěcení vánočního stromku se tam nedá pořádně stát, akorát
riskujeme, že některé z pobíhajících dětí nám vběhne do silnice. Navíc je potřeba počítat s neustále
rostoucím počtem obyvatel, podle lednové statistiky mají Tuklaty a Tlustovousy již kolem 900
obyvatel, a kapacitně není to místo schopné vzrůstající počet lidí, kteří se na rozsvěcení stromku
chodí dívat, pojmout. Nicméně tradice rozsvěcení stromku je krásná a děti si to vždycky moc užijí
(letošní kolotoč byl super), já jsem ráda, že můžu potkat známé a sousedy a jezdí za námi i babička
s dědou. Z toho důvodu bych se přimlouvala za vysazení nového vánočního stromku na nějakém
vhodnějším místě. Ideální mi přijde místo u zvonice. Je to na vyvýšeném místě, stromek by byl vidět,
je tam dost prostoru na konání vánočního jarmarku a nejezdí tam auta. Lidé by si ho navíc rozsvícený
užili při návštěvě hřbitova nebo obecního úřadu, při procházce (mohli by se zastavit a vánočně naladit
(na nynějším místě se člověk snaží spíš co nejrychleji místo minout než pojede auto)). Navíc prodej
výrobků a občerstvení by se pak mohl přesunout do prostor fary (předpokládám, že než stromek
vyroste, byly by už prostory fary rekonstruované).
Omlouvám se za pozdní zaslání, ale po tom chaosu kolem ankety jsem si zapamatovala špatné datum
pro odpovědi.
Jiřina Kalivodová
Dobrý den,
sice se zpožděním, ale doplňující informace jsem našla ve schránce až dnes.
Ráda bych hlasovala pro variantu B.
Zdravím
Eva Lupačová
Dobrý den,
rádi bychom přispěli k diskuzi o úpravě farské louky.
Dle našeho názoru by mělo místo sloužit jako klidové zóna. V tomto
místě bychom nevolili hrací prvky pro děti a to z důvodu blízkého
rybníka. Pokud by zde měly být odpočinkové lavičky, bylo by dobré zde
provést (a zdá se, že se již tak děje) prozkoumání stavu stromů, aby
nedošlo k pádu větví na odpočívající spoluobčany. Stejně jako park, by
mělo být využití nádrže odpočinkové. Zda zde dělat místo pro rybáře či
nikoliv, necháme rádi na posouzení jiným, přesto by bylo nešťastné,
pokud by děti v parku rybáře rušily, načež by reagovali naštvaným
"pšššššššššššššššššt!"
Umístění hracích prvků pro starší děti na jiné místo by určitě bylo
vhodné, ale v obci nám celkově chybí prostor pro starší děti. Nebylo
by možné někde vybudovat plácek např. s basketbalovým košem, s menšími
brankami na fotbálek, se zdí na pinkání tenisu, atd.?
Souhlasíme s názorem o odstranění plotu oddělujícího současných
chodník od farské louky.
Jsme pro vedení chodníku zejména pro žáky ZŠ okolo rybníku tak, aby se
bezpečně dostali na oběd a zpět, stejně jako maminky vyzvedávající své
děti v MŠ. Proto by se na cestě neměly vyskytovat schody a cesta by
měla být minimálně tak široká, aby se zde mohly 2 kočárky vyhnout. S
kočárkem by mělo být možné nezablácenou nohou dojít až před vchod do
MŠ, což v současné době není možné, protože chodník do školky konči
schody. To platí i pro naše malé cyklisty. Chodník by měl být ve
večerních hodinách řádně osvětlen a to po celé své délce.
Navržené kryté místo pro kontejnery vítáme, stejně jako vybudování
autobusových zastávek.
Dále bychom rádi reagovali na doplňující informaci o budování cesty
pro cyklisty a pěší mezi Tuklaty a Tlustouvousy. Dle našeho názoru je
vhodnější řešení cesty kolem rybníku. V místě u obchodu se nám zdá
silnice dost úzká na to, aby tam bylo možné vytvořit dostatečně široký
chodník pro pěší a cyklisty. Prosím dbejte na to, aby celá spojovací
cesta z Tuklat do Tlustovous byla opět bezbariérová a bylo po ní možné
opravdu projet na kole či s kočárky, nebo na invalidním vozíku. Dále
je třeba zajistit řádné osvětlení a vybudovat cestu tak, aby zde mohla
projet drobná čistící technika, třeba stroje na odmetání sněhu z
chodníků. (Toto zdůrazňujeme především kvůli našim zkušenostem na
cestách k vlaku. Osvětlení je v Topolové ulici nedostatečné, k
odmetání sněhu dochází se zpožděním, na posledním úseku před
nástupištěm mnohdy vůbec. V kombinaci s nefunkčním osvětlením je
večerní cesta za zaměstnání opravdu dobrodružná.)
S pozdravem a přáním hezkého dne,
Borovičkovi
Ahoj Moniko,
moc se omlouvám, že píši až teď ohledně ankety – farská louka.
Do prostoru kolem rybníka bych dala pouze pár laviček, které by mohly být situované jak na
rybník tak i na možná do budoucna zrekonstruovanou faru. Herní prvky žádné, dětských
hřišť je dostatek. Okolí by se mi líbilo přírodního rázu bez zbytečného rušení. Okolí rybníka
uklidit – zejména rušivá zbytečná je „maringotka“ v rohu.
Molo a ostatní rostliny na rybníku bych nechala na zvážení rybářům, kteří se o rybník starají.
Stromy v okolí by určitě bylo třeba profesionálně ošetřit (prořezat?).
Plot chodník potřebuje – opravit nebo nahradit jiným.
Panelovou cestu, která vede k lávce opravit - hlavně zarovnat bez nebezpečných "výstupků",
napojit novou cestu k autobusové zastávce. Cesta po hlavní podél obchodu je hodně
nebezpečná.
Kontejnery nejsou absolutně pěkné na stávajícím místě. Určitě bych byla pro umístění do
míst, kde nebudou tak na očích a budou dostupné jak občanům tak i popelářskému vozu.
Potok by bylo také třeba vyčistit a pokud by do budoucna šlo nějakým způsobem udělat
stezku až k nádraží tak by to bylo super!
Díky moc
Kristina Průžková
j
t y j.
^
■ ^W >X
O J ,ÍU ,
i f
^
ju X Í M u i á m /
I^ C Á J L ,
t& h b
W jf U U ^
CUé-^
£
w
W
řJ&
^ x u a ru ^
p lt f u y
%
cU o L
t* W
f
S fv o c ly s ,
4^
j
^
cA o d ^
- n l^
^
m ^ a ,< ít o
/
^
< Lo Ji^
rv ^ U ^ U ;
^
i a j^ u j^
nuk,
Cil <U3 í-xa M tx j
„
?
^
^
)l c <^{n-j'Zs
f a j
ř ív l^
a
J id L ^ J
ý
i
p j
pna
.^ i r í v A c ^
a fa ^ y y *
Oyy^
pubj
^ A j
p X ^ L
- tó W
p ^ a ^ u ji
A cU
0cC,
oč}
f a
l y
í
^
cA X > cU % oby <v 0£4> ^ , H v & frc -
^ s k £ jr
hq
^ Z . Po
w
io
^ i W
V lu io w u r ít b
t
v lo s t
sH tu S
4
;
tu jW
^a4o
/ K ^ V ^ to W
tw o ^
ébť
4-oLo
^
^
v ji^ f
%
ř t ó
<v A d ^ ~ ^
am ^wl-
1 W
r t i o ^ L anMxA't& t
jjw S jc T
0%o
d iř t íf i- ^ V ,'
ÍJ U X ^ \ J L ,
a š ^ íU
Y^k-
0^
cu
'^t^c(ó-fet^uz_-Tw
^ a Ju k a
rm M jg
' ^
,
a, p c ^ i y ^
d e p ,o ^ c o ^ ^ u f
^ řú
M S U d x y t n ,Ý ^ J O u { / ^ f u ^ jv ^ A ^ y u í'
eVx*-Jk< M j
^
í w
;fo i^ á Z u k ^ J L
c í^ w
4f o
^
Á í
^
+u j o
( T / U ^ t w u * '^
o b to k u ,
$ k £ jc
„*
.ň f a
p X u h u is f
< H v k > lrits£ O V Ú ,
nuu
IlO fa d ^
„ f,
ay . W o i ^ á ^ W
^
lo C o -H
!
U u
íb v h j
; ^
ú ^ ^
r o d iv a t
k
n y y ^ ^ j
O w
o M ^ cL
^ / ■ iy d J U -
d .^ v n U A .U - 1 ^
n o ^ u y rn ^
Ordyg-A ^
ify
c fíM
^
^
a & if iv w p f o H
c U fy
A c.
60
a Jk ^
^
c to ^ y
o,
xscL cl/
. ^ o U ]y
rn jts^ i& n ^ -z C o í^ A / y u £
\
rwn-vTi,
<
Dobrý den!
Přestože se nemohu považovat za dlouholetého obyvatele Tlustovous, domnívám se, že po několika
letech bydlení v této vesničce mám právo se vyjádřit k věcem, které jsou s ní spojené. Za tu krátkou
dobu jsem stihl postřehnout, že správa obce není jednoduchá a že je tém ěř vždy provázena různými
pohledy na problémy, jak mezi občany, tak zastupiteli. Na začátku tohoto volebního období jsme se
pokoušeli s manželkou navštěvovat schůze zastupitelstva, ale brzy jsme pochopili, že je to nad naše
časové možnosti. Bylo zřejmé, že správa obce vyžaduje velice mnoho času, úsilí a obětavosti
především ze strany zvolených zastupitelů. Problémů k ře š e n í je mnoho a sám se s nimi v běžném
životě setkávám. S některými přímo, s některými zprostředkovaně. Už nějaký čas je proto pro mne
překvapením, že se na program zastupitelstva dostávají věci, které určitě nejsou těmi
nejožehavějšími pro běžný provoz obce.
Tím se dostávám k objektu fary. Ano, z hlediska historického asi má svůj význam, ale jsem
přesvědčen, že na řadu by měla přijít až v okamžiku, kdy budou vyřešeny problémy zatěžující
obyvatele v běžném životě. Navíc je s tímto projektem zaklínáno slovo dotace, největší korupční
nástroj současné doby. Nebo jsou snad všechny nabízené a získané dotace stoprocentní a nevyžadují
spoluúčast příjemce - obce, nejsou občas zdrojem příjmů především třetích stran, bez nichž je nelze
získat, či realizovat?
Proč zastupitelé naší obce věnují tolik času a prostředků tomuto objektu? Proč se naopak nic neděje s
komunikacemi? Proč obec nemá vlastní sběrný dvůr, i třeba formou spoluúčasti na tom v
Horoušánkách? Proč není omezen provoz nadměrných vozidel obcemi? Proč není u vlakového
nádraží parkoviště? A těch proč je určitě více.
Možná rok probíhal střet o prosazení rekultivace stráně pod farou. Dnes je to holina plná pařezů.
Snad tam neco poroste a snad to bude něco jiného než akátové křoví, které tam podle znalců přírody
ceká pod povrchem na svoji příležitost. Jak rychle se příroda umí prosadit, jsme se mohli přesvědčit
na silnici do Úval, která byla vyčištěna od křoví a po velice krátké době se vrátila do původní podoby.
Ted nás asi čeká "boj" o farskou louku. Už jsme se mohli seznámit s anketou p. Petriskové a p.
Ammerlaan. Sice není zřejmé, co by tam mělo být, ale asi je to jedno, projekt, jako projekt. Prostě
neco se prosazovat bude. Mimochodem, zkuste zjistit, kolik obyvatel našich obcí vůbec tuší, kde
farská louka leží.
Stávám na autobusové zastávce v Tlustovousích cestou na vlak a za těch pár minut tam projedou
možná desítky aut. Za den jsou jich možná tisíce. Nakonec sami po těch silnicích jezdíme. Tedy
pokoušíme se jezdit, protože spíše je to kličkování mezi malými a většími dírami. Takže to jsou ulice
Tuklatská a Ke Mlýnu. Přesto máme v Tuklatech ještě lepší reprezentanty našich komunikací, ulice
Spojovací a Na Rafandě. Po nich se pohybovat je problém i pěšky. Víme kolik aut jimi směřuje na
nádraží? O bezpečné cestě pro pěší mezi obcemi se asi nemá cenu ani zmiňovat.
Ze svého pohledu občana a voliče zastupitelů bych si vás dovolil
požádat.
Prosím ,
zaměřte
se
na
důležité věci, které se týkají každodenního života obyvatel Tuklat a Tlustovous. A až zbude čas a
peníze, věnujte se věcem druhotným. Děkuji.
Petr Zeman
Tlustovousy
Farská louka: Anketa
Poněvadž první cast ankety jse m vyhodil po obdržení aktivististské SMS od pana starosty
nem ohu bohužel už na to reagovat, ale protože jsem si předtím ještě všim l, že byla2
s
anketou z prosm covych TN, na které už reagovali jm i a souhlasil jsem s těmi reakcem i je
/'liy t e ín f ' sk ;ie e <?"
J
V ytÍSkl d a lš í stoh W ™ ' K
o
l
i
k
« m u se lo k v ů li to m u
Co se tycc průběhu cesty z jed n é autobusové zastávky na druhou, m ám tvto úvahy:
Kresiene jso u dvě varianty. Č ervená varianta vede podél silnice Hlavní a" A kátová zelená
cesta vede z přechodu přes H lavní, přes současný trávník, překročí potok a vede dál přes
desek
&PnP°J1 ^ ^ CeSÍU Z lávky 113 zastávku na ulici A kátová, současně z betonových
Zelená pěšina je podle m ě zakreslená špatně. Přechod přes H lavní leží v skutečnosti několik
m enu na jih. Lavka pres potok m ohla být um ístěný tam , kde je teď už ten betonový m ost a
zelena cara je nakreslená přes zahradu rodiny Jenšovská. Chodce v současnosti používají
S t e h H é t o ? ! P°,
1" gÍČtějŠÍ- 16 dál ° d hra“ Ce Zahrady a Pr0t0 bude raéně r u S t klid
atelu teto zahiady. L plne
zam ezit zátěži m ístních obyvatelů je nem ožné v léto lokalitě
ale pokud vun. m ajitele koupili tento pozemek ve středu obce dobrovolně a stavěli tam své
obydli a to všechno ne tak dávno, tak měli vědět, že pro klid si nem ěli vybrat lokaci na tom
m iste a předpokládám , ze jso u s tím srozum ění. Tuto trasu jsem dokreslil do m apy (fialovou
barvou), kterou najdete v tom to dokum entu. V ýhoda télo trasv je jednoznačně bezpečnost
pro uživatele.
' ~
1
Červená alternativa vede přes křižovatky H lavnóA kátová, která j e podle nič pro chodce
nebezpečna, jak tam chybí vodorovné značení nebo obrubníky, které by jasně označily
nramce teto křižovatky. A uta m ohou m om entálně vzít zatáčku doprava m éně než m etr od
rohu obchodu a pravidelně překvapuje odvážného chodce, který vybral tuto cestu před
zablacenou cestou zadem . A kátová je pom ěrně úzká a pochybuji, že bude dost široká v této
nepřehledne zatačce na um ístění silnice i chodníku, který je dost široký, aby celá třída ze
školy m ohla bezpečné chodit do jídelny. I m ost přes potok v ulici H lavní je podle m ého úzkv
na silnici i chodník společné. Finančně bude tato varianta zřejm ě taky n á k la d n ě jš í a ú ře d n ě
k o m p likovanější, protože vyžaduje to zásah do silnice.
Jediné plus červené varianty je přístup k obchodu. Ten se však dá taky vyřešit jinak, a to
Su° Í j ’
á vede ze zelené trasy předem kolem novostavby rod, Jenšovské. Protože
obchod se da uvažovat jak o obecně prospěšný, dá se m ožná uvažovat o tom, že obec povolí
0. ,Cí10 ;Stayět tUto sP°Íku’ ktcrá by vedla cely přes obecní pozem ek, na vlastní
l
i
,Z!te p í Je sm Iouvou zakotvit, že údržbu této cesty vykonává m ajitel obchodu,
abychom předcházeli do budoucna sporům.
Tím jsem tedy předložil argum enty, že přeložená zelená trasa, která leží zhruba vprostřed
mezi potokem a plotem zahrady a bude m ít lávku na m ístě, kde je současné betonový
m ůstek, je jednoznačně bezpečnější a zřejm ě levnější. Další argum ent je. že už léta vybírají
prax'e,tut0 cestlu P ° kud není příhš zablácená (já sám preferuji tuto cestu od dob. když
jsem vodil starší dceru do skolky), tak je to přirozená a ověřena volba
V ostatním souhlasím s návrhem , který byl předložen tzv. aktivistkam i.
Přeji Vám m oudré rozhodování bez zbytečných emocí.
Thore Am m erlaan
PS. Souhlasím s zveřejněním pod svého jména.
s
, .
c
/
-
'
•//
'
f i
Hf Jro V fiJé/uiC&u /*
w
fí
fá o rc
//
O '[.-A / y C/
~> ■
— rí-ftj
/
/
/
Čfjz ^ lý jf !/ /irn/W 7L'£iW r/ /&r&4e1>
/
/
M á'éO & y r
^
ř ^ r f &ť r f A V
v e ^ scrf
f
1/ S#"* *# *> "&
S rsfťtf
4ř
/& /> ** fa * *
’7
f
ú/)pá/
O^JtT ffíAs/č/ <
/■l/ť&ČA,/ te-fpf
#J} M/fr^
■
'
3 .70fé
■. "
/
' s
',
}jb]'//TÚ^ d i ts€74črZo P f i j / r t i US*&Í/F7&&Č7UJ AS9(/č&ŽXssfy
"
3 ~CJ f y / J W
t flF
/ / - ff/ L
77H
&?$ č f4 /\ír4>,
~č~Ž~-4
t u /7*7
C: Pjé~ZeX/'fy z / s k jÍ /4 /UA £č/j>u 4 ČC fič2
'"áL'r
d ť í-re*í& fisO-sf£4 1)/ r iIf/l/yz-f Af/*V~/M /U^4 4 TjP^74^-rd.f
~ 3 <r 2-foy T&eZse U44 4 pct4]/)4T
~~k &
A / fr / s < fo f j * & v P ó > c ^ ť
?Cff/rc(' ? & e
Cerér/ř
m
•h
p g c r .
D o ? t M 7~ i'ÝiV c'fU / /LeBo P ě f f j- c z s f
rn~ %.4 <rr&frjx^j m
—
F/J/#AsC%Sí
,
? CYticaTV#' 7>4V"/ ' £ & ’ ?# r£& £4 ž ?ci yi's r 49-
f
ifr H o p A s - č
/
, j cr-
ť o s r
/
,? /
/ w
/
a
/^ ? fT/&'t& J / C' Pčfi/ďlt?i/ůU
/
.
Í/f 0$A// k.
.
/
t & 0 # Á s / 4i
—
/
y Ví" /ht'Ý /^9c//9
O <f
4b í ě
C c ďT O 4- A #-?#iřtT
/
s.
' PČ TW & B £
tfC é fA s/ ' ^ ér Á 0 C C < T ' P t j / l
/*
p g / r / ž
_
V í-
„
^ k4
/
f
YZ> (/4?
A S& -
c Š Č r ť W u (P
?£ čj' f/lÁy/e^/ /44/r C&v č/í-r^f
2? * A ~2f_
A/ &
W/ífďtšf'*?
&GZ/ £</r W-M&čjW&frH*/
/■V l 'J&
,
t - t A - r z r jA ^ ^
u r t / j r / r t ? r
C/Y44/L- /
P ^
m
7
i)itfiic?
rtv u ^ n & č
řítfí-/4'pcA-íf
^ rv- Op^91,9 /^/ď /_,/ZA,, /^434- /rz4)// 4
M
* '
t ' 7* ? * *
- * * « r i* r
A /4 ^ z & Y K - c X é '
U k i
O P / o £ > a ,* £ > v o «
/ t o f e f r
/ - A
A i T v /
k O Ý & M S M c te
?
o l& /
I r S t o M t c / i ' C
< ?> /*r-
r / M
c tfo o r t/ M S
v r .
t t v c u fi&
a -
4 f
.3 0 t f f
H o ^ o c i
a 'u
s
f ř r < s i ~ * & č % - e T £ - 4c 4> & h 8 C t V
? v m :£ 3A & P i M ,
o A e L ,
o p
^
o á
j i . ď JtJÁ y i
JJ Ů V Í/ A f/ M
ts&~č/ofeec
f
j í o p
d
íw
'
ř/ ,
/
/ t fZ 'i/y,' L
,
„ ,
^ ť T * W •&' 3t í
l > l ? 0 t ) T &
o Z c £ ~
y n S T f t v i f y
š k o ^ /
V/i Uo ti®
i/
Jfa />0
^ ** • '
f
^
1/1 $ y í>0 íPjQ
/jQÁ7
A /) f
ť' ??%{ PQ
$~s
t{ // 1f
/
,
.
4-
;
Q
r y č,n
k x !17)>
£/+
U ( i . . 4 (y
7} {/ r t $ ý f ,, 2 A -Š 7 A
,
/ -/ J r / ^ ^ i ,
/
ié ¥H~f
f PP f4/r 7/ £
t ít-i
*
. / /U A / / Č
Č
T L £ í/ \ / /
$^<-'1 i ^ ,
*
,^ / y y ií/ ''s n - f y i
farská louka:vyme:ení řešeného území
N ávrh řešení:
Farská louka je odpočinkovou zónou a takovou by měla zůstat. Dojde pouze k úpravám , které zvýrazní tuto funkci.
Konkrétně se jedná:
návrh způsobu odstraněni oplocení bývalého koupaliště a nové řešení převýšení terénu ulice Akátová, např. široké
schodiště, případně zábrany proti pádu z chodníku,
funkční návrh nových cest (zpevnená cesta mezi autobusovým i zastávkam i s dřevěným m ostkem , m látová cesta
k rybníku), osvětlení a autobusové zastávky v ulici Akátová, sm ěr Český Brod,
návrh na vytvoření plochy pro kontejnery pod domem č.p. 30 a je jí vizuální zakrytí,
návrh parkové úpravy v okolí vodní nádrže, um ístění laviček s košem na tříděný odpad, jednoho - dvou herních
prvků pro děti školního věku a inform ační tabule o historii, přírodě a zajím avostech Tuklat,
návrh úpravy břehu vodní nádrže s molem,
návrh na um ístění vánočního strom u v centru obce.
Tyto body budou zadáním pro vypracování studie, ve které bude prověřeno prostorové a technické řešen! návrhu
s předběžným odhadem nákladů. Studie přinese vedení obce reálnou podobu investičního zám ěru, aby mohla plánovat
další kroky jeho realizace. Pro vlastní realizaci projektu následné bude nutné zpracovat projekt pro vydání stavebního
povolení, pravděpodobně ve sloučeném územním a stavebním řízení. K projektu bude potřeba vyjádření orgánů pam átkové
péče (ochranné pásmo NP) a ochrany přírody (územ í podél potoka je vym ezeno dle ÚP jako lokální biokoridor).
Dále se navrhuje, aby starosta prověřil možnost odbahnění potoka a vodní nádrže a prodloužení cesty podél potoka k ulici
Spojovací. K výskytu nutrií starostovi obce se lze doporučit m onitorování výskytu nutrií a případně konzultace s veterinární
správou.
V již obdržených návrzích se objevily také podněty na vybudování piknikového posezení, tj. lavice i se stolem , ideálně
73Ctřttčonó..hřižtó pro pófanciue. venkovní žaehv vhodnější by bylo umístění na farskou zahradu (tj. prostor =a farou), kc
kterém u je možno přistoupit po dohodě s církví, které patří část těchto pozemků.
Vaše podněty a názory:
/
...
.
Cf
Se zverejnemm svého názoru a jm éna iOUHLASIM/N€S©tmASfcfW-
A 'í 'í ''"ý