Kvitová - Šarapovová 6:3, 4:6, 2:6

Kvitová - Šarapovová 6:3, 4:6, 2:6
Rozbor zápasu ve finále FED CUPU 2015, 15. 11. 2015 Praha
V třetí dvouhře finále FED CUPU 2015 se utkaly jedničky obou týmů, které není třeba zvlášť
představovat. Obě celkem bezpečně po dobrých výkonech získaly v sobotu pro svůj tým povinné
body a jejich střetnutí bylo považováno za vrchol finále a mělo mít rozhodující vliv na celkový
výsledek.
Základní statistikou pro posouzení úrovně hry je výkonnostní křivka. Na ní jsou jasně vidět 3 fáze
zápasu. V 1. setu Petra pokračovala ve svém strhujícím výkonu ze soboty a bezpečně Marii
přehrávala, ve 2. a na začátku 3. setu Petra ze svého výkonu trochu slevila a hra se zcela vyrovnala. O
2. setu rozhodlo pár bodů. V závěru šla Petra s výkonem ještě dolů a Maria toho zkušeně využila.
Detailně rozebereme hru v 1. setu a od stavu 2:1 ve 3. setu.
V 1. setu se hrálo 57 bodů, z toho získala Petra 35. Zahrála 12 winnerů, 6x si vynutila chybu a udělala
11 nevynucených chyb. S takou bilancí se vždy vyhrává. Maria měla bilanci podstatně horší 4/7/17.
Petra naprosto dominovala při podání. Z 57 bodů se při jejím podání hrálo pouze 21, z toho jich 17
vyhrála. Získala 8 bodů přímo z podání (1 eso, 7 chyb soupeřky při riternu), 2 body 2. úderem, 5 bodů
3. úderem a 2 body ve výměnách nad 6 s. Na příjmu získala 18 bodů z 36 a proměnila 2 brejkboly z 5.
Při riternu udělala jenom 3 nevynucené chyby a zahrála 3 winnery. Ze statistik je jasné, že Petra hrála
s naprostým přehledem, nikam nespěchala a počkala si na vhodnou příležitost k útoku. Maria také
nehrála špatně, ale vůbec to nestačilo.
V 3. setu Petra vedla 2:1 a 30:15 při podání Marii a od tohoto stavu se hrálo 21 bodů. Petra udělala
15 nevynucených, 1 vynucenou chybu a zahrála 1 winner. Při svém podání udělala 7 nevynucených
chyb z 10 bodů. Maria v tomto úseku zápasu vlastně jenom čekala. Zakončila 4x s dvěma
nevynucenými chybami a s dvěma winnery a bohatě jí to stačilo.
Výkonnostní křivka
Výkonnostní křivka je
jednoduchý graf, kdy každý hráč
dostane za vítězný míč +2, za
přinucení soupeře k chybě +1, za
vlastní vynucenou chybu -1 a za
nevynucenou chybu -2 body.
Klesající křivka tedy ukazuje
převahu chyb nad aktivně
získanými body, hladká
vodorovná křivka období, kdy
zakončoval soupeř a vodorovná
nebo rostoucí zubatá křivka
ideální stav, kdy hráč je aktivní
s přiměřeným množstvím chyb.
Sloupcový graf pod křivkami
znázorňuje délku přestávky před
bodem (červeně) a délku bodu
(zeleně).
1z3
Pohled na hráče z různých aspektů hry umožňuje hexagon. Zásadní rozdíl mezi Mariou a Petrou se
ukazuje v kondici. Chybovost Petry při průměrném indexu únavy a nižším byla přitom velmi pěkných
50% (44 nevynucených chyb z 88 zakončení). Při nadprůměrném a vyšším indexu ale byla chybovost
83% (15 ze 18). Všechny body s nadprůměrným indexem se přitom hrály mezi posledními 21 body.
Index únavy se stanovuje z délky bodů, délky regenerace mezi body a z trvání zápasu, tedy z
„tvrdých“ dat. Kvalita hry při daném indexu je samozřejmě ovlivněna nejenom fyzickou, ale i
psychickou únavou. Korelace chybovosti a indexu únavy proto nemusí být interpretována čistě
kondičně. Podstatný vliv kondice je ale nepochybný.
Hexagon
Hexagon je graf, který na 6 osách ukazuje, jak se hráč přiblížil
„100%“. Na ose podání je procento bodů, kdy hráč dokázal
využít výhodu podání, tj. vyhrál bod do 6 s. Na ose Ritern je
vyjádřena schopnost anticipace 1. podání, tj. že hráč dokázal
vyhrát riternem nebo rozehrát výměnu. Zónová pestrost
ukazuje schopnost hráče využívat pro zakončení celý dvorec,
Aktivita procento bodů získaných vlastní aktivitou (bez bodů
přímo z podání), Psychika procento bodů získaných v závěrech
gamů a Kondice tendenci ke zvyšování chybovosti ve vztahu
k produktivitě podle indexu únavy.
Index únavy ukazuje stav hráče z hlediska předchozí zátěže.
Stanovuje se z délky předchozích bodů, doby na regeneraci
(přestávky mezi body) a z dosavadní délky zápasu.
Shrnutí uděláme ve vztahu k odpovědi Petry na dotaz, co bylo příčinou prohry. Zda zlepšení Marii
nebo ztráta sil. Petra odpověděla, že určitě zlepšení Marii, na nedostatek kondice že se nechce
vymlouvat, že se cítila dobře. Z dat zápasu vyplývá ale o dost jiný obrázek. Maria se herně rozhodně
nezlepšila. Zápas zakončila Petra velmi dlouhou sérií nevynucených chyb, které se odehrály v době,
kdy se hrálo již přes 2 hodiny. Souvislost s kondicí se nám jeví jako dost pravděpodobná, zvlášť když
všichni dobře víme, že Petra se psychicky neskládá a že letos měla s kondicí objektivní problémy. To
všechno však nic nemění na tom, že Petra odvedla ve finále úžasný výkon. Dva sety proti
Pavljučenkovové a první proti Marii byly na absolutně nejvyšší úrovni, se kterou se v ženském tenisu
můžeme setkat. Bude-li Petra podobnou hru předvádět pravidelněji, může dosáhnout až na vrchol.
Tenis na to má a hlavu, jak ukázaly zmíněné 3 sety, také. Už se těšíme.
A nakonec pro zajímavost souhrnné statistiky.
2z3
Souhrnné statistiky
Kvitova
Summary
Sharapova
1:2 (6:3; 4:6; 2:6)
Total time
Time between games
Point time (serve)
Time between points (serve)
Points won
Winners
Forced errors
Unforced errors
Player decided
Productivity
Error rate
2:32:25
0:43:18
0:05:19
0:45:26
84/176
26
21
59
60%
22%
56%
2:32:25
0:43:18
0:06:38
0:51:44
92/176
12
12
46
40%
19%
66%
Serve
85
4
7
4
43/85 (51%)
28/43 (65%)
0
35/42 (83%)
20/42 (48%)
Served points
Aces
Double faults
1st serve aces
1st serve successful
1st serve won
2nd serve aces
2nd serve successful
2nd serve won
UER FER
W
Details
91
3
6
3
44/91 (48%)
29/44 (66%)
0
41/47 (87%)
26/47 (55%)
W
FER UER
1
1
9
1
8
9
4
5
6
3
2
10
19
21
3
Returns
5
3
2
17
5
12
4
4
Total
Forehand returns
Backhand returns
Strokes
32
20
1
6
15
3
19
3
3
1
Forehand
Backhand
Volleys
Smashes
Drop shots
Passing shots
Lobs
1
1
2
2
Directions
9
6
2
5
6
4
19
21
15
4
8
12
1
12
17
10
20
3
5
3
10
6 No pressure (1st point in game)
6
Low pressure
2
Medium pressure
12
High pressure
25
18
11
5
18
2
1
12
6
7
1
21
16
8
2
3
1
1
1
4
1
3
Cross to the left
Cross to the right
Down the right line
Down the left line
To the middle
2
9
8
7
Base line - right
Base line - center
Base line - left
Center
Net
1
2
1
3
4
9
3
5
3
1
3
2
5
3
1
1
1
5
6
9
13
20
4
1
4
1
6
3
3
2
4
2
19
8
17
9
1
1
1
9
3
20
16
7
3
Player zones
Score pressure
Points time
Very short (<= 3 hits)
Short (rally)
Medium (6-10 s)
Long (>10 s)
Activity
4
36
12
Attack
Equal
Defence
8
3
1
12
3
30
7
3z3