Poplatky za úvěr jsou nepřípustné, rozhodl

Poplatky za úvěr jsou nepřípustné, rozhodl německý soud. Češi ale ...
http://www.novinky.cz/ekonomika/336281-poplatky-za-uver-jsou-n...
Poplatky za úvěr jsou nepřípustné, rozhodl německý soud. Češi ale šanci
nemají
Německý Spolkový soudní dvůr v úterý prohlásil, že poplatky, které si banky účtují za zpracování úvěrů, jsou nepřípustné. Podle serveru
Spiegel Online, který o verdiktu informoval, mohou nyní desetitisíce lidí žádat zpět zaplacené poplatky. V České republice účtování
poplatku za poskytnutí úvěru umožňuje zákon. Co se týče poplatku za správu úvěru, Ústavní soud i Nejvyšší soud rozhodly, že jsou v
pořádku.
středa 14. května 2014, 19:21 - Berlín/Praha
Německý Spolkový soudní
dvůr se na rozdíl od českých
soudů ve sporu o poplatky za
správu úvěrů postavil na
stranu klientů.
Německý nejvyšší federální civilní soud projednával dvě žaloby
proti bankám Postbank a Essener National Bank. Příslušná
FOTO: Profimedia.cz
ustanovení o poplatcích za zpracování úvěrů ve smlouvách
označil za neplatná. Oba rozsudky se týkají desítek tisíc
zákazníků bank, kteří až donedávna museli platit při podpisu smlouvy o spotřebitelském
úvěru poplatek v rozmezí jednoho až čtyř procent úvěrované částky.
Podle Spiegelu se nárok na vrácení poplatků týká všech zákazníků, kteří uzavřeli
smlouvy o spotřebitelských úvěrech od ledna 2011, starší už by mohly být promlčené.
Nerozhodovalo se o podnikatelských úvěrech, ani o úvěrech ze stavebního spoření.
Banky by tak měly vyplatit milióny eur.
Soud ve svém rozhodnutí stanovil, že banka podle zákona může v případě úvěru účtovat
jediný poplatek, kterým je samotný úrok. Sjednání úvěru je totiž v jejich vlastním
osobním zájmu a jeho zpracováním tak neposkytují službu zákazníkovi, nýbrž sobě.
Konkrétní žaloba proti Postbank se týkala úvěru ve výši 49 tisíc eur (zhruba 1,32
miliónu Kč), za jejíž zpracování si banka naúčtovala dalších 1200 eur (32 400 korun).
Sdružení na ochranu bankovních klientů se kvůli tomu obrátilo na soud. Od té doby
jednotlivé soudy nižších instancí dávaly podobně zkasírovaným zákazníkům zapravdu.
Sjednocující judikát Spolkového soudu však dosud chyběl.
Češi zřejmě bez šance
Česká justice řeší kauzu také poplatků, ovšem nikoliv za poskytnutí, nýbrž za správu
úvěrů, a v ní se postavila naopak na stranu bank.
"Rozhodnutí Spolkového soudního dvora není přenositelné do České republiky
vzhledem k tomu, že obchodní zákoník výslovně uznával poplatek za poskytnutí úvěru již
od roku 1992," řekl Novinkám advokát Zbyšek Kordač z kanceláře Weinhold Legal.
Nejvyšší soud (NS) v dubnu určil, že smlouvy s klienty nemusí obsahovat přesný výčet
služeb, které poplatek zahrnuje. Justice podle NS také nemůže přezkoumávat
přiměřenost konkrétního poplatku.
„Z ekonomického hlediska každá cena odráží náklady prodejce a jeho marži, a proto
není neobvyklé ani nelegitimní, aby náklady úvěrového věřitele na správu úvěru kryl
příslušný poplatek jako součást ceny plnění,“ uvedl Nejvyšší soud ve svém zdůvodnění.
fia, Novinky
1 of 1
16.5.2014 9:40