PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ A

Transkript

Spolufinancováno z prostředků Evropského fondu
pro regionální rozvoj
www.strukturalni-fondy.cz/iop
PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO
ROZVOJE ÚZEMÍ
A ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ
PRO ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY
PRO SPRÁVNÍ OBVOD
OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ
MOST
TEXTOVÁ ČÁST
T-Mapy, spol. s r.o.
DHV CR, spol. s r.o.
Listopad 2008
© T-mapy, spol. s r.o. a DHV CR, spol. s r.o., 2008
Zadavatel
Město Most
Radniční 1
434 69 Most
Pořizovatel
Magistrát města Mostu
Odbor rozvoje a územního plánu
Radniční 1
434 69 Most
Zodpovědná osoba:
Ing. Iva Mazurová
Zhotovitel
T-Mapy, spol. s r. o.
Špitálská 150, 500 03 Hradec Králové 3
Ředitel společnosti:
Ing. Milan Novotný
Vedoucí projektant:
Ing. Pavlína Antlová
tel.: 498 511 111
e-mail: [email protected]
Sokolovská 100/94, 186 00 Praha 8
Ředitel společnosti:
Ing. Radim Gill
Zodpovědný projektant:
RNDr. Milan Svoboda
tel.: 236 080 554
e-mail: [email protected]
Autorský tým
T-Mapy, spol. s r. o.
Ing. Pavlína Antlová, vedoucí projektu
RNDr. Milan Svoboda, vedoucí týmu DHV CR
Mgr. Bohdan Baron
Ing. arch. Monika Boháčová
Mgr. Ondřej Habr
Mgr. Kateřina Jačková
Mgr. Vladimíra Khajlová
Ing. Tereza Maříková
Mgr. Radka Neudertová
Mgr. Tomáš Seidl
Obsah
1.
Základní východiska .................................................................................................................. 1
1.1 Pojetí udržitelného rozvoje ........................................................................................................ 1
1.2 Podklady.................................................................................................................................... 2
1.2.1
Údaje od poskytovatelů .................................................................................................... 2
1.2.2
Zjištění z průzkumů v území ............................................................................................. 2
1.2.3
Další dostupné informace ................................................................................................. 3
Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území
2.
Stav a vývoj území správního obvodu ORP Most..................................................................... 7
2.1 Základní údaje o území ............................................................................................................. 7
2.1.1
Poloha, rozloha, administrativní členění a sídelní struktura ............................................. 7
2.1.2
Širší vztahy území ............................................................................................................ 9
2.2 Environmentální pilíř................................................................................................................ 10
2.2.1
Přírodní podmínky .......................................................................................................... 10
2.2.2
Hygienické aspekty životního prostředí v ORP Most...................................................... 15
2.3 Pilíř sociální soudržnosti.......................................................................................................... 20
2.3.1
Obyvatelstvo ................................................................................................................... 20
2.3.2
Bydlení ............................................................................................................................ 23
2.3.3
Dopravní infrastruktura, doprava .................................................................................... 26
2.3.4
Vybavenost obcí technickou infrastrukturou................................................................... 30
2.3.5
Vybavenost obcí sociální infrastrukturou........................................................................ 30
2.4 Ekonomický pilíř ...................................................................................................................... 32
2.4.1
Ekonomické subjekty ...................................................................................................... 32
2.4.2
Trh práce......................................................................................................................... 33
2.4.3
Cestovní ruch.................................................................................................................. 35
3.
Přehled hodnot území, limitů využití území a záměrů na provedení změn v území v
ORP Most ................................................................................................................................ 37
3.1 Bečov....................................................................................................................................... 37
3.2 Bělušice ................................................................................................................................... 40
3.3 Braňany ................................................................................................................................... 43
3.4 Havraň ..................................................................................................................................... 45
3.5 Korozluky................................................................................................................................. 48
3.6 Lišnice...................................................................................................................................... 50
3.7 Lužice ...................................................................................................................................... 53
3.8 Malé Březno ............................................................................................................................ 55
3.9 Most ......................................................................................................................................... 58
3.10 Obrnice .................................................................................................................................... 67
3.11 Patokryje.................................................................................................................................. 69
3.12 Polerady .................................................................................................................................. 70
3.13 Skršín....................................................................................................................................... 72
3.14 Volevčice ................................................................................................................................. 74
3.15 Želenice ................................................................................................................................... 76
Rozbor udržitelného rozvoje území
4.
SWOT analýza ........................................................................................................................ 81
5.
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí,
pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území................................. 87
6.
Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci............................................................. 89
6.1 Problémy definované na základě rozboru udržitelného rozvoje území................................... 89
6.2 Střety záměrů s hodnotami, limity a vzájemné střety záměrů................................................. 90
6.2.1
Bečov .............................................................................................................................. 90
6.2.2
Bělušice .......................................................................................................................... 92
6.2.3
Braňany........................................................................................................................... 92
6.2.4
Havraň ............................................................................................................................ 93
6.2.5
Korozluky ...................................................................................................................... 101
6.2.6
Lišnice........................................................................................................................... 102
6.2.7
Lužice............................................................................................................................ 103
6.2.8
Malé Březno.................................................................................................................. 104
6.2.9
Most .............................................................................................................................. 105
6.2.10 Obrnice ......................................................................................................................... 110
6.2.11 Patokryje ....................................................................................................................... 112
6.2.12 Polerady........................................................................................................................ 113
6.2.13 Skršín............................................................................................................................ 113
6.2.14 Volevčice....................................................................................................................... 114
6.2.15 Želenice ........................................................................................................................ 114
7.
Závěry rozboru udržitelného rozvoje správního území ORP Most ....................................... 116
7.1 Souhrnná SWOT analýza ORP Most .................................................................................... 116
7.2 Základní limity a dlouhodobé cíle udržitelného rozvoje území.............................................. 117
7.2.1
Limity............................................................................................................................. 117
7.2.2
Dlouhodobé cíle ............................................................................................................ 117
7.3 Významné deficity, rizika a trendy očekávaného vývoje území ............................................ 117
7.4 Varianty rozvoje území .......................................................................................................... 118
7.5 Varianty řešení územních střetů............................................................................................ 118
7.6 Problémy k řešení v Politice územního rozvoje ČR a v územně plánovacích
dokumentacích ...................................................................................................................... 119
7.6.1
Problémy k řešení v Politice územního rozvoje............................................................ 119
7.6.2
Problémy k dořešení v Zásadách územního rozvoje Ústeckého kraje......................... 119
7.6.3
Problémy k řešení v územních plánech........................................................................ 119
7.6.4
Problémy k řešení v regulačních plánech..................................................................... 119
7.7 Indikátory udržitelného rozvoje.............................................................................................. 119
7.7.1
Pilíř příznivého životního prostředí ............................................................................... 120
7.7.2
Pilíř soudržnosti společenství obyvatel......................................................................... 120
7.7.3
Pilíř hospodářského rozvoje ......................................................................................... 120
7.8 Omezení změn v území vyplývající z veřejných zájmů......................................................... 121
Přílohy
Příloha č. 1: SWOT analýzy jednotlivých obcí.................................................................................... 123
P2/1 Bečov..................................................................................................................................... 125
P2/2 Bělušice ................................................................................................................................. 129
P2/3 Braňany ................................................................................................................................. 133
P2/4 Havraň ................................................................................................................................... 137
P2/5 Korozluky............................................................................................................................... 141
P2/6 Lužice .................................................................................................................................... 145
P2/7 Lišnice..................................................................................................................................... 149
P2/8 Malé Březno .......................................................................................................................... 153
P2/9 Most ....................................................................................................................................... 157
P2/10 Obrnice .................................................................................................................................. 161
P2/11 Patokryje................................................................................................................................ 165
P2/12 Polerady ................................................................................................................................ 169
P2/13 Skršín..................................................................................................................................... 173
P2/14 Volevčice ............................................................................................................................... 177
P2/15 Želenice ................................................................................................................................. 181
Příloha č. 2: Kartogramy vybraných jevů............................................................................................ 185
1.
Míra nezaměstnanosti
2.
Podnikatelské subjekty
3.
Věková struktura
4.
Vývoj počtu obyvatel
5.
Koeficient ekologické stability
6.
Struktura vzdělání
7.1
Kvalita bydlení
7.2
Kvalita bydlení - dokončené byty
8.
Kvalita ovzduší
Samostatné výkresy:
1. Výkres hodnot území 1:10 000
2. Výkres limitů využití území 1:10 000
3. Výkres záměrů na provedení změn v území 1:10 000
4. Výkres problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích 1:10 000
PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ
ÚAP OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ MOST
1.
Základní východiska
1.1
Pojetí udržitelného rozvoje
Udržitelný rozvoj je v legislativě pro oblast územního plánování vnímán jako „rozvoj spočívající ve
vyváženém vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro
soudržnost společenství obyvatel v území a který uspokojuje potřeby současné generace a generací
budoucích” 1 . Tomuto přístupu se podřizuje zpracování územně analytických podkladů a územně
plánovací dokumentace po stránce věcné i formální.
Uvedená definice udržitelného rozvoje území vychází zčásti z klasické a široce přijaté definice Komise
OSN pro životní prostředí a rozvoj z roku 1987, která považuje rozvoj za udržitelný tehdy, naplní-li
potřeby současné generace, aniž by ohrozil možnosti naplnit potřeby příštích generací. Definice
udržitelného rozvoje založená na pojmu „potřeby příštích generací“ však naráží na problém, jak tyto
budoucí potřeby při současné dynamice vývoje ve všech oblastech lidského života definovat.
Příkladem mohou být představy, které panovaly o realitě první dekády 21. století v šedesátých
a sedmdesátých letech století dvacátého ve srovnání se současným stavem.
Obsah pojmu udržitelný rozvoj se během uplynulých dvaceti let vyvíjel. Světový summit o udržitelném
rozvoji (Johannesburg 2002), zdůraznil, že cílem je takový rozvoj, který zajistí rovnováhu mezi třemi
základními pilíři: sociálním, ekonomickým a environmentálním, jak symbolicky vyjádřilo jeho heslo: lidé,
planeta, prosperita. Podstatou udržitelnosti je naplnění tří základních cílů:
- sociální rozvoj, který respektuje potřeby všech;
- účinná ochrana životního prostředí a šetrné využívání přírodních zdrojů;
- udržení vysoké a stabilní úrovně ekonomického růstu a zaměstnanosti.
Tato definice obsahuje těžko uchopitelný pojem „potřeby všech“, což v podstatě znemožňuje její
použitelnost.
Pro praktické použití v oblasti plánování rozvoje bylo nutno nalézt operativní tvar, který by umožnil
jednoduchým způsobem alespoň posuzovat, zda vývoj směřuje k udržitelnosti, nebo se od ní vzdaluje.
Je zřejmé, že tento tvar je do značné míry zjednodušením reality, s nímž je při posuzování
udržitelnosti nutno počítat.
Vymezení prakticky použitelného tvaru vychází z faktu, že prostor, jež je předmětem zájmu (město,
kraj, země), je dynamickým systémem (resp. jeho součástí). U každého systému je klíčovou
charakteristikou rovnováha. Systém, který je schopen zachovat rovnováhu, je udržitelný, systém, který
se vzdaluje od rovnováhy, se dříve či později zhroutí, respektive se přesune do jiného rovnovážného
stavu. Nerovnovážné systémy existují pouze díky externí „intervenci“ zajišťující jejich přetrvávání.
Pro účely územního plánování a analýz udržitelného rozvoje území je cílem snaha o dosažení co
nejvyšší dynamické rovnováhy mezi územními podmínkami pro příznivé životní prostředí (dále
též „environmentální pilíř“), pro soudržnost společenství obyvatel (dále též „sociální pilíř“)
a pro hospodářský rozvoj (dále též „ekonomický pilíř“). Názorným a snadno srozumitelným
vyjádřením ideální rovnováhy je rovnostranný trojúhelník.
Podmínky pro příznivé životní prostředí (environmentální pilíř)
Podmínky pro hospodářský rozvoj
(ekonomický pilíř)
Podmínky pro soudržnost společenství
obyvatel (sociální pilíř)
Podstatným krokem je definovat, co je to vyváženost vztahu jednotlivých pilířů. Z logiky územního
rozvoje a územního plánování vyplývá, že není možné na všechna území pohlížet stejně a požadovat
jakousi unifikovanou podobu prostoru. Je zřejmé, že město Most má z hlediska udržitelného rozvoje
zcela jiné charakteristiky a problémy než např. obec Lužice. V Mostě nepatří mezi základní problémy
1
§ 18 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
1
neexistence kanalizace, či vybavenosti pro vzdělávání. Naopak zde nelze uvažovat
o dosažení takového stavu krajiny, který odpovídá venkovským sídlům.
Je tedy jasné, že na rovnováhu či vyváženost nemůžeme pohlížet jako na rovnocennost.
Rovnostranný trojúhelník uvedený výše je tedy spíše symbolem než reálně dosažitelným stavem.
Analýzy stavu a vývoje území a vyváženosti jednotlivých pilířů, tak jak jsou vyžadován platnou
legislativou v oblasti územního plánování, musí být prováděny vždy z úhlu požadovaného žádoucího
stavu území, k němuž má rozvoj směřovat.
1.2
Podklady
Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území a rozbor udržitelného rozvoje území představují
analytickou část územně analytických podkladů ORP Most. Jsou zpracovány v souladu s ustanovením
§ 26 a 27 zákona č. 183/2006 Sb., o územní plánování a stavebním řádu (dále též „stavební zákon“),
§ 4, odst. 1 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně plánovacích podkladech, územně plánovací
dokumentaci a o způsobu evidence územně plánovací činnosti a dále na základě požadavků
pořizovatele.
Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území a rozbor udržitelného rozvoje území navázaly na
zpracování údajů o území a zjištění vyplývajících z průzkumů území, které zajistil pořizovatel ve
spolupráci s dalšími odborníky. Odbornou garanci nad zpracování dat měl zhotovitel – společnost
T-Mapy, spol. s r.o.
1.2.1
Údaje od poskytovatelů
Údaje o území od poskytovatelů představují jevy podle přílohy č. 1a vyhlášky č. 500/2006 Sb. Údaje
od poskytovatelů jsou zpracovány pořizovatelem v datové podobě v GIS v požadované struktuře
datového modelu.
V analytické podobě jsou údaje od poskytovatelů zpracovány ve výkresech č. 1 – 3 (podklady pro
rozbor udržitelného rozvoje území) a ve výkresu č. 4 (rozbor udržitelného rozvoje území) a v textové
části (kapitoly 3. a 6.).
1.2.2
Zjištění z průzkumů v území
Zjištění z průzkumů v území zahrnují údaje nad rámec dat poskytovaných poskytovateli. Zjištění
z průzkumů jsou shodně jako údaje od poskytovatelů zpracovány pořizovatelem ve spolupráci
s architekty, kteří zpracovávají územní plány jendotlivých obcí. Zjištění jsou zpracována v datové
podobě v GIS v požadované struktuře datového modelu.
V analytické podobě jsou zjištění z průzkumů obsažena ve výkresech č. 1 – 3 (podklady pro rozbor
udržitelného rozvoje území) a ve výkresu č. 4 (rozbor udržitelného rozvoje území) a v textové části
(kapitoly 2., 3. a 6.).
V souvislosti s průzkumy území a je nutné zmínit několik faktů:
1. Zastavěná území jsou vymezována v souladu s ustanovením § 2, odst. 1, písm. d)
stavebního zákona. Vzhledem k tomu, že vymezení zastavěného území má vliv na některé
postupy dle zmíněného zákona, není možné v rámci ÚAP zastavěné území jakkoliv upravovat
či aktualizovat. Z toho vyplývá nesoulad mezi skutečnosti v území a zákresu zastavěného
území. Zastavěné území není zakresleno u obce Braňany. V podkladových datech nebylo
uvedeno. Obec pořizuje nový územní plán, v němž bude zastavěné území vymezeno
a následně při aktualizaci doplněno do ÚAP.
2. Vymezení zastavitelných ploch je provedeno z územních plánů v souladu s ustanovením § 2,
odst. 1, písm. j) stavebního zákona. Rovněž v případě zastavitelných ploch není možné
provádět v rámci ÚAP jakékoliv úpravy a jejich vymezení lze měnit pouze v ÚPD. Častým
jevem tedy je, že zastavitelné plochy vymezené dle ÚPD a zakreslené ve výkresech č. 1 – 4
jsou již v reálu zastavěné.
3. Vymezení záměrů vychází z údajů od poskytovatelů, z územně plánovací dokumentace
a z údajů poskytnutých zástupci samospráv obcí. Ve výkresech č. 3 a 4 jsou rozlišeny záměry
z ÚPD a záměry od poskytovatelů (kam jsou zařazeny i záměry z obcí). Záměry představují
aktuální pohled na rozvoj obcí. Mezi záměry jsou zařazena i zastavitelná území, která dosud
2
nejsou zastavěna a zakreslení záměrů do značné míry odstraňuje problém nemožnosti
aktualizace vymezení zastavitelných ploch v ÚAP.
1.2.3
Další dostupné informace
Jako další podklady pro zpracování analytických výstupů ÚAP byla využity informace a data
z databází a publikací Českého statistického úřadu, Agentury ochrany přírody a krajiny, Ministerstva
životního prostředí České republiky, agentury Cenia, České geologické služby, Národního
památkového ústavu, Výzkumného ústavu vodohospodářského TGM, Ústavu pro hospodářskou
úpravu lesů a dalších institucí. Cenným zdrojem informací byly www stránky obcí, turistické
internetové portály, turistické mapy a v neposlední řadě též informace od pořizovatele.
Informace z uvedených zdrojů byly použity zejména pro popis stavu a vývoje území uvedený v kap. 2.
3
4
ČÁST I.
PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO
ROZVOJE ÚZEMÍ
5
6
2.
Stav a vývoj území správního obvodu ORP Most
2.1
Základní údaje o území
2.1.1
Poloha, rozloha, administrativní členění a sídelní struktura
Správní území obce s rozšířenou působností Most (dále též “ORP Most”) leží v severozápadních
Čechách, ve střední části Ústeckého kraje. ORP Most vznikl z jižní části okresu Most.
Převážnou část území ORP Most zaujímá Mostecká kotlina, pouze jihovýchodní část náleží do
chráněné krajinné oblasti Českého středohoří. ORP Most sousedí s pěti správními obvody Ústeckého
kraje ORP Litvínov (severozápad), Bílina (východ), Louny (jihovýchod), Źatec (jihozápad) a Chomutov
(západ).
2
Rozloha ORP Most je 23 113 ha (231,13 km ), což představuje 4,3 % rozlohy kraje. ORP Most je
rozlohou třetím nejmenším obvodem v Ústeckém kraji.
Správní obvod ORP Most zahrnuje 15 obcí, 39 částí obcí a 49 katastrálních území. Z těchto obcí má
statut města pouze Most.
Počet obyvatel ORP Most je 76 346. V počtu obyvatel se ORP Most řadí na páté místo v rámci
Ústeckého kraje2.
Obcemi v ORP Most jsou:
- Bečov – části obce BečoV - Milá a Zaječice;
- Bělušice – části obce Bedřichův Světec, Bělušice a Odolice;
- Braňany – části obce Brňany a Kaňkov;
- Havraň – části obce Havraň, Moravěves a Saběnice;
- Korozluky – části obce Korozluky a Sedlec;
- Lišnice – části obce Koporeč, Lišnice a Nemilkov;
- Lužice - části obce Lužice a Svinčice;
- Malé Březno – části obce Malé Březno a Vysoké Březno;
- Most – části obce Čepirohy, Komořany, Most, Velebudice, Vtelno, Rudolice, Starý Most, Souš;
- Obrnice – České Zlatníky, Chanov a Obrnice;
- Patokryje;
- Polerady;
- Skršín – části obce Dobrčice, Chrámce a Skršín;
- Volevčice;
- Želenice – části obce Liběšice a Želenice.
Nejvýznamnějším sídlem je statutární město Most, které tvoří přirozené správní centrum ORP. Jedná
se o dřívější okresní město, ve kterém byla koncentrována většina ekonomických aktivit a občanské
vybavenosti v území. Tuto funkci si ponechává město Most dosud, je jediným výrazným centrem
osídlení, koncentruje se zde 88 % (67 543) obyvatel ORP Most. Svým významem překračuje hranice
ORP i okresu.
Poloha centra v území je z geografického pohledu příznivá, město Most se rozprostírá od
severozápadní hranice území po centrální část a představuje skoro polovinu rozlohy správního
obvodu.
Správní centrum Most je vedle obce s rozšířenou působností také pověřeným obecním úřadem, na
který jako na jediný je přenesena státní pravomoc.
Větším centrem osídlení jsou kromě Mostu, také obce Obrnice (2 620) a Bečov (1 962). Nejmenšími
obcemi (dle počtu obyvatel) jsou Volevčice (100), dále Korozluky (156) a Bělušice (180). Nejvíce obcí
spadá do velikostní kategorie 200 – 499 obyvatel (6 obcí), dále do velikostní kategorie obcí do 199
obyvatel (4 obce), dále (23 obcí) a nejméně do velikostní kategorie 500 – 999 obyvatel (viz tabulku č.
1).
2
veškeré údaje o obyvatelstvu dle databází ČSÚ k 1. 1. 2008 (pokud není uvedeno jinak).
7
2
2
Hustota zalidnění je výrazně vyšší než průměr kraje (154,3 obyvatel/km ), činí 330,3 obyvatel/km
2
(průměr v Česku 130,4 obyvatel/ km ). V rámci ČR patří mezi regiony s velmi vysokou hustotou
zalidnění.
Podle indexu rozdrobenosti sídlení struktury (IR) 3 , který činí v ORP Most 8,7 lze sídelní strukturu
charakterizovat jako stejnorodou. Patří mezi obvody s nejnižší hodnotou IR, vykazuje dvakrát nižší
hodnotu než je IR Ústeckého kraje 19,8 (IR ČR 27,3).
Obrázek č. 1 – Administrativní členění ORP Most
Zdroj: www. ČSÚ
Tabulka č. 1 – Základní charakteristiky obcí v ORP Most
obce
Počet částí obce
Rozloha v ha
Počet obyvatel
Bečov
3
2 823
1 962
Bělušice
3
1 081
180
Braňany
2
613
1 188
Havraň
3
1 716
490
Korozluky
2
639
156
Lišnice
3
853
183
Lužice
2
880
435
Malé Březno
2
1 909
212
Most
8
8 694
67 543
Obrnice
3
746
2 620
Patokryje
1
263
397
3
index rozdrobenosti sídelní struktury je váženým průměrem, založeným na podílech obyvatel v nejmenších obcích
(z celkového počtu obyvatel)
8
Tabulka č. 1 – Základní charakteristiky obcí v ORP Most
obce
Počet částí obce
Rozloha v ha
Počet obyvatel
Polerady
1
708
207
Skršín
3
698
217
Volevčice
1
513
100
Želenice
2
975
456
ORP Most
39
23 113
76 346
Zdroj: ČSÚ
2.1.2
Širší vztahy území
Území ORP Most je lokalizováno ve střední části Ústeckého kraje (viz obrázek č. 2).
Obrázek č. 2 – Geografická pozice ORP Most v Ústeckém kraji
Zdroj: ČSÚ
Vazby města Most na sousední regionální centra Teplice a Chomutov zprostředkovává zejména
silnice I/13 (Karlovy Vary – Chomutov – Most – Ústí nad Labem), která je součástí nejvýznamnějšího
dopravního koridoru v Podkrušnohoří. Význam tohoto koridoru posilují železniční trati č. 130 (Ústí nad
Labem – Chomutov) a č. 140 (Chomutov – Cheb - SRN). Silnice I/13 umožňuje napojení na dálniční
síť (D8 – mimo ORP) a I/7 (R7) ve směru na hl. město Praha (mimo ORP).
Územím dále prochází silnice I/27 (Dubí – Litvínov – Most – Havraň – Žatec), dále směřuje do Plzně.
Další napojení regionálních center umožňuje silnice I/15 (Most – Skršín – Lovosice). Ve Skršíně také
začíná silnice I/28, která spojuje ORP Most s dalším regionálním centrem Louny.
9
Vazby na nižší centra osídlení umožňují silnice II. třídy – II/251 procházející jihozápadní části území,
II/255 směřující na Postoloprty (ORP Louny) a silnice II/256 ze Želenic do Lomu (ORP Litvínov).
Město Most je důležitým železničním uzlem. Prochází jím významný železniční koridor, který spojuje
nejen okolní regionální centra, ale také umožňuje spojení s významnými centry v SRN. Součástí
tohoto koridoru je trať č. 130 Ústí nad Labem – Most – Chomutov.
Další významnou tratí je trať č. 123 Most – Obrnice – Žatec, na kterou navazuje trať č. 160 do Plzně.
Spojení na regionální úrovni umožňují železniční trati č. 135 Most – Louka u Litvínova, č. 126 Most –
Louny a č. 113 Most – Obrnice – Lovosice, na níž není provozována v současné době osobní
přeprava.
Z hlediska územního plánování je důležité, že území ORP Most je v Politice územního rozvoje ČR
z roku 2006 (PÚR 2006) zahrnuto do rozvojové osy republikového významu OS8 Rozvojová osa Ústí
nad Labem–Most–Chomutov–Karlovy Vary–Cheb–hranice ČR, která prochází Podkrušnohorským
prostorem ve vazbě na zmíněné železniční tratě a silnici I/13. Jedná se o rozvojovou osu, která
zohledňuje roli zdrojů hnědého uhlí. V případě rozšíření těžby je předpoklad zvýšených požadavků na
změny v území, a to jak přímo (povrchové lomy), tak nepřímo (koncentrace energetiky a chemického
průmyslu). Tato rozvojová osa Navazuje na rozvojovou osu v zahraničí.
Nová Politika územního rozvoje ČR připravená ke schválení ve vládě ČR v roce 2008 tuto osu
zachovává, ale označuje ji jako OS7). Důvody k vymezení této rozvojové osy byly stejné jako v PÚR
2006, s požadavkem na vytvoření územních podmínek pro řešení přestavby vybraných úseků silnice
I/13 mezi Ústím nad Labem a Chomutovem.
ORP Most je dle PÚR 2006 zároveň součástí specifické oblasti SOB 6 Mostecko, která je vymezená
z důvodu strukturálních problémů plynoucích z jednostranného zaměření ekonomické základny na
těžbu uhlí, energetiku a chemický průmysl. Tato odvětví se dále nemohou extenzivně rozvíjet nad mez
únosnosti území a jejich dominantnost by měla být omezena a nahrazena diverzifikovanou
ekonomickou strukturou. Zmíněné ekonomické aktivity vedly v minulosti k významnému zatížení
životního prostředí, v současné době jsou rovněž zdrojem problémů v ekonomickém a sociálním pilíři,
neboť dochází k útlumu těžby.
Politika územního rozvoje 2008 upřesňuje vymezení specifické oblasti Mostecko a eviduje ho pod
označení SOB 5. ORP Most je zařazena do specifické oblasti pouze západní část.
2.2
2.2.1
Environmentální pilíř
Přírodní podmínky
Z hlediska přírodním podmínek lze v ORP Most vylišit dvě odlišná území – jednak okrajovou část
Českého středohoří s typickým reliéfem neovulkanických kuželů a hřbítků, a pak Mosteckou pánev
zásadně ovlivněnou těžební činností.
I.
Geomorfologické poměry
Celé území náleží dle geomorfologického členění do systému Hercynského, do provincie Česká
Vysočina, subprovincie Krušnohorská soustava, oblast Podkrušnohorská oblast. Na nižší úrovni
geomorfologické klasifikace lze vymezit dvě oblasti s odlišnou morfologií.
Západní část území ORP Most (hranice prochází obcemi Braňany, Most, BečoV - Volevčice) patří do
celku Mostecká pánev. Jižní území Mostecké pánve náleží do podcelku Žatecká pánev a severní do
Chomutovsko-teplické pánve. Původní reliéf lze charakterizovat jako mírně členitou pahorkatinou na
nezpevněných sedimentech. Vlivem masivní těžební činnosti byl reliéf výrazně přemodelován a dnes
převažují antropogenní tvary - výsypky, těžební jámy, porekultivační tabulové vyvýšeniny a sníženiny
mnohdy vyplněné vodou. V současné době probíhají, či jsou plánovány rozsáhlé rekultivace
v těžebních oblastech, na nichž závisí budoucí tvář krajiny území a kvalita života v něm.
Na severu se reliéf příkře zvedá do Krušných hor, kam zasahuje severozápadní výběžek území Mostu.
Východní část náleží do celku České středohoří, podcelku Milešovské středohoří. Jedná se
o vrchovinu – v severní části členitou, v jižní spíše rovinatou s již patrným přechodem do České tabule.
Krajina je typická výskytem výrazných vulkanických vyvýšenin– kuželů, kup, krátkých hřbetů. Hojné
jsou vypreparované výplně sopečných komínů, žíly a lakolity (původně podpovrchová vulkanická
tělesa).4
4
dle geoportálu CENIA
10
Nejvyšším bodem je vrch Zlatník (522 m n.m.) v jihovýchodní části ORP. Mezi další významné vrcholy
patří například Koňský vrch (Ressl, 413 m n.m) a Hněvín (399 m n. m) v Mostě. Nejnižší přirozená
nadmořská výška se nachází v místě, kde Bílina odtéká z území (cca 230 m n.m.).
II.
Geologické poměry
Geologické podloží tvoří v západní části náležící do Mostecké pánve třetihorní nezpevněné
sedimenty (jíly, jílovce, písky), překrývající významnou hnědouhelnou sloj (mocnost cca 16 – 24 m).
Ve východní části patřící k Českému středohoří převažují druhohorní zpevněné sedimenty – pískovce,
jílovce, slínovce a spraše. Třetihorní vulkanismus se v území projevil hojným výskytem mohutných
vyvřelých těles - především znělců a čedičů. Výrazný je zejména severojižní pruh vulkanických hornin
procházející středem území. Čtvrtohorní sedimenty představují aluviální písky a štěrkopísky, svahové
hlíny a spraše.5
S geologickým podložím souvisí i limitující faktory ovlivňující možnost rozvoje obcí. Jedná se zejména
o tzv. radonové riziko6, což je míra pravděpodobnosti, s jakou je možno očekávat úroveň objemové
aktivity radonu v dané geologické jednotce. Hlavním zdrojem radonu, pronikajícího do objektů, jsou
horniny v podloží stavby. Vyšší kategorie radonového indexu podloží proto určuje i vyšší
pravděpodobnost výskytu hodnot radonu nad 200 Bq.m-3 v existujících objektech. Zároveň indikuje
i míru pozornosti, kterou je nutno věnovat opatřením proti pronikání radonu z podloží u nově
stavěných objektů.
V ORP Most není identifikováno vysoké radonové riziko. Střední se vyskytuje zejména v územích
třetihorních vulkanických hornin (severojižní pruh středem území). Lokálně se tedy nachází na území
všech obcí, především v Braňanech, západní části Polerad a Bečova a ve východní části Mostu.
Celkově se jedná cca o čtvrtinu ORP.
Na území ORP je evidováno poměrně velké množství sesuvných území. Jde o plochy s narušenou
stabilitou reliéfu přemodelováním těžbou a také o lokality svahů neovulkanických vyvýšenin
s navětralým podložím.
Následkem těžby jsou i poměrně rozsáhlá poddolovaná území v Mostecké pánvi (zejména na
severozápadě a jihozápadě) a stará důlní díla.
III.
Nerostné suroviny7
Samostatnou problematikou ve vazbě na geologické podloží jsou nerostné suroviny.
Z nerostných surovin je nejvýznamnější poměrně kvalitní hnědouhelná sloj, díky níž Mostecko patří
k nejvýznamnějším těžebním regionům v Česku. Rozsáhlá těžba hnědého uhlí zcela přeměnila ráz
této oblasti. Území několika obcí (včetně původního Mostu) bylo postoupeno těžbě. Nyní jsou již
zásoby hnědého uhlí do značné míry vytěženy, v mnoha dobývacích prostorech je ukončena činnost a
probíhá rekultivace. Těžba stále probíhá v Malém Březnu (např. ložisko Vršany, Holešice), Mostě
(např. Ervěnice – Velkolom ČSA) a na severu Brňan, kam zasahuje bílinský Velkolom M. Gorkij.
Dalším významným zdrojem jsou i ložiska bentonitu. Ten je v současné době těžen v Malých
Braňanech (ložisko Černý Vrch, Braňany II.) a Bečově (ložisko Stránce).
Mezi další nerostné suroviny na území ORP náleží např. žáruvzdorné jíly (např. dosud netěžené
ložisko u Havraně), čedič (prognózní zdroj ve Volevčicích) či písky a štěrky (prognózní zdroj ve
Volevčicích a Poleradech).
V ORP Most je vyhlášeno 11 chráněných ložiskových území. Především jde o ochranu zásob
hnědého uhlí (Mostecká pánev) a bentonitu (Braňansko).
K ochraně ložisek hnědého uhlí jsou určeny CHLÚ Most (Most), Holešice (Malé Březno, Most),
Polerady (Polerady, BečoV - Lišnice), Bílina (Most, Braňany), Havraň I. (Lišnice, Havraň, Malé
Březno), na kterou navazuje CHLÚ Havraň (Havraň, Malé Březno) se zásobami hnědého uhlí a
keramických jílů. Diskuze o rozšiřování těžebních limitů není ukončena.
Zásoby bentonitu jsou chráněny CHLÚ Braňany (Braňany), Černý Vrch (Braňany), Střimice (Braňany
a Most), Obrnice (Obrnice, Most, Korozluky) a Liběšice (Želenice).
5
6
dle map radonového rizika České geologické služby
7
dle geoportálu CENIA a údajů o území ÚAP ORP Most
11
IV.
Klimatické poměry
Dle Quittovy klasifikace patří téměř celý ORP do teplé oblasti T2, pouze severovýchodní cíp Mostu a
severovýchodní část Skršína do mírně teplé oblasti MT11. ORP patří v rámci ČR mezi teplejší území
s nízkým srážkovým úhrnem, který je dán polohou ve srážkovém stínu Krušných hor. Léta jsou spíše
dlouhá, teplá, suchá a zimy mírně teplé a sušší. Vlivem reliéfu převažuje jihozápadní větrné proudění.
Tabulka č. 2 - Charakteristiky klimatických oblastí dle Quitta
Ukazatel
T2
MT11
počet letních dnů
Oblast:
50-60
40-50
počet dnů s min. 10°C
160-170
140-160
počet mrazových dnů
100-110
110-130
počet ledových dnů
30-40
30-40
průměrné lednové teploty
-2 až -3°C
-2 až -3°C
průměrné červencové teploty
18 až 19°C
17 až 18°C
srážky ve vegetačním období
350-400
350-400
srážky v zimním období
200-300
200-250
počet dnů se sněhem
40-50
50-60
počet zamračených dnů
120-140
120-150
počet jasných dnů
40-50
40-50
V.
Pedologické poměry
Přirozeně převažujícími půdami zde jsou eutrofní kambizemě, černozem (typická a pelická)
a hnědozem. V místech mocných pokryvů zvětralých svahovin a slínů se vyskytují pararendziny, podél
vodních toků lužní půdy. Vlivem těžební činnosti převládají v západní a severní části ORP plochy
nerozlišených půd (povrchové lomy, výsypky) a kultizemí, tj. půd vzniklých činností člověka.
Při rekultivacích jsou tělesa výsypek a zavážek překryta ornicí různého původu. Takto vzniklý horizont
je před zapojením vegetace velmi náchylný k erozi.
Na Mostecku je výrazná kontaminace půd arsenem.8
45% zemědělského půdního fondu patří do I. a II. třídy ochrany půd.9
VI.
Hydrologické a hydrogeologické poměry
Téměř celé území patří do povodí Bíliny. Pouze jižní okraj obce Havraň spadá do povodí Chomutovky
a jižní okraj obce Bělušice náleží do povodí Hrádeckého potoka.
Nejvýznamnějším vodním tokem je Bílina protékající východo-západním směrem přes obce Most,
Obrnice a Želenice. V Obrnicích přibírá jediný významnější přítok Srpinu. Celkově je jihozápadní a
severozápadní část území na vodní toky chudá. Kromě Srpiny, která protéká od jihozápadu
k jihovýchodu, jsou zde její méně vodné přítoky Luční potok, Slatinský potok a Sušánský potok. Ve
východní části ORP Most (východně od silnice I/27) se nachází větší množství potoků a říček, z nichž
většina je rovněž přítokem Srpiny. Největší je z nich Lužický potok, dalšími jsou Počeradský potok,
Bečovský potok, Zaječický potok a Korozlucký potok. Kromě Srpiny jsou přítokem Bíliny Liběšický
potok (pravostranný) a Braňanský potok (levostranný).
Koryta vodních toků v Mostecké pánvi prodělala zásadní technické úpravy. Jedná se o přeložky,
regulace, nádrže a místy dokonce zatrubnění za účelem zabezpečení a uvolnění lomových prostorů.
Odtokové poměry Bíliny jsou navíc ovlivňovány přísunem vody z Ohře pomocí umělých přivaděčů.
Důsledkem jsou extrémně nepříznivé ekologické poměry – vegetace podél toků je minimální, druhové
složení vodních ekosystémů velmi chudé.
Ohrožení záplavami vzhledem ke stavu, hustotě toků a reliéfových parametrech není významné.
Záplavové území je stanoveno na celém toku Bíliny.
Vodní plochy se soustředí především na území obce Most. Jedná se o uměle vytvořené nádrže
v rámci rekultivací (zatopené lomy apod.). Patří mezi ně např. Matylda (38,7 ha, Most - Souš),
Mládkův IV (5 ha, Most – Starý Most), Kačák (2,7 ha, Most - Komořany), Čepirohy (3,5 ha, Most
8
viz např. http://stary.biom.cz/sborniky/sb95vana/ustjak.html
9
dle údajů o území ÚAP ORP Most
12
- Čepirohy), Pošťák (2 ha, Most - Komořany), Výsypka Kopisty I,II,III (14,4 ha, Most - Souš), Patokryje
(Patokryje, 3 ha). V současné době je v rámci rekultivací napouštěno na místě lomu Ležáky
neprůtočné jezero Most, jehož plánovaná rozloha činí 322,5 ha. Napouštěno je přivaděčem vody
z Ohře a z místních pramenišť.
Dalšími vodními nádržemi v ORP Most jsou například pískovna Braňany (10 ha, Braňany), Obecní
rybník (10 ha, Bečov - Zaječice) a rybníky podél Srpiny v Havrani.
Na území ORP je vymezeno pět útvarů povrchových vod tekoucích10:
- Bílina po soutok s tokem Bouřlivec;
- Bílina po soutok s tokem Loupnice;
- Srpina po ústí do toku Bílina;
- Hrádecký potok po vzdutí do nádrže Lenešický rybník;
- Chomutovka po ústí do toku Ohře.
Na území ORP jsou dále vymezeny tři hydrogeologické útvary. Převážná část území ORP náleží do
útvaru Mostecká pánev - severní část, částečně na území ORP zasahuje Mostecká pánev - jižní část
a Křída Dolního Labe po Děčín – levý břeh.
Z hlediska ochrany podzemních a povrchových vod, které jsou využívané nebo určené jako zdroje
pitné vody, u nichž v důsledku vysoké koncentrace dusičnanů dochází nebo může dojít
k nežádoucímu zhoršení kvality vody, jsou stanoveny zranitelné oblasti, ve kterých je limitováno
využití hnojiv. V ORP jsou na území obcí Braňany (katastry Braňany, Kaňkov a Milá), Bělušice (katastr
Odolice), Korozluky (katastr Korozluky), Lužice (katastry Lužice u Mostu a Svinčice), Most (katastr
Vtelno), Obrnice (katastr České Zlatníky), Patokryje (katastr Patokryje), Skršín (katastry Chrámce a
Dobrčice u Skršína) a Želenice (katastry Liběšice u Želenic a Želenice u Mostu).
V obci BečoV - části Zaječice se nachází významný léčivý vodní zdroj zaječické hořké vody. Jeho
ochranné pásmo zasahuje i do obcí Korozluky a Most.
Území je celkově suché díky srážkovému stínu Krušných hor a má nízkou retenční schopnost. Pro
zlepšení hydrologického a hydrogeologického režimu je nezbytné zvýšit retenční schopnost krajiny.
Kromě malých retenčních nádrží na vodních tocích je žádoucí realizovat pásy travních porostů,
remízky a další plochy zeleně v krajině.
VII.
Biotické poměry a ochrana přírody a krajiny
Původní přírodní krajina Mostecka byla tvořena mozaikou lesních ploch, močálů a jezer.
S příchodem zemědělství a rozšiřováním orné půdy a pastvin byla krajina postupně vysušována
a přeměněna na kulturní step. Dnes je vlivem těžby reliéf zásadně přemodelován. V pozměněném
vegetačním krytu jsou výrazně zastoupeny ruderální druhy.
V západní části ORP se navzdory devastaci území těžbou nacházejí hodnotná společenstva –
xerotermní lada na jižně orientovaných svazích a slaniska podél Srpiny. Paradoxně se některé vzácné
druhy rostlin a živočichů vyskytují na výsypkách, které obohacují stanovištní pestrost a poskytují tak
útočiště druhům, které v okolní krajině nemají vhodné podmínky. Ve východní části patřící k Českému
středohoří je krajina pozměněna méně. Mezi nejcennější společenstva zde patří suťové lesy,
teplomilné doubravy a xerotermní bezlesí.
Jako nejvíce zastoupená potenciální přirozená vegetace je zde vymezena jednotka černýšové
dubohabřiny. Na odvápněných jílovitých půdách ji nahrazují mochnové doubravy. Důsledkem
výrazného dopadu těžby na krajinu je výrazně zastoupena jednotka komplexu sukcesních stádií na
antropogenních stanovištích.11
Lesy 12 mají v ORP velmi nízké zastoupení (8 % rozlohy). V jejich rozložení jsou patrné lokální
rozdíly.V obcích Lišnice a Havraň nedosahuje podíl lesa ani 1 %. Nejvyšší je v obcích Braňany (16,8
%) a Lužice (19,7 %). Celkově se lesní plochy více soustředí při východním okraji a na severozápadě
(bývalé těžební plochy). Pozitivní charakteristikou je vysoké zastoupení listnatých lesů (77,6 %
z plochy pozemků určených k plnění funkce lesa - PUPFL). Nejhojnějšími dřevinami jsou dub
10
útvary povrchových vod jsou vymezeny dle podkladů VÚV TGM 2006; vodní útvary povrchových vod tekoucích jsou tvořeny
navazujícími úseky vodních toků, k nimž je identifikováno příslušné dílčí povodí; z tohoto důvodu jsou na území ORP Most
vodní útavry toků, které územím ORP neprotékají;
11
12
dle ÚHUL, 2006
13
(21 % PUPFL), jasan (15,5 % PUPFL) a bříza (14,4 % PUPFL). Z jehličnatých dřevin je to borovice s
12,6 % PUPFL.
45,6 % PUPFL spadá do kategorie hospodářských lesů, 7,9 % do lesů ochranných (subkategorie lesů
na mimořádně nepříznivých stanovištích) a 46,5 % do lesů zvláštního určení (38,2 % PUPFL
subkategorie lesů se zvýšenou funkcí ochrannou a 8,2 % PUPFL ochranná pásma zdrojů léčivých
a minerálních vod).
Z hlediska biogeografického členění náleží území ORP do dvou bioregionů13 hercynské podprovincie:
- 1.1 Mostecký;
- 1.14 Milešovský.
Výškově zasahuje území do 2. a 3. vegetačního stupně.
Pro posuzování stavu krajiny je běžně používaným integrovaným ukazatelem koeficient ekologické
stability (dále též „KES“), který vyjadřuje poměr relativně stabilních ploch vůči plochám nestabilním. I
když metodologicky vykazuje jisté nepřesnosti (vyjadřuje pouze makrostrukturu, tj.nerozlišuje
např.homogenní bloky orné půdy od polí členěných remízky, alejemi apod.), umožňuje srovnání
situace v obcích. Dle tohoto ukazatele lze vymezit území:14
- s maximálním narušením přírodních struktur, kde musí být základní ekologické funkce trvale
nahrazovány technickými zásahy (KES 0 - 0,1) – Havraň, Lišnice, Malé Březno, Polerady,
Volevčice;
- nadprůměrně využívané krajiny se zřetelným narušením přírodních struktur; základní
ekologické funkce musí být soustavně nahrazovány technickými zásahy (KES 0,11 – 0,30) –
BečoV - Korozluky, Most, Patokryje, Skršín;
- intenzívně využívané krajiny zejména zemědělskou velkovýrobou; oslabení autoregulačních
pochodů v ekosystémech způsobuje jejich značnou ekologickou labilitu a vyžaduje vysoké
vklady dodatkové energie (KES 0,31 – 1,00) - Bělušice, Braňany, Lužice, Obrnice, Želenice;
Jak je patrné, hodnoty KES v obcích nedosahují příznivých hodnot, což se odráží i ve velmi nízké
hodnotě za celý ORP, která dosahuje pouze 0,18. Je to dáno rozsáhlými plochami ovlivněnými těžbou
a nízkým podílem lesa. V současné době probíhají v oblastech s ukončenou těžbou rekultivační práce,
na jejich kvalitě závisí budoucí tvář a hodnota krajiny Mostecka.
Zvláště chráněná území15 představuje CHKO České středohoří zasahující na území obcí BečoV Bělušice, Korozluky, Lužice a Skršín.
Maloplošných chráněných území je na území ORP osm a převážně jsou vázaná na významné
geologické a geomorfologické lokality. Nejcennější z nich je národní přírodní památka Jánský vrch (9,4
ha, Korozluky), který leží v CHKO České Středohoří. Předmětem ochrany je zejména výskyt vzácných
xerotermních společenstev s ovsířem stepním na čedičovém podloží. Na území ORP zasahuje
západním okrajem národní přírodní rezervace Bořeň (celkem 23,24 ha, Želenice, větší část na území
ORP Bílina). Jedná se o mohutný znělcový suk s mozaikovitým pokryvem xerofilní vegetace
a vegetace skalních štěrbin a silikátových skal. Bořeň je též významnou ornitologickou lokalitou a je
zařazen mezi evropsky významné lokality soustavy NATURA 2000.
Významným chráněným územím je též přírodní rezervace Písečný vrch (39,16 ha, Bečov – Bečov),
která je též chráněna jako kulturní památka. Jedná se o archeologickou lokalitu evropského významu,
která dokumentuje osídlení z období staršího paleolitu a neolitu spojené s těžbou křemence na výrobu
štípaných kamenných nástrojů. Předmětem ochrany je soubor v minulosti antropogenně ovlivněných
teplomilných společenstev. Jsou významným refugiem bezobratlých živočichů16.
Dalšími chráněnými územími na území ORP Most jsou přírodní památka Chloumek (1 ha, Bečov
– Bečov), přírodní památka Lužické šípáky (3,8 ha, Lužice – Lužice), přírodní rezervace Milá (19,95 ha,
Bečov – Milá) a přírodní památka Velká Volavka (0,6 ha, Volevčice).
Jako evropsky významné lokality jsou v ORP Most kromě NPR Bořeň vyhlášeny Kopistská výsypka
(327,7 ha, Most) a Vrch Milá (5,5 ha, Bečov – Milá ).
Kopistská výsypka je příkladem možnosti výskytu přírodních hodnot v potěžebních lokalitách. Je
cenná především výsadbou listnatých stromů, množstvím malých vodních nádrží s litorálními porosty
13
Biogeografické členění České republiky, AOPK ČR, 2003
14
Dle Českého statistického úřadu, 2007
15
dle AOPK ČR, 2008
16
Ekologické centrum Most (www.ecmost.cz)
14
a početnou populací čolka velkého. Vrch Milá, který leží na území CHKO České Středohoří, je
vypreparované neovulkanické těleso (olivinický nefelinit) s pestrým pokryvem teplomilných rostlinných
společenstev štěrbinové vegetace skal přes travinné a keřové formace stepního a lesostepního
charakteru až po přirozený listnatý les17.
Na území ORP je evidován výskyt vzácných a chráněných druhů rostlin i živočichů. V obcích
Bečov a Bělušice jsou významné lokality motýla okáče skalního, ve Volevčicích se vyskytuje
slanomilný jitrocel přímořský (přírodní památka Velká Volavka) a v Lužici se nachází porost dubu
pýřitého (přírodní památka Lužické Šípáky).
2.2.2
Hygienické aspekty životního prostředí v ORP Most
I. Kvalita ovzduší
Celá oblast severočeské hnědouhelné pánve patřila v minulosti z hlediska znečištění ovzduší
k nejvíce zatíženým. Od 90. let minulého století se však kvalita ovzduší rapidně zlepšovala, poslední
smogová událost se v Mostě vyskytla v roce 1997. Přesto však patří tento region i nadále mezi oblasti
se zhoršenou kvalitou ovzduší 18.
Celá oblast Mostecka je z hlediska kvality ovzduší vlivem geografických a klimatických podmínek
problematická a její poloha mezi Českým středohořím, Krušnými horami a Doupovskými horami ji
předurčuje k častému výskytu inverzních situací.
Největším a nejvýznamnějším problémem bylo znečištění ovzduší oxidem siřičitým. Toto zatížení se
podařilo snížit, a to díky instalaci odsiřovacích zařízení a snížení průmyslové výroby. Druhým
problémem pak bylo a stále je znečištění prachovými částicemi velikostní frakce do 10 µm (PM10).
Hlavním zdrojem prachu je doprava, elektrárny, průmysl, těžba a také domácí topeniště.
Ačkoliv je v současné době ovzduší na Mostecku výrazně lepší než dříve, stále je ještě tento region
jedním z nejpostiženějších v ČR. Toto se týká zejména prašných částic.
Tabulka č. 1 uvádí procentuální podíl oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší na celkové ploše
19
jednotlivých obcí, které spadají pod ORP Most . Pro porovnání jsou v tabulce č. 2 uvedeny hodnoty
20
pro Ústecký kraj a souhrnné hodnoty pro území spadající pod obec se stavebním úřadem .
Tabulka č. 3a - Procentuální podíl oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší na celkové ploše
jednotlivých obcí
SO2
PM10 RP
PM10 24
NO2
BZN
Souhrn LV
Bečov
Obec
0
0
100
0
0
100
Bělušice
0
0
100
0
0
100
Braňany
0
0
100
0
0
100
Havraň
0
0
100
0
0
100
Korozluky
0
0
100
0
0
100
Lišnice
0
0
100
0
0
100
Lužice
0
0
100
0
0
100
Malé Březno
0
0
100
0
0
100
Most
0
9
100
0
0
100
Obrnice
0
42
100
0
0
100
Patokryje
0
9
100
0
0
100
Polerady
0
0
100
0
0
100
Skršín
0
0
100
0
0
100
Volevčice
0
0
100
0
0
100
Želenice
0
20
100
0
0
100
17
www.natura2000.cz
18
www.ecmost.cz
19
ČHMÚ 2006
20
ČHMÚ 2006
15
Tabulka č. 3b - Procentuální podíl oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší na celkové ploše
jednotlivých obcí
NO2 LVMT
Souhrn
LVMT
Arsen
B(a)P
Souhrn TV
O3 8H
Souhrn O3
Bečov
0
0
0
4
4
100
100
Bělušice
0
0
0
0
0
100
100
Braňany
0
0
0
0
0
100
100
Havraň
0
0
0
0
0
100
100
Korozluky
0
0
0
7
7
100
100
Obec
Lišnice
0
0
0
0
0
100
100
Lužice
0
0
0
0
0
100
100
Malé
Březno
0
0
0
0
0
100
100
Most
0
0
0
43
43
86
86
Obrnice
0
0
0
52
52
100
100
Patokryje
0
0
0
9
9
100
100
Polerady
0
0
0
0
0
100
100
Skršín
0
0
0
0
0
100
100
Volevčice
0
0
0
0
0
100
100
Želenice
0
0
0
0
0
100
100
Tabulka č. 4a - Procentuální podíl oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší na celkové ploše
daného území
Název
Ústecký kraj
SO2
PM10 RP
PM10 24
NO2
BZN
Souhrn
LV
0,1
1,5
42,3
0,1
0
42,4
0
5,6
100
0
0
100
Stavební úřad – Magistrát
města Mostu
Tabulka č. 4b - Procentuální podíl oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší na celkové ploše
daného území
NO2
LVMT
Souhrn
LVMT
Arsen
B(a)P
Souhrn
TV
O3 8H
Souhrn
O3
Ústecký kraj
0
0
0
14
14
87,5
87,5
Stavební úřad – Magistrát
města Mostu
0
0
0
18,9
18,9
94,8
94,8
Název
Ukazatele:
SO2
PM10 RP
PM10 24
NO2
BZN
Souhrn LV
NO2 LVMT
Souhrn LVMT
Arsen
B(a)P
Souhrn TV
O3 8H
Souhrn O3
SO2 24 h průměr
PM10 roční průměr
PM10 24 h průměr
NO2 roční průměr
benzen
celkem překročení limitní hodnoty pro zdraví
NO2 roční průměr limitní hodnota + mez tolerance
celkem překročení limitní hodnoty včetně meze tolerance pro zdraví
arsen roční průměr
benzo(a)pyren roční průměr
celkem překročení cílové limitní hodnoty pro zdraví (bez ozonu)
přízemní ozon max. denní 8h průměr
celkem překročení cílové limitní hodnoty přízemního ozonu pro zdraví
16
Z tabulky je patrné 95 % zatížení dotčeného území škodlivinou přízemní ozon. Jedná se však o
celorepublikový problém, situace na Mostecku proto není výjimečná.
Jak již bylo zmíněno výše, významnější je problém překračování 24 hodinového imisního limitu pro
suspendované prachové částice velikostní frakce do 10 µm (PM10). K překračování tohoto limitu
dochází na více než 40 % území Ústeckého kraje. V oblasti spadající pod stavební úřad Magistrátu
města Most dochází k překračování limitu na 100 % tohoto území, ve všech 15 obcích ORP Most.
Jedná se o vůbec nejznečištěnější oblast z hlediska tohoto ukazatele v kraji, 100 % znečištěného
území eviduje už jen Stavební úřad – Městský úřad Postoloprty.
Roční imisní limit pro polétavý prach je překračován v obcích Obrnice (42 % území), Želenice (20 %
území), Most a Patokryje (9 % území).
Další látkou, jejíž imisní limit je v dotčeném území překračován je benzo(a)pyren. K překračování
dochází na území obcí Obrnice (52 % území), Most (43 % území), Patokryje (9 % území), Korozluky
(7 % území) a Bečov (4 % území). Hlavním zdrojem benzo(a)pyrenu v ovzduší je doprava a spalovací
procesy.
II. Kvalita vod
Nejvýznamnějším vodním tokem na území ORP Most je řeka Bílina.
Řeka Bílina je jednou z nejznečištěnějších řek v republice. Kvalitu vody nejvíce ovlivňuje chemický
průmysl (Chemopetrol Litvínov) a důlní činnost v oblasti. Vliv mají i čistírny odpadních vod. Zároveň
má Bílina (podle Ekologické studie povodí Bíliny) extrémně nepříznivé ekologické poměry.
Obrázek č. 3 - Jakost vody v Bílině v letech 2005 – 2006
21
http://heis.vuv.cz
17
21
Hodnoty jednotlivých ukazatelů pro tuto řeku udávají následující tabulky č. 5 a 6
22
.
Tabulka č. 5 - Jakost povrchové vody ve vloženém profilu - Bílina
Minimum
Maximum
Průměr
Medián
C90
C95
Imisní
limity
°C
4.7
24.0
14.9
15.6
22.4
23.1
25
7.2
7.9
7.5
7.4
7.6
7.6
6-8
mS/m
37.8
132.0
87.6
91.3
110.4
122.4
Biochemická
spotřeba kyslíku
BSK-5
mg/l
2.0
24.0
7.5
6.6
12.4
16.0
6
IV.
Chemická spotřeba
kyslíku
dichromanem
mg/l
16.0
50.0
27.1
27.0
34.6
35.0
35
III.
Amoniakální dusík
mg/l
0.44
18.00
4.28
2.90
9.88
10.70
0.5
V.
Dusičnanový dusík
mg/l
0.4
9.5
2.9
2.1
5.8
6.4
7
II.
Celkový fosfor
mg/l
0.05
0.67
0.22
0.20
0.34
0.36
0.2
III.
Třída
jakosti
Ukazatel
Teplota vody
Reakce vody
Elektrolytická
konduktivita
Třída
jakosti
Jednotka
Odběrný profil:
Chanov
Období:
2006 - 2007
Hydrologické pořadí: 1-14-01-025
Říční kilometr:
46,9
IV.
Tabulka č. 6 - Jakost povrchové vody ve vloženém profilu - Bílina
Maximum
Průměr
Medián
C90
C95
Imisní
limity
1.9
24.1
11.9
12.0
19.4
22.6
25
7.1
7.8
7.4
7.4
7.7
7.8
6-8
mS/m
21.2
93.4
35.9
28.3
56.4
59.5
Biochemická
spotřeba kyslíku
BSK-5
mg/l
2.4
7.6
3.8
3.6
4.8
5.7
6
III.
Chemická spotřeba
kyslíku
dichromanem
mg/l
8.0
45.0
20.0
18.0
28.0
30.8
35
III.
Amoniakální dusík
mg/l
0.05
1.90
0.43
0.24
0.86
1.24
0.5
III.
Dusičnanový dusík
mg/l
0.6
30.0
5.2
2.6
12.2
16.4
7
IV.
Celkový fosfor
mg/l
0.03
0.29
0.10
0.08
0.18
0.20
0.2
III.
Ukazatel
Teplota vody
Jednotka
Minimum
Odběrný profil:
Most
Období:
2006 - 2007
Hydrologické pořadí: 1-14-01-013
Říční kilometr:
59,0
°C
Reakce vody
Elektrolytická
konduktivita
II.
Z výše uvedených tabulek vyplývá, že jakost vody na odběrném profilu Most je o něco lepší než na
profilu Chanov. Z hlediska eutrofizace vod – znečištění dusíkem a fosforem – spadá řeka Bílina
22
http://www.voda.gov.cz/portal/isvs/chmu/jvp/cz/
18
v profilu Chanov do II. třídy v ukazateli dusičnanový dusík, do III. třídy v ukazateli celkový fosfor a do V.
třídy v ukazateli dusitanový dusík (= velmi silně znečištěná voda – stav ovlivněný lidskou činností tak,
že ukazatele jakosti vody dosahují hodnot, které vytvářejí podmínky umožňující existenci pouze silně
nevyváženého ekosystému). Na odběrném profilu Most spadá Bílina z hlediska ukazatele amoniakální
dusík a celkový fosfor do III. třídy jakosti a z hlediska ukazatele dusičnanový dusík do IV. třídy jakosti.
Chemická spotřeba kyslíku řadí řeku v obou odběrných profilech do III. třídy jakosti, tedy hodnotí vodu
jako znečištěnou. Biochemická spotřeba kyslíku je v profilu Most také ve III. třídě jakosti, na profilu
Chanov spadá do IV. třídy jakosti (silně znečištěná voda).
III. Ekologické zátěže
V ORP Most se nachází velmi málo ekologických zátěží. Žádné nejsou hodnoceny stupněm 1
(extrémní zátěž) ani 2 (vysoká zátěž). Převážně se jedná o komunální skládky s rizikem nízkým
bodovým, skládka Skršín a Želenice mají stupeň rizika střední lokální. Další problémy z hlediska
znečištění životního prostředí mohou způsobovat ilegální skládky, případně areály brownfields.
Následující tabulka uvádí seznam ekologických zátěží v ORP Most 23.
Tabulka č. 7 - Ekologické zátěže v ORP Most
Obec
Typ zátěže
Stupeň rizika
Havraň
Skládka ČGS
Lišnice
Skládka ČGS
Lišnice
Komunální skládka
Malé Březno
Skládka ČGS
Nízké bodové
Most
Průmyslová / obchodní místa
Nízké bodové
Obrnice
Nízké bodové
Obrnice
Skládka ČGS
Skršín
Skršín
Skládka ČGS
Želenice u Mostu
Střední lokální
Střední lokální
Poznámka:
Skládky ČGS jsou skládky evidované Českou geologickou službou, o kterých však v databázi SEKM nejsou
uvedeny žádné podrobné informace. Je možné, že skládka ČGS odpovídá jiné skládce neevidované ČGS.
Velmi malou částí zasahuje na území ORP Most (k. ú. Kopisty) také areál Chemopetrol Litvínov a.s., zde se
jedná o celkové riziko vysoké lokální.
IV.
Hluk
Vysoká hluková zátěž v obcích je způsobena především tranzitní dopravou. Významným zdrojem
hluku je v ORP Most silnice I. třídy číslo 13 (viz obrázek 24). Další hluková zátěž je spojena s těžbou
a průmyslovou výrobou v daném území.
23
24
databáze SEKM – Systém evidence kontaminovaných míst, 2008
http://geoportal.cenia.cz
19
Obrázek č. 4 - Hluková mapa silnice I/13 na území města Most
2.3
2.3.1
Pilíř sociální soudržnosti
Obyvatelstvo25
ORP Most patří v rámci Ústeckého kraje k více početným (z hlediska počtu obyvatel je pátým
nejpočetnějším správním obvodem), k 31. 12. 2007 měl 76 346 obyvatel.
Vývoj počtu obyvatel celého ORP Most v současnosti stagnuje. Index vývoje obyvatel za roky 2007 a
2001 (dále „IV“) za celé ORP je 99,12 %. Tento ukazatel kopíruje nejen situaci v kraji, ale i
celorepublikový trend.
Největší přírůstek obyvatel zaznamenala obec Korozluky (IV = 126,83), dále Želenice (IV = 116,03) a
obec Malé Březno (IV = 115,22). Obyvatelstvo v samotném správním středisku Mostě také stagnuje
(IV = 98,95). Naopak k úbytku obyvatel dochází v obcích: BečoV - Bělušice a Polerady.
Věkovou strukturu obyvatelstva lze charakterizovat jako velmi příznivou, v rámci celého ORP
připadá na 100 dětí (věk 0 – 14) 77 osob starších 65 let (index stáří IS = 77). Tuto situaci kopíruje
většina obcí ORP Most, vyšších hodnot IS vykazují pouze obce Skršín (IS = 139), dále Volevčice (IS =
131) a Bělušice (IS = 124). Naopak věková struktura je příznivá v obcích Obrnice (IS = 21) a Bečov.
Index stáří je tak o poznání nižší než v celé České republice. Lze říci, že tento ukazatel kopíruje
situaci v Ústeckém kraji.
Průměrný věk obyvatel ORP Mostu byl 37,6 let, který je nižší než průměr kraje a o celé 3 % nižší
než průměrný věk České republiky. Vyšší průměrný věk byl zjištěn u obcí Volevčice (45,1), Korozluky
(43,1) a Polerady (42,8), oproti tomu nižší průměrný věk vykazují obce Obrnice (29,9), dále Bečov (31)
a obec Malé Březno (32,8). Průměrný věk jednotlivých obcí ve většině případech odpovídá indexu
stáří jednotlivých obcí.
25
data k 31. 12. 2007, není-li uvedeno jinak
20
Území ORP Most patří k průmyslovým oblastem s povrchovou těžbou uhlí a chemickým průmyslem.
Jedná se o území, které se v minulosti orientovalo především na těžbu uhlí, energetiku a chemický
průmyslu. Z této skutečnosti vyplývá tedy i vzdělaností struktura a specializace odborných a středních
škol působících v regionu. Tato úzká specializace odvětví se dále nemůže extenzivně rozvíjet a jejich
převaha, by tak měla být omezena a nahrazena diverzifikovanou ekonomickou strukturou. V současné
době dochází k řadě problémů v socioekonomické sféře. Tato skutečnost se odráží i na vzdělanostní
struktuře obyvatel, která v tomto regionu není příznivá. V jednotlivých obcích je nejvíce obyvatel
26
vyučeno v oboru či je zcela bez vzdělání nebo má pouze základní vyučení .
Podíl středoškolsky a vysokoškolsky vzdělaných obyvatel kopíruje situaci v Ústeckém kraji, dle
výsledků SLDB 2001 ORP Most vykazoval 30,42 % středoškolsky a vysokoškolsky vzdělaných na
celkovém počtu obyvatel starších 15 let, v rámci České republiky je tento podíl o 7 % nižší.
Nejpříznivější situace z hlediska vzdělanostní struktury je ve městě Most, u kterého byl podíl obyvatel
se středním, vyšším a vysokoškolským vzděláním 32,26 %, vyšší podíl byl zaznamenám také u obce
Lužice (28,25 %) a Patokryje (26,7 %). Ostatní obce mají nejčastěji sledovaný podíl pod 20 %.
Naopak nejnižší je tento podíl u obcí – Polerady (10,73 %) a Bečov (11,97 %).
Správní území ORP Most nepatrně ztrácí migrací - v roce 2007 byl podíl migračního salda z
celkového počtu obyvatel záporný -0,5. Migrační saldo se v jednotlivých obcí různí, nejvíce migrací
získávaly obce Volevčice 6,0 a Skršín 3,2. Naopak záporné migrační saldo bylo v obcích Obrnice
(-4,4), Malé Březno (-4,2) a Polerady (-3,4). Hodnoty migračního salda se u ostatních obcí pohybují
mezi -1 a 1 %.
Základní demografické údaje o obcích v ORP Most uvádí tabulka č. 8, obrázky č. 5 – 7 a kartogramy 3
a 4 (v příloze č. 2).
Tabulka č. 8 - Vybrané demografické údaje ORP Most
Průměrný
věk
2007
Podíl
SŠ+VŠ na
celkovém
PO nad 15
let
2001
MS
v%z
celkového
PO
35
31
11,97
-2,2
124
40,8
23,60
2,2
Obec
Počet
obyvatel
(PO)
2007
IV
2007/2001
IS
2007
Bečov
1962
94,37
Bělušice
180
95,74
Braňany
1188
101,63
65
37
13,70
-0,3
Havraň
490
99,19
86
36,6
13,38
-0,4
Korozluky
156
126,83
72
43,1
19,23
1,9
Lišnice
183
101,10
118
40,8
13,07
1,6
Lužice
435
103,08
90
35,9
28,25
0,2
Malé Březno
212
115,22
47
32,8
18,84
-4,2
67543
98,95
83
38,65
32,26
-0,4
Most
Obrnice
2620
99,89
21
29,9
13,16
-4,4
Patokryje
397
98,76
65
34,6
26,71
0,0
Polerady
207
96,28
82
42,8
10,73
-3,4
Skršín
217
110,15
139
38,9
23,98
3,2
Volevčice
100
106,38
131
45,1
16,87
6,0
Želenice
456
116,03
79
35,7
14,93
0,4
76 346
99,12
77
37,6
30,42
-0,5
831 180
101,4
85
39,4
30,5
0,4
10 381 130
101,7
102
40,3
37,24
0,4
ORP Most
Ústecký kraj
ČR
Zdroj: ČSÚ 2008
26
ČSÚ – výsledky SLBD 2001
21
Obrázek č. 5 - Index změny počtu obyvatel 2007/2001 (v %) v obcích ORP Most
Korozluky
126,8
Želenice
116,0
Malé Březno
115,2
Skršín
110,2
Volevčice
106,4
Lužice
103,1
Braňany
101,6
Lišnice
101,1
Obrnice
99,9
Havraň
99,2
Most
98,9
Patokryje
98,8
Polerady
96,3
Bělušice
95,7
Bečov
94,4
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
Zdroj: ČSÚ 2008
Obrázek č. 6 - Index stáří v obcích v roce 2007 za ORP Most
Skršín
139
Volevčice
131
Bělušice
124
Lišnice
118
Lužice
90
Havraň
86
Most
83
Polerady
82
Želenice
79
Korozluky
72
Braňany
65
Patokryje
65
Malé Březno
47
Bečov
35
Obrnice
21
0
20
40
60
80
Zdroj: ČSÚ 2008
22
100
120
140
160
Obrázek č. 7 - Vzdělanostní struktura v roce 2001 za ORP Most
Želenice
Volevčice
Skršín
Polerady
Patokryje
Obrnice
Most
Malé Březno
Lužice
Lišnice
Korozluky
Havraň
Braňany
Bělušice
Bečov
0%
10%
20%
30%
bez vzdělání, základní, včetně neukončeného
40%
50%
60%
vyučení a stř. odborné bez mat.
70%
80%
90%
úplné střední s maturitou
100%
VŠ+VOŠ
Zdroj: SLBD 2001
2.3.2
Bydlení
27
V obvodu ORP Most bylo registrováno v roce 2001 celkem 4768 domů, z čehož bylo cca 92 % domů
obydlených (celkem 4369). Převyšoval počet rodinných domů (celkem 2501) nad domy bytovými
(celkem 1768). Počet bytů v řešeném území dosahoval 33496, přičemž obydlených bylo více než
94 % (celkem 31583), z toho podíl bytů v rodinných domech činil pouze 9 % a v bytových domech
91 %. Míra urbanizace obvodu ORP Most vysvětluje rovněž vysoký podíl bytových domů v území
koncentrovaných především v centru ORP.
Obrázek č. 8 – Příklad morfologie sídelní struktury
1
2
3
1) sídlo Moravěves v obci Havraň s převažující zástavbou venkovského charakteru z období do r. 1919
2) bytové domy obklopené vzrostlou doprovodnou zelení ve starší zástavbě Mostu
3) mostecké sídliště z 80. let 20. století
Zdroj: mapy.cz
27
ČSÚ – výsledky SLBD 2001
23
Struktura domovního fondu ORP je silně heterogenní co se týče typové specifikace i stáří staveb.
Bytové domy jednoznačně převažují ve městě Most a v populačně silnějších obcí v jeho dobře
dostupném zázemí. V Mostu tvoří více než 54% podíl domovního fondu. V obci Braňany dosahuje
rovněž vysokého podílu 37 %, v Bečově potom až 29 %. Pouze ve třech obcí jsou zastoupeny jen
domy rodinné.
Stáří domovního fondu (viz obrázek č. 9) a intenzita bytové výstavby jsou důležitým průvodním
1 sociální i ekonomické situace2v regionu. Tyto charakteristiky 3
jevem
rovněž úzce souvisí s demografií
obce/regionu. Významný podíl v zastoupení staveb z období do r. 1919 je typický pouze pro obce
Havraň, Volevčice či Malé Březno, kde dosahuje cca 40% podílu všech staveb. Intenzita nové
výstavby je na Mostecku obecně velmi nízká. V podstatě se omezuje pouze na samotný Most, kde
přesto dosahuje velmi nízkých hodnot. Tento jev úzce souvisí s preferencemi a nároky společnosti na
kvalitu bydlení a zejména souvisí s ekonomickou situací v regionu. Nízká intenzita bytové výstavby
dokazuje omezený zájem investorů o výstavbu bydlení v době všeobecného rozmachu bytové
výstavby v Česku v 1. desetiletí 21. století.
Pro Mostecko a Most samotný je příznačný vysoký podíl bytových domů a domovního fondu z let 1946
až 1980. Tato skupina představuje nejrizikovější domovní fond z pohledu energetické náročnosti a
nákladů na rekonstrukce a stavební úpravy. Rovněž typizované domy z 80. let představují do
budoucna nemalou zátěž pro rozpočet vlastníků nebo sdružení nájemníků či město samotné.
Nejvyšší počet dokončených bytů přepočtený na trvale bydlící obyvatele v období let 2003 až 2007
potom vykazují obce Patokryje (1,76 bytu na 100 obyvatel), Korozluky a Lužice (s více než 1
dokončeným bytem na 100 obyvatel). Výše uvedené hodnoty dokládají nízkou intenzitu bytové
výstavby v území. Absolutně nejvíce dokončených bytů vykazuje přirozeně centrum ORP, v přepočtu
na obyvatele ale zaostává i za výše uvedenými obcemi.
Tabulka č. 9 – Vybrané údaje o domovním a bytovém fondu v ORP Most
Obec
Bečov
Domy
celkem
Domy
obydlené
RD
Byty
obydlen
é
Bytů
celkem
BD
z toho v
RD
z toho v
BD
201
170
116
50
772
723
126
593
Bělušice
89
64
60
2
96
70
60
8
Braňany
161
140
87
52
509
460
90
370
Havraň
151
136
120
11
196
172
127
40
62
49
48
0
63
50
49
0
Korozluky
Lišnice
82
65
61
2
92
74
64
8
Lužice
152
138
134
0
169
153
149
0
60
53
49
2
71
61
53
7
3072
2918
1264
1587
30097
28530
1468
26983
Malé Březno
Most
Obrnice
256
227
170
53
874
815
194
617
Patokryje
133
117
113
2
154
134
126
6
Polerady
76
60
54
5
102
84
58
25
Skršín
81
71
68
1
88
76
71
3
Volevčice
35
31
31
0
39
35
35
0
Želenice
157
130
126
1
174
146
133
10
4768
4369
2501
1768
33496
31583
2803
28670
ORP MOST
Zdroj: SLDB 2001, ČSÚ 2008
Srovnání absolutních údajů o stavu dokončených bytů v jednotlivých úrovních územně-správních
celků nabízí následující tabulka. Patrný je obecný nárůst intenzity výstavby bytů na celostátní úrovni,
přibližně konstantní vývoj na úrovni mezoregionální, avšak nevyrovnaný vývoj na samotném Mostecku.
24
Tabulka č. 10 – Dokončené byty celkem dle úrovní NUTS
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
12998
14482
16757
22183
22299
25207
24758
Ústecký kraj
629
481
686
844
835
1026
979
Okres Most
20
47
41
118
86
36
64
ORP Most
–
–
–
–
–
–
–
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Česká republika
Česká republika
27291
27127
32268
32863
30190
–
–
Ústecký kraj
852
1226
888
1042
1119
–
–
Okres Most
62
104
44
60
42
–
–
ORP Most
–
42
27
42
35
47
–
Zdroj: databáze RIS 2008; ČSÚ 2008
Tabulka č. 11 - Počet dokončených bytů v obcích ORP Most v letech 2003 – 2007
Obec
2003
2004
2005
2006
2007
Bečov
0
0
0
0
0
Bělušice
0
0
0
0
1
Braňany
0
1
0
1
0
Havraň
2
0
0
0
0
Korozluky
0
1
0
1
0
Lišnice
0
0
0
0
0
Lužice
1
1
0
0
3
Malé Březno
0
0
0
0
0
38
21
37
33
41
Obrnice
0
2
0
0
0
Patokryje
1
1
5
0
0
Polerady
0
0
0
0
0
Skršín
0
0
0
0
0
Volevčice
0
0
0
0
0
Želenice
0
0
0
0
2
Most
Zdroj: ČSÚ 2008
25
Obrázek č. 9 - Podíl bytů jednotlivých skupin stáří v domovním fondu v r. 2001 v ORP Most
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bečov
Bělušice
Braňany
Havraň
Korozluky
Lišnice
Lužice
Malé Březno
Most
Obrnice
Patokryje
Polerady
Skršín
Volevčice
Želenice
do 1919
1920-1945
1946-1980
1981-2001
Zdroj: SLDB 2001
2.3.3
Dopravní infrastruktura, doprava
Silniční síť ORP Most tvoří:
- silnice I. třídy č. 13 (Karlovy Vary – Chomutov - Most – Ústí nad Labem – Liberec – Frýdlant
– Habartice/Polsko), č. 15 (Most – Lovosice – Litoměřice - Zahrádky), č. 27 (Dubí – Most –
Žatec – Plzeň – Železná Ruda/SRN) a č. 28 (Skršín – Louny).
- silnice II. třídy č. 251 (Jirkov - Havraň - Blažim – Bitozeves), č. 255 (Záluží - Most –
Postoloprty) a č. 265 (Želenice – Braňany – Lom).
- silnice III. třídy a místní a účelové komunikace.;
Silnice I/13 patří k nejvýznamnějším dopravním koridorům v Česku a umožňuje napojení na dálnici D8
(mimo ORP) a silnici I/7 (R7 – mimo ORP) a tím spojení s Prahou. Silnice I/27 je významnou osou
spojující hraniční přechody se SRN v severní a jihozápadní části České republiky. Silnice I/15 a I/28
mají význam pro spojení regionálních center.
Navazující síť silnic II. třídy a III. třídy má význam pro dostupnost jednotlivých obcí z centra ORP a
z dalších center v okolí.
Technická úroveň silniční sítě je v některých úsecích nevyhovující, zvláště pak v úsecích s nadlimitní
zátěží tranzitní dopravou. V úsecích ovlivněných těžbou dochází k poklesům a vzniku nerovností na
komunikacích (např. I/13 a II/255).
Intenzita dopravy na komunikaci I/13 se pohybovala v době celostátního sčítání dopravy ŘSD v roce
2005 mezi 12,5 až téměř 18,5 tisíci průjezdy za 24 hodin, přičemž nejvyšších intenzit bylo dosaženo
v jádrové části ORP a úsecích komunikace navazující na mosteckou městskou dopravní síť.
Intenzity průjezdů přesahujících hranici 10 tisíc je dále dosahováno na komunikaci I/27 v úseku Most –
LitvínoV - úseku při jižním okraji intravilánu Mostu. Nad 10 tisíc průjezdů v intervalu 24 hodin bylo
dosaženo rovněž na úseku I/15 Skršín – spojení s I/27.
Na zbývajících uvedených úsecích silnic I. a II. tříd se intenzita průjezdnosti pohybuje v řádech tisíců,
přičemž na I/27 a I/28 dosahuje hodnot kolem 8 tisíc. Nejzávažnější dopady má uvedená intenzita
dopravy primárně v obydlených územích, přes které úseky silnic doposud procházejí.
26
Obrázek č. 10 - Intenzita dopravy dle sčítání dopravy ŘSD v roce 2005
Zdroj: ŘSD 2005
27
Obrázek č. 11 – Evidované dopravní nehody na pozemních komunikacích, ORP Most 2007–
2008
Zdroj: PČR 2008, jdvm.cz 2008
Železniční síť (viz obrázek č. 11) tvoří
- celostátní trať č. 130 Ústí nad Labem – ChomutoV - která je součástí podkrušnohorského
dopravního koridoru;
- celostátní trať č. 123 Most – Obrnice – Žatec, na kterou navazuje trať č. 160 do Plzně;
- regionální trati č. 135 Most – Louka u Litvínova, č. 126 Most – Louny a č. 113 Most – Obrnice
– Lovosice, na níž není provozována v současné době osobní přeprava.
28
Obrázek č. 12 - Mapa železniční sítě s vyznačením počtu traťových kolejí28v řešeném území
Zdroj: ČD 2008
Obrázek č. 13 - Intenzita železniční dopravy na vybraných traťových úsecích ORP Most 2007
Zdroj: JDVM 2008
Ze zařízení letecké dopravy je v území ORP Most lokalizována plocha veřejného vnitrostátního
letiště Most s travnatým porostem. V katastru obce Polerady se nachází tzv. nouzová přistávací
plocha Polerady (travnatá).
28
ČD 2008
29
Obrázek č. 14 – Dopravní a technická infrastruktura v ORP Most
1
2
3
1) veřejné vnitrostátní letiště Most s travnatým povrchem;
2) komunikační koridor silnice I/13, konvenčního železničního koridoru č. 130 a zatrubnění řeky Bíliny;
3) tepelná elektrárna Počerady v katastru obce Volevčice
Zdroj: mapy.cz
2.3.4
Vybavenost obcí technickou infrastrukturou
Obce v ORP Most v průměru disponují dostačujícím technickým vybavením s výjimkou napojení
některých obcí na sítě technické infrastruktury zahrnující kanalizaci ukončenou ČOV.
Obce ORP jsou zásobovány elektrickou energií sítěmi o napětí 110 kV a 35 kV.
Všechny obce jsou zásobovány vodou z veřejného vodovodu.
Plynofikováno bylo 80 % obcí ORP Most dle údajů ČSÚ k 31. 12. 2006, tedy více než je průměrný
stav v celém Ústeckém kraji (62 %)29.
Dvě třetiny obcí ORP Most jsou napojeny na kanalizační síť ukončenou ČOV30.
Území je pokryto signálem televizního a rozhlasového vysílání a signály operátorů sítí mobilních
telefonů včetně sítě internet.
Nadregionální význam mají sítě produktovodů, energetických zdrojů a elektrická vedení VVN.
Územím ORP Most prochází tranzitní a zásobovací plynovod (dovoz z Norska) plynárenské soustavy
RWE Transgas, a. s.
Ropovod Družba procházející územím ORP Most je směřován k terminálu Litvínov.
Významným energetickým zdrojem lokalizovaným v území ORP je tepelná elektrárna Počerady
s instalovaným výkonem 5 x 200 MW v katastru obce Volevčice.
Elektroenergetické rozvody jsou v území zastoupeny el. vedením VVN 220 kV.
2.3.5
Vybavenost obcí sociální infrastrukturou
Město Most přesahuje stupněm občanské vybavenosti obvyklou míru charakteristickou pro centra
ORP. Je jediným komplexně vybaveným městem ORP. V tomto směru je možné obvod ORP označit
za značně heterogenní, přičemž tuto heterogenitu lze vysvětlit výjimečným postavením centra ORP
v jeho sídelní struktuře na příslušné mikroregionální úrovni. Kvalitativně vyšší služby jsou potom
zastoupeny pouze v krajském městě nebo hlavním městě.
Nabídku služeb a obecně občanskou vybavenost ve zbývajících čtrnácti obcích obvodu ORP silně
ovlivňuje poměrně snadná dosažitelnost centra ORP a síla jeho obslužné, pracovní i obytné funkce.
Rovněž dostupnost mezoregionálního centra díky komunikačnímu koridoru v rámci rozvojové osy OS7
není problematická.
Vybavenost v oblasti zdravotní a sociální péče je odpovídající v případě centra ORP, možnosti využití
lékařské péče jsou ještě v obcích Obrnice, Havraň, Braňany, BečoV - ve značně omezené míře též v
obcích Bělušice a Želenice.
29
Statistická ročenka Ústeckého kraje, ČSÚ 2008
30
Statistická ročenka Ústeckého kraje, ČSÚ 2008
30
V Mostu je otevřeno dvanáct základních škol, čtyři školy mateřské, šest škol speciálních, dvě základní
umělecké školy, čtyři střední odborná učiliště, osm středních odborných škol, jedno gymnázium či dvě
vyšší odborné školy.
Obce Obrnice a Braňany vykazují vyšší stupeň občanské vybavenosti oproti ostatním obcím ORP –
nabízejí přinejmenším vyšší množství jednotlivých zařízení sociální infrastruktury (občanské
vybavenosti) případně možnost výběru v rámci poskytovatele zdravotní péče.
Sportovní aktivity je možné provozovat na řadě sportovních zařízení různého stupně vybavenosti.
Mimo město Most se jedná hlavně o hřiště či tělocvičny vázané na provoz vzdělávacího zařízení
v obci.
Sociální infrastruktura zahrnuje rovněž služby zdravotnické a pečovatelské. Domy s pečovatelskou
službou (evidence mimo domovy důchodců) jsou lokalizovány pouze ve městě Most. Dále je ve městě
Most v provozu sedm domovů důchodců a penzionů pro důchodce.
Nejnižší stupeň vybavenosti je v obcích Volevčice, Skršín ale rovněž v obci Patokryje, Korozluky či
Lišnice. V některých z uvedených obcí je vybavenost velmi omezená a zahrnuje mimo pobočky
veřejné knihovny pouze například veřejná sportoviště nebo dětská hřiště.
Vybavenost obcí sociální infrastrukturou detailně popisuje tabulka vycházející z dostupných dat ČSÚ,
která rovněž specifikuje četnost jednotlivých odděleně sledovaných prvků sociální infrastruktury.
Bečov
Bělušice
Braňany
Havraň
Korozluky
Lišnice
Lužice
Malé Březno
Most
Obrnice
Patokryje
Polerady
Skršín
Volevčice
Želenice
Tabulka č. 12 – Rozsah vybavenosti obcí v ORP Most sociální infrastrukturou
Veřejná knihovna,
pobočka
1
1
1
2
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
Kino
1
Vybavenost
3
Divadlo
2
Muzeum
1
Galerie (vč. poboček a
výstavních síní)
2
Kulturní zařízení ostatní
1
1
15
Středisko pro volný čas
dětí a mládeže
2
Sakrální stavba
Hřbitov
1
1
1
1
1
1
Smuteční síň
1
2
1
1
1
1
1
1
Mateřská škola
1
Základní škola
1
1
4
1
12
1
Gymnázium
1
Škola speciální
6
Střední odborná škola
8
Střední odborné učiliště
4
Vyšší škola odborná
2
Základní umělecká škola
2
Domy s pečovatelskou
službou
3
Domovy důchodců a
penziony pro důchodce
7
Koupaliště a bazény
Hřiště (s provozovatelem
nebo správcem)
1
1
1
1
1
2
31
8
1
18
4
1
1
Tělocvičny (vč. školních)
2
1
Stadiony otevřené
Ostatní zařízení pro
tělovýchovu
1
1
26
1
3
1
37
2
Nemocnice
2
Detašované pracoviště
ostatního lůžkového
zařízení
4
Ordinace praktického
lékaře pro dospělé nebo
detašované pracoviště
1
Ordinace praktického
lékaře pro děti a dorost
nebo detašované
pracoviště
1
Ordinace stomatologa
nebo detašované
pracoviště
1
1
34
1
1
16
1
1
31
1
Ordinace gynekologa
12
1
Ordinace lékaře
specialisty nebo
26
Ostatní samostatná
zařízení nebo vč.
33
Ambulantní zařízení,
ambulantního
6
Zařízení lékárenské péče
2
2
1
1
Želenice
Volevčice
Polerady
Skršín
1
1
1
11
Jesle
3
Detašované pracoviště
střediska záchranné
služby a rychlé
zdravotnické pomoci
1
Transfusní stanice
Pošta
Patokryje
Obrnice
Most
Malé Březno
Lužice
Lišnice
Korozluky
Havraň
Braňany
Bělušice
Vybavenost
Bečov
Tabulka č. 12 – Rozsah vybavenosti obcí v ORP Most sociální infrastrukturou
1
1
1
1
1
Úřad práce
9
1
1
Zdroj: ČSÚ – Městská a obecní statistika, 2008
2.4
2.4.1
Ekonomický pilíř
Ekonomické subjekty31
Počet ekonomických subjektů v ORP Most je 14 065, z toho je fyzických osob 11 380 a právnických
osob 2 685. Počtem 18,36 ekonomických subjektů na 100 obyvatel je ORP Most na posledních
místech, respektive na 12. místě v Ústeckém kraji. Méně ekonomických subjektů na 100 obyvatel mají
správní obvody Podbořany, LitvínoV - Kadaň a Bílina.
31
ČSÚ – Statistická ročenka Ústeckého kraje 2007
32
Nejvíce ekonomických subjektů je evidováno ve správním centru Most 13 025, což představuje 92,3 %
z celkového počtu ekonomických subjektů. Více ekonomických subjektů bylo evidováno ve větších
obcí Obrnice 281 a Bečov 207. Naopak nejméně ekonomických subjektů sídlí v obcích Polerady 23,
dále Volevčice 26 a Lišnice.
Přehled o počtu ekonomických subjektů v jednotlivých obcích uvádí obrázek č. 15.
Z hlediska odvětvové činnosti převládá ve většině obcích podnikání v oblasti obchodu a služeb.
Podnikání v oblasti průmyslu a stavebnictví je více zastoupeno v obcích Želenice, Patokryje
a Bělušice. Zemědělství převažuje ve struktuře hospodářské základny ve Volevčicích, větší význam
má ještě v Lišnici a v Havrani..
I přes specializaci správního obvodu na průmysl, celkově převládá zaměření ekonomických subjektů
ve většině obcí do oblasti terciéru (73,3 % v ORP), největší podíl ekonomických subjektů v terciéru je
ve správním středisku Most (74,2 %), dále Braňany (73,1 %) a Korozluky (72,9 %). Oproti tomu
nejmenší podíl ekonomických subjektů v terciéru je v obcích Skršín (30,8 %), ostatní obce mají mezi
50 až 60 % ekonomických subjektů v terciéru.
Podíl kategorií ekonomické činnosti v jednotlivých obcích je zobrazen na obrázku č. 16.
Výše uvedené informace a graf vycházejí ze statistických údajů o počtu ekonomických subjektů. data
umožňující vyhodnocení struktury hospodářské základny dle odvětví a významu (např. počet
zaměstnanců, obrat) podnikatelských subjektů nejsou za obce k dispozici.
2.4.2
Trh práce32
Nezaměstnanost je ukazatelem ekonomické situace území s významným dopadem do sociálního
pilíře.
Situace z hlediska nezaměstnanosti není v ORP Most příznivá. Registrovaná míra v ORP byla v roce
2007 14,72 % a byla nižší než míra registrované nezaměstnanosti v Ústeckém kraji (11,91 %) a v
České republice (7,1 %). Správní obvod Most patří k regionům s dlouhodobě vysokou
nezaměstnaností.
Pozitivní je, že v posledních letech nezaměstnanost postupně klesá. V roce 2004 byla 23,7 %
a k poslednímu dni roku 2006 byla 20,8 %. Je tedy patrné, že došlo k velkému poklesu obecné míry
nezaměstnanosti mezi roky 2006 – 2007.
Nejnižší nezaměstnanost je v obcích Skršín a Malé Březno, které mají nezaměstnanost okolo (9,1 %).
Obce Bečov a Obrnice mají výrazně vyšší hodnoty nezaměstnanosti (přes 24 %) než ostatní obce
ORP, u kterých se pohybuje obecná míra nezaměstnanosti mezi 11 % do 16 %. Ve správním městě
Most byla ke stejnému roku hodnota nezaměstnanosti také vysoká, a to 13,7 %. Nezaměstnanost
správního obvodu lze charakterizovat jako velmi negativní nejen v rámci Ústeckého kraje, ale i v rámci
ČR.
Míru nezaměstnanosti v jednotlivých obcích ukazuje obrázek č. 17.
Ekonomickými subjekty s největším počtem zaměstnanců v ORP 33 jsou následující: Nemak Czech
Republic, s.r.o. (Havraň) – výroba hliníkových hlav motorů pro automobily, M.Ward Manufacturing,
s.r.o. (Korozluky) – pronájem nemovitostí vč. bytového hospodářství, kabely a izolovaná vedení,
Výzkumný ústav pro hnědé uhlí (Most) – výzkum a vývoj v oblasti přírodních a technických věd; United
Energy,a.s. (Most) - provozovatel teplárny v Komořanech; Chemopetrol Chembuild, s.r.o. (Most) –
výroba strojů a zařízení; Dřevařská a lesnická společnost, s. – těžba dřeva; Rekultivace, a.s. (Most) –
práce výrobní povahy v rostlinné a živočišné výrobě; SI Unimotex, s.r.o. (Most) – stavební instalace a
další ekonomické subjekty evidované v databázi ekonomických subjektů.
Nejvýznamnější koncentrace zaměstnavatelů je v Mostě, kde je i nejpestřejší struktura
zaměstnavatelů. Pro příchod nových investorů je připravena v Mostě zóna Pod Lajsníkem.
Z ostatních obcí je nutné zmínit Havraň s původním průmyslovým areálem v severní části a novou
průmyslovou zónou Joseph, kterou vlastní statutární město Most. .
32
33
ČSÚ – regionální pracoviště Ústí nad Labem a MOS, 2008
ČSÚ – databáze RIS, 2007
33
Obrázek č. 15 - Počty ekonomických subjektů v obcích ORP Most
Obrnice
281
Bečov
207
Braňany
156
Lužice
115
Havraň
104
Želenice
90
Patokryje
61
Korozluky
48
Skršín
47
Malé Březno
45
Bělušice
38
Lišnice
33
Volevčice
26
Polerady
23
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
pozn.:Most (ekon.subj.) - 13 025
Zdroj: ČSÚ 2008
Obrázek č. 16 - Podíl kategorií ekonomické činnosti v obcích ORP Most
Želenice
Volevčice
Skršín
Polerady
Patokryje
Obrnice
Most
Malé Březno
Lužice
Lišnice
Korozluky
Havraň
Braňany
Bělušice
Bečov
0%
10%
20%
30%
40%
zemědělství průmysl stavebnictví
50%
doprava
Zdroj: ČSÚ 2008
34
60%
70%
80%
90%
obchod a služby veřejná správa a služby
100%
Obrázek č. 17 - Míra nezaměstnanosti v obcích v roce 2007 v ORP Most
Bečov
24,7
Obrnice
24,4
Volevčice
16,7
Havraň
16,4
Želenice
16,2
Bělušice
15,2
Braňany
14,3
Most
13,7
Patokryje
13,3
Lišnice
12,4
Korozluky
12,1
Polerady
11,8
Lužice
11,4
Skršín
9,1
Malé Březno
9,1
0
3
6
9
12
15
18
21
24
27
Zdroj: ČSÚ 2008
2.4.3
Cestovní ruch
Cestovní ruch se řadí v rámci sektorů ekonomiky mezi důležitá odvětví služeb. Váže množství
ekonomických aktivit a napomáhá nejen ke stabilizaci populace regionu, nýbrž i umožňuje zvyšování
prestiže a zlepšovaní image regionu, důležité zejména při lokalizaci nejrůznějších průmyslových a
obchodních aktivit, ale též přímých zahraničních investic. V případě ORP Most představuje cestovní
ruch odvětví, které může pomoci při celkové konverzi území.
Mostecko má dlouhodobě image průmyslového regionu s převahou urbánní struktury krajiny. Navíc je
pro mnohé synonymem těžební oblasti severočeské hnědouhelné pánve. Významný podíl řešeného
území zaujímají právě prostory těžby surovin a prostory určené k deponování skrývky. Tato území
představují nejen obrovskou zátěž pro ekonomiku celé země z pohledu nákladných rekultivací, ale
rovněž zahrnují specifický potenciál pro krajinářské úpravy navazující na procesy rekultivace a
revitalizace.
Statutární město Most váže většinu pracovních i obslužných funkcí území ORP. Rovněž zde žije
významný podíl obyvatel řešeného území. Urbanistický vývoj města zaznamenal v druhé polovině
dvacátého století téměř nejradikálnějších změn v prostorové a sekundárně i funkční struktuře města
a to v makroregionálním měřítku. Koncepce struktury průmyslového města s rezidenční funkcí
koncentrovanou na relativně malé ploše s velmi vysokou hustotou zalidnění v současné době
nesplňuje představy o kvalitě života a realizaci volnočasových aktivit.
Vzhledem k potřebě eliminace nedostatků spojených s realizovanou koncepcí bydlení a též k široké
potenciální poptávce po aktivitách cestovního ruchu, umožněné především koncentrací obyvatel
regionu v centru ORP, bylo reálné vybudovat při rekultivacích atraktivity cestovního ruchu
nadregionálního významu (hipodrom, autodrom, aquadrom).
35
Obrázek č. 18 – Krajinné struktury Mostecka ovlivňující atraktivitu území pro cestovní ruch
1
2
3
1) CHKO České středohoří (PR Milá)
2) těžební a skrývkové plochy
3) rekultivace a revitalizace území spojená se vznikem zařízení pro volný čas (vodní nádrž, autodrom)
Zdroj: Mapy.cz
Rovněž trend znovuoživení tradic vinařství v regionu navazuje na více než tisíciletou tradici pěstování
vinné révy na svazích kup Českého středohoří. Tento segment turismu spolu s vazbou na gastronomii
se jeví jako silný impuls nabízející možnost zlepšení obrazu regionu z pohledu široké veřejnosti.
Okrajová část na východě ORP je součástí CHKO České středohoří (obce Lužice, Korozluky, Skršín,
Bělušice, Bečov). V oblasti přírodních a krajinářských hodnot území jednoznačně dominují lokality též
zařazené do sítě Natura 2000: Evropsky významná lokality (EVL) a Přírodní rezervace Milá, EVL a
Národní přírodní rezervace Bořeň (zasahuje jen okrajově do řešeného území) či EVL Kopistská
výsypka. Důležitou úlohu pro rekreační účely sehrávají lesní komplexy Širokého a Koňského vrchu na
západním okraji města Most.
Územím ORP Most prochází značené turistické a cykloturistické trasy a cyklostezky.
K rekreačním účelům jsou využívány vodní nádrže vznikající na plochách bývalých těžebních a
skrývkových ploch. Možnosti koupání a dalších vodních sportů nabízí několik koupališť v katastrech
města Most, obcích Havraň a Obrnice. Výsadní postavení v tomto segmentu zaujímá zmiňovaný areál
vodních sportů ve městě Most.
Pro oblast Mostecka není příznačný fenomén druhého bydlení ze zřejmých důvodů uvedených výše
v analýze životního prostředí území a charakteristik krajinné struktury. Přesto oblast nabízí zcela
netradiční a ojedinělou kombinaci aktivit, k nimž je možné do budoucna počítat i s rozvojem dalších
forem cestovního ruchu jako například montánního turismu, který v regionu může navázat na
nepřeberné množství podnětů.
Potenciál území lze spatřovat také v nově se prosazujícím trendu incentivního turismu, jenž v řešeném
území umožňuje využití zázemí města s netradiční nabídkou volnočasových aktivit.
Turistické informace nabízejí informační centra při příslušných městských a obecních úřadech,
přičemž hlavní úlohu v rozvoji propagace turismu na Mostecku sehrává Centrum rozvoje turismu
Mostecka.
Nemovité kulturní památky jsou koncentrovány a evidovány zejména v obcích BečoV - Lišnice, Malé
Březno, městě Most a dalších.
Přirozenou dominantou Mostecka je vrch a hrad Hněvín vypínající se na severozápadním okraji města
nabízející rozhled po okolí a další služby v cestovním ruchu.
V území ORP Most nejsou evidovány městské či vesnické památkové rezervace ani památkové zóny.
V několika obcích se nacházejí evidované objekty lidové architektury.
36
3.
Přehled hodnot území, limitů využití území a záměrů na
provedení změn v území v ORP Most
Přehledy hodnot území, limitů využití území a záměrů na provedení změn v území jsou uvedeny
v následujících tabulkách po jednotlivých obcích v abecedním pořadí. Zpracování seznamů po
jednotlivých obcích směřuje k lepší použitelnosti podkladů pro tvorbu územních plánů (event.
regulačních plánů) obcí.
Hodnoty území jsou zakresleny ve výkresu č. 1 v měřítku 1:10 000.
Limity využití jsou zakresleny ve výkresu č. 2 v měřítku 1:10 000.
Záměry na provedení změn v území jsou zakresleny ve výkresu č. 3 v měřítku 1:10 000.
Záměry jsou v přehldech rozděleny do 3 kategorií:
P - záměry plošné (rozvojové plochy, vodní plochy) - záměry jsou číslovány od 1 do X v rámci obce;
L - záměry liniové (komunikace a vedení technické infrastruktury) - záměry jsou číslovány od 1 do X
v rámci ORP, neboť se většinou dotýká jeden záměr více obcí ;
U – záměry v oblasti ÚSES (biokoridory a biocentra) - záměry jsou číslovány od 1 do X v rámci ORP.
3.1
Bečov
Tabulka č. 13a – Přehled hodnot a limitů v obci Bečov
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
I. Environmentální pilíř
Chráněná krajinná oblast
34
35
České středohoří
I. zóna CHKO
III. zóna CHKO
IV. zóna CHKO
Přírodní rezervace
Milá
Písečný vrch
Přírodní památka
Chloumek
Ochranné pásmo MZCHÚ
OP Chloumek (ze zákona)
OP Milá
OP Písečný vrch (ze zákona)
NATURA 2000 - EVL
Vrch Milá
vodní plochy, vodní toky
VKP - ostatní (bažina, močál)
lesy ochranné
lesy zvláštního určení
lesy hospodářské
vzdálenost 50 m od lesa
regionální biocentrum
regionální biokoridor
lokální biokoridor
území se zvýšenou ochranou
krajinného rázu
I. stupeň; nejvyšší ochrana
krajinného rázu
II. stupeň; vysoká ochrana
34
Barevným stínováním vyznačeno zařazení jevu mezi hodnoty zakreslené ve výkresu č. 1.
35
Barevným stínováním vyznačeno zařazení jevu mezi limity zakrelsené ve výkresu č. 2.
37
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
krajinného rázu
III. stupeň; zvýšená ochrana
výskyt zvláště chráněných druhů
rostlin a živočichů
Chazara briseis
kvalitní půdy (I. a II. třída ochrany)
investice do půdy
odvodňovací zařízení
ochranné pásmo vodního zdroje I.
stupně
OP přírodního léčivého zdroje I.
stupně
Zaječice
OP přírodního léčivého zdroje II.
stupně
Zaječice
chráněné ložiskové území
Polerady
výhradní bilancované ložisko
nerostných surovin
Polerady
nerostných surovin
Stránce
dobývací prostor
Židovice
poddolované území
POLERADY - MORAVIA
SKYŘICE
sesuvné území
II. Sociální a ekonomický pilíř
zastavěné území
zastavitelná plocha
plocha výroby a skladování
plocha občanské vybavenosti
významné veřejné prostranství
archeologické naleziště
Bečov - Verpánek
Bečov - jižní část vesnice
Bečov - pole sz od obce
Bečov - sídliště
Bečov - u vsi
Bečov - "Na pískách"
Milá
Písečný vrch u Bečova
Zaječice - v od silnice
středověké a novověké jádro obce Zaječice
nemovitá kulturní památka
silnice III. třídy
místní a účelová komunikace
ochranné pásmo silnice III. třídy
železniční trať celostátní
123
železniční trať regionální
126
ochranné pásmo železniční tratě
38
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
ochranné pásmo letiště
OP vzletového a přibližovacího prostoru
OP vojenského letiště
OP kuželové plochy
OP proti nebezpečným a klamavým světlům (
venkovní vedení VVN 220 kV
ochranné pásmo VVN 220 kV
ČEPS - VVN-OP, stav
ochranné pásmo VVN 110kV
ČEZ Distribuce - OP VVN 110 kV - 12 m
venkovní vedení VN 1-35 kV
ochranné pásmo VN 1-35 kV
ČEZ Distribuce - OP VN 1-35 kV - 10 m
kabelové vedení VN 1-35 kV
ochranné pásmo kabel VN 1-35 kV
ČEZ Distribuce - OP kabel VN 1-35 kV - 1 m
ostatní zařízení zprac. a distr. el.
energie
SVS - kontrolní výstup
energie
SVS - přípojková skříň
VVTL plynovod
VTL plynovod
STL plynovod
bezpečnostní pásmo VVTL plynovodu
ochranné pásmo VVTL plynovodu
ochranné pásmo VTL plynovodu
ochranné pásmo STL plynovodu
regulační stanice VTL/STL/NTL
SčP - armaturní uzel VTL
SčP - regulační stanice VTL
ostatní zařízení zprac. a distr. plynu
RWE - PKO -SKAO
kabel katodové ochrany
anodové uzemnění
anodové uzemnění
produktovod
ropovod
ochrané pásmo produktovodu
UNIPETROL - OP C4 frakce
UNIPETROL - OP etylbenzen
UNIPETROL - OP etylen
ČEPRO - OP produktovodu
MERO - OP ropovodu (Družba)
vodovodní řad skupinového vodovodu
místní vodovod
čerpací stanice vodárenská
SVS - čerpací stanice
vodojem
SVS - vodojem
ostatní zařízení k zásobování vodou
SVS - výústní objekt
stoka splaškové kanalizace
39
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
stoka jednotné kanalizace
čistírna odpadních vod
radioreléová trasa
dálkový sdělovací kabel
základnová stanice
Telefonica O2 - objekt na trase kabelu
významná přírodní dominanta
Milá
významná stavební dominanta kulturně historická
významný vyhlídkový bod
Milá
Tabulka č. 13b – Přehled záměrů v obci Bečov
Označení
Specifikace
L02
venkovní vedení elektrické sítě ZVN 400
L03
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
U001
U002
U003
U004
lokální biocentrum
U005
U006
U007
U008
U009
U010
U011
U012
U013
U163
3.2
Bělušice
Tabulka č. 14a – Přehled hodnot a limitů v obci Bělušice
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
I. zóna CHKO
III. zóna CHKO
IV. zóna CHKO
Milá
OP MZCHÚ
OP Milá
NATURA 2000 - EVL
Vrch Milá
40
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
lesy hospodářské
krajinného rázu
I. stupeň; nejvyšší ochrana
krajinného rázu
krajinného rázu
výskyt zvláště chráněných druhů
rostlin a živočichů
Chazara briseis
investice do půdy
sesuvné území
zastavěné území
Bělušice
Braňany
Odolice - s od železniční zastávky
Odolice - v od silnice na Louny
Skršín - křižovatka silnic JV od Skršína
středověké a novověké jádro obce Bedřichův
Světec - kostel sv. Jakuba a intravilán
středověké a novověké jádro obce Bělušice
středověké a novověké jádro obce Odolice
silnice I. třídy
15, 28
silnice II. třídy
257
ochranné pásmo silnice I. třídy
ochranné pásmo silnice II. třídy
113
41
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
energie
VTL plynovod
anodové uzemnění
produktovod
místní vodovod
vodojem
SVS - vodojem
T-MOBILE
Bělušický hřbet
architektonicky cenná stavba
Bělušice
urbanisticky významný kompoziční
prvek
Bělušice
Tabulka č. 14b – Přehled záměrů v obci Bělušice
Označení
Specifikace
L02
U030
U031
U032
U033
U034
U035
U036
U037
U038
U039
U040
U160
U163
42
3.3
Braňany
Tabulka č. 15a – Přehled hodnot a limitů v obci Braňany
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
lesy hospodářské
stupně
Bílina
Braňany
Bílina
Most
Střimice
Černý Vrch
nerostných surovin
Braňany-Černý vrch
nerostných surovin
Braňany-Červený vrch
nerostných surovin
Bílina-Velkolom M.Gorkij
nerostných surovin
Most
nerostných surovin
Střimice 1
dobývací prostor
Braňany II
dobývací prostor
Braňany III
dobývací prostor
Braňany V
dobývací prostor
Bílina
dobývací prostor
Most
BRAŇANY
JENIŠŮV ÚJEZD
LIBKOVICE U MOSTU
KAŇKOV
staré důlní dílo
větrná jáma Braňany
Král Albert
větrná jáma
větrná jáma 19
větrná jáma Braňany
objekty s umístěnými nebezpečnými
látkami
silnice II. třídy
256
43
Tabulka č. 15a – Přehled hodnot a limitů v obci Braňany
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
OP proti nebezpečným a klamavým světlům
OP přechodové plochy
OP s omezením vzdušných vedení VN a VVN
OP vnější ornitologické
OP vodorovné roviny
OP vnitřní ornitologické
energie
místní vodovod
vodojem
SVS - vodojem
T-MOBILE
Kaňkov (Krejčí a kol.)
Červený vrch (Krejčí a kol.)
Braňany (arch. Hasík)
Tabulka č. 15b – Přehled záměrů v obci Braňany
Označení
Specifikace
L03
cyklistická stezka
P01
vodní plocha
U014
U015
U016
U017
44
Tabulka č. 15b – Přehled záměrů v obci Braňany
Označení
Specifikace
U018
U019
U020
U021
U022
U023
U024
U025
U026
U027
U028
U029
3.4
Havraň
Tabulka č. 16a – Přehled hodnot a limitů v obci Havraň
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
lesy hospodářské
investice do půdy
Havraň
Havraň I.
nerostných surovin
Bylany-Havraň
HAVRAŇ 10
HAVRAŇ 11
HAVRAŇ 6
HAVRAŇ 7
HAVRAŇ 8
HAVRAŇ 9
LIŠNICE 1
HAVRAŇ 1
HAVRAŇ 12
HAVRAŇ 13
HAVRAŇ 14
HAVRAŇ 15
HAVRAŇ 2
HAVRAŇ 3
45
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
HAVRAŇ 4
HAVRAŇ 5
zastavěné území
Havraň - U kostela, "Na farském"
Havraň - v od cukrovaru
Havraň - fotopoloha 4
Havraň - fotopoloha 5
Moravěves - v okraj vsi a intravilán
Saběnice - u luk
Saběnice - Knoblochovo pole
kaple
kostel sv. Vavřince
silnice I. třídy
27
silnice II. třídy
251
transformační stanice
ČEZ Distribuce - rozv./transformovna VVN - 52110 kV
energie
ochranné pásmo
rozvodny/transformovny
ČEZ Distribuce - OP 30m - rozv./transf. VVN 52-110 kV
VTL plynovod
STL plynovod
46
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
anodové uzemnění
místní vodovod
vodojem
SVS - vodojem
vodovod Moravěves,nerozlišeno
stoka dešťové kanalizace
přečerpávací stanice odpadních vod
T-MOBILE
ochranné pásmo hřbitova
Havraň
Tabulka č. 16b – Přehled záměrů v obci Havraň
Označení
Specifikace
L01
silnice I. třídy
L04
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
P01
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
P03
plocha občanského vybavení
P04
plocha pro tělovýchovu a sport
P05
P06
P07
P08
P09
P10
P11
P12
P13
P14
47
Tabulka č. 16b – Přehled záměrů v obci Havraň
Označení
Specifikace
P15
P16
plocha vodní a vodohospodářská
P17
P18
plocha sídelní zeleně
P19
P20
P21
P22
P23
P24
P25
P26
P27
P28
P29
P30
P31
P32
P33
P34
P35
P36
P37
P38
P39
U041
U042
U043
U044
U045
U046
U047
3.5
Korozluky
PTabulka č. 17a – Přehled hodnot a limitů v obci Korozluky
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
I. zóna CHKO
IV. zóna CHKO
Národní přírodní památka
Jánský vrch
OP MZCHÚ
OP Jánský vrch (ze zákona)
48
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
lesy ochranné
lesy hospodářské
krajinného rázu
krajinného rázu
investice do půdy
stupně
Zaječice
stupně
Zaječice
Obrnice
nerostných surovin
Obrnice-Vtelno
sesuvné území
zastavěné území
Sedlec u Obrnic - Tanečník
novověké jádro obce Sedlec
středověké a novověké jádro obce Korozluky - u
silnice a intravilán
silnice I. třídy
15
123
126
vlečka
ochranné pásmo vlečky
49
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
energie
energie
SVS - rozvodna
VTL plynovod
SčP - odorizační stanice VTL
produktovod
místní vodovod
vodojem
SVS - vodojem
Vodafone - stanice
T-MOBILE
Jánský vrch
Korozluky
Tabulka č. 17b – Přehled záměrů v obci Korozluky
Označení
Specifikace
L03
cyklistická stezka
U048
U049
U050
U051
U052
U053
U054
3.6
Lišnice
Tabulka č. 18a – Přehled hodnot a limitů v obci Lišnice
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
50
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
lesy hospodářské
investice do půdy
Havraň I.
Polerady
nerostných surovin
Bylany-Havraň
nerostných surovin
Polerady
HAVRAŇ 9
LIŠNICE 1
LIŠNICE 2
LIŠNICE 3
LIŠNICE 4
POLERADY - MORAVIA
LIŠNICE 5
sesuvné území
skládka
skládka Lišnice
zastavěné území
Havraň - v od cukrovaru
Koporeč - intravilán a okolí vsi
středověké a novověké jádro obce Nemilkov statek č. p. 6, pískovna
silnice II. třídy
255
vlečka
51
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
rozvodná stanice
MUS - rozvodna Lišnice
ochranné pásmo
ČEZ Distribuce - OP 30 m - rozv./transf. VVN 52-110 kV
ochranné pásmo
MUS - OP rozvodna/transformovna,
nespecifikována
VVTL plynovod
VTL plynovod
STL plynovod
anodové uzemnění
produktovod
ropovod
místní vodovod
vodojem
SVS - vodojem
Tabulka č. 18b – Přehled záměrů v obci Lišnice
Označení
Specifikace
L04
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
U042
U046
U047
52
Tabulka č. 18b – Přehled záměrů v obci Lišnice
Označení
Specifikace
U055
U056
U057
3.7
Lužice
Tabulka č. 19a – Přehled hodnot a limitů v obci Lužice
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
I. zóna CHKO
III. zóna CHKO
IV. zóna CHKO
Lužické šipáky
OP MZCHÚ
OP Lužické šipáky (ze zákona)
lesy hospodářské
památný strom s ochranným pásmem
Lípa v Lužici
krajinného rázu
krajinného rázu
investice do půdy
stupně
Bílina
stupně
Zaječice
sesuvné území
zastavěné území
Lužice - V pahorku
Svinčice - pole
Svinčice - pole u odbočky
středověké a novověké jádro obce Lužice
středověké a novověké jádro obce Svinčice
53
Tabulka č. 19a – Přehled hodnot a limitů v obci Lužice
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
energie
VTL plynovod
STL plynovod
SčP - armaturní uzel STL
místní vodovod
vodojem
SVS - vodojem
prvek
Svinčice ves
Tabulka č. 19b – Přehled záměrů v obci Lužice
Označení
Specifikace
L03
cyklistická stezka
U050
U058
U059
U060
U061
U062
U063
54
3.8
Malé Březno
Tabulka č. 20a – Přehled hodnot a limitů v obci Malé Březno
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
investice do půdy
Havraň
Havraň I.
Holešice
nerostných surovin
Bylany
nerostných surovin
Bylany-Havraň
nerostných surovin
Holešice
nerostných surovin
Pohlody-Šverma-západ
nerostných surovin
Slatinice
nerostných surovin
Vršany
dobývací prostor
Holešice
dobývací prostor
Slatinice
dobývací prostor
Vršany
BYLANY U MOSTU 2
HOLEŠICE
MALÉ BŘEZNO 1
MALÉ BŘEZNO 2
STRUPČICE 1
TŘEBUŠICE
BYLANY U MOSTU 1
sesuvná území
zastavěné území
Malé Březno - Nová Srpina
Saběnice - u luk
středověké a novověké jádro obce Bylany
středověké a novověké jádro obce Malé Březno
55
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
silnice I. třídy
27
silnice II. třídy
255
vlečka
SVS - trafostanice
rozvodná stanice
MUS - rozvodna Šverma
energie
energie
SVS - rozvodna
energie
SVS - sloup
ochranné pásmo
nespecifikována
VVTL plynovod
VTL plynovod
STL plynovod
regulační stanice VVTL/VTL
RWE - armaturní uzel VVTL
regulační stanice VVTL/VTL
RWE - regulační měřící stanice VVTL
RWE - PKO -SKAO
SčP - odorizační stanice VTL
anodové uzemnění
produktovod
ropovod
56
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
dálkový vodovod
místní vodovod
MUS - zařízení blíže neurčené
místní rozvod tepla
zóna havarijního plánování
bezletové pásmo UNIPETROL
Březenská výsypka (umělý tvar)
Malé Březno
Tabulka č. 20b – Přehled záměrů v obci Malé Březno
Označení
Specifikace
L01
silnice I. třídy
L06
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
U064
U065
U066
U067
U068
U069
U070
U071
U072
U073
U074
U076
U077
U078
U082
U083
U084
U085
57
Tabulka č. 20b – Přehled záměrů v obci Malé Březno
Označení
Specifikace
U086
U087
U088
U089
U090
U091
U092
U093
U094
U095
U096
U097
U098
U099
U100
U101
U102
U103
U155
3.9
Most
Tabulka č. 21a – Přehled hodnot a limitů v obci Most
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
NATURA 2000 - EVL
Kopistská výsypka
lesy ochranné
lesy hospodářské
památný strom s ochranným pásmem
Borovice Schwerinova v Zahražanech
investice do půdy
stupně
Zaječice
stupně
Zaječice
CHOPAV
záplavové území
Bílina
58
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
území zvláštní povodně pod vodním
dílem
Bílina
Holešice
Most
Obrnice
Střimice
nerostných surovin
Braňany-Černý vrch
nerostných surovin
Bylany-Havraň
nerostných surovin
Bílina-Velkolom M.Gorkij
nerostných surovin
Ervěnice-Velkolom ČSA
nerostných surovin
Holešice
nerostných surovin
Komořany-Obránců míru
nerostných surovin
Kopisty-Julius 3
nerostných surovin
Kopisty-Mistr Jan Hus
nerostných surovin
Lom u Mostu-Kohinoor
nerostných surovin
Most
nerostných surovin
Obrnice-Vtelno
nerostných surovin
Slatinice
nerostných surovin
Souš
nerostných surovin
Souš-Vrbenský-hlubina
nerostných surovin
Stránce
nerostných surovin
Střimice 1
nerostných surovin
Vršany
dobývací prostor
Braňany III
dobývací prostor
Bílina
dobývací prostor
Ervěnice
dobývací prostor
Holešice
dobývací prostor
Komořany u Mostu
dobývací prostor
Kopisty I
dobývací prostor
Kopisty II
dobývací prostor
Lom II
dobývací prostor
Most
59
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
dobývací prostor
Slatinice
dobývací prostor
Souš II
dobývací prostor
Souš III
dobývací prostor
Vršany
dobývací prostor
Židovice
ALBRECHTICE U MOSTU - DŘÍNOV
DŘÍNOV U KOMOŘAN
HORNÍ JIŘETÍN
JENIŠŮV ÚJEZD
KUNDRATICE U CHOMUTOVA - PODHŮŘÍ
LIBKOVICE U MOSTU
MARIÁNSKÉ RADČICE
MOST I 1
MOST I-HNĚVÍN
MOST I-SOUŠ
MOST II - ČEPIROHY
MOST II 1
RUŽODOL
SKYŘICE
SLATINICE U MOSTU 1
SOUŠ
STŘIMICE 1
STŘIMICE 2
STŘIMICE 3
TŘEBUŠICE
VTELNO 1
VTELNO 2
ČEPIROHY 1
MOST I 2
MOST II 2
SLATINICE U MOSTU 2
ČEPIROHY 2
sesuvná území
Anna (pomocná)
Benst
Betlém, nová jáma
Betlém, stará jáma
M. J. Hus
M. J. Hus -vod.j.
Vrbenský
Zd. Nejedlý I.
v.j. Anna
v.j. I.
60
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
v.j. III.
v.j. Saxonia
v.j. VII.
v.j.(Julius II.-pom)
v.j.Kopisty
v.j.VI.(Matylda)
v.j.Wetterschacht
v.j.c.IV.
větrná jáma I.
skládka
Skládka Střimice (vč. OP)
zastavěné území
Konobrže - U bunkru
Kopisty - z od obce
Most - Zahražany
Most - blok 514
Most - městský špitál s kaplí sv. Ducha
Most - u bloku 351
Most - Čepirožská výšina
Most - Široký vrch
Most - školka
Rudolice nad Bílinou - keřový vrch
středověké a novověké jádro obce Chanov
středověké a novověké jádro obce Rudolice
středověké a novověké jádro obce Velebudice
středověké a novověké jádro obce Vtelno
středověké a novověké jádro obce Čepirohy
Most - vrch Hněvín
silnice I. třídy
13
silnice I. třídy
27
silnice II. třídy
255
130, 123
135, 126, 113
vlečka
61
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
OP provozních ploch letiště
OP proti nebezpečným a klamavým světlům (
Op vnitřní ornitologické
MUS - trafo a rozvodna Kopisty
SVS - trafostanice
rozvodná stanice
MUS - rozvodna HMGD
rozvodná stanice
MUS - rozvodna Hrabák
rozvodná stanice
MUS - rozvodna Kopisty
rozvodná stanice
MUS - rozvodna USK
rozvodná stanice
MUS - rozvodna ČSA
energie
SVS - elektroměrná skříň
energie
energie
energie
SVS - rozvodna
energie
SVS - sloup
ochranné pásmo
ochranné pásmo
nespecifikována
VTL plynovod
STL plynovod
NTL plynovod
62
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
NTL plynovod
SčP - armaturní uzel STL
SčP - odorizační stanice
anodové uzemnění
produktovod
ropovod
dálkový vodovod
místní vodovod
místní vodovod
úpravna vody
SVS - úpravna vody
vodojem
SVS - vodojem
MUS - čerpací stanice Hořany
MUS - čerpací stanice Saxonia (v pronájmu)
MUS - zařízení blíže neurčené
radiová stanice na RR trase
Telefonica O2 - radiová zařízení
České radiokomunikace, RR stanice
MUS - RTK stožár Komes
MUS - převaděč hlasu - v pronájmu u Eurotelu
MUS - rozvaděč
T-MOBILE
Most - Kostelní hřbitov
Most - Starý hřbitov
Vtelno
63
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
bezletové pásmo UNIPETROL
bezpečnostní pásmo UNIPETROL
Hněvín
Ressl
Široký vrch
Špičák
Hněvín
Hotel
Komes
Městské divadlo
REPRE
Rossmann
Staré krematorium
U ducha
VZP
Vtelno statek
Vtelno sýpka
děkanský kostel
kostel Vtelno
kostel Zahražany
muzeum
prosklené nároží obchodního domu
Česká spořitelna
Hněvín J
Hněvín Z
Špičák
prvek
Most
prvek
Most, centrum
prvek
Most, dominanta centra
prvek
Most, kostel
Tabulka č. 21b – Přehled záměrů v obci Most
Označení
Specifikace
P05
vodní plocha
L03
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L05
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
64
Označení
Specifikace
L09
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L14
cyklistická stezka
L15
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
P01
plocha rekreace
P02
rozšíření golfového hřiště
P03
plocha technické infrastruktury
P04
vodní plocha
P06
vodní plocha
U005
U008
U014
U018
U029
U051
U053
U070
U084
U093
U094
U095
U096
U097
U098
U099
U100
U101
U102
U103
U104
U105
U106
U107
U108
U109
U110
U111
U112
U113
U114
U115
U116
65
Označení
Specifikace
U117
U118
U119
U120
U121
U122
U123
U124
U125
U126
U127
U128
U129
U130
U131
U132
U133
U134
U135
U136
U137
U138
U139
U140
U141
U142
U143
U144
U145
U146
U147
U148
U149
U150
U151
U152
U153
U154
U155
U156
U157
U158
66
3.10 Obrnice
Tabulka č. 22a – Přehled hodnot a limitů v obci Obrnice
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
lesy ochranné
lesy hospodářské
stupně
Bílina
stupně
Zaječice
záplavové území
Bílina
Obrnice
nerostných surovin
Obrnice-Vtelno
sesuvná území
skládka
zastavěné území
Chanov - vpravo do křižovatky
Obrnice - kóta 222
středověké a novověké jádro obce Chanov
středověké a novověké jádro obce Obrnice
středověké a novověké jádro obce České
Zlatníky
České Zlatníky - štěrkovna
Nejsvětější Trojice
kostel sv. Jiří
silnice I. třídy
13
silnice I. třídy
27
130
vlečka
67
Tabulka č. 22a – Přehled hodnot a limitů v obci Obrnice
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
OP provozních ploch letiště
OP proti nebezpečným a klamavým světlům
Op vnitřní ornitologické
energie
VTL plynovod
STL plynovod
místní vodovod
vodojem
SVS - vodojem
T-MOBILE
Zlatník
Obrnice
Tabulka č. 22b– Přehled záměrů v obci Obrnice
Označení
Specifikace
L03
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
U051
U053
68
Tabulka č. 22b– Přehled záměrů v obci Obrnice
Označení
Specifikace
U054
U062
U159
U161
3.11 Patokryje
Tabulka č. 23a – Přehled hodnot a limitů v obci Patokryje
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
lesy ochranné
investice do půdy
stupně
Zaječice
zastavěné území
Svinčice - pole
středověké a novověké jádro obce Patokryje intravilán a Prašnice
silnice I. třídy
13
silnice I. třídy
27
123
126
vlečka
69
Tabulka č. 23a – Přehled hodnot a limitů v obci Patokryje
Název
Hodnota
Limita
energie
Specifikace
SVS - elektroměrná skříň
STL plynovod
místní vodovod
vodojem
SVS - vodojem
Tabulka č. 23b – Přehled záměrů v obci Patokryje
Označení
Specifikace
L03
cyklistická stezka
P01
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
P03
plocha bydlení
P04
P05
P06
P07
P08
P09
zemědělská a lesnická výroba
P10
3.12 Polerady
Tabulka č. 24a – Přehled hodnot a limitů v obci Polerady
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
lesy hospodářské
Havraň I.
Polerady
nerostných surovin
Bylany-Havraň
nerostných surovin
Polerady
70
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
LIŠNICE 2
POLERADY - MORAVIA
POLERADY 1
TŘÍSKOLUPY
POLERADY 2
zastavěné území
silnice II. třídy
255
vlečka
VVTL plynovod
VTL plynovod
produktovod
ropovod
místní vodovod
České radiokomunikace, RR stanice
71
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
Polerady
prvek
Polerady
Tabulka č. 24b – Přehled záměrů v obci Polerady
Označení
Specifikace
L11
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
3.13 Skršín
Tabulka č. 25a– Přehled hodnot a limitů v obci Skršín
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
I. zóna CHKO
III. zóna CHKO
IV. zóna CHKO
lesy hospodářské
krajinného rázu
krajinného rázu
investice do půdy
sesuvné území
zastavěné území
Chrámce - SV od vsi
Dobrčice - podél silnice do Skršína
Skršín - Z od obce
Skršín - z od obce
Skršín - levá strana silnice
středověké a novověké jádro obce Dobrčice
72
Tabulka č. 25a– Přehled hodnot a limitů v obci Skršín
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
středověké a novověké jádro obce Skršín
silnice I. třídy
13
113
energie
energie
SVS - sloup
VTL plynovod
STL plynovod
produktovod
místní vodovod
vodojem
SVS - vodojem
Dob
Skršín
prvek
Skršín
Tabulka č. 25b – Přehled záměrů v obci Skršín
Označení
Specifikace
L02
U037
U038
U040
U063
73
Tabulka č. 25b – Přehled záměrů v obci Skršín
Označení
Specifikace
U160
U162
U163
U164
3.14 Volevčice
Tabulka č. 26a – Přehled hodnot a limitů v obci Volevčice
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
Velká Volavka
OP MZCHÚ
OP Velká Volavka (ze zákona)
lesy ochranné
lesy hospodářské
zastavěné území
Volevčice - j od vsi
silnice II. třídy
255
123
vlečka
venkovní vedení ZVN 400 kV
ochranné pásmo ZVN 400 kV
ČEPS - ZVN-OP, stav
74
Tabulka č. 26a – Přehled hodnot a limitů v obci Volevčice
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
energie
ochranné pásmo
VVTL plynovod
VTL plynovod
STL plynovod
NTL plynovod
produktovod
ropovod
místní vodovod
vodojem
SVS - vodojem
Velká Volavka
Volevčice
prvek
Volevčice
region lidové architektury
Volevčice
Tabulka č. 26b – Přehled záměrů v obci Volevčice
Označení
Specifikace
L02
U001
U012
75
3.15 Želenice
Tabulka č. 27a – Přehled hodnot a limitů v obci Želenice
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
Národní přírodní rezervace
Bořeň
OP MZCHÚ
OP Bořeň (ze zákona)
NATURA 2000 - EVL
Bořeň
lesy ochranné
lesy hospodářské
stupně
Bílina
záplavové území
Bílina
Liběšice
nerostných surovin
Liběšice
nerostných surovin
Želenice
dobývací prostor
Braňany II
dobývací prostor
Želenice
sesuvná území
zastavěné území
Liběšice - pod Bořeněm
Liběšice - u vsi
středověké a novověké jádro obce Želenice rodinné domky
středověké a novověké jádro vsi Liběšice - jv
obvod vsi
Želenice - stará pískovna
Želenice - u křížku
silnice I. třídy
13
silnice I. třídy
27
silnice II. třídy
255
76
Název
Hodnota
Limita
Specifikace
vlečka
energie
VTL plynovod
STL plynovod
místní vodovod
Vodafone - stanice
T-MOBILE
Želenice
Želenický vrch
Želenice
77
Název
Hodnota
Limita
prvek
Specifikace
Želenice
Tabulka č. 27b – Přehled záměrů v obci Želenice
Označení
Specifikace
L03
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
U024
U061
U062
U165
U166
U167
U168
78
ČÁST II.
ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ
79
80
4.
SWOT analýza
Rozbor udržitelného rozvoje území je zpracván v souladu s vyhláškou č. 500/2006 a požadavky
pořizovatele, formou SWOT analýzy. SWOT analýza uvedená v této kapitole řeší celé území ORP a je
zpracována v členění na deset tématických oblastí (viz tabulku č. 28).
Principem SWOT analýzy je stanovit pro každou oblast formou jednoduchých tvrzení:
- silné stránky, tedy pozitivní vnitřní a současné faktory;
- slabé stránky, tedy negativní vnitřní a současné faktory;
- příležitosti, což jsou vnější a budoucí faktory, které mohou pozitivně ovlivnit vývoj území;
- hrozby, kterými jsou vnější a budou faktory, které mohou ovlivnit vývoj území negativně.
SWOT analýza vychází ze SWOT analýz pro území jednotlivých obcí, které jsou uvedeny v příloze
č. 1. Ty jsou zpracovány na základě dat od poskytovatelů, vlastních průzkumů a jejich vyhodnocení,
výkresů limit, hodnot a záměrů v území a doplňujících analýz a průzkumů. SWOT analýzy byly
konzultovány s pořizovatelem a s autory územních plánů obcí.
Pro celý správní obvod ORP je dále zpracována souhrnná SWOT analýza bez vnitřního členění
zaměřená na definování silných stránek a příležitostí, jež je nutno využít v oblasti územního rozvoje
a slabých stránek a hrozeb, jež je nutno pomocí plánování udržitelného rozvoje eliminovat (kap. 7.1.)
Tabulka č. 28 – Vnitřně členěná SWOT analýza správního území ORP Most
HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A GEOLOGIE
silné stránky
zdroje nerostných surovin – bentonit, keramické jíly a zejména hnědé uhlí
významné geomorfologické útvary zejména neovulkanické vrcholy
postupná rekultivace ploch postižených těžbou
slabé stránky
významnější území středního radonového rizika
významné poškození georeliéfu těžbou
sesuvná území
geologicky nestabilní území s nevhodnými základovými poměry - lomy, výsypky, poddolovaná území, stará
důlní díla
příležitosti
pokračující rekultivace ploch poškozených těžbou
šetrné využívání nerostných surovin zohledňující požadavky udržitelného rozvoje
hrozby
rozvoj těžby a s ním související další narušení georeliéfu
narušení sesuvných a geologicky nestabilních území
VODNÍ REŽIM
silné stránky
řeka Bílina a její přítoky
vodní nádrže, rybníky a spontánní vodní nádrže ve vytěžených prostorách
přírodní zdroj léčivé hořké vody v Zaječicích
slabé stránky
malá hustota sítě vodních toků
místní záplavy na Srpině, záplavové území Bíliny
významné narušení hydrologického režimu povrchových a podzemních vod těžbou
nízká retenční schopnost krajiny způsobená těžbou a vysokým podílem orné půdy a zpevněných ploch
nepříznivý stav vodních ploch a toků, jejich antopogenní narušení
srážkově deficitní oblast - srážkový stín Krušných hor
zranitelné oblasti
81
příležitosti
zlepšení péče o vodní toky a plochy a jejich postupná revitalizace
nárůst ploch travních porostů, lesa a krajinné zeleně za účelem zvýšení retenční schopnosti krajiny
realizace drobných retenčních nádrží v krajině
hrozby
další narušení hydrologického a hydrogeologického režimu těžbou
nedostatek finančních prostředků na péči o vodní plochy a toky a na jejich revitalizaci
HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
silné stránky
dlouhodobé snížení znečištění ovzduší z průmyslových a energetických provozů
systém třídění a recyklace odpadů
systém centrálního vytápění v Mostě
slabé stránky
znečištění ovzduší a hluková zátěž související s těžbou a průmyslovou výrobou
významné znečištění ovzduší a hluková zátěž z dopravy v okolí silnic I. a II. třídy
nevhodné nakládání s odpady včetně spalování v lokálních topeništích
nízká kvalita vody v řece Bílině
přetrvávající využití hnědého uhlí k vytápění
příležitosti
omezení těžby a s ní souvisejících provozů vč. dopravy
obecný trend zdravého životního stylu
využití ekologicky vhodnějších zdrojů tepelné energie pro zlepšení kvality ovzduší
osvěta v oblasti separace a recyklace odpadu
hrozby
další rozvoj těžby s důsledkem zvýšení zátěže všech složek životního prostředí v severozápadní části ORP
zhoršování kvality životního prostředí v důsledku nárůstu individuální automobilové dopravy
zvyšující se podíl spalování fosilních paliv (uhlí) z důvodu rostoucí ceny plynu
kontaminace povrchových a podzemních vod v důsledku havárií těžebních, zemědělských a výrobních provozů
OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY
silné stránky
hodnotná krajina CHKO České středohoří
plochy unikátních ekosystémů a další přírodovědecky hodnotné lokality a chráněná území
příznivý podíl ploch zeleně v zastavěném území sídel, zejména v Mostě
slabé stránky
významné poškození krajinného rázu těžbou a dopravními stavbami
nízká ekologická stabilita krajiny
nízká retenční schopnost krajiny způsobená těžbou, vysokým podílem orné půdy a zpevněných ploch
příležitosti
rekultivace ploch silně narušených těžbou
celková regenerace krajiny po ukončení těžby
zlepšení péče o krajinu a zeleň v sídlech
vymezení a realizace ÚSES
zlepšení průchodnosti krajiny obnovou polních a lesních cest
územní plánování zahrnující řešení krajiny a zohledňující principy udržitelného rozvoje
82
hrozby
rozvoj těžby s důsledkem narušení přírodních procesů v krajině
likvidace zeleně v krajině za účelem zvýšení zemědělské produkce
ZPF A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA
silné stránky
dobré klimatické podmínky pro zemědělskou výrobu
vysoký podíl půd v I. a II. třídě ochrany
tradice zemědělství a tradice ovocnářství a vinařství v Chrámcích
příznivé zastoupení dřevin v lesích, vysoký podíl listnatých stromů
slabé stránky
likvidace ploch zemědělské půdy a lesů těžbou
nízký podíl lesa
kontaminace půd arsenem
plochy silně náchylné k erozi na rekultivovaných výsypkách
příležitosti
rekultivace těžbou narušených ploch pro zemědělské a lesnické využití
podpora orientace zemědělství na tvorbu a ochranu krajiny
dotace na zatravňování a zalesňování zemědělské půdy
realizace komplexních pozemkových úprav
hrozby
zábor kvalitní půdy pro výstavbu
další rozvoj těžby s následkem devastace zemědělské půdy a lesů
kontaminace při haváriích těžebních, zemědělských a výrobních provozů
DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost po silnicích I. třídy a po celostátní železniční trati
dobrá dopravní dostupnost Ústí nad Labem, Teplic a dalších center v kraji
plošná obsluha území veřejnou autobusovou, tramvajovou a vlakovou dopravou odpovídá hustotě osídlení
napojení obcí na vodovod, kanalizaci a plyn
rozvoj informačních technologií (internet)
elektrárna Počerady jako významný zdroj elektrické energie
slabé stránky
horší dostupnost Prahy
nárůst podílu individuální automobilové dopravy
postupná ztráta atraktivity veřejné hromadné dopravy, problémy s dostatkem parkovacích míst
průchod silnic I. a II. třídy zastavěným územím obcí
omezená kapacita silnice I/13 zejména směrem na Teplice
zhoršený stav silnice I/13 způsobený velkou dopravní zátěží a poklesy v těžbou ovlivněných plochách
špatný technický stav některých úseků silnic III. třídy a místních komunikací
přetrvávající využívání hnědého uhlí k vytápění
dopravní závady v obcích Bělušice, Braňany, Havraň, Sedlec a Volevčice
zrušení osobní dopravy na železnici č. 113
příležitosti
zlepšení technického stavu silnic a odstranění dopravních závad
zlepšení obslužnosti veřejnou hromadnou dopravou
83
využití dotací z programů EU na zlepšení veřejné infrastruktury
hrozby
rozvoj těžby s důsledkem zvýšení související dopravní zátěže
další nárůst podílu individuální automobilové dopravy
SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY
silné stránky
stabilní počet obyvatel
nadstandardní vybavenost Mostu, přesahující rámec ORP
základní občanská vybavenost v řadě obcí
aktivní kulturní, společenská, sportovní i spolková činnost v obcích
základní sportovní vybavenost ve většině obcí, výrazně nadstandardní v Mostě, některá zařízení mají
nadregionální význam
dobrá zdravotní vybavenost v Mostě - nemocnice, záchranná služba, praktičtí a specializovaní lékaři
slabé stránky
nepříznivá vzdělanostní struktura
vysoká úroveň nezaměstnanosti
málo pracovních příležitostí v obcích v zázemí Mostu
vysoké saldo vyjížďky za prací v rámci ORP i kraje
obytná území s vysokou koncentrací sociálně problémových skupin zejména v Mostě a Obrnicích
omezená dostupnost vybavenosti pro ekonomicky slabší skupiny obyvatel
příležitosti
další vzdělávání a rekvalifikace obyvatelstva
podpora spolkové činnosti a volnočasových aktivit
podpora kulturních a sportovních aktivit
využití rekultivovaných ploch pro zařízení volného času
využití prostředků z rozvojových programů pro podporu sociálních aktivit
hrozby
hrozba nezaměstnanosti pramenící z ukončení činnosti hlavních výrobních subjektů v regionu s důsledkem
sociálních problémů
odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi mimo region
BYDLENÍ
silné stránky
relativně mladý bytový fond v Mostě
převažující bydlení v rodinných domech v obcích mimo Most
převážně dobrá úroveň veřejných prostranství
dostatečná vybavenost území ORP ubytovacími zařízeními sociální péče
slabé stránky
nedostatečná obnova bytového fondu, nízká míra nové bytové výstavby
chybějící územní plány vymezující rozvojová území pro bydlení
limity pro výstavbu vyplývající z ochrany ložisek nerostných surovin, ochrany ZPF a ochrany přírody a krajiny
nedostatky v kvalitě bytového fondu a veřejných prostranství v sídlištích v Mostě a v Bečově
příležitosti
výstavba nových domů v obcích v zázemí Mostu
rekonstrukce stávajícího bytového fondu
další zatraktivnění veřejných prostranství, ozelenění
84
hrozby
pokračující segregace národnostních a sociálních skupin
postupné chátrání bytového fondu, vylidňování, vznik ghett
nedostatek financí na opravy a údržbu bytového fondu
záměrná devastace bytového fondu některými problémovými skupinami obyvatel
REKREACE
silné stránky
atraktivní přírodní a krajinné zázemí v oblasti CHKO České středohoří
dobré podmínky pro příměstskou rekreaci
atraktivity cestovního ruchu v Mostě - autodrom, hipodrom, aquadrom, vodní plochy, lesopark, hrad Hněvín,
areál kostela,
nemovité památky a chráněná území přírody v řadě obcí
chov koní ve Svinčicích
propagace - Centrum rozvoje turismu Mostecka
slabé stránky
image neatraktivního průmyslového a těžebního území se špatným životním prostředím
obtížná dostupnost rekreačních lokalit v Krušných horách
pro turisty atraktivnější lokality v Českém středohoří a v Krušných horách mimo ORP
nedostatečná vybavenost infrastrukturou pro cestovní ruch (občerstvení, stravování, ubytování)
příležitosti
zřízení cyklostezek
rozvoj incentivního turismu s využitím netradiční nabídky volnočasových aktivit vázaných zejména na
vybavenost nadregionálního významu
rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch (občerstvení, stravování, ubytování)
hrozby
přetrvávající nezájem turistů a tranzitní charakter území
zhoršující se ekonomické podmínky regionu se odrazí v nezájmu o investice do infrastruktury cestovního ruchu
HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY
silné stránky
bohatá průmyslová tradice
dobrá dopravní dostupnost po silnici i železnici
výhodná poloha v rámci aglomerace
nejvyšší podpory do oblasti ekonomiky z celé ČR, kvalitní zázemí a pomoc pro investory v investorském centru
v Mostě
orientace lokální ekonomiky na lehkou výrobu a služby
dostatečná vybavenost pro území, zlepšující se stav obcí
slabé stránky
pracovní místa založena na méně kvalifikované práci
vysoká nezaměstnanost
vysoká úroveň vyjížďky za prací
nízká kupní síla obyvatelstva
neochota řady obyvatel se rekvalifikovat
příležitosti
existence rozvojových ploch pro různé typy ekonomických aktivit
podpora místní ekonomiky zejména v oblasti služeb, cestovního ruchu a zemědělství
podpora ekonomických aktivit s vyšší přidanou hodnotou
85
využití prostředků z rozvojových programů pro podporu ekonomických aktivit
vymezení a příprava dalších rozvojových zón (průmyslové zóny, technologické parky, investiční zóny)
hrozby
zánik hlavních podnikatelských subjektů v regionu – ztráta ekonomického potenciálu a pracovních příležitostí
nedostatečná podpora místní ekonomiky ze strany státu
ztráta zaměstnání řady obyvatel v důsledku útlumu těžby v regionu
sociální exkluze
86
5.
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek
pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj
a pro soudržnost společenství obyvatel území
Vyhodnocení vyváženosti vychází z pojetí udržitelnosti uvedeného v kapitole 1.1. Z grafického
znázornění rovnovážného vztahu pilířů vyplývají 3 binární vztahy, poskytující rámec pro základní popis
rovnovážnosti či nerovnovážnosti vzhledem k pilířům udržitelného rozvoje. Ve specifických
podmínkách územně analytických podkladů jde o vztahy:
- územních podmínek pro příznivé životní prostředí a pro hospodářský rozvoj;
- územních podmínek pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území;
- územních podmínek pro příznivé životní prostředí a pro soudržnost společenství obyvatel
území.
Vzájemnou vyváženost všech tří pilířů je v prakticky možné posoudit jen definicí problémů v území,
které se dotýkají všech tří pilířů.
Hodnocení je provedeno formou SWOT analýzy, v tomto případě představuje definování faktorů
a jevů, které:
a) přispívají k rovnováze mezi pilíři - silné stránky;
b) mohou přispět k rovnováze – příležitosti;
c) vytvářejí nerovnováhu mezi pilíři - slabé stránky;
d) mají potenciál k nerovnováze významně přispět – hrozby.
Z pohledu vyváženosti vztahu jednotlivých pilířů udržitelnosti je nutné v ORP Most zdůraznit, že jde o
poměrně různorodé území, které lze rozdělit do tří oblastí:
- oblast s koncentrací těžby a průmyslu v severní a severozápadní části území (Most, Braňany,
Malé Březno, zčásti Obrnice a Bečov)
- průmyslově zemědělská oblast v jihozápadní části (Havraň, Lišnice, Polerady, Volevčice)
- oblast atraktivní krajinou Českého středohoří ve východní části území (zčásti Braňany,
Želenice, Lužice, Skršín, Bělušice, zčásti Bečov)
Území ORP je tedy různorodé i z pohledu udržitelného rozvoje.
V oblasti Mostecka je nutné soustředit se na zlepšování stavu krajiny po těžbě, snížení znečištění
životního prostředí a přípravu na změny v hospodářské základně po ukončení těžby.
V průmyslově zemědělské oblasti bude třeba stabilizovat rozvojové plochy a zvýšit stabilitu a retenční
schopnost krajiny.
V oblasti Českého středohoří bude nezbytné nadále podporovat stabilizaci obyvatelstva a vytvořit
podmínky pro příchod nových lidí, pro které je prioritou bydlení v atraktivním a relativně zdravém
prostředí. Zároveň je nutné podporovat rozvoj aktivit v oblasti cestovního ruchu a specifických forem
zemědělství – ovocnářství a vinařství.
Tabulka č. 29 – Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí
a pro hospodářský rozvoj
SILNÉ STRÁNKY
významné zdroje nerostných surovin – bentonit, jíly
a zejména hnědé uhlí
využití rekultivovaných ploch pro cestovní ruch a
volnočasové aktivity
kvalitní zemědělské půdy
atraktivní krajina ve východní části území
SLABÉ STRÁNKY
významné narušení krajiny a složek životního
prostředí těžbou, průmyslovou výrobou a dopravou
významné pozměnění krajinného rázu těžbou
a dopravními stavbami
významné zábory kvalitní zemědělské půdy pro
průmyslové plochy
ekologické zátěže s vysokými nároky na financování
jejich odstranění
znečištěné řeky Bíliny
limity rozvoje území vyplývající z těžby a jejích
následků (ochrana ložisek, výsypky, poddolovaná
území, stará dlní díla)
87
Tabulka č. 29 – Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí
a pro hospodářský rozvoj
PŘÍLEŽITOSTI
další postupná rekultivace ploch postižených těžbou
pro cestovní ruch a zemědělské a lesnické využití
rekonverze a revitalizace areálů zázemí pro těžbu
pro nové ekonomické aktivity
celková obnova krajiny po ukončení těžby
HROZBY
extenzivní rozvoj těžby a s ním související další
narušení krajiny a složek životního prostředí
zábor půdy pro rozvoj průmyslových zón a elektrárny
likvidace zeleně v krajině za účelem zvýšení
zemědělské produkce
staré ekologické zátěže
Tabulka č. 30 – Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro hospodářský rozvoj
SILNÉ STRÁNKY
stabilizovaný počet obyvatel
plošná obsluha území veřejnou autobusovou,
tramvajovou a vlakovou dopravou odpovídající
hustotě osídlení
dobrá dostupnost území ORP spojená s polohou v
aglomeraci
dobrá dostupnost Mostu jako centra ORP
možnost synergie ekonomických a sociálních aktivit
v rámci aglomerace
možnost využívání zařízení občanské vybavenosti
Mostu, která je svým významem nadregionální
dostatečná občanská vybavenost a zlepšující se
úroveň obcí (veřejná prostranství) jako atraktor
dalších ekonomických aktivit
SLABÉ STRÁNKY
nedostatečná obnova bytového fondu, nízká míra
nové bytové výstavby
nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva
zhoršený zdravotní stav obyvatelstva zejména v
důsledku znečištění ovzduší a hlukové zátěže
průchod silnic I. a II. třídy zastavěným územím obcí
vysoká míra vyjížďky za prací
nedostatečné zázemí pro cestovní ruch
obytná území s koncentrací sociálně problémových
skupin
PŘÍLEŽITOSTI
relativně levná pracovní síla
nalezení strategie ekonomického rozvoje regionu po
ukončení těžby
příchod investic v oblasti ekonomických aktivit
s vyšší přidanou hodnotou
podpora místní ekonomiky zejména v oblasti služeb,
cestovního ruchu a zemědělství
HROZBY
zvýšení nezaměstnanosti v důsledku ukončení
činnosti hlavních ekonomických subjektů v regionu,
zejména těžby
postupné chátrání bytového fondu, vylidňování, další
vznik ghett
sociální exkluze
Tabulka č. 31 - Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí
SILNÉ STRÁNKY
dobré podmínky pro příměstskou rekreaci zejména v
oblasti Krušných hor a Českého středohoří
rekultivace ploch postižených těžbou
realizace nových vodních ploch ve vytěžených
prostorách - možnosti rekreace a sportu
kvalita veřejných prostranství a příznivý podíl ploch
zeleně v zastavěném území sídel
SLABÉ STRÁNKY
limity pro výstavbu vyplývající z ochrany nerostných
surovin, ochrany ZPF a ochrany přírody a krajiny
limity pro výstavbu vyplývající z těžby a jejích
důsledků
nepříznivý image regionu ve vztahu k rozvoji
cestovního ruchu
staré ekologické zátěže ohrožující životní prostředí
a zdraví obyvatel
PŘÍLEŽITOSTI
zlepšení péče o vodní toky a plochy a jejich
postupná revitalizace
ekologická výchova obyvatel
podpora hromadné dopravy, zřízení integrovaného
dopravního systému
HROZBY
neřešení problematiky průchodů komunikací I. a II.
tříd zastavěným územím obcí
prohlubující se sociální segregace, lhostejný přístup
ke stavu veřejných prostranství
apatie vůči ekologickým otázkám
rizika havárií z těžebních, průmyslových
a zemědělských provozů
88
6.
Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci
Na základě analýz údajů o území, zjištění z průzkumů území a dalších informací bylo provedeno
vymezení problémů k řešení. V souladu s ustanovením § 4 odst. 3 vyhlášky č. 500/2006 Sb., byly
sledovány zejména urbanistické závady, dopravní závady, střety záměrů na provedení změn v území
s hodnotami, limity využití území a vzájemné střety záměrů. Identifikovány byl též obecné problémy
související s rozvojem území ORP a jednotlivých obcí.
Problémy jsou rozděleny do dvou skupin:
-
problémy definované na základě rozboru udržitelného rozvoje území;
-
střety záměrů s hodnotami, limity a vzájemné střety záměrů.
Problémy jsou zakresleny ve výkresu č. 4 – Problémy k řešení v ÚPD 1:10000
6.1
Problémy definované na základě rozboru udržitelného rozvoje
území
Na základě provedených SWOT analýz jednotlivých oblastí, souhrnné SWOT analýzy a vyhodnocení
vyváženosti vztahu jednotlivých pilířů udržitelného územního rozvoje bylo identifikováno několik
obecných problémů dotýkajících se více obcí nebo celého ORP a dále některé specifické problémy
obcí. Přehled je obsažen v následující tabulce, v níž je kromě popisu problému uveden též návrh
řešení a typ ÚPD, v níž by měl být problém řešen. V přehledu jsou z důvodu komplexnosti uvedeny
i některé problémy, jejichž řešení je již v ÚPD zahrnuto (vyznačeny kurzivou).
Tabulka č. 32 – Přehled problémů vyplývajících z rozboru udržitelnosti
Popis problému
Obec / lokalita
Způsob řešení v ÚPD
ZÚR
ÚP
RP
Problémy v oblasti rozvoje území
Rozsáhlé postižení
území těžbou (lomy,
výsypky)
Nedostatečné vybavení
území infrastrukturou
cestovního ruchu
Braňany
Malé Březno
Most
zčásti Bečov
Vymezení vhodné
restrukturalizace území po
ukončení těžby, obnovy
krajiny, infrastruktury a sídel
Všechny obce,
zejména však obce
v oblasti Českého
středohoří
Vymezení ploch pro
lokalizaci infrastruktury
cestovního ruchu a/nebo
stanovení regulativů využití
stávajících objektů či ploch,
které umožní umístění
zařízení infrastruktury
cestovního ruchu
36
Urbanistické závady a problémy
Zásadní závady
v urbanistické struktuře
v plochách zázemí
těžby37
Most (Komořany,
Kopisty ad.)
Návrh obnovy sídel, krajiny,
dopravní a technické
infrastruktury a stanovení
podmínek pro obnovu území
po ukončení těžby
Nedostatečná úroveň
veřejných prostranství
v sídlištní zástavbě
Bečov
Most
Obrnice – Chanov
Tyto plochy jsou již
vymezeny v ÚPD jako
přestavbová území
Dopravní závady a hygienické závady vyplývající z dopravy
Dopravní závady
v obcích
Bělušice
Havraň
Sedlec
Volevčice
Návrhy řešení dopravních
závad a jejich zapracování
do ÚP jako VPS
36
barevným stínováním vyzanačen typ ÚPD, v níž by měl být problém řešen; ZÚR – zásady územního rozvoje, ÚP – územní
plán, RP – regulační plán (event. územní studie)
37
barevným stínováním označeny problémy zakreslené ve výkresu č. 4
89
Tabulka č. 32 – Přehled problémů vyplývajících z rozboru udržitelnosti
Popis problému
Obec / lokalita
Způsob řešení v ÚPD
Průchod silnice I/13
zastavěným územím
Obrnice
Želenice – Liběšice
Návrh opatření k eliminaci
nepříznivých vlivů
Korozluky
Skršín (Skršín,
Chrámce)
Návrh objízdných tras obcí a
jejich zapracování do ÚP
jako VPS
Havraň
ÚP již zahrnuje návrh
obchvatu obce
Průchod silnic II. třídy
obcí
Havraň (Havraň,
Moravěves a Saběnice)
Lišnice (Lišnice
a Nemilkov)
Polerady
Volevčice
Návrh objízdných tras obcí a
jejich zapracování do ÚP
jako VPS
Zátěž vyplývající
z obsluhy průmyslového
areálu
Polerady
Návrh objízdné trasy obce a
její zapracování do ÚP jako
VPS
ZÚR
ÚP
RP
Problémy v oblasti krajiny
I/13 jako významná
bariéra migrace
organismů
Nízká retenční
schopnost krajiny
6.2
Most
Obrnice
Želenice
Návrhy řešení překonání
bariér v souvislosti
s vymezením ÚSES a jejich
zapracování do ÚP
Všechny obce
Vymezení krajinářských
úprav směřujících ke
zlepšení odtokových poměrů
v krajině
Střety záměrů s hodnotami, limity a vzájemné střety záměrů
Pro účely rozboru udržitelného rozvoje území byla provedena identifikace střetů záměrů s limity
a hodnotami území a záměrů vzájemně.
Je nutno poznamenat, že ne všechny identifikované střety je nutno považovat za zásadní problémy
rozvoje území. Některé z nich ovlivní vymezen zastavitelných ploch nebo vymezení záměrů, některé
se dotknou řešení konkrétního umístění staveb, jejich parametrů popř. povedou k nutným stavebním
úpravám za účelem ochrany limit či hodnot.
Výsledky identifikace střetů uvedeny v následujících tabulkách jako významný podklad pro územní
plánování, neboť při pořizování územních plánů či regulačních plánů, při jejich zpracování a při
vydávání rozhodnutí dle stavebního zákona musí příslušné subjekty uvedené interakce respektovat
a řešit.
V následujících tabulkách jsou uvedeny samostatně střety záměrů s hodnotami a limity a dále střety
záměrů s dalšími záměry pro jednotlivé obce. Pokud v obci nebyly identifikovány žádné střety, není
tabulka uvedena.
V tabulkách zvýrazněny jsou významné střety, kterým je nutno dle názoru zhotovitele ÚAP věnovat
zvýšenou pozornost v ÚPD a v projektové dokumentaci.
6.2.1
Bečov
Tabulka č. 34a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Bečov
Záměr
Specifikace
Střet s
Střety záměrů s limity hodnotami a limity
L02
L02
III. zóna CHKO
L02
IV. zóna CHKO
90
Tabulka č. 34a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Bečov
Záměr
Specifikace
Střet s
L02
L02
lesy hospodářské
L02
L02
území se zvýšenou ochranou krajinného rázu
L02
L02
L02
L02
L02
L02
L02
L02
L03
cyklistická stezka
sesuvné území
L03
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
sesuvné území
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
výhradní bilancované ložisko nerostných surovin
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
OP přírodního léčivého zdroje II. stupně
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
91
Tabulka č. 34b – Střety záměrů s dalšími záměry v obci Bečov
Záměr
Specifikace
Záměr
Specifikace
L16
cyklistická stezka
U002
L16
cyklistická stezka
U003
L16
cyklistická stezka
U004
6.2.2
Bělušice
Tabulka č. 35 – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Bělušice
Záměr
Specifikace
Střet s
L02
L02
III. zóna CHKO
L02
IV. zóna CHKO
L02
L02
lesy hospodářské
L02
L02
L02
L02
L02
L02
L02
L02
L02
L02
ochranné pásmo VN 1-35kV
L02
L02
6.2.3
Braňany
Tabulka č. 36a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Braňany
Záměr
Specifikace
Střet s
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
dobývací prostor
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
P01
vodní plocha
P01
vodní plocha
P01
vodní plocha
92
Tabulka č. 36a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Braňany
Záměr
Specifikace
Střet s
P01
vodní plocha
P01
vodní plocha
dobývací prostor
P01
vodní plocha
P01
vodní plocha
silnice II. třídy
P01
vodní plocha
P01
vodní plocha
P01
vodní plocha
P01
vodní plocha
místní vodovod
P01
vodní plocha
P01
vodní plocha
P01
vodní plocha
Tabulka č. 36b – Střety záměrů s dalšími záměry v obci Braňany
Záměr
Specifikace
Záměr
L03
cyklistická stezka
U028
L03
cyklistická stezka
P01
vodní plocha
6.2.4
Specifikace
Havraň
Tabulka č. 37a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Havraň
Záměr
Specifikace
Střet s
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
investice do půdy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
chráněné ložiskové území38
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
38
V obci Havarň jsou záměry ve střetu s ochranou ložisek nerostných surovin, který je považován za významný. Vzhledem
k plošnému rozsahu střetu (dotýká se všech záměrů) nejsou tyto střety vyznačeny ve výkresu č. 4 ani v tabulce.
93
Záměr
Specifikace
Střet s
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
investice do půdy
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
poddolované území (bod)
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
silnice II. třídy
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
94
Záměr
Specifikace
Střet s
P01
plocha bydlení
místní vodovod
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
lesy hospodářské
P02
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
STL plynovod
P02
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
místní vodovod
P02
plocha bydlení
P03
P03
P03
P03
P04
P04
P04
P04
místní vodovod
P05
P05
P05
P05
P06
P06
P06
P07
P07
P07
P07
P08
P08
investice do půdy
P08
P08
P08
poddolované území (bod)
P08
P08
P08
P08
P08
P08
95
Záměr
Specifikace
Střet s
P08
ochranné pásmo kabel VN 1-35kV
P08
P08
ochranné pásmo rozvodny/transformovny
P08
VTL plynovod
P08
STL plynovod
P08
P08
P08
P08
P08
anodové uzemnění
P08
P08
místní vodovod
P08
P08
vodojem
P08
P08
P08
P08
P08
P09
P09
P09
P09
P10
P10
P10
P10
P11
P11
P11
P12
P12
P12
P12
P13
P13
P13
P13
silnice II. třídy
P13
P13
P13
STL plynovod
P13
P13
P14
96
Záměr
Specifikace
Střet s
P14
P14
P14
P14
P14
P14
P14
P14
P14
P14
P14
P14
VTL plynovod
P14
STL plynovod
P14
P14
P14
P14
P14
P14
P15
P15
P15
P15
P15
P15
P15
P15
P15
P15
P15
VTL plynovod
P15
STL plynovod
P15
P15
P15
P15
P15
P16
P16
P16
P16
P16
P16
P16
P16
97
Záměr
Specifikace
Střet s
P16
P16
P17
P17
P17
P17
P17
P17
P18
P18
investice do půdy
P18
P18
P18
P18
P18
P18
P18
anodové uzemnění
P19
P19
P19
P19
P19
P19
P19
P19
P20
P20
P20
P20
P20
P20
P20
místní vodovod
P20
P21
P21
P21
P21
P21
P22
P22
P22
P22
P22
P22
98
Záměr
Specifikace
Střet s
P23
P23
P23
P23
P23
P24
lesy hospodářské
P24
P24
P24
P24
P24
P25
P25
P25
P25
P25
P26
P26
investice do půdy
P26
P26
P26
P26
P27
P27
P27
P27
místní vodovod
P28
P28
P28
P28
P28
P28
P28
P29
P29
P29
silnice II. třídy
P29
P29
P29
STL plynovod
P29
P29
P30
P30
P30
99
Záměr
Specifikace
Střet s
P30
P30
P31
P31
P31
P32
P32
P32
P32
P32
místní vodovod
P33
P33
P33
P33
P33
místní vodovod
P34
P34
P34
P34
P34
P35
P35
P35
P35
P35
P36
P36
P36
P36
P36
místní vodovod
P37
P37
P37
P37
P37
P37
P37
P37
P38
P38
P38
P38
P38
P39
100
Záměr
Specifikace
Střet s
P39
P39
P39
P39
P39
P39
P39
P39
P39
P39
P39
VTL plynovod
P39
P39
P39
P39
P39
Záměr
Specifikace
Záměr
Specifikace
L04
cyklistická stezka
P32
L04
cyklistická stezka
P36
L06
cyklistická stezka
P18
L06
cyklistická stezka
P18
L06
cyklistická stezka
P32
L06
cyklistická stezka
P36
L16
cyklistická stezka
P32
L16
cyklistická stezka
P36
L17
cyklistická stezka
P32
L17
cyklistická stezka
P36
P08
U044
P08
U045
Tabulka č. 37b – Střety záměrů s dalšími záměry v obci Havraň
6.2.5
Korozluky
Tabulka č. 38a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Korozluky
Záměr
Specifikace
Střet s
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
101
Tabulka č. 38b – Střety záměrů s dalšími záměry v obci Korozluky
Záměr
Specifikace
Záměr
Specifikace
L03
cyklistická stezka
U051
L03
cyklistická stezka
U053
L03
cyklistická stezka
U054
6.2.6
Lišnice
Tabulka č. 39a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Lišnice
Záměr
Specifikace
Střet s
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
102
Tabulka č. 39a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Lišnice
Záměr
Specifikace
Střet s
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
Tabulka č. 39b – Střety záměrů s dalšími záměry v obci Lišnice
Záměr
Specifikace
Záměr
Specifikace
L04
cyklistická stezka
U055
L17
cyklistická stezka
U055
6.2.7
Lužice
Tabulka č. 40a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Lužice
Záměr
Specifikace
Střet s
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
IV. zóna CHKO
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
103
Tabulka č. 40a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Lužice
Záměr
Specifikace
Střet s
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
urbanisticky významný kompoziční prvek
Tabulka č. 40b – Střety záměrů s dalšími záměry v obci Lužice
Záměr
Specifikace
Záměr
Specifikace
L03
cyklistická stezka
U058
L03
cyklistická stezka
U060
6.2.8
Malé Březno
Tabulka č. 41a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Malé Březno
Záměr
Specifikace
Střet s
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L01
silnice I. třídy
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
104
Tabulka č. 41a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Malé Březno
Záměr
Specifikace
Střet s
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L12
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
Tabulka č. 41b – Střety záměrů s dalšími záměry v obci Malé Březno
Záměr
Specifikace
Záměr
Specifikace
L12
cyklistická stezka
U074
6.2.9
Most
Tabulka č. 42b – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Most
Záměr
Specifikace
Střet s
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
lesy hospodářské
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
záplavové území
L03
cyklistická stezka
území zvláštní povodně pod vodním dílem
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
105
Záměr
Specifikace
Střet s
L03
cyklistická stezka
dobývací prostor
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
sesuvné území
L03
cyklistická stezka
skládka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L04
cyklistická stezka
L05
cyklistická stezka
L05
cyklistická stezka
L05
cyklistická stezka
L05
cyklistická stezka
L05
cyklistická stezka
L05
cyklistická stezka
L05
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L06
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
NATURA 2000 - EVL
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
dobývací prostor
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
sesuvné území
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
106
Záměr
Specifikace
Střet s
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
L07
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
záplavové území
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
dobývací prostor
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L09
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
záplavové území
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
dobývací prostor
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L10
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
NATURA 2000 - EVL
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
záplavové území
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
107
Záměr
Specifikace
Střet s
L13
cyklistická stezka
dobývací prostor
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
sesuvné území
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L13
cyklistická stezka
L14
cyklistická stezka
L14
cyklistická stezka
L14
cyklistická stezka
sesuvné území
L14
cyklistická stezka
L14
cyklistická stezka
L15
cyklistická stezka
sesuvné území
L15
cyklistická stezka
L15
cyklistická stezka
L17
cyklistická stezka
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
sesuvné území
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
ostatní zařízení zprac. a distr. el. energie
P01
plocha rekreace
ostatní zařízení zprac. a distr. el. energie
P01
plocha rekreace
STL plynovod
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
anodové uzemnění
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
místní vodovod
P01
plocha rekreace
P01
plocha rekreace
P02
P02
P02
108
Záměr
Specifikace
Střet s
P02
P03
P03
P03
P03
lesy hospodářské
P03
P03
P03
P03
P03
P03
dobývací prostor
P03
P03
sesuvné území
P03
silnice II. třídy
P03
P03
P03
vlečka
P03
P03
P03
P03
P03
P03
P03
VTL plynovod
P03
P03
P03
P03
produktovod
P03
ropovod
P03
P03
dálkový vodovod
P03
P03
místní vodovod
P03
P03
P03
P04
vodní plocha
P04
vodní plocha
P04
vodní plocha
P04
vodní plocha
P04
vodní plocha
dobývací prostor
P04
vodní plocha
P04
vodní plocha
sesuvné území
P04
vodní plocha
staré důlní dílo (bod)
109
Záměr
Specifikace
Střet s
P04
vodní plocha
P04
vodní plocha
P05
vodní plocha
P05
vodní plocha
P05
vodní plocha
P05
vodní plocha
P05
vodní plocha
dobývací prostor
P05
vodní plocha
P05
vodní plocha
sesuvné území
P05
vodní plocha
sesuvné území (bod)
P05
vodní plocha
P05
vodní plocha
P05
vodní plocha
rozvodná stanice
P05
vodní plocha
ochranné pásmo rozvodny/transformovny
P05
vodní plocha
P05
vodní plocha
P05
vodní plocha
P06
vodní plocha
P06
vodní plocha
lesy hospodářské
P06
vodní plocha
P06
vodní plocha
P06
vodní plocha
dobývací prostor
P06
vodní plocha
P06
vodní plocha
P06
vodní plocha
Tabulka č. 42b – Střety záměrů s dalšími záměry v obci Most
Záměr
Specifikace
Záměr
Specifikace
L03
cyklistická stezka
P01
plocha rekreace
L03
cyklistická stezka
P03
L03
cyklistická stezka
U014
L03
cyklistická stezka
U106
L03
cyklistická stezka
U132
L03
cyklistická stezka
U142
L07
cyklistická stezka
U106
L07
cyklistická stezka
U131
L09
cyklistická stezka
U133
L09
cyklistická stezka
U140
L13
cyklistická stezka
U105
P02
U008
P03
U068
P03
U071
P03
U085
P03
U099
110
P03
U125
P03
U126
P03
U130
P03
U134
P03
U152
P03
U153
P03
U157
P04
vodní plocha
U112
P04
vodní plocha
U113
P04
vodní plocha
U114
P04
vodní plocha
U137
P04
vodní plocha
U138
P04
vodní plocha
U139
P05
vodní plocha
U070
P05
vodní plocha
U070
P05
vodní plocha
U094
P05
vodní plocha
U096
P05
vodní plocha
U096
P05
vodní plocha
U100
P05
vodní plocha
U100
P05
vodní plocha
U101
P05
vodní plocha
U101
P05
vodní plocha
U102
P05
vodní plocha
U102
P06
vodní plocha
U107
P06
vodní plocha
U120
P06
vodní plocha
U122
P06
vodní plocha
U144
P06
vodní plocha
U145
P06
vodní plocha
U150
P06
vodní plocha
U151
6.2.10 Obrnice
Tabulka č. 43 – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Obrnice
Záměr
Specifikace
Střet s
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
záplavové území
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
111
Tabulka č. 43 – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Obrnice
Záměr
Specifikace
Střet s
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
6.2.11 Patokryje
Tabulka č. 44 – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Patokryje
Záměr
Specifikace
Střet s
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
P01
plocha bydlení
investice do půdy
P01
plocha bydlení
P01
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
investice do půdy
P02
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
P02
plocha bydlení
P03
plocha bydlení
P03
plocha bydlení
P04
P04
P04
P05
P05
P05
P06
P07
P08
P08
P08
P08
112
Tabulka č. 44 – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Patokryje
Záměr
Specifikace
Střet s
P08
P08
P09
P09
P10
P10
6.2.12 Polerady
Tabulka č. 45 – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Polerady
Záměr
Specifikace
Střet s
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L11
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
L16
cyklistická stezka
6.2.13 Skršín
Tabulka č. 46 – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Skršín
Záměr
Specifikace
Střet s
L02
L02
IV. zóna CHKO
L02
L02
L02
investice do půdy
113
Tabulka č. 46 – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Skršín
Záměr
Specifikace
Střet s
L02
L02
L02
L02
L02
L02
6.2.14 Volevčice
Tabulka č. 47 – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Volevčice
Záměr
Specifikace
Střet s
L02
L02
L02
6.2.15 Želenice
Tabulka č. 48a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Želenice
Záměr
Specifikace
Střet s
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
záplavové území
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L03
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
záplavové území
114
Tabulka č. 48a – Střety záměrů s hodnotami a limity v obci Želenice
Záměr
Specifikace
Střet s
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
L08
cyklistická stezka
Tabulka č. 48b – Střety záměrů s dalšími záměry v obci Želenice
Záměr
Specifikace
Záměr
Specifikace
L03
cyklistická stezka
U168
115
7.
Závěry rozboru udržitelného rozvoje správního území
ORP Most
7.1
Souhrnná SWOT analýza ORP Most
Tabulka č. 49 – Souhrnná SWOT analýza udržitelného územního rozvoje ORP Most
SILNÉ STRÁNKY
výrazné centrum ORP s vybaveností
nadregionálního významu
regionálně - republikově významné ekonomické
aktivity – těžba, průmysl, energetika
významné přírodní zdroje – uhlí, jíly, bentonit
kvalitní půda
probíhající rekultivace ploch postižených těžbou
atraktivní přírodní lokality, zejména v krajina
CHKO České středohoří
nadregionálně - republikově významné dopravní
koridory
dobrá dostupnost Ústí nad Labem a dalších
center v okolí
atraktivity cestovního ruchu nadregionálního
charakteru v Mostě
dobrá úroveň veřejných prostranství v sídlech
dostatek pracovních míst v regionu
příznivý vývoj obyvatelstva
SLABÉ STRÁNKY
vysoké saldo vyjížďky za prací
obytná území s vysokou koncentrací sociálně
problémových skupin
rozsáhlé plochy narušené těžbou limitující rozvoj
sídel
významné narušení krajiny a složek životního
prostředí těžbou, průmyslovou výrobou
a dopravou
špatná kvalita vody v Bílině
horší dopravní dostupnost Prahy
nedostatečná kapacita silnice I/13
průchod silnic I. a II. třídy obcemi a dopravní
závady v obcích
útlum železniční dopravy
limity územního rozvoje vyplývající z ochrany
nerostných surovin, ochrany půd a ochrany
přírody a krajiny
nedostatečná obnova domovního fondu, nízká
míra nové bytové výstavby
nedostatečně rozvinutá infrastruktura pro turistiku
PŘÍLEŽITOSTI
strategie rozvoje hospodářské základny
a pracovních sil po ukončení těžby
lokalizace ekonomických aktivit s vyšší přidanou
hodnotou
podpora místní ekonomiky zejména v oblasti
služeb, cestovního ruchu a zemědělství
vymezení a příprava rozvojových území pro
bytovou výstavbu a pro ekonomické aktivity
pokračování rekultivací ploch postižených těžbou
celková revitalizace krajiny po ukončení těžby
realizace ÚSES a opatření ke zvýšení retenční
schopnosti krajiny
vymezení a vybudování obchvatů sídel
zlepšení technických parametrů stávajících silnic
a železničních tratí
obnova a rozvoj osobní dopravy na železnici
zatraktivnění sídel z hlediska jejich vzhledu
a vybavenosti
zvyšující se zájem mladých lidí o bydlení ve
venkovských oblastech díky vyšší mobilitě
zkvalitňování bydlení v důsledku ekonomického
růstu
využití rekreačního potenciálu České středohoří
vybudování infrastruktury pro cestovní ruch vč.
sítě turistických a cyklistických tras a cyklostezek
HROZBY
ekonomické otřesy způsobené útlumem těžby
a výrob v oblasti zpracování surovin a těžkého
průmyslu
další koncentrace ekonomických aktivit náročných
na dopravu v Mostě
stárnutí populace
odliv mladých lidí mimo region
ztráta atraktivity odlehlých sídel pro bydlení
pokles zájmu o druhé bydlení
116
7.2
7.2.1
Základní limity a dlouhodobé cíle udržitelného rozvoje území
Limity
Na základě provedeného rozboru udržitelného rozvoje lze definovat tyto základní limity dlouhodobého
rozvoje území:
- ochrana a těžba ložisek nerostných surovin – limitován ochrana a využíváním ložisek
hnědého uhlí, keramických a žáruvzdorných jílů a bentonitu;
- vytěžená území – rozsáhlé plochy geologicky nestabilních výsypek a lomů s nevhodnými
základovými poměry;
- ochrana přírody a krajiny – zachování přírodních hodnot zejména v oblasti CHKO České
středohoří a krajinného rázu určovaného zejména neovulkanickými vrcholy;
- ochrana půd – omezení záboru půd zařazených do I. a II. třídy ochrany;
II. Sociální e ekonomický pilíř
- ochrana památek – zajištění ochrany významných památek určujících charakter území;
- kapacita dopravního napojení – omezená kapacita silnice I/13;
- struktura pracovních sil – omezení příchodu investic v oblasti ekonomických aktivit s vyšší
přidanou hodnotou nedostatkem kvalifikovaných pracovních sil.
7.2.2
Dlouhodobé cíle
Pro udržitelný rozvoj území ORP Most jsou stanoveny tyto dlouhodobé cíle:
1. Revitalizace území postiženého těžbou
Vytvoření územních předpokladů a zajištění podpory pro obnovu území postižených těžbou. zejména
je potřebné navrhnout restrukturalizaci území, opatření k obnově krajiny, opatření k obnově sídel, a
řešení dopravní a technické infrastruktury.
2. Stabilizace a rozvoj sídelní struktury
Vytváření předpokladů pro rozumný růst nebo stabilizaci sídel, rozvoj místních ekonomických aktivit
a vybavenosti sídel.
3. Stabilizace a rozvoj hospodářské základny území
Vytváření podmínek pro stabilizaci současných výrob a jejich modernizaci a pro rozvoj nových
ekonomických aktivit s preferencí aktivit s vyšší přidanou hodnotu. nezbytné je vytvoření strategie pro
změny hospodářské struktury po ukončení těžby.
4. Ochrana a obnova krajiny
Vytváření podmínek pro obnovu krajiny v území postiženém těžbou, realizaci navrženého územního
systému ekologické stability, pro zajištění protierozní ochrany území a pro zvýšení retenční schopnosti
krajiny. Důležitým opatřením je regulace staveb s ohledem na krajinný ráz.
6. Obnova a rozvoj místních ekonomických aktivit
Vytváření podmínek pro rozvoj místních ekonomických aktivit v obcích, zejména v oblasti služeb,
cestovního ruchu a zemědělské výroby. žádoucí je využít tradice vinařství a ovocnářství.
7.3
Významné deficity, rizika a trendy očekávaného vývoje území
Mezi nejvýznamnější faktory území, které lze označit za deficity a rizika, patří:
1. Rozsáhlé postižení území těžbou
Z hlediska územního rozvoje jednoznačně nejvýznamnější a nejznámější deficit území ORP. Těžbou
došlo k likvidaci původní sídlení struktury, krajiny a k zásadním změnám v systémech dopravní
a technické infrastruktury. Budou-li dodrženy zatím stanovené limity těžby, lze očekávat relativně
117
brzké ukončení těžby a obnovu území. Při změnách limitů těžby bude pokračovat trend devastace
území.
2. Nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva
Faktor omezující příchod investorů v oblasti aktivit s vyšší přidanou hodnotou. Trend není příznivý,
neboť díky zvýšené mobilitě jsou vzdělaní lidé schopni dojíždět do center mimo ORP. Nelze očekávat
významnou změnu bez intervence samospráv na regionální a místní úrovni týkající se podpory
investic do aktivit s vyšší přidanou hodnotou.
2. Útlum zemědělské výroby
Stávající trend útlumu zemědělské výroby bude pokračovat bez intervence ze strany státu či regionu
(opatření mimo oblast územního plánování). Zejména v oblasti Českého středohoří je žádoucí
podporovat obnovu a rozvoj speciálních kultur (ovocných sadů, vinic) a ekologického zemědělství.
2. Dopravní přetížení
Vzhledem ke koncentrickému uspořádání dopravní sítě, vysokému počtu obyvatel a ekonomických
subjektů je nejzatíženější obcí Most. Zátěž z dopravy však postihuje i další obce ležící na silnicích I.
a II. třídy (Havraň, Obrnice, Želenice, Korozluky a Skršín. Zátěž je nutné eliminovat opatřeními na
komunikacích event. přeložením komunikací. Dopravní zátěž Mostu vyžaduje regulaci nových
dopravně náročných ekonomických aktivit.
7.4
Varianty rozvoje území
Faktorem, který může variantně ovlivnit rozvoj území ORP Most, je těžba. Lze definovat dvě základní
varianty rozvoje:
1. Varianta obnovy a rozvoje
Jak již bylo výše uvedeno, při zachování stávajících stanovených limitů těžby, lze očekávat trend
obnovy a dalšího rozvoje území. Variantu lze charakterizovat následovně:
- obnova krajiny, sídel a dopravní a technické infrastruktury v území postiženém těžbou;
- rozvoj sídel, zejména bydlení a vybavenosti;
- rozvoj nových ekonomických aktivit;
- rozvoj cestovního ruchu.
2. Varianta pokračující těžby
V souvislosti s požadavky na rozvoj ekonomiky České republiky se ukazuje reálná možnost překročení
stanovených limitů těžby a jejího pokračování. I když jde z určitého pohledu o legitimní požadavek,
územní dopady této varianty by byly pro ORP Most výrazně nepříznivé. Variantu lze charakterizovat
takto:
- další narušení území obcí BečoV - Braňany, Malé Březno a Most těžbou;
- ovlivnění dosud těžbou nedotčených území obcí Havraň, Lišnice a Polerady;
- nutné přeložky komunikací a sítí technické infrastruktury;
- zpoždění obnovy krajiny, sídel a dopravní a technické infrastruktury;
- zpomalení rozvoje území.
7.5
Varianty řešení územních střetů
Výsledky identifikace územních střetů záměrů na provedení změn v území s hodnotami území, limity
území a dalšími záměry jsou uvedeny v kap. 6.2. Většina střetů musí být posouzena a řešena na
úrovni územních plánů jednotlivých obcí a měst. V území ORP Most nebyly identifikovány žádné
podstatné střety, které by bylo nutné řešit variantně.
118
7.6
7.6.1
Problémy k řešení v Politice územního rozvoje ČR a v územně
plánovacích dokumentacích
Problémy k řešení v Politice územního rozvoje
Problémem, který by měl být v Politice územního rozvoje dále sledován, je rozsáhlé postižení území
těžbou s cílem nalézt řešení jeho obnovy.
7.6.2
Problémy k dořešení v Zásadách územního rozvoje Ústeckého kraje
Problémy k řešení v Zásadách územního rozvoje Ústeckého kraje jsou:
1. Rozsáhlé postižení území těžbou (lomy, výsypky).
2. Průchod silnice I/15 zastavěným územím.
3. Průchod silnic II. třídy zastavěným územím obcí.
4. I/13 jako významná bariéra migrace organismů
7.6.3
Problémy k řešení v územních plánech
V územních plánech je nutné řešit především tyto problémy:
1. Rozsáhlé postižení území těžbou (lomy, výsypky) - Braňany, Malé Březno, Most, zčásti Bečov.
2. Nedostatečné vybavení území infrastrukturou cestovního ruchu – všechny obce v ORP, zejména
však obce v oblasti Českého středohoří.
3. Zásadní závady v urbanistické struktuře v plochách zázemí těžby – Most (Komořany, Kopisty ad.).
4. Dopravní závady v obcích - Bělušice, Havraň, Sedlec, Volevčice.
5. Průchod silnice I/13 zastavěným územím Most, Obrnice, Želenice (Liběšice).
6. Průchod silnice I/15 zastavěným územím – Korozluky, Skršín (Skršín, Chrámce) .
7. Průchod silnic II. třídy zastavěným územím obcí - Havraň (Havraň, Moravěves a Saběnice),
Lišnice (Lišnice a Nemilkov), Polerady, Volevčice.
8. Zátěž vyplývající z obsluhy průmyslového areálu – Polerad (BEST).
9. I/13 jako významná bariéra migrace organismů - Most, Obrnice, Želenice .
10. Nízká retenční schopnost krajiny – všechny obce v ORP .
7.6.4
Problémy k řešení v regulačních plánech
Regulační plány nejsou dosud běžně užívaným nástrojem územního plánování. Pokud některá z obcí
přistoupí k pořízení regulačního plánu, měla by se soustředit (kromě náležitostí předepsaných platnou
legislativou územního plánování) na:
1. stanovení vhodné struktury uspřádání území, zejména na vymezení dostatečných veřejných
prostranství pro obsluhu území
2. stanovení vhodných parametrů staveb s ohledem na charakter zástavby a krajinný ráz;
3. stanovení udržitelné kapacity území s ohledem na dostupnou dopravní a technickou infrastrukturu.
Z konkrétních definovaných problémů je v rámci regulačních plánů (event. územních studiích)
nezbytné řešit dopravní závady v obcích.
7.7
Indikátory udržitelného rozvoje
Stanovení odpovídajících indikátorů udržitelného rozvoje vztahujících se k území ORP je velmi obtížné,
protože úřad územního plánování ORP nemá podle platné legislativy nástroj na ovlivňování územního
rozvoje vyjma vydávání stanoviska k územním plánům. Toto stanovisko je však převážně soustředěno
na naplnění požadavků platné legislativy.
Indikátory udržitelného rozvoje pro území ORP se tak stanou souborem dat popisujících vývoj území
bez ohledu na možnost jeho aktivního ovlivňování.
Výběr indikátorů byl podřízen dvěma základním principům:
119
- indikátor musí mít vztah k obecně definovaným kritériím udržitelného rozvoje;
- indikační jev musí odpovídat úrovni územního plánování.
Obecně definovaných kriterií udržitelného rozvoje existuje velké množství v různých účelově
sestavených souborech 39 , bohužel žádný z nich není přímo orientovaný na územní plánování
a územní rozvoj. Většina z nich má buď velmi obecnou povahu nebo se naopak zabývají již
konkrétními činnostmi na úrovni místní správy, ekonomických subjektů a komunity.
V rámci širšího procesu sledování je možné stanovit následující indikátory, které odráží dopady
činností, pro něž může územní plánování obcí vytvořit předpoklady.
7.7.1
Pilíř příznivého životního prostředí
I. Koeficient ekologické stability
Integrovaný indikátor vyjadřující podíl ekologicky relativně stabilních ploch vůči plochám nestabilním.
I když metodologicky vykazuje jisté nepřesnosti, umožňuje srovnání situace v území. Zjišťován ze dat
ČSÚ o využití pozemků zveřejňovaných každoročně.
II. Podíl oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší
Indikátor vyjadřující podíl oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší podle jednotlivých ukazatelů na
celkové ploše jednotlivých obcí. Zjišťován z dat ČHMÚ zveřejňovaných každoročně.
III. Podíl krajinářsky rekultivovaného území z ploch postižených těžbou
Specifický indikátor pro území ORP Most vyjadřuje intenzitu provedených rekultivací a jejich vhodnost
z hlediska obnovy krajiny. Za krajinářsky rekultivované plochy lze považovat rekultivace na
zemědělské plochy s podílem rozptýlené zeleně, rekultivace na les s významným podílem přirozených
dřevin, rekultivace na vodní plochy apod. Zjišťován specifickým sledováním.
7.7.2
Pilíř soudržnosti společenství obyvatel
I. Index vývoje obyvatelstva
Indikátor integrující přirozenou měnu a migrační saldo vyjadřující do jisté míry atraktivitu území pro
bydlení. Zjišťován z dat Českého statistického úřadu (ČSÚ) o počtu obyvatel za obce zveřejňovaných
každoročně.
II. Index stáří
Indikátor ukazující na atraktivitu území pro mladé lidi. Jde o podíl počtu obyvatel do 15 let
k obyvatelům nad 65 let. Zjišťován z dat ČSÚ o počtu obyvatel ve věkových skupinách za obce
zveřejňovaných každoročně.
III. Index vzdělanosti
Indikátor ukazující na atraktivitu území pro vzdělané lidi,. Jde o podíl obyvatel se středním, vyšším a
vysokoškolským vzděláním z celkového počtu obyvatel starších 15 let. Zjišťován z dat ČSÚ ze Sčítání
lidu, bytu a domů.
7.7.3
Pilíř hospodářského rozvoje
I. Počet ekonomických subjektů na 100 obyvatel
Indikátor ukazující na ochotu obyvatel k podnikání a na atraktivitu území pro podnikání. Zjišťován
z ekonomických statistik ČSÚ zveřejňovaných každoročně.
II. Podíl terciérního sektoru v hospodářské základně
Indikátor ukazující na vývoj ekonomické základny a na vývoj podílu sektoru služeb. Zjišťován
z ekonomických statistik ČSÚ zveřejňovaných každoročně.
III. Podíl nově vystavěných bytů na 1000 obyvatel
Indikátor na pomezí sociálního a ekonomického pilíře ukazující na atraktivitu území pro bydlení.
Zjišťován z dat ČSÚ o bytové výstavbě zveřejňovaných každoročně.
39
přehled uvádí např. dokument Příklady ukazatelř pro sledování vlivu realizace koncepce na řivotní prostředí in
Metodika posuzování vlivř regionálních rozvojových koncepcí na řivotní prostředí, MŽP ČR 2002
120
7.8
Omezení změn v území vyplývající z veřejných zájmů
Na úrovni celého ORP lze definovat následující omezení z deklarovaných veřejných zájmů:
1. Ochrana CHKO České středohoří – územní rozvoj obcí v CHKO je omezen podmínkami
ochrany přírody a krajiny. Úkolem územního plánování je vytvářet podmínky pro rozvoj
respektují a rozvíjející přírodní a krajinné hodnoty oblasti a zároveň umožňující ekonomickou a
sociální stabilitu obcí. Žádoucí je orientace na cestovní ruch.
2. Ochrana ložisek nerostných surovin – omezení rozvoje obcí v oblasti ložisek a chráněných
ložiskových území uhlí, jílů a bentonitu. Omezení bude v dlouhodobém horizontu po vytěžení
nebo odepsání ložisek a rekultivaci území odstraněno.
3. Rozvoj elektrárny Počerady – zájmy rozvoje zařízení ČEZ limitují možnosti rozvoje obce
Volevčice.
Na úrovni územních plánů jednotlivých měst a obcí budou vyhodnoceny omezení změn v území
místního charakteru.
121
122
PŘÍLOHY
123
124
Příloha č. 1: SWOT analýzy jednotlivých obcí
P2/1 Bečov
silné stránky
zdroje nerostných surovin - bentonit a hnědé uhlí
významné geomorfologické útvary Chlum, Bečovský vrch, Milá, Písečný vrch a Vinice
slabé stránky
poškození georeliéfu těžbou
sesuvná území
geologicky nestabilní území se nevhodnými podmínkami pro zakládání staveb (lomy, výsypky)
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Srpina, Bečovský potok a Zaječický potok protékající území obce
rybníky na Zaječickém potoce (Obecní nebo Milův rybník ad.)
pramen hořké léčivé vody v Zaječicích
slabé stránky
místní záplavy na Srpině
retenční schopnost krajiny narušená těžbou
nepříznivý technický a ekologický stav vodních ploch a toků
příležitosti
nárůst ploch travních porostů, lesa a krajinné zeleně za účelem zvýšení retenční schopnosti
krajiny
hrozby
silné stránky
trend zlepšování životního prostředí
slabé stránky
významné znečištění ovzduší a hluková zátěž z dopravy
příležitosti
omezení těžby a s ní souvisejících provozů a dopravy
125
hrozby
rozvoj těžby s důsledkem zvýšení zátěže všech složek životního prostředí
zhoršování kvality životního prostředí v důsledku nárůstu podílu individuální automobilové
dopravy
kontaminace povrchových a podzemních vod v důsledku havárií
silné stránky
přírodovědecky hodnotné lokality a chráněná území Milá, Chloumek a Písečný vrch
příznivý podíl ploch zeleně v zastavěném území
slabé stránky
poškození krajinného rázu těžbou
nedostatečná ekologická stabilita krajiny
příležitosti
hrozby
silné stránky
dobrá kvalita půdy
tradice zemědělství
slabé stránky
minimální podíl ploch lesů
příležitosti
hrozby
kontaminace půdy při haváriích těžebních, zemědělských a výrobních provozů
silné stránky
dopravní dostupnost po silnicích III. třídy napojujících se na silnice II/255 a I/15 (cca 1,5 km)
a po železnici (126, stanice Bečov u Mostu)
dobré dopravní vazby na Most, Louny a Žatec
obsluha veřejnou autobusovou a vlakovou dopravou
napojení na vodovod, kanalizaci a plyn
slabé stránky
postupná ztráta atraktivity veřejné hromadné dopravy
126
příležitosti
zlepšení technického stavu silnic
hrozby
silné stránky
nízký průměrný věk
blízkost města Most – občanská vybavenost, pracovní příležitosti
podpora společenských aktivit
v obci se nachází mateřská škola, základní škola, veřejná knihovna a hostinec
základní sportovní vybavenost v obci
slabé stránky
málo pracovních příležitostí v obci
příležitosti
hrozby
hrozba nezaměstnanosti pramenící z ukončení činnosti hlavních výrobních subjektů v regionu
s důsledkem sociálních problémů
odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do měst
BYDLENÍ
silné stránky
diverzifikovaná struktura bytové výstavby
převažující bydlení v rodinných domech
slabé stránky
nedostatečná obnova bytového fondu, nízká míra nové bytové výstavby
území není atraktivní pro rozvoj bydlení
nedostatečná úroveň veřejných prostranství v území panelového sídliště
příležitosti
zatraktivnění veřejných prostranství, ozelenění
revitalizace sídliště
hrozby
postupné chátrání bytového fondu
REKREACE
silné stránky
PR Písečný vrch, Farní kostel sv. Jiljí, PR Milá
sportovní zařízení (hřiště)
127
slabé stránky
nízký počet nemovitých kulturních památek v obci
území má z pohledu cestovního ruchu negativní image
území není z celostátního a regionálního pohledu atraktivní pro rekreaci a cestovní ruch, má
negativní image
příležitosti
rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch
rozvoj incentivního turismu s využitím netradiční nabídky volnočasových aktivit vázaných
zejména na vybavenost nadregionálního významu
hrozby
nezájem turistů a tranzitní charakter obce
zhoršující se ekonomické podmínky regionu se odrazí v nezájmu o investice do infrastruktury
cestovního ruchu
silné stránky
sídlo firem Teplo BečoV - s.r.o., Zeva, s.r.o.
dostupnost blízkost průmyslových zón v Mostě a v Havrani
slabé stránky
vysoký podíl nekvalifikované pracovní síly
příležitosti
možnosti pro rozvoj ekonomických aktivit v regionu
dobré podmínky pro umístění logistických areálů
podpora místních podnikatelských aktivit
hrozby
zánik hlavních podnikatelských subjektů v obci a v regionu – ztráta ekonomického potenciálu
a pracovních příležitostí
nedostatečné financování obce ze strany státu
128
P2/2 Bělušice
silné stránky
významné geomorfologické útvary Milá, Odolický vrch, Světecký vrch, Dlouhý vrch a Bělouš
slabé stránky
sesuvná území
příležitosti
hrozby
narušení sesuvných území
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Zaječický potok a přítok Hrádeckého potoka protékající územím obce
rybníky v Bedřichově Světci a v Odolicích
slabé stránky
nízká retenční schopnost krajiny způsobená vysokým podílem orné půdy a zpevněných ploch
zranitelné oblasti na území obce
příležitosti
nárůst ploch travních porostů a krajinné zeleně za účelem zvýšení retenční schopnosti krajiny
hrozby
silné stránky
slabé stránky
znečištění ovzduší a hluková zátěž z dopravy
příležitosti
hrozby
dopravy
silné stránky
přírodovědecky hodnotné lokality s výskytem vzácného druhu motýla
slabé stránky
poškození krajinného rázu dopravními stavbami
nízká ekologická stabilita území
129
příležitosti
hrozby
silné stránky
slabé stránky
nízký podíl ploch lesů
příležitosti
hrozby
zábor kvalitní půdy výstavbou
kontaminace půdy při haváriích zemědělských provozů
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost silnicí I/28 a I/15
dobré dopravní vazby na Most, Louny, Bílinu a Lovosice
obsluha veřejnou autobusovou dopravou
slabé stránky
dopravní závada v Bělušicích
příležitosti
hrozby
silné stránky
v obci se nachází veřejná knihovna a hostinec
slabé stránky
relativně vysoký index stáří
130
v obci se nenachází základní škola – nutnost dojíždět
v obci není dostupná lékařská péče
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
bydlení v rodinných domech
atraktivní okolí pro bydlení - CHKO České Středohoří
atraktivní historický ráz zástavby v části Bedřichův Světec
slabé stránky
nízká míra nové bytové výstavby
limity výstavby vyplývající z ochrany krajiny
věznice v Bělušicích snižující atraktivitu obce
příležitosti
hrozby
nevhodný charakter nové výstavby narušující architektonický ráz obce
REKREACE
silné stránky
zajímavé přírodní zázemí obce
atraktivní lokality v Českém středohoří
zachovalý původní ráz zástavby v části Bedřichův Světec
Salla Terenna, zámeček, pozdně románský areál kostela Sv. Jakuba, socha Sv. Jana
Nepomuckého (Bělušice, Bedřichův Světec), PR Milá
slabé stránky
negativní image
příležitosti
hrozby
nezájem turistů a tranzitní charakter obce
cestovního ruchu
131
silné stránky
sídlo firem Botec, s.r.o., K-trade PelhřimoV - s.r.o.
slabé stránky
příležitosti
hrozby
132
P2/3 Braňany
silné stránky
zdroje nerostných surovin - hnědé uhlí, bentonit
významné geomorfologické útvary Červený vrch a Kaňkov
slabé stránky
sesuvná území
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Braňanský potok protékající územím obce
spontánní vodní nádrže ve vytěžených prostorách
slabé stránky
příležitosti
krajiny
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
další rozvoj těžby s důsledkem zvýšení zátěže všech složek životního prostředí
dopravy
133
silné stránky
příznivě prováděné rekultivace
slabé stránky
významné poškození krajinného rázu těžbou
příležitosti
rekultivace ploch narušených těžbou
hrozby
silné stránky
významný podíl lesní půdy
příznivé druhové složení lesů
slabé stránky
příležitosti
hrozby
zábor půdy pro výstavbu
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost po silnici II/265
dobré dopravní vazby na Most, Litvínov a Bílinu
napojení na vodovod a kanalizaci
slabé stránky
poloha mimo železniční trať
průchod silnice II/256 obcí
dopravní závada v obci
příležitosti
přeložka silnice II/256 mimo obec
134
hrozby
silné stránky
blízkost měst Most, Litvínov a Bílina – občanská vybavenost, pracovní příležitosti
v obci se nachází mateřská škola, veřejná knihovna a hostinec
slabé stránky
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
diverzifikovaná struktura bytové výstavby
slabé stránky
sídliště bez vybavenosti a veřejných prostranství
neexistence rozvojových ploch pro bydlení
příležitosti
vymezení nových ploch pro bydlení
hrozby
REKREACE
silné stránky
slabé stránky
negativní image
135
příležitosti
hrozby
nezájem turistů a tranzitní charakter
cestovního ruchu
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost po silnici
firmy H-Tex, s.r.o.; Teplo Braňany, s.r.o.
blízkost průmyslových zón v Mostě
slabé stránky
příležitosti
možnosti rozvoje ekonomických aktivit v regionu
hrozby
136
P2/4 Havraň
silné stránky
zdroje nerostných surovin - hnědé uhlí, keramické jíly
slabé stránky
příležitosti
hrozby
rozvoj těžby a s ním související narušení georeliéfu
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Srpina a Sušanský potok protékající územním obce
seskupení rybníků na Srpině v Havrani
slabé stránky
příležitosti
krajiny
hrozby
narušení hydrologického a hydrogeologického režimu těžbou
silné stránky
obec byla plynofikována – ekologický způsob vytápění
slabé stránky
příležitosti
hrozby
dopravy
silné stránky
137
slabé stránky
narušená ekologická stabilita území
příležitosti
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
rozvoj těžby s následkem devastace zemědělské půdy a lesů
kontaminace půdy při haváriích zemědělských a výrobních provozů
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost po silnicích I/27 a II/251
dobré dopravní vazby na Most, Chomutov a Žatec
slabé stránky
průchod silnice I/27 zastavěným územím Havraně
průchod silnice II/251 všemi části obce
dopravní závady v obci
příležitosti
realizace obchvatu silnice I/27 v Havrani
obchvaty silnice II/251
hrozby
silné stránky
stagnující počet obyvatel
138
blízkost měst Most a Žatec – občanská vybavenost
v obci se nachází knihovna, sportovní zařízení, obchod s potravinami, zdravotnické zařízení,
koupaliště a občerstvení
aktivní spolková činnost – Sdružení dobrovolných hasičů, Myslivecké sdružení, Klub dobré
nálady, Český svaz žen, Svaz důchodců, Sportovní klub, Fotbalový klub, Motokros klub
slabé stránky
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
příprava ploch pro rozvoj bydlení vymezených v územním plánu
hrozby
REKREACE
silné stránky
na severním okraji soustava vodních ploch, které jsou využívány k rekreaci
3 nemovité kulturní památky
slabé stránky
negativní image
příležitosti
hrozby
139
cestovního ruchu
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost po silnici I/27
průmyslová zóna Joseph
slabé stránky
zanedbaný areál cukrovaru v obci
příležitosti
hrozby
140
P2/5 Korozluky
silné stránky
zdroje nerostných surovin – bentonit v severní části obce
významné geomorfologické útvary Janský vrch a Špičák u Janského vrchu
slabé stránky
sesuvná území
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Srpina a Korozlucký potok protékající územím obce
spontánní vodní plocha v bývalém křemencovém lomu v Sedleci
slabé stránky
příležitosti
krajiny
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
dopravy
141
silné stránky
slabé stránky
významné poškození krajinného rázu dopravními stavbami
příležitosti
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
kontaminace půd při haváriích zemědělských a výrobních provozů
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost po silnici I/15 a částečně po železnici (123, stanice Sedlec u
Obrnic)
dobré dopravní vazby na Most, Louny a Bílinu
slabé stránky
průchod silnice I/15 zastavěným územím Korozluk
nevhodně řešený příjezd k průmyslovému areálu v Korozlukách způsobující zátěž obce
dopravou
dopravní závady v Sedleci
příležitosti
eliminace zátěže ze silnice I/15
142
hrozby
rozvoj těžby s důsledkem zvýšení dopravní zátěže
silné stránky
stabilní počet obyvatel s trendem mírného nárůstu
v obci se nachází veřejná knihovna a hostinec, kulturní dům
slabé stránky
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
slabé stránky
narušená urbanistická struktura obce
limity výstavby vyplývající z ochrany přírody a krajiny
příležitosti
příprava ploch pro bytovou výstavbu vymezených územním plánem
hrozby
REKREACE
silné stránky
kulturní památky v obci
NPP Jánský vrch
slabé stránky
blízkost Českého středohoří
143
negativní image
příležitosti
zejména na vybavenost nadregionálního významu v Mostě
hrozby
cestovního ruchu
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost po silnici i železnici včetně vlečky
výrobní areál v Sedleci
firma M.Ward Manufacturing, s.r.o.
vysoký počet pracovních příležitostí
dostupnost průmyslových zón v Mostě
slabé stránky
příležitosti
hrozby
144
P2/6 Lužice
silné stránky
významné geomorfologický útvar Špičák u Jánského vrchu
slabé stránky
sesuvná území
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Lužický potok protékající územím obce
významné vodní nádrže Lužice I a Lužice III
slabé stránky
příležitosti
krajiny
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
dopravy
kontaminace povrchových a podzemních vod v důsledku havárií zemědělských provozů
silné stránky
přírodovědecky hodnotná lokalita a chráněné území Lužické šípáky
slabé stránky
nízká ekologická stabilita území, zejména v severní části
145
příležitosti
zlepšení průchodnosti krajiny obnovou polních a lesních cest a cyklotras
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
silné stránky
dopravní dostupnost po silnici III. třídy napojující se na silnici I/15 (cca 2,5 km)
dobré dopravní vazby na Most a Bílinu
slabé stránky
příležitosti
hrozby
silné stránky
blízkost měst Most a Bílina – občanská vybavenost, pracovní příležitosti
v obci se nachází veřejná knihovna, hostinec a mateřská škola v obci
slabé stránky
146
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
slabé stránky
neexistence ploch pro bytovou výstavbu
příležitosti
hrozby
REKREACE
silné stránky
zázemí Mostu pro příměstskou rekreaci
PP Lužické šípáky
chov koní a jezdecký areál ve Svinčicích
slabé stránky
negativní image
příležitosti
hrozby
cestovního ruchu
silné stránky
147
slabé stránky
příležitosti
hrozby
148
P2/7 Lišnice
silné stránky
zdroje nerostných surovin - hnědé uhlí
slabé stránky
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Srpina, Luční potok a Slatinský potok protékající územím obce
významná vodní plocha Nemilkovský rybník
další vodní nádrže v Lišnici a v Nemilkově
slabé stránky
příležitosti
krajiny
hrozby
silné stránky
dlouhodobě se zlepšující kvalita životního prostředí
slabé stránky
příležitosti
obecný důraz na zdravý životní styl
hrozby
dopravy
silné stránky
slabé stránky
149
příležitosti
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
silné stránky
dobré dopravní vazby na Most, Louny, Žatec a Chomutov
slabé stránky
poloha mimo železniční trať s osobní přepravou, na území obce je pouze vlečka pro převoz
uhlí
průchod silnice II/255 částmi obce Nemilkov a Lišnice
využívání hnědého uhlí k vytápění s důsledky ve znečišťování ovzduší
příležitosti
obchvat silnice II/255 v Nemilkově
hrozby
silné stránky
blízkost města Mostu – občanská vybavenost, pracovní příležitosti
v obci se nachází veřejná knihovna, hostinec a kulturní dům
150
slabé stránky
dostupnost vybavenosti horší pro některé sociální skupiny
příležitosti
využití rekultivovaných ploch pro výstavbu zařízení volného času
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
upravené centrum obce
slabé stránky
příležitosti
další zatraktivnění veřejných prostranství
hrozby
REKREACE
silné stránky
areál zámku, pivovar, sýpka, socha sv. Jana Nepomuckého a sousoší Kalvárie
zachovalá historická struktura zástavby v Koporeči
v části Nemilkovského rybníka je přírodní koupaliště
slabé stránky
nízký počet nemovitých kulturních památek v obci - pouze místního významu
negativní image
příležitosti
hrozby
cestovního ruchu
151
silné stránky
místní firmy Autodoprava a servis Jan Ingrisch
areál drůbežárny
blízkost průmyslových zón v Mostě a v Havrani
slabé stránky
příležitosti
v regionu řada rozvojových ploch pro různé typy ekonomických aktivit
podpora podnikatelských aktivit obyvatel
hrozby
ztráta zaměstnání řady obyvatel v důsledku útlumu těžby
sociální exkluze
152
P2/8 Malé Březno
silné stránky
zdroje nerostných surovin - hnědé uhlí, keramické jíly
slabé stránky
sesuvná území
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Srpina protékající územím obce
rybník ve Vysokém Březně
spontánní vodní nádrže ve vytěžených prostorách
slabé stránky
příležitosti
krajiny
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
dopravy
153
silné stránky
slabé stránky
významné poškození krajinného rázu těžbou
příležitosti
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
silné stránky
dopravní dostupnost po silnici III. Třídy napojující se na silnice II/251 a II/255 (napojení ve
vzdálenosti cca 1 km)
dobré dopravní vazby na Most, Chomutov a Žatec
slabé stránky
poloha mimo železniční trať s osobní přepravou, na území obce jsou pouze vlečky pro převoz
uhlí
příležitosti
154
hrozby
silné stránky
stagnující počet obyvatel s trendem mírného nárůstu
základní vybavenost v obci, dobrá sportovní vybavenost
aktivní spolková činnost - sbor dobrovolných hasičů
slabé stránky
negativní migrační saldo,nepříznivá vzdělanostní struktura
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
slabé stránky
těžba a poddolovaná území limitující další rozvoj
příležitosti
příprava nových ploch pro bydlení vymezených v návrhu ÚP
další zatraktivnění veřejných prostranství, ozelenění
další využití stávajících prostor pro kulturní a společenské aktivity
hrozby
REKREACE
silné stránky
rozsáhlá chatová oblast
6 nemovitých kulturních památek
155
slabé stránky
negativní image
příležitosti
hrozby
cestovního ruchu
silné stránky
firmy Iva - velkoobchod s papírem, s.r.o., Domes Bylany, s.r.o.
slabé stránky
příležitosti
hrozby
156
P2/9 Most
silné stránky
zdroje nerostných surovin - uhlí, bentonit
významné geomorofologické útvary Hněvín, Koňský vrch, Široký vrch, Šibeník a další
slabé stránky
sesuvná území
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Bílina a Luční potok protékající územím města
velký počet vodních nádrží vzniklých při rekultivaci - Vrbenský, Matylda, Benedikt, Čepirohy ad.
slabé stránky
částečné zatrubnění Bíliny
příležitosti
realizace vodní plochy Most v bývalém lomu Ležáky
krajiny
hrozby
silné stránky
ekologický způsob vytápění z centrálního zdroje
slabé stránky
příležitosti
hrozby
157
dopravy
rozsáhlá kontaminace povrchových a podzemních vod v důsledku havárií těžebních
a výrobních provozů
silné stránky
přírodovědecky hodnotná lokalita Kopistská výsypka
příznivě prováděné rekultivace
slabé stránky
významné poškození krajinného rázu těžbou a dopravními stavbami
příležitosti
hrozby
silné stránky
rozvoj ovocnářství a vinařství
slabé stránky
příležitosti
hrozby
silné stránky
významný dopravní uzel - silnice I/13, I/15, I/27, II/255, železniční trati č. 123, 126, 130 a 135,
dobrá dopravní dostupnost Ústí nad Labem, Teplic a dalších center v kraji
městská hromadná doprava
slabé stránky
problémy s dostatkem parkovacích míst
významná dopravní zátěž zastavěného území Mostu a dalších částí města vyplývající z
vysokého počtu dopravně náročných aktivit a koncentrického uspořádání silniční sítě
zhoršený stav silnice I/13 způsobený velkou dopravní zátěží a poklesy v těžbou ovlivněných
plochách
158
chybějící přímé napojení na dálniční síť a zhoršená dostupnost Prahy
příležitosti
hrozby
silné stránky
nadstandardní vybavenost, přesahující rámec ORP
nabídka školských zařízení vysoká, řada středních škol a fakult vysokých škol
plné zastoupení základní vybavenosti, rovnoměrné pokrytí, řada kulturních zařízení
autodrom, hipodrom, dostihové závodiště, rekreační areály, bazény a koupaliště
dobrá zdravotní vybavenost - nemocnice, záchranná služba, praktičtí a specializovaní lékaři
slabé stránky
nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatel
bytové zóny s vysokou koncentrací sociálně problémových skupin
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
relativně mladý bytový fond
domy s pečovatelskou službou, penziony pro důchodce
slabé stránky
nízká míra nové bytové výstavby, omezení ploch pro rozvoj bydlení
příležitosti
hrozby
další segregace národnostních a sociálních skupin
postupné chátrání bytového fondu, vylidňování, další vnik ghett
záměrná devastace bytového fondu
REKREACE
silné stránky
využití rekultivací pro rekreační zařízení
atraktivity nadregionálního významu - autodrom, hipodrom, aquadrom, možnosti koupání,
lesopark, hrad Hněvín, areál kostela,
159
slabé stránky
negativní image
příležitosti
další využití rekultivovaných území pro rekreaci
využití jezera Most po jeho naplnění pro rekreaci
hrozby
cestovního ruchu
silné stránky
nejvyšší podpory do oblasti ekonomiky z celé ČR
kvalitní zázemí a pomoc v investorském centru
významné zastoupení zaměstnanosti ve službách
firmy Uniservis Gastro, a.s.; Rekultivace, a.s.; Speciální stavby Most, s.r.o.;SI Unimontex,
s.r.o.; United Energy, a.s.; MU a.s., Severočeské doly s.p., Chemopetrol Záluží a.s.
podpora rozvoje rekreace a zemědělství v souvislosti s rekultivacemi těžbou postižených
území
podnikatelské zóny ve vlastnictví města (Joseph v Havrani, Pod Lajsníkem)
slabé stránky
příležitosti
zpracovaný integrovaný plán rozvoje města
nová funkce nevyužívaných brownfields
navrženy další rozvojové zóny (průmyslové zóny, technologické parky, investiční zóny)
hrozby
160
P2/10
Obrnice
silné stránky
zdroje nerostných surovin - bentonit
významný geomorfologický útvar Zlatník
slabé stránky
sesuvná území
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Bílina a Srpina protékající územím obce
slabé stránky
záplavové území Bíliny
příležitosti
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
dopravy
161
silné stránky
slabé stránky
bariérový efekt silnice I/13 pro migraci organismů
příležitosti
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
kontaminace při haváriích zemědělských a výrobních provozů
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost po silnici I/13 a po železnici (123, 126, stanice Obrnice)
dobré dopravní vazby na Most, Bílinu a Louny
slabé stránky
průchod silnice I/13 obcí
zhoršený stav silnice I/13 způsobený velkou dopravní zátěží
příležitosti
realizace opatření k eliminaci zátěže ze silnice I/13
hrozby
162
silné stránky
blízkost města Most – občanská vybavenost
mateřská škola v obci
základní sportovní vybavenost v obci, koupaliště
slabé stránky
negativní migrační saldo
sídlištní útvar s hustou koncentrací sociálně vyloučených skupin
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
diverzifikovaná struktura domovního fondu
slabé stránky
omezené možnosti pro vymezení ploch pro novou bytovou výstavbu
bytové zóny s vysokou koncentrací sociálně problémových skupin obyvatelstva
devastované bytové domy v Chanově
příležitosti
hrozby
REKREACE
silné stránky
kaple Nejsvětější trojice
podpora nové bytové výstavby
slabé stránky
negativní image
163
příležitosti
hrozby
cestovního ruchu
silné stránky
firmy Eduard - Model Accessories, s.r.o., Golem i., s.r.o.
slabé stránky
příležitosti
hrozby
164
P2/11
Patokryje
silné stránky
významný geomorfologický útvar Zlatník
slabé stránky
sesuvná území
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
vodní nádrž na Srpině
slabé stránky
příležitosti
krajiny
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
dopravy
silné stránky
slabé stránky
165
příležitosti
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
kontaminace při haváriích zemědělských provozů
silné stránky
dopravní dostupnost po silnici III. třídy napojující se na silnice I/13 a I/15 (cca 1 km) a po
železnici (126, železniční zastávka Obrnice)
dobré dopravní vazby na Most, Bílinu a Louny
slabé stránky
příležitosti
hrozby
silné stránky
v obci se nachází obchod, veřejná knihovna a hostinec
slabé stránky
166
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
nová bytová výstavba
slabé stránky
nedostatečná obnova domovního fondu
příležitosti
hrozby
REKREACE
silné stránky
tvrz Patokryje
slabé stránky
přetrvávající image špatného životního prostředí
území má z pohledu cestovního ruchu negativní image
negativní image
příležitosti
hrozby
cestovního ruchu
silné stránky
slabé stránky
167
příležitosti
hrozby
168
P2/12
Polerady
silné stránky
zdroje nerostných surovin - hnědé uhlí, písky a štěrky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
krajiny
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
trend zdravého životního stylu
hrozby
dopravy
silné stránky
slabé stránky
169
příležitosti
hrozby
silné stránky
slabé stránky
nízký podíl lesa
příležitosti
hrozby
zábor kvalitních půd pro výstavbu
silné stránky
slabé stránky
poloha mimo železniční trať s osobní přepravou, na území obce jsou pouze vlečky pro převoz
uhlí
průchod silnice II/255 zastavěným územím obce
zátěž dopravou z průmyslového areálu BEST
využívání hnědého uhlí k vytápění s důsledky ve znečišťování ovzduší
příležitosti
zlepšení technického stavu vybraných silnic a odstranění dopravních závad
hrozby
silné stránky
blízkost města Most – občanská vybavenost
Sbor dobrovolných hasičů, Klub žen Polerady, Myslivecké sdružení Polerady, Tělovýchovná
jednota Polerady
170
slabé stránky
dostupnost vybavenosti horší pro některé sociální skupiny
příležitosti
využití rekultivovaných ploch pro výstavbu zařízení volného času
hrozby
hrozba nezaměstnanosti pramenící z ukončení činnosti hlavních výrobních subjektů v obci
BYDLENÍ
silné stránky
slabé stránky
nízká nová bytová výstavba
příležitosti
hrozby
REKREACE
silné stránky
turistická ubytovna
slabé stránky
nízký počet nemovitých kulturních památek v obci - pouze místního významu
území není z celostátního a regionálního pohledu atraktivní pro rekreaci a cestovní ruch
příležitosti
hrozby
cestovního ruchu
silné stránky
dominující průmyslový charakter – tepelná elektrárna Počerady a firma BEST, s.r.o. – výroba
betonových dílů
171
slabé stránky
příležitosti
hrozby
172
P2/13
Skršín
silné stránky
zdroje nerostných surovin - stavební kámen
významné geomorfologické útvary Chrámecký vrch a Špičák
slabé stránky
sesuvná území
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Korozlucký a Zaječický potok protékající na území obce
vodní nádrž v Dobrčicích
slabé stránky
příležitosti
krajiny
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
dopravy
silné stránky
173
slabé stránky
příležitosti
hrozby
silné stránky
tradice zemědělství a tradice ovocnářství a vinařství v Chrámcích
slabé stránky
nízký podíl PUPFL
příležitosti
hrozby
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost silnicí I/28 a I/15
dobré dopravní vazby na Most, Louny, Bílinu a Lovosice
slabé stránky
průchod silnice I/15 zastavěným územím Skršína a Chrámců
příležitosti
návrh a realizace obchvatů silnice I/15 ve Skršíně a v Chrámcích
hrozby
silné stránky
stagnující počet obyvatel s trendem mírného nárůstu
blízkost měst Most, Louny a Bílina – občanská vybavenost, pracovní příležitosti
174
slabé stránky
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
hodnotná urbanistická struktura Skršína a Dobrčic
slabé stránky
příležitosti
lokalita pro 90 nových rodinných domů
hrozby
REKREACE
silné stránky
sousoší Nejsvětější trojice, zámek v Chrámcích
slabé stránky
blízkost Českého středohoří
negativní image
příležitosti
hrozby
175
cestovního ruchu
silné stránky
ovocnářská a vinařská tradice
firma České vinařství Chrámce, s.r.o.
slabé stránky
příležitosti
hrozby
176
P2/14
Volevčice
silné stránky
prognózní zdroj nerostných surovin - čedič
významné geomorfologický útvar Velká Volavka
slabé stránky
příležitosti
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Počeradský potok protékající územím obce
slabé stránky
příležitosti
krajiny
hrozby
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
další expanze elektrárny Počerady a s tím související zhoršení životního prostředí
dopravy
silné stránky
přírodovědecky hodnotná lokalita a chráněné území Velká Volavka
slabé stránky
177
narušení krajinného rázu elektrárnou Počerady
příležitosti
hrozby
rozvoj elektrárny Počerady s důsledkem dalšího narušení krajinného rázu a ekologických
procesů v krajině
silné stránky
slabé stránky
nízký podíl PUPFL
příležitosti
hrozby
zábor kvalitní půdy pro výstavbu a pro rozšíření elektrárny Počerady
kontaminace při haváriích zemědělských a výrobních provozů
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost po silnici II/255 a po železnici (123, stanice Volevčice)
elektrárna Počerady jako významný zdroj elektrické energie
slabé stránky
dopravní závada v obci
příležitosti
zlepšení technického stavu silnic a odstranění dopravní závady
návrh a realizace obchvatu silnice II/255
hrozby
silné stránky
178
Sbor dobrovolných hasičů obce, Klub žen Volevčice
slabé stránky
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
vysoká kvalita historického prostředí
slabé stránky
omezená atraktivita obce pro bydlení v důsledku sousedství elektrárny Počerady
příležitosti
vhodné využití a obnova architektonicky a historicky cenných budov
hrozby
REKREACE
silné stránky
přírodní památka Velká Volavka
zachovalý ráz historické zástavby, hodnotné budovy
slabé stránky
špatný stav některých cenných objektů a jejich nedostatečné využití
negativní image
příležitosti
zlepšení propagace obce a jejích hodnot
hrozby
179
snížení atraktivity území rozšířením elektrárny Počerady
cestovního ruchu
silné stránky
převládající zemědělská výroba
Autoopravna p. Müller, Autodoprava Strnad, Autodoprava Hlavsa Vlastimil
slabé stránky
příležitosti
hrozby
180
P2/15
Želenice
silné stránky
zdroje nerostných surovin - bentonit, stavební kámen
významný geomorfologický útvar Železnický vrch
slabé stránky
rozsáhlá sesuvná území
narušení georeliéfu těžbou znělce
příležitosti
šetrné využití nerostných surovin zohledňující požadavky udržitelného rozvoje
hrozby
VODNÍ REŽIM
silné stránky
Bílina, Braňanský a Liběšický potok protékající územím obce
slabé stránky
záplavové území Bíliny
příležitosti
krajiny
hrozby
narušení hydrologického a hydrogeologického režimu těžbou bentonitu
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
dopravy
rozsáhlá kontaminace povrchových a podzemních vod v důsledku havárií zemědělských a
výrobních provozů
181
silné stránky
přírodovědecky hodnotná lokalita a chráněné území Bořeň
slabé stránky
příležitosti
hrozby
silné stránky
významný podíl lesní půdy
slabé stránky
příležitosti
hrozby
silné stránky
dobrá dopravní dostupnost po silnici I/13 a po železnici (130, stanice Želenice nad Bílinou)
dobré dopravní vazby na Most, Litvínov a Bílinu
slabé stránky
průchod silnice I/13 obcí (Liběšice)
zhoršený stav silnice I/13 způsobený velkou dopravní zátěží
příležitosti
realizace opatření k eliminaci zátěže ze silnice I/13
vymezení a realizace obchvatu silnice II/256
hrozby
182
silné stránky
v obci se nachází veřejná knihovna, kulturní dům, hostinec a sportovní areál
slabé stránky
příležitosti
hrozby
BYDLENÍ
silné stránky
atraktivní okolí pro bydlení
slabé stránky
nedostatek vhodných ploch pro novu bytovou výstavbu
nedostatečně využitý areál statku v obci
příležitosti
využití areálu statku v obci
hrozby
REKREACE
silné stránky
NPR Bořeň
slabé stránky
negativní image
183
příležitosti
hrozby
cestovního ruchu
silné stránky
slabé stránky
příležitosti
hrozby
184
Příloha č. 2: Kartogramy vybraných jevů
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.1
7.2
8.
Míra nezaměstnanosti
Podnikatelské subjekty
Věková struktura
Vývoj počtu obyvatel
Koeficient ekologické stability
Struktura vzdělání
Kvalita bydlení
Kvalita bydlení - dokončené byty
Kvalita ovzduší
185

PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ A

Transkript

Podobné dokumenty

strategie komunitně vedeného místního rozvoje mas - IBG

Metafora divadla jako paradigma výzkumu.

regio cerven 2013:Sestava 1.qxd

Dnes v listech

Stažení - Zručské noviny

Strategie - MAS Naděje ops