docstr. 40-56
download 
Stížnost Transkript
str. 40-56
myslivost Okus semenáčků v honitbě Monitorování okusu semenáčků v honitbě jako podklad pro plánování a kontrolu početnosti spárkatých přežvýkavců Petr Čermák, Radomír Mrkva Velcí živočichové, deklarovaní jako zvěř, do příslušných lesních ekosystémů nepochybně patří. Pokud se přikláníme k ekosystémovému chápání lesa, musí zde být nejen původní společenstva rostlin (producenti), ale i živočichů (konzumenti). Obě dvě skupiny však musí být ve vzájemném poměru, který nedovolí, aby konzumenti ohrozili přirozený vývoj producentů, jinak by potravně ohrozili sami sebe. V přirozených lesích (podobně by tomu ní úživnosti honiteb. Přírodní podmínky přímo, např. pomocí pobytových znaků, u nás mělo být v ZCHÚ) se potřebná rov- lesa i zemědělsky obdělávaných pozemků konkrétně podle procenta okusem poškonováha nastoluje automaticky - díky dravé byly velmi zjednodušeně zařazeny do 4 ja- zených jedinců semenáčů. Jde vlastně zvěři, nemocem a povětrnostním podmín- kostních tříd. Pro ně pak byla stanovena o odhad přijatelné konzumace, kde se prokám. V hospodářských lesích, kde se mys- tzv. normovaná početnost na 1000 ha plo- mítají všechny okolnosti, které ji podmilivecky hospodaří, platí zásada vyvážené- chy, a to pro všechny chované druhy. Na- ňují. Les vytváří podle přírodních podmího vztahu také. Díky změněné dřevinné víc je nyní stanovena nejvyšší přípustná nek a podle způsobu hospodaření určitou skladbě však může být úživnost menší ne- početnost všech druhů společně po přepo- přízemní biomasu dřevin a keřů, z níž bo vlivem chovu početné zvěře a nepůvod- čtu na jednotku hypotetického přežvýka- ovšem může čerpat zvěř jen určitý deklarovaný podíl. ních druhů poškoNení na místě nařízování lesa větší. kat, že zvěř nemůže Nastolení potřebné za vysazování smrrovnováhy musí řečin se sníženou šit lesnický i mysliprodukcí biomasy vecký hospodář. potravy apod. PřijaKe zvýšení úživtelná konzumace nosti nyní může nesmí být překročedojít díky příklona, a bude-li proto nu lesnické politiky honitba málo výa praxe k tzv. trvale nosná, mělo by se udržitelnému nebo to promítnout do až přírodě blízkévýše nájmu. Také mu hospodaření myslivost musí začít v lese. To staví na akceptovat myšlendruhové skladbě ky trvale udržitelnédřevin, která je blízho, popř. přírodě ká původní, a na blízkého hospodavyužívání procesů ření se zvěří. A to probíhajících v přinejen kvůli poškorozených lesích. zování lesa, ale Jedním z takových Obr. 1: Příklad přírodě blízkého managementu přežvýkavých sudokopytníků (jelen evropský, i kvůli samotné naprosto zásadních srnec obecný) ve III. zóně KRNAP, LS Rezek. Na přiměřenou početnost zvěře lze usoudit z odzvěři. Na příkladu procesů je přirozerůstajícího bohatého zmlazení jeřábu, místy dokonce s příměsí buku a jedle Foto Mrkva současného zhoršená obnova pomocí semenáčků dřevin. Tyto semenáčky, zvláš- vého sudokopytníka. Podobně je v součas- ní vitality srnčí zvěře lze názorně dotě některých druhů dřevin, jsou však také nosti řešeno stanovení minimálních stavů. kumentovat, kam vede nerespektování přivýznamnou potravou zvěře. Okus tak ve Stav lesa a přirozené obnovy i potřebné rozeného chování a dalších okolností velké většině případů značně prodlužuje, náklady na ochranu ale signalizují, že ten- ovlivňujících přirozenou početnost. Příronebo i zcela znemožňuje obnovu a les se to postup dosud nevedl k řešení, a to pro- dě blízký management zvěře by proto měl pak musí zakládat uměle a nákladně to, že zcela selhal odhad skutečné počet- být uplatněn zejména v chráněných úzeochraňovat. nosti zvěře v lese. Způsoby odhadu nejsou mích, neboť také zvěř je zde předmětem objektivizované a početnost nelze kontro- ochrany. Tato ochrana však neznamená lovat, tudíž je veškeré plánování chovu fik- zvýšený či neregulovaný početní stav. NaNormované stavy zvěře tivní. Ve skutečnosti se skutečné stavy vět- opak, početnost zvěře by měla odpovídat Dosavadní řešení problému nejvýše při- šinou uváděly tak, aby byly přibližně výsledku přirozené predace velkých šelem. jatelného, tj. normovaného zazvěření ho- stejné jako stavy normované nebo aby se Pouze s tím rozdílem, že pokud zde predátor není, nahradí ho lovec a hlavním kriténiteb, vycházelo principiálně v minulosti lov dal bez velkých problémů splnit apod. Ukazuje se proto, že by bylo vhodné ten- riem výběru se stane věk a vitalita. Bohua podobně i nyní, podle vyhl. č. 491 Sb. k provedení zák. 449/2001 Sb., z hodnoce- to způsob opustit a početnost stanovit ne- žel, současná myslivost takové názory 40 / 40 LESNICKÁ PRÁCE 1 ■ 2003 Cíle navrhované metody ● Navrhnout takový způsob stanovení procenta semenáčků poškozených okusem, který lze monitorovat, a sledovat tak vývoj obnovy. ● Stanovit zásady výběru místa pro takové šetření a zajistit, aby šetření mohl každý kontrolovat. ● Provedení musí být jednoduché a výsledek by měl jednoznačně vést k rozhodnutí, zda je skutečná celková početnost spárkatých přežvýkavců vyšší než přijatelná a zda je ji třeba redukovat. Přijatelný (normovaný) stav by byl indikován přípustnou mírou okusu, vyšší poškození by mělo vést k redukci zvěře, hlavně nepůvodních druhů. Metodika Procento poškozených semenáčků navrhujeme zjišťovat na trvale označených transektech. Zakládáme je v porostech starších 70 let se sníženým korunovým zápojem (80 % a méně) a s dřevinnou skladbou blízkou cílové, kde jsou již patrné známky přirozené obnovy. Transekt (3 m široký pruh, který snadno pozorujeme) značíme barvou na středové stromy v řadě. Délka by měla být taková, abychom při šetření zapsali alespoň 100 jedinců monitorované dřeviny. Počet transektů v honitbě musí vycházet z konkrétních podmínek a potřeb monitoringu, odvíjí se především od proměnlivosti stanovištních podmínek na daném území a druhů chované zvěře. Rámcově lze doporučit počet asi 1 transekt na 100–200 hektarů porostů nad 70 let, které jsou tvořeny cílovými dřevinami. Okus hodnotíme u semenáčů dřevin vyšších než 20 cm (u nižších se často projevuje ochrana vegetačním krytem – trávy, borůvčí) a nižších než 150 cm. Hodnotíme aktuální poškození bez rozlišení jeho intenzity na jedinci, tzn. prostou přítomnost okusu. V nižších polohách stačí jedno šetření ročně, a to před rašením podrostu, obvykle v dubnu. Ve vyšších polohách, kde se silně projevuje sezónní migrace zvěře, doporučujeme provést šetření dvakrát ročně, a to v jarním období (květen – červen) a na konci vegetace (září – říjen). Rozhodující je vyšší hodnota. Takové šetření 1 ■ 2003 LESNICKÁ PRÁCE je důležité obvykle v horských podmínkách pro rozlišení, jak se na škodách podílí srnčí zvěř. Relativně vysoký letní okus v nižších polohách totiž naznačuje, že srnčí zvěř má v zimě (po migraci jelení zvěře) na svědomí vyprázdnění potravní niky a neúměrné zvýšení škod Obr. 1: Naprostá absence přirozené obnovy mimo oplocené plochy od jelení zvěře. svědčí o nezvládnutém chovu zvěře (jelen evropský, daněk skvrnitý, Procento poškomuflon, srnec obecný) na NPR Břehyně - Pecopala. Uživatel honitzení se stanovuje by VLS ČR s.p., divize Mimoň. Zcela vyčerpanou potravní niku inobvykle pro dvě dikuje okus, dokonce i modřínu Foto Mrkva skupiny dřevin: 1. Pro dřeviny běžně dosažitelné jako se- 0,35, což odpovídá 35 % poškozených dřemenáčky ve vyšetřovaných porostech (pro- vin (Perko, 1983). Řada dalších autorů zdůto méně poškozované) s eskalací poškoze- razňuje rozdílnou zranitelnost jednotliní až při významném zvýšení početnosti vých dřevin a také rozdílnost jednotlivých zvěře. Řadíme sem zejména buk lesní oblastí z hlediska kritických hodnot okusu. (smrk obecný). Při základním stanovení přípustné míry 2. Pro dřeviny potravně atraktivní, např. okusu však lze z těchto hodnot vycházet, jedle bělokorá, javor klen, jeřáb ptačí, ja- tím spíše, že hodnoty kolem 30% ztráty san ztepilý, dub letní a zimní, habr obecný. uvádí jako kritické i řada dalších výzkumů (Accetto, 1986; Eiberle, Nigg, 1987; Finďo, 1992). Je možné, či dokonce pravděpodobVýsledky šetření né, že se výše uvedené a takto nastavené Výsledkem šetření na transektu je tudíž hodnoty budou měnit. Současně se mnoprůměrné procento okusem poznamena- hým jeví jako dost tolerantní. Za současnéných jedinců prvé skupiny a jedinců druhé ho, vesměs značně neutěšeného stavu, kdy skupiny. Nejsou-li přítomny semenáčky okus je stále tak intenzivní, že znamená nadřevin obou skupin, hodnotí se okus pou- prostou selekci některých druhů dřevin, ze podle přítomného druhu, a to podle ná- prodlužuje neúměrně obnovní dobu a promítá se do kvality mlazin, však nepovažusledujících kritérií. Přijatelné (normované) početnosti zvěře jeme za účelné vytýčit prakticky nedosaži(tzn. na daném stanovišti maximálně únos- telné hodnoty. Pokud by se navrhovaná né) odpovídá okus u prvé skupiny (buk les- metoda ujala, ukázalo by se, zda nastavená ní a smrk ztepilý) nejvíce 20 % jedinců, výše přípustného okusu umožní odrůstání u dřevin druhé skupiny (potravně atraktiv- semenáčů, zda má obecnou platnost, nebo ní) se připouští nejvíce okus 40 % jedinců. ji bude pro některé podmínky třeba zpřísMinimální početnosti spárkaté zvěře by nit apod. Konečným cílem je permanentně odpovídal okus druhé, atraktivní skupiny se obnovující les, který nakonec vytvoří dřevin, do výše nejvíce 5 % jedinců. zvěři mnohem lepší životní podmínky než Tyto stanovené meze únosnosti vychází nyní. Kromě toho je jedinou možnou cesze situací na územích různých NPR, která tou k řešení, jak zmírnit negativní dopady jsme prověřovali, kde dochází k úspěšné- globální klimatické změny v lesních ekomu odrůstání dřevin (Mrkva, Čermák, systémech. 2001; Čermák, Mrkva, 2002). KoresponduSeznam použité literatury jí s podobnými údaji udávanými v literatuje k dispozici u autorů příspěvku. ře. Perko při rozsáhlém výzkumu obnovy (o výšce 30–150 cm) v letech 1969–1976 ve Slovinsku zjistil, že u dřevin, jejichž poAdresa autorů: kryvnost v obnově je větší než 20 %, je kriIng. Petr Čermák, Ph.D., tickou hodnotou (po jejím překročení má Prof. Ing. Radomír Mrkva, CSc. okus výrazný vliv na možnost a kvalitu obÚstav ochrany lesů a myslivosti, novy dřevin) hodnota koeficientu okusu LDF MZLU v Brně, Zemědělská 3, Brno 613 00 41 / 41 myslivost vesměs není dosud schopna akceptovat, zohlednit např. v chráněných územích a prosadit v legislativě, čehož čerstvým příkladem bylo např. projednávání prováděcích vyhlášek k zákonu o myslivosti č. 449/2001 Sb. Nová struktura vlastnických vztahů nicméně objektivně potřebuje nový systém lesnických služeb orientovaný podstatně více na soukromé vlastníky. seskupení dřevařských firem, které se snažily dosáhnout co nejnižších cen. Roční pokles cen dřeva se místo předpokládaných 15 % díky tomu podařilo udržet na polovině. Zároveň se letos zvýšila těžba o 200 tisíc metrů krychlových a provedly se úspory v nákladech“. ■ z domova ● Vytváření asociací vlastníků lesa je spojeno s předsudky vzniklými ze špatných zkušeností někdejší násilné kolektivizace. Většina současných asociací je zaměřena hlavně na podporu svých členů při společ- Podle Mladé fronty Dnes (17.12.2002), redakce ■ SPOLANA ODMÍTLA KOMPROMIS Spolana Neratovice odmítla kompromis navržený lesními školkami Knížecí Dvůr ohledně náhrady škody, kterou způsobil únik chloru v roce 2000. Uvedl to práv- ■ PODPORA VÍCEÚČELOVÉMU OBHOSPODAŘOVÁNÍ LESŮ Ve dnech 9. až 13. 12. 2002 se v novém konferenčním centru lesního závodu v Židlochovicích setkalo ví- ní zástupce školek David Uhlíř. Školky Knížecí Dvůr v Tišících na Mělnicku žalují Spolanu o 34,6 milionu korun. Soud zatím projednání sporu nenařídil. Spolana podle Uhlíře nepřistoupila na návrh, aby uhradila 70 procent požadované částky, tedy asi 24 milionů korun. Spolana chce prý nechat na vlastní náklady vypracovat revizní posudek jako podklad k dalšímu jednání. Podle Uhlíře Spolana zastává teorii, že rostliny nezahynuly vlivem ce než 40 zástupců národních a mezinárodních vládních i nevládních organizací, aby projednali a přijali návrh společného projektu FAO a IUCN. Projekt, jehož sjednocujícím prvkem je snaha o plnění závazku udržitelného obhospodařování lesů s respektováním jejich biologické rozmanitosti, má název „Podpora víceúčelovému obhospodařování lesů v zemích střední a východní Evropy“. Je zaměřen na posílení soukromého působení chloru, ale suchem. V červenci r. 2000 uniklo po havárii ve Spolaně do ovzduší 180 kilogramů chloru. Podle vyjádření Státní rostlinolékařské správy to poškodilo porosty především v okolí Tišíc na Mělnicku. V r. 2001 podaná žaloba na Spolanu původně zněla na je- a společenstevního vlastnictví lesů a odpovědné hospodaření v nich. Kromě zmíněných organizací zde byli ném obhospodařování lesů nebo marketingu produktů jejich lesů. Jsou však obvykle velmi slabé a mají malý vliv na ziskovost lesních hospodářských aktivit svých členů. K dosažení trvale udržitelného hospodaření v lesích jako součásti udržitelného rozvoje, je nezbytné posílit existující organizace soukromých a společenstevních vlastníků lesů. K dosažení tohoto závěru účastníci schválili vytvoření pracovní sítě z již existujících zástupců vlastníků lesů, představitelů státní správy zodpovědných za lesy a příslušných nevládních organizací a shodli se na následujících cílech, které mají posloužit implementaci navrhovaného projektu: • ustanovení startovací platformy pro implementaci projektu; Podle Mladé fronty Dnes (18.12.2002), redakce • zlepšení znalostí a odbornosti všech subjektů zainteresovaných na obhospodařování lesů; • zvyšování zájmu o lesnickou problematiku podílením se na zpřístupňování informací; • zlepšování názoru na lesnictví a celkové přijatel- ZISK LČR Kvůli říjnové kalamitě, v níž padlo množství dřeva nosti zejména soukromých vlastníků lesů v očích veřejnosti; • budování synergie mezi různými subjekty majícími den milion korun. Žalobce ji však s ohledem na vyčíslené škody za rok 2001 počátkem letošního roku rozšířil. foto Karel Vančura ■ NIŽŠÍ odpovídající až čtvrtině roční těžby, se zisk lesních správ LČR v kraji Vysočina sníží až o sedm procent, protože se podle havlíčkobrodského oblastního inspektora Jana Znojemského zvyšují náklady na vytěžení a znehodnocené dřevo se do celulózek prodá za cenu o dvě třetiny nižší, než za jakou by se prodala dřevařská kulatina. Vichřice koncem října poničila v lesích LČR na zástupci hnutí Pro Silva, Evropské konfederace vlastníků lesů (CEPF) a představitelé státních institucí zodpovědných za lesy, asociací soukromých vlastníků lesů i nevládních organizací zabývajících se ochranou příro- Vysočině kolem 125 tisíc metrů krychlových dřeva. Podle Znojemského budou poničené stromy vytěžené do konce května, aby se zabránilo přemnožení kůrovce. Vysočina se podílí zhruba desetinou na roční produkci LČR, která se pohybuje kolem sedmi milionů metrů krychlových. LČR loni měly zisk 590 milionů Kč, ale kvůli poklesu cen dříví na trhu letos očekával propad zisku až dy z Albánie, Bulharska, České republiky, Estonska, Litvy, Lotyšska, Maďarska, Polska, Rumunska, Slovenska, Slovinska a Turecka. Vlastnímu jednání předcházela krátká exkurze na Školním lesním podniku MZLU ve Křtinách a diskuse na téma soukromí vlastníci lesů. Seminář zahájil náměstek MZe Ing. Rybníček a v úvodu promluvil i ředitel politického oddělení lesnického odboru FAO Manuel Paveri-Anziani. Účastníci mj. konstatovali: ● Proces hospodářské restrukturalizace centrálně řízeného plánovacího systému na ekonomiku řízenou trhem vedl k dramatické změně ve vlastnictví lesů a v lesnickém hospodaření ve zmíněných zemích. Restituční proces nebo privatizace daly ve většině zemí vzniknout početné skupině soukromých vlastníků lesa, kteří vlastní většinou velmi malé, často plošně roztříštěné pozemky, mají malé vědomostmi o hospodaření o 75 %. Podle mluvčího LČR Jana Řezáče však výsledky za třetí čtvrtletí ukazují, že se podnik udrží na úrovni srovnatelné s rokem 2001, tedy kolem 500 milionů Kč. Dále uvedl, že: „LČR nepodlehly tlakům některých foto Ondřej Kozub aktuality Aktuality 42 / 42 v lesích a tato skutečnost má negativní dopady na veškeré funkce lesů. ● V lesním hospodářství zúčastněných zemí silně dominuje státní sektor. Státní lesní služba byla kdysi přímo zodpovědná za veškeré aspekty hospodaření v lesích, od ochrany až po implementaci plánů a v některých zemích i za obchodní fázi celého produkčního procesu. vztah k lesu; • umožnění vzniku institucionálního rámce, který vyjde vstříc potřebám vlastníků lesa; • zplnomocnění vlastníků lesa při procesu rozhodování; • zlepšení vztahu mezi státní správou lesů, úřady a soukromými vlastníky lesa. Účastníci semináře, reprezentující široké spektrum lidí z vládních i nevládních organizací zainteresovaných na lesním hospodářství, iniciovali vytvoření Národních výborů ve všech 11 zemích, které se projektu mají zúčastnit a dále byl vytvořen jeden regionální výbor projektu. Tyto výbory, společně se všemi účastníky, budou organizovat první kroky projektu formou národních a oblastních aktivit, které budou zahrnovat: • zhodnocení současné situace (např. právní a institucionální rámec) a identifikace nedostatků v tomto rámci, tak aby bylo možné vyjít vstříc potřebám vlastníkům soukromých a obecních lesů); • semináře na národní úrovni, které budou zaměřené na podporu asociací vlastníků lesů; • semináře a workshopy zaměřené na technická témata, např. na výzvy, příležitosti a dopady ekologické sítě EU Natura 2000 na soukromé lesy; • ustavování pracovních sítí (skupin) národních a mezinárodních odborníků znalých problematiky, která vlastníky lesů zajímá (např. finanční mechanismy zajišťující trvalé obhospodařování lesů, poradenství a praktický výcvik správného hospodaření v lesích, výcvik pracovníků lesnických poradenských služeb, poradenství ve věci přírodě blízkého hospodaření a uchovávání biologické rozmanitosti v lesích). LESNICKÁ PRÁCE 1 ■ 2003 Karel Vančura, MZe ■ KONFERENCE ORGANIZOVANÉ KATEDROU PĚSTOVÁNÍ LESŮ LF ČZU V PRAZE V uplynulém roce se katedra pěstování lesů podílela rozhodujícím způsobem na organizaci celkem čtyř akcí charakteru konferencí a seminářů. Pro mladé, vznikající pracoviště je to jedna z podmínek úspěšného zapojení do organizace a úspěšného podílu na provádění výzkumu. Katedra tak vytváří východisko pro vzájemné seznámení výzkumníků a pro kontakty s jinými institucemi činnými v dané oblasti. První z akcí byla konference mladých vědeckých pracovníků COYOUS 2002, kde prezentovali svoje výsledky studenti magisterských i doktorandských programů a mladí pracovníci LF do 35 let. Nejlepší tři práce, které hodnotili pedagogové LF, byly oceněny finančně. Další akcí byla mezinárodní konference Současné trendy v pěstování lesů, organizovaná 16. a 17. září v Kostelci nad Černými lesy jako pravidelné výroční setkání českých a slovenských pracovišť zabývajících se pěstováním lesa. Jednotliví pracovníci LF ve Zvolenu, Brně a Praze a pracovníci VÚLH a VÚLHM ve Zvolenu a v Brně představili nejčerstvější výsledky z oblasti semenářství, školkařství, obnovy a výchovy lesa. Vilém Podrázský, vedoucí katedry PL LF ČZU v Praze M. Pohořelý ■ MZLU BRNO HODLÁ STAVĚT AKADEMICKÉ MĚSTEČKO Vedení Mendelovy zemědělské a lesnické univerzity (MZLU) chce v brněnské lokalitě Kociánka postavit akademické městečko se zhruba stovkou bytů. „V městečku by našli ubytování začínající učitelé brněnských vysokých škol, případně hostující profesoři z ciziny či vzdálených měst,“ sdělila kvestorka univerzity Věra Sedlářová. Její vedení doufá, že se do projektu finančně zapojí i další vysoké školy v jihomoravské metropoli. Hlavním cílem je udržet na univerzitách mladé odborníky, kteří by po ukončení studia na škole také vyučovali. „Zajistit si v Brně ubytování je pro mnohé z dojíždějících mladých pedagogů vzhledem k platům ve školství problém,“ tvrdí Sedlářová. Podporou začínajícím učitelům si univerzita slibuje omlazení pedagogického sboru. Ještě do Vánoc se sejdou kvestoři brněnských univerzit a vysokých škol a vyjádří se, zda se k projektu Mendelovy univerzity připojí. Na jejich postoji bude také záležet, zda univerzitní městečko skutečně vznikne. „Sama naše univerzita by stavbu komplexu zahájit nemohla,“ tvrdí kvestorka. Pokud by se ostatní školy k univerzitě nepřipojily, bylo by podle Sedlářové otázkou, zda by s financováním městečka nepomohl například brněnský magistrát. Nápad vybudovat univerzitní městečko je starý asi rok. Komplex by měl stát na atraktivním pozemku na okraji Brna, který patří Školnímu lesnímu podniku Masarykův les MZLU. Větší část pozemku v současnosti tvoří starý a nevyužívaný ovocný sad. Městečko by tvořily různé druhy rodinných domků. Společným jmenovatelem všech sta- foto archiv redakce ■ DISKUSNÍ ■ 2003 LESNICKÁ PRÁCE organizacemi, aby nedocházelo k zásadním názorovým rozdílům zejména v otázkách oceňování mimoprodukčních funkcí lesa; • podporovat rozšiřování národní certifikace surového dříví; • v rámci uplatňování zákona o myslivosti a doprovodných vyhlášek prosazovat práva vlastníků lesů; • zvýšit využitelnost výrobků ze dřeva a tím se snažit zlepšit ekonomickou situaci lesního hospodářství. byla na rozdíl od minulých ročníků mnohem klidnější, celkově se současné období jeví jako perioda věnovaná spíše hodnocení terénních měření a celkově klidnější práce. Sborníky ze všech akcí jsou již rozebrány, nicméně v příštím roce bude možnost získání prezentovaných výsledků na CD nosičích. Podle www.ihned.cz, redakce 1 a to nejen co do obsahu, ale zejména do výše finančních příspěvků; • prosazovat, aby národní lesnický program nepřipustil další omezování vlastnických práv a aby byla vypracována platná pravidla stanovení náhrad za jejich omezování; • zlepšit spolupráci lesníků s MŽP a ekologickými věnované monitoringu, výzkumu a managementu ekosystémů NP Šumava. Po dva dny byly prezentovány nejnovější výsledky, věnované v první řadě dynamice a obnově lesů, postižených kůrovcovou kalamitou. Situace a diskuse věnovaná dané problematice veb by však měl být ekologický provoz. Domky by měly být dřevěné, dřevem by se také topilo. Vodu by ohřívaly solární kolektory. O týden později, 23. - 26. září, se pořádala konference Obnova funkčních lesních ekosystémů Krušných hor věnovaná stejnojmennému výzkumnému záměru LF. Paralelně se organizovaly další tři akce, jako součást mezinárodní konference ČZU The positi- • usilovat o zachování státní dotační politiky LH, on of CZU Prague in european higher education and research. Konečně bylo opět v Kostelci nad Černými lesy uspořádáno 28. a 29. listopadu pravidelné dvouleté setkání SEMINÁŘ PRO MAJITELE LESŮ Dne 7. listopadu 2002 uspořádalo Sdružení majitelů lesů a podniků v LH na MZe v Praze již sedmý diskusní seminář zejména pro drobné majitele lesů. Po krátkých vystoupeních odpovědných vedoucích pracovníků odvětví LH MZe byly předneseny koreferáty odborníků sdružení, po kterých následovala dlouhá a otevřená diskuse, z níž vyplynulo, že je nutné: ■ VOLBA DĚKANA LF ČZU Dne 2. 12. 2002 byl děkanem Lesnické fakulty ČZU ve druhém kole zvolen prof. Ing. Vilém Podrázský, CSc. Podle www.czu.cz, redakce ■ ze světa ■ ŽIVOUCÍ MRTVOLY V obecném povědomí bezesporu je, že živočichové jsou nedílnou součástí lesních ekosystémů a že je svou existencí výrazně ovlivňují. V našich podmínkách se v této souvislosti nejčastěji hovoří o kalamitách způsobených škodlivým hmyzem; o okusu a loupání spárkatou zvěří a o tom, zda se mají do kulturní krajiny vrátit velcí predátoři, či zda má jejich funkci nadále suplovat člověk. Šíře funkcí živočichů v lesním ekosystému je však podstatně větší, a pokud začne některý druh živočicha v ekosystému chybět, začne se následkem toho ekosystém měnit. Tento proces bývá označován jako „syndrom prázdného lesa“ a může vést až ke zhroucení celého ekosystému. Příkladem jsou „živoucí mrtvoly“, což jsou dřeviny, které sice ještě existují v žijících exemplářích, ale které nejsou schopny reprodukce, protože byl vyhuben živočich, na němž byl reprodukční proces závislý. Jako příklad se uvádí calvaria tree (Sideroxylon majus) z ostrova Mauritius, jehož semena byla schopná vyklíčení jen pokud prošla zažívacím traktem ptáka dodo (Raphus cacullatus). Ten (známý u nás díky trampské literatuře jako blboun nejapný) však byl vyhuben před více než 100 lety. Vymírajícímu stromu svitla naděje, když se podařilo naklíčit semeno, které prošlo žaludkem domácího krocana. Jiné dřeviny, vázané svým reprodukčním procesem jen na úzce vymezený živočišný druh, ale takové štěstí mít nemusí. A není jich málo. Některé eukalypty jsou opylovány jen trpasličím plšíkem a legendární asijský durian je opylován jeskynními netopýry. Je tedy zřejmé, že pokud začne některý živočich v ekosystému chybět, může to mít doslova nedozírné následky. Vladimír Simanov - podle Unasylva 209 TÁNÍ NA KILIMANDŽÁRU Od roku 1912, kdy byla nejvyšší hora Afriky Kilimandžáro poprvé zmapována, se do dnešních dnů roz■ 43 / 43 aktuality Na závěr přijali účastníci tzv. Židlochovickou deklaraci, ve které uvedli, že pro úspěšnou implementaci trvale udržitelného hospodaření v lesích je zcela základní následující: 1) Respektovat ústavní legitimitu soukromého vlastnictví. 2) Vzít na vědomí, že trvale udržitelné obhospodařování lesů obsahuje vyváženým způsobem ekonomické, sociální i ekologické aspekty. 3) Uznat, že ekonomická životaschopnost trvale udržitelného obhospodařování lesů závisí na výnosech vyplývajících z produktivních funkcí lesů a na kompenzaci dalších funkcí, které lesy poskytují. 4) Zdůraznit, že účastenský přístup je založen na partnerství, vzájemném respektu a dohodě mezi vlastníky lesů, jejich asociacemi a dalšími uživateli lesů. 5) Zachovat a posílit pracovní skupinu představitelů vlastníků lesa a jejich asociací, správ státních lesů a dalších zainteresovaných ke sdílení informací a vědomostí o udržitelném hospodaření v soukromých lesích. skandinávské země, které na základě svých strukturálních a lesotechnických podmínek jsou oproti vývoji v Německu daleko vpředu. Potenciálně využitelný přínos logistiky oceňují hodnotou 5–15 eur/plm. regionu jsou totiž odkázáni na ledovec jako na rozhodující zdroj pitné vody. Logistika se stala poprvé žhavým tématem lesního hospodářství v roce 1998 při veletrhu Interforst v Mnichově. O dva roky později byla na konferenci KWF v Celle demonstrována optimalizace toku dat a materiálu při těžbě a transportu dřeva s využitím satelitního podpůrného řídícího modulu (GPS). Také při veletrhu Ligna 2001 v Hannoveru se staly úspěchy a problémy nové koncepce logistiky středem náplně odborných akcí. Dobré technické koncepty a technická řešení, prezentovaná na konferencích a v publikacích, nestačí Vladimír Simanov - podle Unasylva 208 TURISTIKA - BUDOUCNOST ODLEHLÝCH OBLASTÍ? Turistika je v celosvětovém měřítku významným a dynamicky se rozvíjejícím odvětvím, označovaným někdy jako turistický průmysl. Odhaduje se, že posky- ■ tuje 212 milionů pracovních míst a přináší tržby 3,4 tri- foto Jan Klíma k tomu, aby odstranily častý odpor a bariéry v lesnické praxi. Převažuje dojem, že logistické řetězce mezi lesem a dřevoprůmyslem se v posledních letech podstatně nezlepšily. Teprve nedávno, od té doby, co se zemská vláda Severního Porýní–Vestfálska chopila tohoto tématu, jsou alespoň tam patrné náznaky zrychlení procesu osvojení logistiky. Podle Forst & Technik č.6/2002, Švenda ■ lionu USD ročně. Přitom se předpokládá, že během 5 až 7 let se tržby z turistiky zvýší na 7,2 trilionu USD a počet zaměstnaných osob vzroste na 338 milionů. Protože horské, odlehlé regiony patří mezi nejchudší oblasti světa, může být turistika v horách jednou z cest snižování chudoby. Například podle zkušeností z Nepálu přináší jeden turista obživu pro pět místních lidí, a to zejména žen a osob z nejodlehlejších osad. Úspěch projektů založených na zvýšení intenzity turistického ruchu však bude záviset i tom, jak se podaří omezit negativní následky turistiky na horskou krajinu. Vladimír Simanov - podle Unasylva 208 VŠELÉK LOGISTIKA? Logistika bývá definována jako celkové plánování, řízení a kontrola detailních vstupních i výstupních informačních a materiálových toků, probíhajících mezi jednotlivými podniky. Optimalizace těchto informačních a materiálových toků uvnitř i vně podniku je hlav■ ní úloha logistiky. Cílem je pomocí optimalizace na jedné straně snížit výrobní náklady, na straně druhé pak kupř. účinnější orientací zákazníků zvýšit jejich spokojenost. V podnikové logistice se rozlišuje logistika nákupu (zásobování), výroby a distribuce. Ve velkých průmyslových podnicích jsou různé části hodnototvorných řetězců přiřazovány často odděleným foto Jan Klíma aktuality Příkladem pro lesní a dřevařské hospodářství jsou pustilo 80 % jejího vrcholového ledovce. Tento proces, který je považován za jeden z projevů globálního oteplování, je vážnou hrozbou pro více než 1 milion obyvatel Keni a Tanzánie. Obyvatelé rozsáhlého hraničního organizačním úsekům. Pro oblast produkce a zpracování dřeva je typické rozdělení na více menších podnikatelů uvnitř hodnototvorného řetězce. Sladění celého procesu má zde podstatně větší význam, než optimalizace interního průběhu výroby v podniku. 44 / 44 DOBRÉ VÝSLEDKY PŘIROZENÉ OBNOVY LESA A TLUMENÍ VÝSKYTU KŮROVCE V NÁRODNÍM PARKU BAVORSKÝ LES Bavorský ministr lesů J. Miller informoval o výsledcích letošní inventury přirozené obnovy ve vysokohorských polohách Národního podniku Bavorský les na základě zprávy, kterou každý druhý rok zpracovávají experti z Bavorské státní správy lesů. Počet náletových stromků o výšce nad 20 cm se proti roku 2000 zvýšil o 39 % na 2700 kusů na hektar. Na 2300 hektarech vysokohorských lesů je nyní 6 mil. mladých stromků. Dobře vyvinuté stromky jsou na 95 % zkusných ploch. S 85 % převládá smrk a na 12 % je jeřáb ptačí. Pokud jde o napadení stromů kůrovcem, konstatoval ministr klesající tendenci výskytu. Na celém území národního parku bylo v letošním roce 3500 m3 kůrovcového dříví, což je méně než čtvrtina minulého roku. Proti roku 1998 to představuje pouze 6 %. Potěšitelná je situace v hraničních soukromých lesích. V kilometrové zóně okolo starého národního parku se snížilo množství kůrovcové hmoty o polovinu, na 0,15 m3/ha. Přes tyto pozitivní výsledky považuje ministr za nutné nepustit kůrovce ze zřetele a držet jej stále v šachu. AFZ/Der Wald 22/02, Proch cí lesa užitky v hodnotě 200 mil. euro. Mezitím se ale ukázaly možnosti pro zvláštní výkony získat určité prostředky k úhradě nákladů. „Bádensko-Württembersko nastoupilo v tomto případě nový směr. Pro les chránící půdu se poprvé podařilo poskytnout prostředky pro úhradu infrastrukturních užitků lesa“. Na financování se podílela EU. AFZ/Der Wald 22/02, Proch ■ VZNIKLA MEZINÁRODNÍ ALIANCE PRO RODINNÉ LESNÍ HOSPODÁŘSTVÍ (International Family Forestry Alliance - IFFA) Zástupci lesnických rodinných svazů z USA, Kanady, Lucemburska, Norska, Finska, Švédska, Česka (Josef Bartoň), Španělska, Itálie, Rakouska a Německa založili celosvětovou Mezinárodní alianci pro rodinné lesní hospodářství. Tímto krokem chtějí výkonu trvale udržitelného lesního hospodářství, které je rozptýleno v celém světě v mnoha milionech rodinných lesních podniků, dát větší politickou váhu, jako přínos k řešení globálních problémů životního prostředí. Prezident Evropského svazu majitelů lesů (CEPF) Joseph Crochet (Lucembursko) vidí v založení této aliance odpověď na mezinárodní výzvu: „Problémy životního prostředí a celého hospodářství představují globální výzvy. Právě proto se musí producenti dřeva, vody, rekreace a ochrany těsněji semknout.“ Zdůrazňuje se, že majitelé lesa vznikem aliance rozhodně nevytvořili další svaz s náročnou administrativou, ale naopak vznikla pouze síť existujících organizací. Vedle pravidelných setkání a účastí na mezinárodních konferencích by se měly podporovat osobní kontakty rodinných majitelů lesů a vzájemné návštěvy podniků. Jako první aktivita byla účast IFFA na Světové konferenci o životním prostředí v Johannesburgu. Dále se plánují rozhovory se Světovou bankou, s OSN a se světovými průmyslovými svazy. Do roku 2004 se počítá s těmito výzvami a záměry: Zvýšit pozornost žádostem rodinného lesního hospodářství na mezinárodních fórech. Rozšířit znalosti o hodnotě rodinného lesního hospodářství. Zajistit dostatečné možnosti pro obchodní jednání v lesním hospodářství a snížit náklady na certifikaci na nejnižší možnou míru. Vytvořit alianci uvnitř a vně lesního sektoru a zesílit dialog. Zvýšit účast na mezinárodních konferencích, které se týkají trvale udržitelného lesního hospodářství a vlastníků lesa. Dát společný podnět pro výzkumné projekty, jež mohou sloužit cílům aliance. AFZ/Der Wald 22/02, Proch S UŽITKY, KTERÉ POSKYTUJE LES, TRVALE OBEZNAMOVAT SPOLEČNOST! Uvedenou zásadu formuloval ve svém vystoupení ministerský ředitel Rainer Arnold na zasedání Bádensko-Württemberského lesnického spolku (26. září 2002), kterého se zúčastnilo na 200 majitelů lesů a les- ■ níků. Podle zjištění tamního Výzkumného ústavu ve Freiburku přináší les v této zemi užitky v hodnotě 850 mil. eur. Samotnou rekreační funkci ohodnotil výzkumný ústav částkou 310 mil. eur. To představuje asi 30 eur na obyvatele za rok. V roce 1996 přinesly lesní podniky celého Německa dobrovolně k zajištění ochranných a rekreačních funk- SPOTŘEBA DŘÍVÍ DÁLE POROSTE (Evropa je jediný pravý globální zásobitel dřívím) V říjnu 2002 (24.–25.) se konala v Norsku konference o jehličnatém řezivu. Z úvodního článku v rakouském časopise Holzkurier (č. 44/02) jsme vybrali zajímavé a důležité údaje a myšlenky. ■ Pokles konjunktury a poptávky po dřevě v roce 2002 se považuje za překonaný a prognóza pro rok 2003 je mírně optimistická. Pozitivní signály se objevovaly již v roce 2002 v Německu, ale zejména v USA, kde zahájení stavby domů dosáhlo čísla 1,65 mil., což přineslo profit evropským exportérům dříví – 2 mil. m3 LESNICKÁ PRÁCE 1 ■ 2003 K ODBYTU OBJEMNÝCH SORTIMENTŮ Podíl stromů o výčetním průměru nad 50 cm v rakouských lesích neustále stoupá. Řada majitelů a pěstitelů lesa nadále prohlašuje pěstování cenných objem- ■ vu). Předpokládá se, že export dříví do USA brzy dosáhne 3 mil. m3, což sice není mnoho (roční spotřeba USA je 50 mil. m3), ale i tak to ulehčuje evropským trhům (H. M. Offner, prezident Evropské organizace pilařských ných sortimentů dříví za žádoucí produkční cíl. Dřevařský trh je však zaplatí spíše výjimečně - u některých dřevin. V porostech smrku a jedle dosahuje již dnes jejich podíl 18 %, v příštích 15 letech vzroste na 30 %, a to především zásluhou drobných lesních majetků. Nesnáze začínají už při těžbě, která je přibližně od výčet- sice nezpochybňuje legitimitu mysliveckého lovu, ale ekologové a myslivci chápou a vykládají některá její ustanovení rozdílně. Nejasnosti má odstranit společná iniciativa představitelů obou hlavních směrů („BirdLife International“ a „Federation of Assotiations for Hunting and Coservation of the EU“), jejímž cílem je zpřesnit používané odborné i právní pojmy a vypracovat ního průměru 45 cm velmi nevýhodná pro mechanizaci, dřívější „zákon“ výhodného poměru ks/m3 z doby ruční a motomanuální práce přestává platit, a pokud se netěží holosečně, poškozuje těžba stromů s velkou korunou buď ponechané porostní složky, nebo nárosty. Obtíže pokračují při odbytu, protože pilař- program vědecky podložených opatření, která současně pomohou zvýšit v této oblasti společenské vědomí. Čínu jako dobrého importéra hodnotí Rusko, které ji zásobuje ze Sibiře, zejména kulatinou. V hraničním rusko-čínském pásmu se staví značný počet nových pil. Spotřeba jehličnatého řeziva roste také u států centrální Asie. Oba rakouští funkcionáři (A. Jechart a H.-M. Offner) upozorňují, že sklady jehličnatého řeziva jsou v Evropě na velmi nízké úrovni a stejná situace je u importérských států. Doporučují proto počítat v roce 2003 se zvyšující se potřebou. V severských státech, zejména ve Finsku, se zdražila kulatina, a čeká se proto také zvýšení cen řeziva. Offner si stěžuje na to, že se v Rakousku na podzim také příliš zvýšila cena kulatiny, a to až o 3 eur/m3. V Itálii se mírně zvýšily ceny řeziva, především u některých hlavních sortimentů. Itálie pro rok 2003 předpovídá zvýšení spotřeby dříví (absolutně 6,2 mil. m3). To se dělo i v uplynulých dvou letech a Itálie tak byla v Evropě na druhém místě. „První místo na slunci“ patří Francii. Její trh zásobují vlastní a skandinávské pily. Na opačném konci spotřeby je Německo a Holandsko. Počítá se s tím, že exportující evropské státy budou v roce 2003 produkovat konstantní množství – tj. 75 mil. m3. Je pochopitelné, že si účastníci konference přáli, aby se ceny řeziva zvýšily. Ruští účastníci konference uvedli, že jejich produkce je velmi skromná a pohybuje se okolo 19 mil. m3, export v roce 2001 činil 7,3 mil. m3. Tyto údaje je však třeba brát s rezervou. Mimo oficiální diskusi se hovořilo o celní bariéře USA kanadskému řezivu. Převládá názor, že Světová obchodní organizace dá na konci roku za pravdu kanadskému protestu a lze počítat i se zpětným spláce- ský průmysl přechází na nové technologie a výrobky (např. na lepené prvky dřevěných konstrukcí). Vyjádřeno slovy H. NEUNERa, předsedy Svazu dřevoprůmyslu, trh prostě objemné sortimenty (hlavně smrku a jedle) nežádá. Ale i kdyby se ihned zkrátily obmýtní doby a dočasně zvýšily těžby, bude lesní hospodářství ještě poměrně dlouho tyto cenově znevýhodněné sortimenty na trh dodávat. Jak oznámil M. FUNK na dřevařském veletrhu v Klagenfurtu, hodlají příslušné orgány v SRN řešit tuto situaci výstavbou 3 nových specializovaných pilařských závodů. V Rakousku se zatím počítá s odbytem na menších místních pilách. Účinným řešením však může být až orientace na mezinárodní dřevařskou společnost, která se rovněž specializuje na výrobky z objemných sortimentů a buduje pro ně zatím kapacity v jižním Německu a ve Francii. Nezbytným předpokladem je účinný marketing a – podle dosavadních zkušeností ze Švýcarska – také dokonalá organizace výkupu dříví od velkého počtu drobných dodavatelů. Österreichische Forstzeitung, 9, 10/2002, Čk LESNICKO-DŘEVAŘSKÉ PODNIKÁNÍ SMĚŘUJE NA VÝCHOD Akciová společnost Rakouské spolkové lesy a Finské státní lesy založily v srpnu 2002 po dvouleté přípravě společný dceřiný podnik pod názvem FORIA-BF, který se orientuje na lesnicko-dřevařskou činnost ve státech střední a východní Evropy. Jeho zákazníky mají být majitelé velkých lesních majetků – státy, obce, církve a podnikatelé z oboru. Očekávaný roční obrat 45 mili- ■ onů eur se odůvodňuje tím, že v této části Evropy rychle rostou dřevařské trhy a očekává se nárůst investic. (Pro porovnání: domácí roční obrat je u rakouských stát. lesů 148 mil. eur, u finských státních lesů 235 mil. eur). První pobočky budou zřízeny v Polsku, ním. Kanada se již chystá na plnou produkci. H.-M. Offner v závěrech zdůraznil, že kalamitní dříví je již zpracováno a obavy z kůrovce byly liché. Pro rok 2003 předpokládá tedy normální podmínky! (Pozn. Záleží teď ještě na tom, jak se projeví větrné kalamity z letošního podzimu.) Rumunsku a na Ukrajině. Těžištěm činnosti bude komplexní obhospodařování dlouhodobě najatých částí lesů (včetně investic – nejméně na 20 až 25 let), kromě toho půjde o pomoc při budování infrastruktury a o služby (např. v oboru hospodářské úpravy lesů). Obě zakladatelské organizace mají v zahraničí pověst spolehlivých partnerů. Holzkurier 44/02, Proch Österreichische Forstzeitung, 10/2002, Čk 1 ■ 2003 LESNICKÁ PRÁCE INICIATIVA EU - TRVALOSTNÍ PROVOZ MYSLIVOSTI Orgány Evropské unie vydaly jako doplněk dokumentu „Natura 2000“ směrnici pro ochranu ptactva. Ta foto Petr Král svazů, EOS). Prognózy pro export do Japonska nejsou sice růžové, ale evropští exportéři jsou na tom rozhodně lépe než kanadští. Evropa brzy dosáhne pozice, kterou měla Kanada před deseti lety. Konstatuje se, že Evropa je jediný globální suplent, tj. postupně nahrazuje dřívější dodavatele. Jako obchodně příhodná se jeví Levanta (přímořská část Malé Asie, Sýrie, Egypta). foto Jan Klíma ■ Ustavená odborná komise zatím vyhodnocuje situaci v jednotlivých zemích, hledá přesnější vyjádření kontroverzních pojmů (např. „rušení“ ptactva) a připravila návrh zásad připravované „Charty trvale udržitelného provozu myslivosti“, s nimiž se zájemci mohou seznámit na internetu (http://www.biodiv.at/chm/jagd). Österreichische Forstzeitung, 10/2002, Čk ■ JAK S POVINNÝM RUČENÍM ZA ŠKODY NA ŽIVOTNÍM PROSTŘEDÍ ? V Evropské unii se připravuje směrnice pro povinné ručení za škody způsobené lidskou činností na životním prostředí, ale předběžné výsledky kritizují ekologové i průmyslové svazy. Pro některé kritiky je dosah směrnic vymezen příliš úzce a omezuje se jen na úhradu prokázaných škod, podle jiných jde o vstup do dosud neprobádané právní oblasti. Proto Rakousko zatím hodlá pro sebe požádat o generální výjimku z platnosti této směrnice. Důvodů je mnoho: Nejasnosti jsou např. v otázce prokazatelnosti zaviněných a nezaviněných škod, v otázce „atomových“ rizik (kterou spolu s Rakouskem reklamují Řecko, Lucembursko a Irsko) nebo tvorby a užití geneticky pozměněných organismů. Z lesnického hlediska se kritizuje, že směrnice přisuzuje stejnou váhu výrobě jako používání chemických ochranných prostředků. Nejasné je také odstupňování škodlivých vlivů (např. vyhubení celého druhu - popř. méně významného - oproti zániku určité části příslušníků cenného druhu). Jedním z největších problémů je finanční ocenění vzniklých škod, což je důležité nejen pro pojišťovnictví. Málo propracovaná je otázka povolování výjimek. Za paradox považují kritici skutečnost, že EU bude mít směrnici pro poškozování životního prostředí, ale žádný adekvátní předpis pro poškození osob a věcí - proto je nezbytné posoudit její vztah k dosud platnému soukromému právu. Österreichische Forstzeitung, 9/2002, Čk 45 / 45 aktuality (A. Jechart, vedoucí rakouské delegace na konferenci o jehličnatém řezi- PROF. ŠTEFANČÍK NAVŽDY ODEŠEL Ve věku 73 let zemřel dne 23. 11. 2002 význačný vědecký pracovník a univerzitní profesor Ing. Ladislav Štefančík, DrSc. Dne 26. 11. 2002 se s ním v hřbitovním Svoje bohaté odborné poznatky a zkušenosti v široké míře uplatňoval v lesnické praxi, při přednáškách na konferencích doma i v zahraničí, při výuce na Lesnické fakultě TU ve Zvolenu i na středních lesnických školách. Během své nesmírně aktivní odborné, vědecké a pedagogické činnosti vychoval řadu aspirantů, doktorandů a studentů. I já se považuji za jeho žáka v problemati- kostele ve Zvolenu rozloučilo mnoho jeho spolupracovníků, přátel a žáků. Profesor Štefančík se narodil 4. 4. 1929 ve Vinnom na východním Slovensku. Již od mládí měl na MLVH v Praze již počátkem 70. let rozhodnuto, že se výzkum pěstování bukových a smíšených porostů bude řešit na Slovensku a smrkových, borových a dubových porostů v Čechách. V první polovině své profesní dráhy se specializoval na porostní výchovu převážně bukových a smíšených porostů a později se věnoval celé šíři obhospodařování lesních ekosystémů. K jeho nejvýznačnějším poznat- ce obhospodařování bukových a smíšených porostů. Za své mimořádné pracovní výsledky obdržel řadu ocenění, např. Cenu ČSAZ v r. 1983, 1986 a 1987, Čestné uznání a pamětní medaili VÚLHM Jíloviště Strnady v r. 1991 a 2001. Za celoživotní výzkumnou činnost mu v r. 1994 bylo uděleno nejvyšší lesnické vyznamenání na Slovensku - Medaile Jozefa Dekreta Matejovie. Ani odchodem na zasloužený odpočinek nepřestal vřelý vztah k přírodě a to ho po maturitě na gymnáziu vedlo ke studiu na Lesnic- kům pro vědu a praxi patří vyřešení problematiky kritérií výběru cílových stromů a vypracování koncepce úrovňové volné, tzv. Štefančíkovy probírky pro pěstování dočasně nevychovávaných listnatých porostů v různých stanovištních a porostních podmínkách. odborně, vědecky i pedagogicky pracovat. Pokud mu to zdravotní stav dovolil, usiloval zejména o rozvoj vědního oboru pěstování lesů a o efektivní aplikaci výzkumných poznatků při obhospodařování lesů nejen na Slovensku a v Čechách, ale i v okolních evropských ké fakultě VŠPLT v Košicích. Již v průběhu studia prokazoval mimořádné znalosti z nauky o produkci a pěstování lesů a těmto disciplínám zůstal věrný celý život. V r. 1950 byl však z politických důvodů z fakulty nespravedlivě vyloučen a studia ukončil až na Lesnické fakultě ve Zvolenu v roce 1955. Celý svůj plodný život (v letech 1955 - 1994) praco- Po sametové revoluci se mohl, jako nestraník a křesťan, věnovat i pedagogické činnosti. V r. 1991 obhájil habilitační práci a v r. 1993 byl prezidentem SR jmenován profesorem pěstování lesů. Celkem publikoval 210 prací, z nichž bylo 15 knih a učebnic a 80 původních vědeckých prací. Byl členem četných vědeckých a odborných komisí, vědeckých a edičních rad, např. zemích. V prof. Štefančíkovi odešel pilný, svědomitý a neúnavný vědecký pracovník i znamenitý pedagog na jehož odbornou, vědeckou i pedagogickou činnost budou s úctou vzpomínat nejen jeho spolupracovníci, přátelé a posluchači, ale i generace praktických lesníků. Pro ně byl nejen dobrým učitelem, ale i přítelem a otcovským val ve Výzkumném ústavu lesního hospodářství (nyní Lesnický výzkumný ústav) ve Zvolenu v odboru Pěsto- v IUFRO, SAV, ČSAV, ČSAZ, LF MZLU Brno, v LF TU Zvolen, LVU Zvolen. rádcem. Čest jeho památce. foto archiv rodiny Štefančíkovy aktuality ■ vání lesů, který v letech 1976 - 1990 řídil. V r. 1965 úspěšně obhájil kandidátskou disertační práci a v roce 1984 doktorskou disertační práci s velkým teoretickým i praktickým přínosem pro Československé lesní hospodářství. Obě tyto práce byly zaměřeny na problematiku probírek v bukových porostech. Díky jeho dosaženým výsledkům v pěstování bukových porostů bylo ■ osobní zprávy Stanislav Vacek inzerce V¯KUP polomÛ, dfiíví v‰ech tfiíd naleÏato i nastojato (palivové, vlákninové, v˘fiezy, netfiídûné) velkoobchod - malobchod NEJVùT·Í PRODEJCE LESNICK¯CH PLETIV V âR Velkoobchodní centrální sklad: prodejní sklad MOKROVRATY u DOBŘÍŠE 262 03 NOVÝ KNÍN tel.: 318 593 878, 59 38 48, fax:318 593 849 mobil: 602 276 653 www.pilecky.cz, e-mail: [email protected] nejnižší nejnižšíceny ceny nejrychlejší nejrychlejšídodávky dodávky nejširší nejširšísortiment sortiment bažantnice ■ obory ■ oplocenky Pfiíklad cen: uzlové pletivo v˘‰ka 160 cm - od 17,50 Kã Doprava po celé ČR zdarma! 46 / 46 SLUÎBY LESU ● v˘sadba stromkÛ ● o‰etfiení stromkÛ proti ● ● ● ● ● ● okusu probírky likvidace pleveln˘ch, náletov˘ch dfievin tûÏba vãetnû pfiibliÏování úklid, ãi‰tûní pasek v˘stavba, opravy, údrÏba oplocenek jiné sluÏby pro les HORTENSIE Bezruãova 1472/D, 251 01 ¤íãany tel.: 737 419 458 LESNICKÁ PRÁCE 1 ■ 2003 lesnická výročí Lesnická výročí - leden 2003 Jiří Uhlíř ■ Roku 1723 aktivoval hrabě František Anto- nín Sporck (1662-1738) lovecký Řád sv. Huberta. Rytířský řád byl však založen už roku 1695. Odznakem řádu byl zlatý medailon s obrazem sv. Huberta, pod medailonkem byla zavěšena zlatá lovecká trubka. Insignie se nezachovaly, řád je znám z vyobrazení na pamětních mincích - loveckých žetonech, které dal Sporck razit v několika verzích ze zlata a stříbra a rozdílel je členům řádu. Řádová kniha se též nezachovala. Podle korespondence hraběte Sporcka měl řád přes 50 příslušníků vysoké šlechty, mezi nimi údajně i několik korunovaných hlav. Sporckovou smrtí řád zanikl. V Čechách, v Kuksu na Jaroměřsku, byl obnoven r. 1978, v r. 1992 byl legalizován. Současným velmistrem obnoveného řádu je RNDr. Josef Štych, ředitel Střední lesnické školy a Vyšší odborné školy lesnické Trutnov. Řád vcelku pravidelně každoročně pořádá Svatohubertské slavnosti v Kuksu a odborné semináře Tradice v myslivosti a vydává sborníky. V roce 1998 vydali Fr. Bezděk a J. Kovařík hodnotnou osmdesátistránkovou publikaci František Antonín hrabě Sporck a jeho Řád svatého Huberta. ■ Roku 1768 v janovské myslivně u Chotěšova na Plzeňsku se narodil Ondřej Wiehl, český zeměměřič a taxátor, lesmistr na panství Plasy, pěstitel věnující pozornost zejména sběru lesních semen. Zemřel r. 1844. ■ Roku 1773 byla v Krušných horách v horské obci Blatno u Chomutova založena první lesnická mistrovská škola v zemích Koruny české, jež zde trvala do roku 1791. Naposledy o ní podrobně pojednal Jiří Šafránek v brožuře Jan Hynek Ehrenwert a jeho lesnická škola v Blatné (1991). ■ 2. 1. 1893 byl raněn mrtvicí Josef Vrbata (psaný též Wrbata), ústřední ředitel panství Kouty na Šumavě, nejhorlivější zastánce přirozeného pěstění lesů, k němuž se navrací i současné polistopadové české lesnictví. Narodil se 25. 3. 1833 v Boukalce u Chrudimi. V r. 1881 byl ustanoven generálním ředitelem panství hrabat ze Stadionu v Koutě na Šumavě, kde působil úspěšně celých 32 let. V lesích na Šumavě i na Domažlicku zaváděl pokrokové lesní hospodaření (nové zařízení, školky, probírky, nové účetnictví, odvodnění bažin, nové lesní cesty ad.). Veřejně působil v mnoha spolcích a organizacích. Byl činný i literárně. Samostatně vydal dva tehdy velmi populární lesnické spisy Lesnická kázání a Desatero lesních přikázání. Z iniciativy Jednoty českých lesníků zemí Koruny české, založené 6. 1. 1907 v Národním domě na Královských Vinohradech v Praze, byla mu v Koutě na Šumavě 28. 7. 1912 odhalena pamětní deska. ■ 12. 1. 1928 v Brně zemřel Rudolf Těsnohlídek, český beletrista a novinář, autor půvabné prózy Liška Bystrouška (1920). Probíraje se kdysi různými obrázky a náčrtky malíře Stanislava Lolka, sesta1 ■ 2003 LESNICKÁ PRÁCE vil z nich humorné pásmo a k němu napsal úsměvný román Liška Bystrouška (1920). Hudební skladatel Leoš Janáček si z dialogů a situací románu napsal libreto k rozkošné opeře ze zvířecího světa Příhody lišky Bystroušky (premiéra 6. 11. 1924 v Národním divadle v Brně). R. Těsnohlídek se narodil 7. 6. 1882 v Čáslavi. ■ 14. 1. 1893 byl vydán zemský zákon č. 11 pro království české o dohledu nad hospodařením v lesích obecních, pro které ponejprv zavedl povinnost pořídit lesní hospodářské plány a podle nich v těchto lesích též hospodařit. ■ 17. 1. 1943 v Lomnici nad Popelkou se narodil Jaroslav Koblížek, od r. 1992 docent, od r. 1999 univ. prof. Ing., CSc., český botanik, od r. 1969 působí na Ústavu lesnické botaniky, dendrologie a typologie na LDF Mendelovy zemědělské a lesnické univerzity v Brně. Po maturitě na Střední lesnické technické škole v Trutnově (1963) vystudoval v letech 1964-68 Lesnickou fakultu VŠZ v Brně. R. 1981 studoval rostlinná společenstva na Pamíru, Altaji a Tan-šánu. Zabývá se systematickou botanikou, dendrologií, ekologií a chorologií dřevin. K r. 1999 autor 21 vědeckých prací a několika knižních publikací. Hlavní díla: Skalničky (1982, spoluautor); Klíč k určování stanovištně významných lesních rostlin ve vegetativním stavu (1991); autor několika kapitol v díle Květena České republiky (2. díl, 1990; 3. díl, 1992; 4. díl, 1995, atd.). ■ 21. 1. 1948 v Praze zemřel univerzitní profesor PhDr. Karel Kavina, český botanik, taxonom, morfolog, bryolog a mykolog; člen Královské české společnosti nauk (1918), spoluzakladatel a 1945-48 president Čs. akademie zemědělské. Zakladatel čs. zemědělské a lesnické botaniky a spoluzakladatel čs. anatomie rostlin. Zabýval se hlavně anatomií, systematikou a morfologií rostlin, výzkumem mechů a hub, ochranou přírody, zejména Krkonošským národním parkem (zřízen až v r. 1963). Autor mnoha vědeckých prací, např. z oboru lesnického Atlas hub (1926), Anatomie dřeva (1931), Atlas hub středoevropských (s A. Pilátem, 1934) atd. Narodil se 4. 9. 1890 v Praze, pohřben je v Obřím dole v Krkonoších. ■ 21. 1. 1858 zemřel v Budíškovicích u Moravských Budějovic lesní inspektor Jan Buchmayer, znamenitý lesní taxátor. Lesmistr v Jemnici a Budíškovicích. Měl odborný dozor nad lesy velkostatků Moravské Budějovice, Dačice, Telč, Studená, Veselíčko, Malešov u Kutné Hory atd., pro něž byly za jeho vedení zhotoveny vzorné hospodářské plány, sestavené podle vědeckých zásad. Podílel se na zřízení Moravskoslezské lesnické školy v Úsově, zřízené v roce 1852, na níž byl později jeho syn Antonín ředitelem. Napsal též dějiny lesnické školy v Úsově. Narodil se 17. 7. 1804 v Pohořelicích. ■ 22. 1. 1928 v Bystřici pod Hostýnem se narodil Vladimír Krečmer, Ing., CSc., český lesnický odborník, bioklimatolog a lesnický hydrolog. V letech 1947-1951 vystudoval Vysokou školu země- dělského a lesního inženýrství při ČVUT v Praze, v letech 1951-1990 vědecký pracovník VÚLHM v JílovištiStrnadech. Od 1991 samostatný expert a soudní znalec v oboru environmentálních funkcí lesa a ochrany přírody. Zabýval se lesnickou bioklimatologií a vodním hospodářstvím, funkcí lesů a lesnickou politikou. Autor či spoluautor (do r. 1999) 120 vědeckých prací. Hlavní díla: Mikroklimatický a vodní režim borových kotlíků (I.-V. sdělení, 1960-63), Funkce lesů v ochraně vod a půdy (s A. V. Pobědinským, 1984), Bioklimatologický slovník (1980). Od r. 1970 byl politicky perzekvován, odvolán z funkcí, bylo mu zakázáno přednášet na vysokých školách, v roce 1990 byl rehabilitován. Celkem publikoval 318 prací (viz LP 1988, č. 1, a 1998, č. 3). ■ 25. 1. 1953 se narodil v České Třebové Jaroslav Simon, univerzitní profesor Ing., CSc., vedoucí Ústavu HÚL FLD Mendelovy zemědělské a lesnické univerzity v Brně, vysokoškolský pedagog, soudní znalec v oblasti lesního hospodářství od r. 1994, výzkumný pracovník v USA v r. 1998, Arizona, autor více jak 400 publikovaných prací, výzkumných zpráv, expertíz v tuzemsku i v zahraničí, referátů z konferencí, monografií, 8 titulů vysokoškolských skript. Služebně pobýval ve Finsku, Švédsku, Německu, Turecku, Polsku, Španělsku, Řecku, Malajsii a v dalších osmi státech. Jeho krédem je: Poctivost v práci i v životě. (viz KDO JE KDO v ČR, 1998, s. 531, a 2002, s. 581) ■ 28. 1. 1898 v Břesteku u Buchlovic se narodil Hubert Pelikán, docent VŠZ v Brně, Ing. Dr., kde působil jako docent lesnických věd správních, zpracoval Lesnickou čítanku, obsáhlou publikaci Státní lesní služba dohlédací v zemi Moravskoslezské, Zákon o myslivosti, Myslivecké otázky a odpovědi atd. Zemřel 7. 6. 1967 (viz LP 1968, s. 144). ■ 29. 1. 1863 se narodil ve Slatině u Nového Města n. Met. v rodině lesnické Josef Strachota, Ing., docent myslivosti, lesní estetiky a biologie lovné zvěře na fakultě lesního inženýrství při ČVUT v Praze (od r. 1918). Značnou pozornost věnoval estetice lesa, aktuálním otázkám pěstování, ochrany, zařízení, těžby i lesnické politice, zejména pak lesům a myslivosti českého severovýchodu. Byl předchůdcem dnešních fenologických pozorování a výzkumnictví. Zkonstruoval stroj na dobývání pařezů zn. Hubertus. Významná je i jeho činnost pedagogická, publicistická a osvětová. Zemřel 19. prosince 1935. Adresa autora: PhDr. Jiří Uhlíř, Bulharská 267, 551 02 Jaroměř - Josefov 47 / 47 listujeme ročníky LP Listujeme ročníky Lesnické práce Vlastislav Jančařík Časopis Lesnická práce dokončil v minulém roce 2002 svým prosincovým číslem již 81. ročník. Má nejen dlouholetou tradici, ale i bohatou historii. Prošel řadou nejrůznějších období a změn, včetně těžkých období druhé světové války a také poválečných let i obdobím, kdy otázka existence a udržení tohoto časopisu vyburcovala řadu předních pracovníků v lesním hospodářství k aktivitám, směřujícím k udržení a zachování tohoto našeho nejvýznamnějšího lesnického časopisu. Dnes se tedy můžeme s radostí i s hrdostí podívat na dlouhou řadu ročníků „našeho“ časopisu, od prvního útlého ročníku roku 1922 až po velký formát celobarevného 81. ročníku minulého roku 2002. K časopisu Lesnická práce (LP) mám dlouholetý osobní vztah již od svých studentských let jako jeho čtenář, později po nástupu do VÚLHM jako občasný autor příspěvků a v neposlední řadě i jako dlouholetý člen redakční rady. Samozřejmě rád vzpomínám na velmi dobrou a plodnou spolupráci s redaktory LP. Vyzdvihl bych dlouholetou úspěšnou spolupráci s mistrem Antonínem Zezulou, kdy jsem byl také ideový spoluautor velké řady barevných tabulí, ať už vycházely jako samostatné přílohy, nebo později na obálkách časopisu. níky, mezi které patřil mimo jiné i zakladatel lesnických výzkumných ústavů, přesněji tehdejšího oddělení ochrany lesa jako první složky budoucích výzkumných ústavů či výzkumného ústavu, profesor dr. Julius Miloš Komárek, a dále legendy našich vysokoškolských profesorských sborů, jako byli prof. Konšel, prof. Dyk, prof. Sigmond, prof. Farský, prof. Nechleba a velká řada dalších, které bychom si chtěli přiblížit v dalších dílech našeho vzpomínkového seriálu, především tedy jejich dílo, jejich názory a jejich příspěvky v LP. Nelze pominout ani řadu přispěvatelů z řad provozních lesníků, lesních hospodářů, kdy v mnoha případech jejich příspěvky neztratily dodnes svoji aktuálnost. Právě příspěvky provozních pracovníků lesního hospodářství ukazují nejlépe současné lesnické problémy a naléhavé otázky tehdejší doby. Proč se vracet do historie? Myšlenka na to, že bychom mohli v současné době podrobněji a systematicky znovu přiblížit jak historii vzniku časopisu LP, tak i život a osudy pracovníků, kteří se o Lesnickou práci nejvíce zasloužili, zejména prvních redaktorů Ing. dr. Karla Šimana a prof. Ing. dr. Rudolfa Frieseho, se dlou- Dlouhá historie LP Současný stav, historie, osudy a změny LP v posledních letech jsou dlouholetým čtenářům jistě velmi dobře známé, otázkou však zůstává, zda je také alespoň v hlavních rysech známý i dlouhodobý historický vývoj tohoto časopisu od jeho založení a zda ještě dnes někdo se zájmem prostuduje odborné příspěvky prvních autorů a prvních spolupracovníků - předních osobností tehdejšího lesního hospodářství, od praktických provozních pracovníků, lesních hospodářů, až po pedagogické a výzkumné pracov- 48 / 48 Ing. Dr. Karel Šiman hou dobu krystalizovala v obecných představách. Některé příspěvky se v LP již objevovaly v minulých letech a právě na ně bychom chtěli navázat i v našem plánovaném seriálu. Jsme však přesvědčeni, že by již nebylo vhodné znovu hodnotit historii vzniku, situaci v lesním hospodářství v době založení časopisu, ale chtěli bychom se zaměřit na některé zajímavé příspěvky v jednotlivých ročnících, které by měly i pro dnešního čtenáře svůj význam, ať už historický, nebo v mnoha případech i aktuální. První ročník Držíme-li v rukou první útlý ročník LP (v roce 1922 vydaných 6 dvojčísel o celkovém rozsahu 416 stran), zjistíme, že nezačíná úvodním provoláním či informací, jak bychom asi předpokládali, ale hned první stranou příspěvku lesmistra Ing. J. Nimburského „Stanovení náhrady za škody způsobené ohněm v lese“. Ovšem v úvodu k desátému ročníku LP píše redaktor Ing. R. Friese „Jak vznikla a rostla Lesnická práce“, v němž uvádí, že v roce 1921 zpracoval propagační letáček před vydáním prvního ročníku a současně jako úvodní slovo pro 1. sešit v lednu 1922. Uvádí v něm mimo jiné, že „za neobyčejně obtížných poměrů přistupuje Československá Matice Lesnická k vydávání vlastního časopisu, aby splnila svůj přední úkol, podporovati a šířiti vědu lesnickou jako opětovný pokus o založení vědecko-praktického lesnického časopisu“. Příspěvky v prvním ročníku jsou v obsahu rozdělovány na hlavní články, odborné drobnosti, různé zprávy a literární rozhledy. V doslovu tohoto prvního ročníku pak redakce hodnotí výsledky svého úsilí a děkuje všem přispěvatelům, spolupracovníkům i čtenářům. Skladba hlavních článků prvního ročníku je velmi pestrá a zahrnuje téměř všechna hlavní odvětví lesního hospodářství, od pěstování a ochrany po těžbu, dendrometrii a taxaci. V příspěvcích, věnovaných ochraně lesů, je značná pozornost věnována otázkám obrovské mniškové kalamity a řešení jejich následků. Ovšem ani ostatní odvětví lesního hospodářství nejsou opomenuta. Již od prvního ročníku charakterizuje LP neobyčejná pestrost a všestrannost příspěvků, velká zodpovědnost redaktorů a vysoká odborná erudice autorů a spolupracovníků a tedy i zajímavost, aktuálnost a vysoká úroveň příspěvků. K prvnímu ročníku Lesnické práce a k některým příspěvkům se ještě vrátíme v příštím pokračování. Ing. Vlastislav Jančařík CSc., VÚLHM Jíloviště-Strnady LESNICKÁ PRÁCE 1 ■ 2003 ceny dříví Vývoj cen surového dříví v ČR zůstává výjimečný Zdeněk Bluďovský Výjimečnost současného cenového vývoje surového dříví spočívá především v jeho opačné tendenci oproti vývoji v sousedních, ekonomicky a lesnicky vyspělých zemích. Dlouhodobým poklesem cen většiny sortimentů surového dříví, který pokračoval i v listopadu, se při nepřetržitém růstu výrobních a provozních nákladů dostávají vlastníci lesů do značně obtížné situace. Prostor pro vytváření ekonomického rámce trvale udržitelného obhospodařování lesů a pro plnění požadovaných veřejně prospěšných, leč tržně nezhodnotitelných služeb lesních porostů se zásadně omezuje. VÝJIMEČNOST CENOVÉHO VÝVOJE Zmíněná výjimečnost cenového vývoje se promítá Na rozdíl od jiných odvětví a oborů (včetně zemědělského sektoru) se lesnická odvětvová politika - teoretická i praktická - jen málo zabývá tvorbou zdrojů, které mohou pozitivní vývoj lesnického reprodukčního proce- především u sortimentu, který v ekonomice lesních majetků, jak se říká, „dělá počasí“ v pilařské kulatině. Průměrná su zabezpečit. Zdá se, že je pohodlnější řešit fiktivní a do jisté míry i abstraktní hodnotu a finanční oceňování užitků, existujících mimo rámec reálně působících tržních vztahů, než zvažovat a zejména realizovat předpo- cena pilařských výřezů III.A se u dubu snížila z lednových 2047 Kč/m3 na 1902 Kč/m3 v listopadu, u buku za totéž období z 1818 Kč/m3 na 1578 Kč/m3, u smrku z 1951 Kč/m3 na 1735 Kč/m3, u borovice z 1460 Kč/m3 na 1274 Kč/m3 . klady pro přiměřené zhodnocení produkčního výsledku stoletého pěstebního úsilí. Ceny surového dfiíví v listopadu 2002 SORTIMENT listopad fiíjen listopad 2002 2002 2001 Kã/m3 Kã/m3 =100 Smrkové v˘fiezy I.tfiídy jakosti Borové v˘fiezy I.tfiídy jakosti Smrkové v˘fiezy II.tfiídy jakosti Borové v˘fiezy II.tfiídy jakosti Smrkové v˘fiezy III.A tfiídy jakosti Borové v˘fiezy III.A tfiídy jakosti Smrkové v˘fiezy III.B tfiídy jakosti Borové v˘fiezy III.B tfiídy jakosti Jehliãnaté v˘fiezy IV.tfiídy jakosti Smrkové vlákninové dfiíví V.tfi. jakosti Borové vlákninové dfiíví V.tfiídy jakosti Jehliãnaté palivové dfiíví Dubové v˘fiezy I.tfiídy jakosti Bukové v˘fiezy I.tfiídy jakosti Dubové v˘fiezy II.tfiídy jakosti Bukové v˘fiezy II.tfiídy jakosti Dubové v˘fiezy III.A tfiídy jakosti Bukové v˘fiezy III.A tfiídy jakosti Bfiezové v˘fiezy III.A tfiídy jakosti Dubové v˘fiezy III.B tfiídy jakosti Bukové v˘fiezy III.B tfiídy jakosti Bfiezové v˘fiezy III.B tfiídy jakosti Netfiídûné listnaté dfiíví V.tfiídy jakosti Listnaté palivové dfiíví (franco OM, bez DPH) 1 ■ A to vše v podmínkách, kdy 3638 2796 2442 1735 1274 1388 1075 963 728 712 285 11157 5334 4384 3182 1902 1578 961 1479 1132 792 486 412 3523 2826 2431 1738 1260 1398 1064 971 746 703 287 5858 4298 3248 1894 1553 942 1487 1107 782 480 413 98.6 106,6 96,5 92,2 88,7 87 87,4 90,2 87,4 88 88 106 160,3 95,3 93,4 89,6 93,1 88,7 90,4 91,5 85,3 85,7 88,2 104,8 Pramen: âesk˘ statistick˘ úfiad 2003 LESNICKÁ PRÁCE poptávka po pilařské surovině, zejména po smrkových výřezech, se udržuje na velmi slušné úrovni a její cena na evropském dřevařském trhu, se sice pozvolna, leč trvale zvyšuje. CENY BUNIČINY NA EVROPSKÉM TRHU KLESAJÍ ČAPLH Ing. J. Kořínek v časopise Holzkurier odhaduje rozsah kalamity v ČR na 3 - 4 mil.m3, kalamitní škody Poněkud jiná situace vznikla v prodejních podmínkách vlákninového dříví. Evropský průmysl papíru a celulózy se nachází, zejména ve výrobě a zhodnocení jsou hlášeny také z Bavorska a jiných spolkových zemí SRN. Na rozdíl od mýtních těžeb, probírky porostů a zpracování kalamit, z nichž převážná část vlákninového dříví pochází, nelze pozastavit ani odložit. Spolu s ryze lesnickými důvody zde existuje zodpovědnost, vymezená platným lesním zákonem. Při trvale klesající ceně vlákninového dříví se provádění probírek stává nerentabil- vláknin v nelehké situaci. Ceny buničiny na evropském trhu klesají a zřejmě v důsledku toho vykazují tuzemští výrobci snižující se index cen své produkce (v říjnu byly ceny buničiny, papíru a lepenky téměř o 10 % nižší, než před rokem). Není tedy divu, že od ledna letošního roku se průměrná cena smrkového vlákninového dříví snížila o téměř 100 Kč/m3. SITUACE PO VICHŘICI Situaci zřejmě zkomplikují důsledky podzimních vichřic v západní a střední Evropě. Rakousko hlásí např. přes 4 mil. m3 čerstvého kalamitního dříví, představitel ním a ohrožuje hospodářskou stabilitu některých lesních hospodářských celků. Řešení těchto problémů se stává závažnou prioritou české lesnické politiky a tématem pro její koncepční materiály. Adresa autora: doc. Ing. Zdeněk Bluďovský, DrSc. VÚLHM, Soukenická 2, 337 01 Rokycany 49 / 49 komerční prezentace Hradecká lesní a dřevařská společnost a.s. KDO JSME CO VÁM NABÍZÍME Korektní systém pro zpeněžení Vašeho dřeva Obchodní jméno: Hradecká lesní a dřevařská společnost a.s. Adresa: Přemyslova 1106, Hradec Králové, 501 68 IČO: 60913827, DIČ: 228 – 60913827 Zapsaní v OR: Krajský soud v Hradci Králové, oddíl B, číslo vložky 1097 Internet: www.hlds.cz, e-mail: [email protected] Nejsme společností, která Vám nabídne průměrnou cenu dřeva na pařezu – vždy bychom museli do této ceny zakalkulovat možné riziko, které by cenu snižovalo. Místo toho nabízíme: ■ ceny za konečné sortimenty (tj. kulatinu, vlákninu, agregátní kulatinu...) ■ ceny jsou odvozeny od cen našich partnerů snížené o marži ve výši 3 % ■ díky tomu máme snahu o co nejlepší prodej Vašeho dřeva, náš zisk je přímo závislý od toho, Hradecká lesní a dřevařská společnost a.s. se sídlem v Hradci Králové, Přemyslova 1106 vyhlašuje výběrové řízení na podání nejvýhodnějších návrhů na uzavření kupních smluv na odkoupení dříví v kraji: Olomouckém, Zlínském, Moravskoslezském, Jihomoravském, Vysočina, Královéhradeckém, Pardubickém, Libereckém, Středočeském, Jihočeském ▼ ZÁMĚR VYHLAŠOVATELE: Záměrem vyhlašovatele je umožnit zájemcům z výše uvedených krajů podle podmínek výběrového řízení zúčastnit se výběrového řízení na odkoupení dříví a tím rozšířit jejich možnost nákupu dříví tak, aby ke zpracování dříví došlo v těchto krajích. ▼ PŘEDMĚT PRODEJE: Kulatina pro pilařské zpracování, dřevina smrk v délkách 8 m + , čep min. 16 cm s kůrou. Jakostní třída III. dle Doporučených pravidel pro měření a třídění dříví v České republice. Množství v jednotlivých krajích: 1400 m3 nebo 1000 m3 nebo 600 m3, tj. celkem 3000 m3 ▼ PLNÉ ZNĚNÍ PODMÍNEK VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ A MÍSTO JEJICH VYZVEDNUTÍ: Plné znění podmínek výběrového řízení si mohou zájemci vyzvednout v sídle Hradecké lesní a dřevařské společnosti a.s. na adrese Hradec Králové, Malé náměstí 111, u asistentky ředitele společnosti paní Zdeňky Jandové, telefon 606 630 397, počínaje dnem vyhlášení výběrového řízení do 25. ledna 2003, v pracovních dnech v době od 7 do 14 hodin, nebo získat na webových stránkách vyhlašovatele www.hlds.cz. jak dobře Vaše dřevo zpeněžíme ■ korektní systém je zajištěn přejímkou zpracovatele, nemáme zájem na tom, abychom Vám cokoliv zamlčeli. Garanci plateb Jsme společností, jejímž krédem je vždy dodavateli zaplatit. Tato filozofie se odvíjí od dobrého podnikatelského jména, hodnocení společnosti, vysokého obratu a z toho vyplývající důvěry bankovního sektoru. Jednoduchost Klademe velký důraz na to, aby práce s námi byla pro Vás co nejjednodušší a aby zároveň byly splněny všechny povinnosti, vyplývající ze zákona: ■ ke každé dodávce Vám zajistíme všechny nezbytné průvodní doklady ■ k nim dodáme brožurku, ve které je popsáno, jak se doklady vyplňují ■ pokud je to možné, snažíme se odebírat dřevo nákladními vozy a vyhýbat se vagónování a další... Nechápeme případný obchod s Vámi osamoceně, ale spíše jako službu, ke které se Váží další možnosti: ■ nebráníme se jakékoliv vzájemné výměně informací 50 / 50 LESNICKÁ PRÁCE 1 ■ 2003 VELPAR 5G - SPECIÁLNÍ HERBICIDNÍ PŘÍPRAVEK NA OCHRANU JEHLIČNATÝCH KULTUR V LESÍCH Přípravek Velpar patří k nejdéle používa- velmi podobný. Nejkoncentrovanější podobou přípravku je Velpar 90 WSP (vodou ředitelný prášek), vhodný pro použití zejména v průběhu vegetace a pro přípravu půdy. L.E.S. CR INFORMUJE poradenská sluÏba v oblasti ochrany lesa INFO-LINE - L.E.S.: kaÏd˘ v‰ední den od 8 do 14 hodin, tel.: 603 520 666, 603 434 959 www.lescr.cz ným herbicidům zařazeným do Seznamu povolených přípravků na ochranu lesa. Je to proto, že se stal masivně používaným prostředkem pro jednoduchost aplikací a nadstandardní herbicidní a reziduální účinnost. Herbicid Velpar ve všech třech svých formulacích je i v současnosti velmi oblíben, jeho celková spotřeba v roce 2002 činila přibližně S herbicidem Velpar mají lesníci velmi bohaté zkušenosti. V současné době nemáme kromě Velparu jiný přípravek, který by obsáhl svým účinkem takové množství jednoděložných i dvouděložných plevelů a zároveň byl tolerantní k některým druhům hlavních hospodářských dřevin. Jeho dlouhodobé působení se stává samozřejmě další výhodou. 100 tun. Hebicid Velpar je u nás používán po dobu již více než dvaceti let. Časem se dospělo k velmi přesné metodice, která vymezuje používání tohoto příprav- VELPAR 5G Velpar 5G je formulace přípravku vhodná zejména pro celoplošné nebo pruhové aplikace časně na jaře na zbytky sněhu nebo na plochy těsně po jeho roztátí. Přípravek se aplikuje rovnoměrným rozpty- kumulaci dávek během krátké doby, proto jej nepoužíváme v lesních školkách. Nepoužíváme přímou aplikaci v přípravě půdy 1 měsíc před výsadbou a následně 4 měsíce po výsadbě a ve výsadbách modřínu, v borovici banksovce a vejmutov- ku a jeho všech formulací. Nejvíce používaná je granulovaná formulace lem granulí. Podmínkou odpovídající účinnosti granulátu je dostatečný obsah vláhy v pů- ce. Dbáme na přesné dávkování! Snažíme se aplikovat na vlhkou půdu, v letním období jsou předpo- dě nutný pro rozpuštění granulí a vstup účinné látky přes kořeny plevelů do jejich vodivých pletiv. Na druhou stranu nadměrná půdní vlhkost či srážky ve formě dešťových přívalů ne- kladem úspěšnosti následné mírné srážky. Při dodržení těchto zásad Vám využití přípravku VELPAR napomůže k včasnému a bezproblémovému zajištění kultur výše popsaných dřevin. bo rychle tajícího sněhu mohou způsobit horizontální odplavení účinné látky zejména na plochách umístěných na Velpar 5 G - návod na použití - registrované dávkování: lesní kultury - BO25-45 kg/ha časně na jaře, nejlépe na sníh svazích. Limitující podmínkou pro odpovídající účinnost přípravku je vždy správné dávkování uvedené v etiketě přípravku a rovnoměrnost aplikace. - SM, JD,DG25-35 kg/ha vždy při dostatečné půdní vlhkosti, max. ve fázi 2 pravých listů plevelů příprava půdy před výsadbou 25-55 kg/ha jednoletá i vytrvalá buřeň Velpar 5G. Právě tato formulace přípravku je vhodná zejména pro časně jarní využití rozhozem na sníh pro ošetření celoplošného charakteru v jehličnatých kulturách (vyjma modřínu). Velpar 25 L (tekutá formula- Změna telefonních čísel: S platností od 1. ledna 2003 se mění telefonní čísla bezplatné poradenské linky v oblasti ochrany lesa: INFO-LINE L.E.S. CR : 603 520 666, 603 434 959 Společnost L.E.S.CR Vám i v roce 2003 nabízí zajištění instruktáží a praktických ukázek v oblasti ochrany lesa pomůžeme Vám při ce) bývá nejčastěji Zde se v poslední době nejvíce uplatnil výběru technologií a přípravků. používána jako araplikátor SOLO 421 určený pro vějířoboricidní přípravek. vitý rozptyl granulí. Jak vyplývá z výše Každá formulace přípravku má své specifické využiuvedené charakteristiky, optimálním aplikačním obtí, finální efekt (zejména reziduální působení) je pak dobím jsou pro Velpar 5G měsíce březen a duben, kdy je předpoklad dostatečného provlhčení půdy. Tento přípravek může najít uplatnění také na kalamitních plochách z letošní zimy pro včasnou přípravu těchto ploch pro obnovu jehličnany. Zde je nutno brát v úvahu několik zásad, které platí pro všechny formulace přípravku Velpar. Nemělo by docházet ke vč. náletu nežádoucích dřevin PF 2003 VáÏení pfiátelé, pfiejeme Vám mnoho zdraví a ‰tûstí v roce 2003 ... KdyÏ Vám na lese záleÏí ... 1 ■ 2003 LESNICKÁ PRÁCE 51 / 51 komerční prezentace Informace společnosti L.E.S. CR listárna ■ Listárna Pokud si zvolí bývalý pracovník provozního oddělení lesního závodu toto téma, mohlo by se to považovat za nemístnou troufalost. Řešení takových úkolů náleží těm, kteří mají vyšší postavení a mohou mít širší pře- ší, zvláště v oblastech s častějším výskytem kořenové hniloby dřeva. Nosníky lepené z řeziva pořezaného ze tenčí kulatiny mohou snadno konkurovat řezivu z tlusté kulatiny. Další výrazné změny v produkci lesních porostů nastanou, až se budou těžit zakládané smíšené porosty. Je dobře známo, že i v současné době, kdy je nabídka dobu, která přijde po hodně letech, by bylo pošetilostí. Podmínky se mohou radikálně změnit. Není ale tak úplně vyloučeno, že výnosy z plantáží by mohly majitelům lesa zmírnit ztrátu, k níž dojde tam, kde se bude klást větší důraz na mimoprodukční funkce lesa. Zamyslíme-li se nad budoucím vztahem majitele lesa a jeho odběratelů, vynořují se další a další otázky. hled. Já ale nechci navrhovat žádné řešení. Chci se jen pokusit shrnout některé myšlenky, jimiž se určitě zabývali mnozí lesníci. Zmíním-li se v tomto příspěvku o možných stínech, které by mohly doprovázet výběrný způsob hospodaření nebo jiné jemnější způsoby zásahů do lesa, mohl by listnatého dřeva zatím velmi nízká, bývají potíže s jeho odbytem. Např. slibně se vyvíjející odbyt bukové kulatiny na Dálném východě se nečekaně zarazil, protože se snížil zájem Číny o tuto dřevinu. Je pravda, že uplyne ještě hodně času, než se na trhu začnou nabízet velká množství bukové kulatiny z dnes zakládaných porostů. Měly by se na ně hledat odpovědi. V zájmu majitele lesa, odběratele dřeva, ale i těch, kteří kladou větší důraz na mimoprodukční funkce lesa. V dnešní době se již poměrně dost vykrystalizovala představa lesa budoucnosti. Lesa, který bude plnit mnohem více funkcí, než tomu bylo dříve. Překážky na cestě k tomuto cíli se mu- se čtenář domnívat, že jsem přívržencem pasečného hospodaření. Pravý opak je ale pravdou. Po podrobném seznámení s knihou prof. Konšela „Stručný nástin tvorby a pěstění lesů v biologickém ponětí“ (za války, v době uzavření vysokých škol) se mi jemný způsob hospodaření stal hned velmi blízkým. U nás ale nebyly dlouho příznivé podmínky pro propagaci tohoto způso- Kulatině ale bude předcházet listnaté dřevo z probírek. Propaguje se topení dřevem a zájem o ně stoupá. To ale není pro majitele lesa optimální řešení, protože za palivo mnoho neutrží. Z buku se může vyrábět např. i papír. Výroba papíru z jehličnatého dřeva je ale zřejmě pro výrobce výhodnější (pokud je mi známo, výroba papíru z listnatého dřeva příliš nestoupá). sí odstraňovat. Čím dříve se začne, tím lépe. Ing. Ilja Andrš bu hospodaření. Impulzem pro mne bylo, když jsem měl možnosti vidět švýcarské výběrné lesy. Ukázal mi je Bylo by možno apelovat na průmysl zpracování dřeva, aby v zájmu ozdravení našich lesů zpracovával tlus- RNDr. Ing. Walter Trepp, v té době jeden z velkých propagátorů zavádění výběrného hospodářství ve Švýcarsku, dobře známý i v sousedním Německu. Praktické ukázky doplnila literatura, kterou jsem ve Švýcarsku tou kulatinu a listnáče. Myslím, že v tomto směru se nemůže očekávat kladná odezva, zvláště u nadnárodních společností. Zájem se projeví jen tehdy, když změna bude pro odběratele výhodná. obdržel. Posílen tímto impulzem, mohl jsem aspoň „infikovat“ lesníky, s nimiž jsem přicházel do styku. Větší možnosti pracovník lesního závodu neměl. Vše má své klady a možné stíny. To platí i pro jem- Schůdnou cestou by mohlo být, kdyby se lesní hospodářství (LH) ujalo iniciativy a předložilo čísla o budoucí těžbě v lesích a už v dnešní době začalo společně se zpracovatelským průmyslem hledat možnosti nější způsoby hospodaření v lese. V tomto případě je na nás - lesnících, abychom klady rozvíjeli a stíny minimalizovali. Je nutné pokusit se o představu situace budoucího využití dřeva. S tím souvisí i hledání nových technologických postupů zpracování dřeva. Nemuselo by se dořešit ihned. V první fázi bude třeba být připra- s odbytem dřeva u nás za takových 50 let. Neuvažovat o tom by byla velká chyba. Mnozí lesníci možná namítnou, že odběratel se musí přizpůsobit tomu, co les vyprodukuje. Technicky to je ve většině případů možné, ven na co nejekonomičtější zpracování listnatého dřeva z probírek. Přimět zástupce průmyslu zpracování dřeva, aby zasedali jako rovnocenní partneři ke stolu s majiteli lesů, nemusí být snadné. Zvláště kdyby se ale není jisté, zda to odběratelé udělají. Znamenalo by to pro ně v něčem radikální změnu výroby spojenou s novými investicemi, což by se promítlo negativně do jednalo o setkání lesníků jedné země se zástupci nadnárodních společností. Bylo by užitečné, aby se k jednání spojili lesníci zemí, které mají stejné nebo aspoň rentability jejich podnikání. Možná, že budou raději kupovat surovinu, kterou zpracovávají, z jiných oblastí. Zásoby dřeva, zejména v boreálním pásmu, by asi na dlouhou dobu nahradily pokles nabídky jehličnatého dřeva z lesů střední Evropy. Ani my, lesníci, nemáme asi moc jasnou představu o tom, v jakém množství se která dřevina a sortiment budou nabízet odběratelům za 50 let. Je tedy těžké žádat na odběratelích, aby se připravovali na radikální hodně podobné podmínky. Při uvažování o vzdálenější budoucnosti by se nemělo zapomínat také na plantážní způsob hospodaření. Pro naše klimatické pásmo není tento způsob hospodaření typický. Z dnešního pohledu je tento způsob produkce dřeva ve střední Evropě zbytečný. Přesto by se myšlenka plantážního hospodaření neměla rázně zamítnout. Při případném nedostatku některého sortimentu ve střední Evropě by mohla být plantážní výro- změny. Že očekávané změny nejsou pouhou chimérou, dokazují už dnešní potíže s odbytem dřeva v některých nám blízkých zemích. Podle aktuálních zpráv z Rakouska činí podíl jedlového a smrkového tlustého dříví (nad 50 cm) 18 % a dle analýzy vídeňské školy stoupne během 15 let na 30 %. Při nutném odklonu od pasečného hospodářství a s tím souvisejícím zvýšeným věkem ba dřeva finančně zajímavá jak pro odběratele dřeva, tak i pro majitele lesa. Je jisté, že evropské plantáže by se nepodobaly plantážím v Brazílii nebo v jiných zemích teplého pásma. S tímto způsobem hospodaření nejsou v Evropě velké zkušenosti. Musela by se ověřit vhodnost jednotlivých dřevin a stanovišť a zvolit správný způsob hospodaření na takových plochách. mýcených stromů musí nutně dojít i ke zvýšení podílu tlustého dřeva. Zpracovatelé dřeva ale o tlusté dříví nemají velký zájem. Je dražší a nemusí být vždy kvalitněj- Pro zakládání lesních porostů s krátkou obmýtní dobou by mohly být vhodné plochy, kde se přestává zemědělsky hospodařit. Pokoušet se o finanční kalkulaci pro ■ VÝBĚRNÝ ZPŮSOB HOSPODAŘENÍ, JEHO OČEKÁVANÉ STÍNY A MOŽNOSTI JEJICH ODSTRANĚNÍ 52 / 52 ■ OBHOSPODAŘOVÁNÍ LESŮ V IMISNÍCH OBLASTECH, NOVÝ PROJEKT VAV V LP č. 12/02 Ing. Cienciala předkládá návrh úvodního projektu „Formulace zásad lesnického hospodaření a péče o půdu s dlouhodobou acidifikací, nutriční degradací a eutrofizací lesních půd“. Pro takto rozsáhlý a obsažný výzkum byla vybrána oblast Jizerských hor (JH), které jsou druhou nejvíce postiženou oblastí exhalacemi. Pochybnosti k této volbě však existují a mají objektivní důvody: 1. V roce 1997 pod záštitou MZe byla uskutečněna akce 50 let Krušnohorské kalamity. Účinky imisí jsou zde dlouhodobé a nejrozsáhlejším způsobem dokumentované. Uplatněny byly velmi netradiční a specifické technologie. 2. Porovnáme-li celkové emise SO2 v podobě spadu byly v letech 1975-1977 (909 tis. tun ročně), 1978-1983 (1013,7 tis. tun ročně), 1984-1987 (973 tis. tun ročně), 1988-1991 již jen 762,4 tis. tun ročně, pak v JH lze pouze odhadovat ze zahraničních zdrojů emise SO2 v rozsahu 780,0 tis. t/rok v referenčním roce 1984. Doba působení je ve srovnání spadů v JH podstatně kratší. 3. Lze to doložit ještě koncentracemi SO2 v miligramech průměrně ročně z měřených údajů ČHMÚ ze stanic umístěných v PLO (tab.). Rok 1970 1972 1974 1976 1978 1981 1982 1984 1986 KH 50 80 60 110 80 76 109 90 89 JH 30 30 30 40 30 40 40 43 61 4. Rozsah zasaženého území u PLO Krušné hory vykazuje rozlohu 115 406 ha v porostní půdě, JH s Ještědem 39 561 ha. 5. Rozlohu zničených porostů lze odhadnout jen z plochy nejmladších věkových stupňů a vysokého podílu nahodilých těžeb. V Krušných horách (KH) může přesahovat 50 tis. ha, v JH 11,6 tis. ha. V relativních hodnotách je to 43,3 % v Krušných horách a 29,3 % v JH. 6. Obě území jsou podle dřívějších předpisů i nynějšího zákona 254/01 Sb. (o vodách) zařazeny do CHOPAV. Podle znění VaV (věda a výzkum) úkolu, jeví se v této vazbě na celospolečenské zájmy vhodnější zaměřit výzkum do Krušných hor. LESNICKÁ PRÁCE 1 ■ 2003 (hlavně u řídících provozních pracovníků byla uplatněna silná restrikce technicko hospodářských pracovníků). Proto nastává čas, kdy bude nutné požadovat od lesních správců – OLH a revírníků maximální soustře- ky OI jsou zkreslující, protože kontrola např. umělé výsadby do tří měsíců po výsadbě je odlišná od případné kontroly v příštích letech. Je nutné se vrátit k periodickým prověrkám, jak tomu bylo v minulosti po pěti logičtější dát přednost Krušným horám. U PLO JH je možné zajistit srovnatelné údaje z existujících zkusných ploch. Jen porovnáním výsledků z více oblastí lze formulovat účelné zásahy hospodaření. Navržený projekt postrádá kalkulace o výši nákladů. Vzhledem k rozsáhlému výzkumu v Krušných horách by bylo vhodné využití již vynaložených nákladů a pokračování dění nejen na správu, ale i odborné a organizační řízení lesního provozu. Jak zvýšit počty revírníků, kde hledat rezervy, aby se celkově nezvyšovaly počty THP? Oblastní inspektoráty (OI) nejsou článkem řízení, nýbrž kontrolně metodickou institucí. Potřebují však takovou instituci obecní lesy nebo lesy velkostatků? Nikoliv. Jsem přesvědčen, a deseti letech trvání LHP. Jedině po delším období lze spravedlivě a objektivně posuzovat intenzitu provedené prořezávky, stejně jako stav kultury po umělých výsadbách. Při transformaci LH byly představy, že lesní provoz bude odborně řízen THP lesních akc. společností. S odstupem času se tyto představy ukázaly jako mylné. Pro- v dalších výzkumech. že zřízením státní správy lesů (SSL) na pověřených obcích III. stupně a krajských úřadech se kontrolní situace velmi dobře řeší. Dle lesního zákona je podle § 50 dozorem pověřeno MŽP – Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP). Kontroly revírníků provádí lesní správce a jeho zástupce. Nárazové kontroly pracovní- to je nyní na vedení LČR, aby znovu vyhodnotilo situaci, velikost revírů a nakonec i LS, než se restrikce lesního personálu projeví v pěstební zanedbalosti lesa samotného. Alois Martinec, revírník v.v. Již několik desetiletí se diskutuje o časovém vytížení venkovního lesního personálu a stanovení únosné hranice jeho pracovní náplně. Seriózně se touto problematikou zabýval Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti (VÚLHM), který prováděl časové šetření pracovní doby u mnoha provozních lesníků. inzerce Ekonomové a referenti PAM (pracovníci a mzdy) Lesních závodů prováděli ohodnocování lesníků dle meto- Řádková inzerce diky HOV. Provoznímu lesníkovi by dle jejich zjištění měla na vyznačení 1 ha prořezávek nebo probírek stačit jedna pracovní směna (8 hodin). Na vyhotovení dodacích listů při průměrné odvozní hmotě 10–15 plm jedna hodina a tak podobně i u jiných lesnických čin- ● Přijmeme hajného, praxe a kvalifikace vítána, preferujeme osobní předpoklady, tel.: 377 220 278. ností. Mechanizace administrativy v šedesátých letech přinesla úsporu jedné třetiny doby u provozních lesníků, avšak u pracovního ústředí LZ zřejmě nikoliv, protože jejich počet se nesnižoval, spíše naopak. Když jsme začínali po transformaci lesního hospodářství (LH), byl na LS Luhačovice správce, jeho zástupce, jeden adjunkt, dočasně několik pracovníků pozemkové evidence a jedna administrativní pracovnice. Revírníků bylo třináct, v současné době po sloučení dvou LS pouze devět, avšak kanceláře budovy LS se po odchodu vedení Lesní akciové společnosti (LAS) úplně zaplnily „lesními úředníky“, které je vidět v lese velmi málo. Když si představíme, na jak rozsáhlých katastrálních územích se zde v oblasti JV Moravy revírníci pohybují, docházíme k závěru, že stráví více než 60 % pracovního času za volantem svého auta a různými služebními jednáními, administrativou a poradami. Mercata – Polívka, s.r.o. Tfiebíã V‰em obchodním partnerÛm a pfiátelÛm dûkujeme za spolupráci a do nového roku pfiejeme hodnû pevného zdraví, osobních a pracovních úspûchÛ. Co pro Vás pfiipravujeme: exponáty do lesnické expozice dobré obchodní podmínky kvalitní odbornou a poradenskou spolupráci ● zimní a letní praktické semináfie ● ve spolupráci se spol. Agrovita a Monsanto âR odbornou exkurzi do obl. Mazursk˘ch jezer v Polsku, v termínu 9. 6. - 13. 6. 2003 (pfiijímáme Va‰e pfiihlá‰ky) ● Ve Vala‰ském muzeu v RoÏnovû pod Radho‰tûm se pfiipravuje lesnická expozice. Na projektu spolupracují LâR, s.p. Pro ãást expozice, zachycující období druhé poloviny 20. století hledáme trojrozmûrné exponáty, fotografie, diapozitivy, filmové záznamy a videozáznamy lesnického náfiadí, strojÛ a technologií, které se v té dobû uplatÀovaly v lesním hospodáfiství na území dne‰ní âR, zejména na Vala‰sku. Nabídky na zapÛjãení (pfiedání, prodej) a pfiípadné dotazy adresujte: Lesy âeské republiky, s. p., Ing. Jan Duha, Pfiemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové e-mail: [email protected], tel.: 495 860 268 ● Na‰e telefonní ãísla: ● 568 821 203 ● 568 821 204 (tel.,fax.) ● 606 716 926 (kanceláfi) ● 602 732 227 (Polívka) m e pfi par Va i o t n ‰i le ch ery mi sa r a !! n û ! ■ JAK HODNOTIT PRACOVNÍ VYTÍŽENÍ PROVOZNÍCH LESNÍKŮ? Js Ing. H. Valenta, člen ČLS Liberec Revírníkům zůstane pro praktický výkon lesnických prací v lese 40 % pracovního času. Uvedené údaje jsem čerpal z denních záznamů ve služebním deníku. Provádění prořezávek ve složitých porostních směsích je odborně náročná práce, a nejsou-li prořezávky vyznačeny a předány k provádění dělníkům bez denního dohledu revírníka, potom je to moc špatné. I další lesnická činnost potřebuje dohled lesního personálu. Staří polesní mohou potvrdit, že když se prováděla mýtní těžba nad bukovým zmlazením, byli této činnosti celodenně přítomni. Jestliže budou LČR uplatňovat přírodě blízké lesní hospodářství, bude to velmi náročné pro venkovní lesní personál. LAS již neexistují v podobě svého vzniku 1 ■ 2003 LESNICKÁ PRÁCE 53 / 53 listárna 7. Rozsah současného poškození porostů i náhradních dřevin je v Krušných horách neporovnatelně vyšší než v JH. V odborném tisku je o tom dostatek informací. Jen z výčtu těchto velmi stručně nastíněných důvodů je komerční prezentace Jednou z řady aktivit společnosti LESS a.s. je nabídka lesnických a zahradnických potřeb, kterou na Moravě nalezneme ve dvou odborných prodejnách. První je ve Vodní ulici ve Zlíně a druhá na náměstí v obci Čeladná. Zeptali jsme se na několik informací. Prodejny společnosti LESS a.s. ■ Co nalezne zákazník ve vašich prodejnách? Nosným programem je sortiment lesního programu značky Stihl a zahradního programu Viking. Ve zlínské prodejně zákazníci navíc naleznou vybrané výrobky značek Honda, Stiga, Dolmar, Oregon, Sandvik, Fiskars, ale i dalších značek. ■ Co konkrétního nabízíte od Stihlu? Kompletní sortiment řetězových pil a křovinořezů - třídy hobby, poloprofi a profesionální. Dále rozbrušovací pily pro vyprošťovací práce hasičských sborů a pro potřeby stavebních firem, elektrické i motorové nůžky na živé ploty (tzv. plotostřihy), vysokotlaké čističe a jamkovače. Pro všechny výrobky zajišťujeme vedle odborného prodeje i záruční a pozáruční servis. Stihl poskytuje na všechny motorové celky doživotní záruku na zapalování. ■ Jaké další řetězové pily u vás lesníci naleznou? Technicky vyspělé jsou i řetězové pily Dolmar, které poslední rok výrazně inovovaly, a to nejen vnější vzhled. Dolmar také nabízí i vynikající křovinořezy. ■ Jmenoval jste i výrobce drobného nářadí... Oregon a Sandvik nabízejí kvalitní řetězy a drobné nářadí pro dřevorubce - klíny, přetlačné lopatky, průměrky, pásma aj. Fiskars má v nabídce především sekery a řadu pomůcek pro zahradníky - vyvětvovací pilky, zahradnické nůžky apod. ■ Lze u vás koupit i profesionální pracovní oblečení? Máme dostatečný sortiment pracovního oblečení pro každodenní použití v různých pracovních podmínkách, hned od několika výrobců. Oblečení pro dřevorubce i dělníky v pěstební činnosti a ochranné pomůcky - rukavice, přilby, chrániče sluchu - a také pracovní obuv. ■ Firma Honda je známá hlavně jako výrobce dobrých motorek. My nabízíme vedle sekaček na trávu především elektrocentrály. Zpravidla je používají stavební firmy, které provádějí hrubou stavbu, kde ještě není elektřina. Slouží k výrobě energie pro osvětlení nebo k pohonu elektrického nářadí. Centrály nakupují i obchodníci, kteří provozují stánky na místech bez přípojky na elektrický proud. Uplatnění našly i v zatopených oblastech nebo v zahrádkářských koloniích k pohonu čerpadel na vodu. ■ Na českém trhu se objevila i švédská Stiga... Nabízíme produkty zahradního programu - sekačky, zahradní traktory a ridery na trávu. ■ Jak jste se vyrovnali s nabídkou biologicky odbouratelných olejů pro mazání řezných částí motorových pil? Nabízíme oleje Bipol, Biotakt a Exel. Všechnyi splňují podmínky biologické odbouratelnosti podle lesního zákona. Sortiment doplňujeme speciálními barevnými spreji na označování stromů a sortimentů, rovněž biologicky odbouratelnými. Nezbývá, než pozvat naše čtenáře k návštěvě vašich prodejen a popřát jim spokojený nákup! Oto Lasák 54 / 54 LESNICKÁ PRÁCE 1 ■ 2003 leden 9. Krása grafiky starých lesnických a jiných map Lesnické klubové podvečery pro veřejnost; spojeno s výstavkou unikátů; odb. garant: prof. Ing. Ivan Roček, CSc., LF ČZU Praha; organizační garant: Ing. Pavel Kyzlík, tel. 221 082 384, mobil 603 163 409; e-mail: [email protected]; začátek a místo: 16.00 hod; Novotného lávka 5, Praha 1, dům ČSVTS, zasedací místnost. 15.- 16. Problematika lesnické typologie Seminář s hlavními tematy: Oblastní typologický elaborát a charakteristiky mapovacích jednotek; kontakt: Ing. Viewegh viewe g h @ l f. c z u . c z ; všichni účastníci předcházejících seminářů dostanou přihlášku e-mailem; místo: Kostelec nad Černými lesy 21. Novela zákona o myslivosti a prováděcí vyhlášky (MZe č. 244/2002 Sb., 245/2002 Sb., 491/2002 Sb.); přednáší: JUDr. Ing. Jiří Staněk, CSc., MŽP; začátek: 9-9.30 prezence účastníků kontakt: MVDr. Václav Prokop INPROF, Srubec 238, 370 06 České Budějovice, tel/fax: 387 200 140, mobil tel: 602 832 508, E-mail: [email protected]; místo: Praha 2 - přednáškový sál Ústavu zemědělských a potravinářských informací (ÚZPI), Slezská 7 23. Finanční příspěvky na hospodaření v lesích a příprava na vstup ČR do EU Přednáší: Ing. Jindřiška LOSMANOVÁ, odbor lesnické politiky MZe; začátek: 9-9.30 prezence účastníků kontakt: MVDr. Václav Prokop - INPROF, Srubec 238, 370 06 České Budějovice, tel/fax: 387 200 140, mobil tel: 602 832 508, E-mail: [email protected]; místo: Praha 6 - Fakulta tělesné výchovy a sportu, J. Martího 31 23. - 24. Nové trendy v ochraně lesa a krajiny Kontakt: e-mail [email protected]; místo: Hotel Sielnica, Sielnica pri Zvolene. 27. - 29. GIS Ostrava 2003 10. ročník konference s mezinárodní účastí, podporuje ČAGI, aplikační problematika GIS technologií zejména ve státní správě, land use a hornické a dopravní aplikace; informace: http://gis.vsb.cz; místo: VŠB-TU Ostrava. něk, CSc., MŽP; začátek: 9-9.30 prezence účastníků kontakt: MVDr. Václav Prokop INPROF, Srubec 238, 370 06 České Budějovice, tel/fax: 387 200 140, mobil tel: 602 832 508, E-mail: [email protected]; místo: Plzeň - Posádkový dům armády, kavárna Peklo - vchod vpravo, Pobřežní 10 30. Finanční příspěvky na hospodaření v lesích a příprava na vstup ČR do EU Přednáší: Ing. Jindřiška LOSMANOVÁ, odbor lesnické politiky MZe; začátek: 9-9.30 prezence účastníků kontakt: MVDr. Václav Prokop - INPROF, Srubec 238, 370 06 České Budějovice, tel/fax: 387 200 140, mobil tel: 602 832 508, E-mail: [email protected]; místo: Brno - hotel AVANTI, Střední 61 únor 4. Novela zákona o myslivosti a prováděcí vyhlášky (MZe č. 244/2002 Sb., 245/2002 Sb., 491/2002 Sb.); přednáší: JUDr. Ing. Jiří Staněk, CSc., MŽP; začátek: 9-9.30 prezence účastníků kontakt: MVDr. Václav Prokop INPROF, Srubec 238, 370 06 České Budějovice, tel/fax: 387 200 140, mobil tel: 602 832 508, E-mail: [email protected]; místo: Brno - hotel AVANTI, Střední 61 5. Finanční příspěvky na hospodaření v lesích a příprava na vstup ČR do EU Přednáší: Ing. Jindřiška LOSMANOVÁ, odbor lesnické politiky MZe; začátek: 9-9.30 prezence účastníků kontakt: MVDr. Václav Prokop - INPROF, Srubec 238, 370 06 České Budějovice, tel/fax: 387 200 140, mobil tel: 602 832 508, E-mail: [email protected]; místo: Ostrava - Harmony Club Hotel, ul. 28. října 170 11. Novela zákona o myslivosti a prováděcí vyhlášky (MZe č. 244/2002 Sb., 245/2002 Sb., 491/2002 Sb.); přednáší: JUDr. Ing. Jiří Staněk, CSc., MŽP; začátek: 9-9.30 prezence účastníků kontakt: MVDr. Václav Prokop INPROF, Srubec 238, 370 06 České Budějovice, tel/fax: 387 200 140, mobil tel: 602 832 508, E-mail: [email protected]; místo: České Budějovice - přednáškový sál Integrované střední školy stavební, Nerudova 59 13. 13 pralesů v ČR Lesnické klubové podvečery pro veřejnost; odb. garant: Ing. Petr Moucha, CSc., Sprá- va CHKO; organizační garant: Ing. Pavel Kyzlík, tel. 221 082 384, mobil 603 163 409; e-mail: [email protected]; začátek a místo: 16.00 hod; Novotného lávka 5, Praha 1, dům ČSVTS, zasedací místo. 18. Využití chemické meliorace v lesním hospodářství ČR Odb. garant: prof. Ing. Vilém Podrázský, CSc.; org. garant: Ing. Pavla Neuhöferová, CSc., Anna Staňková.; tel.: 224 382 877, e-mail:[email protected], [email protected]; začátek a místo: 8.00 hod; Rytířský sál zámku v Kostelci nad Černými lesy. 27. - 1. 3. Pragoligna Mezinárodní kontrakteční a prodejní výstava strojů, nástrojů, zřízení a materiálů pro dřevozpracující průmysl; místo: Praha - Výstaviště. Ing. Pavel Kyzlík, tel. 221 082 384, mobil 603 163 409; e-mail: [email protected]; začátek a místo: 16.00 hod; Novotného lávka 5, Praha 1, dům ČSVTS, zasedací místnost. 10. - 13. Květy na Černé louce Potřeby pro zahradu, pole, les; místo: Ostrava - výstaviště Černá louka. květen 14. - 18. Natura viva 2003 9. národní výstava pro myslivce, rybáře a včelaře; místo: výstaviště Lysá nad Labem březen 9. - 11. EARSeL - Land use and forestry První mezinárodní workshop na téma - aplikace DPZ a GIS v lesnictví a využití krajiny; jednací jazyk angličtina, místo: Seč u Chrudimi; informace: www.uhul.cz/workshop2003. 11. - 13. Informační systémy v zemědělství a lesnictví 9. konference s mezinárodní účastí s podporou EU; místo: Seč u Chrudimi; informace: http//www.ccss.cz/sec. 13. Stromy památné a významné Lesnické klubové podvečery pro veřejnost; odb. garant: RNDr. J. Němec, Ing. B. Reš, AOPK Ing. Pavel Kyzlík; organizační garant: Ing. Pavel Kyzlík, tel. 221 082 384, mobil 603 163 409; e-mail: [email protected]; začátek a místo: 16.00 hod; Novotného lávka 5, Praha 1, dům ČSVTS, zasedací místnost. 19. - 23. Zemědělec 2003 18. národní výstava zeleně, mechanizace, pěstitelství, květin, ekologie a zpracování výpěstků; místo: Lysá nad Labem - Výstaviště. duben duben 10. 10 nejzajímavějších lesnických a mysliveckých historek a 50 anekdot Lesnické klubové podvečery pro veřejnost; lidoví vypravěči; organizační garant: 15. Lesnická výročí r. 2003 a slavné lesnické osobnosti Lesnické klubové podvečery pro veřejnost; odb. garant: Phdr. Jiří Uhlíř, Jaroměř; organizační garant: Ing. Pavel Kyzlík, tel. 221 082 384, mobil 603 163 409; e-mail: [email protected]; začátek a místo: 16.00 hod; Novotného lávka 5, Praha 1, dům ČSVTS, zasedací místnost. 21. - 23. WOODTECH Výstava strojů pro dřevozpracující průmysl; místo: Trenčín, Výstavisko TMM a. s. červen 11. - 13. GIS ve státní správě 14. ročník tradiční hojně navštěvované konference (cca 400 účastníků); místo: Seč u Chrudimibližší; informace: http.//sec.upce.cz. 12. - 14. AGRO-EKO-LES X. ročník výstavy AGRO-EKO-LES; v nomenklatuře výstavy naleznete položky z lesnictví, dřevařství, farmářství zahradnictví, ekologie a dopravní techniky; místo: písecké výstaviště. Na této straně budeme zveřejňovat pozvánky na akce související s lesním hospodářstvím a ochranou přírody ZDARMA! Otištění zvýraz- 28. Novela zákona o myslivosti něných nebo obsáhlejších pozvánek se bude řídit inzertními pravidly a prováděcí vyhlášky (MZe č. 244/2002 Sb., 245/2002 Sb., 491/2002 Sb.); přednáší: JUDr. Ing. Jiří Sta- časopisu Lesnická práce, které najdete na našich internetových strán- 1 ■ 2003 LESNICKÁ PRÁCE kách http://www.silvarium.cz/lesprace/inzerce.html. 55 / 55 kalendář pořádaných akcí Kalendář pořádaných akcí contents Contents 4-6 The Policy of the Ministry of Agriculture in Forestry, Game Keeping and Hunting. An Interview with the Minister of Agriculture Jaroslav Palas Michal Třeštík, Jan Klíma 7-9 What Will be Our Position in the EU? The Prediction of the Economic Growth of the Central and Eastern Europe Countries for the Period 2000-2004 Vladimír Simanov 10 - 11 Certification in Forestry Michal Třeštík 12 - 13 Department of Forestry Management of Czech Academy of Agricultural časopis pro myslivce a přátele přírody Sciences - On Issue of Forest Functions Evaluation and Assessment Vladimír Švihla 14 - 15 Where Are Slovak State Forests Heading to? V aktuálním lednovém čísle si můžete přečíst např. o Ján Fillo 16 - 17 „Small Populations“ of Ammeliorating and Improving Tree Species Milan Košulič 18 - 19 Growing Valuable Broadleaves Vilém Podrázský 20 - 22 Forest Trees Seed Orchards in the CR Jaroslav Rambousek 23 - 25 International Year of Mountains and Mountain Forests in the CR Stanislav Vacek 26 - 28 Damage to Forest Stands from Deicing Salt and Possible Diagnostic Methods Eliška Semorádová 29 - 31 Some Causes of Changes in Pest Organisms Occurrence Vlastislav Jančařík, Jan Liška 32 - 33 Application of Molecular Biology in Forestry - Molecular Markers Libor Jankovský, Jakub Šmerda 34 - 35 Scientific Research at the Faculty of Forestry and Wood Processing in Brno Emanuel Kula 36 Summary Study Results of Epicuticular Wax in Forest Stand in Orlické hory Mountains in Spring 2002 Emílie Bednářová 37 Statement of Czech Forest Nurseries Managers to Present Forest Nurseries zmûnách ve struktufie státní správy myslivosti na Ministerstvu zemûdûlství âR, ● historii a souãasném stavu pfiezimovacích obÛrek v âR, ● komorování koroptví, ● biologii a ochranû dravcÛ a sov, ● záchrann˘ch chovech tetfievovit˘ch, ● oborních chovech u LâR - LZ Îidlochovice, ● lovu zvûfie na nehonebních pozemcích. ● A pozor! Zvlá‰tní pfiílohou lednového ãísla Svûta myslivosti jsou nové provádûcí vyhlá‰ky k zákonu o myslivosti: vyhlá‰ka ã. 480/2002 Sb., kterou se mûní vyhlá‰ka ã. 245/2002 Sb., o dobû lovu jednotliv˘ch druhÛ zvûfie a o bliωích podmínkách provádûní lovu a vyhlá‰ka ã. 491/2002 Sb. o zpÛsobu stanovení minimálních a normovan˘ch stavÛ zvûfie a o zafiazování honiteb nebo jejich ãástí do jakostních tfiíd. Situation Pavel Kotrla 38 - 39 Forests of Chile Jaromír Nikl 40 - 41 Monitoring of Seedling Browse in Hunting District as Background Data for Ruminant Hoofed Deer Control Petr Čermák, Radomír Mrkva 42 - 46 News and Personal Messages 47 Anniversary 48 Going through Older Copies of Lesnická Práce 49 The Price Trends of Rough Timber Remain Exceptional Zdeněk Bluďovský 52 - 53 Correspondence Column 55 Calendar of Events 56 / 56 Svět myslivosti č. 1/2003 je na novinových stáncích od 2. ledna 2003. Zájemci o celoroãní pfiedplatné Svûta myslivosti (oproti stánkovému prodeji je zv˘hodnûná cena), kontaktujte asistentku na‰í redakce paní Vladimíru Kruli‰ovou: Lesnická práce, s. r. o. Zámek 1, P. O. Box 25 281 63 Kostelec nad Černými lesy Tel./fax: 321 679 413, 321 679 414 E-mail: [email protected] www.silvarium.cz LESNICKÁ PRÁCE 1 ■ 2003 Nakladatelství Lesnická práce, s. r. o. nabízí ojedinělou publikaci Objednávky na adrese: Lesnická práce, s. r. o. Zámek 1, P. O. Box 25 281 63 Kostelec nad Černými lesy Tel./fax: 321 679 413 - 4, e-mail: [email protected] Odward Geisel: Choroby zvěře - rozeznávání a posuzování Kniha čtenáře seznamuje s různými podobami patologických změn na orgánech srstnaté zvěře a nejdůležitějšími virovými, bakteriálními, houbovými, parazitárními a infekčními chorobami. V textové části je stručně popsán nález a příčina onemocnění a rovněž doporučení, podle čeho lze chorobu rozeznat. Kniha je koncipována jako praktický rádce, k čemuž je uzpůsobena úpravou (po otevření jsou vždy na pravé straně umístěny fotografie, nalevo doprovodný text) i formátem. Kniha obsahuje 281 barevných fotografií a 22 barevných vyobrazení. Cena 390,- Kč vč. DPH Neváhejte a objednejte si ojedinělou knihu, která by neměla chybět v knihovně žádného myslivce. FOTOGRAFICKÁ SOUTùÎ Vyhlašujeme fotografickou soutěž v kategoriích: ◆ KRAJINA ◆ DETAIL (MAKRO) ◆ REPORTÁŽNÍ SNÍMEK • Podmínkou zafiazení snímku do soutûÏe je motiv z oblasti, o které v Lesnické práci informujeme. • Vybrané fotografie mohou b˘t se jménem autora pouÏity ve vydáních Lesnické práce. • Vítûzné snímky z kaÏdé kategorie oceníme. • Z jednotliv˘ch kategorií vybereme snímek splÀující níÏe uvedené podmínky, kter˘ bude oti‰tûn na titulní stránce na‰eho ãasopisu s patfiiãn˘m honoráfiem („TITULKA ROKU“). Podmínky soutěže Fotografie v minimálním formátu 13 x 18 cm, v případě snímku v elektronické podobě musí být jeho velikost minimálně 18 x 31 cm při rozlišení 300 dpi. Uzávěrka soutěže je 31. srpna 2003. Poznámka - Pro zařazení do soutěže o „titulku roku“ je nutný snímek nastojato. O pořadí snímků rozhodne desetičlenná komise složená z pracovníků nakladatelství Lesnická práce s. r. o. a přizvaných odborníků. Snímky zasílejte na adresu: Lesnická práce s. r. o., Zámek 1, 281 63 Kostelec nad âern˘mi lesy nebo na [email protected]. Heslo - FOTOSOUTùÎ Dal‰í informace získáte u Ing. J. Klímy na telefonním ãísle 604 211 172. âtenáfii na‰eho ãasopisu, zejména zástupci rÛzn˘ch organizací a podnikatelé, POZOR! Vydavatelství Lesnická práce, s. r. o. připravuje zvláštní aktuální telefonní seznam organizací a firem spojených s lesnictvím a myslivostí! ZELEN¯ SEZNAM Telefonní seznam bude členěn do tří sekcí: ■ část A: řazení podle zaměření (např. státní správa, LČR, podnikatelské subjekty v lesním hospodářství a myslivosti, lesnické a myslivecké zájmové organizace a profesní spolky, ochrana přírody atd.), ■ část B: řazení podle krajského uspořádání (podle okruhů zaměření) - abecedně seřazené kontakty z části A podle jednotlivých krajů, ■ část C: komerční část řazení podle oblastí podnikání či oborů, zvýrazněné a obsáhlejší informace. Tato část se bude řídit inzertními podmínkami. Seznam vyjde jako samostatná neprodejná příloha časopisů Lesnická práce a Svět myslivosti pouze pro celoroční předplatitele obou periodik. Seznam bude pravidelně aktualizován. Prosíme všechny organizace. zájmová sdružení, profesní spolky a podnikatelské subjekty z oblasti lesnictví, myslivosti a ochrany přírody, které mají zájem objevit se v nekomerční části Zeleného seznamu, aby nám poslali kontaktní informace jméno firmy (organizace); adresa; kraj; telefon; fax; e-mail; obor podnikání (max. tři slova) Inzertní podmínky pro komerãní ãást Zeleného seznamu: Cena 1 cm2 plošného inzerátu uvnitř komerční části Zeleného seznamu je 70 Kč. Zadní strana obálky: - celá 50 000 Kč, - 1/2 30 000 Kč, - 1/4 20 000 Kč. 2. a 3. strana obálky: - celá 40 000 Kč, - 1/2 25 000 Kč. Další informace včetně možnosti vyplnění kontaktního formuláře lze najít na internetu: www.silvarium.cz LESY CHILE (k článku na stranách 38 a 39) Foto: Martin Smola ISSN 0322-9254
Podobné dokumenty
Doba Seniorů 11/2009
bývalou Topolánkovou vládou, snižující daně těch nejmajetnějších apod.) se pro letošní
rok počítá se schodkem cca 40 milionů korun.
Ministr ve svém vystoupení jako naléhavé
označil mj. řešení probl...
SEZONA 2016/2017 předplatné
žím. Byla to velmi náročná rekonstrukce se
vznikem nového mostu přes Labe včetně
vybudování kruhového objezdu, chodníků,
osvětlení a všech dalších součástí. Jejím cí‑
lem bylo zajistit lepší plynul...
Vestnik Unor 2015
povětrnostní poměry v Praze po velice dlouhá léta. Jsou ovšem i jiné, zevně neviditelné poklady Klementina – a jmenujme zde třeba jen skvostnou Zrcadlovou síň. Ano,
samozřejmě: Klementinum je jední...
Sborové listy - Sbor pro záchranu hradu Lanšperka
mimo jiné ze stále se zvyšujícího počtu pochodníků. Tento trend vidíme nejen my,
potvrzují nám ho také ostatní pořadatelé
obdobných akcí. Je dobře, že do přírody vyráží i stále více mladých lidí a ...
