číslo 61

24. listopad 2011
Františkovy Lázně - Sdružení místních
měsíčník / strana 1
61
Vy mne neznáte? No to jsem přeci já,
vaše starostka, členka ODS,
vaše spása a záchrana!
No tak už se konečně radujte! Jsem tu a ještě mne
bude vidět! Cože? Že zatím,
po celém roce mého působení nic vidět není? Blbost!
Stihla jsem rozdat všechny
lukrativní místa svým známým a kamarádům! Jen
ještě usadím mou bývalou
žačku a městskou policistku z Chebu na místo velitele MP u nás (slíbila jsem jí
to!), pak ještě jednu „svou
osobu“ na místo vedoucího
majetkového odboru (tady
musím trochu znásilnit zákon, ale to mi jde vskutku
perfektně, ani si toho nikdo nevšimne)! To podle vás nic neznamená? Přiklepla jsem své pravé ruce, nohsledovi
a oddanému psíkovi Nezdarovi pěknou zakázku za 1,5mega! A nikomu
nevadilo, že skončil ve výběrovém řízení až druhý! Bomba, ne? Nebojte, nic
mi z toho nedal, kluk ušatá, sám má
málo! Stihla jsem se málem vedrat i do
Chevaku, po Výtopně a AVE mi to málem vyšlo, ale někdo zradil! Nově jsem
se nacpala také do místní organizace
ODS, kde jim musím s Nezdaroušem
udělat trochu pořádek. Jen přivedu pár
lidí a je to NAŠE! Zatím jsem se nechala nominovat jako kandidátka a lídr
do krajských voleb v příštím roce! Ty
trubky z Chebu si hravě omotám kolem prstu, už na tom pracuju! Co je to
za ptákovinu, že jsem v ODS 2 hodiny
a už předbíhám letité „spolusoudruhy“? Vždyť mi nikdo z nich nesahá ani
po kotníky, natož pak aby mohli kandidovat! Ne, ne, ne a ne! To nedali voliči
hlasy ODS, to se tedy mýlíte! To jsem
byla já, kdo je zachránil! Já, já, já, já, já,
jak hezky se to poslouchá, že? Já půjdu na kraj, ne, do parlamentu, ne, do
senátu, ne, budu ministryní, ne, budu
předsedkyní vlády, ne, budu prezidentkou! Ano! Budu prezidentkou a všem
vám ukážu! Vždyť já mám na to postavu, mám na to i kila! A co že to zase
melete? Že jsem ve své funkci jen pro
smích? Že jsem ještě nic nedokázala?
Že za mnou není jedinej výsledek? Že
je to dnes v našem (promiňte, vašem)
městě tragedie? No a co! Já to takhle
umím a vychází to! Vzpomeňte si před
rokem, jak jste vy trubky a hlupáci tleskali, když jsem na ustavujícím zasedání
zastupitelstva prohlásila,
že ruším všechna usnesení rady vydaná do té doby!
Mohli jste se vy hlupáčci utleskat a uvřískat, jak
jsem odvážná! Na to jsem
vás tehdy dostala, že jo?
Každý z vás se mohl tehdy
blahem roztrhnout! A teď
na mne budete nasazovat,
šmejdi? No a koukněte!
Utekl rok, a nic z toho, co
jsem tehdy slíbila, jsem
nedokázala! Nic! Ani jedno jediné usnesení tehdejší rady jsem nedokázala
zrušit, nebo změnit! No
a co? Jen jsem vás všechny opila rohlíkem a pak, že se do politiky nehodím!
Naopak, ještě pár slibů, pár takových
tleskajících hlupáků, co mne poslouchají a mám to v kapse! A město? Pchá,
už je beztak našimi úvěry zadlužený,
sice poprvé v jeho dlouhé historii, ale
zato téměř 70milony Kč, tady už není
co vzít! Ať si to příští vedení užije! Proto musím dál do politiky a výš, tam je
pěkně ustláno! Co že? Prachy z piva?
Vždyť tu břečku stejně nikdo nepije! Jo
politika, to jsou jistý prachy a vy všichni víte, že někteří z nás je velmi nutně
potřebujeme, tak co! Takže, přestaňte
remcat, hoďte se do klidu a nezapomeňte jít volit, až přijde má chvíle, vy
ovce jedny nevděčný!!!!!!!!
www.frantiskovylazne.org
strana 2
Bezmoc a já…a my…
Co to je? Koukám z okna, sleduju, jak se kolem
našeho dubu shromažďují mužíčci, mají plošinu, asi nějaké opravy…
Kouknu znova, mají pily, řežou větve….Telefon,
vidíš to? No zrovna na to koukám, prořezávají
nám dub. Oni ho, lásko, neprořezávají, budou
ho kácet! COŽEEEE? CO? Nene!!! Proč? Ti noví
sousedé si zažádali. No to ale nejde ne, si jen tak
zažádat! A co jim vadí? Vždyť je krásnej! Vždyť
je náš… Prý je nemocnej, nějaká plíseň nebo co.
No to ne? Proč? Nikomu tady nikdy nevadil, oni
jsou tu sotva 14 dní a nechají nám pokácet dub?
Náš dub? Proč se sem stěhovali, když jim vadí
příroda? Prý se bojí, aby jim náhodou nespadl
na barák a vůbec, mohl by někoho zabít, přece
by jsme nechtěli aby to dopadlo jako tenkrát ve
Zlíně, jak ty lidi tam zabil ten vyschlý kaštan.
Musím jet, nemůžu se na to koukat…tak jo,
Františkovy Lázně - Sdružení místních
ahoj a dávej na sebe pozor. Položím telefon do
květináče…
Koukám z okna…nemůžu se odtrhnout…no
to ne! NO TO NE!! NOTONEE!!! Chodím sem
a tam, od okna k oknu, už mu oholili kmen,
sednu si na gauč, koukám do blba, slyším pily,
rve mi to uši DOOOOST! Co budu dělat… co
budeme dělat???
Hledám telefon, potřebuju si zavolat sakra!
SAKRA!!! Kde je ten blbej telefon!!! Chce se mi
brečet, brečím…co budu dělat? Hledám telefon,
chodím znovu od okna k oknu, pes chodí za
mnou, má stažený ocas a sklopené uši…poněkud podivná procházka…zapomněla jsem, co
hledám, koukám na strom…uřízli mu ruku,
teda větev DOOOST sakra, chci ty mužíčky
odfouknout…kouká na mě čirá rána, pahejl…
Jdou mi slzy do očí, držím se za hlavu a pokračuji ve své podivné procházce, zastavím se
u okna, koukám na strom, potřebuju si zavolat.
Hledám telefon…telefon…telefon…kde je ten
pitomej telefon!!! Našla jsem ho v květináči,
volám…no ahoj, brečím, to přeci nemůžou…
ale můžou, lásko…pojeď domů říkám! Nemůžu, musím pracovat... Musíme něco udělat,
přemýšlel jsem, že tam půjdu a k tomu stromu
se přivážu, ale co by se stalo? Mají povolení, ta
paní na úřadě říkala, že se s tím nic dělat nedá,
povolení je povolení, ale prý jí to je líto…Ale
vysadí nám alespoň nový strom viď? Prý neví,
nejsou peníze! Cože? A nemají být za každý pokácený strom dva nové?
Přijel žadatel, vidí rozjetou akci, vesele se usmívá, směje se do otevřených ran našemu stromu,
zjišťuje, organizuje…je mi špatně…sednu si na
zem a koukám do nebe, které mi ještě z části
překrývá náš dub, zakryju ho dlaní, abych si dokázala představit, jaké to bude, až tu nebude…
hnus…
Přemýšlím na plné obrátky, chodím sem a tam,
co dělat? Co dělat? Šíleně si přeju, aby se TEĎ
něco stalo a oni skončili se zabíjením, pekelně
se na to soustředím tohle by dub ještě mohl pře-
PROSBA O POMOC!
Pane Mlátilíku, už nevím, kam se mám všude obrátit, připadáte mi znalý
a z funkce bývalého starosty i velmi schopný a kompetentní. Prosím Vás,
jedná se o to, že nám v Anglické ulici na sídlišti pokáceli 120 let starý dub.
Ten strom nejevil žádné známky poškození, nenakláněl se, větve mu nepadaly, nebyl vyschlý, zkrátka krásný statný dub! A oni nám ho vzali. Kdo?
No přece Malkovská a spol. Rozhodli o jeho pokácení. Prostě jen tak.
Z ničeho nic. Jedním podpisem. Volala jsem na úřad, když nám ho přijeli
zavraždit a paní ze životního mi řekla, že se s tím nedá nic dělat, že vedení
podepsalo žádost jakéhosi pana Vlasáka, který se přistěhoval do domu,
který je v těsné blízkosti dubu. Chápete to? On se přistěhuje, je tu bezmála
týden a už si sobecky prstem ukazuje, co mu vadí. Asi mu konkrétně u
dubu vadilo spadané listí na jeho zahradě nebo co? Bez ohledu na to, že
ten strom k téhle lokalitě patřil přes sto let. Takže nám ho prostě pokáceli.
Nový nevysadili a protože údajně nemají peníze, tak ani nevysadí… Zoufalství s jakým koukáte na to, že vám někdo neprávem bere kus přírody,
je strašně skličující. Nevadí to jen mě, vím, že se píše i petice a desítky lidí
z našeho okolí ji už prý podepsalo. Jsem naštvaná, znechucená, otrávená
a hlavně nevím, kam se mám obrátit o pomoc. Jsem totiž přesvědčená, že
tenhle dub mohl žít ještě min. dalších 10 let aniž by cokoli poškodil nebo
kohokoli zranil. I když sám pan Vlasák tvrdí, že strom měl špatné kořeny
a že by se mohla stát tragédie, tak se mi nelíbí postup města. Přece existují
i jiná řešení, jak strom zabezpečit a ne ho hned pokácet. Pane Mlátilíku,
mám podat stížnost na město nebo mám napsat na Ministerstvo životního prostředí nebo na Inspekci pro životní prostředí nebo na krajský úřad?
Poraďte, nechci to nechat jen tak a nějak v tom tápu a nevím, na koho se
obrátit. Moc Vám děkuji za radu.
Nejmenovaná obyvatelka Anglické ulice.
Vážená nejmenovaná obyvatelko z Anglické ulice. Nejprve dovolte, abych
Vám poděkoval za Váš příspěvek. Můj komentář k celé věci snad není ani
potřeba. Píšete petice a je Vás rozhořčených velké množství. To mluví samo
za sebe a jen vy všichni na tom můžete něco změnit. Neptejte se jak, kdy,
24. listopad 2011
žít, kdyby přestali teď…nic…ZNOVA…nic…
nezabírá to…ale počkat!!! Juchůůů!!! Vidím, že
přijel orgán!!! Hurááá huráááá hurááá! Oni to
určitě zastaví, přeruší, zarazí! Ten bude koukat
žadatel jeden! Orgáni vystoupí z auta a jdou k
našemu ořezanému dubu! Názdááár, říkají!!?
Nazdááár, odpoví žadatel, ten dub je celej uplně
špatnej, slyším jak volá…je mi na nic, jdu zpátky
na gauč a pak na svou podivnou procházku…
Přemýšlím, znovu volám, snad to zvedne…ahoj
neruším? No ahoooj, odpoví! Brečím… Milu,
co se stalo??? Představ si, kácí nám náš dub!
Ten krásnej, obrovskej, zdravej, starej dub! Co
mám dělat?... Cože? No to je síla, to je fakt síla
tohle, to je tak, když o našem městě rozhoduje
někdo, kdo ho vůbec nezná a je mu jedno co
s ním bude a co si myslí lidi…mluvíme dál,
koukám z okna, popisuju strom, říkám, co pro
nás znamená a jak nás to mrzí, je součástí nás,
našeho domova…Je to pro mě normálně trauma, říkám, už 3 hodiny chodím od okna k oknu,
nic jsem ještě ani nejedla…asi je budu žalovat,
vtipkuju, jde to? No to víš, že jde! Můžeš je žalovat za nemajetkovou újmu, vybuchnu smíchy,
ale překrývám tím pláč…koukám dál na strom,
nebo spíš na to, co z něho zbylo…žadatel si za
pomoci mužíčka odnáší pořádný kus našeho
stromu do svého doupěte, zřejmě aby si měl čím
v krbu přitopit. Tak to je fakt síla, říkáme si…
Náš dub byl skácen 1. 11. 2011, dokácen, rozřezán a naházen do kontejneru o den později.
Odvezen neznámo kam směr Krapice.
Stav: mnoho ptáků bez domova, z toho pár hrdliček, které teď obývají místo dubu dopravní
značku, 2 nesmírně šťastní žadatelé, několik
lhostejných, a více jak 6 desítek nešťastných, šokovaných, nasra… a bezmocných…nebo mocných?
napsáno pro strom, lidi a Dálavu
Tobě, jako zatím jediné, já věřím…
kde a podobně. Jen přemýšlejte. Bezpochyby Vámi zmiňovaný nádherný
dub padl pro pohodlnost jednoho jediného občana, bývalého ředitele policie
v našem městě - Vlasáka. Pakliže se chcete dozvědět více, požádejte město
v rámci zákona o poskytování informací o kopie všech dokladů, které se
k pokácení vztahují. Tam jistě najdete žádost o pokácení stromu a budete
všichni vědět, kdo a proč si kácení objednal. Také můžete požádat o zdůvodnění toho, proč bylo povolení ke kácení vydáno. Sám vím o několika
vyloženě životu nebezpečných stromech, pod kterými chodí chodci a ty nikomu z kompetentních nevadí. Všechny dokumenty, které budete po městě
požadovat obdržíte do 30dní od podání žádosti. Pakliže ne, stěžujte si u
Krajského úřadu karlovarského kraje. Po obdržení dokumentů pak sami
rozhodněte, kudy se budou ubírat vaše další kroky….
24. listopad 2011
Františkovy Lázně - Sdružení místních
strana 3
Dopis panu Mlátilíkovi:
Pravidelně sleduji oficiální internetové stránky nejen Vašeho města, kde se
zabývám většinou zveřejňovaných informací. Nyní mě zarazilo nově zveřejněné „Doplnění oznámení o vyhlášení výběrového řízení na vedoucího
úředníka“ podepsané paní starostkou Vašeho města. Podle uvedené listiny
se nově stanoví lhůta pro podání přihlášek do 18.11.2011 a podmínky se
mění v tom, že se nepožaduje vysokoškolské vzdělání a nepožaduje se praxe, jinak v ostatním se původní oznámení ze dne 17.10.2011 nemění. Není
to podivné? Ohlášení ze dne 17.10.2011 stanovilo konec přijímání přihlášek na den 4.11.2011. Jestliže se někdo přihlásil a pokud došlo k otevření
obálek, nechápu jak je možné, že neproběhlo řádné výběrové řízení. Mám
podezření, že je manipulováno s výběrovým řízením po skončení doby
k podávání přihlášek. Když jsem na internetu nahlédl do zákona, který je
v původním oznámení označen zjistil jsem, že postup použitý starostkou
je vyloučen. Navíc jsem z uvedeného zákona zjistil, že paní starostka vůbec není oprávněna doplnění oznámení zveřejnit. Oprávněnou osobou je
pouze tajemník, popřípadě je-li nepřítomen tak jeho zástupce. Ač nejsem
znalý práva, jen laicky se domnívám, že je neslučitelný současný výkon
starosty a tajemníka. Uvedené jednání paní starostky může v budoucnu
vstoupit do povědomí obyvatel třeba jako „výběrové řízení po františkolázeňsku“, což by mohla být paralela nechvalně známé „karlovarské losovačky“. A nakonec jsem se v předmětném zákoně dočetl, že změna podmínky
v tom, že se nepožaduje vysokoškolské vzdělání je nepřípustná a případná
smlouva s úředníkem, který nemá toto vzdělání, by byla zcela neplatná.
Soudím, že hrozí další ostuda Vašemu městu. Navíc vedle ostudy může
ještě hrozit případné majetkové odškodnění.
Prosím o Vaše stanovisko k uvedenému případu a informaci, zda Vaše
sdružení bude požadovat nápravu při jednání zastupitelstva.
S úctou
František Vyspálek
Vážený pane Vyspálku, děkujeme za upozornění. To víte, za právní služby
naše vedení nově vydává třikrát tolik, co jsme vydávali my v minulém volebním období a jistě jste si i Vy povšiml, že to jsou vyhozené peníze. Ano,
máte pravdu, takto si současná starostka představuje výběrové řízení na
obsazení vedoucího majetkového odboru a to je skutečně nezákonné! Má
to jen jeden jediný cíl. Opět si dotlačit na radnici „svého koně“! Výběrové
řízení již úspěšně proběhlo v celkem nedávné době a vyhrál ho Ing. Bayer
při hlasování v poměru 4:2. Toto neunesla psychicky Malkovská a nechala
výběrové řízení zrušit, neboť neprošel jí navržený kandidát, bývalý chebský starosta Jakl, a to i přes to, že Malkovská „velmi důrazně členy výběrové komise upozornila“, že chce Jakla. Nakonec pro něj hlasovala ona a
její věrný Pátek Nezdara. Trochu málo, že ano? Teď tedy víte, co stojí za
novým, velmi podivným a také, jak vidno, zmanipulovaným výběrovým
řízením… Počkáme, až celou věc ta paní dokončí a pak budeme reagovat
se stížností pro porušení zákona. Jinak platí stále, že „Komu není shůry
dáno…“, tomu není pomoci. I primitiv si může vyhledat a nastudovat níže
popsaných pár ustanovení patřičného zákona vztahujícího se k dané problematice. Děkuji za Váš čas. S pozdravem Ivo Mlátilík.
Každý večer chodívám venčit svojí fenku a málokdy někoho potkám.
Dnes mou pozornost upoutali dva muži. Šli parkem od Sadovky a jeden
z nich byl starší a opilý jak zákon káže. Bavili se mezi sebou o zastupitelstvu, že se již dlouho nekonalo a že se pořád babrají v minulosti a dopředu
ni krok. Ten opilý muž se rozčílil, že i sám by někdy rád nechal ruku dole,
ale že když Mlátilíkovci ….čůrají.. doleva, tak oni musí doprava už prostě
z principu i když s tím i někdo z nich nesouhlasí. O to jsem více nastražila
uši, i když se cizí rozhovory neposlouchají. Šla jsem za nimi až ke křižovatce u školičky umění a tam jsem pochopila o koho se jedná, když se
mladší z nich zeptal, kdy vrátí ty ukradené peníze do kasy města. Opilec se
rozeřval a rozčíleně vykřikl: NIKDY!!! Jasně šlo o pana Sčisláka, protože
opodál zašel do branky, kde bydlí.
Nemohu si tento zážitek nechat jen pro sebe, protože je to do nebe volající
a sprostost nad sprostost jako v naší vládě. Volila jsem také ODS a dnes
toho začínám litovat.
Pokud to budete uveřejňovat, prosím bez mého jména.
Komentář:
1) Vydat oznámení o vyhlášení výběrového řízení na vedoucího úředníka,
tedy i jeho doplnění (ale zákonné, což zde není) podle § 7 odst. 3) zákona
č. 312/2002 Sb., je oprávněn vedoucí úřadu (to je tajemník). Pouze jde-li o
výběrové řízení na funkci vedoucího úřadu (tajemníka), vyhlašuje oznámení starostka.
2) Ze smyslu výběrového řízení je nepřípustné, aby po uplynutí lhůty
(4.11.2011) došlo ke změně podmínek a stanovení nové lhůty (jedině by
muselo být zrušeno výběrové řízení a vyhlášeno nové). Lze pouze připustit, aby tajemník poskytl dodatečnou lhůtu k doplnění přihlášky tomu kdo
ji včas podal. (V tomto případě vím, že došlo k otevření obálek a po seznámení s jejich obsahem došlo k novému oznámení). Výběrové řízení,
v němž se „hledá“ vedoucí úředník, musí být nestranné bez diskriminace
uchazečů.
3) Zákonnou podmínkou výběrového řízení je uvedení platové třídy
v oznámení. Platová třída jak je patrno, z oznámení zhotoveného tajemníkem, je 11. Toto zcela postačuje, neboť každému jsou tím známy kvalifikační předpoklady vzdělání pro výkon práce. Z výpisu nařízení vlády
č. 564/2006 Sb. je zřejmé, že požadavkem této platové třídy je vysokoškolské vzdělání v magisterském studijním programu nebo vysokoškolské
vzdělání v bakalářském studijním programu. Tudíž, pokud by byl vybrán
uchazeč bez vysokoškolského vzdělání, nemohla by s ním být uzavřena
pracovní smlouva podle avizované platové třídy. Nemůže být vybrán a nemůže dojít k uzavření platné smlouvy s někým, kdo nesplňuje kvalifikační
předpoklad vzdělání platové třídy 11.
S úctou Ivo Mlátilík.
strana 4
Františkovy Lázně - Sdružení místních
24. listopad 2011
Neuvěřitelné!!!
V kavárně Café Prestige proběhla v měsíci září soutěž o „ Nejlepšího jedlíka podzimu“. Každý ze soutěžících musel sníst steak z argentinského býka o váze
1kg!!! a soutěž vyhrál
ten, kdo byl nejrychlejší. Finálového klání se
zúčastnil Martin Cabal
junior, Jiří Novotný a
Peter Gaži. Sám šéfkuchař p. Caha přinesl
borcům připravený poklad na ukázku a pustil
se do díla. Během čekání na samotný pokrm
se borci pustili do mexických tortil s pikantní salsou, aby jim čas
lépe utíkal. Všem pak
trochu ztuhl úsměv na
rtech, když jim mamutí
steaky s grilovanou zeleninou stále usměvavý personál restaurace
naservíroval. K obrovskému překvapení všech přihlížejících pak
celou soutěž vyhrál v rekordním čase 19min Martin Cabal junior,
nejhubenější ze všech
soutěžících a také všemi soupeři nejvíce podceňovaný…Jako druhý
se pak umístil pan Jiří
Novotný a krásné třetí místo obsadil Peter
Gaži. Pánové ovšem
nechtěli celý soutěžní
večer zakončit hladoví
a tedy bez pořádného
zákusku, tak se ještě dorazili dortíkem a kávou.
Bravo, pánové, právem
Vám náleží získané
„zlaté klubové karty“
naší kavárny a celoživotní sleva ve výši 20%
z vaší veškeré budoucí
konzumace.
www.cafeprestige.cz
24. listopad 2011
Františkovy Lázně - Sdružení místních
Dobrý den, pane Mlátilíku,
bydlím už léta v městském domě pro seniory na sídlišti a chtěla jsem se s
Vámi podělit o smutnou skutečnost. Trápí mě jistý problém, a tak jsem se
už třikrát vypravila na výbor, abych si promluvila buďto s paní starostkou
nebo s jejími zástupci. Byla jsem tam vždy v úřední den, tedy ve středu
nebo v pondělí a představte si, že ani jednou jsem tam nikoho nezastihla!
O to větší bylo moje překvapení, když jsem na zpáteční cestě ve středu
dne 5.10. přesně v 15:00 hodin potkala druhého místostarostu Šnajdaufa
v lékárně na Americké ulici. Pozdravila jsem ho slušně, ale on mě úplně
ignoroval. Pokoupil plnou tašku léků a pak pomalým krokem zamířil zřejmě na procházku. Víte, špatně se mi chodí, ale došla jsem ho bez větších
problémů, poněvač si četl nedaleké vývěsky v realitní kanceláři. Pozdravila jsem ho, ale on mi ani na pozdrav neodpověděl a šoural se ulicí dál. To
je nezdvořák! Byla jsem z toho tak udivená, že jsem se na nic nezmohla.
Víte, za Vaší vlády jsem párkrát také byla za Vámi nebo za paní magistrou
na výboře a vždycky jsem tam někoho z vás zastihla. A to i v neúřední
den a vždycky jste mě vyslechli. Toto co se děje nyní je do nebe volající.
Domluvte jim, pane Mlátilíku. Děkuju.
Podepisovat se nebudu, nechci mít na stará kolena problémy.
Vážená čtenářko, komu není rady, tomu není pomoci…Sama velice dobře
víte, čím se současná vládnoucí garnitura může pochlubit za téměř rok
svého působení na radnici. Je to velké, a moc to nevoní, že? Nedivte se
tak náhradnímu zastupiteli, občany řádně nezvolenému Šnajdaufovi, že
je z toho na prášky!!! Domlouvat jim nebudu, to musíte udělat vy, občané
tohoto města.
S pozdravem IM.
Vážená redakce Zrcadla,
jsem zhnusen tím, co současná „reprezentace“ našeho města povolila za
ohavnosti. Jen se někdy jděte podívat do centra, kolik je tam zase odporných, kýčovitých áček a reklamních stojanů. Děs - běs. Extra hnus je to
cirkusové áčko u tak nádherné budovy jako je Dvorana Glauberových
pramenů, které pestrobarevně láká na nějaké suvenýry CZ. Příšerný, odpuzující, nevhodný. A pak další lahůdka – před obchodem pana Farkaše
přímo na kolonádě, jakési nechutné oranžové a zelené plápolající závěsy.
Jak odněkud z kabaretu. Stejné jako v Poštovní ulici.
Nechápu, jak tohle může někdo povolit v centru lázeňského města, města
aspirujícího na zápis do seznamu světového kulturního dědictví UNESCO.
Člověku nezbývá než kroutit hlavou a ťukat si prstem na čelo. Pochybuji,
že se tam někdo z vedení města byl vůbec kdy podívat.
To je tedy vizitka, to vám povím. Inu, jaký kmán takový krám. Ale tohle si
naše krásné město opravdu nezasloužilo!
Váš čtenář Vladislav
Vážený čtenáři, i pro Vás mám stejnou radu, jako pro předešlého pisatele.
Nelíbí se Vám něco v našem městě? Změňte to, až bude ten správný čas…
Nástěnka ODS má ještě na konci
září „dovolenou“
Nástěnka, která by měla občany informovat o směřování naší vládnoucí
strany, novinkách, opatřeních, ale i nadávkách a pomluvách na své oponenty, měla paradoxně ještě na konci září a října dovolenou. Alespoň to
přála naše vládnoucí strana svým příznivcům.
Dovolenou si dopřávala nástěnka už od konce června, kdy z nástěnky
zmizely veškeré texty a nahradil je velký nápis s přáním hezké dovolené občanům. V případě strany ODS je toto sdělení určitě sympatičtější a
příjemnější než pomluvy a nadávky, které se na nástěnce běžně objevují.
Pokud však toto sdělení zůstává na nástěnce ještě v podzimních měsících,
pak zcela hezky ilustruje přístup vedení této strany ve Františkových Lázní
k vládnutí v našem městě. S tím, že dle aktivity či spíše neaktivity našeho
vedení to vypadá, že mají starostka a místostarostové, stejně jako zastupitelé za tuto koalici dovolenou už od prosince loňského roku.
Nástěnce zdar
strana 5
Františkolázeňské strážníky
osvobodil i odvolací soud
Osvobozující rozsudek si vyslechli tři strážníci Městské policie ve Františkových Lázních také u odvolacího soudu v Plzni. Dva z příslušníků městské policie čelili obvinění z trestného činu zneužití pravomoci veřejného
činitele, spolu s nimi před soudem stanul tehdy čekatel obecní policie, který byl obviněn z omezování osobní svobody. Všechny tři městské policisty
Okresní soud v Chebu osvobodil letos v dubnu, obžaloba se ale odvolala.
Jako odůvodnění svého odvolání uvedla vskutku primitivní a zcela neprofesionální vysvětlení. Prý kdysi tehdejší starosta Ivo Mlátilík v jednom
z novinových článků připustil, že dal strážníkům pokyn, aby byli důraznější při řešení některých případů! To měl být ten důkaz! Obžaloba ve
skutečnosti jen prodlužovala zcela zbytečně svou předem prohranou bitvu
a agonii s prohrou související. Dle našeho názoru by se někdo zodpovědný
měl zamyslet nad všemi neúspěšnými a zpackanými žalobami některých
státních zástupců a vyvodit z toho především personální změny v obsazení státních zastupitelstev. Stát a daňové poplatníky tyto chyby vyjdou na
mnohamilionové, zcela zbytečně vynaložené částky, přičemž za neúspěšně
podané obžaloby by měli podstatnou část nákladů nést právě neúspěšní
žalobci, jako např. v tomto případě státní zástupce Böhm. Stejně tak, jako
u ostatních profesí, když něco pokazí řidič, úředník, lékař a další! Nyní si
všichni tři mohli oddechnout, plzeňský soud dal chebskému za pravdu.
V kauze agresivního pana Krejčího z Duhové ulice soud neměl důvod
nevěřit výpovědi obžalovaných, že jeden ze strážníků zatarasil poškozenému cestu a požadoval po něm předložení dokladů totožnosti. Strážníkům podle soudu odmítl předložit doklad a uposlechnout výzvy hlídky. Poškozený si sám zavdal příčinu k použití donucovacích prostředků
svým agresivním chováním. Soud tehdy poukázal i na zákon o obecní
policii, kde je osoba podezřelá ze spáchání přestupku nebo trestného
činu povinna uposlechnout pokynů hlídky. Vzhledem k tomu že poškozený výzvě nevyhověl, vyprovokoval další jednání městské policie.
Možná to bude v budoucnu signál pro další takové podobné „vykuky“, že
policie je tu od toho, aby vyžadovala dodržování pořádku i od takovýchto
agresivních a arogantních lidí, jako v tomto popsaném případě. Dobře, že
většina našich spoluobčanů je normální. (red)
Pane Mlátilíku, co říkáte tomu, že současní mocipáni nesvolali zastupitelstvo už 3 měsíce? Co tam dělají? Nic! Nemají nám občanům co říct, pakáž
jedna! Hlavně, že když Vy jste po volbách v listopadu 2010 svolal zastupitelstvo na leden, tak se mohli zbláznit, jak spěchali a psali až na vnitro, aby
s tím něco udělali. Já bych z nich zvracel! Nechci být sprostý... Zdeněk
Milý Zdeňku, sám vidíte, že ti klauni, kteří v současné době reprezentují
naše město ve skutečnosti reprezentují jen sami sebe.Tehdy skutečně velmi
spěchali, šlo jim o koryta! O Vás jim ale vůbec nejde, to si již občané stačili
uvědomit a věřte mi, nebo ne, že když mi mnozí říkají, že se za svůj omyl
při minulých komunálních volbách stydí, je mi jich opravdu líto. Nejsem
na ně nazlobený, v žádném případě ne. Zastávám názor, že je třeba si
zkusit i něco jiného, než to, co bylo. Mnozí lidé velmi rychle zapomněli
na všechny ty zákeřné a zlé věci, které minulá garnitura (ne všichni, ale
tito rozhodně patří politicky k nim) našemu městu provedla a jak pracně se to všechno znovu muselo napravovat. Dnes si tito budižkničemové
napůjčovali desítky milionů od bankovních ústavů a přivedli naše město
do obrovských dluhů, které nebudou splaceny ani do příštích voleb! Vzpomeňte si na tyto věty. Tak není divu, že se jim moc na ta oficiální jednání
před občany ani nechce. Za celý rok oni sami svolali 4, nebo snad 5 jednání ZM!!! Zbytek jsme svolali my. Není to trochu málo? Za nás bylo 12
jednání ZM do roka a projednávali jsme klidně i 45bodů! Všechno jsme
stihli, ale je pravda, že jak jsou tam teď tři, místo dvou, může se jim ta
práce plést pod nohy a oni o ní zakopávají, a tak se trochu zdrží, asi…
nebo tak nějak…
Ivo, co si myslíte o podivných výběrových řízeních, které teď zahalují
modrou radnici? Slyšela jsem, že se vybíral nový velitel městské policie a
protože vyhrál ten starý velitel, bude podle starostky nové výběrové řízení
a stejně tak u výběru vedoucího odboru správy majetku, také vyhrál ten
současný a taktéž bude nové... Prý se to Malkovské nehodí do krámu, tak
první řízení bude ignorovat a vyhlásí další. Umělkyně. To je snad protiprávní jednání, ne???
Podivná výběrová řízení popisujeme v jiných našich příspěvcích a je pravda, že se nám všem z toho, co se dnes na naší radnici odehrává zvedá
žaludek…
strana 6
Františkovy Lázně - Sdružení místních
24. listopad 2011
Právní poradna Františkolázeňského Zrcadla
na Vaše dotazy odpovídá advokát Mgr. Miroslav Zeman, www.ProfiPravnik.cz
Honza 33 let, Františkovy Lázně
Dobrý den, s manželkou jsme v rozvodovém řízení. Před rokem se
manželce narodil syn s tím, že já jsem jako manžel jeho otec a tak
jsem i zapsán v rodném listu. Nedávno jsem zjistil, že manželka
mě už dva roky podvádí s milencem, nakonec mi i přiznala, že dítě
není moje a že s tím nemůžu nic dělat, protože jsem jako manžel
automaticky otcem ať chci nebo nechci a popřít otcovství můžu jen
do 6 měsíců od narození dítěte, což už dávno uplynulo. Už nyní
chce po mně hradit alimenty. Jsem zoufalý, co můžu dělat?
Pane Honzo,
Vaše situace není tak beznadějná jak popisujete. Vaše manželka pouze využívá Vaší neznalosti a snaží se Vám nahnat strach. Nyní Vám
popíši co skutečně můžete dělat a jak věc zdárně vyřešit. Předně, pokud se Vám manželka přiznala, že nejste otcem dítěte a Vy nemáte
zájem otcem být, pak okamžitě podejte návrh na popření otcovství
k okresnímu soudu v Chebu (předpokládám, že máte všichni bydliště
ve Františkových Lázních). Máte pravdu, že ještě naleznete na internetu znění zákona, které počítá právě s Vámi uvedeným omezením
pro popřední otcovství v délce 6 měsíců. Toto ustanovení však před
nedávnem zrušil Ústavní soud a nyní je schvalován zákon, kde bude
možné popřední uskutečnit až do tří let věku dítěte. Takže na nic
nečekejte a jednejte. S úpravou jako advokát maximálně souhlasím.
Nechápu, proč by měli být manželé diskriminováni a trestáni za to,
že byli podvedeni.
Soňa 61 let, Františkovy Lázně
Krásný den přeji,
na předváděcí akci jsem zaplatila zálohu na pořízení nějakých geniálních hrnců dva tisíce korun. Podepsala jsem smlouvu a až po
poradě se svými dětmi jsem zjistila, že jsem udělala asi blbost. Ve
smlouvě je naštěstí zmínka o možnosti odstoupit od smlouvy do
dvou týdnů, což jsem s přehledem stihla. Odmítli mi však zálohu
vrátit s tím, že propadla na jejich nezbytné náklady, které měli se
sepsáním smlouvy. Mají na to právo?
Paní Soňo,
Záleží, jak měli naložení se zálohou ve smlouvě upraveno, nicméně i
v tomto případě, pokud bylo od smlouvy odstoupeno, tak se smlouva
od počátku ruší a tudíž Vám vzniká právo i na vrácení uhrazené
zálohy. Nekomunikujte s nimi telefonicky, ale písemně a do vlastních
rukou jim zašlete výzvu k úhradě zaplacené zálohy s tím, že pokud
se peníze neobjeví na Vašem účtu do určitého termínu (doporučuji
alespoň 7 dnů), pak podáte žalobu na vrácení bezdůvodného obohacení. Buď si své jednání rozmyslí a částku vrátí a nebo budete mít
velkou šanci zvítězit v případném soudním sporu.
Štěpánek 25 let, Hazlov
Půjčil jsem si od kamaráda dva tisíce korun. Po nějaké době jsme
se z jiných důvodů pohádali a od té doby spolu nemluvíme. Bývalý
kamarád mi jenom píše, abych už mu ty peníze vrátil. Nemá ale na
to žádný papír. Musím mu peníze vrátit?
Vážený pane,
Nemohu Vám doporučit nic jiného, než aby jste peníze samozřejmě vrátil. Dluhy se mají vracet a to bez ohledu na to, v jakém jste
s věřitelem v momentálním vztahu. Co se právní otázky týká záleží
na možnostech věřitele, tedy Vašeho bývalého kamaráda prokázat,
že Vám peníze skutečně půjčil, pokud Vy toto popřete. Obecně je to
velmi těžký úkol, i když to není úplně nemožné. Jako důkaz mohou
sloužit svědecké výpovědi, sms zprávy apod. Pouhé neporozumění si s kamarádem však nevidím jako důvod pro nevrácení dlužné
částky.
Jana 17 let, Františkovy Lázně
Dobrý den,
Jsem těhotná a stále studuju střední školu v Chebu. Kámoška mi
řekla, že po narození dítěte už nebudu mít nárok na výživné od
táty. Je to pravda?
Dobrý den, na vyživovací povinnost nemá vliv to, zda máte nebo
nemáte dítě, ale to zda v té době budete stále studentem střední školy
a budete se celodenně připravovat na budoucí povolání. Pod tento
režim spadá i možnosti individuálního studia v případě, kdy budete
muset jinak pečovat o své dítě. Až do konce studia tak na výživné
budete mít nárok.
Žijete ve Františkových Lázních a chcete také zdarma zodpovědět svůj dotaz? Napište na mail našeho sdružení místních:
[email protected] a odpověď našeho advokáta na
svůj dotaz najdete v některém z příštích čísel.
Proč vám radíme a pomáháme v právních věcech v našem
Zrcadle?
Z mnoha stran se objevují dotazy, proč na stránkách našeho zrcadla,
tedy informačních stránkách Sdružení místních ve Františkových
Lázních zveřejňujeme i bezplatnou právní poradnu pro občany
Františkových Lázní a okolí a zda se tyto dva formáty, tedy politický měsíčník a praktická právní poradna k sobě hodí.
Ano, hodí se k sobě a to velmi výrazně. Prostřednictvím vašich
dotazů v právní oblasti sledujeme vaše problémy a starosti, které
vám každodenní život přináší a snažíme se vám v řešení těchto
věcí pomoci. Náš zájem o vaše každodenní starosti vychází z toho,
že i když dobře známe realitu života obyčejných lidí v našem městě, zajímáme se i o individuální osudy našich občanů.
A není to nic nového. Už v minulém volebním období jsme takto zjišťovali například pohled občanů na otázku heren a hazardu v našem městě a jeho dopadu na životy lidí. Mimo jiné také
z toho se vykrystalizovalo naše řešení tohoto problému. Velmi
rázné a energické, a to ku prospěchu drtivé většiny našich občanů. V tomto přístupu hodláme pokračovat a proto se i nadále
chceme a budeme zajímat o vaše problémy, potíže, ale i vaše pozitivní návrhy a postřehy, dle kterých můžeme modifikovat a směřovat svůj přístup k řešení vašich problémů. Za vaši otevřenost
a upřímnost srdečně děkujeme.
24. listopad 2011
Františkovy Lázně - Sdružení místních
strana 7
strana 8
Františkovy Lázně - Sdružení místních
Vydavatel: Františkovy Lázně - SdRužeNí míSTNích, Francouzská 206/6, 351 01 Františkovy Lázně,
E-mail: [email protected], www.frantiskovylazne.org, DIČ: CZ27014142
MK ČR E - 16 706
24. listopad 2011