zde - Od rozvoje znalostí k inovacím

Transkript

zde - Od rozvoje znalostí k inovacím
Možnosti právní ochrany
software
předkládá:
Ing. Görig Jan,
patentový zástupce
Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím
Registrační číslo projektu: CZ.1.07./2.3.00/09.0009
Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.
KURZ JAK SPRÁVNĚ OCHRÁNIT VÝSLEDKY TVŮRČÍCH ČINNOSTÍ FAI, 22. 4. 2010
Americký přístup - liberální
Podle legislativy USA lze patentovat
"cokoliv pod sluncem vytvořené člověkem"
tedy i software, který splňuje právní praxí vymezené podmínky
užitečnosti, tzn. vyplývá z něj užitečný, konkrétní a hmotný
výsledek.
Evropský přístup – s tzv. výlukami patentovatelnosti
V evropských legislativách se již dlouhou dobu definují
nepatentovatelná (netechnická) řešení
vědecké objevy a teorie
netechnické matem. modely – např. ekonomické
obecný software (kromě tech. zaměřených aplikací)
optimalizační postupy (algoritmy) duševní činnosti – - výzkum,
komunikace, obchodní činnost
herní postupy, algoritmy a návody
sběr, uchovávání a poskytování informací (informační
databáze)
diagnostické metody (medic.)
chirurgické nebo terapeutické metody (medic.)
Možnosti právní ochrany netechnických řešení
Možnosti právní ochrany:
autorsko – právní: možná prakticky u všech typů řešení;
některé výslovně v zákoně zmíněny (software, databáze) potíž: autorský zákon nechrání „věcný obsah“ řešení, ale
pouze jeho konkrétní ztvárnění
průmyslově – právní: někde (USA, popř. také Japonsko,
Čína, Jižní Korea) - nejvíce účinná forma ochrany; v EU
legislativně zakotvena jen pro úzkou oblast „aplikačních
software“, přinášejících technický účinek (např. nad rámec
normální interakce mezi programem a počítačem) – v ostatních
výše uvedených oblastech se uplatňují tradiční „výluky
patentovatelnosti“ nebo základní námitka, že se „nejedná o
vyřešení technického problému“
ochrana utajením – typ „know-how“ – jen ve speciál.
případech, kdy lze princip řešení účinně utajit
Podrobněji o evropské legislativě k pat. ochraně software
Přístup evropské legislativy k patentovatelnosti softwaru je
složitější.
Definice předmětu patentovatelného vynálezu obsažená v
ustanovení článku 52 odst. 2 EPC výslovně vylučuje zejména:
(a)
objevy, vědecké teorie a matematické metody;
(b)
estetické výtvory;
(c)
lány, pravidla a způsoby vykonávání duševní činnosti,
hraní her nebo vykonávání obchodní činnosti,
jakož i programy počítačů;
(d)
podávání informací.
Následující odst. 3 ale omezuje působnost této výluky pouze na
patentové přihlášky, jež se týkají
těchto předmětů nebo činností jako takových.
Podrobněji viz [1] a [2].
Evropská právní praxe k patentovatelnosti software
Za dobu fungování evropského patentového systému se
vyvinula rozsáhlá rozhodovací praxe EPÚ založená na
výkladu pojmu "jako takový„ která umožnila udělení řady z
hlediska předmětu ochrany překvapivých patentů.
Podrobnější rozbor je uveden v literatuře [2],[3],[4],[5].
• V prvním z hlediska ochrany software průlomovém rozhodnutí Stížnostní
senát EPÚ např. rozhodl, že i když základní myšlenka vynálezu je
matematická metoda, vynález může být způsobilý k patentoprávní ochraně,
pokud se týká technického procesu a jako celek obsahuje technický
příspěvek ke stavu techniky. Konkrétně: "nárok směřující k technickému
procesu prováděnému pod kontrolou počítačového programu nelze
považovat za nárok směřující k počítačovému programu jako takovému."
(případ Vicom z poloviny osmdesátých let týkající se způsobu digitálního
vylepšování obrazu) – podle [2].
Evropská právní praxe k patentovatelnosti software
• Patent byl udělen také na editovatelný formulář dokumentu (IBM), kde
stížnostní senát dokonce rozhodl, že způsob převodu textového
dokumentu z jednoho formátu do jiného je patentovatelný vynález.
Technický efekt v tomto případě spočíval v umožnění komunikace mezi
dvěma různými textovými procesory. Protože každý textový procesor měl
svůj vlastní způsob ovládání tiskárny, technický efekt vynálezu spočíval v
převodu ovládání tisku u příslušného dokumentu – podle [2].
• Dalším průlomem byla dvě nedávná rozhodnutí o patentu na
IBM/počítačový program č. 1 a IBM/ počítačový program č. 2.
Poprvé zde bylo rozhodnuto, že počítačový program může být
předmětem patentového nároku jako výrobek za podmínky, že projevuje
potencionální technický efekt v míře nad rámec obvyklé fyzikální
interakce mezi hardwarem a softwarem – podle [2].
Příklady některých až absurdních udělených EP v oblasti software
uvádí např. Foundation for Free Information Infrastructure [6]
•
•
•
•
•
Webshop: Selling things over a network using a server, client and payment processor,
or using a client and a server
(Webshop - Prodej předmětů prostřednictvím sítě pomocí serveru, klienta a platebního
procesoru, nebo za použití klient-server)
- EP803105, EP738446 and EP1016014
Order by cell phone: Selling over a mobile phone network
(Prodej prostřednictvím sítě mobilních telefonů)
- EP1090494
Shopping cart: Electronic shopping cart
(Elektronický nákupní košík)
- EP807891
[CDs] [Films] [Books]: Tabbed palettes and restrict search
(Zobrazování různého obsahu na stejném místě obratovky pomocí tabů)
- EP689133 and EP1131752
Picture link: Preview window
(Preview okno)
- EP537100
Příklady některých až absurdních udělených EP v oblasti software
•
•
•
•
•
Get key via sms: Sending key to decrypt bought data via mobile phone network
(Zaslání klíče pro dešifrování zakoupených dat přes mobilní síť)
- EP1374189
View film: Video streaming ("segmented video on-demand")
(Zobrazení filmu - Video streaming ( "segmentace videa na požádání“)
- EP633694
Copy protection: Encrypt file so it can only be played on authorised devices
(Ochrana proti kopírování: Zašifrování souboru, takže jej mohou přehrávát pouze
autorizová zařízení)
- EP1072143
Credit card: Pay with credit card on the Internet
(Platby kreditní kartou na internetu)
- EP779587
Adapt pages: Generate different web page depending on detected device
(Přizpůsobení stránek: Generování rozdílných webových stránek v závislosti na
zjištěných zařízeních)
- EP1320972
Příklady některých až absurdních udělených EP v oblasti software
•
•
•
•
•
Request loan: Automated loan application
(Automatizovaná žádost o půjčku)
- EP715740
Secure card payment: Secure online credit/debit card payment with PIN code
(Zabezpečení online platby kreditní / debetní kartou pomocí PIN kódu)
- EP1218865
Send oers: Send oers in response to request
(Zaslání oers v reakci na žádost)
- EP986016
Delivery: Ship items to the correct pick-up point of the used delivery service
(Dodávka zboží na správné sběrné místo doručovací služby)
- EP1181655
Support system: Support system based on answers to questions
(Systém podpory založený na odpovědích na otázky)
- EP915422
Příklady některých až absurdních udělených EP v oblasti software
•
•
•
•
•
Preview chapters: Use of TV as metaphor for selecting different video fragments
(Vylepšené grafické rozhraní pro ovádání televize a videa na požádání)
- EP670652
Image: Reduce page loading time by automatically reducing image quality
(Snížení doby načítání stránky automaticky sníží kvalitu zobrazení)
- EP992922
Related results: Show related results if customer likes the current ones
(Zobrazit souvisejících výsledků, pokud se uživateli líbí aktuální)
- EP628919
Rebate code: Allow rebate codes to be entered by customers
(Umožnění zadávání slevových kódů zákazníkem)
- EP929874
Web-to-Print: Generation of prepress formats or printouts from low resolution
templates via the Internet
(Generování předtiskových formátů nebo tisku z šablon s nízkým rozlišením
prostřednictvím Internetu)
- EP852359 and EP1169848
Hodnocení situace a předpokládaný další vývoj
Legislativa:
• Evropský parlament v roce 2005 naprostou většinou hlasů zamítl návrh
směrnice o patentovatelnosti vynálezů realizovaných počítačem.
• Předložení dalšího návrhu směrnice o patentovatelnosti vynálezů
realizovaných počítačem se v současné době v Evropském parlamentu
nepředpokládá.
• Pozornost se teď soustředí na směrnici o společném patentu, jejímž
návrhem se teď zabývá Rada EU. Tuto plánovanou legislativu řada
europoslanců označuje i za vhodný nástroj pro otázky
patentovatelnosti softwaru. [4]
Právní praxe:
• udělování Evropských patentů i národních patentů v evropských
zemích na vynálezy týkající se software je v současné době značně
nejednotné a často v rámci jednotlivých úřadů nekonzistentní. [2,][3],[4]
Doporučení k právní ochraně software
Pokusit se o získání patentové ochrany i přes
existenci „výluk“ patentovatelnosti v evropské
legislativě.
„Rozumné“ důvody:
V USA, Japonsku popř. i v Číně a Jižní Koreji je získání patentu na
software snazší
právní praxe v evropských zemích (především EU) není v pohledu na
patentovatelnost software jednoznačná a ve vztazích se zámořím (USA,
Japonsko) se stále polarizuje – tedy potenciálně „možné je leccos“
vytvořený dokument patentové přihlášky má význam (sekundární), i když
patent nebude udělen
„Sekundární“ význam patentové přihlášky
I když nedojde k udělení patentu, patentová přihláška a
korespondence s příslušným patentovým úřadem může sloužit
jako důkazní materiál, který jednoznačně stvrzuje:
datum přihlášení (vytvoření) řešení
osoby původce (autora) a přihlašovatele (majitele) řešení
přesné vymezení obsahu a rozsahu řešení (popis a nároky) i
jeho kontext s dosavadním stavem techniky
při tom nemusí ani dojít ke zveřejnění
Literatura
1. Evropská patentová úmluva (EPC)
např. In: http://www.upv.cz/cs/pravni-predpisy/mezinarodni/evropska-patentova-umluva%28epc%29.html/EPC_KONV.PDF
2. Havlík, M.: Patentovatelnost počítačových programů – Část druhá
In: www.itpravo.cz, 2003
3. Softwarové patenty v Evropě: Stručný přehled
In: http://eupat.ffii.org/log/intro/index.cs.html
4. Tisková zpráva: Europoslanci odmítli softwarové patenty
In:http://www.cabrnoch.cz/index.php/2005/07/06/europoslanci_odmitli_softwarove_patenty
5. Hellfeld, A: Patentovatelnost programového vybavení v zemích
Evropské patentové úmluvy
In: nb.vse.cz/~bohacek/pra202/matp202/patent.doc
6. Patented Webshop - our demonstrator for the legal ambush
on e-commerce & freedom of business in Europe
In: http://webshop.ffii.org/
DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST
Ing. Jan Görig
Tel.: +420 576 038 037
Mail: [email protected]
Sídlo: UNI, Nad Ovčírnou 3685, 760 01 Zlín, dv. č. 421
Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím
Registrační číslo projektu: CZ.1.07./2.3.00/09.0009
.
Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky

Podobné dokumenty

Návod k obsluze

Návod k obsluze umožňuje přehled všech programů kanálů na následujících několik dní. Podrobné informace o jednotlivých televizních programech jsou pokud je poskytuje vysílací stanice - dostupné i v elektronickém T...

Více

Patentová statistika – definice sledovaných pojmů

Patentová statistika – definice sledovaných pojmů Patent je veřejná listina vydaná příslušným patentovým úřadem, která poskytuje právní ochranu na vynález po dobu až 20 let (jsou-li placeny udržovací poplatky), a to na teritoriu, pro něž byl tímto...

Více

název příspěvku - Fakulta informatiky a managementu

název příspěvku - Fakulta informatiky a managementu u EPO 24 %, a Japonsko necelými 17 %. Z evropských států ukrajuje největší podíl z přihlášek podaných u EPO Německo, a to konkrétně 19 %. Za Německem se s velkým odstupem nachází Francie (7 %) a Šv...

Více