Stanovisko Rady uměleckých obcí k projednání svých návrhů

Stanovisko Rady uměleckých obcí k projednání svých návrhů

Stanovisko
Rady uměleckých obcí
k projednání svých návrhů
Chceme Prahu kulturní
Výborem pro kulturu a volný čas hlavního města Prahy
Praha 8.9. 2008 – Rada uměleckých obcí (RUO) iniciovala v dubnu t.r. občanskou iniciativu Chceme Prahu kulturní,
ke které se připojilo 2 124 osob, z toho 1 329 občanů hlavního města. Za návrhy se postavila i Evropská rada umělců
reprezentující na 250 000 umělců různých oborů. Těžištěm iniciativy byla žádost o projednání dvanácti konkrétních
bodů, které by měla kulturní politika hlavního města zohledňovat. Návrhy minulý týden projednal Výbor pro kulturu
a volný čas HMP, avšak RUO se domnívá, že důvodová zpráva přijatá v rámci usnesení, kterým vzal výbor návrhy
na vědomí, je formální, zavádějící a v některých bodech dokonce nepravdivá.
O první poprázdninové schůzi Výboru, která proběhla bez zájmu médií, byli iniciátoři návrhů Chceme Prahu kulturní
radním Richterem informováni pozdě. Projednání návrhů proběhlo bez diskuse a následně byl přijat dokument, který
se v pěti bodech odvolává na Poradní sbor primátora HMP pro oblast kultury (PSP). Opětovné ustanovení tohoto
orgánu bylo sice jedním z požadavků, ale základním problémem zůstává i nadále skutečnost, že chybí politické
zadání, které by PSP měl zohlednit či naopak rozporovat, neboť plnou zodpovědnost za kulturní i grantovou
politiku nesou jen a jen pražští zastupitelé. Podle informací RUO nebyly návrhy Chceme Prahu kulturní zařazeny
ani mezi podkladové dokumenty PSP.
Důvodová zpráva se sice odvolává na úkoly, které PSP dostal, nicméně z těch, které jsou zveřejněny na
magistrátním webu, je zřejmé, že PSP v rozporu s tvrzením Výboru ve svých úkolech nemá návrh řešení
transformace, definici sítě veřejných kulturních organizací, oddělení podpory neziskového sektoru od
podpory podnikání v kultuře, ani vyhodnocení kulturní politiky a grantového systému za posledních 5 let, ale pouze
vyhodnocení financování v posledním (blíže nedefinovaném) období.
Přezíravost k občanské iniciativě je zřejmá i v reakci na bod, který žádá poskytnutí garancí, že nemovitosti v majetku
města, ve kterých sídlí městské kulturní organizace, nebudou pronajaty ke komerčním účelům nebo prodány. Výbor
ale zastává stanovisko, že pokud takovýto krok schválí Rada a Zastupitelstvo HMP, je možné tak učinit. Podobně
reaguje i na požadavek nevyplácet peníze na kulturu formou darů, u kterých nelze požadovat protiplnění ani
dodržení plánovaného rozpočtu, ale prostřednictvím dotací, na které se vztahují předpisy o veřejné kontrole. Podle
Výboru je to opět možné, neboť pravidla magistrátu to dovolují.
Vzhledem k tomu, že se Výbor odvolává na Evropskou komisi, která prý „konstatovala, že pražský systém
rozdělování peněz roku 2006 a 2007 je diskriminační a netransparentní“, požádala RUO Evropskou komisi o
bližší vyjádření, jakým způsobem Komise k tomuto názoru dospěla, a zajímá se také o formální závaznost takového
stanoviska.
RUO samozřejmě oceňuje zastavení avizované transformace a zrušení dotace na vstupenku, stejně jako skutečnost,
že došlo k ustanovení PSP a že bylo rozhodnuto o nutnosti změnit grantový systém. Upozorňuje však média na
nevůli pražských zastupitelů pojmenovat manažerská pochybení, mezi která patří loňské pozdní vyhlášení
grantů, špatně strukturovaný kulturní rozpočet, klamavé vypsání 4letých grantů, na něž nebyly peníze, a zejména na
netransparentně provedenou aktualizaci grantového systému, který byl v roce 2006 přijat naprostou většinou
pražských zastupitelů. Právě tato pochybení vzbudila velký odpor veřejnosti, který byl vyjádřen i peticí Iniciativy pro
kulturu, kterou podepsalo více než 30 000 osob.
RUO mimoto s obavami sleduje snahy vytvořit v pražské kultuře tzv. konkurenční prostředí ve smyslu rovných
podmínek pro všechny, a upozorňuje, že takovéto prostředí lze vytvářet pouze pro srovnatelné subjekty. Není přece
možné nechat spolu soutěžit moped, osobní auto, kamion a mezinárodní rychlík, přestože se jedná o dopravu. Proto
RUO trvá na důsledně a transparentně realizované kulturní politice a bude i nadále vývoj kulturní politiky hlavního
města Prahy pečlivě a kriticky sledovat.
Další informace:
Šimon Pellar, předseda Rady uměleckých obcí a místopředseda Evropské rady umělců
e-mail: [email protected]
www.ruo.cz/navrhy-praze