souhrnná zpráva

Transkript

souhrnná zpráva

Povodí Labe, státní podnik Hradec Králové
SOUHRNNÁ ZPRÁVA
o povodních v červnu 2013
v oblasti povodí Horního a středního Labe
a na vlastním toku Labe v oblasti povodí
Ohře a Dolního Labe
(1.6. - 13.6. a 25.6 – 28.6.)
Hradec Králové
Červen 2014
Souhrnná zpráva o povodních v červnu 2013 v oblasti povodí Horního a středního Labe a na vlastním toku Labe v oblasti povodí Ohře a
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Povodí Labe, státní podnik Hradec Králové
SOUHRNNÁ ZPRÁVA
o povodních v červnu 2013
v oblasti povodí Horního a středního Labe
a na vlastním toku Labe v oblasti povodí
Ohře a Dolního Labe
(1.6. – 13.6. a 25.6 – 28.6.)
Vypracoval:
VHD Povodí Labe, státní podnik
z podkladů Povodí Labe, státní podnik, Povodí Vltavy, státní
podnik, Českého hydrometeorologického ústavu, krajských
úřadů, obcí s rozšířenou působností a správců drobných
vodních toků v souladu s § 82, písmeno j) a § 83 písm. l)
zákona 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů
(Vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů
Hradec Králové
Revize červen 2014
2
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Seznam použitých zkratek
AOPK – Agentura ochrany přírody a krajiny
CPP – Centrální předpovědní pracoviště
ČHMÚ – Český hydrometeorologický ústav
ČOV – Čistírna odpadních vod
ČS – Čerpací stanice
ČSOV – Čerpací stanice odpadních vod
HZS – Hasičský záchranný sbor
IZS – Integrovaný záchranný systém
KPK – Krajská povodňová komise
KRNAP – Krkonošský národní park
MPK – Městská povodňová komise
MŠ – mateřská škola
ORP – Obec s rozšířenou působností
PK – Povodňová komise
PPO – Protipovodňová ochrana
PS – Provozní středisko
QN – Hodnota průtoku (vodnost), která je dosažena nebo překročena jednou za N-let
(statistická veličina vyhodnocená z dlouhé hydrologické řady průtoků)
RPP – Regionální předpovědní pracoviště
SDH – Sdružení dobrovolných hasičů
SIVS – Systém integrované výstražné služby
SPA – Stupeň povodňové aktivity
ÚKŠ – Ústřední krizový štáb
VD – Vodní dílo
VHD – Vodohospodářský dispečink
ZUŠ – Základní umělecká škola
4
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
5
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Obsah
1. Úvod........................................................................................................................................ 9 2. Povodeň
2.1. 1.6. – 13.6.2013 ................................................................................................. 10 Hydrometeorologická situace...................................................................................... 10 2.1.1. Meteorologická situace ............................................................................................ 10 2.1.2. Hydrologická situace a manipulace na VD .............................................................. 12 2.2. Plavební provoz na vodních tocích ............................................................................ 19 2.3. Činnost jednotlivých složek povodňové služby ........................................................ 20 2.3.1. Povodí Labe, státní podnik ...................................................................................... 20 2.3.2. Český hydrometeorologický ústav ........................................................................... 23 2.3.3. Povodňové orgány ................................................................................................... 26 2.4. Záchranné a zabezpečovací práce .............................................................................. 28 2.4.1. Činnost pracovníků Povodí Labe, státní podnik na úseku závodu Hradec Králové 28 2.4.2. Činnost Povodí Labe, státní podnik na úseku závodu Pardubice ............................ 29 2.4.3. Činnost Povodí Labe, státní podnik na úseku závodu Jablonec nad Nisou ............ 30 2.4.4. Činnost Povodí Labe, státní podnik na úseku závodu Střední Labe ....................... 30 2.4.5. Činnost Povodí Labe, státní podnik na úseku závodu Dolní Labe .......................... 31 2.4.6. Práce na vodních tocích ve správě Lesy ČR, státní podnik a KRNAP .................... 32 2.4.7. Záchranné a zabezpečovací práce organizované ORP .......................................... 32 2.5. Havarijní znečištění vody ............................................................................................. 40 2.6. Zhodnocení bezpečnosti vodních děl za povodně .................................................... 41 2.6.1. Přehrady .................................................................................................................. 41 2.6.2. Zdymadla labské vodní cesty .................................................................................. 41 2.6.3. Ochranné hráze ....................................................................................................... 42 2.6.4. Malé vodní nádrže ................................................................................................... 43 2.7. Zhodnocení funkce PPO .............................................................................................. 44 2.8. Důsledky povodně a vzniklé škody ............................................................................ 45 2.8.1. Povodí Labe, státní podnik ...................................................................................... 45 2.8.2. Lesy České republiky, státní podnik ........................................................................ 46 2.8.3. Správa Krkonošského národního parku .................................................................. 46 6
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3. 2.8.4. Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky ............................................... 47 2.8.5. Obce s rozšířenou působností a KÚ ....................................................................... 47 Povodeň
3.1. 25.6. – 28.6. 2013 .............................................................................................. 48 Hydrometeorologická situace...................................................................................... 48 3.1.1. Meteorologická situace ............................................................................................ 48 3.1.2. Hydrologická situace a manipulace na VD .............................................................. 49 3.2. Plavební provoz ............................................................................................................ 54 3.3. Činnost jednotlivých složek povodňové služby ........................................................ 56 3.3.1. Povodí Labe, státní podnik ...................................................................................... 56 3.3.2. Český hydrometeorologický ústav ........................................................................... 58 3.3.3. Povodňové orgány ................................................................................................... 59 3.4. Záchranné a zabezpečovací práce .............................................................................. 60 3.4.1. Činnost Povodí Labe, státní podnik na úseku závodu Pardubice ............................ 60 3.4.2. Činnost Povodí Labe, státní podnik na úseku závodu Jablonec nad Nisou ............ 60 3.4.3. Záchranné a zabezpečovací práce organizované ORP .......................................... 61 3.5. Havarijní znečištění vody ............................................................................................. 64 3.6. Zhodnocení bezpečnosti vodních děl za povodně .................................................... 65 3.7. Zhodnocení funkce PPO .............................................................................................. 66 3.8. Důsledky povodně a vzniklé škody ............................................................................ 67 3.8.1. Povodí Labe, státní podnik ...................................................................................... 67 3.8.2. Lesy České republiky, státní podnik ........................................................................ 67 3.8.3. Správa Krkonošského národního parku .................................................................. 67 3.8.4. Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky ............................................... 67 3.8.5. Obce s rozšířenou působností a Krajské úřady ....................................................... 67 4. Celkové zhodnocení a návrh opatření ............................................................................... 69 5. Přílohy ............................................................................... Chyba! Záložka není definována.2
7
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
8
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
1. Úvod
Předkládaná „Souhrnná zpráva“ je zpracována v souladu s ustanovením § 82 písm. j) a § 83
písm. l) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve
znění pozdějších předpisů.
Tato „Souhrnná zpráva“ vychází z „Předběžné zprávy“ zpracované k 9/2013, doplněné jsou
zejména nově vyhodnocené, případně přehodnocené údaje o kulminačních vodních stavech
a průtocích v některých profilech a údaje o vyhodnocení funkčnosti vodních děl a staveb
protipovodňové ochrany (PPO). Došlo rovněž k doplnění informací o vývoji plavebních
podmínek na Labi v souvislosti s dílčím odstraněním nánosů v plavební dráze, částečně byly
doplněny i informace o výši povodňových škod a průběhu povodně v některých ORP.
Vzhledem k tomu, že v červnu 2013 se vyskytly dvě povodňové vlny, kdy druhá povodňová
vlna bezprostředně navazovala na první vlnu, jsou v této zprávě popsány obě tyto
povodňové vlny s tím, že jsou jak v textu, tak v přílohách rozčleněny do samostatných
kapitol.
Při zpracování této zprávy byly využity podklady státního podniku Povodí Labe, státního
podniku Povodí Vltavy, Českého hydrometeorologického ústavu, krajských úřadů, ORP,
státního podniku Lesy České republiky, Správy Krkonošského národního parku (KRNAP),
Agentury ochrany přírody a krajiny ČR (AOPK ČR).
9
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2. Povodeň
1.6. – 13.6.2013
2.1.
Hydrometeorologická situace
2.1.1.
Meteorologická situace
a) Počasí ve dnech 25.5. - 4.6. 2013
Ve druhé polovině 3. květnové dekády se nad střední Evropou vytvořila tlaková níže, která
počasí u nás ovlivňovala až do úterý 4.6. Po celé období převládalo počasí s velkou
oblačností s občasným deštěm nebo přeháňkami na většině území. Celé období se
vyznačovalo nízkými denními i nočními teplotami. Např. ve dnech 30.5. - 2.6. byly nejvyšší
denní teploty pouze 12 - 16 oC, nejnižší noční teploty byly nejčastěji v rozmezí 12 - 8 oC.
Průměrné denní teploty se tak v těchto dnech pohybovaly 3,4 - 4,4 oC pod dlouhodobým
normálem.
Významné srážky byly zaznamenány již ve dnech 26., 29. a 30.5. Nejvyšší srážkové úhrny,
které vyvolaly prudké vzestupy průtoků na vodních tocích v již srážkově částečně
nasycených oblastech, spadly ve dnech 1.6. a 2.6. 2013.
Intenzivními srážkami byly na území v působnosti Povodí Labe, státní podnik zasaženy
Jizerské hory a především východní Krkonoše (povodí horního Labe, Čisté a Úpy)
a navazující pás území v jihozápadním směru (povodí Cidliny, Mrliny, Vrchlice a Výrovky),
kde byly za 48 hodin zaznamenány srážkové úhrny nejčastěji v rozmezí 60 - 100 mm.
Nejvyšší denní srážkový úhrn 131 mm byl naměřen na Černé hoře v Krkonoších, přičemž
nejvyšších intenzit srážek bylo dosaženo v neděli 2.6. v době 4:00 - 6:00, kdy spadlo 53 mm.
Na ostatním území srážkové úhrny za 2 dny zpravidla nepřesáhly 40 mm.
V pondělí 3.6. a v úterý 4.6. počasí bylo ještě pod vlivem ustupující tlakové níže. Převládalo
oblačno až zataženo pouze místy s deštěm nebo s přeháňkami.
b) Počasí ve dnech 5. - 14.6. 2013
Během středy 5.6. se začal na naše území rozšiřovat výběžek vyššího tlaku vzduchu od
západu. V dalších dnech se nad střední Evropou udržovalo nevýrazné tlakové pole. V neděli
9.6. postupovala od jihozápadu přes naše území mělká tlaková níže, po jejíž přední straně
k nám proudil teplý vzduch od jihu.
Od středy do konce týdne bylo většinou oblačno, v sobotu a v neděli přechodně i polojasno.
V závěru týdne se místy vyskytly silné bouřky s intenzivními srážkami, ojediněle i s kroupami.
Nejvyšší denní teploty od středy 5.6. do neděle postupně vzrůstaly z 13 - 17 oC na
22 - 26 °C.
V pondělí 10.6. předcházela přes naše území od jihozápadu tlaková níže a s ní spojená
zvlněná studená fronta, za kterou počasí u nás začala ovlivňovat oblast vysokého tlaku
vzduchu. V pondělí převládalo ještě oblačno až zataženo. Na území v působnosti Povodí
Labe, státní podnik se místy vyskytly srážky do 10 mm, v horských oblastech do 20 mm.
Nejvyšší denní teploty byly 16 - 20 °C.
V dalších dnech bylo polojasno až skoro jasno a srážky se již téměř nevyskytly. Nejvyšší
denní teploty se pohybovaly v rozmezí 22 - 26 oC.
10
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Přehled denních srážkových úhrnů za období od 25.5. do 10.6. je v Příloze č. 5.1.1. Srážky
jsou měřeny v 7 hodin středoevropského letního času (srážky za den 25.5. jsou měřeny
v době 25.5. 7:00 – 26.5. 7:00).
Sdružená srážková informace, slučující údaje z pozemních srážkoměrů a radarů za dny 1.6.
a 2.6. je v Příloze 5.1.2.
11
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.1.2.
Hydrologická situace a manipulace na VD
2.1.2.1. Povodí horního Labe
Významné srážky, vypadlé koncem května ve dnech 30.5. a 31.5. především v horských
oblastech Krkonoš v úhrnech 20 - 50 mm, nasytily celé povodí všech vodních toků v oblasti
Krkonoš. Další vydatné srážky, vypadlé ve dnech 1.6. a 2.6. s celkovými úhrny
100 - 150 mm, pak již způsobily prudký vzestup vodních stavů a průtoků horských toků.
Velmi rychle se tak začal zvyšovat průtok v Labi na přítoku do přehrady Labská. V profilu
Špindlerův Mlýn byl překročen III. SPA (stupeň povodňové aktivity) již v noci z 1. na 2.6.,
na odtokovém limnigrafu Labská byl průtok udržen na úrovni II. SPA. Kulminační stav 226
cm v profilu Špindlerův Mlýn odpovídal průtoku 55 m3.s-1 s vodností Q2-5. Kulminační průtok
47 m3.s-1 v profilu limnigrafu Labská dosáhl vodnosti Q2-5. Velký význam přehrady Labská se
však prokázal v dalších hodinách především ve spolupráci s přehradou Les Království.
Prudký vzestup průtoku v profilu Vestřev způsobil mimořádnou situaci na přítoku do přehrady
Les Království. Během 2 hodin vzrostl vodní stav na limnigrafu Vestřev z I. na III. SPA a dále
rychle stoupal. Kulminační stav 354 cm překročil téměř o 2 m limitní stav pro III. SPA.
Kulminační průtok na limnigrafu Vestřev tak dosáhl 272 m3.s-1 při vodnosti Q50-100. Z přítoků
Labe nad limnigrafem Vestřev dosáhla extrémní vodnost i Čistá a to s maximem na úrovni
větší než Q100. Malé Labe pak kulminovalo na vodnosti Q10-20. Významné byly i přítoky Labe
pod limnigrafem Vestřev, kdy Kalenský potok kulminoval při vodnosti Q20-50 a Pilníkovský
potok s vodností Q5-10.
Při průběžném vyhodnocování průběhu povodňové situace na VD (vodní dílo) Les Království
bylo zcela jasné, že nastavená velikost neškodného průtoku v úrovni 90 m3.s-1 pod
přehradou, s ohledem na rychle rostoucí extrémní přítok do přehrady, bude pro transformaci
povodňové vlny nedostatečná. Na základě žádosti Povodí Labe, státní podnik rozhodla
operativně Krajská povodňová komise (KPK) Královéhradeckého kraje, po odsouhlasení
městskou povodňovou komisí (MPK) Dvůr Králové nad Labem a MKPJaroměř, v časných
ranních hodinách dne 2.6. o povolení mimořádné manipulace VD Les Království. Tato
mimořádná manipulace spočívala v navýšení odtoku z přehrady Les Království nad hodnotu
neškodného průtoku a to až do velikosti 150 m3.s-1. Pro částečné snížení extrémního přítoku
do přehrady Les Království dále Krajská KPK rozhodla i o omezení odtoku z přehrady
Labská ze 47 na 12 m3.s-1. Ve chvíli rozhodnutí o provedení této manipulace byl již přítok
do VD Labská po kulminaci na poklesu a tak bylo reálné zachycovat povodňové přítoky
v ochranném prostoru nádrže. Takto snížený odtok pod VD Labská trval cca 8 hodin.
Následně po kulminaci průtoku v profilu Vestřev již byl odtok z VD Labská upraven aktuálně
k přítoku.
Povolením navýšení průtoku pod VD Les Království z 90 na 150 m3.s-1 tak došlo ke snížení
průtoku Q50 na přítoku do přehrady na průtok Q5-10 na odtoku z přehrady při překročení
III. SPA. Došlo tím k výraznému snížení škod v obcích a městech pod VD (zejména Dvůr
Králové nad Labem a Jaroměř). Tato manipulace současně neohrozila výstavbu mobilních
prvků PPO města Jaroměř. Dne 3.6. v časných ranních hodinách došlo k porušení
konstrukce mostu v Jaroměři a jejímu částečnému zřícení do Labe. Z tohoto důvodu,
na základě žádosti MPK v Jaroměři, a s ohledem na výrazný pokles přítoku do přehrady Les
Království již bylo možné zahájit postupné snižování odtoku z přehrady.
Kulminační průtok v Labi pod Jaroměří dosáhl cca Q10. Příznivě tomu přispěla především
Metuje, kde v profilu Krčín byla v té době při I. SPA dosažena kulminační hodnota průtoku
pouze Q1/2-1. Průtok v Úpě byl redukován převodem do nádrže Rozkoš a tak v profilu Zlíč byl
dosažen sice III. SPA, ale s vodností pouze Q2-5. Naopak silnější bouřky na konci první
dekády způsobily vzestup průtoku v Metuji, kdy kulminační průtok byl vyšší a dne 10.2.
dosáhl hodnoty Q1-2.
12
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
VD Labská (Labe)
Před nástupem povodňové situace byla nádrž, na základě výstrahy ČHMÚ (Český
hydrometeorologický ústav) pro západní část Krkonoš, předvypuštěna o 2,6 m. V době
nástupu povodňové situace byl ochranný prostor nádrže zvětšen o 400 tis. m3 a zásobní
prostor byl zaplněn ze 48 %. Dne 1.6. v nočních hodinách začal přítok do přehrady rychle
stoupat a svého maxima dosáhl dne 2.6. v 1 hodinu při průtoku 72 m3.s-1 (téměř Q5)
s dosažením III. SPA. Odtok byl udržován na úrovni II. SPA při průtoku 47 m3.s-1 (Q2-5). Pro
snížení přítoku do přehrady Les Království došlo ke snížení odtoku z přehrady na 12 m3.s-1.
Provedení této manipulace bylo zahájeno dne 2.6. v 5:15 hodin, tedy v době, kdy přítok do
přehrady již byl na poklesu a povodňové průtoky mohly být zachycovány v ochranném
prostoru nádrže. Takto snížený odtok trval 8 hodin. Po poklesu kulminačního průtoku
v profilu Vetřev na Labi již byly manipulace na odtoku z přehrady upravovány dle aktuálního
přítoku. Hladina v nádrž dosáhla svého maxima v úrovni kóty 688,57 m n.m., ochranný
ovladatelný prostor byl zaplněn z 56 % a v nádrži tak bylo zachyceno 1,13 mil. m3 vody.
VD Les Království (Labe)
Rovněž tato nádrž byla před nástupem povodně částečně předvypuštěna a to 1,6 m pod
úrovní letního zásobního prostoru, tj. o cca 500 tis. m3. Zásobní prostor nádrže tak byl
zaplněn ze 64 %. Prudkým vzestupem přítoku do nádrže byl částečně předvypuštěný prostor
rychle naplněn a v době zahájení plnění ochranného prostoru nádrže již byl postupným
otvíráním spodních výpustí na odtoku nastaven neškodný průtok 90 m3.s-1. Tento odtok
z nádrže byl udržován pouze 2 hodiny a to 2.6. od 4:00 do 6:00 hodin. Na základě podnětu
Povodí Labe, státní podnik byl odtok z přehrady okamžitě zvýšen z 90 na 150 m3.s-1.
Ke snížení přítoku do přehrady rovněž přispěla krátkodobá manipulace na VD Labská.
Velikost kulminačního přítoku do nádrže tak byla snížena o 30 m3.s-1 a jeho hodnota dosáhla
svého maxima dne 2.6. v 9 hodin na úrovni 308 m3.s-1 (Q50). Odtok z přehrady ve svém
maximu dosáhl 156 m3.s-1 (Q5-10). V případě neprovedení mimořádné manipulace na
VD Labská a VD Les Království odhadujeme dosažení odtoku z VD Les Království na cca
180 - 200 m3.s-1. Maximální hladina v nádrži dosáhla kóty 323,11 m n.m., tj. 29 cm pod
úrovní bezpečnostních přelivů. Ochranný prostor nádrže byl při této hladiny zaplněn z 95% a
v nádrži bylo zachyceno 4,73 mil. m3 vody. Na přítoku i na odtoku z nádrže byl překročen
III. SPA. Pro obce ležící pod přehradou bylo velmi významné právě rychlé rozhodnutí
o povolení navýšení neškodného průtoku pod VD Les Království na 150 m3.s-1. Došlo tak
k podstatnému snížení průtoku Q50 na přítoku do přehrady na průtok Q5-10 na odtoku
z přehrady. Transformace kulminačního průtoku povodňové vlny byla tak významná i proto,
že při přítoku o velikosti cca Q50 odpovídal objem povodňové vlny (38,9 mil. m3) velikosti
objemu cca desetileté teoretické povodňové vlny (WQ10).
2.1.2.2. Povodí Úpy a Metuje
Srážková činnost koncem května nebyla v oblasti povodí Úpy a povodí Metuje tak významná
jako v povodí horního Labe. Ve dnech 1.6. a 2.6. již vypadly srážky poměrně významné,
v povodí Úpy s úhrny v maximech 120 - 150 mm, v povodí Metuje 30 - 50 mm. Povodňová
situace v horní části Úpy nad odbočením přivaděče do nádrže Rozkoš kulminovala na úrovni
III. SPA s vodností Q5-10. S ohledem na množství již vypadlých dešťových srážek a na
předpoklad pokračování další srážkové činnosti bylo v souladu s ustanovením
manipulačního řádu pro VD Rozkoš rozhodnuto o převádění průtoku Úpy do nádrže Rozkoš
nad 80 m3.s-1. Z tohoto důvodu kulminoval dolní úsek Úpy ve III. SPA při vodnosti Q2-5.
Kulminační průtok v celém toku Metuje dosáhl 2.6. pouze úrovně I. SPA při vodnosti úrovni
Q1/2-1. Oproti tomu zvýšený průtok vlivem silných bouřek způsobil dne 10.6. vzestup průtoků
v Metuji až na kulminační vodnost Q1-2.
13
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
VD Rozkoš (převod z Úpy do nádrže, odtok Rozkošským potokem do Metuje)
S ohledem na vydané výstražné informace ČHMÚ a na množství srážek dosud vypadlých
v povodí Úpy bylo rozhodnuto zachycovat průtoky Úpy v nádrži Rozkoš nad 80 m3.s-1. Tato
manipulace tak byla zahájena 2.6. v 6 hodin ráno. S ohledem na předpoklad dosažení I. SPA
v profilu Krčín na Metuji byl již v předstihu 1.6. ve 22 hodin zastaven odtok z nádrže
Rozkošským potokem do Metuje. Maximální hladina vody v nádrži dosáhla maxima na kótě
281,20 m n.m., nejvyšší průtok převáděný z Úpy do nádrže Rozkoš (rozdíl průtoku mezi
limnigrafem Slatina nad Úpou a limnigrafem Zlíč) dosáhl úrovně 60 m3.s-1. V nádrži tak bylo
zachyceno 4,59 mil. m3 vody. S ohledem na další prognózu srážek bylo přistoupeno 2.6.
v nočních hodinách k zahájení prázdnění ochranného prostoru nádrže přivaděčem zpět
do Úpy. Z důvodu stále ještě vzduté hladiny vody v Úpě tak tento odtok nepřesáhl průtok
12 m3.s-1. Vzhledem k již výraznému poklesu průtoku v Úpě v profilu limnigrafu Slatina nad
Úpou předmětná manipulace pouze zmírnila rychlost poklesu průtoku v řece Úpě směrem
na Jaroměř. Po pominutí povodňové situace v Metuji a pro zrychlení prázdnění ochranného
prostoru nádrže Rozkoš bylo přistoupeno k obnovení odtoku z nádrže Rozkošským potokem
do Metuje. Odtok byl postupně zvyšován od 3.6. dopoledne až do dne 4.6., kdy dosáhl téměř
úrovně neškodného průtoku 10 m3.s-1. S ohledem na rychle klesající hladinu vody v nádrži již
bylo možné dne 5.6. omezit množství vody vypouštěné z nádrže do Rozkošského potoka.
2.1.2.3. Povodí Doubravy a Vrchlice
Velmi vydatné a trvalé srážky, kdy od 29.5. do 3.6. vypadlo v povodí Vrchlice úhrnem
100 - 130 mm, s největší intenzitou z 1.6. na 2.6. (cca 100 mm za oba dny), způsobily
značně rychlý nárůst průtoků v celém povodí. Velmi rychle se začal zvyšovat průtok na
Vrchlici na přítoku do VD Vrchlice. Dne 2.6. v poledních hodinách byl dosažen III. SPA na
odtokovém limnigrafu Vrchlice, kde bylo naměřeno maximum v úrovni 37,1 m3.s-1 při vodním
stavu 187 cm, což přibližně odpovídá průtoku o vodnosti Q50.
Srážková činnost v povodí Doubravy nebyla tak silná, aby vyvolala dosažení II. a III. SPA.
Srážkové úhrny ve dnech od 29.5. do 3.6. zaznamenané na stanicích v zájmovém povodí
dosáhly celkem 50 - 80 mm. Ke zvýšeným vodním stavům došlo na Doubravě v profilu
Žleby, kde bylo dosaženo I. SPA při vodním stavu 134 cm s vodností Q1-2 (30,8 m3.s-1).
VD Vrchlice (Vrchlice)
Hladina vody v nádrži byla před příchodem povodňových průtoků udržována na kótě cca
323,58 m n.m., tj. 22 cm pod maximální zásobou a tedy i pod úrovní bezpečnostních přelivů.
Přítok do nádrže kulminoval na 46,9 m3.s-1 a to odpovídá průtoku Q100. Odtok z nádrže
dosáhl 37,1 m3.s-1, tj. průtok cca Q50, který přesahuje hodnotu neškodného odtoku pod
nádrží 10,3 m3.s-1. Hladina v nádrži vystoupla na kótu 324,55 m n.m., to znamená přepad
75 cm přes bezpečnostní přelivy. V nádrži bylo celkem zachyceno 0,90 mil. m3 vody, z toho
0,72 mil. m3 v ochranném neovladatelném prostoru, který tak byl zaplněn ze 49 %.
V souvislosti s povodňovou situací nad vodárenskou nádrží Vrchlice, která je jediným
zdrojem pitné vody pro celé Kutnohorsko a Čáslavsko, byl správcem nádrže Povodím Labe,
státní podnik 5.6. zajištěn mimořádný monitoring jakosti vody na celé nádrži. V průběhu
měření bylo zjištěno, že přibližně 60 % objemu nádrže je zaplněno vodou z povodňových
průtoků o velmi špatné kvalitě na hranici upravitelnosti. Vzhledem k tomu, že při poklesu
hladiny pod kótu přelivu, a tedy vypouštěním vody pouze přes spodní výpusti, by došlo
k situaci, kdy bude vypouštěna dosud neznečištěná spodní voda, byla příslušným
vodoprávním úřadem povolena mimořádná manipulace na VD Vrchlice spočívající
v odpouštění vody přes přeliv při zavřených spodních výpustí na dobu cca 1 měsíc.
14
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.1.2.4. Povodí Cidliny a Mrliny
Příčinou povodňové situace v povodí Mrliny a Cidliny byly jednak vydatné srážky v období od
28.5. do 2.6. a jednak relativně nasycené povodí. Celkové úhrny v povodí v uvedeném
období dosáhly 75 - 110 mm, největší intenzity dosáhly srážky z 1.6 - 2.6, kdy vypadlo cca
50 - 90 mm. Následoval poměrně rychlý nárůst průtoků a překročení vodní stavů na úrovni
III. SPA na všech měřících stanicích v povodí, kromě stanice v Jičíně v horním úseku Cidliny,
kde bylo dosaženo kulminace na úrovni II. SPA. K vybřežování Cidliny docházelo od
Vitiněvsi tj. po soutoku s Úlibickým potokem. Cidlina kulminovala ve střední části toku po
soutoku s Javorkou v profilu Nový Bydžov dne 3.6. ve 13 hodin za stavu 285 cm, při průtoku
90 m3.s-1 na úrovni Q10-20. V uzávěrovém profilu Sány kulminovala Cidlina dne 5.6. po
půlnoci při průtoku 134 m3.s-1 na úrovni Q10-20. Pozvolnější nástup kulminace v profilu Sány
byl ovlivněn manipulacemi na Žehuňském rybníku.
Povodní byl rovněž výrazně zasažen Úlibický potok tj. levostranný přítok Cidliny, kde
docházelo k rozlivům do intravilánu obcí.
Odezvou slabší srážkové činnosti v severní oblasti povodí v období 8.6 - 9.6. s denním
úhrnem cca 35 mm bylo dosažení II.SPA v profilu Jičín na Cidlině, kulminace proběhla 9.6.
ve 22:10 minut při průtoku 4 m3.s-1 na úrovni Q1/2-1.
Dílčí povodí Javorky a Bystřice
Na obou významných levostranných přítocích Cidliny došlo na horních úsecích toku
k rychlému nástupu povodňové vlny během ranních hodin dne 2.6.
Javorka kulminovala v profilu Lázně Bělohrad dne 2.6. v 7:10 hodin při průtoku 18 m3.s-1 na
úrovni Q10-20, Nejkritičtější situace na Javorce nastala pod Lázněmi Bělohrad, kde po soutoku
s rozvodněnými drobnými vodními toky (Lukavecký potok, Heřmanka a Dubovec), došlo
k masivním rozlivům mezi obcemi Šárovcova Lhota až Ostroměř, zde přesáhl kulminační
průtok úrovně Q100 .K rozlivům do intravilánu obcí došlo rovněž na Lužance
tj. pravostranném přítoku Javorky.
Bystřice kulminovala v profilu Rohoznice dne 2.6. v 6:00 hodin při průtoku 30 m3.s-1 na
úrovni Q>100. K vybřežování Bystřice došlo v celé délce toku, ale povětšinou do přilehlých luk
a polí, rovněž byly zaplaveny intravilány obcí (Miletín, Mokrovousy, Sobětuž, Nechanice,
Kunčice). V místě soutoku Bystřice s Cidlinou došlo k souvislému zatopení okolních
pozemků vodou.
Dílčí povodí Mrliny
Povodeň z června 2013 patří spolu s povodní z března 2006 k historicky největší povodni na
Mrlině.
Na horním toku Mrliny byl podle informace místní PK v profilu hlásného profilu v Kopidlno
dosažen III. SPA dne 2.6. v 12:45 hodin a došlo zde k rozlivům v intravilánu obce.
Na dolním toku došlo k masivním rozlivům vlivem přetečení ochranných hrází Mrliny v obcích
Zábrdovice, Křinec, Vestec, Havransko, Rašovice a Budiměřice, ochranné hráze rovněž
přetekly na přítocích Mrliny tj. na Křinecké Blanici, Blanici a Velenickém potoce. Na
Smíchovského potoce v povodí Štítarského potoka došlo k protržení hráze na Komárovském
rybníku. V profilu Vestec začala pozvolná kulminace 3.6. ve 22:50 hodin za stavu 314 cm,
při průtoku 111 m3.s-1 na úrovni Q>100.
15
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.1.2.5. Povodí Jizery
Jizera
Průběh povodňové situace na Jizeře byl ovlivněn velmi vysokými srážkami v Krkonoších
a Jizerských horách, kde do již srážkově nasycené oblasti spadlo od sobotního rána
1.6. do pondělního rána 3.6. celkem 80 - 165 mm dalších srážek. Nasycené toky v zasažené
oblasti reagovaly velice rychle. Povodňový průtok, který tato situace vyvolala, měl v Jizeře
vodnost na úrovni Q1-2. Průtok Jizery v profilu Jablonec nad Jizerou kulminoval na hodnotě
218 cm (100 m3.s-1) v neděli 2.6. v 1: 50 hodin, kdy byl překročen III. SPA. V Dolní Sytové byl
překročen I. SPA a v profilu Železný Brod a Bakov nad Jizerou na dolním toku Jizery byl
překročen II. SPA, přičemž kulminace v Bakově nad Jizerou proběhla 2.6. v 16:50 hodin na
hodnotě 518 cm (187m3.s-1).
Dílčí povodí Kamenice
Na přítoku do nádrže Josefův Důl dosáhl průtok hodnoty vodnosti na úrovni Q2, na odtoku
z nádrže byl průtok snížen pod úroveň Q1. Vlivem odtoku z mezipovodí se průtok v profilu
Plavy zvýšil na hodnotu Q1. Průtok v Kamenici v profilu Plavy kulminoval 2.6. ve 2:15 hodin
na hodnotě 119 cm / 51 m3.s-1 při překročení II. SPA.
VD Josefův Důl (Kamenice)
Před příchodem srážkové činnosti byla hladina vody v nádrži na kótě 731,27 m n.m. Přítok
vzrostl z 1,23 m3.s-1 na 24 m3.s-1 (Q2) dne 2.6.v 18 hodin. Odtok z nádrže nepřesáhl 9,7
m3.s-1. Neškodný odtok, který má hodnotu 20 m3.s-1, tak nebyl překročen. Ochranný
ovladatelný prostor nádrže byl naplněn ze 79,7 % a v nádrži bylo zachyceno 919 tis. m3
vody, když hladina kulminovala na kótě 731,96 m n.m. dne 2.6. ve 23 hodin.
2.1.2.6. Střední Labe (od Hradce Králové po Mělník)
Po vydatných srážkách ve dnech 1.6. a 2.6. výrazně vzrostly průtoky na celé řadě vodních
toků. Na Labi v působnosti závodu 4 proběhly kulminace ve dnech 3.6. a 4.6. a dosáhly
maximální vodnosti Q5 na úseku pod soutokem Labe s Jizerou. Přehled maximálních
dosažených stavů a průtoků je v Příloze 5.1.3
Labe v profilu Němčice kulminovalo v pondělí 3.6. v dopoledních hodinách při stavu 417 cm
(II. SPA) a průtoku 292 m3.s-1 (Q1-2). Z celkového kulminačního průtoku pocházelo cca 80 %
z povodí horního Labe a Úpy (povodí Orlice vydatnými srážkami zasaženo nebylo).
Levostranné přítoky Loučná a Chrudimka celkovou velikost průtoku v Labi výrazně
neovlivnily. Kulminační průtok v Přelouči byl 336 m3.s-1 (Q1-2).
Povodňové průtoky s větší vodností byly zaznamenány na pravostranných přítocích Labe.
Na Cidlině (profil Sány – 134 m3.s-1, Q10-20) a na Mrlině (profil Vestec – 111 m3.s-1, >Q100).
Kulminace v profilu Nymburk proběhla 4.6. v dopoledních hodinách. Maximálnímu
dosaženému vodnímu stavu 372 cm (I. SPA) zde byl přiřazen průtok 562 m3.s-1 (Q2-5). Na
dolním úseku Jizery, která je největším pravostranným přítokem Labe, dosáhly průtoky
pouze úrovně cca Q1. Labe pod soutokem s Jizerou v Brandýse nad Labem kulminovalo
dne 4.6.2013 při stavu 434 cm (II. SPA) a při průtoku 744 m3.s-1 (cca Q5).
Zcela mimořádná situace nastala na tocích v povodí Výrovky (levostranný přítok Labe pod
Nymburkem). Po intenzivních srážkách ve dnech 1.6. a 2.6. zde došlo k prudkému nárůstu
průtoků. V profilu Plaňany byl dne 2.6. ve večerních hodinách dosažen maximální vodní stav
454 cm, čímž byl stav pro III. SPA překročen o více než 2 m. Velikost kulminačního průtoku
byla ČHMÚ stanovena na 110 m3.s-1, to je větší než Q100. Během povodně došlo na Výrovce
k protržení rybníka Strašík.
16
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Zvýšené průtoky se vyskytly i na dalších levostranných přítocích Labe (Šembera, Výmola).
Není zde sice žádné měření ČHMÚ ani Povodí Labe, státní podnik, ale dle informací
získaných ze zpráv o povodni z příslušných ORP i zde došlo k dosažení povodňových
průtoků.
2.1.2.7. Dolní Labe (od Mělníka po státní hranici se SRN)
Situace na Labi pod soutokem s Vltavou byla rozhodující měrou ovlivněna vývojem
hydrologické situace na tocích v povodí Vltavy. Srovnání kulminačních průtoků ve vybraných
profilech na tocích v povodí Vltavy a na dolním Labi při povodni v červnu 2013 a při povodni
v srpnu 2002 je v Příloze 5.1.4.
Situace v povodí Vltavy
Vydatnými srážkami převyšujícími i 100 mm za 24 hodin do již značně nasyceného povodí
byla na území v působnosti Povodí Vltavy, státní podnik zasažena zejména rozsáhlá oblast
jižně od Prahy táhnoucí se až do jižních Čech a na Šumavu.
K prudkým vzestupům vodních stavů a průtoků došlo na tocích v povodí horní Vltavy
a rovněž i v povodí Berounky a Sázavy. Vltava v Českých Budějovicích – průtok 628 m3.s-1
(Q20-50), Lužnice v Bechyni – průtok 561 m3.s-1 (Q100), Otava v Písku – průtok 548 m3.s-1,
(Q20-50), profil Beroun - průtok 960 m3.s-1 (Q20), Blanice (Vlašimská) - průtoky větší než Q100,
Sázava v Nespekách - průtok 509 m3.s-1 (Q20-50). Ve srovnání s povodní v srpnu v roce 2002
zde průtoky s výjimkou Sázavy nedosáhly takové extremity.
Povodně s kulminačním průtokem na úrovni Q100 a vyšším se vyskytly na menších přítocích
Vltavy (Mastník a Kocába).
V reakci na probíhající srážky se již během soboty 1.6. začaly zvyšovat odtoky z přehrad
Vltavské kaskády. Odtok z VD Vrané se již během tohoto dne postupně zvýšil z 240 m3.s-1
na 480 m3.s-1. Zvyšování odtoku z VD Vrané probíhalo i v dalších dnech, maximálního
odtoku cca 2000 m3.s-1 bylo dosaženo v pondělí 3.6. ve večerních hodinách. Dále byl odtok
z VD Vrané regulován tak, aby kulminační průtok ve Vltavě v Praze se započítáním průtoku
Berounky nepřekročil 3300 m3.s-1.
Kulminace v Malé Chuchli proběhla v úterý 4.6. v ranních hodinách. Nejvyšší dosažený
vodní stav byl 546 cm, průtoku o velikosti 3040 m3.s-1 odpovídá vodnost Q20-50.
V závěrném profilu Vltavy ve Vraňanech byl maximální vodní stav 785 cm dosažen 4.6.
okolo poledne. Průtok byl 3080 m3.s-1 (Q20-50).
Situace na dolním Labi
Celkový průtok na Labi pod soutokem s Vltavou byl tvořen převážně průtokem z Vltavy.
Postup povodňových průtoků na dolním Labi představoval v podstatě postup vody
pocházející z Vltavy.
Labe v profilu Mělník kulminovalo ve středu 5. června v ranních hodinách, kdy zde bylo
dosaženo vodního stavu 936 cm (v srpnu 2002 byla kulminace 1066 cm). Velikost průtoku
byla vyhodnocena na 3640 m3.s-1 (Q50). Povodňové průtoky se při svém postupu
transformovaly v záplavovém území při toku Labe, zejména v rozsáhlých oblastech na
soutoku Labe s Vltavou a na soutoku Labe s Ohří.
Povodňová situace se vyskytla i na tocích ve správě Povodí Ohře, státní podnik. Ohře
v Lounech kulminovala v úterý 4.6. ve večerních hodinách při vodním stavu 543 cm (III. SPA)
a průtoku 314 m3.s-1 (Q1-2).
17
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Na Labi pod soutokem s Ohří v Litoměřicích bylo dosaženo maximálního vodního stavu 906
cm ve středu 5.6. ve večerních hodinách. V profilu Ústí nad Labem kulminace Labe nastala
ve středu 5.6. ve večerních hodinách. Nejvyšší dosažený vodní stav byl 1072 cm (v srpnu
2002 byla kulminace 1196 cm). Průtok o velikosti 3630 m3.s-1 (Q20-50) byl o cca 1000 m3.s-1
nižší než při povodni v srpnu 2002.
2.1.2.8. Povodí Stěnavy
Srážková činnost v povodí Stěnavy ve dnech 1.6. a 2.6. se srážkovými úhrny 15 – 30 mm se
na průtocích výrazněji neprojevila. Na Stěnavě byla překročena úroveň I.SPA, v profilu
Meziměstí s hodnotou kulminačního průtoku Q1-2 a v profilu Otovice při Q1.
2.1.2.9. Povodí Lužické Nisy
Nejvyšší úhrny srážek byly zaznamenány v sobotu 1.6., intenzita trvalých srážek však byla
zesílena večerními a nočními bouřkami, v neděli se nebezpečné srážkové úhrny objevovaly
zejména v horských oblastech, v Libereckém kraji se ojediněle vyskytly i extrémní srážky.
A tak za 48 hodin od sobotního rána do pondělního rána vypadlo do již v předchozích dnech
srážkově zasaženého území dalších 60 - 160 mm srážek (maximum na VD Bedřichov
163 mm), které se projevily zvýšením vodních stavů. Střední tok Lužické Nisy kulminoval
na úrovni vodnosti Q<2, v profilu Liberec byl překročen I. SPA 2.6. v odpoledních hodinách.
Na Jeřici, pravostranném přítoku Lužické Nisy, proběhla v profilu Mníšek kulminace 2.6. v 15
hodin 45 minut na hodnotě 156 cm, což odpovídá překročení III. SPA. Následně dolní tok
Lužické Nisy kulminoval na úrovní Q2-5, když byl překročen II. SPA v profilu Hrádek nad
Nisou 3.6. v dopoledních hodinách.
VD Fojtka
Nástup povodňových průtoků zastihl hladinu vody v nádrži na kótě 389,19 m n.m., tj. 31 cm
pod maximální hladinou zásobního prostoru. Ochranný prostor nádrže tak byl zvětšen
o 13,6 tis. m3. Hned na začátku nárůstu přítoku byl odtok zvýšen nad okamžitý přítok
a hladina tak snížena o dalších 136 cm, tím byl ochranný prostor nádrže zvětšen o dalších
51,3 tis. m3. Přítok do nádrže kulminoval na hodnotě 4,7 m3.s-1, což odpovídá Q2,
dne 2.6. ve 14 hodin. Odtok z přehrady byl 2.6. v 16:30 hodin zvýšen na 2 m3.s-1,
tj. na neškodný odtok. Maximální odtok z přehrady však překročil neškodný odtok
o 0,2 m3.s-1, když již nebyly přivírány spodní výpusti vzhledem k poklesu přítoku a odtok
vlivem zvýšení hladiny vzrostl na 2,2 m3.s-1. Maximálně dosažená hladina vody v nádrži
skončila 21 cm pod korunovým přelivem. V přehradě bylo zachyceno 200 tis. m3 vody
a ovladatelný ochranný prostor nádrže byl naplněn z 91,6 %.
2.1.2.10. Smědá
Také povodí Smědé bylo zasaženo vydatnými srážkami, kde za období od 1.6. do 3.6.
vypadlo úhrnem za 48 hodin 103 mm na srážkoměrné stanici Hejnice. Vodní tok Smědá
dosáhl v horní části vodnosti na úrovni Q>1 a v dolní části na úrovni Q2. V profilu Bílý Potok
kulminoval průtok 2.6. v 17 hodin na 105 cm a 26 m3.s-1 při překročení II. SPA. III. SPA byl
překročen v profilu Předlánce 3.6. v dopoledních hodinách.
18
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.2.
Plavební provoz na vodních tocích
Vzestupem vodních stavů a překročením limitních hodnot pro plavební provoz v řídících
profilech na Labi byla v souladu s Řádem plavební bezpečnosti zastavena plavba na celém
splavném Labi.
Přehled překročení limitních plavebních stavů:
Řídící vodočet vodní stav
Přelouč
280 cm
Brandýs
320 cm
Mělník
450 cm
Ústí n.L.
520 cm
540 cm
úsek
Přelouč - Toušeň
Toušeň - Mělník
Mělník - Lovosice
Lovosice - Střekov
Střekov - Hřensko
od
3.6. 06:30
2.6. 15:30
2.6. 07:00
2.6. 07:00
2.6. 10:00
do
4.6. 06:30
6.6. 03:00
12.6. 13:00
13.6. 17:30
14.6. 08:30
počet dnů
1 den
3 dny
11 dnů
11 dnů
12 dnů
Po poklesu vodních stavů pod limity však plavební provoz obnoven nebyl. Státní plavební
správou byl zastaven na celém Labi z důvodu provedení kontrol plavebních hloubek
a obnovy plavebního značení. Plavební provoz byl obnovován postupně a za omezujících
podmínek až do příchodu druhé povodňové vlny dne 26.6 (viz str. 54), kdy byla plavba opět
zastavena v úseku středního a dolního Labe.
Po průchodu povodně a poklesu vodních stavů byl plavební provoz obnoven:
 na středním Labi v úseku Přelouč až Toušeň od 12.6. od 12 hodin na ponor do180 cm,
 na dolním Labi v úseku od veřejného přístavu Ústí n.L.-Vaňov do Hřenska od 18.6. od 14
hodin při vodním stavu 275 cm na vodočtu Ústí n.L. za podmínky nesnížené viditelnosti,
 na dolním Labi v úseku od dolního plavebního kanálu Lovosice k veřejnému přístavu Ústí
n.L.-Vaňov od 20.6. od 14 hodin za podmínky nesnížené viditelnosti,
 na dolním Labi v úseku Ústí n.L.-Střekov až Hřensko od 21.6. od 9:00 hodin se snížením
ponorů plavidel o 20 cm a ve vjezdu do přístavního bazénu Ústí n.L. - Krásné Březno o
60 cm při vodním stavu 275 cm a nižším na vodočtu Ústí n.L,
 na dolním Labi v úseku Lovosice-Prosmyky až Ústí n.L.-Střekov od 22.6. a ve zdrži VD
Roudnice n.L. bez omezení ponorů za podmínky nesnížené viditelnosti,
V důsledku povodní a odstraňování vzniklých škod byla od 3.6. zastavena plavba malou
plavební komorou Střekov.
Celková doba přerušení plavebního provozu
Plavební provoz byl zastaven po vzestupu vodních stavů a obnoven na základě povolení
Státní plavební správy v celkovém trvání:
Přelouč
Brandýs
Mělník
Ústí n.L.
19
280 cm
320 cm
450 cm
520 cm
540 cm
úsek
Toušeň - Mělník
Mělník - Lovosice
Lovosice - Střekov
Střekov - Hřensko
od
3.6. 06:30
2.6. 15:30
2.6. 07:00
2.6. 07:00
2.6. 10:00
do
12.6. 12:00
3.7. 06:00
2.7. 11:00
22.6. 06:00
18.6. 14:00
počet dnů
10 dnů
30 dnů
30 dnů
20 dnů
16 dnů
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.3.
Činnost jednotlivých složek povodňové služby
2.3.1.
Povodí Labe, státní podnik
2.3.1.1. Podpora povodňových orgánů
Dne 2.6.2013 v 6 hodin vydal Vodohospodářský dispečink (VHD) Povodí Labe, státní podnik
Informační zprávu č.1 o situaci na vodních tocích a vodních dílech ve správě státního
podniku Povodí Labe.
Dále VHD Povodí Labe, státní podnik průběžně:

monitoroval hydrologickou a meteorologickou situaci,

předával výstražné a informační zprávy ČHMÚ (a to včetně výstražných zpráv před
nástupem povodně),

vyhodnocoval aktuální průtokovou situaci,

řídil manipulace na vodních dílech

informoval PK ORP o dosažení SPA v hlásných profilech kat. A a B,

ve spolupráci s ČHMÚ zpracovával předpovědi očekávaného vývoje vodních stavů
a průtoků ve vodních tocích a předpovědi velikosti a času kulminací vodního stavu
a průtoku pro významné měrné profily,

zpracovával a odesílal elektronickou poštou Informační zprávy o aktuální povodňové
situaci a o jejím očekávaném vývoji Ministerstvu životního prostředí (MŽP), Ministerstvu
zemědělství (MZe), Hasičskému záchrannému sboru (HZS), povodňovým orgánům
obcí, médiím a mnoha dalším subjektům. V průběhu předmětné povodňové situace bylo
vydáno 30 Informačních zpráv,

zajišťoval prezentaci aktuálních vodních stavů a průtoků ve vybraných měrných profilech
a Informačních zpráv na internetové stránce Povodí Labe, státní podnik www.pla.cz.
2.3.1.2. Vodohospodářská a provozní opatření v průběhu povodně

odstraňování zátarasů koryt vodních toků, odstraňování spláví na vodních dílech
a mostních konstrukcích ve spolupráci s HZS a jednotkami Sboru dobrovolných hasičů
(SDH),

prevence a sanace poruch povodňových hrází a hrázových propustí,

instalace mobilních prvků PPO,

vyhrazování jezů,

zabezpečovací práce na objektech a na tocích.
2.3.1.3. Činnost bezprostředně po poklesu hladin

odstranění zátarasů v korytech vodních toků a zprůtočnění mostních a jezových profilů
2.3.1.4. Dokumentování rozsahu povodně
Ve smyslu příkazu náměstka ministra zemědělství ČR Ing. Aleše Kendíka, č. 1/2013 ze dne
11.6.2013 a současně na základě příkazu generálního ředitele Povodí Labe, státní podnik
20
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
č. 3/2013 „Dokumentace povodňových škod a dokumentace rozsahu povodní“ ze dne
11.6.2013 bylo zřízeno dvanáct pracovních komisí pro zhodnocení následků této povodně.
Po projednání účasti zástupců příslušných vodoprávních úřadů, orgánů ochrany přírody
a krajiny, Správ chráněných krajinných oblastí a Správ národních parků byl vyhotoven
program terénních šetření komisí, podle kterého se tato činnost řídila.
Terénní šetření byla provedena na následujících vodních tocích v působnosti jednotlivých
závodů:
Z1 - Hradec Králové (18 vodních toků) – Brusnický potok, Cidlina, Čistá, Dubovec,
Hřídelecký potok, Javorka, Kalenský potok, Králický p., Labe, Lampertický potok, LP
Úlibického potoka, Luční potok, Lužanka, Malé Labe, Mrlina, Ronovka, Skřivanský náhon,
Úpa
Z2 – Pardubice (3 vodní toky) – Vrchlice, Vidický potok, Švadlenka
Z3 - Jablonec n.N. (11 vodních toků) – Černá Nisa, Janovodolský potok, Jeřice, Jizera,
Kamenice, Libverdský potok, Lužická Nisa, Oleška, Rokyta, Smědá, Údolský potok
Z4 - Střední Labe (17 vodních toků) - Barchovický p., Bečvárka, Ctěnický p., Korycanský
potok, Labe, Lobkovický potok, Mančický potok, Mratínský potok, Odpad A, odpad B, Odpad
D, Odpad Lobkovice větev C, Onomyšlský potok, Polepka, Šembera, Šestajovický potok,
Výmola
Z5 - Dolní Labe (1 vodní tok) – Labe
Rozsahy záplavového území, zaměření povodňových značek
Dokumentování úrovně výšek maximálních hladin při kulminačních průtocích a rozsahů
záplavových čar, které zajišťovala pracovní skupina odboru péče o vodní zdroje, proběhlo na
těchto tocích: Bystřice, Cidlina, Čistá, Javorka, Kalenský potok, Labe, Luční potok, Malé
Labe, Mrlina, Šembera, Štítarský potok, Vrchlice, Výrovka. Během povodně a po povodni
rovněž vznikl rozsáhlý soubor fotografické dokumentace. Přehled rozsahu terénního šetření
včetně počtu zaměřených povodňových značek je uveden v následující tabulce.
Úsek
ř.km
Tok
km
počet
značek
od
do
od
do
Bečvárka
Žabonosy
Bečváry
1,2
16
14,8
7
Bystřice
Chlumec nad
Cidlinou
Miletín
0,5
51,37
50,87
39
Cidlina
Popovice
Libice nad
Cidlinou
0,53
69,05
68,52
63
Čistá
Hostinné
Čistá
0,35
11,61
11,26
51
Dolní a Střední
Labe
Hřensko
Neratovice
726,6
850
123,4
295
Horní Labe
Předměřice
Vrchlabí
996,5
1072,5
76
84
Javorka
Červeněves
Horní Nová Ves
3
30,82
27,82
41
Kalenský potok
Dolní Olešnice
Horní kalná
2,04
15,6
13,56
31
21
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Luční potok
Rudník
Hertvíkovice
0,1
8,63
8,53
30
Malé Labe
Prosečné
Prostřední Lánov
0,05
8,57
8,52
8
Mrlina
Budiměřice
Rožďalovice
4,05
29,99
25,94
19
Šembera
Kostelní Lhota
Český Brod
2,75
16,58
13,83
11
Štítarský potok
Svídnice
Svídnice
2,32
3,69
1,37
4
Vrchlice
Nové Dvory
Kutná Hora
0,48
6,47
5,99
9
Výrovka
Zvěřínek
Doubravčany
2,75
39,54
36,79
20
487,2
712
Celkem
2.3.1.5. Mimořádný monitoring jakosti vody
Během povodňové situace došlo k mírnému zhoršení jakosti vody způsobeném zejména
splachy z extravilánu a zastavěných území. Lze však konstatovat, že kvalita vody v tocích ve
správě Povodí Labe, státní podnik se nijak nevymykala stavu, který je pro toto období
a danou meteorologickou situaci obvyklý. Přechodně zhoršená jakost vody nepředstavovala
žádné riziko ohrožení zdraví lidí ani života vodních organismů. Povodňová situace se tak
dotkla zejména vodárenských nádrží a nádržích využívaných pro rekreační účely.
Vodárenské nádrže
Vrchlice: V průběhu povodňové situace přiteklo do nádrže ve dnech 2. až 9. června přibližně
3,8 mil. m3 vody. Teplota přítoku byla přibližně 10 OC. V teplotně stratifikované nádrži se
voda o této teplotě udržovala přibližně v hloubce 4 – 5 m. Prostor od hladiny přibližně do
hloubky 10 m byl vyplněn povodňovou vodou špatné kvality. V nejhlubších částech nádrže
před hrází, v oblasti vodárenského odběru, však přibližně od hloubky 10 metrů zůstal
zachovaný velký objem chladné zimní vody. Nízká teplota spodních vrstev (3 - 4 OC)
zabránila promíchání velmi špatné vody z povodňové vlny s vodou výborné jakosti. Tím byl
krátkodobě ochráněn vodárenský odběr umístěný v hloubce 15 m. Přestože většina vody
v nádrži byla na hranici upravitelnosti, tak díky popsané teplotní diferenciaci nebyl
vodárenský odběr vůbec ovlivněn. Pro zachování jakosti vody v dlouhodobějším horizontu
však bylo nutné účelově manipulovat takovým způsobem, aby kvalitní voda hlubších vrstev
byla nádrži zachována co nejdéle. Ještě koncem července bylo možné s využitím tohoto jevu
zajistit kvalitní odběr surové vody neovlivněný povodňovými událostmi.
V oblastech mimo vodárenský odběr však bylo zaznamenáno razantní zhoršení jakosti vody:
průhlednost poklesla z 330 cm na 35 cm, u koncentrace organických látek stanovených jako
CHSKMn byl zaznamenán vzestup z hodnot 4–5 mg/l na vysoké hodnoty 13–14 mg/l,
koncentrace celkového fosforu vzrostla z 60 μg/l až na 190 μg/l, počty enterokoků se zvýšily
z úrovně < 10 KTJ/10 ml na 130 KTJ/10ml, zákal se zvýšil z 6 NTU na více než 70 NTU.
Mimořádný monitoring proběhl ve dnech 5. 6. 2013 a v omezeném rozsahu 11. 6. 2013.
Výsledky byly oznámeny vodárenské společnosti Vrchlice – Maleč a Městskému úřadu
v Kutné Hoře.
Josefův Důl: V důsledku povodňové situace ve dnech 2 – 5. 6. a následně ve dnech 25. –
28. 6. bylo v nádrži nahrazeno vodou cca 20 % akumulace (cca 4 mil. m3). V teplotně
stratifikované nádrži se voda ze zvýšených průtoků zasouvala do hloubky cca 7 – 8 metrů.
Z výsledků limnologického šetření provedeného dne 24. 6. 2013 nevyplynulo žádné zhoršení
22
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
jakosti vody. V řádu několika μg/l byla mírně zvýšena úroveň celkového fosforu. V půli
července došlo k poklesu průhlednosti na 200 cm. Tato změna však nemusela být jen
důsledkem povodní, ale byla spíše vyvolána změnou celkového charakteru nádrže.
Souš: V důsledku povodňové situace ve dnech 2 – 5. 6. a následně ve dnech 25. – 28. 6.
bylo v nádrži nahrazeno vodou více než 50 % akumulace (cca 2,5 mil. m3). Významnější
změny v kvalitě vody nebyly zjištěny.
Nádrže s koupacími oblastmi
Na nádrži Rozkoš byla v červnu povodňovou situací negativně ovlivněna především její
severní část, z velké části vyplněná povodňovými průtoky (průhlednost 60 cm a koncentrace
chlorofylu a až 21 μg/). Naopak jižní, podstatně větší část si dlouhodobě i přes povodňovou
situaci uchovala vodu velmi dobré kvality (průhlednost 400 cm poklesla do konce července
pouze na 300 cm a koncentrace chlorofylu a zůstala na velmi dobré úrovni pod 5 μg/).
V návaznosti na nepříznivý vývoj jakosti vody na severní nádrži byla dne 12.8.2013 krajským
hygienikem vydána informace, že voda v této nádrži je nevhodná ke koupání.
Na nádrži Harcov byl objem vody několikrát obměněn a průhlednost krátkodobě poklesla
pod 150 cm. Dne 19.8.2013 byla krajským hygienikem vydána informace, že voda v této
nádrži je nevhodná ke koupání pro vnímavé jedince.
Ostatní nádrže
Povodňovými průtoky byla významně ovlivněna jakost v nádrži Labská (červen pokles
průhlednosti pod 100 cm). V návaznosti na zvýšený látkový přísun z povodí nádrže došlo
k rozvoji primární produkce ( maxima chlorofylu a 31 μg/l). Níže položený vodárenský odběr
v Herlíkovicích však nebyl ohrožen.
Poznámka:
- Koncentrace chlorofylu a (indikátor přítomnosti řas a sinic) - Limitní hodnota dle vyhlášky
č. 135/2004 Sb. - 50 μg/l .
- Průhlednost - Limitní hodnota dle vyhlášky č. 135/2004 Sb. - 100 cm, (doporučená 200 cm).
2.3.2.
Český hydrometeorologický ústav
Před povodňovou situací vydal ČHMÚ pro území ve správě Povodí Labe, státní podnik 5x
výstrahu WOCZ 65.
Dne 28.5. v 10:37 hod.
byla vydána výstraha č. PVI_2013/40 na silné bouřky
v Pardubickém, Královehradeckém, Libereckém, Ústeckém kraji a v kraji Vysočina
s platností od 29.5. 14:00 hod. do 30.5. 2:00 hod. s předpokládanými srážkovými úhrny
do 30 mm.
Dne 29.5. v 11:51 hod. byla tato výstraha zrušena a nahrazena novou výstrahou
č. PVI_2013_41 upřesňující plošný výskyt bouřkových jevů s platností od 29.5. 14:00 hod. do
29.5. 23:00 hod. Výstraha byla rovněž rozšířena o dosažení stupňů povodňové aktivity (SPA)
spojené s vydatným deštěm. Varování před vydatným deštěm bylo vydáno pro kraj
Královehradecký, Liberecký a Ústecký s platností od 30.5. 10:00 hod. do 31.5. 2:00 hod.
s předpokládanými srážkovými úhrny 15 - 30 mm, ojediněle kolem 50 mm zejména
v horských oblastech. Varování na dosažení povodňové pohotovosti bylo vydáno pro kraj
Liberecký a Ústecký s platností od 30.5. 15:00 hod. do odvolání. V povodí Lužické Nisy
nebylo vyloučeno dosažení III. SPA. Předpoklad dosažení nižších SPA byl pro přítoky
horního Labe.
23
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Dne 30.5. v 11:12 hod. byla předchozí výstraha zrušena a nahrazena novou výstrahou
č. PVI_2013_42, která zvýšila stupeň nebezpečí předpovídaných srážek na vysoký pro kraj
Liberecký a Ústecký s platností od 30.5. 13:00 hod. do 31.5. 4:00 hod. s předpokládanými
srážkovými úhrny 10 - 30 mm, na horách ojediněle kolem 50 mm. Platnost povodňové
pohotovosti pro výše zmíněné kraje byla prodloužena od 30.5. 16:00 hod. do 2.6. do 18:00
hod. Vzestupy hladin byly předpokládány na tocích odvodňujících severní pohraniční hory,
kde nebylo vyloučeno dosažení II. SPA. Vzestupy s dosažením nižších SPA byly očekávané
na přítocích horního Labe.
č. PVI_2013_43. Varování na vydatný déšť rozšířené pro Středočeský a Královéhradecký
kraj s předpokládanými srážkovými úhrny 15 - 40 mm, na horách ojediněle kolem 70 mm
resp. platnost povodňové pohotovosti pro kraj Liberecký a Ústecký bylo prodlouženo do 2.6.
do 6:00 hod. resp. do odvolání. Vzhledem k předpovídaným srážkám a nasycenosti povodí
byly předpokládány vzestupy hladin na tocích odvodňujících severní pohraniční hory, kde
nebylo vyloučeno dosažení 2. SPA. Vzestupy s dosažením nižších SPA byly očekávané na
přítocích horního Labe.
Dne 31.5. ve 22:07 hod. byla předchozí výstraha zrušena a nahrazena novou výstrahou
č. PVI_2013_45 se stejnou platností trvání povodňové pohotovosti a vydatných dešťů
s předpokládanými srážkovými úhrny 15 - 40 mm, na horách ojediněle kolem 70 mm.
Vzhledem k předpovídaným srážkám a nasycenosti povodí byly předpokládány vzestupy
hladin na tocích odvodňujících severní pohraniční hory, kde nebylo vyloučeno dosažení II.
SPA. Vzestupy s dosažením nižších SPA byly očekávané na přítocích horního Labe.
Během povodně vydal ČHMÚ pro území ve správě Povodí Labe, státní podnik 10x výstrahu
WOCZ 65.
č. PVI_2013_46, která rozšiřuje varování na dosažení stupňů povodňové aktivity
a prodlužuje dobu trvání vydatného deště do 2.6. 12:00 hod. s předpokládanými srážkovými
úhrny 10 - 40 mm, na horách ojediněle kolem 70 mm. Výstraha na povodňovou bdělost pro
Královehradecký kraj a výstraha na povodňové ohrožení pro kraj Liberecký a Ústecký byla
vydána s platností od 1.6. 10:30 do odvolání. Vzhledem k předpovídaným srážkám
a nasycenosti povodí byly předpokládány vzestupy hladin na tocích odvodňujících severní
a severozápadní pohraniční hory s možností dosažení III. SPA.
Dne 2.6. v 1:06 byla předchozí výstraha zrušena a nahrazena novou výstrahou
č. PVI_2013_47, která rozšiřuje území u povodňového ohrožení o Středočeský kraj.
Výstraha na vydatný déšť byla vydána s platností od 2.6. 0:30 hod. do 2.6. 23:00 hod.
s předpokládanými srážkovými úhrny 10 - 50 mm, na horách 30 - 70 mm. Vzhledem
k srážkovým úhrnům, které spadly na povodněmi zasažené území, a očekávaným srážkám
byly předpokládány vzestupy hladin na tocích s četným dosažením III. SPA zejména
v povodí Smědé, Jizery a na tocích odvodňujících severní a severozápadní pohraniční hory.
č. PVI_2013_48, která snižuje stupeň nebezpečí u vydatného deště a rozšiřuje území
u povodňového ohrožení o Královehradecký kraj. Výstraha na vydatný déšť byla vydána
s platností od 2.6. 10:00 hod. do 2.6. 23:00 hod. s předpokládanými srážkovými úhrny 5 - 30
mm, na horách až 40 mm. Výstraha na povodňové ohrožení byla vydána s platností od 2.6.
10:00 hod. do odvolání.
č. PVI_2013_49, která přidává výstrahu na povodňovou bdělost v kraji Vysočina s platností
od 3.6. 11:00 hod. do odvolání a s předpokládanými srážkovými úhrny 5 - 20 mm, na horách
24
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
až 30 mm. V povodí dolního Labe pod soutokem s Vltavou byly očekávané vzestupy hladin
v důsledku dotoku z horních částí povodí.
č. PVI_2013_50, která snižuje stupeň nebezpečí u povodňového ohrožení v Libereckém
kraji. Výstraha na povodňové ohrožení pro Středočeský, Královéhradecký a Ústecký kraj
byla vydána od 4.6. 11:30 hod. do odvolání s předpokládanými srážkovými úhrny 40 - 50 mm
zejména v horských oblastech. V profilu Mělník pod soutokem Vltavy s Labem byl
předpoklad kulminace ve večerních hodinách při stavu 950 cm (4000 m3/s). Další vzestupy
na dolním Labi od soutoku až po státní hranici byly očekávány dne 5.6. ve večerních
hodinách při dosažení 1110 až 1150 cm (cca 4320 m3/s).
č. PVI_2013_51, která snižuje stupeň nebezpečí u povodňového ohrožení
v Královehradeckém kraji. Výstraha na povodňové ohrožení pro Ústecký kraj byla vydána od
5.6. 11:30 hod. do odvolání s předpokládanými srážkovými úhrny 0 - 5 mm, na horách kolem
25 mm. Kulminace Labe v profilu Ústí nad Labem byla očekávána z noci na 6.6. při dosažení
1100 až 1130 cm (cca 3900 až 4160 m3/s).
č. PVI_2013_52, která upřesňuje vývoj meteorologické a hydrologické situace. Výstraha na
povodňové ohrožení pro Středočeský a Ústecký kraj byla vydána od 6.6. 11:30 hod. do
odvolání s předpokládanými srážkovými úhrny 0 - 35 mm, v bouřkách kolem 40 mm.
Dne 8.6. ve 13:01 byla předchozí výstraha zrušena a nahrazena novou výstrahou
č. PVI_2013_53, která upřesňuje vývoj s ohledem na očekávané bouřky a místy trvalé
srážky. Výstraha na silné bouřky pro Středočeský, Královéhradecký, Liberecký a Ústecký
kraj byla vydána s platností od 8.6. 13:00 hod. do 10.6. 1:00 a pro kraj Pardubický
a Vysočina s platností od 9.6. 12:00 hod. do 10.6. 8:00 hod. s předpokládanými srážkovými
úhrny 5 – 30 mm, na horách ojediněle 50 mm. Výstraha na povodňovou bdělost pro
Liberecký kraj byla vydána od 9.6. 20:00 hod. do odvolání. Vzestupy hladin byly očekávány
v povodí Lužické Nisy a Smědé s předpokládaným dosažením I .SPA.
č. PVI_2013_54, která upřesňuje vývoj počasí a odezvu na vodních tocích. Výstraha na
bouřky pro Středočeský, Liberecký a Ústecký kraj byla vydána s platností od 9.6. 13:00 hod.
do 10.6. 4:00 a pro kraj Pardubický a Vysočina s platností od 9.6. 13:00 hod. do 11.6. 6:00
hod. Výstraha na vydatný déšť pro Středočeský a Královéhradecký kraj byla vydána
s platností od 10.6. 2:00 hod. do 10.6. 17:00 hod. a pro kraj Pardubický a Vysočina
s platností od 10.6. 2:00 hod. do 11.6. 6:00 hod. s předpokládanými srážkovými úhrny 5 – 30
mm, místy 50 mm a ojediněle až 70 mm. Výstraha na povodňovou bdělost pro Liberecký kraj
byla vydána od 9.6. 13:00 hod. do odvolání. Vzestupy hladin byly očekávány v povodí
Lužické Nisy a Smědé s předpokládaným dosažením I. SPA.
č. PVI_2013_55, která upřesňuje další vývoj srážkové činnosti a stupňů povodňové aktivity.
Výstraha na bouřky pro kraj Pardubický, Královehradecký a Vysočina byla vydána s platností
od 10.6. 12:00 hod. do 10.6. 23:00 s předpokládanými srážkovými úhrny 10 – 35 mm,
ojediněle kolem 40 mm. (srážkové úhrny jsou uvedeny za 24 hodin - od 7:00 do 7:00).
Výstraha na povodňové ohrožení pro Středočeský a Ústecký kraj byla vydána s platností od
10.6. 12:00 hod. do odvolání. V důsledku trvalejších srážek a nasycenosti půdy byly
očekávány vzestupy hladin menších toků. Na dolním Labi byl předpokládán pokles hladin.
Vedle obvyklé prognózní činnosti vydalo Centrální předpovědní pracoviště (CPP) ČHMÚ pro
území ve správě Povodí Labe, státní podnik během povodně 16x informační zprávu WOCZ
70. Informační zprávy obsahovaly popis aktuální meteorologické a hydrologické situace,
25
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
včetně vodních stavů a průtoků. Všechny výstupy CPP ČHMÚ byly uveřejňovány na
internetových stránkách ČHMÚ.
Spolupráce VHD Povodí Labe, státní podnik s CPP a regionální předpovědní pracoviště
(RPP) ČHMÚ byla po téměř celou dobu povodně na velmi dobré úrovni z hlediska vydaného
počtu výstražných zpráv, výstrahy však při nástupu povodně ve dnech 29.5. – 1.6.
nevarovaly Královéhradecký kraj před povodňovým nebezpečím s dostatečným časovým
předstihem. Navíc předpovídané srážkové úhrny o hodnotě 70 mm/24 hodin v oblasti
Krkonoš v období od 1.6. do 2.6. výrazně neodpovídaly skutečnému množství spadlých
srážek v hodnotě 55 – 130 mm/24 hodin. Ohrožené obce ležící na horním toku Labe
nemohly tedy dostatečně reagovat na vzniklou povodňovou situaci i přes retenční účinky VD
Labská a Les Království. Výstražné informace, kromě jejich velkého počtu, byly často v týž
den několikrát zrušeny a nahrazeny zprávou novou, což způsobovalo nepřehlednou situaci
při informování účastníků povodňové ochrany.
2.3.3.
Povodňové orgány
2.3.3.1. Ústřední povodňový orgán
Dne 2.6.2013 byl aktivován rozhodnutím předsedy vlády Ústřední krizový štáb (ÚKŠ).
Rozhodnutím vlády České republiky ze dne 2. června 2013 byl vyhlášen nouzový stav pro
území Jihočeského kraje, Plzeňského kraje, Středočeského kraje, Libereckého kraje,
Královéhradeckého kraje, Ústeckého kraje a hlavního města Prahy z důvodu vzniklé krizové
situace spočívající v ohrožení životů, zdraví a značného rozsahu ohrožení majetku
v důsledku rozsáhlé živelní pohromy. Tento nouzový stav byl zrušen Rozhodnutím vlády
České republiky ze dne 19. června 2013, kdy bylo trvání nouzového stavu ukončeno k 28.
červnu 2013.
2.3.3.2. Povodňové orgány krajů
Na základě vývoje hydrologické situace zasedaly KPK:
Královéhradecký kraj – KPK zasedala celkem 2x ve dnech 2.6. 2013 v 8:30 a 14:30.
Následně byl vládou ČR vyhlášen nouzový stav s platností od 2.6. 2013 od 21:30 a od této
chvíle se stala PK Královehradeckého kraje součástí Krizového štábu.
Středočeský kraj – KPK zasedala celkem 1x dne 2.6. 2013 ve 12:00. Následně byl vládou
ČR vyhlášen nouzový stav s platností od 2.6. 2013 od 21:30 a od této chvíle se stala PK
Středočeského kraje součástí Krizového štábu.
Liberecký kraj – KPK zasedala celkem 1x dne 2.6. 2013 odpoledne. Následně byl vládou
ČR vyhlášen nouzový stav s platností od 2.6. 2013 od 21:30 a od této chvíle se stala PK
Libereckého kraje součástí Krizového štábu.
Ústecký kraj - KPK zasedala celkem 2x ve dnech 2.6. a 17.6. 2013. Nouzový stav byl
vládou ČR vyhlášen s platností od 2.6. 2013 od 21:30 a od této chvíle se stala PK
Ústeckého kraje součástí Krizového štábu.
Kraj Vysočina - KPK zasedala celkem 1x dne 10.6. 2013. Nouzový stav vládou ČR
vyhlášen nebyl.
Ve všech těchto PK i krizových štábech aktivně pracovali pracovníci Povodí Labe, státní
podnik a podávali aktuální informace o vývoji situace.
26
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.3.3.3. Povodňové orgány ORP
Na základě vývoje hydrologické situace a dosažení jednotlivých SPA zahájily příslušné PK
ORP svoji činnost a dále aktivizovaly místní PK ohrožených obcí a operativně jim předávaly
informace o aktuální meteorologické a hydrologické situaci a o předpokládaném vývoji a na
základě situace vyhlašovaly II. a III. SPA. PK ORP zajišťovaly většinou zabezpečovací
a záchranné práce vlastními prostředky a silami, za spolupráce s jednotkami HZS, SDH,
armády ČR, případně Městské policie.
Po celou dobu povodně byly povodňovým orgánům ORP a také jednotlivým obcím
poskytovány informace a odborná pomoc při řešení povodňových událostí. Velké množství
povodňových orgánů využilo možnosti získat potřebné údaje na internetu a případně
telefonickým kontaktem na VHD Povodí Labe, státní podnik. Povodňové orgány obcí aktivně
spolupracovaly při řešení povodňové situace.
Po povodni byly Povodím Labe, státní podnik osloveny jednotlivé ORP v jejichž územní
působnosti byla povodeň, aby v souladu s § 82 písm. j) zákona č.254/2001 Sb., o vodách
a o změně některých zákonů (Vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů předložily zprávu
o této povodni. Předložené zprávy měly rozdílnou úroveň a některé z nich byly předloženy se
zpožděním.
27
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.4.
Záchranné a zabezpečovací práce
Zabezpečovací práce organizovaly obecní a městské PK a Povodí Labe, státní podnik jako
správce vodního toku, popřípadě ostatní správci vodních toků (Lesy ČR, státní podnik
a KRNAP). Tyto zabezpečovací práce spočívaly zejména v uvolňování zátarasů z koryt
vodních toků a ve vyklizování objektů ohrožených zaplavením.
V nejvíce postižených oblastech se činnost záchranných jednotek soustředila především na
evakuaci osob z bezprostředně ohrožených budov, ze zaplavených obydlí a z již zcela
nepřístupných objektů. Bylo k tomu použito silničních vozidel, pramic a motorových člunů
a také vrtulníků. V rámci Integrovaného záchranného systému (IZS) se prací účastnily
jednotky HZS, SDH a České armády. Významná byla i pomoc mnoha civilních dobrovolníků.
Pokud to situace dovolila, tak byly odstraňovány zátarasy ve vodních tocích vzniklých
především na příčných stavbách.
Opatření PK obcí při zvládání povodňové situace byla zejména:

monitoring povodňové situace,

informování občanů v ohrožených částech obce,

organizace pomoci při vyklízení ohrožených objektů,

příprava vlastních evakuačních prostor,

zajištění stravování evakuovaných osob,

zajištění a distribuce pytlů s pískem,

zajištění a organizace distribuce humanitární pomoci,

organizace sběru a svozu uhynulých domácích zvířat,

zajištění postřiku proti komárům,

zajištění a organizace distribuce technické pomoci (čerpadla, vysoušeče, tlakové
čističe).
Během povodňové epizody prováděly krizové štáby obcí následující činnosti:

monitoring povodňové situace,

kontrola realizace jednotlivých opatření přijatých krizovým štábem,

organizace evakuačních a zabezpečovacích prací v terénu,

podpora samospráv obcí ve správním obvodu ORP postižených povodněmi.
Vzhledem k velkému rozsahu povodně, probíhaly záchranné a zabezpečovací práce na
celém území povodí Labe v poměrně značném rozsahu. Činnosti prováděné v působnosti
závodů Povodí Labe, státní podnik jsou vztažené k účasti pracovníků jednotlivých
provozních středisek (PS).
2.4.1.
Činnost pracovníků Povodí Labe, státní podnik na úseku
závodu Hradec Králové
Před nástupem povodně byly toky v působnosti závodu Hradec Králové průběžně
kontrolovány. Koryta vodních toků byla průtočná, nikde nebyly evidovány zátarasy ani jiné
28
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
závažné poruchy, které by významně mohly ovlivnit průchod povodňové vlny. Po celou dobu
(začátek předpovědi srážek, srážky samotné, zvýšené průtoky, kontrola toků po opadnutí)
byli provozní pracovníci v nepřetržité pohotovosti, vč. manipulantů. Byly prováděny kontroly
na VD, hrázích a vodních tocích, na některých VD bylo přistoupeno k předvypuštění nádrží
a zabezpečován byl kontakt na PK, případně aktivní činnost v těchto komisích. Veškerá
vodní díla, která provozuje Povodí Labe, státní podnik byla při nástupu povodně
v provozuschopném stavu. Manipulovalo se na nich tak, aby povodňové průtoky byly
bezpečně převedeny a minimalizovaly se tak škody pod VD. Manipulace probíhaly dle
platných manipulačních řádů (výjimkou je VD Les Království, kde proběhla mimořádná
manipulace viz str.13). Na jezech a přehradách se stálou obsluhou probíhala standardní
cyklická údržba, funkčnost VD nebyla omezována žádnými opravnými akcemi. Manipulace
probíhaly v nepřetržitých směnách a dle platných manipulačních řádů. Obecní PK zajišťovaly
v součinnosti s jednotkami HZS, SDH a pracovníky Povodí Labe, státní podnik průchodnost
příčných staveb v toku, uvolňování zachyceného spláví, odstraňování zátarasů z koryt
vodních toků a zabezpečování průtočnosti koryt vodních toků. Po zjištění jednotlivých závad
v korytě vodních toků a na vodních dílech, byla ve spolupráci s pracovníky provozní údržby
neprodleně konána opatření na jejich odstraňování.
PS Dvůr Králové nad Labem
Vzhledem k rychlosti nástupu povodně, dosaženým kulminačním průtokům a následnému
rychlému poklesu vodních stavů došlo již v odpoledních hodinách 2.6.2013 k okamžitému
zahájení prací na zprůtočnění koryt a odstraňování zátarasů z koryta vodního toku Čistá
a Luční potok. Do této lokality byli následně přesunuti pracovníci závodu Hradec Králové
(5 čet s technikou), závodu Jablonec nad Nisou (1 četa s technikou) a závodu Pardubice
(1 četa s technikou). K dalším činnostem patřila instalace mobilních prvků PPO Jaroměř
a spolupráce na odstranění překážky v toku, tj. vyzvednutí spadlé lávky z koryta pomocí
jeřábů. V oblasti Rudník - Arnultovice bylo nutné evakuovat některé obyvatele z postižených
obydlí vrtulníkem. Obecní PK zajišťovala v součinnosti s jednotkami SDH, HZS a pracovníky
Povodí Labe, státní podnik průchodnost příčných staveb v toku a uvolňování zachyceného
spláví.
PS Jičín
Po průchodu povodňové vlny byly ze strany PS Jičín odstraňovány zjištěné závadné stavy
na korytech vodních toků, zejména nápěchy a popadané stromy. Při poklesu hladin byly
odstraněny vývraty stromů na Cidlině v Dobšicích, v Pamětníku nad mostem, na Javorce pod
obcí Sobčice, na Úlibickém potoce. N a Cidlině byly pročištěny jezy od naplaveného
materiálu ve Smidarech a Vlhošti, a dále na toku Bystřice v Kunčicích. Od rána 2.6.2013
prováděly složky provozní údržby na vodním toku Mrlina a na jejich přítocích kontroly
ochranných hrází a objektů na vodním toku. Pracovníci provozní údržby zavírali stavítka na
hrázích a byli nápomocni při sanaci hráze na rybníku Komárov. Současně byla otevírána
stavítka (některá i za účasti potápěčů říčního oddělení Policie ČR v Nymburce). V obcích
Budiměřice a Rašovice vznikl problém stavítka vyhradit, zde byly prokopány hráze z důvodu
rychlého odtoku vody za hrázemi a odvodnění nemovitostí.
2.4.2.
Činnost Povodí Labe, státní podnik na úseku závodu
Pardubice
PS Čáslav
Během povodně v působnosti střediska Čáslav byly zejména zasaženy vodní toky Vrchlice
a Klejnárka. Přípravné a zabezpečovací práce vyplývaly z vývoje průtoků sledovaných na
měrném profilu na Klejnárce v Chedrbí a průtoku na VD Vrchlice. Sledované hodnoty byly
hlášeny cca po 20 minutách jednotlivým předsedům PK po toku. Povodňové škody s
29
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
hrozbou prodlení byly na toku řešeny okamžitě. Z důvodu hrozby pádů stromů do průtočného
profilu toku nad mostem, bylo nutné nasazení veškeré techniky a povolání zvláštní vojenské
techniky (BVP) k odstranění vrby o průměru cca120 cm.
2.4.3.
Jablonec nad Nisou
PS Liberec
Vzhledem k probíhajícím stavebním akcím na odstraňování povodňových škod z minulých
povodní byli všichni stavbyvedoucí s předstihem preventivně upozorněni na očekávanou
hydrologickou situaci a bylo jim doporučeno přesně postupovat dle schválených
povodňových plánů pro jednotlivá staveniště. Dokončené stavební objekty těchto akcí
přečkaly dosažené II. a III. SPA bez významnějších poruch. Bezproblémovému průtoku
velkých vod přispěly opravy mostů, které byly po povodni 2010 provedeny s větší průtočnou
kapacitou a bez středových pilířů, a průběžné odstraňování přestárlého břehového
doprovodu.
PS Turnov
Před nástupem povodně byly postupně prováděny preventivní práce na ochranu před
povodní. Dle výstražných informací vydaných ČHMÚ byl prověřen stav prací na staveništích
v korytech toků a v záplavových územích. Na PS Turnov byl průběžně monitorován stav
hladin a průtoků přímo v měrných profilech, a především aktuálními stavy na webových
stránkách Povodí Labe, státní podnik. Stálá služba na provozním středisku Turnov byla
držena na základě vývoje a prognóz hydrometeorologické situace.
PS Mladá Boleslav
Na toku Žehrovka v obci Mladějov došlo ke zborcení cca 20 m pravobřežní opěrné zdi ve
vlastnictví cizího subjektu a zúžení průtočného profilu. Zátaras byl na žádost starosty obce
okamžitě odstraněn zásahem techniky závodu Jablonec nad Nisou. Po odchodu povodňové
vlny byly pracovníky Povodí Labe provedeny prohlídky vodních toků a vodních děl, kde
nebyly zjištěny žádné další škody na majetku. Pohyblivé jezové uzávěry byly plně funkční a
umožnily bezproblémový průchod povodně.
2.4.4.
Střední Labe
PS Pardubice
V působnosti provozního střediska Pardubice nedošlo k žádným rozlivům, avšak bylo
provedeno uzavření nátoku do slepého ramene Labe za koupalištěm v Brozanech. V podjezí
zdymadla Pardubice byly uzavřeny trubní propustky, přeložka Rábského odpadu
a odvodnění slepého ramene. Dále bylo provedeno zaslepení nátoku do Jarkovského jezera
pomocí nafukovacího vaku a uskutečnil se přejezd výletní lodi Arnošt z Pardubic na stání do
plavební komory VD Pardubice. U všech plavidel umístěných v horním plavebním kanálu
byly prováděny pravidelné kontroly jejich vyvázání.
PS Kolín
V rámci působnosti provozního střediska Kolín byla povodňová situace řešena na zasedání
PK ORP Kolín. Po vyhlášení nouzového stavu zasedala komise krizového štábu. Těchto
zasedání se účastnili pověření pracovníci Povodí Labe, státní podnik, kteří podali potřebné
informace. Rovněž došlo k zapůjčení plničky pytlů do obce Zibohlavy.
30
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
PS Kostomlaty
V rámci působnosti provozního střediska Kostomlaty se členové PK z řad zaměstnanců
Povodí Labe, státní podnik aktivně účastnili zasedání. Výjezdy do ohrožených oblastí
a vyhodnocení dané situace zajišťovali úsekoví technici, včetně kontaktů se starosty. Na VD
Nymburk byla držena horní hladina na – 80 cm za účelem ochránit nejrizikovější část
Poděbrad – Polabec včetně stavby PPO v Poděbradech, která ještě není dokončena.
PS Mělník
V rámci působnosti provozního střediska Mělník bylo v předstihu provedeno vyklizení
technického zázemí objektů VD Obříství, provozních dílen Kly a VD Lobkovice. Byly
prováděny pravidelné pochůzkové hlídky prostřednictvím vedoucích středisek, úsekových
techniků a vedoucích jezných ke zjištění aktuální situace a pro zabezpečení majetku
obyvatel obcí, majetku ve správě Povodí Labe, říčních tratí a jiných ohrožených objektů.
Činnost obecních PK probíhala v součinnosti s výsledky zasedání PK ORP. Informovanost
obcí o předpokládané situaci na vodních tocích a vodních dílech byla zajištěna osobními
kontakty vedení závodu, vedoucích středisek, úsekových techniků a vedoucích jezných.
Členové PK z řad pracovníků Povodí Labe se aktivně účastnili jejich zasedání včetně
výjezdů do ohrožených oblastí a vyhodnocovali možné nebezpečí. V místech, kde PK nebyla
svolána, byli naši pracovníci v pravidelném kontaktu se starosty ohrožených obcí a předávali
aktuální informace. V rámci povodňové služby lze hodnotit spolupráci s příslušnými PK či
zástupci městských a obecních úřadů jako velmi dobrou. Během povodňové situace došlo
k nasazení všech kráčejících rypadel na potřebné lokality, kde hrozilo možné nebezpečí
z prodlení. Jeden MenziMuck byl nasazen pod protrženým rybníkem v Mlékovicích
s následným přesunem do blízkých obcí k řešení dalších problémů, další byl nasazen do
Barchovic k provizornímu zajištění nádrže v blízkosti soukromé nemovitosti, která hrozila
zhroucením, a poslední byl přesunut do lokality Kly – Obříství.
2.4.5. Činnost Povodí Labe, státní podnik na úseku závodu Dolní
Labe – Roudnice nad Labem
Před povodní byla provedena kontrola uzávěrů jezových polí na všech vodních dílech
závodu Dolní Labe. Plavidla Povodí Labe byla odklizena do ochranných přístavů, nebo
umístěna na chráněná vývaziště. Ze záplavového území byly vyvezeny mobilní buňky,
maringotky a veškerý snadno odplavitelný matriál. Lze konstatovat, že záplavové území bylo
před povodní z převážné části vyklizeno s výjimkou kontejnerů pod Ústím n.L. v Olšinkách
a cisteren na plyn v překladišti Děčín. Po zastavení plavby bylo částečně demontováno
technologické zařízení plavebních komor, včetně elektrozařízení, součástí ASŘ a podobně
a byla učiněna opatření proti zatopení komunikačních chodeb a pilířů hydrostatických jezů,
strojovny pod velíny plavebních komor a sklepů služebních budov. Byla částečně, nebo
zcela vystěhována podzemní a první nadzemní podlaží většiny provozních i obytných budov
závodu. V této fázi se závod Dolní Labe řídil informacemi VHD státního podniku Povodí
Labe, zejména předpovědí výšky kulminace povodně, nutné pro rozhodnutí, jaká opatření
udělat a která jsou zbytečná.
Ještě před začátkem povodně na dolním Labi závod Dolní Labe podal výstrahu blížící se
povodně městům a ORP. Byla provedena kontrola záplavového území a byly aktivizovány
PK všech stupňů. Před vyhlášením II. SPA v souladu s plavební vyhláškou byla zastavena
plavba v úseku Mělník – Střekov, vyklizena střekovská zdrž a plavidla uklizena do
ochranných přístavů a chráněných vývazišť. Státní plavební správa provedla kontrolu
vyvázání všech těchto plavidel. K negativnímu ovlivnění povodně, tj. k přivzdutí hladiny
vodními díly na dolním Labi nedošlo. Zároveň se vzrůstajícími průtoky byly postupně
vyhraženy jezové uzávěry od VD Dolní Beřkovice až po Lovosice a po dosažení stavu 560
cm Ústí n.L., bylo zahájeno v souladu s manipulačním řádem vyhrazování všech 4 jezových
31
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
polí VD Střekov. To bylo prováděno tak, aby vodní stav zvýšený vypouštěním zdrže
nepřesáhl 600 cm na vodočtu Ústí n.L. Současně byly zahájeny práce na instalaci
a zprovoznění všech stávajících objektech PPO.
Spolupráce s povodňovými orgány a ostatními účastníky povodňové služby byla tradičně
dobrá. Vedoucí jezní byli členy povodňových komisí v příslušných obcích. Vedoucí
pracovníci provozních středisek zdymadel v Ústí nad Labem a provozní údržby závodu Dolní
Labe řídily a zajišťovali především zabezpečovací práce na vodních dílech, provozních
střediscích a ředitelství závodu. Města, obce a PK byly průběžně a dostatečně informovány
o povodňových stavech a prognózách VHD Povodí Labe a závodem Dolní Labe.
2.4.6. Práce na vodních tocích ve správě Lesy ČR, státní podnik a
KRNAP
Vodní toky ve správě Lesy ČR, státní podnik
V průběhu povodně zajišťoval státní podnik Lesy ČR kontroly vodních toků a vodních děl,
odstraňování spláví a splavenin v korytech vodních toků k obnovení průtočnosti a sanace
břehových nádrží pomocí kamenných záhozů a rovnanin.
Vodní toky ve správě KRNAP
Správa KRNAP zajistila hrubé vyčištění a zprůtočnění koryt vodních toků ve své správě,
další činnosti během povodně prováděny nebyly.
2.4.7.
Záchranné a zabezpečovací práce organizované ORP
Záchranné a zabezpečovací práce organizovaly ORP v závislosti na míře ohrožení,
popřípadě míře zasažení území ve své působnosti. ORP v součinnosti s jednotkami SDH
a HZS a správci vodních toků na svém území průběžně zajišťovaly odstraňování
naplavených předmětů v kritických místech vodních toků (mostky, jezy), zabezpečovaly
nemovitosti i movitý majetek proti vodě, zajišťovaly materiál pro budování povodňových
zábran, budovaly povodňové zábrany (pytle s pískem) a v případě nutnosti evakuovaly
obyvatelstvo v dotčených obcí. Dále ORP zajišťovaly obnovu obcí po povodni (úklid, čerpání
a čištění studní, sklepů, jímek, odstraňování spláví atd.). Opět se pozitivně projevily
zkušenosti nabyté během minulých povodní.
PK a ostatní složky IZS reagovaly na vzniklé škody v oblasti své působnosti se snahou
zajistit v co nejvyšší míře podmínky pro překonání tíživé situace povodní postižených osob,
k zajištění jejich základních životních podmínek a poskytnutí technické podpory pro omezení
vzniku dalších škod nebo jejich případnou nápravu. V souladu s tím, jak PK zasahovaly,
uvádíme popis prováděných opatření a způsobených škod převzatý ze zpráv jednotlivých
ORP.
Rozsah uvedených ORP není úplný, protože některé ORP do vydání této předběžné zprávy
dosud neposkytly své zprávy o povodni 6/2013. Rovněž provedená opatření nemusí být
úplná vzhledem k tomu, že některé poskytnuté zprávy jsou velmi stručné.
Záchranné a zabezpečovací práce vzhledem k dosaženým vodním stavům a průtokům
probíhaly na rozsáhlém území dotčených ORP v zájmovém povodí Horního a středního Labe
a úseku Dolního Labe. Přehled vypracovaných povodňových zpráv za jednotlivé ORP
seřazených abecedně dle krajů udává tabulka na následující straně.
32
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Královehradecký k.
Trutnov - A
Svitavy - N
Kolín - Ch
Jablonec n.N. - N
Broumov - A
Vrchlabí - A
Ústí n.O. - N
Kralupy n.Vlt. - N
Jilemnice - A
Dobruška - A
Pardubický k.
Vysoké Mýto - N
Kutná Hora - A
Liberec - A
Dvůr Králové n.L. - A
Česká Třeb. - N
Žambrek - N
Lysá n.L. - N
Semily - N
Hořice - A
Hlinsko - N
Kraj Vysočina
Mělník - A
Tanvald - A
Hradec Králové - A
Holice - Ch
Havl. Brod - N
Mladá Bol. - A
Turnov - A
Jaroměř - A
Chrudim - N
Chotěboř – N
Mnichovo Hr. - N
Železný Br. - Ch
Jičín - A
Králíky - N
Světlá n.S. – Ch
Neratovice - A
Ústecký k.
Kostelec n.O. - N
Lanškroun - N
Žďár n.S. – N
Nymburk - A
Ďečín - A
Náchod - A
Litomyšl - N
Středočeský k.
Poděbrady - A
Litoměřice - A
Nová Paka - A
Moravská Tř.- N
Mhm Prahy – N
Říčany - Ch
Lovosice - A
Nové Město n.M. - N
Pardubice - N
Brandýs n.L. - Ch
Liberecký k.
Roudnice n.L.- A
Nový Bydžov - A
Polička - N
Čáslav - N
Česká Lípa - Ch
Ústí n.L. - A
Rychnov n.K. - N
Přelouč - N
Český Brod - A
Frýdlant - A
Poznámka: A – zpracovaná povodňová zpráva, N – ORP zasaženo nebylo a povodňovou
zprávu nezpracovává, Ch – povodňová zpráva chybí: stav k 10.3. 2014
2.4.7.1. Královéhradecký kraj
ORP Hradec Králové
Vzhledem k vývoji situace byla aktivována PK ORP Hradec Králové a hlídková služba, která
zajišťovala předávání informací ohroženým obcí. V rámci zabezpečovacích prací byla
uzavřena část silnice spojující obec Lučice a Olešnice. Několik jednotek SDH zasahovalo
v lokalitě „Amerika“, kde došlo k zatopení zahrad a chat vodou z přeplněného náhonu. Pro
obec Olešnice bylo poskytnuto 200 protipovodňových pytlů a chlumecká jednotka SDH
vytvořila ochranné hráze z pytlů s pískem kolem ohrožených objektů. U kladrubského mostu
v ul. Sovova bylo nařízeno vybudovat hráz z pytlů s pískem. Do Lučic bylo navezeno cca 300
pytlů s pískem k nejohroženějším objektům. V průběhu povodňové epizody došlo k zaplavení
a následnému uzavření části cyklostezky za obcí Lochenice z toku Trotina jednotkou SDH
Lochenice. Dále byla uzavřena komunikace mezi obcí Vysoká nad Labem a Opatovice.
ORP Jaroměř
Zabezpečovací práce v Jaroměři probíhaly naprosto profesionálně. Jednalo se hlavně
o instalaci mobilních prvků PPO. Mobilní prvky PPO se týkaly malé vodní elektrárny (MVE)
pana Duška, parkoviště na nábřeží, komunikace u školy Na Ostrově, prostor u jídelny,
hrazení komunikace pod kostelem, ochrana MVE pana Pšeničky a Skuhry, hrazení
komunikace k palírně pana Holuba, ochrana skautského domu a ochrana objektů v ul.
Sladovna. Na stavbě mobilních prvků PPO se podílely sbory SDH a technické služby města,
kde předem jednotlivé pracovní skupiny měly na starost konkrétní dílčí mobilní prvek. Kromě
33
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
stavby mobilních prvků PPO musely proběhnout zabezpečovací práce na kanalizacích, aby
nedošlo vlivem zpětného vzdutí k průniku povodňové vlny za stavbu PPO. Byl kontaktován
ředitel společnosti JUTA, a.s., aby si tato společnost sama zabezpečila své výustí dešťové
kanalizace ústící do Labe. Dále byl kontaktován majitel společnosti KARSIT HOLDING.
s.r.o., aby zabezpečil své výustí dešťové kanalizace ústící do Úpy. Zástupci společnosti
Vodovody a kanalizace s.r.o. Jaroměř zkontrolovali všechny zpětné klapky na odlehčovacích
stokách a prověřili připravenost velkých čerpadel a dešťové zdrže na čistírnu odpadních vod
(ČOV) Jaroměř. Po dokončení stavby mobilních prvků PPO byla připravena čerpadla
v majetku SDH a Vodovody a kanalizace, s.r.o. Jaroměř pro případ nutnosti čerpání vody
z kanalizací popř. vod vyskytujících se za hradícími prvky. Průběh povodňové situace
zhoršilo podemletí a destrukce středového pilíře mostu Komenského, kdy po celou dobu
povodně hrozilo zřícení mostu do koryta Labe s předpokladem následného vybřežení vod
a zaplavením níže položených oblastí města. V průběhu povodně byla v obci Heřmanice
provedena evakuace movitého majetku občanů, kdy skupina 10 hasičů prováděla evakuaci
a dalších 12 hasičů s dobrovolníky prováděli plnění a rozvoz pytlů s pískem k ohroženým
objektům. Z důvodu rozlití Labe na luka mezi částmi obce Heřmanice a Běluň byla nutná
uzavírka silnice 3. třídy č. III/29919 do části obce Běluň. Dále došlo k uzavření silnice 3. třídy
č. III/29918 z Hořenic do Jaroměře.
ORP Jičín
PK ORP Jičín si během povodňové situace vyžádala pomoc Policie ČR a Městské policie
Jičín pro monitorování hladiny toku v nočních hodinách na toku Trnávka v Robousích,
Technické služby Jičín pro pytlování hrází s pískem a HZS Jičín pro čerpání vody ze
zasažených nemovitostí. Během povodně muselo dojít k uzavírce silnice přes Surovcovu
Lhotu, Běchary – Rožďalovice. V průběhu povodně muselo být v obci Běchary evakuováno
15 osob a občané obce, SDH Běchary, PK obce, zaměstnanci společnosti Perseus a později
i hasiči z Kopidlna prováděli opatření na ochranu nemovitostí a zmírnění škod (pytlování
písku, vytváření hrází, čerpání vody, odstraňování překážek a splavenin). V obci Butoves
zasahoval HZS Jičín v 1 rodinném domu se svojí technikou a v dalších rodinných domech
zasahovalo místní SDH ve spolupráci s občany. V obci Cholenice zasahovali dobrovolníci
a SDH Kopidlno při pytlování hráze rybníka Bolševik z důvodu možnosti protržení hráze. Ve
městě Jičín probíhala spolupráce s Technickými službami Jičín a Městskou policií. HZS Jičín
také zasahoval v ul. Raisova, Koněvova a v ul. 17. Listopadu. Z důvodu protržení hráze
rybníka Liběšice v Jičíněvsi pokládali občané města Kopidlna pytle s pískem u nemovitostí
pod hrází rybníka, které ohrožovala přívalová vlna. Dále hasiči kontrolovali stav toku Mrliny
a rybáři stav Zámeckého rybníka, z kterého odpouštěli vodu do koryta Mrliny. Za pomoci
Technických služeb Jičín a 500 dobrovolníků bylo rozmístěno cca 2000 ks pytlů podél hráze
Zámeckého rybníka. Ve městě Lázně Bělohrad PK města ve spolupráci s SDH a technickými
službami města prováděla pomocné práce včetně rozvozu pytlů s pískem. V obci Lužany
provedly Lesy ČR, státní podnik na toku Studénka zabezpečovací práce spočívající ve
vybrání naplaveného štěrku z koryta toku. Záchranné práce prováděla také jednotka SDH
obce Lužany a obce Mlázovice. Práce se soustředily především na odčerpávání vody ze
zatopených objektů. V obci Šárovcova Lhota byl postaven protipovodňový val k ochraně
2 domů a zátarasy před vchodem do několika dalších domů. Celkem 10 občanů muselo být
evakuováno.
ORP Náchod
PK ORP Náchod nebyla aktivována a neprováděla žádné zabezpečovací práce. Jednotlivé
povodňové orgány obcí prováděly ve své působnosti zabezpečovací práce vlastními
prostředky zejména pak obec Slatina nad Úpou a město Česká Skalice. S ohledem na
skutečnost, že kulminační průtoky v nejvíce ovlivněném toku Úpa se pohybovaly na úrovni
Q2 – Q10 lze odvodit, že povodňové aktivity PK a účastníků ochrany před povodněmi byly
v obcích zasažených povodněmi přiměřené k průběhu povodně.
34
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
ORP Nová Paka
PK pracovaly v součinnosti s krajským HZS, s jednotkami SDH a technickými službami
města Nová Paka na zajištění evakuace obyvatel a odstraňování povodňových škod.
Bezpečnost obyvatel zajišťovala Policie ČR. Během povodně bylo rozhodnutím PK
odstraněno torzo mostku z průtočného profilu vodního toku Rokytka v ul. Na Strži. Celkem
byly evakuovány 4 osoby.
ORP Nový Bydžov
Vzhledem k zasažení více než poloviny obcí ve správní působnosti ORP byly aktivizovány
značné síly a prostředky na překonání likvidaci povodní. Pracovníci Technických služeb
města Nový Bydžov stavěli pytle s pískem (cca 3000 pytlů) v ul. U Plovárny a vyklízeli
přízemí mateřské školy (MŠ) Sluníčko. Část pytlů byla použita ke stavbě hrází v Zábědově,
ve Staré Skřeněři a ve Skochovicích. HZS a SDH odčerpávaly vodu ze zaplavených domů
a pomáhaly v evakuaci zdravotního střediska v ul. U Mlýna. Krizový štábem byla nařízena
evakuace MŠ školy Sluníčko. Energetici museli postupně v zaplavených částech města
přerušovat dodávky el. energie a plynu. Z důvodu zaplavení se uzavřely ul.
U Plovárny, U Mlýna, Tovární, přičemž dopravu řídila Městská policie a Policie ČR.
Postupně se zaplavila vozovka v Dukelské, která musela být uzavřena. Celkem bylo
evakuováno 12 osob.
ORP Trutnov
Záchranné a zabezpečovací práce probíhaly průběžně, přičemž šlo zejména o čerpání vody
ze zatopených domů, zprůchodňování koryt vodních toků, čištění ucpaných mostků
a propustků a odstraňování naplaveného materiálu. K evakuaci 4 osob došlo v obci Dolní
Olejnice.
ORP Vrchlabí
Záchranné a zabezpečovací práce si ve svých územních působnostech organizovaly
především PK jednotlivých obcí. V nejvíce postižených místech (obec Rudník, město
Hostinné) organizovaly záchranné a zabezpečovací práce HZS Královéhradeckého kraje
a místní SDH. V obcích byla povolána dostupná technika a průběžně byly uvolňovány mostní
profily a propustky od naplavenin. Ve městě Hostinném byla nutná evakuace 35 obyvatel.
2.4.7.2. Středočeský kraj
ORP Český Brod
Na Šembeře byla uzavřena stezka Břetislava Jedličky Brodského z důvodu jejího zaplavení.
HZS a SDH Úvaly včetně technických služeb zajišťovaly pytle s pískem pro stavbu hrází
v místech ohrožených nemovitostí. Z důvodu vzdouvání hladiny Pivovarského rybníka
a vylévání vody z koryta byl nasazen traktobagr pro vyhražení napouštěcího objektu.
Jednotkou HZS Středočeského kraje byla vyžádána asistence odboru životního prostředí ve
Štolíři, kde přetekla hráz návesního rybníka, a docházelo k zaplavení pozemků. Bylo
provedeno utěsnění napouštěcího potrubí a následně povoláno mikrorypadlo k opravě
vypouštěcího potrubí objektu. V průběhu prací byl porušen silový kabel ČEZ. Na mostě
u PRODOMA byly položeny pytle s pískem pro případ jeho ucpání. U silničního mostu na
Bylany došlo k vylití Jalového potoka a technické služby prováděly pytlování za účelem
ochrany ohrožených nemovitostí. Ve městě Český Brod byl odstaven vrt a ústřední vodárna
Zahrady a čerpací stanice (ČS) Vrátkov. Ostatní obce v působnosti ORP řešily povodňovou
situaci vlastními silami. Rozhodnutím PK Poříčany byla mechanicky porušena boční hráz
Šembery v lokalitě „Za okály“ pro zajištění neškodného rozlivu vody do polí. Evakuace se
35
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
dotkla 1 obytného domu. V obci Tismice byla z důvodu narušené statiky mostu uzavřena
silnice III/1138.
ORP Kutná Hora
Součinnost obcí na tocích s jednotkami SDH, HZS, firmami a dobrovolníky byla rutinní. Obce
samostatně zajišťovaly průběžné odstraňování naplavených předmětů v kritických místech
vodotečí, zabezpečovaly nemovitosti a movitý majetek proti vodě, organizovaly odpojení sítí
(Kutná Hora, Vavřinec), budovaly povodňové zábrany – pytle s pískem. Evakuace osob
proběhla v Obci Vavřinec – celkem 3 osoby. Jinde evakuace osob neproběhla. Dále
organizovaly náhradní zásobování pitnou vodou, zajišťovaly obnovu funkce obcí a firem po
povodni. V době po povodni probíhalo vysoušení zaplavených objektů vysoušeči.
V převážné většině případů v obcích dobře fungovala hlídková služba. Hlásná služba ze
strany obcí vůči PK ORP byla někdy se zpožděním. Klíčové informace z většiny obcí byly
předávány obcemi buď na HZS Kladno nebo na PK ORP Kutná Hora. Žádná z obcí na
území ORP Kutná Hora nepožádala o převzetí řízení ochrany před povodněmi nadřízený
povodňový orgán. Povodí Labe, s. p. provedl mimořádný monitoring kvality vody ve
vodárenské nádrži Vrchlice, který prokázal podstatné zhoršení kvality vody v nádrži po
povodni, a který doporučil mimořádnou manipulaci na vodním díle (zajistit odtok z nádrže
přes bezpečnostní přeliv VD) po co možná nejdelší dobu což bylo Krajským úřadem
Středočeského kraje schváleno a je tak zajištěna lepší upravitelnost vody z nádrže na pitnou
vodu. Mimo provoz byla ČOV Uhlířské Janovice na toku Výrovka. Mimo provoz a později
v částečném provozu byla také ČOV Kutná Hora na Vrchlici.
ORP Mělník
Složky HZS zasahovaly v přístavu Mělník. Uzavřena byla vrata na Pšovce i v přístavu.
Současně byla aktivována stavítka na prostupech hráze v Mlazicích. Po rozhodnutí
povodňové komise města dle informací o predikaci výše povodňového průtoku byla za
přítomnosti zástupců zhotovitele stavby uzavřena stavítka na kanalizačních prostupech
a HZS zahájilo čerpání vnitřních vod z čerpacích šachet. Zhotovitel zajistil dodávku
kapacitního dieselagregátu, čerpadla na zajištění čerpání vnitřních vod v přístavním bazénu,
přítomnost těžké techniky (rypadlo, nákladní automobily, jeřáb, traktorbagr) pro zajištění
zemních prací, externí odborné pracovníky v oblasti elektro a software pro nastavení a
kontrolu činnosti vzpěrných vrat a čerpadel v čerpací stanici. V lokalitě Vinařství byly
instalovány prvky mobilního hrazení. V úseku hráze přístavu pod Pšovkou a v části sypané
hráze Mlazice došlo k prosakování vody štěrkovou vrstvou pod asfaltovým krytem
komunikace. Všechna tato místa byla sanována přítomnými zaměstnanci Povodí Labe a
povolanými záchrannými složkami HZS a s pomocí těžké techniky.
ORP Mladá Boleslav
Krizový štáb koordinoval záchranné a zabezpečovací práce včetně evakuace osob. Všem
obcím dle potřeby byly poskytnuty pytle s pískem, které dodal Středočeský kraj. Do zvládání
situace byl zapojen kromě HZS také místní SDH. Dále především Policie ČR, Městská
policie, správci komunikací, provozovatelé vodovodů a kanalizací a soukromé firmy
zajišťující technickou pomoc.
ORP Neratovice
Během povodňové epizody provedli členové krizového štábu Neratovice cca 95 výjezdů do
zájmového území. Na krizový štáb Středočeského kraje bylo odesláno 29 hlášení o krizové
situaci. Nasazení sil a prostředků během povodňové situace se dotklo HZS Neratovice,
Vysočina, Kladno, Olomouc, Zbiroh a Říčany. Dále byla nasazena SDH Neratovice,
Brandýsek, Plchov, Velvary, Pateřice, Včelákov, Fulnek, Chlumín, Všetatky, Ovčáry,
Jablonné v Podještědí a Lhota. Počet postižených osob se odhaduje na 1180, z toho bylo
36
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
evakuováno 199 osob. Dále v průběhu povodně byla všechna riziková zařízení společnosti
Spolana, a.s. odstavena z provozu s dostatečným předstihem (bez ohledu na možné
ekonomické ztráty). Zejména tento postup zajistil, že výrobní zařízení podniku byla řádně
zabezpečena vzhledem k očekávané povodňové situaci a během celého období trvání
povodní pak neznamenala pro společnost ani její okolí žádné nebezpečí.
ORP Nymburk
PK ORP se soustředila zejména na zajištění možné evakuace osob a dopravních prostředků
k evakuaci. Celá povodeň byla zvládnuta povodňovými orgány obcí za vydatné pomoci HZS
a místních SDH.
ORP Poděbrady
Místní PK nežádaly o pomoc komisi ORP. Zasahovaly místní SDH, které zajišťovaly stavbu
hrází z pytlů s pískem, odčerpávání vody ze sklepů, příkopů a lagun v příměstských částech
Přední Lhoty, Polabci, Kluku, Velkém Zboží. V chatové oblasti mezi Opolany a Kanínem
u Cidliny byla provedena částečná evakuace obyvatel.
2.4.7.3. Liberecký kraj
ORP Frýdlant
Na základě pokynu PK Višňová byla uzavřena komunikace Kunratice – Víska. Celkem bylo
třeba evakuovat 6 osob v obci Višňová.
ORP Jilemnice
PK ORP neprováděla v průběhu povodně zabezpečovací a záchranné práce a nikdo nebyl
evakuován. Rozvodněné vodní toky způsobily škody na obecní úrovni, přičemž jednotlivé
obce řešily povodňovou situaci vlastními silami popřípadě za pomoci HZS a SDH.
ORP Liberec
PK ORP Liberec zajišťovala většinou zabezpečovací a záchranné práce vlastními prostředky
a silami, za spolupráce s jednotkami HZS, SDH, armády ČR, případně Městské policie.
Jednotky SDH Krásná Studánka, Horní Hanychov, Pilínkov a Růžodol byly vyslány na
výpomoc do ORP Frýdlant (obec Višňová). Jednotka SDH Karlinky byla odeslána na stavění
hráze na Bulovském potoce a dále byla nasazena na území města Liberec.
2.4.7.4. Ústecký kraj
ORP Lovosice
Z důvodu úplného zatopení musela být evakuována a přesunuta základna místní rychlé
záchranné služby. V rámci školních zařízení musela být evakuována základní umělecká
škola (ZUŠ). Celkem bylo z města Lovosice z důvodu povodně evakuováno 1815 obyvatel.
Vzhledem k velkému rozsahu povodně zasahovaly na území ORP všechny složky
povodňové ochrany. Na základě nepříznivé předpovědi vývoje vodních stavů došlo
k výstavbě PPO státním podnikem Povodí Labe na pozemku parc.č. 864/2 v k.ú. Lovosice,
jako chybějícího úseku nedokončeného PPO v ř. km 787,00 – 789,00. Technické služby
zabezpečily odvoz pontonu z Labe, vyklizení rybářských chatek v lesoparku Osmička,
odklizení plotu z areálu spol. Holzim a Baronet a vyklízení ZUŠ.
37
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
ORP Litoměřice
V rámci ORP Litoměřice bylo nasazeno 180 hasičů profesionálních a 580 dobrovolných.
Celkem bylo evakuováno 4 797 obyvatel. Technické služby města Litoměřice připravily cca
3.000 pytlů s pískem, pytlovalo se v bývalých Jiříkových kasárnách, hráze byly budovány
v ulici Dolní Rybářská a U Pramene a další pytle byly vydávány ve prospěch sousedních
obcí (cca 1 500 pytlů). Na území města bylo celkem evakuováno 73 obyvatel. Ve městě Štětí
se prováděly zabezpečovací práce spočívající zejména v nepřetržitém čerpání vody ze
šachet na kanalizačních stokách a ze zaplavované plochy v parku na Mírovém náměstí. Dále
se umístily protipovodňové zábrany v místech vstupu a vjezdu k labskému nábřeží a při
vystoupání hladiny Labe až k niveletě vozovky silnice II/261 a hrozícímu nebezpečí jejího
přelití se také provedl val z navezené zeminy podél svodidel. V průběhu povodně bylo ve
městě Štětí evakuováno 240 osob, z toho v Počeplicích 95 osob, v Hněvicích 83 osob a ve
Štětí 62 osob. PK města zajišťovala většinou zabezpečovací a záchranné práce vlastními
prostředky, popřípadě za spolupráce HZS, jednotkami SDH, a firmy Argus, zajišťující činnosti
Městské policie, a Policie ČR. Spolupráce se složkami IZS a správci povodí probíhala dle
potřeby a je celkově hodnocena velmi pozitivně. Město Terezín bylo pravidelně pracovníky
Povodí Labe, státní podnik a Povodí Ohře, státní podnik informováno o vodních stavech
a průtocích na vodních tocích a vždy mělo k dispozici právě platnou informační zprávu
o hydrologické a meteorologické situaci včetně předpovědi vývoje hydrologické situace.
Spolupráce s HZS, SDH, Policie ČR a ORP Litoměřice byla taktéž bez větších problémů
velmi dobrá. Stav PPO v době povodně 2013 byl tudíž téměř kompletní, ale bylo ještě nutné
zabezpečit nedokončené části/úseky/stavby a dodat mobilní hrazení. Ve městě Litoměřice
bylo celkem evakuováno 2 867 obyvatel. V obci Křešice se záchranných a zabezpečovacích
prací účastnilo asi 150 osob (hasiči, armáda, ADRA, dobrovolníci), pro které bylo vystavěno
stanové městečko. Z důvodu stoupajícího průtoku v Labi bylo velitelem SDH rozhodnuto
o výstavbě PPO (ochrana na Q20). Po dosažení III. SPA a setrvalému trendu vzestupu
průtoků v Labi bylo evakuováno 1020 osob. Následně došlo k přelití PPO a zaplavování
obce, přičemž musel také být evakuován obecní úřad. V obci Libochovany byly všechny
nemovitosti až po Q100 svými majiteli zajištěny a vyklizeny a proběhla evakuace 16 obyvatel.
V obci Žalhotice byly ihned zahájeny přípravné práce pro vyklízení obytných budov
a evakuace se dotkla 57 občanů. Záchranné a zabezpečovací práce v obci Travčice
prováděli Armáda spásy, SDH a dobrovolníci z Travčic. Celkem bylo evakuováno 32
obyvatel. V obci Žernoseky zahájili dobrovolníci pytlování a zabezpečování drážních
propustků a vchodů do rodinných domů. Evakuováno bylo 12 osob. V rámci
zabezpečovacích prací v obci Brňany poskytla obec prostřednictvím „BEC odpady“ majitelům
chat povodňové kontejnery a sportovní areál byl odčerpán z prostředků obce. V obci Polepy
zasahovala během povodně SDH Polepy. Hasiči pomáhali při evakuaci, hlídali opuštěná
obydlí, zajišťovali povodňové pytle s pískem u ohrožených nemovitostí a čerpali vodu ze
sklepů a suterénů. Evakuováno bylo celkem 18 osob. V obci Mlékojedy byla činnost
krizového štábu na vysoké úrovni, přičemž bylo celkem evakuováno 254 obyvatel
ORP Roudnice
Po vyhlášení II. SPA na dolním Labi rozhodla příslušná PK za souhlasu Povodí Labe, státní
podnik o instalaci mobilních protipovodňových zábran v Havlíčkově a Poděbradově ulici
jednotkou SDH. V Havlíčkově ulici došlo později k evakuaci obyvatel. Mimo provoz byla ČOV
Doksany, Roudnice nad Labem, Lounky, Libotenice, Kyškovice a čerpaní stanice odpadních
vod (ČSOV) z Hrobců do Židovic. Obce Brzánky a Černěves byly odpojeny od elektrického
proudu. Gymnázium v Roudnici nad Labem vyhlásilo povodňové prázdniny z důvodu
nefunkční splaškové kanalizace. Obce v rámci správního obvodu ORP Roudnice nad Labem
zvládly povodeň bez zásadních komplikací a jejich požadavky se týkaly pouze
zprostředkování komunikace či sumarizace požadavků vůči krajskému úřadu. Jediným
vážným problémem se stalo neúspěšné nasazení mobilních protipovodňových hrází
v Roudnici nad Labem, kde došlo k protržení několika tubusů a tím ke zhroucení konstrukce
38
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
hráze. Nutno však dodat, že úroveň povodně při kulminaci byla o 1 m vyšší, nežli přelivná
hrana hráze tzn., že by došlo k přelivu i v případě nepoškození tubusů. Celkem bylo
evakuováno 356 obyvatel.
ORP Ústí nad Labem
Na území ORP Ústí nad Labem zasahovaly v období od 1.6. do 18.6. hasičské jednotky
u 400 technických havárií prostřednictvím 342 technických pomocí a 58 ostatních pomocí.
Během této doby bylo hasiči evakuováno 106 osob a zachráněno 8 osob. Hasičské jednotky
provedly u technických havárií celkem 466 zásahů. Celkem na našem teritoriu zasahovalo
u technických havárií 2377 hasičů. Z toho bylo 469 příslušníků HZS, 1782 dobrovolných
hasičů a 126 hasičů podnikových jednotek. V průběhu ochranných opatření se strážníci
městské policie podíleli s ostatními složkami Integrovaného záchranného systému na
výstavbě protipovodňové stěny na Střekovském nábřeží, dále pytlových protipovodňových
zábran v lokalitách Olšinky, Vaňov, vlakové Hlavní nádraží a Západní nádraží, v prostorech
před ČNB a Předmostí. Pracovníci městských služeb Ústí nad Labem operativně zajistily
okamžité vytažení a odvoz mola z Vaňovského přístavu. Souběžně štáb městských služeb
zajišťoval nepřetržitý servis a koordinaci prací v terénu (nákup a rozvoz pracovních pomůcek
a nářadí, koordinace dopravy písku a pytlů, zabezpečení stravování a pravidelného pitného
režimu, mobilní toalety aj.) komunikoval s ADZČR (Akademie dobrovolných záchranářů ČR)
a udržoval plynulý tok informací mezi jednotlivými pracovními týmy. I přes složitou situaci se
podařilo ve všech nezaplavených částech města Ústí nad Labem zajistit svoz komunálního
odpadu. V oblastech, kde hrozilo zaplavení, byly nádoby na komunální odpad přemístěny
mimo oblast hrozící zaplavením. S opadnutím vody zahájila společnost AVE svoz
povodňového odpadu (objemný odpad a směsný stavební odpad). Celkem bylo uskutečněno
743 návozů a zlikvidováno 1 922 t objemného a 616 t směsného stavebního odpadu.
39
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.5.
Havarijní znečištění vody
Vlivem povodní došlo k zaplavení ČOV na středním a dolním Labi, které v naprosté většině
přestaly plnit svůj účel a odpadní vody byly do Labe vypouštěny bez čištění. Vzhledem
k tomu, že se jednalo o průtoky blížící se padesátileté vodě v Ústí nad Labem a až stoleté
vodě v Mělníku, došlo ke značnému naředění a znečištění způsobené nefunkčností ČOV
nemělo výrazný vliv na kvalitu vody.
Zásluhou protipovodňových zábran nedošlo k zaplavení velkých chemických výroben jako je
Spolchemie, a.s., Spolana, a.s., Preol, a.s., kde se obvykle nacházejí zvlášť nebezpečné
látky. Provozy v těchto výrobnách byly omezeny nebo zastaveny a byla podniknuta
preventivní opatření pro případ zaplavení (přemístění materiálu a surovin do bezpečných
míst).
V pátek 7.6.2013 došlo k úniku ropných látek z tankovací stanice ČSPL, a.s. Konkrétně se
jednalo o únik ze zásobníku o objemu 20 m3, ve kterém byla směs asi 15 m3 oleje a vody.
Tankovací stanice byla zatopená a zásobník nebyl přístupný. Látka unikala postupně
a tvořila na hladině mastné skvrny a přesnější objem uniklé látky nebyl zjištěn. Vzhledem
k povodňové situaci nebylo možné únik nijak řešit. Dle Mezinárodního varovného
a poplachového plánu Labe byla na pokyn České inspekce životního prostředí (ČIŽP) oblastní inspektorát Ústí nad Labem poslána zpráva do zahraničí s tím, že se nepředpokládá
výrazný dopad v oblasti působnosti níže ležící mezinárodní hlavní varovné centrály
v Drážďanech.
40
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.6.
Zhodnocení bezpečnosti vodních děl za povodně
Na základě místních šetření za povodně a v období těsně po červnové povodni 2013, dále
s využitím informací ze sčítání povodňových škod a z řádných i mimořádných prohlídek TBD
byl prověřen technický stav a bezpečnost vodních děl provozovaných Povodí Labe, státní
podnikem a to především pro první vlnu povodní, kdy byla vodní díla zatížena ve větší míře
než při druhé povodňové vlně. Stručně jsou zhodnoceny jak přehrady a zdymadla, tak
i ochranné hráze a malé vodní nádrže.
2.6.1.
Přehrady
Z přehrad byla v první povodňové vlně významněji zatížena přehrada Les Království.
Přehrada Les Království účinně transformovala špičku povodně díky provedení mimořádné
manipulace. Hladina vody v nádrži dosáhla nejvýše 0,2 m pod kótu bezpečnostního přelivu.
Při povodni v červnu 2013 došlo k otevření průsakové cesty v jednom místě levobřežní
těsnící zdi. Den po kulminaci hladiny v nádrži byl obsluhou pozorován výtok průsakové vody
z levého břehu údolí v prostoru lomu pod hrází VD. I po odeznění povodně byla při zvýšení
hladiny vody v nádrži pozorována komunikace vody z nádrže přes porušené místo
levobřežní těsnící zdi s levým obtokovým tunelem a s lomem v podhrází. Dále při povodni
došlo k naplavení velkého množství spláví na nornou stěnu umístěnou v nádrži. Část
materiálu dále postupně klesala ke dnu a zanášela zanáší zásobní prostor nádrže, což
může v budoucnu ovlivnit provozuschopnost uzávěrů výpustí. Lokální čištění prostorů před
vtoky do výpustí bylo zahrnuto do povodňových škod.
Převáděním povodňového průtoku přes bezpečnostní přeliv VD Jahodnice opakovaně
ve dnech 2.6. ráno a 9.6.2013 došlo k poškození skluzu od přelivu v jeho dolní části. Hladina
v nádrži dne 2.6. 2013 kulminovala na kótě 360,46 m n.m., tj. 0,30 m nad kótu přelivné hrany
a odtok z VD Jahodnice dosáhl cca 4,5 m3/s. Úroveň hladiny při povodni nedosáhla
maximální hladiny (360,72 m n.m.) a dostoupila nejvýše 1,22 m pod korunu hráze.
Při povodni byla obsluhou díla pozorována zvýšená intenzita průsaků z pravého svahu údolí
těsně pod hrází.
Na VD Vrchlice byl při povodni v červnu 2013 zaznamenán historicky nejvyšší průtok za
dobu existence díla (Qkulm. = 46,9 m3/s > Q50). Po odeznění povodně povodni byly v srpnu
2013 provedeny mimořádné prohlídky vyčerpaných vývarů pod VD Vrchlice a pod
bezpečnostním přelivem Hamerského rybníka - obě bez zjištění závažnějších škod.
Na VD Neškaredice byl rovněž zaznamenán (pravděpodobně) historicky nejvyšší dosažený
průtok.
Na dalších povodní zasažených přehradách (Rozkoš, Labská, Seč, Pařížov) došlo
k významnějšímu naplnění ovladatelného (příp.i neovladatelného) retenčního prostoru,
avšak bez vzniku škod, které by mohly mít jakýkoliv vliv na bezpečnost VD.
2.6.2.
Zdymadla labské vodní cesty
Významná zdymadla na labské vodní cestě (dále LVC) byla zasažena zejména extrémním
přítokem z Vltavy. Jedná se o zdymadla:
41
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)

Obříství – (zatopeno zpětným vzdutím od soutoku Labe s Vltavou)

Dolní Beřkovice

Štětí

Roudnice nad Labem

České Kopisty

Lovosice

Střekov
Ve všech případech došlo při povodni ke škodám na elektrické části technologie (čerpadla,
rozvaděče, ovládání) a na vybavení jezu a plavebních komor (monitoring VH, signalizace
osvětlení, atp.). U VD Střekov, České Kopisty a Roudnice nad Labem došlo rovněž k dílčím
poškozením některých stavebních a hradících konstrukcí.
Na všech dílech LVC na dolním Labi byly v období po povodni provedeny prohlídky TBD se
zhodnocením aktuálního stavu konstrukcí po mimořádném zatížení za povodně.
2.6.3.
Ochranné hráze
Povodní, která svými parametry téměř dosahovala nebo převyšovala návrhové parametry,
byly zatíženy následující liniové hrázové systémy:

ochranné hráze na Výrovce

ochranné hráze na Šembeře

ochranné hráze na Mrlině

ochranná hráze Zálezlice (při povodni nebyla stavebně dokončená)

ochranné hráze a zdi na PB Labe v Mělníku (při povodni stavebně dokončené, ale
před předáním investorovi)

protipovodňová ochrana Štětí a Roudnice nad Labem

ochranné hráze a zdi na PB Labe v Křešicích

ochranné zdi a hráze PPO Lovosicko, na Labi a Modle (část provizorně dokončena
při nástupu povodně)

ochranná hráz Střekovské nábřeží na Labi

ochranné hráze a zdi PPO Děčín (při povodni stavebně dokončené, ale před
předáním investorovi)

ochranné hráze na Novohradce ve Vejvanovicích a Dvakačovicich

ochranné hráze na Doubravě ve Zbyslavi a ve Vrdech
Při první povodňové vlně v červnu 2013 nebylo zaznamenáno žádné zásadní selhání
liniových staveb protipovodňové ochrany. Některé při povodni vzniklé poruchy (drobné
průsaky hrázemi, netěsnosti uzávěrů v objektech pro převádění vody atp,) byly provizorně
sanovány operativně během povodně nebo v období těsně po povodni. Na mnoha místech
byla úroveň nivelety hrází navyšována pytli s pískem. K poškození nebo k přelití hrází došlo
při překročení návrhových parametrů, na které byly tyto stavby budovány (ochranné hráze na
42
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Výrovce, ochranné hráze na Mrlině, ochranné hráze v Křešicích, ochranná hráz Střekovské
nábřeží a ochranné hráze na levém břehu Labe v Děčíně). Ochranné hráze a zdi PPO
Mělník nebyly vážněji poškozeny, ačkoliv povodeň přesáhla návrhové parametry stavby. Na
jednom místě u Poříčan byla hráz podél Šembery násilně otevřena, aby se omezilo zatížení
hráze na druhém břehu, kde jsou za hrází chráněny obytné budovy. Z důvodu
nevypořádaných majetkoprávních vztahů k pozemkům nebyly stavebně dokončeny 2 úseky
PPO Lovosicko (část Lovosice). V tomto úsek musela být provizorně nasypána zemní hráz
až těsně před příchodem povodně, avšak povodni bez problémů odolala.
2.6.4.
Malé vodní nádrže
Malé vodní nádrže provozované naším státním podnikem byly zatíženy zejména v pásu
směřujícím od Nové Paky přes Jičínsko na Kouřim. Na některých malých nádržích
v zasažených lokalitách vznikla drobná poškození. Nejvážněji byl červnovou povodní
poškozen rybník Strašík na Výrovce. Přestože v době povodně byla rybáři průběžně čištěna
česlová stěna na přelivu, vzestupu hladiny vody v nádrži nešlo nijak zabránit. Koruna hráze
byla při povodni přelita na 4 místech. Následně byla zpětnou erozí v jednom narušeném
místě hráz rozebrána až na úroveň základové spáry.
43
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.7.
Zhodnocení funkce PPO
Během první povodňové vlny byla významným způsobem zasažena řada staveb PPO. Míra
zasažení vybraných staveb PPO a popis jejich funkce je uveden v následující tabulce. Další
stavby PPO byly zasaženy pouze částečně a vzhledem k jejich počtu je zde neuvádíme. Vliv
funkce PPO v územní působnosti Povodí Labe, státní podnik na ochranu před povodněmi
bude předmětem dalšího vyhodnocení.
Název PPO
Návrhový průtok
Odhad max. průtoku
Záznam o funkci PPO
Qn (nebo >Qn; <Qn)
zafungovalo a splnilo účel/nebo nesplnilo - proč?
Qn (příp. Q2002 + převýš. v cm)
Labe, Jaroměř, zvýšení ochrany
města rekonstrukcí koryta a
hrázemi
Q100
Q5-10
ve funkci
Labe, Hradec KrálovéPředměřice, zvýšení protipov.
ochrany města
Q100
Q5
ve funkci
Protipovodňová ochrana obce
Zálezlice
Q povodeň 2002
x
Protipovodňové opatření ve stavbě. Zbudována provizorní hráz
- protékala, část obce zaplavena.
Labe, Mělník, protipovodňová
ochrana
Q100, Vinařství Q20
Q50
Protipovodňové opatření ve stavbě. Navrhovatel ve spolupráci
se zhotovitelem zajistil funkčnost převážné části díla. V lokalitě
Vinařství funkce do návrhového průtoku, po jeho překročení
přelito. Ostatní část funkční - přitížena vzdušná pata hráze a
operativně sanovány průsaky hráze.
Labe, Štětí, protipovodňová
ochrana
Q100
Q50
ve funkci
Labe, Roudnice nad Labem,
protipovodňová ochrana
Q100 Poděbradova ul./Q50
Havlíčkova ul.
Q50
Protipovodňové opatření ve stavbě. Funkce do návrhového
průtoku, po jeho překročení došlo k podtékání vaku a
částečnému zaplavení.
Q20
Q50
ve funkci do návrhového průtoku, po jeho překročení přelito
levý břeh Q100/pravý břeh
Q20
Q50
Ve funkci, nedostavěný úsek linie ochrany části Lovochemie je
realizován v rámci krizového opatření jako těleso zemní hráze.
Nebezpečný stav na úseku č. 21 (průsak) udržován čerpáním.
Pravý břeh ve funkci.
Q20
Q20-50
ve funkci do návrhového průtoku, po jeho překročení přelito
Labe, Ústí nad Labem, levý břeh protipovodňová ochrana na Q100
na Labi
Q20 dopravní uzel pod
Větruší/Q100 město+Krásné
Březno
Q20-50
Protipovodňové opatření ve stavbě. Nemohlo plnit funkci.
Labe, Děčín, zvýšení ochrany
městské zástavby hrázemi
pravý břeh - Q50, Q100/levý
břeh Q20
Q20-50
Protipovodňové opatření ve stavbě. Navrhovatel ve spolupráci
se zhotovitelem zajistil funkčnost převážné části díla. V lokalitě
levý břeh funkce do návrhového průtoku, po jeho překročení
přelito. Pravý břeh ve funkci.
Čistá, Hostinné, zvýšení ochr.
města rekonstrukcí úpravy a
hrázemi
Q100
>Q100
ve funkci, nedošlo k přelití, ale došlo k nátoku před PPO
ZKT Mrlina
Q50
>Q100
ve funkci
Labe, Křešice, zvýšení ochrany
obce hrázemi
Lovosicko (Píšťany, Lovosice) protipovodňová ochrana na Q100
na Labi
Labe, Ústí nad Labem, zvýšení
ochrany městské části Střekov
44
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.8.
Důsledky povodně a vzniklé škody
První červnová povodeň (1. vlna) z 1.6. - 13.6. 2013 zasáhla ve velkém rozsahu nejen
území v působnosti Povodí Labe, státní podnik, ale i ostatní části Čech, zejména povodí
Vltavy, Berounky a Ohře. Škody na veřejném i soukromém majetku jsou srovnatelné
s následky povodní v roce 2002, 2006 a 2010. O závažnosti situace vypovídá vyhlášení
nouzového stavu vládou ČR dne 2.6. prakticky pro všechny kraje v Čechách kromě
Pardubického kraje. Obecně lze konstatovat, že byly narušeny státní, krajské, obecní
i privátní majetky – bydlení, pozemní komunikace, mosty, inženýrské sítě, ČOV, přirozená
funkce vodních toků, technická infrastruktura, zemědělská produkce a lesní hospodářství,
hospodářská a výrobní zařízení. Postiženou oblast na území působnosti Povodí Labe, státní
podnik lze charakterizovat jako pás protínající území v jihovýchodním směru: povodí horního
Labe nad soutokem s Orlicí, kde byly zaznamenány devastující průtoky zejména na
pravostranných přítocích Labe (Čistá) a na vlastním toku Labe, kde nad přehradou Les
Království dosáhl kulminační průtok vodnosti Q50-100, dále bylo postiženo povodí Javorky
(Q100), povodí Bystřice(Q100), povodí Cidliny pod soutokem s Javorkou (Q10-20), povodí
Mrliny(Q>100), povodí Vrchlice(Q50), povodí Výrovky (Q>100) a povodí ostatních levostranných
přítoku Labe. Na ostatních povodích byla situace méně dramatická: v středním Labi pod
soutokem s Orlicí, v Metuji, v Úpě, v Jizeře, v Lužické Nise, ve Smědé nepřesáhly kulminační
průtoky vodnost Q5. První červencovou povodní zůstalo zcela nedotčeno povodí Orlice,
Loučné a Chrudimky. Situaci na dolním Labi, které kulminovalo na úrovni vodnosti Q50-100,
zásadně ovlivnil povodňový průtok ve Vltavě (Q20-50). Škody z první červnové povodně byly
způsobeny srážkovou činností během 1.6 - 2.6., méně významné škody byly zaznamenány
po lokálních povodních, které se vyskytly vlivem přívalových srážek mezi 9.6 -11.6. 2013.
2.8.1.
Bezprostředně po poklesu průtoků a uvolnění přístupu k zasaženým korytům vodních toků
a k vodním dílům na nich, byla zahájena terénní šetření ke stanovení rozsahu vzniklých
škod. Ve smyslu příkazu náměstka ministra zemědělství ČR Ing. Aleše Kendíka,
č.j. 34542/2013-MZE-15151 ze dne 11.6. 2013 byl následně vydán příkaz generálního
ředitele Povodí Labe, státní podnik č. 03/2013 ke zřízení pracovní komise pro hodnocení
následků této povodně. Tento příkaz byl aktualizován i pro druhou červnovou povodeň
(2. vlna), která proběhla 25.6 – 28.6. Při terénních šetření bylo vyhotoveno v rámci mapování
škod pro obě vlny celkem 429 zjišťovacích protokolů.
Škody na vodních tocích a objektech ve správě Povodí Labe, státní podnik lze rozdělit do
těchto hlavních skupin:
45

břehové nátrže,

zničené břehové porosty, polomy, vývraty,

odplavení břehového opevnění – břehových dlažeb a zdí,

odplavení opevnění podjezí, poškozené vývary vodních děl,

zanesená koryta vodních toků,

zanesené jezové zdrže,

poškození stavebních částí vodních děl,

zaplavení a zničení technologického vybavení vodních děl,

poškození stavebních částí MVE,

zaplavení a zničení technologického vybavení MVE,
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)

zaplavené provozní objekty,

bytový fond podniku a ostatní stavby.
Odhad škod vypracovaný během července byl rozdělen pro obě povodňové vlny zvlášť,
odhad škody z 1. vlny byl 1 038 414 tis. Kč, odhad škod z obou vln byl stanoven na
1 052 135* tis. Oproti předchozím povodním byly evidovány významné škody na Drobných
vodních tocích (DVT), které po transformaci Zemědělské vodohospodářské správy (ZVHS)
přešly pod správu našeho podniku.
*Tato částka byla rovněž uvedena v příloze našeho dopisu č.j. VZD/213/18907 z 18.7. 2013
pro Mze.
Odhad povodňových škod způsobených 1. povodňovou vlnou vypracovaný v červenci 2013
Závod
tis. Kč
Závod 1 - Hradec Králové
Závod 2 - Pardubice
Závod 3 - Jablonec nad Nisou
Závod 4- Střední Labe - Pardubice
Závod 5 - Dolní Labe
Celkový odhad škod - Povodí Labe, státní podnik
236 377
23 116
77 010
162 881
539 030
1 038 414
Následně na základě dopisu MZe č.j. 45050/2013-MZE-15151 ze dne 6.8. 2013, současně
ve smyslu jednání ze dne 22.8. 2013 konaného na Mze došlo k aktualizaci odhadu
povodňových škod naší dopisem č.j. TŘ/13/23159 ze dne 10.9. 2013. V těchto podkladech
je odhadnutá výše škod z 1. vlny vyčíslena na 873 401 tis. Kč, k této sumě se dospělo
především na základě zpřesnění škod způsobených nánosy na Závodě 5 – Dolní Labe. Lze
konstatovat, že odhad škod z 1. povodňové vlny tvoří cca 98,5 % z celkového odhadu
povodňových škod.
2.8.2.
Lesy České republiky, státní podnik
Povodňové škody ve správě podniku Lesy ČR, státní podnik. byly v 1. vlně registrovány
v Královéhradeckém kraji v ORP, Vrchlabí, Trutnov, Jičín a Nová Paka a v Libereckém kraji
v ORP Liberec a Frýdlant, extrémně byly postiženy pravostranné přítoky Čisté, Kalenského
potoka (Olešnice), Pilníkovského potoka (Čermná), dále přítoky Javorky (Zlatnice)
a Úlibického potoka (Studénka). V Libereckém kraji došlo k relativně menším škodám.
Nejčastěji zjištěné závady byly ucpaná koryta zejména v místech nekapacitních propustků
a mostů, břehové nátrže, poškození opevnění a odpadů od bezpečnostních přelivů nádrží.
Celkem Lesy České republiky, státní podnik
tis. Kč
Správa toků – oblast povodí Labe
3 749
2.8.3.
Správa Krkonošského národního parku
Povodňové škody ve správě KRNAP byly v 1. vlně zaznamenány na přítocích Labe, Čisté
a Úpy. K nejhorším škodám došlo na Černohorském potoce. Značně byly poškozeny
břehové zdi a příčné objekty, mnohde došlo k zahloubení koryta až o 1m a ke vzniku
břehových nátrží, problémy rovněž způsobily nánosy splavenin. Škoda na tocích ve správě
KRNAP nebyla ve zprávě vyčíslena.
46
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
2.8.4.
Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky
AOPK ČR eviduje z 1. povodňové vlny škody na třech rybích přechodech (2 x Kamenice,
Blatný potok na Kamenici), rovněž došlo k přelití hrází dvou drobných vodních ploch.
tis. Kč
Celkem AOPK ČR
2.8.5.
1 065
Obce s rozšířenou působností a KÚ
Oslovili jsme všechny ORP a KÚ na správním území Povodí Labe, státní podnik s žádostí
o zaslání správ o průběhu povodně na jimi spravovaném území. Na správním území Povodí
Labe, státní podnik byly povodní v 1. vlně nejzávažněji postiženy ORP v Královéhradeckém,
Středočeském a Ústeckém kraji, méně byly postiženy ORP v Libereckém kraji, ORP v
Pardubické kraji a Vysočina až na vyjímku postiženy nebyly. Obsah zpráv z jednotlivých
ORP je velmi nesourodý a informačně nevyvážený, chybí jednotná osnova pro vypracování
zpráv. Škody byly vyčísleny jen u některých závažně postižených ORP, a to mnohdy jen
neúplně, z tohoto důvodu nejsou škody na jednotlivých ORP uvedeny.
KÚ na základě zákona č.12/2002 Sb. o státní pomoci při obnově území postiženého živelní
nebo jinou pohromou a prováděcí vyhlášky ministerstva financí ČR č. 186/2002 Sb.
zpracoval ve spolupráci s obcemi a dalšími zasaženými institucemi přehled
o předběžném odhadu nákladů na obnovu majetku sloužícího k zabezpečení základních
funkcí v území postiženém živelní nebo jinou pohromou. Tyto odhady byly uvedeny ve
zprávách Krajských úřadů, uvedené sumy nebyly rozlišeny na škody způsobené v 1. nebo ve
2. vlně, lze však konstatovat, že se jedná o škody především z 1. vlny a proto jsou uvedeny
v této kapitole. Oproti „Předběžné zprávě o povodni“ byl upřesněn odhad povodňových škod
ve Středočeském kraji, v ostatních krajích odhad škod zůstal nezměněn.
Celkový odhad škod byl pro jednotlivé kraje jednotlivé kraje vyčíslen následovně:
Kraj
Královéhradecký
Středočeský*
Liberecký
tis. Kč
871 745
4 175 000
568 409
Ústecký*
3 523 108
Celkový odhad škod – Kraje - 1. Vlna*
9 138 262
Rekapitulace odhadu povodňových škod v 1. povodňové vlně
tis. Kč
873 401
Lesy ČR, státní podnik, oblast povodí Labe
3 749
AOPK ČR
1 065
Kraje ČR*
9 138 262
Celkem
10 016 477
*včetně škod vzniklých mimo správní území našeho podniku (povodí Vltavy státní podnik,
povodí Ohře státní podnik)
47
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3. Povodeň
25.6. – 28.6. 2013
3.1.
Hydrometeorologická situace
3.1.1.
Meteorologická situace
Na začátku období se nad naším územím udržovalo frontální rozhraní oddělující chladnější
vzduch na severozápadě od velmi teplého vzduchu na jihovýchodě. Ve dnech 22.6. a 23.6.
převládalo oblačno až polojasno místy s přeháňkami, ojediněle s bouřkami. Nejvyšší denní
teploty se pohybovaly v rozmezí 20 – 24 oC, nejnižší noční teploty byly 17 –13 oC.
V noci z neděle na pondělí 24.6. se frontální rozhraní pozvolna přesunulo k východu. Počasí
u nás začala ovlivňovat tlaková níže se středem nad Polskem, okolo které začal na naše
území proudit chladný a vlhký vzduch od severozápadu. V pondělí 24.6. a v úterý 25.6. bylo
zataženo s trvalým deštěm, místy i vydatným. Nejvyšší denní teploty poklesly v úterý na
11 – 15 oC, noční teploty byly 11 – 7 oC. Intenzivní srážky začaly zvolna ustávat v úterý
v druhé polovině dne. Ve středu 26.6. pokračoval příliv chladného vzduchu od
severozápadu. Převládalo zataženo místy s deštěm nebo přeháňkami.
Ve dnech 27.6. a 28.6. se nad střední Evropou udržovala brázda nízkého tlaku vzduchu ve
vyšších vrstvách atmosféry. Převládalo oblačno až polojasno, přeháňky se vyskytly pouze
ojediněle. V sobotu 29. 6. postupovala během dne od západu okluzní fronta, na níž
převládalo zataženo s občasným deštěm. Za frontou se nad naše území od neděle 30.6.
začal rozšiřovat výběžek vysokého tlaku vzduchu od západu. V pondělí převládalo nejprve
oblačno, v úterý skoro jasno. Nejvyšší denní teploty postupně rostly ze sobotních 15 – 19 oC
až na 23 – 27 oC v úterý 2. 6.
Nejvyšší srážkové úhrny byly naměřeny ve dnech 24.6. a 25.6. 2013. Nejvydatnější déšť,
který vyvolal vzestupy vodních stavů, byl na většině území v noci z pondělí na úterý a v úterý
v časných ranních hodinách. Intenzivními srážkami na území v působnosti Povodí Labe,
státní podnik byly zasaženy Krkonoše (zejména pohraniční hřeben), Jizerské hory a rovněž
oblast Českomoravské vrchoviny (povodí Loučné, Chrudimky, Novohradky a Doubravy), kde
byly za 48 hodin na celé řadě stanic zaznamenány srážkové úhrny 100 – 160 mm. Nejvyšší
24-hodinový srážkový úhrn 115 mm na stanicích Povodí Labe, státní podnik byl naměřen
v Bakově nad Jizerou.
Denní srážkové úhrny ve dnech 23.6. – 2.7. jsou v Příloze č.5.2.1. Srážky jsou měřeny
v 7 hodin středoevropského letního času (srážky za den 23.6. jsou měřeny v době 23.6. 7:00
– 24.6. 7:00).
Rozložení srážek v jednotlivých dnech znázorňuje tzv. sdružená srážková informace, což je
mapa srážek vytvořená na podkladě snímků meteorologického radaru a měření pozemních
stanic (viz Příloha č.5.2.2).
48
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3.1.2.
Hydrologická situace a manipulace na VD
3.1.2.1. Povodí horního Labe
Velmi vydatné srážky vypadlé především v horských oblastech Krkonoš měly svou největší
intenzitu dne 25.6. mezi 2 a 11 hodinou v úhrnech 100 mm na Špindlerovce a Luční Boudě,
60 – 70 mm na Labské Boudě a Medvědíně. Z tohoto důvodu nastal opět rychlý vzestup
přítoku do přehrady Labská. V profilu Špindlerův Mlýn byl překročen II. SPA dne 2.6. v 7:15
hodin, na odtokovém limnigrafu Labská byla překročena úroveň II. SPA. Kulminační stav
216 cm v profilu Špindlerův Mlýn odpovídal průtoku 48 m3.s-1 s vodností Q2. Kulminační
průtok 63 m3.s-1 v profilu limnigrafu Labská dosáhl vodnosti Q2-5. S ohledem na menší
srážkovou intenzitu v podhůří Krkonoš dosáhl kulminační stav 164 cm v profilu Vestřev lehce
nad úroveň III. SPA, při průtoku 77 m3.s-1 a vodnosti Q1-2, tedy vodnost nepoměrně menší
než při první epizodě začátkem června. Významné přítoky Labe pod přehradou Labská
(Malé Labe, Čistá, Kalenský a Pilníkovský potok) také nijak významně průtok v Labi již
neovlivnily. Odtok pod přehradou Les Království kulminoval na průtoku 71 m3.s-1 při vodnosti
Q2. S ohledem na obdržení další výstrahy ČHMÚ na pokračující povodňové ohrožení
v Královéhradeckém kraji ve dnech od 25.6. do 27.6., byly manipulace na VD Labská
a VD Les Království během této povodňové epizody přizpůsobeny situaci kolem porušeného
mostu v Jaroměři. Předpokladem bylo pokud možno zbytečně nezaplnit vytvořené volné
objemy v ochranných prostorech obou nádrží tak, aby pod VD Les Království nemusel být
překročen neškodný odtok 90 m3.s-1.
Kulminační průtok v Labi pod Jaroměří nedosáhl ani Q1. Příznivě tomu přispěly jak Úpa, tak
i Metuje. Kulminační průtok v Úpě v profilu Zlíč dosáhl při II. SPA pouze hodnoty Q1/2 -1. V
Metuji nebylo dosaženo žádné SPA.
VD Labská (Labe)
Před nástupem povodňové situace byla nádrž, na základě výstrahy ČHMÚ, postupně
předvypuštěna o téměř 2 m. V době nástupu povodňové situace byl tak ochranný prostor
nádrže zvětšen o 310 tis. m3 a zásobní prostor byl zaplněn z 59 %. Dne 25.6. v časných
ranních hodinách začal přítok do přehrady rychle stoupat a svého maxima dosáhl již
za 4 hodiny při průtoku 68 m3.s-1 s vodností Q2-5 ve II. SPA. Odtok z nádrže v tomto případě
překročil o 13 cm hodnotu III. SPA při průtoku 63 m3.s-1 (Q2-5). Hladina v nádrži dosáhla
svého maxima na úrovni kóty 685,43 m n.m., ochranný ovladatelný prostor byl zaplněn
z 11 % a v nádrži tak bylo zachyceno 450 tis. m3 vody.
VD Les Království (Labe)
Před nástupem 2. povodňové epizody byla hladina vody v nádrži pod úrovní zásobního
prostoru. Po obdržení výstražné informace o možném výskytu extrémních srážek
v Královéhradeckém kraji bylo přistoupeno k dalšímu prázdnění zásobního prostoru nádrže.
Před nástupem povodně tak byla hladina vody v zásobním prostoru snížena o 1,15 m pod
úrovní letního zásobního prostoru, tj. o cca 370 tis. m3. Zásobní prostor nádrže tak byl
zaplněn ze 74 %. Přítok do přehrady se začal zvyšovat 25.6. v ranních hodinách. S ohledem
na složitou situaci v Jaroměři (pobořený most přes Labe) bylo rozhodnuto o neplnění
ochranného prostoru nádrže přítoky menšími než je hodnota neškodného odtoku pod nádrží
(90 m3.s-1), aby bylo možné ve zvětšeném ochranném prostoru zachytit další, výstrahou
ČHMÚ předpokládané, výrazné srážky a odtok z nádrže již nemusel být zvyšován právě nad
hodnotu neškodného průtoku jako na začátku června. Výstrahou předpokládaná pokračující
výrazná srážková činnost však již oblast Krkonoš nezasáhla, kulminační přítok do nádrže tak
dosáhl svého maxima dne 25.6. ve 14 hodin pouze na úrovni 74 m3.s-1 (Q1). Odtok
z přehrady ve svém maximu dosáhl 71 m3.s-1 (Q1). Hladina vody v nádrži tak po celou dobu
49
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
povodňové situace zůstala pod úrovní letního zásobního prostoru. Na přítoku do nádrže byla
překročena úroveň III. SPA a odtok z nádrže těsně překročil úroveň II. SPA.
3.1.2.2. Povodí Úpy a Metuje
Srážková činnost v oblasti povodí Úpy ve dnech 25. – 26.6. s úhrny 30 – 50 mm již nebyla
tak vydatná jako první epizoda začátkem června. Tentokrát průtok Úpy nebyl převáděn
do nádrže Rozkoš. Kulminační průtok v Úpě v profilu Zlíč v množství 45 m3.s-1 dosáhl při
I. SPA pouze hodnoty Q1/2 -1. Povodí Metuje bylo srážkovou činností zasaženo ještě méně,
zde se úhrny v maximech pohybovaly v rozmezí 15 – 30 mm. Na Metuji tak nebylo dosaženo
žádné SPA.
3.1.2.3. Povodí Orlice
Dílčí povodí Tiché Orlice
Srážková činnost v povodí Tiché Orlice s úhrny v rozmezí 60 až 90 mm za období od 24.6.
do 26.6. se projevila dosažením I. SPA v dolním úseku toku. Vzhledem k tomu, že
povodňová situace největší přítok Tiché Orlice Třebovku prakticky nezasáhla, neboť zde
nebyl dosažen ani I. SPA, tak vodní stav (198 cm) v závěrovém profilu Tiché Orlice Čermná
nad Orlicí překročil I. SPA o 18 cm a průtok kulminoval pouze na úrovni 37,8 m3.s-1, což
odpovídá cca Q .
1/2-1
3.1.2.4. Povodí Loučné
V povodí Loučné dosáhly srážkové úhrny v období od 24.6. do 26.6. hodnoty 70 až 110 mm.
Na středním úseku toku Loučné, a sice v profilu Cerekvice nad Loučnou dosáhl kulminační
průtok 12,6 m3.s-1 na úrovni Q1-2. V profilu Dašice na dolním úseku toku dosáhl průtok
hodnoty 27,1 m3.s-1, což odpovídá vodnosti cca Q2-5. Maximální vodní stavy přesáhly
v profilech Cerekvice n. L. a Dašice I. SPA (130 cm) resp. II. SPA (210 cm).
3.1.2.5. Povodí Chrudimky
Příčinné dešťové srážky vypadly na celém povodí Chrudimky a nejvyšší úhrny vypadlé do již
vodou nasyceného povodí dosáhly 120 až 140 mm za období od 24.6. do 26.6.
K nejvýraznějšímu zvýšení průtoku došlo v dolní části toku Chrudimky pod soutokem
s Novohradkou, kde v profilu Nemošice kulminoval průtok při hodnotě 121 m3.s-1 odpovídající
cca Q10 s dosažením III. SPA (314 cm). V horní části toku v profilu Hamry a Přemilov byl
dosažen III. SPA (59 cm) resp. II. SPA (215 cm) při průtoku 11,6 m3.s-1 resp. 40,7 m3.s-1, což
pro oba případy odpovídá vodnosti cca Q2-5. Ve střední části toku v profilu Padrty a Svídnice
byl kulminační průtok 40,7 m3.s-1 snížen pomocí transformace povodňové vlny na VD Seč
a Křižanovice na hodnotu 28 m3.s-1 při dosažení III. SPA (165 cm) resp. 31,8 m3.s-1 při
dosažení I. SPA (109 cm) odpovídající úrovni cca Q1-2.
Dílčí povodí Novohradky
Vydatné srážkové úhrny ve dnech od 24.6. do 26.6. zaznamenané na našich stanicích
zasáhly celé povodí Novohradky s celkovými úhrny 100 až 120 mm. Na Novohradce
v profilu Luže a Uhřetice byl dosažen III. SPA při vodním stavu 255 cm a průtoku 47,2 m3.s-1
(cca Q20-50) resp. 332 cm a průtoku 80,7 m3.s-1 (cca Q20-50). Vzhledem k dosažené vodnosti na
úrovni 20 až 50-leté vody se jednalo o nejvíce zasažené povodí pří této povodňové vlně.
VD Hamry (Chrudimka)
Před nástupem povodně byla hladina vody v nádrži 72 cm pod hladinou zásobního objemu.
Tím byl zvýšen ochranný prostor o 0,28 mil. m3. Maximální přítok do nádrže dosáhl průtoku
50
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
19,7 m3.s-1 (cca Q5-10). Odtok z nádrže byl ve svém maximu udržován pod neškodným
průtokem na úrovni 11,6 m3.s-1 (cca Q2-5). Vzestup hladiny vody se zastavil na kótě
598,60 m n.m., tzn.146 cm pod úrovní bezpečnostního přelivu. V nádrži bylo zachyceno
0,48 mil. m3 vody, z toho 0,32 mil. m3 v ochranném ovladatelném prostoru, který tak byl
zaplněn z 27 %.
VD Seč (Chrudimka)
486,06 m n.m., tj. 75 cm pod maximální zásobou a 255 cm pod úrovní bezpečnostních
přelivů. Zásobní prostor tak byl uvolněn o cca 1,22 mil. m3. Přítok do nádrže kulminoval na
59,6 m3.s-1 a to odpovídá průtoku cca Q5-10. Odtok z nádrže dosáhl 28,1 m3.s-1, tj. průtok
cca Q1-2, který nepřesahuje hodnotu neškodného odtoku pod nádrží 30,0 m3.s-1. Hladina
v nádrži vystoupla na kótu 487,99 m n.m., to znamená 212 cm pod úrovní bezpečnostního
přelivu. V nádrži bylo celkem zachyceno 3,23 mil. m3 vody, z toho 2,01 mil. m3 v ochranném
ovladatelném prostoru, který tak byl zaplněn z 64 %.
3.1.2.6. Povodí Doubravy a Vrchlice
V období od 24.6. do 26.6. dosáhly vydatné srážkové úhrny, vypadlé do již vodou
nasyceného povodí, 80 – 130 mm. V průtokoměrných stanicích zařazených do hlásné
povodňové služby dosáhly kulminace na Doubravě v Bílku a v profilu Pařížov pod nádrží
III. SPA (vodní stav 217 cm resp. 149 cm) na úrovni Q10, což odpovídá průtoku 24 m3.s-1
resp. 49,7 m3.s-1 . V profilu Žleby byl dosažen II. SPA při průtoku 82,1 m3.s-1 a vodním stavu
234 cm, což odpovídá vodnosti cca Q5-10. Z toho lze usoudit, že srážkami bylo zasaženo celé
povodí Doubravy a projevilo se to vysokým odtokem z mezipovodí a zvyšováním vodnosti
průtoku v celé její délce. Na Vrchlici v profilu Vrchlice pod VD bylo maximum v úrovni Q5-10
(18,2 m3.s-1) při dosažení III. SPA o vodním stavu 138 cm.
VD Pařížov (Doubrava)
Maximální přítok do nádrže kulminoval při 65,9 m3.s-1 v úrovni Q10-20 a transformačním
účinkem nádrže byl snížen na 49,7 m3.s-1 (Q5-10). Hladina v nádrži z původních
314,20 m n.m. (63 cm pod max. zásobou) stoupla na 324,46 m .n.m., to znamená 43 cm
přepad přes bezpečnostní přelivy. Celkem bylo v nádrži zachyceno 1,34 mil. m3 vody, z toho
1,20 mil. m3 v ochranném ovladatelném prostoru, který tak byl zcela zaplněn, a 0,09 mil. m3
v ochranném neovladatelném prostoru, který byl zaplněn z 56 %.
VD Vrchlice (Vrchlice)
323,70 m n.m., tj. 10 cm pod maximální zásobou a tedy i pod úrovní bezpečnostních přelivů.
Přítok do nádrže kulminoval na 24,2 m3.s-1 a to odpovídá průtoku cca Q10-20. Odtok z nádrže
dosáhl 18,2 m3.s-1, tj. průtok cca Q5-10, který přesahuje hodnotu neškodného odtoku pod
nádrží 10,3 m3.s-1. Hladina v nádrži vystoupala na kótu 324,25 m n.m., to znamená 45 cm
přepad přes bezpečnostní přelivy. V nádrži bylo celkem zachyceno 0,50 mil. m3 vody, z toho
0,43 mil. m3 v ochranném neovladatelném prostoru, který tak byl zaplněn z 29 %.
3.1.2.7. Povodí Cidliny a Mrliny
V povodí Cidliny a Mrliny dosáhly srážkové úhrny v období od 24.6. do 26.6. hodnoty 50 až
70 mm. Na středním úseku toku Cidliny, v profilu Nový Bydžov byl při kulminaci dne 25.6.
před půlnocí překročen II. SPA, kulminační průtok dosáhl 28 m3.s-1 na úrovni vodnosti Q1-2.
Na dolním úseku Cidliny v Sány při kulminaci 27.6. před půlnocí byl překročen III. SPA,
kulminační průtok dosáhl 53 m3.s-1 na úrovni Q1-2.
51
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
V Mrlině v profilu Vestec při kulminaci 26.6. dopoledne byl překročen I. SPA, kulminační
průtok dosáhl 13 m3.s-1 na úrovni Q1-2.
3.1.2.8. Povodí Jizery
Jizera
Vydatné srážkové úhrny byly naměřeny také ve dnech 24. 6. a 25. 6. 2013, kde v Krkonoších
a Jizerských horách od pondělního rána (24.6.) do středečního rána byly za 48 hodin
zaznamenány srážkové úhrny 60 až 155 mm. Na stanici Bakov nad Jizerou za 7 hodin
vypadlo 55 mm srážek již v pondělí v době od 11 do 18 hodin. V důsledku takto vydatných
srážek došlo k opětovnému překročení SPA. Na horním toku Jizery v profilu Jablonec nad
Jizerou byl překročen III. SPA 25.6. v 15:50 hodin a kulminace proběhla při takřka shodném
stavu jako na začátku června. Ve zbývající části vodního toku Jizery byl překročen pouze
I. SPA a kulminace probíhaly při nižších vodních stavech než při první vlně. Povodňový
průtok, který tato situace vyvolala, měl v horním toku Jizery vodnost na úrovni
Q2, ve střední části na úrovni Q1 a v profilu Bakov nad Jizerou pak Q<1.
Dílčí povodí Kamenice
Přítok do nádrže Josefův Důl měl kulminační průtok s vodností Q2, odtok z nádrže byl snížen
pod úroveň Q1. Kulminace v profilu Plavy na Kamenici proběhla 25.6. v odpoledních
hodinách na hodnotě 113 cm / 45 m3.s-1 při překročení II. SPA a vodnosti Q<1.
3.1.2.9. Střední Labe (od Hradce Králové po Mělník)
Vydatné srážky ve dnech 24.6. a 25.6. způsobily výrazné vzestupy vodních stavů a průtoků
na celé řadě vodních toků. Na Labi v působnosti závodu 4 proběhly kulminace během 26.
června a dosáhly maximální vodnosti Q2-5 v úseku od soutoku Labe s Mrlinou v Nymburku po
soutok Labe s Vltavou.
Ve srovnání s povodňovou situací na začátku měsíce června Labe v profilu Němčice
kulminovalo při nižším vodním stavu, a to na 357 cm ( I. SPA) a při průtoku 224 m3.s-1 (Q1).
Na Loučné a na Chrudimce se tentokrát povodňové průtoky vyskytly. Kulminační průtok
Loučné v Dašicích byl 27 m3.s-1 (Q2-5) a na Chrudimce v profilu Nemošice byl 121 m3.s-1
(Q10). Labe v Přelouči kulminovalo 26.6. v ranních hodinách – vodní stav byl 316 cm (I. SPA),
průtok 348 m3.s-1 (cca Q2).
Na rozdíl od situace na začátku června byly vyšší průtoky zaznamenány na Doubravě (profil
Žleby - 82 m3.s-1, Q5-10). Na druhé straně byly výrazně nižší průtoky na pravostranných
přítocích Labe - na Cidlině (profil Sány – 58 m3.s-1,Q1-2) i na Mrlině (profil Vestec –
19 m3.s-1,Q1-2). Kulminace Labe v profilu Nymburk proběhla 26.6. v odpoledních hodinách a
byla na téměř stejných hodnotách jako na začátku měsíce června – vodní stav 369 cm
(I.SPA), průtok 554 m3.s-1 (Q2-5).
Povodí Výrovky bylo rovněž zasaženo intenzivními srážkami. V profilu Plaňany byl dosažen
maximální vodní stav 263 cm (III.SPA), velikost průtoku byla 31 m3.s-1 (Q5).
Zvýšené průtoky se vyskytly i na Jizeře, kde však velikost kulminačního průtoku nedosáhla
ani Q1. Labe pod soutokem s Jizerou kulminovalo v profilu Brandýs nad Labem při stavu
400 cm (II. SPA) a průtoku 657 m3.s-1 (Q2-5).
3.1.2.10. Dolní Labe (od Mělníka po státní hranici se SRN)
Situace na Labi pod soutokem s Vltavou byla způsobena povodňovými průtoky jak ve
vlastním Labi tak i ve Vltavě. Na Ohři byly průtoky pouze mírně zvýšeny a situaci na dolním
Labi téměř neovlivnily. Kulminace vodních stavů a průtoků zde proběhly ve dnech 26. a 27.6.
52
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
V profilu Mělník byl dosažen nejvyšší vodní stav 490 cm (I. SPA) a průtok 1160 m3.s-1 (Q1).
V Ústí nad Labem byl maximální vodní stav 591 cm (II. SPA) dosažen ve čtvrtek 27.6. ráno.
Kulminační průtok byl 1280 m3.s-1 (Q1).
3.1.2.11. Povodí Stěnavy
Srážková činnost se v povodí Stěnavy ve dnech 25. – 26.6. se srážkovými úhrny 15 – 30 mm
výrazněji neprojevila. Na Stěnavě byl tentokrát dosažen I. SPA pouze v profilu Meziměstí a
to s kulminačním průtokem opět na úrovni Q1/2 -1.
3.1.2.12. Povodí Lužické Nisy
Během pondělí a úterý se v Libereckém kraji vyskytovaly extrémní srážkové úhrny.
Na VD Bedřichov v úterý 25.6. v ranních hodinách za pouhých 30 minut vypadlo 49 mm
srážek. V povodí Lužické Nisy pak za 48 hodin od pondělního do středečního rána
dosahovaly srážkové úhrny 80 až 130 mm. V důsledku této srážkové činnosti se již podruhé
v měsíci červnu zvyšovaly vodní stavy v zasažené oblasti nad stanovené limity pro jednotlivé
SPA, kulminace však byly nižší než při první vlně. Na Lužické Nise byl překročen
I. SPA v profilu Liberec 25.6. v poledne s vodností Q<1. V profilu Mníšek na Jeřici, která je
pravostranným přítokem Lužické Nisy, kulminace proběhla 25.6. v 15:45 hodin na hodnotě
92 cm / 6 m3.s-1, při vodnosti Q<1 a překročení II. SPA.
3.1.2.13. Povodí Smědé
Povodňové průtoky na konci června vyvolal déšť, který byl nejintenzivnější v noci z pondělí
24.6. na úterý a v úterý v ranních hodinách. Úhrny za 48 hodin v povodí Smědé dosahovaly
90 mm za období od rána 24.6. do 26.6. Vodní tok Smědá dosáhl vodnosti na úrovni Q2.
V Bílém Potoce byl překročen II. SPA a průtok kulminoval 25.6. v 10 hodin a 20 minut na 111
cm a 29 m3.s-1. Kulminace v profilu Předlánce proběhla o 5 hodin později na hodnotě 287 cm
/ 112 m3.s-1 při překročení III. SPA.
53
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3.2.
Plavební provoz
V poslední červnové dekádě byl zastaven pro vysoký vodní stav plavební provoz na celém
splavném Labi. Limitní plavební hodnoty byly překročeny takto:
Přelouč
Brandýs
Mělník
Ústí n. L.
280 cm
320 cm
450 cm
520 cm
540 cm
úsek
Toušeň - Mělník
Mělník - Lovosice
Lovosice - Střekov
Střekov - Hřensko
od
do
počet dnů
25.6. 21:00
26.6. 00:00
26.6. 02:00
26.6. 08:00
26.6. 10:30
26.6. 21:30
27.6. 16:30
27.6. 16:00
28.6. 04:00
28.6. 07:00
1 den
2 dny
2 dny
2 dny
2 dny
Po průchodu povodně a poklesu vodních stavů byl plavební provoz obnoven:
 na středním Labi v úseku Přelouč až Toušeň od 27.6. od 12 hodin s omezením ponoru
do 180 cm,
 na středním Labi v úseku Toušeň - Mělník od 3.7 od 6 hodin s omezením ponoru do
160 cm,
 na dolním Labi v úseku Mělník až Ústí n.L.-Střekov od 2.7. od 11 hodin s omezením
ponoru na 180 cm a ve vjezdu do přístavu Mělník na 120 cm,
 na dolním Labi od 4.7. od 12 hodin v úseku Mělník - Lovosice-Prosmyky na ponor do
180 cm, v úseku Lovosice-Prosmyky až Ústí n.L.-Střekov na ponor do 180 cm v případě
hladiny na zdymadle Střekov nižší než 140,89,
 na dolním Labi v úseku Ústí n.L.-Střekov až Hřensko od 4.7. od 13 hodin se snížením
ponorů plavidel o 20 cm a ve vjezdu do přístavního bazénu Ústí n.L. - Krásné Březno
o 60 cm při vodním stavu 275 cm a nižším na vodočtu Ústí n.L,
 na dolním Labi ve vjezdu do přístavu Mělník od 7.7. od 15 hodin bez omezení ponorů,
 na dolním Labi ve vjezdu do přístavního bazénu Ústí n.L. až Krásné Březno od 19.7. od
10 hodin bez omezení ponorů,
 na dolním Labi v úseku Děčín-Terminál až Hřensko od 23.11. od 10 hodin bez omezení
ponorů,
 na dolním Labi v úseku Ústí n.L.-Střekov až Děčín-Terminál od 2.12. od 15 hodin bez
omezení ponorů,
 na dolním Labi od 31.1.2014 v úseku Lovosice-Prosmyky až Ústí n.L.-Střekov bez
omezení ponorů.
V důsledku povodní a odstraňování vzniklých škod byla od 22.6. zastavena plavba velkou
plavební komorou v Lovosicích a od 2.7. velkou plavební komorou v Dolních Beřkovicích, ve
Štětí a v Českých Kopistech. Od 22.8. došlo k obnovení plavebního provozu přes velkou
plavební komoru České Kopisty, od 5.9. přes velkou plavební komoru Štětí, od 7.9. přes
velkou plavební komoru Dolní Beřkovice a od 16.1.2014. přes velkou plavební komorou
v Lovosicích. Od 4.9. došlo k obnovení plavebního provozu přes malou plavební komoru
Střekov.
54
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Celková doba přerušení plavebního provozu
Plavební provoz byl zastaven po vzestupu vodních stavů a obnoven na základě povolení
Státní plavební správy v celkovém trvání:
Přelouč
Brandýs
Mělník
Ústí n. L.
55
280 cm
320 cm
450 cm
520 cm
540 cm
úsek
Toušeň - Mělník
Mělník - Lovosice
Lovosice - Střekov
Střekov - Hřensko
od
do
25.6. 21:00
2.6. 15:30
2.6. 07:00
26.6. 08:00
26.6. 10:30
27.6. 12:00
3.7. 06:00
2.7. 11:00
2.7. 11:00
4.7. 13:00
počet dnů
2 dny
30 dnů
30 dnů
6 dnů
8 dnů
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3.3.
Činnost jednotlivých složek povodňové služby
3.3.1.
3.3.1.1. Podpora povodňových orgánů
Dne 25.6.2013 v 7:00 hodin vydal VHD Povodí Labe, státní podnik Informační zprávu č.1
o situaci na vodních tocích a vodních dílech ve správě státního podniku Povodí Labe.
Dále VHD Povodí Labe průběžně:

monitoroval hydrologickou a meteorologickou situaci,

předával výstražné a informační zprávy ČHMÚ,

vyhodnocoval aktuální průtokovou situaci,

zpracovával předpovědi přítoků do přehradních nádrží pomocí matematických modelů,

řídil manipulace na vodních dílech,

informoval PK ORP o dosažení SPA v hlásných profilech kat. A a B,

ve spolupráci s ČHMÚ zpracovával předpovědi očekávaného vývoje vodních stavů
a průtoků ve vodních tocích a předpovědi velikosti a času kulminací vodního stavu
a průtoku pro významné měrné profily

zpracovával a odesílal elektronickou poštou Informační zprávy o aktuální povodňové
situaci a o jejím očekávaném vývoji na MŽP, MZe, HZS, povodňovým orgánům
obcí, médiím a mnoha dalším subjektům. V průběhu předmětné povodňové situace bylo
těchto zpráv 10,

zajišťoval prezentaci aktuálních vodních stavů a průtoků ve vybraných měrných profilech
a Informačních zpráv na internetové stránce Povodí Labe, státní podnik www.pla.cz.
3.3.1.2. Vodohospodářská a provozní opatření v průběhu povodně

odstraňování zátarasů koryt vodních toků, odstraňování spláví na vodních dílech
a mostních konstrukcích ve spolupráci s HZS a jednotkami SDH,

prevence a sanace poruch povodňových hrází a hrázových propustí,

vyhražování jezů,

zabezpečovací práce na objektech a tocích.
3.3.1.3. Činnost bezprostředně po poklesu hladin

odstranění zátarasů v korytech vodních toků a zprůtočnění mostních a jezových profilů
3.3.1.4. Dokumentování rozsahu povodně
Ve smyslu příkazu náměstka ministra zemědělství ČR Ing. Aleše Kendíka, č. 1/2013 ze dne
11.6.2013 a současně na základě Dodatku č.1 příkazu generálního ředitele Povodí Labe,
státní podnik č. 3/2013 „Dokumentace povodňových škod a dokumentace rozsahu povodní“
ze dne 25.6.2013 byly zřízeny dvě pracovní komise pro zhodnocení následků této povodně.
Po projednání účasti zástupců příslušných vodoprávních úřadů, orgánů ochrany přírody
56
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
a krajiny, Správ chráněných krajinných oblastí a Správ národních parků byl vyhotoven
program terénních šetření komisí, podle kterého se tato činnost řídila.
Terénní šetření byla provedena na následujících vodních tocích v působnosti jednotlivých
závodů:
Z1 - Hradec Králové (3 vodní toky) – Brusnický potok, Javorka, Labe, Mrlina
Z2 – Pardubice (6 vodních toků) – Doubrava, Chrudimka, Krounka, Ležák, Novohradka,
Zlatý potok
Z5 - Dolní Labe (1 vodní tok) - Labe
Rozsahy záplavového území, zaměření povodňových značek
Dokumentování úrovně výšek maximálních hladin při kulminačních průtocích a rozsahů
záplavových čar, které zajišťovala pracovní skupina odboru péče o vodní zdroje, proběhlo na
vodních tocích Novohradka a Ředický potok. Během povodně a po povodni rovněž vznikl
rozsáhlý soubor fotografické dokumentace.
Úsek
ř.km
Tok
km
počet značek
od
do
od
do
Novohradka
Úhřetická Lhota
Luže
0,63
32,4
31,77
26
Ředický potok
Dolní Ředice
Holice
7,55
13,13
5,58
4
37,35
30
Celkem
3.3.1.5. Mimořádný monitoring jakosti vody
Vodárenské nádrže
Vrchlice: V průběhu druhé povodňové situace přiteklo do nádrže ve dnech 25.6. až 30. 6. na
přibližně dalších 2,3 mil. m3. Protože se ani koncem července 2013 teplota vody v oblasti
druhé odběrové etáže nezvýšila nad 7 OC a voda špatné kvality z povodňových průtoků
nepronikla do větší hloubky, bylo možné i nadále odebírat vody ze spodních horizontů.
Účelová manipulace k zajištění jakosti vody pro vodárenské účely byla i nadále aplikována.
Mimořádný monitoring proběhnul ve dnech 2. 7. 2013 a v omezeném rozsahu 24. 7. 2013.
Výsledky byly oznámeny vodárenské společnosti Vrchlice – Maleč.
Hamry: Během druhé povodňové vlny, byla zadržená voda vyměněna v celém objemu
(2,4 mil. m3). Zhoršení jakosti vody nezaznamenáno.
Seč: Během druhé povodňové vlny vyměněno téměř 70% objemu vody. Výjimečné změny
v jakosti vody dosud nepozorovány.
Křižanovice: Jakost vody neovlivněna.
Ostatní nádrže
U nádrží Les Království a Pařížov, které byly během povodní několikanásobně obměněny
došlo k poklesu průhlednosti až na 20 cm.
Poznámka:
Průhlednost - Limitní hodnota dle vyhl. č. 135/2004 Sb. - 100 cm, (doporučená 200 cm).
57
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3.3.2.
Český hydrometeorologický ústav
Před povodňovou situací vydal ČHMÚ pro území ve správě Povodí Labe, státní podnik 4x
výstrahu WOCZ 65.
Dne 20.6. v 10:50 hod.
byla vydána výstraha č. PVI_2013/60 na silné bouřky
v Pardubickém, Královehradeckém, Libereckém a Ústeckém kraji s platností od 20.6. 16:00
hod. do 21.6. 6:00 hod. s předpokládanými srážkovými úhrny kolem 40 mm.
Dne 23.6. v 10:32 hod. byla vydána výstraha č. PVI_2013_62 varující před vydatným deštěm
pro kraj Královehradecký, Liberecký, Pardubický a Vysočina s platností od 24.6. 15:00 hod.
do 26.6. 0:00 hod s předpokládanými srážkovými úhrny 30 – 70 mm, na horách kolem 90 –
120 mm. Vzhledem k předpovídaným srážkám a nasycenosti povodí byly předpokládány
vzestupy hladin na tocích odvodňujících severní pohraniční hory, kde nebylo vyloučeno
dosažení II. SPA. Vzestupy s dosažením nižších SPA byly očekávané na přítocích horního
Labe. V oblastech zasažených deštěm se očekávaly vzestupy hladiny řek
s pravděpodobným překročením SPA.
č. PVI_2013_63 aktualizovanou o hydrologickou část. Varování před vydatným deštěm bylo
vydáno pro kraj Královehradecký, Liberecký, Pardubický a Vysočina s platností od 24.6. 0:00
hod. do odvolání s předpokládanými srážkovými úhrny 30 – 70 mm, na horách 90 – 120 mm.
Varování na dosažení povodňové pohotovosti bylo vydáno pro kraj Vysočina s platností od
24.6. 0:00 do odvolání.
Dne 24.6. v 11:49 hod. byla vydána výstraha č. PVI_2013_64 upozorňující na plošný výskyt
nebezpečných vydatných dešťových srážek a jim příslušející stupně povodňové aktivity
v jednotlivých krajích. Varování před vydatným deštěm bylo vydáno pro kraj Liberecký
a Ústecký a varování před extrémními srážkami bylo vydáno pro kraj Pardubický,
Královehradecký, Liberecký a Vysočina s platností od 24.6. 12:00 hod. do 26.6. 18:00 hod.
s předpokládanými srážkovými úhrny 10 – 60 mm, místy 50 – 90 mm a na horách výjimečně
až 120 mm. Varování na dosažení povodňové pohotovosti bylo vydáno pro kraj
Královehradecký, Liberecký a Ústecký a varování na dosažení povodňového ohrožení bylo
vydáno pro kraj Pardubický a Vysočina s platností od 25.6. 6:00 hod. do odvolání. Bylo
očekáváno dosažení III. SPA na přítocích středního Labe a nebylo vyloučeno dosažení
III. SPA také na Stěnavě.
Během povodně vydal ČHMÚ pro území ve správě Povodí Labe, státní podnik 2x výstrahu
WOCZ 65.
č. PVI_2013_65, která upřesňuje hydrologický vývoj a snižuje stupeň nebezpečí u srážek.
Výstraha na vydatný déšť byla vydána pro kraj Královehradecký, Liberecký, Pardubický,
Ústecký a Vysočina s platností od 25.6. 11:00 hod. do 26.6. 12:00 hod. s předpokládanými
srážkovými úhrny 20 – 40 mm, na horách kolem 50 – 80 mm. Výstraha na povodňové
ohrožení pro kraj Královehradecký, Liberecký, Pardubický, Ústecký a Vysočina byla vydána
s platností od 25.6. 11:00 do 27.6. 15:00 hod. Byl vydán předpoklad o dosažení III. SPA na
Novohradce, Chrudimce, dolní Cidlině a horním Labi, Kamenici, Smědé a v povodí Lužické
Nisy (Mandava, Lužická Nisa). Dosažení II. SPA bylo očekáváno na horní Jizeře a horní
Cidlině.
č. PVI_2013_66, která upřesňuje hydrologický vývoj na vodních tocích. Výstraha na
povodňovou bdělost pro kraj Vysočina, výstraha na povodňovou pohotovost pro kraj
Pardubický a výstraha na povodňové ohrožení pro kraj Pardubický a Ústecký byla vydána
s platností od 26.6. 12:00 do 27.6. 12:00 hod. s předpokládanými srážkovými úhrny
58
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
0 – 5 mm, ojediněle kolem 15 mm. Vzestupy hladin a dosažení III. SPA byly očekávány na
dolním toku Labe a v povodí Chrudimky. Kulminace na středním Labi byla očekávána v noci
při II. SPA a kulminace na dolním Labi byla očekávána v ranních hodinách 27.6.
s překročením III. SPA.
Vedle obvyklé prognózní činnosti vydalo CPP ČHMÚ pro území ve správě Povodí Labe,
státní podnik během povodně 15x informační zprávu WOCZ 70. Informační zprávy
obsahovaly popis aktuální meteorologické a hydrologické situace, včetně vodních stavů
a průtoků. Všechny výstupy CPP ČHMÚ byly uveřejňovány na internetových stránkách
ČHMÚ. Spolupráce VHD Povodí Labe, státní podnik s CPP a RPP ČHMÚ byla po celou
dobu povodně na velmi dobré úrovni.
3.3.3.
Povodňové orgány
3.3.3.1. Ústřední povodňový orgán
Z důvodů nepříznivé hydrologické situace během 2. povodňové vlny pokračovala činnost
Ústředního krizového štábu, trval nouzový stav vyhlášený pro území Jihočeského kraje,
Plzeňského kraje, Středočeského kraje, Libereckého kraje, Královéhradeckého kraje,
Ústeckého kraje a hlavního města Prahy. Tento nouzový stav byl zrušen Rozhodnutím vlády
České republiky ze dne 19. června 2013, kdy bylo trvání nouzového stavu ukončeno
k 28. červnu 2013.
3.3.3.2. Povodňové orgány krajů
Vzhledem k prodloužení nouzového stavu pro výše zmíněné kraje pokračovaly ve své
činnosti jednotlivé KPK, které se staly součástí krizových štábů. Ve všech těchto PK
i krizových štábech aktivně pracovali pracovníci Povodí Labe, státní podnik a podávali
aktuální informace o vývoji situace.
3.3.3.3. Povodňové orgány obcí s rozšířenou působností
Na základě nepříznivého vývoje hydrologické situace během 2. povodňové vlny pokračovaly
příslušné PK ORP ve svojí činnosti jak je tomu uvedeno v 1. povodňové vlně (viz str.27,
kapitola 2.3.3.3.).
59
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3.4.
Záchranné a zabezpečovací práce
Záchranné a zabezpečovací práce prováděné během 1. povodňové vlny (viz str.28, kapitola
2.4) na území povodí Labe navázaly s krátkým časovým odstupem na 2. povodňovou vlnu,
která zasáhla především Pardubický kraj. Organizace činností, a s tím související opatření
pro zvládání povodňové situace, povodňovými orgány (PK obcí a ORP, Povodí Labe, státní
podnik, Lesy ČR, státní podnik) a jednotkami integrovaného záchranného systému (HZS,
SDH, Armáda a Policie ČR) probíhaly obdobným způsobem jako v předchozí povodňové
vlně. Vzhledem k trvání nouzového stavu pro výše zmíněná území krajů pokračovaly ve své
činnosti kromě PK také krizové štáby.
3.4.1.
Pardubice
PS Čáslav
V průběhu povodně bylo v Kutné Hoře připraveno k evakuaci 11 domů. Povodňovými
průtoky došlo k zatopení přilehlých komunikací v Kutné Hoře a několika zahrad
v příměstských částech. V průběhu povodně bylo ve Starém Kolíně připraveno k evakuaci
cca 10 rodinných domů. V inkriminovaných místech možného rozlivů přes obec Starý Kolín
byly instalovány pytle s pískem. K vybřežení z koryta toku Klejnárka nedošlo. V souvislosti
s větším průtokem na Doubravě bylo manipulováno na jezech v Lanžově, Habrkovicích,
Bojmanech (došlo k vyhražení jalové propusti) a na jezu ve Žlebech-Zámecký. Po dosažení
II. SPA na VD Pařížov byla situace oznámena na příslušné úřady, Městské úřady a Obecní
úřady. V obci Zbyslav na POO Vrdy – Zbyslav bylo zahájeno zahražení výtoku náhonu do
toku Doubrava. Následně bylo rozhodnuto o instalaci protipovodňových vaků na POO Vrdy Zbyslav. Instalaci prováděli SDH obce Vrdy a obce Zbyslav za pomoci SDH Dolní Bučice. Po
dosažení II. SPA na limnigrafu v Bílku byla svolána PK ORP Chotěboř a pracovníci PS
Čáslav mapovali tok a podávali PK průběžně zprávy z terénu. Po dosažení vody přelivu VD
Pařížov nastal na VD neovladatelný stav a vše bylo oznámeno na příslušné úřady.
Kulminace na toku Doubrava ve Žlebech dosáhla úrovně II. SPA a PPO Vrdy - Zbyslav se
osvědčila, přičemž zabránila vylití vody do přilehlých obcí.
PS Pardubice
Za zvýšených průtoků na Novohradce došlo k instalaci protipovodňových vaků na silnici
Dvakačovice – Vejvanovice za pomoci HZS Hrochův Týnec. Dále byly instalovány čerpadla
u kanalizačních šachet – Úhřetice, Dvakačovice a Úhřetická Lhota. Při kulminaci Ležáku
v Zaječicích byla nahlášena havárie hasičského auta, které Pod Vinicemi sjelo do vodního
toku Ležák a nebylo ho možné odstranit až do opadnutí vody. Při povodňové situaci na
Žejbře došlo k ucpání mostu na silnici Rosice – Synčany, kde probíhalo průběžné
odstraňování kmenů a spláví HZS Rosice. K vzestupu hladiny a následné kulminaci na
Loučné došlo v profilu Dašice na úrovni II. SPA. Již před I. SPA byly postupně vyhrazeny
všechny jezy (Platěnice, Dašice, Sezemice). Během povodně dosáhl vodní stav na
Chrudimce III. SPA v Nemošicích mimo jiné vlivem povodňových průtoků na Novohradce.
Jezy na dolní Chrudimce (Nemošice a Mňetice) byly vyhrazeny do plného průtoku.
3.4.2.
Jablonec nad Nisou
PS Mladá Boleslav
Při kulminaci hladiny Jizery v profilu Bakov na úrovni I. SPA a na základě nepříznivé
předpovědi počasí bylo ředitelem závodu rozhodnuto okamžitě odstranit z koryta Jizery
60
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
provizorní hrazení válcového uzávěru na vodním díle Čejetičky v Mladé Boleslavi a zabránit
tak možnému ohrožení objektů v zastavěném území průchodem povodňové vlny. Zvýšené
průtoky však nezpůsobily žádné škody.
3.4.3.
Záchranné a zabezpečovací práce organizované ORP
Záchranné a zabezpečovací práce organizovaly ORP v součinnosti s ostatními účastníky
povodňové ochrany (příslušní správci vodních toků a povodí a jednotky IZS) obdobně jako
u 1. povodňové vlny (viz str.32, kapitola 2.4.7.).
Přehled vypracovaných povodňových zpráv za jednotlivé ORP seřazených abecedně dle
krajů udává tabulka níže.
Královehradecký k.
Trutnov - N
Svitavy - Ch
Kolín - Ch
Jablonec n.N.- Ch
Broumov - N
Vrchlabí - N
Ústí n.O. - N
Kralupy n.Vlt. - N
Jilemnice - N
Dobruška - N
Pardubický k.
Vysoké Mýto - A
Kutná Hora - A
Liberec - A
Dvůr Králové n.L.-N
Česká Třeb. - N
Žambrek - N
Lysá n.L. - A
Semily - N
Hořice - N
Hlinsko - A
Kraj Vysočina
Mělník - A
Tanvald - N
Hradec Králové - A
Holice - A
Havl. Brod - N
Mladá Bol. - N
Turnov - N
Jaroměř - A
Chrudim - A
Chotěboř – A
Mnichovo Hr. - N
Železný Br. - N
Jičín - N
Králíky - N
Světlá n.S. – N
Neratovice - A
Ústecký k.
Kostelec n.O. - N
Lanškroun - N
Žďár n.S. – N
Nymburk - N
Ďečín - A
Náchod - N
Litomyšl - A
Středočeský k.
Poděbrady - N
Litoměřice - A
Nová Paka - N
Moravská Tř.- N
Mhm Prahy – N
Říčany - N
Lovosice - A
Nové Město n.M. - N
Pardubice - A
Brandýs n.L. - Ch
Liberecký k.
Roudnice n.L.- A
Nový Bydžov - A
Polička - N
Čáslav - N
Česká Lípa - N
Ústí n.L. - A
Rychnov n.K. - N
Přelouč - N
Český Brod - N
Frýdlant - A
Poznámka: A – zpracovaná povodňová zpráva, N – ORP zasaženo nebylo a povodňovou
zprávu nezpracovává, Ch – povodňová zpráva chybí: stav ke 10.3. 2014
V souladu s tím, jak PK a ostatní subjekty povodňové ochrany zasahovaly, uvádíme popis
prováděných opatření ze zpráv jednotlivých ORP.
Rozsah provedených opatření nemusí být úplný vzhledem k tomu, že některé poskytnuté
zprávy jsou velmi stručné.
3.4.3.1. Královehradecký kraj
ORP Jaroměř
Z důvodu nekontrolovatelného přítoku vody do rybníka Čapák v obci Jasenná museli
zasahovat místní SDH z důvodu zatopení níže ležících nemovitostí. Jednotka čerpala vodu
z nádrže do vzdálenější části kanalizace a odčerpávala vodu od domů pomocí plovoucího
61
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
čerpadla. Hasiči museli požádat o posily na čerpání vody, přičemž přijely SDH z Jaroměře,
Jezbin a Českého Meziříčí.
ORP Hradec Králové
Vývoj situace v terénu na jednotlivých tocích byl sledován dotčenými PK obcí i PK ORP
Hradec Králové a byla vedena komunikace se starosty dotčených obcí. Při sledování situace
v terénu bylo zjištěno přeplnění koryt malých drobných toků, kdy došlo v některých místech
k jejich vybřežení a následnému rozlivu do přilehlých polí, luk a částí zahrad. V rámci
zabezpečovacích prací byla uzavřena část cyklostezky za obcí Lochenice na toku Trotina
(za mostkem přes Trotinu – cesta Na Havranci).
3.4.3.2. Pardubický kraj
ORP Hlinsko
V průběhu zvýšených průtoků vody byly aktivovány všechny složky jednotek dobrovolných
a profesionálních hasičů, pro monitoring stavu vodních toků byly do terénu vyslány posílené
složky Městské policie Hlinsko i Policie ČR. Hasičské jednotky postupně zasahovaly
v Hlinsku, obci Vortová, Svobodných Hamrech, horní části Holetína, Miřeticích (včetně
místních částí Švihov a Bošov), v Krouně – Čachnově, Vítanově, Svratouchu a Trhové
Kamenici. Evakuace osob byla zaznamenána pouze v jednom případě ve Vortové.
PK zajišťovala zejména informování občanů o možném povodňovém ohrožení, prověřovala
a koordinovala nahlášené problémy, jednala o podané stížnosti, zjišťovala a projednávala
aktuální stavy na tocích a v povodí, připravovala se na další předpokládaný vývoj počasí,
koordinovala záchranné a zabezpečovací práce. Hasičské jednotky v rámci záchranných
a zabezpečovacích prácí zajišťovaly zejména odčerpávání vody ze zatopených sklepů domů
vyjmenovaných obcí, připravovaly a prováděly výstavby protipovodňových hrází z pytlů
s pískem na vytipovaných místech (tři místa v Hlinsku a místní části Blatno, dále u objektů
podél Chrudimky ve Vítanově, Svobodných Hamrech a Trhové Kamenici, na melioračním
přítoku do toku Ležák v Holetíně). Za pomoci těžké techniky bylo řešeno nebezpečí přelití
kaskády tří Drachtinských rybníků v k.ú. Hlinsko v Čechách (úprava koruny hráze rybníka
a pročištění obtokového kanálu), dále zprůchodnění ucpaného propustku na vodním toku
Drachtinka v Hlinsku a ochrana rekreačního objektu u Drachtinky. Problémy byly také
zaznamenány a řešeny na správním území Městyse Včelákov (rozlití vodního toku Bystřička
v Bystřici), zaplavení pietního území Ležáky, nebezpečí přelití rybníka na Dolním Babákově.
ORP Holice
V průběhu zasedání PK ORP Holice organizovala, řídila, koordinovala a ukládala opatření na
ochranu před povodněmi. Dle aktuální situace byla monitorována povodňová situace
v terénu, kontrolovány prováděné práce, dle potřeby byly distribuovány pytle s pískem. Byl
koordinován postup jednotek HZS. K poškození vodního díla došlo v obci Dolní Roveň, kde
se u rybníka Lodrant poškodilo stavidlo. Vlivem rozvodněného Ředického potoka byla v obci
uzavřena silnice č. III/29817. Povodňové průtoky toku Lodrantka způsobily uzavření silnice
č. II/322 ve směru Komárov – Liteřiny. Z důvodu rozvodněného toku Loučná došlo také
k uzavření silnice III/30520 pod železnicí.
ORP Chrudim
V průběhu zasedání PK ORP Chrudim organizovala, řídila, koordinovala a ukládala opatření
na ochranu před povodněmi. Dle aktuální situace byla monitorována povodňová situace
v terénu, kontrolovány prováděné práce, dle potřeby byly distribuovány pytle s pískem
a instalovány protipovodňové vaky. Byl koordinován postup jednotek HZS. Při zásahu
jednotky HZS obce Zaječice došlo v důsledku poškození podloží místní komunikace k havárii
62
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
hasičského vozidla (jeho pádu do rozvodněného toku řeky) a jeho vážnému poškození. Při
rozvodnění řeky Ležáku v obci Trojovice, kdy voda dosáhla III. SPA, museli místní hasiči
zajistit ohrožené domy. Bylo použito 14 tun písku a 600 pytlů. Tímto zásahem byla škoda na
majetku obce i občanů minimalizována. Ve dvou domech se také evakuovalo hospodářské
zvířectvo. Jelikož docházelo k zatopení transformátoru, bylo hlášeno na ČEZ jeho vypnutí,
aby se zabránilo ohrožení lidského zdraví. SDH zasahovala při odčerpávání vody ze
zaplavených sklepů a studní. Celkem se na akci podílelo 14 členů místního SDH
a 12 dobrovolníků. Při záplavě také pomáhaly sbory z okolních obcí.
ORP Litomyšl
V Cikově proběhlo pytlování u vchodů do 2 rodinných domů.
3.4.3.3. Kraj Vysočina
ORP Chotěboř
Během povodně zasahovaly místní jednotky SDH a HZS Chotěboř které prováděly pytlování
a čerpání vody ze zatopených sklepů nemovitostí. Městská policie Chotěboř prováděla
zejména hlídkovou činnost na hlásných profilech. Silnice z Vísky do Malče byla uzavřena.
Rybníky Strašák, Kumpánek, Křivolaký a Břevnická nádrž byly preventivně odpouštěny,
u rybníku Kumpánek došlo k odtoku přes bezpečnostní přelivy. Celkem bylo nutné evakuovat
1 nemovitost.
3.4.3.4. Středočeský kraj
ORP Kutná Hora
V důsledku zvýšeného spadu dešťových srážek a nasycenosti povodí po předchozích
povodních došlo k vzestupu na vodních tocích Vrchlice, Výrovka, Doubrava a Klejnárka.
Zasaženy byly obce Vavřinec, Rašovice, kde také probíhaly záchranné a zabezpečovací
práce. Kvůli zvyšujícím se stavům hladin bylo zahájeno vypouštění Vavřineckého
a Žíšovského rybníka. V obci Vavřinec došlo k zaplavení sádek Rybářství Chlumec nad
Cidlinou. V Rašovicích došlo k zaplavení zemědělských pozemků. Součinnost obcí na tocích
byla s jednotkami SDH, HZS, firmami a dobrovolníky. Obce samostatně zajišťovaly průběžné
odstraňování naplavených předmětů v kritických místech vodotečí, zabezpečovaly
nemovitosti proti vodě, budovaly povodňové zábrany v podobě pytlů s pískem. Evakuace
osob neproběhla. Ve většině případů v obcích dobře fungovala hlídková a hlásná služba.
Klíčové informace z většiny obcí byly předávány buď na HZS Kladno nebo na PK ORP Kutná
Hora.
63
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3.5.
Havarijní znečištění vody
Během druhé povodňové vlny nebyly zaznamenány žádné informace o havarijním znečištění
vody. Lze předpokládat, že došlo k zaplavení některých ČOV, případně k jejich odstavení
z provozu, vzhledem k vysokým průtokům však nedocházelo k výraznému ohrožení kvality
povrchových vod.
64
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3.6.
Zhodnocení bezpečnosti vodních děl za povodně
Při druhé povodňové vlně došlo k zatížení vodních děl v menším rozsahu než při první
povodňové vlně.
Přehrady
K významnějšímu naplnění ovladatelného, příp. i neovladatelného, retenčního prostoru,
avšak bez vzniku škod, které by mohly mít jakýkoliv vliv na bezpečnost, došlo na přehradách
Seč a Pařížov.
Liniové stavby
Povodní, která svými parametry dosahovala nebo převyšovala návrhové parametry, byly
zatíženy následující liniové hrázové systémy:

ochranné hráze na Novohradce ve Vejvanovicích a Dvakačovicich
K přelití hrází nedošlo, avšak na jednom úseku nebyl vodou plněnými vaky dokonale
zatěsněn prostup v linii OH a došlo k částečnému zatopení ochraňovaného území.
65
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3.7.
Zhodnocení funkce PPO
Během druhé povodňové vlny nebyly významný způsobem zasaženy další stavby PPO než
ty, které jsou již uvedeny v kapitole 2.7., současně zatížení těchto staveb PPO nebylo již tak
intenzivní.
66
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
3.8.
Důsledky povodně a vzniklé škody
Druhá povodňová vlna (25.6. – 28.6. 2013) zasáhla území v působnosti Povodí Labe,
státního podniku již v relativně malém rozsahu a kulminační průtoky nedosáhly úrovně
vodnosti z první červnové povodně (1. vlna). Výjímku tvoří povodí Labe pod profilem Labská,
kde bylo dosaženo vodnosti Q2-5, povodí Chrudimky a Doubravy s kulminačními průtoky na
úrovni Q5-10 a především povodí Novohradky Q20 -50. Kulminační průtoky na ostatních tocích
nepřesáhly vodnost Q5. Celkově lze konstatovat, že povodňové škody z 2. vlny jsou oproti
škodám z 1. vlny výrazně nižší a nové vznikly především v Pardubickém kraji, v územní
působnosti Závodu 2 – Pardubice.
3.8.1.
Příkaz generálního ředitele Povodí Labe, státní podnik č. 03/2013 ke zřízení pracovní komise
pro hodnocení následků z první povodňové vlny z 11.6. byl aktualizován i pro druhou vlnu.
Celková škoda ve druhé vlně je odhadnuta na 13 721 tis. Kč a tvoří jen cca 1,5 %
z celkového odhadu škod pro obě povodňové vlny ( 887 122 tis. Kč).
Odhad povodňových škod způsobených v 2.povodňové vlně vycházející z protokolů je
následující:
Závod
tis. Kč
Závod 1 - Hradec Králové
1 909
Závod 2 - Pardubice
Závod 5 - Dolní Labe
Celkový odhad škod - Povodí Labe, státní podnik – 2. vlna
3.8.2.
11 312
500
13 721
Lesy České republiky, státní podnik
Povodňové škody ve správě podniku Lesy ČR, státní podnik byly v rámci 2. vlny
registrovány v Pardubické kraji, na přítocích Novohradky (Dolanská potok) a Loučné
(Desná).
Celkem Lesy České republiky, státní podnik – 2.vlna tis. Kč
Správa toků – oblast povodí Labe
3.8.3.
700
Správa Krkonošského národního parku
Škody nebyly zaznamenány
3.8.4.
Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky
Škody nebyly zaznamenány.
3.8.5.
Obce s rozšířenou působností a Krajské úřady
V rámci 2. vlny byly osloveny opět všechny ORP na správním území Povodí Labe, státní
podnik s žádostí o zaslání správ o průběhu povodně na jimi spravovaném území.
Na správním území Povodí Labe, státní podnik byly povodní ve 2. vlně postiženy ORP
především v Pardubické kraji. Většina ORP zprávu o povodni nevypracovávala. V případě,
že povodeň proběhla, škoda buď nebyla v naprosté většině případů vykázána nebo
67
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
vyčíslena, a z tohoto důvodu zde nejsou povodňové škody za jednotlivá ORP uvedeny.
Odhad povodňových škod vyčíslených ve zprávách z Východočeského, Libereckého,
Středočeského a Ústeckého kraje je uveden v odhadu škod za 1. vlnu. V této kapitole
uvádíme odhad škod za Pardubický kraj, uvedený ve „Sdělení o průběhu povodně, která
postihla Pardubický kraj v závěru měsíce června 2013“.
Kraj
tis. Kč
Pardubický
161 000
Celkový odhad škod – Kraje - 2. Vlna*
161 000
Rekapitulace odhadu povodňových škod ve 2. povodňové vlně
tis. Kč
Pardubická kraj
Lesy ČR, státní podnik, oblast povodí Labe
Celkem
13 721
161 000
700
175 421
68
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
4. Celkové zhodnocení a návrh opatření
Povodňová situace v červnu 2013 dosáhla významnějších N-letostí během první vlny
v povodí horního a dolního Labe a dále na Bystřici, Javorce, Mrlině, Výrovce a Vrchlici (Q100,
Q50-100). Průtoky s vodností Q10-20 se vyskytovaly na horním Labi a v povodí Cidliny. Na
zbytku správního území Povodí Labe průtoky dosahovaly nejvyšších vodností Q1-Q5. Při
druhé povodňové vlně byly dosaženy nejvyšší vodnosti dosaženy na Novohradce (Q20-50), na
Chrudimce a Doubravě (Q10) a na Vrchlici (Q5-10). Na zbytku správního území Povodí Labe
průtoky dosahovaly nejvyšších vodností opět Q1-Q5.
V průběhu povodně bylo zajištěno v rámci předpovědní a hlásné služby předávání výstrah,
upozornění a informačních zpráv předpovědních pracovišť ČHMÚ a informačních zpráv VHD
Povodí Labe, státní podnik všem povodňovým orgánům a účastníkům ochrany před
povodněmi. Vzájemné předávání informací a spolupráce s povodňovými orgány ORP
a krajskými úřady lze hodnotit pozitivně, osvědčila se hlavně informovanost prostřednictvím
internetových stránek a informačních zpráv z VHD Povodí Labe, státní podnik.
Během povodně zasedaly PK většiny zasažených ORP, dále PK Královéhradeckého,
Středočeského, Libereckého, Ústeckého kraje a PK kraje Vysočina. Rozhodnutím vlády
České republiky ze dne 2.6. 2013 byl vyhlášen nouzový stav pro území Jihočeského kraje,
Plzeňského kraje, Středočeského kraje, Libereckého kraje, Královéhradeckého kraje,
Ústeckého kraje a hlavního města Prahy z důvodu vzniklé krizové situace spočívající
v ohrožení životů, zdraví a značného rozsahu ohrožení majetku v důsledku rozsáhlé živelní
pohromy. Tento nouzový stav trval do 28. června 2013.
Červnová povodeň způsobila významné povodňové škody převyšující na území ve správě
Povodí Labe, státní podnik částku 10 mld. Kč.
Zpracování podkladů získaných od ORP a dalších správců vodních toků pro povodňovou
zprávu však neumožnilo sestavit souhrnnou informaci pro řadu témat (počet evakuovaných,
počet zasažených objektů, prováděná opatření, souhrn povodňových škod). Zaslané
podklady byly velmi nesourodé a pohybovaly se od zodpovědně zpracovaných zpráv
o rozsahu desítek stran po jednostránková shrnutí za ORP, na jehož území byly dosaženy
III. SPA a průtoky o vodnosti Q50 – 100.
Vzhledem k velkému rozsahu povodně byl po povodni realizován projekt „Vyhodnocení
povodní v červnu 2013“, který na základě usnesení vlády č. 533/2013 a pověření
Ministerstva životního prostředí koordinuje Český hydrometeorologický ústav. V rámci tohoto
projektu byla navržena řada opatření v oblasti legislativy, prevence před povodněmi, hlásné
a předpovědní povodňové služby, činnosti povodňových a krizových orgánů, opatření
strukturálního charakteru, opatření na vodních dílech a při dokumentaci povodní
s doporučením, který z rezortů, jichž se daná problematika dotýká, by měl realizaci těchto
opatření zajistit. V mnohých případech se závěry i návrhy opatření shodují se závěry
z předchozích povodňových zpráv, a proto jsou všechna významná navržené opatření v této
zprávě opět uvedena:

důsledně provádět povodňové prohlídky se zaměřením zejména na stav inundací
s možnosti zhoršení odtokových poměrů (spláví, překážky, odplavitelný materiál, apod.)
a dbát na neprodlené odstranění zjištěných nedostatků,

ve spolupráci s ČHMÚ dokončit realizaci automatizace hlásných profilů kategorie A a B,
stanovit velikost povodí toků, na nichž bude ještě nasazen monitorovací systém Povodí
Labe, státní podnik (ČHMÚ). Na povodích s menší plochou povodí pak doporučovat
řešení monitoringu v rámci lokálních varovných systémů,
69
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)

ze strany povodňových orgánů prověřit plnění povinnosti obcí i vlastníků potencionálně
ohrožených objektů zpracovat povodňový plán, případně uložit aktualizaci stávajících
povodňových plánů,

ze strany obcí a ORP zajistit důsledné vyhlašování a odvolávání 2. a 3. stupně
povodňové aktivity,

klást vysoký důraz na osvětu veřejnosti, organizovat a účastnit se školení a cvičení
povodňových orgánů a všech účastníků ochrany před povodněmi, přitom zdůrazňovat
nezbytnost předávání informací z profilů hlásné a předpovědní povodňové služby,
nutnost zpracování a průběžné aktualizace povodňových plánů a jejich doplňování
na základě získaných zkušeností, případně doplnění profilů kategorie „C“,

urychleně pokračovat ve stanovování a žádat příslušné vodoprávní úřady o vyhlašování
záplavových území a důsledně dbát o dodržování závazných pravidel pro stavby v těchto
územích,

prověřit možnost změny v rozesílání zpráv tak, aby nedocházelo k mnohonásobnému
doručování zpráv (revize „Odborných pokynů pro hlásnou a povodňovou službu“),

vzhledem k nesourodosti podkladů, tj. získaných zpráv o povodni od ORP a dalších
správců vodních toků zvážit zavedení strukturovaného dotazníku s uvedením
požadovaných informací včetně jejich rozsahu,

trvale zajistit dostupnost náhradního zdroje elektrické energie na vodních dílech,

u VD Les Království provést vzhledem k opakovanému výskytu povodňových průtoků
a rychlému plnění nádrží při vypouštění neškodného odtoku revizi manipulačních řádů
s cílem prověřit možnost zvýšení hodnoty neškodného odtoku pod vodním dílem,

zvýšit odbornou úroveň provádění prohlídek technickobezpečnostního dohledu (TBD)
zejména na VD IV. kategorie, které podle vodního zákona a prováděcí vyhlášky zajišťují
jejich vlastníci,

v rámci technickobezpečnostního dozoru vodoprávních úřadů prověřovat připravenost
vodních děl a jejich obsluhy na povodňové situace (technický stav a parametry objektů,
funkčnost technologických zařízení, údržba, zajištění včasných manipulací).
70
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
71
Souhrnná zpráva o povodních v červnu 2013 v oblasti povodí Horního a středního Labe a na vlastním toku Labe v oblasti
povodí Ohře a Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
5 Přílohy
5.1.
Povodeň
1.6. - 13.6. 2013 .................................................................................. 73
5.1.1.
Denní úhrny srážek ve vybraných profilech ............................................................. 74
5.1.2.
24 hodinové radarové odhady úhrnů srážek ............................................................ 77
5.1.3.
Maximální vodní stavy a průtoky ve vybraných profilech ........................................ 79
5.1.4.
Srovnání kulminačních průtoků na Vltavě a dolním Labi 2002 a 2013.................... 81
5.1.5.
Doba trvání SPA ve vybraných profilech .................................................................. 82
5.1.6.
Přehledná mapa dosažených vodností v povodí Labe ............................................. 85
5.1.7.
Průběh povodně na vodních dílech .......................................................................... 87
5.1.8.
Průběh vodních stavů v měrných profilech .............................................................. 94
5.1.9.
Průběh průtoků v měrných profilech ....................................................................... 115
5.1.10. Fotodokumentace ................................................................................................... 135
5.1.11. Vzorová informační zpráva hlásné povodňové služby ČHMÚ................................ 145
5.1.12. Vzorová informační zpráva Povodí Labe, státní podnik ......................................... 148
5.2.
Povodeň
25.6. - 28.6. 2013.............................................................................. 152
5.2.1.
Denní úhrny srážek ve vybraných profilech ........................................................... 153
5.2.2.
24 hodinové radarové odhady úhrnů srážek .......................................................... 156
5.2.3.
Maximální vodní stavy a průtoky ve vybraných profilech ....................................... 158
5.2.4.
Doba trvání SPA ve vybraných profilech ................................................................ 160
5.2.5.
Přehledná mapa dosažených vodností v povodí Labe ........................................... 163
5.2.6.
Průběh povodně na vodních dílech ........................................................................ 165
5.2.7.
Průběh vodních stavů v měrných profilech ............................................................ 173
5.2.8.
Průběh průtoků v měrných profilech ...................................................................... 195
5.2.9.
Fotodokumentace ................................................................................................... 217
5.2.10. Vzorová informační zpráva hlásné povodňové služby ČHMÚ................................ 222
5.2.11. Vzorová informační zpráva Povodí Labe, státní podnik ....................................... 225
72
5.1. Povodeň
1.6. - 13.6. 2013
73
5.1.1. Denní úhrny srážek ve vybraných profilech
74
Souhrnná zpráva o povodních v červnu 2013 v oblasti povodí Horního a středního Labe a na vlastním toku Labe v oblasti povodí Ohře a Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
POVODÍ
25.5. 26.5. 27.5. 28.5. 29.5. 30.5. 31.5.
1.6.
2.6.
horní Labe a Úpa
Labská bouda
1.8
4.2
6.6
22.3
1.7
31.2
10.4
73.3
33.5
Špindlerovka
0.3
2.3
5.0
13.2
10.2
40.2
11.5
72.7
53.4
VD Labská
2.1
10.6
12.8
20.9
1.7
10.8
8.5
50.8
13.4
Pláně
1.0
10.8
7.3
16.9
1.0
10.8
8.6
59.3
19.6
Luční bouda
0.2
1.0
5.7
25.6
2.3
33.0
13.2 114.6 41.7
Černá hora
1.1
8.1
7.2
13.7
2.6
10.9
9.0
131.0 20.5
Chotěvice
0.5
1.3
1.0
10.7
0.9
3.2
4.1
46.3
5.4
VD Les Království
0.7
4.1
0.2
13.2
3.7
3.0
7.1
32.0
4.7
Pec pod Sněžkou
1.1
6.6
3.3
22.9
0.8
14.5
17.4
64.7
33.4
Pomezní boudy
0.0
0.0
2.5
22.8
4.3
15.8
7.7
67.0
53.9
Úpice
0.0
0.6
2.6
19.1
4.1
1.9
5.1
36.3
1.3
Metuje a Stěnava
Adršpach
0.3
0.3
3.7
14.0
11.0
8.9
6.4
27.6
2.4
Radvanice
3.4
1.4
7.6
17.6
8.1
4.7
8.0
49.5
5.9
Náchod-Bražec
2.0
1.9
5.1
28.7
7.0
2.6
0.6
22.0
5.8
Broumov
0.1
0.1
3.7
11.6
5.2
4.6
5.1
12.1
2.2
Divoká Orlice
Orlické Záhoří
1.6
1.5
0.6
15.4
19.2
6.6
2.3
12.5
5.9
Zakletý vrch
4.7
2.7
15.0
23.3
14.3
7.3
2.8
25.5
10.4
VD Pastviny
2.9
0.4
8.2
6.2
14.4
10.8
2.7
15.0
5.5
Žamberk
0.9
0.7
5.0
7.9
11.0
11.2
3.9
18.3
5.4
Tichá Orlice a Třebovka
Suchý vrch
3.5
1.1
12.7
6.0
16.8
15.0
2.9
12.8
5.5
Třebovice
0.1
1.1
2.3
0.0
11.0
14.4
2.4
11.2
2.5
Loučná
Trstěnice
0.1
0.0
0.5
0.0
18.8
19.3
1.7
10.4
2.3
Vysoké Mýto
7.2
0.9
1.5
0.0
8.9
10.5
3.5
11.5
2.5
Chrudimka
VD Hamry
0.2
7.0
3.6
0.0
10.8
25.1
4.6
9.7
3.9
VD Seč
5.4
8.3
10.1
0.0
4.8
19.9
3.8
21.5
4.2
Měřeno k 7:00 SELČ, úhrn uvedený k 25.5. je počítán za období 25.5. 7:00 hod. - 26.5. 7:00 hod
3.6.
4.6.
5.6.
6.6.
7.6.
8.6.
9.6.
10.6.
17.2
27.0
4.3
5.3
18.1
1.9
0.6
3.3
1.8
16.0
0.4
17.0
16.2
2.3
3.3
13.7
2.9
0.7
0.6
2.7
13.4
0.1
0.4
1.7
0.5
0.3
1.1
0.1
0.3
1.3
0.3
0.3
0.0
0.1
0.1
0.1
0.0
0.0
0.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.2
0.2
0.2
0.0
0.3
0.1
0.1
0.0
0.0
0.0
1.9
2.8
3.5
11.3
21.5
4.2
0.2
22.2
0.1
0.5
1.7
14.8
20.2
12.8
11.9
19.6
16.1
19.4
13.9
8.2
16.9
28.7
11.0
16.7
4.6
4.4
18.2
11.8
5.8
1.1
9.6
15.8
3.1
2.4
0.4
6.0
2.6
1.3
1.6
0.6
1.2
0.2
0.0
0.1
0.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.1
0.0
16.9
0.4
16.2
20.0
43.0
47.7
3.0
6.6
0.7
3.2
6.5
12.0
8.9
8.0
0.4
1.6
5.8
2.0
3.1
4.6
2.2
4.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.1
0.4
0.1
0.0
0.1
2.2
0.2
0.0
24.9
29.5
8.1
13.1
7.0
3.9
2.7
2.0
9.6
4.8
6.3
1.4
2.0
0.9
0.2
0.1
0.1
0.1
8.6
0.0
9.8
6.5
16.4
0.8
5.7
6.5
0.4
2.1
1.1
1.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
1.2
10.9
3.8
0.0
13.9
12.3
5.1
1.7
0.1
1.3
0.1
0.0
0.2
0.0
0.0
0.0
18.4
4.5
2.0
3.8
75
POVODÍ
25.5. 26.5. 27.5. 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6.
2.6.
Doubrava a Vrchlice
Bílek
0.6
2.8
4.0
0.1
15.7
11.2
3.3
9.5
2.7
VD Pařížov
2.8
5.2
6.9
0.0
19.4
18.4
4.1
25.3
5.9
Žandov
1.1
8.3
9.8
0.1
2.2
18.9
2.7
60.4 36.3
VD Vrchlice
0.1
6.0
6.7
0.1
0.3
15.4
3.3
54.8 21.4
Cidlina a Mrlina
Nová Paka
1.2
6.7
2.1
8.4
6.7
3.7
4.3
62.3 20.3
Holovousy
3.7
3.3
0.6
7.7
9.1
7.5
5.7
58.9 24.2
Rohoznice
3.4
6.7
3.3
5.6
5.3
9.3
5.9
45.0
7.3
Libáň-Zliv
2.5
5.9
5.4
3.5
0.5
4.8
5.0
26.3 33.3
Žlunice
2.0
4.8
8.0
4.8
8.9
5.3
3.6
45.7 41.3
Jizera
Dvorské boudy
1.2
7.5
6.2
22.2
1.1
17.2
9.0
63.3 21.7
Dolní Štěpanice
2.3
6.6
5.0
15.4
4.8
5.0
7.1
41.2 12.5
Nová Louka
2.8
5.3
6.8
29.8
0.8
21.1
7.5
65.7 54.6
Černá hora
2.5
4.7
9.7
30.3
0.4
22.3
6.9
78.2 71.7
VD Josefův Důl
1.8
7.3
6.5
27.7
1.9
13.8
6.6
53.7 26.4
VD Souš
1.3
7.2
2.8
19.9
13.7
15.6
8.8
65.8 21.0
Turnov
1.5
12.2
4.2
9.6
7.0
5.0
3.7
34.5
7.8
Bakov nad Jizerou
3.8
15.8
26.8
2.0
0.6
8.0
3.4
29.2 16.6
Lužická Nisa a Smědá
VD Mšeno
2.8
6.0
3.6
35.0
2.4
9.1
8.8
45.5 15.0
VD Harcov
2.1
2.1
3.1
30.3
0.3
19.1
6.9
48.6 45.3
VD Fojtka
3.2
1.6
4.7
23.5
0.1
24.3
6.7
47.5 45.0
Bedřichov
3.0
6.3
4.5
30.9
0.4
23.0
4.8
56.0 74.7
Hejnice
2.2
0.1
3.1
22.5
0.0
39.1
3.8
44.6 58.3
Střední a dolní Labe
Pardubice
0.0
2.6
2.4
0.0
9.3
5.7
1.9
13.5
1.3
Kolín
0.1
6.4
6.0
0.5
0.5
0.4
1.6
43.2 38.6
Poděbrady
1.6
9.2
8.1
0.1
0.5
10.7
7.1
32.6 92.0
Brandýs nad Labem
1.9
16.1
28.5
0.0
3.9
11.0
6.0
28,2 19.4
Ústí nad Labem
1.8
19.0
2.5
2.4
5.0
20.5
6.1
35.1
5.0
Měřeno k 7:00 SELČ, úhrn uvedený k 25.5. je počítán za období 25.5. 7:00 hod. - 26.5. 7:00 hod
3.6.
4.6.
5.6.
6.6.
7.6.
8.6.
9.6.
10.6.
6.7
8.9
9.1
8.3
0.2
0.8
0.2
0.2
0.0
0.8
0.0
0.0
0.1
0.0
0.1
0.0
0.1
0.1
0.1
0.1
0.0
0.1
0.0
0.1
19.1
4.0
7.2
1.4
0.3
1.2
4.3
1.1
1.7
0.5
0.9
5.9
2.5
0.4
1.5
0.1
0.3
0.7
0.1
0.5
0.6
0.8
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.1
0.0
4.1
0.1
0.0
0.1
0.0
33.7
14.7
8.0
14.8
4.9
4.0
0.6
0.3
0.5
3.5
8.2
0.0
10.5
21.4
5.5
5.9
5.0
7.0
7.6
1.3
3.4
6.4
1.0
2.0
0.0
0.0
0.2
0.3
0.0
0.4
0.1
0.1
0.8
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.2
0.0
0.0
0.0
3.9
0.0
0.0
0.1
0.2
0.7
0.4
13.1
13.4
0.7
9.4
0.2
3.0
0.0
0.0
13.0
9.3
9.6
7.7
6.8
9.4
17.3
43.0
3.2
23.7
0.3
1.0
0.1
0.0
0.4
0.0
1.5
8.1
14.1
11.6
18.5
0.1
2.4
2.5
3.5
8.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.2
0.1
0.0
0.2
0.0
6.2
0.1
1.0
0.0
7.6
10.6
10.2
9.9
25.8
0.1
0.3
0.4
0.6
0.2
5.5
9.4
9.8
16.3
9.8
2.5
0.1
0.1
0.3
1.2
0.2
0.0
0.1
0.0
0.3
0.8
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.1
0.0
0.0
4.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.3
0.8
0.0
6.5
16.4
24.3
0.2
0.3
1.6
5.3
0.0
76
Souhrnná zpráva o povodních v červnu 2013 v oblasti povodí Horního a středního Labe a na vlastním toku Labe v oblasti povodí
Ohře a Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
5.1.2. 24 hodinové radarové odhady úhrnů srážek
77
Sdružená srážková informace
Denní srážkové úhrny v sobotu 1.června 2013
Denní srážkové úhrny v neděli 2.června 2013
78
5.1.3. Maximální vodní stavy a průtoky ve vybraných profilech
79
Vodní tok
Labe
Úpa
Metuje
Doubrava
Vrchlice
Cidlina
Javorka
Bystřice
Mrlina
Výrovka
Jizera
Jizerka
Kamenice
Stěnava
Lužická Nisa
Jeřice
Smědá
Profil
Špindlerův Mlýn
Labská
Vestřev
Les Království
Brod
Němčice
Přelouč
Nymburk
Brandýs n. L.
Mělník
Litoměřice
Ústí n. L.
Horní Maršov
Zlíč
Maršov n. M.
Hronov
Krčín
Žleby
Vrchlice
Jičín
Nový Bydžov
Sány
Lázně Bělohrad
Rohoznice
Vestec
Plaňany
Jablonec n. J.
Dolní Sytová
Železný Brod
Bakov n. J.
Dolní Štěpanice
Plavy
Meziměstí
Otovice
Liberec
Hrádek n. N.
Mníšek
Bílý Potok
Předlánce
* průtok je přepočten podle nové křivky
** křivka končí na 400 cm = 106 m3.s-1
*** křivka končí na 100 cm = 6,1 m3.s-1
Den
1.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
3.6.
3.6.
4.6.
4.6.
5.6.
5.6.
5.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
10.6.
3.6.
2.6.
9.6.
3.6.
5.6.
2.6.
2.6.
3.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
1.6.
2.6.
2.6.
3.6.
2.6.
2.6.
3.6.
Čas
23:50
2:20
7:50
14:20
18:45
9:30
11:50
9:30
9:15
3:00
22:00
19:50
1:50
5:30
7:30
9:50
19:30
17:40
17:30
22:10
13:00
0:10
7:10
6:00
22:50
19:50
1:50
2:30
4:50
16:50
1:40
2:15
23:00
2:40
12:30
10:40
15:45
17:00
10:20
Vodní
stav
Průtok
(cm)
(m3.s-1)
226
95
354
240
474
417
309
372
434
936
906
1072
169
230
102
88
150
134
187
70
285
323
166
157
314
454
218
215
332
518
143
119
97
148
120
232
156
105
285
55
47
272*
156
**
292
341
562
744
3640
2-5
1-2
50-100
5-10
**
1-2
1-2
2-5
5
50
3630
59
81
11
22
39
31*
37*
4
90*
134*
18*
30
111*
110*
100
139
213
187
17
51
13
21
22
85
***
26
105*
20-50
2-5
2-5
1-2
1/2-1
1-2
1-2
50
1/2-1
10-20
10-20
10-20
>100
>100
>100
2
1-2
2
1
1
1
1-2
1
<2
2-5
***
>1
2
N-letost
Dosažení
SPA
III.
II.
III.
III.
III.
II.
I.
I.
II.
III.
III.
III.
III.
III.
I.
I.
I.
I.
III.
II.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
III.
I.
II.
II.
I.
II.
II.
I.
I.
II.
III.
II.
III.
Tab.5.1.3
80
5.1.4. Srovnání kulminačních průtoků na Vltavě a dolním Labi 2002 a 2013
Vodní tok
Profil
POVODÍ VLTAVY
Kulminace - červen 2013
Kulminace - srpen 2002
Vltava
České Budějovice
628
Q20 - Q50
1310
>Q1000
Lužnice
Bechyně
561
Q100
694
Q1000
Otava
Písek
548
Q20 - Q50
1260
Q500 - Q1000
Sázava
Nespeky
509
Q20-50
382
Q5 - Q10
Vltava
Vrané
2000
Q20 - Q50
3500
Q500
Berounka
Beroun
960
Q20
2160
Q500 - Q1000
Vltava
Malá Chuchle
3040
Q20 - Q50
5160
Q500
Labe
Mělník
3640
Q50
5050
Q200 - Q500
Labe
Ústí nad Labem
3630
Q20-50
4700
Q100 - Q200
POVODÍ LABE
81
5.1.5. Doba trvání SPA ve vybraných profilech
82
Tok
Stanice
Labe
Špindlerův Mlýn
Labská
Vestřev
Les Království
Brod
Němčice
Přelouč
Nymburk
Brandýs nad Labem
Mělník
Litoměřice *
Ústí nad Labem
Úpa
Horní Maršov **
Zlíč **
Metuje
Maršov nad Metují
Hronov
Krčín
Doubrava
Vrchlice
Žleby
Vrchlice
Cidlina
Jičín
SPA
I.
II.
III.
I.
II.
I.
II.
III.
I.
II.
III.
I.
II.
III.
I.
II.
I.
I.
I.
II.
I.
II.
III.
I.
II.
III.
I.
II.
III.
I.
II.
III.
I.
II.
III.
I.
I.
I.
I.
I.
I.
I.
II.
III.
I.
I.
II.
165
200
220
55
80
110
135
160
130
160
180
300
340
370
350
400
240
310
280
380
400
500
550
400
480
550
450
530
600
110
130
160
130
170
210
130
90
80
110
110
100
105
120
130
55
55
70
od
1.6.
1.6.
2.6.
1.6.
1.6.
1.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
3.6.
2.6.
2.6.
2.6.
3.6.
2.6.
2.6.
2.6.
1.6.
2.6.
2.6.
1.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
9.6.
2.6.
2.6.
2.6.
9.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
9.6.
9.6.
18:15
23:15
00:00
20:45
23:00
23:20
00:40
01:20
01:00
04:00
04:10
03:45
05:15
07:15
14:20
01:50
15:00
14:50
13:30
01:00
00:30
13:00
17:50
14:45
13:45
23:45
01:20
09:50
13:00
00:30
01:30
01:40
01:50
04:30
05:10
18:50
03:10
04:00
05:40
22:40
03:50
11:15
12:00
12:30
15:30
19:20
22:10
do
2.6.
2.6.
2.6.
3.6.
2.6.
3.6.
3.6.
2.6.
3.6.
3.6.
3.6.
4.6.
4.6.
3.6.
4.6.
4.6.
4.6.
6.6.
6.6.
5.6.
14.6.
12.6.
10.6.
18:30
02:15
00:30
18:15
05:00
21:10
11:40
22:30
21:10
20:20
15:20
01:00
00:15
23:45
09:20
04:20
15:50
02:30
09:45
02:15
02:00
06:10
03:30
13.6.
12.6.
16.6.
13.6.
12.6.
2.6.
2.6.
2.6.
5.6.
4.6.
3.6.
10.6.
2.6.
2.6.
2.6.
11.6.
5.6.
4.6.
3.6.
3.6.
3.6.
10.6.
9.6.
07:30
09:00
03:20
18:30
23:10
16:30
12:50
02:10
23:10
00:10
02:00
23:00
13:30
14:00
19:10
14:30
00:10
08:30
21:15
09:15
21:30
10:10
22:10
* Stanice v poruše. Podkročení 1. SPA nelze z dostupných podkladů stanovit.
** Podkročení a překročení jednotlivých SPA v důvodu rychlého poklesu a následného opětovného vzestupu vodního stavu
vlivem probíhající srážkové činosti, které se vyskytly během 24 hodin opakovaně. Z tohoto důvodu byl za začátek každého
SPA vzat dosažený první údaj na vzestupu a za konec každého SPA byl vzat až údaj posledního trvalého poklesu (viz grafy
vodních stavů).
83
Tok
Stanice
Cidlina
Nový Bydžov
Sány
Javorka
Lázně Bělohrad
Bystřice
Rohoznice
Mrlina
Vestec
Výrovka
Plaňany
Jizera
Jablonec n. Jizerou **
Dolní Sytová
Železný Brod
Bakov
Jizerka
Kamenice
Dolní Štěpanice
Plavy
Stěnava
Meziměstí
Otovice
Lužická Nisa
Liberec
Hrádek nad Nisou
Jeřice
Mníšek
Smědá
Bílý Potok **
Předlánce **
SPA
I.
II.
III.
I.
I.
II.
III.
I.
II.
III.
I.
I.
II.
III.
I.
I.
II.
III.
I.
II.
III.
I.
II.
III.
I.
I.
II.
I.
II.
I.
I.
II.
I.
II.
I.
I.
I.
I.
II.
I.
II.
III.
I.
II.
I.
II.
III.
150
190
230
150
190
210
230
90
120
150
90
80
100
130
80
150
190
240
150
200
250
150
180
210
180
220
310
480
510
140
90
110
70
90
140
140
85
175
210
60
80
100
80
100
200
220
240
od
2.6.
2.6.
3.6.
10.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
8.6.
2.6.
2.6.
2.6.
9.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
1.6.
1.6.
2.6.
2.6.
1.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
1.6.
2.6.
1.6.
1.6.
2.6.
9.6.
2.6.
1.6.
2.6.
1.6.
2.6.
2.6.
1.6.
2.6.
1.6.
1.6.
1.6.
04:00
08:10
04:10
04:00
10:50
12:50
14:00
04:20
04:50
06:20
14:30
03:45
04:30
05:30
21:15
11:20
13:30
20:20
09:10
10:30
12:10
21:50
23:30
00:50
00:15
22:40
02:40
07:30
12:00
01:20
22:00
00:15
17:50
21:40
00:00
21:30
01:30
19:30
12:40
20:45
12:30
15:30
21:00
17:10
20:30
21:50
23:10
do
6.6.
5.6.
5.6.
11.6.
7.6.
7.6.
7.6.
2.6.
2.6.
2.6.
8.6.
36.
3.6.
2.6.
10.6.
6.6.
5.6.
5.6.
5.6.
4.6.
4.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
3.6.
2.6.
3.6.
2.6.
2.6.
4.6.
2.6.
2.6.
2.6.
2.6.
9.6.
4.6.
4.6.
3.6.
5.6.
4.6.
3.6.
3.6.
2.6.
4.6.
4.6.
4.6.
12:10
21:10
01:30
22:40
12:50
06:20
04:00
19:30
16:50
10:00
14:50
19:45
03:00
09:45
00:15
22:10
20:10
11:10
06:10
21:50
09:30
23:20
06:30
03:10
08:00
23:50
08:20
10:20
21:40
02:30
11:00
07:45
13:30
01:50
04:20
21:50
09:20
08:10
14:40
05:00
08:45
01:15
11:10
19:10
12:40
09:40
07:10
vodních stavů).
84
5.1.6. Přehledná mapa dosažených vodností v povodí Labe
85
86
5.1.7. Průběh povodně na vodních dílech
87
Neškodný odtok
80
50
3
72 m .s
-1
70
688,57 m n.m.
přítok
65
odtok
60
hladina
55
47 m3.s -1
686.00
45
40
684,62 m n.m.
685.50
35
30
Zásobní prostor
685.00
684.50
684.00
25
683.50
20
683.00
15
682.50
10
682.00
5
681.50
0
681.00
Hladina (m n.m.)
100 m3.s -1
08.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
18.06.2013 00:00
75
29.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
31.05.2013 12:00
01.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
Průtok (m 3.s-1)
Přehrada Labská
691,26 m n.m.
Ochranný ovladatelný prostor
689.00
688.50
688.00
687.50
687.00
686.50
Datum, čas
88
180
160
100
80
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
12:00
00:00
320
300
323,11 m n.m.
323,40 m n.m.
308 m3.s -1
přítok
odtok
260
240
Neškodný odtok
60
hladina
220
200
320,00
156 m3.s -1
319,00
140
318,00
120
90 m3.s -1
317,00
315,60 m n.m.
Zásobní prostor
40
20
0
Hladina (m n.m.)
280
29.05.2013
29.05.2013
30.05.2013
30.05.2013
31.05.2013
31.05.2013
01.06.2013
01.06.2013
02.06.2013
02.06.2013
03.06.2013
03.06.2013
04.06.2013
04.06.2013
05.06.2013
05.06.2013
06.06.2013
06.06.2013
07.06.2013
07.06.2013
08.06.2013
08.06.2013
09.06.2013
09.06.2013
10.06.2013
10.06.2013
11.06.2013
11.06.2013
12.06.2013
12.06.2013
13.06.2013
13.06.2013
14.06.2013
14.06.2013
15.06.2013
15.06.2013
16.06.2013
16.06.2013
17.06.2013
17.06.2013
18.06.2013
Průtok (m 3.s-1)
Přehrada Les Království
324,00
323,00
322,00
321,00
316,00
315,00
314,00
313,00
Datum, čas
89
70
25
20
15
10
3
60 m .s
10 m3.s -1
-1
281,20 m n.m.
55
50
Neškodný odtok
9,8 m3.s -1
přítok (rozdíl mezi LG Slatina a LG Zlíč)
281.30
odtok (Rozkošský potok)
281.20
hladina
281.10
45
40
281.00
35
30
280.80
280.90
280.70
280,50 m n.m.
Zásobní prostor letní
-15
280.60
280.50
5
0
280.30
-5
-10
280.10
Hladina (m n.m.)
65
60
29.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
31.05.2013 12:00
01.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
18.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Přehrada Rozkoš
282,60 m n.m.
Maximální hladina
281.40
280.40
280.20
280.00
Datum, čas
90
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
25
14.06.2013 00:00
55
přítok
odtok
40
37,1 m3.s -1
35
324,20
30
324,00
323,80 m n.m.
323,80
Zásobní prostor
m3.s -1
323,60
Neškodný odtok
323,40
5
323,20
0
323,00
Datum, čas
91
Hladina (m n.m.)
20
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
324,55 m n.m.
12.06.2013 00:00
46,9 m3.s -1
11.06.2013 12:00
50
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
45
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
10,3
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
15
30.05.2013 00:00
10
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Přehrada Vrchlice
325,00
324,80
hladina
324,60
324,40
Přehrada Josefův Důl
30
10
24 m .s
-1
732,20 m n.m.
731,96 m n.m.
20 m3.s -1
20
Neškodný odtok
731.50
15
731.25
9,7 m3.s -1
731,00 m n.m.
Zásobní prostor
5
0
731.00
Hladina (m n.m.)
3
08.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
18.06.2013 00:00
25
29.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
31.05.2013 12:00
01.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
Průtok (m 3.s-1)
přítok
odtok
hladina
732.50
732.25
732.00
731.75
730.75
730.50
730.25
730.00
Datum, čas
92
4,7 m3.s -1
17.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
18.06.2013 00:00
8
392,10 m n.m.
6
přítok
391.00
odtok
hladina
390.50
389,50 m n.m.
390.00
Zásobní prostor
389.50
2,2 m3.s -1
389.00
Neškodný odtok
1
0
Hladina (m n.m.)
391,89 m n.m.
14.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
2,0 m3.s -1
12.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
4
09.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
3
07.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
7
04.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
5
02.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
30.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
31.05.2013 12:00
01.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
2
29.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Přehrada Fojtka
393.00
392.50
392.00
391.50
388.50
388.00
387.50
387.00
Datum, čas
93
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
5.1.8. Průběh vodních stavů v měrných profilech
94
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
Labská
16.06.2013 12:00
200
16.06.2013 00:00
Špindlerův Mlýn
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
100
03.06.2013 00:00
220
3. SPA
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
80
31.05.2013 12:00
240
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - horní Labe - a)
260
Hmax = 226 cm
180
160
140
120
Hmax = 95 cm
2. SPA
60
40
20
0
Datum, čas
95
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
3. SPA
15.06.2013 12:00
Hmax = 474 cm
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
Hmax = 354 cm
05.06.2013 00:00
450
04.06.2013 12:00
3. SPA
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
200
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
400
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - horní Labe - b)
500
Vestřev
Les Království
Brod
350
300
250
Hmax = 240 cm
150
3. SPA
100
50
0
Datum, čas
96
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
Hmax = 230 cm
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
220
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
240
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
140
31.05.2013 12:00
180
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Úpa
260
Horní Maršov
3. SPA
Zlíč
200
Hmax = 169 cm
160
3. SPA
120
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
97
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
130
15.06.2013 12:00
Hmax = 150 cm
15.06.2013 00:00
150
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
1. SPA
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
140
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
70
04.06.2013 12:00
Hmax = 88 cm
04.06.2013 00:00
120
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
80
01.06.2013 00:00
90
31.05.2013 12:00
100
31.05.2013 00:00
110
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Metuje
160
Maršov nad Metují
Hronov
Krčín
Hmax = 102 cm
1. SPA
1. SPA
1. SPA
60
50
40
30
20
10
0
Datum, čas
98
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
120
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
140
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
100
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh vodních stavů - Doubrava
150
Hmax = 134
130
Žleby
110
1. SPA
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Datum, čas
99
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
160
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
190
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
130
31.05.2013 12:00
140
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh vodních stavů - Vrchlice
200
Hmax = 187 cm
180
170
Vrchlice
150
3. SPA
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Datum, čas
100
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
Sány
15.06.2013 00:00
260
14.06.2013 12:00
Nový Bydžov
14.06.2013 00:00
280
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
40
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
Hmax = 285 cm
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
H = 67 cm
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
3. SPA
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
320
06.06.2013 12:00
340
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
80
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
240
01.06.2013 12:00
300
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Cidlina
Hmax = 323 cm
Jičín
3. SPA
220
200
180
160
140
120
100
Hmax = 70 cm = 2.SPA
60
1. SPA
20
0
Datum, čas
101
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
3.SPA
09.06.2013 12:00
3. SPA
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
150
03.06.2013 00:00
180
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
130
01.06.2013 12:00
140
01.06.2013 00:00
160
31.05.2013 12:00
170
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Javorka a Bystřice
Hmax = 157 cm
Hmax = 166 cm
Lázně Bělohrad
Rohoznice
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Datum, čas
102
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
280
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
320
02.06.2013 12:00
340
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
220
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Mrlina
H max = 314 cm
300
Vestec
260
240
200
3. SPA
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
103
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
16.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
Hmax = 215 cm
16.06.2013 00:00
1. SPA
15.06.2013 12:00
Hmax = 218 cm
15.06.2013 00:00
3. SPA
14.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
11.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
06.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
03.06.2013 12:00
240
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
01.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
200
31.05.2013 00:00
220
30.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - horní Jizera
260
Jablonec nad Jizerou
Dolní Sytová
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
104
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
16.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
Hmax = 119 cm
14.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
Hmax = 143 cm
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
11.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
06.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
2. SPA
03.06.2013 12:00
1. SPA
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
01.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
120
30.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - přítoky horní Jizery
180
160
140
Jizerka - Dolní Štěpanice
Kamenice - Plavy
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
105
Železný Brod
450
Bakov nad Jizerou
18.06.2013 00:00
500
17.06.2013 12:00
16.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
13.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
10.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
2. SPA
05.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
2. SPA
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
350
31.05.2013 00:00
550
30.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - dolní Jizera
600
Hmax = 518 cm
400
Hmax = 332 cm
300
250
200
150
100
50
0
Datum, čas
106
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
400
16.06.2013 00:00
2. SPA
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
Hmax = 417 cm
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
250
01.06.2013 12:00
450
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
350
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - střední Labe 1
500
Němčice
Přelouč
Hmax = 309 cm
300
1. SPA
200
150
100
50
0
Datum, čas
107
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
500
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Výrovka
600
Hmax = 454 cm
Plaňany
400
300
3. SPA
200
100
0
Datum, čas
108
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
Hmax = 434 cm
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
Hmax = 372 cm
06.06.2013 00:00
450
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
400
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
500
Nymburk
2. SPA
Brandýs nad Labem
350
300
1.SPA
250
200
150
100
Datum, čas
109
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
Hmax = 906 cm
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
3. SPA
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
900
07.06.2013 00:00
Hmax = 936 cm
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
1000
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
600
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - dolní Labe 1
1100
Litoměřice
Mělník
800
700
3. SPA
500
400
300
200
Datum, čas
110
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
Hmax = 1072 cm
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
1100
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
600
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - dolní Labe 2
1200
Ústí nad Labem
1000
900
800
700
3. SPA
500
400
300
200
Datum, čas
111
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
130
16.06.2013 00:00
1. SPA
15.06.2013 12:00
Hmax = 148 cm
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
80
03.06.2013 12:00
90
03.06.2013 00:00
160
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
140
01.06.2013 00:00
150
31.05.2013 12:00
100
31.05.2013 00:00
110
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Stěnava
Meziměstí
Otovice
120
Hmax = 97 cm
2. SPA
70
60
50
40
30
20
10
0
Datum, čas
112
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
200
12.06.2013 12:00
2. SPA
12.06.2013 00:00
Hmax = 232 cm
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
120
06.06.2013 00:00
140
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
160
04.06.2013 12:00
240
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
220
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
100
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Lužická Nisa a Jeřice
280
260
Lužická Nisa - Liberec
Lužická Nisa - Hrádek nad Nisou
Jeřice - Mníšek
180
Hmax = 156 cm
Hmax = 120 cm
1. SPA
3. SPA
80
60
40
20
0
Datum, čas
113
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
3. SPA
15.06.2013 12:00
240
15.06.2013 00:00
Hmax = 285 cm
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
260
04.06.2013 12:00
280
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
100
30.05.2013 12:00
220
30.05.2013 00:00
120
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Smědá
300
Bílý Potok
Předlánce
200
180
160
140
Hmax = 105 cm
2. SPA
80
60
40
20
0
Datum, čas
114
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
5.1.9. Průběh průtoků v měrných profilech
115
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
Qmax = 47 m3.s -1
15.06.2013 00:00
Q2-5
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
45
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
50
31.05.2013 00:00
55
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - horní Labe - a)
60
Qmax = 55 m3.s -1
Špindlerův Mlýn
Labská
Q1-2
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Datum, čas
116
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
240
15.06.2013 12:00
Q50-100
15.06.2013 00:00
Qmax = 272 m3.s -1
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
120
05.06.2013 12:00
Q5-10
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
260
03.06.2013 12:00
280
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
140
31.05.2013 00:00
160
30.05.2013 12:00
180
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - horní Labe - b)
320
300
Vestřev
Les Království
Brod
220
200
Qmax = 156 m3.s -1
Měrná křivka limnigrafu Brod končí na úrovni 102 m3.s -1.
Další vývoj průtoku byl odhadnut dle průběhu průtoku
na limnigrafu Les Království.
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
117
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
Q2-5
15.06.2013 00:00
80
14.06.2013 12:00
Qmax = 81 m3.s -1
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
75
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
85
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
55
31.05.2013 12:00
60
31.05.2013 00:00
65
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Úpa
90
Horní Maršov
Zlíč - ČHMÚ
70
Qmax = 59 m3.s -1
Q2-5
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Datum, čas
118
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
Q1-2
15.06.2013 00:00
Qmax = 39 m3.s -1
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
40
38
36
34
32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Metuje
Maršov nad Metují
Hronov
Krčín
Qmax = 22 m3.s -1
Q1/2-1
Qmax = 11 m3.s -1
Q1-2
Datum, čas
119
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
26
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
Q1-2
09.06.2013 00:00
30
08.06.2013 12:00
Qmax = 30,8 m3.s -1
08.06.2013 00:00
32
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Doubrava
28
Žleby
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Datum, čas
120
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
32
13.06.2013 00:00
34
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
Q50
07.06.2013 12:00
36
07.06.2013 00:00
Qmax = 37,1 m3.s -1
06.06.2013 12:00
38
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Vrchlice
40
Vrchlice
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Datum, čas
121
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
20
14.06.2013 12:00
Nový Bydžov
14.06.2013 00:00
110
13.06.2013 12:00
Jičín
13.06.2013 00:00
120
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
Qmax = 90 m3.s -1
10.06.2013 12:00
10
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
Q10-20
06.06.2013 12:00
130
06.06.2013 00:00
Qmax = 134 m3.s -1
05.06.2013 12:00
140
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
80
01.06.2013 12:00
100
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Cidlina
150
Sány
90
Q10-20
70
60
50
40
30
Q1/2-1
Qmax = 4 m3.s -1
0
Datum, čas
122
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
26
11.06.2013 00:00
Q>100
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
28
04.06.2013 00:00
30
03.06.2013 12:00
32
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
16
01.06.2013 00:00
18
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
20
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Javorka a Bystřice
34
Qmax = 30 m3.s -1
Lázně Bělohrad
24
Rohoznice
22
Qmax = 18 m3.s -1
Q10-20
14
12
10
8
6
4
2
0
Datum, čas
123
Datum, čas
124
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
Q>100
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
110
01.06.2013 12:00
120
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Mrlina
130
Qmax = 111 m3.s -1
100
Vestec
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
120
15.06.2013 00:00
Q1-2
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
130
04.06.2013 00:00
140
03.06.2013 12:00
150
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
90
30.05.2013 12:00
100
30.05.2013 00:00
110
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - horní Jizera
160
Qmax = 139 m3.s -1
Jablonec nad Jizerou
Dolní Sytová
Qmax = 100 m3.s -1
Q2
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Datum, čas
125
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
45
14.06.2013 00:00
Q1
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
50
04.06.2013 00:00
Q1
03.06.2013 12:00
55
03.06.2013 00:00
15
02.06.2013 12:00
Qmax = 17 m3.s -1
02.06.2013 00:00
20
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - přítoky horní Jizery
60
Qmax = 51 m3.s -1
Jizerka - Dolní Štěpanice
Kamenice - Plavy
40
35
30
25
10
5
0
Datum, čas
126
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
Qmax = 187 m3.s -1
15.06.2013 00:00
Qmax = 213 m3.s -1
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
180
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
Q2
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
200
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
220
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - dolní Jizera
260
240
Železný Brod
Bakov nad Jizerou
Q1
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
127
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
Q1- Q2
16.06.2013 00:00
Qmax = 336 m3.s -1
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
Qmax = 292 m3.s -
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
350
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
300
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - střední Labe 1
400
Němčice
Přelouč
Q1-Q2
250
200
150
100
50
0
Datum, čas
128
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m3.s-1)
Průběh průtoků - Výrovka
150
Qmax = 110 m3.s -1
Plaňany
100
Q100 = 75 m3 .s‐1
50
0
Datum, čas
129
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
Qmax = 664 m3.s -1
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
700
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
800
Brandýs nad Labem
Q2- Q5
600
500
400
300
200
100
0
Datum, čas
130
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
Qmax = 3630 m3.s -1
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
3500
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
4000
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - dolní Labe
5000
4500
Ústí nad Labem
Q20-50
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Datum, čas
131
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
Qmax = 21 m3.s -1
15.06.2013 00:00
24
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
20
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
22
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
10
31.05.2013 00:00
12
30.05.2013 12:00
14
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Stěnava
26
Meziměstí
Otovice
Q1
18
16
Qmax = 13 m3.s -1
Q1-2
8
6
4
2
0
Datum, čas
132
Datum, čas
133
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
16.06.2013 00:00
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
Q2-5
09.06.2013 00:00
80
08.06.2013 12:00
Qmax = 85 m3.s -1
08.06.2013 00:00
90
07.06.2013 12:00
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
06.06.2013 00:00
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
20
03.06.2013 12:00
30
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
100
Průběh průtoků - Lužická Nisa
Liberec
Hrádek nad Nisou
70
60
50
40
Qmax = 22 m3.s -1
Q<2
10
0
18.06.2013 00:00
17.06.2013 12:00
17.06.2013 00:00
16.06.2013 12:00
90
16.06.2013 00:00
Q2
15.06.2013 12:00
15.06.2013 00:00
14.06.2013 12:00
14.06.2013 00:00
13.06.2013 12:00
13.06.2013 00:00
12.06.2013 12:00
12.06.2013 00:00
11.06.2013 12:00
11.06.2013 00:00
10.06.2013 12:00
10.06.2013 00:00
09.06.2013 12:00
09.06.2013 00:00
08.06.2013 12:00
08.06.2013 00:00
07.06.2013 12:00
20
07.06.2013 00:00
06.06.2013 12:00
40
06.06.2013 00:00
100
05.06.2013 12:00
05.06.2013 00:00
110
04.06.2013 12:00
04.06.2013 00:00
03.06.2013 12:00
03.06.2013 00:00
02.06.2013 12:00
02.06.2013 00:00
01.06.2013 12:00
01.06.2013 00:00
31.05.2013 12:00
31.05.2013 00:00
30.05.2013 12:00
30.05.2013 00:00
29.05.2013 12:00
29.05.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Smědá
120
Qmax = 105 m3.s -1
Bílý Potok
Předlánce
80
70
60
50
Qmax = 26 m3.s -1
30
Q>1
10
0
Datum, čas
134
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
5.1.10.
Fotodokumentace
135
Labe – Vestřev - 2.6.2013
Labe – VD Les Království - 11.6.2013
Labe – VD Les Království - 11.6.2013
Labe – Dvůr Králové n. L. - 2.6.2013
136
Labe – Žireč - 2.6.2013
Labe – Kuks - 2.6.2013
137
Vrchlice – VD Vrchlice - 7.6.2013
Vrchlice – VD Vrchlice - 7.6.2013
Výrovka – PPO Písty - Pečky - 3.6.2013
Výrovka – Kostelní Lhota - 4.6.2013
138
Výrovka – rybník Strašík - 3.6.2013
Výrovka – rybník Strašík - 3.6.2013
Bečvárka – Toušice - 18.6.2013
Čistá - Rudník - 18.6.2013
139
Labe – Dolní Beřkovice – 5.6.2013
Labe – Dolní Beřkovice (č.p. 286) – 8.6.2013
Labe – Štětí – 5.6.2013
Labe – Štětí (č.p. 108) – 4.6.2013
140
Labe – Roudnice – 5.6.2013
Labe – Roudnice (závod Povodí Labe) – 6.6.2013
Labe – České Kopisty – 5.6.2013
Labe – České Kopisty (č.p. 78) – 5.6.2013
141
Labe – Lovosice – 5.6.2013
Labe – Lovosice (č.p. 456) – 6.6.2013
Labe – Ústí n.L. (Střekov) – 5.6.2013
Labe – Ústí n.L. (Vaňov) – 5.6.2013
142
Labe – Děčín – 5.6.2013
Labe – Mlékojedy – 5.6.2013
Mrlina – Křinec PPO – 3.6.2013
Mrlina – Vestec PPO – 3.6.2013
143
Labe – Lovosice PPO – 4.6.2013
Labe – Lovosice PPO – 4.6.2013
Labe – Mělník (přístav) PPO – 5.6.2013
Labe – Mělník (Mlazice) PPO – 5.6.2013
144
Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
5.1.11.
Vzorová informační zpráva hlásné povodňové služby
ČHMÚ
145
WOCZ65 OPIN 020858
VÝSTRAHA ČHMÚ
VÝSTRAHA PŘEDPOVĚDNÍ POVODŇOVÉ SLUŽBY ČHMÚ
Číslo: PVI_2013/48
Vydaná: neděle 02.06.2013 10:58 (08:58 UTC)
Na jev: POVODŇOVÉ OHROŽENÍ (EXTRÉMNÍ STUPEŇ NEBEZPEČÍ):
Praha
Středočeský
Karlovarský
Plzeňský
Jihočeský
Královéhradecký
Liberecký
Ústecký
Jihomoravský:(ZN,)
od neděle 02.06.2013 10:00 do odvolání
Na jev: VYDATNÝ DÉŠŤ (NÍZKÝ STUPEŇ NEBEZPEČÍ):
Praha
Středočeský
Karlovarský
Plzeňský
Jihočeský
Královéhradecký
Liberecký
Ústecký
Vysočina:(HB,JI,PE,)
od neděle 02.06.2013 10:00 do neděle 02.06.2013 23:00
S okamžitou platností rušíme výstrahu č. 2013/47
Tato výstraha upřesňuje předešlou výstrahu. Snižuje se stupeň nebezpečí u
vydatného deště a rozšiřuje se území u povodňového ohrožení.
Počasí u nás ovlivňuje tlaková níže nad střední Evropou, která bude zvolna
postupovat k východu.
I dnes se mohou v Čechách místy vyskytnout vydatné srážky. Do nedělního
večera spadne 5 až 30 mm, na horách až 40 mm. V noci a v pondělí už budou
úhrny srážek do 15 mm, na moravskoslezských horách až 35 mm. Vzhledem k
extrémním srážkám, které spadly v oblasti Krkonoš, prudce stouply hladiny
toků v povodí horního Labe. V řadě profilů byla překročena úroveň 3.SPA.
146
V Praze je předpoklad pro překročení 3.SPA od dnešní noci v závislosti na
manipulacích na vltavské kaskádě. Na dolním toku Lužnice a Blanice byla
překročena úroveň 50-letého průtoku a hladina dále stoupá. V povodí horní
Dyje budou překročeny 3.SPA.
Doporučujeme sledovat vývoj situace a jeho další prognózu (veřejnoprávní
televize, rozhlas nebo internet ČHMÚ) a dle situace v postižených oblastech
podnikat nezbytná opatření:
-Uposlechnout pokynů povodňových orgánů, policie a Hasičského záchranného
sboru ČR.
-Varovat sousedy, zejména staré lidi.
-Přestěhovat zvířata, automobily, cennosti a další věci do bezpečí ve
vyšších polohách (do patra apod.).
-Utěsnit otvory okolo oken, dveří, větrací a další otvory.
-Připravit se na náhlé vypnutí elektřiny a plynu. Odpojené elektrické
spotřebiče přesunout na bezpečné místo.
-Maximum protipovodňových opatření provést v denní době. Za tmy a bez
elektrického proudu je vše mnohem komplikovanější.
-Připravit se na možnou evakuaci, vzít s sebou doklady, nezapomenout na
potřeby dětí a domácích zvířat.
-V postižených oblastech pravděpodobné omezení individuální i veřejné
dopravy.
-Vyvarovat se chůze, plavání nebo jízdy přes povodňovou vodu.
-Vyhnout se kontaktu s povodňovou vodou a jejími usazeninami - mohou být
kontaminovány.
Vydalo: Centrální předpovědní pracoviště ČHMÚ - Praha/Odstrčilová, Řičicová
ve spolupráci s VGHMÚř
http://pocasi.chmi.cz/
http://hydro.chmi.cz/hpps
Distribuce: A,S,K,P,C,H,L,U,J,B,
A,S,K,P,C,H,L,U (tyto kraje byly ve zprávě, která byla zrušena)
147
5.1.12.
Vzorová informační zpráva Povodí Labe, státní
podnik
148
Souhrnná zpráva o povodních v červnu 2013 v oblasti povodí Horního a středního Labe a na vlastním toku Labe
v oblasti povodí Ohře a Dolního Labe (1.6. – 13.6. a 25.6. – 28.6.)
Víta Nejedlého 951
500 03 Hradec Králové
www.pla.cz
Vodohospodářský dispečink
Tel.: 495 088 730, 495 088 720
Fax: 495 088 733
GSM: 606 643 437
GSM: 724 242 083 (vedoucí VHD)
[email protected]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Informační zpráva č. 3 - povodňová situace (červen 2013)
o mimořádných vodních stavech a povodňové situaci na vodních tocích a vodních
dílech
ve správě státního podniku Povodí Labe, státní podnik
1) Zpráva vydaná dne: 25.6.2013 v 19:00 hod (údaje k 18:00 hod)
2) Meteorologická a hydrologická situace:
Od dnešního rána byly zaznamenány srážkové úhrny v nižších polohách 5 – 15 mm, ve středních 10
– 20 mm a na horách 25 – 35 mm. Jejich intenzita se během dne snižovala. Ve vodních tocích se
srážky projevily během dopoledne vzestupem vodních stavů, v odpoledních hodinách průtoky
v horských oblastech kulminovaly nebo se vzestupy výrazně zpomalily.
3) Vodní toky v hlavních profilech:
Vodní tok
Profil
(název stanice)
Vodní stav
Průtok
(cm)
(m3.s-1)
Dosažený
stupeň
SPA
Překročení
N-letých
vod dle
hydrolog.
podkladů
Limit pro
dosažení SPA v
(cm)
I.
II.
III.
Tendence
(stručný slovní
popis)
Labe
Labská
72
28
I.
55
80
100
zv. klesá
Labe
Vestřev
113
42
I.
110
135
160
zv. klesá
Labe
Les Království
160
70
II.
1
130
160
180
setrvalý
Labe
Brod
353
77
II.
1
300
340
370
Setrvalý
Labe
Přelouč
249
242
I.
240
330
400
Zv. stoupá
Labe
Nymburk
311
437
I.
310
400
440
Zv. stoupá
Úpa
Zlíč
141
39
I.
130
170
210
zv. klesá
Tichá Orlice
Čermná
186
35
I.
180
250
310
Zv. klesá
Loučná
Cerekvice n.L.
123
12
I.
1
100
150
200
Setrvalý
Loučná
Dašice
183
19
I.
1
160
200
240
stoupá
Novohradka
Luže
244
48
III.
20
120
150
180
Setrvalý
Novohradka
Úhřetice
315
43
II.
2
250
280
320
Zv. stoupá
Chrudimka
Hamry
60
12
II.
5
45
55
60
setrvalý
Chrudimka
Přemilov
210
38
II.
2
140
195
235
Zv. stoupá
Chrudimka
Padrty
143
19
I.
-
125
150
165
setrvalý
Chrudimka
Svídnice
105
30
I.
1
104
134
144
Setrvalý
Chrudimka
Nemošice
200
56
II.
1
150
180
220
Zv. stoupá
Doubrava
Bílek
215
23
III.
5
150
180
200
Zv. stoupá
Doubrava
Pařížov
98
27
III.
2
75
85
94
setrvalý
149
Doubrava
Žleby
201
62
II.
2
100
200
240
Setrvalý
Vrchlice
Vrchlice
131
16
III.
5
105
120
130
Zv. stoupá
Cidlina
Nový Bydžov
192
39
II.
1
150
190
230
Setrvalý
Cidlina
Sány
203
44
I.
190
210
230
Zv. stoupá
Výrovka
Plaňany
232
18
II.
150
200
250
Zv. stoupá
Jizera
Jablonec n.J.
153
59
I.
150
180
210
Klesá
Jizera
Železný Brod
279
144
I.
-
220
310
370
Zv. klesá
Kamenice
Plavy
107
39
I.
-
90
110
130
Setrvalý
Lužická Nisa
Liberec
88
11
I.
-
85
125
160
Zv. klesá
Jeřice
Mníšek
78
4,5
I.
-
60
80
110
Zv. klesá
Smědá
Předlánce
274
74
III.
1
200
220
240
Zv. klesá
1
4) Vybrané vodní nádrže:
Název VD
Vodní tok
Kóta
hladiny
Objem
Zásobní
prostor
naplnění
Ovladatelný
prostor
volný
3
naplnění
(m n.m.)
3
(mil.m )
(%)
(mil.m )
(%)
Neovladatelný
prostor
volný
Přítok Odtok
Nešk.
odtok
naplnění
volný
(mil.m )
(%)
(mil.m3)
(m3.s-1)
(m3.s-1)
(m3.s-1)
3
Tendence
hladiny
vody
v nádrži *
Labe
Labská
684,50
1,331
97
0,020
0
1,309
0
0,254
25
20
100
setrvalá
Labe
Les
Království
314,97
1,419
85
0,215
0
4,449
0
1,178
58
68
90
Zv. klesá
Chrudimka
Hamry
598,46
1,591
100
0
22
0,908
0
1,122
16,3
12
14
Zvolna
stoupá
Chrudimka
Seč
486,70
15,138
99
0,183
0
3,170
0
3,305
46
19
30
stoupá
Vrchlice
Vrchlice
324,23
8,728
100
0
100
0
28
1,057
20
17
10
Zv. stoupá
Doubrava
Pařížov
324,12
1,538
100
0
100
0
11
0,144
61
29
25
stoupá
V současné době je odtok z přehrady Pařížov na hodnotě neškodného průtoku a zatím zůstává.
Předpokládáme, že cca v 19 hodin vystoupí hladina v nádrži na přelivy a poté se bude odtok
zvyšovat v závislosti na velikosti přítoku a výšce hladiny v nádrži. Obce pod nádrží byly o situaci
informovány.
5) Důležité informace + popis nejkritičtějších míst (plánované manipulace na významných
vodních dílech, narušená stabilita hráze nebo protržení hrází, velké rozlivy, poškození jezů,
evakuace apod.):
Byla instalována protipovodňová opatření na Doubravě v úseku Vrdy – Zbyslav a na Novohradce.
6) Plavební provoz na LVC:
Předpoklad zastavení plavebního provozu z důvodu vysokého vodního stavu :
Mělník 450 cm 26.6. dopoledne
Ústí n.L. 520 cm 26.6. odpoledne
Ústí n.L. 540 cm 26.6. večer
7) Předpokládaný vývoj hydrologické situace:
Vzestupy hladin budou zpomalovat, v profilu Uhřetice na dolní Novohradce předpokládáme
překročení 3. SPA a následnou kulminaci během noci, 3. SPA bude pravděpodobně dosažen i na
dolní Chrudimce v Nemošicích. Vzestup na 1. SPA předpokládáme na Labi v Němčicích a Mrlině ve
Vestci, 2. SPA pravděpodobně na Cidlině v Sánech. Během noci předpokládáme poklesy průtoků
v horních úsecích všech toků v horských oblastech.
Zpráva byla vypracována ve spolupráci s Českým hydrometeorologickým ústavem.
Další zprávu vydáme zítra 26.6. v 7 hodin.
150
Ing. Jiří Petr
vedoucí vodohospodářského dispečinku
tel.: 495088730 nebo 720
e-mail: [email protected]
internet: www.pla.cz
151
5.2. Povodeň
25.6. - 28.6. 2013
152
5.2.1. Denní úhrny srážek ve vybraných profilech
153
23.6.
24.6.
25.6.
26.6.
27.6. 28.6.
29.6.
POVODÍ
horní Labe a Úpa
1.7
72.9
43.1
7.3
1.3
0.1
1.9
Labská bouda
0.8
99.2
61.9
8.0
0.1
0.0
2.6
Špindlerovka
2.7
46.8
14.2
2.9
0.0
0.0
0.6
VD Labská
6.0
40.7
18.4
2.3
0.0
0.0
0.5
Pláně
8.1
97.6
71.2
5.7
0.0
0.4
2.6
Luční bouda
3.4
15.3
10.4
1.3
0.0
0.0
0.1
Chotěvice
6.3
35.7
7.3
1.6
0.0
0.0
0.2
VD Les Království
9.9
39.9
19.1
3.9
0.0
0.1
1.0
Pec pod Sněžkou
1.8
15.6
6.6
1.6
0.1
0.0
0.2
Úpice
Metuje a Stěnava
1.5
17.6
12.8
4.4
0.0
0.0
0.3
Adršpach
0.0
27.8
4.2
2.2
0.0
0.0
0.4
Police nad Metují
0.0
27.2
8.3
4.0
0.0
0.0
0.2
Radvanice
3.3
11.0
5.0
2.7
0.0
0.0
0.8
Broumov
Divoká Orlice
0.3
16.9
18.8
4.1
1.9
0.0
0.0
Orlické Záhoří
0.6
42.5
26.2
9.7
0.1
0.0
1.9
Zakletý vrch
0.2
36.6
22.6
4.1
0.0
0.0
1.0
VD Pastviny
0.0
42.2
23.6
3.4
0.0
0.0
0.3
Žamberk
T.Orlice a Třebovka
6.6
32.2
20.1
3.2
0.0
0.1
1.1
Králíky
0.4
52.1
31.4
9.4
0.0
0.3
3.4
Suchý vrch
0.4
55.8
17.0
2.1
0.1
0.1
1.0
Vysoké Pole
0.3
43.7
16.3
1.9
0.0
0.0
1.0
Třebovice
Loučné
2.4
52.7
13.5
1.9
0.0
0.0
0.1
Trstěnice
11.2
54.7
20.4
3.1
0.0
0.0
0.4
Sebranice
3.9
38.9
31.0
3.6
0.0
0.0
0.4
Gajer
4.0
76.0
23.8
3.8
0.0
0.0
0.5
Vysoké Mýto
6.6
82.1
24.8
4.8
0.0
0.0
1.3
VD Hamry
3.0
86.9
43.8
9.9
0.0
0.0
2.7
VD Seč
7.2
73.2
26.5
7.7
0.0
0.0
1.0
Nová Ves
2.6
77.0
21.1
3.6
0.0
0.0
0.6
Zaječice
Doubrava a Vrchlice
7.1
85.2
30.0
5.1
0.0
0.0
3.3
Bílek
9.2
81.4
25.9
5.6
0.1
0.0
3.9
VD Pařížov
6.7
69.5
22.9
5.1
0.1
0.0
2.0
Žandov
5.3
61.3
13.1
2.6
0.1
0.0
1.4
VD Vrchlice
Cidlina a Mrlina
4.2
46.3
5.8
2.7
0.0
0.0
0.7
Nová Paka
5.1
53.2
6.4
1.3
0.0
0.0
0.6
Holovousy
1.9
47.1
5.5
2.7
0.1
0.0
0.4
Rohoznice
0.9
50.2
10.0
2.9
0.0
0.0
0.2
Libáň-Zliv
0.5
62.6
9.7
2.5
0.0
0.0
0.3
Žlunice
Měřeno k 7:00 SELČ, úhrn uvedený k 23.6.je započítán za období 23.6. 7:00 – 24.6. 7:00
30.6.
1.7.
2.7.
0.2
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.2
0.0
3.6
0.1
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.4
0.0
0.0
0.6
1.5
0.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.1
2.1
0.5
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.0
3.8
0.0
0.0
154
23.6.
24.6.
25.6.
26.6.
27.6. 28.6.
29.6.
POVODÍ
Jizera
1.2
47.3
29.1
6.0
0.7
0.0
2.4
Dvorské boudy
0.9
31.1
6.1
4.1
0.0
0.0
0.7
Dolní Štěpanice
0.0
61.8
65.1
14.2
0.0
0.0
10.4
Nová Louka
0.0
72.2
82.6
9.1
0.1
0.0
17.9
Černá hora
0.6
50.5
52.5
11.8
0.0
0.1
5.7
VD Josefův Důl
1.4
45.0
31.5
5.7
0.1
0.1
1.9
VD Souš
0.5
13.9
9.9
2.5
0.0
0.0
1.8
Turnov
3.2
115.8
21.0
2.6
0.0
0.0
1.8
Bakov n. /Jizerou
Luž. Nisa a Smědá
0.1
37.6
34.6
10.8
0.0
0.0
4.9
VD Mšeno
0.2
50.9
29.9
6.9
0.0
0.0
7.4
VD Harcov
0.2
60.7
56.0
13.7
0.0
0.0
10.2
Bedřichov
1.1
56.7
34.0
6.7
0.1
0.0
8.8
VD Fojtka
0.3
52.1
37.8
9.9
1.5
0.0
10.6
Hejnice
Stř. a dolní Labe
2.0
58.3
20.3
2.0
0.0
0.0
0.6
Pardubice
2.4
61.7
13.6
2.8
0.0
0.0
1.5
VD Kolín
4.9
52.8
15.6
2.4
0.0
0.5
1.6
Poděbrady
0.8
46.0
25.5
1.2
0.0
0.0
0.9
VD Brandýs n./Labem
5.0
20.9
16.4
0.6
4.2
0.0
0.1
Ústí nad Labem
Měřeno k 7:00 SELČ, úhrn uvedený k 23.6.je započítán za období 23.6. 7:00 – 24.6. 7:00
30.6.
1.7.
2.7.
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
4.7
2.0
11.5
11.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
5.2
5.5
5.3
8.5
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
155
5.2.2. 24 hodinové radarové odhady úhrnů srážek
156
Sdružená srážková informace
Denní srážkové úhrny v neděli 23.června 2013
Denní srážkové úhrny v pondělí 24.června 2013
157
5.2.3. Maximální vodní stavy a průtoky ve vybraných profilech
158
Vodní tok
Labe
Úpa
Tichá Orlice
Loučná
Chrudimka
Novohradka
Doubrava
Vrchlice
Cidlina
Bystřice
Mrlina
Výrovka
Jizera
Kamenice
Stěnava
Lužická Nisa
Jeřice
Smědá
Profil
Špindlerův Mlýn
Labská
Vestřev
Les Království
Brod
Němčice
Přelouč
Nymburk
Brandýs n. L.
Mělník
Litoměřice
Ústí n. L.
Zlíč
Čermná n.O.
Cerekvice n. L.
Dašice
Hamry
Přemilov
Padrty
Svídnice
Nemošice
Luže
Úhřetice
Bílek
Pařížov
Žleby
Vrchlice
Nový Bydžov
Sány
Rohoznice
Vestec
Plaňany
Jablonec n. J.
Dolní Sytová
Železný Brod
Bakov n. J.
Plavy
Meziměstí
Liberec
Mníšek
Bílý Potok
Předlánce
Čas
Vodní
stav
8:30
9:30
12:20
13:50
20:30
2:20
5:50
16:10
13:00
19:10
15:15**
6:50
15:10
20:20
22:10
13:30
15:50
19:10
18:15
15:10
13:40
15:20
10:00
19:10
20:20
0:20
20:40
22:50
4:10
7:00
9:50
1:40
15:50
14:20
16:10
22:30
13:15
10:10
11:20
15:45
9:20
14:30
(cm)
216
113
164
162
357
357
316
369
400
490
482**
591
156
198
130
210
59
215
165
109
314
255
332
217
149
234
138
196
231
82
175
263
217
201
302
491
113
88
100
92
111
287
Den
25.6.
25.6.
25.6.
25.6.
25.6.
26.6.
26.6.
26.6.
26.6.
26.6.
27.6.**
27.6.
25.6.
25.6.
25.6.
27.6.
25.6.
25.6.
26.6.
26.6.
26.6.
25.6.
26.6.
25.6.
25.6.
26.6.
25.6.
25.6.
27.6.
25.6.
26.6.
26.6.
25.6.
25.6.
25.6.
25.6.
25.6.
25.6.
25.6.
25.6.
25.6.
25.6.
Průtok
N-letost
(m3.s-1)
48
63
77
71
80
224
353
554
657
1160
2
2-5
1-2
1
1
1
1-2
2-5
2-5
1-2
1280
45
38
13
27
12
41
28
32
121
47*
81*
24
50
82*
18*
28*
53*
3
13*
31*
99
122
172
150*
45
11
15
6
29
112*
1
1/2-1
1/2-1
1-2
2-5
2-5
2-5
2
1-2
10
20-50
20-50
10
10
5-10
5-10
1-2
1-2
<1/2
1-2
5
2
1-2
1
1/2-1
<1
1/2-1
<1
<1
<2
2
Dosažení
SPA
II.
III.
III.
II.
II.
I.
I.
I.
II.
I.
II.**
II.
I.
I.
I.
II.
II.
II.
III.
I.
III.
III.
III.
III.
III.
II.
III.
II.
III.
I.
I.
III.
III.
I.
I.
I.
II.
I.
I.
II.
II.
III.
* průtok je přepočten podle nové křivky
** stanice neměřila, byly prováděny pouze ruční odečty
159
5.2.4. Doba trvání SPA ve vybraných profilech
160
Tok
Stanice
Labe
Špindlerův Mlýn
Labská
Vestřev
Les Království
SPA
od
do
I.
165
25.6.
05:30
25.6.
17:15
II.
200
25.6.
07:00
25.6.
11:30
I.
55
25.6.
07:15
3.6.
20:15
II.
80
25.6.
08:15
25.6.
14:30
III.
100
25.6.
09:30
25.6.
14:15
I.
110
25.6.
10:10
25.6.
18:20
II.
135
25.6.
10:50
25.6.
17:00
III.
160
25.6.
12:10
25.6.
14:50
I.
130
25.6.
12:00
25.6.
19:50
II.
160
25.6.
13:10
25.6.
19:00
I.
300
25.6.
15:00
25.6.
23:00
II.
340
25.6.
16:15
25.6.
22:00
Němčice
I.
350
25.6.
23:40
26.5.
05:00
Přelouč
I.
240
25.6.
17:40
27.6.
17:30
Nymburk
I.
310
25.6.
18:20
27.6.
20:20
Brandýs nad Labem
I.
280
25.6.
19:30
28.6.
05:00
Brod
II.
380
26.6.
07:00
27.6.
05:30
Mělník
I.
400
25.6.
19:20
28.6.
08:20
Litoměřice *
I.
400
II.
480
I.
450
25.6.
21:40
28.6.
19:40
II.
530
26.6.
10:10
28.6.
06:10
Ústí nad Labem
Úpa
Zlíč
I.
130
25.6.
12:30
25.6.
22:10
Tichá Orlice
Čermná nad Orlicí
I.
180
25.6.
16:10
26.6.
06:20
Loučná
Cerekvice n. Loučnou
I.
100
25.6.
11:10
26.6.
05:30
Dašice
I.
160
25.6.
09:10
28.6.
10:00
II.
200
26.6.
13:20
27.6.
21:20
I.
45
25.6.
08:00
27.6.
01:30
II.
55
25.6.
11:15
26.6.
22:45
III.
60
25.6.
16:30
25.6.
19:00
I.
140
25.6.
03:45
27.6.
19:30
II.
195
25.6.
15:15
26.6.
08:15
Chrudimka
Hamry
Přemilov
Padrty
Novohradka
I.
125
25.6.
07:30
28.6.
19:45
II.
150
26.6.
13:00
28.6.
12:45
III.
165
26.6.
16:45
16.6.
18:15
Svídnice
I.
104
26.6.
13:40
28.6.
14:00
Nemošice
I.
150
25.6.
11:00
29.6.
00:30
II.
180
25.6.
15:20
28.6.
19:30
III.
220
25.6.
22:00
27.6.
22:10
I.
120
25.6.
02:10
27.6.
04:40
Luže
Uhřetice
II.
150
25.6.
03:30
26.6.
05:50
III.
180
25.6.
05:20
26.6.
00:40
I.
250
25.6.
07:10
28.6.
16:30
II.
280
25.6.
08:10
28.6.
04:00
III.
320
25.6.
20:20
26.6.
18:20
* Stanice v poruše. Překročení a podkročení jednotlivých SPA nelze z dostupných podkladů stanovit.
161
Tok
Stanice
Doubrava
Bílek
Pařížov
Žleby
Vrchlice
Cidlina
Vrchlice
Nový Bydžov
Sány
SPA
od
do
I.
150
25.6.
00:40
27.6.
17:40
II.
180
25.6.
06:30
26.6.
17:20
III.
200
25.6.
11:40
26.6.
03:50
I.
75
25.6.
02:45
28.6.
19:15
II.
85
25.6.
03:40
28.6.
19:00
III.
94
25.6.
06:15
27.6.
04:15
I.
100
25.6.
02:50
29.6.
01:40
II.
200
25.6.
12:40
26.6.
05:50
I.
105
25.6.
14:00
26.6.
09:45
II.
120
25.6.
15:45
26.6.
03:15
III.
130
25.6.
17:45
25.6.
23:45
I.
150
25.6.
08:10
26.6.
20:10
II.
190
25.6.
17:10
26.6.
05:10
I.
190
25.6.
15:30
28.6.
07:00
II.
210
26.6.
08:10
27.6.
23:20
III.
230
27.6.
02:20
27.6.
11:50
Bystřice
Rohoznice
I.
80
25.6.
05:00
25.6.
09:00
Mrlina
Vestec
I.
150
25.6.
18:50
27.6.
13:10
Výrovka
Plaňany
Jizera
Kamenice
I.
150
25.6.
10:20
26.6.
23:10
II.
200
25.6.
14:10
26.6.
15:20
III.
250
25.6.
21:00
26.6.
08:10
I.
150
25.6.
09:00
25.6.
18:20
II.
180
25.6.
10:10
25.6.
16:10
III.
210
25.6.
11:50
25.6.
13:30
Dolní Sytová
I.
180
25.6.
12:00
25.6.
16:20
Železný Brod
I.
220
25.6.
12:00
26.6.
16:50
Bakov
I.
480
25.6.
20:10
26.6.
01:00
Plavy
I.
90
25.6.
11:00
26.6.
19:00
II.
110
25.6.
12:00
25.6.
14:30
Jablonec n. Jizerou
Stěnava
Meziměstí
I.
70
25.6.
08:00
25.6.
18:30
Lužická Nisa
Liberec
I.
85
25.6.
08:50
25.6.
20:10
Jeřice
Mníšek
I.
60
25.6.
09:00
26.6.
15:15
II.
80
25.6.
12:45
25.6.
17:15
I.
80
25.6.
08:00
26.6.
10:40
Smědá
Bílý Potok **
Předlánce **
II.
100
25.6.
09:00
25.6.
12:10
I.
200
25.6.
09:40
26.6.
17:10
II.
220
25.6.
10:00
25.6.
23:00
III.
240
25.6.
10:20
25.6.
21:30
vodních stavů).
162
5.2.5. Přehledná mapa dosažených vodností v povodí Labe
163
164
5.2.6. Průběh povodně na vodních dílech
165
hladina
02.07.2013 00:00
15
01.07.2013 18:00
20
odtok
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
25
01.07.2013 00:00
30
30.06.2013 18:00
80
685,43 m n.m.
684,62 m n.m.
685.00
Zásobní prostor
684.50
50
45
684.00
40
683.50
35
683.00
přítok
10
5
0
Hladina (m n.m.)
100 m3.s -1
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
55
30.06.2013 00:00
Neškodný odtok
29.06.2013 18:00
60
29.06.2013 12:00
63 m3.s -1
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
68 m3.s -1
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
65
25.06.2013 00:00
70
24.06.2013 18:00
75
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Přehrada Labská
691,26 m n.m.
686.00
685.50
682.50
682.00
681.50
681.00
Datum, čas
166
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
Zásobní prostor
55
50
45
315.20
40
315.00
35
30
314.80
25
15
10
5
0
Hladina (m n.m.)
hladina
30.06.2013 06:00
60
30.06.2013 00:00
odtok
29.06.2013 18:00
65
29.06.2013 12:00
přítok
29.06.2013 06:00
70
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
71 m .s
27.06.2013 00:00
3
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
74 m3.s -1
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
75
25.06.2013 00:00
80
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
90 m3.s -1
Přehrada Les Království
Neškodný odtok
-1
316.00
315,60 m n.m.
315.80
315.60
315.40
314.60
20
314.40
314.20
314.00
Datum, čas
167
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
22
598,60 m n.m.
Přítok
Odtok
14 m3.s -1
11,6 m3.s -1
597,9 m n.m.
598,00
Zásobní prostor
597,80
8
2
0
Hladina (m n.m.)
Přehrada Hamry
01.07.2013 00:00
10
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
16
30.06.2013 06:00
18
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
19,7 m3.s -1
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
12
25.06.2013 06:00
Neškodný odtok
25.06.2013 00:00
14
24.06.2013 18:00
20
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
600,06 m n.m.
Ovladatelný prostor
598,80
598,60
Hladina
598,40
598,20
597,60
6
4
597,40
597,20
597,00
Datum, čas
168
70
59,6 m3.s -1
487,99 m n.m.
přítok
hladina
45
487,40
40
487,20
28,1 m3.s -1
487,00
486,81 m n.m.
486,80
Zásobní prostor
486,60
15
10
486,40
5
486,20
0
486,00
Datum, čas
169
Hladina (m n.m.)
50
02.07.2013 00:00
odtok
01.07.2013 18:00
55
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
Přehrada Seč
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
Neškodný odtok
30.06.2013 00:00
20
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
65
28.06.2013 06:00
30,0 m3.s -1
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
60
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
30
24.06.2013 00:00
35
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
25
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
488,61 m n.m.
488,20
488,00
487,80
487,60
02.07.2013 00:00
5
01.07.2013 18:00
15
01.07.2013 12:00
80
324,03 m n.m.
Přítok
Odtok
Hladina
321.00
45
40
320.00
35
319.00
318.00
Neškodný odtok
10
314,83 m n.m.
Zásobní prostor
0
Hladina (m n.m.)
65,9 m3.s -1
01.07.2013 06:00
324,46 m n.m.
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
49,7 m3.s -1
29.06.2013 18:00
60
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
75
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25 m .s
25.06.2013 12:00
50
25.06.2013 06:00
55
25.06.2013 00:00
65
24.06.2013 18:00
70
24.06.2013 12:00
3
24.06.2013 06:00
30
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
25
23.06.2013 12:00
20
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Přehrada Pařížov
326.00
325.00
324.00
323.00
322.00
-1
317.00
316.00
315.00
314.00
313.00
Datum, čas
170
6
02.07.2013 00:00
8
01.07.2013 18:00
28
Přítok
18,2 m3.s -1
324,10
16
14
324,00
10,3 m3.s -1
323,90
Neškodný odtok
323,80 m n.m.
4
0
323,80
Zásobní prostor
323,70
2
323,60
Datum, čas
171
Hladina (m n.m.)
Hladina
01.07.2013 12:00
20
01.07.2013 06:00
Odtok
01.07.2013 00:00
22
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
324,25 m n.m.
30.06.2013 06:00
24,2 m3.s -1
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
18
25.06.2013 06:00
24
25.06.2013 00:00
26
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
12
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
10
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Přehrada Vrchlice
324,40
324,30
324,20
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
26
732,20 m n.m.
20
Neškodný odtok
731,52 m n.m.
16
731.50
14
12
731.25
731,00 m n.m.
731.00
Zásobní prostor
2
0
Hladina (m n.m.)
Přehrada Josefův Důl
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
5,4 m3.s -1
30.06.2013 12:00
10
30.06.2013 06:00
22 m3.s -1
30.06.2013 00:00
20 m3.s -1
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
6
29.06.2013 06:00
8
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
24
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
22
23.06.2013 18:00
18
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
přítok
odtok
hladina
732.50
732.25
732.00
731.75
730.75
4
730.50
730.25
730.00
Datum, čas
172
5.2.7. Průběh vodních stavů v měrných profilech
173
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
2. SPA
30.06.2013 12:00
Hmax = 216 cm
30.06.2013 06:00
240
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
100
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
120
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
220
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - horní Labe - a)
260
Špindlerův Mlýn
Labská
200
180
160
140
Hmax = 113 cm
80
3. SPA
60
40
20
0
Datum, čas
174
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
2. SPA
30.06.2013 12:00
Hmax = 357 cm
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
3. SPA
26.06.2013 12:00
Hmax = 164 cm
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
400
380
360
340
320
300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - horní Labe - b)
Vestřev
Les Království
Brod
Hmax = 162 cm
2. SPA
Datum, čas
175
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
180
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
160
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
140
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Úpa
200
Zlíč
Hmax = 156 cm
1. SPA
120
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
176
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
1. SPA
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
220
210
200
190
180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Tichá Orlice
Hmax = 198 cm
Čermná
Datum, čas
177
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
180
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
220
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
100
27.06.2013 06:00
140
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
200
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Loučná
240
2. SPA
Hmax = 210 cm
Cerekvice
160
Dašice
Hmax = 130 cm
120
1. SPA
80
60
40
20
0
Datum, čas
178
Datum, čas
179
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
Hmax = 165 cm
30.06.2013 18:00
2. SPA
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
3. SPA
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
3. SPA
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
220
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
60
24.06.2013 18:00
200
24.06.2013 12:00
180
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh vodních stavů - Chrudimka - a)
240
Hmax = 215 cm
Padrty
Hamry
Přemilov
160
140
120
100
80
Hmax = 59 cm
40
20
0
02.07.2013 00:00
Nemošice
01.07.2013 18:00
280
01.07.2013 12:00
Svídnice
01.07.2013 06:00
300
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
320
27.06.2013 18:00
1. SPA
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
220
25.06.2013 00:00
240
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
120
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Chrudimka - b)
340
Hmax = 314 cm
260
3. SPA
200
180
160
140
Hmax = 109
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
180
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
120
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
130
24.06.2013 18:00
140
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
150
Hmax = 138 cm
3 SPA
Vrchlice
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Datum, čas
181
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
2. SPA
30.06.2013 18:00
Hmax = 217
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
3. SPA
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
240
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
220
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
200
24.06.2013 06:00
160
24.06.2013 00:00
100
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Doubrava
260
Hmax = 234
Pařížov
Bílek
180
Žleby
Hmax = 149
140
120
3. SPA
80
60
40
20
0
Datum, čas
182
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
120
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
130
24.06.2013 18:00
140
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m3.s-1)
150
3 SPA
Hmax = 138 cm
Vrchlice
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Datum, čas
183
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
180
29.06.2013 18:00
Hmax = 196 cm
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
220
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
240
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
2. SPA
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
200
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Cidlina
Hmax = 231 cm
3. SPA
Nový Bydžov
Sány
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
184
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
180
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
160
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Mrlina
Hmax = 175 cm
1. SPA
Vestec
140
120
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
185
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
180
29.06.2013 18:00
1. SPA
29.06.2013 12:00
Hmax = 201 cm
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
2. SPA
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
3. SPA
26.06.2013 00:00
240
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
220
24.06.2013 12:00
120
24.06.2013 06:00
200
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - horní Jizera a Kamenice
260
Hmax = 222 cm
Jizera - Jablonec nad Jizerou
Jizera - Dolní Sytová
Kamenice - Plavy
160
140
Hmax = 113 cm
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
186
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
450
30.06.2013 00:00
Hmax = 491 cm
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
1. SPA
26.06.2013 00:00
300
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
500
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
250
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - dolní Jizera
600
550
Železný Brod
Bakov nad Jizerou
400
350
Hmax = 302 cm
1. SPA
200
150
100
50
0
Datum, čas
187
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
Hmax = 316 cm
01.07.2013 00:00
1. SPA
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
350
27.06.2013 00:00
Hmax = 357 cm
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
250
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
400
Němčice
Přelouč
300
1. SPA
200
150
100
50
Datum, čas
188
Datum, čas
189
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
2. SPA
30.06.2013 18:00
Hmax = 400 cm
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
Hmax = 369 cm
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
400
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
450
Nymburk
Brandýs n.L.
350
1. SPA
300
250
200
150
100
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
300
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
3. SPA
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
250
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Výrovka
350
Plaňany
Hmax = 263 cm
200
150
100
50
0
Datum, čas
190
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
Hmax = 591 cm
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
500
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
600
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - dolní Labe
700
Mělník
2. SPA
Ústí nad Labem
Hmax = 490 cm
400
1. SPA
300
200
Datum, čas
191
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
Hmax = 88 cm
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Stěnava
Meziměstí
1. SPA
Datum, čas
192
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
Hmax = 100 cm
30.06.2013 00:00
110
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
1. SPA
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
100
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
90
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
70
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Lužická Nisa a Jeřice
130
120
Jeřice - Mníšek
80
Hmax = 92 cm
2. SPA
60
50
40
30
20
10
0
Datum, čas
193
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
Hmax = 287 cm
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
280
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
100
24.06.2013 12:00
240
24.06.2013 06:00
260
24.06.2013 00:00
120
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Vodní stav (cm)
Průběh vodních stavů - Smědá
300
3. SPA
Bílý Potok
Předlánce
220
200
180
160
140
Hmax = 111 cm
2. SPA
80
60
40
20
0
Datum, čas
194
5.2.8. Průběh průtoků v měrných profilech
195
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
Q2-5
30.06.2013 12:00
Qmax = 63 m3.s -1
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
55
26.06.2013 12:00
60
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
65
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
45
24.06.2013 12:00
50
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - horní Labe - a)
70
Špindlerův Mlýn
Labská
Qmax = 48 m3.s -1
Q2
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Datum, čas
196
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
70
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
Q1
28.06.2013 06:00
Q1-2
28.06.2013 00:00
Qmax = 80 m3.s -1
27.06.2013 18:00
Qmax = 77 m3.s -1
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
55
25.06.2013 06:00
65
25.06.2013 00:00
75
24.06.2013 18:00
80
24.06.2013 12:00
85
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - horní Labe b)
90
Vestřev
Les Království
Brod
Qmax = 71 m3.s -1
60
Q1
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Datum, čas
197
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
55
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
45
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Úpa
60
50
Zlíč
Qmax = 45 m3.s -1
40
Q1/2-1
35
30
25
20
15
10
5
0
Datum, čas
198
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
32
30.06.2013 00:00
34
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
36
27.06.2013 12:00
38
27.06.2013 06:00
40
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m3.s-1)
Průběh průtoků - Tichá Orlice
42
Qmax = 37,8 m3.s -1
Q<1
Čermná
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Datum, čas
199
22
Dašice
02.07.2013 00:00
Cerekvice
01.07.2013 18:00
24
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
Q2-5
30.06.2013 06:00
26
30.06.2013 00:00
Qmax = 27,1 m3.s -1
29.06.2013 18:00
28
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
12
26.06.2013 18:00
14
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Loučná
30
20
18
16
Qmax = 12,6 m3.s -1
10
Q1-2
8
6
4
2
0
Datum, čas
200
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
35
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
Qmax = 28,1
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
10
27.06.2013 18:00
25
27.06.2013 12:00
30
27.06.2013 06:00
40
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
15
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m3.s-1)
Průběh průtoků - Chrudimka - a)
45
Qmax = 40,7 m3.s -1
Q2-5
Hamry
Padrty
m3.s -1
Přemilov
Q2
20
Qmax = 11,6 m3.s -1
Q2-5
5
0
Datum, čas
201
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
Nemošice
01.07.2013 00:00
100
30.06.2013 18:00
Svídnice
30.06.2013 12:00
110
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
120
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
30
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
40
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Chrudimka - b)
130
Qmax = 121 m3.s -1
Q10
90
80
70
60
50
Qmax = 31,8 m3.s -1
Q1-2
20
10
0
Datum, čas
202
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
Q20-50
29.06.2013 18:00
Qmax = 80,7 m3.s -1
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
75
27.06.2013 12:00
80
27.06.2013 06:00
85
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
45
24.06.2013 12:00
50
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Novohradka
100
95
90
Luže
Úhřetice
70
65
60
55
Qmax = 47,2 m3.s -1
40
Q20-50
35
30
25
20
15
10
5
0
Datum, čas
203
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
60
30.06.2013 06:00
65
30.06.2013 00:00
70
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
20
25.06.2013 12:00
45
25.06.2013 06:00
80
25.06.2013 00:00
50
24.06.2013 18:00
85
24.06.2013 12:00
25
24.06.2013 06:00
55
24.06.2013 00:00
30
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Doubrava
Qmax = 82,1 m3.s -1
Q5-10
75
Pařížov
Bílek
Žleby
Qmax = 49,7 m3.s -1
Q10
40
35
Qmax = 24 m3.s -1
Q10
15
10
5
0
Datum, čas
204
6
02.07.2013 00:00
8
01.07.2013 18:00
28
Přítok
18,2 m3.s -1
324,10
16
14
324,00
10,3 m3.s -1
323,90
Neškodný odtok
323,80 m n.m.
4
0
323,80
Zásobní prostor
323,70
2
323,60
Datum, čas
205
Hladina (m n.m.)
Hladina
01.07.2013 12:00
20
01.07.2013 06:00
Odtok
01.07.2013 00:00
22
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
324,25 m n.m.
30.06.2013 06:00
24,2 m3.s -1
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
18
25.06.2013 06:00
24
25.06.2013 00:00
26
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
12
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
10
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Přehrada Vrchlice
324,40
324,30
324,20
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
Q1-2
29.06.2013 12:00
Qmax = 53 m3.s -1
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
25
27.06.2013 00:00
30
26.06.2013 18:00
50
26.06.2013 12:00
55
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Cidlina
65
60
Nový Bydžov
Sány
45
40
35
Qmax = 28 m3.s -1
Q1-2
20
15
10
5
0
Datum, čas
206
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
4
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
3
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Bystřice
5
Rohoznice
Qmax = 3,2 m3.s -1
Q<1/2
2
1
0
Datum, čas
207
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
Qmax = 13 m3.s -1
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
12
25.06.2013 18:00
14
25.06.2013 12:00
15
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Vestec
16
Vestec
13
11
Q1-2
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Datum, čas
208
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
Q1-2
30.06.2013 06:00
Qmax = 103 m3.s -1
30.06.2013 00:00
Q1-2
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
120
26.06.2013 06:00
Q<1
26.06.2013 00:00
130
25.06.2013 18:00
40
25.06.2013 12:00
Qmax = 45 m3.s -1
25.06.2013 06:00
50
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
100
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
110
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - horní Jizera a Kamenice
140
Qmax = 122 m3.s -1
Jizera - Jablonec nad Jizerou
Jizera - Dolní Sytová
Kamenice - Plavy
90
80
70
60
30
20
10
0
Datum, čas
209
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
Qmax = 161 m3.s -1
30.06.2013 18:00
Qmax = 172 m3.s -1
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
Q1
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
160
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
180
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - dolní Jizera
220
200
Železný Brod
Q<1
Bakov nad Jizerou
140
120
100
80
60
40
20
0
Datum, čas
210
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
Q2
01.07.2013 00:00
Qmax = 348 m3.s -1
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
200
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
350
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
250
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
400
Němčice
Přelouč
300
Qmax = 224 m3.s -1
Q1
150
100
50
0
Datum, čas
211
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
700
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
600
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
800
Qmax = 636 m3.s -1
Brandýs n.L.
Q2 - Q5
500
400
300
200
100
0
Datum, čas
212
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
m3.s -1
30.06.2013 18:00
1400
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
Qmax = 1280
28.06.2013 18:00
m3.s -1
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
1300
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
Q1-Q2
27.06.2013 00:00
1100
26.06.2013 18:00
Qmax = 1160
26.06.2013 12:00
1200
26.06.2013 06:00
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - dolní Labe
1500
Mělník
Ústí nad Labem
Q1
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Datum, čas
213
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
14
30.06.2013 18:00
15
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
26.06.2013 12:00
9
26.06.2013 06:00
10
26.06.2013 00:00
11
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Stěnava
16
Meziměstí
13
12
Qmax = 11 m3.s -1
Q1/2-1
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Datum, čas
214
Datum, čas
215
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
01.07.2013 00:00
13
30.06.2013 18:00
Q<1
30.06.2013 12:00
15
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
5
26.06.2013 18:00
14
26.06.2013 12:00
6
26.06.2013 06:00
7
26.06.2013 00:00
16
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
24.06.2013 00:00
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Lužická Nisa a Jeřice
17
Qmax = 15 m3.s -1
Jeřice - Mníšek
12
11
10
9
8
Qmax = 6 m3.s -1
Q<1
4
3
2
1
0
02.07.2013 00:00
01.07.2013 18:00
01.07.2013 12:00
01.07.2013 06:00
100
01.07.2013 00:00
30.06.2013 18:00
30.06.2013 12:00
30.06.2013 06:00
30.06.2013 00:00
29.06.2013 18:00
29.06.2013 12:00
29.06.2013 06:00
29.06.2013 00:00
28.06.2013 18:00
28.06.2013 12:00
28.06.2013 06:00
28.06.2013 00:00
27.06.2013 18:00
27.06.2013 12:00
27.06.2013 06:00
27.06.2013 00:00
26.06.2013 18:00
110
26.06.2013 12:00
26.06.2013 06:00
120
26.06.2013 00:00
25.06.2013 18:00
25.06.2013 12:00
25.06.2013 06:00
25.06.2013 00:00
24.06.2013 18:00
24.06.2013 12:00
24.06.2013 06:00
20
24.06.2013 00:00
30
23.06.2013 18:00
23.06.2013 12:00
23.06.2013 06:00
23.06.2013 00:00
Průtok (m 3.s-1)
Průběh průtoků - Smědá
130
Qmax = 112 m3.s -1
Q2
Bílý Potok
Předlánce
90
80
70
60
50
40
Qmax = 29 m3.s -1
Q<2
10
0
Datum, čas
216
5.2.9. Fotodokumentace
217
Doubrava – Bílek - 26.6.2013
Doubrava – Jerišno - 26.6.2013
Doubrava – Pařížov - 26.6.2013
Doubrava – Pařížov - 26.6.2013
218
Doubrava – Ronov nad Doubravou - 26.6.2013
Doubrava – Vrdy - 26.6.2013
Doubrava – Zbyslav - 26.6.2013
Doubrava – Úhřetická Lhota - 26.6.2013
219
Výrovka - Toušice - 26.6.2013
Výrovka - Toušice - 26.6.2013
Výrovka - Plaňany - 26.6.2013
Výrovka - Pečky - 26.6.2013
220
Výrovka – Kostelní Lhota - 26.6.2013
Výrovka – nad soutokem Šembery - 26.6.2013
Výrovka – Dobřichov - 26.6.2013
Výrovka – Dobřichov - 26.6.2013
221
5.2.10.
Vzorová informační zpráva hlásné povodňové služby
ČHMÚ
222
WOCZ65 OPIN 261022
VÝSTRAHA ČHMÚ
VÝSTRAHA PŘEDPOVĚDNÍ POVODŇOVÉ SLUŽBY ČHMÚ
Číslo: PVI_2013/66
Vydaná: středa 26.06.2013 12:22 (10:22 UTC)
Na jev: POVODŇOVÉ OHROŽENÍ (EXTRÉMNÍ STUPEŇ NEBEZPEČÍ):
Jihočeský:(JH,TA,)
Pardubický:(CR,)
Ústecký:(DC,LT,UL,)
od středy 26.06.2013 12:00 do čtvrtka 27.06.2013 12:00
Na jev: POVODŇOVÁ POHOTOVOST (VYSOKÝ STUPEŇ NEBEZPEČÍ):
Středočeský:(BN,KO,KH,ME,NB,PV,)
Pardubický:(PA,)
Jihomoravský:(BV,ZN,)
Na jev: POVODŇOVÁ BDĚLOST (NÍZKÝ STUPEŇ NEBEZPEČÍ):
Praha
Středočeský:(PZ,)
Vysočina
S okamžitou platností rušíme výstrahu č. 2013/65
Tato výstraha upřesňuje hydrologický vývoj na řekách v příštích hodinách.
Celkové úhrny srážek v nejbližších 24 hodinách (do čtvrtka rána) by neměly
na většině území ČR přesáhnout 5 mm, pouze na severu a severovýchodě
očekáváme ojediněle do 15 mm, proto není potřebné vydávat výstrahu na
dešťové srážky.
Kolem tlakové níže nad Baltským mořem k nám pokračuje příliv chladného
vzduchu od severozápadu.
Platnost povodňového ohrožení zůstává v oblastech se vzestupem hladin a
možnosti dosažení 3.SPA, jedná se o dolní tok Labe, dolní Nežárku a Lužnici
pod soutokem s Nežárkou, dále i povodí Chrudimky, kde stále trvá 3.SPA.
Na ostatních tocích předpokládáme dosažení kulminací či pokračování poklesů
hladin. Hladina Loučné kulminovala, na Mrlině se kulminace očekává ve
večernich hodinach, aktuálně 1.SPA. Cidlina v Sánech se bude udržovat na
přiblizně stejné úrovni, pokles předpokladáme během zítřka.
V noci bude ještě zvolna stoupat dolní úsek Stropnice a Malše. V nočních
hodinách bude kulminovat také Nežárka na horním a středním úseku. Na horním
úseku Lužnice v Pilaři očekáváme mírné překročení 2.SPA.
223
Hladina Sázavy je již po kulminaci a klesá, zatím se udržuje na 2.SPA.
Dolní tok Vltavy je na úrovni 1.SPA. Hladina středního a dolního toku Labe
ještě stále stoupá vlivem dotoku. Kulminaci na středním Labi očekáváme dnes
večer a během noci při 2. SPA. Stoupat bude nadale i hladina dolního Labe,
kulminaci očekáváme v rannich hodinách s mírným překročením 3. SPA.
Průtoky v povodí Dyje klesají, mohou být ještě ovlivňovány manipulacemi na
nádržích, v současnosti se zde vyskytují nejvýše 2.SPA.
Doporučujeme sledovat vývoj situace a jeho další prognózu (veřejnoprávní
televize, rozhlas nebo internet ČHMÚ) a dle situace v postižených
oblastech podnikat nezbytná opatření:
-Uposlechnout pokynů povodňových orgánů, policie a Hasičského záchranného
sboru ČR.
-V postižených oblastech pravděpodobné omezení individuální i veřejné
dopravy.
-Vyvarovat se chůze, plavání nebo jízdy přes povodňovou vodu.
-Vyhnout se kontaktu s povodňovou vodou a jejími usazeninami - mohou být
kontaminovány.
Vydalo: Centrální předpovědní pracoviště ČHMÚ - Praha/Racko, Řičicová
ve spolupráci s VGHMÚř
http://pocasi.chmi.cz/
http://hydro.chmi.cz/hpps
Distribuce: A,S,C,E,U,J,B,
A,S,K,C,E,H,L,U,J,B,M (tyto kraje byly ve zprávě, která byla zrušena)
224
5.2.11.
Vzorová informační zpráva Povodí Labe, státní podnik
225
Víta Nejedlého 951
500 03 Hradec Králové
www.pla.cz
Vodohospodářský dispečink
Tel.: 495 088 730, 495 088 720
Fax: 495 088 733
GSM: 606 643 437
GSM: 724 242 083 (vedoucí VHD)
[email protected]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Informační zpráva č. 1 - povodňová situace (červen 2013)
o mimořádných vodních stavech a povodňové situaci na vodních tocích a vodních
dílech
ve správě státního podniku Povodí Labe, státní podnik
5) Zpráva vydaná dne: 25.6.2013 v 7:00 hod (údaje k 6:00 hod)
6) Meteorologická a hydrologická situace:
Za uplynulých 24 hodin jsme na území ve správě Povodí Labe zaznamenali plošné srážky, celkové
úhrny se většinou pohybovaly mezi 30 až 60 mm, větší úhrny byly zaznamenány v oblasti
Vysočiny, kde celkové úhrny dosáhly až 80 mm, největší srážka byla zaznamenána v v Bakově
(100 mm). Srážky vyvolaly v nočních hodinách vzestupy vodních stavů na většině toků,
nejvýraznější vzestupy byly zaznamenány na tocích pramenících v oblasti Vysočiny.
7) Vodní toky v hlavních profilech:
Profil
(název stanice)
Vodní tok
Vodní
stav
Průtok
(cm)
(m3.s-1)
Překročení
N-letých
vod dle
hydrolog.
podkladů
Dosažený
stupeň
SPA
Novohradka
Luže
184
29,4
III
Chrudimka
Přemilov
154
19
I
Doubrava
Bílek
176
11
I
Doubrava
Pařížov
88
23
II
Doubrava
Žleby
134
29
I.
Limit pro
dosažení SPA v (cm)
I.
II.
III.
Tendence
(stručný slovní
popis
120
150
180
stoupá
140
195
235
stoupá
150
180
200
zvolna stoupá
2
75
85
94
zvolna stoupá
1
100
200
240
stoupá
1
8) Vybrané vodní nádrže:
Název VD
Labe
Chrudimk
a
Chrudimk
a
Doubrava
Zásobní prostor
Ovladatelný
prostor
Kóta
hladiny
Objem
(m n.m.)
3
(mil.m )
(%)
(mil.m )
(%)
Les Království
314,51
1,277
75
0,357
Hamry
597,25
1,086
79
Seč
486,14
14,228
Pařížov
314,80
0,314
Vodní tok
naplně
ní
Přítok
Odtok
Nešk.
odtok
Tendence
hladiny vody
v nádrži *
naplně
ní
volný
(mil.m )
(%)
(mil.m3)
(m3.s-1)
(m3.s-1)
(m3.s-1)
0
4,449
0
1,178
16
18
90
setrvalá
0,256
0
1,157
0
1,122
6,5
5,5
14
Zvolna
stoupá
92
1,093
0
3,170
0
3,305
22
20
30
stoupá
99
0,097
0
1,205
0
0,163
23
23
25
Zvolna
stoupá
volný
3
naplně
ní
Neovladatelný
prostor
volný
3
226
S ohledem na hydrologickou situaci bude na nádržích povodí Chrudimky a Doubravy
pravděpodobně odtok postupně zvyšován až na neškodnou hodnotu.
5) Důležité informace + popis nejkritičtějších míst (plánované manipulace na významných
vodních dílech, narušená stabilita hráze nebo protržení hrází, velké rozlivy, poškození jezů,
evakuace apod.):
6) Plavební provoz na LVC:
O případném zastavení plavebního provozu budeme informovat v následujících zprávách.
7) Předpokládaný vývoj hydrologické situace:
Vzhledem k předpokládaným srážkám očekáváme vzestupy hladin na všech tocích s dosažením
stupňů povodňové aktivity zejména ve vodních tocích na Českomoravské vrchovině a dále na
horním Labi a Jizeře.
Zpráva byla vypracována ve spolupráci s Českým hydrometeorologickým ústavem.
Další zprávu vydáme dnes 25.6. ve 13 hodin.
Ing. Jiří Petr
vedoucí vodohospodářského dispečinku
tel.: 495088730 nebo 720
e-mail: [email protected]
internet: www.pla.cz
227

souhrnná zpráva

Transkript

Podobné dokumenty

82kB

05-2010 - VLAK-SITE

Marketingový program pro cestovní ruch

červenec 2015

Využití modelování průchodu povoďňových vln v operativním řízení

průvodce - ROP Severozápad

Výroční zpráva 2015

18.9.2012 - Velká Jesenice

V proměnách času 1. díl

Stáhnout PDF

i, Máte před sebou opět nové číslo

Středověká literatura

Zlepšování parametrů procesu vlastními nápady

17 - Vikings

Usnesení č. 27/2006: Usnesení č. 28/2006: Usnesení č. 29/2006

Monitoring médií - Transformace sociálních služeb

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE