Klapalekiana 2005, 1_2

Transkript

Klapalekiana 2005, 1_2
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 1-9, 2005
ISSN 1210-6100
Výskyt Xenos vesparum a Pseudoxenos heydeni (Strepsiptera: Xenidae)
v ýeské republice
Occurrence of Xenos vesparum and Pseudoxenos heydeni (Strepsiptera: Xenidae)
in the Czech Republic
Jan BATELKA1) & Jakub STRAKA2)
1)
Nad Vodovodem 16, CZ-100 00 Praha 10; e-mail: [email protected]
Katedra zoologie PĜírodovČdecké fakulty Univerzity Karlovy UK, Viniþná 7,
CZ-128 44 Praha 2; e-mail: [email protected]
2)
Strepsiptera, Xenidae, Xenos vesparum, Pseudoxenos heydeni, Paraxenos erberi, Hymenoptera, Vespidae, Polistinae,
Polistes, Polistes bischoffi, Polistes dominulus, Eumeninae, Ancistrocerus, Antepipona, Crabronidae, Bembecinus,
distribution, Central Europe, Czech Republic, parasitism, host associations
Abstract. Xenos vesparum Rossi, 1793 is recorded for the first time from Moravia and Pseudoxenos heydeni (Saunders,
1852) is recorded for the first time from the Czech Republic. Xenos vesparum has been reported from six localities
during the last 15 years, and is considered as having stable populations in southern and central Bohemia. Historical
distribution of its main host species Polistes dominulus (Christ, 1791) in the Czech Republic is briefly discussed, and
a new host species Polistes bischoffi Weyrauch, 1937 is reported. Confusion of localities of Pseudoxenos heydeni and
Paraxenos erberi Saunders, 1872 in Günther’s checklist is explained.
ÚVOD
Jen nČkolik publikací se zabývá Ĝásníky ýeské republiky (Günther 1947, 1977; Lauterer
1996; Batelka 1997) nebo se okrajovČ zmiĖují o nČkterém druhu (Albrecht 2003). Tyto
publikace vČtšinou neobsahují podrobnosti o nálezu a práce staršího data jsou zatíženy Ĝadou
omylĤ. Tato práce má za cíl doplnit nové faunistické údaje o dvou Ĝásnících naší zemČ
s podrobnostmi o nálezech, výskytu hostitelĤ a dalšími detaily z pozorování.
V literatuĜe je zatím jediná zmínka o výskytu a šíĜení Ĝásníka vosího Xenos vesparum
Rossi, 1793 v ýeské republice (Albrecht 2003). Z nálezĤ publikovaných v tomto þlánku
vyplývá, že má druh v našich podmínkách stabilní populace prokazatelnČ od konce osmdesátých
let 20. století. V práci je dále uveden první nález Pseudoxenos heydeni (Saunders, 1852)
v ýeské republice s vysvČtlujícím komentáĜem k chybnému údaji, který se týká tohoto druhu
v GüntherovČ (1977) checklistu.
MATERIÁL A METODIKA
Údaje jsou uvedeny v poĜadí: lokalita, faunistický þtverec podle Nováka (1989) respektive Prunera & Míky (1996),
datum nálezu (není-li uvedeno jinak), stádia a pohlaví imag, sbČratel, sbírka, ve které je materiál uložen, hostitel
a pĜípadnČ další podrobnosti. Hostitel je ve sbírce ponechán vždy s Ĝásníkem (na jednom špendlíku), není-li uvedeno
jinak. J. Straka provedl determinace hostitelĤ z rodu Polistes Latreille, 1802 z lokalit 2 až 6, druhu Ancistrocerus
trifasciatus (Müller, 1776) i hostitelĤ v GüntherovČ sbírce. Determinace ĜásníkĤ provedl J. Batelka na základČ studia
vylíhlých samcĤ a údajĤ o hostitelích.
1
Stádia a pohlaví imag ĜásníkĤ jsou oznaþena následujícími zkratkami: EMP = prázdné samþí puparium, MP =
samþí puparium, M = vychovaný samec, F = samice. Záznam „2 x 2 MP + 1 F“ znamená, že ve sbČru byli dva hostitelé
obsazeni každý shodnČ dvČma samþími pupárii a jednou samicí. Lokality druhu Xenos vesparum jsou Ĝazeny
chronologicky. Materiál z téže lokality s rĤznými daty sbČru je oddČlen jednoduchým lomítkem. Udaje z mikroskopických preparátĤ jsou citovány následovnČ: levá strana // pravá strana, skuteþný obsah preparátu. Boh. = Bohemia,
Mor. = Moravia, Slov. = Slovenská republika.
Následující zkratky oznaþují v textu sbírky s uloženým materiálem: JBCP – Jan Batelka, Praha; JMCB – Jan
Máca, ýeské BudČjovice; JZLP – JiĜí Zahradník, Lomnice nad Popelkou; NMPC – Národní muzeum, Praha (Ivo
KováĜ); PSCB – Petr Švácha, ýeské BudČjovice.
Vyšší klasifikace nadþeledí Apoidea a Vespoidea je uvedena podle Mela (1999) a Carpentera (1982).
VÝSLEDKY
Xenos vesparum Rossi, 1793
Studovaný materiál: Lokalita 1 – Boh., Písek (6650), 10.VIII.1988, 1 EMP, M. Šálek lgt.,
JZLP. Hostitel: 1 P. dominulus (Christ, 1791) (auct., nec P. gallicus (Linnaeus, 1767)) (J.
Zahradník det. jako P. gallicus). Parazitovaná samice vosíka žila v zajetí od 10.VIII. do
20.IX.1988, pozorována s hnízdem (J. Zahradník, pers. comm.).
Lokalita 2 – Boh., SobČslav env. (6754), 15.VII.1994, 1 M / 1.VIII.1994, 4 EMP, J. Máca
lgt., JMCB. Hostitel: 2 ex. P. dominulus. Vosík, ze kterého byl vychován samec, nebyl
k dispozici, údaj je pĜevzat ze štítku pod Ĝásníkem (J. Máca det. jako P. gallicus). Druhý vosík
se 4 EMP se zachoval jen jako torzo bez hlavy, která je pro urþení nezbytná. S nejvČtší
pravdČpodobností se v obou pĜípadech jedná o druh P. dominulus.
Lokalita 3 – Boh., Kaplice env., MeziĜíþí (7353), 12.X.1996, 2 x 1 EMP + 1 MP, 5 x 1 MP,
2 x 1 EMP + 1 F, 2 x 1 EMP, 2 EMP, 2 MP, 1 MP + 2 F, 1 EMP + 2 MP, P. Švácha lgt., PSCB.
Hostitel: 15 ex. P. dominulus, na kvČtech Daucaceae (v ethanolu). Další 4 ex. P. dominulus
s neupĜesnČným poþtem ĜásníkĤ nalezené 12.X.1996 byly použity na mikroskopické preparáty,
PSCB. Boh., Kaplice env., MeziĜíþí (7353), 12.X.1996, 4 MP, 1 MP + 1 F, P. Švácha lgt.,
PSCB. Hostitel: 2 ex. P. nimpha (Christ, 1791), na kvČtech Daucaceae (v ethanolu).
Lokalita 4 – Mor., Vápenky env., Bílé Karpaty (7171), 23.VIII.1999, 2 EMP, 1 EMP,
J. Straka lgt., JBCP. Hostitel: 2 P. bischoffi Weyrauch, 1937.
Lokalita 5 – Boh., Sány, „U Marušky“ (5857), 3.VIII.2003, 7 x 1 EMP, 3 x 2 EMP, 4 x 3
EMP, 2 x 4 EMP, 5 EMP, 3 EMP + 1 F, 2 x 2 EMP + 1 F, 2 x 1 EMP + 2 F , 2 x 1 EMP + 1 F,
1 EMP + 1 MP, 3 EMP + 1 MP, 1 F, 1 EMP + 3 F, 2 EMP + 2 F, 2 F, (2 x 1 M vychován)
[celkem 75 exempláĜĤ X. vesparum], J. Batelka lgt., JBCP. Hostitel: 29 , 1 P. dominulus.
Lokalita 6 – Boh., Praha – Dubeþ (5953), 9.VIII.2003, 1 EMP, 2 EMP / 10.VIII.2003,
2 EMP, 2 MP / 17.VIII.2003, 1 EMP + 1 F, 1 EMP, J. Batelka lgt., JBCP. Hostitel: 6 P.
dominulus.
Poznámky k výskytu ve stĜední EvropČ: U druhu Xenos vesparum uvádí Günther (1947),
že jeho nejbližší výskyt je jižnČ od našich hranic u VídnČ a v tehdejším ýeskoslovensku se
nevyskytuje. StejnČ tak v Klíþi zvíĜeny (Günther & Šedivý 1957) je uvedeno, že v ýeskoslovensku nebyl dosud zaznamenán. Ovšem již v roce 1934 byl druh nalezen na východním
Slovensku v Košicích (Székessy 1954). O dvacet let pozdČji (Günther 1977) je již uveden
Xenus [sic!] vesparum ze Slovenska. Košický nález cituje rovnČž Kinzelbach (1978). RĤžiþka
(1988) uvádí, že výskyt X. vesparum v ýSSR zatím prokázán nebyl. Výskyt druhu na Slovensku
je ve sbírce prvního autora doložen tĜemi samci (Bratislava (77-7968-69), 2., 4. a 11.VIII.1989,
M. Štrba lgt.). Poprvé je druh z ýeské republiky zmínČn bez bližších údajĤ až v Albrechtovi
2
(2003) (srovn. údaje z lokality 2), kde jej J. Máca uvádí jako pĜíklad expandujícího druhu.
Z množství jedincĤ sebraných na þeských lokalitách (viz obr. 1) usuzujeme, že má tento druh
stabilní populaci v jižních a stĜedních ýechách; máme za to, že podobnČ je tomu také na jižní
MoravČ.
Hostitelé: V rámci svého areálu výskytu je Xenos vesparum vázán na rĤzné druhy vosíkĤ
rodu Polistes Latreille, 1802: P. (Polistes) biglumis bimaculatus (Geoffroy, 1785), P. (P.)
dominulus (Christ, 1791) (auct., nec P. gallicus (Linnaeus, 1767)), P. (P.) nimpha (Christ,
1791) a P. (Sulcopolistes) semenowi (Morawitz, 1889) (viz Pohl & Melber (1996)). V ýeské
republice byl dosud nalezen pĜevážnČ na Polistes dominulus, výjimeþnČ také na P. nimpha
a P. bischoffi Weyrauch, 1937. P. bischoffi je nový, v literatuĜe dosud neuvádČný hostitel
tohoto Ĝásníka. Teplomilný P. dominulus byl v Klíþi zvíĜeny (Bouþek 1957) uveden pod jménem
P. gallicus pouze z jižní Moravy a Slovenska. Z ýech byl poprvé zmínČn Bouþkem & Šusterou
(1956) jeden samec z okolí Prahy a pozdČji také Niedlem & Denešem (1969) jedna samice
z Chlumu u TĜebonČ (nález z roku 1964). Jeho šíĜení v jižních ýechách bylo dále konstatováno
Mácou (1987) a v Albrechtovi (2003). Pádr (1990) uvádí jako doklad jeden nález z Prahy
s poznámkou, že jde o druh, který se v ýechách dále šíĜí. V souþasné dobČ se vyskytuje
na celém území státu, pĜiþemž na nČkterých lokalitách nyní pĜevažuje nad populací dĜíve
hojného P. nimpha.
Pozorování: Stylopizovaní vosíci pozorovaní na lokalitČ 5 a 6 vyhledávali spolu s neparazitovanými jedinci a dalšími druhy þeledi Vespidae místa s dostatkem vody: zavlažovaná
zelenina (lok. 5) nebo vlhká hlína na bĜehu potoka (lok. 6). Z lokality 5 bylo ponecháno 10 živých vosíkĤ se samicemi a pupárii samcĤ Xenos vesparum. Vosíci byli pĜikrmováni kousky
Obr. 1. Známé rozšíĜení Ĝásníka Xenos vesparum Rossi, 1793 v ýeské republice.
Fig. 1. Known distribution of Xenos vesparum Rossi, 1793 in the Czech Republic.
3
jablka, melounu a okurky. PĜi pĜímém vystavení chovné láhve na slunci se vylíhl jeden samec
ráno 4.VIII.2003 a druhý rovnČž ráno 7.VIII.2003. Od 5.VIII.2003 do 6.VIII.2003 byla láhev
postavena v chladu a žádný Ĝásník se nevylíhl. Na obou lokalitách bylo sbíráno za teplot,
které na slunci pĜekraþovaly 40-45°C. Vyšší koncentrace stylopizovaných vosíkĤ na jednom
místČ mohla souviset s dlouhodobČ abnormálnČ vysokými letními teplotami, pĜi nichž
pĜíslušníci þeledi Vespidae vyhledávali zdroje vody k doplnČní tekutin.
Pseudoxenos heydeni (Saunders, 1852)
Studovaný materiál: Boh., Praha – Horní Poþernice, hájeþek u sokolovny (5853), 30.VI.1997,
1 EMP + 2 F, M. Kolísko lgt., JBCP. Hostitel: 1 Ancistrocerus trifasciatus (Müller, 1776).
Poznámka: Druh je pod synonymem Pseudoxenus [sic!] schaumii Saunders, 1872 uveden
Güntherem (1977) z Moravy. V téže práci je dále uveden druh Paraxenos erberi Saunders,
1872 (pod synonymem Pseudoxenus [sic!] crassidens (Pasteels, 1954)) ze Slovenska. Jak
vyplývá z následujících zjištČní, jde bezesporu o vzájemnou zámČnu lokalit:
a) Kinzelbach (1978) uvádí pro Pseudoxenos heydeni lokalitu „Nitra, Slowakia, ýS“ a pro
Paraxenos erberi lokalitu „PĜock (zkomoleno), Mähren, ýS“ – v obou pĜípadech je jako
reference uvedeno „Günther in litt.“;
b) v NMPC v GüntherovČ sbírce jsou oba druhy zastoupeny z bývalého ýeskoslovenska
pouze po jednom exempláĜi hostitele a vypreparovanými Ĝásníky v nČkolika trvalých
preparátech s následujícími údaji: Pseudoxenos heydeni: Slov., Nitra (76-7774), 27.VI.1948,
Zavadil lgt. – 1 F a larvy prvního instaru; tĜi preparáty se stejnými údaji na levé stranČ: „coll.
Günther, Slovakia occid., Nitra, 27.6.1948 – Zavadil, Ancistrocerus parietum L. “ // „glycer.
gel., prep. þ. 1004“, triungulini prvního instaru; (dtto) // „Glycer. gel., prep. þ. 1005“, triungulini
prvního instaru; (dtto) // (prázdný štítek), F a triungulini prvního instaru; hostitel: Antepipona
orbitalis (Herrich-Schaeffer, 1839) (Vespidae: Eumeninae); tento jedinec byl dĜíve urþován
jako Ancistrocerus parietum (Linnaeus, 1758) (Kinzelbach 1978). Paraxenos erberi: Mor.,
Moravský Písek (7069-70), 12.VII.1932, Zavadil lgt. – 1 M; preparát: „Moravia mer., Mor.
Písek, 12.6.1932, Zavadil, Stizus (Bembecinus) tridens F.“ // „Allotypus , Pseudoxenos
(Paraxenos) crassidens Pasteels, prep. þ. 1014, lig. de Faure“, M; hostitel: Bembecinus tridens
(Fabricius, 1781) (Crabronidae).
DISKUSE
ŠíĜení Xenos vesparum na našem území v posledních dvou dekádách je zĜejmČ spojeno
s rozšiĜováním areálu jeho hlavního hostitele Polistes dominulus. Z dosavadních nálezĤ lze
usuzovat, že bude na našem území všude tam, kde je dostateþnČ silná populace tohoto vosíka.
Posunutí severní hranice areálu jeho výskytu, které pravdČpodobnČ souvisí s celkovým
oteplením klimatu stĜední Evropy, potvrzuje z NČmecka také Drees (2002).
Pseudoxenos heydeni je z okolních zemí znám z NČmecka a Slovenska (Kinzelbach 1978),
z Polska byl uveden Ogloblinem (1924) a jeho výskyt u nás bylo možné pĜedpokládat. Kulicka
(1991) ve svém checklistu polských ĜásníkĤ druh neudává a Ogloblinovu (1924) práci necituje.
V poznámce však píše, že „výskyt rodu Pseudoxenos v Polsku je jistý, ale determinace jediného
sebraného druhu P. heydeni vyžaduje verifikaci“, aniž by dále uvedl, o jaký jiný druh by
mohlo jít.
VþetnČ druhu Stenocranophilus quadratus Pierce, 1914 (Halictophagidae), který byl
v devadesátých letech minulého století zaznamenán z NČmecka (Pohl & Melber 1996), Moravy
4
(Lauterer 1996) a ýech (Batelka 1997), se bČhem poslední dekády poþet rodĤ ĜásníkĤ známých
z ýeské republiky zvýšil o tĜi. Z ýeské republiky je nyní známo celkem 7 rodĤ ze þtyĜ þeledí
a další zajímavé nálezy je možné oþekávat, i pĜes malý zájem þeských entomologĤ o tuto
skupinu.
PODċKOVÁNÍ. AutoĜi dČkují Ivo KováĜovi (Praha), Janu Mácovi (ýeské BudČjovice), Petru Šváchovi (ýeské
BudČjovice) a JiĜímu Zahradníkovi (Lomnice nad Popelkou) za zpĜístupnČní materiálu z jejich sbírek. Davidu Královi
(Praha) a JiĜímu Ch. Vávrovi (Ostrava) dČkujeme za pomoc s obstaráním chybČjící literatury. Janu Ch. RĤžiþkovi
(Praha) dČkujeme za pomoc s vyhotovením mapky rozšíĜení X. vesparum.
LITERATURA
ALBRECHT J. (ed.) 2003: ChránČná území ýR. Svazek VIII – ýeskobudČjovicko. [Protected areas of the Czech
Republic – region of ýeské BudČjovice]. Agentura ochrany pĜírody a krajiny ýR a EkoCentrum Brno, Praha, 808
pp (in Czech).
BATELKA J. 1997: Faunistic records from the Czech Republic – 59. Strepsiptera: Halictophagidae. Klapalekiana,
33: 10.
BOUýEK Z. 1957: 64. þeleć SršĖovití – Vespidae, pp. 351-353. In: KRATOCHVÍL J. (ed.): Klíþ zvíĜeny ýSR. Díl II.
[Key to the fauna of Czechoslovakia. Part II]. ýSAV, Praha 746 pp (in Czech).
BOUýEK Z. & ŠUSTERA O. 1956: Vosy ýeskoslovenské republiky. (Wespen der Tschechoslowakei). PĜírodovČdecký
Sborník Ostravského Kraje, 17: 482-497 (in Czech, German summary).
CARPENTER J. M. 1982: The phylogenetic relationships and natural classification of the Vespoidea (Hymenoptera).
Systematic Entomology, 7: 11-38.
DREES M. 2002: Nachweise des Fächerflüglers Xenos vesparum Rossi (Strepsiptera: Stylopidae) bei Hagen.
Decheniana, 155: 115.
GÜNTHER V. 1947: PĜedbČžná zpráva o Ĝádu Strepsiptera v ýeskoslovensku. Preliminary report on the order
Strepsiptera in Czechoslovakia. Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae, 25: 69-72 (in Czech and English).
GÜNTHER V. 1977: Strepsiptera, p. 123. In: DLABOLA J. (ed.): Enumeratio insectorum Bohemoslovakiae. Check
list Tschechoslowakische Insektenfauna. Acta Faunistica Entomologica Musei Nationalis Pragae, 15 (Suppl. 4):
1-158.
GÜNTHER V. & ŠEDIVÝ J. 1957: ěád ěásnokĜídlí – Strepsiptera, pp. 407-417. In: KRATOCHVÍL J. (ed.): Klíþ
zvíĜeny ýSR. Díl II. [Key to the fauna of Czechoslovakia. Part II]. ýSAV, Praha 746 pp (in Czech).
KINZELBACH R. K. 1978: Insecta. Fächerflügler (Strepsiptera). Die Tierwelt Deutschlands 65. VEB Gustav Fischer
Verlag, Jena, 166 pp.
KULICKA R. 1991: 23. Strepsiptera – Wachlarzoskrzydáe, p. 199. In: RAZOWSKI J. (ed.): Wykaz zwierząt Polski.
Checklist of Animals of Poland. Vol. 3, XXXII / 22, 23. Krakowskie Wydawnictwo Zoologiczne, Kraków, 217 pp
(in Polish and English).
LAUTERER P. 1996: Strepsiptera, pp. 609-611. In: ROZKOŠNÝ R. & VAĕHARA J. (eds.): Terrestrial Invertebrates
of the Pálava Biosphere Reserve of UNESCO, III. Folia Facultatis Scientarum Naturalium Universitatis
Masarykianae Brunensis, Biologia, 94: 409-630.
MÁCA J. 1987: Hmyzí dobyvatelé. [Insects conquerors]. Živa, 35: 21-22, 1 pl. (in Czech).
MELO G. A. R. 1999: Phylogenetic relationships and classification of the major lineages of Apoidea (Hymenoptera),
with emphasis on crabronid wasps. Scientific Papers – Natural History Museum – The University of Kansas, 14:
1-55.
NIEDL J. & DENEŠ K. 1969: Výsledky dosavadního prĤzkumu rozšíĜení vos na TĜeboĖsku. (Bisherige
Forschungsergebnisse der Verbreitung von Vespoidea in Gebiet von TĜeboĖ in Südböhmen (Hymenoptera,
Vespoidea)). Sborník Jihoþeského muzea v ýeských BudČjovicích, PĜírodní VČdy, 9: 15-33 (in Czech, German
summary).
NOVÁK I. 1989: Seznam lokalit a jejich kódĤ pro síĢové mapování entomofauny ýeskoslovenska. [List of localities
and their codes from entomofaunistic grid mapping of Czechoslovakia]. Zprávy ýeskoslovenské Spoleþnosti
Entomologické pĜi ýSAV, 25: 3-84 (in Czech).
OGLOBLIN A. 1925: New and little known Strepsiptera from Poland. Polskie Pismo Entomologiczne, 3 [1924]: 113122.
5
PÁDR Z. 1990: Studie výskytu žahadlových blanokĜídlých (Hymenoptera – Akuleata [sic!]) na území Prahy. (Das
Vorkommen der Stachelhautflügler (Hymenoptera – Aculeata) in Prag, der Hauptstadt der Tschechoslovakei).
Natura Pragensis, 7: 1-179 (in Czech, German summary).
POHL H. & MELBER A. 1996: Verzeichnis der mitteleuropäischen Fächerflügler und die Beschreibung einer neuen
Art der Gattung Malayaxenos Kifune 1981. Senckenbergiana Biologica, 75: 171-180.
PRUNER L. & MÍKA P. 1996: Seznam obcí a jejich þástí v ýeské republice s þísly mapových polí pro síĢové mapování
fauny. (List of settlements in the Czech Republic with associated map field codes for faunistic grid mapping
system). Klapalekiana, 32 (Suppl.): 1-115 (in Czech, English summary).
RģŽIýKA Z. 1988: Stylopizace vosíka na MesetČ. [Stylopisation of Paper Wasp in Meseta plain]. Živa, 36: 143-145
(in Czech).
SZÉKESSY V. 1954: Zur Kenntnis der Strepsipteren-Fauna Ungarns. Annales Biologicae Universitatum Hungariae,
2 (1952): 159-166.
SUMMARY
Only a few papers deal with the Strepsiptera of the Czech Republic (Günther 1947, 1977;
Lauterer 1996; Batelka 1997), or shortly mention a single species (Albrecht 2003). These
publications often contain no detailed collecting data and older papers are burdened with
many mistakes. This paper provides new faunistic records for two Strepsiptera species from
the Czech Republic along with data on collecting circumstances, hosts and other observations.
Previously, only one record has been published on the occurrence and expansion of Xenos
vesparum Rossi, 1793 in the Czech Republic (Albrecht 2003). The new records show that the
species is well established in the country at least since the end of 1980’s. The first record of
Pseudoxenos heydeni (Saunders, 1852) from the Czech Republic is presented, with comments
on the erroneous record of this species in Günther (1977).
Material and methods: Records are given in the following order: locality, map field code
after Novák (1989) or Pruner & Míka (1996), collecting date (if not stated otherwise), stage
and sex of imagoes, collector, collection in which the specimen is deposited, host, and further
details. All hosts with strepsipterans are pinned if not otherwise stated. J. Straka identified
host species of the genus Polistes Latreille, 1802 from localities no. 2 to 6, Ancistrocerus
trifasciatus (Müller, 1776) and host species from Günther’s collection. J. Batelka identified
all Strepsiptera; the identification was based upon study of adult males and host species.
Stages and sexes of strepsipterans are indicated by the following abbreviations: EMP =
empty male puparium; MP = male puparium; M = reared male; F = female. “2 x 2 MP + 1 F”
thus means two host specimens, each with two male puparia, and one female. Localities of
Xenos vesparum are recorded in chronological order. Specimens collected on different dates
at the same locality are separated by a slash. Microscopical permanent preparations are cited
as following: left side // right side, exact content of preparation. Boh. = Bohemia, Mor. =
Moravia, Slov. = Slovak Republic.
The following abbreviations identify the collections of examined material: JBCP – Jan
Batelka, Praha; JMCB – Jan Máca, ýeské BudČjovice; JZLP – JiĜí Zahradník, Lomnice nad
Popelkou; NMPC – National Museum, Praha (Ivo KováĜ); PSCB – Petr Švácha, ýeské
BudČjovice.
Higher classification of Apoidea and Vespoidea follows Melo (1999) and Carpenter (1982).
6
Xenos vesparum Rossi, 1793
Material examined: Locality 1 – Boh., Písek (6650), 10.viii.1988, 1 EMP, M. Šálek lgt.,
JZLP. Host species: 1 of P. dominulus (Christ, 1791) (auct., nec P. gallicus (Linnaeus,
1767)), (J. Zahradník det. as P. gallicus), alive from 10.viii. to 20.ix.1988, observed with nest
(J. Zahradník, pers. comm.).
Locality 2 – Boh., SobČslav env. (6754), 15.vii.1994, 1 M / 1.viii.1994, 4 EMP, J. Máca
lgt., JMCB. Host species: 2 spec. of P. dominulus. The Polistes specimen from which the
male was reared (J. Máca det. as P. gallicus) was not at our disposal; the second Polistes
specimen with 4 EMP lacks the head, which is essential for determination, and most probably
belongs to P. dominulus.
Locality 3 – Boh., Kaplice env., MeziĜíþí (7353), 12.x.1996, 2 x 1 EMP + 1 MP, 5 x 1 MP,
2 x 1 EMP + 1 F, 2 x 1 EMP, 2 EMP, 2 MP, 1 MP + 2 F, 1 EMP + 2 MP, P. Švácha lgt., PSCB.
Host species: 15 spec. of P. dominulus, on flowers Daucaceae (in ethanol). Other four specimens
of P. dominulus with unspecified number of strepsipterans collected on 12.x.1996 were
dissected for slide mounts, PSCB. Boh., Kaplice env., MeziĜíþí (7353), 12.x.1996, 4 MP,
1 MP + 1 F, P. Švácha lgt., PSCB. Host species: 2 spec. of P. nimpha (Christ, 1791), on
flowers of Daucaceae (in ethanol).
Locality 4 – Mor., Vápenky env., Bílé Karpaty Mts. (7171), 23.viii.1999, 2 EMP, 1 EMP,
J. Straka lgt., JBCP. Host species: 2 of P. bischoffi Weyrauch, 1937.
Locality 5 – Boh., Sány, “U Marušky” (5857), 3.viii.2003, 7 x 1 EMP, 3 x 2 EMP, 4 x
x 3 EMP, 2 x 4 EMP, 5 EMP, 3 EMP + 1 F, 2 x 2 EMP + 1 F, 2 x 1 EMP + 2 F , 2 x 1 EMP +
1 F, 1 EMP + 1 MP, 3 EMP + 1 MP, 1 F, 1 EMP + 3 F, 2 EMP + 2 F, 2 F, (2 x 1 M reared)
[totally 75 specimens of X. vesparum], J. Batelka lgt., JBCP. Host species: 29 / 1 of
P. dominulus.
Locality 6 – Boh., Praha – Dubeþ (5953), 9.viii.2003, 1 EMP, 2 EMP / 10.viii.2003, 2 EMP,
2 MP / 17.viii.2003, 1 EMP + 1 F, 1 EMP, J. Batelka lgt., JBCP. Host species: 6 of P.
dominulus.
Notes on distribution in central Europe: Günther (1947) reported that Vienna (Austria) is
the nearest known locality of Xenos vesparum south of the then Czechoslovak border and that
it did not occur in former Czechoslovakia. Günther & Šedivý (1957) also mentioned that the
species is not known from Czechoslovakia. However, the species was collected in Košice
(Eastern Slovakia) in 1934 for the first time (Székessy 1954). Twenty years later, Günther
(1977) reported Xenus [sic!] vesparum from Slovakia. Kinzelbach (1978) also mentioned the
record from Košice but RĤžiþka (1988) stated that X. vesparum had not been reported from
Czechoslovakia. Three males in the collection of one of us (J. Batelka) corroborate the
occurrence of this species in Slovakia (Bratislava (77-7968-69), 2., 4. and 11.viii.1989, M.
Štrba lgt.). The species was recorded by J. Máca (Albrecht 2003) for the first time from the
Czech Republic without exact data (cf. locality 2) and listed among expanding species. We
conclude from the numerous specimens collected at various Czech localities (see Fig. 1) that
the species has stable populations in southern and central Bohemia; we assume the same also
for southern Moravia.
Host species: Xenos vesparum is known as a parasite of the following species of the genus
Polistes Latreille, 1802: P. (Polistes) biglumis bimaculatus (Geoffroy, 1785), P. (P.) dominulus
(Christ, 1791) (auct., nec P. gallicus (Linnaeus, 1767)), P. (P.) nimpha (Christ, 1791) and
7
P. (Sulcopolistes) semenowi (Morawitz, 1889) (see Pohl & Melber (1996)). In the Czech
Republic it was found mostly on Polistes dominulus, rarely on P. nimpha and P. bischoffi
Weyrauch, 1937. The latter species is reported here for the first time as a host of X. vesparum.
P. dominulus was reported by Bouþek (1957) under the name P. gallicus only from southern
Moravia and Slovakia. It was recorded for the first time from Bohemia by Bouþek & Šustera
(1956; one male from the vicinity of Prague) and later on by Niedl & Deneš (1969; one
female from Chlum u TĜebonČ, collected in 1964). Máca (1987) and Albrecht (2003) recorded
its occurrence in southern Bohemia. Pádr (1990) reported one locality from Prague and
remarked that the species exhibits further expansion in Bohemia. P. dominulus currently occurs
all over the country and, in some localities, it is now more common than the previously dominant
species P. nimpha.
Pseudoxenos heydeni (Saunders, 1852)
Material examined: Boh., Praha – Horní Poþernice, hájeþek u sokolovny (5853), 30.vi.1997,
1 EMP + 2 F, M. Kolísko lgt., JBCP. Host species: 1 of Ancistrocerus trifasciatus (Müller,
1776).
Note: Günther (1977) reported the species under its synonym Pseudoxenus [sic!] schaumii
Saunders, 1872 from Moravia. In the same paper, Paraxenos erberi Saunders, 1872 (under its
synonym Pseudoxenus [sic!] crassidens (Pasteels, 1954)) was recorded from Slovakia. It is
however clear that Günther undoubtedly confused the localities of both species in his paper
as:
a) Kinzelbach (1978) reported Pseudoxenos heydeni from “Nitra, Slowakia, ýS” and
Paraxenos erberi from “PĜock [misspelled], Mähren, ýS” and referred to “Günther in litt.” in
both cases;
b) Günther’s collection deposited in NMPC contains a single specimen of each species of
hosts and several permanent slides from the former Czechoslovakia: [Pseudoxenos heydeni]
Slov., Nitra (76-7774), 27.vi.1948, Zavadil lgt. – 1 F, numerous larvae of the first instar;
permanent slide: “coll. Günther, Slovakia occid., Nitra, 27.6.1948 – Zavadil, Ancistrocerus
parietum L.” // “glycer. gel., prep. þ. 1004”, larvae of the first instar; (dtto) // “Glycer. gel.,
prep. þ. 1005”, larvae of the first instar; (dtto) // (blank label), F and larvae of the first instar;
host: Antepipona orbitalis (Herrich-Schaeffer, 1839) (Vespidae: Eumeninae); this specimen
was determined as Ancistrocerus parietum (Linnaeus, 1758) in previous publications
(Kinzelbach 1978), and [Paraxenos erberi] Mor., Moravský Písek (7069-70), 12.vii.1932,
Zavadil lgt. – 1 M; permanent slide: “Moravia mer., Mor. Písek, 12.6.1932, Zavadil, Stizus
(Bembecinus) tridens F.” // “Allotypus , Pseudoxenos (Paraxenos) crassidens Pasteels, prep.
þ. 1014, lig. de Faure”, M; host species: Bembecinus tridens (Fabricius, 1781) (Crabronidae).
Discussion: Expanding range of Xenos vesparum in the Czech Republic in the last two
decades is most probably related to the expansion of its main host species Polistes dominulus
in the country. We infer from the available records that the species occurs wherever its main
host is sufficiently abundant. Expansion of its occurrence toward northern latitudes probably
depends on climate warming. Expansion of its range is also reported from Germany (Drees
2002).
In the neighbouring countries, Pseudoxenos heydeni is known from Germany and Slovakia
(Kinzelbach 1978); Ogloblin (1924) mentioned this species from Poland. Therefore, its
8
occurrence in the Czech Republic has been expected. Kulicka (1991) did not cite either the
Ogloblin’s record or the occurrence of the species in Poland, although he mentioned, that “the
occurrence of Pseudoxenos in this country is sure, but the determination of the only collected
species (P. heydeni (Saunders, 1852)) requires verification”. However, he did not indicate
what other species it could be.
Along with Stenocranophilus quadratus Pierce, 1914 (Halictophagidae), which was reported
in 1990’s from Germany (Pohl & Melber 1996), Moravia (Lauterer 1996) and Bohemia
(Batelka 1997), the number of strepsipterans known from the Czech Republic has thus increased
by three genera and stands now at seven genera belonging to four families. New records can
be expected despite the low interest in this order among Czech entomologists.
9
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 10, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 177
Coleoptera: Coccinellidae
Bulaea lichatschovi lichatschovi (Hummel, 1827). Bohemia occ., Hnaþov u Klatov (6646),
14.viii.1991, 1 spec., M. KovaĜík lgt., V. Navrátil det., coll. J. Háva. Collected on grass on a pond
shore. Known from the Mediterranean region, Afghanistan, Azerbaijan, northern China, India,
Iran, Kazakhstan, Mongolia, Tajikistan and Saudi Arabia (Iablokoff-Khnzorian 1982). In Europe
known from Armenia, Bulgaria, Croatia, Crete, France, Greece, Italy, Macedonia, Moldova,
Poland, Romania, Russia, Slovakia and the Ukraine (Burakowski et al. 1986, Horion 1961). In
the Czech Republic known from Moravia (KováĜ 1993). New species for Bohemia.
HORION A. 1961: Faunistik der Mitteleuropäischen Käfer. Band VIII: Clavicornia, 2 Teil, Teredilia, Coccinellidae. Goecke & Evers, xvi + 375 pp. – IABLOKOFF-KHNZORIAN S. M. 1982: Les coccinelles, Coléoptères
Coccinellidae. Tribu Coccinellini des régions Paléarctiques et Orientale. Boubée, Paris, 568 pp. – KOVÁě I.
1993: Coccinellidae, pp. 103-106. In: JELÍNEK J. (ed.): Check-list of Czechoslovak Insects 4 (Coleoptera).
Seznam þeskoslovenských broukĤ. Fol. Heyrovskiana, Suppl. 1: 3-172 (in English and Czech) – BURAKOWSKI
B., MROCZKOWSKI M. & STEFAēSKA J. 1986: Katalog Fauny Polski, Cz. 23, T. 3. Coleoptera (Cucujoidea,
Part 2.). PWN, Warszawa, 278 pp (in Polish).
Vladimír NAVRÁTIL, Na HroudČ 61, CZ-100 00 Praha 10, Czech Republic;
e-mail: [email protected]
JiĜí HÁVA, Branická 13, CZ-147 00 Praha 4, Czech Republic; e-mail: [email protected]
Milan KOVAěÍK, Achátová 126, CZ-153 00 Praha 5, Czech Republic
10
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 11-16, 2005
ISSN 1210-6100
Výsledky faunistického prĤzkumu motýlĤ (Lepidoptera) v okolí obce TČptín
(stĜední ýechy) II.
Results of a faunistic research of Lepidoptera in the TČptín village
(central Bohemia) and its environs II.
Petr ýÍLA
Pod ZvonaĜkou 10, CZ-120 00 Praha 2
Faunistics, Lepidoptera, Central Europe, Czech Republic
Abstract. Altogether 174 species of 24 selected families of Lepidoptera are listed in this second part of a faunistic
study of the TČptín village (Central Bohemia, Czech Republic) and its close environs. During the period between 1972
to 2004, 930 species of 40 selected families of Lepidoptera were recorded in all.
ÚVOD
Tento pĜíspČvek navazuje na pĜedchozí práci (ýíla 2002) vČnovanou motýlĤm okolí TČptína
(stĜední ýechy, kód þtverce faunistického mapování 6153, zemČpisné souĜadnice 49°54´N/
14°34´E, nadmoĜská výška 420-514 m n.m.). Shrnuje údaje o výskytu motýlĤ následujících
þeledí: Adelidae, Incurvariidae, Tineidae, Yponomeutidae, Ypsolophidae, Ethmiidae,
Depressariidae, Oecophoridae, Momphidae, Blastobasidae, Amphisbatidae, Gelechiidae,
Tortricidae, Choreutidae a Pterophoridae. Text je dále doplnČn o údaje o nových þi novČ
determinovaných nálezech druhĤ z þeledí Psychidae, Sesiidae, Pyralidae, Sphingidae,
Lycaenidae, Geometridae, Notodontidae, Noctuidae a Lymantriidae, jejichž seznamy již byly
uveĜejnČny ve výše citovaném þlánku. Vzhledem k návaznosti prĤzkumu je zde upuštČno
od opakování charakteristiky zkoumaného území a popisu metodiky (viz ýíla 2002); také
významnČjší nálezy jsou komentovány stejným zpĤsobem jako v pĜedešlé práci. Dokladový
materiál je uložen v autorovČ sbírce (vše P. ýíla lgt. et coll.).
PěEHLED ZJIŠTċNÝCH DRUHģ
Poznámky k autorství determinace jsou uvedeny u každé þeledi zvlášĢ. Jinak je zpĤsob
úpravy záznamĤ shodný s již zveĜejnČným textem (ýíla 2002). Nomenklatura je pĜevzata
z katalogu LaštĤvky (1998). ShodnČ s výše citovanou prací (ýíla 2002) jsou užity následující
zkratky: D – individuální sbČr ve dne, L – sbČr na svČtelný zdroj, charakterizovaný v pĜedchozí
práci, C – chov ex larva. Druhy oznaþené K-x jsou uvedeny v KomentáĜích k významČjším
nálezĤm.
11
Adelidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Adela degeerella (Linnaeus, 1758) – D
A. reaumurella (Linnaeus, 1758) – D
Nematopogon schwarziellus Zeller, 1839 – D
Incurvariidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Incurvaria masculella (Denis et Schiffermüller, 1775)
–L
Tineidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Morophaga choragella (Denis et Schiffermüller, 1775)
–L
Nemapogon cloacellus (Haworth, 1828) – L
Euplocamus anthracinalis (Scopoli, 1763) – D
Psychidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Sterrhopterix fusca (Haworth, 1809) – L
Yponomeutidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Yponomeuta evonymellus (Linnaeus, 1758) – L
Y. plumbellus (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Y. sedellus Treitschke, 1832 – L
Swammerdamia pyrella (Villers, 1789) – L
Ypsolophidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Ypsolopha mucronella (Scopoli, 1763) – L
Y. dentella (Fabricius, 1775) – L
Y. falcella (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Y. asperella (Linnaeus, 1761) – L
Y. scabrella (Linnaeus, 1761) – L
Y. horridella (Treitschke, 1835) – L
Y. lucella (Fabricius, 1775) – L
Y. sylvella (Linnaeus, 1767) – L
Y. parenthesella (Linnaeus, 1761) – L
Y. ustella (Clerck, 1759) – L
Y. sequella (Clerck, 1759) – L
Ethmiidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Ethmia quadrillella (Goeze, 1783) – L
Depressariidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Luquetia lobella (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Agonopterix ocellana (Fabricius, 1775) – L
A. liturosa (Haworth, 1811) – L
A. heracliana (Linnaeus, 1758) – L
A. ciliella (Stainton, 1849) – L
A. selini (Heinemann, 1870) – L
A. curvipunctosa (Haworth, 1811) – L
A. purpurea (Haworth, 1811) – L
A. senecionis (Nickerl, 1864) – L
A. arenella (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
A. nervosa (Haworth, 1811) – L
Depressaria albipunctella (Denis et Schiffermüller,
1775) – L
12
D. sordidatella Tengstrom, 1848 – L
D. pastinacella (Duponchel, 1838) – L
D. chaerophylli Zeller, 1839 – L
Oecophoridae (J. Liška & J. Skyva det.)
Diurnea fagella (Denis et Schiffermüller, 1775) – L, D
Bisigna procerella (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Schiffermuelleria schaefferella (Linnaeus, 1758) – L
Epicallima formosella (Denis et Schiffermüller, 1775)
–L
Oecophora bractella (Linnaeus, 1758) – L
Harpella forficella (Scopoli, 1763) – L
Carcina quercana (Fabricius, 1775) – L
Momphidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Mompha ochraceella (Curtis, 1834) – L
Blastobasidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Hypatopa binotella (Thunberg, 1794) – L
H. segnella (Zeller, 1873) – L
Amphisbatidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Pseudatemelia josephinae (Toll, 1956) – L
Gelechiidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Metzneria paucipunctella (Zeller, 1839) – L
M. lappella (Linnaeus, 1758) – L
Eulamprotes atrella (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Bryotropha terrella (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Recurvaria nanella (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Teleiodes saltuum (Zeller, 1878) – L
T. proximellus (Hübner, 1796) – L
Gelechia sabinella (Zeller, 1839) – L
Mirificarma mulinella (Zeller, 1839) – L
Anacampsis populella (Clerck, 1759) – L
A. blattariella (Hübner, 1796) – L
Acompsia cinerella (Clerck, 1759) – L
Sesiidae (P. ýíla det.)
Synanthedon culiciformis (Linnaeus, 1758) – D
Tortricidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Phtheochroa sodaliana (Haworth, 1811) – L
Agapeta hamana (Linnaeus, 1758) – L
A. zoegana (Linnaeus, 1767) – L
Eupoecilia angustana (Hübner, 1799) – L
Aethes smeathmanniana (Fabricius, 1781) – L
Tortrix viridana (Linnaeus, 1758) – L
Aleimma loeflimgianum (Linnaeus, 1758) – L
Acleris holmiana (Linnaeus, 1758) – L
A. sparsana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
A. rhombana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
A. ferrugana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
A. notana (Donovan, 1806) – L
A. variegana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
A. logiana (Clerck, 1759) – L
A. cristana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Tortricodes alternellus (Denis et Schiffermüller, 1775)
–L
Cnephasia stephensiana (Doubleday, 1849) – L
C. asseclana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Eulia ministrana (Linnaeus, 1758) – L
Paramesia gnomana (Clerck, 1759) – L
Archips oporanus (Linnaeus, 1758) – L
A. podanus (Scopoli, 1763) – L
A. xylosteanus (Linnaeus, 1758) – L
Ptycholomoides aeriferanus (Herrich-Schäffer, 1851)
–L
Ptycholoma lecheanum (Linnaeus, 1758) – L
Pandemis corylana (Fabricius, 1794) – L
P.cerasana (Hübner, 1786) – L
P. heparana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
P. dumetana (Treitschke, 1835) – L
Dichelia histrionana (Frölich, 1828) – L
Adoxophyes orana (Fischer von Ratzeburg, 1834) – L
Endothenia quadrimaculana (Haworth, 1811) – L
Eudemis profundana (Denis et Schiffermüller, 1775)
–L
Pseudosciaphila branderiana (Linnaeus, 1758) – L
Apotomis inundana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Orthotaenia undulana (Denis et Schiffermüller, 1775)
–L
Hedya salicella (Linnaeus, 1758) – L
H. nubiferana (Haworth, 1811) – L
Metendothenia atropunctana (Zetterstedt, 1839) – L
Celypha rufana (Scopoli, 1763) – L
C. striana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
C. lacunana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Olethreutes arcuellus (Clerck, 1759) – L
O. palustranus (Lang et Zeller, 1864) – L
Spilonota ocellana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Epinotia trigonella (Linnaeus, 1758) – L
E. solandriana (Linnaeus, 1758) – L
E. brunnichana (Linnaeus, 1767) – L
E. subocellana (Donovan, 1806) – L
E. bilunana (Haworth, 1811) – L
E. immudana (Fischer von Ratzeburg, 1839) – L
E. nisella (Clerck, 1759) – L
Zeiraphera insertana (Fabricius, 1794) – L
Z. griseana (Hübner, 1799) – L
Eucosma balatonana (Osthelder, 1937) – L
E. cana (Haworth, 1811) – L
E. campoliliana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Gypsonoma sociana (Haworth, 1811) – L
Epiblema foenellum (Linnaeus, 1758) – L
Notocelia uddmanniana (Linnaeus, 1758) – L
N. roborana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Rhyacionia pinicolana (Doubleday, 1849) – L
Ancylis laetana (Fabricius, 1775) – L
A. mitterbacheriana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
A. achatana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
A. badiana (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Cydia splendana (Hübner, 1799) – L
C. pomonella (Linnaeus, 1758) – L
Lathronympha strigana (Fabricius, 1775) – L
Choreutidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Anthophila fabriciana (Linnaeus, 1767) – L
Choreutis pariana (Clerck, 1759) – L
Pterophopridae (J. Skyva det.)
Platyptilia farfarella (Zeller, 1867) – L; K-1
P. nemoralis (Zeller, 1841) – L
P. gonodactyla (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Gillmeria pallidactyla (Haworth, 1811) – L
G. tetradactyla (Linnaeus, 1758) – L
Amblyptilia acanthadactyla (Hübner, 1813) – L
Stenoptilia pterodactyla (Linnaeus, 1761) – L
S. bipunctidactyla (Scopoli, 1763) – L
Cnaemidophorus rhododactylus (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Capperia trichodactyla (Denis et Schiffermüller, 1775)
–L
Oxyptilus pilosellae (Zeller, 1841) – L
Pterophorus pentadactylus (Linnaeus, 1758) – L, D
Merrifieldia leucodactyla (Denis et Schiffermüller, 1775)
–L
Hellinsia osteodactyla (Zeller, 1841) – L
Euleioptilus didactylites (Ström, 1783) – L
Ovendenia lienigiana (Zeller, 1852) – L
Emmelina monodactyla (Linnaeus, 1758) – L
Pyralidae (J. Liška & J. Skyva det.)
Achroia grisella (Fabricius, 1794) – L
Salebriopsis albicilla (Herrich-Schäffer, 1849) – L
Sciota hostilis (Stephens, 1834) – L
Conobathra repandana (Fabricius, 1798) – L
Ostrinia palustralis (Hübner, 1796) – L; K-2
Ostrinia nubilalis (Hübner, 1796) – L
Anania verbascalis (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Paratalanta hyalinalis (Hübner, 1796) – L
Sphingidae (P. ýíla det.)
Hyles euphorbiae (Linnaeus, 1758) – L; K-3
Lycaenidae (P. ýíla det.)
Scolitantides orion (Pallas, 1771) – D; K-4
Geometridae (P. ýíla det.)
Scopula marginepunctata (Goeze, 1781) – L
Eupithecia europaea Lempke, 1969 – L
Euchoeca nebulata (Scopoli, 1763) – L
13
Notodontidae (P. ýíla det.)
Cerura erminea (Esper, 1783) – L
Spatalia argentina (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Noctuidae (P. ýíla det.)
Paracolax tristalis (Fabricius, 1794) – L
Tyta luctuosa (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Emmelia trabealis (Scopoli, 1763) – L
Cucullia lucifuga (Denis et Schiffermüller, 1775) – L
Trachea atriplicis (Linnaeus, 1758) – L
Hadena perplexa (Denis et Schiffermüller, 1775) – C
Noctua interjecta Hübner, 1803 – L
Lymantriidae (P. ýíla det.)
Euproctis chrysorrhoea (Linnaeus, 1758) – L
KOMENTÁěE K VÝZNAMNċJŠÍM NÁLEZģM
K-1: Pterophoridae: Platyptilia farfarella: 9.IX.2000, 1 ex., pĜilétl na svČtlo. Na základČ
tohoto nálezu a nálezu uþinČného v Klánovickém lese v Praze o rok dĜíve byl druh ohlášen
jako nový pro území ýech (Liška et al. 2001).
K-2: Pyralidae: Ostrinia palustralis: 11.VI. a 1.VII. 2004, po 1 ex., pĜílet na svČtlo. Druh je
nČkterými autory považován za ohrožený (V. Vrabec, pers. comm.)
K-3: Sphingidae: Hyles euphorbiae: 1.VIII.2003, 1 ex., pĜílet na svČtlo. V ýR byl zaznamenán
nápadný pokles populaþní hustoty tohoto druhu. NČkterými autory je druh považován za
ohrožený (Novák & Spitzer 1982).
K-4: Lycaenidae: Scolitantides orion: 30.VI.2003, 1 ex., pĜímo na zahradČ autora. Lokální
druh modráska vázaný na rozchodník (Sedum spp.), který v okolí roste na okraji silnice.
Tabulka 1. Srovnání poþtu zjištČných druhĤ jednotlivých zkoumaných þeledí z TČptína (ýíla (2002) a výsledky zde) s
celkovým poþtem druhĤ známých z ýech (viz LaštĤvka 1998).
Table 1. Number of species in each selected family recorded in the TČptín village and its environs (ýíla (2002) and
current results), compared to the total number known to occur in Bohemia (see LaštĤvka 1998).
ýeleć/Family
Hepialidae
Adelidae
Incurvariidae
Tineidae
Psychidae
Yponomeutidae
Ypsolophidae
Ethmiidae
Depressaridae
Oecophoridae
Momphidae
Blastobasidae
Amphisbatidae
Gelechiidae
Limacodidae
Zygaenidae
Sesiidae
Cossidae
Tortricidae
Choreutidae
Pterophoridae
14
TČptín ýechy/Bohemia
3
3
1
3
4
4
11
1
15
7
1
2
1
12
1
9
12
2
69
2
17
5
25
15
50
27
52
19
5
61
37
14
4
7
198
2
18
30
3
410
6
47
ýeleć/Family
TČptín ýechy/Bohemia
Pyralidae
Lasiocampidae
Endromidae
Saturniidae
Sphingidae
Hesperiidae
Papilionidae
Pieridae
Lycaenidae
Nymphalidae
Satyridae
Drepanidae
Geometridae
Notodontidae
Noctuidae
Pantheidae
Lymantriidae
Nolidae
Arctiidae
80
11
1
2
10
7
2
10
15
21
11
14
238
25
267
2
8
8
18
219
18
1
3
18
16
4
16
45
36
25
15
367
34
422
3
14
15
42
Celkem/Total
930
2348
NČkterými autory je tento modrásek považován za ohrožený druh (Beneš et al. 2002, Kudrna
2002). Nález je zajímavý i tím, že šlo zĜejmČ o druhou generaci tohoto druhu.
SHRNUTÍ
Z lokality TČptín (kód þtyĜúhelníku faunistického mapování 6153, zemČpisné souĜadnice
49°54´N/14°34´E, nadmoĜská výška 420-514 m n.m.) jsou v tomto þlánku uvedeny: 3 druhy
z þeledi Adelidae, 1 z þeledi Incurvariidae, 3 z þeledi Tineidae, 1 z þeledi Psychidae, 4 z þeledi
Yponomeutidae, 11 z þeledi Ypsolophidae, 1 z þeledi Ethmiidae, 15 z þeledi Depressariidae,
7 z þeledi Oecophoridae, 1 z þeledi Momphidae, 2 z þeledi Blastobasidae, 1 z þeledi Amphisbatidae, 12 z þeledi Gelechiidae, 69 z þeledi Tortricidae, 2 z þeledi Choreutidae, 17 z þeledi
Pterophoridae a 8 z þeledi Pyralidae; 1 druh z þeledi Sesiidae, 1 z þeledi Sphingidae, 1 z þeledi Lycaenidae, 3 z þeledi Geometridae, 2 z þeledi Notodontidae, 7 z þeledi Noctuidae a 1 z
þeledi Lymantriidae; celkem 174 druhĤ. Jako významné nálezy jsou komentovány: Platyptilia
farfarella – druhý nález v ýechách, Ostrinia palustralis, Hyles euphorbiae a Scolitantides
orion – ohrožené druhy. Až dosud tak byl v okolí TČptína potvrzen výskyt celkem 930 druhĤ
ze 40 þeledí Ĝádu Lepidoptera (ýíla 2002 a tato práce). Srovnání s celkovým poþtem druhĤ
ýech (LaštĤvka 1998) ukazuje Tabulka 1. Seznam zaznamenaných druhĤ jistČ není zcela
úplný. Nálezy dalších druhĤ lze oþekávat v tzv. skupinČ „Microlepidoptera“, kterou se autor
zabývá pouze okrajovČ.
PODċKOVÁNÍ. Za pomoc pĜi determinaci a revizi nČkterých druhĤ dČkuji pánĤm Ing. J. Liškovi, Ing. J. Skyvovi,
a za pomoc pĜi úpravČ þeského a anglického textu Mgr. V. Vrabcovi, Dr. J. Vitnerovi a Ing. Dr. D. Boukalovi
LITERATURA
BENEŠ J., KONVIýKA M., DVOěÁK J., FRIC Z., HAVELDA Z., PAVLÍýKO A., VRABEC V. & WEIDENHOFFER
Z. (eds.) 2002: Motýli ýeské republiky: RozšíĜení a ochrana I., II. (Butterflies of the Czech Republic: Distribution
and conservation I., II.). SOM, Praha, 857 pp (in Czech, English summary).
ýÍLA P. 2002: Výsledky faunistického prĤzkumu motýlĤ (Lepidoptera) v okolí obce TČptín (stĜední ýechy). (Results
of faunistic research of Lepidoptera in TČptín village (central Bohemia) and its environs). Klapalekiana, 38: 11-25
(in Czech, English summary).
KUDRNA O. 2002: The Distribution Atlas of European Butterflies. Oedippus, 20: 1-342.
LAŠTģVKA Z. (ed.) 1998: Seznam motýlĤ ýeské a Slovenské republiky. Checklist of Lepidoptera of the Czech and
Slovak Republics. Konvoj, Brno, 117 pp (in Czech and English).
LIŠKA J., LAŠTģVKA Z., JAROŠ J., MAREK J., NċMÝ J., PETRģ M., ELSNER G., SKYVA J. & FRANZ J. 2001:
Faunistic records from the Czech Republic – 142. Lepidoptera: Tineidae, Psychidae, Yponomeutidae, Depressariidae,
Oecophoridae, Elachistidae, Agonoxenidae, Scythrididae, Coleophoridae, Amphisbatidae, Gelechiidae, Tortricidae,
Pterophoridae, Pyralidae. Klapalekiana, 37: 275-278.
NOVÁK I. & SPITZER K. 1982: Ohrožený svČt hmyzu. Academia, Praha, 140 pp (in Czech).
SUMMARY
The second part of a faunistic survey (for previous results see ýíla (2002)) focused on
selected groups of butterflies and was again carried out by the author in the TČptín village
(central Bohemia; geographical coordinates 49°54´N/14°34´E, 420-514 m a.s.l.) and its close
environs. The families of Adelidae (3 species), Incurvariidae (1 species), Tineidae (3 species),
15
Psychidae (1 species), Yponomeutidae (4 species), Ypsolophidae (11 species), Ethmiidae
(1 species), Depressariidae (15 species), Oecophoridae (7 species), Momphidae (1 species),
Blastobasidae (2 species), Amphisbatidae (1 species), Gelechiidae (12 species), Sesiidae
(1 species), Tortricidae (69 species), Choreutidae (2 species), Pterophoridae (17 species),
Pyralidae (8 species), Sphingidae (1 species), Lycaenidae (1 species), Geometridae (3 species),
Notodontidae (2 species), Noctuidae (7 species) and Lymantriidae (1 species) are listed in
this part of the study.
The following abbreviations are used in the complete species list given above: D = individual
collecting by day, L = collecting at light; C = specimens reared ex larva. If more than one
method yielded the species, the methods are ordered according to the number of specimens
collected. Some species are briefly commented: Platyptilia farfarella – the second record of
this species in Bohemia, Ostrinia palustralis, Hyles euphorbiae and Scolitantides orion –
rare species. During the period between 1972 to 2004, altogether 930 species of 40 selected
families of Lepidoptera were collected. They represent more than one third of all species of
these families known to occur in the Czech Republic (see Table 1).
16
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 17-31, 2005
ISSN 1210-6100
Zajímavé nálezy stĜevlíkovitých broukĤ (Coleoptera: Carabidae)
z ýeské republiky
Interesting records of ground beetles (Coleoptera: Carabidae)
from the Czech Republic
Jan FARKAý
Fakulta lesnická a environmentální, ýeská zemČdČlská univerzita, Kamýcká 1176,
CZ-165 21 Praha 6 – Suchdol; e-mail: [email protected]
Faunisctics, Coleoptera, Carabidae, Czech Republic
Abstract. Faunistic records of 90 less common, rare or little known species of the family Carabidae from the Czech
Republic are presented. Records of Carabus menetriesi pacholei SokoláĜ, 1911, Cicindela arenaria vienensis Schrank,
1781, C. soluta pannonica Mandl, 1935, Sphodrus leucophthalmus (Linnaeus, 1758), Amara famelica Zimmermann,
1832 and Cephalophonus cephalotes (Fairmaire et Laboulbène, 1854) are most interesting from the Czech Republic’s
faunistic point of view.
ÚVOD
V tomto pĜíspČvku pĜináším nČkolik zajímavých nálezĤ význaþnČjších druhĤ brouþí þeledi
stĜevlíkovitých (Carabidae) z území ýeské republiky, které doplĖují sumarizaþní informace
o zajímavých nálezech þlenĤ Carabidologické sekce ýeské spoleþnosti entomologické
(Benedikt & TČĢál 1989, 1990, 1991, 1994; Veselý & TČĢál 1998; Kaláb 2000, 2002; Veselý
2002; Veselý at al. 2002, Skoupý 2004).
ZKRATKY A VYSVċTLIVKY
Pojetí þeledi Carabidae a nomenklatura je v souladu s prací Löbl & Smetana (2003). Systematické Ĝazení rodĤ je
upraveno podle HĤrky (1996), druhy v každém rodu jsou pro vČtší pĜehlednost Ĝazeny abecednČ. V hranatých závorkách
za názvem lokality je uveden (byl-li pĜesnČ dohledatelný) þtyĜmístný kód faunistického mapového pole podle Prunera
& Míky (1996), resp. Nováka (1989). Lokalitní údaje jsou upraveny podle ediþní konvence þasopisu Klapalekiana,
nejsou tedy pĜesným pĜepisem lokalitních štítkĤ. Údaje jsou však pĜípadnČ doplnČny v textu upĜesĖujícími informacemi
(v hranatých závorkách), které nejsou na lokalitních štítcích zapsány.
V textu jsou užívány následující zkratky: lgt. – sbíral, observ. – pozoroval, det. – determinoval, revid. – revidoval,
coll. – sbírka, FLE ýZU – fakulta lesnická a environmentální, ýeská zemČdČlská univerzita v Praze, VÚRV – Výzkumný
ústav rostlinné výroby Praha – RuzynČ, JMM – Jihomoravské muzeum ve ZnojmČ. V první hranaté závorce za
specifickým jménem je uvedeno ekologické hodnocení druhu (R – reliktní, A – adaptabilní, E – eurytopní) podle
práce HĤrky et al. (1996). Symbolem [§] v druhé hranaté závorce za specifickým jménem jsou oznaþeny druhy chránČné
podle pĜílohy vyhlášky Ministerstva životního prostĜedí ýR þ. 395/1992 Sb. o ochranČ volnČ žijících živoþichĤ (KO –
druhy kriticky ohrožené, SO – druhy silnČ ohrožené, O – druhy ohrožené). „Naturové“ druhy uvedené v PĜehledu
druhĤ z pĜílohy II smČrnice 92/43/EHS o stanovištích jsou oznaþeny [N], druhy prioritní [PN]. Charakteristika resp.
hodnocení výskytu druhu je upraveno podle Kocha (1989), HĤrky (1996), Veselého & TČĢála (1998), Veselého et al.
(2002) a Veselého (2002).
17
PěEHLED DRUHģ
Leistus montanus kultianus Farkaþ et Fassati, 1999 [R]
Materiál. Bohemia: Klíþ [5347], 14.IV.2000, 9 ex., horní okraj suĢového pole, M. Waldhauser
leg., det. et coll.
Výskyt: velmi vzácnČ a velmi lokálnČ v sutích a na jejich okrajích (cf. Farkaþ & Fassati 1999).
Leistus rufomarginatus (Duftschmid, 1812) [R]
Materiál. Moravia: Lednice [71-7266], 1.VI.1983, 2 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Pasohlávky
env. [7065], VI.1989, 1 ex., J. Farkaþová lgt., J. Farkaþ det. et coll.; Lednice env. [71-7266],
6.-16.VI.1992, 1 ex., J. Rolþík lgt., J. Farkaþ det. et coll.; ýejþ [7067], 11.VI.1994, 1 ex.,
V. Vyhnálek lgt., J. Farkaþ det. et coll.; StĜelice env., StĜelická bažinka [6864], 4.IV.1999,
1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; 1 ex., Pálava [7165], V. 2000, J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: háje a listnaté lesy, recentnČ þasto i na sekundárních stanovištích, v ýR jen jižní
a jihovýchodní Morava.
Leistus terminatus (Hellwig in Panzer, 1793) [A]
Materiál. Bohemia: Krušné hory: BoleboĜ – Svahová env. [5446], smrþina, 50.33.94N
13.24.83E, 823 m, VI.2000, 1 ex., zemní pasti, J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE ýZU; Krušné
hory – Flájská pĜehrada [5347], VI.1993, 795-810 m, 2 ex., J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE
ýZU; Hora Sv. Šebestiána [5445], 27.V.2000, 2 ex., M. KovaĜík lgt., J. Farkaþ det. et coll.;
Moravia: BĜeclav – Kanþí obora [7267], 18.V.2001, 2 ex., M. KovaĜík lgt., J. Farkaþ det. et
coll.
Výskyt: velmi lokálnČ na vlhþích, stinných a chladných biotopech s kyselejší pĤdní reakcí.
Oreonebria castanea sumavica (Obenberger, 1922) [R]
Materiál. Bohemia: [Šumava], Jezerní hora (Klatovy) [6845], 1.VII.1982, 1200 m, 4 ex., M.
Fassati lgt. et det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: velmi vzácný a lokální stenotopní druh sutí a vlhkých lesních biotopĤ, v ýR pouze
Šumava.
Nebria livida (Linnaeus, 1758) [A]
Materiál. Bohemia: ŽabovĜesky nad OhĜí [5550] [neregulovaný bĜeh OhĜe cca 1 km západnČ
od obce], V.1969, 3 ex., V.1984, 1 ex., vše D. Král lgt., det. et coll.
Výskyt: vzácnČjší druh vlhþích, písþitých až štČrkopísþitých bĜehĤ vod bez zastínČní.
Notiophilus rufipes Curtis, 1829 [R]
Materiál. Bohemia: Závist u Zbraslavi [6052], 5.VIII.1989, 1 ex., Z. Koleška lgt., P. Bulirsch
det., coll. J. Farkaþ; Praha – Miškovice [5853], V.-VI.2002, zemní pasti, 3 ex., J. Farkaþ lgt.,
det. et coll.; Moravia: Milovice [7166], 7.VI.1986, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: teplé háje, v ýechách velmi lokálnČ.
Calosoma auropunctatum (Herbst, 1784) [A] [§ SO]
Materiál. Moravia: ProstomČĜice [dnes ProsimČĜice (A. Reiter, pers. comm.)] [7063],
25.III.1939, 1 ex., [bez jména sbČratele], coll. JMM; Zajeþí [7166], 10.VIII.1996, 1 ex., [Z.]
Navrátil lgt., J. Farkaþ det., coll.V. Vrabec.
Výskyt: xerofilní, polní druh s omezeným a lokálním výskytem, v ýechách poslední doklad
z LuštČnic z V.1994 (Rejsek 1999).
Calosoma inquisitor (Linnaeus, 1758) [A] [§ O]
Materiál. Bohemia: Praha, Obora HvČzda [5951-52], V.1997, více než 100 ex., V.1998, více
ex. (Farkaþ 1998, Veselý 2002), V.1999, více ex., V.2000, více ex., vše J. Farkaþ observ. et
det.; Kolín – Velký Osek, Národní pĜírodní rezervace Libický luh [5856d, 5857c, 5956b,
18
5957a], 186-190 m, 14.V.1993, více ex. (3 ex. lgt.), 15.V.1993, více ex. (2 ex. lgt.), 16.V.1993,
více ex. (1 ex. lgt.), 17.V.1993, více ex. (1 ex. lgt.), V. Vrabec observ., lgt., det. et coll.; Kolín
env., PĜírodní rezervace Dománovický les [5858c], pr. Radovesice II., 225-240 m, 26.V.1997,
1 ex., V. Vrabec lgt. et coll., J. Farkaþ det.
Výskyt: druh vyskytující se pĜedevším v dubinách. Masový výskyt v Libickém luhu v roce
1993 (pozorováno více než 100 ex.) zĜejmČ navazoval na vČtší pĜemnožení obaleþe Tortrix
viridana (Linnaeus, 1758) (Lepidoptera: Tortricidae) (V. Vrabec, pers. comm.).
Calosoma sycophanta (Linnaeus, 1758) [A] [§ O]
Materiál. Moravia: BĜeclav – Poštorná [7267], 18.VI.1992, 1 ex., [bez jména sbČratele],
V. Leitgeb det., coll. J. Farkaþ; Lednice [71-7266], 7.VI.1995, 1 ex., [Z. Navrátil lgt.], J. Farkaþ
det., coll. V. Vrabec.
Výskyt: velmi vzácný a lokální druh lovící housenky motýlĤ na stromech (pĜedevším dubech
(Quercus spp.)).
Carabus cancellatus cancellatus Illiger, 1798 [A] [§ O]
Materiál. Bohemia: Praha – RuzynČ [5951b], pole, 12.VII.1993, 2 ex., 13.VII.1993, 1 ex.,
19.V.1995, 1 ex., 31.V.1995, 1 ex., 7.VI.1995, 1 ex., 10.VI.1995, 2 ex., 31.V.1996, 1 ex.,
12.VI.1996, 4 ex., 18.VI.1996, 4 ex., 23.VI.1996, 1 ex., 27.VI.1996, 2 ex., 30.VI.1996, 1 ex.,
7.VII.1996, 1 ex., 8.VII.1996, 2 ex., 9.VII.1996, 1 ex., 15.VII.1996, 1 ex., 28.VII.1996,
2 ex., 29.VII.1996, 2 ex., 30.VII.1996, 2 ex., 1.VIII.1996, 3 ex., 4.VIII.1996, 3 ex., 21.VI.2002,
1 ex., 24.VI.2002, 5 ex., vše A. HonČk lgt. et det., coll.VÚRV; táž lokalita, jabloĖový sad,
10.IV.1997, 1 ex., 22.IV.1997, 1 ex., 29.IV.1997, 1 ex., 26.V.1997, 1 ex., 23.VII.1997, 1 ex.,
5.VIII.1997, 2 ex., 20.VIII.1997, 1 ex., 3.IX.1997, 2 ex., vše F. Kocourek & A. HonČk lgt.,
A. HonČk & J. Farkaþ det., coll. VÚRV; Beroun env. (4 km severovýchodnČ) – okraj lomu
Kosov [6050], VI.-VIII.2002, více než 100 ex., J. Farkaþ lgt., observ. et det., coll. J. Farkaþ et
FLE ýZU; BČstvina env. [6159], VII.1997, 1 ex., louka, J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Vysoký
Újezd (1 km severozápadnČ od obce) [6051], VII. 2003, louka, více ex., J. Farkaþ observ. et
det.
Výskyt: druh otevĜených až mírnČ zastínČných biotopĤ; zde uvedená pražská lokalita je zĜejmČ
jedinou souþasnou lokalitou s dobĜe prosperující populací v Praze (cf. Veselý 2002).
Carabus clathratus clathratus Linnaeus, 1761 [R] [§ KO]
Materiál. Moravia: Strachotín env. [7065], IX.1982, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Šakvice
env. [7166], 8.X.1983, 2 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: velmi vzácnČ a lokálnČ v bažinách a lužních lesích nížin. ObČ výše zmínČné lokality
byly zniþeny vybudováním tĜetí Novomlýnské nádrže.
Carabus irregularis irregularis Fabricius, 1792 [R] [§ O]
Materiál. Bohemia: TýĜov – údolí OupoĜského potoka [6048], 11.IV.1987, 6 ex., J. Farkaþ
lgt., det. et coll.; Skryje/TýĜov [6048], 10.I.1999, 1 ex., M. KovaĜík lgt, J. Farkaþ. det. et coll.
Výskyt: vzácný druh pĤvodních bukových a bukojedlových porostĤ.
Carabus menetriesi pacholei SokoláĜ, 1911 [R] [§ KO] [PN]
Materiál. Bohemia: Krušné hory, Božídarské rašeliništČ [55-5643], zemní pasti, VI.-VII.2002,
14 ex., VIII.2002, 3 ex, 9.VI.2003, 9 ex., 20.VI.2003, 10 ex., J. Farkaþ observ., lgt. et det.,
coll. J. Farkaþ, K. HĤrka, M. Linhart et FLE ýZU; táž lokalita, 7.VI.2003, 7 ex., J. Farkaþ &
J. (Honzík) Farkaþ [jr.] observ. et det.; táž lokalita, 14.VI.2003, 8 ex., 28.VI.2003, 8 ex.,
J. Farkaþ & K. Farkaþová observ. et det.
19
Výskyt: tyrfobiontní a paludikolní druh; horská rašeliništČ Šumavy (cca tĜi desítky historických
lokalit), Novohradských hor (3 historické lokality) a Krušných hor (cca 10 historických lokalit).
Národní pĜírodní rezervace Božídarské rašeliništČ je jedinou recentní krušnohorskou lokalitou
s prosperující populací (HĤrka & Farkaþ in press).
Carabus problematicus problematicus Herbst, 1786 [A] [§ O]
Materiál. Bohemia: JindĜichĤv Hradec [6855], 3.VIII.1982, 2 ex., L. Bocák lgt., J. Farkaþ
det. et coll.; Malý BezdČz [5454], 12.VIII.1982, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Stráž nad
Nežárkou [6955], VII.1986, 1 ex, J. Farkaþ. lgt., det. et coll.; Krušné hory, Fláje [5347], cca
800 m, 14.VI.1991, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Krušné hory: BoleboĜ: Svahová env.
[5446], 807 m, odlesnČná plocha, VI.2000, 1 ex., VI.2001, 2 ex., VI.-VII.2002, 3 ex., vše
J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE ýZU; Moravia: Dobrá u SvČtlé nad Sázavou, [6460], 6.IX.1986,
1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Hybrálec [6559], VIII.1993, 3 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: ojedinČle v lesích pahorkatin a hor, þasto na pasekách nebo na odlesnČných plochách.
Carabus variolosus variolosus Fabricius, 1787 [R] [§ SO] [N]
Materiál. Moravia: Rejvíz [5769], 16.VI.1992, 5 ex., F. KovaĜík lgt., J. Farkaþ det. et coll.;
Hostýnské vrchy, Kelþský Javorník [65-6672], 17.XI.1996, 1 ex., R. Krause lgt., J. Farkaþ
det. a coll.; Rajnochovice [6572], 15.-20.IX.199[?], 1 ex., R. Krause lgt., J. Farkaþ det. et
coll.; Velká nad Veliþkou [7171], 19.V.2001, 1 ex., M. KovaĜík lgt., J. Farkaþ det. a coll.;
GrúĖ [6576], 5.VIII.2003, 1 ex., J. Farkaþová lgt., J. Farkaþ det et coll.
Výskyt: lokálnČ u horských potokĤ v dubohabĜinách až buþinách, recentnČ jen na MoravČ
(Kralický SnČžník, Rychlebské hory, Hrubý Jeseník, Nízký Jeseník, Oderské vrchy a okolí,
Hostýnsko-Vsetínská hornatina, Moravskoslezské Beskydy, Javorníky a Bílé Karpaty; cca
100 historických lokalit (Niedl 1959, Kaláb 2002)).
Cicindela arenaria vienensis Schrank, 1781 [R] [§ O]
Materiál. Bohemia: Bukovina [5761], 11.VII.1994, 4 ex., [J.] Mertlik lgt., J. Farkaþ det. et
coll. Moravia: Bzenec – PĜívoz [7069], 8.VI.1997, 2 ex., M. KovaĜík lgt., J. Farkaþ det. et
coll.; PĜímČtice [7162a], 15.VIII.1998, 1 ex., M. Škorpík lgt. et det., coll. JMM.
Výskyt: velmi lokální a vzácný druh, jen na otevĜených písþitých stanovištích.
Cicindela campestris campestris Linnaeus, 1758 [A] [§ O]
Materiál. Bohemia: Praha – ěepy [5951], písþité doskoþištČ a škvárová dráha školního hĜištČ
ve ŠpanielovČ ulici (Základní škola Jana Wericha), VIII.-IX.2004, více ex., J. Farkaþ,
J. (Honzík) Farkaþ [jr.] & O. Vácha observ., J. Farkaþ lgt., det. et coll. (1 ex.).
Výskyt: druh sušších stanovišĢ s volným nebo nesouvisle zarostlým povrchem (pískovny,
lomy, vĜesovištČ, lesní a polní cesty a meze). Veselý (2002) uvádí výskyt na 27 lokalitách
v Praze. ěepský nález je na velmi nezvyklém místČ, navíc zde byl spoleþnČ s C. c. campestris
zjištČn poþetnČ se vyskytují druh Cicindela hybrida hybrida Linnaeus, 1758 [A].
Cicindela germanica germanica Linnaeus, 1758 [A] [§ O]
Materiál. Bohemia: Milovice [5755], VI.[19]46, 1 ex., J. Havelka lgt., J. Farkaþ det. et coll.;
Mšeno [5553], 14.VII.1973, 1 ex., K. MaĜík lgt., J. Farkaþ revid., coll. JMM (poĜ. þíslo 36/
2001); Moravia: Mašov.[ice] [7161], 14.VIII.1938, 3 ex., [bez jména sbČratele], P. Voniþka
det., coll. JMM.
Výskyt: velmi lokálnČ na teplejších nížinných stanovištích s hlinitým substrátem a sporou
vegetací.
Cicindela soluta pannonica Mandl, 1935 [R] [§ O]
Materiál. Moravia: MutČnice [70-7168], 194[?], 1 ex., J. BechynČ lgt. et det., J. Farkaþ revid.
et coll.
20
Výskyt: písþitá stanovištČ se sporou vegetací. Historicky první ovČĜený údaj z Moravy, údaje
Veselého & TČĢála (1998) z roku 1996 (faunistické mapové pole 7266) jsou pozdČjšího data
sbČru.
Blethisa multipunctata multipunctata (Linnaeus, 1758) [A]
Materiál. Bohemia: Dolní Vltavice [7350], na bahnitém bĜehu Vltavy mezi rákosím,
15.VIII.1957, 1 ex., M. Fassati lgt., J. Farkaþ det. et coll.; TĜeboĖ [69-7054], 19.VIII.1957,
na bahnitém bĜehu Rožmberského rybníku, 1 ex., M. Fassati lgt., J. Farkaþ det. et coll.; Moravia:
BĜeclav – Pohansko [7267], 16.V.2001, 1 ex., M. KovaĜík lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: ojedinČle na velmi vlhkých, zarostlých a nezastínČných bĜezích vod, moþálĤ a bažin.
Dyschirius bonellii Putzeys, 1846 [R]
Materiál. Bohemia: Praha – BĜevnov [5952], 29.V.[19]39, 1 ex., [J.] Roubal [lgt.], [J.] Roubal
det., P. Bulirsch revid., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: velmi vzácnČ a lokálnČ na sušších stanovištích bez zastínČní. V ýechách zĜejmČ jen
v Praze (cf. Veselý 2002). ZmínČná lokalita byla zniþena zastavČním.
Dyschirius rufipes (Dejean, 1825) [R]
Materiál. Moravia: ýejþ u Hod.[onína] [7067], 19[??], J. BechynČ lgt., P. Bulirsch det., coll.
J. Farkaþ.
Výskyt: vzácný a lokální druh stepí a jiných suchých, nezastínČných biotopĤ. V ýR jen na
MoravČ.
Aptinus bombarda (Illiger, 1800) [R]
Materiál. Moravia: Bánov env. [7072], VIII.1987, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Vyškov
env. [6768], VII.1988, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Ždánický les, DamboĜice env. [6967],
26.VI.1988, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Brno – StĜelice [6865], 29.V.1993, 1 ex.,
18.VI.1994, 2 ex., vše J. Bašta [lgt.], J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: velmi lokální lesní druh, v ýR jen na MoravČ.
Miscodera arctica (Paykull, 1798) [R]
Materiál. Moravia: Bzenec [7069], 15.IV.1997, 1 ex., [P.] Jáchymek lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: velmi vzácný druh suchých, nížinných písþin; v ýR jen na bzenecké lokalitČ.
Epaphius secalis secalis (Paykull, 1790) [A]
Materiál. Bohemia: Krušné hory, BoleboĜ: Svahová env. [5446], 814 m, porost Picea pungens,
zemní pasti, VI.2000, 1 ex., J. Farkaþ lgt., P. Moravec det., coll. FLE ýZU; táž lokalita, zemní
pasti, 16.VI.-13.X.2001, 4 ex., J. Farkaþ lgt., P. Moravec det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: druh vlhkých až polovlhkých stanovišĢ indiferentní k zastínČní, uvedený výskyt je na
znaþnČ netypických plochách.
Blemus discus discus (Fabricius, 1792) [A]
Materiál. Bohemia: ŽabovĜesky nad OhĜí [5550], intravilán, ve sklepČ s vchodem ze dvorku
domu þp. 63, 7.V.1977, 1 ex., D. Král lgt., det. et coll.
Výskyt: druh vyskytující se ojedinČle na vlhþích stanovištích, indiferentní k zastínČní.
Trechoblemus micros (Herbst, 1784) [A]
Materiál. Bohemia: ŽabovĜesky nad OhĜí [5550], intravilán, ve sklepČ s vchodem ze dvorku
domu þp. 63, 6.III.1975, 2 ex., 7.V.1977, 4 ex., vše D. Král lgt., det. et coll.
Výskyt: vzácný druh na vlhkých až polovlhkých biotopech (louky, zarostlé bĜehy vod).
Bembidion atrocoeruleum Stephens, 1828 [R]
Materiál. Bohemia: Praha 5 – Zbraslav [6052], 1.II.1983, 2 ex., P. Riþl lgt., J. Farkaþ det. et
coll.
21
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh nezastínČných štČrkových a štČrkopískových (neregulovaných) bĜehĤ vodních tokĤ v nížinách a podhĤĜí.
Bembidion nigricorne Gyllenhal, 1827 [R]
Materiál. Bohemia: Staré Splavy [5453], 15.-22.VIII.1987, 1 ex., [P.] Bulirsch lgt. et det.,
coll. J. Farkaþ.
Výskyt: vzácný a velmi lokální druh sušších až polovlhkých nezastínČných vĜesovišĢ.
Pterostichus cursor (Dejean, 1828) [R]
Materiál. Moravia: Lednice [71-7266], 1.VI.1983, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: vzácný a lokální halofilní druh vlhkých, zarostlých bĜehĤ vod a moþálĤ.
Pterostichus caspius (Ménétriés, 1832) [v ýR alochtonní druh, nehodnocen]
Materiál. Moravia: BĜeclav env. [7267], 13.IX.1986, 6 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: zavleþený, aklimatizovaný druh (viz též Veselý et al. 2002).
Pterostichus incommodus Schaum, 1858 [R]
Materiál. Moravia: Louka [7070], 28.IV.1991, 1 ex., Klouþek lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: velmi vzácný a velmi lokální druh suchých až polosuchých biotopĤ; v ýR jen na této
moravské lokalitČ.
Pterostichus longicollis (Duftschmid, 1812) [A]
Materiál. Bohemia: Žíželice – obora [5858], 9.III.1969, 1 ex., J. Horák lgt., J. Farkaþ det. et
coll.; táž lokalita, 1.IX.1970, 1 ex., J. Horák lgt., Z. MlynáĜ det., coll. J. Farkaþ; Krušné hory:
BoleboĜ env., Svahová env. [5446], 807 m, holina s novou výsadbou smrku, VI.2000, 1 ex.,
J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE ýZU; Beroun env., lom Kosov [6050], stepní okraj lomu, VI.VII.2002, 2 ex., J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE ýZU; Praha – Motol [5951], mokĜina, IV.2002,
1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; VrskmaĖ env. [5546], rekultivovaná plocha, VI.2002, 1 ex.,
J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE ýZU; Most env., areál závodu Mostecké uhelné spoleþnosti
[5547], IV.-VI.2002, 2 ex., J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE ýZU.
Výskyt: nehojný druh nezastínČných stanovišĢ s širší ekologickou valencí, s primárním
výskytem na zaplavovaných loukách a pastvinách.
Pterostichus macer macer (Marsham, 1802) [A]
Materiál. Bohemia: ŽabovĜesky nad OhĜí [5550], 2 ex., stará pískovna 1 km severnČ od obce,
VIII.1970, D. Král lgt., det. et coll.; ŽabovĜesky nad OhĜí [5550], VIII.1974, 1 ex., pod balíkem
slámy na poli, D. Král lgt., det. et coll.; Žíželice – obora [5858], 26.V.1970, 1 ex., 1.IX.1970,
1 ex., 26.VI.1977, 1 ex., vše J. Horák lgt., J. Farkaþ det. et coll.; Raná [5548], 11.VI.1986,
1 ex., VIII.1993, 2 ex., vše J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Beroun env., lom Kosov [6050], stepní
okraj lomu, VI.2002, 1 ex., J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE ýZU; VrskmaĖ env. [5546],
rekultivovaná plocha, zemní pasti, IV.-VI.2002, 16 ex., J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE ýZU;
Most env., areál závodu Mostecké uhelné spoleþnosti [5547], zemní pasti, IV.-VI.2002, 4 ex.,
J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE ýZU.
Výskyt: lokální druh nezastínČných, teplých biotopĤ, pĜedevším stepního charakteru.
Pterostichus negligens (Sturm, 1824) [R]
Materiál. Bohemia: Krkonoše, Luþní hora [5359-60], 3.VII.[19]45, 1 ex., M. Fassati lgt. et
det., coll. J. Farkaþ; Krkonoše, Vysoké kolo [5359-60], 13.VIII.1992, 1 ex., M. Linhart lgt. et
det., coll. J. Farkaþ; táž lokalita, VIII.1993, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: velmi lokální, chladnomilný, stenotopní druh sutí.
Abax schueppeli rendschmidti (Germar, 1839) [R]
Materiál. Moravia: Velká nad Veliþkou [7171], 18.V.1981, 3 ex., Z. ýerný lgt., J. Farkaþ det.
et coll.; KnČždub env. [7170], 14.V.1999, 6 ex., E. & P. Hajdaj lgt., J. Farkaþ det. et coll.
22
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh pĜirozených listnatých a smíšených lesĤ, v ýR jen na
MoravČ.
Molops elatus (Fabricius, 1801) [A]
Materiál. Bohemia: Nižbor, JanĤv kopec [5949-50], 30.IV.1979, 1 ex., Z. ýerný lgt., J. Pulpán
det., coll. J. Farkaþ; Lovosice env., Lovoš [5450], 13.IV.1984, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et
coll.; Boletice [7151], V.1985, 3 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Praha – Dolní Šárka: Kuliška
[5852], V.2002, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: lokálnČ se vyskytující druh sušších, pĜirozených lesĤ, ale druhotnČ i blízkých lesostepí
a kĜovinatých strání.
Dolichus halensis (Schaller, 1783) [E]
Materiál. Bohemia: ŽabovĜesky nad OhĜí env. [5550], stará pískovna cca 1 km severnČ
od obce, VIII.1970, 1 ex., D. Král lgt., det. et coll.; Praha – RuzynČ [5951b], polní plocha,
28.VII.1994, 4 ex., 29.VII.1994, 9 ex., 2.VIII.1994, 1 ex., 3.VIII.1994, 6 ex., 4.VIII.1994,
1 ex., 5.VIII.1994, 1 ex., 19.VIII.1994, 2 ex., 20.VIII.1994, 3 ex., 23.VIII.1994, 2 ex.,
24.VIII.1994, 5 ex., 25.VIII.1994, 1 ex., vše A. HonČk lgt. et det., coll. VÚRV.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující, xerofilní druh žijící na suchých až polosuchých biotopech
(napĜ. písþitá pole, úhory) bez zastínČní.
Sphodrus leucophthalmus (Linnaeus, 1758) [A]
Materiál. Bohemia: LáznČ BČlohrad [5559], sklep obytného domu, VII.[19]31, 1 ex., M.
Fassati [lgt.], J. Farkaþ det. et coll.; ýeská TĜebová [60-6164], 1963, 1 ex., M. Kunst lgt., D.
Král det. et coll.; Moravia: Spetice [katastr Blížkovice] [6960], 28.IX.1933, 2 ex., [bez jména
sbČratele], P. Moravec det., coll. JMM (pĤv. invent. þíslo 1663/68, resp. 1877); SilĤvky
u Brna [6864], 1972, 1 ex., [M.] Škorpík lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: velmi vzácný, lokální a krypticky žijící druh, vázaný na zemní dutiny a nory zvíĜat,
druhotnČ i staré sklepy a podobná antropogenní stanovištČ, v souþasnosti v ýR zĜejmČ vyhynulý
(cf. Veselý 2002).
Laemostenus terricola (Herbst, 1784) [A]
Materiál. Bohemia: Šluknov [4952], 10.-20.V.1974, 2 ex., M. Kment lgt., J. Farkaþ det. et
coll.; Praha – Radotín [6052], 24.III.1999, 2 ex., M. KovaĜík lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující a krypticky žijící druh, vázaný na zemní dutiny (také zemní
nory zvíĜat, jeskynČ) þi druhotnČ staré sklepy, stáje nebo sklady. Poslední pražský nález z roku
1992 uvádí Veselý (2002). Potvrzení kontinuálního výskytu v Praze.
Olisthopus rotundatus (Paykull, 1790) [A]
Materiál. Moravia: Luhaþovice [68-6972], VII.1941, 1 ex., [bez jména sbČratele], J. Farkaþ
det. et coll.
Výskyt: vzácný druh sušších, nezastínČných stanovišĢ.
Olisthopus sturmi (Duftschmid, 1812) [R]
Materiál. Bohemia: Radovesice [5550], 7.V.1956, 1 ex., [bez jména sbČratele], K. Kult det.,
coll. J. Farkaþ.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh sušších, nezastínČných stanovišĢ.
Sericoda quadripunctata (De Geer, 1774) [A]
Materiál. Bohemia: Muchov, 14.VI.1986, 1 ex., M. Kment lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: velmi vzácný druh okrajĤ lesĤ, pasek, lesních spálenišĢ.
Platynus krynickii (Sperk, 1835) [R]
Materiál. Moravia: BĜeclav env. [7267], 15.X.1983, 1 ex., M. Nikodým lgt., J. Farkaþ det. et
coll.
23
Výskyt: velmi vzácný, vlhkomilný stenotopní druh nížinných lužních lesĤ; v ýR jen na MoravČ.
Platynus longiventris Mannerheim, 1825 [R]
Materiál. Moravia: Šakvice [7166], 13.IX.1986, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující, vlhkomilný stenotopní druh nížinných lužních lesĤ. ZmínČná
lokalita byla zniþena vybudováním tĜetí Novomlýnské nádrže.
Amara anthobia A. Villa et G. B. Villa, 1833 [R]
Materiál. Bohemia: Praha – PodhoĜí [5852], VIII.1984, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: Vzácný, teplomilný druh stepních strání a vinic. V ýechách recentnČ známý jen z Prahy
(cf. Veselý 2002) a od Veltrus (Táborský & ýechura 2002).
Amara brunnea (Gyllenhal, 1810) [A]
Materiál. Bohemia: PoĜíþany/Kersko [5855], 21.I.1984, 2 ex., J. Soustružník sr. et jr. lgt., J.
Farkaþ det. et coll.
Výskyt: vzácný druh sušších, listnatých nebo smíšených lesĤ.
Amara famelica Zimmermann, 1832 [A]
Materiál. Moravia: Frýdlant nad Ostravicí env., Malenovice [6476], 25.-29.VII.1994, 2 ex.,
P. Kabátek lgt., M. Linhart det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: velmi vzácný druh nezastínČných stanovišĢ (vĜesovištČ, rašeliništČ); na MoravČ jde
o pozoruhodný nález, dosud byly známé jen staré údaje (P. Veselý, pers. comm.).
Amara fulva (O. F. Müller, 1776) [A]
Materiál. Bohemia: Chlum u TĜebonČ [7055], 8.VIII.1971, 1 ex., J. Horák lgt., J. Farkaþ det.
et coll.; [Praha –] Pitkovice [5953], 29.III.1973, 1 ex., J. Horák lgt., J. Farkaþ det. et coll.;
Písty u Nymburka [5856], 3.V.1984, 2 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: psammofilní druh, hojnČjší jen na typických biotopech.
Amara infima (Duftschmid, 1812) [R]
Materiál. Bohemia: Praha – Troja, Pod Havránkou [5852], 26.XII.1980, 2 ex., [J.] Soustružník
lgt., J. Pulpán det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: vzácnČjší druh nezastínČných až þásteþnČ zastínČných vĜesovišt, v ýR jen v ýechách.
Amara nitida Sturm, 1825 [A]
Materiál. Bohemia: Krušné hory – Mariánská [5643], 10.IV.1971, 1 ex., J. Horák lgt., Z.
MlynáĜ det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh suchých, otevĜených stanovišĢ bez zastínČní.
Amara makolskii Roubal, 1923 [A]
Materiál. Bohemia: Písty [5550], 28.I.1990, 1 ex., M. Linhart lgt. et det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh suchých až polosuchých stanovišĢ.
Amara spreta Dejean, 1831 [A]
Materiál. Bohemia: PodČbrady [5856], 30.VI.1992, 1 ex., M. Fassati lgt. et det., coll. J. Farkaþ;
Moravia: Nesyt [7266], 23.V.1968, 1 ex., J. Horák lgt., Z. MlynáĜ det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: vzácnČ se vyskytující psammofilní a stepní druh.
Zabrus spinipes (Fabricius, 1798) [R]
Materiál. Moravia: Pálava, Klentnice env. [7165], 18.IV.1987, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et
coll.
Výskyt: vzácný stepní druh, druhotnČ rozšíĜený i na vinicích a okrajích polí; v ýR jen
na MoravČ.
24
Panagaeus bipustulatus (Fabricius, 1775) [A]
Materiál. Bohemia: Žíželice [5858], 17.III.1968, 1 ex., J. Horák lgt., J. Farkaþ det. et coll.;
Vrané nad Vltavou [6052], 30.V.1982, 1 ex., P. Riþl lgt., J. Farkaþ det. et coll.; Praha – ěepy
[5951], V.1993, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh sušších, stepních lokalit a kĜovinatých strání.
Callistus lunatus (Fabricius, 1775) [A]
Materiál. Bohemia: Srbsko [6050], VI.1973, 1 ex., T. Scholz lgt., J. Farkaþ det. et coll.; Praha
– Lysolaje [5852], V.1975, 1 ex., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh sušších stanovišĢ bez zastínČní.
Chlaenius tristis (Schaller, 1783) [A]
Materiál. Moravia: Lednice [7266], 30.V.1985, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; táž lokalita,
8.-12.VIII.1988, 2 ex., J. Horák lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh zarostlých bĜehĤ vod a moþálĤ.
Licinus cassideus (Fabricius, 1792) [R]
Materiál. Moravia: Pálava, Perná env. [7165], 11.IX.1983, 1 ex., M. Nikodým lgt., J. Farkaþ
det. et coll.; Pálava [7165], step nad SoutČskou, 13.IX.1986, 3 ex., 26.IX.1993, 1 ex., vše
J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: vzácný druh stepních biotopĤ a jim blízkých kĜovinatých strání.
Licinus depressus (Paykull, 1790) [A]
Materiál. Bohemia: [Praha] – Pitkovické skalky [5953], 21.III.1968, 1 ex., J. Horák lgt.,
Z. MlynáĜ det., coll. J. Farkaþ; VrskmaĖ env. [5546], rekultivovaná plocha, V.2002, 1 ex.,
J. Farkaþ lgt. et det., coll. FLE ýZU.
Výskyt: ojedinČlý druh sušších biotopĤ (stepi, kĜovinaté stránČ).
Badister sodalis (Duftschmid, 1812) [A]
Materiál. Bohemia: ýelákovice [5854], 15.V.1969, 1 ex., J. Horák [lgt.], J. Farkaþ det. et
coll.; Žíželice [5858], 30.III.1970, 1 ex., J. Horák lgt., J. Farkaþ det. et coll.; Beroun env., lom
Kosov [6050], stepní okraj lomu, VI.2002, 2 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Praha – Motol
[5951], mokĜina poblíž golfového hĜištČ, IV.2002, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; Moravia:
Kojetín, 25.X.1975, 1 ex., J. ýepelák lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: místy hojnČjší druh zarostlých bĜehĤ vod, moþálĤ, lužních lesĤ a vlhkých luk. Podle
J. Pulpána se v Praze v minulosti nacházely i populace na xerotermních stanovištích, které
zĜejmČ vznikly setrváním a rozmnožením pĜezimujících jedincĤ bČhem klimaticky pĜíznivých
let (Veselý 2002). Obdobná situace je pravdČpodobnČ u stepního okraje kosovského lomu.
Stenolophus skrimshiranus Stephens, 1828 [A]
Materiál. Bohemia: TĜeboĖ [69-7054], 19.VII.1972, 1 ex., J. Horák lgt., Z. MlynáĜ det., coll.
J. Farkaþ; VodĖany [6851], 28.V.1980, 1 ex., P. Riþl lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh nezastínČných, bylinnou vegetací porostlých bĜehĤ vod.
Trichocellus placidus (Gyllenhal, 1827) [A]
Materiál. Bohemia: Veselí nad Lužnicí [6854], 15.VI.1986, 7 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.;
Moravia: Lednice [71-7266], VI.1974, 2 ex., Z. Piþman lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující, hygrofilní druh bĜehĤ moþálĤ nebo zarostlých bĜehĤ vod.
Bradycellus verbasci (Duftschmid, 1812) [A]
Materiál. Bohemia: Doubravþice [5954], 17.VIII.1979, 1 ex., M. Nikodým lgt., J. Farkaþ det.
et coll.
25
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh lesostepí a suchých okrajĤ lesĤ a lesních svČtlin.
Acupalpus elegans Dejean, 1829 [R]
Materiál. Moravia: Nesyt [7266], 9.VI.1984, 4 ex., T. Scholz lgt., J. Pulpán det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: ojedinČlý druh slanisek, v ýR jen na MoravČ.
Acupalpus exiquus Dejean, 1829 [A]
Materiál. Moravia: Šakvice [7166], 24.III.1979, 2 ex., J. Matoušek lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: místy hojnČjší druh vlhkých stanovišĢ bez zastínČní.
Cryptophonus melancholicus (Dejean, 1829) [R]
Materiál. Moravia: BĜeclav env. [7267], 2.VII.1979, 1 ex., M. Nikodým lgt., J. Farkaþ det. et
coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující, psammobiontní druh suchých, nezastínČných stanovišĢ.
Cephalophonus cephalotes (Fairmaire et Laboulbène, 1854) [R]
Materiál. Moravia: Olšava, Újezdec [6972], 29.VII.[19]41, 1 ex., M. Fassati lgt. et det., coll.
J. Farkaþ.
Výskyt: velmi vzácný druh suchých až polosuchých nezastínČných biotopĤ (stepi, okraje polí,
ale i slaniska). UpĜesnČní historického údaje (cf. Fassati 1943).
Ophonus diffinis Dejean, 1829 [A (Veselý 2002)]
Materiál. Bohemia: VrskmaĖ env. [5546], rekultivovaná plocha, IV.2002, 1 ex., J. Farkaþ lgt.
et det., coll. FLE ýZU.
Výskyt: vzácný druh polosuchých až polovlhkých nezastínČných biotopĤ (stepi, okraje polí
a louky).
Ophonus stictus Stephens, 1828 [R]
Materiál. Bohemia: VrskmaĖ env. [5546], rekultivovaná plocha, IV.2002, 1 ex., J. Farkaþ lgt.
et det., coll. FLE ýZU.
Výskyt: vzácný druh suchých až polosuchých biotopĤ bez zastínČní (stepi, úhory, pole).
Harpalus cisteloides hurkai Divoký, Pulpán et Rébl, 1989 [A]
Materiál. Bohemia: ýeské stĜedohoĜí, Píseþný vrch [5548], 12.IX.1992, 1 ex., M. Linhart lgt.
et det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: velmi vzácnČ a lokálnČ na velmi suchých stepních stanovištích, v ýR jen ýeské
stĜedohoĜí.
Harpalus flavescens (Piller et Mitterpacher, 1783) [R]
Materiál. Bohemia: ZvČĜínek [5855-56], 2.VIII.1988, 1 ex., J. Hejkal lgt., P. Bulirsch det.,
coll. J. Farkaþ; Moravia: Bzenec – PĜívoz [7069], IV.2004, 1 ex., J. Farkaþ & J. (Honzík)
Farkaþ [jr.] lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: vzácný psammobiontní druh.
Harpalus neglectus Audinet-Serville, 1821 [R]
Materiál. Bohemia: Písty u Nymburka [5856], 3.V.1984, 2 ex., J. Farkaþ lgt. et coll., J. Pulpán
det.; táž lokalita, 2.V.1986, 2 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: velmi vzácný, psammobiontní druh suchých stanovišĢ bez zastínČní.
Harpalus picipennis (Duftschmid, 1812) [R]
Materiál. Moravia: Nesyt [7266], 23.V.1968, 1 ex., J. Horák lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: vzácný druh suchých až velmi suchých písþitých biotopĤ bez zastínČní.
Harpalus progrediens Schauberger, 1922 [R]
Materiál. Bohemia: Nymburk [5856], VI.1982, 2 ex., lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: vzácný druh polovlhkých až vlhkých stanovišĢ (louky u vodních tokĤ, lužní lesy,
zarostlé bĜehy vod).
26
Harpalus signaticornis (Duftschmid, 1812) [E]
Materiál. Moravia: BĜeclav env. [7267], 20.VI.1980, 1 ex., M. Nikodým lgt., J. Farkaþ det. et
coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh nezastínČných, sušších stanovišĢ (stepi, pole, pastviny).
Harpalus solitaris Dejean, 1829 [A]
Materiál. Bohemia: Klínovec [55-5643], 11.IV.1971, 4 ex., J. Horák lgt., J. Farkaþ det. et
coll.
Výskyt: vzácnČjší druh sušších nezastínČných biotopĤ.
Harpalus zabroides Dejean, 1829 [R]
Materiál. Bohemia: StrážištČ pr. Velké Žernoseky [5450], 26.V.1984, 1 ex., P. Bulirsch lgt. et
det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: velmi vzácnČ a lokálnČ na suchých nezastínČných biotopech.
Drypta dentata (Rossi, 1790) [E]
Materiál. Moravia: Lednice [71-7266], 1.VI.1983, 1 ex.; ýejþ [7067], 14.IX.1986, 5 ex.;
StĜelice env., StĜelická bažinka [6864], 4.IV.1999, 1 ex., vše J. Farkaþ lgt., det. et coll.
Výskyt: vzácný druh, indiferentní k míĜe vlhkosti.
Polistichus connexus (Fourcroy, 1785) [R]
Materiál. Bohemia: Poplze [5650], opukové stránČ (pastvina) jihozápadnČ od obce, V.1969,
1 ex., D. Král lgt., det. et coll.
Výskyt: vzácný druh sušších až polovlhkých, pĜírodnČ zachovalých biotopĤ bez zastínČní,
napĜ. stepi, louky.
Perigona nigriceps (Dejean, 1831) [E]
Materiál. Bohemia: Doudleby, IX.[19]44, 1 ex., [J.] Roubal [lgt.], J. Farkaþ det. et coll.;
TČptín [6153], 30.VIII.1992, 1 ex., P. ýíla lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: vzácný druh, v ýR jen velmi lokálnČ a sporadicky.
Masoreus wetterhallii (Gyllenhal, 1813) [R]
Materiál. Moravia: Hodonín [7168], 30.VI.1957, 3 ex., [Z.] MlynáĜ lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: vzácný druh suchých biotopĤ bez zastínČní (stepi apod.).
Demetrias atricapillus (Linnaeus, 1758) [E]
Materiál. Moravia: ýejþ [7067], 9.IV.1985, 2 ex., P. Bulirsch lgt. et det., coll. J. Farkaþ;
PohoĜelice [7065], VI.1989, 1 ex., J. Farkaþ lgt., det. et coll.; ýejþ [7067], 22.VIII.1989,
6 ex., P. ýíla lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: vzácnČjší druh nezastínČných stanovišĢ.
Demetrias monostigma Samouelle, 1819 [A]
Materiál. Bohemia: Vráž u Písku, rybník Landa env. [65-6650], 400 m, 27.-31.V.1996, 1 ex.,
V. Vrabec lgt. et coll., J. Farkaþ det.; táž lokalita, 29.V.-2.VI.2000, 1 ex., V. Vrabec lgt.,
J. Farkaþ det. et coll.; Moravia: Dol.[ní] VČstonice [7165], 11.I.1975, 1 ex., J. Hladil lgt.,
J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh nezastínČných, bylinnou vegetací porostlých bĜehĤ
stojatých vod a moþálĤ.
Dromius angustatus Brullé, 1834 [A]
Materiál. Bohemia: ýeské stĜedohoĜí, Chloumek [5548], 30.VIII.[19]82, 1 ex., P. Bulirsch
lgt., J. Farkaþ det. et coll.; Moravia: Ostrava – Plesná [6174], 19.XII.1991, 1 ex., P. Bulirsch
lgt. et det., coll. J. Farkaþ.
27
Výskyt: vzácný druh lesĤ a jejich okrajĤ.
Dromius laeviceps Motschulsky, 1850 [A]
Materiál. Moravia: rybník DČhylov [6174-75], 26.XII.1988, 1 ex., P. Bulirsch lgt. et det.,
coll. J. Farkaþ.
Výskyt: vzácný a velmi lokální, v lužních lesích, alejích nebo na samostatnČ stojících stromech;
v ýR jen ve slezské þásti Moravy.
Dromius quadraticollis A. Morawitz, 1862 [A]
Materiál. Moravia: Ostrava – Poruba, Myslivna [6164-65], 25.XII.1983, 1 ex., P. Bulirsch
lgt. et det., coll. J. Farkaþ.
Výskyt: vzácnČ a lokálnČ ve vlhþích lesích a na jejich okrajích.
Dromius schneideri Crotch, 1871 [A]
Materiál. Bohemia: [Praha] – Obora v UhĜínČvsi [5953], 2.II.1969, 1 ex., J. Horák lgt.,
Z. MlynáĜ det., J. Farkaþ coll.; [Praha] – Dubeþ [5953], 18.IV.1980, 2 ex., J. Horák lgt.,
J. Farkaþ det. et coll.; ýelákovice [5854], 8.V.1982, 1 ex., R. ýermák lgt., J. Farkaþ det. et
coll.; Vrané nad Vltavou [6052], 27.I.1983, 1 ex., P. Riþl lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující v sušších lesích, alejích nebo na samostatných stromech.
Calodromius spilotus (Illiger, 1798) [A]
Materiál. Bohemia: [Praha] – UhĜínČves [5953], 4.II.1968, 1 ex., J. Horák lgt., J. Farkaþ det.
et coll.; Mrzky [5954], 21.II.1980, 1 ex., M. Nikodým lgt., J. Farkaþ det. et coll.
Výskyt: v lesích, parcích, stromoĜadích a na samostatných stromech; jen místy hojnČjší druh.
Lionychus quadrillum (Duftschmid, 1812) [A]
Materiál. Bohemia: Praha – PodhoĜí [5852], 17.VIII.1984, 8 ex., bĜeh Vltavy, J. Farkaþ lgt.,
det. et coll.; Moravia: Šakvice env. [7166], 24.V.1987, 1 ex., J. Farkaþ lgt. et coll., M. Linhart
det.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující, stenotopní, ripikolní druh písþitých a štČrkopískových bĜehĤ
Ĝek, druhotnČ také ve štČrkových lomech nebo pískovnách (P. Moravec, pers. comm.).
Cymindis humeralis (Fourcroy, 1785) [A]
Materiál. Bohemia: Praha – ěepy [5951], suchá, travnatá stráĖ, IX.1995, 1 ex., J. Farkaþ lgt.,
det. et coll.
Výskyt: ojedinČle se vyskytující druh travnatých strání, stepí, pastvin a xerotermních úhorĤ
(v Praze cca 50 lokalit (Veselý 2002)).
POZNÁMKA. Výše uvedený materiál z Krušných hor (z let 2000-2002) byl získán v rámci grantu MŠM 414100009
Obnova funkþních lesních ekosystémĤ Krušných hor, Lesnická fakulta, ýZU Praha (cf. Farkaþ 2001, 2002).
PODċKOVÁNÍ. ChtČl bych na tomto místČ podČkovat þlovČku, který mne pĜi studiu þeledi stĜevlíkovitých broukĤ
(Carabidae) velmi ovlivnil. Bohužel tak þiním až po jeho smrti, která mne zaskoþila. S potČšením mohu konstatovat,
že privátní, pĜísnČ regionální sbírka þeských a slovenských stĜevlíkovitých Jirky Soustružníka (*24. února 1946,
†21. záĜí 2000) je uložena v Oblastním muzeu Praha – východ (Brandýs nad Labem – Stará Boleslav). Obsahuje
v souþasné dobČ (konec roku 2002) 13 237 evidovaných kusĤ 343 druhĤ, pĜiþemž velká þást je ještČ pĜed evidencí
a dalším zpracováním.
LITERATURA
BENEDIKT S. & TċġÁL I. 1989: Zajímavé nálezy stĜevlíkovitých broukĤ (Coleoptera, Carabidae) v ýeskoslovensku
v roce 1988. (Interessante Funde der Laufkäfer (Coleoptera, Carabidae) in der Tschechoslowakei im Jahre 1988).
Zprav. Západoþes. Poboþky ýs. Spoleþ. Entomol. v Plzni, 6-7: 13-31 (in Czech, German title).
28
BENEDIKT S. & TċġÁL I. 1990: Zajímavé nálezy stĜevlíkovitých broukĤ (Coleoptera, Carabidae) v ýeskoslovensku
v roce 1989 a doplnČk za rok 1988. (Interessante Funde der Laufkäfer (Coleoptera, Carabidae) in der
Tschechoslowakei im Jahre 1989 und der Nachtrag zu den Funden im Jahre 1988). Zprav. Západoþes. Poboþky
ýs. Spoleþ. Entomol. v Plzni, 8: 19-40 (in Czech, German summary).
BENEDIKT S. & TċġÁL I. 1991: Zajímavé nálezy stĜevlíkovitých broukĤ (Coleoptera, Carabidae) v ýeskoslovensku
v roce 1990 a doplnČk sbČrĤ z pĜedcházejícího období. (Interesting findings of carabids (Coleoptera, Carabidae) in
Czechoslovakia in the year 1990 and supplement of prior period collections). Zprav. Západoþes. Poboþky ýs.
Spoleþ. Entomol. v Plzni, Series Carabidologica, 1: 9-40 (in Czech, English summary).
BENEDIKT S. & TċġÁL I. 1994: Zajímavé nálezy stĜevlíkovitých broukĤ (Coleoptera, Carabidae) v ýeskoslovensku
v roce 1991 a doplnČk údajĤ o sbČrech z pĜedcházejícího období. (Interesting findings of carabids (Coleoptera,
Carabidae) in Czechoslovakia in the year 1991 and supplementary data of prior period collections). Zprav. Západoþes.
Poboþky ýs. Spoleþ. Entomol. v Plzni, Series Carabidologica, 2: 15-30 (in Czech, English summary).
FARKAý J. 1998: Výsledky prĤzkumu þeledi stĜevlíkovitých (Coleoptera: Carabidae) PP Obora HvČzda v Praze v
roce 998. Unpubl. msc. Depon. in: Agentura ochrany pĜírody a krajiny ýR, StĜedisko Praha, 6 pp (in Czech).
FARKAý J. 2001: Výsledky prĤzkumu þeledi stĜevlíkovitých (Coleoptera, Carabidae) v místech obnovy funkþních
lesních ekosystémĤ Krušných hor (Results of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) survey in places of
reestablishment of the functional forest ecosystems in the Krušné hory mountains.), pp. 204-209. Sborník z celostátní
konference Krajina, les a lesní hospodáĜství, Kostelec nad ýernými lesy, 22. a 23. ledna 200. ýeská zemČdČlská
univerzita v Praze, Praha, 241 pp (in Czech, English summary).
FARKAý J. 2002: Výsledky prĤzkumu broukĤ þeledi stĜevlíkovitých (Coleoptera: Carabidae) v místech obnovy
funkþních lesních ekosystémĤ Krušných hor v letech 2001 a 2002 (Results of groundbeetles (Coleoptera: Carabidae)
survey in places of reestablishment of the functional forest ecosystems in the Krušné hory mountains in the year
2000 and 2001), pp. 19-24. Sborník fakultní konference k 50. výroþí ýZU Krajina, les a lesní hospodáĜství IV.,
Kostelec nad ýernými lesy, 25. záĜí 2002. Lesnická fakulta ýeské zemČdČlské univerzity, Praha, 62 pp (in Czech,
English summary).
FARKAý J. & FASSATI M. 1999: Subspecific taxonomy of Leistus montanus from Central Europe (Coleoptera:
Carabidae: Nebriini). Acta Soc. Zool. Bohem., 63: 407-425.
FASSATI M. 1943: NČkolik nových nebo vzácných nálezĤ pro území ýech a Moravy z þeledi CarabidĤ. [Several new
or rare findings of Carabidae from Bohemia and Moravia]. ýas. ýes. Spoleþ. Entomol., 40: 91 (in Czech).
HģRKA K. 1996: Carabidae of the Czech and Slovak Republics. Carabidae ýeské a Slovenské republiky. Kabourek,
Zlín, 565 pp (in English and Czech).
HģRKA K. & FARKAý J. (in press): Untersuchungsstandt, Verbreitung, Bestandssituation und Habitate von Carabus
menetriesi in der Tschechischen Republik. 1. Internationales Expertentreffen zum Hochmoorlaufkäfer / 1.
International Panel on the Reised Bog Carabid Beetle (Carabus menetriesi) in Freising, Germany. Angewandte
Carabidologie, Suppl. IV.
HģRKA K., VESELÝ P. & FARKAý J. 1996: Využití stĜevlíkovitých (Coleoptera, Carabidae) k indikaci kvality
prostĜedí. (Die Nutzung der Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae) zur Indikation der Umweltqualität). Klapalekiana,
32: 15-26 (in Czech, German summary).
KALÁB J. 2000: NČkolik zajímavČjších nálezĤ stĜevlíkovitých broukĤ (Coleoptera: Carabidae) z území ýeské republiky.
(Several interesting records of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) from the Czech Republic). Klapalekiana,
36: 261-274 (in Czech, English summary).
KALÁB J. 2002: NČkolik zajímavČjších nálezĤ stĜevlíkovitých broukĤ (Coleoptera: Carabidae) z území ýeské republiky
– 2. þást. (Several interesting records of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) from the Czech Republic – part
2.). Klapalekiana, 38: 173-184 (in Czech, English summary).
KALÁB J. 2002: Návrh národního seznamu území „Special Areas of Conservation“ pro druh Carabus variolosus
Fabricius, 787. Unpubl. msc. Depon. in: Agentura ochrany pĜírody a krajiny ýR, Praha, 12 pp (in Czech, English
summary).
KOCH K. 1989: Die Käfer Mitteleuropas. Ökologie. Band . Goecke & Evers, Krefeld, 440 pp.
LÖBL I. & SMETANA A. (eds) 2003: Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume . Archostemata – Myxophaga
– Adephaga. Apollo Books, Stenstrup, 819 pp.
NIEDL J. 1959: Monografie þeskoslovenských druhĤ tribu Carabini (Col., Carabidae, Carabinae) (Monographie der
in der Tschechoslowakei vorkommenden Arten des Tribus Carabini.) V. PĜírodovČd. Sborn. Ostrav. Kraje, 20:
411-434 (in Czech, German summary).
NOVÁK I. 1989: Seznam lokalit a jejich kódĤ pro síĢové mapování entomofauny ýeskoslovenska. [List of localities
with map field codes for faunistic grid mapping system in Czechoslovakia]. Zprávy ýs. Spoleþ. Entomol. ýSAV,
25: 3-84 (in Czech).
29
PRUNER L. & MÍKA P. 1996: Seznam obcí a jejich þástí s þísly mapových polí pro síĢové mapování fauny. (List of
settlements in the Czech Republic with associated map field codes for faunistic grid mapping system). Klapalekiana,
32 (Suppl.): 1-115 (in Czech, English abstr.).
REJSEK J. 1999: StĜevlíkovití (Coleoptera, Carabidae) bývalého vojenského výcvikového prostoru Milovice – Mladá.
(Ground beetles (Coleoptera: Carabidae) from the former military ranges at Milovice – Mladá). VlastivČdný
Zpravodaj Polabí (PodČbrady), 33: 170-192 (in Czech, English summary).
SKOUPÝ V. 2004: StĜevlíkovití brouci (Coleoptera: Carabidae) ýeské a Slovenské republiky ve sbírce Jana Pulpána.
Ground-beetles (Coleoptera: Carabidae) of the Czech and Slovak Republics of Jan Pulpán’s collection. Dr. Jan
Farkaþ, CSc., Mgr. V. Skoupý & Public History, Praha, 213 pp. + CD (in Czech and English).
TÁBORSKÝ I. & ýECHURA J. 2002: Hodnocení liniového koridoru v zámeckém parku ve Veltrusích na základČ
fauny broukĤ (Col. – Carabidae, Silphidae). (Bewertung des Linienkorridors im Schlosspark Veltrusy aufgrund
der Käferfauna (Col. – Carabidae, Silphidae)). Sborn. Okres. Muzea v MostČ, ěada PĜírodovČdná, 24: 9-19 (in
Czech, German summary).
VESELÝ P. 2002: StĜevlíkovití brouci Prahy. (Die Laufkäfer Prags). Praha, 168 pp (in Czech, German summary).
VESELÝ P., RESL K. & TċġÁL I. 2002: Zajímavé nálezy stĜevlíkovitých broukĤ (Coleoptera: Carabidae) z ýeské
republiky v letech 1997-2001 a doplnČk údajĤ o sbČrech z pĜedcházejících období. (Interesting findings of ground
beetles (Coleoptera: Carabidae) from the Czech Republic in the years 1997-2001 with supplementary pre-1997
data). Klapalekiana, 38: 85-109 (in Czech, English summary).
VESELÝ P. & TċġÁL I. 1998: Zajímavé nálezy stĜevlíkovitých broukĤ (Coleoptera: Carabidae) z ýech, Moravy a
Slovenska v letech 1992-96 a doplnČk údajĤ o sbČrech z pĜedcházejících období. (Interesting records of ground
beetles (Coleoptera: Carabidae) from Bohemia, Moravia and Slovakia in the years 1992-96 and supplementary
data on earlier records). Klapalekiana, 34: 99-131 (in Czech, English summary).
SUMMARY
Records of rare or little known ground beetles (Coleoptera: Carabidae) from Bohemia and
Moravia are given.
Ecological group following the paper by HĤrka et al. (1996), is given for every species
after its name in the first square brackets (R – relic, A – adaptable and E – eurytopic species).
For every protected species mentioned in Act No. 114/1992 of Gazette on Nature and Landscape
Conservation of the Czech Republic, its status is given in the second square brackets (§ KO –
critically endangered, § SO – severely endangered, § O – endangered species). Species marked
as [N] (priority species marked as [PN]) are included in the survey of species in annex II of
the European directive 92/43/EEC.
The number in square brackets before the locality name represents the grid mapping square
code used for faunistic research in the Czech Republic (Pruner & Míka 1996, Novák 1989).
The most interesting faunistic records involve the following species: Cicindela arenaria
vienensis (a very local and rare species, occurring only in open sandy habitats), C. soluta
pannonica (sandy habitats with sparse vegetation; the earliest confirmed historic record for
Moravia: specimens published by Veselý & TČĢál (1998)(faunistic mapping square code 7266)
were collected only in 1996), Carabus menetriesi pacholei (a tyrphobiont and riparian species;
Šumava Mts. peatbogs (cca 30 historic localities), Novohradské hory Mts. (3 historic localities)
and Krušné hory Mts. (cca 10 historic localities); the Božidarské rašeliništČ peatbog is the
only recent locality, although with a flourishing population, in the Krušné hory (Ore)
mountains), Sphodrus leucophtalmus (a very rare, local and cryptic species, restricted to
ground cavities and animal burrows, secondarily also in old cellars and similar antropogenic
habitats, probably extinct in the Czech Republic (cf. Veselý 2002)), Amara famelica (a very
rare species, occuring in open habitats such as moorlands and peatbogs; a remarkable Moravian
record, only old data records were known (P. Veselý, pers. comm.)), and Cephalophonus
30
cephalotes (a very rare species, occuring in dry or semi-dry open habitats such as steppes,
field margins, but also in solonchaks; new details of a historic record provided (cf. Fassati
1943)).
NOTE. The study of the Krušné hory Mts. material was funded as a part of the MSM 414100009 research project
“Restoration of the functioning forest ecosystems of the Krušné hory (Ore) Mts.”, awarded to the Forestry Faculty
(now Faculty of Forestry and Environment), of the Czech University of Agriculture, Prague.
ACKNOWLEDGEMENTS. I would like to thank JiĜí Soustružník (February 24, 1946 – September 21, 2000) who has
deeply influenced my interest in the ground beetles. This can, unfortunately, be done only after his sudden death. I am
however pleased to conclude that his private collection of a strictly regional character (Czech and Slovak Carabidae)
has been housed in the Regional Museum of Prague-East (Brandýs nad Labem – Stará Boleslav). The collection
comprises 13 237 registered specimens of 343 species (as of December 2002).
31
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 32, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 178
Coleoptera: Endomychidae
Pleganophorus bispinosus Hampe, 1855. Moravia mer., BĜeclav env., Pohansko (7267),
12.v.2001, 3 , F. Pavel lgt. and coll., 1 , 2 , J. Pelikán lgt. and coll.; ditto, 26.v.2001, 4 ,
2 , M. Švarc lgt. and coll.; all F. Pavel and M. Švarc det. All specimens have been collected
in a single colony of Lasius brunneus (Latreille, 1798) nested in a fallen trunk of Quercus sp.
Myrmecophilous species, distributed in south-eastern Europe and south-eastern part of central
Europe (Vogt 1967). Known from Greece, Bulgaria, Romania, Hungary and Slovakia (Roubal
1936, Horion 1961). New species for the Czech Republic.
HORION A. 1961: Faunistik der mitteleuropäischen Käfer. Bd. 8: Clavicornia 2 (Thorictidae bis Cisidae),
Teredilia, Coccinellidae. A. Feyel, Überlingen-Bodensee, xv + 375 pp. – ROUBAL J. 1936: Katalog Coleopter
(broukĤ) Slovenska a Podkarpatské Rusi. (Catalogue des Coléoptères de la Slovaquie et de la Russie subcarpathique). Práce Uþ. Spoleþ. ŠafaĜíkovy, Bratislava, viii + 434 pp (in Czech, French title). – VOGT H. 1967:
61. Familie: Endomychidae, pp. 216-227. In: FREUDE H., HARDE K. W. & LOHSE G. A. (eds): Die Käfer
Mitteleuropas. Bd. 7. Clavicornia. Goecke & Evers, Krefeld, 310 pp.
Filip PAVEL, PĜemyslova 595, CZ-500 08 Hradec Králové, Czech Republic
Jan PELIKÁN, Štefánikova 323, CZ-500 11 Hradec Králové, Czech Republic
Martin ŠVARC, Na PískovnČ 651, CZ-460 14 Liberec, Czech Republic
32
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 33-42, 2005
ISSN 1210-6100
Denní motýli (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea)
Národní pĜírodní rezervace Vyšenské kopce
Butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea) of the National
Nature Reserve Vyšenské kopce
ZdenČk HANý
Správa ChránČné krajinné oblasti Blanský les, Vyšný 59, CZ-381 01 ýeský Krumlov;
e-mail: [email protected]
Faunistics, Lepidoptera, National Nature Reserve Vyšenské kopce, Central Europe, Czech Republic, South Bohemia,
conservation
Abstract. The paper summarizes the results of a faunistic research of butterflies in the area of the Vyšenské kopce
Nature Reserve in 2002-2003. The area of study is a unique forest-steppe enclave in South Bohemia. A total of 62
species of butterflies from 7 families (Papilionidae, Pieridae, Lycaenidae, Nymphalidae, Satyridae, Riodinidae and
Hesperiidae) have been found in this area, 9 of them being recorded in the Red List of butterflies of the Czech
Republic. Six species previously considered as extinct in the study area have been rediscovered. A high diversity and
large populations of butterflies rank this locality among the most significant ones in South Bohemia. The most important
method for conservation of the local diversity of butterflies is a managed pasture and mowing.
ÚVOD
Národní pĜírodní rezervace Vyšenské kopce (dále NPR) je v souþasnosti nejvýznaþnČjší
zachovalou jihoþeskou lesostepní enklávou. Z území byla publikována Ĝada entomologických
prací, které se zabývaly faunou ĜádĤ Heteroptera (Vysloužil 1969), Hymenoptera (Halada &
Halada 1992), Coleoptera (Fuka 1995) a ochranou lesostepních motýlĤ a faunou motýlĤ (Jaroš
& Spitzer 1989, 2003). Pokud jde o faunistické údaje o motýlech (Lepidoptera) NPR, nalezneme množství dat o píćalkách (Geometridae) v práci Krampla (1973) a nálezy mĤr (Noctuidae) zveĜejnili Krampl & Levý (1974) a Spitzer (1967). Denní motýly jižních ýech mapoval
v 70. letech Kudrna (1970-1971), v jehož práci jsou nČkteré údaje o Vyšenských kopcích.
Další údaje o nálezech z NPR jsou zaneseny v databázi Spoleþnosti na ochranu motýlĤ (dále
jen SOM), které uvádí Kudrna (1994) a Beneš et al. (2002). Dosud však nebyla provedena
ucelená inventarizace denních motýlĤ NPR Vyšenské kopce.
Cílem této práce je podat úplný pĜehled denních motýlĤ (Papilionoidea a Hesperioidea)
vþetnČ jejich biotopové vazby a navrhnout možnosti jejich ochrany.
VYMEZENÍ STUDOVANÉHO ÚZEMÍ A JEHO PěÍRODNÍ POMċRY
Rezervace se rozkládá v þlenitém území mezi obcemi Vyšný a Dobrkovice, asi 2 km severozápadnČ od okraje
mČsta ýeský Krumlov, v CHKO Blanský les, mapový þtverec 7151. Souþasná rozloha rezervace je 68,02 ha. NPR leží
v nadmoĜské výšce 504-609 m na jižním úpatí masivu Kleti (1084 m n.m.). Geologickým podkladem jsou pĜedevším
krystalické vápence prostoupené amfibolity a rulami, které vzácnČ vystupují ve skalní svahy (Vydrová et al. 2003).
Biodiverzitu Vyšenských kopcĤ ovlivĖuje nČkolik dĤležitých faktorĤ: vápencový podklad, jižní expozice svahĤ, srážkový
stín a relativní blízkost Alp – tato shoda je ideální pro geobotanickou pestrost i pro diverzitu Lepidopter.
33
Vegetaþní pomČry: Botanický prĤzkum dokumentuje velice pestrou a specifickou flóru (Albrecht 1989, Vydrová et
al. 2003). Lesy pĜedstavují potenciální pĜirozenou vegetaci prakticky celého území, dnes však zaujímají jen þást
plochy. V minulosti byly na znaþnČ rozsáhlých plochách pĜevedeny na pastviny. PozdČji opČt došlo ke spontánní
sukcesi, pĜi níž se vyvinula vegetace, zĜejmČ odlišná od potenciální.
Na bazickém substrátu se vyskytují bazifilní teplomilné doubravy (spoleþenstvo Brachypodium pinnatum-Quercus
robur). Na kyselých substrátech v lesích byly ojedinČle zaznamenány acidofilní bikové buþiny (Luzulo-Fagetum).
FragmentárnČ na výstupech kyselých hornin byly zjištČny suché acidofilní doubravy (Luzulo albidae-Quercetum
petraeae). ýást lesních ploch je pokryta dĜevinnou vegetací, která má charakter vysokých kĜovin s dominantní lískou
(Corylus avellana), v jejímž podrostu se vyskytují charakteristické druhy dubohabĜin (napĜ. Melampyrum nemorosum,
Brachypodium pinnatum, Hepatica nobilis). V NPR jsou zastoupeny také mezofilní kĜoviny (svaz Berberidion). Výskyt
suĢových lesĤ (Arunco-Aceretum) byl prokázán na prudkém svahu nad Vyšenským potokem. Podél vodních tokĤ jsou
místy zachovány keĜové až stromové porosty vrb s dominující Salix fragilis.
Z nelesní vegetace je zde hojná vegetace teplomilných trávníkĤ (svaz Bromion erecti). Vyskytuje se na teplých
výslunných stráních, þasto s jižní expozicí. Teplomilné trávníky místy plynule pĜecházejí do vegetace mezofilních
lemĤ (svaz Trifolion medii). Z luþních spoleþenstev byly v území mapovány mezofilní ovsíkové louky (svaz
Arrhenatherion). V nivách vodních tokĤ se vyskytují zbytky pcháþových luk (svaz Calthion), na které zpravidla navazují
porosty vysokých ostĜic (svaz Magnocaricion elatae). Na skalnatých svazích byla zaznamenána bazifilní vegetace
efemér a sukulentĤ (svazu Alysso alyssoidis-Sedion albi).
METODIKA
PrĤzkum denních motýlĤ byl provádČn v letech 2002 a 2003 (duben – listopad). Byl vytýþen transekt, který byl
pravidelnČ navštČvován 2-3x týdnČ (celkem 121 vykonaných exkurzí). Výsledky pozorování druhĤ, které lze bezpeþnČ
urþit v terénu, byly zaznamenány písemnČ na místČ. Pouze obtížnČ determinovatelné druhy byly individuálnČ odchyceny
a urþeny dodateþnČ. Dokladový materiál je uložen ve sbírce Správy CHKO Blanský les a þást ve sbírce autora.
Ve Výsledcích je za jménem druhu zaznamenána:
Doba výskytu: rok, poþet generací (tuþnČ Ĝímskými þíslicemi) – v pĜípadČ rozpoznatelných generací, datum / rozmezí
dat.
Abundance: struþná informace o hojnosti výskytu druhu na lokalitČ v semikvantitativní stupnici (velmi vzácný: do
5 ex., vzácný: 5-10 ex., nehojný: 10-30 ex., hojný: 30-100 ex., velmi hojný: více než 100 ex.).
Dokladové exempláĜe: poþet, sbČratel, determinátor (ex., lgt., det.), místo uložení (coll. CHKO = sbírka Správy
CHKO Blanský les (Vyšný)).
Vazba na biotop: vyjádĜena je zkratkou a þlenČní bylo pĜevzato podle Beneše et al. (2002): Xerotermofil-1 (X1) –
druhy žijící na otevĜených xerotermních biotopech, pĜevážnČ na krátkostébelných stepních trávnících a skalních stepích;
Xerotermofil-2 (X2) – pĜevážnČ lesostepní a kĜovinné druhy; Mezofil-1 (M1) – druhy žijící na otevĜených biotopech,
pĜevážnČ mezofilních loukách; Mezofil-2 (M2) – druhy preferující rozhraní lesních a luþních biotopĤ, lesní louky,
svČtliny; Mezofil-3 (M3) – druhy žijící v lesních biotopech; Hygrofil (H) – druhy žijící na podmáþených loukách a
slatiništích; Ubikvista (U) – generalisté schopní žít na všech biotopech vþetnČ ruderálĤ, agrocenóz a intravilánĤ obcí.
PodrobnČjší komentáĜ: u vzácnČjších nebo jinak zajímavých druhĤ jsou uvedeny podrobnČjší informace.
Systém a nomenklatura jsou pĜevzaty z práce LaštĤvky (1998) a doplnČny podle Beneše et al. (2002). Veškeré
uvedené druhy a údaje pocházejí z výzkumu autora s výjimkou nČkolika ex. sbíraných V. Mikešem (ýeský Krumlov).
VÝSLEDKY
V NPR Vyšenské kopce bylo v letech 2002 a 2003 nalezeno 62 druhĤ denních motýlĤ
sedmi þeledí, tj. 38,5% druhĤ tČchto þeledí recentnČ známých z ýeské republiky.
Papilionidae
Papilio machaon Linnaeus, 1758. 2002: I: 29.IV., 7.V., 13.V., 30.V., II: 8.VII., 31.VII.;
2003: II: 21.VII.; vzácný; nebyl pozorován vČtší poþet ex. najednou, U.
34
Pieridae
Leptidea sinapis (Linnaeus, 1758). 2002: nenalezen; 2003: II: 7.VII. (1 ex., Z. Hanþ lgt.,
J. Beneš det., coll. CHKO), III: 4.IX. (1 ex., Z. Hanþ lgt., J. Beneš det., coll. Z. Hanþ);
vzácný, X2, M2. Tento vzácný xerofilní druh je za letu neodlišitelný od L. reali a jeho abundance
mĤže být vyšší, než naznaþuje výše uvedený poþet determinovaných exempláĜĤ. V r. 2003
bylo pozorováno cca 50 jedincĤ Leptidea spp., 7 odchyceno a 2 z nich byli urþeni jako
L. sinapis. V jižních ýechách je L. sinapis na rozdíl od L. reali velmi lokální a jeho výskyt
v regionu je omezen pouze na nČkolik subxerotermních enkláv (Beneš et al. 2002).
Leptidea reali Reissinger, 1989. 2002: I: 29.IV.-22.V., II: 30.V.-31.VII., III: 4.IX.; 2003:
I: 22.IV.-19.V., II: 27.V.-29.VII. (5 ex., Z. Hanþ lgt., J. Beneš det., coll. CHKO); hojný, H,
M2. Na lokalitČ se vyskytuje hojnČ na vlhkých loukách. Druh dĜíve nebyl rozlišován od
L. sinapis.
Pieris brasicae (Linnaeus, 1758). 2002: I: 16.V.-30.V., II: 1.VII.-31.VII.; 2003: I: 19.V.,
II: 30.VI, 20.VII.; nehojný, U.
Pieris rapae (Linnaeus, 1758). 2002: 15.V.-4.IX.; 2003:16.V.-30.IX.; pĜekrývající se
generace, hojný, U.
Pieris napi (Linnaeus, 1758). 2002: 7.V.-2.X.; 2003: 22.IV.-28.VII.; pĜekrývající se
generace, velmi hojný, U.
Anthocharis cardamines (Linnaeus, 1758). 2002: I: 29.IV.-15.V.; 2003: I: 30.IV.-27.V.;
hojný, M1.
Colias alfacariensis Ribbe, 1905. 2002: I: 7.V.-30.V., II: 17.VII.-31.VII., III: 2.IX.-6.X.;
2003: I: 27.V., II: 30.VII.-6.VIII., III: 5.IX.-13.X. (8 ex., Z. Hanþ lgt. et det. dle: Kudrna
(1968) a Tolman (1997), coll. CHKO et coll. Z. Hanþ), hojný, X1. V NPR je pĜedevším III.
generace hojná na xerotermních pastvinách. Determinace imag je obtížná, podle Tolmana
(1997) lze larvy urþit spolehlivČ (10 ex. dochovaných z larev z NPR, X. 1991 a X. 1992, V.
Mikeš lgt., coll. Z. Hanþ).
Colias hyale (Linnaeus, 1758). 2002: 16.V., 22.VII, 2.X.; 2003: 4.VI., 11.VI., 28.VII.,
(2 ex., Z. Hanþ lgt. et det., coll. CHKO), hojný, U. Druh je v NPR pravdČpodobnČ ménČ
hojný než pĜedchozí druh, od kterého je obtížnČ odlišitelný (5 ex. dochovaných z larev z NPR,
X. 1991 a X. 1992, V. Mikeš lgt., in coll. Z. Hanþ).
Gonepteryx rhamni (Linnaeus, 1758). 2002: 17.IV.-16.X.; 2003: 10.III.- 21.VII.; hojný,
M2.
Lycaenidae
Lycaena phlaeas (Linnaeus, 1761). 2002: 10.VII., 22.VII.; 2003: nepozorován; nehojný,
U.
Lycaena tityrus (Poda, 1761). 2002: 24.V.; 2003: I: 4.VI.-11.VI. II: 28.VII., 29.VII.;
nehojný, M1, X1.
Lycaena hippothoe (Linnaeus, 1761). 2002: 30.V., 26.VI.; 2003: 4.VI., 11.VI., nehojný,
H, M1.
Thecla betulae (Linnaeus, 1758). 2002: nepozorován; 2003: 4.III. vajíþka na trnce (Prunus
spinosa); nehojný, M2, X2. Výskyt imag doložen (VIII. 2001, 10 ex., V. Mikeš lgt., det. et
coll.). SkrytČ žijící druh.
35
Satyrium w-album (Knoch, 1782). 2002: 17.VII.; 2003: 16.VII., 21.VII. (2 ex., Z. Hanþ
lgt. et det., coll. CHKO); velmi vzácný, M3. V obou letech pozorován na kvČtu krabilice
(Chaerophyllum sp.). SkrytČ žijící druh.
Callophrys rubi (Linnaeus, 1758). 2002: 29.IV.; 2003: 30.IV.-27.V.; hojný, M2.
Cupido minimus (Fuessly, 1775). 2002: I: 29.V.-12.VI., II:10.VII. -22.VII.; 2003: I: 27.V.,
11.VI., II: 2.VII.; hojný, X1. Tento mizející druh je jinde v jižních ýechách vzácný.
Celastrina argiolus (Linnaeus, 1758). 2002: 17.IV.-16.V.; 2003: nepozorován; nehojný,
M3.
Maculinea nausithous (Bergsträsser, 1779). 2002: 22.VII.; 2003: 11.VII.-17.VII. (1 ex.,
Z. Hanþ lgt. et det., coll. CHKO); velmi vzácný, H. Nalezen v obci Vyšný na hranici NPR,
kam patrnČ pĜeletČl z nedaleké lokality mimo NPR; obyvatel vlhkých luk s krvavcem totenem
(Sanguisorba officinalis).
Plebeius argus (Linnaeus, 1758). 2002: I: 30.V.-17.VI., II: 3.VII.-8.VII.; 2003: I: 4.VI.,
11.VI., II: 7.VII., 21.VII.; v NPR lokálnČ hojný, X1. Jinde v jižních ýechách vzácný, ustupující
druh.
Aricia agestis (Denis et Schiffermüller, 1775). 2002: 10.VII.-17.VII.; 2003: 7.VII.-29.VII.
(4 ex., Z. Hanþ lgt., J. Beneš det., coll. CHKO); nehojný, X1. Druh je typický obyvatel bezlesých a stepních biotopĤ s porostem devaterníku (Helianthemum sp.). NČkteĜí jedinci (2 ex.,
7.VII.2003, Z. Hanþ lgt. et coll., J. Beneš det.) habituálnČ odpovídají taxonu Aricia artaxerxes
allous (Geyer, 1837), jehož druhová pĜíslušnost – k A. artaxerxes (Fabricius, 1793) þi A. agestis
– není dosud vyjasnČna (viz Beneš et al. 2002).
Aricia eumedon (Esper, 1780). 2002: 20.VI. (1 ex., Z. Hanþ lgt., J. Beneš det., coll. CHKO);
2003: nepozorován; velmi vzácný, M1, H. Tento hygrofilní druh byl nalezen na louce s kakostem (Geranium sp.) v nivČ Vyšenského potoka.
Cyaniris semiargus (Rottemburg, 1775). 2002: 12.VI.-10.VII.; 2003: 4.VI.-21.VII.;
nehojný, M1, H. V posledních letech pĜedevším v nižších polohách ýR mizející druh.
Polyommatus amandus (Schneider, 1792). 2002: 30.V.-10.VII.; 2003: 4.VI.-30.VI.; hojný,
M1.
Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775). 2002: I: 13.V.-13.VI., II: 10.VII.-31.VII., III:
4.IX.; 2003: I: 19.V.-27.V., II: 4.VI.-30.VI., III: 29.VII.-8.IX.; hojný, U.
Polyommatus coridon (Poda, 1761). 2002: 17.VII.-22.VII.; 2003: 7.VII.-5.IX.; hojný,
X1.
Polyommatus daphnis (Denis et Schiffermüller, 1775). 2002: 1.VII.-22.VII.; 2003: 30.VI.29.VII.; velmi hojný, X1. V obou letech tento ohrožený druh létal velmi hojnČ na pastvinách,
okrajích lesĤ a skalních výchozech. NPR Vyšenské kopce je pravdČpodobnČ jedinou recentní
jihoþeskou lokalitou (podle SOM (viz Beneš et al. 2002)).
Nymphalidae
Apatura iris (Linnaeus, 1758). 2002: 26.VI, 1 ex.; 2003: 21.VII., 1 ex.; velmi vzácný, M3.
Jinde v jižních ýechách místy hojný.
Nymphalis antiopa (Linnaeus, 1758). 2002: 29.IV., 13.V., 2003: 23.IV., 17.VII; nehojný,
M3.
Inachis io (Linnaeus, 1758). 2002: 17.IV.-2.X.; 2003: 22.IV.-21.VII.; hojný, U.
36
Aglais urticae (Linnaeus, 1758). 2002: 16.IV.-31.VII; 2003: 10.III.-30.VIII.; velmi hojný,
U.
Vanessa atalanta (Linnaeus, 1758). 2002: 10.VII.-22.VII.; 2003: 7.VII.-20.IX.; hojný, U.
Vanessa cardui (Linnaeus, 1758). 2002: I: 30.V., II: 22.VII.-31.VII.; 2003: 13.V.-28.VII.;
hojný, U.
Polygonia c-album (Linnaeus, 1758). 2002: I: 7.V.-26.VI., II: 10.VII.-4.IX.; 2003: I:
24.III., 26.III., II: 30.VI.-13.X.; hojný, M3.
Araschnia levana (Linnaeus, 1758). 2002: I: 29.IV.-22.V., II: 26.VI.-31.VII., ?III: 4.IX.;
2003: I: 30.IV.-27.V., II: 30.VI.-27.VII.; velmi hojný, M2.
Argynnis paphia (Linnaeus, 1758). 2002: 26.VI.-31.VII.; 2003: 10.VII.-21.VII.; hojný,
M3.
Argynnis aglaja (Linnaeus, 1758). 2002: nenalezen; 2003: 3.VII.-10.VII., nehojný, M2.
Argynnis adippe (Denis et Schiffermüller, 1775). 2002: 10.VII. (1 ex., Z. Hanþ lgt., coll.
CHKO); 2003: nenalezen; velmi vzácný, M2.
Issoria lathonia (Linnaeus, 1758). 2002: 10.VII., 31.VII.; 2003: 21.VII.-31.X.; hojný, U.
Brenthis ino (Rottemburg, 1775). 2002: 26.VI.; 2003: nezjištČn; nehojný, H.
Boloria selene (Denis et Schiffermüller, 1775). 2002: 4.IX.; 2003: nezjištČn; velmi vzácný,
M2.
Boloria euphrosyne (Linnaeus, 1758). 2002: 14.V.-3.VI.; 2003: 16.V.; nehojný, ale v NPR
výraznČ þastČjší než B. selene, M2.
Boloria dia (Linnaeus, 1767). 2002: 10.VII.; 2003: 7.VII., 18.VIII.; nehojný, M1, X2.
Melitaea athalia (Rottemburg, 1775). 2002: 30.V.-10.VII.; 2003: 19.V.-11.VII.; velmi
hojný, M2.
Satyridae: Satyrinae
Melanargia galathea (Linnaeus, 1758). 2002: 26.VI.-31.VII.; 2003: 30.VI.-28.VII.; velmi
hojný, M1.
Erebia medusa (Denis et Schiffermüller, 1775). 2002: 13.V.-10.VI.; 2003: 12.V.-11.VI.;
hojný, M2.
Erebia aethiops (Esper, 1777). 2002: 10.VII.-31.VII.; 2003: 21.VII-6.VIII.; hojný, X2,
M2. Tento ohrožený druh je na lesních cestách a okrajích lesĤ NPR hojný, v CHKO Blanský
les nalezen i na jiných lokalitách, pĜedevším na hadcových borech.
Maniola jurtina (Linnaeus, 1758). 2002: 3.VI.-4.IX.; 2003: 30.VI.-18.VIII.; velmi hojný,
U.
Aphantopus hyperantus (Linnaeus, 1758). 2002: 20.VI.-22.VII.; 2003: 30.VI.-28.VII.;
hojný, M1.
Coenonympha pamphilus (Linnaeus, 1758). 2002: I: 16.V-30.V., II: 26.VI.-31.VII.; 2003:
I: 12.V-4.VI., II: 11.VI.-28.VII., III: 20.IX.; hojný, U.
Coenonympha glycerion (Borkhausen, 1788). 2002: 26.VI.-10.VII.; 2003: 30.VI.-7.VII.;
nehojný, X2.
Pararge aegeria (Linnaeus, 1758). 2002: 7.V., 2.IX.; 2003: 13.V.-30.VI.; nehojný, M3.
Lasiommata megera (Linnaeus, 1767). 2002: I: 13.V.-3.VI., II: 17.VII.-31.VII., III: 3.X.;
2003: I: 20.V.-11.VI., II: 20.VII., 28.VII., III: 28.IX.; hojný, U.
37
Lasiommata maera (Linnaeus, 1758). 2002: 17.VI.; 2003: nepozorován; nehojný, M3,
X2. Ve vyšších polohách masivu Kleti velmi hojný.
Hesperiidae
Erynnis tages (Linnaeus, 1758). 2002: 7.V.-22.V.; 2003: 30.IV.-27.V.; hojný, X1. V jižních
ýechách ustupující druh, jen na suchých biotopech.
Pyrgus malvae (Linnaeus, 1758). 2002: 29.IV.-3.VI.; 2003: 22.IV.-19.V.; hojný, M2.
Pyrgus trebevicensis Warren, 1926. 2002: nepozorován; 2003: 27.V. (6 ex. Z. Hanþ observ.),
4.VI. (2 ex., Z. Hanþ lgt., J. Beneš det., coll. CHKO); vzácný, X2. Druh byl v ýR poprvé
zjištČn v roce 2001 v NPR Vyšenské kopce – urþen na základČ odlišností ve fenologii
a v morfologii kopulaþních orgánĤ (Beneš et al. 2001, 2002). Naopak Kudrna (1994) a Jaroš
& Spitzer (2003) považují druh z Vyšenských kopcĤ za Pyrgus alveus (Hübner, 1803).
Carterocephalus palaemon (Pallas, 1771). 2002: 13.V., 15.V., 30.V.; 2003: 27.V.-11.VI.;
nehojný, M2, H.
Thymelicus lineola (Ochsenheimer, 1808). 2002: 26.VI.-22.VII.; 2003: 30.VI., 3.VII.;
hojný, M1.
Thymelicus sylvestris (Poda, 1761). 2002: 1.VII., 31.VII.; 2003: 30.VI., 7.VII.; hojný,
M2.
Ochlodes sylvanus (Esper, 1777). 2002: 30.V.-26.VI.; 2003: 4.VI.-30.VI.; hojný, U.
V NPR na vlhþích biotopech, þasto spoleþnČ s P. amandus.
DISKUSE A ZÁVċR
Vyšenské kopce jsou nejznámČjší lesostepní enklávou v jižních ýechách. Byly zde nalezeny
významné druhy xerotermních, xeromontánních (dealpinských) a eurytopních suchomilných
Lepidopter (Noctuidae, Geometridae, Sesiidae, Zygaenidae). Z denních motýlĤ zasluhují
pozornost stepní modrásci – Polyommatus coridon, Polyommatus daphnis, Aricia agestis
a Cupido minimus (Jaroš & Spitzer 1989, Kudrna 1970-1971).
Podle pozorování v letech 2002 a 2003 zde byly pĜedevším druhy P. daphnis a C. minimus
velmi hojné, ménČ P. coridon, jehož abundance mezi léty kolísá. V jižních ýechách se druh
P. daphnis vyskytuje pravdČpodobnČ pouze na Vyšenských kopcích. P. coridon je z NPR
uvádČn do r. 1994, jinde v jižních ýechách jen ze þtverce 6751 z období do r. 2001 (podle
SOM (viz Beneš et al. 2002)). Zdejší poþetné populace mají nadregionální význam, tj. jsou
významné z hlediska celé ýR. A. agestis se ojedinČle vyskytuje na vyprahlých nízkostébelných
trávnících (vazba xerotermofil-1). Pokud bude vyĜešen taxonomický status druhu Aricia
artaxerxes, mohl by být do výsledkĤ zaĜazen (2 ex. nalezené v NPR habituálnČ odpovídají
taxonu A. artaxerxes allous, srovn. Výsledky) i tento druh.
Mezi další významné druhy, dosud z NPR neuvádČné, patĜí: Aricia eumedon, který byl
nalezen na vlhké louce v nivČ Vyšenského potoka. OjedinČle byl pozorován v minulých letech
v okolí NPR a stabilní populace žije v nedalekém (10 km) Vojenském výcvikovém prostoru
(VVP) Boletice (A. Pavlíþko, ústní sdČlení). Strymonidia w-album byl opakovanČ nalezen na
vlhké louce v nivČ Vyšenského potoka, jiné jihoþeské nálezy tohoto ohroženého druhu po roce 1994 nejsou známy (Beneš et al. 2002). Pro jižní ýechy je významný recentní hojný výskyt
38
Tabulka 1. Biotopová vazba denních motýlĤ v NPR Vyšenské kopce.
Table 1. Habitat affiliation of butterflies in the Vyšenské kopce Nature Reserve.
Biotopová vazba/Habitat affiliation
xerotermofil-1/Xerothermophilous-1
xerotermofil-2/Xerothermophilous-2
mezofil-1/Mesophilous-1
mezofil-2/Mesophilous-2
mezofil-3/Mesophilous-3
hygrofil/Hygrophilous
ubikvista/Ubiquitous
zkratka/abbreviation
X1
X2
M1
M2
M3
H
U
poþet druhĤ/number of species
8
7
10
17
8
7
16
%
12,9
11,3
16,1
27,7
12,9
11,5
25,8
Colias alfacariensis v NPR, který uvádí také Kudrna (1968, 1970-1971) a Jaroš & Spitzer
(1989).
MimoĜádnČ zajímavý je nález xerotermofilního soumraþníka Pyrgus trebevicensis, který
byl zde poprvé zjištČn pro ýeskou republiku v þervnu 2001 (Beneš et al. 2001); další nález
pochází z nedalekého VVP Boletice (Beneš et al. 2002). Podobný, fenologicky odlišný Pyrgus
alveus letá v þervenci až srpnu (Beneš et al. 2001). Naopak podle nČkterých autorĤ se jedná
o jediný druh, tj. Pyrgus alveus (Meier 2002, Wagner 2002, Jaroš & Spitzer 2003). Podle
Beneše et al. (2002) jsou oba druhy v ýR silnČ ustupující, ohrožené a zasluhují ochranu.
Vzhledem k pestrosti biotopĤ v NPR zde byla zaznamenána vysoká diverzita denních
motýlĤ. Podle biotopové vazby se zde vyskytuje 24,2% xerotermofilních druhĤ, 56,7%
mezofilních, 25,8% ubikvistĤ a 11,5% hygrofilních druhĤ (viz Tab. 1).
Druhy v NPR vyhynulé a nezvČstné:
Následující druhy nebyly autorem nalezeny: Iphiclides podalirius (Linnaeus, 1758), který
je uvádČn do 80. let 20. století (Ebenhöh 1965, Kudrna 1994) a pozorován byl ještČ v r. 1994
(A. Pavlíþko, ústní sdČlení); dále Glaucopsyche alexis (Poda, 1761), jehož výskyt v jižních
ýechách do r. 1994 uvádí Kudrna (1994) a Beneš et al. (2002) do r. 2001. Podle ústního sdČlení J. Beneše byl druh v NPR pozorován v r. 2001 (1 , J. Beneš observ.). Housenka žije na
bobovitých (Fabaceae) a motýl obývá mozaikovité biotopy (step, pastvina, kĜoviny, okraj
lesa) a pĜíþinou vymizení je patrnČ postupná izolace populací a narušení metapopulaþní struktury kolonií. Další nezvČstné druhy jsou Satyrium spini (Denis et Schiffermüller, 1775) do r.
1980 a Polyommatus dorylas (Denis et Schiffermüller, 1775) do r. 1994 (podle SOM (viz
Beneš et al. 2002), Kudrna 1994). P. dorylas je monofágní na úroþníku bolhoji (Anthyllis
vulneraria) a je vázaný na plochy v ranném stádiu sukcese s obnaženými ploškami horniny.
Další nezvČstný druh je Polyommatus bellargus (Rottemburg, 1775) udávaný do r. 1980 (podle
SOM (viz Beneš et al. 2002)). Zajímavý je historický výskyt Brintesia circe (Fabricius, 1775),
který se zde údajnČ vyskytoval do roku 1956 (K. Janák, ústní sdČlení). Dnešní nejbližší stabilní
populace žijí na TĜeboĖsku a Novohradsku.
Oþekávané druhy, v letech 2002-2003 v NPR nenalezené:
Podle interní databáze SOM (viz Beneš et al. 2002) se v blízkém okolí NPR (do 10 km,
vČtšinou ve VVP Boletice), vyskytují další druhy: Lycaena virgauerae (Linnaeus, 1758):
v souþasnosti Boletice (7151), do r. 1994 i v ýeském KrumlovČ (7151); Neozephyrus quercus
(Linnaeus, 1758): PodvoĜský rybník (7151), jeho výskyt v NPR je velmi pravdČpodobný.
39
Tabulka 2. Poþet druhĤ jednotlivých þeledí denních motýlĤ v NPR Vyšenské kopce.
Table 2. Numbers of species of the Papilionoidea and Hesperioidea in the Vyšenské kopce Nature Reserve.
ýeleć/Family
2002-2003
Vyhynulé/Extinct
Papilionidae
Pieridae
Lycaenidae
Nymphalidae
Satyridae
Riodinidae
Hesperiidae
Celkem/Total
1
9
18
17
10
0
7
62
1
0
4
0
1
0
0
6
Oþekávané/Expected
0
3
4
2
0
0
0
9
Kriticky ohrožený (stupeĖ ohroženosti jednotlivých druhĤ v ýR viz Beneš et al. (2002))
Pseudophilotes baton (Bergsträsser, 1779): Boletice, Bílovice, Osí (vše 7151) (mapovatel A.
Pavlíþko), v CHKO Blanský les byl nalezen v okolí Brlohu (7051) (Z. Hanþ, nepublikované
údaje), a vymírající Maculinea arion (Linnaeus, 1758): VVP Boletice (7151); oba druhy se
vyvíjí na mateĜídouškách. V ýeské KrumlovČ (7151) byl pozorován Colias erate (Esper,
1805), který se šíĜí od východu. Další oþekávané druhy jsou migranti Pontia daplidice
(Linnaeus, 1758) a Colias crocea (Furcroy, 1785): NPR Vyšenské kopce a Boletice (7151) do
r. 1994. Vzácný Argynnis niobe (Linnaeus, 1758) byl zjištČn v lokalitách PodvoĜí a Brzotice
(7151) ve VVP Boletice (mapovatel A. Pavlíþko). Nymphalis polychloros (Linnaeus, 1758)
je uvádČn z ýeského Krumlova (7151) do r. 1994 (podle SOM (viz Beneš et al. 2002)) (viz
Tab. 2).
Nadregionální význam NPR a ohrožené druhy:
Podle þerveného seznamu denních motýlĤ ýR (Beneš et al. 2002) žije v NPR 1 druh
vymírající – Pyrgus trebevicensis, žádný druh kriticky ohrožený, a 8 druhĤ ohrožených –
Leptidea sinapis, Strymonidia w-album, Aricia eumedon, Cyaniris semiargus, Polyommatus
daphnis, Argynnis adippe, Boloria euphrosine a Erebia aethiops. Všechny tyto druhy mají
nadregionální význam (nálezy významné pro celou ýR, v jižních ýechách þasto jedineþné
populace), zejména silné populace Polyommatus daphnis, P. coridon a Erebia aethiops.
DĤležité je pokraþovat v dalších letech ve sledování spoleþenstva denních motýlĤ.
Zranitelná specifická fauna motýlĤ je ohrožena pĜirozenými faktory jako je napĜ. zarĤstání
krátkostébelných trávníkĤ a sukcese smČrem k lesní formaci. Jisté nebezpeþí pĜináší
i zemČdČlská þinnost v okolí a celková eutrofizace krajiny. Historicky se ve studované lokalitČ
páslo do r. 1949, poté byly Vyšenské kopce ponechány samovolné sukcesi, následovalo dokonce
umČlé zalesĖování, až v roce 1972 zaþali “Mladí ochránci pĜírody Velešín” maloplošnČ vyĜezávat zarostlé plochy. V souþasnosti Správa CHKO Blanský les provádí pravidelná managementová opatĜení. Mezi nejdĤležitČjší patĜí extenzivní pastva (od r. 2000 na 5 pastvinách,
celkem na cca 10 ha), kosení lehkou mechanizací, ruþní kosení a vyĜezávání náletových nebo
invazních dĜevin (napĜ. akáty). NČkteré plochy se kosí jednou roþnČ, naopak úživné nivní
louky 2-3x roþnČ. Vhodným zásahem pro stepní spoleþenstva motýlĤ by bylo Ĝízené, maloplošné
a mozaikovité vypalování bČhem holomrazĤ v zimních mČsících, které se zatím neprovádí.
40
PODċKOVÁNÍ. Rád bych podČkoval panu Vlastimilu Mikešovi, který se bohužel nedožil napsání této práce, za nČkteré
údaje o výskytu motýlĤ v okolí ýeského Krumlova. Dále pak dČkuji Aloisi Pavlíþkovi a Karlu Janákovi za údaje o
historickém výskytu nČkterých druhĤ, Martinu Konviþkovi a ZdeĖku Fricovi za odbornou konzultaci a cenné
pĜipomínky. JiĜímu Benešovi dČkuji za lektorské pĜipomínky a determinaci nČkterých druhĤ. Janu Vitnerovi a Petru
Lepšímu dČkuji za pĜipomínky k finálním úpravám textu. Spoleþnosti na ochranu motýlĤ (SOM) dČkuji za poskytnutí
interních dat mapovatelĤ ze þtverce 7151 síĢového mapování.
LITERATURA
ALBRECHT J. 1989: Vegetaþní pomČry SPR Vyšenské kopce u ýeského Krumlova. Památky a PĜíroda, 14: 296-299
(in Czech).
BENEŠ J., KONVIýKA M. & FRIC Z. 2001: Faunistic records from the Czech Republic – 137. Lepidoptera:
Hesperiidae. Klapalekiana, 37: 152.
BENEŠ J., KONVIýKA M., DVOěÁK J., FRIC Z., HAVELDA Z., PAVLÍýKO A., VRABEC V. & WEIDENHOFFER
Z. (eds.) 2002: Motýli ýeské republiky: RozšíĜení a ochrana I, II. Butterflies of the Czech Republic: Distribution
and conservation I, II. SOM, Praha, 857 pp (in Czech and English).
BENEŠ J., KONVIýKA M., VRABEC V. & ZÁMEýNÍK J. 2003: Do the sibling species of small whites, Leptidea
sinapis and L. reali (Lepidoptera, Pieridae) differ in habitat preferences? Biologia, 58: 943-951.
EBENHÖH J. 1965: PĜíspČvek k poznání jihoþeské fauny Rhopalocer. (Ein Beitrag zur Kenntnis der südböhmischen
Fauna von Rhopalocera). Sborn. Jihoþes. Muz. v ýes. BudČjovicích, PĜír. VČdy, 5: 84-87 (in Czech, German
summary).
FUKA Z. 1995: Inventarizaþní prĤzkum vybraných skupin broukĤ (Coleoptera) v národní pĜírodní rezervaci Vyšenské
kopce. Unpubl. msc. Depon. in: Správa CHKO Blanský les, Vyšný, 35 pp (in Czech).
HALADA J. & HALADA M. 1992: Žahadloví blanokĜídlí (Hymenoptera – Aculeata) SPR Vyšenské kopce u ýeského
Krumlova. (Aculeate Hymenoptera (Hymenoptera – Aculeata) of the State Nature Reserve Vyšenské kopce near
ýeský Krumlov). Sborn. Jihoþes. Muz. v ýes. BudČjovicích, PĜír. VČdy, 32: 59-68 (in Czech, English summary).
JAROŠ J. & SPITZER K. 1989: SPR Vyšenské kopce: ochrana lesostepní fauny motýlĤ v jižních ýechách. Památky
a PĜíroda, 6: 367-369 (in Czech).
JAROŠ J. & SPITZER K. 2003: DoplnČk k faunČ motýlĤ (Lepidoptera) Vyšenských kopcĤ v jižních ýechách. Sbor.
(A supplement to the Vyšenské Kopce Lepidoptera (South Bohemia)). Sborn. Jihoþes. Muz. v ýes. BudČjovicích,
PĜír. VČdy, 43: 93-99 (in Czech, English summary).
KRAMPL F. 1973: Píćalky jižních ýech (Geometridae, Lepidoptera). (Die Spanner Südböhmens). PĜírodovČd. ýas.
Jihoþes., 13(Suppl. 1): 1-74 (in Czech, German summary).
KRAMPL F. & LEVÝ J. 1974: PĜíspČvek k poznání fauny þeledi Noctuidae (Lepidoptera). (Contribution to knowledge
of the Noctuidae (Lepidoptera) of southern Bohemia). Sborn. Jihoþes. Muz. v ýes. BudČjovicích, PĜír. VČdy, 14:
113-127 (in Czech, English summary).
KUDRNA O. 1968: ŽluĢásek Colias australis Verity 1911 v jižních ýechách. (Die Heufalter Colias australis Verity
1911 in Südböhmen). Sborn. Jihoþes. Muz. v ýes. BudČjovicích, PĜír. VČdy, 8: 58-61 (in Czech, German summary).
KUDRNA O. 1970-1971: Butterflies of South Bohemia. Entomologist’s Record and Journal of Variation, 82: 323330, 83: 53-67.
KUDRNA O. 1994: Kommentierter Verbreitungsatlas der Tagfalter Tschechiens. Oedippus, 8: 1-137.
MEIER M. 2002: Vebreitung und Phaenologie des Sonnenroeschen-Wuerfel-Dickkopffalters Pyrgus alveus (Huebner,
1803) unter der Beruecksichtigung von Pyrgus trebevicensis (Warren, 1926) und Pyrgus accretus (Verity, 1925) in
Baden-Wuerttemberg (Lepidoptera: Hesperiidae). Entomologische Zeitschrift, 112: 368-378.
LAŠTģVKA Z. (ed.) 1998: Seznam motýlĤ ýeské a Slovenské republiky (Insecta, Lepidoptera). Checklist of Lepidoptera
of the Czech and Slovak Republics. Konvoj, Brno, 117 pp (in Czech and English).
SPITZER K. 1967: DoplĖky k výzkumu fauny þeledi Noctuidae jižních ýech (Lepidoptera). (Nachtrag zur Erforschung
der Noctuidenfauna Südböhmens). Sborn. Jihoþes. Muz. v ýes. BudČjovicích, PĜír. VČdy, 7: 1-7 (in Czech, German
summary).
TOLMAN T. 1997: Collins field guide. Butterflies of Britain and Europe. Harper Collins Publ., London, 320 pp.
VYDROVÁ A., MERTLÍK J., HANý Z., LIPPL L. & DVOěÁKOVÁ K. 2003: Plán péþe pro národní pĜírodní
rezervaci Vyšenské kopce na období 2004-203. Unpubl. msc. Depon. in: Správa CHKO Blanský les, Vyšný, 16
pp (in Czech).
41
VYSLOUŽIL L. 1969: Heteroptera Státní pĜírodní rezervace Vyšný u ýeského Krumlova. (Heteroptera im staatlichen
Naturschutzgebiet Vyšný bei ýeský Krumlov). Sborn. Jihoþes. Muz. v ýes. BudČjovicích, PĜír. VČdy, 9: 70-74 (in
Czech, German summary).
WAGNER W. 2002: Zur Oekologie von Pyrgus trebevicensis (Warren, 1926) und Pyrgus alveus (Huebner, 1803)
(Lepidoptera: Hesperiidae) auf der Schwaebischen Alb (Baden-Wuerttemberg). Entomologische Zeitschrift, 112:
145-156.
SUMMARY
A faunistic survey focused on the butterflies (Papilionoidea and Hesperioidea) has been
carried out by the author in the Vyšenské kopce Nature Reserve (South Bohemia, Blanský les
Protected Landscape Area, grid mapping square code 7151) in 2002 and 2003. During that
period, 62 species from 7 families (Papilionidae, Pieridae, Lycaenidae, Nymphalidae, Satyridae,
Riodinidae and Hesperiidae) have been found in this area, representing 38.5 % of all species
of these families in the Czech Republic.
The following data are given in the complete list of species: flight period (year of occurrence,
count of generations, first and last date); semiabundance (very rare: max. 5 specimens, rare:
5-10 specs., uncommon: 10-30 specs., common: 30-100 specs., very common: more than 100
specs.); collection data (number of specimens, collector, determinator, collection), collection
data not given = author’s field observations; habitat affiliation following the classification of
Beneš et al (2002) [Xerothermophilous-1 (X1), Xerothermophilous-2 (X2), Mesophilous-1
(M1), Mesophilous-2 (M2), Mesophilous-3 (M3), Hygrophilous (H), Ubiquitous (U)] (see
also Tab. 1); detailed comments are given only for the most important species.
Nine of the recorded species are listed in the Red List of butterflies of the Czech Republic:
Pyrgus trebevicensis, Leptidea sinapis, Strymonidia w-album, Aricia eumedon, Cyaniris
semiargus, Polyommatus daphnis, Argynnis adippe, Boloria euphrosine and Erebia aethiops.
Especially the local populations of Polyommatus daphnis, P. coridon and Erebia aethiops are
very strong. Six species previously considered as extinct in the study area have been
rediscovered during the survey (cf. Tab. 2).
A high diversity and large populations of butterflies rank this locality among the most
significant ones in South Bohemia. The Administration of the Blanský les Protected Landscape
Area annually carries out habitat management of this area. The most important method for the
conservation of the local diversity of butterflies is a managed pasture and mowing.
42
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 43-51, 2005
ISSN 1210-6100
Mikrophthalme Lathrobium-Arten (Coleoptera: Staphylinidae) aus Bulgarien
Mikroftalmní druhy rodu Lathrobium (Coleoptera: Staphylinidae) z Bulharska
JiĜí JANÁK
CZ-417 61 RtynČ nad Bílinou 4, Tschechische Republik
Taxonomy, distribution, new species, lectotype designation, Coleoptera, Staphylinidae, Paederinae, Lathrobium,
Palaearctic region, Bulgaria
Abstract. Microphthalmous species of the genus Lathrobium Gravenhorst, 1802 from Bulgaria are revised. L. leonhardi
Breit, 1912 is redescribed, its sexual characters are described and illustrated and a lectotype is designated. A new
species, L. confine sp. n. from Stara planina Mts. in Bulgaria is described, illustrated and compared with related
species.
EINLEITUNG
Bisher wurde aus Bulgarien nur eine mikrophthalme Art der Gattung Lathrobium
Gravenhorst, 1802 – L. leonhardi Breit, 1912 – bekannt (cf. Raitschev 1986, Assing & Schülke
2000). Nach ihrer Beschreibung wurde die Art später noch von Rambousek (1928) nach einem
von Eduard Knirsch gefundenen Exemplar gemeldet. Seit dieser Zeit wurde die Art nicht wiedergefunden. Im Jahre 1996 besuchten die Kollegen Libor Klíma und Milan KuboĖ den Berg
Kom in der westlichen Stara Planina an der Grenze zu Serbien. Bei dieser Gelegenheit
sammelten sie eine neue mikrophthalme Lathrobium-Art, die in diesem Beitrag beschrieben
wird. Später wurde diese Art von anderen Entomologen auf dem Berg Kom und auch auf dem
etwa 35 km in nordwestlicher Richtung entfernten Berg Midžur wiedergefunden.
Ein Katalog der westpaläarktischen mikrophthalmen Lathrobium-Arten wurde von Assing
& Schülke (2000) publiziert. In diesem Katalog werden 28 Arten und Unterarten angeführt.
In der Zwischenzeit wurden weitere elf Arten beschrieben und eine Art synonymisiert (Assing
2001, Assing & Wunderle 2001, Nonveiller et al. 2001, Paviüeviü et al. 2003). Gemeinsam
mit der in diesem Beitrag beschriebenen Art sind damit jetzt aus der westlichen Paläarktis 39
mikrophthalme und subanophthalme Lathrobium-Arten und Unterarten bekannt.
Für die Möglichkeit des Studiums ihres Materials dankt der Verfasser seinen Kollegen Petr Bulirsch (Praha),
Miloš Jaroš (LitomČĜice), Libor Klíma (Ostrava), Milan KuboĖ (Ostrava), Pavel Moravec (LitomČĜice) und Pavel
Voniþka (Liberec). Harald Schillhammer (NHMW) und Lothar Zerche (DEI) ermöglichten das Studium der Typen
von L. leonhardi. Michael Schülke (Berlin) half bei der Korrektur des deutschsprachigen Manuskripts. Allen genannten
Personen sei für ihre Unterstützung herzlich gedankt.
Abkürzungen: n = Anzahl gemessener Exemplare, D = Durchschnitt, BE = Breite der Elytren, LE = Länge der
Elytren, BP = Breite des Pronotums, LP = Länge des Pronotums, HT = Holotypus, I = Index, BK = Breite des Kopfes,
LK = Länge des Kopfes, PT = Paratypus.
Das untersuchte Material wird in folgenden Sammlungen aufbewahrt:
DEI – Deutsches Entomologisches Institut, Eberswalde;
JJPC – JiĜí Janák – Privatsammlung (RtynČ nad Bílinou);
43
LKPC – Libor Klíma – Privatsammlung (Ostrava);
MJPC – Miloš Jaroš – Privatsammlung (LitomČĜice);
MKPC – Milan KuboĖ – Privatsammlung (Ostrava);
NHMW – Naturhistorisches Museum, Wien;
PMPC – Pavel Moravec – Privatsammlung (LitomČĜice);
PVPC – Pavel Voniþka – Privatsammlung (Liberec).
TAXONOMISCHER TEIL
Lathrobium (Lathrobium) leonhardi Breit, 1912
(Abb. 1-10)
Lathrobium (Glyptomerus) leonhardi Breit, 1912: 200.
Lathrobium (Glyptomerus) leonhardi; Rambousek, 1928: 31.
Lathrobium (Lathrobium) leonhardi; Coiffait, 1982: 390.
Typenmaterial. Lectotypus (hiermit designiert, weil die Art nach mehreren Exemplaren
ohne Designation eines Holotypus beschrieben wurde; die Designation wurde durchgeführt
um auch in die Zukunft eine konsistente Anwendung des Namens zu sichern): „“, „Bulg.
Tschamkorija, M. Hilf 1911, Coll. O. Leonhard/13.7.11“ (weiß, rechteckig, gedruckt und
handschriftlich), „Glyptomerus, Leonhardi, Breit“ (weiß, rechteckig, handschriftlich), „TYPE“
(rot, rechteckig, gedruckt), „TYPUS, Lathrobium, Leonhardi, Breit“ (rot, rechteckig, gedruckt
und handschriftlich), „Lectotypus , Lathrobium leonhardi Breit, J. Janák des. 2003“
(NHMW). Paralectotypen: „“, „Bulg. Tschamkorija, 7. 6. [sic!, = 27.6.], gesiebt, M. Hilf
1911, Coll. O. Leonhard“ (weiß, rechteckig, gedruckt und handschriftlich), „Glyptomerus,
Leonhardi Breit, Type, det. Breit“ (weiß, rechteckig, handschriftlich und gedruckt), „TYPUS,
Lathrobium, Leonhardi, Breit“ (rot, rechteckig, gedruckt und handschriftlich), „Paralectotypus
, Lathrobium leonhardi Breit, J. Janák des. 2003“, 1 (NHMW); „Tschamkorija, 27.6.
1911“ (weiß, rechteckig, handschriftlich), „Syntypus“ (rot, rechteckig, gedruckt), „Glyptomerus, Leonhardi Breit, Type, det. Breit“ (weiß, rechteckig, handschriftlich und gedruckt),
„Lathr., Leonhardi Breit“ (weiß, rechteckig, handschriftlich), „Paralectotypus , Lathrobium
leonhardi Breit, J. Janák des. 2003“, 1 (DEI).
Beschreibung (n = 3): Gesamtlänge 5,4-5,9 mm (D = 5,6 mm, LT = 5,4 mm), Vorderkörperlänge 2,5-2,7 mm (D = 2,6 mm, LT = 2,5 mm). Körper schlank, rötlichgelb.
Kopf mäßig gewölbt, ein wenig länger als breit (I = 1,13-1,16, D = 1,14, LT = 1,16), kürzer
und breiter als das Pronotum (LK/LP = 0,89-0,91, D = 0,89; BK/BP = 1,07-1,13, D = 1,11).
Schläfen bis zu den gerundeten Hinterecken schwach konvex verbreitert. Punktierung des
Kopfes unregelmäßig, ziemlich fein und weitläufig, auf dem Scheitel spärlicher als an den
Seiten. Durchschnittlicher Abstand der Punkte an den Seiten in Längsrichtung etwa dreimal
so groß wie der Punktdurchmesser. Oberfläche des Kopfes mit Ausnahme der Stirn mit feiner
isodiametrischer Mikroskulptur. Augen sehr klein, bis auf kleine, weißliche und flache Felder
von langovaler Form reduziert, ohne deutliche Ommatidien. Maximaler Augendurchmesser
1,7-1,8 mal größer als die Basalbreite des Fühlergliedes 2.
Fühler von normaler Länge, Glied 5 deutlich länger als breit (I = 1,26-1,45, D = 1,34), die
folgenden Glieder länger als breit, Glied 10 etwas länger als breit (I = 1,03-1,15, D = 1,09).
44
Abb. 1-10. Lathrobium leonhardi Breit. 1-5: Lectotypus : 1 – Aedoeagus, lateral; 2 – Aedoeagus, dorsal; 3 – Aedoeagus,
ventral; 4 – Spitze des Ventralfortsatzes, lateral; 5 – Urite 4-8, ventral. 6-10: Paralectotypus : 6 – Hinterrand des
Tergits 8, dorsal; 7 – Urite 9 und 10, lateral (ohne Setae); 8 – Urite 9 und 10, dorsal; 9 – Sternit 8, lateral (ohne feine
Setae); 10 – Sternit 8, dorsal. Maßstab 0,5 mm (a: 1-3, c: 5, d: 6-9) und 0,1 mm (b: 4).
Obr. 1-10. Lathrobium leonhardi Breit. 1-5: lektotypus : 1 – aedoeagus laterálnČ; 2 – aedoeagus dorsálnČ, 3 –
aedoeagus ventrálnČ; 4 – špice výbČžku aedoeagu laterálnČ; 5 – urity 4-8 ventrálnČ. 6-10: paralectotypus : 6 – zadní
okraj tergitu 8 dorsálnČ; 7 – urity 9, 10 laterálnČ (bez set); 8 – urity 9, 10 dorsálnČ; 9 – sternit 8 laterálnČ (bez jemných
set); 10 – sternit 8 dorsálnČ. MČĜítko 0,5 mm (a: 1-3, c: 5, d: 6-9) a 0,1 mm (b: 4).
45
Pronotum gewölbt, mehr als ein Drittel länger als breit (I = 1,40-1,44, D = 1,41, LT = 1,40),
im Gesamtumriss gerundet viereckig, vor der Mitte schwach ausgerandet. Seiten des Pronotums
in den vorderen drei Vierteln etwa parallel, erst im letzten Viertel nach hinten schwach verengt.
Punktierung ziemlich unregelmäßig, punktfreie Mittellinie ziemlich breit. Größe und Dichte
der Punkte uneinheitlich, die meisten Punkte größer und dichter als auf dem Kopf. Oberfläche
des Pronotums glänzend, ohne Mikroskulptur.
Elytren wenig gewölbt, etwas länger als zusammen breit (I = 1,02-1,06, D = 1,04, LT =
1,02), deutlich kürzer und breiter als das Pronotum (LE/LP = 0,86-0,87, D = 0,87; BE/BP =
1,16-1,20, D 1,18), nach hinten mäßig verbreitert und auf der mehr oder weniger runzeligen
Oberfläche ziemlich dicht und fein punktiert. Oberfläche ohne erkennbare Mikroskulptur.
Jede Decke in der Außenhälfte flach niedergedrückt. Punktierung feiner als auf dem Pronotum
und etwa so dicht wie dort.
Abdomen bis zum Segment 7 mäßig verbreitert. Oberfläche mit sehr feiner, ziemlich
weitläufiger Punktierung und sehr feiner, quermaschiger Mikroskulptur.
Männchen: Sternite 4-7 mit sehr schmaler und ziemlich flacher unpunktierter Mittelfurche
(Abb. 5). Sternit 7 außer der punktfreien Furche mit einem deutlichen, länglich dreieckigen
Eindruck, innen etwas dichter punktiert und dunkler behaart, am Hinterrand etwas ausgerandet.
Sternit 8 in der Mitte etwas abgeflacht, vorn mit zwei flachen Vertiefungen, am Hinterrand
tief dreieckig ausgerandet. Aedoeagus (Abb. 1-4) 1,47 mm (LT) lang. Dorsalplatte in Lateralansicht S-förmig, die Spitze kurz hakenförmig dorsal gebogen. Ventralfortsatz gebogen.
Internalsack im oberen Teil mit Gruppen von langen und schmalen Dornen, basaler Teil mit
kürzeren und breiteren Dornen.
Weibchen: Tergit 8 (Abb. 6) nicht modifiziert, mit etwa geradlinigem Hinterrand. Sternit 8
(Abb. 10) langgestreckt, apikal zu einer ziemlich breiten Spitze verengt, die Seiten vor der
Spitze deutlich ausgerandet, in Lateralansicht mit schmalem, langem Apex (Abb. 9). Tergit
10 (Abb. 7, 8) mit charakteristischem, deutlich beulig erhabenem Längswulst.
Differentialdiagnose: Von allen bisher beschriebenen mikrophtalmen und subanophthalmen
Arten der Gattung Lathrobium unterscheidet sich die Art durch abweichende Geschschlechtsmerkmale des Männchens und des Weibchens. Von den rumänischen Arten aus der Verwandschaft von L. coecum Frivaldszky, 1883 unterscheidet sich L. leonhardi im männlichen
Geschlecht durch die in Dorsalansicht symmetrische Dorsalplatte (cf. Pace 1983, Janák 1987),
im weiblichen Geschlecht durch den beulig erhabenen Längswulst auf dem Tergit 10. Ein
ähnlich geformtes Tergit 10 besitzt L. testaceum Kraatz, 1857 (cf. Assing 1996: Abb. 1e),
dessen männliche Geschlechtsmerkmale jedoch völlig abweichend gebaut sind. Beide Arten
scheinen nicht nahe verwandt zu sein.
Chorologie: Die Art wurde in einem alten Fichtenwald aus tiefen Laublagen gesiebt.
Verbreitung: Rila-Gebirge, Borovec (= Tschamkorija).
Bemerkung: Rambousek (1928: 31) meldete einen Fund dieser Art von Knirsch am 5. IX.
1923 („Dr. Knirsch teste Rambousek“) von der typischen Lokalität („in einem alten Fichtenwalde bei ýamkorija auf der Rila planina“) an. Der Aufbewahrungsort dieses Exemplars konnte
leider nicht festgestellt werden. Der Beleg wurde in den Sammlungen des Field Museum of
Natural History in Chicago, des Naturhistorischen Museums in Wien und des Nationalmuseums
in Prag von den dortigen Kustoden nicht gefunden.
46
Lathrobium (Lathrobium) confine sp. n.
(Abb. 11-22)
Typenmaterial. Holotypus : „Bulgaria bor. occ., Stara planina mts., Kom, 1700-2000 m,
17.VI.1996, Libor Klíma lgt.“ (LKPC). Paratypen: gleiche Angaben wie beim Holotypus,
5 (JJPC, LKPC); gleiche Angaben wie beim Holotypus, aber Milan KuboĖ lgt., 3 (MKPC, JJPC). Bulgaria, Stara planina, Berkovska pl., Kom hut, 1650 m, 23.VII.2000, P.
Voniþka lgt., 1 (PVPC); gleiche Angaben, aber P. Bulirsch lgt., 1 (JJPC); gleiche Angaben,
aber M. Jaroš lgt., 1 (MJPC); gleiche Angaben, aber P. Moravec lgt., 1 , 3 (PMPC,
JJPC). Bulgaria, Stara planina, Gorni Lom, mt. Midžur, 1200-1600 m, (reg. silv.), 21.22.VII.2000, P. Moravec lgt., 1 , 2 (PMPC, JJPC).
Beschreibung (n = 19): Gesamtlänge 5,6-6,7 mm (D = 6,0 mm, HT = 6,1 mm), Vorderkörperlänge 2,6-3,0 mm (D = 2,8 mm, HT 2,8 mm). Körper schlank, rötlichgelb.
Kopf deutlich gewölbt, wenig länger als breit (I = 1,06-1,12, D = 1,09, HT = 1,10), kürzer
und breiter als das Pronotum (LK/LP = 0,84-0,90, D = 0,87; BK/BP = 1,04-1,11, D = 1,08).
Schläfen bis zu den gerundeten Hinterecken deutlich konvex verbreitert. Punktierung des
Kopfes unregelmäßig, ziemlich grob und dicht, auf dem Scheitel spärlicher als an den Seiten.
Durchschnittlicher Punktabstand in Längsrichtung an den Seiten etwa zweimal so groß wie
der Punktdurchmesser. Oberfläche des Kopfes, mit Ausnahme der Stirn, mit sehr deutlicher
isodiametrischer Mikroskulptur. Augen sehr klein, bis auf kleine, weißliche und flache Felder
von langovaler Form reduziert, ohne deutliche Ommatidien. Der maximale Augendurchmesser
etwa so groß bis 1,4 mal größer als die Basalbreite des Fühlergliedes 2.
Fühler ziemlich kurz und robust, Glied 5 deutlich länger als breit (I = 1,15-1,53, D = 1,37),
die folgenden Glieder länger als breit, Glied 10 meistens noch etwas länger als breit (I = 0,911,32, D = 1,09).
Pronotum deutlich gewölbt, etwa um ein Drittel länger als breit (I = 1,33-1,39, D = 1,36,
HT = 1,37), hinter den Vorderecken nach hinten mäßig verengt. Halschildseiten vor der Mitte
schwach ausgerandet. Punktierung ziemlich unregelmäßig, punktfreie Mittellinie ziemlich
breit. Größe und Dichte der Punkte etwas veränderlich, die meisten Punkte größer und weniger
dicht als auf dem Kopf. Oberfläche des Pronotums glänzend, ohne Mikroskulptur.
Elytren wenig gewölbt, etwa so lang wie zusammen breit (I = 0,98-1,08, D = 1,03, HT =
1,04), bedeutend kürzer und deutlich breiter als das Pronotum (LE/LP = 0,80-0,91, D = 0,85;
BE/BP = 1,07-1,18, D = 1,12), nach hinten mäßig verbreitert. Auf der mehr oder weniger
runzeligen Oberfläche ziemlich fein und spärlich punktiert, ohne erkennbare Mikroskulptur.
Jede Decke in der Außenhälfte flach niedergedrückt. Punktierung deutlich feiner als auf dem
Pronotum und etwa so dicht wie dort.
Abdomen bis zum Segment 8 schwach verbreitert. Oberfläche mit sehr feiner und ziemlich
weitläufiger Punktierung und feiner, aus etwas queren Maschen gebildeter Mikroskulptur.
Männchen: Sternit 6 (Abb. 15) in der Mitte etwas abgeflacht. Sternit 7 mit länglichem,
annähernd dreieckigen Eindruck, innen mit dunkleren und stärkeren Borsten. Hinterrand des
Sternits schwach doppelbuchtig. Sternit 8 mit zwei flachen, länglich-ovalen Eindrücken, am
Hinterrand ziemlich tief ausgerandet. Aedoeagus (Abb. 11-14) mittelgroß, 1,29-1,47 mm (n =
5, D = 1,36 mm, HT = 1,47 mm) lang. Dorsalplatte lang, asymmetrisch, mit hakenförmiger
47
Abb. 11-22. Lathrobium confine sp. n. 11-15: Holotypus : 11 – Aedoeagus, lateral; 12 – Aedoeagus, ventral, 13 –
Aedoeagus, dorsal; 14 – Spitze des Ventralfortsatzes, lateral; 15 – Urite 6-8, ventral. 16-22: Paratypen : 16-18 –
Hinterrand des Tergits 8, dorsal; 19 – Sternit 8, lateral (ohne feine Setae); 20 – Sternit 8, dorsal; 21 – Urite 9 und 10,
lateral (ohne Setae); 22 – Urite 9 und 10, dorsal. Maßstab 0,5 mm (a: 11-13, c: 15, d: 16-22) und 0,1 mm (b: 14).
Obr. 11-22. Lathrobium confine sp. n. 11-15: holotypus : 11 – aedoeagus laterálnČ; 12 – aedoeagus ventrálnČ, 13 –
aedoeagus dorsálnČ; 15 – urity 6-8 ventrálnČ. 16-22: paratypy : 16-18 – zadní okraj tergitu 8 dorsálnČ; 19 – sternit
8 laterálnČ (bez jemných set); 20 – sternit 8 dorsálnČ; 21 – urity 9-10 laterálnČ (bez set); 22 – urity 9, 10 dorsálnČ.
MČĜítko 0,5 mm (a: 11-13, c: 15, d: 16-22) a 0,1 mm (b: 14).
48
Spitze, Ventralfortsatz schmal und lang, Internalsack mit einer großen sklerotisierten Struktur
und zahlreichen langen und schlanken Dornen.
Weibchen: Sternit 8 (Abb. 20) in Dorsalansicht langgestreckt, hinter der Mitte in eine
breite, kurz abgerundete Spitze übergehend, in Lateralansicht mit verschmälertem Apex (Abb.
19). Hinterrand des Tergits 8 (Abb. 16-18) etwas nach hinten vorgezogen, meist einen stumpfen
Winkel bildend. Tergit 10 (Abb. 21, 22) nicht modifiziert, abgeflacht.
Differentialdiagnose: Die Geschlechtsmerkmale unterscheiden die neue Art in beiden
Geschlechtern von allen bisher beschriebenen mikrophthalmen und subanophthalmen Arten
der Gattung. Im Vergleich mit L. leonhardi ist L. confine sp. n. robuster und besitzt kürzerere
und breitere Fühlerglieder und einen kürzeren Kopf mit mehr konvexen Schläfen. Kopf mit
gröberer und dichterer Punktierung und mit deutlicher isodiametrischer Mikroskulptur.
Pronotum nach hinten verschmälert und gröber punktiert, Elytren stärker gewölbt, Abdomen
etwas gröber punktiert und etwas deutlicher mikroskulpturiert. Beide Arten unterscheiden
sich deutlich durch die abweichende Form des Aedoeagus und durch das anders geformte
Tergit 10 des Weibchens, das bei L. confine sp. n. abgeflacht ist und keinen beulig erhabenen
Längswulst besitzt. Von den rumänischen Arten aus der Verwandschaft von L. coecum
Frivaldszky, 1883 unterscheidet sich L. confine sp. n. im männlichen Geschlecht durch die in
Dorsalansicht symmetrische Dorsalplatte des Aedoeagus (cf. Pace 1983, Janák 1987). Die
neue Art unterscheidet sich von L. albanicum Koch, 1937 durch die in Lateralansicht
hackenförmige Spitze der Dorsalplatte (cf. Koch 1937: Abb. 8), von dem aus Griechenland
beschriebenen L. vorasense Assing et Wunderle, 2001 durch den in Ventralansicht zugespitzten,
nicht breit abgestutzten Ventralfortsatz des Aedoeagus (cf. Assing & Wunderle 2001: Abb.
12). Die Aedoeagusform von L. confine sp. n. ist den serbischen, bosnischen und makedonischen Arten L. matchai Rambousek, 1928, L. weiratheri Scheerpeltz, 1928 und L. knirschi
Rambousek, 1928 und dem griechischen L. wunderlei Assing et Schülke, 2000 ähnlich,
unterscheidet sich jedoch durch den dorsal gebogenen Apex der Dorsalplatte und breiten
Ventralfortsatz (cf. Pace 1984). Von der albanischen Art L. occcultum Assing, 2001 (Männchen
unbekannt) unterscheidet sich die neue Art durch den flach konkaven, nicht spitz verlängerten
Hinterrand des Tergits 8 beim Weibchen.
Chorologie: Auf dem Berg Kom wurde die Art von Libor Klíma und Milan KuboĖ in einem
Fichtenwald mit eingestreuten Laubbäumen längs eines Waldweges unter tief im Lehmboden
eingebetteten großen und kleinen Steinen bei Regen gesammelt. Im Jahre 2000 wurde die Art
im unteren Teil desselben Fichtenwaldes unmittelbar hinter der Kom-Hütte auf dem einzigen
etwas feuchten Standort gefunden. Die Käfer kamen dort unter kleinen, im braunen
humusreichen Boden eigebetteten Steinen vor. Unter dieser humosen Bodenschicht befand
sich ein auffallend cremegelber Horizont. Auf dem Berg Midžur wurde L. confine sp. n. in
gelbbraunen Lehmboden unter kleinen Steinen am Wegrand sowie auch unter einem, in feinem
angeschwemmtem Schlamm eingebetteten, entrindeten Holzbalken gefunden. Die Lokalität
liegt in einem durch Erschließung stark beschädigten Buchenwald mit eingestreuten Fichten
und Tannen.
Verbreitung: Westliche Stara-Planina, auf den im Grenzgebiet von Bulgarien und Serbien
gelegenen Bergen Kom (Berkovska-Planina) und Midžur (ýiprovska-Planina).
Etymologie: Der Name ist von dem lateinischen Word confine (confinis, confine = angrenzend,
benachbart, nachbarlich) abgeleitet. Er steht im Zusammenhang mit dem Verbreitungsareal
der Art an der Grenze von Bulgarien und Serbien.
49
LITERATUR
ASSING V. 1996: Revision der in den Süd- und Ostalpen endemischen Arten aus der Verwandschaft des Lathrobium
testaceum Kraatz, 1857. Ann. Naturhist. Mus. Wien, 98B: 425-434.
ASSING V. 2001: A revision of the microphthalmous Lathrobium Gravenhorst of Turkey, with descriptions of two
new Lathrobium species from Italy and Albania (Insecta: Coleoptera: Staphylinidae). Ann. Naturhist. Mus. Wien,
103B: 375-389.
ASSING V. & SCHÜLKE M. 2000: A new microphthalmous species of Lathrobium Gravenhorst from Greece (Insecta:
Coleoptera: Staphylinidae: Paederinae). Reichenbachia, 33: 321-336.
ASSING V. & WUNDERLE P. 2001: On the Staphylinidae of Greece. II. New species and records from central and
northern Greece (Insecta: Coleoptera). Linzer Biol. Beitr., 33: 103-136.
BREIT J. 1912: Beiträge zur Kenntnis der paläarktischen Coleopterenfauna. Entomol. Mitteilungen, 1: 199-203.
COIFFAIT H. 1982: Coléoptères Staphylinidae de la région paléarctique occidentale IV. Sous famille Paederinae,
Tribus Paederini 1 (Paederi, Lathrobii). Nouv. Revue Entomol., Suppl. 12: 1-440.
JANÁK J. 1987: Neue Erkenntnisse zur Systematik, Bionomie und Verbreitung anophthalmer Staphyliniden im
rumänischen Gebirge MunĠii Apuseni (Coleoptera, Staphylinidae). Entomofauna, 8: 201-210.
KOCH C. 1937: Ueber einige Staphylinidae aus dem östlichen Mediterrangebiet. Publ. Mus. „Pietro Rossi“ (Duino),
2: 229-264.
NONVEILLER G., PAVIûEVIû D. & POPOVIû M. 2001: Nouvelles espèces du genre Lathrobium Gravenhorst,
1802 de Serbie et de Macédoine avec des remarques sur des espèces déjà connues (Coleoptera, Staphylinidae).
Revue Franç. Entomol. (N. S.), 23: 19-30.
PACE R. 1983: Lathrobium kaszabi sp. n. del gruppo di L. coecum J. Frivaldszky (Coleoptera, Staphylinidae). Annales
Hist.-Natur. Mus. Nat. Hung., 75: 159-162.
PACE R. 1994: Due nuovi Lathrobium del Durmitor e delle Serbia (Coleoptera, Staphylinidae), pp. 349-359 (in
Italian). In: NONVEILLER G. (ed.): Fauna Durmitora. Sveska ., Posebna Izdanja, knjiga XVIII, Odjeljenje
prirodnih nauka, knjiga . Crnogorska akademija nauka i umjetnost, Titograd, 394 pp.
PAVIûEVIû D., POPOVIû M. & STEVANOVIû M. 2003: Two new species of the genus Lathrobium Gravenhorst,
1802 from Serbia (Coleoptera, Staphylinidae). Acta Entomol. Serbica, 6 (2001): 37-44.
RAITSCHEV I. M. 1986: Systematische Liste und Synonymik der bulgarischen Staphylinidae s. str. (Coleoptera).
Articulata, 2: 329-335.
RAMBOUSEK F. 1928: Übersicht der Balkanischen Lathrobien der Untergattung Glyptomerus Müll. ýas. ýs. Spoleþ.
Entomol., 25: 30-32.
SOUHRN
Dosud byl z Bulharska znám pouze jediný mikroftalmní druh rodu Lathrobium Gravenhorst,
1802 – L. leonhardi Breit, 1912. Ten byl popsán z okolí Borovce (= Tschamkorija) v pohoĜí
Rila, kde byl nalezen ve smrkovém lese. V þlánku je tento druh redeskribován a poprvé je zde
popsán a vyobrazen aedoeagus samce a sekundární pohlavní znaky samice.
V roce 1996 navštívili Libor Klíma a Milan KuboĖ vrch Kom v pohoĜí Západní Stara
planina, ležící na hranici se Srbskem, kde nalezli nový mikroftalmní druh L. confine sp. n. Lokalita leží ve smrkovém lese s pĜímíšenými listnatými stromy. Nový druh zde byl nalezen
za deštivého poþasí pod malými i velkými zapadlými kameny podél cesty. NáslednČ byl nalezen
další skupinou entomologĤ ve spodní þásti téhož lesa, bezprostĜednČ za horskou chatou na jediném vlhþím místČ, a to pod malými kameny zapadlými do humózní pĤdy, pod níž byla
nápadnČ krémovČ žlutČ zbarvená vrstva. KromČ toho byl tento druh nalezen rovnČž na vrchu
Midžur, vzdáleném pĜibližnČ 35 km, a to v žlutohnČdé jílovité pĤdČ pod malými kameny
na okraji cesty a pod odkornČnou kládou zapadlou v jemné naplaveninČ. ObČ nalezištČ leží
v bukovém lese s pĜimíšenými smrky a jedlemi, který je silnČ poškozen tČžbou dĜeva. V þlánku
je tento druh popsán a je vyobrazen jeho aedoeagus a sekundární pohlavní znaky obou pohlaví.
50
Oba druhy jsou charakteristické redukovanýma oþima, z nichž jsou zachována pouze bČlavá
políþka bez zĜetelných ommatidií, a þervenožlutou barvou. Jsou nejblíže pĜíbuzné srbským,
bosenským, makedonským a Ĝeckým mikroftalmním druhĤm tohoto rodu.
Katalog západopalearktických mikroftalmních druhĤ rodu Lathrobium byl publikován
Assingem & Schülkem (2000) a je v nČm uvedeno 28 druhĤ a poddruhĤ. Od té doby bylo popsáno z této oblasti dalších 11 druhĤ a 1 druh byl synonymizován. Spolu s novČ popsaným
druhem je v souþasné dobČ ze západního palearktu známo 39 druhĤ a poddruhĤ.
51
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 52, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 179
Coleoptera: Scarabaeoidea: Trogidae
Trox eversmannii Krynicky, 1832. Bohemia centr., Mladá Boleslav – Severní mČsto (5555),
steppe formation, 24.iv.2003, 1 , R. Sehnal lgt., det. et coll. Collected from a burrow of
Spermophilus citellus (Linnaeus, 1766) together with Trox hispidus (Pontoppidan, 1763),
T. sabulosus (Linnaeus, 1758), T. scaber (Linnaeus, 1758) and Onthophagus semicornis (Panzer,
1798). Widely distributed in central and eastern parts of Europe, Caucasus, Siberia and Algeria
(cf. e.g. Baraud 1992, TesaĜ 1957). In the Czech Republic reported only from Moravia (Král
1993, Vitner & Král 1993). New species for Bohemia.
BARAUD J. 1992: Coléoptères Scarabaeoidea d’Europe. Faune de France, France et régions limitrophes 78.
Féd. Fr. Soc. Sci. Natur. & Soc. Linn. Lyon, Paris & Lyon, 856 pp. – KRÁL D. 1993: Scarabaeoidea, pp. 66-71.
In: JELÍNEK J. (ed.): Check-list of Czechoslovak Insects IV. (Coleoptera). Seznam þeskoslovenských broukĤ.
Fol. Heyrovskyana, Suppl. 1: 3-172 (in English and Czech). – TESAě Z. 1957: Brouci listorozí – Lamellicornia
II – Scarabaeidae laparosticti. Fauna ýSR . [Lamellicorn beetles of Czechoslovakia. Vol. II]. NýSAV, Praha,
336 pp ( in Czech, German and Russian abstr.). – VITNER J. & KRÁL D. 1993: Faunistické síĢové mapování
listorohých broukĤ (Coleoptera: Scarabaeoidea) ýech, Moravy a Slovenska – výbČr výsledkĤ získaných v létech
1991-1993. (Faunistic grid mapping of Scarabaeoidea (Coleoptera) of Bohemia, Moravia and Slovakia –
selected results obtained in 1991-1993). Klapalekiana, 29: 153-162 (in Czech, English abstr.).
Richard SEHNAL, V Kopeþku 140, CZ-289 01 Velenice, Czech Republic;
e-mail: [email protected]
52
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 53-62, 2005
ISSN 1210-6100
Contribution to the faunistics of the true bugs (Heteroptera) of Tunisia
PĜíspČvek k faunistice ploštic (Heteroptera) Tuniska
Petr KMENT1,2) & Jan BATELKA3)
1)
Department of Entomology, National Museum, Kunratice 1, CZ-148 00 Praha 4,
Czech Republic; e-mail: [email protected]
2)
Department of Zoology, Faculty of Science, Charles University, Viniþná 7,
CZ-128 44 Praha 2, Czech Republic
3)
Nad vodovodem 16, CZ-100 00 Praha 10, Czech Republic; e-mail: [email protected]
Faunistics, Heteroptera, Tunisia, Sahara desert
Abstract. Records of 57 heteropteran species belonging to 17 families are listed from Tunisia. The following seven
species are recorded from Tunisia for the first time: Reduvius testaceus (Herrich-Schaeffer, 1845), Geocoris confalonieri
(de Bergevin, 1932), Dieuches mucronatus (Stål, 1873), Ischnopeza hirticornis (Herrich-Schaeffer, 1850), Stygnocoris
fuligineus (Geoffroy in Fourcroy, 1785), Peribyssus scutellaris Puton, 1888, and Alphocoris pachycephalus de Bergevin,
1931. The occurrence of Oncocephalus pilicornis Reuter, 1882, and Blissus hirtulus Burmeister, 1835 in Tunisia is
confirmed.
INTRODUCTION
The fauna of the true bugs (Heteroptera) of Tunisia was recently examined by Carapezza
(1997) in his monograph “Heteroptera of Tunisia”, listing 754 species in this excellent work.
In addition, the list of host plants known for the Tunisian Heteroptera was compiled by Massa
(1997). Five species have been added to the Tunisian fauna since then – Cantacader quadricornis (Le Peletier et Serville, 1828) (Tingidae) (Lis 2001, 2003), Dasycapsus cunealis (Reuter,
1899), Dasycapsus venustus (Wagner, 1968) (Miridae) (Matocq 2004a), Megalocoleus bolivari
(Reuter, 1879), and Megalocoleus krueperi (Reuter, 1879) (Miridae) (Matocq 2004b).
Additional records are included in papers by Lupoli (1997): Ventocoris falcatus (Cyrillus,
1787) (Pentatomidae), Damgaard & Sperling (2001) and Damgaard & Cognato (2003): Gerris
maculatus (Tamanini, 1946) (Gerridae), Matocq & Pluot-Sigwalt (2002): Solenosthedium
bilunatum (Lefebvre, 1827) (Scutelleridae), and Linnavuori (2004): Nemausus sordidatus
(Stål, 1858) (syn. Nemausus simplex Horváth, 1910) (Alydidae). In this paper we present the
results of our study of a material collected in Tunisia mostly by the second author and his wife
Hana in 1993-2000.
LIST OF LOCALITIES AND EXPLANATIONS
The names of listed localities are unified according to the World Cart (2000) map. Additional spelling variants are
added in parentheses. In the list of species, we use the original spelling from the labels. Geographical coordinates of
localities are added according to Encarta (1998) wherever possible.
53
1) Area of eastern Grand Erg with salt lakes (chotts), sand dunes and oases: Blidti (= Al Blidet, Blidet, Blidette)
[33°35' N 08°51' E], Bargu (sand dune W of Blidti village), Douz (= Duz) [33°29' N 09°02' E], Es Sabria (= ùabriyah)
[33°22' N 08°45' E], Hazoua (30 km W of Nefta), Nefta (= NafĠah) [33°53' N 07°53' E], Rejem Maafoug (= Rejim
Mathoug) [ca 33°19' N 08°02' E], Tozeur (= Tawzar) [33°56' N 08°07' E]. Major part of the material listed from this
area has been taken on UV (black) light (4W Philips tube).
2) Ranges of desert mountains with wadis and oases in southern Tunisia: Beni Kheddache (= Bani Khaddash)
[33°15' N 10°12' E], Gafsa [34°26' N 08°47' E], El Guetar [34°20' N 08°57' E], Ksar Hadada (= Haddadah) [33°06' N
10°19' E], Matmata (= MaĠmaĠah) [33°33' N 09°58' E], Redeyef (= Ar Rudayyif) [34°23' N 08°09' E], Sidi Haoual El
Oued [approx. 34°23' N 09°23' E], Tamerza (= Tamaghzah) [34°24' N 07°57' E].
3) Sea shore habitat, sand dunes: Guedabna (= Ghedhabna) [approx. 35°17' N 11°05' E], Jerba – Mellita (=
Malitah) [33°52' N 10°48' E], Jerba – Rass Rmel [33°54' N 10°56' E], Kettana (= Kattanah) [33°46' N 10°12' E],
Sousse (= Susah) [35°50' N 10°38' E].
4) Mountains in Northern Tunisia: Kairouan (= Al Qayrawan) [35°41' N 10°06' E], Le Kef (= Al Kaf) [36°11' N
08°43' E], Zaghouan (= Zaghwan) [36°24' N 10°09' E].
All studied specimens except those from Guedabna, Kairouan, Le Kef, Sousse and Zaghouan originate from the
localities situated south of the 200 mm isohyet, usually considered as the northern delimitation of the Sahara desert
(see Carapezza 1997).
Abbreviations: dtto – on the same locality; ACPI – coll. Attilio Carapezza (Palermo, Italy); JBPC – coll. Jan Batelka
(Praha); JVPC – coll. Jitka Vilímová (Department of Zoology, Charles University, Praha); MMBC – coll. Moravian
Museum (Brno); PKPC – coll. Petr Kment (deposited in National Museum, Praha); PSJC – coll. Petr Šrámek (Jilemnice).
The system and nomenclature follow mainly Aukema & Rieger (1995, 1996, 1999, 2001). The system of Coreoidea
and Pentatomoidea follow Günther & Schuster (2000); the system of Lygaeoidea was accepted according to Henry
(1997). Only new national records are briefly commented; the review of published records for the rest of the species
was given by Carapezza (1997).
RESULTS
Corixidae
Heliocorisa vermiculata (Puton, 1874). Al Blidet, 25.iv.2000, 2 2 , J. Batelka lgt.,
P. Kment det. (JBPC, PKPC).
Saldidae
Saldula palustris (Douglas, 1874). Nefta, 21.-23.v.1998, 1
Kment det. (PKPC).
, J. & H. Batelkovi lgt., P.
Miridae
Glaucopterum adspersum (Schmidt, 1939). Bargu, 13.iv.1999, 2 , J. Batelka lgt.,
A. Carapezza det. (PKPC).
Lepidargyrus lividus (Reuter, 1894). El Guetar, 19.-20.v.1993, 1 , J. Batelka lgt.,
A. Carapezza det. (PKPC).
Paralaemocoris (Paralaemocoris) strigifrons (Reuter, 1895). Bargu, at UV light,
13.iv.1999, 2 , J. Batelka lgt., P. Kment det. (JBPC); dtto, 25.iv.2000, 2 , J. Batelka
lgt., A. Carapezza det. (ACPI, PKPC).
Platycranus (Platycranus) putoni Reuter, 1879. Ksar Hadada, 13.-14.iv.1996, 1 ,
J. Batelka lgt., A. Carapezza det. (PKPC).
54
Reuterista tegularis (Puton, 1888). Bargu, 13.iv.1999, 1 , J. Batelka lgt., A. Carapezza
det. (PKPC).
Nabidae
Nabis (Tropiconabis) capsiformis Germar, 1838. Bargu, 8.-11.xii.1999, 1
lgt., P. Kment det. (JBPC).
, J. Batelka
Reduviidae
Holotrichius cf. pierrei Dispons, 1961. Douz, 11.-12.ix.1996, 1 (micropterous), J. Batelka
& H. Podroužková lgt., P. Moulet det. (JBPC).
Species so far known only from Algeria (Putshkov & Putshkov 1996). Male specimens are
necessary for the confirmation of the occurrence of this species in Tunisia.
Oncocephalus acutangulus Reuter, 1882. Le Kef – Dyr Mts., 29.-30.v.1995, 1 , J. Batelka
lgt., P. Moulet det. (PKPC).
Oncocephalus fokkeri Horváth, 1896. Al Blidet, 21.iv.2000, 1 , J. Batelka lgt., P. Moulet
det. (PKPC).
Carapezza (1997) reported this species from only one Tunisian locality (Nefta).
Oncocephalus obsoletus Klug, 1830 / O. impictipes Jakovlev, 1885. Nefta, 21.-23.v.1998,
2 , J. & H. Batelkovi lgt., P. Moulet det. (JBPC, PKPC).
Carapezza (1997) recorded O. fasciatus Reuter, 1900 and O. obsoletus (as probable
misidentification of O. fasciatus) from Tunisia only on the basis of published records. Moulet
(2003) synonymized O. fasciatus with O. obsoletus. The status of O. obsoletus and O. impictipes
Jakovlev, 1885 remains unclear, as the latter may represent an eastern subspecies of the former
(Linnavuori 1986, Putshkov & Putshkov 1996) or be possibly synonymous (Moulet 2003).
Oncocephalus pilicornis Reuter, 1882. Blidette, 27.viii.-5.ix.1997, 1 , J. Batelka lgt., P.
Moulet det. (PKPC); dtto, 23.-24.v.1998, 1 , J. & H. Batelkovi lgt., P. Moulet det. (JBPC).
Putshkov & Putshkov (1996) recorded O. pilicornis from many countries of southern Europe
(Portugal, Spain, France, Malta, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia Hercegovina, Macedonia,
Albania, Greece, Bulgaria, European part of Turkey) and North Africa (Madeira, Canary
Islands, Morocco, Algeria, Tunisia, Egypt). The records from Hungary and Romania as well
as from Near East (Asian part of Turkey, Israel, Iraq, Iran, Yemen), Mauritania, and Subsaharan
Africa were regarded as questionable (Putshkov & Putshkov 1996). Gadalla (1999) recorded
O. pilicornis also from the Sinai peninsula. Nevertheless, Moulet (2004) confirmed its
occurrence in Iran, Yemen, and Socotra. After the description of O. vescerae by Dispons
(1965), the identity of O. pilicornis previously recorded from the North Africa was questioned
(see Linnavuori (1974)). Carapezza (1997) supposed that all Tunisian records of O. pilicornis
belong to O. vescerae Dispons, 1965. Our material confirms the sympatric occurrence of both
species in Tunisia.
Oncocephalus vescerae Dispons, 1965. Blidette, 9.-14.ix.1997, 1 , J. Batelka lgt., P.
Moulet det. (PKPC).
Reduvius minutus (Reuter, 1881). Blidette, 27.viii.-5.ix.1997, 2 , J. Batelka lgt., P.
Kment det. (JBPC, PKPC). Nefta, 21.-23.v.1998, 3 , J. & H. Batelkovi lgt., P. Kment det.,
P. Moulet revid. (JBPC, PKPC).
55
Reduvius tabidus Klug, 1830. Matmata, 22.-23.v.1995, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment det.
(PKPC). Nefta, 21.-23.v.1998, 2 , J. & H. Batelkovi lgt., P. Moulet det. (JBPC, PKPC).
Reduvius testaceus (Herrich-Schaeffer, 1845). Nefta, 21.-23.v.1998, 1 1 , J. &
H. Batelkovi lgt., P. Moulet det. (JBPC, PKPC).
Putshkov & Putshkov (1996) listed this species from Ukraine, Russia (South European
Territory), Georgia, Armenia, Azerbaijan, Turkey (Asian part), Syria, Iran, Turkmenistan,
Uzbekistan, Tadzhikistan, Kirgizia, Kazakhstan (both European and Asian part), Mongolia,
and China (Northern and Northwestern Territory), and uncertain records from Croatia,
Macedonia, Greece, Algeria, Egypt, and Israel. New species for Tunisia.
Lygaeidae
Apterola kuenckeli kuenckeli Mulsant et Rey, 1866. Le Kef – Dyr Mts., 16.-17.v.1993,
2 2 (apterous), J. Batelka lgt., P. Kment det. (PKPC, JVPC).
Horvathiolus guttatus (Rambur, 1839). Nefta, 28.-29.v.1993, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment
det. (PKPC). Zaghouan Mts., 14.v.1993, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment det. (JVPC).
Nysius graminicola graminicola (Kolenati, 1845). Bargu, 13.iv.1999, 1 , J. Batelka lgt.,
P. Kment det. (JBPC).
Spilostethus longulus (Dallas, 1852). Nefta, 21.-23.v.1998, 4 2 , J. & H. Batelkovi
lgt., P. Kment det. (JBPC, PKPC).
Spilostethus pandurus (Scopoli, 1763). Guedabna, 21.-22.v.1995, 1 , J. Batelka lgt.,
P. Kment det. (JBPC). Nefta, 28.-29.v.1993, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment det. (JVPC). Sidi
Haoual el Oued, 2.-3.iv.1999, 1 , J. & H. Batelkovi, P. Kment det. (JBPC). Sousse,
25.viii.2001, 1 , M. Butula lgt., P. Kment det. (PSJC).
Blissidae
Blissus hirtulus Burmeister, 1835. Sousse, 25.viii.2001, 1 , M. Butula lgt., P. Kment det.
(PKPC).
Biology of the species is unknown. It probably lives on banks of waters (Péricart 1999a).
It is widely distributed in Japan, south-eastern China, Borneo, India, Saudi Arabia, Yemen,
Egypt (incl. Sinai) and tropical Africa (Ethiopia, Sudan, Chad) (Péricart 1999a, 2001, Gadalla
1999). Péricart (1999a) mentioned also records of former authors concerning Cyprus (Lindberg
1948), Maghreb, Libya (de Bergevin 1930, Mancini 1935a), and southern Italy (Puton 1884),
but regarded them as records of Dimorphopterus brachypterus (Rambur, 1839). Only old
records from Tunisia (Montandon 1885, Puton 1886) were cited by Carapezza (1997).
Confirmed occurrence in Tunisia.
Note: Concerning the records from Libya, Péricart (1999a) referred incorectly to Mancini
(1935b) instead of Mancini (1935a).
Geocoridae
Engistus exsanguis exsanguis Stål, 1872. Blidette, 7.-10.iv.1999, 1 , J. & H. Batelkovi
lgt., P. Kment det. (JBPC).
56
Geocoris (Eilatus) chloroticus Puton, 1888. Nefta, 21.-23.v.1998, 2 1 , J. & H. Batelkovi lgt., P. Kment det. (JBPC, PKPC).
Geocoris (Eilatus) confalonierii (de Bergevin, 1932). Es Sabria, 23.v.1993, 1 , J. Batelka
lgt., P. Kment det. (PKPC).
G. confalonierii is distributed in the deserts of Israel, Egypt (including Sinai), Libya, Sudan
and Mauretania (Péricart 2001). Stichel (1959) and subsequently Slater (1964) indicated the
species also from Algeria without any exact locality. Péricart (1999a) thus regarded this record
as doubtful. Subsequently, the record has been completely omitted in Péricart (2001). The
species was collected on Acacia and Tamarix in Sudan (Linnavuori 1978), but the type material
of Geocoris tanninimensis Linnavuori, 1960 (the junior synonym of G. confalonierii) were
swept in Israel from herbs on coastal dunes (Linnavuori 1960). New species for Tunisia.
Rhyparochromidae
Dieuches armatipes (Walker, 1872). Nefta, 28.-29.v.1993, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment
det. (JVPC). Tozeur, 6.ix.1995, 2 2 , J. Batelka & H. Podroužková lgt., P. Kment det.
(PKPC, JBPC, JVPC).
Dieuches mucronatus (Stål, 1865). Bargu, 13.iv.1999, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment det.
(PKPC).
It occurs in the southern Palaearctic (Morocco, Algeria, Libya, Egypt (incl. Sinai), Israel,
Saudi Arabia, Yemen, Iran), Afrotropical (Cape Verde Islands, Chad, Ethiopia, Senegal,
Somalia, Sudan, Uganda) and Oriental (Pakistan, Malaysia (Penang Island)) zoogeographical
regions (Péricart 2001, Deckert & Eyles 2002). New species for Tunisia.
Ischnopeza hirticornis (Herrich-Schaeffer, 1850). Sousse, 25.viii.2001, 1 , M. Butula
lgt., P. Kment det. (PKPC).
I. hirticornis inhabits rubble, dry and warm places with low vegetation, where it lives in
litter under trees and shrubs as well as in mosses and lichens (Péricart 1999b). Its distribution
area includes many countries in southern Europe (Spain, France, Italy, Croatia, Bosnia
Hercegovina, Serbia, Montenegro, Macedonia, Albania, Greece, European part of Turkey,
Bulgaria, Romania, Ukraine and Russia (South European Territory)), Asia (Georgia, Armenia,
Azerbaijan, Asian part of Turkey, Cyprus, Lebanon, Israel, Jordan, Iran, Turkmenistan,
Uzbekistan, Kirgizia, Tadzhikistan and Afghanistan) and in North Africa (Morocco, Algeria
and Egypt) (Péricart 2001, Protiü 2001). New species for Tunisia.
Lethaeus lethierryi (Puton, 1869). Nefta, 21.-23.v.1998, 1 , J. & H. Batelkovi lgt., P. Kment
det. (JBPC).
Stygnocoris fuligineus (Geoffroy in Fourcroy, 1785). Nefta, 21.-23.v.1998, 1 , J. &
H. Batelkovi lgt., P. Kment det. (PKPC).
Common species recorded from 35 European countries from Norway, Ireland and Portugal
in the west to the European part of Russia in the east. It occurs also in the Canary Islands,
Madeira, north-western Africa (Morocco, Algeria), Caucasus (Armenia, Azerbaijan, Georgia),
Asian part of Turkey, and Israel (Péricart 2001, Labina 2003). New species for Tunisia.
Tethallotrum heteronotum (Puton, 1886). Blidette, 27.viii.-5.ix.1997, 1 , J. Batelka lgt.,
P. Kment det. (JBPC). Jerba – Mellita, 24.iv.1999, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment det. (PKPC).
57
Pyrrhocoridae
Scantius aegyptius aegyptius (Linnaeus, 1758). Bargu, 13.iv.1999, 1 , J. Batelka lgt.,
P. Kment det. (JBPC). Matmata, 22.-23.v.1995, 4 2 , J. Batelka lgt., P. Kment det.
(PKPC, JVPC). Redeyef / Tamerza, 4.iv.1999, 2 2 , J. & H. Batelka lgt., P. Kment det.
(JBPC, PKPC).
Coreidae
Centrocoris degener (Puton, 1874). Bargu, 5.-6.xii.1999, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment
det. (JBPC).
Cercinthus lehmanni (Kolenati, 1856). Nefta, 3.-4.xii.1999, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment
det. (JBPC).
Phyllomorpha laciniata (Villers, 1789). Beni Kheddache, 22.iv.1999, 1 , J. Batelka lgt.,
P. Kment det. (PKPC).
Alydidae
Camptopus lateralis (Germar, 1817). Sousse, 25.viii.2001, 1 , M. Butula lgt., P. Kment
det. (PSJC).
Stenocephalidae
Dicranocephalus agilis (Scopoli, 1763). Blidette, 19.-20.v.1998, 1 , J. & H. Batelkovi
lgt., P. Kment det. (JBPC).
Rhopalidae
Liorhyssus hyalinus (Fabricius, 1794). Bargu, 8.-11.xii.1999, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment
det. (JBPC).
Cydnidae
Amaurocoris curtus (Brullé, 1838). Al Blidet, 26.-28.v.1993, 3 , J. Batelka lgt., P. Kment
det. (PKPC, JVPC); dtto, 7.-10.iv.1999, 1 1 , J. & H. Batelkovi lgt., P. Kment det. (JBPC);
dtto, 25.iv.2000, 2 6 , J. Batelka lgt., P. Kment det. (JBPC, PKPC). Bargu, 13.iv.1999,
1 , J. Batelka lgt., P. Kment det. (PKPC). Douz, 25.-26.v.1995, 1 , J. Batelka &
H. Podroužková lgt., P. Kment det. (PKPC). Hazoua, 19.-20.iv.1996, 1 1 , J. Batelka &
H. Podroužková lgt., P. Kment det. (PKPC). Nefta, 21.-23.v.1998, 1 1 larva, J. & H. Batelkovi
lgt., P. Kment det. (PKPC).
Byrsinus pilosulus (Klug, 1845). Nefta, 21.-23.v.1998, 1 , J. & H. Batelkovi lgt., P. Kment
det. (PKPC).
Canthophorus melanopterus melanopterus (Herrich-Schaeffer, 1835). Blidette, 27.viii.5.ix.1997, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment det. (JBPC).
58
Crocistethus waltlianus (Fieber, 1837). El Guetar, 19.-20.v.1993, 1 , J. Batelka lgt.,
P. Kment det. (JVPC).
Cydnus aterrimus (Forster, 1771). Jerba – Rass Rmel, 24.iv.1999, 1 1 , J. Batelka lgt.,
P. Kment det. (JBPC).
Macroscytus brunneus (Fabricius, 1803). Nefta, 21.-23.v.1998, 1 , J. & H. Batelkovi
lgt., P. Kment det. (JBPC). Sousse, 30.vi.1995, 1 , R. Rozkošný lgt., P. Kment det. (PKPC).
Blidet, 26.-28.v.1993, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment det. (JVPC).
Peribyssus scutellaris Puton, 1888. Blidet, 26.-28.v.1993, 1, J. Batelka lgt., P. Kment
det. (PKPC). Blidette, 14.-15.ix.1996, 1 , J. Batelka & H. Podroužková lgt., P. Kment det.
(JBPC).
The material was collected at light. The species has been described and known only from
Algeria (Vidal 1949, Lis 1999). New species for Tunisia.
Scutelleridae
Alphocoris pachycephalus de Bergevin, 1931. Rejim Mathoug, 22.iv.2000, 5 , on
Aristida pungens, J. Batelka lgt., P. Kment det. (PKPC, JBPC).
Described from southern Algeria. The type specimens were collected on Aristida pungens
(Poaceae) in dunes near Timelaćn in high Igharghar (ca 950 m a.s.l.) (de Bergevin 1931).
New species for Tunisia.
Odontoscelis dorsalis (Fabricius, 1803). Kettana, 25.-26.v.1993, 1 , J. Batelka lgt.,
P. Kment det. (JVPC). Nefta, 28.-29.v.1993, 2 , J. Batelka lgt., P. Kment det. (PKPC,
JVPC).
Odontotarsus caudatus (Burmeister, 1835). Blidette, 7.-10.iv.1999, 1 1 , J. & H. Batelkovi lgt., P. Kment det. (JBPC, PKPC).
Pentatomidae
Acrosternum millieri (Mulsant et Rey, 1836). Blidette, 27.viii.-5.ix.1997, 1 2 ,
J. Batelka lgt., P. Kment det. (JBPC, PKPC).
Brachynema cinctum (Fabricius, 1775). Blidet, 26.-28.v.1993, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment
det. (JVPC).
Carpocoris mediterraneus atlanticus Tamanini, 1958. Blidette, 23.-24.v.1998, 1 , J. &
H. Batelkovi lgt., P. Kment det. (PKPC). Blidette, 7.-10.iv.1999, 1 , J. & H. Batelkovi lgt.,
P. Kment det. (JBPC).
Codophila maculicollis (Dallas, 1851). Blidette, 26.-28.v.1993, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment
det. (PKPC). Gafsa – oued 8 km SE, 29.-30.v.1993, 1 1 , J. Batelka lgt., P. Kment det.
(JVPC).
Codophila varia (Fabricius, 1787). Blidette, 23.-24.v.1998, 1 , J. & H. Batelkovi lgt.,
P. Kment det. (JBPC).
Chroantha ornatula (Herrich-Schaeffer, 1842). Blidette, 23.-25.v.1993, 1 , J. Batelka
lgt., P. Kment det. (JVPC). Nefta, 21.-23.v.1998, 1 , J. & H. Batelkovi lgt., P. Kment det.
(JBPC).
59
Tholagmus chobauti Puton, 1898. Al Blidet, 20.iv.2000, 1 , J. Batelka lgt., P. Kment det.
(JBPC).
Tholagmus strigatus (Herrich-Schaeffer, 1835). Kairouan, 24.v.1973, 1 1 , J. Moravec
lgt., P. Kment det. (MMBC).
ACKNOWLEDGEMENTS. We are indebted to Hana Podroužková-Batelková (Praha) for her help in fieldwork, to
Pierre Moulet (Museé Requien, Avignon, France) for the identification of Reduviidae and valuable comments on the
manuscript, to Attilio Carapezza (Palermo, Italy) for the identification of Miridae, to Jitka Vilímová and Petr Šrámek
(both Charles University, Praha) for the possibility to study their collections, and to Igor Malenovský (Moravian
Museum, Brno) for his help with French literature. The study was partly supported by the grants from the Ministry of
Education (MSM) 0021620828 and Ministry of Culture (MK) 00002327201.
REFERENCES
AUKEMA B. & RIEGER Ch. (eds.) 1995: Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. Vol. .
Enicocephalomorpha, Dipsocoromorpha, Nepomorpha, Gerromorpha and Leptopodomorpha. The Netherlands
Entomological Society, Amsterdam, xxvi + 222 pp.
AUKEMA B. & RIEGER Ch. (eds.) 1996: Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. Vol. 2.
Cimicomorpha I. The Netherlands Entomological Society, Amsterdam, xiv + 361 pp.
AUKEMA B. & RIEGER Ch. (eds.) 1999: Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. Vol. 3.
Cimicomorpha II. The Netherlands Entomological Society, Amsterdam, xiv + 577 pp.
AUKEMA B. & RIEGER Ch. (eds.) 2001: Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. Vol. 4.
Pentatomomorpha I. The Netherlands Entomological Society, Amsterdam, xiv + 346 pp.
BERGEVIN E. de 1930: Risultati zoologici della missione inviata dalla (sic!) R. Società Geografica Italiana per
l’esplorazione dell’Oasi de Giarabub (1926-1927). Liste des Hémiptères. Annali del Museo Civico di Storia Naturale
‘Giacomo Doria’, 55: 29-39 (in Italian).
BERGEVIN E. de 1931: Description d’une nouvelle espèce d’Alphocoris (Hémiptère Scutellerinae) provenant des
chasses de M. de Peyerimhoff au Hoggar. Bulletin de la Société d’Histoire Naturelle de l’Afrique du Nord, 22:
152-154.
CARAPEZZA A. 1997: Heteroptera of Tunisia. Naturalista Siciliano, 21(Suppl. A): 1-312.
DAMGAARD J. & COGNATO A. I. 2003: Sources of character conflict in a clade of water striders (Heteroptera:
Gerridae). Cladistics, 19: 512-526.
DAMGAARD J. & SPERLING F. A. H. 2001: Phylogeny of the water strider genus Gerris (Heteroptera: Gerridae)
based on COI mtDNA, EF-1a nuclear DNA and morphology. Systematic Entomology, 26: 241-254.
DECKERT J. & EYLES A. C. 2002: Notes on African Dieuches and related Rhyparochromini with description of one
new species (Hemiptera, Lygaeoidea, Rhyparochromidae). Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde Berlin,
Deutsche Entomologische Zeitschrift, 49: 143-159.
DISPONS P. 1965: Trois reduviides déserticoles nouveaux (Hemiptera, Heteroptera). Cahiers des Naturalistes, 21:
19-21.
ENCARTA 1998: Microsoft Encarta World Atlas 998 Edition.
GADALLA S. M. 1999: Two new records of order Hemiptera and list of hemipterous species collected from Sinai
peninsula. Bulletin of the Entomological Society of Egypt, 77: 75-89.
GÜNTHER H. & SCHUSTER G. 2000: Verzeichnis der Wanzen Mitteleuropas (Insecta: Heteroptera) (2. überarbeitete
Fassung). Mitteilungen des Internationalen Entomologischen Vereins, 7(Suppl.): 1-69.
HENRY T. J. 1997: Fylogenetic analysis of family groups within the infraorder Pentatomomorpha (Hemiptera:
Heteroptera), with emphasis on the Lygaeoidea. Annals of the Entomological Society of America, 90: 275-301.
LABINA E. S. 2003: Species of the genus Stygnocoris from Russia and adjacent countries (Heteroptera: Lygaeidae).
Zoosystematica Rossica, 12: 109-115.
LINDBERG H. 1948: On the insect fauna of Cyprus. Results of the expeditions of 1939 by Harald, Håkan and P. H.
Lindberg. II. Heteroptera und Homoptera Cicadina der Insel Zypern. Commentationes Biologicae, 10: 23-175.
LINNAVUORI R. E. 1960: Hemiptera of Israel I. Annales Zoologici Societatis Zoologicae Botanicae ‘Vanamo’, 22:
1-71.
60
LINNAVUORI R. E. 1974: Hemiptera of the Sudan, with remarks on some species of the adjacent countries. 3.
Cryptosetmmatidae, Polyctenidae, Joppeicidae, Reduviidae, Pachynomidae, Nabidae, Leptopodidae, Saldidae,
Henicocephalidae and Berytidae. Annales Entomologici Fennici, 40: 116-138.
LINNAVUORI R. E. 1978: Hemiptera of the Sudan, with remarks on some species of the adjacent countries. 6.
Aradidae, Meziridae, Aneuridae, Pyrrhocoridae, Stenocephalidae, Coreidae, Alydidae, Rhopalidae, Lygaeidae.
Acta Zoologica Fennica, 153: 1-108.
LINNAVUORI R. E. 1986: Heteroptera of Saudi Arabia. Fauna of Saudi Arabia, 8: 31-197.
LINNAVUORI R. E. 2004: Heteroptera of the Hormozgan province in Iran. III. Cimicomorpha (Anthocoridae,
Cantacaderidae, Tingidae), Pentatomomorpha. Acta Universitatis Carolinae Biologica, 48: 273-286.
LIS B. 2001: Cantacader iranicus sp. nov. from Iran with remarks and a key to the West Palaearctic species of the
genus Cantacader Amyot et Serville, 1843 (Hemiptera: Tingoidea: Cantacaderidae). Annales Zoologici (Warszawa),
51: 423-428.
LIS B. 2003: Revision of the genus Cantacader Amyot et Serville, 1843 (Hemiptera: Heteroptera: Cantacaderidae).
Polskie Pismo Entomologiczne, 72(Suppl.): 1-222.
LIS J. A. 1999: Burrower bugs of the Old World – a catalogue (Hemiptera: Heteroptera: Cydnidae). Genus, 10: 165249.
LUPOLI R. 1997: Notes sur quelques punaises peu connues rencontrées sur les Crucifères (Heteroptera Pentatomidae
Eurydemini & Podopinae). Entomologiste (Paris), 53: 87-91.
MANCINI C. 1935a: Contributo alla conoscenza degli Emitteri della Tripolitana e della Cirenaica. Annali del Museo
Civico di Storia Naturale ‘Giacomo Doria’, 59: 195-201.
MANCINI C. 1935b: Missioni scientifiche del Prof. E. Zavattari nel Sahara italiano. Hemiptera Heteroptera. Bollettino
della Società Entomologica Italiana, 67: 77-82.
MASSA B. 1997: The host plants of Tunisian Heteroptera. Naturalista Siciliano, 21(Suppl. A): 313-331.
MATOCQ A. 2004a: Données complémentaires sur le genre Dasycapsus (Het., Miridae). Bulletin de la Société
Entomologique de France, 109: 60.
MATOCQ A. 2004b: Revue des espèces attribuées au genre Megalocoleus Reuter, 1890 (Heteroptera: Miridae). Annales
de la Société Entomologique de France, 40: 69-101.
MATOCQ A. & PLUOT-SIGWALT D. 2002: Notes sur Solenosthedium bilunatum (Lefebvre, 1827) (Heteroptera,
Scutelleridae). Bulletin Mensuel de la Société Linnéenne de Lyon, 71: 277-284.
MONTANDON A. 1885: Description d’un Hémiptère-Hétéroptère nouveaux. Revue d’Entomologie, 4: 113-115.
MOULET P. 2003: Sur quelques Oncocephalus Klug, 1830 Ouest-Paléarctiques (Hemiptera, Reduviidae, Stenopodainae). Nouvelle Revue d’Entomologie, N. S., 19(2002): 273-289.
MOULET P. 2004: Contribution à l’étude des Stenopodainae paléarctiques (Heteroptera, Reduviidae). Nouvelle Revue
d’Entomologie, N. S., 20(2003): 281-297.
PÉRICART J. 1999a: Faune de France et régions limitrophes. Vol. 84A. Hémiptères Lygaeidae Euro-Méditerranéens.
Part . Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris, 468 pp.
PÉRICART J. 1999b: Faune de France et régions limitrophes. Vol. 84B. Hémiptères Lygaeidae Euro-Méditerranéens.
Part 2. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, Paris, 453 pp.
PÉRICART J. 2001: Family Lygaeidae Schilling, 1829 – Seed-bugs, pp. 35-220. In: AUKEMA B. & RIEGER Ch.
(eds.): Catalogue of the Heteroptera of the Palaearctic Region. Vol. 4. Pentatomomorpha I. The Netherlands
Entomological Society, Amsterdam, xiv + 436 pp.
PROTIû Lj. 2001: Catalogue of the Heteroptera fauna of Yugoslav countries. Part two. Natural History Museum in
Belgrade, Special Issue, 39: 1-271.
PUTON A. 1884: Notes hémiptérologiques. Revue d’Entomologie, 3: 142-149.
PUTON A. 1886: Énumération des Hémiptères recueillis en Tunisie en 883 et 884. Exploration scientifique de la
Tunisie, Paris, 24 pp.
PUTSHKOV P. V. & PUTSHKOV V. G. 1996: Family Reduviidae Latreille, 1807 – assassin-bugs, pp. 148-265. In:
AUKEMA B. & RIEGER Ch. (eds.): Catalogue of the Heteroptera of the Palaearcic Region. Vol. 2. Cimicomorpha
I. The Netherlands Entomological Society, Amsterdam, xiv + 361 pp.
SLATER J. A. 1964: A catalogue of the Lygaeidae of the world. Vol. . University of Connecticut Storrs, Connecticut,
778 pp.
STICHEL W. 1959: Illustrierte Bestimmungstabellen der Wanzen. II. Europa. Hemiptera-Heteroptera Europae 4. W.
Stichel, Berlin-Hermsdorf, pp. 225-384.
61
VIDAL J. P. 1949: Hémiptères de l’Afrique du Nord et des Pays Circum-Méditerranéens. Mémoires de la Société des
Sciences Naturelles du Maroc, 48: 1-238.
WORLD CART 2000: World Cart. Tunesien. World-Länderkarte :800.000. Falk Verlag, Ostfildern, 1 map.
SOUHRN
Fauna ploštic (Heteroptera) Tuniska byla recentnČ zpracována Carapezzou (1997) v jeho
monografii „Heteroptera of Tunisia“. V této práci je z Tuniska udáváno dohromady 754 druhĤ.
Jako dodatek sestavil Massa (1997) seznam živných rostlin tuniských ploštic. DodateþnČ
bylo z Tuniska publikováno dalších pČt druhĤ: síĢnatka Cantacader quadricornis (Le Peletier
et Serville, 1828) (Lis 2001, 2003) a klopušky Dasycapsus cunealis (Reuter, 1899), Dasycapsus
venustus (Wagner, 1968) (Matocq 2004a), Megalocoleus bolivari (Reuter, 1879) a Megalocoleus krueperi (Reuter, 1879) (Matocq 2004b). DoplĖující údaje jsou obsaženy v pracích
Lupoliho (1997): Ventocoris falcatus (Cyrillus, 1787) (Pentatomidae), Damgaarda & Sperlinga
(2001) a Damgaarda & Cognata (2003): Gerris maculatus (Tamanini, 1946) (Gerridae),
Matocqa & Pluot-Sigwaltové (2002): Solenosthedium bilunatum (Lefebvre, 1827) (Scutelleridae) a Linnavuoriho (2004): Nemausus sordidatus (Stål, 1858) (syn. Nemausus simplex
Horváth, 1910) (Alydidae).
V této práci prezentujeme výsledky studia materiálu nasbíraného v Tunisku pĜevážnČ
druhým z autorĤ a jeho manželkou Hanou v letech 1993-2000, celkem 57 druhĤ náležejících
do 17 þeledí. Následujících sedm druhĤ je z Tuniska uvedeno poprvé: Reduvius testaceus
(Herrich-Schaeffer, 1845), Geocoris confalonieri (de Bergevin, 1932), Dieuches mucronatus
(Stål, 1873), Ischnopeza hirticornis (Herrich-Schaeffer, 1850), Stygnocoris fuligineus
(Geoffroy in Fourcroy, 1785), Peribyssus scutellaris Puton, 1888 a Alphocoris pachycephalus
de Bergevin, 1931. Navíc je potvrzen dosud zpochybĖovaný výskyt druhĤ Oncocephalus
pilicornis Reuter, 1882 a Blissus hirtulus Burmeister, 1835 v Tunisku.
Jména lokalit jsou sjednocena podle mapy World Cart (2000). Pokud se jméno lokality
vyskytuje i v jiných variantách, jsou uvedeny v závorkách. V soupisu druhĤ jsou pak lokality
citovány tak, jak jsou uvedeny na lokalitních lístcích. Všechny studované exempláĜe vyjma
tČch z lokalit Guedabna, Kairouan, Le Kef, Sousse a Zaghouan pocházejí z lokalit ležících
jižnČ od izohyety 200 mm, která je konvenþnČ považována za severní hranici Saharské pouštČ
(viz Carapezza 1997).
62
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 63-69, 2005
ISSN 1210-6100
Interesting records of some weevil species of the subfamily Lixinae (Coleoptera:
Curculionidae) in southern Moravia with notes on their bionomics
Zajímavé nálezy nČkolika druhĤ nosatcĤ podþeledi Lixinae (Coleoptera:
Curculionidae) na jižní MoravČ s poznámkami k jejich bionomii
Robert STEJSKAL
Department of Forest Botany, Dendrology and Typology, Mendel University of Agriculture
and Forestry, ZemČdČlská 1, CZ-613 00 Brno, Czech Republic;
e-mail: [email protected]
Faunistics, bionomics, host plant, Coleoptera, Curculionidae, Lixinae, Central Europe, Moravia, Slovakia
Abstract. Interesting records of 5 rare or little-known species of Lixinae (Coleoptera: Curculionidae) from Moravia
are presented and data about their host plants are given. Cyphocleonus achates (FĎhraeus, 1842) was found in the
Podyjí National Park associated with Centaurea stoebe L. in habitats that are currently the northernmost localities of
this species. Pseudocleonus grammicus (Panzer, 1789) was found associated with Inula conyzae (Griesselich) Meikle,
reported here as its host plant for the first time. Lixus punctiventris Boheman, 1836 and L. angustus Herbst, 1795 are
recorded from the plant Picris hieracioides L. (as a host plant known only for the latter species), and their larval
development is briefly described. Some records of Pseudocleonus cinereus (Schrank, 1781), at present a rather rare
species in the Czech Republic, are also given.
INTRODUCTION
Weevils of the subfamily Lixinae, in spite of their large size and marked colouring, are still
insufficiently known. This paper gives results of a survey of this group in some Moravian
localities carried out in 1997-2004. It is based on my bionomical investigations in the field
and examination of three private collections (P. Jelínek, Brno; T. Petržela, Znojmo; M. Škorpík,
Lukov).
MATERIAL AND METHODS
Individual collecting and direct examination of potential host plants were used as the main collecting method.
A few specimens were found accidentally, e.g. on a road or under a stone. Collecting circumstances are given in the
text as long as they are known. Nomenclature of (host) plants is given according to Kubát et al. (2002), for the genus
Centaurea L. according to Dostál (1976, 1989) and for species not native in the Czech Republic according to Anonymus
(1995). Names of host plants given in “older” literature and today considered as synonyms have been updated according
to current nomenclature. Grid mapping codes of localities named in the paper are given according to Zelený (1972).
LIST OF RECORDS
Cyphocleonus achates (Fåhraeus, 1842)
Material examined: Moravia mer., Podyjí National Park: 7162 – without precise locality data,
vii.1994, 1 spec., V. Vláþil lgt., D. Poisel det., R. Stejskal revid., coll. P. Jelínek; Havraníky –
63
Staré vinice hill (7162c), 330 m a.s.l., 29.viii.1999, 1 specimen on dry grassy vegetation, M.
Škorpík lgt. et coll., R. Stejskal det., S. Benedikt revid.; Kraví hora hill (7162a), 290 m a.s.l.,
6.viii.2002, 1 , 1 ; 16.viii.2002, 2 , 1 collected and 5 spec. observed; 5.x.2002, 1 collected and 4 spec. observed; 3.xi.2002, rests of 3 dead spec. (2 , 1 ); 1.vii.2003, 1 ;
15.vii.2003, 2 , 2 observed; 29.viii.2003, about 30 spec. observed; all R. Stejskal lgt.,
observ., det. et coll.; 20.ix.2003, about 20 spec. observed, R. Stejskal & S. Benedikt observ.
Cyphocleonus achates is a large, 10-17 mm long, brown-grey mottled weevil, one of the
largest and most beautiful ones in the Czech Republic. It is a Palaearctic species occurring in
central (south-eastern part), eastern and southern Europe and Asia Minor (Dieckmann 1983).
The list of known localities of C. achates given by Dieckmann (1983) and updated by Stinson
et al. (1994, denoted with*) is as follows: Moravia, Slovakia, Austria (Lower Austria: DeutschAltenburg, Dürnstein*, Wiener Neustadt), Hungary (western: Csákvár*, central: Velence*),
the Ukraine (Doney area), Romania (Dobrugea: Agighiol*, Babadag*, Victoria*, Tulcea*),
Bulgaria, Greece (Macedonia: Asprovolta*), Turkey (Anatolia), Syria, Caucasus, Russia
(Sarepta), Kirgizstan. The species has also been reported from peninsular Italy (Abbazzi et al.
1994) and released in North America (Stinson et al. 1994). It has often been confused with C.
morbillosus (Fabricius, 1792), which most likely occurs only in the western part of the
Mediterranean region (Algeria, Morocco, Spain, southern France, Italy, Greece) and all its
records from central Europe probably refer to C. achates (Dieckmann 1983). For example,
Havelka (1965) recorded it from KráĐovský Chlmec (7597d) and VeĐký Kamenec (7696b).
In the Czech Republic, C. achates has been found only in Moravia in PouzdĜany (7065d,
vii.1955, J. Gottwald lgt. et det., S. SmreczyĔski revid., see Gottwald (1966)) and in the
Pavlovské vrchy hills (15.vi.1967, DanČk lgt. et coll., J. Fremuth det.). On the basis of these
records, this species has been also listed from Moravia by Strejþek (1993). Apart from the
likely records by Havelka (see above), only a few records are known from Slovakia: Roubal
(1941) mentioned Slovenské Nové Mesto (7596c), single records are known from Senec
(7770c, the specimen is labelled as “Senec, Laco”, S. Benedikt revid., coll. J. Cunev) and
Štúrovo (8278a, 10.vii.1954, J. Fremuth lgt., det. et coll.). Recent population of C. achates in
Slovakia is known from Lišþie diery near Nesvady (8074d), where the species is not rare
(Benedikt 2000).
While C. achates was observed at nearly every visit to the Kraví hora hill in 2002-2003,
I have not confirmed its occurrence at other possible localities in the Podyjí National Park
(e.g. Havraníky and Hnanice). The species is not rare at the Kraví hora hill, occurring in dry,
sunny places with very sparse vegetation cover (e.g. Festuca spp., Carex humilis Leysser,
Armeria vulgaris Willd., Calluna vulgaris (L.) Hull, rich cover of moss and lichens) and
being apparently absent in places with a higher vegetation density. According to the Habitat
catalogue of the Czech Republic (Chytrý et al. 2001) the locality is a mosaic of habitats „T8.1
Dry lowland and colline heaths“, and „T3.5 Acidophilous dry grasslands“. While adults of
other members of related genera usually occur in early spring (April, May), the adults of C.
achates do not emerge until July. This is in agreement with data from Slovakia (unpublished).
The acidic nature of this habitat is also worth mentioning, since other records of this
thermophilous species in Slovakia and Moravia come from sites with chalky ground, such as
limestone, calcareous sand or loess. Generally, these substrata usually host much more
thermophilous species than, e.g. the biotitic granodiorite at the Kraví hora hill.
64
I collected the adults under leaves, hiding in leaf roses or sitting on basal leaves of the host
plant, especially in the morning and evening. During sunshine they also climb up the host
plants: several specimens were collected by sweeping (2.vii. and 15.vii.2003) or were observed
sitting on the flower heads of both living and dry host plants (numerous specimens on
29.viii.2003 and 20.ix.2003), which may enhance the hardening process of the cuticle (Stinson
et al. 1994). The earliest specimen was observed on July 1, the latest (living) one on October
5. In Austria the adults were also found from early August to mid-September (Stinson et al.
1994).
I have collected all but one specimen on Centaurea stoebe L. (syn. Acosta rhenana (Bor.)
Soják, Centaurea rhenana Bor., see Kubát et al. (2002)). A single specimen collected on
6.viii.2002 was found, probably accidentally, on Helichrysum arenarium (L.) Moench. The
species occurs on C. stoebe also in southern Slovakia (Benedikt 2000). In other cases, C. stoebe
has not been recorded as a host plant of C. achates.
According to SmreczyĔski (1968), this weevil should live on Achillea millefolium L. and
Centaurea arenaria M. Bieb. Dieckmann (1983) gives three Centaurea species, C. maculosa
Lam., C. diffusa Lam. and C. arenaria M. Bieb.; Stinson et al. (1994) assume it is restricted
only to two Centaurea species, C. diffusa Lam. and C. maculosa Lam. During a laboratory
test, Stinson et al. (1994) reared this weevil successfully on C. friderici Vis., C. biebersteinii
(DC.) Dost. and C. vallesiaca (DC.) Jordan as well, but they did not manage to rear it on
Achillea millefolium L. (beetles neither fed, nor oviposited on this plant). None of the above
mentioned Centaurea species occurs neither in the localities of C. achates in the Podyjí National
Park (Grulich 1997), nor in the Czech Republic (except the allochthonous C. diffusa (Kubát
et al. 2002)).
One of the reasons why no records on C. stoebe exist might be the confused taxonomic
position of this plant species. Some morphotypes of C. stoebe were (and are sometimes)
named as C. maculosa in central Europe (J. ŠtČpánek, pers. comm.). Centaurea stoebe is
often given as a complex of more species including C. maculosa (see e.g. Schmeil & Fitschen
1988, Ochsmann 2000). However, C. maculosa does not occur in central Europe and its
distribution is probably restricted to south-western France (J. ŠtČpánek, pers. comm.). Ochsmann (2000) confirmed this finding by stating that “all natural populations of a few species of
the Centaurea stoebe-complex in central Europe belong to the same taxon, namely C. s.
stoebe L.”, because they are not separable from each other “on the basis of morphological,
geographical and molecular characters”. The plants classified by Stinson et al. (1994) as C.
maculosa should be thus classified as C. stoebe and C. maculosa should be excluded from the
list of the host plants of this weevil.
At any rate, C. achates appears to be an oligophagous weevil associated with several
Centaurea species, probably only with those belonging to the subgenus Acrolophus (see Dostál
1976). This subgenus includes all its host plants known so far: C. diffusa, C. stoebe, in the
laboratory also C. friderici, C. biebersteinii and C. vallesiaca (SmreczyĔski 1968, Dieckmann
1983, Stinson et al. 1994, Benedikt 2000, Stejskal in litt.).
Its occurrence in Moravia is very valuable, because the localities in the Podyjí National
Park are currently the northernmost habitats of C. achates (48°49´ N, 16°00´ E). The new
data also confirm its current presence in Moravia after almost 40 years. Additional surveys
may lead to a discovery of other localities in the surroundings of Znojmo.
65
Pseudocleonus cinereus (Schrank, 1781)
Material examined: Moravia mer., Vranov nad Dyjí – Vranov dam (7060b), 350 m a.s.l.,
v.1997, 3 spec. on a road along the dam shore, T. Petržela lgt. et coll., R. Stejskal det.; 6.iv.2004,
1 spec. under a log, M. Škorpík lgt. et coll., V. KĜivan det.
Associated with various Asteraceae, such as Leontodon L. (e. g. L. saxatilis Lam.) and
Centaurea L., in laboratory also feeding on some Taraxacum Wigg., Sonchus L. and Hieracium
L. (Dieckmann 1983). Distributed in Europe (except northern Europe), Near East and central
Asia (Dieckmann 1983). Known from whole former Czechoslovakia (Strejþek 1993), where
it is rather rare at present.
Pseudocleonus grammicus (Panzer, 1789)
Material examined: Moravia mer.: MutČnice env. (7068c), loess steppe grassland (the locality
has been destroyed), 10.v.1977, 1 spec., S. Benedikt lgt., B. Malec det. et coll.; Únanov near
Znojmo (7062c), 310 m a.s.l., 16.viii.1998, rest of a specimen (head and thorax) under
Chenopodium sp.; Brno – Na KoĜebníku (6765d) (base of Hády hill), 320 m a.s.l., 27.ix.1998,
1 dead spec. under Erigeron annuus (L.) Pers. (among roots) and 1 spec. inside a stalk of
Inula conyzae (Griesselich) Meikle; all R. Stejskal lgt., det. et coll.; KurdČjov (7066b) (1.5 km
NNW of village), 300-340 m a.s.l., 20.iii.-3.vi.2002, 1 spec., pitfall trap, J. Kaláb lgt. et coll.,
R. Stejskal det.; Moravia mer. or., Velká nad Veliþkou (7171a), 3.v.2001, 1 spec., D. Poisel
lgt., det. et coll., R. Stejskal revid.
Associated with various Asteraceae, recorded from Carlina acaulis L., C. onopordifolia
DC., Centaurea jacea L., Helichrysum stoechas DC., Artemisia absinthium L. (Dieckmann
1983). One specimen was found inside the roots of Centaurea stoebe L. in western Slovakia
(Plavecký Mikuláš (7469d), limestone hill near the village, 8.vi.1994, 1 spec., S. Benedikt
lgt., det. et coll.). Distributed in Europe (not in all countries), in the north only in Sweden
(Östergötland); in central Europe a local and rare species (Dieckmann 1983). Known from
the whole former Czechoslovakia (Strejþek 1993).
Lixus punctiventris Boheman, 1836
Material examined: Moravia mer.: Brno – Na KoĜebníku (6765d) (base of Hády hill), 320 m
a.s.l., 9.x.2001, 1 spec. inside Picris hieracioides L., D. Poisel lgt., det. et coll.; 12.x.2001,
1 spec. and 3 dead specs. inside P. hieracioides (a few empty pupal cells including leaving
holes were also found); 1.iv.2002, 1 spec. under a stone; Adamov (6665d), Jelení skok Nature
Reserve, 26.v.2004, 1 spec. on the margin of a forest road leading through a beech forest
(probably a specimen leaving its winter shelter), all R. Stejskal lgt., det. et coll.
The locality Na KoĜebníku is a moderate slope of southern exposition. A part of the area is
cultivated and used agriculturally, the remaining fallow used to be cultivated in the past.
Fragments with a semi-natural vegetation are confined mostly to the upper part of the slope. P.
hieracioides is a very common, somewhere even a dominant plant there. Pupal cells of L.
punctiventris are located at the dividing line between the stalk and the root or about 2-5 cm
above the root inside the stalk. Imago leaves the cell in autumn through a circular hole about
4 mm in diameter.
So far only Senecio jacobaea L., S. aquaticus Hill., Crepis biennis L. and C. vesicaria L.
subsp. taraxacifolia (Thuill.) Schinz et Keller have been listed as host plants of L. punctiventris
66
(Dieckmann 1983). It is distributed in Europe (except northern Europe), Near East and North
Africa; in central Europe rare (Dieckmann 1983). Known from the whole former Czechoslovakia (Strejþek 1993).
Lixus angustus (Herbst, 1795) (= L. sanguineus (Rossi, 1792) nec DeGeer, 1775)
Material examined: Moravia mer., Znojmo – PĜímČtice (7162a), kaolin quarry, 250 m a.s.l.,
15.iv.1999, 1 spec. under basal leaves of an Asteraceae (Leontodon L.?); Moravia mer. or.,
JestĜabice (6968b), 270 m a.s.l., 29.vii.2003, 5 specs. inside of Picris hieracioides L. and
1 spec. swept from the same plant species; all R. Stejskal lgt., det. et coll.
The host plants in JestĜabice (Picris hieracioides) supported a large population of this
weevil, including larvae, pupae as well as adults in pupal cells inside the plants (at the line
dividing the stalk and the root). Generally, its development is very similar to L. punctiventris.
Some differences exist in the dimensions of the larval galleries, pupal cells and leaving holes,
which are smaller in L. angustus because this species is smaller in the adult stage. The adults
also emerge earlier, already in summer. Both species probably cannot inhabit the same area
because of their identical ecological niche.
According to Dieckmann (1983), Asteraceae are the only host plants of this weevil although
it has been found also on plants of other families such as Chenopodiaceae and Geraniaceae.
The same author gives Leontodon autumnalis L. and Picris hieracioides L. as host plants,
and reports feeding of beetles on Hieracium L. and Taraxacum Wigg. The species is distributed
in Europe (except Great Britain and Scandinavia) and Near East (Dieckmann 1983); in former
Czechoslovakia known from Moravia and Slovakia (Strejþek 1993), where it is rare.
ACKNOWLEDGEMENT: I am obliged to J. Koblížek and R. ěepka (both Mendel University of Agriculture and
Forestry in Brno) for determination of plant species and botanical notes, J. ŠtČpánek (Institute of Botany, Academy of
Sciences of the Czech Republic in PrĤhonice) for information on the genus Centaurea L., J. Fremuth (Hradec Králové)
and other colleagues mentioned in the text for providing their data. My special thanks are due to S. Benedikt (Starý
Plzenec) and R. Borovec (Nechanice) for providing some data, literature and helpful comments on the manuscript.
This research was partially supported by GA ýR (Grant Agency of the Czech Republic), grant number 526/03/
H036.
REFERENCES
ABBAZZI P., COLONNELLI E., MASUTTI L. & OSELLA G. 1994: Coleoptera Polyphaga XVI (Curculionoidea).
In: Minelli A., Ruffo S. & La Posta S. (eds.): Checklist delle specie della fauna italiana, 6. Calderini, Bologna, 64
pp (in Italian).
ANONYMUS 1995: Index Kewensis Plantarum Phanerogamarum (on CD). Oxford University Press, Oxford.
BENEDIKT S. 2000: Nosatci (Coleoptera: Curculionidae) píseþných pĜesypĤ u Nesvad v Podunajské nížinČ. (Weevils
(Coleoptera: Curculionidae) of Sand Dunes near Nesvady in Danubian Lowland). Rosalia (Nitra), 15: 131-146 (in
Czech, English abstr).
CHYTRÝ M., KUýERA T. & KOýÍ M. (eds.) 2001: Katalog biotopĤ ýeské republiky. (Habitat catalogue of the
Czech Republic). AOPK ýR, Praha, 307 pp (in Czech, English summary).
DOSTÁL J. 1976: Centaurea L., pp. 254-301. In: TUTIN T. G. (ed.): Flora Europaea 4. Cambridge University Press,
Cambridge, 505 pp.
DOSTÁL J. 1989: Nová kvČtena ýSSR 2. Academia, Praha, pp. 765-1548 (in Czech).
DIECKMANN L. 1983: Beiträge zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera – Curculionidae (Tanymecinae, Leptopiinae,
Cleoninae, Tanyrhynchinae, Cossoninae, Raymondionyminae, Bagoinae, Tanysphyrinae). Beitr. Entomol., 33:
257-381.
67
GOTTWALD J. 1966: Nové a zajímavé nálezy broukĤ pro faunu ýeskoslovenska (Col.). (Neue und interessante
Funde der Käfer aus der Tschechoslowakei (Col.)). Acta Entomol. Bohemoslov., 63: 165-169 (in Czech, German
abstr.).
GRULICH V. 1997: Atlas rozšíĜení cévnatých rostlin Národního parku Podyjí. Verbreitungsatlas der Gefässpflanzen
des Nationalparks Thayatal. Masarykova universita, Brno, 297 pp (in Czech and German).
HAVELKA J. 1965: PĜíspČvek k poznání Coleopter Slovenska, 2. þást. DoplĖky k Roubalovu Katalogu Coleopter.
(Beitrag zur Erkenntnis der Käfer der Slowakei, 2. Teil. Nachtrag zu Roubals Katalog der Colopteren). Acta Rer.
Natur. Mus. Nat. Slov. (Bratislava), 11(2): 55-106 (in Czech, German summary).
KUBÁT K., HROUDA L., CHRTEK J. jr., KAPLAN Z., KIRSCHNER J. & ŠTċPÁNEK J. (eds.) 2002: Klíþ ke
kvČtenČ ýeské republiky. [Key to the Flora of the Czech Republic]. Academia, Praha, 928 pp (in Czech).
LOHSE G. A. 1983: Unterfamile Cleoninae, pp. 7-29. In: FREUDE H., HARDE K.W. & LOHSE G. A.: Die Käfer
Mitteleuropas, Band . Goecke & Evers, Krefeld, 342 pp.
OCHSMANN J. 2000: Morphologische und molekularsystematische Untersuchungen an der Centaurea stoebe L. –
Gruppe (Asteraceae – Cardueae) in Europa. Diss. Bot., 324: 1-242.
ROUBAL J. 1941: Katalog Coleopter (broukĤ) Slovenska a Východních Karpat. Díl III. [A catalogue of Coleoptera
(beetles) of Slovakia and Russia subcarpathica. Part III.]. Orbis, Praha, 364 pp (in Czech).
SCHMEIL O. & FITSCHEN J. 1988: Flora von Deutschland und seinen angrenzenden Gebieten. Quelle & Meyer
Verlag, Heidelberg, Wiesbaden, 608 pp.
SMRECZYēSKI S. 1968: Podrodziny Tanymecinae, Cleoninae, Tanyrhynchinae, Hylobiinae. Klucze do oznaczania
owadów Polski; Cz. 9: Coleoptera. Zeszyt 98c: Curculionidae. PWN, Warszawa, 106 pp (in Polish).
STINSON C. S. A., SCHROEDER D. & MARQUARDT K. 1994: Investigations on Cyphocleonus achates (Fahr.)
(Col., Curculionidae), a potential biological control agent of spotted knapweed (Centaurea maculosa Lam.) and
diffuse knapweed (C. diffusa Lam.) (Compositae) in North America. J. Appl. Entomol., 117: 35-50.
STREJýEK J. 1993: Curculionidae, pp. 135-152. In: JELÍNEK J. (ed.): Check-list of Czechoslovak Insects IV
(Coleoptera). Seznam þeskoslovenských broukĤ. Fol. Heyrovskyana, Suppl. 1: 3-172 (in English and Czech).
STREJýEK J. 2001: Katalog broukĤ (Coleoptera) Prahy. (Catalogue of beetles (Coleoptera) from Prague). Vol. 2.
Anthribidae, Curculionidae. Praha, 138 pp (in Czech, English and German abstr.).
ZELENÝ J. 1972: Návrh þlenČní ýeskoslovenska pro faunistický výzkum. (Entwurf einer Gliederung der
Tschechoslowakei für Zwecke der faunistischen Forschung). Zpr. ýs. Spoleþ. Entomol. ýSAV, 8: 3-16 (in Czech,
German abstr.).
SOUHRN
V þlánku jsou uvedeny nálezy pČti druhĤ nosatcĤ podþeledi Lixinae (rýhonosci) s údaji
o jejich bionomii. Po témČĜ þtyĜiceti letech byl na MoravČ znovu zjištČn nosatec Cyphocleonus
achates (Fåhraeus, 1842), a sice na vĜesovištích v Národním parku Podyjí. Tento druh zde
žije v souþasnosti na nejsevernČjším výbČžku svého areálu. Pozornost byla vČnována živným
rostlinám tohoto nosatce. V Podyjí byl nalézán od þervence do Ĝíjna; brouci jsou ráno a veþer
ukryti v listové rĤžici a pĜes den za slunného poþasí sedí na kvČtech chrpy latnaté (Centaurea
stoebe L.), která dosud nebyla, kromČ údajĤ Benedikta (2000), jako jeho živná rostlina
v literatuĜe uvádČna (zejména z dĤvodu nedoĜešeného taxonomického statutu této chrpy –
þasto bývala míšena s blízce pĜíbuznou chrpou C. maculosa Lam., jejíž rozšíĜení je ovšem
omezeno patrnČ pouze na jihozápadní Francii (J. ŠtČpánek, pers. comm.), leží tedy mimo
areál brouka, a tak by mČla být tato chrpa vyjmuta z okruhu hostitelských rostlin tohoto nosatce).
Po zhodnocení literárních údajĤ (SmreczyĔski 1968, Dieckmann 1983, Stinson et al. 1994,
Benedikt 2000) a dle šetĜení autora je možné shrnout, že C. achates je oligofág vázaný na
nČkteré druhy chrp (Centaurea L.) sekce (podrodu) Acrolophus (viz Dostál 1976).
Dále jsou uvedeny nálezy v souþasnosti již v ýR pomČrnČ vzácného rýhonosce Pseudocleonus cinereus (Schrank, 1781) u Vranova nad Dyjí. Rýhonosec Pseudocleonus grammicus
(Panzer, 1789) byl zjištČn na lokalitČ poloruderálního charakteru Brno – Na KoĜebníku (úpatí
68
kopce Hády), v jednom pĜípadČ mezi koĜeny turanu roþního (Erigeron annuus (L.) Pers.), ve
druhém pĜímo v lodyze (tČsnČ nad koĜenovým krþkem) omanu hnidáku (Inula conyzae
(Griesselich) Meikle), který dosud nebyl jako živná rostlina tohoto brouka znám. Na stejné
lokalitČ byl nalezen i druh Lixus punctiventris Boheman, 1836, poprvé zjištČný na hoĜþíku
jestĜábníkovitém (Picris hieracioides L.). V okolí JestĜabic bylo zjištČno silné napadení této
rostliny (uvnitĜ báze stonkĤ nalezeny larvy, kukly i imaga) pĜíbuzným druhem Lixus angustus
(Herbst, 1795). U obou druhĤ je struþnČ popsán larvální vývoj, vþetnČ popisu chodeb a umístČní
kukelní komĤrky.
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 69-70, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 180
Coleoptera: Curculionidae
Anthonomus (Anthonomidius) rubripes Gyllenhal, 1836. Moravia mer.: Podyjí National
Park: Popice (7162), 30.v.1996, 1 spec., K. Rébl lgt. et coll., R. Stejskal det.; Havraníky –
Havranické vĜesovištČ heath (7162), 10.v.2003, 1 spec.; Konice (7162), 26.iv.2004, 1 spec.;
Hnanice – near a former military building (7162), 5.v.2004, 1 spec., all V. KĜivan lgt., det. et
coll.; Znojmo – Naþeratický kopec hill, former military area (7162), 270 m, 18.viii.2003, 1 ;
19.viii.2003, 1 ; 2.v.2004, many specs. observed (6 specs. collected), all R. Stejskal lgt.,
det. et coll. Collected by sweeping or beating from host plants (Potentilla argentea L.).
Distribution: Slovakia (Roubal 1941, Havelka 1965, Holecová 1995), Austria, Hungary,
Romania, Bulgaria, southern Italy, Macedonia, Turkey, Armenia, Caucasus, southern Russia
(Dieckmann 1988, Abbazzi et al. 1994). Based on literature records, the species was also
published from the former Czechoslovakia (Strejþek 1993), however, without specification
of particular region. The first reliable records from the Czech Republic.
Ceutorhynchus scrobicollis Neresheimer et Wagner, 1924. Moravia mer.: Vranov nad Dyjí
(7160), 13.v.1994, 1 , J. Krátký lgt., det. et coll.; Brno – Sadová (6865), 30.iii.1998, 3 on Alliaria petiolata (M. Bieb.) Cavara et Grande, R. Stejskal lgt., det. et coll., S. Benedikt
revid. Distribution: Germany, former Czechoslovakia, Hungary, western Ukraine (Dieckmann
1972). In the Czech Republic known from Bohemia, from Moravia given with question mark
(Strejþek 1993). Occurrence in Moravia confirmed.
69
Cionus ganglbaueri Wingelmüller, 1914. Moravia mer., Podyjí National Park: Popice
(7162), 15.ix.1997, 2 , R. Stejskal lgt., det. et coll., S. Benedikt revid.; Havraníky (7162),
29.ix.2001, 2 , R. Stejskal lgt., det. et coll. The specimens were beaten from Verbascum
sp. Distribution: central Europe and neighbouring regions, and Transsylvania (Freude et al.
1983). In the Czech Republic known from Bohemia, occurrence in Moravia regarded as possible
by Strejþek (1993). Occurrence in Moravia confirmed.
Pissodes validirostris (C. R. Sahlberg, 1834). Moravia mer., Podyjí National Park: Kraví
hora hill (7162), 11.v.1996, 1 spec.; 21.v.1997, 1 spec.; both R. Stejskal lgt., det. et coll., S.
Benedikt revid. The specimens were beaten from Pinus nigra Arnold. Distribution: northern
Europe (including England), Germany, Poland, former Czechoslovakia, Austria, Italy, and
Bulgaria (SmreczyĔski 1972, Freude et al. 1983, Abbazzi et al. 1994). According to Freude et
al. (1983) a rare species with insufficiently known distribution. In the Czech Republic known
from Bohemia, occurrence in Moravia was regarded as possible by Strejþek (1993). Occurrence
in Moravia confirmed.
This research was partially supported by GA ýR (Grant Agency of the Czech Republic), grant number 526/03/H036.
ABBAZZI P., COLONNELLI E., MASUTTI L. & OSELLA G. 1994: Coleoptera Polyphaga XVI (Curculionoidea).
In: Minelli A., Ruffo S. & La Posta S. (eds.): Checklist delle specie della fauna italiana, 6. Calderini, Bologna, 64 pp
(in Italian). – DIECKMANN L. 1988: Beiträge zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera – Curculionidae (Curculioninae:
Ellescini, Acalyptini, Tychiini, Anthonomiini, Curculionini). Beitr. Entomol., 38: 365-468. – FREUDE H., HARDE
K. W. & LOHSE G. A. 1983: Die Käfer Mitteleuropas, Band . Goecke & Evers, Krefeld, 342 pp. – HAVELKA J.
1965: PĜíspČvek k poznání Coleopter Slovenska, 2. þást. DoplĖky k Roubalovu Katalogu Coleopter. (Beitrag zur
Erkenntnis der Käfer der Slowakei, 2. Teil. Nachtrag zu Roubals Katalog der Colopteren). Acta Rer. Natur. Mus. Nat.
Slov. (Bratislava), 11(2): 55-106 (in Czech, German summary). – HOLECOVÁ M. 1995: Fauna nosáþikov (Coleoptera,
Curculionidae) Štátnej prírodnej rezervácie Príboj (stredné Slovensko). Naturae Tutela (Liptovský Mikuláš), 3: 157170 (in Slovak) – SMRECZYēSKI S. 1972: Podrodzina Curculioninae. Klucze do oznaczania owadów Polski; Cz.
XIX: Coleoptera. Zeszyt 98d: Curculionidae. PWN, Warszawa, 195 pp (in Polish). –– STREJýEK J. 1993:
Curculionidae, pp. 135-152. In: JELÍNEK J. (ed.): Check-list of Czechoslovak Insects IV (Coleoptera). Seznam
þeskoslovenských broukĤ. Fol. Heyrovskyana, Suppl. 1: 3-172 (in English and Czech). – ROUBAL J. 1941: Katalog
Coleopter (broukĤ) Slovenska a Východních Karpat. Díl III. [A catalogue of Coleoptera (beetles) of Slovakia and
Russia subcarpathica. Part III.]. Orbis, Praha, 364 pp (in Czech).
Robert STEJSKAL, Department of Forest Botany, Dendrology and Typology,
Mendel University of Agriculture and Forestry, ZemČdČlská 1, CZ-613 00 Brno,
Czech Republic; e-mail: [email protected]
70
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 71-75, 2005
ISSN 1210-6100
Notes on the distribution of Metatropis rufescens in the Czech Republic
(Heteroptera: Berytidae)
Poznámky k rozšíĜení štíhlenky Metatropis rufescens v ýeské republice
(Heteroptera: Berytidae)
Pavel ŠPRYĕAR1) & Petr KMENT2,3)
1)
Department of Botany, Faculty of Science, Charles University, Benátská 2,
CZ-128 01 Praha 2, Czech Republic; e-mail: [email protected]
2)
Department of Entomology, National Museum, Kunratice 1, CZ-148 00 Praha 4,
Czech Republic; e-mail: [email protected]
3)
Department of Zoology, Faculty of Science, Charles University, Viniþná 7,
CZ-128 44 Praha 2, Czech Republic
Faunistics, floodplain forests, plant-animal interactions, nature protected areas, Bohemia, Moravia
Abstract. New records of Metatropis rufescens (Herrich-Schäffer, 1835) from the Czech Republic are reported
(Bohemia: 19 cells of grid mapping, Moravia and Silesia: 6 cells). Contrary to previous evidence, M. rufescens seems
to be rather widespread in Bohemia as well. Its distribution however closely matches the patchy distribution of its host
plants of the genus Circaea growing mainly in well-preserved floodplain and scree forests.
According to published data, the species Metatropis rufescens (Herrich-Schäffer, 1835)
has been known in Bohemia from only three localities in the Polabská nížina lowland (Kubík
1967, 2002: a wet forest near the Jelen village (5957b), Roubal 1967: the floodplain forest of
Skupice near PodČbrady (5856d), Kubík 2002: Litošice (6059a)). It has been recently shown
that this species is more common in Moravia (Kment & Bryja 2001, Roháþová 2003: Hukvaldy
(6375c), Hradní vrch nature monument, Roháþová 2005: Dobrá u Frýdku-Místku (6376),
Kamenec nature monument).
In this paper we attempt to summarize further records of M. rufescens and outline its
distribution in the Czech Republic. New localities listed in this paper were found in September
and October 2004 using the knowledge of the host plants’ (Circaea spp.) distribution and
ecology (e. g. PluhaĜ & Slavík 1997, Slavík 1998). Only three exceptional records were obtained
accidentally by sweeping (Velký Osek 1972, Sedmihorky near Turnov 1998, Hojná Voda
2003).
Metatropis rufescens has been recorded at all visited sites currently hosting a larger
population of Circaea lutetiana or C. alpina (including three localities in Praha). Specimens
of M. rufescens were collected on Circaea lutetiana by sweeping or beating, only once by
sifting at a site with a C. alpina population (Pstruží, Krušné hory mountains). The main potential
constraint of our faunistic survey seems to be that C. lutetiana is quite scattered in the Bohemian
71
landscape and restricted to patchy remnants of floodplain and scree forests. It was often difficult
to find a suitable host plant population consisting of more than 10-15 plant individuals.
Our results confirm the previous conclusion (Kment & Bryja 2001), that Czech heteropterologists probably overlooked the host plant populations in the past and M. rufescens was
thus considered very rare. However, M. rufescens is probably widespread in the Czech Republic
and probably occupies most of larger populations of its main host plant, Circaea lutetiana (as
well as other Czech taxa of genus Circaea).
Almost all new records of M. rufescens are within protected areas of one type or another
(except the localities near the villages of ObĜíství, Pstruží, Prštice, and TĜinec).
In the confluence area of the Vltava and Labe rivers, only single specimens of M. rufescens
have been collected despite large populations of C. lutetiana. It could be explained by the
impact of the extreme floods in August 2002, which could have significantly reduced insect
population sizes.
Two records come from the localities where the host plant has not been recorded in earlier
botanical literature (cf. Slavík 1998, Kment & Bryja 2001: 239). Information of the Circaea
lutetiana occurrence in grid cell 5951 (Praha-Dolní Liboc, Obora HvČzda nature monument)
was provided by J. Hadinec (pers. comm. 2004). Record of C. lutetiana in grid cell 6851
(LibČjovice, LibČjovický park nature reserve) was published by Albrecht (2003).
Below is a list of localities sorted from the northwest to the southeast. It includes grid cell codes of the Central
European grid mapping. Abbreviations of collections: BMFC – coll. Beskydy Museum (Frýdek-Místek); MMBC –
coll. Moravian Museum (Brno), MOBC – coll. Marie Omesová (Brno), PKPC – coll. Petr Kment (deposited in National
Museum, Praha). Other abbreviations: PLA – Protected Landscape Area, SW – south-west, NW – north-west. Unless
stated otherwise, all specimens P. ŠpryĖar leg. et det., coll. P. ŠpryĖar and StĜedoþeské muzeum (Roztoky near Praha).
Figure 1 shows an updated grid map of the distribution of M. rufescens in the Czech Republic.
Bohemia occ.: Pstruží near Pernink (Krušné hory mountains), along a small stream in a beech
forest on the left-hand slope of the BystĜice river valley (5643c), cca 1.4 km NE of the Vlþinec
hill (972.9 m), cca 650 m a.s.l., 31.x.2004, sifting on the place of a Circaea alpina population,
1 . – Bohemia sept.: Sedmihorky near Turnov, ýeský ráj PLA, the Bezedná forest in the
valley of the LibuĖka stream (5457a), 256 m a.s.l., 12.vii.1998, sweeping in a forest with
Alnus glutinosa, 1 . – Bohemia centr.: Žloukovice, KĜivoklátsko PLA, floodplain forest in
the valley of the Žloukava stream (5949d), cca 400 m SW of the elevation HĤrka (423.5 m),
cca 310 m a.s.l., 7.x.2004, 1 . – Srbsko, Koda nature reserve (ýeský kras PLA), a gorge in
the scree forest of Pod skalkami (6050d), cca 354 m a.s.l., 6.x.2004, 3 (1 newly hatched).
– Vonoklasy, ýeský kras PLA, the valley of the Kluþek stream (6051d), cca 250 m a.s.l.,
29.ix.2004, 3 , 6 . – ObĜíství, floodplain forest west of the football pitch on the northern
margin of the village (5752b), cca 160 m a.s.l., 9.x.2004, 1 . – Kly, Úpor nature reserve,
floodplain forest on the west bank of the Labe river (river kilometer 3.5) cca 2 km NW of the
village (5652d), cca 160 m a.s.l., 9.x.2004, 1 . – KokoĜínský DĤl, KokoĜínský dĤl nature
reserve (KokoĜínsko PLA), a gorge along the road to the KokoĜín village cca 100 m east of
the KokoĜín castle (5553c), cca 240 m a.s.l., 14.x.2004, 1 . – Praha-Dolní Liboc, Obora
HvČzda nature monument, stream valley west of the Letohrádek HvČzda building (5951b),
cca 325 m a.s.l., 13.x.2004, 5 , 1 . – Praha-VinoĜ, floodplain forest in the southwestern
part of the VinoĜský park nature reserve (5853c-d), cca 250 m a.s.l., 28.ix.2004, 2 , 5 .
– Praha-UhĜínČves, Obora v UhĜínČvsi nature monument (5953d), cca 280 m a.s.l., 30.ix.2004,
1 . – ýelákovice, Lipovka-Grado nature reserve (5854b), cca 175 m a.s.l., 2.x.2004, 8 ,
72
Fig. 1. Distribution of Metatropis rufescens in the Czech Republic (based on Kment & Bryja (2001), updated).
Obr. 1. RozšíĜení štíhlenky Metatropis rufescens v ýeské republice (podle práce Kment & Bryja (2001), doplnČno).
3 . – Velký Osek (5857c-5957a), 4.vi.1972, 1 ex., B. Dobšík lgt., P. Kment det. (MMBC).
– Velký Osek, Libický luh nature reserve, cca 185 m a.s.l. (following local geographical
names according to Rydlo (1993)): Volavþí tĤĖ (5856d), 3.x.2004, 1 ; BrĤdek (5857c),
3.x.2004, 2 , 1 ; Bedlový les (5956b), 3.x.2004, 1 ; Jihovýchodní lalok (5957a), 3.x.2004,
2 . – Veltruby, Veltrubský luh nature reserve (5956b), cca 190 m a.s.l., 3.x.2004, 2 ,
1 . – Bohemia or.: Choltice, Choltická obora nature reserve (6059b), cca 250 m a.s.l.,
4.ix.2004, several dozen specs. – Bohemia mer.: LibČjovice, LibČjovický park nature reserve
(6851c), cca 435 m a.s.l., 21.x.2004, 1 , 2 . – Hojná Voda (7254d), Hojná Voda nature
reserve, forest spring area, 10.v.2003, 1 , H. Poláþek & M. Fikáþek lgt., P. Kment det.
(PKPC).
Moravia mer.: Prštice (6864d), valley of the Šatava brook above the Karhánek pond, on
Circaea lutetiana, 19.vii.2003, 1 , 1 (in copula), P. Kment lgt. et det. (PKPC). – Moravia
mer. or.: Horní NČmþí env. (7071d), Carici pilosae-Carpinetum, forest undergrowth,
10.ix.2002, 1 , 2 (1 newly hatched), I. Malenovský lgt., P. Kment det. (PKPC). –
Bošaþky (7073c), under the HribovĖa hill, road margin in a beech forest, on C. lutetiana,
19.viii.2004, 5 larvae, P. Kment observ.; dtto, 25.ix.2004, 8 , 4 , P. Kment lgt. et det.
(PKPC). – Vápenky (7171b), under the Velká JavoĜina Mt., beech forest along the road to the
Hubertova chata cottage, on C. lutetiana, 21.viii.2002, 2 , 3 , P. Kment lgt. et det.
(PKPC). – Strání (7172a), Záhumenice nature reserve, small forest, 2.vii.2001, 1 , 1 , P.
Kment & I. Malenovský lgt., P. Kment det. (PKPC); dtto, 21.ix.2001, 1 , 1 , M. Omesová
lgt., P. Kment det. (MOBC).
73
Silesia: TĜinec (6378), Jahodná forest, 415 m a.s.l., 29.v.2005, 1 , M. Roháþová lgt. et
det. (BMFC).
ACKNOWLEDGEMENTS. We are grateful to JiĜí Hadinec for providing information on the occurrence of Circaea
lutetiana in the Obora HvČzda reserve (Praha), to Vladimír Melichar for guiding a field excursion to the Circaea
alpina population near Pstruží (Krušné hory mountains) and to Magdalena Roháþová for unpublished locality of
Metatropis rufescens from TĜinec. We thank also Zuzana Münzbergová for her comments on the manuscript. This
work was partly supported by grants of Ministry of Education (MSM) 0021620828 (to Charles University, Praha) and
Ministry of Culture (MK) 00002327201 (to National Museum, Praha).
REFERENCES
ALBRECHT J. (ed.) 2003: ýeskobudČjovicko. ChránČná území ýR. VIII. [Region of ýeské BudČjovice. Protected
areas of the Czech Republic. Vol. VIII.]. AOPK ýR, Ekocentrum Brno, Praha, 808 pp (in Czech).
KMENT P. & BRYJA J. 2001: New and interesting records of true bugs (Heteroptera) from the Czech Republic and
Slovakia. Klapalekiana, 37: 231-248.
KUBÍK O. 1967: PĜíspČvek k rozšíĜení Metatropis rufescens (Herrich-Schäffer 1835) v ýeskoslovensku (Heteroptera,
Berytidae). (Beitrag zur Verbreitung von Metatropis rufescens (H.S.) in der Tschechoslowakei (Heteroptera,
Berytidae)). Zprávy ýs. Spoleþ. Entomol. ýSAV, 3: 70-71 (in Czech, German summary).
KUBÍK O. 2002: Ploštice stĜedního Polabí v ýechách. (Bugs in central part of Polabí in Bohemia). Práce Muzea v
KolínČ, ěada PĜírodovČdná, 5: 21-30 (in Czech, English abstr.).
PLUHAě V. & SLAVÍK B. 1997: 1. Circaea L. – þarovník, pp. 62-67. In: SLAVÍK B. (ed.): KvČtena ýeské republiky
5. [Flora of the Czech Republic 5]. Academia, Praha, 572 pp (in Czech).
ROHÁýOVÁ M. 2003: Ploštice (Heteroptera) PĜírodní památky Hradní vrch Hukvaldy (Podbeskydský bioregion,
ýeská republika). (True bugs (Heteroptera) of the Natural Monument Hradní vrch hill Hukvaldy (Podbeskydský
biogeographical region, Czech Republic)). Práce a Studie Musea Beskyd, PĜírodní VČdy (Frýdek-Místek), 13:
117-131 (in Czech, English summary).
ROHÁýOVÁ M. 2005 (in press): Fauna ploštic (Heteroptera) PĜírodní památky Kamenec (Podbeskydský bioregion,
ýeská republika). (Fauna of true bugs (Heteroptera) in the Natural Monument Kamenec (Podbeskydský
biogeographical region, Czech Republic). Práce a Studie Musea Beskyd, PĜírodní VČdy (Frýdek-Místek), 15 (in
Czech, English summary).
ROUBAL J. 1967: Faunistická studie o plošticích (Heteroptera) okolí PodČbrad se zĜetelem k rapidnímu poklesu
nČkdejší bohaté zvíĜeny polabské. (La faune des Hétéroptères des environs de la ville de PodČbrady en
Tchécoslovaquie vue à travers le prisme de la loi de Protection de la Nature en Tchécoslovaquie). Acta Mus.
Reginaehradecensis, Sci. Natur., 7: 117-122 (in Czech, French summary).
RYDLO J. 1993: Zanikající mokĜady v Polabí. 2. Libický luh. (Disappearing wetlands in Elbe Lowland. 2. Libický
luh.). Muzeum a Souþasnost, Ser. Natur. (Roztoky u Prahy), 7: 91-208 (in Czech, English summary).
SLAVÍK B. 1998: Phytocartographical syntheses of the Czech Republic. Vol. 3. Academia, Praha, 202 pp.
SOUHRN
V pĜedkládané práci doplĖujeme poznatky o rozšíĜení štíhlenky Metatropis rufescens
(Herrich-Schäffer, 1835) v ýeské republice. Podle dosavadních publikovaných údajĤ byl tento
druh z ýech znám z pouhých tĜí lokalit ze stĜedního Polabí (Kubík 1967, 2002: vlhký les u
vesnice Jelen, Roubal 1967: lužní les Skupice u PodČbrad, Kubík 2002: Litošice). Z Moravy
pochází více údajĤ i z novČjší doby, které shrnuli Kment & Bryja (2001) a doplnila Roháþová
(2003, 2005). PĜi faunistickém prĤzkumu ýech v záĜí a Ĝíjnu 2004 jsme se zamČĜili na cílené
vyhledávání populací živných rostlin této štíhlenky (tj. rod Circaea) pĜedevším podle údajĤ
z botanické literatury (napĜ. PluhaĜ & Slavík 1997, Slavík 1998). Výsledky potvrdily nedávno
zveĜejnČný názor založený na poznatcích z Moravy (Kment & Bryja 2001), že tradovaná
vzácnost druhu M. rufescens v ýR mĤže být do znaþné míry jen zdánlivá, zpĤsobená
74
pĜehlížením vhodných biotopĤ s výskytem živné rostliny. Štíhlenku M. rufescens jsme celkem
zaznamenali na území ýech v 19 polích a na MoravČ a ve Slezsku v 6 polích síĢového mapování,
a to až na výjimky všude tam, kde jsme zároveĖ potvrdili výskyt poþetnČjší populace živné
rostliny (víc než 10-15 rostlinných jedincĤ), vþetnČ tĜí lokalit na území hlavního mČsta Prahy.
SbČrnou metodou byl smyk nebo oklep živných rostlin, jen v jednom pĜípadČ prosev detritu
na ploše výskytu populace živné rostliny. Významnou skuteþností je, že kromČ þtyĜ všechny
novČ zaznamenané lokality leží v maloplošných a/nebo velkoplošných chránČných územích.
Zdá se, že štíhlenka M. rufescens bude na území ýech a Moravy dosti rozšíĜená všude tam,
kde rostou její živné rostliny z rodu Circaea. Populace živných rostlin jsou však v naší krajinČ
roztroušeny vČtšinou znaþnČ ostrĤvkovitČ a nejþastČji se vyskytují v dobĜe zachovalých lužních
a suĢových lesích v chránČných pĜírodních územích.
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 75-76, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 181
Coleoptera: Curculionidae
Apion (Aspidapion) validum Germar, 1817. Bohemia or., Sloupnice (6163b), 1 (undated),
J. Havelka leg. et det., P. ŠpryĖar revid. 2004, ex coll. A. Sobota (depon. in coll. Západoþeské
muzeum in PlzeĖ). Bohemia mer., ýeské BudČjovice, Mladé, Javorová street (7052b), v.2000,
6 ex. (more specs. observed), D. ýudan leg., P. Kresl det. 2003, 1 spec. coll. P. Kresl (K.
Schön revid. 2003), 5 specs. coll. D. ýudan (in July 2004 the occurrence of this species was
not confirmed at the same place – D. ýudan 2004, pers. comm.). Bohemia centr., Lysá nad
Labem, Žižkova street (5755c), inflorescence of Alcea rosea (= Althaea rosea), 1.ix.2003, 2
, 3 , Z. Navrátilová & P. ŠpryĖar leg., P. ŠpryĖar det. et coll.; 26.ix.2004, 22 , 15
, P. ŠpryĖar leg., det. et coll. The specimens from Lysá nad Labem were collected on the
host plant together with the currently expanding Apion (Rhopalapion) longirostre Olivier,
1807, which was found in Bohemia only in 1999 for the first time (Strejþek 2001). Larvae of
A. validum live in seeds and fruits of Alcea rosea and pupate at the same place (e. g. Scherf
1964). Other host plants of this species may include Althaea officinalis and Malva sylvestris
(Dieckmann 1977). A. validum is distributed in southern and central Europe, the Near East
and central Asia (Dieckmann 1977), in central Europe being known from Germany, Poland,
Slovakia, Austria, Switzerland and the Czech Republic (SmreczyĔski 1965, Dieckmann 1977,
Lohse 1981, Strejþek 1993, Köhler & Klausnitzer 1998). Specimens of A. validum are occasi-
75
onally introduced into central Europe, mostly with seeds of the host plant (Dieckmann 1977).
Lokaj (1869: 57, 1870: 56) mentioned A. validum as rather common on meadows, below
mosses and below dead leaves in the surroundings of Prague. Fleischer (1930: 440, 1933:
246) noted that it “lives everywhere” [“je všude”], which could perhaps mean that it occurred
in all parts of the former Czechoslovakia (i. e. Bohemia, Moravia, Slovakia and the
Transcarpathian Russia). Havelka (1965: 68) mentioned “two older specimens from Bohemia”
without a more detailed information. All these records from Bohemia were later seen as
unconfirmed and Dieckmann (1977), Lohse (1981) and Strejþek (1993) recorded A. validum
from the Czech Republic only from Moravia. Nevertheless, Strejþek (2001: 107) recently
pointed out that Lokaj’s (1869, 1870) records are unconfirmed but probable. First reliable
records for Bohemia.
DIECKMANN L. 1977: Beiträge zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera – Curculionidae (Apioninae). Beitr. Entomol.,
27: 7-143. – FLEISCHER A. 1930: PĜehled broukĤ fauny þeskoslovenské republiky. Moravské museum zemské,
Brno, 485 pp (in Czech). – FLEISCHER A. 1933: PĜehled broukĤ fauny ýeskoslovenské republiky (Pokraþování.).
ýas. Morav. Zem. Mus., 28-29: 1-288b (in Czech). – HAVELKA J. 1965: PĜíspČvek k poznání Coleopter Slovenska,
2. þást. (Beitrag zur Kenntnis der Coleopteren der Slowakei, 2. Teil). Acta Rer. Natur. Mus. Nat. Slov., 11: 55-106 (in
Czech, German summary). – KÖHLER F. & KLAUSNITZER B. (eds.) 1998: Verzeichnis der Käfer Deutschlands.
Entomol. Nachr. Ber., Beiheft 4: 1-185. – LOHSE G. A. 1981: 5. Unterfamilie: Apioninae, pp. 127-183. In: FREUDE
H., HARDE K. W. & LOHSE G. A. (eds.): Die Käfer Mitteleuropas. Bd. 0. Goecke & Evers, Krefeld, 310 pp. –
LOKAJ E. 1869: Verzeichniss der Käfer Böhmens. Arch. Naturwiss. Landesdurchforsch. Böhmen, 1, Sect. 4: 7-77. –
LOKAJ E. 1870: Seznam broukĤ þeských. Arch. PĜírod. Proskoumání ýech, 1, Sect. 4: 7-76 (in Czech). – SCHERF
H. 1964: Die Entwicklungsstadien der mitteleuropäischen Curculioniden (Morphologie, Bionomie, Ökologie). Abhandl.
Senckenbergischen Naturforsch. Ges., 506: 1-335. – SMRECZYēSKI S. 1965: Klucze do oznaczania owadów Polski.
Cz. XIX. Coleoptera. Zesz. 98a. Curculionidae. PWN, Warszawa, 80 pp (in Polish). – STREJýEK J. 1993:
Curculionidae, pp. 135-152. In: JELÍNEK J. (ed.): Check-list of Czechoslovak insects IV (Coleoptera). Seznam
þeskoslovenských broukĤ. Fol. Heyrovskyana, Suppl. 1: 3-172 (in English and Czech). – STREJýEK J. 2001: Katalog
broukĤ (Coleoptera) Prahy. Sv. 2. (Catalogue of beetles (Coleoptera) from Prague. Vol. 2.). Praha, 142 pp (in Czech,
German and English summaries).
Pavel ŠPRYĕAR, Na novinČ 14, CZ-141 00 Praha 4, Czech Republic;
e-mail: [email protected]
76
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 77-80, 2005
ISSN 1210-6100
Interesting records of leaf beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) from Bohemia,
Moravia and Slovakia
Zajímavé nálezy mandelinek (Coleoptera: Chrysomelidae) z ýech,
Moravy a Slovenska
Miroslav ZÚBER
Bradlec 45, CZ-293 06 Kosmonosy, Czech Republic;
e-mail: [email protected]
Faunistics, Coleoptera, Chrysomelidae, Bohemia, Moravia, Slovakia
Abstract. Distributional data of 10 species of leaf beetles from Bohemia, Moravia and Slovakia are presented. The
second Bohemian record of Zeugophora turneri Power, 1863 is given. Galeruca (Emarhopa) rufa (Germar, 1824) is
confirmed for Moravia. Recent data of two rare species, Cryptocephalus (Protophysus) villosulus Suffrian, 1847 and
Galeruca (Haptoscelis) melanocephala Ponza, 1805, from Slovakia are given.
In the present paper, distributional data of 10 species of leaf beetles are given from the
Czech and Slovak Republics. The data are based on material housed in several private
collections of Czech entomologists.
Zeugophora turneri Power, 1863. Bohemia occ., between BonČtice and Stará Role (6342),
1.x.2003, 1 spec., Z. Doležal lgt., det. et coll., M. Zúber revid. Distribution: Great Britain,
Norway, Sweden, Carelia, Lithuania, Germany, and Poland (Warchaáowski 1985), Moravia
(Malec 1980, Strejþek 1980) and Bohemia (BezdČk 2003). The second record for Bohemia.
Coptocephala chalybaea chalybaea (Germar, 1824). Moravia mer., Mikulov (7165),
22.v.1999, 12 spec., M. Zúber lgt., det. et coll.; Slovakia mer., Malé KrštČĖany (7376),
31.v.2003, 1 , 1, M. Zúber det. Distribution: from the Danube river basin and Bulgaria to
southern Russia and Central Asia (Warchaáowski 2003). It has been previously published
from Moravia (e.g. Strejþek 1996, Zúber 2001) as well as Slovakia (e.g. Barabás 1976).
Coptocephala chalybaea was omitted in the Check-list (Strejþek 1993), therefore the recent
data from Moravia and Slovakia are presented. Common in southern Moravia and Slovakia,
not known from Bohemia. Correction of the Check-list.
Coptocephala rubicunda rubicunda (Laicharting, 1781). Bohemia centr., Mladá Boleslav
(5555), 1.ix.2003, 4 spec.; Moravia bor., TĜemešná (5771), 28.vii.2002, 8 spec.; all M. Zúber
lgt., det. et coll.; Slovakia mer., Silica (7489), 20.vii.1999, 3 spec., M. Zúber det. Distribution:
eastern and central Europe (Warchaáowski 2003). It has been published from Bohemia (e.g.
Zúber 2002), Moravia (e.g. Strejþek 1996, Zúber 2001) as well as Slovakia (e.g. Barabás
1976). Coptocephala rubicunda was also omitted in the Check-list (Strejþek 1993), therefore
the recent data are presented. Common and widespread. Correction of the Check-list.
Coptocephala unifasciata unifasciata (Scopoli, 1763). Bohemia centr., Mladá Boleslav
(5555), 1.ix.2003, 6 spec.; Moravia mer., Bzenec (7069), 15.viii.1998, 16 spec. M. Zúber
lgt., det. et coll.; Slovakia mer., Nesvady (8074), 15.vii.1999, 12 spec., M. Zúber det.
77
Distribution: widely distributed from northern Spain and Belgium to Middle East, Central
Asia and Mongolia (Warchaáowski 2003). It has been published from Bohemia (e.g. Zúber
2002), Moravia (e.g. Strejþek 1996, Zúber 2001) as well as Slovakia (e.g. Barabás 1976).
Coptocephala unifasciata was also omitted in the Check-list (Strejþek 1993), therefore the
recent data are presented. Common and widespread. Correction of the Check-list.
Smaragdina (Monrosia) xanthaspis (Germar, 1824). Moravia mer., BystĜice pod Lopeníkem (7072), 22.vi.1997, 2 spec., K. Resl lgt., M. Zúber det., coll. K. Resl et M. Zúber; Moravia
mer., Šumice (6972), v.2000, 1 spec., K. Resl lgt. et coll., M. Zúber det.; Moravia mer.,
Klentnice (7165), 1.vi.2002, 1 spec., T. StanČk lgt. et coll., M. Zúber det.; Moravia mer.,
Velká nad Veliþkou (7171), 21.vi.2003, 2 spec., V. KĜivan lgt., J. BezdČk det., coll. V. KĜivan
et J. BezdČk. Distribution: northern Italy, northern part of the Balkan Peninsula, the Danube
river basin, southern Ukraine and Asia Minor (Warchaáowski 2003). Recorded from Moravia
by Zoufal (1921) and Fleischer (1927-1930). Recently recorded from Moravia only by Zúber
(2001). Additional records from Moravia.
Cryptocephalus (Protophysus) villosulus Suffrian, 1847. Slovakia mer., Kamenica nad
Hronom – Kováþovské kopce (8178), 26.iv.1999, 1 , J. Stanovský det.; Slovakia mer., Plešivec
(7488), 17.v.2003, 1 , M. Zúber det. Distribution: mostly in the Danube river basin, also in
northern Italy and Dalmatia (Warchaáowski 2003). Only several times recorded from Slovakia
(e.g. ýížek 1987, ýížek et al. 1995). Recent records from Slovakia of this very rare species.
Cryptocephalus (s. str.) gridellii Burlini, 1955. Moravia or., Bílé Karpaty Mts., RadČjov
(7170), 7.vi.1997, 1 , 1 , M. Zúber lgt., det. et coll. Distribution: Slovakia, Hungaria,
Croatia, Bosnia, Serbia, and Italy (Warchaáowski 2003). From Moravia recorded only by
Strejþek (2000). Additional record for Moravia.
Galeruca (Haptoscelis) melanocephala (Ponza, 1805). Slovakia occ., Galanta (7872),
28.iv.2001, 1 spec., M. Zúber det.; Slovakia mer., PlášĢovce (7978), 21.iv.2003, 1 spec., on
Rumex sp., P. ýížek det. Distribution: France, Germany, Switzerland, Hungary, Ukraine
(Warchaáowski 1994), Poland (Jaloszynski & Konwerski 2001), Bohemia (BechynČ 1949),
and Slovakia (e.g. ýížek et al. 1995, BezdČk 2003). Recent records from Slovakia of this rare
species.
Galeruca (Emarhopa) rufa (Germar, 1824). Moravia bor., Karviná (6177) , 22.iii.1977,
3 spec., F. Holeksa lgt., M. Zúber det. et coll.; Moravia mer., Lednice (7166), 23.v.1985,
1 spec., F. Molnár lgt., M. Zúber det. et coll.; Moravia mer., BĜeclav (7267), 17.iv.1993,
A. BezdČk lgt., J. BezdČk det. et coll.; Moravia mer., Valtice (7266), 16.vi.1996, 1 spec.,
J. Pumr lgt., M. Zúber det. et coll. Distribution: from southern France, Italy, the Danube river
basin, Balkan Peninsula and Ukraine to the lower Volga river basin (Warchaáowski 2003).
Several times recorded from Slovakia (e.g. ýížek 1987, ýížek et al. 1995, BezdČk 2003).
From Moravia recorded by Fleischer (1927-1930) and by Strejþek (1993) without exact data.
Occurrence in Moravia confirmed.
Sphaeroderma rubidum (Gräels, 1858). Bohemia centr., Lipník (5755), 25.vi.2003, 3 spec.,
V. Novák lgt., M. Zúber det., coll. V. Novák et M. Zúber. Distribution: Europe, North Africa,
Asia Minor and Caucasus (Gruev & Döberl 1997). From Bohemia recorded only by Zúber
(2003). Additional record for Bohemia.
78
REFERENCES
BARABÁS L. 1976: K rozšíreniu liskaviek a fuzáþov na území Malých Karpát (Col., Chrysomelidae et Cerambycidae).
(Zur Verbreitung der Blatt- und Bockkäfer auf dem Gebiet der kleinen Karpaten (Col., Chrysomelidae et
Cerambycidae). Entomologické Problémy, 13: 47-68 (in Slovak, German and Russian summaries).
BECHYNċ J. 1949: ýtvrtý pĜíspČvek k poznání rodu Chrysolina Motsch. Notulae ad cognitionem generis Chrysolina
Motsch. IV. Entomologické Listy, 12: 48-55 (in Czech and Latin).
BEZDċK J. 2003: New and interesting records of leaf beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) from Bohemia, Moravia
and Slovakia II. Klapalekiana, 39: 205-210.
ýÍŽEK P. 1987: PĜíspČvek k poznání fauny broukĤ þeledi Chrysomelidae v ýeskoslovensku. Zprávy ýeskoslovenské
Spoleþnosti Entomologické pĜi ýSAV, 23: 59-63 (in Czech).
ýÍŽEK P., HEJKAL J. & STANOVSKÝ J. 1995: PĜíspČvek k poznání broukĤ þeledi Chrysomelidae (Coleoptera)
ýech, Moravy a Slovenska. (Contribution to the knowledge of the family Chrysomelidae (Coleoptera) from Bohemia,
Moravia and Slovakia). Klapalekiana, 31: 1-10 (in Czech, English abstr.).
FLEISCHER A. 1927-1930: PĜehled broukĤ fauny þeskoslovenské republiky. Moravské museum zemské, Brno, 483
pp (in Czech).
GRUEV B. & DÖBERL M. 1997: General distribution of the flea beetles in the Palaearctic Subregion (Coleoptera,
Chrysomelidae: Alticinae). Scopolia, 37: 1-496.
JALOSZYNSKI P. & KONWERSKI S. 2001: Nowe dane o wystepowaniu Galeruca (Haptoscelis) melanocephala
(Ponza, 1805) (Coleoptera: Chrysomelidae) w Polsce. (New data on the occurrence of Galeruca (Haptoscelis)
melanocephala (Ponza, 1805) (Coleoptera: Chrysomelidae) in Poland). WiadomoĞci Entomologiczne, 20: 93 (in
Polish, English title).
MALEC B. 1980: Potvrzení výskytu mandelinky Zeugophora turneri Power, 1863 (Coleoptera, Chrysomelidae) v ýSSR.
ýasopis Slezského Muzea (Opava), Ser. A, 29: 187 (in Czech, Russian and German abstr.).
STREJýEK J. 1980: Faunistic records from Czechoslovakia. Coleoptera: Chrysomelidae, Curculionidae. Acta
Entomologica Bohemoslovaca, 77: 431.
STREJýEK J. 1993: Chrysomelidae, pp. 123-132. In: JELÍNEK J. (ed.): Check-list of Czechoslovak Insects IV
(Coleoptera). Seznam þeskoslovenských broukĤ. Folia Heyrovskyana, Suppl. 1: 3-172 (in English and Czech).
STREJýEK J. 1996: Coleoptera: Chrysomeloidea 2, pp. 563-576. In: ROZKOŠNÝ R. & VAĕHARA J. (eds.): Terrestrial
Invertebrates of the Pálava Biosphere Reserve of UNESCO. III. Folia Fac. Sci. Natur. Univ. Masarykianae Brunensis,
Biologia, 94: 409-630.
STREJýEK J. 2000: Faunistic records from the Czech Republic – 111. Coleoptera: Chrysomelidae, Curculionidae.
Klapalekiana, 36: 185-187.
WARCHAàOWSKI A. 1985: Chrysomelidae – Stonkowate (Insecta: Coleoptera) I. Fauna Polski 0. PWN, Warszawa,
261 pp (in Polish).
WARCHAàOWSKI A. 1994: Chrysomelidae – Stonkowate (Insecta: Coleoptera) IV. Fauna Polski 6. PAN, Warszawa,
302 pp (in Polish).
WARCHAàOWSKI A. 2003: Chrysomelidae – The Leaf-beetles of the Europe and the Mediterranean area. Natura
optima dux Foundation, Warszawa, 600 pp.
ZOUFAL V. 1921: Fauna broukĤ ProstČjovského okresu. VČstník Klubu PĜírodovČdeckého v ProstČjovČ, 18(19201921), PĜíloha: 5-21 (in Czech).
ZÚBER M. 2001: Mandelinky (Coleoptera, Chrysomelidae s. l.) PouzdĜanské stepi. (Leaf-beetles (Coleoptera,
Chrysomelidae s. l.) of PouzdĜany steppe). Sborník PĜírodovČdného Klubu v Uherském Hradišti, 6: 200-205 (in
Czech, English summary).
ZÚBER M. 2002: Mandelinkovití (Coleoptera: Chrysomelidae s. l.) bývalého vojenského výcvikového prostoru
Milovice-Mladá. (Leaf-beetles (Coleoptera) from the former military ranges at Milovice-Mladá). VlastivČdný
Zpravodaj Polabí (PodČbrady), 36: 229-243 (in Czech, English summary).
ZÚBER M. 2003: Faunistic records from the Czech Republic – 160. Coleoptera: Chrysomelidae. Klapalekiana, 39:
68.
79
SOUHRN
Autor pĜedkládá pĜíspČvek k poznání rozšíĜení deseti druhĤ mandelinek na území ýeské
republiky a Slovenské republiky. Údaje jsou založeny na materiálu uloženém v nČkolika
soukromých sbírkách þeských entomologĤ.
Zeugophora turneri Power, 1863. Severský druh známý z Velké Británie, Norska, Švédska,
Karélie, Litvy, NČmecka a Polska (Warchaáowski 1985), Moravy (Malec 1980, Strejþek 1980)
a ýech (BezdČk 2003). Druhý nález pro ýechy.
Coptocephala chalybaea chalybaea (Germar, 1824). Široce rozšíĜený druh od povodí
Dunaje a Bulharska po jižní Rusko a stĜední Asii (Warchaáowski 2003). NČkolikrát publikovaný
z Moravy (napĜ. Strejþek 1996, Zúber 2001) a ze Slovenska (napĜ. Barabás 1976). Tento druh
byl opomenut v Check-listu Strejþka (1993), proto jsou zde uvedeny recentní údaje. Hojný
druh na jižní MoravČ a na Slovensku, není znám z ýech. Oprava Check-listu.
Coptocephala rubicunda rubicunda (Laicharting, 1781). Druh vyskytující se ve východní
a stĜední EvropČ (Warchaáowski 2003). NČkolikrát publikován z ýech (napĜ. Zúber 2002),
Moravy (napĜ. Strejþek 1996, Zúber 2001) i Slovenska (napĜ. Barabás 1976). Tento druh byl
rovnČž opomenut v Check-listu Strejþka (1993), proto jsou zde uvedeny recentní nálezy. Všude
hojný druh. Oprava Check-listu.
Coptocephala unifasciata unifasciata (Scopoli, 1763). Široce rozšíĜený druh od severního
ŠpanČlska a Belgie po StĜední Východ, stĜední Asii a Mongolsko (Warchaáowski 2003).
NČkolikrát publikován z ýech (napĜ. Zúber 2002), Moravy (napĜ. Strejþek 1996, Zúber 2001)
i Slovenska (napĜ. Barabás 1976). Tento druh byl taktéž opomenut v Check-listu Strejþka
(1993), proto jsou zde uvedeny recentní nálezy. Všude hojný druh. Oprava Check-listu.
Smaragdina (Monrosia) xanthaspis (Germar, 1824). Druh známý se severní Itálie, severní
þásti Balkánského poloostrova, povodí Dunaje, jižní Ukrajiny a Malé Asie (Warchaáowski
2003). Z Moravy uveden Zoufalem (1921) a Fleischerem (1927-1930). Recentní nález
z Moravy uvádí pouze Zúber (2001). Další nálezy pro Moravu.
Cryptocephalus (Protophysus) villosulus Suffrian, 1847. Druh vyskytující se nejvíce
v povodí Dunaje, také v Itálii a Dalmácii (Warchaáowski 2003). Pouze nČkolikrát publikován
ze Slovenska (napĜ. ýížek 1987, ýížek et al. 1995). Recentní nálezy tohoto velmi vzácného
druhu ze Slovenska.
Cryptocephalus (s. str.) gridellii Burlini, 1955. RozšíĜení: Slovensko, Maćarsko, Chorvatsko, Bosna, Srbsko, Itálie (Warchaáowski 2003). Z Moravy jej uvádí pouze Strejþek (2000).
Další nález pro Moravu.
Galeruca (Haptoscelis) melanocephala (Ponza, 1805). Druh známý z Francie, NČmecka,
Švýcarska, Maćarska, Ukrajiny (Warchaáowski 2003), Polska (Jaloszynski & Konwerski
2001), ýech (BechynČ 1949) a Slovenska (napĜ. ýížek et al. 1995, BezdČk 2003). Recentní
nálezy tohoto vzácného druhu ze Slovenska.
Galeruca (Emarhopa) rufa (Germar, 1824). Druh rozšíĜen od jižní Francie, Itálie, povodí
Dunaje, Balkánského poloostrova a Ukrajiny k povodí dolní Volhy (Warchaáowski 2003).
Z Moravy uvádČn Strejþkem (1993) bez pĜesných údajĤ a ve starém seznamu Fleischera (19271930). Potvrzení výskytu na MoravČ.
Sphaeroderma rubidum (Gräels, 1858). Široce rozšíĜený druh v EvropČ, severní Africe,
Malé Asii a na Kavkaze (Gruev & Döberl 1997). Z ýech jej uvádí pouze Zúber (2003). Další
nález pro ýechy.
80
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 81-83, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 182
Lepidoptera
Nepticulidae
Trifurcula chamaecytisi Z. LaštĤvka et A. LaštĤvka, 1994. Bohemia centr., ýeský kras
Karst, Sv. Jan pod Skalou – U kĜíže (6050), 13.vi.2003, 1 , J. Liška lgt., A. LaštĤvka det. et coll.
Described from Chamaecytisus spp., in the Czech Republic known only from southernmost
Moravia (LaštĤvka & LaštĤvka 1994) and in the neighbouring countries from Austria, Slovakia
and Hungary (LaštĤvka & LaštĤvka 1997). New species for Bohemia.
Bohemannia auriciliella (Joannis, 1908). Moravia mer., Lanžhot – Soutok (7367), 24.v.2003,
1 , J. Liška lgt., A. LaštĤvka det. et coll. Known only from several specimens collected in
western France (Bretagne), England and the Netherlands (van Nieukerken 1982, 1986; Emmet
1987; Johansson et al. 1990). The larva and biology of this species are not known, possible
host plants being Betula (van Nieukerken 1986, Emmet 1987) and Alnus (E. J. van Nieukerken,
pers. comm.). New species for the Czech Republic and Central Europe.
Opostegidae
Opostega spatulella Herrich-Schäffer, 1855. Moravia mer., Lanžhot – Cahnov Nature Reserve
(7367), 26.iv.2003, 1 , J. Liška lgt., A. LaštĤvka det. et coll. Mostly South European species, in
Central Europe known from eastern Austria, southern Slovakia and Hungary (Huemer & Tarmann
1993, Johansson et al. 1990, Karsholt & Razowski 1996). Its larva develops on Salix (Puplesis
& Diškus 2003). New species for the Czech Republic.
Tineidae
Nemapogon falstriella (Bang-Haas, 1881). Bohemia centr., ýeský kras Karst, Roblín –
Karlické údolí (6051), 19.viii.2002, 1 ; Moravia mer., Kobylí – Zázmoníky (7066), 22.viii.2001,
1 , J. Liška lgt. et coll., G. Elsner et J. Liška det. The distribution of this species in Central
Europe is insufficiently known. Recorded from Slovakia, Hungary, Austria and Germany (Huemer
& Tarmann 1993, Karsholt & Razowski 1996, LaštĤvka 1998, Gaedike & Heinicke 1999). New
species for the Czech Republic.
Gracillariidae
Calybites quadrisignella (Zeller, 1839). Bohemia centr., Skochovice (6052), 16.v.2001, 1 ,
28.vii.2001, 1 , M. PetrĤ lgt., det. et coll. The species is distributed in Central and southeastern Europe and is known from all neighbouring countries (Karsholt & Razowski 1996). In
the Czech Republic reported from Moravia (e.g. Skala 1936-1937). New species for Bohemia.
81
Elachistidae
Elachista biatomella (Stainton, 1848). Moravia mer., Bzenec – PĜívoz (7069), 18.vii.2003,
1, J. Liška lgt., det. et coll. In the Czech Republic recorded only recently from central Bohemia
(Novák & Liška 1997), in the neighbouring countries known from Germany, Austria and Slovakia
(Karsholt & Razowski 1996). New species for Moravia.
Elachista agelensis Traugott-Olsen, 1996. Bohemia sept., Louny env., Raná hill (5548),
12.vi.1997, 1, 9.vii.1997, 2 , J. Liška lgt., det. et coll. These specimens were originally identified
and erroneously published as Elachista collitella (Duponchel, 1843) by Novák & Liška (1997).
E. agelensis has been recently described on the basis of the type material from southern
France and northern Italy (Traugott-Olsen 1996). Unpublished records are known also from
Austria, Mödling, 13.v.[?], 2 , collector unknown, J. Liška det., coll. Museum für Naturkunde,
Berlin and from Slovenia, Kozina – Tublje, 24.v.1999, 8 , J. Liška lgt., det. et coll. New
species for the Czech Republic.
Blastobasidae
Blastobasis huemeri Sinev, 1993. Moravia mer., Kobylí – Zázmoníky (7066), 30.vii.2003,
1 , 19.viii.2004, 2 , J. Liška lgt., det. et coll. The species was described from the Krk Island
in Croatia and from northern Italy (Sinev 1993). In Central Europe known from Austria (Habeler
1999, Huemer 2000) and Hungary (Pastoralis et al. 2000). New species for the Czech Republic.
Gelechiidae
Dichomeris rasilella (Herrich-Schäffer, 1854). Moravia mer., Valtice – edge of the BoĜí les
Forest (7266), 30.v.2003, 1 , 1 , Z. LaštĤvka lgt., det. et coll. Thermophilous species with
a sporadic occurrence in Central European countries – Austria, Hungary, Poland and Slovakia
(Elsner et al. 1999), in the Czech Republic known only from several localities in northern
Bohemia (Novák & Liška 1997). New species for Moravia.
Pyralidae
Apomyelois ceratoniae (Zeller, 1839). Bohemia centr., Praha – Bubeneþ (5852), in a flat,
20.ix.2003, 1 , J. Vávra lgt., det. et coll. Mediterranean synanthropic species occasionally
imported with tropical fruits and rice; such findings remain mostly unpublished. Therefore
only several old data exist from Praha (Sterneck & Zimmermann 1933, Slamka, 1995). Confirmation
of the occasional occurrence in Bohemia after 58 years.
ELSNER G., HUEMER P. & TOKÁR Z. 1999: Die Palpenmotten (Lepidoptera, Gelechiidae) Mitteleuropas.
Bestimmung – Verbreitung – Flugstandort – Lebensweise der Raupen. F. Slamka, Bratislava, 208 pp. –
EMMET A. M. 1987: Possible feeding habits of Bohemannia auriciliella (Joannis) (Lepidoptera: Nepticulidae).
Entomologist’s Gaz., 38: 116. – GAEDIKE R. & HEINICKE W. (eds) 1999: Verzeichnis der Schmetterlinge
Deutschlands (Entomofauna Germanica, Band 3). Entomol. Nach. Ber., Beiheft 5: 1-216. – HABELER H.
1999: Lepidopterologische Nachrichten aus der Steiermark, 17 (Lepidoptera). Joannea-Zoologie, 1: 13-19. –
HUEMER P. 2000: Ergänzungen und Korrekturen zur Schmetterlingsfauna Österreichs (Lepidoptera). Beiträge
zur Entomofaunistik, 1: 39-56. – HUEMER P. & TARMANN G. 1993: Die Schmetterlinge Österreichs
82
(Lepidoptera). Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck, 224 pp. – JOHANSSON R., NIELSEN E. S.,
NIEUKERKEN E. J. van & GUSTAFSSON B. 1990: The Nepticulidae and Opostegidae (Lepidoptera) of North
West Europe. Fauna Entomol. Scand., 23: 1-739. – KARSHOLT O. & RAZOWSKI J. 1996: The Lepidoptera
of Europe. A distributional checklist. Apollo Books, Stenstrup, 380 pp. – LAŠTģVKA A. & LAŠTģVKA Z.
1997: Nepticulidae Mitteleuropas. Ein illustrierter Begleiter (Lepidoptera). Konvoj, Brno, 230 pp. – LAŠTģVKA
Z. (ed.) 1998: Seznam motýlĤ ýeské a Slovenské republiky. Checklist of Lepidoptera of the Czech and Slovak
Republics (Lepidoptera). Konvoj, Brno, 118 pp (in Czech and English). – LAŠTģVKA Z. & LAŠTģVKA A.
1994: Drei neue Arten der Trifurcula pallidella-Gruppe aus Mitteleuropa (Lepidoptera, Nepticulidae). Entomol.
Generalis, 18: 201-212. – NIEUKERKEN E. J. van 1982: New and rare Nepticulidae in the Netherlands
(Lepidoptera). Entomol. Ber., Amsterdam, 42: 104-112. – NIEUKERKEN E. J. van 1986: A second British
specimen of Bohemannia auriciliella (Joannis) (= bradfordi Emmet) (Lepidoptera, Nepticulidae) and its possible
host. Entomologist´s Gaz., 37: 207-208. – NOVÁK I. & LIŠKA J. (eds) 1997: Katalog motýlĤ (Lepidoptera)
ýech. Katalog der Falter (Lepidoptera) Böhmens. Catalogue of the Bohemian Lepidoptera. Klapalekiana, 33
(Suppl.): 1-159 (in Czech and German, English introduction). – PASTORALIS G., SZABOKY Cs. & TOKÁR
Z. 2000: Molyfaunisztikai újdonságok IV. (New data on the Microlepidoptera of Hungary IV.). Folia Entomol.
Hung., 61: 278-280 (in Hungarian, English summary). – PUPLESIS R. & DIŠKUS A. 2003: Nepticuloidea ir
Tischerioidea (Lepidoptera) pasaulio ir lietuvos faunoje. (The Nepticuloidea and Tischerioidea (Lepidoptera)
– a global review, with strategic regional revisions). Lutute Publishers, Kaunas, 512 pp (in Lithuanian, English
summary). – SINEV S. Yu. 1993: Novye i maloizvestnye vidy molej-blastobazid Palearktiki (Lepidoptera,
Blastobasidae). (New and little known species of blastobasid moths of the Palaearctis). Entomologicheskoe
Obozrenie, 72: 368-377 (in Russian, English summary). – SKALA H. 1936-1937: Minen aus Mittel- und
Südeuropa. Zeitschrift Österr. Entomol. Ver., 21: 78-79, 22: 10-11, 19-20. – SLAMKA F. 1995: Die Zünslerfalter
(Pyraloidea) Mitteleuropas. TASR, Bratislava, 112 pp. – STERNECK J. & ZIMMERMANN F. 1933: Prodromus
der Schmetterlingsfauna Böhmens II. Microlepidoptera. Selbstverlag, Karlsbad, 168 pp. – TRAUGOTTOLSEN E. 1996: Three new Elachista species of the collitella-complex from Italy, France, Austria and Spain
(Lep.: Elachistidae). Entomologist’s Record, 108: 123-131.
Jan LIŠKA, Forestry and Game Management Research Institute JílovištČ-Strnady,
CZ-156 00 Praha 5 – Zbraslav, Czech Republic
Aleš LAŠTģVKA, Slavíþkova 15, CZ-796 01 ProstČjov, Czech Republic
ZdenČk LAŠTģVKA, Department of Zoology and Apiculture, Mendel University of
Agriculture and Forestry, ZemČdČlská 1, CZ-613 00 Brno, Czech Republic
Miloslav PETRģ, Revoluþní 25, CZ-110 15 Praha 1, Czech Republic
JiĜí VÁVRA, Neþova 18, CZ-143 00 Praha 4 – ModĜany, Czech Republic
83
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 84, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 183
Coleoptera: Cantharidae
Malthodes crassicornis (Mäklin, 1846). Moravia bor. occ., Ostrava-TĜebovice, Turkov
Nature Monument (6175), 10.v.2004, 1 , J. Stanovský (Ostrava) lgt. et coll., V. Švihla det.
Distribution: Northern and central Europe, Balkan Peninsula, Crimea, Georgia, northern Turkey,
northwestern Iran (Wittmer 1992, 1997); Czech Republic: Bohemia (Švihla 1988). New species
for Moravia.
ŠVIHLA V. 1988: Faunistic records from Czechoslovakia. Coleoptera: Cantharidae. Acta Entomol. Bohemoslov.,
85: 73. – WITTMER W. 1992: Die Malthininae (Coleoptera Cantharidae) des Caucasus. Russian Entomol. J.,
1: 17-35. – WITTMER W. 1997: Neue Cantharidae (Col.) aus dem indo-malaiischen und palaearktischen
Faunengebiet mit Mutationen. 2. Beitrag. Entomol. Basiliensia, 20: 223-366.
Vladimír ŠVIHLA, Department of Entomology, National Museum, Golþova 1,
CZ-148 00 Praha 4 – Kunratice, Czech Republic
84
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 85-87, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 184
Lepidoptera:
Gelechiidae
Gladiovalva aizpuruai Vives, 1990. Bohemia bor., Církvice (5450), 26.vi.2003, 2 spec.,
3.vii.2004, 1 spec., 4.vii.2004, 3 spec., 16.vii.2004, 11 spec., 17.vii.2004, 14 spec. (unsexed), M.
Žemliþka leg., det. et coll. Recently described species, known only from Spain, the Czech
Republic (Karsholt & Riedl 1996), Slovakia and Hungary (Elsner et al. 1999). In the Czech
Republic collected only in Moravia near Hodonín and ýejþ (LaštĤvka et al. 1994), Buchlovice
and Ratíškovice (Elsner et al. 1998) and in the environs of Lanžhot (Elsner et al. 1999). New
species for Bohemia.
Tortricidae
Phtheochroa pulvillana (Herrich-Schäffer, 1851). Bohemia bor.: LitomČĜice, Radobýl Nature
Reserve (5450), 21.v.2002, 2 spec., 4.vi.2002, 4 spec., 3.vi.2003, 2 spec. (unsexed), M. Žemliþka
leg., det. et coll., 3.vi.2003, 1 spec., M. Žemliþka leg. et det., coll. J. Šumpich, 15.vi.2002, 1 spec.,
18.vi.2002, 1 spec., M. Žemliþka observ., 28.iii.2004, larvae on Asparagus officinalis, 21.iv.2.v.2004, 15 spec. ex. larva, M. Žemliþka leg., det. et coll.; Chožov, TĜtČnské stránČ Nature
Reserve (5559), 8.vi.2004, 1 spec. (unsexed), M. Žemliþka leg., det. et coll. Adults were partly
collected at a room light (125W) and partly at a portable light trap (8W). Thermophilous
species distributed in Central Europe and Balkan Peninsula (Razowski 1996). In the Czech
Republic known only from Moravia (Skala 1912-1913). New species for Bohemia.
Olethreutes dissolutanus (Stange, 1886). Moravia mer., ýervený Hrádek (6958), 24.vi.2003,
1 , J. Šumpich leg., det. et coll. Distribution in Europe: Central and northern parts of Europe
including the Baltic states (Estonia, Latvia, Lithuania) (Razowski 1996); not known from Slovakia
so far. In the Czech Republic recorded only from southern Bohemia (Jaroš 1983). New species
for Moravia.
Geometridae
Idaea degeneraria (Hübner, 1799). Bohemia bor., ýeská Lípa (5353), 8.viii.1977, 1 ,
V. KliešĢ leg., M. Žemliþka det., coll. VlastivČdné muzeum a galerie ýeská Lípa. Widely distributed
in Europe, in Central Europe known from all neighbouring countries (Müller 1996). This record
from the ýeské stĜedohoĜí hills confirms the hypothesis of the presence of this species in
Bohemia in the past. Several specimens were recently recorded at the Bohemian – Moravian
border (Moravia mer.: ýervený Hrádek (6958), 17.viii.2003, 1 , J. Šumpich leg., det. et coll.;
Toužín near Daþice (6958), 18.viii.2001, 1 , J. Šumpich leg., det. et coll.) and it is reasonable to
assume that the species also occurs in southeastern Bohemia. New species for Bohemia.
85
Narraga fasciolaria (Hufnagel, 1767). Bohemia bor., Církvice (5450), 25.v.2003, 5 , 1 ,
31.v.2003, 8 , 2 , 22.v.2004, 1 , 9.vii.2004, 1 , M. Žemliþka leg., det. et coll., 6.vi.2003,
3 , I. DvoĜák leg. et det., 2 coll. I. DvoĜák, 1 coll. J. Šumpich. In the Czech Republic rare
and local, recently occurring only at several sandy localities. Its occurrence in Moravia is
periodically verified, but only older records from Bohemia were available (Sterneck 1929,
Moucha & Povolný 1957), all of them from the ýeské stĜedohoĜí hills. The last Czech record is
from Velké Žernoseky (5450), 4.viii.1935, F. Zimmermann leg., det. et coll. (Moucha & Povolný
1957). The species was considered to be missing or extinct in Bohemia in the recent catalogue
of Bohemian Lepidoptera (Novák et al. 1997). Confirmed occurrence in Bohemia.
Noctuidae
Aedia funesta (Esper, 1786). Bohemia centr., Praha – Troja (5852), 7.vii.2001, 1 , T. Dobrovský
leg., det. et coll. In Central Europe recorded in all neighbouring countries, in the Czech Republic
known only from Moravia (Skala 1912-1913). New species for Bohemia.
Jodia croceago (Dennis et Schiffermüller, 1775). Moravia mer., National Park Podyjí, Šobes
(7061), 28.iii.2003, 3 spec. (unsexed), J. Šumpich, J. Moravec & I. DvoĜák leg., det. et coll. In the
Czech Republic recently known only from Bohemia (Novák et al. 1997; J. Liška, pers. comm.).
Only historical data were available from Moravia (Janovský 1984) and the species was
considered extinct there (LaštĤvka et al. 1993, LaštĤvka 1998). Confirmed occurrence in Moravia.
ELSNER G., HUEMER P. & TOKÁR Z. 1999: Die Palpenmotten (Lepidoptera, Gelechiidae) Mitteleuropas.
Bestimmung, Verbreitung, Flugstandort, Lebensweise der Raupen. F. Slamka, Bratislava, 208 pp. – ELSNER
V., GOTTWALD A., JANOVSKÝ M., KOPEýEK F., LAŠTģVKA A., MAREK J. & DUFEK T. 1998: Motýli
jihovýchodní Moravy, 5. díl. (The Lepidoptera of Southeastern Moravia, 5th part). Sborník PĜírodovČdného
Klubu v Uherském Hradišti, Suppl. 5: 1-86 (in Czech, English abstr.). – JAROŠ J. 1983: Faunistic records from
Czechoslovakia. Lepidoptera: Tortricidae. Acta Entomol. Bohemoslov., 80: 479-480. – KARSHOLT O. &
RIEDL T. 1996: Gelechiidae, pp. 103-122. In: KARSHOLT O. & RAZOWSKI J. (eds): The Lepidoptera of
Europe. A Distributional Checklist. Apollo Books, Stenstrup, 380 pp. – LAŠTģVKA Z., ELSNER V., GOTTWALD A., JANOVSKÝ M., LIŠKA J., MAREK J. & POVOLNÝ D. 1993: Katalog motýlĤ moravskoslezského
regionu. Katalog von Faltern der mährisch-schlesischen Region. (Lepidoptera). AF VŠZ Brno, Brno, 130 pp
(in Czech and German). – LAŠTģVKA Z., LIŠKA J., VÁVRA J., ELSNER V., LAŠTģVKA A., MAREK J.,
DUFEK T., DVOěÁK M., KOPEýEK F., PETRģ M., SKYVA J. & VÍTEK P. 1994: Faunistic records from the
Czech Republic – 18. Lepidoptera: Opostegidae, Nepticulidae, Adelidae, Tineidae, Gracillariidae, Yponomeutidae,
Oecophoridae, Elachistidae, Coleophoridae, Scythridae, Blastobasidae, Gelechiidae, Choreutidae, Tortricidae,
Pyralidae, Noctuidae. Klapalekiana, 30: 197-206. – LAŠTģVKA Z. (ed.) 1998: Seznam motýlĤ ýeské
a Slovenské Republiky. Checklist of Lepidoptera of Czech and Slovak Republics (Insecta, Lepidoptera). Konvoj,
Brno, 118 pp (in Czech and English). – MOUCHA J. & POVOLNÝ D. 1957: Zur kritischen Revision der
Gattung Narraga Wkr. (Lepidoptera, Geometridae). ýas. ýs. Spoleþ. Entomol., 54: 217-234. – MÜLLER B.
1996: Geometridae, pp. 218-249. In: KARSHOLT O. & RAZOWSKI J. (eds): The Lepidoptera of Europe.
A Distributional Checklist. Apollo Books, Stenstrup, 380 pp. – NOVÁK I., LIŠKA J., ELSNER G., JAROŠ J.,
PETRģ M., SKYVA J., SPITZER K., ŠPATENKA K., VÁVRA J. & WEIDENHOFFER Z. 1997: Katalog
motýlĤ (Lepidoptera) ýech. Katalog der Falter (Lepidoptera) Böhmens. Catalogue of the Bohemian Lepidoptera.
Klapalekiana, 33 (Suppl.): 1-159 (in Czech and German, English introduction). – RAZOWSKI J. 1996:
Tortricidae, pp. 130-158. In: KARSHOLT O. & RAZOWSKI J. (eds): The Lepidoptera of Europe.
A Distributional Checklist. Apollo Books, Stenstrup, 380 pp. – SKALA H. 1912-1913: Die Lepidopterenfauna
Mährens. Verh. Naturfosch. Ver. Brünn, 50: 63-241, 51: 115-377.
Jan ŠUMPICH, Agency for Nature Conservation and Landscape Protection of the
Czech Republic, Husova 2115, CZ-580 01 HavlíþkĤv Brod, Czech Republic;
e-mail: [email protected]
86
Miroslav ŽEMLIýKA, Družstevní 34/8, CZ-412 01 LitomČĜice, Czech Republic
Tomáš DOBROVSKÝ, Jana Zajíce 5, CZ-170 00 Praha 7 – Bubeneþ, Czech Republic
Ivo DVOěÁK, Vrchlického 29, CZ-586 01 Jihlava, Czech Republic;
e-mail: [email protected]
JiĜí MORAVEC, BĜezinova 117, CZ-586 01 Jihlava, Czech Republic
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 87, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 185
Lepidoptera: Tortricidae
Crocidosema plebejana Zeller, 1847. Bohemia or., Broumovské stČny National Nature
Reserve, NČmecká rokle gorge (5463b), 6.x.2004, 1, at light, in a very sparse mixed forest on
the slope of sand-stone dingle, L. Maršík lgt., det. and coll., J. Jaroš revid. Cosmopolitan
species occurring throughout Europe except some northern regions (Razowski 1996). From
the Czech Republic known only from Moravia (Lešná u Gottwaldova [now Lešná u Zlína], see
Elsner & Elsner (1985)). New species for Bohemia.
ELSNER V. & ELSNER G. 1985: Nové a významné nálezy mikrolepidopter (Lepidoptera) z ýSSR. (Neue und
bedeutende Funde der Microlepidopteren (Lepidoptera) aus der ýSSR). Zborník Slovenského Národného Múzea,
Prírodné Vedy, 31: 123-143 (in Czech, German abstr.). – RAZOWSKI J. 1996: Tortricidae, pp. 130-157. In:
KARSHOLT O. & RAZOWSKI J. (eds): The Lepidoptera of Europe. A Distributional Checklist. Apollo Books,
Stenstrup, 380 pp.
Ladislav MARŠÍK, Na kopci 175, CZ-549 02 Nové MČsto nad Metují, Czech Republic
87
RECENZE
LÖBL I. & SMETANA A. (eds.) 2004: Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 2.
Hydrophiloidea – Histeroidea – Staphylinoidea. Apollo Books, Stenstrup, 942 pp. 24 x 17 cm.
Pevná vazba. ISBN 87-88757-74-9. Cena DKK 1080,00.
Catalogue of Palaearctic Coleoptera je rozsáhlým projektem, jehož cílem je katalogovou
formou shrnout základní nomenklatorické poznatky a údaje o rozšíĜení týkající se všech skupin
broukĤ (Coleoptera) vyskytujících se v palearktické oblasti. Posledním dílem obdobného rozsahu, tj. pokrývající katalogovou formou faunu broukĤ palearktu, byl WinklerĤv „Catalogus
Coleopterorum regionis palearcticae“ publikovaný v letech 1924-1932. Vzhledem k znaþnému
nárĤstu poþtu formálnČ popsaných taxonĤ a v neposlední ĜadČ i k novému vydání Mezinárodních pravidel zoologické nomenklatury (Houša & Štys 2003) je jasné, že WinklerĤv
katalog je v souþasné dobČ již zastaralý. PĜesto zĤstával jediným zdrojem základních taxonomických a nomenklatorických informací o mnohých skupinách broukĤ. Není proto tĜeba
obhajovat snahu editorĤ vypracovat nový, modernČ koncipovaný katalog odpovídající
souþasnému stavu znalostí.
Pojetí palearktického regionu se v rámci celého projektu ponČkud odlišuje od jeho obvyklého
užívání v jiných zoogeografických pracech. Do palearktu jsou zahrnuty i hraniþní oblasti
s afrotropickou (Arabský poloostrov, Sokotra), orientální (Pákistán, himálajská þást Indie,
Bhútán, Nepál a jih ýíny) a pacifickou oblastí (pacifické ostrovy Japonska). DĤvodem je
skuteþnost, že v uvedených hraniþních oblastech se alespoĖ ve vyšších nadmoĜských výškách
vyskytuje znaþné množství þistČ palearktických taxonĤ, jejichž zahrnutí do katalogu je jistČ
záhodno. V dĤsledku tohoto rozšíĜeného chápání palearktu jsou však do katalogu zahrnuty
i mimopalearktické taxony vyskytující se ve výše uvedených hraniþních oblastech. Tuto skuteþnost je potĜeba mít pĜi používání katalogu na pamČti a není možné považovat taxon za palearktický
pouze na základČ toho, že je v katalogu uveden.
Druhý díl katalogu zpracovává zástupce skupiny Staphyliniformia, tj. nadþeledí Hydrophiloidea, Histeroidea a Staphylinoidea. Navazuje tak na díl první (Löbl & Smetana 2003), v nČmž
byly zpracováni zástupci podĜádĤ Archostemata, Myxophaga a Adephaga. ýlenení druhého
svazku katalogu zĤstává obdobné. Úvodní informativní kapitoly vysvČtlují celkovou koncepci
katalogu a formát taxonomických záznamĤ, vymezují zoogeografické jednotky použité pĜi popisu
rozšíĜení jednotlivých taxonĤ a uvádČjí seznam autorĤ jednotlivých þástí katalogu. Následují
pomČrnČ struþná Errata k pĜedchozímu svazku katalogu (která jsou komentována níže). První
þást svazku je zakonþena shrnutím nových nomenklatorických þinĤ, vþetnČ stanovení
náhradních jmen, nových synonym, stanovení nových nomenklatorických kombinací, zmČn
ranku þi potvrzení synonymie nČkolika taxonĤ, a dokonce i stanovení typových druhĤ pro
nČkolik rodĤ, náležejích do þeledi Silphidae a do podþeledi Staphylinidae: Aleocharinae.
Následuje 663 stran vlastního katalogu, 215 stran primárních citací a rejstĜík zahrnující jména
skupiny þeledi a rodu (rejstĜík zahrnující jména skupiny druhu je možné stáhnout v textovém
formátu na stránkách www.apollobooks.com nebo www.ville-ge.ch/musinfo/mhng).
Vlastní katalogová þást nemá za úkol Ĝešit taxonomické a fylogenetické problémy v rámci
jednotlivých skupin, vyšší taxony (od podĜádu po podþeleć, vþetnČ) jsou uspoĜádány podle
práce Lawrence & Newtona (1995), nižší taxony a všechna synonyma jsou uvedeny v abecedním
poĜadí. Jsou zahrnuta všechna použitelná (platná i neplatná) jména taxonĤ žijících v palearktické
oblasti, popsaných pĜed 1. lednem 2002, pĜiþemž nejsou zahrnuta jména fosilních þi vymĜelých
88
taxonĤ. Pro každý taxon jsou uvedena všechna známá synonyma, vþetnČ struþné taxonomické
informace, zda se jedná o homonymii, nové náhradní jméno atp. Pro taxony ze skupiny rodu je
kromČ toho uveden typový druh. Každý druh þi poddruh je opatĜen podrobným popisem
rozšíĜení v rámci palearktu (v širším pojetí popsaném výše), rozšíĜení mimo palearktickou oblast
je uvedeno pouze na úrovni základních svČtových zoogeografických oblastí. V pĜípadech,
kdy je druh/poddruh endemický pro malou oblast, je tato oblast také uvedena.
Souþástí druhého svazku jsou Errata k prvnímu dílu katalogu a tato kapitola zasluhuje
podrobnČjší komentáĜ. Obsahuje pĜedevším opravy pĜeklepĤ, zejména v rocích popisĤ nČkterých
taxonĤ, jsou zde doplnČna pĜehlédnutá synonyma a taxony chybČjící v prvním svazku. ZvláštČ
je však potĜeba upozornit na stanovení nových náhradních jmen (nomina nova) pro nČkolik
druhĤ rodu Pterostichus. ZaĜazen je také komentáĜ k sekundární homonymii stĜevlíkĤ
zahrnutých v rodech Colpodes a Platynus a v podrodu Pterostichus (Cryobius), v tČchto pĜípadech je však Ĝešení problémĤ ponecháno pro pozdČjší publikace a nejsou tedy provedeny
nové nomenklatorické þiny. V nutných pĜípadech je k zahrnutým opravám uvedena i literatura,
v nesouladu s koncepcí celého katalogu jsou uvedeny i sekundární citace. Jejich zaĜazení je
však zcela pochopitelné a pĜispívá k snadnČjšímu pochopení uvedených oprav. Jedinou
ponČkud spornou skuteþností je fakt, že errata byla v mnohých pĜípadech provedena jiným
autorem, než tím, který napsal odpovídající þást prvního svazku katalogu, což je pĜinejmenším
nezvyklé.
Vzhledem k rozsáhlosti díla je jeho koncepce jistČ ponČkud podĜízena požadavkĤm vydavatele, zejména co se týþe poþtu stran jednotlivých svazkĤ. Je tedy pochopitelné, že údaje
musely být maximálnČ zestruþnČny, a není možné tuto skuteþnost editorĤm vytýkat. I pĜesto je
tĜeba upozornit na hlavní omezení, která tímto nutným zkrácením vznikají. V seznamu použité
literatury jsou zahrnuty pouze primární citace, tj. pouze citace prací obsahujících popis nového
taxonu þi zavedení nového použitelného jména. Nejsou tedy zahrnuty citace publikací obsahujících napĜíklad zdĤvodnČní uvádČné synonymie, þi údaje o rozšíĜení jednotlivých druhĤ.
Katalog proto nelze použít jako úplný zdroj citací prací o urþité skupinČ (dodejme však, že to
nebylo hlavním cílem jeho sestavení); mnoho citací je nutno dohledat v jiných, dĜíve
publikovaných katalozích, þi v pĜípadČ nČkterých skupin (napĜ. Aleocharinae) excerpcí citací
uvedených v jednotlivých dílþích pramenech. Uvedené rozšíĜení jednotlivých taxonĤ tak
bohužel zcela ztrácí vazbu na publikovanou literaturu; zĤstává plnČ v kompetenci autora,
který danou skupinu zpracovával, zcela bez možnosti zpČtné kontroly správnosti uvedených
údajĤ. Na druhou stranu je ale potĜeba upozornit, že jen primárních citací je v druhém svazku
katalogu uvedeno 7827, a uvedení dalších by znamenalo znaþný nárĤst rozsahu díla. Druhým,
možná i ponČkud závažnČjším nedostatkem, je vynechání synonym založených na mylné
interpretaci taxonĤ. Zejména mezi bČžnými evropskými druhy se takováto jména vyskytují
pomČrnČ þasto, a dĜíve byla i hojnČ užívána. Najde-li tedy þtenáĜ ve starší literatuĜe uveden
napĜ. druh Megasternum boletophagum Mulsant, 1844 (Hydrophilidae), v recenzovaném díle
tuto kombinaci jmen nenajde, i když se jedná o dĜíve velmi þasto používané jméno druhu
s dnes platným jménem Megasternum concinnum (Marsham, 1802).
FormálnČ lze druhému svazku katalogu tČžko nČco vytknout. Katalog byl pĜipraven velmi
preciznČ; pĜestože bylo nutné zahrnout více než 35 000 použitelných jmen publikovaných
v 7827 citovaných pracích, a navíc nelze pĜedpokládat, že by autoĜi jednotlivých þástí byli
dĤvČrnČ seznámeni se všemi taxony, které uvádČjí, nalezli jsme v celém díle pouze nČkolik
pĜeklepĤ a formálních nedostatkĤ. Jedinou þástí, která by alespoĖ v následujících svazcích
katalogu vyžadovala více pozornosti, je kapitola „New nomenclatorial and taxonomic acts,
89
and comments“. KromČ pĜeklepĤ a formálních detailĤ se zde totiž vyskytují i mnohem vážnČjší
nedostatky. VČtšina uvedených nových synonym taxonĤ þeledi Histeridae byla již publikována
Mazurem (1997), a je proto zbyteþné je uvádČt znovu, navíc jako „syn. nov.“. VČtšina novČ
uvedených synonym není doprovázena ani základním komentáĜem, i když jednoĜádkové
upĜesnČní synonymizace (objektivní/subjektivní, dĤvod synonymie apod.) by jistČ ulehþil
jejich následnou interpretaci. NejednotnČ, nejednoznaþnČ a na první pohled ponČkud chaoticky
jsou uvedeny nové kombinace, vČtšinou pouze jako (napĜ.) „Chelonoidum hellenicum (Roubal,
1913) from Cephennium“, není uveden dĤvod pĜesunu taxonu do jiného rodu/podrodu, než
ve kterém byl uvádČn dĜívČjšími autory, chybí také obvyklé zdĤranČní, že se jedná o „comb.
nov.“. V nesouladu s pĜevládajícím formátem novČ uvádČných kombinací, ale zato formálnČ
i vČcnČ mnohem správnČji, jsou však uvedeny nové kombinace pro podþeleć Staphylinidae:
Staphylininae na str. 35. Vzhledem k tomu, že z nomenklatorického hlediska patĜí zmínČná
kapitola v celém svazku mezi nejzávažnČjší, a navíc správné pochopení uvedených zmČn je
nutné pro jejich pozdČjší správnou interpretaci, doporuþili bychom autorĤm a editorĤm vČnovat
této kapitole v pĜístích svazcích ponČkud více pozornosti.
ZávČrem lze shrnout, že pĜes urþité nedostatky souvísející pĜedevším s obrovským rozsahem
díla a množstvím zahrnutých taxonĤ i citované literatury, je i druhý svazek katalogu zcela
nepostradatelný pro koleopterology zabývající se faunou palearktické oblasti. Lze jej plnČ
doporuþit taxonomĤm, ale také ekologĤm, biogeografĤm a morfologĤm, jejichž práce se alespoĖ
okrajovČ týká palearktických broukĤ. Doufáme, že další svazky katalogu budou navazovat na
výbornou kvalitu svazkĤ již publikovaných, a pĜejeme editorĤm a autorĤm co nejménČ problémĤ
a pĜekážek pĜi jejich pĜípravČ.
LITERATURA
HOUŠA V. & ŠTYS P. (transl.) 2003: Mezinárodní pravidla zoologické nomenklatury, 4. vydání. (International
Code of Zoological Nomenclature. Fourth Edition.). ýeská spoleþnost entomologická, Praha, 182 pp (in
Czech).
LAWRENCE J. F. & NEWTON A. F. 1995: Families and subfamilies of Coleoptera (with selected genera,
notes, references and data on family-group names), pp. 779-1006. In: PAKALUK J. & ĝLIPIēSKI S. A.
(eds.): Biology, Phylogeny, and Classification of Coleoptera: Papers Celebrating the 80th Birthday of Roy
A. Crowson. Muzeum i Instytut Zoologii PAN, Warszawa, 1092 pp.
LÖBL I. & SMETANA A. (eds.) 2003: Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume . Archostemata –
Myxophaga – Adephaga. Apollo Books, Stenstrup, 819 pp.
MAZUR S. 1997: A world catalogue of the Histeridae (Coleoptera: Histeroidea). Genus, Suppl.: 1-373.
SUMMARY
The second volume of the Palaearctic Catalogue of Coleoptera summarizes basic
nomeclatoric and distributional data on the staphyliniform beetles (i.e. the superfamilies
Hydrophiloidea, Histeroidea and Staphylinoidea) occurring in the Palaearctic Region and
bordering areas. The Catalogue thus includes also some species from the Oriental, Afrotropical
and Pacific Regions. Nomina nova and new synonyms are established for many taxa, and type
species of a genus is assigned in several cases. The book contains also corrections to the first
volume of the catalogue (Löbl & Smetana 2003), which concern mainly the family Carabidae.
Martin Fikáþek & David Boukal
90
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 91-92, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 186
Coleoptera: Staphylinidae
Omaliinae: Eusphalerini
Eusphalerum (Abinothum) alpinum alpinum (Heer, 1839). Moravia bor.: Hrubý Jeseník
Gebirge: PradČd Berg (5969), 9.VIII.1987, 1 ; Hrubý Jeseník Gebirge: Karlova Studánka (5969),
19.VI.1988, 1 . Beide Exemplare Z. Malinka (Opava) lgt. et coll., P. Štouraþ det. Nach Burakowski
et al. (1979) vorzugsweise aus gebirgigen Gebieten Mittel- und Südeuropas bekannt, nach
Herman (2001a) kommt diese Art auch in Algerien vor. Boháþ (1993) führt E. alpinum alpinum
(Heer) aus Böhmen und E. alpinum obenbergeri Zanetti, 1981 aus der Slowakei an. Beide
Formen unterscheiden sich nur durch die Aedoeagusform. Reitter (1870) meldet diese Art als
Anthobium luteipenne Erichson, 1840 auch aus Nordmähren. Ergänzung des Verzeichnisses
und Bestätigung des Vorkommens in Mähren.
Eusphalerum (Pareusphalerum) tenenbaumi (Bernhauer, 1932). Moravia bor.: Hrubý
Jeseník Gebirge: Karlova Studánka env. (5969), 19.VI.1988, 1 Ex., Z. Malinka lgt. et coll.; Hrubý
Jeseník Gebirge: An der Trasse SkĜítek Torfmoor – Jelení studánka – Alfrédka (6068), 21.VI.1992,
5 Ex., Z. & O. Malinka lgt., coll. Z. Malinka; Hrubý Jeseník Gebirge: vom ýervenohorské sedlo
Sattel zur Švýcárna Berghütte (5868-5869-5969), 6.VI.1993, 3 Ex., 1050-1300 m, Z. Malinka lgt. et
coll.; Moravia centr., Slavkov env. (60-6172-73), ohne Datum, 1 Ex. im Tal des Baches Hvozdnice,
300 m, Z. Malinka lgt. et coll. Alle Exemplare P. Štouraþ det. Diese früher als E. florale (Erichson,
1840) oder E. florale (Panzer, 1796) bekannte Art (Herman 2001a) kommt nach Burakowski et al.
(1979) in Mittel-, West- und Südeuropa, sowie auch in Sibirien vor, nach Herman (2001a) mit
Fragezeichen auch aus Algerien bekannt. Als Anthobium florale (Panzer, 1796) führen diese
Art aus Mähren schon Zoufal (1922) und Hudeþek (1936) an. Nach Boháþ (1993) in der
Tschechischen Republik nur in Böhmen verbreitert. Ergänzung des Verzeichnisses und
Bestätigung des Vorkommens in Mähren.
Oxytelinae: Coprophilini
Coprophilus piceus (Solsky, 1867). Bohemia bor., ýeské stĜedohoĜí Hügelland: Raná Berg
(5548), 28.III.2002, 3 Ex. aus einem Zieselbau (Citellus citellus) ausgegraben, P. Voniþka lgt., P.
Štouraþ det., coll. P. Voniþka (Liberec), P. Moravec (LitomČĜice) et P. Štouraþ. Verbreitung
(Herman 2001b): Europa und Russland. Vávra (2002) präzisiert das Vorkommen dieser Art in
den Nachbarländern und meldet sie auch aus der Tschechischen Republik (Südmähren). Neue
Art für die Fauna von Böhmen.
Tachyporinae: Bolitobiini
Mycetoporus baudueri Mulsant et Rey, 1875. Bohemia centr., Praha-Troja (5852), 22.III.2003,
1 Ex. beim Sieben des Detritus am Naturdenkmal Havránka, P. Štouraþ lgt., det. et coll.; 12.IV.2003,
1 Ex. beim Sieben des Detritus am Naturdenkmal Salabka, P. Štouraþ lgt. et coll., M. Schülke
91
det.; Bohemia bor.: ýeské stĜedohoĜí Hügelland: Boreþ Berg (5449), 1.V.1991, 2 Ex., P. Moravec
lgt., M. Schülke det., coll. P. Moravec et M. Schülke (Berlin); ýeské stĜedohoĜí Hügelland:
Plešivec Berg bei LitomČĜice (5450), 5.V.1991, 1 Ex., P. Moravec lgt. et coll., M. Schülke det.
Diese früher als M. hellieseni Strand, 1950 bekannte Art kommt nach Herman (2001c) in Europa,
Aserbaidschan und „Transcaspia” vor. Verbreitung in den Nachbarländern: Deutschland
(Köhler & Klausnitzer 1998) und Polen (Burakowski et al. 1980). Die Validität der Art M. baudueri
wurde von Fagel (1965) bestätigt. bltere Angaben über diese Art aus der ehemaligen Tschechoslowakei vor dem Jahr 1965 (zum Beispiel Smetana 1964) beziehen sich sehr wahrscheinlich auf
eine andere Art – M. erichsonanus Fagel, 1965. Auch die etwas neuere Erwähnung von Nohel
(1971) über das Vorkommen von M. baudueri in Nordmähren betrifft sichtlich M. erichsonanus.
Neue Art für die Fauna der Tschechischen Republik.
Mycetoporus gracilis Luze, 1901. Moravia mer., Valtice env., Belveder Schlösschen (7266),
27.VIII.2000, 1 Ex. beim Sieben von altem Heu am Waldrand, P. Štouraþ lgt., det. et coll., L.
Hromádka revid. Diese aus Europa bekannte Art (Herman 2001c) kommt auch in den Nachbarländern (Slowakei (Boháþ 1993) und Österreich (Lucht 1987)) vor. Neue Art für die Fauna der
Tschechischen Republik.
BOHÁý J. 1993: Staphylinidae: Omaliinae, pp. 40-42; Tachyporinae, pp. 50-52. In: JELÍNEK J. (ed.): Checklist of Czechoslovak Insects IV (Coleoptera). Seznam þeskoslovenských broukĤ. Fol. Heyrovskyana, Suppl. 1:
3-172 (in English and Czech). – BURAKOWSKI B., MROCZKOWSKI M. & STEFAēSKA J. 1979: Chrząszcze
- Coleoptera, Staphylinidae 1. Katalog Fauny Polski. Cz. 23, T. 6. PWN, Warszawa, 310 pp (in Polish). –
BURAKOWSKI B., MROCZKOWSKI M. & STEFAēSKA J. 1980: Chrząszcze – Coleoptera, Staphylinidae 2.
Katalog Fauny Polski. Cz. 23, T. 7. PWN, Warszawa, 272 pp (in Polish). – FAGEL G. 1965: Contribution à la
connaissance des Staphylinidae. XC. Remarques sur le genre Mycetoporus Mannh. et description de nouvelles
espèces de mediterranee orientale. Bull. Ann. Soc. R. Entomol. Belg., 101: 29-39. – HERMAN L. H. 2001a:
Catalog of the Staphylinidae (Insecta: Coleoptera). 1758 to the end of the second Millennium. I. Introduction,
history, biographical sketches and Omaliinae group. Bull. American Mus. Natur. Hist., 265: 1-649. – HERMAN
L. H. 2001b: Catalog of the Staphylinidae (Insecta: Coleoptera). 1758 to the end of the second Millennium. III.
Oxyteline group. Bull. American Mus. Natur. Hist., 265: 1067-1806. – HERMAN L. H. 2001c: Catalog of the
Staphylinidae (Insecta: Coleoptera). 1758 to the end of the second Millennium. II. Tachyporine group. Bull.
American Mus. Natur. Hist., 265: 651-1066. – HUDEýEK L. 1936: Poznámky o broucích PĜerovska a stĜední
Moravy. [Notes on the beetles of PĜerov area and Central Moravia]. ýas. Vlast. Spol. Mus. v Olomouci, 49:
140-147 (in Czech). – KÖHLER F. & KLAUSNITZER B. 1998 (eds): Verzeichnis der Käfer Deutschlands.
Entomol. Nachr. Berichte, Beiheft 4: 1-185. – LUCHT W. H. 1987: Die Käfer Mitteleuropas. Katalog. Goecke
& Evers, Krefeld, 342 pp. – NOHEL P. 1971: PĜíspČvek k faunistice drabþíkĤ þeskoslovenského Slezska
(Coleoptera, Staphylinidae). 3. pĜíspČvek k poznání Coleopter Slezska. (A contribution to faunistics of Staphylinids of Czechoslovak Silesia. 3 rd contribution to the knowledge of Coleoptera in Silesia (Coleoptera,
Staphylinidae)). Acta Rer. Natur. Mus. Nat. Slov., 17: 53-75 (in Czech, English summary). – REITTER E.
1870: Übersicht der Käfer-Fauna von Mähren und Schlesien. Verhandlungen des Naturforschenden Vereins in
Brünn, 8 (2) (1869): i-vii + 1-195. – SMETANA A. 1964: Die Staphylinidenfauna des Moores Hájek (Soos) in
Westböhmen (Col., Staphylinidae). Acta Faun. Entomol. Mus. Nat. Pragae, 10: 41-123. - VÁVRA J. Ch. 2002:
Faunistic records from the Czech Republic – 149. Coleoptera: Carabidae; Staphylinidae: Oxytelinae, Staphylininae, Aleocharinae; Nitidulidae; Salpingidae; Anthribidae. Klapalekiana, 38: 119-122. – ZOUFAL V. 1922:
Fauna broukĤ ProstČjovského okresu. [Beetle fauna of the ProstČjov district]. VČstník Klubu PĜírodovČdeckého
v ProstČjovČ, 18 (1920-1921): 5-21 (in Czech).
Petr ŠTOURAý, Taussigova 1169, CZ-182 00 Praha 8 – Kobylisy, Tschechische Republik
92
Published June 30, 2005
Klapalekiana, 41: 93-94, 2005
ISSN 1210-6100
FAUNISTIC RECORDS FROM THE CZECH REPUBLIC – 187
Lepidoptera: Coleophoridae
Coleophora dianthi (Herrich-Schäffer, 1855). Moravia mer., NP Podyjí, Havraníky (7162),
15.-20.vi.1991, 1 , F. Krampl leg., J. Marek det., coll. National Museum (Praha). The only
specimen was found in a xerothermic open grass steppe and dry heath growths, where the
food plant Dianthus pontederae Kern. frequently occurs. This case-borer is known to be very
local in many countries of continental Europe excluding the British Isles. It is distributed from
Sweden and Finland in the north to the Balkan Peninsula (Bulgaria and Greece) in the south
and from France in the west through the Mediterranean islands (Sardinia and Sicily) to Italy
and the former Yugoslavia (Baldizzone 1996). In central Europe, very scattered occurrence has
been reported from all countries adjacent to the Czech Republic (Baldizzone 1996). Few
observations from Germany and southern Poland were mentioned by Gaedike & Heinicke
(1999), Leutsch (2001), and Razowski (1990). Zimmermann & Skala (1947) published one record
from a calcareous area in southern Moravia (Mikulov, Sv. Kopeþek Hill, grid mapping square
code 7165), but the occurrence in that locality could not have been confirmed (LaštĤvka 1998)
and the identity of this record cannot be verified by genitalia examination because the material
is unavailable. Therefore the recent specimen from the Podyjí National Park represents the
only reliable record from the Czech Republic.
Coleophora squamosella (Stainton, 1856). Moravia mer., Lednice, ProstĜední rybník
fishpond (7266), 27.vii.-6. viii. 1992, 1 , F. Krampl leg., J. Marek det., coll. National Museum
(Praha). North European species reaching the southern limit in France, Switzerland, Italy,
Austria and Hungary, in the north known from Norway, Denmark, Sweden, Finland, Baltic
countries and also from south-eastern England (Baldizzone 1996). Few records from Poland
were reported by Razowski (1990) and recent observations from Germany were published by
Gaedike & Heinicke (1999) and Leutsch (2001). In the Czech Republic known only in central
Bohemia, where J. Vávra collected numerous larval cases on the food plant Erigeron acris L.
(Asteraceae) in the ýeský kras Karst (Karlštejn-Haknová, grid mapping square code 6051) in
autumn 1993, and adults emerged after overwintering (Novák & Liška 1997). In Central Europe
it occurs mostly in warm habitats at low altitudes and especially on calcareous soils, but in
Slovakia it has also been found in the montane zone at 1100-1200 m a.s.l. in the Belianské Tatry
Mts. (Krampl & Marek 1986, Marek & Krampl 1990). The record at Lednice comes from an
acidic, sandy-grassy site near a fishpond at about 170 m a.s.l. New species for Moravia.
BALDIZZONE G. 1996: Coleophoridae, pp. 84-95. In KARLSHOLT O. & RAZOWSKI J. (eds): The Lepidoptera
of Europe. A distributional checklist. Apollo Books, Stenstrup, 380 pp. – GAEDIKE R. & HEINICKE W. (eds.)
1999: Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Entomofauna Germanica, Band 3). Entomol. Nachr. Ber.,
Beiheft 5: 1-216. – KRAMPL F. & MAREK J. 1986: Three lepidopteran species from the Belanské Tatry Mts
new for Czechoslovakia (Lepidoptera: Incurvariidae, Coleophoridae, Geometridae). Biológia (Bratislava), 41:
619-625. – LAŠTģVKA Z. (ed.) 1998: Seznam motýlĤ ýeské a Slovenské republiky. Checklist of Lepidoptera
of the Czech and Slovak Republics. Konvoj, Brno, 230 pp (in Czech and English). – LEUTSCH H. 2001:
Neufunde, Bemerkungen und Korrekturen zur Fauna der Coleophoridae in der Oberlausitz (Lep.). Entomol.
Nachr. Ber., 45: 115-118. – MAREK J. & KRAMPL F. 1990: Coleophora svenssoni in central Europe, with
93
notes on its biology (Lepidoptera, Coleophoridae). Acta Entomol. Bohemoslov., 87: 290-297. – NOVÁK I. &
LIŠKA J. (eds.) 1997: Katalog motýlĤ (Lepidoptera) ýech. Katalog der Falter (Lepidoptera) Böhmens. Catalogue
of the Bohemian Lepidoptera. Klapalekiana, 33 (Suppl.): 1-159 (in Czech and German, English introduction).
– RAZOWSKI J. 1990: Motyle (Lepidoptera) Polski. Cz. XVI. Coleophoridae. Monografie Fauny Polski. Tom
8. [Lepidoptera of Poland. Part XVI. Coleophoridae. Monographs of Polish Fauna. Vol. 8]. PWN, Warszawa
– Kraków, 270 pp. + 1 pl (in Polish, English abstr.). – ZIMMERMANN F. & SKALA H. 1947: Kleinfalter aus
Mähren – Schlesien. Zeitschr. Wien. Entomol. Ges., 31 (1946): 121-123.
František KRAMPL, Department of Entomology, National Museum, Golþova l,
CZ-148 00 Praha 4 – Kunratice, Czech Republic
Jaroslav MAREK, Venhudova 21, CZ-614 00 Brno, Czech Republic
94
Klapalekiana, 41: 95-97, 2005
ISSN 1210-6100
Dr. John David Bradley (24.12.1920 – 4.1.2004)
Zaþátkem tohoto roku jsme s pohnutím þetli DavidĤv
e-mail o úmrtí jeho otce, Johna Bradleyho. John byl
významný lepidopterolog a náš pĜítel, který se zasloužil
o þeskou entomologii. Dlouhá léta spolupracoval s redakcí
þasopisu Spoleþnosti. Jeho pomoc byla nanahraditelná
zejména v letech, kdy vycházela Acta Entomologica
Bohemoslovaca (AEB) a kdy se editoĜi snažili pĜemČnit
þasopis na anglicky psané a mezinárodnČ respektované
periodikum.
John Bradley ve svých šestnácti ukonþil školu a nastoupil
jako laborant do Londýnské „School of Hygiene and
Tropical Medicine“. Od mládí se zajímal o motýly a proto
nepĜekvapuje, že záhy poté (v r. 1938) pĜijal místo preparátora v londýnském pĜírodovČdeckém muzeu British
Museum, Natural History (BMNH). Druhá svČtová válka
pĜerušila drasticky jeho odbornou kariéru; šest let sloužil
v britské armádČ v Severní Africe, Itálii a v Rakousku.
Po válce se John Bradley vrátil do BMNH, stal se kurátorem rozsáhlé Meyrickovy sbírky
a soustĜedil se na studium „mikrolepidopter“, zejména obaleþĤ. SpoleþnČ s E. L. Martinem
sepsal v letech 1956-1959 ilustrovaný checklist British Tortricidae. V r. 1964 se stal zamČstnancem Commonwealth Institute of Entomology a jeho hlavním úkolem byla determinace
mikrolepidopter zasílaných k urþení; seznámil se s mnoha škodlivými druhy z celého svČta
a stal se v této oblasti respektovaným expertem. V letech 1950 až 2000 uveĜejnil na 120 prací,
z nichž mnohé pojednávaly o škĤdcích z tropĤ.
DobĜe známé jsou Bradleyho spoleþné práce s Gerry Tremewanem a Arthurem Smithem
v edici British Tortricoid Moths, vydávané Ray Society. John Bradley se podílel na revizi
checklistu britských lepidopter a na seznamu britských motýlĤ nepĜestal pracovat až do své
smrti. Jako zamČstnanec BMNH nemohl mít vlastní sbírku, nicménČ v Muzeu vybudoval
sbírku mikrolepidopter z Buckinghamského paláce a sbírku ekonomicky významných
mikrolepidopter. Poté, co opustil Londýn, usadil se v Somersetu (nedaleko usedlosti, na níž
hospodaĜí se svou rodinou jeho dcera Jane) a spolupracoval se skupinou místních lepidopterologĤ v Somerset Moth Group.
Nezanedbatelnou kapitolou Johnova životního pĜíbČhu bylo jeho pĜátelství s þeskými
entomology a pĤsobení v redakci AEB a European Journal of Entomology.
VýpovČć pamČtníkĤ
D. P.: S Johnem Bradleyem jsem se setkal v srpnu 1958 v LondýnČ pĜi XV. Mezinárodním
zoologickém kongresu. Veškerý volný þas jsem tehdy využil prohlídkou jedineþné sbírky
mikrolepidopter v BMNH, jejímž kurátorem tehdy byl John Bradley. MĤj první dojem: introvert
95
a ponČkud plachá osoba. Záhy jsem poznal, že John je vnímavý a srdeþný þlovČk se vzácným
smyslem pro typicky anglický humor.
Pobývání þeskoslovenské delagace, jejímž jsem byl þlenem, v LondýnČ bylo znaþnČ
omezeno jednak politickým tlakem z Prahy, jednak velmi skromnými finanþními prostĜedky,
které jsme mČli k dispozici. Bez jediného slova vysvČtlení z mé strany John okamžitČ pochopil
tuto trapnou situaci a pozval mnČ na obČd do þínské restaurace ve stanici metra Cromwell
Road. MČli jsme kung-pao a pili nČjaké velmi sladké þínské víno. Když jsme opouštČli restauraci
pĜi pohledu na klasicistní budovu Natural History Museum, zdálo se mi, jako by plula po moĜi.
John pravdČpodobnČ ve stejném rozpoložení pĜivolal telefonem Arthura Smitha, aby se k nám
pĜipojil, protože „tres faciunt collegium“. A tak se i stalo. PozdČji jsme se s Johnem opakovanČ
setkávali pĜi rĤzných pĜíležitostech, pozval moji ženu a mČ do Londýna a taky na svou „cottage“.
Byl to Arthur Smith, kdo navrhl, že John by mohl využít pĜíležitost a studovat dálkovČ
v Praze na KarlovČ universitČ. Tato výhoda byla poskytnuta zahraniþním studentĤm, mezi
nimi i tČm, kteĜí za druhé svČtové války sloužili ve spojeneckých armádách. Podnikl jsem
všechny nezbytné kroky k tomu, aby jeho postgraduální studium bylo pozdČji v Anglii uznáno
jako PhD. John bČhem nČkolikamČsíþního pobytu v Praze navštČvoval povinné pĜednášky
a praktika. Na podzim 1967 dokonþil disertaci a byl pozván k rigorozní zkoušce a k obhajobČ
viva voce své práce. PĜed tím zajel za mnou do Brna, abychom provČĜili jeho pĜipravenost.
Byl jsem jedním ze þlenĤ zkušební komise. PĜed komisí John zaþal mluvit pĜíliš potichu, ale
záhy se zkouška pĜemČnila v živou spontánní diskusi, v níž prokázal excelentní vČdomosti.
Po zkoušce strávil John nČjaký þas s mou rodinou v BrnČ. Navštívili jsme nČkteré
pozoruhodné jihomoravské ponticko-mediteránní biotopy, koupali se ve Vranovské pĜehradČ
a vzpomínali na dobu, kdy se naše rodiny vzájemnČ navštČvovaly. PĜátelili jsme se dlouhá
léta.
Do zdánlivé pohody drasticky zasáhla srpnová intervence v r. 1968. NaštČstí JohnĤv PhD
diplom a ostatní dokumenty byly již bezpeþnČ v LondýnČ. Živé kontakty s Johnem pokraþovaly
i pĜes nepĜízeĖ doby a pĜituhující normalizaci. John pĤsobil jako jazykový lektor, þetl
a upravoval prakticky všechny anglicky psané rukopisy pro AEB. To umožnilo udržovat naše
vzájemné pĜátelské vztahy a jeho krátké návštČvy Brna i v dobČ mé politické persekuce
a izolace. Pomáhal mi, jak jen mohl, udržovat kontakty se západními institucemi, kdykoliv
jsem o pomoc požádal a byla to Johnova zásluha, že jsem mohl pokraþovat (i když v omezené
míĜe) ve své profesi. To se zmČnilo poté, co jsem byl rehabilitován na podzim 1989. S Johnem
jsem se opČt setkal v Lednici na IX. Evropském lepidopterologickém kongresu v srpnu 1994.
Na tomto kongresu pĜevzal diplom þestného þlena ýeské spoleþnosti entomologické nejen za
dlouholetou spolupráci s redakcí AEB, ale zejména také jako ocenČní jeho vynikajícího pĜínosu
mezinárodní lepidopterologii.
Od Ĝíjna 2003 se JohnĤv zdravotní stav znaþnČ zhoršoval, potvrdil mnČ ještČ (velkými
písmeny, která psal), že pĜestává vidČt. Nedostal jsem take vánoþní pozdrav, který obvykle
pĜicházel už zaþátkem prosince. Po opakovaných pokusech spojit se s jeho rodinou telefonicky
jsem mezi vánoci koneþnČ dostihl našeho spoleþného pĜítele Dr. Gerry Tremewana, který mČ
uklidnil s poukazem, že ještČ na podzim byl John na obvyklém entomologickém setkání
v LondýnČ. MĤj neklid vzrostl, když jsem se posléze s Johnem setkal: Byl to živý sen – John
mnČ se svým plachým úsmČvem podal ruku a Ĝekl pouze mé jméno. Jsem skeptik v tČchto
vČcech, ale hned druhý den pĜišla zpráva, že nás navždy opustil, že už rezignoval. John byl
gentleman.
96
I. H.: Od poþátku jsem spolupĤsobil pĜi organizování studia Johna Bradleyho v Praze a zĜejmČ
jako dvČ spĜíznČné letory (spíše introverti) jsme se záhy spĜátelili. PostupnČ jsem poznal
všechny þleny jeho rodiny, aĢ již pĜi návštČvách v Praze a na Zbraslavi nebo pĜi nČkolika
mých cestách do Anglie. VČtšinou jsem pobýval v jeho rodinném domku v Osterley (což v té
dobČ nebylo zcela legální), nČkolik dní jsem strávil na jeho chalupČ v Dorsetu a poznal jsem,
jak se hospodaĜí na anglické farmČ u jeho dcery Jane. Johnovo laskavé pĜátelství mi umožnilo
nahlédnout pod povrch anglického životního stylu. Jen ve zkratce: PĜi procházkách parkem
nás jako dobré známé zdravil „místní“ strážník. Kontrolovali jsme spolu svČtelný lapák
v zahradČ Buckinghamského paláce (o této JohnovČ aktivitČ dobĜe vČdela i „Her Majesty The
Queen“), pĜi þemž nás se zaujetím sledovali dva staffordšírští teriéĜi aniž by kohokoliv
pokousali. Jindy jsme se spoleþnČ pídili po psovi, anglickém bullteriérovi, který by vylepšil
tuto rasu u nás (uvedená plemena, považovaná za jeden z vrcholĤ anglické kynologie, jsou
napĜ. v NČmecku „nežádoucí“). Ale co bylo pro mne to hlavní: John þetl a jazykovČ upravoval
všechny mé práce o feromonech lepidopter.
Jeho pomoc pĜi redigování þasopisu Spoleþnosti byla vskutku nedocenitelná. V letech 1969
až 1989 byl jediným jazykovým korektorem všech anglicky psaných textĤ a redakce (Helena
Hrdliþková a I. H.) byla s Johnem v témČĜ každodenním kontaktu. Vycházelo 6 þísel AEB
roþnČ, a to v dobČ, kdy se nám ještČ ani nesnilo o e-mailu nebo o rukopisech v elektronické
podobČ, v nichž lze tak dobĜe opravovat.
VČĜíme, že není nic co by lépe vyjádĜilo vČþnou památku Johna Bradleyho, toho dobrého
pĜítele všech lepidopterologĤ, než tento epilog: „Parte tamen meliore mei super alta perennis /
astra ferar nomenque erit indelebile nostrum“ (P. Ovidius Naso, Metamorphoses, lib. 15 –
v pĜekladu I. Bureše: „já pĜece lepší svou þástí se vznesu až na hvČzdné nebe / vČþná bude má
pamČĢ a jméno mé nezniþitelné“).
Dalibor Povolný, Ivan Hrdý
At the beginning of this year, we read with great regret an email from David Bradley on the
dead of his father, Dr. John David Bradley. John was not only an outstanding lepidopterist,
but also a faithful friend of both of us and an extremely helpful English language editor of
Czech entomological journals. His help was irreplaceable, especially when the editors exerted
efforts to change Acta Entomologica Bohemoslovaca (a predecessor of the European Journal
of Entomology) into an internationally respected journal.
As a scientist in the Department of Entomology of the British Museum (Natural History)
and of the Identification Service of the Commonwealth Institute of Entomology, John Bradley
was well known all over the world and was warmly regarded by many colleagues. His biography
was published in Acta Entomologica Bohemoslovaca (1991, Vol. 88, pp. 79-80). The obituary
by David Agassiz will be published in Entomologist’s Record.
97
2
Klapalekiana, 41: 99-125, 2005
ISSN 1210-6100
Prof. Dr. Ing. Dalibor Povolný, DrSc., Dr.h.c., 13.11.1924 – 6.11.2004
Byl nabit neuvČĜitelnou energií a zdál se být nezniþitelný ...
V sobotu dne 6. listopadu 2004, týden pĜed oslavou svých 80. narozenin,
prohrál zápas s tČžkou chorobou náš
dobrý pĜítel a kolega, uznávaný lepidopterolog a dipterolog Prof. Dr. Ing.
Dalibor Povolný, DrSc., Dr.h.c.
Dalibor se narodil 13. listopadu
1924 v TĜebíþi v rodinČ uþitele. Od
mládí byl veden k lásce k pĜírodČ. KromČ otce ho v tomto smČru významnČ
ovlivnil jeho tĜebíþský stĜedoškolský
profesor, entomolog Antonín RĤžiþka.
Ihned po skonþení 2. svČtové války
a návratu z totálního nasazení se Dalibor zapsal na agronomickou fakultu
Vysoké školy zemČdČlské v BrnČ. Tehdy již bydlel v BrnČ. V dobČ studií pĤsobil jako asistent na Ústavu použité
entomologie pod vedením profesora
Millera. Jeho druhá láska – umČní – ho pĜivedla v téže dobČ k externímu studiu zpČvu na
BrnČnské konzervatoĜi a k tČsným kontaktĤm s brnČnským kulturním dČním.
Prvním pracovním pĤsobištČm profesora Povolného byla Entomologická laboratoĜ ýSAV,
kam nastoupil po skonþení prezenþní vojenské služby v roce 1953. Krátce nato pĜechází
do novČ budovaného Parazitologického ústavu, kde spoleþnČ s Doc. Rozsypalem a Dr.
Gregorem vytvoĜili brnČnskou pracovní skupinu zamČĜenou na studium synantropních much,
stĜeþky a kuklorodky. V roce 1961 se habilitoval v oboru zoologie na Vysoké škole zemČdČlské
v BrnČ a v roce 1968 zde byl jmenován Ĝádným profesorem. Od roku 1962 byl vedoucím
ústavu zoologie agronomické fakulty. V letech 1965-1969 pĤsobil na lékaĜské fakultČ
Nangraharské univerzity v Afghánistánu, kde pĜednášel parazitologii a souþasnČ rozvinul
intenzivní výzkum hmyzu a savcĤ. V dĤsledku známých skuteþností byl v roce 1971 zbaven
funkcí, postižen zákazem výuky a publikování a jak on sám Ĝíkal, byl jako nežádoucí vystČhován
do Mendelea v Lednici na MoravČ. Ani zde se nenechal odradit od intenzivní vČdecké práce.
Veškerý þas vČnoval dalším rozsáhlým výzkumĤm, jejichž výsledky však mohl prezentovat
naší, ale zejména zahraniþní vČdecké veĜejnosti v plném rozsahu teprve po roce 1989. Tehdy
se také vrátil do Brna a oficiálnČ i ke své profesi. V letech 1990-1991 pĤsobil jako prorektor
Vysoké školy zemČdČlské v BrnČ. V roce 1991 sice odchází, a to již podruhé, do dĤchodu
(poprvé to bylo nucenČ již v Lednici), ale v jeho životČ se tím nic nemČní. Nadále pracuje
na ústavu zoologie a vþelaĜství Mendelovy zemČdČlské a lesnické univerzity a zdá se, že jeho
99
pracovní nasazení a celková aktivita stále narĤstá, jako by se snažil dohnat vše, co v životČ
zameškal.
Odborné zamČĜení profesora Povolného bylo znaþnČ široké, ale centrem jeho zájmu vždy
byli motýli a dvoukĜídlí. Již na sklonku války se zaþala utváĜet skupinka nerozluþných pĜátel
– F. Gregor, R. Obrtel, J. Pelikán, K. Hudec, J. Zejda a další, kteĜí byli úþastníky spoleþných
výzkumĤ a prvních vČdeckých diskusí, ale také zábavy. Podnikali þasté exkurze napĜ.
na hadcovou step u Mohelna, do JeseníkĤ a na mnoho dalších míst. Dalibor s Františkem
Gregorem byli u nás jedni z prvních, kteĜí se pustili do seriózního vČdeckého studia drobných
motýlĤ. Výsledkem jejich výzkumĤ na konci 40. a v 50. letech je množství mezinárodnČ
vysoce cenČných a þasto citovaných prací teoretického i praktického významu. VzpomeĖme
napĜíklad sérii publikací o nČkterých minujících druzích se zvláštním zĜetelem k rodu
Phyllonorycter (tehdy Lithocolletis, 1949-1955), monografickou studii o moravskoslezských
vĜetenuškách (1946) a knižní monografii o makadlovce Ĝepné (1960). Od poþátku 50. let se
Dalibor Povolný specializoval zejména na þeleć makadlovkovití (Gelechiidae), která zahrnuje
v celosvČtovém mČĜítku množství druhĤ se znaþným ekonomickým významem, a velmi rychle
se vypracoval ve svČtovČ uznávaného odborníka. Trvale se na nČj obracely vČdecké instituce
z celého svČta se žádostmi o spolupráci na nejrĤznČjších výzkumech, pĜi odborných expertízách
a pĜi zpracovávání materiálĤ z výzkumných expedic. Tak mČl D. Povolný napĜíklad možnost
zpracovat obsáhlý materiál makadlovek Jižní Ameriky a výsledky pozdČji publikovat
v sedmisvazkové monografii vydané v Dánsku (1985-1997).
Na pĜelomu 50. a 60. let dostal profesor Povolný za úkol vČnovat se synantropním
a parazitickým dvoukĜídlým. I když byl k této práci spíše pĜinucen, pustil se do ní se sobČ
vlastním elánem a nasazením. Pod jeho vedením se vytvoĜil uznávaný vČdecký tým, který byl
mimo jiné pĜizván ke spolupráci na monumentálním díle „Flies and Disease“, které vyšlo pod
vedením profesora Greenberga ve Spojených státech v roce 1971. Výsledkem mnohaletého
studia masaĜek (Sarcophagidae) stĜední Evropy je Povolného rozsáhlá a celoevropsky
využívaná monografie vydaná (spoleþnČ s J. Vervesem) v MnichovČ v roce 1997. Do výzkumu
masaĜek se pustil zvláštČ v posledním desetiletí s obrovským nasazením, každoroþnČ podnikal
namáhavé studijní cesty do rĤzných þástí mediteránu. A jeho každoroþní námaha byla také
korunována þetnými významnými objevy. Získal ucelené poznatky o faunČ masaĜek rĤzných
þástí Balkánského poloostrova, Sardinie, Sicílie a ŠpanČlska. Svoji milovanou Sicílii, odkud
popsal mimo jiné 9 nových druhĤ této þeledi, navštívil ještČ v þervnu 2004. V dobČ, kdy již
trpČl znaþnými zdravotními problémy a bolestmi, nám poslal na ústav pohled následujícího
znČní: „Je to letos slabá sezóna, poþasí není nejlepší, tak jsem se dvojnásobnČ nadĜel pĜi
výstupech na vrcholky kopcĤ, abych zde nebyl zbyteþnČ ...“. Byl do detailu seznámen se
svým zdravotním stavem, ale sám sebe se snažil pĜesvČdþit, že se to pĜece jen ještČ zlepší. PĜi
našem posledním kratiþkém rozhovoru dva dny pĜed svojí smrtí na otázku, jak se cítí, Ĝekl
nejdĜíve nČkolik neslušných slov, pak se krátce odmlþel a dodal, „no, i kdyby se to ještČ
zlepšilo, nic nového už asi rozjíždČt nebudu, ale to co mám rozdČlané, bych rád dokonþil“.
A rozpracovaného toho mČl skuteþnČ ještČ hodnČ.
V životČ profesora Povolného nebyli jen mouchy a motýli. Trvale se vČnoval ĜadČ dalších
teoretických i praktických problémĤ, které se týkaly ekologie, domestikace, evoluce, soudní
entomologie apod., byl známým popularizátorem zoologie a entomologie ve sdČlovacích
prostĜedcích, odborných a populárních þasopisech i v pĜednáškách pro veĜejnost i odborníky,
u nás i v zahraniþí. O jednotlivé pĜednášky nebo pĜednáškové pobyty v zahraniþí byl trvale
žádán nČkolikrát roþnČ a je tĜeba Ĝíci, že všem žádostem se snažil vyhovČt. Naši vČdu
100
prezentoval na ĜadČ mezinárodních sympozií a kongresĤ, z nichž nČkteré sám organizoval.
Byl þlenem mnoha našich i mezinárodních vČdeckých spoleþností napĜ. Societas Europaea
Lepidopterologica (SEL) a Sociedad Hispano Luso-Americana de Lepidopterología (SHILAP).
Jeho publikaþní aktivita byla neuvČĜitelná. Je autorem více než 400 pĤvodních vČdeckých
prací, Ĝady obsáhlých monografií a nČkolika set dalších, zejména odborných þlánkĤ a sdČlení.
Popsal více než 250 taxonĤ, vČtšinou druhové úrovnČ, jenom z území Evropy asi 70
v souþasnosti akceptovaných druhĤ. Za svoji práci obdržel Ĝadu významných ocenČní, napĜ.
Cenu mČsta Brna a Cenu ministra školství za celoživotní dílo v entomologii.
Profesor Povolný byl zanícený vČdec a jako každý vČdec byl velmi nerad rušen pĜi své
práci. PĜesto byl vždy velmi ochotný a pĜipravený jakkoli a kdykoli pomoci. Zaslechl z chodby
nČjaký ruch, tak od mikroskopu zavolal, „jen napíchnu mouchu a hned vám pomohu“. Bylo
potĜeba zrevidovat rukopis nČþí publikace – se slovy „když to neudČlám hned, už na to nebudu
mít þas“, se obvykle okamžitČ pustil do þtení. Po chodbách školy kvĤli nedostatku þasu obvykle
nechodil, ale bČhal. MČl vynikající pamČĢ a dokázal velmi rychle a jasnČ formulovat myšlenky
a tím reagovat v diskusi, proto byl þasto žádán o odborné expertízy a zván na þetná kontroverzní
jednání. NekompromisnČ obhajoval své názory, þímž si souþasnČ pĜivodil Ĝadu problémĤ. Je
nutné ovšem dodat, že bylo nesmírnČ obtížné ho pĜesvČdþit ve vČcech, kde se mýlil.
RozhodnČ nepatĜil k suchopárným vČdcĤm. Jeho smysl pro humor je každému znám,
nepokazil žádnou legraci, byl vynikající vypravČþ vtipĤ, nejrĤznČjších historek a zážitkĤ.
Z tČchto dĤvodĤ byl na domácích i zahraniþních kongresech stĜedem pozornosti, i když je
nutno dodat, že diskuse pak þasto smČĜovala úplnČ jiným smČrem, než k danému vČdeckému
tématu. NapĜíklad pĜi pĜíležitosti svČtového zoologického kongresu ve Washingtonu v roce
1963 odjíždČli úþastníci na plánovanou exkurzi vČtším poþtem autobusĤ a všichni chtČli jet
právČ tím, ve kterém sedČl Dalibor. Profesor Povolný byl vynikající imitátor, napodoboval
své pĜátele, ale zejména kolegy, se kterými se ideologicky nebo odbornČ neshodoval. Rád
napodoboval cizí jazyky a obzvláštČ ruštinu. S oblibou tak mluvil i ve spoleþnosti, þímž ovšem
ke své radosti vyvolával v neinformovaných posluchaþích smíšené až rozpaþité pocity. Byl
schopen si udČlat legraci i z vČcí nejvážnČjších. Ale dokázal být také smrtelnČ vážný. PĜi
Ĝešení dĤležitých problémĤ byl zcela nekompromisní, byl schopen se pohádat až do krve. Jak
již bylo Ĝeþeno, profesor Povolný miloval umČní, zejména hudbu. Byl vynikající operní pČvec,
což si ani pĜi vČdecké práci nedokázal odepĜít. Zpíval si pĜi mikroskopování v laboratoĜi, ale
také napĜíklad pĜi terénních výzkumech. Jeho zvuþný hlas se v pĜírodČ znaþnČ rozléhal, takže
þasto bylo možné nejdĜíve slyšet operní zpČv, teprve pozdČji zahlédnout podivného þlovČka
mávajícího entomologickou síĢkou.
ZdenČk LaštĤvka, Hana Šejnohová, Jan BezdČk
BIBLIOGRAFIE – BIBLIOGRAPHY
PĤvodní vČdecké práce – Scientific papers
Lepidoptera
1.
POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1944: K výskytu motýla Thais polyxena Schiff. v okolí Brna. [Zum Vorkommen
des Falters Thais polyxena Schiff. in der Umgebung von Brno]. Fol. Entomol., 7: 94 (in Czech, German summary).
101
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
102
POVOLNÝ D. 1944: Vzácný ohniváþek Chrysophanus dispar Hw. ssp. rutilus Wernb. na MoravČ. [Der seltene
Feuerfalter Chrysophanus dispar Hw. ssp. rutilus Wernb. in Mähren]. Fol. Entomol., 7: 110 (in Czech, German
summary).
POVOLNÝ D. 1945: PĜíspČvky k poznání motýlĤ hadcové stepi u Mohelna a jejího okolí I. (Beiträge zur Kenntnis
der Falterfauna der Serpentinsteppe bei Mohelno und ihrer Umgebung I.). Fol. Entomol., 8: 30-38 (in Czech,
German summary).
POVOLNÝ D. 1945: PĜíspČvky k poznání motýlĤ hadcové stepi u Mohelna a jejího okolí II. (Beiträge zur
Kenntnis der Falterfauna der Serpentinsteppe bei Mohelno und ihrer Umgebung I.). Fol. Entomol., 8: 73-83 (in
Czech, German summary).
POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1945: TĜi moravská nalezištČ mediterranního pĜástevníka Arctia maculosa Gerning.
[Three Moravian localities of Arctia maculosa Gern.]. Fol. Entomol., 8: 113 (in Czech, English summary).
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1946: K výskytu extrémních forem Zygaena carniolica Scop. na mohelnské stepi.
(The extreme forms of Zygaena carniolica Scop. on the prairie near Mohelno). Fol. Entomol., 9: 1-3 (in Czech,
English summary).
POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1946: VĜetenušky (Zygaena Fab.) v zemi Moravskoslezské. [The members of the
genus Zygaena Fab. in Moravia and Silesia]. Fol. Entomol., Suppl.: 1-100 (in Czech, English summary).
POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1946: Nálezy nČkolika pro Moravu nových nebo neobvyklých druhĤ Lepidopter.
(Discoveries of some from Moravia unknown or unaccustomed species of Lepidoptera). Fol. Entomol., 9: 68-70
(in Czech, English summary).
POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1946: Další nové nebo zajímavé nálezy Lepidopter z Moravy. (Some new interesting
Lepidoptera from Moravia). Fol. Entomol., 9: 155-156 (in Czech, English summary).
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1947: PĜíspČvky k poznání Lepidopter JeseníkĤ. (Contribution to the knowledge
of the Lepidoptera of Jeseníky Mountains). Fol. Entomol., 10: 87-93 (in Czech, English summary).
POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1948: Další pĜíspČvek k faunČ Lepidopter Moravy. (Some interesting notes on
Moravian Lepidoptera). Fol. Entomol., 11: 15-17 (in Czech, English summary).
POVOLNÝ D. 1948: K otázce melanismu u Lepidopter. (The causes of melanism at Lep.). Fol. Entomol., 11:
141-143 (in Czech, English summary).
POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1948: PĜíspČvky k poznání podĜádu Frenata. (Contributions to the knowledge of
Frenata). Acta Univ. Agric. Silvic., Ser. D (Brno), 34: 1-20 (in Czech, English summary).
POVOLNÝ D. & PIJÁýEK J. 1949: PĜíspČvek k otázce polymorfismu Zygaena ephialtes L. (Contribution to the
knowledge of polymorphism of Zygaena ephialtes L.). PĜírodovČd. Sborn. Ostrav. Kraje, 10: 400-410 (in Czech,
English summary).
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1949: What is Lithocolletis staintoniella Stt.? Fol. Entomol., 12: 4-9.
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1949: Další faunisticky významné a nové nálezy motýlĤ z Moravy. (Further
important or new discoveries of Lepidoptera from Moravia). Acta Soc. Entomol. ýechoslov., 46: 1-2 (in Czech,
English summary).
POVOLNÝ D. 1949: PodkopČnkoví moli rodu Lithocolletis Hb. na ovocných stromech. (The members of genus
Lithocolletis Hb. mining prunoidea and pomoidea. Acta Univ. Agric. Silvic. (Brno), 45: 1-57 (in Czech, English
summary).
TOMŠÍK B. & POVOLNÝ D. 1949: PĜíspČvek k otázce výživy bource morušového. [A contribution to the
problems of growth in caterpillars of silk worm]. Chovatel, 4: 360-362 (in Czech).
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1950: Zástupci rodu Pleurota Hb. na MoravČ. (The genus Pleurota Hb. in Moravia).
Acta Soc. Entomol. ýechoslov., 47: 38-41 (in Czech and English).
POVOLNÝ D. 1950: NČkteré praktické dĤsledky stenofágie hmyzu. [Some practical aspects of stenophagy in
insects]. Scripta Medica Facult. Medic. Univ. Masarykianae et Palackianae (Zprávy Fakultní), 23(2): Z6-Z8
(in Czech).
POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1950: PĜíspČvky k poznání rodu Lithocolletis Hb. (Contribution to the knowledge
of the genus Lithocolletis Hb.). Fol. Entomol., 13: 33-36 (in Czech and English).
TOMŠÍK B. & POVOLNÝ D. 1950: PĜíspČvek k otázce výživy bource (Bombyx mori L., Lep.). (Contribution to
the knowledge of nutrition of silk-worm (Bombyx mori L., Lep.)). Fol. Entomol., 13: 65-75 (in Czech, English
summary).
POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1950: PĜíspČvky k poznání Lepidopter JeseníkĤ II. [Towards the knowledge of
Lepidoptera of the Jeseníky-Range 2]. PĜírodovČd. Sborn. Ostrav. Kraje, 12: 402-407 (in Czech).
24. GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1950: Naši pĜíslušníci rodu Lithocolletis Hb. na Acer a Alnus. (The members of
the genus Lithocolletis Hübn. mining Acer and Alnus). Fol. Entomol., 13: 129-151 (in Czech, English summary).
25. POVOLNÝ D. & ŠMELHAUS J. 1950: Procris soror Ramb. (hispanica Alb.) en France. Bull. Soc. Entomol.
Mulhouse, 50: 67-74.
26. GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1950: Zajímavé nálezy nČkterých motýlĤ v ýSR. [Sur quelques lépidoptþres
intéressants de la Tchécoslovaquie]. Acta Soc. Entomol. Bohemoslov., 47: 166-168 (in Czech, French summary).
27. POVOLNÝ D. & ŠMELHAUS J. 1951: Nový pĜíspČvek k poznání rodu Procris Fabr. Contribution to the
knowledge of the genus Procris Fabr. VČst. ýs. Spoleþ. Zool., 15: 147-188 (in Czech and English, Russian
summary).
28. MILLER F. & POVOLNÝ D. 1951: Homeosoma nebulellum Hbn. – nový škĤdce sluneþnice u nás. [Homeosoma
nebulellum Hübn., a new insect pest of sunflower in Czechoslovakia]. Fol. Entomol., 14: 49-59 (in Czech,
English summary).
29. POVOLNÝ D. 1951: PĜíspČvek k otázce variability Zygaena purpuralis Brünn. (Lep., Zyg.) a jejího taxonomického
významu. (Contribution to the knowledge of the variability of Zygaena purpuralis Brünn. and its taxonomic
importance). Acta Acad. Sci. Natur. Morav. Siles., 23: 387-410 (in Czech, English summary).
30. POVOLNÝ D. & ŠMELHAUS J. 1951: ýeskoslovenské druhy rodu Procris Fbr. [Czechoslovak species of the
genus Procris Fbr.]. Fol. Entomol., 14: 180-188 (in Czech and English, Russian summary).
31. GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1951: Další pĜíspČvek k faunistice motýlĤ ýSR. (Contribution à la faune
lépidoptèrologique de la Tchécoslovaquie). Acta. Soc. Entomol. Bohemoslov., 48: 74-80 (in Czech, French
summary).
32. POVOLNÝ D. & ŠMELHAUS J. 1951: Colias palaeno ssp. europome (Esp.) ve Slezsku. (Colias palaeno ssp.
europome (Esp.) in Czech Silesia). PĜírodovČd. Sborn. Ostrav. Kraje, 6: 402-410 (in Czech, English summary).
33. POVOLNÝ D. 1951: Tortrix (Cnephasia Curt.) nubilana Hbn. škĤdcem meruĖky na jižní MoravČ. [Tortrix
(Cnephasia) nubilana Hbn. a pest of apricot-trees in Southern Moravia]. Fol. Entomol., 14: 188-196 (in Czech,
Russian and English summaries).
34. POVOLNÝ D. 1951: PĜíspČvek k poznání motýlí fauny hadcové stepi u Mohelna a jejího okolí. III. Contribution
to the knowledge of the lepidopterous fauna of the serpentine heath near Mohelno and its environs. III. Sborn.
Klubu PĜírodovČd. v BrnČ, 28: 72-75 (in Czech and English).
35. POVOLNÝ D. 1951: PĜíspČvky k poznání motýlĤ hadcové stepi u Mohelna a jejího okolí. (Contribution to the
knowledge of the Mohelno-prairie and its environs, IV). Sborn. Klubu PĜírodovČd. v TĜebíþi, 5: 1-15 (in Czech,
English title).
36. POVOLNÝ D. 1951: PĜíspČvek k poznání našich drvopleĖĤ (Cossidae). (Contribution to the knowledge of our
Cossidae). Acta Univ. Agric. Silvic. Brno, 47: 75-94 (in Czech, Russian and English summaries).
37. POVOLNÝ D. & TOMŠÍK B. 1951: Výzkumnické perspektivy v chovu bource morušového u nás. [The future
of the silk-worm rearing in Czechoslovakia]. Acta Univ. Agric. Silvic. Brno, 47: 100-104 (in Czech, English
summary).
38. POVOLNÝ D. & ZAKOPAL J. 1951: Výskyt mola Ĝepného (Phtorimaea ocellatella Boyd.) v Maćarsku. [The
occurrence of the sugar beet moth in Hungary]. Fol. Entomol., 14: 97-106 (in Czech, Russian summary).
39. POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1952: Pátý pĜíspČvek k faunČ motýlĤ ýSR. [The fifth contribution to Lepidoptera
of Czechoslovakia]. ýas. ýs. Spoleþ. Entomol., 49: 237-239 (in Czech, Russian abstr.).
40. MOUCHA J. & POVOLNÝ D. 1954: The Czechoslovak species of the genus Ophiusa Ochs. (Lep. Phalaenidae).
Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 29: 25-40.
41. NOSEK J. & POVOLNÝ D. 1954: Významný škĤdce modĜínu Poecilopsis isabellae Harr. (Poecilopsis isabellae
Harr. als Lärchenschädling). Fol. Zool. Entomol., 17: 13-36 (in Czech, German summary).
42. GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1954: Systematika a zoogeografie skupiny makadlenky Ĝepné (Gnorimoschemema
ocellatellum Boyd) jako podklad k diagnostice škĤdce. Systematische und zoogeographische über die Gruppe
der Arten Gnorimoschema Busck mit Rücksicht auf die richtige Diagnostik des Schädlings Gnorimoschema
ocellatellum Boyd. Fol. Zool. Entomol., 17: 83-96 (in Czech and German, Russian summary).
43. JASIý J., POVOLNÝ D. & WEISMANN L. 1954: Urþovanie vzrastových štádií a pohlavia húsenic a kukiel
Gnorimoschema ocellatellum Boyd ako podklad pre rozbory prezimovania škodcu. (Beitrag zum Studium der
Bionomie der Rübenmotte). Fol. Zool. Entomol., 17: 243-252 (in Slovak, German summary).
44. NETOPIL F. & POVOLNÝ D. 1954: Zavijeþ kukuĜiþný (Pyrausta nubilalis Hb.) pĜíležitostný škĤdce Ĝepy.
(Pyrausta nubilalis Hb. als ein Schädling der Zuckerrübe). Fol. Zool. Entomol., 17: 253-258 (in Czech, German
summary).
103
45. POVOLNÝ D. 1954: Individuální formy denních motýlĤ ve sbírkách Moravského musea a jejich vývojový
význam. (Individuelle Formen der Rhopaloceren in den Sammlungen des Mährischen Museums und ihre
entwicklungsgeschichtliche Deutung). Acta Mus. Morav., 39: 146-163 (in Czech, German summary).
46. POVOLNÝ D. 1954: O invazi Phytometra zosimi Hübn. (Lep. Plusiinae) na územi ýSR. [On an invasion of
Phytometra zosimi on the territory of Czechoslovakia]. Fol. Zool., 17: 190 (in Czech).
47. POVOLNÝ D. & MOUCHA J. 1955: On the high mountain Geometridae of the genus Psodos Treitschke 1828
with regard to their species in the mountains of Czechoslovakia and to the question of the origin of a species in
mountain regions. (Lepidoptera – Geometridae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 30: 143-179.
45. POVOLNÝ D. & NOSEK J. 1955: On the phylogenetic relations in the Bistoninae (Geometridae), with a
special regard to Poecilopsis. Lepidopt. News, 10: 199-202.
46. JASIý J., POVOLNÝ D. & WEISMANN L. 1955: Bionómia a ekológia húseniþiek moĐa repného
(Gnorimoschema ocellatellum Boyd) ako predpoklad pre kontrolu škodcu. (Bionomie und ekologie von
Gnorimoschema ocellatellum Boyd als eine voraussetzung für die Kontrole des Schädlings). PoĐnohospodárstvo,
2: 3-16 (in Slovak, German summary).
47. JASIý J., POVOLNÝ D. & WEISMANN L. 1955: Príspevok k diagnostike húseníc moĐa repného a moĐa
lobodového. (Beitrag zur Diagnostik der Raupen Gnorimoschema ocellatellum Boyd und Gnorimoschema
atriplicellum). PoĐnohospodárstvo, 2: 197-203 (in Slovak, German summary).
48. POVOLNÝ D. 1955: PĜíspČvek k objasnČní generaþního cyklu u hmyzu bez diapauzy. [A contribution to the
cycle of generations in insects lacking diapause]. ýs. Biol., 4: 82-87 (in Czech).
49. POVOLNÝ D. 1955: K bionomii makadlovky Ĝepné Gnorimoschema ocellatellum Boyd v ýSR. (Zur Bionomie
der Rübenmotte Gnorimoschema ocellatellum Boyd in der ýSR). Fol. Zool., 18: 281-288 (in Czech, German
summary).
50. JASIý J., POVOLNÝ D. & WEISMANN L. 1955: Generaþný cyklus moĐa repného (Gnorimoschema ocellatellum
Boyd) na Slovensku r. 1954. (Generationszyklus der Rübenmotte (Gnorimoschema ocellatellum Boyd) in der
Slowakei im Jahre 1954). Biológia, 4: 429-436 (in Slovak, German summary).
51. POVOLNÝ D. & ŠMELHAUS J. 1955: Fragmenty o rodu Procris Fabr. (Lep. Zyg.). Die Fragmenten über
Procris Fabr. (Lep. Zyg.). Acta Mus. Morav., 40: 130-137 (in Czech and German, Russian summary).
52. POVOLNÝ D. & MOUCHA J. 1955: Vysokohorské píćalky rodu Psodos Tr. a otázka vzniku druhu v horských
oblastech. (On high-mountain Geometridae of the genus Psodos Tr. with the regard to the origin of species in
mountan regions). Acta Soc. Entomol. Bohemoslov., 52: 183-188 (in Czech, English summary).
53. POVOLNÝ D. & MOUCHA J. 1955: Beitrag zur Kenntnis der Gattung Psodos Tr. in den Karpaten. Entomol.
Nachrichtenbl., 7: 1-4.
54. GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1955: ýeskoslovenské vĜetenušky (Zygaena Fabr.). [Tschechoslowakische
Widderchen (Zygaena Fabr.)]. Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 30: 253-277 (in Czech, German summary).
55. GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1955: Nové a významné nálezy Lepidopter z ýeskoslovenska. (Neue und
interessante Lepidopteren aus der ýSR). Acta Mus. Morav., 40: 114-129 (in Czech, German and Russian
summaries).
56. POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1955: Einige neue Mikrolepidopteren aus dem Mittelmeergebiet. Zeitschr. Wien.
Entomol. Ges., 40: 81-87.
57. POVOLNÝ D. 1956: Stenofágie a systematická oligofágie minujícího hmyzu a její vztah k nČkterým otázkám
vzniku druhu. (On the stenophagy and systematic oligophagy of mining insects and its relation to the origin of
species). Acta Univ. Agric. Silvic. Brno, 1956: 291-302 (in Czech and English, Russian summary).
58. POVOLNÝ D. 1956: Einige Gesichtspunkte und kritische Bemerkungen zum Artproblem von Zygaena purpuralis
Brünnich. Zeitschr. Wien. Entomol. Ges., 41: 226-231.
59. POVOLNÝ D. 1956: Zevní páĜicí ústrojí Ĝádu Lepidoptera jako podklad pro studia morfologicko-taxonomická.
(Die äusseren Genitalien der Lepidopteren und ihre taxonomische Bedeutung). Acta Sci. Natur. Brno, 28: 315345 (in Czech, Russian and German summaries).
60. POVOLNÝ D. & MOUCHA J. 1957: Kritische Bemerkungen zu einigen Geometridengattungen (Lep.
Geometridae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 31: 125-143.
61. MOUCHA J. & POVOLNÝ D. 1957 Zur kritischen Revision der Gattung Narraga Wkr. (Lepidoptera,
Geometridae). Acta Soc. Entomol. Bohemoslov., 54: 217-234.
62. KRÁLÍýEK M. & POVOLNÝ D. 1957: Polyommatus eros eroides (Frivaldsky) 1837 v ýeskoslovensku.
(Polyommatus eros eroides (Frivaldsky) 1837 in der Tschechoslowakei). Acta Soc. Entomol. Bohemoslov.,
53(1956): 193-201 (in Czech, German summary).
104
63. POVOLNÝ D. 1958: The high-mountain Geometridae of the genus Psodos Treitschke and some questions of
the problem of a species. XVth Internat. Congr. Zool., Sect. II, 17: 1-6.
64. POVOLNÝ D. & WEISMANN L. 1958: Kritischer Beitrag zur Problematik der Rübenmotte Phthorimaea
operculella (Zeller). Fol. Zool., 21: 97-121.
65. POVOLNÝ D. 1958: Dva významné nálezy jižních druhĤ Lepidopter z jižní Moravy. (Zwei bedeutende befunde
südlicher Lepidopterenarten aus Südmähren). Acta Mus. Morav., 43: 123-124 (in Czech, German summary).
66. WEISMANN L. & POVOLNÝ D. 1958: Izuþenie svokloviþnoj minirujušþej moli v ýechoslovackoj respublike.
[A study on the sugar beet moth in Czechoslovak republic]. Izd. Min. selsk. chozj., Moskva, 47 pp (in Russian).
67. POVOLNÝ D. & MOUCHA J. 1958: Kritischer Nachtrag zur Kenntnis der Taxonomie und Zoogeographie der
Gattung Psodos Tr. (Lepidoptera, Geometridae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 32: 181-188.
68. WEISMANN L. & POVOLNÝ D. 1960: MoĐ repný. (The sugar beet moth). Nakl. SAV, Bratislava, 180 pp (in
Slovak, Russian and English summaries).
69. GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1960: Bemerkungen zu einer Revision der an den Papilionaceae lebenden
Lithocolletis-Arten (Lepidoptera). Acta Soc. Entomol. Bohemoslov., 57: 84-90.
70. POVOLNÝ D. & MOUCHA J. 1960: II. Nachtrag zur Kenntnis der Taxonomie und Zoogeographie der Gattung
Psodos Tr. (Lepidoptera, Geometridae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 33: 333-336.
71. POVOLNÝ D. & MOUCHA J. 1960: Kritische Bemerkungen zu einigen Geometridengattungen II. (Lep.,
Geometridae: Narraga, Isturgia, Epelis). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 33: 453-460.
72. POVOLNÝ D. 1960: Významné pĜírĤstky Lepidopter v Entomologickém oddČlení Moravského musea v BrnČ.
(Bedeutsamer zuwachs von Lepidopteren in der Entomologischen abteilung des Mährischen Museums in Brno).
Acta Mus. Morav., 45: 189-194 (in Czech, German summary).
73. POVOLNÝ D. & MOUCHA J. 1962: Zur taxonomischen Klärung von Narraga tessularia ilia Whli. nebst
einigen Bemerkungen zu dieser Gattung (Lepidoptera, Geometridae). Acta Soc. Entomol. ýechoslov., 59: 152155.
74. GREGOR F., POVOLNÝ D. & ěEZÁý M. 1963: Systematic oligophagy of the Central-European species of
the genus Lithocolletis Hbn. and Argyresthia Hbn. (Lep.) on Prunoidaeae. Acta Soc. Entomol. Bohemoslov., 60:
81-93.
75. MAREK J. & POVOLNÝ D. 1963: Významný zástupce jižní zvíĜeny – zeleĖáþek Procris (Jordanita) graeca
(Jordan, 1910) v ýSSR. (Ein bedeutsamer Vertreter der südlichen Tierwelt – die Zygaenide Procris (Jordanita)
graeca (Jordan, 1910) in der ýSSR). Acta Mus. Morav., 48: 135-144 (in Czech, German summary).
76. POVOLNÝ D. 1964: Resultate einiger Typenuntersuchungen aus der Familie Gelechiidae (Lep.). Acta Soc.
Entomol. Bohemoslov., 61: 53-57.
77. POVOLNÝ D. 1964: Gnorimoschemini trib. nov. – eine neue Tribus der Familie Gelechiidae nebst Bemerkungen
zu ihrer Taxonomie (Lep.). Acta Soc. Entomol. Bohemoslov., 61: 330-359.
78. POVOLNÝ D. & BRADLEY J. D. 1964: Scrobipalpa psilella (Herrich-Schäffer) (Lep. Gelechiidae) – a species
hitherto overlooked in the British Isles. Entomol. Gaz., 16: 9-12.
79. POVOLNÝ D. 1964: Kritische Bemerkungen zur Taxonomie und Nomenklatur einiger südafrikanischer
Gelechiidae aus dem Gnorimoschema-Komplex. Deutsche Entomol. Zeitschr. (N. F.), 11: 429-440.
80. POVOLNÝ D. 1964: Ergebnisse der Zoologischen Nubien-Expedition 1962, Lepidoptera: Gelechiidae II
(Gnorimoschema-Komplex). Ann. Naturhist. Mus. Wien, 67: 579-582.
81. POVOLNÝ D. & BRADLEY J. D. 1964: Two new species of Scrobipalpa Janse (Lep. Gelechiidae) from
Algeria. Ann. Mag. Natur. Hist., (13)7: 553-557.
82. POVOLNÝ D. 1965: Neue und wenig bekannte palaearktische Arten und Gattungen der Tribus Gnorimoschemini
nebst Bemerkungen zu ihrer Taxonomie (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 62: 480-495.
83. BRADLEY J. D. & POVOLNÝ D. 1965: The identity of the pepper flower-bud moth. Bull. Entomol. Res., 56:
57-63.
84. POVOLNÝ D., SPITZER K. & MAREK J. 1965: Versuch einer zoozönologischen Auswertung der
Noctuidenfauna des südbömischen Hochmoores bei LiboĜezy. Acta. Faun. Entomol. Mus. Nat. Pragae., 11:
245-264.
85. POVOLNÝ D. 1966: Die taxonomisch geklärten palaearktischen Gnorimoschema-Arten (Lep. Gel.) nebst
Beschreibung einer neuen Art. Arkiv Zool., 18: 393-404.
86. POVOLNÝ D. 1966: Souþasný stav znalostí fylogenie svČtových pĜíslušníkĤ tribu Gnorimoschemini. [The
present knowledge of phylogeny in the tribe Gnorimoschemini, Lep., Gel.]. Zborn. Východoslov. Múz., Ser. B, 7:
191-193 (in Czech).
105
87. POVOLNÝ D. 1966: A type revision of some Old-World species of the tribe Gnorimoschemini with a special
regard to pests (Lepidoptera). Acta Entomol. Bohemoslov., 63: 128-148.
88. GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1966: Acrocercops soffneri n. sp. – eine neue Lithocolletidae-Art aus Bulgarien.
Zeitschr. Wien. Entomol. Ges., 50: 168-169. bylo chybnČ stránkování
89. POVOLNÝ D. 1966: Neubeschreibungen von palaearktischen Scrobipalpa-Arten (Lepidoptera, Gelechiidae).
Acta Entomol. Bohemoslov., 63: 394-408.
90. POVOLNÝ D. 1967: Ein kritischer Beitrag zur taxonomischen Klärung einiger palaearktischer Arten der Gattung
Scrobipalpa (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Sci. Natur. Acad. Sci. Brno (N. S.), 1: 209-250.
91. POVOLNÝ D. 1967: Kritisches über die mitteleuropäischen Pomoideae-minierer aus der Gattung Lithocolletis
(Lepidoptera, Lithocolletidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 15: 587-594.
92. POVOLNÝ D. 1967: Genitalia of some nearctic and neotropic members of the tribe Gnorimoschemini
(Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 37: 51-127.
93. POVOLNÝ D. 1967: Vladimirea, gen. nov., eine neue Gattung der palaearktischen Gnorimoschemini und ihre
Angehörigen (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 37: 147-159.
94. POVOLNÝ D. 1967: Die stammesgeschichtlichen Beziehungen der Tribus Gnorimoschemini im Weltrahmen
(Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 37: 161-232.
95. POVOLNÝ D. 1968: Neue und wenig bekannte Taxone aus der Tribus Gnorimoschemini Povolný, 1964
(Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Sci. Natur. Acad. Sci. Bohemoslov., (N. S.), 2(3): 1-44.
96. POVOLNÝ D. 1968: Zur Artrecht-Frage von Zygaena purpuralis Brünn. und Zygaena pimpinellae Guhn (Lep.
Zygaenidae). Entomol. Ber., 1968: 25-26.
97. POVOLNÝ D. 1968: Scrobipalpa clintoni sp. nov. (Lep., Gelechiidae) a surprising discovery from Scotland.
Entomol. Gaz., 19: 113-118.
98. GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1968: Die taxonomische Klärung von Dialectica soffneri (Gregor & Povolný)
und Parectopa cupediella (Herrich-Schäffer) (Lepidoptera Lithocolletidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 65:
391-394.
99. POVOLNÝ D., SPITZER K. & MAREK J. 1968: Nachtrag zur Noctuidenfauna des südbömischen Hochmoores
bei LiboĜezy nebst Bemerkungen zu einigen Noctuidenfunden auf Hochmooren in Südböhmen. Acta Faun.
Entomol. Mus. Nat. Pragae, 13: 119-122.
100. POVOLNÝ D. 1968: Drei neue Arten und eine neue Gattung der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera,
Gelechiidae) aus Nepal. Khumbu Himal (München), 3: 116-123.
101. TREMEWAN W. G. & POVOLNÝ D. 1968: Beiträge zur Kenntnis der Fauna Afganistans. Zygaenidae,
Lepidoptera. Acta Mus. Morav., 53(Suppl.): 161-172.
102. POVOLNÝ D. 1969: Ergebnise der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei (Nr. 218),
(Tribus Gnorimoschemini, Lep. Gelechiidae). Acta Sci. Natur. Acad. Sci. Brno (N. S.), 3(12): 1-28.
103. POVOLNÝ D. 1969: Einige wichtige Befunde palaearktischer Gnorimoschemini aus Afghanistan und China
(Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 66: 373-380.
104. POVOLNÝ D. 1969: Gnorimoschemini (Lep. Gel.) der Ausbeute von F. Brandt aus Iran, 1936-1938. Entomol.
Tidskr., 90: 1-13.
105. POVOLNÝ D. 1969: Bedeutsame faunistische und taxonomische Entdeckungen bei den Scrobipalpa-Arten
(Lep., Gelechiidae) in Mitteleuropa. Zeitschr. Wien. Entomol. Ges., 54: 71-78.
106. POVOLNÝ D. 1969: Scrobipalpa (Euscrobipalpa) delattini sp. n. eine neue Gelechiidenart (Lep.) aus der
Sammlung von Prof. Dr. G. de Lattin. Abh. Arbeitsgem. Tier.-Pflanzengeogr. Heimatforsch. im Saarland, 2: 35.
107. POVOLNÝ D. 1969: K poznání denních motýlĤ (Rhopalocera a Grypocera, Lep.) TĜešĢska a Jihlavska. [Zur
Kenntnis der Tagfalter der Umgebung von TrešĢ und Jihlava (Mähren)]. Acta Soc. Sci. Natur. Morav. Occid.
TĜebíþ, 7: 47-59 (in Czech, German summary).
108. POVOLNÝ D. 1970: An interesting new species of the New World Gnorimoschemini (Gelechiidae) from the
Lesser Antilles. J. Lepidopt. Soc., 24: 6-10.
109. DIERL W. & POVOLNÝ D. 1970: Stilbina olympica sp. n., eine neue Noctuidenart (Lepidoptera) aus
Griechenland. Acta. Entomol. Bohemoslov., 67: 188-191.
110. KRÁLÍýEK M., MAREK J. & POVOLNÝ D. 1970: Významné a nové faunistické nálezy Lepidopter z Moravy
a Slovenska. (Significant and new faunistic date of lepidopters in Moravia and Slovakia). Ochrana Fauny, 4: 19 (in Czech; English, German and Russian summaries).
106
111. POVOLNÝ D. 1971: Zur Fauna der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae) in Nordwestafrika.
Acta Entomol. Bohemoslov., 68: 23-44.
112. POVOLNÝ D. 1971: Nanismus otakárka fenyklového. (Papilio machaon Linnaeus, 1758) z Mohelna a další
významné nálezy Lepidopter z ýeskomoravské vrchoviny. (Eine Zwergform von Papilio machaon Linnaeus,
1758 und weitere bedeutende Funde der Lepidopteren aus dem Böhmisch Mährischen Hochland). Acta Soc. Sci.
Natur. Mus. Morav. Occid. TĜebíþ, 8: 87-94 (in Czech, German summary).
113. POVOLNÝ D. 1971: Eine notwendige nomenklatorische bnderung im Rahmen der Gattung Scrobipalpa Janse
(Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 68: 207.
114. POVOLNÝ D. 1971: Some considerations on the phylogenetical systematics of the tribe Gnorimoschemini
(Lepidoptera, Gelechiidae). Proc. XIIIth Internat. Congr. Entomol., Moscow, 968, l: 188.
115. TREMEWAN W. G. & POVOLNÝ D. 1972: Beiträge zur Kenntnis der Fauna Afghanistans. Zygaena, Zygaenidae,
Lepidoptera. Supplement I. Acta Mus. Morav., 56-57: 367-370.
116. ALBERTI B. & POVOLNÝ D. 1972: Beiträge zur Kenntnis der Fauna Afghanistans. Procris, Zygaenidae,
Lepidoptera. Acta Mus. Morav., 56-57: 371-374.
117. KLIMESCH J. & POVOLNÝ D. 1972: Eine neue Megalocypha-Art (Lepidoptera, Gelechiidae) von den
Kanarischen Inseln. Acta Entomol. Bohemoslov., 69: 54-59.
118. POVOLNÝ D. 1972: Zur Fauna der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae) im Iran. Acta Entomol.
Bohemoslov., 69: 186-206.
119. POVOLNÝ D. 1973: Scrobipalpopsis solanivora sp. n. – a new pest of potato (Solanum tuberosum) from
Central America. Acta Univ. Agric. (Brno), 21: 133-145.
120. POVOLNÝ D. 1973: Symmetrischema capsicivorum sp. n. (Lepidoptera, Gelechiidae), a new insect pest of red
pepper from the Neotropical Region. Acta Entomol. Bohemoslov., 70: 209-213.
121. POVOLNÝ D. 1973: Keiferia brunnea sp. n., taxonomic status of the Neotropical genera Keiferia Busck and
Tildenia Povolný, and their economic importance (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 21:
603-615.
122. POVOLNÝ D. 1973: Ergebnisse der zoologischen forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei (Nr. 267),
(Tribus Gnorimoschemini, Lep., Gelechiidae). Acta Sci. Natur. Acad. Sci. Brno (N. S.), 7(2): 1-42.
123. POVOLNÝ D. 1973: Scrobipalpa arenbergeri sp. n. und Scrobipalpa bigoti sp. n. – zwei bisher unbekannte
europäische Arten der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 70:
283-288.
124. POVOLNÝ D. 1973: Turcopalpa glaseri gen. n., sp. n. und Taxonomie einiger Arten der Gattung Scrobipalpa
Janse (Lepidoptera, Gelechiidae) aus der Türkei. Acta Entomol. Bohemoslov., 70: 98-116.
125. HOWARTH T. G. & POVOLNÝ D. 1973: Beiträge zur Kenntnis der fauna Afganistans. Rhopalocera, Lepidoptera.
Acta Mus. Morav., 58: 131-158.
126. POVOLNÝ D. 1973: Doklady o výskytu Lepidopter na TĜebíþsku ve sbírce PhMr. B. Šofra. (Belege zum
Lepidopterenvorkommen im Bezirk TĜebíþ aus der Sammlung von PhMr. B. Šofr). Acta Soc. Sci. Natur. Mus.
Morav. Occid. TĜebíþ, 9: 65-74 (in Czech, German summary).
127. POVOLNÝ D. 1974: Three new species of the genus Australiopalpa gen. n. from Australia. Acta Entomol.
Bohemoslov., 71: 42-50.
128. POVOLNÝ D. 1974: Tila sequanda sp. n. und Scrobipalpa chetitica sp. n. – neue Gnorimoschemini aus der
Türkei nebst Bemerkung zu Gnorimoschema antiquum Pov. (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol.
Bohemoslov., 71: 243-249.
129. KRÁLÍýEK M. & POVOLNÝ D. 1974: Pennisetia bohemica sp. n. – a new species of clear wing moths.
(Lepidoptera, Sesiidae) from Bohemia. Acta Mus. Morav., 59: 165-182.
130. POVOLNÝ D. 1974: Revision of the genus Empista Povolný (Zeempista subgen. n.) from New Zealand
(Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 71: 414-429.
131. POVOLNÝ D. 1975: Významný faunistický objev z Pavlovských vrchĤ. [An important faunistic discovery
(Pieris mannii May.) in Pavlovské vrchy – Hills]. Ochrana PĜírody, 2: 57-58 (in Czech).
132. POVOLNÝ D. 1975: Keiferia colombina sp. n. – a new species of Gelechiidae from South America. Acta Univ.
Agric. (Brno), 23: 109-113.
133. POVOLNÝ D. 1975: Stomopteryx mongolica sp. n. aus der Mongolei (Lepidoptera, Gelechiidae). Ann. Hist.Natur. Mus. Nat. Hung., 67: 177-181.
134. POVOLNÝ D. 1975: On three neotropical species of Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae) mining
Solanaceae. Acta Univ. Agric. (Brno), 23: 379-393.
107
135. POVOLNÝ D. 1975: Gnorimoschema steueri sp. n. – eine neue Gelechiiden-Art aus Mitteleuropa (Lepidoptera,
Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 72: 190-195.
136. POVOLNÝ D. 1976: Zur Synonymie einigerArten der Tribus Gnorimoschemini (Lep., Gel.). Acta Zool. Acad.
Sci. Hung., 22: 145-154.
137. POVOLNÝ D. 1976: Two new species of the genus Empista Povolný from Nepal (Lepidoptera, Gelechiidae).
Acta Entomol. Bohemoslov., 73: 174-182.
138. POVOLNÝ D. 1976: Scrobipalpula motasi, sp. n. and Gnorimoschema motasi, sp. n. two new species of
neotropical Gnorimoschemini (Lep., Gel.) from Colombia. Muzeul de Stiintele Naturii Bacau, Studii Si
Comunicari, 1976: 21-26.
139. HOWARTH T. G. & POVOLNÝ D. 1976: Beiträge zur Kenntnis der Fauna Afganistans. Rhopalocera,
Lepidoptera. Acta Mus. Morav., 61: 139-170.
140. HRABÁK R. & POVOLNÝ D. 1976: O zpĤsobu života pabourovce jestĜábníkového (Lemonia dumi Linnaeus,
1761) v pĜedhĤĜí ýeskomoravské vysoþiny. (Über die Lebensweise des Grasspinners – (Lemonia dumi Linnaeus,
1761), im Vorberge von ýeskomoravská vysoþina – Hügelland). Acta Sci. Natur. Mus. Bohem. Merid. (ýeské
BudČjovice), 16: 77-92 (in Czech, German summary).
141. POVOLNÝ D. 1976: Neue und wenig bekannte Arten der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae)
aus Iran. Acta Entomol. Bohemoslov., 73: 36-51.
142. POVOLNÝ D. 1977: Drei neue Arten der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae) aus dem
westpaläarktischen Eremialgürtel. Acta Univ. Agric. (Brno), 25: 169-175.
143. POVOLNÝ D. 1977: Neue Funde von Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae) aus Iran und Afghanistan.
Acta Entomol. Bohemoslov., 74: 322-338.
144. KRÁLÍýEK M. & POVOLNÝ D. 1977: Drei neue Arten und eine neue Untergattung der Tribus Aegeriini
(Lepidoptera, Sesiidae) aus der Tschechoslowakei. VČst. ýs. Spoleþ. Zool., 16: 81-104.
145. POVOLNÝ D. 1977: On the type-specimens of some australian species of the genus Phthorimaea sensu Meyrick,
1925 (Lepidoptera). Acta Zool. Acad. Sci. Hung., 23: 187-198.
146. POVOLNÝ D. 1977: Neue Arten der Gattungen Scrobipalpula Povolný, 1964 und Scrobipalpa Janse, 1951.
Deutsche Entomol. Zeitschr. (N. F.), 24: 141-149.
147. POVOLNÝ D. 1977: Notes on Gnorimoschemini of Australia and New Zealand (Lepidoptera, Gelechiidae).
Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 39: 403-443.
148. POVOLNÝ D. 1977: A contribution to the knowledge of the tribe Gnorimoschemini of Far East (Lepidoptera,
Gelechiidae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 39: 217-229.
149. POVOLNÝ D. 1977: Zur Fauna der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae) der Iberischen Halbinsel.
Acta Entomol. Bohemoslov., 74: 184-204.
150. POVOLNÝ D. 1977: Die systematische Oligophagie mancher Blattminiermotten und ihre Beziehung zur
taxonomischen Stellung und Pflege von Aprikose und Pfirsich im Rahmen von Prunoideae und Pomoideae.
Mitteilungen aus Klosterneuburg, 27: 23-26.
151. POVOLNÝ D. 1978: Dichomeris (Mimomeris subgen. n.) steueri sp. n. aus Mitteleuropa (Lepidoptera,
Gelechiidae). Acta Mus. Morav., 63: 135-148.
152. KRÁLÍýEK M. & POVOLNÝ D. 1978: Versuch einer Charakteristik der Lepidopterensynusien als primärer
konsumenten in den vegetationsstufen der Tschechoslowakei. VČst. ýs. Spoleþ. Zool., 17: 273-288.
153. POVOLNÝ D. 1978: Gnorimoschemini aus der Mongolei (Lepidoptera: Gelechiidae). Acta Zool. Acad. Sci.
Hung., 24: 177-186.
154. POVOLNÝ D. 1978: A revision of the genus Megalocypha Janse (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol.
Bohemoslov., 75: 42-57.
155. POVOLNÝ D. 1979: On some little known moths of the family Gelechiidae (Lepidoptera) as pests of crops.
Acta Univ. Agric. (Brno), 27: 139-165.
156. POVOLNÝ D. 1979: Einiges über die Faltersynusien von Vegetationsstufen in Mitteleuropa. Verhandlungen
des VII. Internationalen Symposiums über Entomofaunistik in Mitteleuropa. 9. – 24. September 977
(Leningrad): 271-274.
157. POVOLNÝ D. 1979: Eine Ausbeute der Tribus Gnorimoschemini aus Tunis (Lepidoptera: Gelechiidae). Fol.
Entomol. Hung., 32: 111-119.
158. POVOLNÝ D. 1979: Rhynchopacha patockai sp. n. aus der Tschechoslowakei nebst Bemerkungen zur Taxonomie
der Gattung Rhynchopacha Staudinger, 1871 (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Mus. Morav., 64: 115-126.
108
159. BLÁHA J. & POVOLNÝ D. 1979: Auftreten des Pfirsichtriebbohrers (Laspeyresia malesta Busck) in der
Tschechoslowakei. Mitteilungen aus Klosterneuburg, 29: 108-114.
160. POVOLNÝ D. 1979: Isophrictini trib. n. nebst Beschreibung von Daltopora felixi gen. n., sp. n. aus der Mongolei
(Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 76: 38-58.
161. POVOLNÝ D. 1980: Die bisher bekannten Futterpflanzen der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera,
Gelechiidae) und deren Bedeutung für taxonomisch-ökologische Erwägungen. Acta Univ. Agric. (Brno), 28:
189-210.
162. POVOLNÝ D. & BRADLEY J. D. 1980: Megalocypha melongenae sp. n. reared from Solanum melongena in
southern India (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 77: 112-117.
163. POVOLNÝ D. 1980: Scrobipalpopsis (Scrobischema subgen. n.) vergarai sp. n., a potential pest species in
Colombia (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 77: 55-63.
164. KRÁLÍýEK M. & POVOLNÝ D. 1980: K súþasnému stavu faunistiky moravských denných motýĐov
(Lepidoptera, Papilionidea). (Zum gegenwärtigen Stand der Faunistik der mährischen Tagfalter (Lepidoptera,
Papilionidea)). Entomol. Probl., 16: 107-131 (in Slovak, Russian and German summaries).
165. POVOLNÝ D. 1980: Zur taxonomischen Stellung der Dichomerinae-Gattung Acanthophila Heinemann, 1870
im System der Gelechiidae (Lepidoptera). Fol. Entomol. Hung., 61: 317-327.
166. POVOLNÝ D. 1980: Insects of Saudi Arabia: Lepidoptera: Fam. Gelechiidae, Tribus Gnorimoschemini. Fauna
of Saudi Arabia, 2: 241-251.
167. POVOLNÝ D. & WEYDA F. 1981: On the glandular character of larval integument in the genus Zygaena
(Lepidoptera, Zygaenidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 78: 273-279.
168. POVOLNÝ D. 1981: A rediscovery of Scrobipalpula ilyella (Zeller, 1877) comb. n. in Peru and its importance
as a pest of tobacco (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 29: 205-213.
169. POVOLNÝ D. 1981: Scrobipalpa sindibad sp. n. aus Iraq (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov.,
78: 260-265.
170. POVOLNÝ D. 1981: Insects of Saudi Arabia: Lepidoptera: Fam. Gelechiidae (Part 2). Fauna of Saudi Arabia,
3: 417-424.
171. POVOLNÝ D. 1981: Über neue und wenig bekannte Arten der Tribus Gnorimoschemini (Lep., Gelechiidae)
aus dem Mediterraneum. Acta Univ. Agric. (Brno), 29: 365-397.
172. POVOLNÝ D. 1982: Megacraspedus kaszabianus sp. n. aus der Mongolei (Lepidoptera, Gelechiidae). Ann.
Hist.-Natur. Mus. Nat. Hung., 74: 193-202.
173. POVOLNÝ D. 1982: Ergebnisse dreijähriger Untersuchungen über den Fang von Apfelwickler, Pfirsichwickler
und Pfirsichmotte auf Pheromonfallen in Südmähren. Mitteilungen aus Klosterneuburg, 32: 131-136.
174. POVOLNÝ D. 1982: Der zweite Nachweis von Lutilabria kaszabi Povolný, 1978 aus der Mongolei (Lepidoptera,
Gelechiidae). Fol. Entomol. Hung., 43: 133-136.
175. POVOLNÝ D. 1982: Zur artspezifischen Identität mancher westpaläarktisher Gnorimoschemini (Gelechiidae).
Nota Lepidopt., 5: 121-132.
176. POVOLNÝ D. 1982: Scrobipalpa erichi Pov., neu für Österreich (Lepidoptera, Gelechiidae). Zeitschr. Arb.
Österr. Entomol., 34: 126.
177. VÁCHA J. & POVOLNÝ D. 1983: Phenotypical discrimination of Central European populations of adults in
sibling species Colias hyale and C. australis (Lepidoptera, Pieridae). Acta Entomol. Bohemoslov., 80: 96-113.
178. GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1983: Description of Ectoedemia spiraeae (Gregor & Povolný, 1955) and
designation of type specimens of Lithocolletis desertella Gregor & Povolný, 1949. Acta Mus. Morav., 68: 173180.
179. POVOLNÝ D. 1983: Vorläufiges zu einer Revision der Gattungen Isophrictis Meyr. und Pyncostola Meyr.
(Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 41: 133-158.
180. POVOLNÝ D. 1983: Eine Typenrevision der von den Französischen Autoren beschriebenen Gnorimoschemini
(Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 41: 159-187.
181. POVOLNÝ D. 1983: Scrobipalpa arenbergeri Povolný, 1973 – ein Synonym von Scrobipalpa klimeschi Povolný,
1967 (Lepidoptera, Gelechiidae). Zeitschr. Arbeitsgemeinsch. Österr. Entomol., 35: 14-16.
182. POVOLNÝ D. & LUQUET G. C. 1983: Commentaires sur quelques Gnorimoschemini nouveaux ou peu connus
de France (Lepidoptera Gelechiidae). Alexanor, 13: 63-74.
183. POVOLNÝ D. 1983: Insects of Saudi Arabia: Lepidoptera: Fam. Oecophoridae. Fauna of Saudi Arabia, 5: 288292.
109
184. POVOLNÝ D. 1984: Some critical notes on the control of Ostrinia nubilalis (Hbn.) in Czechoslovakia and in
Central Europe generally. Vedecké Práce Výskumného Ústavu Kukurice v Trnave (Trnava), 14: 35-38.
185. POVOLNÝ D. & KRÁLÍýEK M. 1984: On Brachodes pumila (Ochsenheimer, 1808) and Synanthedon danubicus
(Králíþek, 1975) in Czechoslovakia (Lep., Sesioidea). Acta Univ. Agric. (Brno), 32: 93-104.
186. POVOLNÝ D. 1984: Drei neue Arten der Tribus Gnorimoschemini aus Asien (Lepidoptera, Gelechiidae.). Nota
Lepidopt., 7: 264-270.
187. POVOLNÝ D. 1984: Scrobipalpa (Euscrobipalpa) reiprichi sp. n. (Lepidoptera, Gelechiidae) a surprising
discovery from eastern Slovakia. Acta Entomol. Bohemoslov., 81: 453-457.
188. POVOLNÝ D. 1984: Four new Neotropical Gnorimoschemini from Venezuela (Lepidoptera, Gelechiidae).
Deutsche Entomol. Zeitschr. (N. F.), 31: 299-310.
189. POVOLNÝ D. 1985: Gnorimoschemini of southern South America I: the scrobipalpuloid genera (Insecta,
Lepidoptera, Gelechiidae). Steenstrupia, 11: 1-36.
190. POVOLNÝ D. 1985: Gnorimoschema siskiouense sp. n. – a new Gelechiid-moth from California (Lepidoptera,
Gelechiidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 33: 111-114.
191. POVOLNÝ D. 1986: Kritische Bemerkungen zum Differenziationsprozess von Sattleria dzieduszyckii (Nowicki,
1864) in den europäischen Hochgebirgen. Atalanta, 17: 85-104.
192. POVOLNÝ D. 1986: Gnorimoschemini of southern South America II: the genus Eurysacca (Lepidoptera,
Gelechiidae). Steenstrupia, 12: 1-47.
193. HRDÝ I., HUBAISHAN M. A., MAREK J., POSPċCH L., POVOLNÝ D., VALLO V. & ŽĆÁREK J. 1986:
První zkušenosti s monitorováním zavíjeþe kukuĜiþného, Ostrinia nubilalis, v ýeskoslovenku feromonovými
lapáky. (First experience with the monitoring of the European corn borer, Ostrinia nubilalis, with pheromone
traps in Czechoslovakia). Ochrana Rostlin, 59: 129-140 (in Czech; English, German and Russian abstr.).
194. POVOLNÝ D. 1986: Insects of Saudi Arabia: Lepidoptera: Fam. Gelechiidae of Saudi Arabia (Part 3). Fauna of
Saudi Arabia, 8: 249-255.
195. POVOLNÝ D. 1986: A review of long-term pheromone monitoring of several microlepidopterous pests of fruit
cultures in South Moravia. Acta Univ. Agric. (Brno), 34: 181-201.
196. POVOLNÝ D. & VALENCIA L. 1986: Una palomilla de papa nueva para Colombia, pp. 33-35. In: VALENCIA
L. (ed.): Memorias del curso sobre control integrado de plagas de papa. Bogota, Colombia Junio 29 - Julio 9
986. Centro Internacional de la Papa & Instituto Colombiano Agropecuario, Bogota, 203 pp.
197. POVOLNÝ D. 1987: Gnorimoschemini of southern South America III: the scrobipalpuloid genera (Insecta,
Lepidoptera, Gelechiidae). Steenstrupia, 13: 1-91.
198. POVOLNÝ D. 1987: Scrobipalpa (Euscrobipalpa) dagmaris sp. n. und andere interessante Entdeckungen bei
den europäischen Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae). Nota Lepidopt., 10: 79-86.
199. NAUMANN C. M. & POVOLNÝ D. 1987: Zur Lagebeziehung und Funktion von Wehrsekretbehältern und
Sinneshaaren im larvalen Integument von Zygaena (Lepidoptera, Zygaenidae). Entomol. Abh. (Dresden), 50:
193-198.
200. POVOLNÝ D. 1988: Scrobipalpa nitentella (Fuchs, 1902) species revocata und S. indignella (Staudinger, 1879)
species bona sowie sonstige irrtümliche Urteile über die Gattung Scrobipalpa (Lepidoptera, Gelechiidae). Deutsche
Entomol. Zeitschr. (N. F.), 35: 369-378.
201. VELEZ R. & POVOLNÝ D. 1988: Symmetrischema insertum sp. n. y Scrobipalpula motasi Povolný (Lepidoptera:
Gelechiidae) affectando lulo (Solanum quitoense) en Colombia. Revista I. C. N. E., l: 75-96.
202. POVOLNÝ D. & ŠUSTEK Z. 1988: Versuch einer numerisch-taxonomischen Lösung der phylogenetischen
Beziehungen im Rahmen der gelechioiden Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera). Stapfia, 16: 209-247.
203. POVOLNÝ D. 1988: Quelques remarques sur les types de Géléchiines décrits par Constant et Lucas et sur les
erreurs d’interprétation commises á propos de certains Gnorimoschemini (Lepidoptera Gelechiidae). Alexanor,
15(1987): 221-225.
204. POVOLNÝ D. 1989: Bemerkungen zur generischen und subgenerischen Bewertung einiger Gnorimoschemini
(Insecta, Lepidoptera: Gelechiidae). Reichenbachia, 26: 157-167.
205. POVOLNÝ D. 1989: Gnorimoschemini of southern South America IV: the genera Symmetrischema and
Phthorimaea (Lepidoptera, Gelechiidae). Steenstrupia, 15: 57-104.
206. POVOLNÝ D. 1989: An attempt at a numerical model of the phylogenetical relationship between the genera of
the tribe Gnorimoschemini (Gelechiidae). Nota Lepidopt., 12 (Suppl. l): 42-43.
207. POVOLNÝ D. 1989: Gnorimoschemini of southern South America V: corrections and additions to parts I-III
(Insecta, Lepidoptera, Gelechiidae). Steenstrupia, 15: 137-160.
110
208. POVOLNÝ D. 1989: New generic combinations of some species of the genus Aristotelia (Lepidoptera,
Gelechiidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 37: 163-168.
209. POVOLNÝ D. 1989: Two new species of the genus Pseudathrips and some new records on the tribe
Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae) from Middle East. Acta Univ. Agric. (Brno), 37: 153-162.
210. POVOLNÝ D. & ZACHA V. 1990: Blastotere thujella Packard – nový škĤdce thují v ýSSR. (Blastotere thujella
Packard – new arbor vitae pest in Czechoslovakia). Ochrana Rostlin, 26: 67-71 (in Czech, English abstr.).
211. POVOLNÝ D. 1990: Symmetrischema costaricanum sp. n., an obviously undescribed species from Central
America (Insecta, Lepidoptera, Gelechiidae: Gnorimoschemini). Reichenbachia, 28: 59-63.
212. POVOLNÝ D. 1990: Gnorimoschemini of Peru and Bolivia (Lepidoptera, Gelechiidae). Steenstrupia, 16: 153223.
213. POVOLNÝ D. 1990: The female genitalia of a striking and obviously unknown species of Symmetrischema
(Lepidoptera, Gelechiidae) attacting potato in Bolivia. Acta Univ. Agric. (Brno), 38: 193- 195.
214. POVOLNÝ D. 1990: Zur heutigen Kenntnis von Nahrungspflanzen der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera,
Gelechiidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 38: 191-203.
215. POVOLNÝ D. 1990: On Agonochaetia quartana sp. n. and its allies (Lepidoptera: Gelechiidae). SHILAP Revista
de Lepidopterologia, 18: 146-157.
216. POVOLNÝ D. 1991: Zur Bionomie und Ökonomischen Bedeutung der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera,
Gelechiidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 39: 275-291.
217. POVOLNÝ D. 1991: Morphologie, Systematik und Phylogenie der Tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera,
Gelechiidae). Acta Sci. Natur. Acad. Sci. Brno (N. S.), 25: 1-61.
218. POVOLNÝ D. 1992: Description de deux Opacopsis nouveaux du sud de la France (Lep. Gelechiidae
Gnoriinoschemini). Alexanor, 17: 329-334.
219. POVOLNÝ D. 1992: A critical review of the Palaearctic taxa of Gnorimoschema Busck (Lepidoptera,
Gelechiidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 89: 217-233.
220. POVOLNÝ D. 1992: Ilseopsis (Euscrobipalpa) karischi sp. n. aus Kasachstan (Insecta, Lepidoptera, Gelechiidae:
Gnorimoschemini). Reichenbachia, 29: 83-85.
221. KRÁLÍýEK M. & POVOLNÝ D. 1992: Hyponephele lupina (Costa, 1836), an overlooked species of Satyridae
(Lepidoptera, Papilinoidea) in Czechoslovakia. Acta Entomol. Bohemoslov., 89: 137-144.
222. POVOLNÝ D. 1993: Ilseopsis (Euscrobipalpa) parki sp. n., a leaf miner and spinner on Lycium chinense in
Korea (Lepidoptera: Gelechiidae). Eur. J. Entomol., 90: 355-358.
223. LAŠTģVKA Z., ELSNER V., GOTTWALD A., JANOVSKÝ M., LIŠKA J., MAREK J. & POVOLNÝ D.
1993: Katalog motýlĤ moravskoslezského regionu. Katalog von Faltern der mährisch-schlesischen Region
(Lepidoptera). Agronom. Fakulta Vys. školy zemČdČl. v BrnČ, Brno, 130 pp (in Czech and German).
224. POVOLNÝ D. 1993: Zur Taxonomie und Nomenklatur der amerikanischen gnorimoschemoiden Gattungen
Tuta Strand, Tecia Strand, Scrobipalpopsis Povolný und Keiferia Busck (Insecta: Lepidoptera: Gelechiidae).
Reichenbachia, 30: 85-98.
225. POVOLNÝ D. 1994: Gnorimoschemini of southern South America VI: identification keys, checklist of
Neotropical taxa and general considerations (Insecta, Lepidoptera, Gelechiidae). Steenstrupia, 20: 1-42.
226. POVOLNÝ D. 1994: New taxa and records of Gnorimoschema Busck and Gobipalpa Povolný from Palaearctic
Asia (Lepidoptera, Gelechiidae). Entomol. Fenn., 5: 57-64.
227. POVOLNÝ D. 1996: New taxa and faunistic records of Ilseopsis (Euscrobipalpa) Povolný and Hedma Dumont
from Palaearctic Asia (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Zool. Fenn., 200: 19-40.
228. HRABÁK R. & POVOLNÝ D. 1996: Interesting butterflies of the Czech Republic. Holarctic Lepidoptera, 3:
1-6.
229. POVOLNÝ D. 1997: Nevadopalpa gen. nov. and Neoschema Povolný, 1967 stat. nov. – two new Nearctic
genera of the tribe Gnorimoschemini, with descriptions of three new species (Insecta: Lepidoptera: Gelechiidae).
Entomol. Abh. Mus. Tierkd. Dresden, 58: 119-130.
230. POVOLNÝ D. 1997: Eurysacca quinoae sp. n. – a new quinoa-feeding species of the tribe Gnorimoschemini
(Lepidoptera, Gelechiidae) from Bolivia. Steenstrupia, 22: 41-43.
231. POVOLNÝ D. 1998: Neopalpa Povolný, gen. n. and Eurysaccoides Povolný, gen. n., two new genera of the
tribe Gnorimoschemini from California with the description of three new species (Lepidoptera: Gelechiidae).
SHILAP Revista de Lepidopterologia, 26: 139-146.
232. POVOLNÝ D. 1998: New taxa and faunistic records of the tribe Gnorimoschemini from the Nearctic Region
(Lepidoptera, Gelechiidae). Stapfia, 55: 327-347.
111
233. POVOLNÝ D. 1998: Nevadopalpa albula spec. nov. – a third species of the genus Nevadopalpa Povolný, 1998
from California (Insecta: Lepidoptera: Gelechiidae). Reichenbachia, 32: 313-315.
234. POVOLNÝ D. 1998: Correction to SHILAP Revista de Lepidopterologia 26(103): 139-146. SHILAP Revista
de Lepidopterologia, 26: 235.
235. POVOLNÝ D. 1999: Two indigenous Nearctic species of the genus Microcraspedus Janse, 1958 (Lepidoptera,
Gelechiidae). SHILAP Revista de Lepidopterologia, 27: 413-417.
236. POVOLNÝ D. 1999: Mendelian dihybridism in Central European polymorphic populations of aposematic burnetmoth Zygaena ephialtes (Linnaeus, 1767) and its Müllerian-Batesian mimicry (Lepidoptera, Zygaenidae). Acta
Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 47: 41-66.
237. POVOLNÝ D. 1999: A revision of the genus Nevadopalpa Povolný, 1998 with description of four new species
(Lepidoptera: Gelechiidae). SHILAP Revista de Lepidopterologia, 27: 379-391.
238. POVOLNÝ D. 2000: Towards the interpretation of the Palaearctic taxa of the Scrobipalpula psilella (HerrichSchäffer, 1854) – complex (Lepidoptera, Gelechiidae, Gnorimoschemini). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel.
Brunensis (Brno), 48: 71-89.
239. POVOLNÝ D. 2000: Four new Nearctic species of the genus Tuta Strand, 1910 (Lepidoptera: Gelechiidae).
SHILAP Revista de Lepidopterologia, 28: 213-225.
240. POVOLNÝ D. 2001: A review of the taxa hierarchy in the euro-alpine genus Sattleria Povolný, 1965 (Lepidoptera,
Gelechiidae, Gnorimoschemini). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 49: 39-58.
241. POVOLNÝ D. 2001: Eighteen new species and additional records of the Palaearctic Gnorimoschemini (Insecta:
Lepidoptera: Gelechiidae). Reichenbachia, 34: 181-206.
242. POVOLNÝ D. & MAREK J. 2001: A record of Pyrausta coracinalis (Lepidoptera: Pyralidae) from Bohemia
and several considerations on the alpine insect element in the Bohemian Karst. Klapalekiana, 37: 49-52.
243. POVOLNÝ D. 2001: On the type designation of Liosarcophaga simulatrix Povolný, 2000, Heteronychia fugitiva
Povolný, 2000, Scrobipalpula (psilella) seniorum Povolný, 2000 and Scrobipalpula (psilella) japonica Povolný,
2000 (Diptera, Sarcophagidae and Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno),
49: 131.
244. POWELL J. A. & POVOLNÝ D. 2001: Gnorimoschemine moths of coastal dune and scrub habitats in California
(Lepidoptera: Gelechiidae). Holarctic Lepidoptera, 8 (Suppl. 1): 1-53.
245. POVOLNÝ D. 2002: Iconographia tribus Gnorimoschemini (Lepidoptera, Gelechiidae) regionis Palaearcticae.
František Slamka Publishers, Bratislava, 110 pp (in German, English and Latin summaries).
246. POVOLNÝ D. 2002: Synopsis of the genera of the tribe Gnorimoschemini (Lepidoptera: Gelechiidae).
Lepidoptera News, 1-2: 37-48.
247. POVOLNÝ D. 2003: Description of twenty five new Nearctic species of the genus Gnorimoschema Busck,
1900 (Lepidoptera: Gelechiidae). SHILAP Revista de Lepidopterologia, 31: 285-315.
248. POVOLNÝ D. 2004: Insuloschema barbarae gen. n., sp. n. and two new species of the genus Keiferia Busck,
1939 from California (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis, 52: 15-22.
249. POVOLNÝ D. 2004: The Guatemalan potato tuber moth (Scrobipalpopsis solanivora Povolný, 1973) before the
gateways of Europe (Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis, 52: 183-196.
250. POVOLNÝ D. & HULA V. 2004: Ein neuer, nach Südwesteuropa eindringender Kartoffelschädling, die Grosse
Kartoffel-Knollenmotte, Scrobipalpopsis solanivora (Lepidoptera: Gelechiidae). Entomol. Generalis, 27: 155168.
Diptera
1.
2.
3.
112
POVOLNÝ D. & ROSICKÝ B. 1955: Faunisticko-bionomický nástin klošovitých (Hippoboscidae, Diptera) z
území ýSR. (Faunistisch-bionomische Übersicht der Hippoboscidae aus dem Gebiete der ýSR). Fol. Zool., 18:
5-20 (in Czech, German summary).
GRULICH I. & POVOLNÝ D. 1955: Faunisticko-bionomický nástin muchulovitých (Nycteribiidae) na území
ýSR. (Faunistisch-bionomische Übersicht der Nycteribiidae (Diptera) aus dem Gebiete der ýSR). Fol. Zool.,
18: 111-134 (in Czech, German summary).
POVOLNÝ D. & BALÁT F. 1956: DoplnČk znalosti þeskoslovenských klošovitých (Hippoboscidae – Diptera).
(Supplement zur Faunistik der tschechoslowakischen Hippobosciden). Fol. Zool., 19: 390-394 (in Czech, German
summary).
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
GRULICH I. & POVOLNÝ D. 1956: PĜíspČvek k chorologii muchulovitých (Nycteribiidae) se zvláštním zĜetelem
k jejich hostitelĤm v ýSR. (Beitrag zur Chorologie der Nycteribiidae mit besonderer Berücksichtigung ihrer
Wirtstiere in der ýSR). Fol. Zool., 19: 97-110 (in Czech, German summary).
POVOLNÝ D. 1957: Kritische Bemerkungen zum Wirtsbezirk von Lipoptena cervi (Linnaeus, 1761). Zool.
Anz., 159: 137-138.
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1958: Versuch einer Klassifikation der synanthropen Fliegen (Diptera). J. Hyg.
Epidemiol. Microbiol. Immunol., 2: 205-216.
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1958: Popytki klassifikaciji sinantropnych much. [An attempt at a classification
of synanthropic flies]. Žurn. Gigieny, Epidemiol. Mikrobiol. Immunobiol., 2: 279-288 (in Russian).
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1959: Kritischer Beitrag zur Kenntnis der Tribus Phormiini (Diptera, Calliphoridae).
Acta Soc. Entomol. ýechoslov., 56: 26-51.
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1959: Eine Ausbeute von synanthropen Fliegen aus Slowenien. ýs. Parasitol., 6:
97-112.
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1959: Beitrag zur Kenntnis synanthroper Fliegen Bulgariens. Acta Acad. Sci.
ýechoslov. Basis Brunensis, 31: 377-384.
POVOLNÝ D. & GROSCHAFT J. 1959: Drei bedeutende Fliegenarten-Schmarotzer der Helicidae aus dem
Gebiete der Tchechoslowakei. Fol. Zool., 22: 131-136.
POVOLNÝ D. 1959: Gesichtspunkte der Klassifikation von synanthropen Fliegen. Zeitschr. Angew. Zool., 46:
324-328.
POVOLNÝ D. & SLAMEýKOVÁ M. 1959: Kritische Bemerkungen zur Taxonomie der Gattung Pierretia R.D. (Dipt. Sarcophagidae) nebst Beschreibung von zwei unbekannten Arten aus der Slowakei. Acta Entomol.
Mus. Nat. Pragae, 33: 423-433.
POVOLNÝ D. 1960: Kritischer Beitrag zur systematisch-bionomischen Erforschung der Dasselfliege Oestromyia
leporina (Pallas 1778) mit Berücksichtigung der Gattung Oestromyia Brauer 1863. Acta Acad. Sci. ýechoslov.
Basis Brunensis, 32: 33-79.
POVOLNÝ D. 1960: Kritické zhodnocení pĜípadu tČžké ophthalmomyiase ze Slovenska. (Kritische Auswertung
einer schweren Ophthalmomyiasis aus der Slowakei). Fol. Zool., 23: 327-330 (in Czech, German summary).
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1960: Beitrag zur Kenntnis der synanthropen Fliegen Ungarns. Acta. Soc. Entomol.
ýechoslov., 57: 158-177.
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1960: Beitrag zur Kenntnis synanthroper Fliegen Albaniens. ýs. Parasitol., 7:
115-131.
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1960: O masovém pĜemnožení synantropních much Hydrotaea irritans (Fallén
1823) a Morellia podagrica (Löw 1857) v Liptovských Holích v létČ 1959. (On a case of mass occurrence of the
flies Hydrotaea irritans (Fall.) and Morellia podagrica (Löw) in High Tatras 1959). Fol. Zool., 23: 323-326 (in
Czech, English summary).
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1961: Resultate stationärer Untersuchungen von synanthropen Fliegen in der
Umgebung einer Ortschaft in der Ostslowakei. Fol. Zool., 24: 17-44.
POVOLNÝ D. 1961: Parasarcophaga sachtlebeni Lehrer, 1959 – ein Synonym von Parasarcophaga jacobsoni
Rohdendorf, 1937. Beitr. Entomol., 11: 229-232.
LYSENKO O. & POVOLNÝ D. 1961: The microflora of synanthropic flies in Czechoslovakia. Fol. Microbiol.,
6: 27-32.
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1961: Synantropní a jiné zdravotnicky významné mouchy v bývalém Prešovském
kraji a jejich význam. (The synantropic and other healt significant flies in the previous region of Prešov and their
evaluation). Sborník Krajovej Patológie Východného Slovenska (Košice), l: 53-72 (in Czech, English summary).
POVOLNÝ D. & PěÍVORA M. 1961: Kritische Bewertung mikrobiologischer Befunde bei synanthropen Fliegen
in Mitteleuropa. Angew. Parasitol., 2: 66-74.
POVOLNÝ D. & VRBA ý. 1962: K otázce souþasného stavu rozšíĜení stĜeþkovitosti skotu a jejího tlumení
v ýSSR. (Towards the problem of present distribution and control of cattle hypodermatosis in Czechoslovakia).
Fol. Zool., 25: 199-212 (in Czech, English summary).
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1962: Zur Chorologie und hygienisch-epidemiologischer Rolle synanthroper
Fliegen in Mitteleuropa. XI. Internat. Kongr. Entomol., Wien, 960, 2: 419-422.
GREGOR F. & POVOLNÝ D. 1964: Eine Ausbeute von synanthropen Fliegen aus Tirol. Fol. Zool., 13: 229248.
113
27. POVOLNÝ D. & DANIEL M. 1966: Some findings of parasitic Diptera from warm-blooded vertebrates in the
Hindukush mountains and lower localities of Afghanistan. Fol. Parasitol., 13: 370-378.
28. POVOLNÝ D. 1966: Die Feststellung des Befalles von Microtus transcaspicus (Satunin, 1905) durch Wohlfahrtia
bella (Macquart, 1838) (Dipt. Sarcophagidae) in Afghanistan. Acta Mus. Morav., 51: 243-250.
29. POVOLNÝ D. & SLAMEýKOVÁ M. 1967: Heteronychia (Spatulapica) slovaca sp. n., nebst Bemerkungen zur
Taxonomie von Heteronychia (Spatulapica) rohdendorfi (Povolný & Slameþková, 1959) (Diptera). Acta Entomol.
Bohemoslov., 64: 314-318.
30. HģRKA K. & POVOLNÝ D. 1968: Faunal and ecological study on the families Nycteribiidae and Streblidae
(Dipt., Pupipara) of the Nangrahar Province (Eastern Afghanistan). Acta Entomol. Bohemoslov., 65: 285-298.
31. POVOLNÝ D. & ROZSYPAL J. 1968: Towards the autecology of Lucilia sericata (Meigen, 1826) (Dipt., Call.)
and the origin of its synanthropy. Acta Sci. Natur. Brno, 2(3): 1-32.
32. POVOLNÝ D. & SLAMEýKOVÁ M. 1969: Das Vorkommen von Bellieria novercoides (Bött.) in der
Tschechoslowakei; zur Genitalmorphologie einiger Mitteleuropäscher Arten der Gattung Bellieria (Dipt., Sarc.).
Acta Entomol. Bohemoslov., 66: 55-60.
33. POVOLNÝ D. & STANċK M. 1969: Zur taxonomischen Stellung von Heteronychia (Heteronychia) enderleini
(Jacentkovský) (Diptera, Sarcophagidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 66: 184-187.
34. POVOLNÝ D. & SLAMEýKOVÁ M. 1970: Heteronychia (Heteronychia) cepelaki sp. n. – eine neue
Sarcophagidae-Art (Diptera) aus der Tschechoslowakei. Acta Entomol. Bohemoslov., 67: 331-334.
35. MINÁě J. & POVOLNÝ D. 1971: A contribution to the knowledge of the bot-flies, gad-flies and warble-flies
(Families Gasterophilidae, Oestridae and Hypodermatidae, Dipt.) of Afghanistan. Acta Univ. Agric. (Brno), 19:
349-351.
36. POVOLNÝ D. 1971: Synanthropy and bionomics, pp. 3-83. In: GREENBERG B. (ed.): Flies and Disease.
Princetown University Press, Princetown, 856 pp.
37. POVOLNÝ D. & STANċK M. 1972: Diptera of the family Sarcophagidae as a component of the European
synusia of synanthropic flies. Acta Univ. Agric. (Brno), 20: 463-477.
38. POVOLNÝ D. 1972: Einige interessante Tierrelikte in der Fauna Mitteleuropas und ihre Biochore (Insecta). Fol.
Entomol. Hung., 25: 327-333.
39. POVOLNÝ D. 1973: O skuteþném významu synantropních much v epidemiologii. [Towards the real importance
of synanthropic flies in epidemiology]. Scripta Medica, 46: 478-479 (in Czech).
40. POVOLNÝ D. & STANċK M. 1975: An attempt at a zoocenological evaluation of the synusies of the subfamily
Sarcophaginae (Diptera) in three Moravian vegetation tiers. Acta Entomol. Bohemoslov., 72: 222-230.
41. POVOLNÝ D., STANċK M. & SLAMEýKOVÁ M. 1975: Preconnubial associations of the family Sarcophagidae
(Diptera) in three selected vegetation tiers of Moravia. Acta Univ. Agric. (Brno), 23: 567-577.
42. POVOLNÝ D. 1976: Cenologiþeskije svjazi sinusij synantropnych vidov podsemČjstva Sarcophaginae (Diptera)
v srednej Evrope. (Zoocenological relationships of the synusies of synanthropic and non-synanthropic species of
the Sarcophaginae subfamily in Central Europe). Žurn. Obšþ. Biol., 37: 836-840 (in Russian, English summary).
43. POVOLNÝ D. 1977: Zur Frage der Variabilität der Genitalien bei Bellieria novercoides (Böttcher, 1913) (Diptera,
Sarcophagidae). Deutsche Entomol. Zeitschr. (N. F.), 24: 283-288.
44. POVOLNÝ D. 1979: NČkterá hlediska praktického využití hmyzu v kriminalistice. [Some aspects of practical
importance of insects in criminalistics]. Kriminalist. Sborn., 23: 620-632 (in Czech).
45. POVOLNÝ D. & SLAMEýKOVÁ M. 1979: Zur Taxonomie und Ökologie einiger Sarcophagini (Diptera,
Sarcophagidae) aus der Tschechoslowakei. Acta Entomol. Bohemoslov., 76: 108-121.
46. POSPÍŠIL L. & POVOLNÝ D. 1980: Urogenital myiasis caused by the flesh fly, Thyrsocnema incisilobata
(Pandellé, 1896) (Diptera, Sarcophagidae) in Central Europe. Zentralbl. Bakteriol. Mikrobiol. Hygiene, Abt. A,
247: 418-423.
47. POSPÍŠIL L. & POVOLNÝ D. 1980: OjedinČlý pĜípad urogenitální myiázy. (Rare case of urogenital myiasis).
ýs. Dermatol., 55: 105-110 (in Czech, English abstr.).
48. ŠUSTEK Z. & POVOLNÝ D. 1980: Anwendung der Shannon-Wiener Formel für das Studium der vertikalen
Zonation der Insektenfauna. Acta Mus. Reginaehrad., 1980: 126-132.
49. POVOLNÝ D. & ŠUSTEK Z. 1981: On the influence of long-term deforestation on the male preconnubial
aggregations of Sarcophagidae in central European landscape. Acta Univ. Agric. (Brno), 50: 65-81.
50. POSPÍŠIL L. & POVOLNÝ D. 1981 Myiáza. [Myiasis]. Praktický LékaĜ (Praha), 61: 89-92 (in Czech).
51. POVOLNÝ D. & ŠUSTEK Z. 1982: An attempt at a methodical separation of the concepts „synanthrope“ and
„Kulturfolger“. Ekológia, l: 13-24.
114
52. POVOLNÝ D. 1982: Heteronychia nigricaudata Povolný et Slameþková nom. n. and notes on its synonymy,
taxonomy and distribution. Annot. Zool. Bot., 20(150): 1-9.
53. CHALUPSKÝ J. & POVOLNÝ D. 1983: Additional notes to a list of Czechoslovak Hippoboscidae (Diptera).
Acta Univ. Agric. (Brno), 31: 137-142.
54. POVOLNÝ D. & ŠUSTEK Z. 1983: Time correlated changes of the alpha diversity in the male aggregations of
Sarcophagidae in three types of Central European ecosystems. Ekológia, 2: 113-122.
55. POVOLNÝ D. & ŠUSTEK Z. 1983: Three dipterous representatives of the Carpathian fauna in the beech forests
of central Moravia and the ecological preconditions of their discovery (Dipt., Sarcophagidae). Acta Univ. Agric.
(Brno), 52: 127-144.
56. POVOLNÝ D. 1983: Zur Struktur von Sarcophagiden-Aggregationen als einer Modellgruppe in den
Vegetationsstufen Mitteleuropas (Diptera). Verh. SIEEC, 10: 22-23.
57. POVOLNÝ D. & VERVES J. G. 1984: Heteronychia (Eupierretia) lednicensis sp. n. from South Moravia and
redescription of Heteronychia (Eupierretia) pandellei (Rohdendorf, 1937) (Diptera, Sarcophagidae). Acta Univ.
Agric. (Brno), 53: 113-122.
58. POVOLNÝ D. 1985: Zur Genitalmorphologie und Ökologie von drei aus der Tschechoslowakei beschriebenen
karpatoendemischen Heteronychia (Spatulapica)-Arten (Diptera, Sarcophagidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 33:
167-173.
59. POVOLNÝ D. & ŠUSTEK Z. 1985: NČkolik úvah o živoþišné synantropii a jejích projevech na modelových
skupinách Sarcophagidae (Diptera) a Carabidae (Coleoptera). (Some considerations on animal synanthropy and
its manifestations on model groups Sarcophagidae (Diptera) and Carabidae (Coleoptera)). Acta Univ. Agric.
(Brno), 33: 175-199 (in Czech, English summary).
60. POVOLNÝ D. 1986: Sarcophaga moravica sp. n. und eine interessante Genitalteratologie von Robineauella
scoparia (Pandellé, 1896), (Diptera, Sarcophaginae) aus dem Mährischen Karst. Acta Mus. Morav., 71: 195-205.
61. POVOLNÝ D. 1986: Discachaeta gigas sp. n. und Heteronychia vachai sp. n. – zwei unbekannte SarcophaginaeArten aus dem dinarischen Küstengebiet (Diptera, Sarcophagidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 34: 229-238.
62. POVOLNÝ D. & ŠUSTEK Z. 1986: Seasonal aspects of a community of Sarcophagidae (Diptera) in a drained
central European lowland forest. Acta Univ. Agric. (Brno), 34: 253-270.
63. POVOLNÝ D. 1986: Long-term changes in a community of Sarcophagidae (Diptera) in a drained Central European
lowland forest, p. 191. In: DARVAS B. & PAPP L. (eds): First Internat. Congr. Dipterology. Abstract Volume.
7th-24th Aug. 986. Hung. Acad. Sci., Budapest, 225 pp.
64. POVOLNÝ D. & ŠUSTEK Z. 1986: Consequences of water management on a community of Sarcophagidae
(Diptera) in a central European lowland forest. Acta Entomol. Bohemoslov., 83: 105-131.
65. POVOLNÝ D. & VERVES J. 1987: Revision der paläearktischen Arten der Gattung Sarcophaga Meigen, 1828
(Diptera, Sarcophagidae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 42: 89-147.
66. POVOLNÝ D. 1987: Male genitalia of the Parasarcophaga dux (Thomson)-group of the subgenus Liosarcophaga
Enderlein, 1928 (Diptera, Sarcophagidae). Acta Entomol. Mus. Nat. Pragae, 42: 149-187.
67. POVOLNÝ D. & ŽUFFA M. 1987: Náþrt mäsiarok (Sarcophaginae) a ich taxocenóz v chránenej krajinnej
oblasti Malá Fatra. (Flesh-Flies (Sarcophagidae) and their taxocenoses in the Malá Fatra protected landscape
area). Ochrana Prírody, 8: 151-166 (in Slovak, English summary).
68. CHALUPSKÝ J. & POVOLNÝ D. 1987: Hippoboscidae, pp. 287-288. In: JEŽEK J. (ed.): Enumeratio Insectorum
Bohemoslovakiae. Check list of Czechoslovak insects. 2 (Diptera). Acta Faun. Entomol. Mus. Nat. Pragae, 18:
1-341.
69. POVOLNÝ D. 1987: Gasterophilidae, Oestridae, Hypodermatidae, pp. 303-304. In: JEŽEK J. (ed.): Enumeratio
Insectorum Bohemoslovakiae. Check list of Czechoslovak insects 2 (Diptera). Acta Faun. Entomol. Mus. Nat.
Pragae, 18: 1-341.
70. POVOLNÝ D. 1988: Typenbezeichnung und heutiger taxonomischer Stand der von Heinrich Kramer
beschriebenen Sarcophagini (Diptera, Sarcophagidae). Abh. Naturk. Mus. Görlitz, 62: 1-16.
71. POVOLNÝ D. & VÁCHA M. 1988: On some ethological manifestations in male hilltopping aggregations of
Sarcophagidae (Diptera). Acta Univ. Agric. (Brno), 57: 223-246.
72. POVOLNÝ D. 1988: On the contribution of Czechoslovak dipterology to the worldwide progress of research in
the synanthropic and symbovine flies, pp. 12-18. In: OLEJNÍýEK J. (ed.): Medical and Veterinary Dipterology.
Proceedings of International Conference, Nov. 30 – Dec. 4, 987. Inst. of Parasitol. ýSAV, House of Technics
ýSVTS, ýeské BudČjovice, 305 pp.
115
73. POVOLNÝ D. 1989: Several interesting faunistic records on Sarcophagidae (Diptera) from Czechoslovakia.
Acta Univ. Agric. (Brno), 37: 141-152.
74. POVOLNÝ D. & ZNOJIL V. 1989: Synanthropic trends in urban and extraurban taxocenoses of Sarcophaginae
(Diptera) in three central European cities. Mem. Inst. Oswaldo Cruz (Rio de Janeiro), 84: 441-447.
75. POVOLNÝ D. 1989: Bemerkungen zur Stellung der synanthropen Sarcophagidae-Taxa in der präkonnubialen
Aggregation dieser Gruppe in Mitteleuropa, pp. 54-56. In: 5. Leipziger Symposium Urbane Ökologie .-2.
November 989. Leipzig, 72 pp.
76. POVOLNÝ D. 1989: Zusammenfassendes zur altneuen Diskussion um die Grundbegriffe Synanthrop und
Kulturfolger. Verh. IX. SIEEC Kongr. (Jena), 1989: 52-54.
77. POVOLNÝ D. & VERVES J. 1990: A preliminary list of Bulgarian Sarcophaginae (Diptera). Acta Entomol.
Mus. Nat. Pragae, 43: 283-328.
78. POVOLNÝ D. & ZNOJIL V. 1990: Vergleich zwischen Sarcophagini-Taxozönosen (Insecta, Diptera) Thüringens
und der Tschechoslowakei. Rudolstädter Natur. Hist. Schrift., 3: 43-61.
79. POVOLNÝ D. 1991: A redescription of Sarcophaga baranoffi Rohdendorf, 1937 and Sarcophaga pagensis Baranov,
1939 (Diptera, Sarcophagidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 88: 331-340.
80. POVOLNÝ D. 1992: Thyrsocnema platariae sp. n., a new species of flesh-fly from Greek Macedonia (Diptera,
Sarcophagidae). Acta Entomol. Bohemoslov., 89: 383-386.
81. POVOLNÝ D. 1992: Zum Schneckenparasitismus und zur Taxonomie einiger Sarcophagini-Arten (Diptera,
Sarcophagidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 40: 169-185.
82. POVOLNÝ D. & ZNOJIL V. 1993: Versuch eines Vergleiches zwischen Sarcophaginae-Taxozönosen der
dalmatinischen Adria-Küste, der bulgarischen Schwarzmeerküste und jeweils anschliessender Binnenland-Gebiete.
Entomol. Generalis, 18: 115-130.
83. POVOLNÝ D., VÁCHA M. & ZNOJIL V. 1993: Vergleich zwischen Sarcophagini-Taxozönosen (Insecta, Diptera:
Sarcophagidae) der Tschechoslowakischen Karstgebiete. Acta Sci. Natur. Acad. Sci. Brno (N. S.), 27: 1-48.
84. PAVEL J. & POVOLNÝ D. 1993: Comparison of heavy metal content in fleshflies (Sarcophagidae, Diptera) and
their hosts. The Science of the Total Environment, (Amsterdam), Suppl. 1: 449-452.
85. POVOLNÝ D. & ZNOJIL V. 1993: Taxocenózy masaĜek (Diptera, Sarcophagidae) jako bioindikátory vegetaþních
stupĖĤ v teorému A. Zlatníka [Flesh-flies taxocenosis (Diptera, Sarcophagidae) as bioindicators in Theorem of
A. Zlatník], pp. 46-57. In: ŠTYKAR J. (ed.): Geobiocenologický výzkum lesĤ, výsledky a aplikace poznatkĤ.
Sborník referátĤ ze sympózia k 90. výroþí narození Prof. Aloise Zlatníka. Ústav lesnické botaniky, dendrologie
a typologie Lesnické fakulty VŠZ v BrnČ, Brno, 150 pp (in Czech).
86. POVOLNÝ D. 1993: Über die Hilltopping-Strategie der männlichen Fleischfliegen und ihre Bedeutung für
ökologische Untersuchungen. Deutsche Entomologentagung, Jena 23.-27. März 993: 99.
87. POVOLNÝ D. 1993: PĜehled masaĜek alpinské zony ChránČné krajinné oblasti Velká Fatra (Diptera
Sarcophagidae). (A tentative list of flesh-flies inhabiting Alpine Zone of the Protected Area Velká Fatra (Diptera,
Sarcophagidae). Acta Univ. Agric. (Brno), 41: 197-206 (in Czech, English summary).
88. POVOLNÝ D. 1993: Die Fleischfliegen (Sarcophagini, Diptera) des Böhmischen Karstes. Acta Univ. Agric.
(Brno), 41: 207-219.
89. POVOLNÝ D. 1993: Sarcophaga palavae sp. n., a striking new taxon of flesh-flies (Diptera, Sarcophagidiae)
from South Moravia. Acta Univ. Agric. (Brno), 41: 221-229.
90. PAVEL J. & POVOLNÝ D. 1994: Ergebnisse zweijähriger Untersuchungen der Schwermetall-Gehalte bei
Fleischfliegen und ihren Wirten (Diptera: Sarcophagidae / Annelida: Lumbricidae / Gastropoda: Helicidae).
Entomol. Generalis, 18: 213-226.
91. POVOLNÝ D. 1994: Helicophagoides gen. n. and Heteronychia (Spatulapica) maritima sp. n., two new flesh-fly
taxa from Balkan Peninsula (Diptera: Sarcophagidae). Klapalekiana, 30: 179-190.
92. POVOLNÝ D. 1995: Die unbekannte Fleischfliege Thyrsocnema transpyrenaica sp. n. – eine Schwesterart der
transpaläarktischen Thyrsocnema incisilobata (Pandellé, 1896) aus Spanien (Diptera, Sarcophagidae). Beitr.
Entomol., 45: 261-268.
93. POVOLNÝ D. & ZNOJIL V. 1995: Ökologische Bewertung von drei Fleischfliegen-Taxozönosen (Diptera,
Sarcophaginae) aus dem mittelmährischen Übergangsgebiet. Zeitschr. Ökol. Naturschutz, 4: 21-28.
94. POVOLNÝ D. 1996: Taxonomisch-ökologische Bemerkungen zu mittel- und südeuropäischen Fleischfliegen
mit Beschreibung von zwei neuen Arten. Spixiana, 19: 89-114.
95. POVOLNÝ D. 1997: Das zweite Männchen von Sarcophaga palavae Povolný, 1995 (Diptera: Sarcophagidae).
Beitr. Entomol., 47: 163-167.
116
96. POVOLNÝ D. & VERVES Y. 1997: The flesh-flies of Central Europe (Insecta, Diptera, Sarcophagidae). Spixiana,
Suppl. 24: 1-262.
97. POVOLNÝ D. 1997: Pandelleana insularis sp. n. - an endemic species from Sardinia and additional notes on
taxonomy and ecology of several western-Mediterranean flesh-flies (Diptera, Sarcophagini). Acta Univ. Agric.
Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 45: 47-56.
98. BARTOŠOVÁ M., GLOVINOVÁ E. & POVOLNÝ D. 1997: Use of flesh-flies (Diptera, Sarcophagidae) for
ecotoxicological bioindication. Ekológia, 16: 319-322.
99. BARTOŠOVÁ M. & POVOLNÝ D. 1997: Schwermetallgehalte bei Fleischfliegen und ihren Wirten in den
osterreichischen Alpen bei Lunz am See (Diptera: Sarcophagidae / Annelida: Lumbricidae / Gastropoda: Helicidae).
Entomol. Generalis, 22: 57-73.
100. POVOLNÝ D. & ZNOJIL V. 1998: Spoleþenstva masaĜek ve zlatníkovských vegetaþních stupních StĜední Evropy
(Diptera, Sarcophagidae). (Flesh-fly associations in vegetation tiers of Central Europe defined by Zlatník). Acta
Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 46: 99-109 (in Czech, English abstr.).
101. POVOLNÝ D. 1998: Sarcophaga panormi sp. n., Pandelleana siciliae sp. n. and Thyrsocnema solitaria sp. n. three endemic species from Sicily and additional notes on some Mediterranean flesh-flies (Diptera, Sarcophagidae).
Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 46: 43-55.
102. POVOLNÝ D. 1998: On three synonyms of the Palaearctic flesh-fly species by A. Z. Lehrer (Diptera,
Sarcophagidae). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 46: 7-13.
103. POVOLNÝ D. & ZNOJIL V. 1998: Vergleich zwischen Fleischfliegen-Taxozönosen der dalmatinischen AdriaKuste, der bulgarischen Schwarzmeerkuste, der griechischen ägäischen und ionischen Kuste und jeweils
anschliessender Binnenland-Gebiete (Diptera: Sarcophagidae: Sarcophaginae). Entomol. Generalis, 22: 277294.
104. POVOLNÝ D. 1999: Sarcophagidae, pp. 411-422. In: ROZKOŠNÝ R. & VAĕHARA J. (eds): Diptera of the
Pálava Biosphere Reserve of UNESCO, II. Fol. Fac. Sci. Natur. Univ. Masarykianae Brunensis, Biologia, 100:
221-458.
105. POVOLNÝ D. & ZNOJIL V. 1999: Vergleich zwischen Fleischfliegen-Taxozönosen der griechisch-ägäischen
und -ionischen Küste, der dalmatinischen Adria-Küste, der spanisch-katalonischen Küste und jeweils
anschliessender Binnenland-Gebiete (Diptera: Sarcophagidae: Sarcophaginae). Entomol. Generalis, 24: 195212.
106. POVOLNÝ D. 1999: Three new Mediterranean taxa of flesh-flies and additional notes on their synecology
(Diptera, Sarcophagini). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 47: 7-21.
107. POVOLNÝ D. 2000: Liosarcophaga simulatrix sp. n. and Heteronychia fugitiva sp. n. – the next two unknown
species of flesh-flies from Sicily (Diptera, Sarcophagini). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno),
48: 21-28.
108. BARTOŠOVÁ M. & POVOLNÝ D. 2000: Schwermetallgehalte bei Fleischfliegen und ihren Wirten in
ausgewählten Habitaten Niederösterreichs und Südmährens. Verh. Zool.-bot. Ges. Österr., 137: 175-204.
109. POVOLNÝ D. 2000: Beitrag zur Fleischfliegenfauna (Insecta: Diptera, Sarcophagidae) des Hundsheimer Berges
(Niederösterreich). Verh. Zool.-bot. Ges. Österr., 137: 63-76.
110. POVOLNÝ D. 2001: Sarcophaga rozkosnyi sp.n. from Spanish Balearic Island Mallorca (Diptera, Sarcophagidae).
Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 49: 159-164.
111. POVOLNÝ D. 2001: On the type designation of Liosarcophaga simulatrix Povolný, 2000, Heteronychia fugitiva
Povolný, 2000, Scrobipalpula (Psilella) seniorum Povolný, 2000 and Scrobipalpula (Psilella) japonica Povolný,
2000 (Diptera, Sarcophagidae and Lepidoptera, Gelechiidae). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno),
49: 131.
112. PAPE T., POVOLNÝ D. & BARTÁK M. 2001: Sarcophagidae, pp. 489-495. In: BARTÁK M. & VAĕHARA J.
(eds): Diptera in an Industrially Affected Region, II. Folia Fac. Sci. Natur. Univ. Masarykianae Brunensis,
Biologia, 105: 249-514.
113. BARTOŠOVÁ M. & POVOLNÝ D. 2002: Two years’ heavy metal investigation results in natural flesh-fly
samples from South Moravia and Lower Austria. Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 50: 13-22.
114. POVOLNÝ D. 2002: Chrysomya albiceps (Wiedemann, 1819): The first forensic case in Central Europe involving
this blowfly (Diptera, Calliphoridae). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 50: 105-112.
115. POVOLNÝ D. 2002: Heteronychia (Pandelleola) volcanoaetnica sp. n. from the slope of the Volcano Etna in
Sicily (Diptera, Sarcophagidae). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 50: 165-170.
117
116. POVOLNÝ D. 2002: Über Heteronychia pauciseta (Pandellé, 1896) und Synonymie von zwei unlängst
beschriebenen Heteronychia-Arten (Insecta: Diptera: Sarcophagidae). Faun. Abh. (Dresden), 22: 307-314.
117. POVOLNÝ D. 2003: The second male of Heteronychia (Pandelleola) volcanoaetnica (Povolný, 2002) and the
synonymy of Heteronychia consanguinea (Rondani, 1860) from Sicily (Diptera, Sarcophagidae). Acta Univ.
Agric. Silvic. Brunensis (Brno), 51: 19-32.
118. POVOLNÝ D., HULA V. & ŠġASTNÁ P. 2003: Zum Verbreitungsbild und Gefälle der Fleischfliegengemeinschaften (Diptera, Sarcophagedae) im westlichen Donaubecken. Linzer Biol. Beitr., 35: 289-311.
119. POVOLNÝ D. & HULA V. 2004: On an invasion of the flesh-fly Liosarcophaga aegyptica (Salem, 1935) into
Central Europe with the discovery of Helicophagella verstraeteni (Lehrer, 1975) in East Slovakia (Diptera,
Sarcophagidae). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 52: 91-102.
120. POVOLNÝ D. 2004: Salemea sororia sp. n. and Heteronychia obvia sp. n., two new species of flesh-flies from
Sicily (Diptera, Sarcophagidae). Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis (Brno), 52: 7-14.
121. ZEHNER R., AMEDT J., SCHUTT S., SAUER J., KRETTEK R. & POVOLNÝ D. 2004: Genetic identification
of forensically important flesh flies (Diptera: Sarcophagidae). Internat. J. Legal Medic., 118: 245-247.
Další skupiny – Other groups
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
MILLER F. POVOLNÝ D. 1950: Boreus lokayi Klp. (Panorpata, Boreidae) v ýSR. [Boreus lokayi Klp. (Panorpata,
Boreidae) in the Czechoslovakia]. Fol. Entomol., 13: 91-96 (in Czech, English summary).
POVOLNÝ D. 1957: Kritická studie o štČnicovitých (Het. Cimicidae) v ýeskoslovensku. (Kritische Studie der
Bettwanzen (Het., Cimicidae) in der Tschechoslowakei). Fol. Zool., 20: 57-80 (in Czech, German summary).
POVOLNÝ D. 1962: Die wahrscheinlichen Richtungen und Wege der Entstehung des Parasitismus bei den
Bettwanzen (Cimicidae) und die Frage des Eusynanthropie von Cimex lectularius als Menschenschmarotzer.
Zeitschr. Angew. Zool., 49: 53-59.
POVOLNÝ D. & TENORA F. 1966: Vorläufiges über manche menschlichen Parasitosen in Afghanistan. Acta
Univ. Agric. (Brno), 66(551): 517-528.
POVOLNÝ D. 1966: The discovery of the bear Selenarctos thibetanus (G. Cuvier, 1823) in Afghanistan. Fol.
Zool., 15: 305-316.
USINGER R. L. & POVOLNÝ D. 1966: The discovery of a possibly aboriginal population of the bed bug
(Cimex lectularius Linnaeus, 1758). Acta Mus. Morav., 51: 237-241.
POVOLNÝ D. 1966: Über ein Spiel des Bartgeiers (Gypaetus barbatus). J. Ornithol., 107: 352-353.
BEY-BIENKO G. J. & POVOLNÝ D. 1967: Beiträge zur Kenntnis der Fauna Afghanistans. Grylloacridoidea.
On the taxonomy and biology of a new Schizodactylus from Afghanistan. Acta Mus. Morav., 52: 187-194.
GAISLER J., POVOLNÝ D., ŠEBEK Z. & TENORA F. 1967: Faunal and ecological review of mammals occurring
in the environs of Jalalabad, with notes on further discoveries of mammals in Afghanistan, I. Insectivora, Rodentia.
Fol. Zool., 16: 355-364.
GAISLER J., POVOLNÝ D., ŠEBEK Z. & TENORA F. 1968: Faunal and ecological review of mammals occurring
in the environs in Jalalabad, with notes on further discoveries of mammals in Afghanistan, II. Chiroptera. Fol.
Zool., 17: 41-48.
GAISLER J., POVOLNÝ D., ŠEBEK Z. & TENORA F. 1968: Faunal and ecological review of mammals occurring
in the environs of Jalalabad, with notes on further discoveries of mammals in Afghanistan, III. Carnivora,
Lagomorpha. Fol. Zool., 17: 185-189.
GAISLER J., POVOLNÝ D., ŠEBEK Z. & TENORA F. 1968: Glareola nordmanni für Afghanistan nachgewiesen.
J. Ornithol., 109: 58.
ROZSYPAL J. & POVOLNÝ D. 1977: Zur Autökologie der Mohnkapselrüssler Ceutorrhynchus macula-alba
(Herbst, 1795) und Ceutorrhyncus albovittatus (Germar, 1824) (Coleoptera, Curculionidae). Acta Entomol. Mus.
Nat. Pragae, 39: 461-508.
HORÁýEK J., POSPÍŠIL L. & POVOLNÝ D. 1982: Hautleishmaniosis in der ýSSR. Dermatol. Monatsschr.,
168: 461-468.
Obecné práce – General papers
1.
2.
118
POVOLNÝ D. 1962: Versuch einer Klärung des Begriffes der Synanthropie von Tieren. Fol. Zool., 25: 105-112.
POVOLNÝ D. 1963: Einige Erwägungen über die Beziehungen zwischen den Begriffen „Synanthrop“ und
„Kulturfolger“. Beitr. Entomol., 13: 439-444.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
POVOLNÝ D. 1963: Synanthropie und Kulturfolgerschaft bei Insekten. Entomol. Ber., l: 17-18.
POVOLNÝ D. 1963: Some considerations on animal synanthropy. Proc. XVIth Int. Congr. Zool. Washington
963, l: 260-261.
POVOLNÝ D. 1964: K podstatČ rozporu mezi pojetím druhu v obecné biologii a v živoþišné taxonomii. ýas.
Nár. Mus., 133: 8-14 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1966: The fauna of Central Europe: its origin and evolution. Syst. Zool., 15: 46-53.
POVOLNÝ D. 1967: Beiträge zur Kenntnis der Fauna Afghanistans. Reisebericht und Charakteristik des Gebietes.
Acta Mus. Morav., 52(Suppl.): 12-14.
POVOLNÝ D. 1969: Evoluþní rezervy živoþichĤ za podmínek umČlého výbČru, pp.13-23. In: KOPECKÝ J.
(ed.): Zvyšování užitkovosti hospodáĜských zvíĜat v pojetí moderních biologických metod. VČdecké symposium
v rámci oslav 50. letého výroþí založení VŠZ v BrnČ. Brno 5.-6. kvČtna 969. VŠZ, Brno (in Czech).
POVOLNÝ D. 1970: Ekologický pohled na vznik druhu. ýs. Fysiol., 19: 439-447 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1987: NČkteré dĤsledky konfrontace tradiþního a kladistického pĜístupu pro taxonomii a fylogenii
v živoþišné soustavČ. (Some consequences of the confrontation between traditional and cladistic approaches for
the taxonomy and phylogeny of animals). Acta Univ. Agric. (Brno), 35: 105-117 (in Czech, English summary).
POVOLNÝ D. 1988: NČkolik postĜehĤ o významu Zlatníkovy osobnosti pro zoocenologii, pp. 82-91. In: Sborník
referátĤ Význam díla Prof. Zlatníka pro souþasnou geobiocenologii a lesnickou typologii. LF VŠZ Brno, Brno,
107 pp (in Czech).
POVOLNÝ D., VÁCHA J., VÁCHA M. & ZNOJIL V. 1989: O modelovém a bioindikaþním pĜístupu k zásadním
otázkám krajinné a obecné ekologie, pp. 105-114. In: LACINA J. & VAŠÁTKO J. (eds): Sborník prací 24.
Biogeografie a její aplikace. GGÚ ýSAV, Brno, 239 pp (in Czech).
ZNOJIL V. & POVOLNÝ D. 1992: Modelování v biologii a ekologii, pp. 27-36 (in Czech). In: FďAK P. &
ýERMÍN ď. (eds.): Modelovanie biologických systémov. Zborník referátov X. letnej školy biometriky, Raþkova
dolina, 8.-2.6.992. Poboþka ZS VTS pri VÚŽV a VŠP, Nitra, 197 pp.
POVOLNÝ D. 1994: Über Deutsch als Sprache in der Welt der Wissenschaft. Entomol. Generalis, 18: 293-298.
POVOLNÝ D. 1994: NČkterá hlediska výbČru modelových skupin živoþichĤ, zejména bezobratlých, pro
ekotoxikologický výzkum, pp. 1-8. In: Sborník referátĤ z mezinárodního symposia „Sledování polutantĤ
v životním prostĜedí“. VŠZ v BrnČ, Brno, 138 pp (in Czech).
POVOLNÝ D. 1995: Mendelova tradice v historii VŠZ v BrnČ. Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis
(Brno), 43: 115-116 (in Czech).
CULEK M., GRULICH V. & POVOLNÝ D. (eds.) 1996: Biogeografické þlenČní ýeské republiky. Enigma,
Praha, 348 pp (in Czech).
POVOLNÝ D. 2003: Forensic Entomology – a neglected subject, pp. 1-3. In: First meeting of the European
Association of Forensic Entomologists 2.4.-5.4.2003. Institute of Legal Medicine, Frankfurt am Main, 46 pp.
Popularizaþní práce – Science popularization
MILLER F. & POVOLNÝ D. 1949: Mohelnská hadcová step, klenot moravské pĜírody. VlastivČd. Sborn. Morav.,
4: 73-76 (in Czech).
2. POVOLNÝ D. 1950: Praktický význam nČkterých pĜípadĤ monofágie a polyfágie hmyzu. PĜíroda, 43(1-2): 1012 (in Czech).
3. POVOLNÝ D. 1950: PĜíbuznost našich ovocných stromĤ a její význam v praxi. VinaĜský Obzor, 43(1): 11-13
(in Czech).
4. TOMŠÍK B. & POVOLNÝ D. 1950: Svléká se þi ne? Chovatel, 5: 256-257 (in Czech).
5. POVOLNÝ D. 1950: O bourci morušovém a martináþi dubovém. Chovatel, 5: 257 (in Czech).
6. POVOLNÝ D. 1955: O cizopasnictví vyšších dvoukĜídlých na teplokrevných obratlovcích. Živa, 41: 19-22 (in
Czech).
7. POVOLNÝ D. 1955: ýasové otázky výzkumu makadlovky Ĝepné. Vesmír, 34: 239-241 (in Czech).
8. POVOLNÝ D. & MOUCHA J. 1955: Vysokohorské píćalky rodu Psodos Tr. (huĖatec) Tatranského a
Krkonošského národního parku (Insecta-Lepidoptera). (Hochgebirgsspanner der Gattung Psodos Tr. in den Tatraund Riesengebirge Nationalparken). Ochrana PĜírody, 10: 148-151 (in Czech, German summary).
9. POVOLNÝ D. 1956: O výskytu trpasliþích forem denních motýlĤ na hadcové stepi u Mohelna. Ochrana PĜírody,
6: 9-10 (in Czech).
10. POVOLNÝ D. 1956: PĜíroda a výchova. Vesmír, 35: 353 (in Czech).
11. POVOLNÝ D. 1959: Nové poznatky o štČnicích. Vesmír, 38: 280-281 (in Czech).
1.
119
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
120
POVOLNÝ D. 1959: RozšíĜení a pĤvod štČnice obecné (Cimex lectularius). Živa, 45: 225-226 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1960: O stĜeþcích. Živa, 46: 101-103 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1960: O pĜemnožení mĤry luþní (Chareas graminis L.). Živa, 46: 64-65 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1961: StĜeþkovitost skotu v ýeskoslovensku. Zpr. Technicko-poradenské Služby n. p. Spolana,
2: 14-17 (in Czech).
POVOLNÝ D. & GREGOR F. 1961: Mouchy provázející þlovČka a jejich význam. Vesmír, 40: 179-182 (in
Czech).
POVOLNÝ D. 1963: Myiase – nebezpeþné parazitózy zvíĜat a þlovČka. Živa, 49: 165-167 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1964: K problematice druhu. Vesmír, 43: 278-279 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1965: Pro dĤslednou ochranu pĜírody. Živa, 51: 1-2 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1966: K pĤvodu štČnice. Vesmír, 45: 112-114 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1967: Objev tĜí neznámých motýlích druhĤ v Bulharsku. Živa, 53: 101-102 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1969: Možnost biologického tlumení motoliþnatosti. VeterináĜství, 19: 30-31 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1969: O milováni v pĜírodČ. VČda a Život, 1969: 344-348 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1970: Afghánistán – pĜírodní a lidská kĜižovatka. VČda a Život, 1970: 157-164 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1970: Whence the bedbug. Animals, 13: 115.
POVOLNÝ D. 1971: Zážitek s Yosemitského Národního parku. VČda a Život, 1971: 16-20 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1971: ZvíĜena, pp. 20-22. In: ŠTOLBOVÁ E.: Íránské císaĜství. Svoboda, Praha, 216 pp (in
Czech).
POVOLNÝ D. 1971: Cizopasnictví v evoluci dvoukĜídlých. Vesmír, 50: 24-26 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1971: Objevy brnČnských zoologĤ v Afghanistanu (Orthoptera, Lepidotera). VČda a Život, 1971:
465-470 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1972: Živoþich v lidském prostĜedí. VČda a Život, 1972: 7-11 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1972: Proþ se živoþichové stČhují. VČda a Život, 1972: 282-285 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1972: Výtvarné dokumenty Františka Gregora. VČda a Život, 1972: 485-487 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: O soužití a cizopasnictví. VČda a Život, 1973: 343-348 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: O domestikaci obecnČ a domestikované formy ptákĤ. Chovatel, 12: 3, 28-29, 51-52, 7576, 99-100, 123-124, 147-148, 171-172, 194-195 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: Co mĤže udČlat lesník pro splnČní usnesení XIV. Sjezdu KSý o ochranČ životního prostĜedí,
krajiny a pĜírody. Jihomoravské Lesy, 1973(4): 4 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: Motýli zimní pĜírody. Lesnická Práce, 52: 96 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: Motýli jarní pĜírody. Lesnická Práce, 52: 144 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: Motýli jarní pĜírody. Lesnická Práce, 52: 240 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: Motýli letní pĜírody. Lesnická Práce, 52: 288 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: Motýli letní pĜírody. Lesnická Práce, 52: 383-384 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: Motýli podzimní pĜírody. Lesnická Práce, 52: 432 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: Motýli podzimní pĜírody. Lesnická Práce, 52: 527-528 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: Motýli zimní pĜírody. Lesnická Práce, 52: 572 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973: Nová kapitola v ekologii motýlĤ – cizopasnictví dospČlcĤ. Živa, 59: 21-23 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1973 Kapitolka o zimních motýlech. Vesmír, 52: 51-55 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1974: O stĜeþku hraboším – Oestromyia leporina (Pallas, 1778). Živa, 60: 226-227 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1974: Jak žije pabourovec jestĜábníkový Lemonia dumi (Linnaeus 1761), motýl pozdního podzimu.
Živa, 60: 185-186 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1974: StĜevní infekce a mouchy. Vesmír, 53: 77-80 (in Czech).
POVOLNÝ D. & KRÁLÍýEK M. 1975: Známe dobĜe naše motýly? Vesmír, 54: 328-330 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1976: Živoþichové vázaní na þlovČka – synantropové. Vesmír, 55: 199-202 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1977: Živoþišná taxonomie a domestikace. Vesmír, 56: 336-338 (in Czech).
KRÁLÍýEK M. & POVOLNÝ D. 1977: StĜedoevropské nesytky – motýlové neznámí? Živa, 63: 183-186 (in
Czech).
POVOLNÝ D. 1978: Hmyz v kriminologii. Vesmír, 57: 205-208 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1978: NČkolik poznámek k tzv. oligofágii hmyzu. Živa, 64: 225-227 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1979: Varovné zbarvení polopouštní saranþe. Živa, 27: 224-225 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1980: O asociacích rumČnice bezkĜídlé. Živa, 28: 27-28 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1982: NČkolik úvah o osudech mrtvol obratlovcĤ v pĜírodČ. Živa, 68: 24-28 (in Czech).
58. POSPÍŠIL L. & POVOLNÝ D. 1982: Kožní leishmaniáza. Praktický LékaĜ (Praha), 62: 804-807 (in Czech).
59. POVOLNÝ D. 1983: Dva významné objevy horských masaĜek v Moravském krasu. Živa, 69: 149-150 (in
Czech).
60. POVOLNÝ D. 1985: NČkolik postĜehĤ o spoleþenstvech masaĜek na ŠumavČ. Šumava, 22: 3-5 (in Czech).
61. POVOLNÝ D. 1985: Proþ netopýĜi nehnízdí. VČda a Život, 1985: 124-125 (in Czech).
62. POVOLNÝ D. 1985: Z buĖky celá rostlina. VČda a Život, 1985: 438-440 (in Czech).
63. POVOLNÝ D. 1985: PodmoĜský park Izu. VČda a Život, 1985: 585-587 (in Czech).
64. POVOLNÝ D. 1985: Co bychom mČli vČdČt o komárech. VČda a Život, 1985: 593-594 (in Czech).
65. POVOLNÝ D. 1985: Fauna zblízka. K modelování suchozemských spoleþenstev naší zvíĜeny. VČda a Život,
1985: 786-788 (in Czech).
66. POVOLNÝ D. 1985: Kuna skalní v sídlištích. VČda a Život, 1985: 809-810 (in Czech).
67. POVOLNÝ D. 1985: „Modlící se“ dravci z hmyzí Ĝíše. VČda a Život, 1985: 889-891 (in Czech).
68. POVOLNÝ D. & ŽUFFA M. 1985: Postrehy k neskorojúnovému výskytu motýĐov dvojkrídlovcov v oblasti
Stohu. Chránené Územia Slovenska, 4: 82-84 (in Slovak).
69. POVOLNÝ D. 1986: Vlk alias pes. VČda a Život, 1986: 49-50 (in Czech).
70. POVOLNÝ D. 1986: Ze života mravencĤ. VČda a Život, 1986: 51-52 (in Czech).
71. POVOLNÝ D. 1986: PodaĜí se zachránit tygra? VČda a Život, 1986: 127-128 (in Czech).
72. POVOLNÝ D. 1986: Seizmoreceptory – významný objev ve smyslové fyziologii štírĤ. VČda a Život, 1986: 202203 (in Czech).
73. POVOLNÝ D. 1986: Významné objevy vymĜelých vaþnatcĤ v Queenslandu. VČda a Život, 1986: 732-733 (in
Czech).
74. POVOLNÝ D. 1986: Využití chitinu. VČda a Život, 1986: 735-736 (in Czech).
75. POVOLNÝ D. 1986: Naplní se osud kaloĖĤ? VČda a Život, 1986: 737-740 (in Czech).
76. POVOLNÝ D. 1986: Co se ví o narvalovi? VČda a Život, 1986: 803-804 (in Czech).
77. POVOLNÝ D. 1986: Krátkodobé zmČny v nČkterých ekosystémech jižní Moravy. Živa, 72: 122-124 (in Czech).
78. POVOLNÝ D. 1987: Co nového v Serengeti? VČda a Život, 1987: 56-59 (in Czech).
79. POVOLNÝ D. 1987: Život v pĜílivových tĤĖkách. VČda a Život, 1987: 142-144 (in Czech).
80. POVOLNÝ D. 1987: Lemurové – pĜežívající svČdkové minulosti. VČda a Život, 1987: 288-290 (in Czech).
81. POVOLNÝ D. 1987: Zoo budoucnosti. VČda a Život, 1987: 293-297 (in Czech).
82. POVOLNÝ D. 1987: Udrží se jeĜáb popelavý v EvropČ? VČda a Život, 1987: 351-354 (in Czech).
83. POVOLNÝ D. 1987: O jelenech trochu jinak. VČda a Život, 1987: 362-367 (in Czech).
84. POVOLNÝ D. 1987: NadČje na záchranu tygra v Indii. VČda a Život, 1987: 429-431 (in Czech).
85. POVOLNÝ D. 1987: Smrt kondora? VČda a Život, 1987: 442-444 (in Czech).
86. POVOLNÝ D. 1987: Jak chránit sladkovodní želvy? VČda a Život, 1987: 509-512 (in Czech).
87. POVOLNÝ D. 1987: Pod antarktickým ledem. VČda a Život, 1987: 596 (in Czech).
88. POVOLNÝ D. 1987: Kontroverze kolem kosatky. VČda a Život, 1987: 598-600 (in Czech).
89. POVOLNÝ D. 1987: ÚspČšné vysazení bobra v horním Bavorsku. VČda a Život, 1987: 731-733 (in Czech).
90. POVOLNÝ D. 1987: Co je barvomČna u živoþichĤ. VČda a Život, 1987: 736 (in Czech).
91. POVOLNÝ D. 1987: Pozoruhodný objev neznámé masaĜky v Moravském krasu. Živa, 73: 103-106 (in Czech).
92. POVOLNÝ D. 1987: U vlþí smeþky v kanadské arktidČ. VČda a Život, 1987: 746-750 (in Czech).
93. POVOLNÝ D. 1987: PáĜení ptákĤ. VČda a Život, 1987: 888 (in Czech).
94. POVOLNÝ D. & ŽUFFA M. 1987: Nežiadúce javy v CHKO Malá Fatra. Chránené Územia Slovenska, 9: 45-49
(in Slovak).
95. POVOLNÝ D. 1987: NČkteré dlouhodobé zmČny a nové objevy v hmyzí faunČ Pálavy. Veronica, 1: 16-18 (in
Czech).
96. POVOLNÝ D. 1988: Ochrana chĜestýše pruhovaného. VČda a Život, 1988: 135-138 (in Czech).
97. POVOLNÝ D. 1988: Co nevíme o našich motýlech. VČda a Život, 1988: 244-248 (in Czech).
98. POVOLNÝ D. 1988: Afrika na prahu nových záplav saranþí? VČda a Život, 1988: 277-278 (in Czech).
99. POVOLNÝ D. 1988: Los v divoþinČ Aljašky. VČda a Život, 1988: 286-288 (in Czech).
100. POVOLNÝ D. 1988: Jak tlumit stájové a pastvištní záplavy much? VČda a Život, 1988: 355 (in Czech).
101. POVOLNÝ D. 1988: Nedostatek – pĤvodce rozmanitosti. VČda a Život, 1988: 357-359 (in Czech).
102. POVOLNÝ D. 1988: Koneþný kĜížek nad zebrou kvagou. VČda a Život, 1988: 503 (in Czech).
103. POVOLNÝ D. 1988: Mravenþí obĜi a trpaslíci. VČda a Život, 1988: 507-508 (in Czech).
104. POVOLNÝ D. 1988: Stydíme se za opiþí pĜedky? VČda a Život, 1988: 629-634 (in Czech).
121
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
122
POVOLNÝ D. 1988: Šelmy mezi pavouky. VČda a Život, 1988: 719-720 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1988: Dokáží lidoopi vČdomČ klamat? VČda a Život, 1988: 751-753 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1988: Souþasný pohled na pavouky. VČda a Život, 1988: 797-801 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Lesk a stíny kladistiky (dle Z. Roþka). Vesmír, 68: 223-225 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: O velrybách aktuálnČ. VČda a Život, 1989(1): 66-72 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: VzpĜímená chĤze – produkt termoregulace? VČda a Život, 1989(3): 48-50 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Svatební rituál vážek. VČda a Život, 1989(3): 60-64 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Belize – ráj na kĜižovatce? VČda a Život, 1989(4): 51-53 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Ohrozí virus psinky také kytovce? VČda a Život, 1989(5): 9 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Chemoatrakce motýlĤ. VČda a Život, 1989(5): 60-63 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Svérázné partnerství mezi rostlinami a živoþichy. VČda a Život, 1989(7): 57-60 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Dikobrazí vČrnost. VČda a Život, 1989(8): 55 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: MĤžeme se navzájem cítit? VČda a Život, 1989(8): 65-67 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Housenka, nebo had? VČda a Život, 1989(9): 15-16 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Co je med? VČda a Život, 1989(9): 57-58 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Vakorejsci – obČti svatebního shonu. VČda a Život, 1989(10): 52-53 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Snová Ĝíše plží ulity pod paprsky rentgenu. VČda a Život, 1989(10): 55-56 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Roztoþí metla. VČda a Život, 1989(11): 67-71 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Trnucha americká – vlídný partner sportovních potápČþĤ? VČda a Život, 1989(12): 55-56
(in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Tajemství migrace živoþichĤ. VČda a Život, 1989(12): 62-67 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1989: Z. Roþek, Lesk a stíny kladistiky. Vesmír, 68: 223-225 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Tepui – ostrovy þasu ve Venezuele. VČda a Život, 1990(1): 57-62 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Co je zívání. VČda a Život, 1990(2): 55-56 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: DĤsledky ekologické katastrofy u pobĜeží Aljašky. VČda a Život, 1990(2): 67-71 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Záhada jehlanĤ v australské poušti. VČda a Život, 1990(3): 55-56 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Je agresivita biologickým imperativem? VČda a Život, 1990(4): 1-4 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Od rybí konzervárny k moĜskému akváriu. VČda a Život, 1990(4): 55-56 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Co byly „studny“ starých MayĤ? VČda a Život, 1990(5): 54-56 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Poslední asijští lvi. VČda a Život, 1990(5): 66-68 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: K souþasnému stavu plameĖákĤ ve svČtČ. VČda a Život, 1990(5): 68-71 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Roupci – muší šelmy. VČda a Život, 1990(6): 51-53 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Konec velrybáĜství? VČda a Život, 1990(6): 68-72 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Za motýly vrcholného léta. VČda a Život, 1990(7): 37-44 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Sedm podmoĜských divĤ svČta. VČda a Život, 1990(7): 54-56 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Šestý archaeopteryx a paleoekologie. VČda a Život, 1990(8): 55-56 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Život v mangrove. VČda a Život, 1990(8): 57-61 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Parazitózy þlovČka na zestupu? VČda a Život, 1990(8): 61-63 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Jak se dívat na tuþĖáky. VČda a Život, 1990(9): 61-66 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Náš nejvČtší nosatec – lenivec. VČda a Život, 1990(10): 37 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Pavouci a fotografování. VČda a Život, 1990(10): 56 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: PĜevratné objevy ze života žab. VČda a Život, 1990(10): 57-59 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Nový pohled na barvomČnu hlavonošĤ. VČda a Život, 1990(11): 57-58 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Svatební noc olihní. VČda a Život, 1990(11): 59-61 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Bionomie velké koþky. VČda a Život, 1990(12): 44-45 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Indická antilopa nilgau – kandidát domestikace. VČda a Život, 1990(12): 48-50 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Proþ a jak létají. VČda a Život, 1990(12): 70-74 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Lesk a stíny kladistiky IV. Vesmír, 69: 108-109 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Ono se to sice nesmí, ale mĤže. Veronica, 4: 14-16 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1990: Pozoruhodní hmyzí pĜistČhovalci z evropského jihovýchodu. Veronica, 4: 29-30 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1991: Naši živoþišní podnájemníci. VČda a Život, 1991(2): 52-55 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1991: KomáĜi a facky, aneb když nejsou argumenty. Veronica, 5(2): 25-28 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1991: Trestní oznámení. Veronica, 5(3): 3-4 (in Czech).
KRÁLÍýEK M. & POVOLNÝ D. 1992: Objev nového okáþe. Veronica, 6(1): 41-42 (in Czech).
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
POVOLNÝ D. 1992: Bioetika a ekologie. Veronica, 6(3): 29-31 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1992: Nedávný nález kobylky ságy na jižní MoravČ. Živa, 40: 220-221 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1993: Jak mČ normalizátoĜi odnauþovali milování v pĜírodČ. Moment, 17: 28 (in Czech).
KRÁLÍýEK M. & POVOLNÝ D. 1994: Objev stĜedomoĜského okáþe v oblasti bzenecko-záhorských vátých
pískĤ. Živa, 42: 75-76 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1994: Ó tempora, ó diptera. Veronica, 8(1): 47 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1994: Teplomilný hmyz na jižní MoravČ. Veronica, 8(4): 7-10 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1994: Každý druhý ekologem. Lidové Noviny, 10. srpna 1994: 8 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1995: Beru v ochranu mladé ekology. Svobodné Slovo, 12. dubna 1995: 8 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1995: Mendelova tradice v historii VŠZ v BrnČ. Acta Univ. Agric. Silvic. Mendel. Brunensis, 43:
115-116 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1995: NČkolik reflexí na Zrzavé téma. Vesmír, 74: 149-150 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1995: Klání o zoologická jména. Vesmír, 74: 685-686 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1996: Sezonní dvojtvárnost baboþky síĢkované. RĤzné generace téhož druhu. Vesmír, 75: 217218 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1996: Nový doklad jedineþnosti Pavlovských vrchĤ: objev neznámé masaĜky. Živa, 44: 73-75 (in
Czech).
POVOLNÝ D. 1996: Labutí píseĖ vrcholu DČviþek? Veronica, 10(1): 36-38 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1996: O pastvČ ovcí a koz na MohelnČ. Veronica, 10(2): 38-39 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1996: KlínČnka jírovcová – neþekaná metla našich kaštanových alejí? Veronica, 10(4): 54 (in
Czech).
POVOLNÝ D. & BARTOŠOVÁ M. 1997: Obsah tČžkých kovĤ v modelových skupinách bezobratlých. DešĢovky,
hlemýždi a masaĜky ukazatelem zneþištČní. Vesmír, 76: 503-505 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1997: Pes pĜítel praþlovČka. Vesmír, 76: 704 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1997: Zajímaví hmyzí endemité ze Sardinie. Živa, 45: 78-79 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1997: Taxonomie: vČda moderní – a živoĜící. Živa, 45(3): 1 p. (unpaginated) (in Czech).
POVOLNÝ D. 1997: Expanzivní šíĜení jihoafrického modráska ve ŠpanČlsku. Živa, 45: 176-177 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1997: Osobnosti a instituce v zahraniþí. Frank Alois Pitelka. Živa, 45(4): 2 pp. (unpaginated) (in
Czech).
POVOLNÝ D. 1997: JeštČ jednou k ochranČ broukĤ a motýlĤ. Veronica, 11(1): 41-42 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1997: JeštČ ke kĤrovci. Veronica, 11(2): 47-48 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1999: ýechy, Morava a Slovensko, jedineþný prostor ke studiu vĜetenušek. Vesmír, 78: 498-503
(in Czech).
POVOLNÝ D. 1999: KĤrovcové kalamity v NP Šumava. Veronica, 13(2): 23-24 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1999: Problém „klínČnka“ by mČl být záležitostí odborníkĤ aneb akce „Stromy v tísni“. Veronica,
13(zvláštní vydání): 8-10 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2000: Nebývalé šíĜení teplomilného hmyzího prvku na našem území. Veronica, 14(4): 16-19 (in
Czech).
POVOLNÝ D. 2000: Dvacáté století ve znamení chemizace. Dvacáté první?. Veronica, 14(5): 9-12 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2000: Entomologie ve dvacátém století. Veronica, 14(6): 17 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2000: O „divokém vepĜíku“ aneb Rasizmus naruby. Vesmír, 79: 288-289 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2001: O nČkterých vizích tĜetího milénia. Veronica, 15(1): 1-4 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2001: O hmyzím hiltopingu. Veronica, 15(3): 4-8 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2001: Léþba mušími larvami. Jak systém „tiché pošty“ deformuje smysl. Vesmír, 80: 190-191 (in
Czech).
POVOLNÝ D. 2001: Návraty tropických bzuþivek. Invaze bzuþivky Chrysomya albiceps do ýeské republiky a
její význam ve forenzní entomologii. Vesmír, 80: 623-624 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2002: Krajina mého srdce. Veronica, 16(1): 14 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2002: Afghánistán – zemČ blízká i vzdálená. Veronica, 16(3): 22-24 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2002: ýeská spoleþnost entomologická. Veronica, 16(5): 32 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2002: Co víme o karpatském hmyzu. Veronica, 16(15. zvláštní vydání): 40-41 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2002: Když moucha rukovala. KvČty, 2002(9): 21 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2002: Když moucha rukovala. Pasáž (Brno), bĜezen 2002: 35-37 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2002: Afgánistán. Universitas (revue Masarykovy univerzity), 3: 3-8 (in Czech).
123
200. POVOLNÝ D. 2003: Umíme to lépe než Etna? Veronica, 17(4): 23 (in Czech).
201. POVOLNÝ D. & POWELL J. A. 2003: Motýli kalifornských písþin. Vliv geologické minulosti na rozmanitost
makadlovek. Vesmír, 82: 97-101 (in Czech).
202. POVOLNÝ D. 2003: PĜírodní rezervace Kamenný vrch. Hustopeþské Listy, 2003(3): 8 (in Czech).
203. POVOLNÝ D. 2004: Partenogeneze a sex. Vesmír, 83: 65-66 (in Czech).
204. POVOLNÝ D. 2004: Nový škĤdce brambor ohrožuje Evropu. Mladá Fronta Dnes, 10. dubna 2004: C9 (in
Czech).
205. POVOLNÝ D. 2004: Ohrozí makadlovka hlízová evropské bramboráĜství? Vesmír, 83: 207-209 (in Czech).
206. POVOLNÝ D. 2005: MasaĜky dokládají geologickou minulost Sicílie. Vesmír, 84: 85-88 (in Czech).
207. POVOLNÝ D. (in press): Co mohou prozradit masaĜky. Vesmír (in Czech).
208. POVOLNÝ D. (in press): Jak jsem dokázal, že proslulý „piltdownský þlovČk“ ještČ žije. Vesmír (in Czech).
Recenze knih, biografie a výroþí – Book reviews, anniversaries and obituaries
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
HRDÝ I. & POVOLNÝ D. 1975: Nobelova cena K. von Frischovi a N. Tinbergenovi. Zpr. ýs. Spoleþ. Entomol.
ýSAV, 11: 37-40 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1976: NEVILLE A. C.: Biology of the arthropod cuticle, pp. 1-448, 219 reprodukcí a grafĤ, in:
Zoophysiology and Ecology, Springer Verlag, Berlin-Hedelberg-New York. [Review]. ýs. Fysiol., 1976 (25):
574-575 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1982: Associate Professor Ing. Dr. Jan Rozsypal died. Acta Entomol. Bohemoslov., 79: 79-80.
HRDÝ I. & POVOLNÝ D. 1991: 70th birthday anniversary of Bradley, J. D. Acta Entomol. Bohemoslov., 88:
79-80.
POVOLNÝ D. 1997: PAPE T.: Catalogue of the Sarcophagidae of the world (Insecta: Diptera). Associated
Publishers, Gainesville, 1996, 558 pp. [Review]. Entomol. Generalis, 22: 89-90.
POVOLNÝ D. 1997: PAPE T.: Catalogue of the Sarcophagidae of the world (Insecta: Diptera). Associated
Publishers, Gainesville, 1996, 558 pp. [Review]. Eur. J. Entomol., 94: 577-578.
POVOLNÝ D. 1997: Ing. Dr. Dr.h.c. František Gregor, CSc. – sedmdesátník. Klapalekiana, 33: 129-134 (in
Czech, English summary).
POVOLNÝ D. 1997: Doc. Ing. Dr. Jaroslav Pelikán, DrSc. – sedmdesátník. Klapalekiana, 33: 135-141 (in
Czech, English summary).
POVOLNÝ D. 1997: František Gregor, entomolog svČtového významu (badatelova osobnost a obor). Vesmír,
76: 643-644 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1997: O Gregorovi bez Gregora. Veronica, 11(1): 28-29 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2000: K šedesátýmpátým narozeninám Doc. Ing. Milana Králíþka, CSc. (Associate Professor
Dipl. Ing. Milan Králíþek, PhD., 65 years old). Klapalekiana, 36: 195-199 (in Czech, English summary).
POVOLNÝ D. 2002: Ars lurdus (UmČní hrou): o Františku Gregorovi. Veronica, 16(1): 20 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2004: ŠMAJS J.: Filosofie psaná kurzívou. [Review]. Veronica, 18(3): 28 (in Czech).
POVOLNÝ D. & HRDÝ I. 2004: In memory of Dr. John D. Bradley (24 December 1920 – 4 January 2004). Eur.
J. Entomol., 101: 345.
POVOLNÝ D. & HRDÝ I. 2005: Dr. John David Bradley (24.12.1920 – 4.1.2004). Klapalekiana, 41: 95-97 (in
Czech, English summary).
Další publikace – Other publications
1.
2.
3.
4.
5.
124
POVOLNÝ D. 1995: Pan Haša a pan Halamíþek – ze zapomenutých historek naší univerzity. Zpravodaj
Mendelovy ZemČdČlské a Lesnické Univerzity v BrnČ, 10: 14 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1995: Pan Halamíþek a promoce – ze zapomenutých historek naší univerzity. Zpravodaj Mendelovy
ZemČdČlské a Lesnické Univerzity v BrnČ, 11: 14 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1995: Jak si pan Halamíþek stavČl králíkárnu. Zpravodaj Mendelovy ZemČdČlské a Lesnické
Univerzity v BrnČ, 12: 10 (in Czech).
POVOLNÝ D. 1996: PánČ HalamíþkĤv volný pád (bez padáku) z tĜetího poschodí budovy Lesnické fakulty.
Zpravodaj Mendelovy ZemČdČlské a Lesnické Univerzity v BrnČ, 13: 14 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2000: ýurající Mikuláš a jiné para-normální historky. Veronica, Brno, 98 pp (in Czech).
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
POVOLNÝ D. 2000: Zahradou vzpomínek ... našeho emeritního profesora Dalibora Povolného. Zpravodaj
Mendelovy ZemČdČlské a Lesnické Univerzity v BrnČ, 24: 9-10 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2000: Stanovisko k tvrzení pana Jana W. Jongepiera o tzv. managementu Národní pĜírodní rezervace
ýertoryje. Bílé Karpaty, 2000(2): 10 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2001: ýeská kultura a historie také k rozemletí? Veronica, 15(5): 28 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2002: Nekoneþná kalvárie vrcholu DČviþek aneb Quo usque tandem? Veronica, 16(1): 27 (in
Czech).
POVOLNÝ D. 2002: „Ekologické bezvČdomí“ – atribut politika 21. století? Veronica, 16(2): 24-25 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2002: Jen pro silné nátury. Ring, 10(11): 12-13 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2003: Masírujme kravám vemena! Epilog miþurinsko-lysenkovského uþení na akademickém
aktivu. Vesmír, 82: 292 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2004: K historii Odboru pro Moravu a Slezsko ýeské spoleþnosti entomologické v BrnČ, pp.
234-240. In: SKUHRAVÁ M. (ed.): ýeská spoleþnost entomologická – 100. výroþí založení. (Czech Entomological
Society – the 100th Anniversary of the Foundation). Klapalekiana, 40: 179-311 (in Czech).
POVOLNÝ D. 2004: Historka z poslední exkurze s prof. Gregorem na PouzdĜany v roce 1938, pp. 240-241. In:
SKUHRAVÁ M. (ed.): ýeská spoleþnost entomologická – 100. výroþí založení. (Czech Entomological Society –
the 100th Anniversary of the Foundation). Klapalekiana, 40: 179-311 (in Czech).
POVOLNÝ D. (in press): Podivná praxe udČlování grantĤ Grantovou agenturou ýR. Vesmír (in Czech).
Professor Dr. Ing. Dalibor Povolný, Dr.Sc., Dr.h.c. lost his struggle against a grave disease
on the 6th of November 2004. Dalibor was born on 13 November 1924 in TĜebíþ, a small
town in western Moravia, Czech Republic. Immediately after the end of World War II, he
enrolled at the Faculty of Agronomy of the University of Agriculture in Brno. Already during
his university studies he worked as an assistant at the Institute of Applied Entomology. After
his studies Dalibor started to work at the Entomological Laboratory of the Czechoslovak
Academy of Sciences. Thereafter he entered the newly established Parasitological Institute in
which he founded a working team that concentrated on the study of synanthropic flies, gadflies,
and pupiparous Diptera. In 1961, he qualified as a university lecturer in zoology at the University
of Agriculture in Brno, and in 1968 he was appointed professor of zoology at that University.
In 1962 he became the head of the Institute of Zoology of the Faculty of Agronomy. In 19651969 he also lectured in parasitology at the Nangrahar University in Afghanistan. In the years
1971-1989, for political reasons, he was stripped of all his academic functions, was forbidden
to lecture and publish, and was moved to a detached workplace at Lednice in southern Moravia.
In 1990 and 1991 he was vice-chancellor of the University. In 1991 he was pensioned, but he
continued to work in his Institute of Zoology and Apiculture at the Mendel University of
Agriculture and Forestry. The scientific knowledge and results obtained by Professor Povolný
are admirable. He is the author of some 400 original scientific papers (250 of them devoted to
Lepidoptera, 120 to Diptera and the others to a number of theoretical or practical problems in
ecology, domestication, evolution, etc.). He described over 250 new taxa. As an enthusiastic
popularizer of zoology and entomology he published several hundreds of articles and
communications.
ZdenČk LaštĤvka, Hana Šejnohová, Jan BezdČk
125
2
Klapalekiana, 41:127-133, 2005
ISSN 1210-6100
In memoriam Prof. RNDr. Karel HĤrka, DrSc. (2. þervna 1931 – 25. kvČtna 2004)
In memoriam Prof. RNDr. Karel HĤrka, DrSc. (born June 2, 1931, died May 25, 2004)
Karel HĤrka se narodil 2. þervna 1931 v Domažlicích,
kde zaþal také navštČvovat obecnou školu. Tu dokonþil
v Plzni. Maturoval v roce 1950 na BaarovČ gymnáziu
v Domažlicích. V témže roce byl pĜijat na pĜírodovČdeckou
fakultu Univerzity Karlovy, kterou ukonþil v roce 1954 a
v roce 1955 se stal promovaným biologem. Již pĜi studiích,
od roku 1953, nastoupil na katedru zoologie (dĜíve systematické zoologie) pĜírodovČdecké fakulty jako asistent na
poloviþní úvazek, od roku 1954 potom na úvazek úplný.
V letech 1954-1958 pĤsobil jako asistent, 1958-1977 jako
odborný asistent, 1977-1991 jako docent a od roku 1991
jako profesor entomologie. V roce 1960 splnil podmínky
pro udČlení hodnosti kandidáta vČd, titul doktor pĜírodních
vČd mu byl udČlen v roce 1966. V roce 1989 splnil podmínky pro udČlení hodnosti DrSc.
BČhem celoživotní vČdecké a pedagogické kariéry
na pĜírodovČdecké fakultČ UK se vČnoval pĜedevším ontogenetice, taxonomii a ekologii hmyzu,
zejména modelové skupinČ stĜevlíkovitých (Carabidae) a hmyzím ektoparazitĤm netopýrĤ.
Vychoval stovky zapálených entomologĤ, a to nejen na fakultČ, ale i mezi amatéry ýeskoslovenské, dnes ýeské, spoleþnosti entomologické. V rámci poþetných pracovních a expediþních
pobytĤ procestoval Balkánský a Iberský poloostrov, Libyi, Kavkaz, stĜedoasijský Kazachstán,
Turkmenistán, Uzbekistán, Tádžikistán a Kirgizii, okolí jezera Bajkal a Dálný východ. Studijní
a pĜednáškové pobyty ho zavedly do Švédska, NČmecka (pĤlroþní stáž na HumboldtovČ
univerzitČ v BerlínČ), Francie, Rakouska a Ruska.
K. HĤrka byl vedoucím redaktorem mezinárodního vČdeckého þasopisu Acta Societatis
Zoologicae Bohemicae, þlenem redakþní rady þasopisu Klapalekiana, stálým þlenem Komitétu
pro poĜádání mezinárodních sympózií o entomofaunČ stĜední Evropy (SIEEC), dlouhodobým
þlenem výboru ýeskoslovenské (ýeské) spoleþnosti entomologické (pĜedseda, místopĜedseda)
a pĜedsedou její karabidologické sekce, místopĜedsedou ýeské spoleþnosti zoologické a þlenem
Evropské asociace koleopterologĤ (European Assotiation of Coleopterology). Díky výše
uvedeným skuteþnostem byl v roce 2003 jmenován þestným þlenem ýeské spoleþnosti
entomologické. V roce 1996 bylo rozšíĜené þtvrté þíslo Acta Societatis Zoologicae Bohemicae
vČnováno profesoru Karlu HĤrkovi k pĜíležitosti jeho 65. narozenin.
Jan Farkaþ
TČžko se píše nekrolog na nČkoho, kdo se postupem þasu stal z uþitele a staršího kolegy
spolupracovníkem a troufám si Ĝíci i pĜítelem. Poprvé jsem se setkal s Karlem HĤrkou v roce
1963 jako student entomologie. Byl jsem jedním z jeho prvních diplomantĤ a posléze i jeho
127
prvním Ĝádným aspirantem v letech 1968 až 1972. Už pĜi prvních kontaktech bČhem studentských exkurzí jsem poznal, že máme tak Ĝíkajíc stejnou „krevní skupinu“ a naše spoleþná
vášeĖ pro entomologii nás velice sblížila. Na Karlovi HĤrkovi jsem si vážil nejen jeho vysokých
odborných znalostí, ale i jeho skromnosti, fyzické zdatnosti, neobyþejného kulturního pĜehledu
a jazykových znalostí. Naše konkrétní spolupráce zaþala už bČhem mých studií spoleþnou
publikací o larvách rodu Hoplia a byl to právČ on, kdo obrátil moji pozornost ke studiu
larvální morfologie a bionomie broukĤ. Strávili jsme spolu nesþetnČ dní na terénních exkurzích
na ŠumavČ, v Krušných horách, na MoravČ, ve Slovenském krasu, Tatrách a Poloninách.
Na všech tČchto cestách byl vždy vynikajícím pedagogem a pĜedevším bezvadným spoleþníkem. Nezapomenutelné jsou veþery po exkurzích strávené u piva þi vína nekoneþnými
odbornými i všeobecnými diskuzemi proložené partiþkami maryáše, ve kterém skuteþnČ
vynikal. Celé þtvrtstoletí jsme spolu chodili hrát rekreaþnČ basketbal a to je sport, pĜi kterém
þlovČk spoluhráþe pozná dokonale. Setkávali jsme se spolu v terénu i zcela neplánovanČ
a neþekanČ, napĜ. pĜi novoroþních výstupech na horu Blaník.
BČhem svého pĤsobení na PĜírodovČdecké fakultČ založil celou školu larvální morfologie,
které se bČžnČ Ĝíká „HĤrkova škola“. Jsou to desítky absolventĤ, kteĜí vypracovali svoji
diplomovou þi dizertaþní práci na téma larvální morfologie a taxonomie rĤzných skupin broukĤ,
zvláštČ stĜevlíkovitých (Carabidae). Mnozí z nich zĤstali tomuto oboru vČrni a stali se z nich
pĜední odborníci na tomto poli entomologie, a hlavnČ: jsou to entomologové terénní, kteĜí se
nebojí vzít krosnu, entomologický vercajk a strávit nČkolik dní mimo civilizaci.
Jsou okamžiky, kdy se þlovČku naráz vybaví i velice staré a zasuté vzpomínky. To se stalo
i mnČ, když jsem se dozvČdČl smutnou zprávu o pĜedþasném a neþekaném skonu Karla HĤrky
a v duchu jsem si rekapituloval všechny naše spoleþné humorné i vážné zážitky. TČch prvních
bylo samozĜejmČ daleko více, zvláštČ díky jeho povaze. Vzpomínám na nepĜíliš úspČšnou
exkurzi s dalšími kolegy po jižním Slovensku, kdy nás od samého poþátku pronásledovala
nepĜízeĖ poþasí a služebního auta Západoþeského muzea. Nakonec jsme auto tlaþili ze Štúrova
až do Nových ZámkĤ, kde se
koneþnČ udČlalo hezky. Dominantní jsou ovšem vzpomínky
z cest do Slovenského krasu,
kde jsme spoleþnČ mnohokrát
prolézali všechny možné i nemožné jeskynČ, což bylo
vzhledem k mojí tehdejší
hmotnosti docela zábavné.
Tehdy mne Karel HĤrka musel
nČkdy doslova protlaþovat
úzkými prolézaþkami a sifóny
a já jsem jen obdivoval jeho
trpČlivost. Vyvrcholilo to jednoho veþera v obci Silica, kde
jsme skonþili zcela vyþerpaní
a obalení bahnem v místní Karel HĤrka v dobČ studií s Miroslavem Kunstem (vlevo) pĜed budovou
fakulty v Praze.
hospodČ. Ani vrchní ani nikdo PĜírodovČdecké
Karel HĤrka as a student with Miroslav Kunst (left) in front of the Faculty of
z hostĤ nemluvil jinak než Sciences, Prague.
128
maćarsky a naše spoleþné znalosti tohoto jazyka se omezovaly pouze na zdvoĜilostní fráze,
názvy obchodĤ a jména základních potravin. Takže pivo jsme si objednali bez potíží, ale pak
pĜišla dosti prekérní situace. Když místní štamgasti vidČli dva bahnem pokryté podivíny
s ruksaky a horolezeckým lanem, považovali nás samozĜejmČ za speleology. V té dobČ byla
v tČsném sousedství Silice namČĜena nejvČtší hloubka v republice v propasti Barazdaláš a to
bylo také jediné slovo, kterému jsme rozumČli. Domnívali jsme se, že se nám chtČjí pochlubit
její tČsnou blízkostí a tak jsme odpovČdČli „Igen“, jako že to víme. V tu ránu hospoda ztichla
v posvátné úctČ nad pĜemožiteli nejhlubší propasti a pak jsme zažili nČco, þemu jsme pozdČji
Ĝíkali „gin storm“. Od výþepního pultu putovala jedna boroviþka za druhou až do úplného
vyþerpání zásob, a to snad v Silici ještČ nikdo nepamatoval. Následoval noþní pĜesun podle
azimutu do základního tábora v Domici, ale na ten se už moc nepamatuji.
Celá kniha by se dala napsat o terénních cestách s Karlem HĤrkou, a to se zcela úmyslnČ
nezmiĖuji o jeho vČdecké a pedagogické práci; to je cílem první þásti tohoto nekrologu.
Jsou lidé, po jejichž odchodu si na nČ sotvakdo vzpomene. To ovšem není pĜípad Karla
HĤrky; i když þas pohĜbí leckterou vzpomínku, vzpomínky na nČj jsou natolik hluboké,
že nemohou vymizet z pamČti nikoho, kdo ho trochu dĤvČrnČji poznal.
Svatopluk Bílý
BIOGRAFIE A BIBLIOGRAFIE DO ROKU 1996
BIOGRAPHY AND BIBLIOGRAPHY TO 1996
SMETANA A. & BÍLÝ S. 1996: Professor Karel HĤrka 65 years old. Acta Societatis Zoologicae Bohemicae, 60: 283285.
KRÁL D. 1996: Bibliography of zoological publications by Karel HĤrka. Acta Societatis Zoologicae Bohemicae, 60:
285-292.
BIBLIOGRAFIE ZOOLOGICKÝCH PUBLIKACÍ KARLA HģRKY – DODATEK
BIBLIOGRAPHY OF ZOOLOGICAL PUBLICATION BY KAREL HģRKA –
APPENDIX
Karel HĤrka publikoval od roku 1952 do roku 1996 celkem 117 vČdeckých prací (vþetnČ krátkých sdČlení a
abstraktĤ z konferencí), napsal 27 knih nebo jejich þástí, 1 uþebnici, 7 popularizaþních þlánkĤ, 8 jubileí a nekrologĤ
a 16 knižních recenzí (Král 1996). V následujícím pĜehledu je dodatek jeho zoologických publikací od roku 1997
do roku 2004.
Karel HĤrka published since 1952 by the year 1996 117 scientific papers (including short notes and abstracts from
congresses), 27 books (books chapters), 1 textbook, 7 popularizing papers, 8 anniversaries and obituaries and 16 book
reviews (Král 1996). In the next view is addition of his zoological publication since 1997 by the year 2004.
VČdecké práce – Scientific papers
HģRKA K. 1997: New data on taxonomy and distribution of Palaearctic, Oriental and Neotropical Ischnopsyllidae
(Siphonaptera), Nycteribiidae and Streblidae (Diptera). Acta Societatis Zoologicae Bohemicae, 61: 23-33.
BEZDċK A., HģRKA K. & ZELENÝ J. 1997: Spoleþenstva stĜevlíkovitých broukĤ (Coleoptera: Carabidae) a
síĢokĜídlých (Neuroptera) mokĜadu ýerníš. Assemblages of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) and lacewings
(Neuroptera) of the Cernis wetland. Sborník Jihoþeského Muzea v ýeských BudČjovicich, PĜírodní VČdy, 37: 5361 (in Czech, English summary).
129
HģRKA K. 1997: The status of Tetraplatypus (Coleoptera: Carabidae: Stenolophina) and larval description of
Bradycellus ruficollis and B. verbasci. Acta Societatis Zoologicae Bohemicae, 61: 191-197.
HģRKA K. 1998: Larval taxonomy, development and diet of Amara (Amara) famelica, A. (A.) littorea and A. (A.)
proxima (Coleoptera: Carabidae: Amarina). Acta Societatis Zoologicae Bohemicae, 62: 105-113.
HģRKA K. 1999: Eizahne als phylogenetisch auswertbares Larval-Merkmal in der Käferfamilie Carabidae (Coleoptera).
Entomologische Nachrichten und Berichte, 43: 169-176.
HģRKA K. & RģŽIýKOVÁ A. 1999: Classification of the Amara (Amara) communis species aggregate based on the
egg and larval stage stage characters (Coleoptera: Carabidae: Amarina). Acta Societatis Zoologicae Bohemicae,
63: 451-461.
HģRKA K. & ěEZÁý M. 2000: Metajapyx braueri (Hexapoda: Japygina: Japygidae) in Prague, Bohemia. Acta
Societatis Zoologicae Bohemicae, 64: 399-401.
HģRKA K. 2001: Larva of Amara misella, breeding type and suprageneric classification of the species (Coleoptera:
Carabidae: Amarina). Russian Entomological Journal, 10: 261-264.
HģRKA K. 2001: Zuphium orszuliki sp. n. from Iran, and redescription of Z. hungaricum and Z. ponticum (Coleoptera:
Carabidae: Zuphiini). Folia Heyrovskyana, 9: 67-72.
HģRKA K. & JAROŠÍK V. 2001: Development, breeding type and diet of members of the Amara communis
species aggregate (Coleoptera: Carabidae). Acta Societatis Zoologicae Bohemicae, 65: 17-23.
HģRKA K. 2002: First instar larva of Xenion ignitum (Coleoptera: Carabidae: Pterostichini) and the phylogenetic
relationships of the genus. Acta Societatis Zoologicae Bohemicae, 66: 31-36.
HģRKA K. & PAPOUŠEK Z. 2002: Harpalus larvae (Coleoptera: Carabidae: Harpalina): description of several species
and taxonomic remarks. Acta Societatis Zoologicae Bohemicae, 66: 99-119.
HģRKA K. & JAROŠÍK V. 2003: Larval omnivory in Amara aenea (Coleoptera: Carabidae). European Journal of
Entomology, 100: 329-335.
PAPOUŠEK Z. & HģRKA K. 2003: Taxonomic status of Acardystus (Coleoptera: Carabidae: Harpalina) and description
of the larva of Harpalus (Acardystus) flavescens. Acta Societatis Zoologicae Bohemicae, 67: 225-231.
Knihy (þásti knih) – Book (books chapters)
HģRKA K. 1998: Family Nycteribiidae, pp. 829-838. In: PAPP L. & DARVAS B. (eds.): Contributions to a manual
of Palaearctic Diptera (with special reference to flies of economic importance). Volume 3: higher Brachycera.
Science Herald, Budapest, 880 pp.
HģRKA K. 1998: Family Streblidae, pp. 839-848. In: PAPP L. & DARVAS B. (eds.): Contributions to a manual of
Palaearctic Diptera (with special reference to flies of economic importance). Volume 3: higher Brachycera.
Science Herald, Budapest, 880 pp.
HģRKA K. 2003: Trachypachydae, pp. 33. In: LÖBL I. & SMETANA A. (eds.): The Catalogue of Palaearctic
Coleoptera. Vol. . Apollo Books, Stenstrup, 819 pp.
HģRKA K. 2003: Omophroninae, pp. 207-208. In: LÖBL I. & SMETANA A. (eds.): The Catalogue of Palaearctic
Coleoptera. Vol. . Apollo Books, Stenstrup, 819 pp.
HģRKA K. 2003: Psydrinae, pp. 346. In: LÖBL I. & SMETANA A. (eds.): The Catalogue of Palaearctic Coleoptera.
Vol. . Apollo Books, Stenstrup, 819 pp.
HģRKA K. 2003: Graphipterini, pp. 359-360. In: LÖBL I. & SMETANA A. (eds.): The Catalogue of Palaearctic
Coleoptera. Vol. . Apollo Books, Stenstrup, 819 pp.
HģRKA K. 2003: Helluonini, pp. 407. In: LÖBL I. & SMETANA A. (eds.): The Catalogue of Palaearctic Coleoptera.
Vol. . Apollo Books, Stenstrup, 819 pp.
HģRKA K. 2003: Hexagoniini, pp. 407. In: LÖBL I. & SMETANA A. (eds.): The Catalogue of Palaearctic Coleoptera.
Vol. . Apollo Books, Stenstrup, 819 pp.
FARKAý J. & HģRKA K. 2003: StĜevlíkovití. Hodnocení biotopĤ na základČ zjištČní prezence indikaþnČ významných
druhĤ broukĤ þeledi stĜevlíkovitých (Coleoptera: Carabidae), pp. 264-277. In: SEJÁK J. & DEJMAL I. (eds.)
2003: Hodnocení a oceĖování biotopĤ ýeské republiky. ýeský ekologický ústav, Praha, 428 pp (in Czech).
ROZSYPAL S., DOŠKAě J., FRYNTA D., HOMOLA J., HORÁýEK I., HģRKA K., KALINA T., KUBIŠTA V.,
KVAýEK Z., LINC R., LOSOS B., MAZURA I., MLADÁ J., MLADÝ F., NEDVÍDEK J., NOVOTNÝ I.,
PAVLOVÁ L., PIKÁLEK P., PRÁŠIL K., PSOTA V., ROýEK Z., SLAVÍKOVÁ J., SLAVÍKOVÁ Z., SMRŽ J.,
ŠAŠEK V., ŠEBÁNEK J., ŠMARDA J., ŠTYS P. & ZRZAVÝ J. 2003: Nový pĜehled biologie. Scientia, Praha, 797
pp (in Czech).
130
Jubilea a nekrology – Anniversaries and obituaries
HģRKA K. & FARKAý J. 1999: In memoriam RNC. Karel Kult (*27.1.1917, †25.5.1998). In memoriam RNC Karel
Kult (born January 27, 1917, died May 25, 1998). Klapalekiana, 35: 91-94 (in Czech and English).
HģRKA K., HONċK A. & KRÁL D. 2001: In celebration of Ivo Hodek’s seventieth year. Acta Societatis Zoologicae
Bohemicae, 65: 153-162.
Jan Farkaþ
Karel HĤrka was born on June 2, 1931 in Domažlice, where he also started to attend the
primary school. He graduated from high school in Domažlice in 1950. That year, he was
admitted for studies at the Faculty of Sciences, Charles University. He took his university
degree in 1955. As early as in the course of his studies, since 1953, he started his work at
the Department of Zoology (that former Department of Systematic Zoology) of the Natural
Faculty (part-time job). Since 1954, he became a full-time staff member of the faculty. He
was stepwise in positions of a lector (1954 to 1958), assistant professor (1958 to 1977),
associate professor (1977 to 1991) and full professor (from 1991). In 1960, he fulfilled
conditions for gaining his CSc degree and in 1966, he gained the RNDr degree. In 1989, he
took his degree of DrSc.
In the course of his scientific and pedagogic career at the Faculty of Natural Sciences of
the Charles University, he was mainly interested in ontogenetics, taxonomy and ecology of
insects, particularly in a model group of Carabidae and in ectoparasites of bats. He educated
hundreds of enthusiastic entomologists, not only at the faculty, but also among amateurs of
the former Czechoslovak Entomological Society and currently existing Czech Entomological
Society. In the course of his numerous expeditions, he traveled through the Balkan Peninsula,
Iberian Peninsula, Libya, Caucasus, Asian part of Kazakhstan, Turkmenistan, Uzbekistan,
Tadzhikistan, Kirgizia, Baikal and Far East. He experienced research stays in Sweden,
Germany (a half-year affilation at the Humboldt University in Berlin), France, Austria and
Russia.
K. HĤrka was the editor-in-chief of the international scientific journal Acta Societatis
Zoologicae Bohemicae, a member of the editorial board of the journal Klapalekiana, a
permanent member of the Committee arranging international symposia on the entomofauna
of central Europe (SIEEC), a long-term member of the Committee of the Czechoslovak
(Czech) Entomological Society (chairman, vice-chairman) and chairman of its carabidological section, vice-chairman of the Czech Zoological Society and member of the
European Association of Coleopterology. In 2003, he was chosen as honorary member of
the Czech Entomological Society. In 1996, a special fourth issue of the journal Acta Societatis
Zoologicae Bohemicae was devoted to professor Karel HĤrka on the occasion of his 65th
birthday.
Jan Farkaþ
It is difficult to write an obituary of someone, whose original status of a teacher and senior
colleague gradually changed over the years to a coworker, and I dare to say, to a friend. I met
Karel HĤrka for the first time in 1963 as a student in entomology. I was one of his first
graduate students and eventually his first full time aspirant during 1968-1972. Even during
131
our first interactions while taking part in student excursions, I recognized that we share “the
blood group” and our mutual passion for entomology drew us close together. I valued very
highly not only HĤrka’s tremendous professional knowledge, but also his modesty, physical
fitness, his impressive cultural overview and knowledge of languages. Our cooperation had
already started during my student years in our joint publication dealing with the larvae of the
genus Hoplia. It was HĤrka who directed my attention to the study of morphology and bionomics
of immature stages of beetles. Innumerable days were spent together during joint field work
in the Šumava mountains, the Krušné Hory mountains, in Moravia, in Slovenský Kras, and in
the Tatra and Poloniny mountains. During all these excursions HĤrka was always an excellent
teacher, and above all an admirable companion. Unforgettable were the evenings after the
field work, spent drinking beer or wine, mixed with everlasting discussions touching
professional and general topics, and with sessions of maryáš (a card game) of which he was a
master. For almost a quarter of a century we played basketball together, a game during which
one learns to know the nature of a teammate quite closely. We used to meet in the field even
quite unexpectedly, e.g. at such events like the New Year’s ascents of Mount Blaník.
During his tenure at the Faculty of Natural Sciences of the Charles University, HĤrka founded
a distinctive school of larval morphology that was, and still is, commonly known as “HĤrka’s
School”. Dozens of graduates of the Faculty defended their diploma or PhD theses, based on
larval morphology, as well as on the taxonomy of various groups of beetles, particularly the
ground beetles (Carabidae). Many of them stayed faithful to this speciality and eventually
became the foremost specialists in this field of entomology, and, most importantly, they also
became field entomologists, who were not afraid to lift a heavy backpack, loaded with
entomological “accoutrements”and spend a few days outside civilization.
There are some moments in everyone’s life that tend to suddenly bring very old memories
to the surface, which lay buried deeply in one’s mind. The news about the premature and
unexpected death of Karel HĤrka was such a catalytic moment for me and I caught myself
recapitulating in my mind all our shared humorous or serious events. The former ones were
naturally more common thanks to HĤrka’s nature. I recall one not so successful excursion
through southern Slovakia, shared with several colleagues. It was plagued from the very
beginning by the uncooperative weather and the temperamental departmental car of the
Westbohemian Museum. We ended up pushing the car from Štúrovo all the way to Nové
Zámky, where the weather finally turned quite nice. However, the memories of the explorations
in Slovenský Kras are definitely dominant. We were roaming through all accessible, as well
as impossible caves, which was rather entertaining, considering my rather voluminous body
form at that time. He sometimes had to push me literally through narrow passages and siphons
and I could only silently admire his patience. It culminated one evening in the village of
Silica, where we ended up in the local pub entirely exhausted and covered in mud. Neither the
patrons nor the waiter spoke any language but Hungarian, and our combined knowledge of
that language included only formal phrases, names of stores and names of basic foods. So we
succeeded easily in ordering beer, but after that the situation became critical. When the regulars
saw two strange characters covered in mud, with backpacks and mountaineering rope, they
naturally took us for speleologists. Around that time the deepest drop in the republic was
measured in the Barazdalas abyss in the close vicinity of Silica, and Barazdalas was just about
the only word everybody in the pub understood. When the patrons mentioned the word, we
132
thought that they were proud that this abyss was in the close vicinity of their village, so we
answered “Igen”, trying to say that we know about it. For a moment everything went silent in
the entire pub in holy admiration of the two conquerors of the deepest abyss and what followed
after the initial shock was referred to subsequently as a “gin storm”. There was a continuous
flow of shooters of gin from the bar, until the entire supply was exhausted, which was apparently
something unheard of previously. The azimuthal night hike to the base camp in Domica that
followed, for some reasons escaped my memory.
It would be easy to write an entire book about the field work with Karel HĤrka, as well as
about his scientific and pedagogic work, which I omit, since it is the subject of the first part of
this obituary. There are people who are hardly ever remembered by anybody after they depart.
This, of course, is not the case with Karel HĤrka. Time may obscure or even bury some of the
events, but the treasured memories of Karel HĤrka will stay forever in the minds of those who
were lucky enough to know him more closely.
Svatopluk Bílý
133
2
Klapalekiana, 41: 135-138, 2005
ISSN 1210-6100
Entomologické dny v roce 2005
ýeská spoleþnost entomologická po odmlce v pĜedchozích letech uspoĜádala letos opČt
setkání zájemcĤ o entomologii spojené s prĤzkumem vybraného regionu. 7. Entomologické
dny ýSE byly díky spolupráci ýeské spoleþnosti entomologické a Hornického muzea
v PĜíbrami, podpoĜe ýSOP PĜíbram a vstĜícnosti Vojenských lesĤ a statkĤ ýR, s. p., divize
HoĜovice a Újezdního úĜadu Vojenského újezdu Brdy se sídlem v Jincích, zajištČny v regionu
PĜíbramska a spojeny s exkurzí do veĜejnosti nepĜístupné þásti Vojenského újezdu Brdy.
Ubytování úþastníkĤ bylo zajištČno v rekreaþním zaĜízení ýastoboĜ na bĜehu Vltavy poblíž
Sedlþan.
Entomologové se sjíždČli v pátek 27.5. 2005 již od rána. Pro úþastníky bez vlastní dopravy
byl zajištČn svoz z nejbližších autobusových zastávek. VČtšina z tČch, kteĜí pĜijeli dĜíve, využila
þasu do oficiálního zahájení k exkurzím po okolí, zejména v blízkosti pĜírodní rezervace
Drbákov – Albertovy skály. OficiálnČ byla akce zahájena v 18,00 hod. Po krátké informaci
o další organizaci pokraþovala pĜednáškami pánĤ RNDr. Rudolfa Hlaváþka a Mgr. Davida
Fischera z Hornického muzea PĜíbram vČnovanými floĜe a faunČ vybraného území a doprovázenými rozsáhlou fotodokumentací promítanou pomocí dataprojektoru. PĜednáškovou þást
prvého veþera uzavĜel pan RNDr. Vojen Ložek, DrSc. informaþnČ naprosto vyþerpávající
charakteristikou pĜírodních pomČrĤ živé pĜírody
a jejich souvislostí s geologickým podkladem a reliéfem regionu, pĜednesenou svým osobitým
stylem. Poté se zájemci o noþní sbČry rozešli po
vhodných stanovištích v okolí a rozsvítili své
lapáky. Ostatní díky ochotČ obsluhujícího personálu setrvali v rozpravČ dlouho do noci.
28.5. pokraþovala akce hromadnou exkurzí
pĜistaveným autobusem do Vojenského újezdu
Brdy, kde úþastníci shlédli zajímavé lokality v okolí PadrĢských rybníkĤ, severnČ od obcí Teslíny
a Míšov. Z tČchto lokalit nebyly dosud k dispozici
témČĜ žádné údaje o vyskytujícím se hmyzu, takže
každý nález zde uþinČný pĜedstavuje významný
pĜínos k poznání fauny regionu. Poþasí bČhem
exkurze se vydaĜilo; bylo sluneþno, dusno. Veþer
byla na programu neformální pĜednáška þestného
þlena ýSE RNDr. Jaromíra Strejþka o zpĤsobech
a významu provádČní prĤzkumĤ entomofauny a
o fytofágním hmyzu vĤbec. Lepidopterologové
veþer pilnČ pokraþovali v lovech na svČtlo.
V nedČli 29.5. 2005 za setrvalého horka a sluInstalace svČtelného lapáku u hrany vltavského
neþna byly již s menší úþastí podniknuty dvČ další
údolí poblíž rezervace Drbákov – Albertovy skály.
exkurze, tentokrát na zajímavé lokality Vltavského
135
Úþastníci druhého exkurzního dne ED pĜed odjezdem na lokality.
PadrĢské rybníky.
136
Okolí PadrĢských rybníkĤ.
údolí. Byl navštíven suĢový les u Hrazan, kde zájemci o historii využili možnosti zdolat valy
keltského oppida, a poslední lokalitou (hodnocenou úþastníky jako nejzajímavČjší) byly
fragmenty pastvinných a stepních biotopĤ u obce PĜední Chlum. Po návratu do ýastoboĜe
byly Entomologické dny formálnČ zakonþeny. Faunistické výsledky akce budou dle
pĜedbČžného pĜíslibu vČtšiny zúþastnČných zpracovány do podoby publikace, která bude
zveĜejnČna v þasopisu Spoleþnosti.
Celkem se Entomologických dnĤ 2005 zúþastnilo 56 entomologĤ, þlenĤ i neþlenĤ ýSE
a jejich rodinných pĜíslušníkĤ, kteĜí byli s organizací i prĤbČhem akce spokojeni. Rádi bychom
podČkovali všem úþastníkĤm setkání za pĜátelskou atmosféru, kterou bČhem akce vytvoĜili
a tČšíme na shledanou pĜi dalších Entomologických dnech.
Na závČr dČkujeme následujícím osobám a institucím, bez nichž by uspoĜádání a zdar
takové akce nebyl možný: Újezdnímu úĜadu vojenského újezdu Brdy v Jincích, jmenovitČ
jeho pĜednostovi panu pplk. Ing. Martinu BĜezovskému; Vojenským lesĤm a statkĤm ýR,
s. p., divize HoĜovice, zde panu Ĝediteli divize Ing. Aleši Škodovi; Hornickému muzeu PĜíbram,
zejména panu Ĝediteli PaedDr. Josefu Velflovi a pánĤm RNDr. Rudolfu Hlaváþkovi a Mgr.
Davidu Fischerovi, jakož i dalším pánĤm pĜednášejícím, RNDr. Vojenu Ložkovi, DrSc.
a RNDr. Jaromíru Strejþkovi. Náš dík patĜí i personálu rekreaþního zaĜízení ýastoboĜ pod
vedením pana Petra Matouška, dopravní firmČ pana Pavla ýapka za spolehlivý rozvoz po
lokalitách, firmČ Cell.cz za promptní a kvalitní potisk objednaných pamČtních triþek.
137
Pohled z vyhlídky Albertovy skály na údolí Vltavy.
Albertova skála.
Abecední seznam úþastníkĤ Entomologických dnĤ 2005 (bez titulĤ a hodností): Otmar
ADAM, ZdenČk ýERNÝ, Dušan ýUDAN, Erik DOHNÁLEK Jakub DOUBECKÝ, Václav
DVOěÁK, Richard ERBEN, Václav FELIX, Dana FELIXOVÁ, František FIALA, Norbert
GÜRTLER, Jan HARTL, Petr HEěMAN, Kamil HOLÝ, Marie JALOVECKÁ, Josef
JELÍNEK, Jaroslava JELÍNKOVÁ, JiĜí KEPRT, JiĜí KOHN, Alexandra KěÍŽOVÁ, Svatopluk
KUCHAě, Ladislav LIZEC, Jan MÁCA, Anna MÁCOVÁ, Rainer MARSCHNER, Ladislav
MARŠÍK, Martin MÉZL, Rita MICHALÍKOVÁ, Libor MIKULENKA, Pavel MORAVEC,
JiĜí NEŽERKA, VojtČch NċMEC, Ivo NOVÁK, Stanislav PAVLÍK, JiĜí PLECHÁý, JiĜí
PREISLER, Milan PRģŠA, Jaroslav RYŠAVÝ, Rudolf ěÍHA, Jan SCHNEIDER, Lucie
SCHNEIDEROVÁ, Karel SCHÖN, Josef SOUýEK, Jaromír STREJýEK, Emilie
STREJýKOVÁ, Adam ŠÍMA, Richard ŠKODA, Pavel ŠPRYĕAR, Antonín TRMAL,
Bohumil TUREK, Stanislav URBAN, Pavel VONIýKA, Anna VRABCOVÁ, Vladimír
VRABEC, Vladimír VRABEC ml., JiĜí ZELENÝ.
Jan Schneider, Stanislav Urban & Vladimír Vrabec
138
Klapalekiana, 41: I-VI, 2005
ISSN 1210-6100
Spolkové zprávy
Poþet þlenĤ a jeho zmČny
V období od 30.9.2004 do 2.6.2005 bylo pĜijato 13 nových þlenĤ, 13 þlenĤ z ýSE vystoupilo
a 7 þlenĤ zemĜelo. ýSE má nyní 830 þlenĤ.
HospodáĜská zpráva ýSE za rok 2004
PĜíjmy:
ýlenské pĜíspČvky ................................................................... 241 480,00
Dotace ze státního rozpoþtu ýR ......................................................... 175 000,00
VýmČnné dny .............................................................................. 62 250,00
Prodej þasopisĤ ............................................................................ 9 659,00
Úrok bČžného úþtu ýSE .................................................................. 416,16
Sponzorské dary ........................................................................... 5 000,00
Xerokopie ........................................................................................ 107,00
Prodej ICZN ................................................................................16 213,82
Výzkum Proboštských jezer – fa. Tapas Borek .......................... 15 000,00
Nabídkový list – fa. Arsenal .......................................................... 2 500,00
fa. Olympus ..................................................... 15 000,00
fa. Aquatest ...................................................... 25 000,00
PĜíjmy celkem ..................................................................................... 570 625,98
Výdaje:
Materiálové náklady:
Tisk þasopisu Klapalekiana ..................................................... 122 479,10
ýlenská pošta a agenda – poštovné .............................................. 8 395,00
Mezinárodní výmČna þasopisĤ – poštovné ................................. 25 164,00
KanceláĜské potĜeby ................................................................... 11 576,00
Výroba Zpravodaje ýSE .............................................................. 1 392,00
Výroba pozvánek na výmČnné dny ............................................... 1 144,00
Výroba pozvánek na Valné shromáždČní ýSE ................................ 312,00
Poplatky ýes. spoĜitelnČ za vedení úþtu ýSE ............................... 7 275,30
Poplatky za telefon ..................................................................... 17 440,00
ICZN – poplatky Mezinár. komisi zool. nomenklatury
z prodaných výtiskĤ ................................................................. 2 703,00
PĜíslušenství PC ............................................................................ 2 749,00
Materiálové náklady celkem ............................................................... 199 973,40
I
Služby:
Vedení úþetnictví ........................................................................ 46 800,00
Nájemné za knihovnu ................................................................. 13 192,00
Nájemné za depozitáĜ ................................................................. 12 502,00
VýmČnné dny – nájem sálu ........................................................ 58 663,50
Vyhledávání lokalit pro Entomologické dny ýSE –
– cestovní výdaje ........................................................................ 650,00
Jízdné ................................................................................................... 6,00
Služby celkem ..................................................................................... 131 813,00
Mzdové náklady:
Hrubá mzda adm. tajemníka .................................................... 155 430,00
Dohody o provedení práce – sazba þasopisu Klapalekiana ........ 26 680,00
diplomy pro þestné þleny ............... 1 176,00
evidence þasopisĤ, pĜíprava
stČhování knihovny ...................... 16 300,00
Sociální a zdravotní pojištČní ..................................................... 55 088,00
Mzdové náklady celkem ..................................................................... 254 674,00
Zakoupení vČnce a kvČtin na pohĜby prof. HĤrky a prof. Povolného ...... 2 788,00
Náklady celkem .................................................................................. 589 248,90
HospodáĜská situace Spoleþnosti
ýlenské pĜíspČvky dosud (k 6.6.2005) zaplatilo 627 þlenĤ za r. 2004 a 450 þlenĤ za r.
2005, což znamená oproti loĖskému roku mírné zlepšení. Výbor dČkuje všem þlenĤm, kteĜí
pĜijali zvýšení þlenských pĜíspČvkĤ s pochopením. ZároveĖ žádá þleny, kteĜí dosud þlenský
pĜíspČvek neuhradili, aby tak uþinili co nejdĜíve.
Na rok 2005 žádala ýSE o státní dotaci ve výši 223 150,-Kþ (v minulých letech byla výše
dotace 175 000,-Kþ; viz pĜedchozí Spolkové zprávy). Rada vČdeckých spoleþností následnČ
rozhodla, že ýSE obdrží na r. 2005 dotaci ve výši 208 000,-Kþ; tato dotace již byla pĜevedena
na úþet Spoleþnosti.
VýmČnný den v únoru 2005 skonþil mírnČ aktivní bilancí.
VýmČnný den
24. výmČnný den ýSE se konal 5 února 2005 v Národním kulturním domČ v Praze 5 –
SmíchovČ. Zúþastnilo se ho celkem cca 300 platících návštČvníkĤ. 25. VD se koná tamtéž v
sobotu 17. záĜí 2005 od 9,00 do 15,00 hodin.
II
Entomologické dny
7. Entomologické dny ýSE (pro rekapitulaci zde uvádíme pĜehled pĜedchozích ED, srovn.
Spolkové zprávy z minulých let: 1994 – okolí Nové BystĜice; 1997, 1998 a 1999 – Bílé
Karpaty; 2001 – Bzenecko; 2002 – ýeský kras) se uskuteþnily ve dnech 27.-29. kvČtna 2005
na PĜíbramsku za úþasti 56 entomologĤ a jejich rodinných pĜíslušníkĤ. Akce byla úspČšná;
podrobnou zprávu o ní podává samostatný þlánek v tomto þísle þasopisu.
Dík za uspoĜádání ED patĜí pĜedevším p. Dr. Stanislavu URBANOVI, který je vymyslel,
prosadil a zorganizoval; a dále pp. JiĜímu PLECHÁýOVI, Janu SCHNEIDEROVI a Mgr.
Vladimíru VRABCOVI, kteĜí mu pĜi tom pomáhali.
ýinnost knihovny
Knihovna nadále pravidelnČ (pondČlí: 11-14 hod., úterý: 13-19 hod.) poskytuje výpĤjþní
služby. Knihovní fond doplĖovaný formou výmČny publikací nyní obsahuje 22 579 svazkĤ.
PenČžní dary þlenĤ
Je zde na místČ vyjádĜit vdČþnost tČm þlenĤm a pĜíznivcĤm ýSE, kteĜí podpoĜili Spoleþnost
v její nelehké hospodáĜské situaci a vČnovali jí tyto þástky:
Anonymní dárce ........................................................................................ 5 000,pí. Ing. Hana ŠEFROVÁ, Brno .................................................................... 50,pp. Mgr. Petr BAĕAě, Strážnice ................................................................. 50,Ing. Stanislav BENEDIKT, PlzeĖ ........................................................... 50,Jaroslav BORECKÝ, Praha .................................................................. 550,Vlastislav FEIK, Sezimovo Ústí ............................................................. 50,Dr. OldĜich A. FISCHER, Brno ......................................................... 1 000,Norbert GÜRTLER, Krnov ..................................................................... 50,Dr. Alois HONċK, Praha ........................................................................ 50,Dr. OldĜich HOVORKA, Praha .............................................................. 50,Dr. JiĜí KÁĕA, HavíĜov ........................................................................ 550,Vladimír KONOPÁSEK, Lužná ............................................................. 50,Ing. VítČzslav KUBÁĕ, Brno ............................................................... 150,Mgr. Petr KALANDRA, PlzeĖ ............................................................... 50,Petr KYLIES, Slaný ................................................................................ 50,Dr. Vlastimil LAPÁýEK, RĤžćka .......................................................... 50,prof. Dr. ZdenČk LAŠTģVKA, Brno ..................................................... 50,Ing. Jan LIŠKA, Praha ............................................................................ 50,Dr. JiĜí MATUŠKA, Mikulov ............................................................... 800,Dr. Ivo NOVÁK, Roztoky u Prahy ......................................................... 50,Ing. Robert PAUL, Praha ...................................................................... 550,Viktor ROUBAL, Blaustein .................................................................. 100,-
III
Ing. Karel SCHÖN, Litvínov .................................................................. 50,Ladislav ŠICH, Keblov ........................................................................... 50,Hynek WACHTL, Pecínov ..................................................................... 50,doc. Dr. JiĜí ZAHRADNÍK, Lomnice nad Popelkou ......................... 1 000,Dále dČkujeme za uhrazení þlenského pĜíspČvku nebo jeho þásti þlenĤm, pro nČž je tato platba
dobrovolná (pĜekroþení vČkové hranice 75 let pĜi nepĜetržitém trvání þlenství po dobu nejménČ
25 let, þestné þlenství):
pí. Dr. Františka LELLÁKOVÁ, Praha
pp. Vladimír ELSNER, Zlín
Ing. Jan FREMUTH, Hradec Králové
Milan HRADSKÝ, Mlékovice
doc. Dr. Ivan HRDÝ, Praha
Ing. ZdenČk KOLEŠKA, Praha
Ing. Stanislav NENADÁL, Žćár nad
Sázavou
Dr. Ivo NOVÁK, Roztoky u Prahy
Dr. Karel NOVÁK, Praha
Karel POLÁýEK, Vysoké Mýto
Viktor ROUBAL, Blaustein
Vlastimil SMRŽ, Hvožćany
prom. ped. Svatoslav STANċK, Liberec
Dr. Jaroslav L. STEHLÍK, Brno
prof. Vladimír ŠTċRBA, Brno
Dr. BoĜek TKALCģ, Praha
akad. mal. Bohumil VANýURA, Praha
VojtČch VOMOýIL. Dolní Újezd
doc. Dr. JiĜí ZAHRADNÍK, Lomnice nad
Popelkou
Dr. JiĜí ZELENÝ, Praha
Dary knihovnČ
Spoleþnost s díky kvituje publikace a separáty, které do knihovny darovali: Mendelova
zemČdČlská a lesnická univerzita v BrnČ, pp. Mgr. JiĜí BENEŠ, Mgr. Lukáš ýÍŽEK, JiĜí HÁVA,
Dr. František CHLÁDEK, Ing. Mladen KADċRA, Mgr. Petr KMENT, Mgr. Martin KOLIÁŠ,
Dr. Martin KONVIýKA, Dr. David KRÁL, Ing. Stanislav NENADÁL a Dr. Vladimír ZEMAN.
Pomoc þlenĤ
Jsme zavázáni tČm, kteĜí nezištnČ pomohli Spoleþnosti skutkem:
PĜi pĜípravČ þlenské pošty a þasopisĤ pro knihovní výmČnu publikací k rozeslání a pĜi dopravČ
zásilek na poštu pomáhali pp. Mgr. Petr BAĕAě, Mgr. Jan BENEŠ, Dr. Svatopluk BÍLÝ,
Mgr. Petr BOGUSCH, Petr ýÍLA, Dr. OldĜich HOVORKA, Petr JANŠTA, Mgr. Petr KMENT
a Mgr. František ŠġÁHLAVSKÝ Zásilky pak na své náklady dopravil na poštu p. Ing. BoĜivoj
ZBUZEK.
Evidenci pĜírĤstkĤ knihovny provádí p. Mgr. Petr KMENT; na soupisu titulĤ a svazkĤ periodik
knihovny ýSE pracují pp. Mgr. Jan BENEŠ, Dr. OldĜich HOVORKA a Mgr. Petr KMENT.
Provoz webových stránek ýSE zajišĢuje p. Ing. Petr ZAHRADNÍK, na jejich inovaci pracuje
p. Mgr. Jan BENEŠ.
Recenze rukopisĤ provádČli (kromČ þlenĤ redakþní rady): pp. Ing. Stanislav BENEDIKT,
Martin FIKÁýEK, Ing. JiĜí JANÁK, Ing. Josef JAROŠ, Dr. Leoš KLIMEŠ, Dr. František
KRAMPL, Dr. Wolfgang RABITSCH, prof. Dr. Rudolf ROZKOŠNÝ, Mgr. Pavel ŠPRYĕAR,
Dr. Pavel TYRNER a Dr. Miloslav ZACHARDA.
Jazykovou revizi angliþtiny v pracích zadaných do þasopisu Klapalekiana provedl p. Ing. Dr.
David BOUKAL, revizi nČmþiny provedla pí. Mgr. Martina JANOUŠKOVÁ.
IV
Vystoupivší þlenové
13 þlenĤ z ýSE vystoupilo:
Dr. JiĜina BERÁNKOVÁ, Cheb
Ing. JiĜí BRABEC, ýáslav
Martin BULÍě, Sobotice
Jan ERHART, ýeské BudČjovice
Martin JģZA, Ostrava
Ing. ZdenČk KAýENKA, Roudnice nad
Labem
Ing. Jan KOLOVRATNÍK, Louþovice
prom. ped. Stanislav LAIBNER, ChoceĖ
Pavel MAREŠ, Blansko
Richard MYSLÍK, Pardubice
Jan POKORNÝ, DČþín
Dr. Vlastimil RģŽIýKA, ýeské BudČjovice
LudČk VESELÝ, Svitavy
ZemĜelí þlenové
7 þlenĤ zemĜelo:
Jan ýURDA, ýeské Velenice
Dr. Ludvík HOBERLANDT, Praha
OldĜich HOLEýEK, Náchod
Jan KOZEL, Odry
doc. Ing. Vladislav MARTINEK, Dobruška
prof. Dr. Ing. Dalibor POVOLNÝ, Brno
Mgr. JiĜí VALENTA, Slaný
ýest jejich památce !
Noví þlenové
13 nových þlenĤ bylo do Spoleþnosti pĜijato:
Ĝádní:
RNDr. Libor MAZÁNEK, PhD., StarodružiníkĤ 2, 779 00 Olomouc – lékaĜská entomologie,
epidemiologicky významní þlenovci, skladištní škĤdci; Dipt.: Syrphidae Eur., Eupeodes
orbis, tax. det.;
Martin OBOěIL, Bratislavská 21, 602 00 Brno – Col.: Buprestidae;
Mgr. Vladimír ŠTOLC, V ProkopČ 1566, 250 88 ýelákovice – Lep. (zejm. Sesiidae) Eur.,
faun.;
mimoĜádní:
Jaroslav BLÍZEK, Miroslava Chlajna 15, 370 06 ýeské BudČjovice – Col.: Carabidae, Boh.
Mor.;
František GRYCZ, Nerudova 10, 370 04 ýeské BudČjovice – Col.: Carabidae: Harpalinae
pal.; Carabidae (excl. Trechinae, Tachyini) Eur. centr., Harpalinae Eur., Ophonus pal. det.;
Patrik HAJDAJ, 696 48 Ježov 46 – Col.: Carabidae, pal., syst., Carabus det.;
JiĜí HODEýEK, Generála Svobody 32/85, 736 01 HavíĜov – Šumbark – Lep., Col., Odonata,
Boh. Mor.;
Martin JACKO, DvoĜákova 9, 682 01 Vyškov – Col., Mor. mer., faun., det.; Phasmatodea;
Pyrrhocoris apterus; morfol.;
Martin JUNGMANN, U vodojemu 565, 763 15 Slušovice – Col.;
V
Ing. Oto NAKLÁDAL, Víska 30, 783 21 Chudobín – Col.: Carabidae, Staphylinidae Boh.
Mor. Slov., syst. tax., Carabidae det.;
Mgr. Lukáš SPITZER, Sychrov 105, 755 01 Vsetín – Col.: Carabidae pal., det;
Tomáš ŠVANDA, Pospíšilova 1137, 534 01 Holice v ýechách – Col: Elateridae, Cerambycidae
Eur., Boh. Mor. det.;
kolektivní:
Muzeum regionu Valašsko ve VsetínČ, Horní nám. 2, 755 01 Vsetín.
Žádost o informace pro realizaci výzkumného zámČru Moravského zemského muzea
V rámci výzkumného zámČru Moravského zemského muzea v BrnČ (MZM): „VytváĜení
pramenné báze a studium pĜírodních jevĤ probíhajících v oblasti styku karpatské, hercynské
a panonské oblasti“ zpracovává þlen ýSE a kurátor entomologického oddČlení MZM Ing.
VitČzslav KubáĖ údaje o rozšíĜení a biologii druhu Sphenoptera antiqua (Ill.) (Coleoptera:
Buprestidae) ve stĜední EvropČ. NČkteré staré údaje a údaje získané osobním sdČlením nejsou
vždy doloženy materiálem, ponČvadž jejich souþasné uložení není známo. Prosíme ty þleny
ýSE, kteĜí mají jakoukoliv informaci o tomto druhu, o dokladových exempláĜích ve sbírkách
neþlenĤ ýSE a pĜedevším jakýkoliv materiál tohoto druhu ze stĜední Evropy, ale i ostatních
zemí Evropy, aby laskavČ kontaktovali Ing. KubánČ na adrese: entomologické oddČlení MZM,
Hviezdoslavova 29a, 627 00 Brno-Slatina, tel. 545218277 (muzeum), 543242850 (ve veþerních
hodinách), 723787217 (i formou SMS); e-mail: [email protected]. Jmenovaný zareaguje sám
na jakoukoliv formu kontaktu (dopis, krátkou telefonickou informaci, SMS nebo e-mailovou
zprávu). Zrevidování materiálu na požádání, osobní návštČva možná oboustrannČ. Výsledky
budou zveĜejnČny v þasopisu Spoleþnosti vþetnČ autorství údajĤ.
VI
Klapalekiana, 41: VII-XI, 2005
ISSN 1210-6100
POKYNY PRO AUTORY
1. ýasopis ýeské spoleþnosti entomologické Klapalekiana uveĜejĖuje pĜíspČvky pĜinášející pĤvodní
výsledky pĜedevším faunistického, taxonomického, ekologického a etologického výzkumu vzdušnicovcĤ,
zejména z oblasti stĜední Evropy, dále metodické stati, recenze a personálie. Do tisku se pĜijímají pouze práce
dosud neuveĜejnČné þi takové, které nebyly zadány do tisku jinde. V pracích je nutno respektovat aktuální
vydání Mezinárodních pravidel zoologické nomenklatury.
ýasopis Klapalekiana je excerpován v Entomology Abstracts a Zoological Record.
Rukopisy prací zasílejte na adresu: ýeská spoleþnost entomologická, redakce þasopisu Klapalekiana,
Viniþná 7, 128 00 Praha 2, ýeská republika.
2. Rukopisy se pĜijímají v þeštinČ, slovenštinČ, angliþtinČ nebo nČmþinČ. Klíþová slova a abstrakt
pouze v angliþtinČ. U delších prací psaných þesky þi slovensky je nutný obsažný souhrn v angliþtinČ nebo
nČmþinČ, u prací psaných anglicky nebo nČmecky je analogicky vyžadován obsažnČjší souhrn v þeštinČ þi
slovenštinČ. U krátkých þlánkĤ (1-2 strany) staþí pouze abstrakt. Název práce a popisky k pĜílohám je tĜeba
dodat v obou jazycích. PĜeklad si autor poĜizuje sám, redakce zprostĜedkovává pouze jazykovou revizi menšího
rozsahu.
3. Práce mají mít toto základní uspoĜádání (v uvedeném poĜadí): struþný a výstižný název v hlavním
jazyce a v jazyce souhrnu (v angliþtinČ u kratších þesky psaných prací bez souhrnu), jméno a pĜíjmení autora(Ĥ)
(pĜíjmení velkými písmeny, mezi pĜedposledním a posledním autorem znak „&“), adresa autora(Ĥ) vþetnČ
PSý, klíþová slova, abstrakt, vlastní text práce, podČkování, literatura, souhrn v druhém jazyce, texty
k pĜílohám, pĜílohy (obrázky, grafy, tabulky, fotografie).
Klíþová slova (vždy v angliþtinČ) – nČkolik (3-10) slov vystihujících obsah þlánku a sloužících k zaĜazení
þlánku do referativních þasopisĤ. NapĜ.: Faunistics, bionomy, Coleoptera, Curculionidae, Cionus, Hungary,
Palaearctic region.
Abstrakt (vždy v angliþtinČ) – struþný obsah þlánku o maximálním rozsahu 30 ĜádkĤ rukopisu. Taxony
skupiny rodu a druhu se v abstraktu uvádČjí nezkrácenČ, vþetnČ autora a roku popisu.
Vlastní text práce se dále obvykle dČlí na úvod, materiál a metodiku, výsledky a diskusi, popĜ. shrnutí þi
závČr. Jednotlivé þásti mohou být podle potĜeby spojeny (napĜ. výsledky s diskusí). V odĤvodnČných pĜípadech
je možno þlenČní zjednodušit (napĜ. u jednoduchých faunistických prací bez diskuse), u krátkých sdČlení nemusí
být text práce þlenČn vĤbec.
4. Práce (vþetnČ pĜíloh) se pĜijímají ve dvou exempláĜích (originál + 1 kopie), jednostrannČ psané þi
tištČné na prĤbČžnČ þíslované listy formátu A4, text s Ĝádkováním 2. Nadpisy jednotlivých þástí práce se
píší samostatnČ na zvláštní Ĝádek, s výjimkou abstraktu a podČkování.
ýernobílé grafické pĜílohy (pérovky, grafy, mapky aj.) musí být kontrastní, na kvalitním bílém papíĜe,
smontované do tabulí a prĤbČžnČ oþíslované; nejvýše dvojnásobnČ zvČtšené oproti výslednému rozmČru
v tisku (velikost sazebního obrazce stránky [= zrcadla] je 12,9 x 18,2 cm) a nejménČ tak veliké jako výsledný
rozmČr. S ohledem na pĜedpokládané zmenšení volte pĜimČĜenou sílu þáry a hrubost teþkování. Kvalitní
þernobílé fotografie se pĜijímají pouze po dohodČ s redakcí. Grafické pĜílohy v koneþné verzi je možno dodat
v elektronické podobČ (viz též bod 6). Tabulky (þíslované) je tĜeba dodat na zvláštním listu v co nejjednodušší
grafické úpravČ (viz též body 6 a 7).
Popisky k tabulkám a obrázkĤm musí být srozumitelné a dostateþnČ popisné i bez odvolávání se na text
práce. ZaĜaćte je na konec textu. Oznaþení tabulek: Tabulka/Table/Tabelle 1, 2. Oznaþení obrázkĤ: Obr.
(v þeštinČ a slovenštinČ), Fig./Figs (v angliþtinČ), Abb. (v nČmþinČ). Autor mĤže oznaþit po stranČ textu, kam
pĜibližnČ se mají jednotlivé pĜílohy zaĜadit.
5. Jména taxonĤ skupiny rodu a druhu uvádČjte pĜi první zmínce v práci celá (také v abstraktu),
vþetnČ nezkráceného jména autora popisu, roku a pĜípadných závorek. V dalším textu pĜi opakování je možno
rodová jména zkracovat nebo autora a rok popisu neuvádČt, pokud nemĤže dojít k zámČnČ a nejasnostem.
Datum pište bez mezer, mČsíce Ĝímskými þíslicemi (1.VI.1994). V anglickém textu pište Ĝímské þíslice
malými písmeny (1.vi.1994) a používejte též desetinnou teþku místo þárky (4.7 mm).
Kódy lokalit pro síĢové mapování pište až za název lokality do kulaté závorky, napĜ. Slaný (5750). Názvy
lokalit vypisujte celé, napĜ. Lysá nad Labem (nikoliv Lysá n. L.).
VII
U faunistických údajĤ je tĜeba uvádČt: zemi (s pĜípadnou bližší specifikací), lokalitu a její kód (a/nebo
jiné bližší urþení, napĜ. zemČpisné souĜadnice), datum nálezu, poþet exempláĜĤ (pĜípadnČ samcĤ a samic),
jméno autora nálezu, determinátora, autora revize determinace, majitele sbírky, apod. U údajĤ o dokladovém
materiálu získaném chovem z vývojových stadií (vajíþek, larev, kukel) musí být uvedeno datum sbČru tČchto
vývojových stádií. Viz též bod 9.
Latinské zkratky: Jednotlivé údaje je možno vyjádĜit standardními zkratkami: centr. = centralis –
stĜední; sept. = septentrionalis nebo bor. = borealis – severní; mer. = meridionalis – jižní; or. = orientalis –
východní; occ. = occidentalis – západní; lgt. nebo leg. = legit – sbíral; det. = determinavit – urþil; revid. = revidit
– revidoval; observ. = observavit – pozoroval; coll. = collectio – sbírka. Zkratky se píší za jméno (s výjimkou
prostého oznaþení sbírky) a spojují se spojkou „et“ = a – napĜ.: „A. Zajíc lgt., det. et coll.“, „A. Zajíc lgt. et det.,
coll. B. Zajíc“.
6. PĜíprava rukopisu pro tisk se podstatnČ urychlí, dodá-li autor koneþnou verzi rukopisu (text
a tabulky po úpravách provedených na základČ oponentského posudku, jazykové revize a pokynĤ redakce)
v elektronické podobČ (redakce tento zpĤsob dĤraznČ doporuþuje) na disketČ nebo CD-ROM kompatibilní
s PC IBM (nebo po dohodČ s redakcí jako soubor prostĜedníctvím e-mailu) spolu s jedním výtiskem. Text
rukopisu je akceptován pouze ve formátech TXT, DOC nebo RTF. Grafické pĜílohy: v elektronické
podobČ jsou akceptovány soubory v bČžných grafických formátech (pĜednostnČ JPEG a TIFF), po domluvČ s
redakcí pĜípadnČ i soubory formátu Corel Draw (.cdr) nebo Corel Photoshop (.psd) v rozlišení minimálnČ 600
dpi pro obrázek v koneþné velikosti. Soubory musí být dodány zvlášĢ, nikoliv vložené do textového souboru.
Tabulky dodávejte jako samostatné textové soubory, sloupce oddČlte pouze tabulátory, Ĝádky klávesou
„Enter“.
7. NČkolik pokynĤ k poþítaþovému zpracování: text zarovnávejte pouze vlevo, nedČlte slova na
konci Ĝádku. Klávesou „Enter“ ukonþujte pouze odstavec, nikoliv každou Ĝádku. Neupravujte text do více
sloupcĤ. Kapitoly zvýraznČte mezerou jednoho Ĝádku. ýíslice 1 a 0 nelze nahrazovat písmeny l a O. Pro samce
používejte znak § (paragraf), pro samici znak * (hvČzdiþka), v množném þísle zdvojenČ a s mezerou mezi
þíslem a znakem, napĜ. 1 §, 1 *, 3 §§, 5 **. Nepoužívejte tedy písmeno „o“ s ruþnČ doplnČnými symboly
jednotlivých pohlaví.
Pište vše normálním písmem. Pouze pro jména rodĤ, podrodĤ, druhĤ a poddruhĤ (ne však vyšších
taxonomických jednotek) používejte kurzívu (italics), ne však pro autory taxonĤ, roky a zkratky ssp., sp., spp.
a další (napĜ.: „Aporia crataegi (Linnaeus, 1758). Housenky na Prunus spp.“). Dále pište v kapitole Literatura
kurzívou názvy þasopisĤ a knih (vþetnČ jazykových ekvivalentĤ v závorce). NÁZVY KAPITOL (MATERIÁL
A METODIKA, VÝSLEDKY, LITERATURA apod.) a AUTORY citací v seznamu literatury (viz bod 8) pište
velkými písmeny.
8. Citace literatury:
a) Citace v textu podle následujících vzorĤ: Novák (1970), (Novák 1970), Neumann & Starý (1970),
(Neumann & Starý 1970), Smith et al. (1972) (pĜi více než dvou autorech). Všechny práce citované v textu
musí být uvedeny v seznamu literatury.
b) V soupisu bibliografických záznamĤ na konci þlánku uvádČjte pouze práce citované v textu.
AUTORY pište v tomto seznamu velkými písmeny a uvádČjte v abecedním poĜadí, práce od jednoho autora
v chronologickém sledu, pĜi více pracích téhož autora z jednoho roku oznaþené a,b,c ... za rokem bez mezery.
U þasopisu uvádČjte pouze roþník (þíslo do závorky za roþník jen v tom pĜípadČ, je-li každé þíslo
stránkováno samostatnČ), za dvojteþkou a mezerou následují stránky (od-do) (napĜ.: 17: 75-124).
Ke zkracování slov v názvech þasopisĤ se používají standardní mezinárodní zkratky, v nichž se píší
jednotlivá slova (kromČ pĜedložek, spojek a þlenĤ) s velkým poþáteþním písmenem (Sborn. Severoþes. Muz.
- PĜír. VČdy) (viz bod 11). Nemáte-li k dispozici zkratku, vypište slovo celé.
U citace knihy se vyžaduje: autor, rok vydání, název, nakladatelství, místo vydání a poþet stran (pp.).
U publikace, která je psána v þeštinČ, slovenštinČ, maćarštinČ þi jiných ménČ frekventovaných
jazycích a má cizojazyþný souhrn v nČkterém z latinkou psaných kongresových jazykĤ (angliþtinČ, nČmþinČ,
francouzštinČ, španČlštinČ) nebo v latinČ, uvádČjte název práce (knihy) též ve druhém jazyce, uzavĜete do
kulatých závorek a na konci pĜipojte do závorky poznámku, napĜ.: (in Czech, German abstr.). Jazykové
vybavení není nutno uvádČt u prací psaných v kongresových jazycích a latinČ.
U publikace, která je psána pouze v þeštinČ nebo jiném ménČ frekventovaném jazyce a název práce
i souhrn v nČkterém kongresovém jazyce þi v latinČ chybí, mĤže autor uvést pro informaci vlastní
pĜeklad názvu do angliþtiny. Takový pĜeklad je však tĜeba uzavĜít do hranatých závorek a na konci uvést
v závorce, napĜ.: (in Czech), ve všech pracích v þlánku jednotnČ.
VIII
U publikace, která není psána latinkou (azbuka, arabské písmo, þínské a japonské znakové písmo aj.),
provádČjte buć transkripci do latinky (azbuka), a/nebo název uvádČjte v pĜíslušném typu závorky rovnou
v angliþtinČ nebo nČkterém jiném kongresovém jazyce, pokud byl v názvu nebo souhrnu použit, vždy však
v celém seznamu literatury jednotnČ.
PĜíklady citací:
DERZHAVETS Yu. A. 1993: (Phylogenetic interrelations of the Sphinx moths of the genus Hyles Hbn.
(Lepidoptera, Sphingidae)). Entomol. Obozr., 72: 648-663 (in Russian, English summary).
LAFER G. Sh. 1989: Silphidae, pp. 329-344. In: LER P. A. (ed.): Opredelitel’ nasekomykh Dal’nego Vostoka
SSSR v shesti tomach. Tom 3. Zhestkokrylye ili zhuki. ChasĢ . [A key to the insects of Far Eastern USSR in
six volumes. Vol. 3. Coleoptera or beetles. Part .]. Nauka, Leningrad, 572 pp (in Russian).
MOCSÁRY S. 1877: Adatok Zemplén-és Ung megyék faunáhájoz. [Contributions to the Fauna of the Zemplén
and Ung regions]. Mathem. Természettud. Közlem. (Budapest), 13: 131-185 (in Hungarian).
MILLETT M. C. & LEARNER M. A. 1998: Plecoptera and Ephemeroptera species assemblages in the Usk
river system, Wales. Arch. Hydrobiol., 143: 307-334.
ROUBAL J. 1936a: Bemerkungen über einige Coleopteren, nebst Beschreibung einer neuen subspecies. Wien.
Entomol. Ztg., 52: 214-218.
ROUBAL J. 1936b: Katalog Coleopter (broukĤ) Slovenska a Podkarpatské Rusi. Díl II. [A catalogue of
Coleoptera (beetles) of Slovakia and Rossia subcarpathica. Part II.]. Uþ. Spoleþ. ŠafaĜíkova, Bratislava,
434 pp (in Czech).
ZELENÝ J. 1972: Návrh þlenČní ýeskoslovenska pro faunistický výzkum. (Entwurf einer Gliederung der
Tschechoslowakei für Zwecke der faunistischen Forschung). Zpr. ýs. Spoleþ. Entomol. ýSAV, 8: 3-16 (in
Czech, German abstr.).
9. Faunistic Records from the Czech Republic
V této rubrice lze uveĜejĖovat nejstruþnČjší standardní formou zprávy o nálezech druhĤ v ýeské republice
nebo v ýechách þi na MoravČ, a to: (1) o nálezech druhĤ dosud z území ýR (z ýech, Moravy) neuvádČných, (2)
o nálezech potvrzujících výskyt druhĤ uvádČných dosud bez dokladĤ nebo neovČĜených a nespolehlivých, (3)
o nálezech druhĤ nepozorovaných po dlouhou dobu (napĜ. naposledy v první polovinČ minulého století).
Zprávy o nálezech druhĤ nových pro jiná území, pĜípadnČ faunistické zprávy jiného charakteru jsou uveĜejĖovány mimo tuto rubriku.
V rubrice Faunistic Records vyžadujeme maximální obsahovou struþnost. Text má být psán anglicky
nebo nČmecky a mĤže být pĜipojen struþný þeský souhrn (bez opakování výþtu faunistických údajĤ). Literaturu
citujte jen tu nejdĤležitČjší a vztahující se pĜímo k uvádČnému druhu. Údaje o každém druhu zaþínají jako nový
odstavec. PĜi výþtu dat je možno použít nČkterých vžitých latinských zkratek (viz bod 5). UvádČjte úplné
faunistické údaje (viz pĜíklad), a popĜ., jsou-li k dispozici, též údaje o živné rostlinČ, metodČ a okolnostech sbČru
þi chovu a krátký text s pĜípadným odkazem na literaturu a území, pro které je druh nový (Bohemia, Moravia,
Czech Republic). V soupisu bibliografických záznamĤ na konci práce se jednotlivé záznamy píší bez nadpisu
prĤbČžnČ za sebou, oddČlují se pomlþkou (viz pĜíklad, bližší o citacích viz bod 8).
PĜíklad (hypotetického) faunistického záznamu:
Heteroptera: Pentatomidae
Picromerus albipes (Weise, 1970). Moravia mer., Brno – ŽabovĜesky (6765), 15.vi.1996, 1 §, 2 **, in light
trap, V. Rambousek lgt. et coll., A. Novák det. The species occurs in southern Europe (Starý 1965), in Central
Europe known only from Hungary and Slovakia (Novák 1970). New species for the Czech Republic.
NOVÁK A. 1970: K rozšíĜení ploštic (Heteroptera) stĜední Evropy. (On the distribution of true bugs (Heteroptera)
of the central Europe). Zpr. ýs. Spoleþ. Entomol. ýSAV, 14: 125-127 (in Czech, English abstr.). – STARÝ M.
1965: Review of the Palaearctic Pentatomidae (Heteroptera). Academia, Praha, 358 pp.
10. Práce schvaluje k pĜijetí do þasopisu redakþní rada na základČ oponentských posudkĤ. Rukopisy
neupravené podle tČchto pokynĤ mĤže redakce vrátit autorovi bez projednání redakþní radou.
Za vČcný obsah pĜíspČvku odpovídá autor. Redakþní rada si vyhrazuje právo ke stylistickým, pravopisným
a formálním (nikoliv obsahovým) zásahĤm do textu prací. Jako vodítko pro uspoĜádání a úpravu rukopisu je
možno použít þlánky v nejnovČjších þíslech þasopisu Klapalekiana.
AutoĜi dostanou své práce ke korektuĜe. PĜíspČvky se nehonorují. AutoĜi obdrží zdarma 50 separátĤ
každé pĤvodní práce.
IX
Instructions to authors
1. Klapalekiana, the official journal of the Czech Entomological Society, publishes original contributions
focused on faunistics, taxonomy, ecology and etology of Tracheata, with emphasis on Central Europe. Full
papers as well as short notes, reviews and relevant personalia can be accepted. Papers submitted must not have
been published or submitted for publication elsewhere.
Klapalekiana is covered by Entomology Abstracts and Zoological Record.
Correspondence should be addressed to the Czech Entomological Society, Klapalekiana editorial board,
Viniþná 7, CZ-128 00 Praha 2, Czech Republic.
2. Only papers in clear and concise English, German, Czech or Slovak, complying with the latest edition of the International Code of Zoological Nomenclature will be accepted. Manuscripts
(including illustrations) should preferably be submitted in a PC-compatible format on a CD or 3.5’’ diskette
accompanied by a printed copy. E-mail submissions must be approved by the editor. Manuscripts should be
organised as follows: informative and concise title, author(s) name(s), full postal address, key words, abstract,
introduction, material and methods, results, discussion, conclusions, acknowledgements, references, Czech or
Slovak summary, figure legends, figures, tables (italicised sections may be omitted or merged together if
necessary; consult recent issues for shorter contributions).
Use only TXT, DOC or RTF format for the text. Please indicate clearly the file format; Word for Windows
compatible text is strongly preferred. Use single-column typesetting with unjustified right margin, doublespaced throughout, printed on one side with margins of at least 3 cm, and consecutively numbered. Key words
(3-10) and abstract (not exceeding 30 lines of the manuscript) must be in English. A summary in Czech or
Slovak [English or German] is needed for contributions written in English or German [Czech or Slovak] and
exceeding 1-2 printed pages. Czech or Slovak summary can be prepared by the editors on request.
Italicise only the names of the genus and species rank and, in the references, the book and journal titles
including their translations. CAPITALISE only the chapter titles in the text and the authors names in the
references. Use “§” sex symbol for males and “*” symbol for females (e.g., 1 §, 5 **). Names of the genus and
species rank should be given unabbreviated on the first appearance (in abstract separately), including the
author’s name, year and, if appropriate, parentheses. Use consistently abbreviated form on subsequent appearances
except for ambiguous cases. Faunistic data should be given in the following order: country (further specified
if appropriate), precise locality including a grid mapping code and/or coordinates if available, date, number of
specimens (sexes), collecting data if appropriate, collector’s name, determination data etc. (see an example
below). Data based on specimens reared from immature stages (eggs, larvae, pupae) must be accompanied by the
collection date of the latter.
Figures can be submitted electronically or as original art material. Original figures in black ink on white
board can be accepted only if consecutively numbered and arranged into tables one to two times the final printed
size (printing area measures 129 x 187 mm). Subject to editor‘s approval, good quality glossy black and white
prints may also be used. Computer-generated graphics must be of at least 600 dpi resolution in final print size,
attached separately and not embedded in the main text, with file formats clearly stated. JPEG and TIFF formats
are strongly preferred. Other formats such as Corel Draw (.cdr) and Corel Photoshop (.psd) will be accepted
only in exceptional cases. Tables should be numbered separately and submitted on separate sheets or as separate
files prepared in plain text format (same as the main text), using tabulator to separate columns and paragraph
(“enter”) to separate lines. Avoid elaborate formatting.
Figure and table captions should be placed on separate sheet(s) and self-explanatory, without references
to the text or other illustrations. Figures and tables should be referred to as Fig./Figs/Abb. and Table/Tabelle,
respectively. Their approximate positions may be indicated in the text.
3. Examples of citation in the text: Novák (1970a), (Novák 1970b), Neumann & Starý (1970), (Neumann
& Starý 1970), Smith et al. (1972) (three or more authors). References matching the text citations should be
arranged first in alphabetical order under author(s) name(s) and then chronologically if several papers of the
same author are cited. Use a,b,c etc. after the year to distinguish papers published by the same author(s) in the
same year. Abbreviation of journal names should follow standard rules; use only volume numbers (do not add the
issue number in parentheses) if the volume is numbered consecutively.
Examples of references:
(journal articles)
DERZHAVETS Yu. A. 1993: (Phylogenetic interrelations of the Sphinx moths of the genus Hyles Hbn.
(Lepidoptera, Sphingidae)). Entomol. Obozr., 72: 648-663 (in Russian, English summary).
X
MILLETT M. C. & LEARNER M. A. 1998: Plecoptera and Ephemeroptera species assemblages in the Usk
river system, Wales. Arch. Hydrobiol., 143: 307-334.
MOCSÁRY S. 1877: Adatok Zemplén-és Ung megyék faunáhájoz. [Contributions to the Fauna of the Zemplén
and Ung regions]. Mathem. Természettud. Közlem. (Budapest), 13: 131-185 (in Hungarian).
ZELENÝ J. 1972: Návrh þlenČní ýeskoslovenska pro faunistický výzkum. (Entwurf einer Gliederung der
Tschechoslowakei für Zwecke der faunistischen Forschung). Zpr. ýs. Spoleþ. Entomol. ýSAV, 8: 3-16 (in
Czech, German abstr.).
(books)
ROUBAL J. 1936b: Katalog Coleopter (broukĤ) Slovenska a Podkarpatské Rusi. Díl II. [A catalogue of
Coleoptera (beetles) of Slovakia and Rossia subcarpathica. Part II.]. Uþ. Spoleþ. ŠafaĜíkova, Bratislava,
434 pp (in Czech).
(book chapters)
LAFER G. Sh. 1989: Silphidae, pp. 329-344. In: LER P. A. (ed.): Opredelitel’ nasekomykh Dal’nego Vostoka
SSSR v shesti tomach. Tom 3. Zhestkokrylye ili zhuki. ChasĢ . [A key to the insects of Far Eastern USSR in
six volumes. Vol. 3. Coleoptera or beetles. Part .]. Nauka, Leningrad, 572 pp (in Russian).
4. Faunistic Records from the Czech Republic
The section “Faunistic records from the Czech Republic” publishes only (1) records of species new to the
Czech Republic (Bohemia, Moravia) or (2) records confirming the occurrence of a given species in the territory
(i.e., if previous records are very old, doubtful or not verified). Consult recent issues of the journal and the
following hypothetical example for the standardised style of the contributions.
Heteroptera: Pentatomidae
Picromerus albipes (Weise, 1970). Moravia mer., Brno – ŽabovĜesky (6765), 15.vi.1996, 1 §, 2 **, in light
trap, V. Rambousek lgt. et coll., A. Novák det. The species occurs in southern Europe (Starý 1965), in Central
Europe known only from Hungary and Slovakia (Novák 1970). New species for the Czech Republic.
NOVÁK A. 1970: K rozšíĜení ploštic (Heteroptera) stĜední Evropy. (On the distribution of true bugs (Heteroptera)
of the central Europe). Zpr. ýs. Spoleþ. Entomol. ýSAV, 14: 125-127 (in Czech, English abstr.). – STARÝ M.
1965: Review of the Palaearctic Pentatomidae (Heteroptera). Academia, Praha, 358 pp.
5. All papers are reviewed by the editorial board and one or two referees. Manuscripts not conforming to
the present instructions will be returned to the authors before consideration. The editors reserve the
right to make minor textual corrections that do not alter the original meaning.
Authors will receive one set of proofs. Fifty reprints of each paper are supplied free of charge.
XI