Informace z obce - občasník jaro 2011

OBČASNÍK OBCE
TŘEBESTOVICE
Vydává Obecní úřad Třebestovice • Občasník • Zdarma • duben 2011 • číslo 11
Nové volby do zastupitelstva
obce Třebestovice
Vážení občané,
dostává se k Vám první Občasník
v roce 2011.
Původně mělo být první letošní číslo
s obsahem zcela jiným.
Od ledna jsme s paní Váňovou a panem Pospíšilem připravovali články
o čištění a údržbě komínů, o domě s pečovatelskou službou, chtěli jsme Vám
přestavit investiční akce na tento rok,
rozpočet obce. Návrh rozpočtu byl zpracován, projednán na jednání zastupitelstva dne 17. 2. 2011 a na 15 dnů zveřejněn na úřední desce. K jeho konečnému
schválení, na řádně oznámeném jednání
zastupitelstva dne 7. 3. 2011, však nedošlo.
Dne 2. 3. 2011 na obecní úřad byla doručena na jednom archu A4 panem Janem
Joštem rezignace zastupitelů pánů Pavla
Devery, MUDr. Šubrty, Petra Vopařila
a všech náhradníků obou kandidátních
stran MS ODS a SNK Třebestovice 2010
a to za kandidáty MS ODS: Mgr. Eleny Joštové, Jana Jošta, Jiřího Červenky,
Mgr. Lady Kolínské, Ludvíky Chuma. Za
kandidáty SNK Třebestovice 2010: DiS.
Kristýny Horké, Ladislava Bubly, Miroslava Bečky, Ivany Sodomové, Aleše Mašína, Tomáše Podhorského, Lucie Posád
Mašínové.
Odstoupením všech výše jmenovaných došlo k poklesu počtu členů zastupitelstva obce pod 5. V souladu s § 58
odst. 4 zákona č. 491/2001 Sb. o volbách
jsme byli donuceni požádat o vyhlášení
nových voleb v obci.
Proč došlo k rezignaci nyní, pět dní
před předem připraveným a ohlášeným
jednáním zastupitelstva, na které si odstoupivší zastupitelé vyzvedli připravené
materiály, a na kterém měl být mimo jiné
schválen rozpočet obce na rok 2011 nám,
zbývajícím zastupitelům, oficiálně není
známo. Jako všichni občané naší obce,
o důvodu odstoupení jsme se dozvěděli
z dopisu, který byl roznesen touto skupinou bývalých zastupitelů.
Za námi, zastupiteli, nepřišel
nikdo ze tří odstoupivších kolegů
a slušnou formou neodůvodnil svoji
rezignaci. Rezignaci dokonce nepodali ani osobně.
V situaci do které byla naše obec uvedena jsme povinni věcně a pravdivě zrekapitulovat, pojmenovat a zveřejnit, co
se vlastně stalo a jaké důsledky pro nás
občany naší obce z tohoto rozhodnutí
plynou:
Po odstoupení zastupitelů a náhradníků obou stran bylo ihned, 4. 3. 2011, požádáno prostřednictvím Krajského úřadu
Středočeského kraje na Ministerstvo vnitra o konání nových voleb do zastupitelstva obce Třebestovice.
Zákon praví, že v případě, poklesne-li počet zastupitelů obecního zastupitelstva pod 5 členů, podle § 90 zákona
č. 128 /2000 Sb. o obcích (obecním zřízení) ve znění pozdějších předpisů nemůžeme postupovat podle § 84 odst. 2
a § 85 odst. 1. Zjednodušeně to znamená,
že nemůžeme rozhodovat o zásadních záležitostech chodu obce.
Jako velký problém je fakt, že obec
nemá schválený rozpočet obce na letošní rok. Proto bylo na pracovním jednání zastupitelstva přijato rozpočtové
provizorium, které bude platit až do
schválení řádného rozpočtu obce novým obecním zastupitelstvem. Rozpočtové provizorium jsme nechali prověřit
právníkem a auditorem hospodaření
naší obce.
Obec po odstoupení zastupitelů a jejich náhradníků vede dosavadní starostka
Ing. Irena Bělohlávková a místostarostka
Jitka Váňová. Nezanikly mandáty ani
ostatních členů zastupitelstva, tedy pana
Břetislava Pospíšila a pana Tomáše Hnátka. Naše čtyřčlenné zastupitelstvo nemůže přijímat žádná usnesení, můžeme
pouze přijmou rozpočtové provizorium
-1-
a přijímat rozpočtová opatření, která jsou
vázána na zajištění chodu obce a obecního úřadu.
Jak tedy budeme do nových voleb dle
výše uvedených paragrafů zákona o obcích zajišťovat chod obce, obecního úřadu a rozvoj obce?
1. Jsme povinni zajistit chod obecního úřadu a zajistit přenesenou působnost obce na úsecích nám svěřenou.
Obecní úřad pro Vás, občany, funguje
a bude fungovat v plné míře. To znamená, že jsou vydávána všechna rozhodnutí na úseku stavebního řízení, životního
prostředí, ochrany ovzduší, odpadového
hospodářství, poplatků, správního řádu
apod. Obecní úřad zajišťuje v plném
rozsahu veškerou další agendu na úseku
evidence obyvatel, vidimace a legalizace
(ověřování dokumentů), zajištěn je provoz
pracoviště CZECH POINTU, je zajištěno
zpracování účetnictví,správa majetku
obce, zajištění odstranění havárií na majetku obce. Jsou vedeny i další potřebné
úkony k bezchybnému chodu naší obce.
Zajistíme povinnosti plynoucí pro obec
při sčítání lidu, bytů a domů.
2. Můžeme a musíme plnit závazky
obce uzavřené smluvně, budeme platit
např. splátky na úvěr na plynofikaci obce
a bezúročnou půjčku na vodovod. Zaplatíme spoluúčast na rekonstrukci ČD zastávky.
3. Jsme povinni zajistit základní fungování příspěvkové organizace, Mateřské
školy Třebestovice. Zde můžeme platit
měsíčně 1/12 ročního neinvestičního
příspěvku pro Mateřskou školu Třebestovice, a to dle platného rozpočtového
provizoria. Zajistíme nejnutnější chod
MŠ. Nemůžeme ovšem koupit např. sítě
na pískoviště a v tuto chvíli nemůžeme
dokončit obnovení zeleně po rekonstrukci školky v loňském roce.
4. Můžeme pokračovat v projektech, které nevyžadují další schvalování
a usnesení zastupitelstva a jsou smluvně
zajištěné.
Co bude s cyklostezkou?
Ke stavbě cyklostezky již probíhá výběrové řízení. Po domluvě s ROP Střední Čechy, kde bylo oznámeno odstoupení zastupitelů
a ohrožení celého projektu, došlo k dohodě, kdy ROP Střední Čechy – poskytovatel evropské dotace, bude dohlížet na provedení
výběrového řízení a na základě jeho doporučení bude uzavřena smlouva s dodavatelem stavby. Všechny kroky jsou konzultovány s právníkem tak, aby nedošlo k pochybení a k rozhodnutí, které není v kompetenci dosavadního zastupitelstva. Nyní probíhají
jednání s KB a.s., protože díky neschválenému rozpočtu je ohroženo průběžné čerpání peněz z účtu pro předfinancování stavby
cyklostezky.
Jak to je s ostatními dotacemi?
a) Je ohroženo přijetí dotace o kterou jsme požádali ( obec dary a dotace nyní nemůže přijmout) na nový chodník v ulici Železniční k cyklostezce. Zde probíhají intenzivní jednání o možném řešení.
b) Nemůžeme požádat o dotaci od společnosti T –mobile, která byla nabídnuta obci pro úpravu veřejného prostranství.
Co nemůžeme
a co nebude zrealizováno:
1. Nejsme pro Vás občany schopni
zajistit, jakékoli vyjádření, které se
týká změn území, to znamená - vyjádření k předloženým studiím na pozemcích určených územním plánem ke
stavbě. Studie jsou územním plánem
povinností. K těmto rozhodnutím je
potřeba usnesení zastupitelstva.
2. Nemůžeme přijímat dary a dotační prostředky.
3. Nemůžeme připravovat jakékoli
nové projekty.
To znamená, že nebude probíhat příprava pro projekty na příští rok, které
měly být podkladem k žádostem o dotace. Jedná se o :
a) projekty na opravy komunikací
b) prováděcí projekt pro dětské hřiště, které mělo být prioritou roku
2012
c) stavební povolení pro plynofikaci ulice U Náhonu
d) projekty na nový chodník do ulice
U Náhonu
d) projekt dopravního řešení ulice Krátká, V Zákruži
4. Nemůžeme poskytovat finanční
prostředky spolkům.
Je ohrožena příprava projektu pro TJ
Sokol Třebestovice pro přestavbu kabin
a restaurace, a tím je ohrožena žádost
o dotaci. Nemůžeme v tuto chvíli poskytnout TJ Sokol slíbený příspěvek na
projekt. Sbor dobrovolných hasičů nedostane příspěvek ve výši 25.000,- Kč
na nákup čerpadla.
Nemůžeme přispět z rozpočtu obce
na dětský den.
Nemůžeme zaplatit autobus pro seniory na výlety, které se pořádaly každý rok.
5. Nemůžeme dále jako obec zajistit:
a) vítání nových občánků obce, novou
tradici, obnovenou před dvěma lety.
b) nakoupit drobné pozornosti při příležitosti životních výročí našich seniorů.
c) nakoupit nové knihy do obecní knihovny.
CO NÁS MRZÍ A ZA CO SE
OMLOUVÁME VŠEM OBČANŮM:
6. Protože není schválen rozpočet, nemůžeme pro Vás občany až do
schválení řádného rozpočtu zajišťován
svoz zeleného odpadu od jednotlivých
rodinných domů. Tedy službu, která se
v obci připravovala pracně. Tato služba
byla službou, za kterou jsme byli rádi.
V okolních obcích nikde takovýto servis
nefunguje.
Zelený odpad si každý občan může až
do odvolání uložit samostatně na sběrné
místo v ulici Tovární v sobotu od 9,00 hodin do 11,00 hodin.
V jarních měsících nebude ze stejných
důvodů proveden svoz nebezpečného odpadu!
O CO PŘIJDE OBECNÍ
POKLADNA?
7. Nemůžeme prodat obecní pozemek, určený pro stavbu v lokalitě
U Náhonu, v hodnotě 1.000.000,- Kč.
K prodeji potřeba schválení zastupitelstva.
JAKÉ MÁME DALŠÍ
PROBLÉMY?
8. Problémy, které plynou z provizoria se projevily i při ukládce NN vedení
v obci v ulicích: Sportovní, Havlíčkova,
Železniční, Lidická, Smetanova, Kerská. Obec zde měla vyjednané bezplatné
-2-
připoložení kabelů veřejného osvětlení
a veřejného rozhlasu ( úspora pro obec za
výkopové práce nejméně 700.000,- Kč).
V současné chvíli nemůžeme díky rozpočtovému provizoriu kabely pro veřejný
rozhlas a osvětlení nakoupit. Probíhají
jednání s firmou ČEZ Distribuce a s prováděcí firmou o možném řešení.
Ukládka NN vedení byla projednávána od roku 1998. Obec bojovala za tuto
akci a nakonec se podařilo po 13 letech
nekonečných jednání docílit toho, že se
tato stavební akce spustila a to plně financována společností ČEZ Distribuce a.s.
To jsou tedy stručné důsledky rozhodnutí všech bývalých zastupitelů a jejich
náhradníků z obecního zastupitelstva
naší obce. O dennodenních těžkostech
a mnohdy nepříjemných jednáních se
není potřeba rozepisovat.
Nové volby
do zastupitelstva
obce Třebestovice
se konají v sobotu
2. července 2011
od 7.00 do 22.00 hod.
Celé konání nových voleb
zaplatíme v plném rozsahu
z rozpočtu naší obce .
V případě konání voleb v řádném termínu jsou veškeré
náklady spojené s volbami
hrazeny z dotace ze státního
rozpočtu.
Jak probíhala jednání zastupitelstva
od voleb v říjnu 2010
Ihned po ustavující jednání zastupitelstva bylo svoláno pracovní jednání obecního zastupitelstva, kde byly všem novým
i stávajícím zastupitelům nabídnuty všechny rozpracované projekty, územní plán obce, rozpočet, audity hospodaření, byla jim
nabídnuta prohlídka všech obecních nemovitostí, byly jim nabídnuty konzultace a možnost seznámení se vším, co bude potřeba pro jejich rozhodování. Starostka několikrát nabízela konzultace k problematikám, které noví zastupitelé nemohli znát.
Na tomto pracovním jednání bylo
řešeno fungování výborů finančního
a kontrolního, byl dohodnut vznik komise, kterou noví zastupitelé požadovali pro podporu spolků ( tato komise,
která vznikla 13.12.2010 ještě nezačala
pracovat).
Všechna jednání zastupitelstva byla
vždy, stejně jako v minulosti pečlivě
a důkladně připravována.
Na prvním jednání zastupitelstva byl
schválen jednací řád obecního zastupi-
telstva, který je v souladu se zákonem
O obcích. Na základě tohoto řádu byly
vždy připraveny podklady, které obsahovaly návrh usnesení a odůvodnění. To
znamená podrobné seznámení s danou
problematikou, která se projednávala.
Tyto materiály byly vždy v dostatečném termínu předkládány všem členům zastupitelstva. Na připravovaných
materiálech se bohužel podíleli pouze
zastupitelé pí Bělohlávková, p. Pospíšil, pí Váňová, p. Hnátek. Na každém
jednání probíhala k jednotlivým usnesením diskuse a bylo poskytováno i jakékoli doplnění k dotazům jednotlivých
zastupitelům. Diskuse jsou taktéž zaznamenány v nahrávkách a jsou i v jednotlivých zápisech.
Samotná jednání zastupitelstva
byla po vzájemné dohodě nahrávána.
Nahrávky existují.
Z jednání zastupitelstev byly pořizovány zápisy, které byly vždy ověřeny
ověřovateli zápisů.
JAK BYLO HLASOVÁNO ZASTUPITELI?
Ve většině případů - 80 % usnesení
každého jednání, bylo hlasování na základě připravených materiálů 7 pro, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování. Záznamy o hlasování a jmenovité
hlasování je u každého usnesení zastupitelstva. Tedy doložitelný fakt.
Každé jednání zastupitelstva a materiály byly připravovány v souladu s platným rozpočtem v roce 2010, dále v souladu s rozpočtovým provizoriem v roce
2011 (rozpočtové provizorium mělo být
ukončeno 7. 3. 2011 schválením obecního
rozpočtu).
Jaká byla usnesení k některým bodům a požadavkům, které byly zmiňovány v dopise občanům odstoupivších
zastupitelů, jako nesplněné a neprojednané:
Z JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA
13. 12. 2010
a) Návrh na znovuobnovení výjezdové
skupiny SDH – pro rok 2011. Návrh nebyl podán s podklady pro jednání, pouze
jako bod programu:
Diskuse: Po vzájemné diskusi mezi
zastupiteli bylo přistoupeno k návrhu
zpracování usnesení s následným hlasováním.
USNESENÍ č. 28/12/10
Zastupitelstvo obce pověřuje p. Petra
Vopařila zpracováním podkladů na zřízení výjezdové jednotky dle zákonných
norem, v rozsahu předepsaném jednacím
řádem zastupitelstva, včetně finančních
nákladů na materiálové i nemateriálové potřeby pro zajištění funkčnosti této
jednotky. Dále zastupitelstvo požaduje
zprávu o činnosti SDH za rok 2010.
Takto zpracovaný písemný materiál
bude předložen k projednání pro zasedání
zastupitelstva, na kterém bude v programu zařazen bod o schvalování rozpočtu
na r. 2011.
Výsledek hlasování:
Pro: 5 Ing. Bělohlávková, Hnátek,
Pospíšil, Váňová, Vopařil.
Proti: 1 MUDr. Šubrta, zdržel se: 1
Devera.
Tento materiál nebyl nikdy zastupitelstvu na žádném další zastupitelstvu
předložen.
Panem Šubrtou, Deverou a Vopařilem byl předložen bod tohoto znění:
b) Rozprava – názory jednotlivých
zastupitelů na možnost zřízení dětského hřiště v r. 2011
Diskuse: Po vzájemné diskusi mezi
zastupiteli bylo přistoupeno k návrhu
zpracování usnesení následným hlasováním.
USNESENÍ č. 29/12/10
Zastupitelstvo obce pověřuje starostku
Ing. Bělohlávkovou a zastupitele MUDr.
Šubrtu a p. Váňovou vypracováním návrhů na zřízení dětského hřiště v obci.
V návrhu bude vypracována zpráva pro
jednání zastupitelstva ve smyslu rozsahu
podle příslušného ustanovení jednacího
řádu zastupitelstva.
Takto zpracovaný písemný materiál
bude předložen k projednání pro zasedání
zastupitelstva, na kterém bude v programu zařazen bod o schvalování rozpočtu
na r. 2011.
Výsledek hlasování:
Pro: 6 Ing. Bělohlávková, Hnátek, Pospíšil, MUDr. Šubrta, Váňová, Vopařil.
Proti: 0, zdržel se: 1 Devera.
-3-
Z JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA
17. 2. 2011
Citace zápisu:
Bod 10. Předložení návrhu dle usnesení č. 29/12/10 ze dne 13.12.2010
Tento návrh byl obsahem materiálu č. 8 k projednávání v zastupitelstvu.
Předložila starostka. Dle usnesení zastupitelstva ze dne 13. 12. 2010 byli
pověřeni zastupitelé I. Bělohlávková,
J. Váňová a Z. Šubrta, aby předložili
návrhy na zřízení dětského hřiště v obci. V roce 2011 není výstavba dětského
hřiště z finančních důvodů a z důvodů
priorit jiných investičních akcí - cyklostezka a přístupový chodník, možná.
Pověření zastupitelé navrhují, aby výstavba dětského hřiště byla investiční
prioritou roku 2012.
Navrhli dopracování projektu dětského hřiště mezi bytovými domy čp. 279
a 280. Navrhli, aby bylo připravené v roce 2011 stavební povolení, aby byly písemně podloženy dohody se sousedními
vlastníky a navrhli, aby zastupitelstvo
jednalo o možnostech financování projektu i z vlastních zdrojů, např. prodejem
nevyužívaného majetku.
Diskuse: MUDr. Šubrta řekl, že se
mu tento návrh a jeho realizace líbí,
požaduje však ještě jedno dětské hřiště
u fotbalového hřiště.
USNESENÍ č. 10/2/2011
Zastupitelstvo obce bere na vědomí zprávu o chystaném dětském hřišti
v roce 2012.
Výsledek hlasování:
Pro: 6 Ing. Bělohlávková, Devera,
Hnátek, Pospíšil, MUDr. Šubrta, Váňová,
Proti: 0, Zdržel se hlasování:0
Prodej lesa v Kerské ulici
na pozemku parc. č. 304 PK
Jak jsme se dočetli v dopise občanům, hlavním důvodem k odstoupení
pana Devery, MUDr. Šubrty, pana Vopařila a všech jejich náhradníků stran MS ODS
a SNK Třebestovice 2010 z obecního zastupitelstva byl prodej obecního lesa
v ulici Kerská na pozemku parc. č. 304 PK.
Celou záležitost - prodej lesa v ulici Kerská je potřeba pravdivě zrekapitulovat.
V lednu 2011 navštívil pracovní jednání zastupitelstva jednatel firem Havetrans s.r.o. a Primatruck s.r.o. pan Stanislav Havelka, který se stal novým majitelem areálu bývalých Státních hmotných rezerv v naší obci. Všem přítomným
zastupitelům představil záměr svých firem. Slušnou a srozumitelnou formou oznámil, že chce v obci podnikat a nechce
občanům obce přidělávat problémy a znepříjemňovat život nákladní dopravou, která je spojena s jeho podnikáním.
Představil svůj návrh, ve kterém zamýšlel koupi lesa. Získaný les byl nucen vyměnit s Lesy České republiky s.p. za
les, který je mezi jeho areálem a dálničním přivaděčem. Tuto výměru chtěl použít pro vybudování výjezdu z areálu
a parkoviště a to nejen pro těžkou nákladní dopravu, ale i pro dopravu osobní, která je s provozem jeho firem spojená.
Tímto řešením by došlo k odklonění veškeré dopravy firem Havetrans as.r.o. a Primatruck s.r.o. z obce přímo na
dálniční přivaděč.
Na pracovním jednání bylo dále navrženo, že po dobu výstavby výjezdu za areálem pana S. Havelky na dálniční přivaděč, zprovozní tato firma provizorní výjezd (bývalý výjezd v lese na konci ulice Železniční). Při projednávání tohoto
řešení se zjistilo, že nemůže být toto řešení nikdy ani na dobu určitou zrealizováno, neboť cesta, která byla dříve využívána byla nelegální, pozemky nemohly být použity ani dobu určitou pro tento účel a navíc výjezd pro kamiony v tomto
místě přivaděče byl díky rozhledovým poměrům nemožný a nebezpečný. Od tohoto řešení na dobu výstavby výjezdu za
areálem se tedy upustilo. Řešení na dobu určitou bylo drahé a pro samotnou realizaci časově náročné.
JAK OBEC ZÍSKALA LES
V KERSKÉ ULICI
DO SVÉHO VLASTNICTVÍ?
Obec před 5 lety koupila
v dražbě lesní pozemek o výměře
23.675 m2, parc. č. 304 PK za cenu
310.000,- Kč.
Les v Kerské ulici, který měl
být obhospodařován obcí v souladu se zákonem o lesích, je v územním plánu obce Třebestovice veden
jako les. Pro jiný účel využití nebyl
nikdy uvažován.
Nikdy nebylo projednáváno, že
by se les kácel, nikdy se nejednalo
o tom, že by měl být využit na stavební pozemky, či například sklady
uhlí apod. Změnit kulturu les na
pozemky např. stavební je v dnešní
době přímo nemožné a už vůbec se
nemůže takto stát na základě změny územního plánu obce. Takový
územní plán by nebyl dotčenými
orgány vůbec schválen.
Z hlediska každého zastupitele je navíc morální povinností les
chránit, ne ho kácet. Les je součástí
chráněného komplexu Kerského lesa.
Z hlediska krajinotvorby a územního rozvoje obce je úvaha o možných
parcelách na lesním pozemku zcela
neopodstatněná a nesmyslná.
JAK BYLO O TÉTO ZÁLEŽITOSTI
JEDNÁNO V ZASTUPITELSTVU:
16. Záměr na prodej pozemku
parc. č. 304 PK
Ing. Bělohlávková předložila k projednání záměr na prodej pozemku parc.
č. 304 PK. Jedná se o lesní pozemek
o výměře 23 675 m 2 v k.ú. Třebestovice.
Cena pozemku byla v záměru navržena
na částku 40,- Kč/m 2.
Diskuse: Devera: proč prodávat celý
les? MUDr. Šubrta: „Cena za m 2 je nízká“, chce jednat o vyšší ceně. Starostka
informovala o tom, že cena lesa byla stanovena dle platných zákonů a je 2x vyšší než umožňuje vyhláška o oceňování
nemovitostí. Tento pozemek byl koupen
v dražbě za cenu 310.000,- Kč a obec je
dle zákona povinna se o les starat. Obec
nemá lesního hospodáře, nemá na něj
finanční prostředky, výměra lesa je pro
tyto účely malá. Proto je pozemek k prodeji navržen jako celek.
Dále v diskusi bylo řečeno, že tento
pozemek je prodáván výhradně z důvodů
pro výměnu s Lesy ČR pro příjezdovou
cestu do areálu čp. 281 v k. ú. Třebestovice. Důvodem je odlehčení těžké dopravy v obci do tohoto areálu. Pokud nebude
nabídka majitele tohoto areálu podána,
bude záměr zrušen.
-4-
USNESENÍ č. 14/2/2011
Zastupitelstvo obce souhlasí se záměrem na prodej pozemku parc. č. 304
PK.
Výsledek hlasování:
Pro: 4 Ing. Bělohlávková, Hnátek, Pospíšil, Váňová, Proti: 2 Devera, MUDr.
Šubrta, Zdržel se hlasování: 0
Návrh byl schválen.
Protinávrh č. 1 podal: MUDr. Šubrta
Zastupitelstvo obce souhlasí se záměrem na prodej pozemku parc.č. 304
PK za 60,- Kč/m2 pozemku.
Výsledek hlasování:
Pro: 2 Devera, MUDr. Šubrta, Proti: 3 Ing. Bělohlávková, Pospíšil, Váňová,
Zdržel se: 1 Hnátek.
Návrh nebyl schválen.
Protinávrh č. 2: podal P. Devera
Zastupitelstvo obce souhlasí se záměrem na prodej pozemku par. č. 304
PK o výměře 10000 m2.
Výsledek hlasování:
Pro: 1 Devera, Proti: 4 Ing. Bělohlávková, Hnátek, Pospíšil, Váňová, Zdržel
se hlasování: 1 MUDr. Šubrta
Návrh nebyl schválen.
O podaných návrzích se hlasovalo
v tomto pořadí:
1. Protinávrh MUDr. Šubrty
2. Protinávrh P. Devery
3. Návrh Ing. Bělohlávkové.
Usnesení č. 14/2/2011 bylo schváleno
v původním - navrženém znění.
Odhadní cena lesa tohoto charakteru
(cena lesa je určována hlavně dle stavu
stromů) – smíšeného, neudržovaného lesa
byla řádně zjišťována:
• Lesy ČR – cena 15 - 20,- Kč/m 2
• Cena odhadní – max. do 20,- Kč /m2
• Cena stanovená obcí v Záměru na prodej lesa byla stanovena ve výši NEJMÉNĚ 40,- Kč/m 2
Les tedy nebyl v žádném případě
prodáván pod cenou!
V případě nového využití areálu společnosti Havetrans s.r.o. a Primatruck
s.r.o. je nutno ještě podotknout, že tyto
společnosti mají právo vjezdu do svého
areálu a to i v případě, že je v ulici Železniční obytná zóna.
Dále je potřeba podotknout, že pan
Havelka nebyl povinen se s obcí vůbec
bavit, mohl oznámit, že areál koupil.
Mohl oznámit, že vlastní cca 40 kamionů, které budou jezdit ulicí Železniční.
Takové jednání je v dnešní době běžné
a řada podnikatelů považuje své působení v určitém regionu jako věc danou
a neohlíží se na nikoho.
Toto se ovšem v tomto
případě nestalo.
Co jsou povinni
zastupitelé zvážit v takovýchto neobvyklých
situacích?
Zastupitelé
obce
jsou povinni jednat
a rozhodovat tak, aby
byl vždy na prvním
místě občan obce.
Zastupitel je povinen
jednat a rozhodovat
tak, aby byla zajištěna
bezpečnost, klid, pořádek, zájmy občanů,
atd.
V případech, kdy se
zastupitelstvo seznámí s faktem, jakým je
zatížení obce těžkou
kamionovou dopravou
a kdy je obci nabídnuto řešení, je možno
postupovat i zcela nestandardně a ne zcela
v souladu se ziskem
při prodeji majetku
obce.
Nebylo by tedy vůbec nic proti ničemu, když by zastupitelé odhlasovali
prodej lesa za cenu neobvykle nízkou ,
tedy za cenu nižší, než je cena odhadní.
Jednali by v zájmu občanů! To je věc
zcela odůvodnitelná a nemůže být napadena.
V našem případě se tak ale nestalo,
obec les chtěla prodat, vydělat na něm
- cena byla stanovena 2 x vyšší, než je
cena odhadní, tedy ne pod cenou! Les by
zůstal lesem a byl by ve vlastnictví Lesů
České republiky.
-5-
JAKÁ JE TEDY REALITA?
Kamiony budou zatěžovat obec, obtěžovat občany, obec v konečném důsledku
nemá peníze z prodeje ( po zaplacení daně
mohla mít obec na účtu 918.590,- Kč).
Fakt je, že les zůstal lesem.
Fámy, které vznikly, kolem prodeje
lesa jsou neopodstatněné a nesmyslné
a odsouzeníhodné.
Zastupitelé:
Ing. Irena Bělohlávková
Jitka Váňová
Břetislav Pospíšil
Tomáš Hnátek
PROHLÁŠENÍ
STAROSTKY OBCE
Vážení spoluobčané,
v zastupitelstvu obce Třebestovice jsem
již 16 let. Zprvu jako běžný zastupitel,
kdy jsem ke svému působení v zastupitelstvu přistupovala s pokorou a zvídavostí, neboť jsem si byla vědoma, že nic
o fungování obce neznám. Později jako
starostka.
Zažila jsme různé životní situace
v naší obci, mnoho radosti a mnoho
trápení. Jako starostka jsem překousla
někdy s úsměvem, někdy se vztekem
zlobu, závist, pomluvy. Potýkala jsem
se s věcmi, které se nedařily, které bylo
nutno prosazovat znovu a znovu.
Je ovšem potřeba říct, že za poslední roky byla naše obec tou obcí, která
poskytovala rady okolním obcím v případě potřeby, byli jsme oceňováni jako
obec, kde se staví, obec, která se rozvíjí,
která má své věci v pořádku a to navzdory některým kritikům, kteří by to
či ono udělali lépe a dříve.
Stojím si vždy za tím, že co řeknu,
to platí. Co slíbím, snažím se splnit.
Připouštím jakékoli věcné a smysluplné
debaty. Nesmysly a malichernostmi se
nezabývám.
Vždy jsem pracovala tak, abych se
za sebe nemusela stydět, aby se za mě
nemusela stydět má rodina, lidé, kteří se
mnou pracují a spolupracují.
V zastupitelstvech jsme vždy nebyli stejného názoru, ale vždy platilo, že
pokud šlo o obec táhli jsme za jeden
provaz.
Odstoupení zastupitelů a jejich náhradníků ze zastupitelstva naší obce po
čtyřech měsících po řádných volbách na
základě zkreslených informací je věc
pro mě nepřípustná a ostudná.
Jako starostka obce nemohu toto
rozhodnutí nechat bez komentáře.
Veřejně tento čin, v historii
obce dosud nezaznamenaný,
odsuzuji.
Po nelehkých dvou letech, kdy jsme
se potýkali s nedostatkem peněz, když
jsme se konečně vymanili z nejhoršího,
odstoupí zastupitelé na základě nepodložených vyjádření a zničí v některých
případech i několikaletou práci nás
všech!
Odstoupili lidé, kteří neznali a nechtěli znát, jak obec a obecní úřad funguje.
Lidé, pro které jsem jako starostka nic
neznamenala. Pro které práce má a všech
minulých i současných zastupitelů byla
špatná a nekompetentní. Odstoupili lidé,
kteří od obce hodně chtěli, ale sami neudělali nic a pouze kritizovali.
Nikdy jsem nezaznamenala od těchto
zastupitelů otázku: „potřebujete něco,
chcete s něčím pomoct, mohu být něčím
užitečný?“
Arogance k úsilí, které je třeba ke
každému záměru, zahození mnoha let
práce, absolutní neznalost fungování
obce, neochota přizpůsobit se zákonným
normám, to je z hlediska morálky zcela
neodpustitelné chování.
Kde je u těchto lidí etický a morální
kodex zastupitele?
Kde je u těchto lidí úcta k obci, občanům
v obci a zodpovědnost za své chování?
Kde je slušnost?
Vždy platilo a bude platit, že pokud
něco chci, tak za věc musím bojovat,
musím umět argumentovat a svůj názor
musím obhájit. Musím za svým názorem
stát.
Za celou dobu trvání „nového zastupitelstva“ jsem od žádného odstoupivšího
zastupitele neobdržela materiál, který by
zdůvodňoval, byl podkladem k jednání…
Někteří náhradníci, kteří rezignovali,
nebyli nikdy přítomni jednání zastupitelstva. Na základě čeho rezignovali?
Svůj postoj k celému dění v obci
a uvedení skutečností na pravou míru
jsem vyjádřila i na Oblastním sdružení
ODS v Nymburce, kde jsem celou situaci
v obci konzultovala s panem Mgr. Hynkem Fajmonem.
Nevím, co chtějí tito lidé nabídnout
před dalšími volbami nám, občanům.
Co chtějí slibovat?
Žádná odůvodnění, prohlášení nemají již v této situaci, ve které se obec
ocitla, váhu.
Odstoupivším dámám
a pánům vzkazuji :
Nic nejde samo, žádné projekty nejdou
samy! (zřejmě jakýmsi samospádem?)
Za vším je běžná a každodenní a práce
a mnoho jednání.
-6-
Svým činem jste naopak pozastavili
rozvoj naší obce v letošním, ale i v příštím roce!
Svými prohlášeními a urážlivým
hodnocením zastupitelů, hodnocení
způsobu fungování obecního úřadu,
jste zašli za možnou a přípustnou mez
slušnosti a tolerance z mé strany.
Na základě událostí posledních týdnů děkuji všem, kteří neodešli. Mohli
jsme, a věřte, že jsme měli chuť, také
své mandáty „položit“, rezignovat.
Dnes jsem ráda, že obec v mezích možností bez problémů funguje.
Slibuji, že udělám vše, co bude
v mých silách a co bude možné udělat
pro projekt cyklostezky a to i za cenu
změny termínů výstavby v případě problémů se schvalováním financování.
Děkuji všem, kdo se mnou v této
nelehké době zůstali, kdo pomáhají.
Děkuji všem občanům, kteří se přišli
zeptat a zajímají se, co se stalo, proč se
to stalo, co pro nás tato situace, jako pro
obec, znamená. Děkuji Vám všem za
podporu.
Děkuji všem pracovníkům úřadu,
kteří se mnou bojují a pomáhají i za
podmínek, ve kterých jsme se ne vlastní
vinou ocitli.
Nové volby se budou konat v sobotu 2. 7. 2011.
Nové volby musíme připravit, zaplatit a zrealizovat.
Ostudu, kterou obec Třebestovice díky odstoupivším zastupitelům
a jejich náhradníkům máme nám už
nikdo nevezme a osobně je mi to velmi líto.
Z historického hlediska je to věc
zásadní.
Veřejně prohlašuji, že budu se svou
kandidátkou kandidovat znovu a pevně
věřím, že uspějeme. Slíbili jsme Vám,
že uděláme spoustu věcí. Jejich realizace nám byla znemožněna.
Naopak řešíme a mrháme síly při
řešení rozhodnutí a situací, které jsou
zcela zbytečné.
Důvod k odstoupení nikdo ze zastupitelů neměl!
starostka obce Třebestovice
Ing. Irena Bělohlávková