ZDE

Transkript

ZDE
Život je to nejúžasnější, co lze
v přírodě pozorovat
Snímky se posunují kliknutím
Buňka je složitější než velkoměsto!
Má závody produkující energii, továrny na bílkoviny, přepravní
systémy roznášející základní materiály, až po dekodéry
interpretující DNA, a komunikační systémy. Má také tzv.“bičík“,
který je dokonalým systémem jejich pohybu.
Buňka
Bičík
„Je absurdní a absolutně nemyslitelné věřit, že živá buňka vznikla sama od sebe. Avšak
věřím tomu přece, protože jinak si to neumím představit.“ Biochemik Ernst Kahane
Nejsložitějším orgánem je však mozek
Tvoří ho asi 100 miliard nervových buněk, které spolu komunikují.
V každém neuronu je 10 000 synapsí (nervových spojení), takže
jeden neuron může komunikovat s 10 000 dalšími neurony současně.
Počet synapsí v lidském mozku je odhadován na 1 kvadrilion –
umožňující 1 000 000 000 000 000 komunikací najednou.
„Neexistuje žádná podrobná darwinistická představa ohledně evoluce jakéhokoli základního
biochemického či buněčného systému – jen množství přání a spekulací.“ Prof. James Shapiro
DNA je nositelka genetické informace
Obsahuje nepředstavitelné množství složitě poskládaných sekvencí, kterou lze
připodobnit k popsané knize. Kdyby se jen začátečními písmeny měla popsat
jejich struktura, vznikla by kniha s více než 500 000 stranami.
„Pravděpodobnost, že život vznikl náhodou, je srovnatelná s pravděpodobností, že dokonalý
slovník je výsledkem exploze v tiskárně.“ Prof. Conklin
S výčtem příkladů nepředstavitelně složitých a zároveň
jemných mechanismů bychom mohli pokračovat ještě
dlouho.
Jak ale takto úžasný život mohl vzniknout? A jak vzniklo
vědomí člověka, láska a svědomí? Jen tak, bez
informace či konstrukční dovednosti?
Posuďte sami
Evoluční teorie říká ve zkratce toto:
„Když
Kdy nechá
necháme kamení
kamení a horninu ležet
le et na nějak
n jaké
jaké planetě
planet dostatečn
dostate ně dlouho,
můžee se proměnit
prom nit na lidi a pří
p írodu. A prá
právě tohle se stalo na naší
naší Zemi.
Život
ivot zde „vybublal“
vybublal“ úplně
pln náhodou ze směsi
sm si chemiká
chemikálií
lií.“
Ale co to povídáš za náboženské nesmysly? Žádné inteligentní bytosti nás nevymyslely
a nevyrobily, vyvinuly jsme se postupně z plastů, drátů, kusů plechu a šroubků.
Aby toho nebylo málo…
„Není
pochybností, že
kdyby
molekulární
důkazy byly k
dispozici o jedno
století dříve, idea
organické
evoluce by nikdy
nebyla přijata.“
Od bakterií pokračovala evoluce přes mnohobuněčné organizmy
až k suchozemcům. Rybám se měnilo prostředí a potřebovaly
chodit a dýchat vzdušný kyslík – a tak se jim vyvinuly z ploutví
nohy a místo žáber plíce.
Plazi pak běhali a mávali „nožkama“ a skákali ze stromů - a tak
jim za miliony let vznikla křídla. Není to úžasné:)?
Dr. Michael Denton,
molekulární biolog, USA
„To je fantazie, ne věda“, prof. Rudolf Virchow o Darwinově knize „O původu druhů“
A nakonec se některá zvířata začala snažit chodit po dvou.
A povedlo se! Jejich mozek „expandoval“ a stala se lidmi.
Falšovaná embrya člověka,
dlouho přetiskovaná i v
učebnicích.
Darwin, neznalý embryologie,
použil tento falešný argument
jako jeden ze základů své
evoluční teorie.
Z jedné a té samé lebky
(červená barva) lze zcela
svévolně vytvořit
„opočlověka“. Se skutečností,
komu lebka opravdu patřila,
tyto nákresy nemají nic
společného!
„Všechny ty stromy života s jejich větvemi našich předků, to je kupa nesmyslů.“
Mary Leakey, přední světová paleoantropoložka (zemřela 1996)
Tisíce odborníků po celém světě odmítají
evoluční teorii, protože odporuje mnoha vědeckým poznatkům.
Podívejme se nyní v přehledu na ty nejpodstatnější námitky:
1. námitka
Myšlenka evoluce, jak ji před 150 lety
představil Charles Darwin, byla založena
na
samých přírodovědeckých omylech!
(z hlediska současné vědy)
Charles Darwin
(1809-1882)
„Mé pokusy demonstrovat evoluci experimentálně prováděné více než 40 let zcela selhaly.
Alespoň mě sotvakdo obviní, že jsem vycházel z předpojatého antievolučního stanoviska.“
Dr. H. Nilsson
Omyly Charlese Darwina
(mnohé byly rozpoznány až dlouho po jeho smrti)
Darwin se chybně domníval, že:
1. buňka je jen jednoduchá sloučenina
– není jednoduchá, je extrémně složitá
2. růst zárodku opakuje evoluční historii
– pouze v obrazotvornosti evolucionistů
3. v lidském těle je mnoho zbytečných orgánů – šlo o omyl biologie 19./20. století
4. nová plemena jsou složitější a vývojově výš – právě naopak, jsou geneticky chudší
5. somatické změny dědí další generace
– tento omyl Lamarcka vyznával i Darwin
6. chybějící mezičlánky se jednou najdou – nenašly se, protože nic nechybí, neexistovaly
7. neredukovatelně složité orgány neexistují
– je jich mnoho (např. srážlivost krve)
8. budoucí výzkumy potvrdí vysoké stáří Země – leda svévolným výběrem některých
(vyhovujících) dat
Bylo by v některé jiné oblasti vědy možné, aby základy teorie spočívaly na samých
omylech, a přece tato teorie zůstala i nadále v platnosti?
"Vznikla široce rozšířená iluze, že evoluční teorie byla dokázána již před sto lety a že všechen následující
biologický výzkum poskytuje stále rostoucí důkazy pro Darwinovu ideu. Nic není vzdálenějšího pravdě než
toto... Jeho teorie, že všechen život na Zemi se vyvinul následkem postupného hromadění náhodných
mutací, je stále - jako v době Darwinově - jen vysoce spekulativní hypotézou bez přímé faktické podpory.“
Dr. Michael Denton
2. námitka
Samovolný vznik života z neživé hmoty je zcela v rozporu s veškerým
poznáním současné vědy
Hádanka:
Kde kdo tomu věří, učí se to na
školách jako jasný fakt,
ale veškerá pozorování, pokusy i
výpočty jsou s tím v naprostém
rozporu!
Co je to?
>Chemická evoluce buňky<
Vlevo na obrázku vidíme pokus, který měl
(r. 1953) samovolný vznik buňky prokázat.
Prokázán byl však pravý opak:
živé je jen ze živého!
Od doby Louise Pasteura (1822–1895) má věda bezpečně zjištěno, že ve sterilním prostředí život nemůže
vzniknout.
„Všeobecně rozšířené úvahy o chemické evoluci, která měla předcházet evoluci biologickou, postrádají jakékoliv
vědecké opodstatnění.“ Prof. Bruno Vollmert, makromolekulární chemik
Informace
- Evoluční teorie říká, že živý organizmus vznikl samovolně z neživé hmoty. Poté se
náhodnými mutacemi a přírodním výběrem sám od sebe dopracoval až k člověku…
- Tato teorie je mnoha vědci i širokou veřejností v řadě zemí přijímána jako jediné správné
(vědecké) vysvětlení našeho původu.
- Ve skutečnosti však vůči testům přírodní (experimentální) vědy nikdy neobstála a s dalším
pokrokem vědy má stále větší problémy.
- V roce 1953 bylo definitivně zjištěno, že vše živé nevzniká evolucí (vývojem), ale
předáváním (kopírováním) už hotové, existující informace, která diktuje, jaký orgán a
organizmus má vzniknout.
- Od travičky po kravičku, od houby až po houbaře, vše je předem už dopředu zakódováno
v DNA – programu života. Tento geniální program počítá i se změnami prostředí a pomáhá
organizmu, aby se na ně adaptoval (chybně se to někdy nazývá „mikroevoluce“, ve skutečnosti jde jen o
mendelovskou variabilitu, která s tzv. „makroevolucí“ nemá nic společného - nejde o vývoj, ale o výběr!)
Kde je tedy po tomto zjištění místo pro evoluční teorii?
Stala se naprosto nepotřebnou, přesněji směšnou. Jeden vědec prohlásil: Po objevení
genetického kódu v roce 1953 se měli všichni evolucionisté zvednout, omluvit a potichu
zmizet z vědy. Tak by to kázala vědecká čest. Oni však tolik slušnosti nemají dodnes!
3. námitka
V laboratoři nepozorujeme žádnou evoluci!
Evoluce se odehrává během miliónů let, proto ji nemůžeme pozorovat, vymlouvají
se evolucionisté. To však neplatí pro rychle se množící organizmy, třeba hlodavce,
hmyz či bakterie. U nich se čas potřebný pro evoluci zkracuje.
Na mušce octomilce
pozorujeme zápornou
evoluci: zničení genů a
poškození tkání a orgánů.
To samé platí u bakterií,
které se množí ještě
rychleji.
Laboratoř evoluční
procesy popírá
„Proces v opačném směru než evoluce je prokazatelný, pro evoluci však nemáme žádné
vědecké důkazy!“ Prof. Joseph Mastropaolo
Rychle se množící organismy:
proč na nich nepozorujeme žádnou evoluci?
"Pokus o vysvětlení vzniku všech životních forem z jediného pramene je sice odvážný a
pochopitelný, je však bohužel ukvapený a nedá se ospravedlnit evidencí současných
vědeckých poznatků...Vývojová teorie nebyla nikdy dokázána bez rozumných výhrad.„
(Prof. G. A. Kerkut, biolog)
"Ani jedna změna druhu v jiný není zaznamenána...nemůžeme dokázat ani jedinou
změnu druhu." (Charles Darwin: Darwin Francis, Ed., The Life and Letters of Charles Darwin, Vol. 1, p. 210)
Bakterie „Escherichia coli“ byla množena v laboratoři až do více jak 30 000 generací. 7x
za den zdvojnásobí svůj počet. Mnoho let jí vědci měnili prostředí víc, než by to dokázala
příroda, v mnoha laboratořích světa. A přece zůstává tato bakterie nezměněna, jen
poškozena. Nikam se nevyvinula! Příklad E. coli a jiných bakterií ukazuje, že evoluce
nefunguje. Neumí tvořit, jen bořit.
(Michael Behe, The Edge of Evolution, str. 16)
4. námitka
Také ve zkamenělinách nepozorujeme žádnou evoluci
Za údajných 60 miliónů let se žralok šotek úspěšně
vyhnul jakékoliv evoluci - zůstal stejný do dnešní
doby.
Evoluční vysvětlení: neměnilo se prostředí, žralok se
nepotřeboval vyvíjet. Takových organizmů je mnoho.
Kreační vysvětlení: evoluce nefunguje…Bůh stvořil
všechny tvory již „hotové“.
Latimerie na obrázku
vlevo byla chycena
živá:
údajných 75 miliónů let
se úspěšně bránila
evoluci...
Zkameněliny jsou už od doby Darwina stálou noční můrou
evolucionistů!
I proto nám nedávno český evolucionista prof. Jaroslav Flegr představil svou novou
hypotézu v knize „Zamrzlá evoluce aneb je to jinak, pane Darwin“
„Darwinismus není teorií, ale náladou, která uchvátila mysl lidí. Je vědou asi tak, jako je
pohádka dějepisem.“ Francouzský botanik A. Wigand
Je to tak: ta evoluce nám nějak „zamrzla“!
Zde je několik dalších příkladů orgánů a organizmů „bez vývoje“, přestože prý žily na tomto světě milióny let
až do současnosti - mnozí z nich jsou však dnes stejní, jako jejich „dávné“ zkameněliny. Říká se jim proto
„živé zkameněliny“. Evoluce se jich ani nedotkla...
Nejstarší dosud
nalezené ptačí pero
(Německo, evoluční
řazení: křída). Je k
nerozeznání od
současných per a
nepodporuje teorii,
že peří vznikalo
roztřepením plazí
šupiny; podobně ze
šupin měla vzniknout
i srst a chlupy savců.
O této víře jsou ve
zkamenělinách
nulové důkazy –
přitom peří i chlupy
se velmi dobře
zachovávají, často
lépe než kosti.
Mravenec v jantaru. Je
stejný jako ti současní mravenci, kteří
„40 miliónů let“ prchali před evolucí.
Velká naleziště jantaru s hmyzem
uvnitř jsou v Dominikánské republice.
Dokonce se podařilo oživit bakterie
uvězněné ve včelách v jantaru!
„Milióny let“ si vegetovaly v horku bez
jakéhokoliv metabolizmu.
„95 miliónů let“ stará
zkamenělina chobotnice (nález z
Libanonu) je k nerozeznání od těch
dnešních, moderních chobotnic! Těm
se nějak podařilo ukrýt před
všemocnou evolucí a zachovat si
původní formát, ten „zkamenělý“.
Evoluční vědci byli opět v šoku –
milióny let a žádná evoluce? Pomalu si
ale už zvykají („je toho na ně holt už
moc“).
„Brzy mi bylo jasné, že existuje mnoho vědeckých námitek vůči této teorii (evoluce) a že si tyto
námitky zaslouží větší publicitu.“ Prof. Maciej Giertych, obor zájmu: populační genetika
A kde jsou miliardy mezičlánků, které
tu měl zanechat vývoj trvající miliony let?
Z více jak 200 milionů dosud evidovaných fosilií se nenalezl ANI JEDEN prokazatelný
přechodný článek. Nalézáme jen „hotové“ konečné formy. Chybí tedy ne tisíce, ale
miliardy „mezičlánků“, které bychom očekávali, kdyby byla tato teorie pravdivá. S tímto
faktem si evolucionisté dodnes nevědí rady, ač vydávají mnohé fosílie za mezičlánky.
Při podrobnějším zkoumání se každý takový mezičlánek ukáže přinejmenším jako
sporný – není-li to přímo falzifikát či omyl.
Tento problém evolucionisté řeší vytvářením příběhů a hypotéz,
které však nelze experimentálním způsobem dokázat!
Darwin sám přiznal:
„Pokud se týká teorie (evoluce), muselo existovat obrovské množství mezičlánků. Proč je
nenalézáme? Proč není příroda spíše ve zmatení, než jak to vidíme, v přesně
odstupňovaných druzích? Geologický průzkum nevydal nekonečně mnoho jemných
stupňů mezi minulými a současnými druhy, jak by to vyžadovala teorie: a toto je
nejzřetelnější ze všech námitek proti ní. Vysvětlení musí být v nedostatečném geologickém
záznamu.“
(C. R. Darwin, Origin of Species, 6th edition, 1872 /London: John Murray, 1902/, str. 413)
„Už není třeba vymlouvat se nadále na chudost fosilního záznamu. V určitých směrech je téměř nepředstavitelně bohatý a
nalézání předhání zpracování...Nicméně fosilní záznam se nadále stále skládá s mezer.“ Neville, George T.
5. námitka
V geologických vrstvách pozorujeme jasná svědectví celosvětové potopy
Po celém světě jsou nalézány doslova hřbitovy zkamenělin, kde jsou i miliony zvířat a rostlin
„pohřbeny“ evidentně zcela naráz. Promíchány bahnem, větvemi a rostlinami jsou zde pohřbená
zkamenělá zvířata, která spolu běžně nežijí. To může vysvětlit jen potopa planetárního rozměru.
Asfaltové jámy v Los Angeles, USA. Jsou zde
pohřbeny tisíce savců, ptáků, hmyzu i lidské
kosti, to vše promícháno větvemi, rostlinami a
bahnem.
Kmeny zkamenělých
stromů nazývané
polystráty. Jak by
mohly vrstvy kolem
nich sedimentovat
milióny let?
Formace Karoo v Jižní Africe obsahuje
asi 800 miliard obratlovců, většinou
plazů. Zkamenělé kosti hrochů najdeme
na Sicilii, miliardu sleďů v Kalifornii,
hmyzí fosílie v Belmont-Warner´s Bay,
Australie. Na Sibiři až k Aljašce je
pohřbeno asi 5 milionů mamutů, v
žaludcích a tlamách mají nestrávenou
rostlinnou potravu – smrt přišla naráz.
Jsou tam též ovce, velbloudi, nosorožci,
bizoni, koně, tygři, lvi a další zvířata.
Jedno mají společné: všichni utonuli.
Na obrázku vpravo
je ryba, která
zkameněla, když
požírala jinou rybu.
Byl to rychlý proces.
Zkamenělý lidský prst ve vápenci, který evolucionisté řadí do druhohor. Zde je porovnán s dnešním
lidským prstem. Vykopávky ve stejné hornině odhalily i dětské zuby a lidský vlas. Tyto nálezy z Glen
Rose, USA, nelze vysvětlit v souladu s evolucí, ale zapadají přirozeně do obrazu celosvětové potopy. O ní
máme také nesčetné literární doklady národů celého světa, včetně Bible.
A co uhlí?
Evolucionisté nás ve škole učí, že uhlí vznikalo miliony let odumíráním a prouhelňováním rostlinných
zbytků -avšak laboratorně lze uhlí vyrobit za několik hodin či dnů! Ke vzniku uhlí je nutná určitá
teplota. Celosvětová potopa, která masy rostlin zasypala bahnem a usazeninami za vzniku vysoké teploty
je reálnějším vysvětlením původu uhlí než víra, že se miliony let rašeliniště prouhelňovala na hnědé a
dále kamenné uhlí. Tento proces nikde nepozorujeme! Navíc naměřená množství 14C ukazují na nízké a
stejné stáří světových uhelných pánví.
Kamenné uhlí
Evoluční stáří:
prvohory, 340-280 mil. let
Stáří dle obsahu uhlíku:
14C (0,27% PMC)
~ 4200 let
Hnědé uhlí
Evoluční stáří:
druhohory, 145-65 mil. let
Méně kvalitní hnědé uhlí
Evoluční stáří:
třetihory, 55-33 mil. let
Stáří dle obsahu uhlíku:
14C (0,21 % PMC)
~ 4200 let
Stáří dle obsahu uhlíku:
14C (0,26 % PMC)
~ 4200 let
"Je geologie jediná věda, kde nezáleží na faktech?"
Dr. Clifford Burdick
Milióny let? Nálezy však mluví jinak!
Kladivo v tvrdé pískovcové hornině z „druhohor“,
proto se mu říká dinosauří. Zde je též jeho rentgenový
snímek. Železo má netypické složení a topůrko je mírně
zuhelnatělé. Kdopak asi ve druhohorách vyráběl
kladívka? Je vystaveno v Muzeu stvoření, Texas, USA.
Klíče od auta nalezené v pískovcové skále u
pobřeží Tichého oceánu ve státě Oregon.
Patřily zřejmě k autu z roku 1960.
Kurátorka muzea Stvoření, kde klíče nyní
jsou, John Rajca, vysvětluje, že představa,
jak skály musely tuhnout velmi pomalu, je
mylná.
Horniny ani zkameněliny nemohou vznikat miliony let, vykazují totiž
jednoznačně rychlý, katastrofický původ.
„To, co žene biologické vědy kupředu, není evolucionismus, ale výsledky experimentálních přístupů, které jsou sice
založeny na hypotézách a teoriích, nikoli však na světových názorech… To evolucionisté jsou na tom jinak: stačí jim
stále dokola opakovat Velkou pravdu, bez ohledu na to, že se v některých ohledech stále více vzdaluje od nových
poznatků molekulární biologie a biochemie“.
Prof. Emil Paleček, molekulární biolog
Kuriozity, nebo jen nepohodlná realita ?
Není nic snazšího než označit tyto nálezy za kuriozity – a tím se jich zbavit!
Jsou nepříjemné a jsou všude! O čem vypovídají? O Realitě světa, který měl docela
jinou minulost, než nás učili ve škole a než opakují do omrzení všechna média.
Když rozumný
člověk zjistí
fakta, která
popírají jeho
názor, změní
názor.
Jedna z lidských stop v
řečišti Poluxy river v
Texasu, USA. Evolučně
řazeno do druhohor.
Rýhované koule z Jižní Afriky, staré údajně /dle
vrstvy, kde byly nalezeny/ 2,3 miliardy let! Poté, co byl
tento nález odvysílán v televizi NBC (USA), vypukla v
akademických kruzích zuřivá debata. Kdo by mohl v
době před prvohorami odlévat koule?
Ostatní popřou
fakta.
Trilobit rozšlápnutý obutou nohou v hornině řazené evolucionisty do kambria, do
počátku prvohor, kdy neměli žít ještě ani savci, natož lidé. Nález učinil sběratel
zkamenělin dr. William Meister v roce 1968 v Utahu, USA.
6. námitka:
Dinosauři i lidé žili společně
Existuje mnoho „evolučně nepohodlných“ nálezů, které jasně ukazují, že dinosauři, kteří měli
vymřít dle evoluční chronologie před asi 60 miliony lety, žili spolu s člověkem!
Měkké tkáně T-rexe - jak se mohly
zachovat do dnešních dnů? Zpravidla
je jakákoliv měkká tkáň zničena
během jen několika stovek či
maximálně tisíců let!
Tyto a všechny další nálezy ukazují, že
evoluční představa o dinosaurech
žijících před desítkami miliónů let, je
zcela mylná.
Podobných nálezů je v mnohých kulturách
velké množství. Někteří dinosauři, jejichž
figurky se našly, byly ještě donedávna vědě
neznámí! Tyto nálezy jsou ignorovány a
často zesměšňovány proto, že nezapadají do
evoluční představy historie naší země. Jedná
se o desítky tisíc figurek a rytin z celého
světa!
(Toto je jen část nalezených figurek, viz dále)
Stopy dinosaurů a
člověka v jedné vrstvě
koryta řeky Poluxy,
USA. Vrstva je
evolucionisty řazena do
druhohor. Podobných
nálezů je mnoho z
celého světa.
Angkor, Kambodža. Chrám z 8. století n. l. Na jeho stěnách, vedle
reliéfů ještěrek, opic, papoušků a labutí, najdeme též stegosaura!
Jak je to možné, ptalo se již mnoho vědců? Bez odpovědi.
Acambaro, Mexiko. Přes
30 tisíc dinosauřích figurek
zde bylo postupně nalezeno
v první a druhé polovině 20.
století, i pod základy domu.
ICA, Peru. Jedná se o nádoby, vázy z hrobek či sochy v celkovém
počtu 16 000 ks (11 tisíc je vystaveno) o stáří až do 8. stol. p. n. l. Dále
jsou zde kameny s vyrytými kresbami (velikost 3-60 cm); kresby byly
prováděny technikou leptání. Vědecké zkoumání rozhodně vyloučilo
padělky. Svědčí o vyspělé starověké civilizaci (jsou zde též vyobrazené
lékařské operace). Mezi kresbami se však nacházejí také stovky různých
skupin dinosaurů (triceratopsů, stegosaurů) a pterodactylové.
(Některé údaje použity z přednášky Ing. M. R. )
Další nálezy: Piktové, Skotsko; Anasazi, Grand Canyon; Glen Rose, Texas atd.
7. námitka:
Datování je často v rozporu s evolucí
Dle evoluční teorie se dinosauři objevili před asi 235 mil. lety a vyhynuli před
asi 65 (70) mil. lety (tzv. druhohory).
Veškeré informace o dinosaurech máme pouze z fosilních nálezů. Člověk se
podle evoluční víry vyvinul až asi 55 milionů let po vyhynutí dinosaurů, a
neměl tedy žádné tyto živé tvory spatřit.
Jak potom ale mohli lidé dinosaury kreslit a modelovat?
Jak je možné, že máme tisíce dinosauřích figurek, rytin, reliéfů, kde jsou
mnozí dinosauři detailně vyobrazeni, často spolu s lidmi, kteří na nich někdy
sedí jako na koních, nebo s nimi bojují, a dokonce i takové dinosaury, kteří
byli moderní vědě neznámí až do 20. století? Tady něco nehraje! Navíc
všechny dosud měřené dinosauří kosti vykazují stáří jen několika málo tisíců
let, naprosto žádné milióny.
(Pozn.: Jistěže existují padělky a „kuriozity“, kterými si domorodci chtěli přivydělat. Většina nálezů je však
autentických a nelze je jako padělky vysvětlovat – evolucionisté je přesto přehlížejí a za padělky označují.)
„Nemám dost víry na to, abych byl ateistou.“
N. Geisler a F. Turek
Jaké stáří očekáváte?
Zcela fatální pro evoluční teorii je potřeba dlouhého času. Každé měření, které by to
zpochybnilo, je okamžitě odmítnuto a prohlášeno za chybu.
Přesto bývají výsledky tak různé, že k měřenému vzorku, posílanému do laboratoří, je
nutné vyplnit dotaz: Jaké stáří očekáváte?
Naměří-li se pro evoluci „nevhodné datum“, hledá se usilovně možnost nahradit jej
jiným měřením! Je mnoho způsobů, jak docílit „správné evoluční stáří“.
Přes 100 měření a výpočtů z různých oblastí na zemi i ve vesmíru dává pro evoluci zcela
nepřijatelně nízké stáří. Protože to však potvrzuje Bibli a ne evoluci, je to vše odmítáno.
Zde je několik příkladů:
Nejstarší
mumie
dosvědčují
nízký věk
lidstva, jen
několik tisíc
let
Také
nejstarší
stromy
prokazují,
že vegetace
na zemi je
velmi
mladá
Poloniové
kroužky ve
skalách
ukazují na
jejich nízký
věk
Obsah
zadrženého
helia
v zirkonech
dává věk
Země 6000
let
Vzdalování
Měsíce od
Země a jeho
teplota
ukazují na
jeho nízký věk
Jupiterův
měsíc Io
chrlí lávu,
je tedy
velmi
mladý
Za 4
mlrd. let
bychom
neměli už
ani jednu
kometu!
Měření
ukazují,
že naše
Slunce je
velmi
mladé
Výpočty
ukazují,
že i
spirální
galaxie
jsou
nízkého
stáří
„Nikdo pomocí dnešních vědeckých metod nemůže znát ani věk ani rozměr vesmíru.“
Astronom Grybben
Vyvození závěrů
Evoluční teorie je zcela nereálný, vědecky neobhajitelný
pohled na naši minulost a původ světa. (přesto se však doufá,
že „jednou-někdy“ věda vše objasní…)
Vznik života a jeho další, samovolný vývoj k přírodě a
člověku, není žádnou vědeckou alternativou stvoření, ale
vědě odporující spekulací s cílem nahradit náboženství a
vyhnout se mravním požadavkům stvořitele.
Tisíce vědců po celém světě dnes považuje evoluční teorii za
pohádku.
Mnoho z nich však čelí výsměchu a šikaně, ztrácejí
zaměstnání, možnost publikovat ve vědeckých periodikách či
nárok na granty – protože otevřeně zpochybňují evoluční
dogma.
Z celé 150ti leté historie propagace evoluční teorie plyne
jasně: nejde o vědu, ale o velmi silnou a citlivou filozofii,
která ovládla myšlení mnoha společností.
Bible zná východisko
Evoluční ideologie, která dala základ masovému rozšíření ateismu a genocidám 20. století,
zapadá jen do dlouhého seznamu znamení, která Ježíš Kristus předpovídá pro naši dobu:
přijde mnoho falešných učitelů a mnoho lidí jim naletí
na zemi bude bezbožnost a řada válečných konfliktů
lidé se budou nenávidět a děti se vzepřou rodičům
nastanou četná zemětřesení na různých místech světa
na mnoha místech bude hlad
Evoluce je lež a nedává člověku žádnou naději. Je však někdo, kdo ji dává:
Ježíš řekl:
„Já jsem ta cesta, pravda i život, nikdo
nepřichází k Otci (Bohu) než skrze
mne.“
(Bible, Nový zákon)
Děkujeme za váš čas
Je nám jasné, že se Vám mohou předchozí skutečnosti zdát až „bláznivé“ a nemusíte s nimi
souhlasit. Důvodem této odmítavé reakce však nemusí být jejich nepravdivost, ale
dlouhodobá cenzura, což potom působí jako šok a podezření, zda je možné, aby „skoro
všechno bylo jinak“! Je to příliš nezvyklé.
Argumenty, které jsou v prezentaci uvedeny, jsou samozřejmě velmi neúplné. Proto si
každý, kdo má upřímný zájem hledat pravdu, případně východisko z neuspokojivého
života, může dohledat mnoho dalších materiálů i odborné literatury kdekoliv na internetu
a dnes už i v mnoha českých publikacích (např. vydaných nakladatelstvím Návrat domů:
www.navrat.cz)
Webové stránky, na kterých můžete získat mnoho článků zabývajících se problematikou
vědy a evoluce, uvádíme níže. Je zde také možnost výměny názorů na diskuzním fóru.
Najdete tam také dost dlouhý seznam odborné (české i zahraniční) literatury, která
popisuje detailně omyly evolučního myšlení a vědecké poznatky, ukazující nutnost
inteligence (stvořitele) na počátku našeho světa.
www.kreacionismus.cz
Obsahově trochu odlišné jsou pak stránky, které se
zabývají smyslem života a ostatními jevy
www.zivot-nazory.blog.cz
Na závěr
Profesor Richard Dawkins, který patří do plejády útočných ateistických
vědců, kteří ostře obhajují evoluční teorii, řekl: „Je naprosto jisté, že když
potkáte někoho, kdo nevěří v evoluci, je tato osoba neznalá, stupidní nebo
je to blázen (nebo zlý člověk, ale o tom nechci raději uvažovat)."
Domníváte se, že tisíce vědců (i z nejprestižnějších světových univerzit), jsou
osoby „neznalé“, „stupidní“ nebo „blázni“?
Je pravdou, že více vědců zastává evoluční názor, což je pochopitelné, když je
jim tato skutečnost opakována od ZŠ až po univerzitu, včetně všech médií –
nehledě na to, že uvažovat (a prezentovat) opačný názor vede k posměchu a
znevážení.
Na adrese http://www.dissentfromdarwin.org/ je seznam stovek vědců,
kteří vyslovili nesouhlas s evoluční teorií (toto gesto je však pouze špičkou
ledovce).
Vaše komentáře a dotazy můžete psát na adresu:
[email protected]

Podobné dokumenty

Citáty slavných osobností týkající se stvoření

Citáty slavných osobností týkající se stvoření Pokud se týká teorie (evoluce), muselo existovat obrovské množstvím mezičlánků. Proč je nenalézáme? Proč není příroda spíše ve zmatení, než jak to vidíme, v přesně odstupňovaných druzích? Geologick...

Více

Poznámky k výběru proměnných pro vlastní model nervové buňky*

Poznámky k výběru proměnných pro vlastní model nervové buňky* O abstraktní model neuronu pracující s frekvenčně modulovanými impulsy se pokusil Gecsei (1964), který vyšel ze svého neuronu váhového a nazval jej dynamic­ kým váhovým modelem. Každou synapsi char...

Více

Co To Vlastně Henna Je? Krátce z Historie

Co To Vlastně Henna Je? Krátce z Historie jako afrodiziakum, ale také zklidňuje mysl, tiší zármutek a účinkuje jako všeobecný protijed. Malování Hennou (někde označované jako Mehndi) má své kořeny v pouštních oblastech. Vše začalo jako jak...

Více

Zpravodaj - WebZdarma.cz

Zpravodaj - WebZdarma.cz Palečka, který podtrhuje, co jsem se snažil v tomto článečku popsat. Říká: „Obraz světa, který nám dnešní věda předkládá, se dramaticky liší od obrazu, který měl asi před 150 lety Charles Darwin. E...

Více

Vaše chytré dítě

Vaše chytré dítě Může to být tak, že v každém z nás je ukryto cosi vrozeného, co ovlivňuje naši osobní úroveň vytrvalosti. Nicméně zároveň nás ovlivňují dva další klíčové faktory: Máme dost jasný důvod, abychom vyt...

Více

výukové hodiny - Příběh planety země

výukové hodiny - Příběh planety země co právě viděli). Rozdělte žáky na skupiny (max. po 6) – může se jednat například o „konkurenční“ státy – skupina USA, EU, Rusko, Čína. Nejprve upravte víčka krabic (viz obrázky) tak, aby byly stej...

Více

Jablko sváru

Jablko sváru nemůžeme „prokázat ani nejjednodušší případ, kdy (přírodní výběr) změnil jeden druh v jiný“. A přesto se nepotvrzená teorie začala brát a vyučovat jako jistý fakt. Ale je skutečně pravdivá? To je o...

Více