english synopsis - Časopis stavebnictví

Transkript

2013
Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě
Český svaz stavebních inženýrů
Svaz podnikatelů ve stavebnictví v ČR
04/13
stavebnictví
časopis
MK ČR E 17014
Časopis stavebních inženýrů, techniků a podnikatelů • Journal of civil engineers, technicians and entrepreneurs
stavební technologie
cena 68 Kč
www.casopisstavebnictvi.cz
fotoreportáž: Trojský most
stavba roku: pasivní bytová vila
Srdečně Vás
zveme na návštěvu
našeho stánku
č. 123 v pavilonu P
na veletrhu IBF
Brno ve dnech
23.–27. 4. 2013.
heluz triumf – dům pro budoucnost
První pasivní dům z jednovrstvého cihelného zdiva v ČR
Pasivní cihlový dům HELUZ TRIUMF nabízí příjemné vnitřní prostředí pro bydlení. To je umožněno použitím stavebního systému HELUZ – cihel FAMILY, stropů, panelů a překladů. Dům je vybaven nuceným
větráním s rekuperací tepla.
Zájemci o prohlídku pasivního domu HELUZ TRIUMF na Výstavišti České Budějovice se mohou přihlásit na www.heluz.cz.
Tento objekt byl realizován za finanční podpory z prostředků státního rozpočtu prostřednictvím Ministerstva průmyslu a obchodu ČR.
Společnost HELUZ na realizaci stavby spolupracovala s firmami Recifa, Cemix, SIKO, Atrea, Sulko, Schneider Electric, IQ Domy
a ECO-DESIGN.
www.heluz.cz
zákaznická linka 800 212 213
Skvělé cihly pro Váš dům
Vážení čtenáři,
Vážení čtenáři, původně jsem
chtěl v tomto úvodníku elegantně
dospět k řešení, jak zlepšit pověst
stavebnictví v masmédiích. Vzdávám to. Ale radu mám. Nekazte si
den, čtěte jen sport a vychutnejte
si příšerný mediální obraz české
fotbalové reprezentace.
Vidíme věci jinak.
Kreativní,
technicky
jedinečná
a ekonomická
řešení staveb
z ocelových
konstrukcí.
Zabýváme se
projektovou,
expertní
a konzultační
činností v rámci
všech stupňů
přípravy a realizace
ocelových
konstrukcí.
Disponujeme silným
týmem zkušených
odborníků.
Spoléhejte na
profesionály
v oboru.
Rekonverze plynojemu,
Ostrava – Vítkovice
Zimní stadion, Chomutov
Elektrárna, Ledvice
Protihluková stěna - II. etapa,
Hradec Králové
Hangár, letiště Ostrava - Mošnov
Stanice metra Střížkov, Praha
NÁVRH
DODÁVKA A MONTÁŽ
ŘÍZENÍ STAVEB
DIAGNOSTIKA
PŘEDPÍNÁNÍ
HEAVY LIFTING
Hodně štěstí přeje
EXCON, a.s.
Sokolovská 187/203
190 00 Praha 9
Jan Táborský
šéfredaktor
[email protected]
SPOLEČNOST
JE ŘÁDNÝM
ČLENEM ČAOK
Tel.: +420 244 015 111
Fax: +420 244 015 340
E-mail: [email protected]
www.excon.cz
je čtvrtek 28. března, 16.00 hod.
Informační portál www.idnes.cz
zatím nabídl k dnešnímu dni tyto
zprávy týkající se stavebnictví.
V plzeňském nákupním centru
spadla část stropu, tři lidé se
zranili
Žádná katastrofa, i když bez obětí
na životech, stavebnictví dobrou
reklamu neudělá. Tím spíše, že
může mít daleko horší následky,
kdyby se prokázalo, že je na vině
zhotovitel či projektant. Nicméně toto není ta nejhorší špatná
zpráva. Konstatuje nehodu, jež
se stala, (prozatím) nespekuluje
o příčinách ani nedává prostor
„zasvěceným“.
Potvrzeno: nová tramvaj za 38 milionů dělá více hluku než ty staré
Trochu jalová zpráva s negativní
konotací, jež jde na vrub především kolegům ze strojírenství,
ale lidé vnímají dopravu jako celek
stavebních a strojních konstrukcí,
tudíž i tady bylo stavebnictví přiděleno malé (příslovečně téměř
bezvýznamné) minus.
Jančura představil levnější opravu D1. Radí mu kritik drahých
dálnic
V tomto textu jde o pokračování
Jančurova štrajku proti státním
institucím spravujícím rezort dopravy. Bohužel jeho bohulibé husitství
nakonec odnesou i stavební firmy.
V titulku si všimněte dvou slovních
spojení „levnější opravu“ a „drahých dálnic“. Vždyť to je útok přímo
na solar českého čtenáře, pro nějž
je sleva třetím nejmilejším slovem
na světě (hned po máma a pivo).
Článek samotný je pak souborem
několika děsivě formulovaných
spekulací. Posuďte sami.
Jančura své plány zastřešil odborníkem na silniční stavitelství Jiřím
Petrákem… Podle Jančury s ním
(Petrákem, pozn. red.) spolupracuje
dalších osm odborníků, jejichž jména nechce uvádět…
…MF DNES oslovila ale i řadu ředitelů velkých stavebních firem, kteří
pod zárukou anonymity potvrzují, že
státem zvolená varianta je zbytečně
drahá a dálnici by šlo dostat do lepšího stavu podstatně levněji…
…Někteří zaměstnanci ČVUT (původní, pozn. red.) vybranou metodu
rozporují. „Výsledné řešení lze v zásadě považovat za konsensuální hybrid,
který s uplatněním nejlepší technické
praxe nemá příliš společného…“
Tady je prostě všechno špatně.
Neschopný zadavatel, podvodné
firmy, umlčování nepohodlných
kritiků, ovšem zato pod zárukou
anonymity.
Lokálky pojedou rychleji. Plánuje se revitalizace za peníze z EU
Výborně! Konečně dobrá zpráva.
Vlaky pojedou rychleji a vy, čtenáři,
to nemusíte platit. Škoda, že jde
o takovou marginálii.
Průkazy energetické náročnosti
u bytů jsou mimo mísu, tvrdí
architekt
To nejlepší nakonec. Takto začíná
článek s výše uvedeným názvem:
...Emoce. Znechucení. Vydávání
průkazů energetické náročnosti
budov doprovází totiž řada úskalí.
Občas by možná nezaškodil obyčejný selský rozum…
V následujícím, relativně krátkém
textu je chaos spíše negativních
informací o průkazech energetické
náročnosti budov, kterým laik neporozumí a odborníka vyděsí.
inzerce
editorial
stavebnictví 04/13
3
obsah
6–7
14–17
Trojský most na začátku mrazivého jara
Stavba roku: pasivní bytová vila
Několika slunečných dnů v průběhu chladného března využil fotograf
Tomáš Malý k vytvoření fotoreportáže z výstavby nejsledovanějšího
mostu v České republice.
Akademický architekt Aleš Brotánek navrhuje stavby pouze v pasivním
energetickém standardu. V případě bytové vily Pod Altánem architektovi
komplikovala život nevhodná situace stavební parcely.
18–20
66–67
Osobnost stavebnictví: Josef Šolín
Cena Inženýrské komory
Profesor Josef Šolín má obrovskou zásluhu na tom, že ve druhé polovině 19. století získal obor inženýrského studia vědecký základ. Sám byl
vynikajícím matematikem a teoretickým fyzikem.
Každoroční ocenění výsledků práce projektantů byla udělena v polovině
března. Cenu ČKAIT si například odnesli autoři Rekonverze plynojemu
v Dolní oblasti Vítkovic nebo Nového Tyršova mostu v Přerově.
inzerce
4
stavebnictví 04/13
04/13 | duben
3 editorial
4 obsah
fotoreportáž
6 Trojský most je už samonosný
36 Mosty na nových úsecích rychlostní
komunikace R1, Nitra – Banská Bystrica
Ing. Karel Dahinter, CSc.
48 Dodatečné izolace proudícím vzduchem
barokního konventu kláštera Rosa coeli
Ing. Michael Balík, CSc.
54 Rekonstrukce pohyblivého jezu
na řece Ohři v Doksanech
Ing. Olgerd Pukl
44smluvní podmínky FIDIC
aktuality
8 Fórum českého stavebnictví 2013
10 Stavební výrobek – technologie 2012
60 reakce
stavba roku
14 Bytová vila Pod Altánem
v pasivním energetickém standardu
66 svět stavbařů
osobnost stavitelství
18 Profesor Josef Šolín
téma: stavební technologie
2 Kam s nízkoemisívnou vrstvou?
2
Dr.-techn. Ing. arch. Roman Rabenseifer
26 Založení rodinných domů
na tepelně izolačním násypu
Ing. Michala Hubertová, Ph.D., MBA
Ing. Petr Kučera
32Skladová hala WITTE Nejdek
Ing. Pavel Čížek
62 recenze, svět stavbařů
78 infoservis
82 v příštím čísle
foto na titulní straně: bytová vila Pod Altánem v Praze,
Tomáš Malý
inzerce
KUBIS631
��i� to nejsou �en pouhé ��y�i st�ny,
ale spole�ník, který se stará
o va�e zdraví, pohodlí
a to v�e za výbornou cenu��
Verze s �ará�í - �ará� není sou�ástí standardního rozsahu dodávky
� cen� provedení na klí�
SMART M 201� � �ízené v��rání�
Cena za provedení na klí��
1��
K�
www.rdrymarov.cz
v�� DPH
a základové
- �ízené p�etlakové v�trání s mo�ností
p�edeh�evu p�ívodního vzduchu,
- inteli�entní systém �ízení vytáp�ní
a v�trání �iemens �ynco �ivin�,
- základová deska, doprava,
desky
- st�í�ka nad vchodem,
- per�ola �ará�ového stání,
- d�ev�ný o�klad, trojskla (U = 0,8).
stavebnictví 04/13
5
fotorepor táž
text redakce | foto Tomáš Malý
▲ Pohled z trojské strany na holešovickou stranu Trojského mostu
Trojský most je už samonosný
Nově budovaný Trojský most, který se klene
nad Vltavou mezi Trojou a Holešovicemi, na
konci března 2013 definitivně odložil provizorní
opěry a poprvé od začátku výstavby zaujal samonosnou pozici. Stavbaři firmy Metrostav a.s.
také na konci února dokončili výplet obloukové konstrukce z dvou set tyčových závěsů.
„Spustili jsme poslední hydraulické
lisy na provizorních podpěrách
a most už od této chvíle stojí pouze
na definitivních ložiskách, která jsou
umístěna na holešovické opěře
a trojském pilíři. Tímto hlavní pole
mostu už není na žádné provizorní
podpěře,“ říká vedoucí projektu
Alexandr Tvrz z realizační firmy
Metrostav a.s.
Trojský most bude mít dva jízdní
pruhy pro každý směr. Uprostřed
povede tramvajové těleso a v krajích mostu budou chodníky pro
pěší a cyklostezky. Po mostě tedy
budou proudit automobily, tramvaje, chodci i cyklisté. Na trojské
6
stavebnictví 04/13
straně mostu zajistí oboustranné
spojení s městským okruhem
mimoúrovňová křižovatka Troja.
V Holešovicích most naváže na ulici
Partyzánská.
Mostní konstrukce celkově dosahuje délky 250 m a šířky 36,2 m.
Rozpětí hlavního pole činí 200,4 m,
což je při vzepětí 200 mm unikátní
parametr. Poměr mezi vzepětím
a rozpětím je totiž 1:10. „Bude
to na dlouho poslední most přes
Vltavu, proto je dobře, že půjde
o konstrukčně mimořádné dílo,“
říká Alexandr Tvrz.
Fotoreportáž dokumentuje most
v posledních březnových týdnech. ■
▼ Ocelový mostní oblouk a osnovy závěsů Macalloy
▲ Pohled z vjezdu na budoucí tramvajovou trať
▲ Pohled z vjezdu na mostovku. Patní díl mostního oblouku a závěsy.
▲ Zakončení závěsů a napínací zařízení
▲ Síť závěsů uprostřed mostu
▼ Ochrana kabelů pro předpětí táhla
▼ Ochrana kabelů pro podélné předpětí betonové mostovky
stavebnictví 04/13
7
ak tuality
text redakce, s použitím tiskové zprávy Blue Events a SPS v ČR | foto Blue Events
▲ Účastníci Fóra českého stavebnictví 2013
Fórum českého stavebnictví 2013
Zkušenosti ze zahraničí potvrzují, že propad
českého stavebnictví v současné recesi je důsledkem nečinnosti vlády.
Otázku co se musí stát, aby mělo
stavebnictví v ČR budoucnost,
si položilo téměř 250 účastníků
9. ročníku Fóra českého stavebnictví, které se konalo 5. března
2013 v pražském hotelu Olympik
Artemis. Prostřednictvím zvolených témat a výběrem přednášejících pořadatelé fóra nabídli
inspirativní zahraniční zkušenosti
z USA, EU, Španělska i Německa. Navazující panelová diskuze,
které se zúčastnili tři ministři
současné vlády, se soustředila
na stále aktuální téma hledání
východiska z nepříznivé situace
a hledání odpovědi na situaci,
kdy Česká republika zůstává snad
jedinou evropskou zemí se sni-
8
stavebnictví 04/13
žujícím se objemem stavebních
investic.
Situace v tuzemsku
a v zahraničí
První část plenárního programu
zahájil neformálně Václav Matyáš, prezident Svazu podnikatelů
ve stavebnictví v ČR, s nadějí,
že mimo jiné i toto fórum přinese naději pro celý obor a je jen
otázkou času, kdy se investice
vrátí do relevantních rozměrů.
O zkušenosti z velké deprese
v americkém stavebnictví se podělil Tomáš Hart z Ministerstva
zahraničních věcí ČR. Poté, co
v průběhu krize zaniklo 30 %
pracovních míst ve stavebnictví,
přijala v roce 2009 federální
vláda zákon o oživení investic,
který s pomocí 94 mld. dolarů
z federálních zdrojů nastartoval
nejen stavebnictví, ale vyvolal
především multiplikační efekt
v infrastruktuře a zaměstnanosti. Americké společnosti
začaly také více působit na
zahraničních trzích, což Hart komentoval slovy: „Bylo pro mne
překvapením, že osm největších
společností tvořilo 62 % svých
tržeb v zahraničí!“. Oldřich Vlasák, místopředseda Evropského
parlamentu, mluvil o reakci této
instituce na recesi především
v rámci plánu evropské hospodářské podpory, účastníky však
vzhledem k obecnému despektu
k těmto institucím příliš nepřesvědčil.
Rafael de la Cuadra Ribes, ředitel
zahraničních vztahů španělského
svazu ve stavebnictví FEVEC,
přinesl odlišný pohled na stavební krizi a alespoň náznak jejího
řešení. Uvedl příklad nerealisticky
naddimenzovaného boomu bytové výstavby, která v krizi poklesla
o 80 % a vedla kromě vytvoření
enormní neprodejné zásoby bytů
i k mnohým lidským tragédiím.
Šanci vidí v „rozšíření působení
na zahraniční trhy, v rehabilitacích
a rekonstrukcích již existujících
bytů s pomocí fondů EU a v novém využití zásob již postavených
bytů opatřených certifikátem
kvality prodejem mezinárodním
klientům, především z Velké
Británie a Ruska.“
Michael Knipper, generální ředitel
hlavního německého svazu stavebního průmyslu, popsal situaci
v Německu. Uvedl, že bylo třeba
se „zbavit volatility zapojením
nových služeb ... a vytvořením
dobrých rámcových podmínek
ze strany státu.“ Spolková vláda reagovala na krizi přijetím
konjunkturálních programů, které „nastartovaly růst – byla to
investice ve správnou dobu“.
Vláda podpořila investice především do komunální i spolkové
infrastruktury ve výši 80 mld.
eur v letech 2008 a 2009. Vládní
opatření vedla k opětovnému
růstu stavební produkce o 5,8 %
v roce 2011.
Výsledky studie o současném
vývoji v českém stavebnictví
v evropském kontextu, kterou
společně se SPS v ČR vypracovala firma Deloitte, následně
prezentoval její Senior Manager
Miroslav Linhart. Konstatoval,
že poté, co se odvrátil od stavebnictví jeho hlavní zákazník –
stát – se veřejné zakázky v roce
2012 propadly o 50 % proti
roku 2008. „Můžeme očekávat
alarmující negativní trend zásoby
práce zvláště v dopravním stavitelství. Počet zahájených bytů
poklesl pod hodnoty roku 1996.
Sebedůvěra obyvatel je drcena
nejistotou.“
Účast tří ministrů
a zodpovědnost
vlády ČR
Moderátor dopoledního bloku
Martin Veselovský z Českého
rozhlasu poté otevřel očekávanou
panelovou diskuzi na téma ČR
versus okolní svět, na jejíž úvod
Václav Matyáš srovnal způsoby
rozhýbání ekonomiky v jiných evropských zemích se situací v tuzemsku, kdy je „stavební průmysl
už čtvrtým rokem v recesi bez
toho, že by politická reprezentace
na tuto situaci nějak reagovala.“
Reakce přítomných ministrů na
jeho silné a emotivní vystoupení
byla místy rozpačitá. Kamil Jankovský, ministr pro místní rozvoj,
představil pokračování programů
Panel a Zelená úsporám, které
mají za cíl především aktivovat
soukromé zdroje. Věnoval se
také zákonu o zadávání veřejných
zakázek.
O poznání energičtější Martin
Kuba, ministr průmyslu a obchodu, uvedl, že „řešení není ve
zvýšení zadlužení ČR a napumpování peněz do stavebnictví“.
Východisko vidí v dlouhodobém
plánování infrastruktury, zvýšení
efektivity především dopravních
staveb a ve změně zákona o veřejných zakázkách. Podle jeho
názoru „nefinanční opatření
pomáhají více.“ Zbyněk Stanjura, ministr dopravy, má zájem
vyvolat diskuzi o jiných kritériích
kromě ceny, které by měly rozhodovat při zadávání veřejných
zakázek. Přiklání se k výraznějšímu zohlednění hodnocení
referencí. Představil vznikající
Dopravní sektorovou strategii
2014–2020, jež bude zahrnovat
nové metodiky vyhodnocování
projektů dopravní infrastruktury,
spojení potřeb a možností včetně
časového harmonogram realizace a databázi všech záměrů
projektu. Další účastníci diskuze,
ředitelé významných českých
stavebních firem Ivan Bauer
(PP 53 a.s.), Evžen Korec (Ekospol
a.s.), Pavel Pilát (Metrostav a.s.)
a Miloslav Mašek (SPS v ČR),
volali členy vlády k převzetí zodpovědnosti a zaujetí jasného stanoviska. Vyslovili obavy, že další
vládní mlčení povede k propadu
a výraznému zaostávání stavebního průmyslu za zdravým jádrem
Evropské unie.
Budoucnost
Odpolední paralelní pracovní
workshopy nabídly účastníkům
možnost sdílet názory a obohatit se
o zkušenosti z oblasti PR a médií,
řízení firmy ve špatných časech
či nových technologií a materiálů.
Největší ohlas vzbudil hojně navštívený workshop Veřejné zakázky,
jejich cena a konkurence. Z ankety
respondentů přímo na akci vyplynulo, že by se organizátoři měli
do budoucna více zaměřit na tato
specializovaná témata, což může
posloužit jako námět pro desátý,
jubilejní ročník. ■
Veletrh bauma 2013
Již 30. mezinárodní odborný
veletrh pro stavební stroje, stroje
stavebních hmot, důlní stroje, stavební vozidla a stavební
přístroje proběhne ve dnech
15.–21. dubna 2013 na výstavišti
Neue Messe v Mnichově.
Vzhledem k celosvětové poptávce po betonovém zboží
veletrh nabídne nejnovější produkty z tohoto materiálu. Svaz
VDMA (Německá stavba strojů
a zařízení) počítá letos v tomto
segmentu s pětiprocentním
růstem obratu. Rostoucí obraty
se dají očekávat především na
nově vznikajících trzích (Čína,
Indie), v některých tzv. východoevropských státech a v bývalých
sovětských republikách. Jako
příklad lze uvést rozšíření závodu
na výrobu pórobetonu na Ukrajině v březnu 2012. Žádána jsou
podle šetření podniků především kompletní výrobní zařízení,
u kterých se současně dodává
i výrobní know how a servisní
služby. Firma Vollert Anlagenbau
z Weinsbergu například podle
svých údajů dodala první moderní linku s kontinuálním oběhem palet v Indii. Stavební firma
Precast India Infrastructures na
ní v západoindickém Pune produkuje každou hodinu až 120 m2
plných stěn a také plných a železobetonových stropních panelů
pro rychle rostoucí stavební odvětví subkontinentu. Německá
technologie byla využita rovněž
v květnu 2012 při uvedení prvního plně automatizovaného
závodu na výrobu betonových
dílců v Singapuru do provozu.
Z nových technologií se ukazuje
stoupající zájem trhu o výrobní
metodu Wetcast, při níž se beton
způsobilý k lití dává do flexibilních
speciálních forem se strukturovanými vnitřními stěnami – dají se
tak vyrobit kvalitativně nadstandardní produkty s individuálním
vzhledem.
Veletrh se zaměří také na hornictví, především na německou zabezpečovací techniku.
Ta by se měla používat při
dobývání uhlí například v Kolumbii. Ve vzrůstající míře se
objednávají stroje a zařízení
sloužící k rozšíření stávajících
důlních závodů nebo k otevírání
nových. Jako příklad lze uvést
Indii, kde se v tomto roce očekává obrat vyšší o 50 %.
Veletrhu bauma 2013 v Mnichově se účastní rekordní počet čtyřiceti českých výrobců
na ploše 2100 m 2 . Výrobci
očekávají navázání nových obchodních vztahů s návštěvníky
z celého světa.
Podrobnosti naleznete na stránkách www.bauma.de. ■
inzerce
stavebnictví 04/13
9
ak tuality
Stavební výrobek – technologie 2012
V pátém ročníku soutěže bylo oceněno celkem
třiadvacet inovativních technologií a výrobků. Českou stavební akademii nejvíce zaujaly
podlahový laser, sádrokartonová odolná deska
a izolační skla pro památkové budovy – tyto
výrobky ohodnotila Zlatou cenou. Cena veřejnosti putovala systému na shoz prádla.
Zlatá cena České stavební
akademie
■ Podlahový laser GSL 2 Professional
Výrobce: Robert Bosch GmbH
První podlahový laser na světě
pro snadnou a přesnou kontrolu
nerovnosti podlah.
■ Konstrukční sádrokartonová
deska RigiStabil
Výrobce: Saint-Gobain Construction Products CZ a.s.,
Divize Rigips
Tvrdá nehořlavá deska s vysokou ohybovou pevností a nízkou
hmotností, odolná proti vlhku,
pro nosné obvodové stěny dřevostaveb, pro difuzně uzavřené
i otevřené konstrukce a pro konstrukce se zvýšenými požadavky
na mechanickou a protipožární
odolnost.
■ Izolační dvojsklo a trojsklo
pro památkové budovy
Výrobce: VITRÁŽE – Petr Švamberg
Izolační sklo, které pomáhá změnit
charakter památkových budov na
užitný – zachovává vzhled původního ručního skla a zároveň umožňuje budovy vytápět k užívání.
Stříbrná cena České stavební
akademie
■ Zemní vrut KRINNER
Výrobce: KRINNER GmbH
Ekologická technologie, kdy
pomocí zemního vrutu lze založit
stavbu bez náročného kopání
a betonování. Základy je možné
okamžitě zatížit, odpadá technologická přestávka, okolní terén
zůstává bez poškození a základy
je možné přemisťovat.
▲ Konstrukční sádrokartonová deska RigiStabil
10
stavebnictví 04/13
■ Krbová-kachlová akumulační kamna ARONA
Výrobce: ROMOTOP spol. s r.o.
Krbová kamna s akumulací s velkoplošnou keramikou. Jejich
hmotnost a integrovaný akumulační výměník umožňují účinnost
90 % i po vyhasnutí.
■ DRAINFIX CLEAN
Výrobce: HAURATON GmbH
& Co. KG
Systémy čištění deš ťov ých
vod o šířkách 300 až 400 mm
s volnou výškou přes 250 mm
nad filtračním substrátem se
75 l či 100 l vody retenčního
objemu na metr žlabu – odvodňovací žlaby s filtračním
substrátem osazené drenážním potrubím, v ýstupy pro
sběr a odvedení dešťové vody
zbavené polutantů. Karbonáty
dokáží zadržet malé částice
a srážet rozpustné nečistoty,
např. těžké kovy.
■ Krémová injektáž weber.
tec 946
Výrobce: Saint-Gobain Weber
Terranova GmbH
Injektážní pasta pro beztlakovou
injektáž na bázi silanu pro dodatečnou vodorovnou izolaci zdiva
proti vzlínající vlhkosti, vhodná
zejména na dutá zdiva i pro vysoký stupeň provlhčení do 95 %.
■ Systém fasádních barev
Baumit Life
Výrobce: BAUMIT, spol. s r.o.
Nejrozsáhlejší systém barev
pro fasádu o 888 odstínech;
výběr 88 moderních barev a doporučené barevné kombinace,
hight-tech nástroje, servis pro
architekty, projektanty i investory.
■ Nadkrokevní izolace PERMO
THERM
Výrobce: Kingspan Insulation
BV
Difuzně otevřená nadkrokevní
izolace a fenolické pěny s vhodnými tepelně izolačními vlastnostmi (l 0,021 W/m·K).
Bronzová cena České stavební
akademie
■ energeto® 8000
Výrobce: ALUPLAST GmbH
PVC okenní systém bez nutnosti
stabilizace ocelovou výztuhou
s vynikajícími tepelně izolačními
vlastnostmi odstraňující tepelné
mosty.
■ Stropní systém RECTOLIGHT
Výrobce: RECTOR-Polska Sp.
z o.o.
Stropní konstrukci tvoří předpjaté nosníky tvaru obráceného
T se ztraceným bedněním, tj.
panely RECTOLIGHT – strop se
po ocelové výztuži zmonolitní
betonem.
■ Bílá přírodní sádrová stěrka
Rimano Glet XL
Výrobce: Rigips Austria GesmbH,
výrobní závod Werk Puchberg
Bílá čistě přírodní sádrová stěrka,
použitelná současně jako podkladová omítka i stěrka pro finální
povrchovou úpravu, aplikovatelná
v rozmezí 0 až 10 mm. Používá se
pro jakýkoliv stavební podklad pro
úpravu stěn i stropu v interiérech.
Technologie zpracování „mokré
do mokrého“ umožňuje zkrátit
pracovní čas. Finální povrchová
úprava se provádí bez celoplošného broušení.
■ Bytová stanice LOGOaktiv
Výrobce: MEIBES SYSTEM
TECHNIK GmbH
Výměníková stanice pro okamžitou přípravu teplé vody průtočným principem s přesným
nastavením teploty TV a ekvitermní regulací vytápění. Plně
automatický chod stanice řídí
regulátor s možností dálkového
řízení přes telefon nebo internet.
Cena veřejnosti
R
WWW.VYRO
BE
C •
K
OK
Z
U.C
• CELOREP
UB
L
NS
HLAVNÍ CENA
&
■ Integrace řízení osvětlení do
správy budovy
Výrobce: Honeywell spol. s r.o.,
Helvar Ltd.
Technologie umožňuje propojit
světelný Imagine Router s integrovaným regulátorem CentralLine Hawk a získat tak volně
programovatelný systém řízení
osvětlení, který je v interakci
s dalšími technologiemi v budově.
Výrobek
roku 2012
A
■ Závěsná WC mísa iCon bez
splachovacího kruhu
Výrobce: KERAMAG AG
inzerce
■ ETICS weber.therm flex
Výrobce: Saint-Gobain Construction Products CZ a.s.,
divize WEBER
Certifikovaný zateplovací systém s disperzní lepicí a stěrkovou hmotou pro všechny typy
budov včetně dřevostaveb.
Součástí certifikovaného systému jsou i povrchové omítky
weber.pas topdry a weber.pas
extraClean.
O BKŮ • VE
G
■ Patentovaná výrobní technologie pro bazény Biodesign®
Výrobce: A. P. I. Italia S.r.l.
Technologie je určena pro výstavbu bazénů Biodesign® jakéhokoli tvaru a velikosti za použití
přírodních materiálů, s malým
dopadem na životní prostředí,
vyniká výjimečnou vodotěsností,
pružností až 300 %, vysokou
odolností vůči UV záření a ledu
a má ojedinělé konstrukční vlastnosti.
■ Bona Deep Clean System
Výrobce: BONA AB
Hloubkový čisticí systém podlah
v interéru i exteriéru, šetrný
k podlaze.
OUTĚŽ STA
VE
Á S
BN
OV
IK
■ Shoz prádla ARTOX
Výrobce: NEWAG Praha spol.
s r.o.
Kompletní celonerezová stavebnice systému shozu na prádlo
do rodinných domů a komerční
výstavby, s možností vhazování
prádla jak shora, tak i do stěny
speciálními dvířky, jež se dají
vyložit vlastním obkladovým
materiálem.
ZATEPLENÍ
V ÝR
Čestné uznání České stavební
akademie
■ Cemix THERM P WOOD
zateplovací systém
Výrobce: LB Cemix, s.r.o.
Základem tohoto systému je
prověřený systém ETICS Cemix
THERM P, upravený pro potřeby
montáže na dřevěné a plechové
podklady tak, aby vyhovoval
nárokům na přídržnost systému
a odlišný způsob kotvení do
podkladu.
ŠPIČKOVÉ
H
■ SikaDecor® – dekorativní
cementová podlaha
Výrobce: Sika CZ, s.r.o., výrobní závod
Jednokomponentní, dekorativní, finální, cementová, samonivelační stěrka na minerální bázi,
obohacená polymery v devíti
odstínech s nízkými emisemi
(EC 1Plus) pro moderní i historické interiéry. Výzkum, vývoj
a výroba tohoto výrobku probíhá
v ČR.
Mísa bez splachovacího kruhu
pro veřejné prostory i domácnosti se závěsnými plastovými
čističi.
ÍC
■ Prefabrikované ostění
Výrobce: HPI - CZ spol. s r.o.
Ostění a nadpraží vyhovující
požadavkům ČSN 730810 – systémové řešení izolace otvorových
výplní (okna, dveře, garáž).
Dlouhodobě oceňovaný výrobce
stavebních materiálů
Nechceme se chlubit, že jsme nejlepším výrobcem
stavebnin roku, ale že je náš zateplovací systém
CEMIX THERM P SILVER výrobkem roku 2012, na to
jsme opravdu hrdí.
■ Shoz prádla ARTOX
Výrobce: NEWAG Praha spol.
s r.o. ■
stavebnictví 04/13
11
inzerce
Ocenění pro novou kolekci fasádních
s 888 odstíny
barev Baumit
Nadace pro rozvoj architektury a stavitelství
vyhlásila 28. února 2013
výsledky již 5. ročníku
soutěže Stavební výrobek – technologie roku
2012. Baumit se pravidelně se svými přihlášenými
výrobky umisťuje mezi
oceněnými. Letos za přihlášený systém fasádních
barev Baumit Life obdržel
stříbrnou medaili.
Medaile byla udělena za dosud nejrozsáhlejší systém fasádních barev
včetně mozaikových omítek s možností identifikace barevného odstínu. Tento vzorník fasádních barev,
který uvedla loni společnost Baumit
na český trh, nabízí impozantní paletu 888 odstínů. Kromě nejbohatší kolekce barev v Evropě připravil
Baumit ucelenou řadu užitečných
nástrojů, které maximálně usnadní
výběr fasádní barvy profesionálům
i soukromníkům.
Největší systém odstínů barev pro fasádu
Baumit Life nabízí
barevné tóny v širokém spektru, které
několikanásobně
překračuje klasické
vzorníky.
Praktický vzorník Taste
of Life usnadní výběr
malým investorům
Vzorník Taste of Life ocení především malí soukromí investoři. Výběr
88 trendových odstínů má přispět
k rychlejší a snadnější volbě barvy fasády. Taste of Life má podobu
příručního vzorníku, který je obohacen o dvacet vzájemně sladěných
12
stavebnictví 04/13
a esteticky vyvážených barevných
kombinací. Stavebník tak okamžitě
uvidí, jak vybrané barvy a kombinace odstínů působí na
konkrétních
stavbách,
a vyvaruje se tím nepříjemných překvapení.
High-tech nástroje pro snadný výběr ideální fasádní barvy
Baumit Life přináší také celé spektrum
inovativních
high-tech
nástrojů a aplikací pro
snadný výběr optimální barvy fasády.
Aplikace Baumit ColorSearch, kterou uživatelé naleznou na stránkách
www.baumitlife.com,
umožní
každému, aby si z pohodlí domova vybral odstín nebo omítku, jež mu
bude vyhovovat skutečně po všech
stránkách. Stačí vybrat z bohaté škály optimální barevnou variantu nebo
zadat do modulu vyhledávání barvy jakýkoli odstín od jiného
výrobce. Systém ihned
nabídne
odpovídající odstín a výrobek
Baumit. Každá barevná varianta navíc umožní také
ztvárnění v různých
strukturách omítky.
Program Baumit ColorDesigner umožňuje
barevnou vizualizaci fasády z modelových příkladů nebo
vlastní fotografie. Pomocí jednoduché
virtuální aplikace si uživatel může jednoduše vyzkoušet, jak budou zvolené
odstíny fasádních barev Baumit přímo
na konkrétním domě vypadat.
Ideální barvu pro fasádu je tedy možné vybrat také pomocí jak chytrých
telefonů, tak i tabletů. Revoluční nástroj Baumit Apps umožní vybrat ten
nejzajímavější barevný odstín bez
použití specializovaných měřicích
přístrojů, neboť si každý vystačí pouze s mobilním telefonem. Stačí, aby
si uživatel „vyfotil“ jakýkoli odstín ve
svém okolí, jenž jej zaujme, a systém ihned nalezne odpovídající barvu
Baumit.
Baumit využívá nové technologie
i pro další novinky roku 2013 – probarvené tenkovrstvé omítky v nových
strukturách.
Podrobnosti najdete na internetových stránkách www.baumit.cz
inzerce
Zlato pro desku RigiStabil, bronz pro stěrku Rimano Glet XL
Nosná konstrukční deska RigiStabil
získala zlatou cenu a bílá přírodní
sádrová stěrka Rimano Glet XL dostala bronzovou cenu v soutěži České stavební akademie o Výrobek –
technologii roku 2012.
Soutěž vyhlásila již pátým rokem Česká
stavební akademie a organizuje jí Nadace pro rozvoj architektury a stavitelství. Předmětem soutěže jsou výrobky
a technologie pro architekturu a stavitelství nabízené na českém trhu a vhodné
k zabudování nebo použití na stavbách
včetně jejich interiérů.
Nosná konstrukční sádrokartonová deska RigiStabil získala nejvyšší
ocenění, zlatou cenu, za jedinečné
konstrukční i ekonomické
vlastnosti tohoto stavebního materiálu.
Tato deska je jedinečným stavebním materiálem, který lze na
stavbách všestranně
použít. Desku vyvinula
ve svém výrobním závodě
u Mělníka divize Rigips, Saint-Gobain
Construction Products CZ a.s.
Konstrukční deska RigiStabil určená do
nosných i nenosných konstrukcí unese
konzolově až 80 kg, a to nejen v dřevostavbách. Deska RigiStabil se doporučuje pro výstavbu konstrukcí, které mají
vysoké nároky na únosnost (až 80 kg
konzolové zatížení), pevnost, mechanickou a protipožární odolnost. Odolává
zvýšené vzdušné vlhkosti v koupelnách
a kuchyních. Nižší hmotnost desky
a ekonomickou výhodnost ocení realizátoři i investoři.
Univerzální stavební deska pro všechny
stěnové a stropní konstrukce je ideálním materiálem pro rekonstrukce. Je
možné ji kombinovat s běžným sádrokartonem, protože má stejné rozměry
i způsob zpracování. Na jednoduché
opláštění lze lepit standardní obklady při
běžné rozteči profilů.
Bílá přírodní sádrová stěrka Rimano
Glet XL dostala bronzovou cenu za
kvalitní přírodní materiál s výhodami
široké použitelnosti a snadné zpracovatelnosti.
Rimano Glet XL je na českém trhu unikátním materiálem – je to čistě
přírodní sádrová omítka i stěrka v jednom
materiálu. S produktem je možné pracovat
současně jako s podkladovou omítkou i stěrkou
pro finální povrchovou úpravu a aplikovat ji v rozmezí 0 až 10 mm. Technologie zpracování „mokré do mokrého“ dovoluje zkrátit pracovní čas a tím i ušetřit
peníze.
Použití sádrové omítky Rimano Glet XL
tedy zrychlí průběh výstavby či rekonstrukce.
Je to ideální produkt pro finální povrchovou úpravu stěn a stropu v interiéru
pro jakýkoliv stavební podklad. Finální
povrchová úprava se provádí bez celoplošného broušení. Spojení vlastností
sádry a způsobu zpracování umožňuje
vytvořit antialergické a zdravé prostředí
v interiérech.
Vysoká vydatnost omítky
Rimano Glet XL se hodí pro stavby, kde
je použita kombinace podkladů betonový monolit a pórobeton. Používá se i při
rekonstrukcích a opravách lokálních nerovností, vyhlazení drsných povrchů, na
starou jádrovou omítku nebo k vyplnění
betonových pórů.
Tento materiál je možné aplikovat ručně i strojně v prodloužené době zpracování až na 90 minut s vydatností
0,9 kg/m2/1 mm. Sádrová omítka
při rozmíchání s vodou zvětšuje objem
zpracovávané směsi a na rozdíl od tradičních omítek se zvyšuje vydatnost materiálu. Znamená to, že z jednoho pytle (25 kg)
se zrealizuje 5,5 m2 omítky v tloušťce 5 mm
a stěrky až 25 m2 v tloušťce 1 mm.
U tradičních omítek bývá obvyklé, že z jednoho pytle (25 kg) se dá omítnout 2 m2
plochy v tloušťce 5 mm.
Soutěž České stavební akademie
Členové poroty hodnotili dvaadvacet
soutěžních výrobků a technologií. Porotci jsou předními nezávislými odborníky
a posuzovali soutěžící na základě dodané kompletní dokumentace opravňující
uvedení výrobků a technologií na český
trh a podle přiložených vzorků. Hodnotili jejich technickou a inovační úroveň,
naplnění normových požadavků a požadavků na energetický, ekonomický
a ekologický přínos. Posuzována byla
i původnost a design. Více informací
o soutěži naleznete na stránkách České stavební akademie www.stavebnivyrobekroku.cz. Více informaci o oceněných produktech na www.rigips.cz
stavebnictví 04/13
13
stavba roku
text akad. arch. Aleš Brotánek | grafické podklady archiv autora
▲ Vila Pod Altánem – pohled ze severozápadu
Bytová vila Pod Altánem
v pasivním energetickém standardu
Vila Pod Altánem je bytový dům se šesti byty ve
třech nadzemních podlažích s garážemi, sklepy a technologickou místností v suterénu. Vila
svým konceptem a architekturou navazuje na
prvorepublikovou tradici městských bytových vil
se zahradou. Stavba byla nominována v soutěži
Stavba roku 2012, architektonický návrh získal
v soutěži Český energetický a ekologický projekt
2009 cenu České komory architektů.
Budova je energeticky pasivní,
což znamená, že měrná potřeba
tepla na vytápění nepřesáhne
podle modelu PHPP 15 kWh/m²
za rok.
Původním záměrem architektonického návrhu bytové vily bylo
navrhnout atraktivní bydlení na
dobré adrese, dopravně blízké
centru Prahy, a přesto se všemi
14
stavebnictví 04/13
výhodami bydlení rodinného domu
ve vilové zástavbě. Z řady důvodů
bylo rozhodnuto realizovat nikoliv
„pouze“ nízkoenergetický bytový
dům, ale posunout budovu do energeticky pasivního standardu podle
TNI 73 0329 tak, aby výsledek byl
optimální, tedy bez extrémních
složitých a dlouhodobě problematických materiálů, které by
stavbu nepřiměřeně prodražovaly.
Jako bonus následně bylo možné
žádat o dotaci z programu Zelená
úsporám.
Aby bylo možné splnit základní kritéria zadání, architektonický návrh
se od začátku prověřoval modelem
pro navrhování pasivních domů
PHPP (Passive House Planning
Package), který má mnohem přísnější kritéria hodnocení než ČSN.
Výsledkem je, že stavba splňuje
kritéria pro energeticky pasivní
bytový dům jak podle ČSN, tak
podle PHPP.
Výchozí situace
a urbanistické řešení
Dům byl navrhován do historické
proluky mezi dvě rodinné vícebytové vily, do prostředí s již ustále-
nou, ale rozmanitou urbanistickou
strukturou bytových domů, vil a rodinných domů. Z hlediska investora
i rezidenta je místo atraktivní, ale
pro stavbu pasivního domu složité
nepříznivými okolnostmi obdélníkové stavební parcely situované do
severozápadního svahu a orientací
delší, podélnou stranou k západojihozápadu a kratší, severní stranou
s přístupem na pozemek.
Jižní strana přiléhá k pozemku
s železnicí, která je v terénním
zářezu, a tím se alespoň částečně
eliminoval její rušivý vliv. Zajímavé
je, že klientům dráha v podstatě nevadila. Návrh objemu budovy omezovala přísná pravidla pražských
OTPP (vyhláška č. 26/1999 Sb.),
podle kterých musí být odstup sousedních staveb roven minimálně
vyšší zástavbě z protilehlých stěn.
Z těchto důvodů bylo možné navrh-
hodba
3.2.11
pračka
3.2.07
3.2.08
3.2.09
*
*
3.1.05
3.1.06
pračka
3.2.12
3.0.01
3.2.01
3.1.01
3.2.02
3.1.07
3.1.04
3.2.05
3.1.02
3.1.03
3.2.04
3.2.03
3.2.06
3.1.08
3.2.10
▲ Půdorys 3.NP
nout pouze dům v příčném profilu, pisuje i do přesahu ve štítových detail v exteriéru i v interiérech.
stejném, jako u sousedních vil, tj. partiích. Toto zúžení nezvyšuje Přesto zachovává potřebný techdvě nadzemní podlaží a jedno pod- procenta přípustné zastavitelnosti, nický parametr domu dosažením
laží odstoupené v zúženém profilu. ale člení vizuálně kvádr na průnik faktoru A/V = 0,4 a představuje
Pohledově je exponovaná severní dvou prolínajících se objemů, jež první základní předpoklad dobrého
strana, z níž vede
přístup do domu měřítkem
struktury
odpovídají výsledku.
109,6 m2
81,9 m2
byt č. 3.1 3+kk
byt č. 3.2 4+kk
a vjezd
do podzemního
podlaží okolní
Estetické
3,7 m
12,9zástavbě.
12,6 m ztvárnění vyrůstá z potřeb
3.1.01 chodba
3.2.01 chodba
m
10,2 m
3.1.02 pokoj
3.2.02 obytný prostor + kuchyňský kout 43,2 m
využitého pro 3.1.03
parkování
Většina
obytné
a vztahů
13,7 m bytů má
11,2 mdaných usazením do okolložnice a techno3.2.03
pokoj místnosti
11,2 m
3.1.04 obytný prostor + kuchyňský kout 33,1 m
3.2.04 pokoj
logické vybavení.
orientovány
západojihozápadním
ního14,3
prostředí
a dovršuje pozitivní
2,8 m
3.1.05 WC
3.2.05 ložnice
m
4,2 m
3,1 m
3.1.06 koupelna
3.2.06 sprcha + WC
Samotný dům 3.1.07
s bytovými
prostory
směrem
a mají
přes
vykloněné
dědictví
funkcionalizmu
30. let, ke
2,1 m
2,9 m
komora
3.2.07 komora
21,2 m arkýře3.2.08
2,3 mpatří i funkční hospodaření
3.1.08 terasa
WC
začíná až o úroveň
výše než ulice zkosené
výstupy
na
terasy
kterému
4,5 m
3.2.09 koupelna
23,2 m v provozu domu, tedy
3.2.10 terasa
a kopíruje svažitost pozemku. Vět- a do zahrady. Vytočení
arkýřů vnáší s energií
šina bytů má proto přímý výstup do do celku individualizovaný detail. neplýtvání.
terénu a přičleněných soukromých Zároveň tyto arkýře poskytují výzahrad. U dvou bytů bez zahrady hled z obytných prostorů a zlepšují
tento nedostatek kompenzují pro- sluneční zisky, neboť směřují více
Stavební
storné terasy a výhled na panorama k jihu. Ve střední části domu se
a technické řešení
Strašnic a Vinohrad.
na severovýchodní straně nachází komunikační jádro. Tento V domě není použita žádná principispolečný prostor má boční vstup, álně nová (nebo dokonce kosmická)
ke kterému se stoupá po terénu. technologie, ale jde o promyšlený
Architektonické
Motiv zkosení byl z odstupových optimalizovaný návrh bez čehokoliv
a dispoziční řešení
omezení nutný i ke snížení římsy nadbytečného. Zvětralá břidlice
Návrh respektuje veškeré regula- nad schodišťovým blokem.
umožnila ideální podmínky pro
tivy a omezení a snaží se je využít Zkosení a natočení se stalo při- založení stavby při devadesátiprove svůj prospěch. Základem dob- rozeným motivem narušujícím centním využití stavební plochy
rého návrhu pasivního domu (PD) přísný pravoúhlý řád a je přirozenou parcely. Pohodlně šly vytvořit i vešje kompaktní tvar tvořící v tomto inspirací pro vytvoření formálního keré podzemní izolace a rozvody ve
případě obdélníkový protáhlý kvádr tvarosloví stavby. Ta tím získává velmi příkrém výkopu. Nosné zdivo
severojižním směrem. Potřebné lidské měřítko a základní funkční je z železobetonového monolitu
zúžení v posledním patře se pro- bloky doplňuje o individualizovaný a z tenkých vápenopískových blo2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
ků s vynikající tepelnou stabilitou
vnitřního prostředí a díky své hmotnosti má výborný akustický útlum.
Základem tepelné izolace domu
je vrstva desek z grafitového
polystyrenu o síle 280 mm.
Kotvení takto silných desek na fasádu proběhlo pomocí neprůvlečných
kotev. Odpovídajícím způsobem
jsou dimenzovány i plochy
izolací3.NP
PŮDORYS
M 1:150
stropu v podzemních garážích
použitím foukané celulózy, jež
vyplňuje prostor mezi podhledem
a železobetonovým stropem, vrstvou štěrkového pěnoskla pod
vytápěnou částí 2.NP, přiléhající
k terénu. Terasu ve 3.NP izolují
desky z tvrzeného PUR. K eliminaci tepelných mostů, zejména na
fasádě, se použilo kompozitních
konzolí, procházejících vrstvou
tepelné izolace.
Nezbytnou součást fasády představuje optimalizovaná plocha
všech oken. Okna orientovaná na
západ a na jih jsou osazena stínicími
žaluziemi proti přehřívání vnitřního
prostředí v létě. Okna mají tepelně
izolační trojskla s teplými rámečky
zasklení v dřevěných masivních
rámech.
inzerce
stavebnictví 04/13
15
+ 11,25
+ 9,15
+ 9,15
+ 6,10
+ 5,50
+ 5,50
+ 4,30
+ 3,25
+ 3,05
+ 0,00
- 0,60
- 3,15
- 3,60
▲ Podélný řez
Z důvodu blízkosti dráhy byl respektován zvýšený požadavek na
akustický útlum nejen zdiva, ale
i oken se vzduchovou neprůzvučností až 44 dB.
Požadavek na splnění hygienických potřeb osob v pobytových
místnostech daných obecnou
vyhláškou OTP, tedy 30 m³ na osobu, lze dosáhnout jedině řízenou
výměnou vzduchu se zpětným
získáváním tepla. V každém ze
šesti bytů se proto nachází v komoře lokální rekuperační jednotka,
kterou v provozu hlídá pokojový termostat, čidlo koncentrace
CO2 a doplňkově čidlo vlhkosti.
Rozvody VZT vedou v podhledech v neobytných místnostech
(komory, chodby a hygienické
zázemí), obytné místnosti mají již
jen vyústky čerstvého vzduchu.
Systém pracuje běžně s účinností
80 %, nicméně aby v extrémních
zimních teplotách nedocházelo
k přivádění příliš studeného čerstvého vzduchu, jsou na přívodním
potrubí instalovány dohřívače.
Topný systém spolupracující se
systémem VZT je centrální teplo-
+ 0,00 = 225,85 m. n. m. ( ČSNS / Bpv )
vodní, se zdrojem tepla v podobě
moderního kondenzačního plynového kotle. Poprvé se v ložnicích
použilo nadedveřních otopných
panelů s integrovanými vyústkami,
ostatní místnosti mají ploché stěnové panely či žebříčky v koupelnách.
Oddělená soustava větrání a vytápění minimalizuje objem pohybu
vzduchu.
Teplotu v místnostech je tak možné
řídit individuálně termostatickými
hlavicemi na otopných tělesech
a v referenční místnosti termostatem podle konkrétních potřeb.
Tím lze dosahovat nejlepšího pobytového komfortu, který nikoho
neomezuje a zajišťuje zdravé vnitřní
prostředí. Soubor těchto jednoduchých opatření umožnil dosáhnout
parametrů 15 kWh/m² za rok i podle
PHPP, přestože ostatní okolnosti
nebyly ideální. Pokud by dům mohl
být otočen o 90° delší stranou
k jihu, měl by parametry nejhůře
12 kWh/m² za rok.
Při návrhu se zvažovaly různé varianty, jak nejhospodárněji zajistit
nepatrný zlomek potřebné energie
na provoz domu, jako jsou tepelné
▼ Celý dům obslouží na TV a vytápění malý turbokotel na plyn
16
stavebnictví 04/13
čerpadlo s vrty, sluneční kolektory
ŘEZ PODÉLNÝ
a různé kombinace těchto
řešení,
M 1:150
ale přísným enviromentálním podmínkám dům vyhověl i za použití
jednoho malého kondenzačního
kotle na plyn.
Základní údaje o stavbě
Investor, developer:
JRD s.r.o.
Architektonický návrh, dokumentace pro územní rozhodnutí
a stavební povolení, koordinace
dokumentace pro provádění
stavby: Aleš Brotánek, Jan Praisler
Dokumentace pro provádění
stavby:Starý a Partner s.r.o.,
Pavel Hrdina, Vratislav
Jílek
Generální dodavatel stavby:
Konstruktis a.s.
Hlavní stavbyvedoucí:
Jozef Košarišťan
Doba výstavby:
05/2011–05/2012
O stavění v pasivním
standardu
Akad. arch. Aleš Brotánek – autorizovaný architekt, absolvent VŠUP
(1984) odpovídá na otázky časopisu
Stavebnictví.
Od doby studií se zaměřuje
na ekodesign staveb, bydle ní i nábytku. Po roce 1989 se
specializoval nejprve na návrhy
nízkoenergetických domů – podle
jeho návrhu byl postaven první
RD v tomto standardu v ČR.
V současnosti navrhuje již pouze
na principech pasivního domu.
Pro společnost Country Life
s.r.o. se poprvé věnoval návrhu
domu s ohledem na ekologickou
stopu při výstavbě, za provozu
a při likvidaci. V této souvislosti
navštívil USA, odkud přivezl
poznatky o stavění ze slámy. Uspořádal pak řadu kurzů stavění ze
slámy v rámci občanského sdružení
Ekodům. V roce 2010 se podílel
na vzniku Manuálu energeticky
úsporné architektury, který vydala
ČKA, konkrétně na oddílu Panelové
domy, tj. jak lze tyto stavby změnit
na pasivní domy.
Vede AB ateliér (zakládající a podporující člen Centra pasivního domu)
zaměřující se pouze na pasivní rodinné i bytové domy a pasivní stavby
pro veřejné účely. Řadu let se zapojuje do veřejné osvěty a seznamuje
veřejnost s významem úspor energií
v obsluze budov. Jeho činnost byla
ohodnocena řadou ocenění.
Nevychází stavba v pasivním
standardu oproti běžnému stavění příliš draze?
V tuzemské kotlině je rozšířená
ničím nepodložená představa,
že stavět ve standardu PD musí
být drahé. Pocity a předsudky je
ale dobré porovnat s realitou, což
v současnosti již můžeme díky
dvěma soukromým investorům.
Stavební společnost Intoza s.r.o.
v Ostravě dostavěla a provozuje první administrativní pasivní
budovu navrženou architektem
Radimem Václavíkem z ateliéru
ATOS6, druhým je pak právě popsaná první energeticky pasivní
bytová vila v Praze – Strašnicích,
kterou pro developera JRD s.r.o.
navrhl náš ateliér. Obě realizace
mají společnou tvrdou optimalizaci
původního návrhu programem
PHPP. Realizace bytové vily (bez
pozemku) přišla na 6500 Kč/m³,
administrativní budova dokonce na
6000 Kč/m³. Je to opravdu drahé?
Přitom stále rostou ve velkém
nové budovy na stereotypech
stavebních postupů šedesátých
let minulého století, které přispívají dále ke zvyšování spotřeby
energií. Jde o velké nároky na
komfort, ignorování logiky formy,
obsahu i místa, touhu poroučet
slunci, větru, mrazu, fyzikálním
zákonům atd., ovšem za ceny výrazně vyšší, nehledě na provozní
náklady domu.
Jaké jsou provozně technické
příčiny tohoto stavu?
Pokusím se o základní výčet příčin
ztrát energie.
▲ Jihozápadní teresa
■ Zavěšené podhledy, dvojité
podlahy, lehké montované příčky
odtrhávají prostorový vzduch od
hmoty budovy a vytvářejí prostředí citlivé na změnu provozních
podmínek, přestože jsou většinou
z masivního betonu.
■ Nároky zajistit celoročně stabilní
pohodlí vnitřního klimatu nezávisle
na proměnách středoevropského
počasí i slunečních toků energií.
■ Zároveň potřeba použít na budovy ze všech světových stran bohaté
zasklení, nebo dokonce velkoryse
zasklené transparentní obaly porušující hranice mezi vnějškem
a vnitřkem.
■ Prudká dynamika provozu budovy, do které mohou během krátké
doby vstoupit stovky nebo i tisíce
osob pracujících s počítači, různými
zařízeními, umělým osvětlením
(čili velkými vnitřními zisky), což
způsobuje, že zbývá jen několik dnů
inzerce
▲ Natočení arkýřů ke slunci
v roce, ve kterých není budova ani
vytápěna ani chlazena. Naopak přibývá dní, během nichž vnitřní zisky
a měnící se intenzita provozu i oslunění způsobuje potřebu plynulého
přecházení topení v chlazení – a to
v průběhu dne i několikrát oběma
směry, na odlišných místech jedné
budovy, navíc různě.
Jaké to má následky?
Buď vynucené přijetí menšího
nebo většího diskomfortu v budově a následných zdravotních
komplikací z toho vyplývajících,
nebo používání komplikovanějších
a ještě rozsáhlejších systémů, kde
se snaží termický a vizuální komfort
v pobytových místnostech silově
zajistit rozsáhlé technické vybavení
budov, srovnatelné se systémy pro
vedení hvězdných válek. (TZB pak
může „okupovat“ až 30 % objemu
stavebního díla.)
Realitu je možné také pojmenovat
jako problémy nemocných budov
(SBS – Sick Building Syndrome).
Pro ilustraci: 1 m2 prosklené plochy fasády od parapetu k podlaze
vzhledem k potřebě na osvětlení
přináší hodnotu nula. Nejedná se
tedy o okno, ale o stěnu, která
tím nesplňuje požadavky tepelné
ochrany. Kromě toho se tato plocha
zásadně podílí na zbytečných ztrátách v zimním období (pokud nejde
o jižní expozici). Naopak z hlediska
zisků může znamenat až 1,5 kW/h
příkonu (mimo zimní období), který
je třeba z budovy odvést – jak jinak
než klimatizací, což znamená třikrát
energeticky náročněji než při vytápění. Lze-li to technicky realizovat,
pak málokdy s ohledem na dodržení hygienických požadavků (kdy se
předpokládá maximální rozdíl 7 °C
mezi přiváděnou teplotou a teplotou v prostředí). Znamená to, že
osoby jsou vystavené tak velkým
rozdílům teplot, že trpí zdravotními
obtížemi a snižuje se tak jejich
pracovní výkon.
Tento stav je právem noční můrou
pracovníků hygieny, kde se plnění
předepsaných zdraví prospěšných
požadavků nutně jen předstírá, což
je v podstatě na hranici trestného
činu (nenaplňují se totiž základní
požadavky OTP).
Analogicky pak veřejnost přiřazuje pasivní domy k těmto
nebezpečným stavbám, přestože
s nimi mají společné jen jedno –
vedení rozvodů vzduchotechniky,
které je zaměňováno za klimatizaci. Klimatizace z 95 % bývá
symptomem špatného návrhu.
Autoři se jí snaží vyřešit své
selhání v návrhu. Rovněž ohýbají
výpočty, čímž se snaží dokázat
nemožné – ohýbat fyzikální zákony. ■
Systém Isover STEPcross
zateplení pochozí půdy
Zateplení půdy snadno a rychle
Úsporným řešením při zachování tepelně izolačních, odkladových a zároveň
pochozích vlastností půdy je kombinace minerální vaty a EPS. Nový systém
Isover STEPcross využívá pevnosti EPS trámců v kombinaci s tepelnou účinností
měkčích desek z minerálních vláken. Aplikace
je jednoduchá bez tepelných
mostů a s minimálním
málním
zatížením stropu..
Divize Isover
Saint-Gobain Construction Products CZ a.s.
[email protected]
800 ISOVER (476 837)
www.isover.cz
stavebnictví 04/13
… pro komfortní bydlení
17
osobnost stavitelství
text Petr Zázvorka | grafické podklady Archiv ČVUT
dia na Polytechnickém ústavu
Království českého, s výborným
prospěchem ve všech předmětech. Ve studijním roce 1863 až
1864 kromě toho navštěvoval
na Filozofické fakultě Univerzity
pražské (dnešní Univerzity Karlovy) přednášky z pedagogiky,
matematické fyziky, obecné
mechanik y a teorie v yšších
rovnic.
Oborové zaměření
▲ Portrétní fotografie Josefa Šolína
Profesor Josef Šolín
Šolínova ulice v Praze – Dejvicích, v areálu
ČVUT, nese jméno osobnosti českého stavitelství, která povznesla obor inženýrského studia
na vědecký základ. Jako pocta profesoru Šolínovi je při významných událostech udělována
Šolínova medaile, která je nejvyšším oceněním
Fakulty stavební ČVUT za dlouholetou obětavou a příkladnou práci o rozvoj fakulty.
18
stavebnictví 04/13
Josef Šolín se narodil 4. března
1841 v Trhové Kamenici jako
nejstarší z pěti sourozenců.
Jeho otec byl kupcem. Nižší
reálné gymnázium studoval
v Chrudimi. V období studia jej
postihla rodinná tragédie, když
v roce 1856 jeho otec zemřel ve
věku čtyřiceti let. Josef Šolín
pokračoval ve studiích na vyšší
české reálce v Praze a sdílel
přitom osud chudého českého
studenta, většinou odkázaného
pouze na sebe. V letech 1860 až
1864 absolvoval technická stu-
Na poč átku studijního roku
1863–1864 byl jmenován asistentem při stolici deskriptivní
geometrie u profesora Tilšra
na právě reorganizovaném Polytechnickém ústavu Království
českého, kde zůstal až do roku
1868. Podle jeho autentického
curriculum vitae se na něm
obíral ... hlavně naukami mathematickými a podstoupil s prospěchem výborným zkoušku ...
učitelské způsobilosti pro mathematiku a deskriptivní geometrii na vyšších reálkách. V témž
roce přijata první vědecká práce
do projednání Královské české
společnosti nauk.
Po získání aprobace v roce 1868
vyučoval jako suplent na české
vyšší reálce pražské. V roce
1869 nastoupil jako honorovaný docent stavební mechaniky
zpět na Polytechnický ústav
(pražskou techniku), ovšem
se skrovným platem. Od roku
1870 kromě toho měl rovněž
přednášky z grafické statiky,
stereotomie a geometrie polohy
(nově zřízené), díky kterým se
stal prvním docentem v celém
Rakousko-Uhersku. Podle originálu osobního listu fakulty se
musel Josef Šolín vzdát místa
na reálném gymnáziu, za nové
výklady se však musel zprvu
spokojit s pouhým zvýšením
honoráře.
Autor české technické
terminologie
Později (v roce 1873) vypravil zemský výbor v uznání zásluh od Jeho
Veličenstva titul mimořádného
profesora. Nejdůležitější otázka,
▲ Jmenování Josefa Šolína mimořádným profesorem Zemským výborem
Království českého 1875
▲ Faksimile dopisu Josefa Šolína rektorátu v roce 1871
práva k výslužbě, zůstala nevyřízena, neboť současně byla zahájena
jednání ohledně převzetí technických ústavů ve správu státní.
K tomuto převzetí došlo 1. ledna
1875 a od března 1876 byl Josef
Šolín jmenován řádným profesorem svých předmětů se všemi
ní mechaniky. Uveřejnil četné
vědecké práce v odborných časopisech i samostatně. Vybudoval
teoretické základy veškerého
inženýrského stavitelství v nauce
o pružnosti a pevnosti. Z jeho
prací je třeba uvést především
Počátky aritmografie (1875).
náležitostmi státního zaměstnance. V roce 1878 předal profesor
Šolín přednášky z geometrie
polohy profesoru matematiky
Eduardu Weyrovi a sám převzal
profesuru pevnosti a pružnosti.
V roce 18 92 převzal rovněž
zvláštní výklady v oboru staveb-
inzerce
e
e zd
m
s
J
.
á ..
V
o
pr
• KVALITA
• RYCHLOST
• ZÁRUKY
• CERTIFIKACE
• STABILITA
• SOLIDNOST
Realizace staveb pro státní i soukromý sektor
• sportovní, průmyslové, zemědělské
a ostatní halové stavby
• administrativní, provozní a skladové
objekty
• rodinné domy, dvojdomy, řadové
domy, bytové domy
• střešní konstrukce (krovy, vazníky,
lepené prvky)
• ostatní stavby
www.Haas-Fertigbau.cz
Sídlo firmy a výrobní závod
Haas Fertigbau Chanovice s.r.o.
Chanovice 102
341 01 Horažďovice
tel.: 376 535 111 • fax: 376 535 867
[email protected]
Obchodní centrum v Praze
Černokostelecká 143
108 00 Praha 10
tel.: 281 000 111 • fax: 281 000 880
[email protected]
stavebnictví 04/13
19
▲ Žádost vedení fakulty Zemskému výboru království českého o jmenování Josefa Šolína profesorem, 1871
Působil jako redaktor Ottova
slovníku naučného, byl vrchním
redaktorem pro technické obory
v grafické statice a ve stavební
mechanice. Jeho přednášky byly
příkladně propracovány jak po
vědecké, tak i jazykové stránce –
profesor Šolín musel vytvořit
i novou vhodnou českou technickou terminologii (za což mu
byl podle rozhodnutí Zemského
výboru Království českého přiznán měsíční příplatek 200 Kč).
Ocenění
K jeho zásluhám o české stavitelství je nutné zdůraznit, že povznesl celý obor inženýrského studia
na vědecký základ. Jeho znalosti
jako vysokoškolského profesora
se skvělou kvalifikací jak pro
mechaniku, tak i pro matematiku
a deskriptivní geometrii i zásluhy
pro českou společnost byly již za
jeho života uznávány jak z hlediska přínosu oboru, tak i z obecného hlediska. Byl dlouholetým
generálním tajemníkem České
20
stavebnictví 04/13
akademie císaře Františka Josefa
pro vědy, slovesnost a umění,
prvním předsedou České matice technické, členem Královské
české společnosti nauk (mimořádným členem od roku 1877,
řádným členem od roku 1904),
členem Spolku inženýrů a architektů, Jednoty českých matematiků a řady dalších organizací.
Zastával rovněž místo zkušebního komisaře při zkouškách
profesorů středních škol.
Celkem jedenáctkrát byl dě kanem, v letech 1879 –1880,
1889–1890 a 1905–1906 se stal
rektorem ČVUT. V roce 1906
mu byl udělen čestný doktorát
technických věd.
V roce 1896 byl oceněn Řádem
železné koruny III. třídy, v roce 1904
byl jmenován c.a k. dvorním radou.
Profesor Ing. Dr. techn. h. c. Josef
Šolín zemřel v Praze 19. září 1912. ■
Redakce časopisu Stavebnictví
děkuje pracovníkům Archivu
ČVUT v Praze za poskytnuté originální dokumenty z pozůstalosti
profesora Josefa Šolína.
▼ Faksimile dopisu rektorátu o nepořádcích při výuce, 1892
inzerce
Nejvyšší bezpečnost, špičková kvalita
a vyjímečný design kování od
Okenní technika
Dveřní technika
autOmatické vstupní systémy
systémy managementu buDOv
spojuje bezpečnost s funkčností a designem.
To nejdůležitější, co každý člověk mj. od svých dveří a oken
očekává je vysoká kvalita, uživatelský komfort a naprostá
bezpečnost proti vloupání. Firma GU toto vše plně svojí
komplexní nabídkou špičkových produktů splňuje.
NEVIDITELNÉ PANTY, přesněji řečeno skryté panty
s označením UNI-JET SC / CC
Dokonalý vývoj a precizní zpracování zaručující bezproblémový chod při váze křídla až 130. Velkým úhlem otevření – až 100 st.
se zvyšuje komfort užívání lepším a neomezeným výhledem
z okna.
Důležitou stránkou je hlavně bezpečnost. Skryté okenní kování UNI-JET SC / CC splňuje svojí technickou výjimečností
za použití adekvátních uzavíracích protikusů třídu bezpečnosti RC2 dle ČSN EN 1627 - 1630. Povrchová antikorozní
úprava ferGUard taktéž vysoce převyšuje požadavky norem
a zvyšuje tak užitnou hodnotu celých oken prodloužením jejich životnosti.
Skryté okenní kování UNI-JET SC / CC se hodí na všechny
běžně použ ívané materiály – dřevo, PVC a hliník.
DVEŘNÍ TECHNIKA
DVEŘNÍ TECHNIKA
Samozamykací
bezpečnostní zámek!
DVEŘNÍ TECHNIKA Samozamykací
bezpečnostní zámek!
Samozamykací
bezpečnostníGU-SECURY
zámek! AUTomATIC
GU-SECURY
AUTomATIC
Certifikovaná
bezpečnost
pro
samozamykací dveře!
Certifikovaná bezpečnost pro
GU-SECURY AUTomATIC
samozamykací
Certifikovanýdveře!
stupeň bezpečnos

Certifikovaná bezpečnost
pro
a WK
3
Certifikovaný stupeň bezpečnos

samozamykací dveře!
VdS-certifikováno do třídy A

a WK 3
Varianty s elektrickým odemyká

Certifikovaný stupeň
bezpečnosti WK 2do třídy A
VdS-certifikováno

panikovou funkcí, pro protipožár
a WK 3
Varianty s elektrickým odemyká

Pro dveře ze dřeva, plastu a kovu

VdS-certifikovánodo
třídy A funkcí, pro protipožár
panikovou

Statisíce spokojených zákazníků

Varianty s elektrickým
Proodemykáním,
dveře ze dřeva, plastu a kovu

a ČR
panikovou funkcí,
pro
protipožární
dveře zákazníků
Statisíce
spokojených

Pro dveře ze dřeva, plastu
a ČR a kovu

GU-SECURY Automatic Vám zabezpečí dveře
Statisíce spokojených zákazníků v Evropě

uzamknutím: jednoduše zabouchnete
celém světě tickým
apoČR
GU-SECURY Automatic Vám zabezpečí dveře
automaticky, bez zamykání klíčem, se aktivuje
tickým uzamknutím: jednoduše zabouchnete
vícebodový mechanizmus. Dvě střelkové závo
GU-SECURY Automatic Vám
zabezpečí dveře
automa-klíčem, se aktivuje
automaticky,
bez zamykání
a bezpečně Vaše dveře uzamknou. Délka vysu
tickým uzamknutím: jednoduše
zabouchnete
dveře a Dvě střelkové závo
vícebodový
mechanizmus.
mm, střelky jsou vyrobeny z odolného materi
automaticky, bez zamykánía klíčem,
se aktivuje
bezpečně
Vaše dveře uzamknou. Délka vysu
blokovány proti zpětnému zatlačení. Spolehn
vícebodový mechanizmus.mm,
Dvě střelky
střelkové
závory
se odjistí
jsou
vyrobeny
z odolného materi
GU a nedejte zlodějům šanci!
a bezpečně Vaše dveře uzamknou.
Délka
je 20
blokovány
protivysunutí
zpětnému
zatlačení. Spolehn
mm, střelky jsou vyrobenyGU
z odolného
jsou
a nedejtemateriálu
zlodějůmašanci!
blokovány proti zpětnému zatlačení. Spolehněte se na
GU Přejete
a nedejte si
zlodějům
šanci!
bližší informace?
Tel: +420 283 840 155, Fax: +420 283 840 165
Přejete si bližší informace?
Tel: +420 283 840 155, Fax: +420 283 840 165
Přejete si bližší informace?
E-mail:
[email protected]
GU-stavební
kování CZ, spol. s r.o., U Pekařky 314/1
Tel: +420 283 840 155,
Fax:00
+420
2838 840 165
CZ-180
Praha
GU-stavební kování CZ, spol. s r.o., U Pekařky 314/1
www.g-u.com
CZ-180 00 Praha 8
GU-stavební kováníwww.g-u.com
CZ, spol. s r.o., U Pekařky 314/1
CZ-180 00 Praha 8
Náskok se systémem
www.g-u.com
Buďte nároční na kvalitu, design a bezpečnost, spoleh!
něte se na výrobky
Více na WWW.G-U.com
Inzerát_polstranový_CZ.indd 1
stavebnictví 04/13
21
28.
23.3.3.2012
2012 11:58:45
8:25:17
text Roman Rabenseifer | grafické podklady autor
Kam s nízkoemisívnou vrstvou?
Dr.-techn. Ing. arch. Roman
Rabenseifer
Vyštudoval Fakultu architektúry STU
v Bratislave v roku 1988. Postgraduálne štúdiá ukončil o desať rokov neskôr
doktorátom na Fakulte architektúry
a územného plánovania TU Viedeň.
Počas štúdií pracoval vo viacerých
zahraničných architektonických kanceláriách. Od roku 1995 učí na Stavebnej
fakulte STU v Bratislave. Venuje sa
stavebno-fyzikálnemu modelovaniu budúceho správania sa budov
a výskumu v oblasti stavebnej fyziky
a environmentálnej kvality budov.
Návrh vhodného systému zasklenia by mal
vychádzať predovšetkým z plánovaného účelu
vnútorného priestoru. Markantné hodnoty tých
charakteristík zasklenia, ktoré sa v tom ktorom
prípade vyžadujú, je realisticky možné dosiahnuť
iba použitím nízkoemisívnych vrstiev na vhodných pozíciách.
Slnečné žiarenie je jedným z najvzrušujúcejších, ale súčasne aj najkomplikovanejších spôsobov šírenia sa tepla. Ide o elektromagnetické
vlnenie rôznych vlnových dĺžok rôznymi smermi. V závislosti od toho, čo
nás najviac zaujíma, hovoríme preto o spektrálnom (podľa vlnovej dĺžky),
smerovom alebo integrovanom (celkovom) žiarení. Z hľadiska smeru žiarenia rozlišujeme zväčša dva krajné prípady – priame a difúzne žiarenie.
Zo spektrálneho hľadiska hovoríme často o viditeľnej (svetlo) a neviditeľnej
(röntgenové, UV, infračervené žiarenie) časti slnečného žiarenia. Dopadom
na zemský povrch sa žiarenie v závislosti od svojej vlnovej dĺžky a smeru
a tiež od charakteru hmoty, na ktorú dopadá, od tejto buď odráža, ňou
prechádza alebo je ňou pohltené. Pri semitransparentných materiáloch
(napr. sklenená tabuľa, voda) sa uskutočňujú všetky tri javy, t.j.:
r (reflexia) + t (transmisia) + a (absorpcia) = 1
(1)
Stefan-Boltzmannovho zákona vlnová dĺžka žiarenia, a tým aj emisivita
čierneho telesa závisia od jeho teploty, pričom platí [1], že:
Ib = Eb / p = sT 4 / p
(3)
kde Ib je intenzita žiarenia čierneho telesa v závislosti od jeho emisivity
(W/m2), Eb energia v dôsledku jeho emisivity (W/m2), p je Ludolfovo číslo,
s Stefan-Boltzmannova konštanta (s = 5,670 x 10 -8 W/(m2K4)) a T teplota
v stupňoch Kelvina. Pre emisivitu povrchu konkrétneho materiálu potom,
veľmi zjednodušene, platí:
e(T) = I(T)/Ib(T)
(4)
respektíve:
e(T) = E(T)/Eb(T) [1]
(5)
kde e(T) je emisivita povrchu materiálu pri danej teplote (–), I(T) intenzita žiarenia povrchu materiálu pri danej teplote v W/m2 a E(T) energia
v dôsledku emisivity povrchu materiálu pri danej teplote v W/m2. Z uvedeného je zrejmé, že emisivita konkrétneho materiálu závisí od teploty
jeho povrchu a tým od vlnovej dĺžky emitovaného žiarenia. Závisí ale aj
od smeru žiarenia (obr. 1). Odchýlky emisivity pre iné uhly vyžarovania
ako kolmé k rovine povrchu, tzv. normálové (en), sú však zanedbateľné,
preto pre bežné použitie platí [1], že:
e ≈ en
(6)
Tabuľky emisivít povrchov jednotlivých materiálov publikované v normách,
respektíve odbornej literatúre, uvádzajú zväčša hodnoty pre teplotu 300 K
(26,85 °C), respektíve najčastejší prípad použitia či výskytu (napr. pre ľad
pri 0 °C). V prípade kovov sa uvádza pre viac teplôt, nakoľko ich emisivita
sa v závislosti od teploty a s ňou spojených chemických procesov môže
výrazne meniť. Podľa Kirchhoffovho zákona pre väčšinu materiálov pri
bežných teplotách platí, že:
a = e (7)
Spektrálna distribúcia absorbovaného žiarenia a následného sálania sa
však môže líšiť, napr. pri sklách (bežné sklo „konvertuje“ absorbované
žiarenie z krátkovlnnej časti spektra na dlhovlnné žiarenie). Ak dôjde k príliš
veľkému rozdielu, vzťah (7) nemusí stopercentne platiť [1].
Pri netransparentných odpadá prechod hmotou a platí, že:
r (reflexia) + a (absorpcia) = 1
(2)
Pohltené slnečné žiarenie zvyšuje teplotu materiálu (hmoty), ktorý sa prebytočnej tepelnej energie zbavuje sálaním. Množstvo vysálanej energie
závisí od emisivity (povrchovej radiácie) e, ktorá je jednou z charakteristických vlastností materiálov. Emisivita sa definuje ako podiel žiarenia
emitovaného povrchom daného materiálu k žiareniu emitovanému čiernym telesom pri rovnakej teplote (obr. 1 [1]). Čierne teleso je dokonalým
absorbérom a emitentom žiarenia, pričom spektrálne rozloženie intenzity
slnečného žiarenia podľa vlnových dĺžok sa blíži spektrálnemu rozloženiu
intenzity žiarenia čierneho telesa pri teplote 5800 K. Intenzita žiarenia
čierneho telesa je definovaná emisivitou pri danej vlnovej dĺžke. Podľa
22
stavebnictví 04/13
Sklo
Sklo je bezpochyby jeden z najatraktívnejších stavebných materiálov.
Umožňuje vizuálne prepojenie vnútra budov s vonkajším prostredím a tiež
využívanie denného svetla a slnečného tepla. Má zaujímavé vlastnosti
[2] – okrem priehľadnosti je formovateľné nad plameňom a odolné voči
kyselinám, čo má zvlášť význam v chemickom priemysle. Vyrába sa
z kremičitého piesku za použitia prísad (uhličitan draselný, vápenec, sóda,
prípadne kysličník olovnato-olovičitý) zohriatím na vysokú teplotu (cca
1600 °C), tvarovaním a chladením. Po ochladnutí síce stvrdne, ale zachová
si priehľadnosť. Spôsob chladenia roztaveného skla rozhoduje o mnohých zásadných vlastnostiach skla, najmä však o jeho pevnosti. Ploché
sklo sa vyrába liatím, fúkaním, lisovaním, valcovaním alebo ťahaním [2].
(a)
(b)
Obr. 1. Porovnanie vyžarovania čierneho a reálneho povrchu: (a) spekt
β = uhol vyžarovania) [1]
a) smerová distribúcia (Iλ = intenzita žiarenia, b)
(a)
(b)
▲ Obr. 1. Porovnanie vyžarovania čierneho a reálneho povrchu: a – spektrálna distribúcia, b – smerová distribúcia (Il = intenzita žiarenia, b = uhol vyžarovania) [1]
Najväčší podiel tvorí ťahané sklo [2]: Sklo je totiž dostatočne súdržné,
1. Porovnanie
čierneho
reálneho povrchu: (a) spektrálna distribúcia, (b
aby v tekutom stavevyžarovania
viselo ako záclona na okne.
Existujú viaceréa
metódy
ťahania skla, vždy sa však začína tým, že sa do vane so sklovinou ponorí
rová distribúcia
intenzita
β = uhol vyžarovania) [1]
λ=
železný rám, na ktorý (I
sa sklo
pripne.
Keď sa rám ťahážiarenia,
hore, vytvorí sa široký
(až 3000 mm) nekonečný pás tabuľového skla, ktorý prechádza cez valce
a chladiče a reže sa na tabule. Hrúbka skla sa dá regulovať zmenou teploty
a rýchlosti ťahania. Takto vyrobené tabuľové sklo však nie je dokonale
rovnomerne hrubé a hladké. Je ho preto potrebné brúsiť. Iná možnosť je
vyliať sklovinu na povrch tekutého cínového kúpeľa. V tekutom stave je
cín dokonale rovný a hladký a sklo sa na ňom rozleje do absolútne plochej
platne. Ďalšou veľkou výhodou skla je jeho takmer 100% recyklovateľnosť.
Proces spracovania použitého skla je približne rovnaký ako pri výrobe
nového skla. Najdôležitejším obmedzením recyklácie je farba skla [3].
Na výrobu bieleho skla je možné použiť len črepy z bieleho skla. Podiel
použitého skla pri výrobe preto silne závisí od farby vyrábaného skla [3].
▲ Obr. 2. Typické umiestnenie nízkoemisívnej vrstvy v rámci dvojitého zaskle-
Obr. 2. Typické umiestnenie
nízkoemisívnej
vrstvy
rámci
nia v prípade
použitia protislnečného (a),
respektívev
low-e
skla (b) dvojitého z
použitia protislnečného (a), resp. low-e skla (b)
Stavebno-fyzikálne vlastnosti zasklení
Na rozdiel od netransparentných konštrukcií, charakterizovaných najmä
súčiniteľom tepelnej vodivosti l, sú pri zaskleniach dôležité aj vlastnosti
viažuce sa k priepustnosti slnečného žiarenia. Rozlišujeme dva hlavné
typy vlastností – solárne a optické. Solárne sa vzťahujú na viacmenej celé
spektrum slnečného žiarenia ako na integrované žiarenie zahŕňajúce tak
spektrálne, ako aj smerové žiarenie, optické iba na jeho viditeľnú časť –
svetlo a jeho smer dopadu a odrazu. „Zrada“ spočíva v tom, že symboly tak
solárnych, ako aj optických charakteristických vlastností, t.j. transmisivity
(priamej priepustnosti), t, odrazivosti, r, a absorptivity, a, sú rovnaké. Je
dobré k nim preto pridávať spodné indexy „sol”, respektíve „opt”, aby sa
predišlo nedorozumeniam. Okrem uvedených vlastností sa ako globálna
charakteristika solárnych vlastností uvádza súčiniteľ celkovej priepustnosti
slnečného žiarenia, tzv. solárny faktor alebo aj g-hodnota. Solárny faktor
g je definovaný podľa EN 410:1998 [6] ako súčet priamej priepustnosti
slnečného žiarenia tsol a sekundárneho faktoru šírenia tepla qi zasklením
smerom dovnútra. Sekundárny faktor šírenia tepla je spôsobený dlhovlnným infračerveným žiarením (emisiou) tej časti dopadajúceho slnečného
žiarenia, ktorá bola absorbovaná zasklením, a tiež ňou vyvolaným vedením
a prúdením tepla. Príslušná rovnica pre g-hodnotu je potom:
nečného žiarenia symbol I miesto je). Sekundárny faktor šírenia tepla qi
je závislý na absorpčných faktoroch a, jednotlivých vrstiev zasklenia, ich
emisivity e a tepelnej vodivosti l, vrátane dutín a prestupu tepla povrchmi.
Je to, ako už bolo povedané, absorbovaná časť dopadajúceho slnečného
žiarenia konvertovaná na tepelný tok radiáciou, prúdením a vedením
smerom dovnútra, ktorú je možno opísať ako sekundárny tepelný zisk
g2, delený celkovou intenzitou slnečného žiarenia je. Ďalšie vyjadrenie
g-hodnoty môže preto byť:
2. Typické umiestnenie nízkoemisívnej vrstvy v rámci dvojitého zasklenia v prípade
žitia protislnečného (a), resp. low-e skla (b)
g = tsol + qi
(8)
Priama priepustnosť slneného žiarenia tsol je vlastnosť zasklenia. Je
to časť dopadajúceho slnečného žiarenia, ktorá prechádza zasklením
a môže byť opísaná ako primárny tepelný zisk g1 delený celkovou intenzitou dopadajúceho slnečného žiarenia je (niektoré normy, napríklad
ISO 15099:2003 [7], používajú pre celkovú intenzitu dopadajúceho sl-
g=
g1 + g2
je
(9)
Solárny faktor je jedným z najdôležitejších charakteristík zasklenia, pretože umožňuje okamžité a spoľahlivé posúdenie budúceho správania sa
zasklenia z hľadiska solárnych tepelných ziskov. Tak solárne, ako aj optické
a tepelné charakteristiky zasklení je možné zistiť pomocou výpočtových
postupov uvedených v medzinárodných a európskych normách. Predpokladom sú však namerané hodnoty vlastností konkrétnych skiel, t.j. a,
t, r, e a l. Tie je možné získať od výrobcov skiel, respektíve z kvalitných
databáz, ako napr. WIS (www.windat.org [5]). Databáza WIS má tú
výhodu, že zároveň umožňuje výpočet solárnych, optických a tepelných
charakteristík zasklení ľubovoľnej skladby, vrátane medzier vyplnených
vzduchom/plynom/vákuom, respektíve vetraných medzier, ďalej reflexných vrstiev, tieniacich prvkov a dokonca aj rámov. Hodnoty okrajových
podmienok je možné zadávať sol
ľubovoľne alebo použiť normatívne údaje
(ISO 15099:2003 napr. rozlišuje zimné a letné okrajové podmienky).
Výsledky z databáze WIS je možné použiť v softvéroch na simuláciu
energetických bilancií budov a tiež denného osvetlenia.
Obr. 3. Priama spektrálna priepustnosť, τ , a spektrálna odrazivosť, ρ
sklenou tabuľou z číreho skla pri letných okrajových podmienkach
stavebnictví 04/13
23
ma spektrálna priepustnosť, τsol, a spektrálna odrazivosť, ρsol, slnečného žiarenia
ľou s nanesenou nízkoemisívnou vrstvou pri použití spôsobom „protislnečného“
ch okrajových podmienok
▲ Obr. 4. Priama spektrálna priepustnosť, tsol, a spektrálna odrazivosť, rsol ,slneč▲ Obr. 3. Priama spektrálna priepustnosť, tsol, a spektrálna odrazivosť, rsol ,
slnečného žiarenia sklenou tabuľou z číreho skla pri letných okrajových
ného žiarenia sklenou tabuľou s nanesenou nízkoemisívnou vrstvou pri použití
τsolza,letných
a spektrálna
ρsol,
Obr.
4.
Priama
spektrálna
žiareniapriepustnosť,
spektrálna
priepustnosť, τsol, a spektrálna odrazivosť, ρsol, slnečnéhospôsobom
podmienkach
„protislnečného“ skla
okrajových odrazivosť,
podmienok
slnečnéh
ma
sklenou
tabuľou
s
nanesenou
nízkoemisívnou
vrstvou
pri
použití
spôsobom
„proti
ľou z číreho skla pri letných okrajových podmienkach
skla za letných okrajových
k vnútornémupodmienok
prostrediu, je síce tiež nízkoemisívne, ale kvôli odlíšeniu sa
často označuje aj ako tzv. „protislnečné“ sklo (v nemčine sa používa pojem
Sonnenschutzglas). Znížením infračervenej radiáce smerom dovnútra sa
výrazne znižuje tepelná záťaž na chladiaci systém, a tak sa protislnečné
sklo používa najmä v priestoroch, ktoré treba viac chladiť ako vykurovať.
Naopak, low-e sklá sa používajú v priestoroch, v ktorých chceme zamedziť
tepelným stratám a využívať teplo slnečného žiarenia. Ich príspevok k znižovaniu tepelných strát však nie je taký výrazný ako účinok protislnečných
skiel pri znižovaní tepelných ziskov zo slnečného žiarenia. Vzhľadom na to,
že v našich klimatických podmienkach je nevyhnutné používať zasklenia
s minimálne dvoma tabuľami skla a uzavretou medzerou vyplnenou buď
vzduchom, inertnými plynmi, respektíve ich zmesami so vzduchom, alebo
vákuom, nízkoemisívna vrstva môže byť na rôznych pozíciách. Obr. 2 uka▲ Obr. 5. Priama spektrálna priepustnosť, tsol, a spektrálna odrazivosť, rsol ,
zuje typické umiestnenie nízkoemisívnej vrstvy v rámci dvojitého zasklenia
slnečného žiarenia sklenou tabuľou s nanesenou nízkoemisívnou vrstvou
v prípade použitia low-e, respektíve protislnečného skla. Obr. 3 zobrazuje
pri použití
spôsobom low-e
okrajových
podmienok ρsol, slnečného žiarenia
τsol,zaaletných
spektrálna
odrazivosť,
ma spektrálna
priepustnosť,
priamu spektrálnu priepustnosť, tsol, a spektrálnu odrazivosť, rsol, slnečného
ľou s nanesenou nízkoemisívnou vrstvou pri použití spôsobom „low-e“
za
žiarenia sklenej tabule z číreho skla a obr. 4 tabule s nanesenou nízkoemijových podmienok
sívnou vrstvou pri použití spôsobom protislnečného skla (oboje pre letné
okrajové podmienky). Obr. 5 zobrazuje priamu spektrálnu priepustnosť, tsol,
Nízkoemisívna vrstva
odrazivosť, ρ , slnečnéh
Obr. 5. Priama spektrálna
priepustnosť, τsol, a spektrálna
žiarenia tej istej sklenej tabulesolpri
a spektrálnu odrazivosť, rsol, slnečného
sklenou
tabuľou
s
nanesenou
nízkoemisívnou
vrstvou
pri
použití s použitím
spôsobom „lowV súčasnosti je možné vlastnosti skiel výrazne modifikovať [2]: V spolupráci
použití spôsobom low-e. Všetky výpočty boli uskutočnené
letných
okrajových
podmienok
so sklárskym priemyslom chemici vyvinuli postupy na výrobu takého skla,
databázy WIS. Z obrázkov 3 až 5 a za predpokladu platnosti vzťahov (1)
ktoré prepúšťa iba svetlo určitej vlnovej dĺžky, zatiaľ čo ostatné vlnové dĺžky
a (7) je zrejmé, že:
pohlcuje. Existuje sklo, ktoré prepúšťa krátke neviditeľné röntgenové žiarenie,
■ Číre sklo neabsorbuje takmer žiadne slnečné žiarenie vo viditeľnej časti
i sklo s opačnými vlastnosťami, ktoré absorbuje nielen röntgenové lúče, ale aj
jeho spektra, t.j. približne v rozsahu od 380 to 760 hm, má malú odrazivosť
ešte kratšie gama lúče vznikajúce pri jadrových reakciách. Iný druh optického
a veľmi vysokú priepustnosť v rozsahu skoro celého spektra. Na základe
skla prepúšťa zase infračervené lúče, ktoré umožňujú fotografovať v noci
Wienovho posuvného zákona (Wien’s Displacement Law [1]) by však malo
a v hmle. Výroba takéhoto skla na špeciálne účely je, samozrejme, drahá.
platiť, že maximálna intenzita slnečného žiarenia v oblasti dlhých vlnových
V stavebníctve sa používajú dva najčastejšie spôsoby úpravy skla z hľadiska
dĺžok sa dosahuje pri veľmi nízkych teplotách a nie je veľmi vysoká. Sklo je
zlepšenia ich solárnych vlastností – aplikácia reflexných fólií (filmov) a tzv.
preto pre infračervené žiarenie takmer nepriehľadným materiálom. Vzhľacoating alebo pokovovanie. Prvý spôsob, ako už názov napovedá, spočíva
dom na vysokú emisivitu skla sa však aj to málo absorbovaného slnečného
vo zvýšení reflektivity viditeľnej časti slnečného spektra (svetla). Používa
žiarenia vysála do okolia formou dlhovlnného žiarenia. Solárny faktor číreho
sa tam, kde chceme znížiť tepelnú záťaž na chladenie vnútorných priesskla je obvykle veľmi vysoký, v tomto prípade má hodnotu 0,840 [–].
torov. Nevýhodou tohto spôsobu je to, že súčasne znižuje priepustnosť
■ Protislnečné sklo má v oblasti viditeľnej časti spektra slnečného žiadenného svetla, čo môže mať za následok zvýšené používanie umelého
renia nižšiu priamu priepustnosť ako číre sklo, no výrazne vyššiu nielen
osvetlenia a tým, paradoxne, zvýšiť vnútorné tepelné zisky. Druhý spôsob
odrazivosť, ale aj absorpciu. Vyššia odrazivosť je zrejme daná tým, že
je založený na znížení emisivity povrchu skla nanesením extrémne tenkej
sklo „konvertuje“ časť krátkovlnného žiarenia, ktoré by inak prešlo nízkovrstvy kovu. Deje sa to buď tzv. pyrolitickým pokovovaním počas výroby
emisívnou vrstvou na vnútornej strane sklenej tabule, ale so zmenenou
skla (on-line process) alebo tzv. magnetrónovou technológiou po vytvrdvlnovou dĺžkou je odrážané späť. Tým, že na vnútornej strane je tepelný
nutí skla (off-line process) [8]. Pokovovaním je možné znížiť emisivitu skla
tok emisiou skoro zastavený, teplota skla stúpa a zvyšuje sa jeho tepelný
z hodnôt 0,9–0,95 (číre sklo) až na hodnoty okolo 0,2. Takéto sklo sa nazýva
odpor. Sálavá výmena sa odohráva na vonkajšej strane. Solárny faktor
nízkoemisívne alebo aj low-e, ak sa pokovovanie nachádza na strane skla
tohto skla má hodnotu 0,472 [–].
obrátenej k vonkajšiemu prostrediu. Ak sa nachádza na strane smerom
▼T
ab. 2. Hodnoty protislnečného a low-e skla, ktoré je možné dosiahnuť
súčasnými technológiami [4]
▼ Tab. 1. Hodnoty číreho, protislnečného a low-e skla
Svetelná
priepustnosť
(topt) [–]
0,885
Typ skla
Číre sklo
Protislnečné
0,565
sklo
04/13
Low-e
0,565
24 sklo stavebnictví
g-hodnota
[–]
U-hodnota
[W/(m2K)]
Selektivita, S
[–]
0,840
4,69
1,05
0,472
2,54
1,20
0,583
3,96
0,97
Svetelná
Selektivig-hodnota
priepustnosť
ta, S
[–]
(topt) [–]
[–]
Low-e (tepelne izolačné sklo)
0,70
0,60
1,17
Protislnečné sklo
0,25
0,21
1,19
(farebné)
Protislnečné sklo
0,66
0,33
2,00
(farebne neutrálne)
Typ skla
■ Low-e sklo má v oblasti viditeľnej časti spektra slnečného žiarenia približne rovnakú priamu priepustnosť ako protislnenčné sklo, vysokú absorpciu
a skoro žiadnu odrazivosť. Nízka odrazivosť je daná tým, že nízkoemisívna
vrstva je na vonkajšej strane skla a slnečné žiarenie tak na ňu dopadá v nezmenených vlnových dĺžkach. Tak protislnečné ako aj low-e sklo extrémne
zle prepúšťajú infračervené žiarenie. Na rozdiel od protislnečného skla sa
však krátkovlnné žiarenie v prípade low-e skla dostane do interiéru, nakoľko
„konverzia“ na dlhovlnné žiarenie prebieha až za nízkoemisívnou vrstvou.
Dlhovlnné žiarenie sa však nedostane z interiéru naspäť do exteriéru a tak
zvyšuje teplotu vnútorného priestoru. Prispieva k tomu aj sálavá výmena
odohrávajúca sa najmä na vnútornej strane skla a g-hodnota low-e skla je
v tomto prípade 0,583 [–].
Nízkoemisívne sklá sa, samozrejme, nepoužívajú samé, ale v systémoch
zasklenia. Ich efektívnosť je preto možné zvyšovať, napr. v prípade low-e
skiel, medzerami vyplnenými inertnými plynmi alebo vákuom, v prípade
protislnečných skiel odvetranými vzduchovými vrstvami, či reflexnými
sklami na vonkajšej pozícii. Vždy je však dobré plánovaný systém zasklenia
analyzovať, napr. pomocou vhodného softvéru, ako je WIS, aby následné
energetické alebo svetlotechnické bilancie priestorov čo najviac zodpovedali
jeho reálnemu správaniu sa.
Selektivita
Výber vhodného skla závisí predovšetkým od požiadaviek na vnútornú pohodu v plánovanom priestore a tie môžu byť značne protichodné. Napríklad
v kancelárskych priestoroch je treba dosiahnuť čo najkvalitnejšie denné
osvetlenie, ale zároveň zabrániť ich prehrievaniu. Použitie nízkoemisívnej
vrstvy znižuje svetelnú priepustnosť skla, respektíve systému zasklenia, čo
je neželaný sprievodný jav znižovania solárneho faktora. Výrobcovia skiel
preto okrem g- a U-hodnoty skiel uvádzajú aj tzv. selektivitu skiel, respektíve systémov zasklení, aby preukázali ich vhodnosť z hľadiska uvedených
protichodných požiadaviek. Selektivita je pomer optickej priepustnosti
topt ku g-hodnote. Čím je vyššia, tým viac vyhovuje sklo, respektíve systém
zasklenia, z hľadiska protichodnosti požiadaviek na svetelnú pohodu a redukciu letného prehrievania. Maximálna, súčasnými technológiami dosiahnuteľná
hodnota selektivity sa pohybuje okolo čísla 2. Tabuľka 1 uvádza selektivitu, S,
svetelnú priepustnosť, topt, a g- a U-hodnoty vyššie zmieneného číreho,
protislnečného a low-e skla. Samozrejme že konkrétne hodnoty iných skiel
sa môžu líšiť v závislosti od výrobcu a použitej technológie. Hodnoty, ktoré je
možné dosiahnuť súčasnými technológiami, uvádza tabuľka 2 [4].
Značka
t
r
a
Ib
Eb
p
s
T
e(T)
I(T)
E(T)
e
en
g
qi
g1
g2
je
l
l
U
S
Definícia
Jednotka
priepustnosť
–
reflexia
–
absorpcia
–
intenzita žiarenia čierneho telesa v závislosti od
W/m2
jeho emisivity
energia čierneho telesa v dôsledku jeho emisivity
W/m2
Ludolfovo číslo
–
Stefan-Boltzmannova konštanta
W/(m2K4)
teplota
K
emisivita povrchu materiálu pri danej teplote
–
intenzita žiarenia povrchu materiálu pri danej teplote
W/m2
energia v dôsledku emisivity povrchu materiálu pri
W/m2
danej teplote
emisivita všeobecne
–
normálová emisivita
–
faktor priepustnosti slnečného žiarenia
–
sekundárny faktor šírenia tepla zasklením smerom
–
dovnútra
primárny tepelný zisk zo slnečného žiarenia
W/m2
sekundárny tepelný zisk zo slnečného žiarenia
W/m2
intenzita slnečného žiarenia
W/m2
súčiniteľ tepelnej vodivosti materiálu
W/(mK)
vlnová dĺžka žiarenia
m
súčiniteľ prechodu tepla
W/(m2K)
selektivita
–
▲ Tab. 4. Definície značiek
Použitá literatúra:
[1]Incropera, F. P., Dewitt, d.: Fundamentals of Heat and Mass Transfer.
Fourth Edition. John Wiley & Sons, USA, 1996.
[2]Technology. Albus Books Ltd., London, UK, 1963.
[3]Vetropack: Sklo ostáva sklom. Firemná brožúra, Vetropack Nemšová s.r.o.
[4]Brandi, U. et al.: Detail Praxis: Tageslicht/Kunstlicht. Grundlagen,
Ausführung, Beispiele. Edition Detail. Institut für internationale Architektur-Dokumentation GmbH & Co. KG, Mníchov, Nemecko, 2005.
[5]Van Dijk, D., Goulding, J.: WIS Reference Manual. TNO – Building
and Construction Research, Department of Sustainable Energy and
Buildings, Delft, NL, 2002, www.windat.org.
[6]EN 410 (1998): Glas in Building – Determination of luminous and solar
characteristics of glazing.
[7]ISO 15099 (2003): Thermal performance of windows, doors and
shading devices – Detailed calculations.
[8]http://www.glassonweb.com/glassmanual
[9]http://www.glassdbase.unibas.ch
Záver
Návrh vhodného systému zasklenia by mal vychádzať predovšetkým
z plánovaného účelu vnútorného priestoru. Ak je jeho prevažujúcim
problémom prehrievanie, môže správne navrhnuté zasklenie výrazne
prispieť k zníženiu tepelnej záťaže chladiaceho systému. Naopak, ak
prevažuje potreba znižovania tepelnej záťaže vykurovacieho systému,
dobre navrhnuté zasklenie môže buď umožniť využívanie slnečnej energie
alebo výrazne znížiť tepelné straty tam, kde slnečnú energiu nie je možné
využívať. Markantné hodnoty tých charakteristík zasklenia, ktoré sa v tom
ktorom prípade vyžadujú, je realisticky možné dosiahnuť iba použitím
nízkoemisívnych vrstiev na vhodných pozíciách. Preto je dôležité snažiť sa
▼ Tab. 3. Definície indexov porozumieť fyzikálnym princípom používania
nízkoemisívnych vrstiev a, pokiaľ sa to dá,
sol solárny
overiť si skladbu systému zasklenia a jeho
opt optický
účinku na kvalitu vnútorného prostredia
b
čierne teleso
pomocou existujúcich databáz a vhodných
n
normálový
stavebno-fyzikálnych programov. ■
e
vonkajší
i
vnútorný
english synopsis
Low-emissivity Layer and Its Use
The article deals with the influence of low-emissivity glazing layers
on energy balance and visual comfort of adjacent indoor spaces.
kľúčové slová:
nízkoemisívna vrstva, povrchová emisivita, sklo
keywords:
low-emissivity layer, surface emissivity, glass
odborné posouzení článku:
doc. Dr. Ing. Zbyněk Svoboda,
Fakulta stavební ČVUT v Praze, katedra pozemních staveb
Ing. Milan Ostrý, Ph.D.,
Fakulta stavební VUT v Brně
stavebnictví 04/13
25
text Michala Hubertová, Petr Kučera | grafické podklady archiv autorky
Založení rodinných domů
na tepelně izolačním násypu
Ing. Michala Hubertová, Ph.D., MBA
Absolvovala Fakultu stavební VUT
v Brně, obor fyzikální a stavebně materiálové inženýrství. Technický řešitel
a konzultant výzkumných projektů
v oblasti technologie výroby a aplikace
lehkých betonů.Současně se podílí na
řešení výzkumných projektů na FAST
VUT v Brně. Spolumajitelka stavební
společnosti, ve které se věnuje oblasti
stavební fyziky v projektové přípravě
energeticky efektivních domů.
Ing. Petr Kučera
Absolvoval Stavební fakultu ČVUT
v Praze. Souběžně se studiem pracoval
v laboratoři mechaniky zemin ARCADIS
Geotechnika a.s. Aktuálně se zabývá navrhováním geotechnických konstrukcí,
numerickým modelováním a podílí se
na řešení výzkumných úkolů v podzemní laboratoři Josef.
Součástí obálky nízkoenergetických a pasivních
rodinných domů je i spodní stavba – založení
domu. Založení domu lze efektivně řešit na tepelně izolačním zásypu z lehkého mrazuvzdorného
keramického kameniva Liapor.
Zásyp z lehkého mrazuvzdorného keramického kameniva tvoří z tepelně technického hlediska homogenní izolační vrstvu bez tepelných
mostů. Zásyp lze z geotechnického hlediska navrhovat ve vrstvách
od 0,5 po 1 m. Po stránce tepelně technické většinou postačí vrstva
v tloušťce 0,5 m. Pro tento účel se využívá kamenivo Liapor frakce 4–8 mm
se sypnou hmotností 350 kg/m3, jehož součinitel tepelné vodivosti ve
vysušeném stavu je 0,0949 W/m⋅K. Pro účely výpočtu součinitele
prostupu tepla se používá hodnota vypočítaná pro 80% relativní vlhkost
podle ČSN 73 0540-3, která uvádí sorpční vlhkost 3 %, při níž dojde
k degradaci součinitele tepelné vodivosti na 0,1070 W/m⋅K.
Na homogenní izolační vrstvě zásypu se uloží železobetonová základová
deska (monolitická či prefabrikovaná). Konstrukční detail styku s obvodovou stěnou je na obr. 1.
▼ Obr. 1. Konstrukční detail vhodný pro nízkoenergetické či pasivní domy
Hodnoty sedání pod ŽB
základovou monolitickou deskou
Obecně lze konstatovat, že rodinné domy s jedním nebo dvěma nadzemními podlažími, které jsou zakládány na homogenní základové půdě
nad hladinou podzemní vody, náleží podle normy Eurokód 7 Navrhování
geotechnických konstrukcí do 1. geotechnické kategorie. Pro 1. geotechnickou kategorii platí, že při návrhu lze použít rutinní postupy nebo
lze návrh provést na základě srovnatelné zkušenosti v případě, že riziko
porušení je zanedbatelné.
Výpočty sedání základové desky uložené na vrstvě Liaporu se realizovaly
v programu Plaxis 3D Foundation, který zohledňuje skutečný tvar základové desky a plošnou lokalizaci zatížení. V modelu byly uvažovány tři vrstvy –
betonová deska, vrstva kameniva Liapor a základová půda – zemina.
Výpočty byly provedeny jako parametrická studie pro různou skladbu
podzákladí rodinného domu.
Skladba a svislý profil:
■ železobetonová deska – 0,2 m;
■ Liapor – 0,5 m; 0,7 m; 1,0 m (dvě různé frakce kameniva Liapor);
■ zemina – 7,3 m; 7,1 m; 6,8 m (sedm různých typů);
■ celková hloubka numerického modelu – 8,0 m.
Frakce Liaporu
4–8 mm
8–16 mm
g
(kN/m3)
4
4,5
fef
(0)
44
37
c ef (kPa)
1
1
Edef
(MPa)
25
14
n
0,18
0,18
▲ Tab. 1. Geomechanické parametry frakcí kameniva Liapor
Zemina
Zemina 1
Zemina 2
Zemina 3
Zemina 4
Zemina 5
Zemina 6
Zemina 7
g
(kN/m3)
19
19
19
20
20.5
21
21
fef
(0)
35
30
28
26
24
22
20
c ef (kPa)
1
3
5
7
8
10
12
Edef
(MPa)
40
25
15
10
8
6
4
n
0,28
0,31
0,33
0,35
0,37
0,40
0,42
▲ Tab. 2. Geomechanické parametry zemin
Údaje v tabulce 1 a 2:
g objemová hmotnost materiálu;
fef úhel vnitřního tření materiálu – parametr smykové pevnosti;
cef soudržnost materiálu – parametr smykové pevnosti;
Edefmodul deformace;
n Poissonovo číslo.
Skladba:
26
stavebnictví 04/13
Skladba:
1. Nášlapná vrstva podlahy
2. Konstrukční
podlahy
Nášlapná
vrstvavrstvy
podlahy
3. Kročejovávrstvy
izolacepodlahy
Konstrukční
4. Hydroizolace a izolace proti radonu
Kročejová
izolace
5. ŽB základová deska tloušťky 200
Hydroizolace
a izolace proti radonu
mm
ŽB
6. základová
Geotextiliedeska tloušťky 200 mm
7. Tepelně izolační zásyp – Liapor 4Geotextilie
8/350 tloušťky
m –
Tepelně
izolační0,5zásyp
8. Geotextilie
Liapor
4-8/350 tloušťky 0,5 m
9. Drenážní vrstva štěrku tloušťky cca
Geotextilie
150 mm
D10.
renážní
Rostlývrstva
terén štěrku tloušťky
cca 150 mm
Rostlý terén
Obr. 1. Konstrukční detail vhodný pro nízkoenergetické či pasivní domy
Zeminy lze na základě jejich popisu rozdělit, připustíme-li jistou dávku
schematizace a zjednodušení, do sedmi kategorií, které byly předmětem
parametrické studie. Přiřazení podle popisu zeminy do jednotlivých skupin
je nutné považovat za orientační:
■ zemina 1 – písky dobře zrněné, třídy S1, S2;
■ zemina 2 – písek s příměsí jemnozrnné zeminy, třídy S3;
Hloubka podzemní vody pod základovou spárou
Zemina
1
2
3
4
5
6
7
Liapor 0,5 m
0,2–4 m
>4m
Liapor 0,75 m
0,2–4 m
>4m
Liapor 1,0 m
0,2–4 m
>4m
4,4
6,1
9
12,6
15
18,6
xxx
3,7
5,1
7,5
10,5
12,5
15,5
xxx
4,4
6,1
8,9
12,2
14,5
17,9
xxx
3,7
5,1
7,4
10,2
12,1
14,9
xxx
4,7
6,1
8,9
12
14,0
17,2
xxx
3,9
5,1
7,4
10
11,7
14,3
xxx
▲ Tab. 3. Hodnoty sedání pro jednotlivé varianty výpočtu v milimetrech – jednopodlažní dům
Hloubka podzemní vody pod základovou spárou
Zemina
1
2
3
4
5
6
7
Liapor 0,5 m
0,2–4 m
viz poznámka
Liapor 0,75 m
0,2–4 m
>4m
8,9
12
16,9
22,6
26,4
xxx
xxx
Liapor 1,0 m
0,2–4 m
7,4
10
14,1
18,8
22
xxx
xxx
viz poznámka
Poznámka: Vliv tloušťky vrstvy Liaporu na velikost deformací je celkem zanedbatelný a vypočtené hodnoty pro vrstvu 0,75 m tak lze použít i pro vrstvu 0,5 a 1,0 m.
Modré pozadí v tabulce – použitím vrstvy kameniva na základových půdách typu písčitých a štěrkovitých hlín, štěrkovitého jílu (typy F1, F2, F3) dochází dokonce
ke zlepšení základových poměrů (velmi výhodná oblast použitelnosti kameniva jako základové půdy).
▲ Tab. 4. Hodnoty sedání pro jednotlivé varianty výpočtu v milimetrech – dvoupodlažní dům
■ zemina 3 – hlinité a jílovité písky, třídy S4 a S5;
■ zemina 4 – hlína štěrkovitá, jíl štěrkovitý třídy F1 a F2;
■ zemina 5 – hlína písčitá třídy F3;
■ z emina 6 – jíl písčitý třídy F4, hlína s nízkou a střední plasticitou třídy F5,
jíl s nízkou a střední plasticitou F6;
■ zemina 7 – hlína s vysokou plasticitou třídy F7, jíl s vysokou plasticitou
třídy F8.
Třídy zemin označené písmeny S a F definovala norma ČSN 73 1001
Základová půda pod plošnými základy. Tato norma byla k 1. dubnu 2010
zrušena, nicméně u odborné veřejnosti je tento způsob zatřiďování zemin
stále relativně běžný a zažitý.
Hodnoty sedání pro jednotlivé varianty typu zeminy, tloušťky zásypu
a hloubky podzemní vody jsou uvedeny pro jednopodlažní dům v tabulce
č. 3, pro dvoupodlažní dům v tabulce č. 4. Hladina podzemní vody nesmí
zasahovat základovou spáru, tedy bázi hutněné vrstvy.
Mocnost vrstvy nehraje příliš velkou roli ve výpočtu hodnoty deformací. Vliv se významněji projevuje až při nízkém deformačním
modulu podloží. Případy s malou tuhostí podloží nelze generalizovat
a je nutné je řešit samostatným statickým výpočtem. Pro běžnou
oblast použitelnosti lze stlačitelnost vrstvy kameniva definovat v řádu
desetin milimetru, maximálně 1 mm. Z hlediska zakládání tato hodnota
nehraje velkou roli. Z tohoto důvodu se veškeré další parametrické
výpočty prováděly pro vrstvu o mocnosti 0,75 m (viz tabulka č. 2)
a výsledné hodnoty lze použít i pro vrstvu v rozsahu tloušťky 0,5–1,0
m. V případě použití vrstvy o mocnosti větší než 1 m lze výslednou
hodnotu sednutí extrapolovat přibližně lineárně podle hodnot v tabulce
1, ve které jsou uvedeny výsledky pro tři různé mocnosti. Je nutné si
uvědomit, že výsledky výpočtů jsou zpracovány pro sedm zeminových
typů, které pokrývají spektrum písčitých, hlinitých a jílovitých zemin.
V rámci jednoho zeminového typu tak může dojít k určité variabilitě
geomechanických parametrů, jejichž vliv zcela určitě převáží vliv mocnosti vrstvy. Pro stanovení deformací plošného základu je navrhovaný
postup zcela postačující.
V případě zakládání na hlínách a jílech s vysokou a velmi vysokou plasticitou (typy F7, F8) nelze generalizovat statický výpočet a ten je nutné
provést individuálně pro každou konkrétní konstrukci.
Shrnutí vhodnosti použití kameniva podle typu zeminy je uvedeno
v tabulce 5.
Zemina/mocnost
vrstvy
Počet podlaží RD
1
2
3
4
5
6
7
Liapor 0,5 m Liapor 0,75 m Liapor 1,0 m
1
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
NE
2
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
NE
NE
1
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
NE
2
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
NE
NE
1
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
NE
2
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO
NE
NE
▲ Tab. 5. Souhrnná tabulka vhodnosti použití kameniva Liapor podle typu zeminy
Pro účely dimenzování výztuže základové desky byly stanoveny na
základě výpočtů v trojrozměrném modelu tzv. Winkler-Pasternakovy
konstanty. Konstanty charakterizují tuhost pružného poloprostoru.
Rovnováha ve svislém směru je definována rovnicí:
C1s – C2 Ds = f C1, C2
s1, Ds
f
(1)
Winkler-Pasternakovy konstanty;
svislá deformace, respektive změna svislé deformace;
svislé zatížení.
Winkler-Pasternakovy konstanty jsou uvedeny v tabulce 6. Frakce
kameniva a mocnost vrstvy zásypu v rozmezí od 0,5 do 1 m hraje
v určení Winkler-Pasternakových konstant zanedbatelnou roli. V rozsahu zatížení základové půdy od jednopodlažního a dvoupodlažního
domu lze považovat tyto konstanty za neměnné. Protože deformace
zemin pod zatížením je nelineární proces, vyplývá nutně z výše
uvedené rovnice, že s výraznou změnou zatížení dojde i ke změně
Winkler-Pasternakových konstant, respektive tyto konstanty jsou
závislé na oboru napětí, ve kterém se problematika řeší, stejně jako
např. modul pružnosti.
stavebnictví 04/13
27
Skladba
Liapor a zemina 1
Liapor a zemina 2
Liapor a zemina 3
Liapor a zemina 4
Liapor a zemina 5
Liapor a zemina 6
Liapor a zemina 7 *
C1 (MN/m3)
7
5
3,5
2,5
2
1,5
1
C2 (MN/m3)
24
16
10
7
5
4
3
▲ Tab. 6. Winkler-Pasternakovy konstanty (* U skladby Liapor a zemina 7 se
doporučuje zvýšit hodnoty pro dvoupodlažní domek na C1 = 1,5 a C2 = 3,5.
Zbytek hodnot platí pro jednopodlažní i dvoupodlažní domy.)
Tepelně technické posouzení zakládání
Posouzení bylo provedeno v souladu s normou ČSN 73 0540-2.
Tepelná ochrana budov – Část 2: Požadavky; na detailu obvodové
▲ Obr. 2. Simulace teplotních polí detailu v programu Area 2009
stěny v místě základu s různými tloušťkami kontaktníhoObr.
zateplo2. Simulace teplotních polí detailu v programu Area 2009
vacího systému a tepelně izolačního zásypu z lehkého kameniva
Hodnota
a s různými materiály obvodových stěn. Jako příklad je dáleLineární
uvedentepelná
propustnost
interiéru do exteriéru pro celý detail
L přestupu 0,675
Typ
přestupuztepla
tepla
m2⋅K⋅W-1
(W/mK)
detail s prefabrikovanou technologií stěn z lehkého Liaporbetonu
Tepelný
odporsamotnou
při přestupu
tepla na zemině Lg (W/mK)
LC 16/18 D 1,6; fasádním polystyrenem tloušťky 240 mm a tepelně
Lineární tepelná
propustnost
podlahou
0,412
0,25
v interiéru na stěně Rsi
izolačním zásypem z lehkého kameniva Liapor. Tento detail je vhodný
–0,091
Lineární činitel prostupu tepla  e (W/m.K)
Tepelný odpor při přestupu tepla
pro nízkoenergetické a pasivní domy. Vstupní údaje pro výpočet jsou
0,25
0,006
Lineární činitelv interiéru
prostupu tepla
 i (W/m.K)
na podlaze
Rsi
v tabulkách 7 až 12.
Tepelný
odpor
při U
přestupu
tepla
Součinitel prostupu
tepla
stěnou
(W/m2K)
0,13
0,04
v exteriéru Rse
2
Součinitel tepelné
0,11
Součinitel prostupu tepla podlahou U (W/m K)
Název materiálu
Tepelný odpor při přestupu tepla
vodivosti λ [W/(m⋅K)]
0,00
0,942
Nejnižší teplotní
faktor
pro
stěnu
f
Rsi
v exteriéru na zemině
Rse
Prefabrikovaná stěna z Liaporbetonu
0,3864Nejnižší teplotní faktor pro podlahu fRsi
0,953
tloušťky 180 mm
▲ Tab. 8. Okrajové podmínky pro výpočet (podle ČSN 73 0540-3) – hodnoty
Tab.
13.
Výsledné
hodnoty
přestupu tepla pro jednotlivé části konstrukcí
Tepelně izolační zásyp z lehkého kame0,107
niva Liapor
Technologický postup při realizaci zásypu z kameniva Liapor
Venkovní teplota qe
–17,0 °C
Kontaktní fasádní izolace EPS
0,036
+21,0 °C nejlépe z
Teplota
vnitřního
Štěrk
0,650Před uložením první
ai
vrstvy
kamenivavzduchu
Liapor seqpoloží
na podloží netkaná geotextilie,
2
nebo ze
hmotnosti
o hmotnosti
150 g/m
84,0o %
Relativní
vlhkostminimálně
venkovního
vzduchu
RHestřižového vlákna
Půda písčitá vlhká
2,300kontinuálního vlákna
2
minimálně
250
g/m
.
Vrstvy
kameniva
Liapor
se
ukládají
do dosažení
%
Relativní vlhkost vnitřního vzduchu po
RHivrstvách 0,3 m až50,0
Betonová mazanina
1,360
požadované mocnosti vrstvy (viz obr. 3). Ke zhutňování se používají vibrační desky. Po dosažení
Teplota 3 m pod terénem
+5 °C
Beton
1,300horní úrovně vrstvy
se zásyp z kameniva Liapor překryje opět netkanou geotextilií s výše
uvedenými parametry.
zásypu geotextilií
nutné
z důvodu
zamezení
vniknutí nečistot d
▲ Tab. 9. Překrytí
Hodnoty okrajových
podmínekjepro
výpočet
(podle ČSN
73 0540-3)
▲ Tab. 7. Vlastnosti použitých materiálů
Typ konstrukce
Stavební konstrukce
Návrhová teplota
venkovního vzduchu
v zimním období qe [°C]
–17 °C
Požadovaná hodnota nejnižšího teplotního faktoru vnitřního povrchu ƒRsi,N [–]
podle ČSN 73 0540-2:2011
0,762
Teplota odpovídající požadované hodnotě nejnižšího teplotního faktoru vnitřního
povrchu [°C] podle ČSN 73 0540-2:2011
11,96
▲ Tab. 10. Vybrané posuzované požadavky (v souladu s ČSN 73 0540-2:2011) pro oblast Karlovarský kraj – nejnižší vnitřní povrchová teplota konstrukce
Konstrukce
Stěna vnější
Podlaha vytápěného prostoru přilehlá k zemině
Doporučená hodnota součinitele prostupu tepla pro pasivní domy Upas,20 [W/(m2⋅K)]
0,18–0,12
0,22–0,15
▲ Tab. 11. Vybrané posuzované požadavky (v souladu s ČSN 73 0540-2:2011) – součinitel prostupu tepla
Konstrukce
Lineární činitel prostupu tepla yk,N [W/(m⋅K)]
Vnější stěna navazující na další konstrukci s výjimkou výplně otvoru
0,20
▲ Tab. 12. Vybrané posuzované požadavky (v souladu s ČSN 73 0540-2:2011) – lineární činitel prostupu tepla
Detail byl modelován ve výpočtovém programu AREA 2009 (viz obr. 2).
Pro zjednodušení byly vynechány vrstvy hydroizolace, omítky a nášlapné vrstvy. Byly spočítány lineární tepelné propustnosti z interiéru do
exteriéru pro celý detail L a následně pouze pro samotnou podlahu Lg,
28
stavebnictví 04/13
z tohoto byl dále vypočten lineární činitel tepla tepelnou vazbou.
Výsledné hodnoty jsou uvedeny v tabulce 13. Posuzovaný detail
vyhověl na vybrané požadavky platných norem. Kondenzace vodní
páry v navrhovaném detailu nevzniká.
Lineární tepelná propustnost z interiéru do
exteriéru pro celý detail L (W/m⋅K)
Lineární tepelná propustnost samotnou podlahou
na zemině Lg (W/m⋅K)
Lineární činitel prostupu tepla ye (W/m⋅K)
Lineární činitel prostupu tepla yi (W/m⋅K)
Součinitel prostupu tepla stěnou U (W/m2⋅K)
Součinitel prostupu tepla podlahou U (W/m2⋅K)
Nejnižší teplotní faktor pro stěnu fRsi
Nejnižší teplotní faktor pro podlahu fRsi
0,6750
0,4120
–0,0910
0,0060
0,1300
0,1100
0,9420
0,9530
▲ Tab. 13. Výsledné hodnoty
▲ Obr. 3. Před uložením první vrstvy kameniva Liapor se položí na podloží netkaná geotextilie, nejlépe z kontinuálního nebo střižového vlákna
Technologický postup při realizaci
zásypu z kameniva Liapor
Před uložením první vrstvy kameniva se položí na podloží netkaná geotextilie, nejlépe z kontinuálního vlákna o hmotnosti minimálně 150 g/m2
nebo ze střižového vlákna o hmotnosti minimálně 250 g/m2 (viz obr. 3).
Vrstvy kameniva se ukládají po vrstvách 0,3 m až do dosažení požadované
mocnosti vrstvy (viz obr. 4). Ke zhutňování se používají vibrační desky.
Po dosažení horní úrovně vrstvy se zásyp z kameniva Liapor překryje
opět netkanou geotextilií s výše uvedenými parametry (viz obr. 6).
Překrytí zásypu geotextilií je nutné z důvodu zamezení vniknutí nečistot
do zásypu. Na takto připravenou základovou spáru je možné realizovat
základovou desku pro rodinný dům (monolit či prefabrikát) – viz obr. 7.
V případě nutnosti pojezdu těžší mechanizace po zásypu (např. u rozsáhlejších ploch) lze postupovat osvědčeným postupem z mnoha geotechnických aplikací podle Technických podmínek Ministerstva dopravy (TP
MD), a to následovně. Po dosažení horní úrovně vrstvy lze Liapor překrýt
▲O
br. 4. Ke zhutňování kameniva Liapor se používají vibrační desky
inzerce
stavebnictví 04/13
29
▲ Obr. 5. Vrstvy kameniva Liapor se ukládají po vrstvách 0,3 m až do dosažení
požadované mocnosti
▲ Obr. 6. Realizace ŽB základové desky
Tento příspěvek vznikl v rámci řešení programu MPO TIP FR-TI4/412.
▲ Obr. 7. Kamenivo Liapor se také velmi často využívá jako tepelně izolační
obsyp domů a bazénů
vrstvou zeminy o tloušťce 100–150 mm, nejlépe třídy G3 G-F nebo S3 S-F,
tedy štěrk nebo písek s příměsí jemnozrnné zeminy, která se následně
zhutní. Na tuto vrstvu lze vjet i těžším hutnicím prostředkem, než je lehká
vibrační deska. Je možné použít i alternativní postup spočívající v prolití
povrchové vrstvy Liaporu cementovým mlékem.
Závěr
Geotechnické aplikace keramického kameniva Liapor jsou známé a prověřené. Spolu s vývojem nízkoenergetických a pasivních domů se aplikace také posouvají do oblasti zakládání těchto typů domů díky dobrým
tepelně izolačním vlastnostem kameniva. Kamenivo Liapor je dokonce
v některých případech vhodné pro zlepšení základových poměrů. To platí
především pro frakci Liaporu 4–8 mm, u které byl zjištěn kromě vysokých
parametrů smykové pevnosti (úhel vnitřního tření) rovněž relativně vysoký
deformační modul po zhutnění. K významnému zlepšení základových
poměrů dochází v případech, kdy modul deformace Liaporu převyšuje
modul deformace základové půdy. To má za následek snížení sedání plošného základu (mezní stav použitelnosti). Vysoké hodnoty úhlu vnitřního
tření u obou frakcí Liaporu, které zpravidla převyšují stejný parametr pro
většinu zemin, zvyšují únosnost plošného základu (mezní stav únosnosti).
Pro případy zakládání v zeminách vysoce plastických, málo únosných,
prosedavých, objemově nestálých nebo pro jiné nezvyklé a extrémní
základové podmínky je nutné provést samostatný statický posudek. ■
30
stavebnictví 04/13
Použitá literatura:
[1]Kučera, P.: Geotechnické výpočty. Arcadis Geotechnika a.s., Praha
2012.
[2] Kučera, P.: Ovlivnění statiky rodinného domu hladinou podzemní vody
v blízkosti základové spáry. Arcadis Geotechnika a.s., Praha 2013.
[3]Kučera, P.: Stanovení Winkler-Pasternakových konstant. Arcadis
Geotechnika a.s., Praha 2012.
[4] Herle, V.: Laboratorní zkoušky dvou frakcí kameniva Liapor. Stavební
geologie – Geotechnika a.s., duben 2002.
[5] Herle, V.: Hutnicí pokus dvou frakcí kameniva Liapor. Stavební geologie – Geotechnika a.s., listopad 2002.
[6] ČSN EN 1997-1: Eurokód 7: Navrhování geotechnických konstrukcí –
Část 1: Obecná pravidla.
[7] ČSN 73 0540-2:2011 Tepelná ochrana budov – Část 2: Požadavky.
[8] TP MD Vylehčené násypy pozemních komunikací, Praha 2008.
[9] Liapor News Extra, Geoschűttung – Geotechnische Anwendungen
mit Liapor. On-line 2012 na www.liapor.com.
[10] Zach, J.: Výpočet tepelného odporu stěn z lehkého betonu s pórovitým kamenivem Liapor, VUT FAST v Brně 2012.
[11]Mysliveček, T., Pokorná, R.: Tepelně technické posouzení energeticky efektivních montovaných domů. Chodov 2012.
english synopsis
Founding Family Houses on a Heat-Insulation Fill
Part of the envelope of low-energy and passive houses is lower
structure – foundation of the house. Foundation of the house can
be effectively solved at the thermal insulating backfill made of
antifreeze lightweight expanded clay aggregate Liapor.
klíčová slova:
založení domu, tepelně-izolační zásyp, lehké kamenivo na bázi
expandovaného jílu
keywords:
foundation of the house, thermal insulating backfill, lightweight
expanded clay aggregate
doc. Ing. Václav Kupilík, CSc.,
Stavební fakulta ČVUT v Praze
PODLAHA
LEHCE
A LADNĚ
S VYROVNÁVACÍM PODSYPEM
LIAPOR
VYROVNÁVACÍ PODSYP SUCHÝCH PLOVOUCÍCH PODLAH
VYROVNÁNÍ PODLAHY SUCHOU
CESTOU, IHNED POCHOZÍ
SKVĚLÉ TEPELNÉ I AKUSTICKÉ
IZOLAČNÍ VLASTNOSTI
SNADNÁ A RYCHLÁ INSTALACE
Lias Vintířov, lehký stavební materiál, k.s.
357 44 Vintířov, tel. +420 352 324 444, fax: +420 352 324 499
e-mail: [email protected], www.liapor.cz
text Pavel Čížek | grafické podklady STATIKA Čížek s.r.o. | foto archiv STATIKA Čížek s.r.o., Tomáš Malý
▲ Obr. 1. Montáž nosné konstrukce skladové haly WITTE Nejdek
Skladová hala WITTE Nejdek
Ing. Pavel Čížek
Absolvoval Fakultu inženýrského
stavitelství ČVUT v Praze, směr
konstruktivně dopravní. Zabývá se
navrhováním betonových konstrukcí.
Je autorem konstrukčních soustav
INTEGRO a PREMO. Je spolumajitelem a jednatelem projektové kanceláře STATIKA Čížek s.r.o. v Pardubicích.
Spoluzakladatel ČBS, ČSSI.
Článek seznamuje s návrhem a technologií realizace železobetonové prefabrikované konstrukce
s většími rozpony založené na velkoprůměrových
železobetonových vrtaných pilotách. Tato stavba
dvoupodlažní skladovací haly s částečně využitým suterénem tvoří přístavbu stávající výrobní
ocelové haly III společnosti WITTE Nejdek s.r.o.,
zabývající se vývojem a produkcí mechanizmů
pro automobilový průmysl.
32
stavebnictví 04/13
Železobetonová stavba skladové haly v návaznosti na stávající výrobní
halu III byla dokončena a dána do provozu v roce 2012. Z urbanistického
a architektonického hlediska se návrh této přístavby řešil v souladu s charakterem budov firemního areálu.
Stavba je umístěna v prostoru mezi strmým svahem a potokem (obr. 2).
Skladová hala navazuje na dvoupodlažní výrobní budovu v úrovni jejího
druhého nadzemního podlaží, a je proto osazena přibližně 3,0 m nad
úrovní terénu. Do 1.NP haly III je vstup boční krytou rampou (obr. 7, 8).
Podkladem pro vypracování realizační a výrobní dokumentace nosné
konstrukce se stala pouze stavební část dokumentace pro stavební
povolení (DSP). V DSP byla nosná konstrukce haly skladu uvažována
jako soustava ocelových příhradových vazníků, vaznic a plnostěnných
sloupů situovaných ve čtyřech podélných řadách v roztečích 4 x 10,0 m.
Pro nespecifikované proměnné užitné zatížení stropní konstrukce skladu
se počítalo s monolitickou bezprůvlakovou stropní deskou tloušťky 0,2 m
lokálně podepřenou osnovou sloupů v rastru 5,0/4,5 m. Základové pasy
s průřezy 1,5/0,3 m tvořily propojenou ortogonální soustavu (obr. 4). Návrh
a statické výpočty uvedených nosných konstrukcí měly být až součástí
realizační a výrobní dokumentace dodavatelských organizací určených
ve výběrovém řízení.
Nosná konstrukce stavby
Z profesního zaměření dodavatele nosné konstrukce je zřejmé, že
oproti uvažovaným konstrukcím v DSP muselo dojít k podstatným
▲ Obr. 2. Celkový pohled na prostor staveniště v době montáže
▲O
br. 3. Příčný řez konstrukcí. A – původní návrh s příčnou soustavou
v modulu 4,5 m; B – realizovaná prefabrikovaná konstrukce v modulu 9,0 m.
▲ Obr. 5. Prostorový model konstrukce
▲ Obr. 4. Půdorysná skladba realizované stropní konstrukce
změnám. Bylo rozhodnuto a odsouhlaseno navrhnout a realizovat prefabrikovanou železobetonovou konstrukci založenou prostřednictvím
širokoprofilových vrtaných pilot. Závazné podmínky půdorysného
a hmotového uspořádání budovy stanovené v DSP zůstaly při návrhu
nosné konstrukce dodrženy.
Hala má půdorysné uspořádání vepsáno do průmětu obdélníkového tvaru s rozměry 111,2/40,0 m s vybráním v délce 35,0 m,
kde se hala zužuje na 25,0 m (obr. 4). Střešní konstrukce
má zachován původně navržený sedlový tvar v šířce 40 m
s převýšením 3,7 m. V prefabrikované verzi má konstrukce jednoduchou skladbu se dvěma základními tyčovými dílci. Vazníky
v rozteči 4,5 m s rozpony 20 m jsou uloženy ve značném spádu –
stavebnictví 04/13
33
▲ Obr. 6. Nosná konstrukce haly
na obvodech přímo na sloupy, uprostřed (obr. 5) na soustavu sloupů
s rozestupy 9,0 m a na hřebenové vazníky. Došlo tak ke zrušení
dvou původně navržených podélných sloupových řad (obr. 1, 3).
Tvarování vaznic a vazníků vzhledem k neobvyklému výškovému
uspořádání střešní konstrukce se věnovala velká pozornost, a to
z hlediska užitných vlastností, detailů uložení a styků i ve vztahu
ke stabilitě dílců při montáži. Výsledkem je hospodárná a z estetického hlediska pohledná střešní konstrukce. Vaznice s průřezem tvaru T
a výškou 1,2 m mají snížené uložení s plným obdélníkovým průřezem
na obou koncích, avšak s různou délkou sestupných náběhů stojin.
Delší – v uložení na obvodové sloupy, a kratší – ve vrcholovém uložení
přímo na zhlaví vnitřních sloupů nebo střed vazníků. Vazníky s výškou
0,9 m mají rovněž průřez tvaru T se sníženým uložením a sestupnými
náběhy stojin. Vrcholovým provázáním sloupů vazníky a vaznicemi
▲ Obr. 7. Napojení přístavby na výrobní halu (foto: Tomáš Malý)
▼ Obr. 8. Využití uvolněného prostoru pro odstupňované výšky regálu s expedičním předpolím
34
stavebnictví 04/13
s vazbami na obvodové sloupy spolu se střešním pláštěm je bezpečně zajištěna stabilita a tuhost celé střešní konstrukce (obr. 6).
Stropní konstrukce byla navržena s podporami v rastru 5,0/9,0 m –
oproti původnímu návrhu se tedy každá druhá příčná řada sloupů
vynechala. Pro návrh stropní konstrukce byl rozhodující charakter
a velikost proměnného užitného zatížení. V oblasti blokového skladu obalů a příjmu se jednalo o hodnotu 6 kNm -2 plošného zatížení.
V oblasti skladu bylo předepsáno zatížení od stojin jednotlivých
zakladačů v hodnotě 16,5 kN. Lokální zatížení podlahy s hodnotami
33 kN u obvodu a 66 kN ve vnitřní řadě je situováno v roztečích
2 x 1,15/3,0 m s rozestupem šířky 2,7 m určeným pro zásobovací
uličky. Vyhověla dvoustupňová stropní konstrukce s předem předpjatými dutinovými panely HCE 320-0/9 délky 8,4 m (obr. 1) uloženými
na spodní příruby prostě podepřených nosníků situovaných v příčném směru a podepřených sloupy v rozteči 5,0 m. Nebylo uvažováno
spolupůsobení s betonovou podlahou.
V průběhu montáže konstrukce však došlo ke změně původně navržených zakladačových regálů. Investor požadoval jiné dispoziční
uspořádání a zvýšení zatížení jedné stojiny na hodnotu 28,8 kN
s šířkou zásobovací uličky sníženou na 1,7 m. Tomuto zatížení navržená stropní konstrukce nevyhověla. V průběhu realizace konstrukce
generální dodavatel rozhodl o spřažení betonové podlahové desky.
Toho se pak využilo při posouzení konstrukce na nové, vyšší zatěžovací parametry, avšak požadovaná hodnota zatížení jedné stojiny
musela být přesto snížena na 25 kN. Nakonec padlo rozhodnutí vrátit
se k původní dispozici regálů s 2,5 m širokou uličkou, ale s hodnotou
zatížení 28,8 kN od jedné stojiny (obr. 8).
Pro pojezd manipulačních vozíků z prvního podlaží do suterénu
se vybudovala železobetonová prefabrikovaná rampa vymezená
parapetními nosníky s horní plochou pro uložení lehké ocelové
konstrukce s přístřeškem. Na jednostranné spodní příruby je uložena
filigránová stropní konstrukce ve spádové oblasti a předpjaté dutinové
panely s nadbetonávkou v rozšířeném vstupu do skladu (obr. 8, 9).
Hala je založena na železobetonových vrtaných pilotách s kotvením
průběžných sloupů do kalichů pilotových hlavic. Krátké sloupy podporující pouze stropní konstrukci jsou kotveny na botku k vyčnívajícím
trnům z vrchní plochy pilot.
english synopsis
Warehouse Hall WITTE Nejdek
The article presents the design and technology used for the
construction of a reinforced concrete structure of larger spans founded
on large-diameter reinforced concrete bored piles. The building of
a two-storey warehouse hall with a partially used basement forms
an annex to the existing steel production hall III belonging to WITTE
Nejdek s.r.o. operating in the area of development and production of
mechanisms for the automotive industry.
klíčová slova:
halové stavby, železobetonové prefabrikované konstrukce
keywords:
large-span buildings, prefabricated reinforced concrete
YTONG_105x210-inzercia-CZ-TLAC.ai 1 3/4/2013 11:20:56 AM
structures
inzerce
C
Závěr
M
Y
Navzdory naprosto nedostatečným podkladům – chybějícímu
statickému posouzení v DSP a absenci DPS – se podařila realizovat zajímavá a hospodárná prefabrikovaná konstrukce s vyššími
užitnými vlastnostmi. Zrušením dvou vnitřních podélných řad
sloupů v hale se zvýšila půdorysná dispoziční flexibilita. Uvolnila
se i vrchní část prostoru pro navýšení zakladačových regálů (obr.
8). Zrušením každé druhé řady sloupů v suterénu oproti původnímu
návrhu vznikly volné devítimetrové příčné pásy a byly vytvořeny
příznivé podmínky pro smysluplné využití celkového suterénního
podlaží v budoucnosti. ■
CM
MY
CY
CMY
K
Název stavby: Přístavba výrobní haly WITTE NEJDEK s.r.o.
Investor: WITTE NEJDEK s.r.o., Rooseveltova 1299, Nejdek
Projektant prefabrikované konstrukce: STATIKA Čížek s.r.o.
Hlavní dodavatel: IPM stars, s.r.o.
Dodavatel prefabrikované konstrukce: Lias Vintířov, Lehký stavební materiál k.s.
Dodavatel stropních panelů: DYWIDAG PREFA a.s.
stavebnictví 04/13
35
text Karel Dahinter | grafické podklady archiv autora
Mosty na nových úsecích rychlostní
komunikace R1, Nitra – Banská Bystrica
Ing. Karel Dahinter, CSc.
Absolvent Fakulty inženýrského stavitelství v Praze. V letech 1990–1994 působil
jako technický ředitel Staveb mostů
Praha, dnes SMP CZ, a.s., potom jako
technický poradce generálního ředitele
a v letech 2008–2010 jako expert
ŘSD ČR pro mosty Pražského okruhu,
se zvláštním zřetelem na most přes
Lochkovské údolí. Autorizovaný inženýr
pro mosty a inženýrské konstrukce, zkoušení a diagnostika staveb. Je zkušebním
komisařem ČKAIT pro mosty a inženýrské konstrukce.
Banská Bystrica
Severný obchvat
Nitra – Západ
Beladice
Tekovské Nemce
Selenec
▲ Obr. 1. Celková situace projektu PPP R1
V srpnu 2007 vláda SR rozhodla o urychlené výstavbě dopravní infrastruktury a následně, v září
2007, o financování formou PPP (Public-Private-Partnership). V prosinci 2007 vyhlásilo Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálního rozvoje SR,
z pověření vlády SR, mezinárodní tendr, jeho
první fázi – prekvalifikaci, na druhou část PPP
projektů, představující tři úseky rychlostní komunikace R1 z Nitry – západ do Tekovských Nemců
v délce 45,9 km a čtvrtý, severní obchvat Banské
Bystrice v délce 5,7 km (obr. 1).
Vítězem tendru, který trval cca dvanáct měsíců, bylo konsorcium
firem VINCI Concessions a Meridian Infracture, které založily firmu
GRANVIA, a.s. Tato firma je koncesionářem projektu od podpisu
koncesní smlouvy v březnu 2009. Stanovená doba trvání koncese
je třicet let, od předání a zprovoznění prvního úseku projektu, podle
předpokladu do roku 2041. Po celou dobu trvání koncese bude provozovatelem a správcem této části rychlostní komunikace firma Granvia
Operation, a.s. [1].
V článku je následně uvedeno sedm hlavních mostů, představujících
současné progresivní technologie výstavby, ale i vhodné aplikace relativně běžných metod provádění, a dále dvě komplikované mimoúrovňové
křižovatky. Závěr článku zahrnuje ukázku běžných mostů z úseku 3.
Mostní stavby
Celkový počet mostů na všech úsecích je 78, mají plochu 162 000 m2
a svou délkou 8272 m představují cca 12 % celkové délky trasy.
Jedná se o různé typy konstrukcí navržených tak, aby optimálně
splňovaly provozní, krajinné i vzhledové požadavky a současně byly
v souladu s technickými možnostmi jejich zhotovitelů, zejména při
velmi krátké době výstavby.
36
stavebnictví 04/13
■ Obloukový nadjezd u Nitry [2]
Ocelový obloukový most se střední mostovkou, který převádí větev
mimoúrovňové křižovatky přes rychlostní komunikaci R1, vytváří symbolickou bránu do jejího nového úseku Pribina. Jedná se o samokotvený
konstrukční systém, ve kterém mostovka zachycuje obloukovou sílu.
Rozpětí oblouků je 70,55 m a vyplňuje je beton. Celková délka semiintegrálního mostu činí 85,51 m. Mostní závěry jsou vloženy mezi koncové
příčníky a přechodové desky.
▲ Obr. 2a. Obloukový nadjezd u Nitry
▼ Obr. 2b. Montáž oblouku
▲ Obr. 3a. Letecký pohled na most nad Průmyslovou ulicí v Nitře
▲ Obr. 3b. Pohled na most, z úrovně ulice, v oblasti styku úseků DC1 a DC2
▲ Obr. 3c. Postupně vysouvané dvě nosné konstrukce úseku DC1
▲ Obr. 3d. Pohled na čelo dokončené konzoly letmé betonáže nosné konstrukce
■ Mosty nad Průmyslovou ulicí v Nitře [3]
Rychlostní komunikace prochází západním okrajem města estakádou
z předpjatého betonu celkové délky 1165 m, která se dělí na dva
dilatační úseky, DC1 a DC2. Vzhledem k místní situaci se pro jejich
výstavbu volily dvě různé technologie provádění nosných konstrukcí.
V zastavěné oblasti DC1 to byl postupný výsuv, na který navazovala
letmá betonáž přes řeku Nitru na úseku DC2. Úsek DC1 délky 806 m
má dvacet polí – střední o rozpětí 40 až 45 m – a dvě paralelní jednokomorové spojité nosné konstrukce výšky 2,67 m, v klasickém
lichoběžníkovém uspořádání s konzolami. Úsek DC2 délky 359 m
má pět polí, střední o rozpětí 85 m a krajní o rozpětí 52 a 50 m a jednu
spojitou nosnou konstrukcí proměnné výšky 2,8 až 4,5 m. Její tříkomorové uspořádání je poněkud neobvyklé, ale navazuje plynule na
úsek postupného výsuvu. Uspořádání pilířů je obdobné, dva jednotlivé pro dvě nosné konstrukce úseku DC1, přechodový pilíř a jeden
pro střední pilíře nosné konstrukce úseku DC2. Technicky náročné
se stalo dokončování nosné konstrukce úseku DC1 v místě dilatační
spáry, kdy bylo nutno střídat demontáž výsuvného nosu s výsuvem,
a to za použití pomocné podpěry. Prostorová úprava vozovky je
u obou úseků mostu jednotná, celková šířka mostu činí 26,5 m.
■ Most nad údolím Kadaňského potoka [4]
Přemostění plochého údolí potoka Kadaň s polní cestou a silnicí
III/6434 představovalo náročný úkol vzhledem ke směrovému
i výškovému vedení komunikace. Půdorysně je most veden
▲ Obr. 4a. Most nad údolím Kadaňského potoka
▼ Obr. 4b. Letecký pohled na most během výstavby
▼ Obr. 4c. Montáž segmentů
stavebnictví 04/13
37
▲ Obr. 5a. Most nad údolím Hosťovského potoka
▲ Obr. 5b. Výsuvná skruž při betonáži páteřního nosníku
v protilehlých obloucích R = 1500 m a R = 1000 m, s mezilehlou přechodnicí se změnou příčného sklonu z +2,5 % na –3 %.
Výškově má niveleta v údolnicovém oblouku změnu podélného
sklonu z –1,7 % na +4 %. Z toho důvodu se volila pro jeho výstavbu segmentová technologie, jež jako jediná z moderních
technologií tyto problémy vedení trasy zvládá. Most délky 787 m
má čtrnáct polí – rozpětí těch středních je 8 x 61 m a 3 x 48 m,
krajních pak 33,5 m. Má dvě paralelní jednokomorové spojité
nosné konstrukce ze standardních segmentů výšky 3,0 m, s těsnými spárami s epoxidovou výplní. Montovaly se letmo shora
a vzhledem ke krátké době výstavby současně dvěma montážními
soubory. Pilíře měly opět současnou standardní podobu průřezu H
s rozšířenou hlavicí pro možnost osazení čtveřice montážních
a rektifikačních hydraulických lisů.
oba dopravní směry a její výstavba ve dvou etapách. V první
etapě se na výsuvné skruži betonuje postupně po polích páteřní
nosník, v druhé etapě, tedy s určitým odstupem, se dokončuje
nosná konstrukce na celou šířku. Obě tyto technologie přinášejí
možnost zvýšit rozpětí mostních polí proti klasické výsuvné skruži
i rychlost výstavby a relativně snížit náklady, a to při optimálním
vzhledovém působení. Celková délka mostu 957 m je rozdělena
do 17 polí, s rozpětími přizpůsobenými výšce nad terénem. Ve
střední části je devět polí po 69 m, které se směrem k opěrám
postupně zmenšují na 48, 45, 42 a 33 m. Páteřní jednokomorový
nosník obdélníkového průřezu má proměnnou výšku 2,6 až 4,0 m,
šířku 6,5 m a krátké konzoly délky 1 m. V druhé etapě se nejdříve
namontují jeřábem z páteřního nosníku prefabrikované vzpěry
opírající se dole v drážce nosníku a nahoře do něj kotvené tyčemi. Následně se dobetonovává horní deska na výslednou šířku
25,66 m.
■ Most nad údolím Hosťovského potoka [5]
Přemostění dalšího plochého údolí na trase R1 představuje technicky nejvýznamnější most. Pro jeho výstavbu se použil poslední
vývojový stupeň výsuvné skruže, umožňující nejen sledování
jejích průhybů při betonáži, ale i její průběžnou rektifikaci. Další
důležitý prvek představoval návrh jedné nosné konstrukce pro
■ Most nad údolím Čerešňového potoka [6]
Původní projekt mostu předpokládal nosnou konstrukci z monolitického předpjatého betonu. S ohledem na krátkou lhůtu výstavby
a na přeložku překračované silnice I/65 došlo ke změně na spřaženou betonovou konstrukci s nosníky z dodatečně předpjatého
betonu. Celková délka přemostění je 350 m a tvoří ho dvě paralelní
konstrukce o dvanácti polích s rozpětími 21 + 6 x 31 + 3 x 26,5
+ 31 + 21 m u levé a 21 + 10 x 31 + 21 m u pravé konstrukce.
Členěné pilíře z dvojice stojek i způsob uložení na hrncových ložiskách se zachoval použitím prefabrikovaných příčníků. Ty byly
následně zmonolitněny s nosnou konstrukcí, která působí nad
pilíři jako železobetonová.
■ Most nad údolím Majerského potoka [7]
Také v tomto případě došlo ke změně koncepce přemostění;
původních sedm polí prefabrikovaných nosníků spřažených
s železobetonovou deskou bylo nahrazeno pěti poli se spojitou
spřaženou ocelobetonovou nosnou konstrukcí. Tu tvoří rošt
z ocelových plnostěnných nosníků a železobetonová deska. Most
má celkovou délku 202,40 m a pole o rozpětí 33 + 2 x 44 + 33 m
a sestává ze dvou paralelních konstrukcí, s pilíři ze dvou stojek
a hrncovými ložisky v klasickém uspořádání a mostními závěry
na opěrách. Geologická skladba území, kvarterní jíly a neogenní
▲ Obr. 6a. Most nad údolím Čerešňového potoka se silnicí I/65
▼ Obr. 6b. Postup výstavby mostu
38
stavebnictví 04/13
▼ Obr. 7a. Most nad údolím Majerského potoka
▲ Obr. 8a. Most nad údolím Olichovského potoka
▲ Obr. 7b. Postup montáže ocelových nosníků nosné konstrukce
podloží, si vyžádala nejen hlubinné založení na vrtaných pilotách,
ale i opatření pro možnou rektifikaci na opěrách a pilířích. Montáž
ocelové konstrukce probíhala s využitím provizorního podepření,
montážní styky byly svařované. Betonáž desky mostovky proběhla
bez provizorního podepření ocelového roštu, pouze s nadvýšením.
Postupovalo se etapově – nejdříve střední části polí a následně
části pilířové.
■ Most nad údolím Olichovského potoka [8]
Monolitický spojitý dvoutrámový most z předpjatého betonu v neobvyklém uspořádání na jednodříkových pilířích a s proměnnou
výškou nosné konstrukce představuje první semiintegrální most
na síti pozemních komunikací v SR i ČR. Tvoří ho dvě paralelní konstrukce délky 275 m o sedmi polích s rozpětími 33 + 5 x 41 + 33 m,
u kterých nosnou konstrukci spojují s pilíři vrubové klouby a pouze na opěrách jsou pohyblivá ložiska. Návrh vyžadoval vhodné
architektonické řešení se zvýrazněním příčníku, aby nevznikal
dojem „nesení do prázdna“. Celkovému příznivému vzhledovému působení mostu v krajině, v níž překonává místní komunikaci
III. třídy a potok, přispívá i štíhlá nosná konstrukce s výškou
1,90 až 2,60 m a menší počet pilířů.
Výstavba nosné konstrukce probíhala za použití horní výsuvné
skruže s jedním středním komorovým nosníkem, podepřeným
přímo nad dříky pilířů a nesoucím příčníky se zavěšenou konstrukcí bednění.
▲ Obr. 8b. Postup výstavby mostu
▲ Obr. 8c. Betonážní úsek nosné konstrukce s uloženou betonářskou a předpínací výztuží
■ Mimoúrovňová křižovatka Rudlovská cesta [9]
Na severním obchvatu Banské Bystrice jsou dvě mimoúrovňové křižovatky, sestávající z několika objektů. MÚK Rudlovská
cesta tvoří čtyři mostní objekty, tři spojité mosty z monolitického předpjatého betonu a jedno klenbové prodloužení
podjezdu železniční tratě SO 212. V hlavní trase rychlostní komunikace R1 se jedná o most SO 211 se dvěma paralelními
konstrukcemi o sedmi polích – první v délce 273,6 m s poli
31,59 + 41,23 + 41,33 + 41,08 + 40,68 + 40,41 + 32,0 m, druhá konstrukce délky 266,7 m s poli 31,2 + 39,47 + 39,56 + 39,73 + 40,12
+ 40,39 + 32,0 m. Sjezd z pravého pásu tvoří most SO 213 délky 63 m
o čtyřech polích s rozpětími 12 + 2 x 19 + 12 m. Nájezd na levý pas
je umožněn mostem SO 214 délky 223 m o šesti polích s rozpětími
23,95 + 30,71 + 42,81 + 43,12 + 43,07 +34,05 m. K souboru
▲ Obr. 9a. Mimoúrovňová křižovatka Rudlovská cesta
▼ Obr. 9b. Podhled dokončených mostů SO 211 a SO 214
▼ Obr. 9c. Výstavba mostů MÚK Rudlovská cesta
stavebnictví 04/13
39
▲ Obr. 10a. Mimoúrovňová křižovatka Kostiviarská
▲ Obr. 10b. Dokončené mosty SO 203 a SO 204 v druhé a SO 207 v třetí úrovni
▲ Obr. 11a. Přesypaná klenba z vlnitého plechu nad potokem Širočina (SO 207)
▲ Obr. 11b. Přímo pojížděný železobetonový rám nad silnicí III/5111 (SO 206)
▲ Obr. 11c. Monolitický most z předpjatého betonu nad silnicí I/65 (SO 203)
▲ Obr. 11d. Most s předpjatými nosníky spřaženými s deskou nad silnicí I/65 (SO 216)
▼ Obr. 11e. Železobetonový deskový most nad jednokolejnou železniční tratí (SO 211)
▼ Obr. 11f. Železobetonový silniční nadjezd nad R1 (SO 209)
40
stavebnictví 04/13
objektů patří i železniční most
SO 215 přes přeložku Rudlovské cesty. Vzhledem k celkové
situaci na této mimoúrovňové
křižovatce a širokém rozsahu rozpětí polí jednotlivých mostů bylo
možné pouze prvkově sjednotit
jednotlivé objekty budované na
pevné skruži. Dva větší mosty
představují jednotrámové konstrukce s proměnnou výškou –
1,4 m v poli a 2,5 m nad jednodříkovými pilíři, zbývající menší
m ost m á d eskovou nosnou
konstrukci konstantní tloušťky
1,4 m a pilíře ze dvou stojek.
Hlavním problém této stavby
byla komplikovaná situace na
zahuštěném staveništi a krátká
lhůta výstavby.
▲ Obr. 12. Síť dálnic a rychlostních komunikací v SR s vyznačením úseků tří projektů PPP
■ Mimoúrovňová křižovatka Kostiviarská [10]
Druhá mimoúrovňová křižovatka na obchvatu, MÚK Kostiviarská, má tři
hlavní mosty, SO 203, SO 204 a SO 207, které převádějí hlavní trasu a jednotlivé větve křižovatky, a tři menší mosty, jež překlenují potok Bystrica;
SO 202 železobetonový rám, SO 205 a SO 206 s nosníky z předpjatého
betonu a monolitickou deskou.
Hlavní mosty mají jednotné uspořádání v souladu s celou R1, jednotrámové spojité nosné konstrukce z předpjatého betonu, plného průřezu
výšky 1,40 m a šířky dole 3,30 m, s proměnným vyložením konzol. Ty
mají tloušťku na volném okraji 0,25 m a v místě vetknutí 0,45 m. Nosné
konstrukce jsou podepřené štíhlými pilíři s hlavicemi, zakřivenými v návaznosti na zakřivení konzol v místě vetknutí. Tvarování hlavic a pilířů je
stejné jak pro dvojice mostních ložisek, tak i pro vrubové klouby. Liší se
pouze délkou spodní přímé části. Založení je vzhledem k malé hloubce
skalního podloží plošné, s výjimkou mostu SO 204, kde se v části použily
piloty. Výstavba nosných konstrukcí probíhala na pevné skruži, podle
možnosti po polích s konzolovým převisem, kde se napínala polovina
kabelů a polovina procházela spojitě do dalšího pole.
K jednotlivým mostům:
SO 203
Most SO 203 převádí hlavní trasu R1 dvěma paralelními konstrukcemi
přes potok Bystrica, silnici I/59 na větvi B a místní komunikaci Medený
Hámor. Most má délku 204 m a sedm polí o rozpětích 20,5 + 5 x 29,0
+ 20,5 m, kde pole uprostřed tvoří rozpěrný rám. Šířka jedné nosné
konstrukce činí 11,6 m.
SO 204
Most SO 204 převádí jednosměrnou komunikaci ve směru na Brezno
na větvi C přes místní komunikaci Medený Hámor. Délka mostu o třech
polích má 53,5 m, šířka 9,5 m.
SO 207
Most SO 207 převádí jednosměrnou komunikaci se dvěma pruhy ve
směru na Ružomberok přes potok Bystrica, hlavní trasu na mostě
SO 203, silnici I/59 na větvi B a přes místní komunikaci Medený Hámor
na větvi D. Most má délku 250 m, šířku 10,55 m a devět polí o rozpětích
22,3 + 3 x 28,2 + 35,2 + 25,8 + 2 x 23,0 + 19,0 m.
■ Menší mosty na 3. úseku R1 Beladice – Tekovské Nemce [11]
Na tomto úseku délky 14,3 km se nachází celkem čtyřiadvacet
mostních staveb různých typů, mostů trámových, rámových a obloukových, o jednom a více polích, betonových monolitických i prefabrikovaných, ocelových a ocelobetonových spřažených (most 6).
Z řady menších mostů se jedná o charakteristickou přesypanou stavbu nad potokem Širočina SO 207 o světlosti 8,5 m
a délce 70 m, z flexibilní ocelové konstrukce z vlnitého plechu a čely
zpevněnými železobetonovými věnci (obr. 11a).
Pro přemostění silnic nižších tříd při nízkých náspech, jako v případě
III/5111, se použil jednoduchý, přímo pojížděný železobetonový rám se
šikmými křídly z gabionů, SO 206 (obr. 11b). V případě křížení se silnicemi
vyšších tříd, jako v případě I/65, se používaly jak vícepolové monolitické
mosty z předpjatého betonu SO 203 se třemi poli 22,0 + 31,0 + 22,0 m
(obr. 11c), tak jednopolové mosty s nosníky z předpjatého betonu spřaženými se železobetonovou deskou o rozpětí 31,5 m SO 216 (obr. 11d).
Při křížení jednokolejné železniční tratě byly navrženy dvě paralelní deskové nosné konstrukce ze železobetonu, o třech polích SO 211 (obr. 11e).
Jediný nadjezd nad R1 na tomto úseku, SO 209, je ze železobetonu,
v charakteristickém tvarování jednotrámového mostu konstantní výšky
s konzolami se zakřiveným náběhem, navazujícím na štíhlé, nahoru se
rozšiřující pilíře. Most převádí silnici kategorie C7,5/60, má délku 61,8 m
a čtyři pole o rozpětích 11,0 + 2 x 15,5 + 11,0 m (obr. 11f).
Závěr
Projekt PPP výstavby rychlostní komunikace Nitra – Banská Bystrica
je prvním úspěšně realizovaným projektem PPP v silničním stavitelství
nejen na Slovensku, ale i v dalších východních zemích EU, včetně ČR.
Podrobně o přípravě všech tří částí projektu PPP i o konečném výběru
pojednává článek prof. Ludovíta Nadě [12].
Výhodou druhé části projektu PPP byly nejen nejnižší absolutní náklady na
výstavbu i celkově, ale i výrazně nižší oba náklady na 1 km komunikace.
Dalším významným faktorem se stalo hledisko dopravní obslužnosti,
dostavba poslední části čtyřpruhové rychlostní komunikace mezi dálnicí
D1 a Banskou Bystricí a současně odstranění úseku častých dopravních
nehod.
K vlastní výstavbě lze poznamenat, že vše proběhlo v rychlém sledu,
jak mezi vládním rozhodnutím a podpisem koncesní smlouvy, tak od
zahájení výstavby k jejímu dokončení, a to během pětadvaceti měsíců
u nitranských úseků a pětatřiceti měsíců u severního obchvatu Banské
Bystrice. Podmínkou rychlého zahájení a bezproblémového průběhu
stavebních prací bylo včasné vyřešení majetkoprávních záležitostí
a projektové přípravy, včetně zajištění právoplatných stavebních povolení
ze strany státu.
stavebnictví 04/13
41
K rychlé výstavbě přispělo i operativní rozhodování o případných
změnách projektů, probíhající v součinnosti se všemi účastníky stavby
i zástupci státní správy. Otázky dodržování jakostních parametrů měl
zcela v kompetenci generální zhotovitel podle předem dohodnutých
standardů. Koncesionář a nezávislý dozor vykonávali kontrolu plnění
těchto standardů vzhledem k budoucímu třicetiletému provozování
a správě komunikace formou PPP.
Podle názoru autora by bylo, přes dosavadní neúspěchy s využitím
projektů PPP v ČR, vhodné aplikovat alespoň dílčí příznivé zkušenosti z výstavby této rychlostní komunikace R1 při výstavbě mostů
na tuzemských pozemních komunikacích. Jedná se především
o koncepční řešení mostů s aplikací současných nejnovějších konstrukčních a technologických řešení a přijímání variantních řešení od
zhotovitelů, pokud přinášejí výhody oběma partnerům, zadavateli
a zhotoviteli, především v kvalitě, ale i v ceně a v rychlosti výstavby.
To souvisí i se zadáváním velkých staveb, mostů a tunelů samostatně, což bylo dřívější praxí i v ČSR a ČR – viz např. dálniční mosty ve
Hvězdonicích a Berouně, ale i na D8 v Doksanech či na dostavbě
dálnice D5 u Plzně.
Podmínkou úspěšného zavedení těchto postupů je vysoká odbornost
všech odpovědných osob v celém procesu, kterou však současné
právní předpisy nezajišťují, protože požadovaná autorizace se vztahuje pouze na projektanty a stavbyvedoucí. ■
Základní údaje o stavbě:
Název stavby – projektu PPP:
Koncese na projektování, výstavbu,
financování, provozování a údržbu úseků
rychlostní komunikace R1: Nitra – Tekovské Nemce, (úseky 1–3 v délce 45,9 km)
a Banská Bystrica – severní obchvat (úsek
4 v délce 5,7 km)
Státní představitel: Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálního rozvoje SR
Koncesionář: GRANVIA, a.s.
Správce a provozovatel této části rychlostní komunikace:
Granvia Operation, a.s.
Subdodavatel stavby: Granvia Construction, s.r.o., 100% dceřiná společnost Skupiny EUROVIA CS.
Všechny společnosti patří do francouzské
Skupiny VINCI
Projektanti:DOPRAVOPROJEKT, a.s., Bratislava, Valbek, spol. s r.o., a SHP, s.r.o. Spolupráce
na prováděcích projektech: Pontex, s.r.o.,
a NOVÁK & PARTNER, s.r.o.
Nezávislý dozor: ARCADIS Geotechnika, a.s., Organizační
složka Slovensko. Výstavba byla zahájena:
09/2009
Předání stavby do provozu: první tři úseky 10/2011
čtvrtý úsek 06/2012
Mostní stavby:
Zhotovitel: Granvia Construction, s.r.o.
Subdodavatelé: Závody Skupiny EUROVIA CS, další firmy
Skupiny VINCI, SMP CZ, a.s., a její dceřiná
společnost SMS, a.s., a dále maďarská
firma A – HÍDEPÍTÖ Zrt. Budapešť
Výroba a montáž prefabrikovaných nosníků pro most přes
Čerešňový potok: Doprastav, a. s., závod Prefa
Koordinace projektů mostních staveb z estetického hlediska:
prof. Ing. Jiří Stráský, DrSc., FAST VUT
v Brně
42
stavebnictví 04/13
Celkový počet mostů na všech úsecích:
78
Celková plocha: 162 000 m2
Celková délka: 8272 m, tj. cca 12 % celkové délky trasy
[1]Kmeť, M., Šandera, M., Kubejová, L.: Realizácia prvého PPP projektu
na Slovensku. Silniční obzor 9/2012, str. 239–243.
[2] Romportl, T., Kolenčík, P., Stráský, J.: Obloukový most nad rychlostní
komunikací R1 na Slovensku. Silniční obzor 4/2013.
[3] Sedlák, A., Nagy, L., Barta, J., Takács, L.: Úsek R1 Nitra, západ – Selenec: Most na R1 nad Priemyselnou ulicou. Silniční obzor 9/2012,
str. 244–248.
[4] Lobík, L., Krauz, V., Batal, I., Borový, L., Kvasnička, V., Guoth, J.:
Segmentový most SO 203 na úseku Selenec – Beladice rychlostní
komunikace R1 na Slovensku. Silniční obzor 9/2012, str. 249–252.
[5] Novotný, P., Klimeš, P., Konečný, L., Stráský, J.: Most přes údolí
Hosťovského potoka na rychlostní komunikaci R1, úsek Selenec –
Beladice. Silniční obzor 9/2012, str. 253–256.
[6] Engler, V., Borový, L., Knapík, M., Böhman, I.,: Rychlostní silnice R1
úsek Selenec – Beladice, Most přes Čerešňový potok. Silniční obzor
10/2012, str. 293–296.
[7]Jachan, J., Míka, P.: Spřažený ocelobetonový most na rychlostní
komunikaci R1, úsek Beladice – Tekovské Nemce. Silniční obzor
2/2013, str. 47–50.
[8]Mojzík, P., Šedivý, P., Brát, Z., Míka, P., Kučera, V., Stráský, J.: Viadukt
na slovenské rychlostní komunikaci R1 u Zlatých Moravců. Silniční
obzor 2/2013, str. 50–54.
[9]Kout, P., Svoboda, M., Hlasivec, Z., Kapsiarova, J.: Mimoúrovňová
křižovatka Rudlovská cesta na rychlostní komunikaci R1, Banská
Bystrica – severní obchvat. Silniční obzor 10/2012, str. 290–292.
[10]Firemní podklady SHP, s.r.o., a SMS, a.s.
[11]Melová, T., Šandera, M.: Mostné objekty na úseku Beladice – Tekovské Nemce, rýchlostnej cesty R1 na Slovensku. Silniční obzor
12/2012, str. 354–356.
[12]Naď, L.: PPP projekty vo výstavbe dialnic možu prispieť aj k rýchlejšiemu zvyšovaniu bezpečnosti dopravy. Silniční obzor 12/2012,
str. 351–354.
english synopsis
Bridges on new sections of the expressway R1
Nitra – Banská Bystrica
The first succesful project PPP (Public-Private-Partnership) of the
highway construction in Slovakia, was also important for design
and erection of bridges. Modern technologies, as incrementally
launching, free cantilever concreting or assembling of precast
segments, overhead launching scaffolding, composite bridges with
steel or precast girders, the first continous double T semi-integral
bridge and the steel arch overpass as a gate to these new sections.
klíčová slova:
projekt PPP, rychlostní komunikace, most, pilíř, nosná konstrukce
keywords:
PPP project, expressway, bridge, pier, superstructure, girder
prof. Ing. Jiří Stráský, DSc., P.E.,
Inženýrská kancelář Stráský, Hustý a partneři (SHP) s.r.o,
technický ředitel a jednatel, autorizovaný inženýr v ČR,
na Slovensku a v sedmi státech USA
smluvní podmínky FIDIC
text Lukáš Klee
Účelná alokace rizika při výstavbě
projektů dopravní infrastruktury, 1. část
JUDr. Lukáš Klee, Ph.D., LL.M, MBA
Absolvoval Právnickou fakultu MU
v Brně. V současné době je vedoucím právního oddělení Metrostav a.s.,
Divize 4. Od roku 2012 je externím
konzultantem advokátní kanceláře
Deloitte Legal a vyučuje na Právnické
fakultě UK v Praze.
První díl článku má podtitul Rozhodnutí o volbě
typu projektu a smluvních podmínek. V uplynulých přibližně pěti letech se v zemích střední
a východní Evropy rozsáhle probírá otázka přidělení rizik účastníkům výstavbového projektu, a to
především zákazníkovi (objednateli) a stavebnímu podnikateli (zhotoviteli). Tato problematika,
v mezinárodní praxi označovaná jako alokace
rizik, je velice citlivá i v oblasti veřejných zakázek
velkých projektů dopravní infrastruktury.
Rozhodnutí o volbě typu
projektu a smluvních podmínek
Na výstavbových projektech se v ČR i v zahraničí používají vzorové
obchodní podmínky Mezinárodní federace konzultačních inženýrů
(FIDIC), v ČR v podobě Obchodních podmínek staveb pozemních komunikací a dalších odvozených smluvních podmínek využívaných při
výstavbě metra, při výstavbě veřejných zakázek vodohospodářských
projektů apod.
FIDIC bude v roce 2013 slavit sté výročí svého fungování s ambicí
dosáhnout sto členských organizací z jednotlivých států světa. Vzorové
dokumenty této organizace jsou tedy postaveny na dlouhodobé tradici
a neustále se aktualizují podle vývoje společnosti a odvětví.
FIDIC ve své nedávno vydané příručce pro zadávání zakázek (Procurement
Procedures Guide) zmiňuje, že pozemní a inženýrské stavitelství jsou
odvětvími s projekty o velkých rizicích. Řízení těchto rizik je proto velice
důležité. Každé riziko musí být alokováno jedné ze stran. Podle federace
FIDIC jednoznačně dlouhodobá praxe ukazuje, že citlivá a vyvážená
alokace rizik přináší nejnižší celkové náklady dokončených projektů a je
nejlepším řešením pro celé odvětví.
Praxí je potvrzeno, že neúčelná alokace (nejasné riziko, případně riziko,
které neumí zhotovitel ovládat apod.) povede ke spekulativním claimům
(uplatňování nároků), sporům nebo třeba k likvidaci zhotovitele. Neúčelná
alokace rizika tedy povede ke komplikacím projektu s vlivem na cenu,
čas a jakost.
Rizika zhotovitel oceňuje v nabídkové ceně často tzv. rizikovou přirážkou. Za přenesení rizika se tedy platí. Přirážka nerealizovaného rizika
44
stavebnictví 04/13
je pak ziskem zhotovitele. V případě, že zhotovitel riziko neocení, udělá
vše pro to, aby své ztráty sanoval.
Vhodnou a účelnou alokaci rizik zaručují právě standardizované smluvní
podmínky, jakými jsou například vzory FIDIC. Vyspělé vzory smluv
o dílo obsahují ustanovení nutící smluvní strany včas upozorňovat
na události ovlivňující kvalitu, cenu a termín a oznamovat nároky
na dodatečné platby a prodloužení lhůt. Vzory FIDIC jsou vytvořeny
profesními organizacemi, případně zástupci všech účastníků projektů,
a právě účast především zástupců zhotovitelů a objednatelů při jejich
sestavování vede k vyvážené alokaci rizik.
Pro obě smluvní strany je tedy velice důležité znát, jak jsou na daném
projektu alokována rizika. V ideálním případě by měl zákazník volit vhodnou
alokaci rizika pro daný projekt, aby mohl dobře plánovat své rezervy a byl
schopen transparentně ohodnotit nabídky uchazečů.
Zhotovitelé musí alokaci znát, aby mohli dobře ocenit nabídku. Obě strany
jsou si pak vzhledem k jasné alokaci rizika jisty limity svých odpovědností
a jsou schopny vést řádnou agendu nároků na dodatečné platby a prodloužení lhůt v následku realizovaných rizik.
Alokace rizik
Výstavbový projekt je unikátní individuální konfigurací procesů zahrnujících
různé účastníky s různými úlohami, kteří podléhají vlivu různých faktorů,
včetně nebezpečí a z nich vyplývajících rizik. Podle toho by se měl volit
(hlavně v pozici zákazníka nebo financující organizace) typ (forma) projektu,
tzn. především způsob organizace a řízení účastníků, alokace jejich úloh
a odpovídajících rizik. Typ projektu je tedy základem pro alokaci rizika.
Jednotlivé typy projektů odlišuje především:
■ přidělení odpovědnosti za projektovou dokumentaci;
■ určení celkové ceny;
■ způsob řízení (administrace) zakázky;
■ alokace rizika a claimy.
Přidělení odpovědnosti za projektovou dokumentaci
V rámci přidělení odpovědnosti za projektovou dokumentaci rozlišujeme
dvě situace.
■ Objednatel je odpovědný za projektovou dokumentaci. Připravuje
detailní projektovou dokumentaci pro zadání zakázky (výkresy, specifikace a výkaz výměr). Při takovém nastavení zaznamenají často účastníci
výstavbového projektu střet projektanta najatého objednatelem a projektanta najatého zhotovitelem, který může vest ke sporům. Zhotovitel
totiž většinou projektovou dokumentaci objednatele upravuje podle
skutečných potřeb projektu a nechává ji objednatelem znovu schválit.
V takové situaci dochází nevyhnutelně k odhalení nedostatků zadávací
projektové dokumentace a hrozí prodlení při schvalování. Tím, že je
nutné nejprve vyhotovit projektovou dokumentaci pro zadání, dochází
ke zpomalení celého procesu.
■ Zhotovitel je odpovědný za projektovou dokumentaci i za provedení
díla. Objednatel připravuje pro zadání pouze souhrn svých požadavků,
obvykle v mnohem menším detailu s tím, že stanovuje pouze účel, rozsah
a další technická kritéria (požadavky na standard, výkon apod.). Výsledné
dílo má pak obvykle odpovídat zamýšlenému účelu. Tím, že se zároveň
projektuje a staví, dochází k urychlení celého procesu.
Určení celkové ceny
Při určení celkové ceny, rozlišujeme tři způsoby.
■ Paušální cena. Při jejím použití se neprovádí měření skutečně provedených prací, práce se hradí na základě platebního kalendáře nejčastěji
po dokončení předem stanovených částí nebo až po úplném dokončení
díla. I při použití paušální ceny může obvykle dojít k její úpravě především
prostřednictvím změn a v důsledku uplatnění nároků na dodatečné platby
a prodloužení lhůt.
■ Položková cena. V případě položkové ceny, tzv. měřené zakázky (smlouvy s podrobným položkovým rozpočtem), se měří skutečně provedené
práce jednotlivých jednotkových cen (někdy též sazeb) a položkových
cen. Každá taková jednotlivá jednotková nebo položková cena musí být
co do znaků řádně popsána, jinak hrozí spory.
■ Nákladová cena. Při použití nákladové ceny zhotovitel dostane zaplaceno od objednatele nejen cenu dodávky v úrovni ceny podzhotovitele,
ale i předem stanovený „bonus“ za náklady a zisk. Jde o účtování podle
skutečných přímých nákladů obvykle s pevnou, konstantní procentní
nebo klouzavou procentní přirážkou.
Způsob řízení (administrace) zakázky
V rámci administrace zakázky rozlišujeme v podstatě tři přístupy.
■ Správce stavby (Engineer). Objednatel uzavírá smlouvu o obstarání
věci se správcem stavby, který za něj dohlíží na realizaci stavby. Správce
stavby má povinnost v některých případech nestranně rozhodovat (například co se týče nároku na dodatečnou platbu). Správce stavby vydává
protokoly a odsouhlasuje skutečně provedené práce, platby, převzetí
a provedení díla.
■ Zástupce objednatele. Zakázku řídí přímo objednatel nebo jeho zástupce. Jestliže má zhotovitel dosáhnout dodržení nabídkové ceny a lhůty pro
dokončení, musí být zásahy objednatele do průběhu realizace minimální.
■ Manažer realizace stavby (Construction Manager). Objednatel uzavírá
smlouvu o obstarání věci s manažerem realizace stavby, který je odpovědný za koordinování všech procesů od tvorby zadávací projektové
dokumentace. Manažer realizace nemá odpovědnost za projektovou
dokumentaci ani realizaci, je odpovědný za řádnou koordinaci a řízení.
Alokace rizika a claimy
Posledním kritériem je způsob alokace rizika a míra umožnění dodatečných nároků na peníze anebo čas (claimů). Je praxí potvrzeno, že neúčelná
alokace povede ke komplikacím projektu s vlivem na cenu, čas a jakost.
Je nutné vždy sledovat, jak se na každém daném projektu alokují klíčová
rizika a zda je tato alokace standardní a vyvážená, jinými slovy účelná.
Dobré smlouvy o dílo na zhotovení stavby řeší odpovědnostní nároky
stran z realizace rizik a z nedostatku anebo prodlení plnění jejich povinností
ze smlouvy prostřednictvím uplatnění nároků (claimů). Jde v podstatě
o řešení náhrady škody v průběhu realizace. Nejedná se však o náhradu
škody ve smyslu náhrady škody přiznané soudem. Vyčíslení nákladů
vzniká na základě smlouvou předepsaného postupu, kdy zhotovitel
a objednatel oznamují a dokládají nároky zástupci objednatele (podle
federace FIDIC správci stavby), jenž je dále řeší. Fakturace těchto nároků
by měla probíhat měsíčně podle skutečnosti, stejně jako např. v případě
skutečně provedených prací.
Z hlediska zhotovitele jde při claimu obecně o to, aby byl pomocí smlouvy
předvídaným způsobem schopen seznámit správce stavby (objednatele)
se vznikem claimu či následným požadavkem na prodloužení lhůty výstavby nebo zvýšení ceny díla, aby mohlo včas dojít ke spravedlivému
rozhodnutí o tomto požadavku. Tím je objednatel chráněn z hlediska
ovládání celkových nákladů projektu.
Dodržování procesů v rámci řízení claimů má zajistit, aby účastníci projektu
spolupracovali – všechna rizika realizovaných nebezpečí spojená s projektem by měla mít co nejmenší negativní dopad pro všechny zúčastněné,
aby tak mohl být projekt po jeho dokončení považován za úspěšný. Claimy
samozřejmě nejsou něčím pozitivním, ale vyhnout se jim dá pouze ve fázi
přípravy projektu. Při realizaci špatně připraveného projektu budou claimy
na denním pořádku. Velkému množství claimů se lze vyhnout přípravou
srozumitelných a přesných smluvních dokumentů.
Samotné vyjmenování claimů ve smlouvě usnadňuje proces spravedlivého přiřazení dodatečných nákladů smluvním stranám podle původní
alokace rizik.
Typy výstavbových projektů
Na základě výše uvedených parametrů se obecně rozlišují tři typy (metody dodávky) projektu:
■ General Contracting (generální dodavatelství);
■ Design-Build (často vyjadřováno zkratkou DB);
■ Construction Management (často vyjadřováno zkratkou CM).
Není možné definovat nejlepší způsob a často se objevují hybridní uspořádání. Je to logické – pro každý projekt se musí hledat individuální a co
nejvhodnější způsob organizace a řízení účastníků. O volbě rozhodují
podmínky financování, náročnost projektu, sociální situace a především
konkrétní priority objednatele. Typ projektu, jak bylo uvedeno, tvoří základ
alokace rizik. Je praxí ověřeno, že vhodnými typy projektů pro výstavbu
dopravní infrastruktury jsou generální dodavatelství a Design-Build.
Generální dodavatelství
Generální dodavatelství (neboli General contracting, případně Design-Bid-Build), tedy „tradiční forma projektu“, předpokládá, že větší míru
odpovědnosti za projektovou dokumentaci, tzn. její přípravu a zhotovení,
nese zákazník (objednatel).
Projektová dokumentace je zpracována v zadávací dokumentaci poměrně
detailně, obsahuje výkresy, technické specifikace a výkaz výměr. Jednotkové a položkové ceny výkazu výměr oceňuje zhotovitel v nabídce. Tyto
ceny jsou v průběhu realizace závazné a riziko jejich správného ocenění
nese zhotovitel. Množství provedených prácí se však měří podle skutečnosti nutné ke zhotovení a řádnému dokončení díla. Jedná se tedy o tzv.
měřenou zakázku. K určení metod měření se používají standardizované
postupy. Standard a množství jsou definovány smlouvou a zhotovitel
provádí v položkovém rozpočtu popsané práce. Nejde o dodávku stavby
jako celku. Pro administraci projektu je jmenován správce stavby. Co
nejrychlejší zprovoznění stavby není prioritou.
Design-Build (DB)
Ve výstavbovém projektu DB se předpokládá, že zhotovitel v zásadě odpovídá za projektovou dokumentaci, provedení a souslednost prací. Míra
projektových prací ovšem záleží na konkrétním zadání. Někdy zhotovitel
obstarává i stavebního povolení jako smluvní součást dodávky.
Zadávací dokumentace obsahuje tzv. požadavky objednatele, které
obecným způsobem specifikují účel, rozsah, požadavky na projektovou
dokumentaci anebo další technická kritéria stavby. Požadavky objednatele
obvykle označí části díla, jež má vyprojektovat zhotovitel, a kritéria, která
jeho projektová dokumentace bude reflektovat (například tvar, rozměry,
technické specifikace a standardy). Požadavky objednatele musí být
jasné a jednoznačné.
U formy DB někdy úplně chybí výkaz výměr a neměří se skutečně provedené práce pro účely fakturace. Ta probíhá podle platebního kalendáře,
případně na základě dokončení definovaných částí díla.
Cena u DB je obvykle cenou paušální. Tím, že při formě DB přechází
na zhotovitele více rizik než u generálního dodavatelství, je obvykle
nabídková cena díla vyšší. Objednatel má ovšem možnost stavbu dříve
zprovoznit a získává také větší pravděpodobnost dodržení nabídkového
rozpočtu. A to hlavně díky sjednocené odpovědnosti zhotovitele za pro-
stavebnictví 04/13
45
vedení díla i zajištění projektové dokumentace, kdy dochází k odstranění
rozporů projektanta od objednatele a projektanta od zhotovitele a k překrytí fází projektování a realizace. Objednatel dále získává možnost využít
zkušenosti zhotovitele při projektování a jeho invence.
Nepopiratelnou komplikací při užití DB je složitější hodnocení uchazečů při
zadávání veřejných zakázek. U generálního dodavatelství se nejčastěji ocení výkaz výměr a jediným rozhodujícím kritériem pro úspěch v soutěži je
nejnižší cena. U formy DB se často pro vyhodnocení soutěžitelů používají
i jiné parametry, především se porovnávají jednotlivé návrhy zhotovitelů,
kdy je těžké potlačit subjektivní hodnocení. Problém pak tedy je, jak se
zajistí transparentní a objektivní vyhodnocení při porovnávání jednotlivých
nabízených návrhů. DB není vhodný pro projekty, kde se předpokládají
četné změny díla při realizaci na pokyn objednatele. Zkušenost zákazníka
s přípravou a řízením projektu nemusí být u projektů DB velká. Například
generální dodavatelství dává zákazníkovi větší kontrolu nad projektem.
Priorita u zákazníka volícího DB může být, že takovou kontrolu odmítá,
u formy DB je vyšší jistota dodržení nabídkové ceny. DB umožňuje rychlejší zahájení realizace s možností překrývání fáze projektování a realizace,
tedy i rychlejší zprovoznění.
EPC
Pod projekty DB lze zařadit projekty EPC (Engineer-Procure-Construct).
Projekty EPC jsou typické tím, že dochází k alokaci většiny rizik u zhotovitele. U těchto projektů se předpokládá, že zásadní rizika nehrozí, případně
to, že lze rizika předvídatelně ovládat. Jedná se často o projekty elektráren, oceláren, továren a výrobních závodů v petrochemickém, těžebním
průmyslu, v oblasti environmentálních a vodohospodářských projektů
a projektů pozemního stavitelství. Jde často o projekty s větším podílem
technologické dodávky než dodávky stavebních prací (často v poměru
70 % ceny díla technologické dodávky, 30 % ceny díla stavební práce).
Pro projekty EPC je typické, že je zhotovitel povinen zevrubně přezkoumat
zadání, včetně geodetického vytyčení, projektové dokumentace apod.,
a nese odpovědnost za téměř všechny jeho vady. Zhotovitel musí též
prověřit fyzikální podmínky staveniště a nese odpovědnost za komplikace způsobené geologickými jevy. Zhotovitel má dále pouze omezené
možnosti nárokovat dodatečné platby. Použití tohoto přístupu je logicky
možné pouze u některých projektů, a to hlavně takových, u kterých je
dost času na přezkoumání zadání, je možné prověřit podmínky staveniště a nepředpokládají se těžko ocenitelná rizika. Takové projekty musí
zhotovitel oceňovat s výraznou rizikovou přirážkou a objednatel musí
s takovou přirážkou počítat.
Construction Management (CM)
Construction Management se někdy označuje jako specializovaný okruh
projektového managementu ve výstavbových projektech. Pracuje s českým překladem „management realizace stavby“ a osobu, která realizaci
řídí, označuje pojmem „manažer realizace“.
Při použití CM má zákazník přímé smlouvy s jednotlivými dodavateli
a za účelem jejich koordinace si najímá manažera realizace, který je jeho
konzultantem. Manažer je placen na bázi cost plus (tedy na bázi nejčastěji
paušální pevné přirážky k přímým nákladům cen jednotlivých dodavatelů).
Původ tohoto systému je v USA, kde snaha o co nejrychlejší realizaci
složitých projektů s velkými požadavky na kvalitu vedla k nutnosti najít
systém s důrazem na efektivitu a manažerské schopnosti manažera
realizace. Prioritní pozici mezi účastníky projektu tím pádem přebírá
zástupce objednatele v podobě manažera realizace a jeho úlohou je
řízení a koordinace.
Použít CM znamená též omezit rizikové přirážky generálního dodavatele
při užití generálního dodavatelství. Platby zákazníka za dodávky probíhají
bez prostředníka (přímá smlouva). Jednotliví dodavatelé mají rozdělené
plnění na části díla podle odborností na základě smlouvy o dílo s paušální
cenou. Jedná se o typickou formu vhodnou pro projekty pozemního
46
stavebnictví 04/13
stavitelství s velkou nutností koordinace menších dodávek. Tyto projekty
nejčastěji zadávají soukromí zadavatelé.
Manažer realizace nemá smluvní odpovědnost za plnění dodavatelů. Je
odpovědný za zanedbání v řízení a za problémy dodavatelů, způsobené
jeho chováním, tzn. nedostatečným řízením, administrací, plánováním
a koordinací. Manažer realizace je tedy hlavně specialista na řízení.
Realizační rizika, především odpovědnost za řádné a včasné plnění, zůstávají u dodavatelů. I proto je nutné vyžadovat zajištění
(garance) jejich povinností. Jde typicky především o záruku za provedení
díla a záruku za odstranění vad v záruční době.
U CM se předpokládá aktivní role a velká zkušenost zákazníka (často
developer) a úzká spolupráce s manažerem realizace. Ideální je, když se
manažer realizace a zákazník znají a spolupracují dlouhodobě.
U CM se předpokládá, že prioritou je rychlost dokončení, což vyvolává
nutnost rychlých rozhodnutí. To může vést k vyšším nákladům. Prioritou
u CM je tedy i včasný start. Pro zákazníka je proto důležitý co nejrychlejší
výnos. Prioritou zákazníka nejsou nejnižší náklady, ale nejvyšší „value for
money“, tedy získaná hodnota za investované prostředky.
Vzorové smluvní podmínky FIDIC
Pro dodávku stavebních prací se v současnosti nejčastěji používají tři
základní vzory smluvních podmínek ve verzích z roku 1999, tedy:
■ Conditions of Contract for Construction (zkratka CONS, tzv. Red
Book – červená kniha), které jsou podmínkami s vyrovnanou alokací
rizik a jejichž použití se předpokládá u projektů, u nichž rizika spojená
s projektovou dokumentací ponese větší měrou objednatel. CONS
představují smluvní podmínky pro projekty generálního dodavatelství
s použitím specifikací a výkresů objednatele pro zadání a realizaci
zakázky a měřením skutečně provedených prací při použití v podstatě
neměnných jednotkových a položkových cen. Administraci projektu
realizuje správce stavby.
■ Conditions of Contract for Plant and Design-Build (zkratka P&DB, tzv.
Yellow Book – žlutá kniha), které jsou podmínkami s vyrovnanou alokací
rizik a jejichž použití se předpokládá u projektů DB, u nichž rizika spojená
s projektovou dokumentací ponese větší měrou zhotovitel. Na rozdíl
od CONS podmínky P&DB již nepoužívají specifikace a výkresy objednatele pro zadání a realizaci zakázky, pracují s tzv. požadavky objednatele,
které definují především účel, rozsah, standard a jiná projektová a technická kritéria díla podle představ objednatele. Nepředpokládá se přílišná
podrobnost zadání. Na základě požadavků objednatele vytváří zhotovitel
svůj návrh, jenž se stává součástí smlouvy. Ač je celková cena koncipována jako paušální, může dojít k její úpravě především prostřednictvím
změn a v důsledku uplatnění nároků na dodatečné platby i prodloužení
lhůt. Administraci projektu realizuje správce stavby.
■ Conditions of Contract for EPC / Turnkey Projects (zkratka EPC nebo
EPCT – Engineer, Procure and Construct, tzv. Silver Book – stříbrná
kniha) jsou typické pro projekty Design-Build s přesunutím větší míry
smluvních rizik na zhotovitele a doporučují se v případě dodávky investičních celků (například jaderné elektrárny), kdy se požaduje větší
spolehlivost zajištění celkové ceny a lhůt výstavby. Pro EPC též platí, že
cena je koncipována jako paušální, neprovádí se měření skutečně provedených prací, ale může dojít k její úpravě především prostřednictvím
změn a v důsledku uplatnění nároků na dodatečné platby a prodloužení
lhůt. Možnost dodatečných nároků je ovšem omezená. Administraci
projektu realizuje objednatel nebo jeho zástupce. Alokace rizik je typická
pro projekty EPC, některá klíčová rizika jsou tedy alokována zhotoviteli
nad rámec standardu (např. riziko vadného vytyčení v zadání, vadné
projektové dokumentace objednatele, nepředvídatelných geologických
podmínek a přírodních jevů a riziko jakýchkoli dodatečných nákladů
a komplikací).
Pro odlišení podmínek P&DB a EPC uvádí FIDIC případy, kdy se doporučuje používat podmínky P&DB. Jde o situace, kdy:
■ uchazeči o zakázku nemají dostatek času a informací pro kontrolu
a zpracování požadavků objednatele v zadávací dokumentaci;
■n
ěkteré části realizace stavby nebo celá realizace stavby se nacházejí
v podzemí nebo v těžko prozkoumatelných podmínkách;
■ objednatel chce ve větší míře dozorovat provádění prací nebo schvalovat projektovou dokumentaci zhotovitele;
■ předpokládá se, že objednatel pravidelně kontroluje fakturaci.
Princip zvláštních podmínek
Federace FIDIC doporučuje své vzory používat v mezinárodním prostředí,
proto jsou rozděleny na všeobecnou a zvláštní část. Ve zvláštní části má
dojít k úpravám kvůli specifikům daného projektu nebo právního řádu, jímž
se smlouva řídí. Do všeobecné části se doporučuje nikdy nezasahovat.
Tento přístup (tedy použití zvláštní části) je praktický a užitečný. Při zpracování zvláštní části se musí brát zřetel nejen na přímé účastníky projektu,
ale také na další účastníky, zejména ty, kteří působí při jeho financování.
FIDIC nabízí jako přílohu jednotlivých vzorů příručku pro tvorbu zvláštních
podmínek s komentářem a návodem úprav jednotlivých článků. ■
Druhá část článku s podtitulem Zkušenosti s volbou alokace rizika a jejími
důsledky vyjde v květnovém čísle časopisu Stavebnictví.
[1] Dobiáš, P.: Mezinárodní pojistné právo. Praha: Leges, 2011.
[2]FIDIC: The FIDIC Contracts Guide, Lausanne, First Edition 2000.
[3]FIDIC: FIDIC Procurement Procedures Guide, Laussane, First Edition 2011.
[4] Klee, L.: Smluvní podmínky FIDIC. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s., 2011.
[5] Klee, L.: Smluvní vztahy výstavbových projektů. Praha: Wolters Kluwer
ČR, a.s., 2012.
[6] Klee, L., Teodorescu, C.A.: Utilizarea contractelor tip FIDIC in Romania.
Drumuri Poduri Nr. 116(185). 2013.
[7] Mamojka, M., Šmátrala, M.: Rekodifikácia súkromného práva. Zborník
príspevkov z vedeckého seminára s medzinárodnou účasťou zo dňa
22. a 23. 3. 2010 s názvom ,,Aktuálne otázky súkromného práva“.
Akadémia Policajného zboru v Bratislave, str. 64–66.
[8] Tichý, M.: Ovládání rizika. Praha: C.H. Beck, 2008.
[9] http://www.eic-federation.eu
[10]http://fidic.org/sites/default/files/Frederickgil.pdf
[11]http://international.fhwa.dot.gov
english synopsis
Allocation of Risks in Transportation Infrastructure
Projects
The article describes the Decision about the Type of Project
and Contract Terms and Conditions. This issue, in international
practice referred to as allocation of risks, is very sensitive
primarily in the area of public tenders for large transportation
infrastructure construction projects.
klíčová slova:
alokace rizik, obchodní podmínky, FIDIC
keywords:
allocation of risks, business conditions, FIDIC
inzerce
od prvních skic
po spokojeného
zákazníka
rychlost dodání
technické poradenství
snadná instalace
www.isotra.cz
stavebnictví 04/13
47
text a grafické podklady Michael Balík
▲ Obr. 1. Celkový pohled na barokní konvent areálu kláštera Rosa coeli na východním okraji města Dolní Kounice v okrese Brno – venkov
Dodatečné izolace proudícím vzduchem
barokního konventu kláštera Rosa coeli
Ing. Michael Balík, CSc.
Vystudoval Stavební fakultu ČVUT
v Praze. Je majitelem ateliéru pro
návrhy sanace zdiva, ochrany fasád
a všech souvisejících vlivů, autor jedenácti odborných publikací v daném
oboru. Předseda odborné společnosti
pro odvlhčování staveb ČSSI.
Je expertem Českého egyptologického ústavu FF UK.
Izolace zdiva s využitím pasivně proudícího vzduchu patří mezi nejstarší izolační opatření. Tyto
úpravy se budovaly jako součást staveb tam, kde
48
stavebnictví 04/13
bylo možné využít rozdílu nivelet. Princip lze s výhodou aplikovat pro dodatečné izolační opatření
i přes skutečnost, že se jedná o částečné snížení
vlhkosti zdiva. Metodu také příznivě přijímají
zástupci památkové péče s poukazem na to, že
„vzduch je jedním z přirozených prvků stavby“.
Zříceniny kláštera Rosa coeli (nebeská růže) patří bezesporu k významným historickým stavbám. Jako celek spolu s hradem nemá klášterní
areál v ČR obdoby. Původně románský klášter byl dokončen v osmdesátých letech 12. století pro řád premonstrátek (nejstarší ženský
klášter na Moravě). Nejrozsáhlejší nákladná přístavba byla vybudována
v 2. polovině 14. století. Současné monumentální torzo kostela a gotického konventu je výsledkem vyplenění husitskými vojsky. V dalším
období docházelo k částečným obnovám a zejména koncem 17. století
se přistoupilo k postavení nového barokního konventu.
SITUACE
S
BAROKNÍ KONVENT
GOTICKÝ KONVENT
KOSTEL
▲ Obr. 2. Zřícenina kláštera premonstrátek Rosa coeli. Celková situace.
Charakteristika, rozsah zadání
Podélná, půdorysně obdélníková budova barokního konventu,
navržená a postavená premonstráty ze Strahovského kláštera, se
nachází severovýchodně od gotického klášterního kostela. Jedná se
trojtraktovou dispozici, v níž se oba trakty – jižní a severní – dále dělí
příčně nosnými zdmi tak, že vznikají řady místností a schodišťového
prostoru. Chodba není dělena. Budova leží ve velmi mírném svahu,
není podsklepena. Zdivo je kamenné a zčásti smíšené. V době návrhu
byly podlahy vesměs zrušeny. Všechny konstrukce spodní stavby
nejsou dlouhodobě udržovány. V průběhu projektových prací proběhl
nedestruktivní průzkum možných svodných – kanalizačních řadů,
který prokázal jeden příčný odvod směrem k řece. Ten však končí
v prostoru sadu, není specifikována ani jeho hloubka ani konstrukce.
Všechny prostory přízemí jsou zaklenuty, současné zdivo interiéru
i exteriéru nemá omítky – je režné. Budovu chrání proti volné vodě
nová střecha a nové dešťové žlaby a svody, s provizorními „odtoky“
relativně daleko od budovy.
Po zmapování stávajícího stavu historického zdiva z hlediska vlhkosti
se předmětem návrhu sanace stalo řešení částečného odvlhčení.
Výsledný návrh posloužil jako podklad pro následnou realizaci.
Během projektových prací a uskutečňování navržených opatření
probíhal v části budovy záchranný archeologický výzkum využívající
dřívější výsledky archeologických prací. Závěry tohoto výzkumu
přinesly informace, jež mohou zásadním způsobem ovlivnit dosavadní pohled na dějiny kláštera.
▲ Obr. 3. Trojtraktová budova barokního konventu. Historický řez stavbou.
▼ Obr. 4. Jižní pohled na zříceniny kostela Panny Marie, významné církevní stavby vrcholné gotiky
stavebnictví 04/13
49
▲ Obr. 5. Rajský dvůr gotického konventu
▲ Obr. 6. Barokní konvent – interiér
▲ Obr. 7. Barokní konvent – interiér
▲ Obr. 8. Barokní konvent před stavebními úpravami. V pozadí je vidět
hospodářský dvůr s hrotitou bránou, tvořící hlavní přístup od města.
Podklady pro výsledný sanační návrh:
■ plánová dokumentace návrhu rekonstrukce;
■ vlastní opakované šetření a měření vlhkosti zdiva;
■ k onzultace se všemi organizacemi zainteresovanými na stavbě (investor, Národní památkový ústav, odborná památková péče příslušného
stavebního úřadu, dodavatel).
ností původ v organických zbytcích a sírany ve zdicím materiálu.
Hodnoty nejsou nijak alarmující a při respektování navržených
sanačních opatření se budou z velké části eliminovat. Záměrem
investora a zástupce památkové péče bylo pro vlastní nášlapnou
plochu použít starší keramickou dlažbu, pocházející z jiných staveb
investora. Pro podezření z kontaminace solemi byly i tyto dlaždice
zkoumány chemickými rozbory.
Vysoké zasolení se prokázalo v rámci dusičnanů. Z hlediska
bezpečnosti uplatnění těchto keramických dlaždic byla návrhem
doporučena následná ochranná technologie:
■ dlaždice vyložit na dřevěné palety s distancemi tvořenými střešními
latěmi a nejméně sto dvacet hodin „vyplachovat“ přírodní vodou (autor
doporučil využít místní říčku);
■ po tomto výplachu dlaždice nejméně sto dvacet dnů volně uskladnit
na zahradě a přikrýt, aby dlažba vyschla.
Průzkumy
Vzhledem k tomu, že budoucí využití prostor budovy nebylo v zadání přesně
definováno, kalkuloval autor sanačního návrhu s relativní vlhkostí vnitřního
prostředí cca 60 %, tj. v daném případě s přiměřenou hmotnostní vlhkostí
zdiva cca 5 %. Výsledky měření prokázaly kolísající hmotnostní vlhkost
od kategorie zvýšené do oblasti vysoké (podle ČSN 730610). Průměrná
hmotnostní vlhkost zdiva (přibližně 10 %) již výrazně ovlivňovala vnitřní
prostředí daných prostor a na povrchu vytvářela podmínky pro výskyt klasických poruch, včetně výskytu plísní a dalších mikrobiologických škůdců.
Během práce na návrhu byla likvidována dřevomorka v jižní části přízemí.
Salinita
Protokol odebraných vzorků prokázal vysoký obsah dusičnanů
a zvýšený obsah síranů. Dusičnany mají s velkou pravděpodob-
50
stavebnictví 04/13
Příčiny poruch – analýza průzkumů
Příčinami poruch zdiva z hlediska vlhkosti jsou:
■ voda vzlínající do zdiva z podzákladí v celém rozsahu přízemí;
■ zvýšená salinita, zejména v oblasti dusičnanů a síranů.
Výsledky měření mohly být ovlivněny stávajícím stavem budovy – v přízemí nebyla dlouhodobě udržována.
10
SCHÉMA SKLADBY PANELŮ PZD 9/10
KRAJNÍ SBĚRNÝ KANÁLEK S PRŮBĚŽNÝMI KANÁLKY
▲ Obr. 9. Trojtraktová budova barokního konventu kláštera Rosa coeli. Půdorys přízemí – návrh vzduchových opatření.
150
450
450
B
B
300
B
150
300
450
600
B
B
300
300
B
600
300
600
B
B
hydroizolační stěrka
300
B
150
A
150
150
150
A
300
A
300
150
150
150
A
300
A
300
300
KABŘINCOVÁ (BETONOVÁ) CIHLA
MÁČENÁ V ASFALTU
dilatace
historická dlažba
Beton B 20 s vloženou kari sítí 150/150/5
pomocná hydroizolace (např. A 330 H)
150
75
300
150
375
A
300
150
600
150
Sanační omítky
DESKY PZD 9/10
▲ Obr. 10. Návrh vzduchových opatření. Schéma skladby desek
PZD 9/10. Krajní sběrací kanálek s průběžnými kanálky.
Technologie sanačních úprav
Výsledky nedestruktivního průzkumu netvoří dostatečný podklad pro
využití nalezeného historického kanalizačního řadu. Přesto je tento objev
zajímavý, zejména z hlediska umělecko-historického. Další uvedený návrh
s ním však nekalkuluje.
Sanační návrhy, které vycházely z výsledků daných analýz, řešily částečné
odvlhčení zdiva kombinací následujících úprav:
■ položením následujících dutinových podlah;
■ vnější podélné dutiny;
Tepelná izolace
modifikovaný asfaltový pás typu S
s nenasákavou vložkou
betonová mazanina
pzd 9/10 – strůpky
maltové lože max. 15 mm
vzduchová mezera
cihla kabřincová (cementová)
máčená v asfaltu – kanálky
podkladní vyrovnávací beton
▲ Obr. 11. Návrh vzduchových opatření. Skladba podlahy.
■ aplikací čistě vápenných vnitřně hydrofobizovaných omítek.
Vzduchové metody byly zvoleny jako přiměřená úprava k poznaným
závadám, zejména také z hlediska památkové ochrany budovy a jejich
konstrukcí.
Dutinové podlahy
Řešení navrhuje horizontální odvlhčovací systém jako samostatné funkční
zařízení sestávající z:
■ dutiny ve skladbě nových podlah;
■ vdechových otvorů a výdechových otvorů do podélné vnější dutiny – viz dále.
stavebnictví 04/13
51
VÝDECHOVÝ OTVOR 100/100mm
S MŘÍŽKOU
OMÍTKY VNITŘNĚ
HYDROFOBIZOVANÉ
CELOPLOŠNĚ
OMÍTKY VNITŘNĚ
HYDROFOBIZOVANÉ
CELOPLOŠNĚ
OMÍTKY VNITŘNĚ
HYDROFOBIZOVANÉ
CELOPLOŠNĚ
VALOUNKY DO PÍSKU
SYCENÉHO VÁPENNÝM
HYDRÁTEM
DRÁŽKA 100/100mm
(83/120mm)
VYHLAZENÁ
VÁPENNOU MALTOU
VAR. TRUBKAØ125mm
100
DESKY PZD
600/400mm - STRŮPKY
VZDUCHOVÁ DUTINA
OPĚRNÁ ZÍDKA PRŮBĚŽNÁ
CIHLY KABŘINCOVÉ
(ŠAMOTOVÉ)
350
150
-+0,00
600
150
150
+-0,00
+-0,00
65
VDECHOVÝ OTVOR
100/100mm S MŘÍŽKOU
150
TERÉN
SLOUPKY á 600mm
CIHLY KABŘINCOVÉ
(ŠAMOTOVÉ)
- PODPĚRY PZD DESEK
ŠTĚRK FRAKCE
16 - 34mm
DETAIL 1
DRÁŽKA 100/100mm VYHLAZENA
VÁPENNOU MALTOU
VARIANTNĚ TRUBKA Ø125mm
DRENÁŽ Ø125mm DL.1000mm
DO TERÉNU, á 7000 mm
▲ Obr. 12. Návrh vzduchových opatření. Vdech z interiéru. Řez A–A'.
▲ Obr. 13. Návrh vzduchových opatření. Výdech z kanálu do fasády. Řez D–D'.
Skladba podlah:
– podkladní beton – jalový – pískový;
– kanálky tvořené kabřincovými nebo betonovými cihlami;
– maltové lože;
– strůpky z PZD desek;
– betonová mazanina;
– hydroizolační folie;
– tepelná podlahová izolace 100 mm;
– pomocná hydroizolace;
– beton B20 s vloženou kari sítí 150/150/5 mm;
– n ášlapná vrstva podle architektonického stavebního návrhu,
vesměs s použitím starší dlažby.
Vnější podélná dutina
Podél fasád vznikla v navržené hloubce pracovní rýha pro vybudování vzduchového kanálu. Opěrnou zídku tvoří nosná konstrukce
a samostatná úprava pro podepření stropních desek z PZD. Dno
kanálu v navržených místech odvodňuje drenážní systém ústící
do terénu. Vzduchová dutina má samostatné výdechové otvory
100/100 mm do výšky 1500 mm od terénu a je opatřena výdechovými
mřížkami.
Celý systém je tedy založen na vydýchávání prostorové vlhkosti z interiéru
do atmosféry. Dojde tak ke snížení vlhkosti zdiva nejméně o tři hmotnostní
procenta (podle zkušeností autora z podobných staveb).
Celý systém je pasivně „provětráván“, tj. opatřen vdechovými a výdechovými otvory. Vdechové otvory vedoucí v určených místech
z interiéru mají průměr 100 x 100 mm. Výdechové otvory ústí do vnějšího
vzduchového kanálu.
▼ Obr. 14. Skladba dutinového systému pod podlahou budovy barokního konventu
52
stavebnictví 04/13
Povrchy
Z hlediska památkové ochrany budovy, týkající se historických materiálů,
byly navrženy omítky bez obsahu cementu. Jedná se o zvláštní vápennou
renovační tradiční směs. Podhoz se použil ve velmi tenké vrstvě a byl
nanášen síťovitě. Hrubé nerovnosti byly vyomítány vyrovnávací maltou.
Bylo třeba důsledně dbát na to, aby vyrovnávací malta „nepřesahovala“ líc
zdiva do průřezu plánované omítky (její plánovaná technologická tloušťka
se nesměla tímto v žádném průřezu nikterak zmenšit).
■ Vrstva základní omítkové směsi byla nanesena v tloušťce minimálně
15 mm. Povrch této vrstvy bylo nutno ihned po provedení zdrsnit a nechat
vrstvu důkladně vyschnout před nanesením další vrstvy (technologická
přestávka činí jeden den pro 1 mm tloušťky, tj. minimálně patnáct dní).
■ Vrstva (vrchní omítka) byla provedena po vyschnutí první vrstvy,
další omítka byla nanesena v tloušťce minimálně 10 mm (respektive
25 mm). V případě nutnosti (nerovné zdivo, hluboké spáry atd.) se
doporučuje několik vrstev, přičemž každá předchozí vrstva se musí
důkladně zdrsnit. Případný rozdíl mezi starou a novou omítkou je třeba
▲ Obr. 16. Podlaha budovy barokního konventu
▲ Obr. 15. Barokní konvent – nedestruktivní průzkum podzemí s nálezem
barokní stoky v centru dispozice
řešit plynule. Veškeré upevnění eventuálních elektroinstalací apod. se
nesmí provádět sádrou.
Autor řešení doporučil aplikovat dvouvrstvé vnitřně hydrofobizované
omítky. Jakékoliv případně nalezené zbytky historických omítek bylo
navrženo zachovat.
Jako konečný nátěr do interiérů byly aplikovány vápenné barvy s minimálním difuzním odporem, na plochy exteriérů byly naneseny silikátové
nebo vápenné fasádní barvy.
▲ Obr. 17. Realizace vnějšího vzduchového kanálu
Orgán státní památkové péče:
Městský úřad Ivančice, Ing. Eva Skálová
Finanční zdroje: Ministerstvo kultury ČR (Program záchrany
architektonického dědictví), město Dolní
Kounice, Biskupství brněnské
Architekt celkové obnovy kláštera:
Ing. arch. Přemysl Mazal, AAA studio, s.r.o.
Archeologický průzkum: Archaia Brno, o.p.s.
Doba realizace I. Etapy: 05–10/2012
Závěr
Použití sanační metody s využitím proudícího vzduchu jako dodatečného opatření je jistým kompromisem mezi zásadní ochranou památky
a nutností snížit vlhkost zdiva. V daném případě je třeba zdůraznit velmi
dobrou spolupráci investora, projektanta a zástupců památkové péče.■
Akce: Stavební práce na snížení vlhkosti spodní
stavby barokního konventu v areálu kláštera Rosa coeli v Dolních Kounicích
Projektant: Ing. Michael Balík, CSc.
Dodavatel: STŘECHY – 1. Slezská s.r.o., Brno, jednatel:
Ing. Pavel Hrbáč
Investor: Biskupství brněnské, Petrov 269/8, Brno,
zastoupené Ing. arch. Marií Veselou
Technický dozor stavebníka (TDI):
Ing. Josef Bambas, Ing. Jan Julínek
Památkový dohled: NPÚ ÚOP Brno, Mgr. Marta Procházková
english synopsis
Convent of Rosa Coeli Monastery Additional
Insulation by Air Flow
Insulation of masonry using passively flowing air is one of the oldest
insulation measures. The article presents the application of
a rehabilitation method using air flow as an additional measure
in the building of the baroque convent of Rosa Coeli monastery.
klíčová slova:
klášter Rosa coeli, barokní konvent, snížení vlhkosti zdiva
keywords:
Rosa Coeli Monastery, baroque convent, reduction of masonry moisture
doc. Ing. Jaroslav Solař, Ph.D.,
Fakulta stavební, VŠB – TU Ostrava
stavebnictví 04/13
53
vodohospodářské stavby
text Olgerd Pukl | grafické podklady VODNÍ CESTY, a.s. | foto Olgerd Pukl, Karel Tomášek
▲ Obr. 1. Dvoupolový jez na řece Ohři v Doksanech po rekonstrukci
Rekonstrukce pohyblivého jezu
na řece Ohři v Doksanech
Ing. Olgerd Pukl
Absolvent Stavební fakulty ČVUT
v Praze, obor vodní hospodářství
a vodní stavby. Působil ve firmách
Vodohospodářský rozvoj a výstavba,
a.s. (1988–1994), Povodí Vltavy, a.s.
(1994–2000). Od roku 2000 pracuje ve firmě Navimor – Invest S. A.
organizační složka, kde v současnosti
působí na pozici technického ředitele.
Autorizovaný inženýr v oboru vodohospodářské stavby.
54
stavebnictví 04/13
Rekonstrukce původního jezu byla vyvolána požadavkem na zajištění ochrany zvláště ohrožených
živočichů, zejména mlžů, žijících ve zdrži doksanského jezu, která je součástí evropsky významné
lokality – soustavy Natura 2000 Dolní Ohře.
Ministerstvo životního prostředí ČR, příslušný orgán ochrany přírody
(krajský úřad a chráněná krajinná oblast), povolilo správci vodního toku
Povodí Ohře, s.p., výjimku z ochrany zvláště ohrožených druhů a umožnilo
přestavbu původního jezu na řece Ohři v Doksanech tak, aby bylo možné
na jezu provádět manipulace za všech klimatických podmínek. Projekt byl
podmíněn současným zajištěním ochrany ohrožených druhů živočichů.
řetězů poháněných ze společné strojovny umístěné v horní části,
na středním pilíři jezu. Stávající hradicí konstrukce umožňovala
v zimním období průchod ledochodu pouze zdvižením hradicích válců.
Tím docházelo k nežádoucímu částečnému vypuštění jezové zdrže,
kde se chránění mlži nestačili přizpůsobit rychlému poklesu hladiny.
Provedenou rekonstrukcí zůstává charakter vodního díla bez zásadní
změny a celkový vzhled jezu, vodohospodářské parametry a funkce
zůstanou prakticky zachovány.
Základní parametry jezu:
■ dvě jezová pole světlé šířky 20,00 m;
■ kóta pevného prahu 150,81 m n.m.;
■ provozní hladina na kótě 153,00 m n.m.;
■ maximální provozní hladina na kótě 153,25 m n.m.;
■ kapacita vyhrazeného jezu při provozní hladině 252 m3/s.
Lokalita jezu
Na levém břehu je přímo u jezu situována malá vodní elektrárna
Doksany se dvěma instalovanými Kaplanovými turbínami.
Řeka Ohře protéká a současně spoluvytváří v této oblasti evropsky
významnou přírodní lokalitu lužních lesů a mokřadů povodí dolní
Ohře. V bezprostřední blízkosti doksanského jezu se nachází přírodní
rezervace Loužek, která byla zřízena v roce 1977. Rezervace slouží
k ochraně cca 11 ha zachovalého lužního lesa a slepého říčního ra▼ Obr. 3. Demontáž pravého válce původní hradicí konstrukce
Stavební konstrukce jezu
Rekonstruovaný jez byl postaven jako pohyblivý, o dvou polích, s válcovou hradicí konstrukcí. Stavební konstrukce jezu sestává ze dvou
břehových pilířů přecházejících do mírně šikmých nábřežních zdí,
jednoho středního pilíře a spodní stavby. Stavebním materiálem je
beton s obkladem z lomového kamene. Systém hrazení zajišťovala
zdvižná válcová hradicí konstrukce, což je vyztužená ocelová „trouba“
pohybující se v šikmých drážkách pilířů jezu. Pohyb a pohon válcové
hradicí konstrukce byl zajišťován jednostranně, pomocí Gallových
▼ Obr. 2. Původní válcový jez. Pohled z horní vody.
stavebnictví 04/13
55
▲ Obr. 4. Rekonstrukce jezu Doksany. Celkový výkres. Podélný řez A–A.
mene, typického právě pro dolní Poohří. Toto území bylo chráněno
už za první republiky, a to na základě výnosu tehdejšího Ministerstva
školství a národní osvěty z roku 1933.
Rekonstrukce jezu
Lokalita jezu a důvody jeho rekonstrukce přestavbu omezovaly. Další
limitující podmínkou orgánů ochrany životního prostředí byl zákaz
provádět práce v zimním období z důvodu zajištění plné funkce jezu
v zimním režimu. Rekonstrukce byla logicky naplánována na dvě
samostatné etapy, aby mohl být po dobu výstavby zajištěn průtok
a manipulace na jezu alespoň jedním funkčním jezovým polem s částečným převodem průtoků přes malou vodní elektrárnu.
Samotná rekonstrukce jezu zahrnovala výměnu původních ocelových
válcových hradicích konstrukcí a s tím spojené stavební úpravy
pro instalaci nových hradicích konstrukcí. Původní válcová hradicí
konstrukce byla postupně v rámci dvou etap stavby demontována
a zlikvidována v kovošrotu (obr. 2, 3).
Novými stavebními konstrukcemi, které částečně mění vzhled původního jezu, jsou nově vybudovaný dělicí pilíř v dolní vodě, navazující
na stávající střední pilíř, a drážky provizorního hrazení v dolní vodě
umístěné za vývarem obou jezových polí. Nosná železobetonová
konstrukce dělicího pilíře je obložena lomovým kamenem. Novou hradicí konstrukci tvoří dvě podpírané ocelové jezové klapky.
Ocelovou konstrukcí jezových klapek je svařované duté těleso, jež
na návodní straně tvoří zaoblený hradicí plech a na vzdušné straně
kruhové břicho rozdělené na segmenty oddělené svislými výztužemi – diafragmami. Celková hmotnost jedné klapky činí cca 15 t.
Délka jedné klapky je 19,96 m a hradicí výška 2,44 m. Klapka se
sklápí po vodě v jezovém poli o světlosti 20 m mezi bočními štíty
zabudovanými v pilířích jezu. Boční štíty jsou tvořeny vyztuženými
ocelovými konstrukcemi opatřenými na lícní straně nenamrzavou
a UV stabilní speciální hmotou. Součást konstrukce bočních štítů
tvoří otvory zavzdušňovacího potrubí pro zamezení vzniku podtlaků
v uzavřeném prostoru pod přepadovým paprskem vody. Na štíty
56
stavebnictví 04/13
dosedá boční těsnění z notové pryže připevněné na obou krajích
klapky v rozsahu jejího pohybu. Ve vodorovném směru je na jezovém
prahu pro zamezení průsaku pevně osazeno pryžové těsnění tvaru Z,
obepínající dolní část ocelové konstrukce klapky.
Obě klapky jsou ve vodorovné ose osazeny na sedmi ložiscích zabudovaných na koruně nově upraveného jezového prahu (obr. 6–10). Každou
klapkou pohybují na krajích připevněné dva přímočaré hydromotory (hydroválce) PČH 320-200/1435 s maximálním pracovním tlakem 25 MPa,
které mají paty ukotvené v šachtách umístěných pod úrovní dna
jezového vývaru v dolní vodě. Každá z klapek je vybavena jednostrannou mechanickou aretací v horní poloze a konstrukce klapky
umožňuje správnou funkci hradicí konstrukce i v případě výpadku
jednoho ze dvou ovládacích hydraulických válců. Pohon hydraulických
válců a vlastní pohyb klapek zajišťuje hydraulický agregát společný
pro obě klapky.
Agregát pracuje jako kompaktní celek se všemi řídicími prvky podle
navrženého hydraulického schématu v souladu s automatickým
řídicím systémem a je umístěn ve stávající strojovně v horní části
středního pilíře. Původní zařízení jezové strojovny určené k pohonu
předchozí válcové konstrukce se v rámci provedené rekonstrukce
demontovalo a zachoval se pouze zakrytovaný vstup v podlaze
strojovny do původních drážek určených pro pohyb jezových válců.
Kromě hydraulického agregátu jsou ve strojovně nové rozváděčové
ovládací skříně obou klapek propojené s automatickým řídicím
systémem celého vodního díla včetně levobřežní malé vodní elektrárny (obr. 11, 12).
Stavební objekty a provozní soubory
Realizace celé rekonstrukce jezu byla rozdělena na čtyři stavební
objekty a tři navazující provozní soubory:
SO 01 – Jímkování a sjezd do jímky
Objekt se realizoval ve dvou etapách. V první etapě byla vyměněna
hradicí konstrukce v pravém jezovém poli a ve druhé etapě pak v le-
▲ Obr. 5. Rekonstrukce jezu Doksany. Celkový výkres. Příčné řezy C–C, D–D, E–E.
▲ Obr. 6. Instalace levé klapky
▲ Obr. 7. Instalace pravé klapky
▼ Obr. 8. Instalace pravé klapky
▼ Obr. 9. Levá klapka. Každá z klapek má jednostrannou mechanickou
aretaci v horní poloze.
stavebnictví 04/13
57
vém poli. Stavební práce probíhaly pod ochranou stávajícího horního
provizorního hrazení jezových polí sestávajícího ze slupic a ocelových
hradidel, které zajistil provozovatel vodního díla. V dolní vodě stavbu
v obou etapách chránila pojížděná zemní sypaná jímka, na kterou navazoval sjezd v zářezu na pravém břehu z plochy zařízení staveniště.
▲ Obr. 10. Nový klapkový uzávěr v pravém poli
SO 02 – Stavební práce
Hlavní stavební objekt zahrnoval všechny práce spojené s realizací
obou etap rekonstrukce jezu. Pro umístění nových hradicích
konstrukcí proběhly nutné bourací práce a byla přizpůsobena původní
stavební konstrukce (koruna jezového prahu, pilíře v místech bočních
štítů, dno jezového vývaru, závěr a nábřežní zdi závěru jezového
vývaru). V návaznosti se vybudovaly nové železobetonové konstrukce
související s montáží nových hradicích konstrukcí a zřízením nového
dolního provizorního hrazení (nový střední dělicí pilíř včetně drážek
dolního provizorního hrazení, nová koruna pevného jezového
prahu s instalovanými ložisky klapky a základy pro přímočaré
hydromotory). Původní stavební konstrukce jezu po provedeném
průzkumu zajistila dvoufázová sanační injektáž a oprava narušeného
spárování kamenného zdiva. Výplňovou injektáž cementovou směsí
doplnila polyuretanová injektáž. Pro zachycení tahových sil a tlaků
od základů ložisek nových klapkových uzávěrů a ložisek podpěrných
hydromotorů se zbudovaly injektované ocelové mikropiloty délky
až 15 m.
SO 03 – Elektroinstalace
V objektu byla vytvořena nová elektroinstalace pro ovládání nových
hradicích uzávěrů ve strojovně na dělicím pilíři, a to včetně napájení
nového hydraulického agregátu. Pro místní ovládání nových klapkových uzávěrů jsou ve strojovně instalovány dvě nové rozváděčové
skříně s řídicími automaty. Každá klapka má snímač polohy, jenž
předává informaci do automatického systému řízení. Vodní dílo
v běžném provozu pracuje v automatickém režimu a řídí je počítač
umístěný v prostorách přilehlé levobřežní malé vodní elektrárny.
SO 04 – Potápěčské práce
Samostatný objekt zahrnoval opravné a sanační práce stávajícího
kamenného obkladu jezových pilířů a nábřežních zdí v horní vodě
před instalovaným provizorním hrazením. Opravy pod hladinou vody
provedla pomocí speciálních hmot odborná potápěčská firma.
▲ Obr. 11. Ovládací skříň levé klapky
PS 01 – Ocelová hradicí konstrukce
Provozní soubor zahrnoval demontáž původní technologie hradicích
konstrukcí (zdvižné válce a jejich pohony) včetně likvidace a dále
výrobu a montáž nových klapkových uzávěrů jezu, zahrnující hradicí
těleso – novou klapku, ložiska klapky kotvená na koruně pevného
prahu, ložiska podpěrných hydromotorů, boční štíty, armatury prahového těsnění, aretace klapky a zavzdušňovací potrubí.
▼ Obr. 12. Strojovna po rekonstrukci
PS 02 – Hydraulické ovládání jezu
Provozní soubor pojímal kompletní hydraulický systém a nerezové
rozvody, zajišťující pohyb nových klapkových uzávěrů včetně jejich
aretace, zahrnující hydraulický čerpací agregát, přímočaré hydromotory – hydraulické válce zdvihu klapek a hydraulické válce aretace.
Náplň systému tvoří biologicky odbouratelná syntetická kapalina
s nízkou viskozitou a vysokým viskózním indexem.
PS 03 – Dolní provizorní hrazení
Provozní soubor obsahoval výrobu a montáž nového provizorního
hrazení v dolní vodě zahrnující přenosné svislé ocelové slupice osazované do základů v zabetonovaném dosedacím prahu, zabetonované
boční drážky a vodorovné ocelové segmenty hradidel.
58
stavebnictví 04/13
▲ Obr. 13. Jez Doksany po rekonstrukci
Závěr
Hlavní přínos rekonstrukce jezu Doksany spočívá tom, že nové klapkové uzávěry zajišťují přírodě blízkou a plynulou manipulaci v zimním
období s minimálním dopadem na ohrožené druhy žijící v jezové
zdrži. Zimní ledochody přepadají přes konstrukce jezových klapek,
čímž se zamezuje dříve nežádoucímu částečnému vypuštění jezové
zdrže způsobenému nutnou manipulací s původními válcovými uzávěry. Požadavky orgánů ochrany přírody byly splněny v maximální
možné míře.
Název stavby: Jez Doksany – zlepšení ekologických
podmínek pro život zvláště chráněných
druhů
Objednatel a budoucí provozovatel:
Povodí Ohře, státní podnik
Projektant: VODNÍ CESTY a.s.
Zhotovitel: Sdružení – NAVIMOR-INVEST S.A.,
Strojírny Podzimek, s.r.o., Jez Doksany
Dodavatel stavební části:NAVIMOR-INVEST S.A. organizační
složka, vedoucí člen sdružení
Dodavatel technologické části:
Strojírny Podzimek, s.r.o., člen sdružení
Doba realizace: 10/2010–04/2013
Celkové náklady: 30,3 mil. Kč
Projekt byl spolufinancován z prostředků Evropské unie Fondu
soudržnosti a Evropského fondu pro regionální rozvoj v rámci Operačního programu Životní prostředí Ministerstva životního prostředí
České republiky. ■
english synopsis
Renovation of the Movable Weir Structure
at the River Ohře in Doksany
The administrator of the River Ohře Basin, state-owned
enterprise, obtained an exception from the protection of specially
endangered species from the Ministry of the Environment of
the Czech Republic, through the competent nature protection
authority (Regional Authority and Natural Preserve), to carry out
a renovation of the original weir at the river Ohře in Doksany
for the purpose of manipulation of the weir under any climatic
conditions. The project was conditioned by simultaneous
measures for the protection of endangered animal species.
klíčová slova:
jez Doksany, Povodí Ohře, státní podnik, ochrana ohrožených
druhů živočichů
keywords:
Doksany weir, Ohře Basic Authority, state-owned enterprise,
protection of endangered animal species
stavebnictví 04/13
59
reakce
text Ing. Petr Kniha, Ing. arch. Adam Halíř | foto archiv Ing. arch. Josefa Smoly
Reakce na článek Ing. arch. Josefa Smoly
Redakce časopisu Stavebnictví uvádí komentář
projektantů k článku Konstrukční ochrana dřevostaveb: teorie a realita v aktuální stavební praxi
(časopis Stavebnictví 03/13) od Ing. arch. Josefa
Smoly. Komentář se týká kapitoly Pasivní administrativní budova s dřevěným pláštěm.
Předem děkujeme panu architektovi za veškeré jeho komentáře
a připomínky jak k návrhu, tak
k provádění stavby poradenského
centra NNO, Údolní 33. V naší
reakci ale musíme uvést některé
skutečnosti, které v otištěném
článku nebyly zmíněny, nebo byly
uvedeny nepřesně.
Na úvod je důležité zdůraznit, že
stavba je realizována ve stísněných
a realizačně obtížných podmínkách vnitrobloku v památkově
chráněném území města Brna.
Tato omezení se projevila jak
na architektonickém konceptu
budovy, tak na realizačních technologiích. Stavba byla od začátku
pod drobnohledem laické i odborné veřejnosti. V průběhu všech
fází projektové dokumentace
i realizace docházelo periodicky k představení řešení budovy
i zahrady na několika veřejných
projednáních. Ke všem prezentacím bylo také přizváno Centrum
pasivního domu (CPD) a některých
se i jeho zástupci zúčastnili. Ve
fázi dokumentace pro provedení
stavby došlo i na samostatný posudek CPD. Dokumentací, kterou
CPD posuzovalo, byla prováděcí
dokumentace v hrubopisu, tedy
zdaleka ne dokumentace těsně
před odevzdáním, jak je uvedeno.
Veškeré připomínky posudku
projektant prověřil a po posouzení
některé z nich zapracoval.
Zvolené výsledné řešení stavby
podle našeho názoru plně odpovídá
místním komplikovaným podmínkám a ambicióznímu zadání klienta.
Rozumí se tím zejména hmotové
a prostorové uspořádání, které se
vypořádává s omezeními územního
plánu, stísněnými světelně technickými a požárně bezpečnostními
podmínkami vnitrobloku.
60
stavebnictví 04/13
Nosná konstrukce není masivní
železobetonová, nýbrž objemově
optimalizovaná, kombinovaná skeletová, se stěnami pouze v místě
zemního tlaku (u podzemních
částí) a tepelně aktivovanými
deskovými stropy na sloupech,
založená plošně na základové desce vzhledem ke komplikovaným
základovým podmínkám. Nosná
konstrukce je prostřednictvím
právě tepelně aktivovaných stropů
základním kamenem energetické
koncepce. Žebra ve stropních
konstrukcích navržena nebyla.
Výtka v tomto případě směřuje
k oslabení tepelné izolace v místě
stropů. Veškeré detaily a tepelné
vazby obálky budovy byly podrobně posouzeny z hlediska tepelné
techniky i vzduchotěsnosti a požadavky na provedení těchto detailů
byly v projektové dokumentaci
podrobně specifikovány.
Ing. arch. Josef Smola píše, že
byla z obtížně pochopitelných
důvodů zvolena letmá prvková
montáž na místě. Tato technologie
byla zvolena jednoduše proto, že
na stavební pozemek byla v době
projektové přípravy velmi omezena
přístupová cesta (průjezd o šířce
pouhých 2150 mm), bez možnosti
dopravy větších prefabrikátů, se
kterou návrh počítal. Objízdnou
zásobovací trasu se podařilo investorovi projednat s majiteli pozemků
až v průběhu výběrového řízení na
dodavatele.
Obvodový plášť mimo styku se
zeminou je tedy proveden formou
částečné prefabrikace dřevěných
sloupkových žebříků s vloženou
izolací, zaklopenou lokálně OSB
deskami. Dodavatel stavby ani
subdodavatel dřevěných konstrukcí
žádné detaily v průběhu stavby za
obtížně realizovatelné nebo nerealizovatelné nepovažovali. Požadavky
na provedení pláště a jeho detailů
byly v projektové dokumentaci
podrobně specifikovány.
Bohužel došlo při realizaci v období
přívalových dešťů k technologické
nekázni dodavatele a do skladby
konstrukce masivně zateklo, i když
přesný postup a požadavky na
zakrytí konstrukcí byly v projektové
dokumentaci jasně uvedeny. Po následné kontrole a změření vlhkosti
v konstrukci došlo ke kompletní
výměně tepelné izolace z dřevovláknitých desek difuzně otevřené
▼ Fotografie uveřejněná v komentovaném článku Ing. arch. Josefa Smoly
fasády. Fasádní plášť je uzavřen
UV stabilní fasádní fólií Stamisol
Color, certifikované pro užití v nekryté instalaci. Ing. arch. Smola
pravděpodobně pořizoval fotografie
ze stavby v době, kdy dílo zjevně
nebylo připraveno k převzetí klientem a tyto defekty byly v průběhu
kontrolních dnů připomínkovány
projektantem, TDI a dodavatelem
následně odstraněny.
Provedené konstrukce obálky budovy byly podrobeny blower door
testu jak ve fázi „před zakrytím“,
tak i ve fázi finální, po zakrytí všech
konstrukcí interiérovými deskami
a v obou případech byl test napoprvé úspěšný. Zda budou předpokládané parametry naplněny,
ukáže provoz stavby po časovém
odstupu.
Stavební objem budov v rámci
projektu otevřené zahrady byl proveden v rozsahu 6203 m3 s náklady
cca 8400 Kč/m3 bez DPH. V rámci
projektu je další rozsáhlý soubor
dodávek komunikací, výtvarných
prvků a zahradních úprav, které
se do nákladů pozemních staveb
nezapočítávají. ■
Autoři:
Ing. Petr Kniha,
DELTAPLAN spol. s r.o.
Ing. arch. Adam Halíř,
Projektil architekti s.r.o.
inzerce
Zateplení podlahy půdy
1
4
2
3
5
1. záklop OSB desek 22 mm případně fošen
2. výplňová minerální vata formát 600 x 1200
(Isover ORSIK, Isover UNI)
3. Isover TRAM EPS + KŘÍŽ EPS
4. montážní prkno (šířka: 100 mm)
5. parozábrana ISOVER VARIO KM DUPLEX UV
Patří mezi nejefektivnější a přitom
často opomíjené použití tepelné izolace v domě. Teplo stoupá vzhůru
a v případě nezateplené podlahy se
hromadí v půdním prostoru. Pokud
tento prostor využíváme k bydlení,
máme izolaci ve střešní rovině a není
nutné podlahu půdy izolovat. Pokud
však půdu nevyužíváme, nebo nám
slouží pouze jako sklad běžně nepoužívaných věcí v domě, měli bychom
tuto podlahu dostatečně odizolovat.
Úsporným řešením při zachování tepelně izolačních, odkladových
a zároveň pochozích vlastností půdy
je kombinace minerální vaty s pěnovým polystyrenem. Nový systém
Isover Step Cross využívá pevnosti
EPS trámců v kombinaci s tepelnou
účinností měkčích desek z minerálních vláken. Dalšími výhodami jsou
jednoduchá aplikace bez tepelných
mostů, minimální přitížení stropu
a cena systému.
Minimální tloušťka tepelné izolace
pod nevytápěnou půdou je 140 mm.
V současnosti doporučené (v brzké
době však základní) tloušťky izolací
začínají na 200 mm. Na této tloušťce začínají i skladby systému Isover
Step Cross. Kříže EPS ze speciálního tvrzeného polystyrenu a i nosné
trámky jsou k dispozici v tloušťkách
200–300 mm.
Aplikace systému je velice jednoduchá. Na parotěsnou zábranu se připraví nosná část z tvrzeného pěnového polystyrenu a vzájemně se slepí
PUR lepidlem. Do takového roštu se
následně klade minerální tepelná izolace, jež se na závěr přiklopí pochozími OSB deskami, které se šroubují
do montážního prkna lepeného na
EPS rošt. Podrobnosti systému včetně kompletního montážního návodu
naleznete v novém katalogu Isover
Podlahy.
Ukázka technologie provádění systému Isover Step Cross
▲ Nosné kříže z EPS 100 x 500 x výška podle volby
200–300 mm zajišťují snadné rychlé sesazení.
▲ Rošt se sestaví na světlou šířku 595 mm pro ideální
vkládání izolace o šířce 600 mm (Isover ORSIK, Isover
UNI). Případné nerovnosti vyrovnáme broušením EPS.
▲ Přilepení prkna šíře 100 mm. Doba zaschnutí spoje
je přibližně 1 hodina.
▲ Vkládání bez řezání izolace Isover ORSIK (Isover UNI)
600 x 1200 mm. Doporučujeme položit dvě vrstvy
na vazbu.
▲ Izolaci pouze půlíme pro překrytí spojů, bez dalšího
řezání na rozměr.
▲ Pro zajištění stability je nutné záklop přichytit vruty
4 x 45 mm, 4–5 ks na bm.
stavebnictví 04/13
61
recenze, svět stavbařů
Tesařské konstrukce
Autoři: Ing. Lubomír Jelínek, Ing. Petr Červený:
Tesařské konstrukce, vydavatel: Informační
centrum ČKAIT s.r.o., Praha, 2013, 308 str.,
ISBN 987-80-87438-34-3
V publikaci Tesařské konstrukce
je ko m p lex n ě
zpracována problematika navrhování dřevěných
konstrukcí, jejichž
jednotlivé prvky
jsou spojovány
nejen tesařskými
spoji, ale též pomocí mechanických spojovacích prostředků (kolíkového i plošného typu) a lepení.
Publikace je pojata velmi přehledně a na vysoké grafické úrovni.
V první kapitole knihy jsou nejprve
vysvětleny zásady pro navrhování
dřevěných konstrukcí včetně uvážení vlivu okolního prostředí na
vlastnosti dřeva.
Ve druhé kapitole je přehledně
probrána problematika tesařských spojů včetně zásad pro
jejich provádění. Třetí kapitola
se věnuje nejen klasickým ocelovým spojovacím prostředkům,
ale i různému kování pro dřevěné
konstrukce a vlepovaným a závitovým tyčím, jež jsou vhodné pro
zesilování dřevěných konstrukcí.
Čtvrtá kapitola je zaměřena na
konstrukční prvky a jejich detaily, které jsou namáhány různě
tahem a tlakem, a to rovnoběžně
či kolmo k vláknům. Pátá kapitola
popisuje všechna nejznámější
provedení plnostěnných nosníkových prvků a dílců s různými
tvary průřezů a způsoby spojování jejich jednotlivých částí, na
které lze použít dřevo, materiály
na bázi dřeva, ocel a beton. Šestá kapitola, obdobně jako pátá,
pojednává o všech možných
způsobech provedení příhradových nosníků. Sedmá kapitola
se věnuje střešním konstrukcím
Zpracování PENB při pronájmu
či prodeji nemovitostí
Dne 1. ledna 2013 nabyla účinnosti
novela zákona č. 406/2000 Sb.,
o hospodaření energií, ve znění
pozdějších předpisů, provedená
zákonem č. 318/2012 Sb. Touto novelou byla do právního řádu České
republiky převzata druhá evropská
energetická směrnice o energetické náročnosti budov. Povinnost
zpracování průkazu energetické
náročnosti budov (PENB) znají
stavebníci nových budov a vlastníci stávajících budov (při tzv. větší
změně dokončené budovy s podlahovou plochou větší než 1000 m2,
větší změna se týká více než 25 %
celkové plochy obálky budovy) již
od roku 2009. Uvedená novela
rozšiřuje a upřesňuje požadavky
na energetickou náročnost budov
při nové výstavbě, při stavebních
úpravách a udržovacích pracích
(pokud výměna prvků obálky nebo
technického zařízení budovy může
ovlivnit její energetickou náročnost)
stávajících budov. Tyto požadavky
lze nalézt v novém znění § 7 zákona. Výjimky zůstávají zachovány
62
stavebnictví 04/13
pro stavby pro rodinnou rekreaci,
budovy s energeticky vztažnou plochou menší než 50 m2, pro budovy
chráněné podle zákona o státní památkové péči, pro budovy užívané
pro náboženské účely.
Nové požadavky na dokladování
energetickou náročnosti budov
stanoví § 7a zákona o hospodaření
energií. Majitelé bytových domů,
bytů a některých dalších budov
musí zajistit zpracování PENB ve
stanovených případech, aniž by
docházelo k jakýmkoliv stavebním
zásahům do budovy.
Při pronájmu bytu je vlastník bytu
(neboli samostatné jednotky v bytovém domě) povinen od 1. ledna 2016
předložit budoucímu nájemci jednotky
průkaz energetické náročnosti budovy
před uzavřením smlouvy týkající se
nájmu bytu a nejpozději při podpisu
nájemní smlouvy předat nájemci
průkaz nebo jeho ověřenou kopii. Ke
stejnému datu, tj. k 1. lednu 2016, vzniká vlastníkovi bytu povinnost uvést
ukazatele energetické náročnosti
bytového domu převzaté z PENB v in-
s plnostěnnými a příhradovými
vazníky jako celku – střešní plášť,
římsy, vaznice, vazníky a prostorové ztužení. Tato kapitola v závěru, popisujícím spolupůsobení
prvků v konstrukci, zmiňuje i stěnové deskové konstrukce. Osmá
kapitola pojednává detailně o jednotlivých soustavách klasických,
tesařsky vázaných krovů, jejich
detailech a provádění. Devátá
kapitola nastiňuje problematiku
navrhování dřevěných konstrukcí
na účinky požáru. Desátá kapitola
prezentuje současné možnosti
využití výpočetní techniky při
navrhování dřevěných konstrukcí
včetně možného přenosu dat na
obráběcí CNC centra v dílně. ■
Autor:
doc. Ing. Petr Kuklík, CSc.,
Stavební fakulta ČVUT v Praze,
katedra ocelových a dřevěných
konstrukcí
prodeji nebo pronájmu bytu požádá
jeho vlastník o předání PENB společenství vlastníků jednotek. Pokud
vlastníkovi bytu nebude na písemné
vyžádání průkaz předán, může jej
nahradit vyúčtováním dodávek
elektřiny, plynu a tepelné energie
pro příslušný byt za uplynulé tři
formačních a reklamních materiálech, roky. Toto vyúčtování, které nahradí
v nichž se nabízí pronájem bytu.
PENB, předloží, respektive předá
Při prodeji bytu platí od 1. ledna kupujícímu (nájemci).
2013 povinnost vlastníka předložit Při pronájmu nebo prodeji rodinnéprůkaz nebo jeho ověřenou kopii ho domu či jeho ucelené části platí
možnému kupujícímu před uza- obdobné povinnosti pro vlastníka
vřením kupní smlouvy a předat RD od 1. ledna 2013. To znamená,
průkaz kupujícímu nejpozději při že vlastník RD je povinen předložit
podpisu smlouvy o prodeji. Od kupujícímu, respektive nájemci,
1. ledna 2013 je také vlastník bytu PENB před uzavřením smlouvy
povinen uvádět ukazatele energe- o prodeji nebo pronájmu a přetické náročnosti podle PENB v infor- dat průkaz nejpozději při podpisu
mačních a reklamních materiálech, smlouvy a je povinen uvádět ukav nichž je nabízen prodej bytu.
zatele energetické náročnosti podle
Požadavky zákona o hospodaření PENB v informačních a reklamních
energií se nevztahují na vlastníky materiálech, v nichž se nabízí prodej
družstevních bytů. Prodej druž- nebo pronájem rodinného domu.
stevního bytu je právně převodem Obdobné povinnosti platí při prouživatelských práv k bytové jednot- nájmu nebo prodeji jiných budov
ce a pronájem družstevního bytu je a jejich částí. Výjimky připouští
právně podnájmem bytu.
§ 7a zákona o hospodaření energií
Průkaz energetické náročnosti bu- pro stavby pro rodinnou rekredovy se nezpracovává pro ucelenou aci, pro budovy s energeticky
část této budovy ani pro jednotlivé vztažnou plochou menší než
byty; ale vždy pouze pro celou bu- 50 m2. U těchto ustanovení nepřidovu/bytový dům. Průkaz zpraco- pouští zákon výjimku pro budovy
vaný pro celou budovu je současně chráněné podle zákona o státní
průkazem pro jednotlivé byty. Při památkové péči.
Bez ohledu na to, zda bude prováděna větší nebo jiná změna
dokončené stavby bytového domu
či jeho údržba, zda dojde k prodeji
bytového domu nebo pronájmu
domu nebo bytů, jsou vlastníci
bytových domů nebo společenství
vlastníků jednotek povinni zajistit
zpracování průkazu pro užívané
bytové domy v závislosti na jejich
velikosti v následujících termínech:
■ bytové domy s celkovou energeticky vztažnou plochou větší než
1500 m2 do 1. ledna 2015;
■ bytové domy s celkovou energeticky vztažnou plochou větší než
1000 m2 do 1. ledna 2017;
■ bytové domy s celkovou energeticky vztažnou plochou menší
než 1000 m2 do 1. ledna 2019.
Tato povinnost neplatí, pokud byl pro
bytový dům v minulosti zpracován
PENB a není starší deseti let. Netýká se rodinných domů; pro ně je
třeba zajistit PENB pouze v případě
provádění větší změny dokončené
budovy (rodinného domu).
Vlastníci bytových domů a společenství vlastníků jednotek jsou
dále povinni vybavit nejpozději do
1. ledna 2015 vnitřní tepelná zařízení
domů účinnými přístroji regulujícími
a registrujícími dodávku tepelné
energie konečným uživatelům
v rozsahu stanoveném prováděcím
právním předpisem k zákonu o hospodaření energií. Konečný uživatel
(majitel nebo nájemník bytu) je
povinen umožnit instalaci, údržbu
a kontrolu těchto přístrojů.
Vysvětlení některých
používaných termínů
Změnou dokončené budovy rozumí stavební zákon nástavby,
které stavbu zvyšují, přístavby, jež
stavbu rozšiřují, a stavební úpravy,
při kterých se zachovává vnější
půdorysné i výškové ohraničení
stavby: Za stavební úpravu se vždy
považuje zateplení pláště stavby.
Větší změnou dokončené budovy
rozumí zákon o hospodaření energií
změnu dokončené budovy na více než
25 % celkové plochy obálky budovy.
Obálkou budovy rozumí zákon o hospodaření energií soubor všech teplo-
směnných konstrukcí na systémové
hranici celé budovy nebo zóny, které
jsou vystaveny přilehlému prostředí,
jež tvoří venkovní vzduch, přilehlá
zemina, vnitřní vzduch v přilehlém
nevytápěném prostoru, sousední
nevytápěné budově nebo sousední
zóně budovy vytápěné na nižší vnitřní
návrhovou teplotu.
Celkovou energeticky vztažnou plochou rozumí zákon o hospodaření
energií vnější půdorysná plocha
všech prostorů s upravovaným
vnitřním prostředím v celé budově,
vymezená vnějšími povrchy konstrukcí obálky budovy.
Průkaz energetické náročnosti budovy je dokument, jenž obsahuje
stanovené informace o energetické
náročnosti budovy nebo ucelené
části budovy, podrobně specifikované ve vyhlášce o energetické
náročnosti budov. Průkaz může
zpracovat jen energetický specialista, tj. fyzická osoba, která je držitelem oprávnění uděleného Ministerstvem průmyslu a obchodu ČR;
toto ministerstvo vede seznam
energetických specialistů na stránkách www.mpo-enex.cz/experti/.
Průkazy platí deset let; to se týká
i průkazů vystavených před datem
účinnosti novely zákona o hospodaření energií, tj. před 1. lednem 2013.
Ucelenou částí budovy je podlaží,
byt nebo jiná část budovy, která je
určena k samostatnému používání
nebo byla za tímto účelem upravena.
Technický systém budovy je zařízení určené k vytápění, chlazení,
větrání, úpravě vlhkosti vzduchu,
přípravě teplé vody, osvětlení budovy či její ucelené části nebo pro
kombinaci těchto účelů.
Jednotkou rozumí zákon č.
72/1994 Sb., kterým se upravují
některé spoluvlastnické vztahy
k budovám a některé vlastnické
vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony
(zákon o vlastnictví bytů), ve znění
pozdějších předpisů, byt nebo nebytový prostor či rozestavěný byt
nebo rozestavěný nebytový prostor
jako vymezenou část domu podle
tohoto zákona.
Autorka:
Marie Báčová,
odborná poradkyně předsedy ČKAIT
inzerce
Největší akce šetrného
stavebnictví v České republice
Panely a diskuze s tuzemskými
a zahraničními odborníky
Legislativa, certifikace, trendy
generální partner
organizátor
hlavní partneři
partneři
hlavní mediální partneři
mediální partneři
stavebnictví 04/13
63
inzerce
Ucelený cihelný systém pro domy s minimální energetickou náročností
Není novinkou, že společnost HELUZ
nabízí cihly s integrovanou tepelnou
izolací s nejlepšími tepelně-izolačními
vlastnostmi na českém trhu. Jmenovitě
cihly HELUZ Family 50 2in1 pro zdivo
s U = 0,11 W/m2.K, a to při praktické
vlhkosti a bez omítek. Tyto cihly tvoří
základ pro obálku domu s velmi nízkou
tepelnou ztrátou. Pohybujeme se na
úrovni vhodného materiálu pro obvodové stěny pasivních a nulových domů.
Pouze základní prvek v současnosti
nestačí. Je potřeba vyřešit všechny
detaily. Kombinovat jednotlivé součásti
konstrukčního systému tak, aby detaily
byly jednoduché, dobře se prováděly
a přinášely tak zefektivnění výstavby při
dosažení nadstandardních tepelně-izolačních vlastností obvodové konstrukce.
Představme si jednotlivé prvky obvodového pláště:
■ Základní prvek obvodového pláště: cihly s integrovanou izolací HELUZ
Family 50 2in1 (Uzdiva = 0,11 W/m2.K).
Izolace je chráněna v keramickém
obalu, čímž je zaručena její životnost
a odolnost. Zdivo s vysokým teplotním
útlumem, výhodným fázovým posunem
a přirozenou difuzní otevřeností.
■ Pata stěny: díky cihlám s integrovanou izolací je možné vytvářet sokl bez
dodatečného zateplení. Izolace uvnitř
cihel umožnila výrazné zlepšení izolačních vlastností cihel ve všech směrech.
Sokl lze tedy vytvořit velmi jednoduše –
např. ze šalovacích betonových tvárnic
se štípanou hranou.
■ Stavební otvory: pro jednoduchost
provedení ostění a parapetů stavebních otvorů se vyrábějí doplňkové cihly
pro eliminaci tepelného mostu.
■ Ztužující věnce: je možné použít nové
věncovky s integrovanou izolací, jež byly
navrženy s důrazem na zlepšení tepelně-izolačních parametrů – používají se
zejména v nadpraží stavebních otvorů.
Mimo stavební otvory je výhodné použít
cihly HELUZ Family 25 2in1, detail se tak
výrazně zjednoduší na provedení.
■ Napojení střešní konstrukce na
zdivo: je vhodné použít cihly HELUZ
Family 25 2in1 v místě napojení zdiva
a krovu. Detail se provádí jednodušeji bez tepelného mostu a na rozdíl od
použití úzkých cihel a izolace je zdivo
stabilnější. Věncovky U se použijí pro
jednoduché zhotovení ztužující věnce
bez dodatečného bednění. Zároveň
poskytují stejný podklad pro vnitřní
omítku – keramický střep – a omítka se
tak v tomto místě nemusí vyztužovat
sklotextilní síťovinou.
■ Pojiva: pro založení první řady zdiva
na základové desce a v dalších nadzemních podlažích použijeme tepelně-izolační maltu se zvýšenou únosností (pevnost 8 MPa po 28 dnech,
l = 0,15 W/m·K). Jednoduše tak vylepšíme místa, kde se dříve používala
klasická malta. Cihly spojujeme pomocí tenkovrstvé malty s nízkou tepelnou
vodivostí nebo pomocí speciální PUR
pěny pro zdění.
Společnost HELUZ nabízí jako jediná na
trhu v ČR takto propracovaný cihelný
systém pro jednovrstvé obvodové pláště budov s minimální potřebou energie
na vytápění. Zdicí systém HELUZ je při
použití cihel Family 2in1 pro obvodové
zdivo jednou z nejvhodnějších variant
pro stavbu, od které očekáváme minimální energetickou náročnost, trvanlivost parametrů a jednoduché a rychlé
provedení hrubé stavby systémem stavebnice.
64
stavebnictví 04/13
inzerce
Beton Brož – leader v inovacích
v loňském roce pod názvem Brož Tvář
dřeva®, kterou se nám podařilo v tomto
roce významně rozšířit. Jde o prvky vyrobené z betonu s dokonalým otiskem
původního vzoru dřeva. Díky přirozeným
vlastnostem materiálu odpadá každoroční starost s úklidem nábytku před zimou či nutnost jeho ošetřování – jedná
se o „dřevo, které nikdy nezetlí“.
Řada Brož Tvář kamene®
Gabro je novinka, kterou uvádíme letos na trh. Kopíruje svou šíří řadu Brož
Tvář dřeva® a ještě ji rozvíjí o další prvky, jak dovoluje přírodní vzhled kamene
(obkladové pásky, zdící bloky). Vyznačuje se jedinečnou přírodní strukturou
kamene.
▲ Brož Tvář dřeva® – Stůl typ fošna, Lavice typ fošna,
Prkno I, Špalek Brož Natur Patina
Beton Brož je jedna z předních firem
v ČR zabývající se produkcí betonových
prvků – dlažbami počínaje a zahradní architekturou konče. Jsme podnik s více
než dvacetiletou tradicí, jehož know-how
spočívá v neustálých inovačních systémech a technologiích.
Inovace jsou ve firmě Beton Brož nepřetržitým procesem, který zvláště v posledních deseti letech zaznamenal veliký
boom. Beton se přesunuje z funkce užitné a praktické do pozice prvků plnících
i estetická hlediska. V současné době
nabízíme více než 3300 prvků v rozmanitých typech povrchů a barevných kombinacích. Na trh jsme přišli i s takovou novinkou, jako je dlažba vyrobená pomocí
zcela unikátní technologie Brož Tricolory®,
kde na každé dlažební kostce garantujeme zastoupení tří různých barev.
Za zmínku určitě stojí také výroba městského mobiliáře, jehož součástí jsou
např. psí pisoáry, které jsme jako jediní
uvedli na trh.
S pomocí nejmodernějších technologií vznikla například také řada uvedená
www.betonbroz.cz
V současné době již intenzivně pracujeme na dalším rozvoji řady Tvář kamene®, která přinese více barevných možností a typů povrchových struktur, stejně jako je tomu v rozmanitosti přírody.
Další z novinek tohoto roku je designový
nábytek s označením ORGANIC, jenž
vznikl ve spolupráci s předním českým
designérem Ing. Matoušem Holým.
S architekty spolupracujeme také v oblasti služby zákazníkovi, kde probíhá
individuální práce na návrhu, spojená
s vhodným výběrem produktů.
Naši zákazníci se však mohou také
rozhodnout už dopředu prostřednictvím unikátního počítačového programu
BB VISION®. Pomocí něj mohou v pohodlí svého domova v několika málo kro-
cích získat skutečný obraz své představy
o konkrétní realizaci. Velmi jednoduše
mění různé prvky v návrhu či barevné
kombinace pro lepší výsledný efekt.
Inovace v naší firmě se tak projevují jednak ve výsledných produktech a jednak
i v podpůrných službách směrem k zákazníkovi – BB Vision, BB Virtualtour,
kde zákazník virtuálně prochází našimi
show parky (Praha a Otnice) a prohlíží
si výrobky. V neposlední řadě jsme jako
první v oboru zavedli QR kódy pro pohodlnější výběr daných prvků.
Firma Beton Brož® se dostala na současnou špičku v České republice a na
Slovensku právě díky těmto novým vizím. Inovacím se ve firmě v současné
době intenzivně věnuje tým odborníků,
kteří vědí, že každý produkt vyžaduje jiný
technologický postup popř. různé kombinace těchto postupů, jež poté zavádí
v našich třech střediscích a na devíti
moderních výrobních linkách s vyškoleným personálem. Stavíme na špičkových technologiích a pracovnících, kteří
s nimi pracují.
Každý rok firma investuje obrovské
množství času a prostředků do inovací –
ať už přímým vývojem nebo cestováním
a sledováním vývoje nejnovějších směrů v betonářských technologiích a celosvětových architektonických trendů.
Mimo jiné podporujeme také mladé architekty – už druhým ročníkem se podílíme jako partneři na soutěži Young
Architects Awards. V těchto lidech totiž
vidíme nové cesty a neotřelé nápady.
▼ Brož Tvář kamene®Gabro – Deska, Stříška na desku, Zdicí blok Brož Natur patina Bazalt
stavebnictví 04/13
65
svět stavbařů
text redakce | grafické podklady Petra Bednářová a archiv ČKAIT
Vyhodnocení 9. ročníku soutěže ČKAIT
Cena Inženýrské Komory 2012
Na Shromáždění delegátů České komory
autorizovaných inženýrů a techniků činných
ve výstavbě, které se konalo 16. března 2013
v Národním domě v Praze na Smíchově, byly
předány Ceny ČKAIT 2012 za 9. ročník soutěže
Cena Inženýrské Komory.
Hodnotitelská porota ve složení:
Ing. Pavel Pejchal, CSc. – předseda; prof. Ing. Josef Aldorf, DrSc.,
Ing. Svatava Henková, CSc.;
prof. Ing. Vladimír Křístek, DrSc., Ing.
Jindřich Pater; Ing. Pavel Štěpán;
prof. RNDr. a Ing. Petr Štěpánek,
CSc., zohlednila zejména původnost
řešení, přínos životnímu prostředí,
funkčnost řešení, technickou úroveň
řešení, použití nové technologie
a schopnost aplikace a realizace.
dvaatřicet došlých přihlášek, odsouhlasilo představenstvo ČKAIT
udělit Ceny ČKAIT 2012 následujícím inženýrským návrhům.
■ Rekonverze plynojemu v Dolní
oblasti Vítkovic na koncertní sál
Účastníci: Ing. Vladimír Janata, CSc.,
Ing. Miloslav Lukeš, Ing. Hana
Šeligová
Firma: EXCON, a.s.
■ Nový Tyršův most v Přerově
Účastníci: Ing. Milan Komínek, Ing.
arch. Tomáš Koumar, prof. Ing.
akad. arch. Alena Šrámková, Ing.
Ladislav Dvořák, Ivana Šrámková
Firma: AF-CITYPLAN s.r.o.
■ Silnice I/4 2 Brno, VMO
Dobrovského
Účastníci: Ing. Vlastimil Horák, Ing.
Jiří Smrž, Ing. arch. Jindřich Kaněk,
Ing. Radek Pachl, Ing. Vít Tachovský, Ing. Jiří Pechman
Firma: AMBERG Engineering Brno, a.s.
Současně představenstvo ČKAIT
rozhodlo o udělení Zvláštních
Oceněné inženýrské návrhy
Na základě návrhu hodnotitelské
poroty, která posoudila všech
▲ Předání Ceny ČKAIT za inženýrský návrh firmy AMBERG Engineering Brno a.s.:
Silnice I/42 Brno, VMO Dobrovského
▲ Shromáždění delegátů ČKAIT v Národním domě v Praze na Smíchově
▼P
ředseda ČKAIT Ing. Pavel Křeček a místopředseda ČKAIT Ing. Jindřich
Pater předávají Cenu ČKAIT za inženýrský návrh firmy EXCON, a.s.:
Rekonverze plynojemu v Dolní oblasti Vítkovic na koncertní sál
▼ Rekonverze plynojemu v Dolní oblasti Vítkovic na koncertní sál
66
stavebnictví 04/13
▲ Silnice I/42 Brno, VMO Dobrovského
ocenění za ekologii následujícím
inženýrským návrhům.
■ Koncová odlehčovací komora
kmenové stoky C v Praze – Bubenči
Účastníci: Ing. Michal Sedláček,
Ph.D., Ing. Pavel Fatka
Firma: SMP CZ, a.s., Praha,
KO-KA, s.r.o.
■ Obálka budovy Otevřená
zahrada a poradenské centrum
NNO, Údolní, Brno
Účastník: Ing. Petr Kniha, Ing. Michal Walla, Ing. Miloš Keltner
Firma: DELTAPLAN, spol. s r.o.
■ Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu v Karviné – Golf park
Darkov
Účastníci: Ing. Lubor Dvořák,
Ing. arch. Petr Labudek
Firma: VOKD, a.s.
Vyhlášení 10. ročníku
soutěže ČKAIT
Poslání soutěže
Hlavním posláním soutěže je
vyhlášení 10. ročníku soutěže
ČKAIT, prezentace a zviditelnění
kvalitních stavebních a technologických inženýrských návrhů ze
všech autorizačních oborů a spe-
▲ Nový Tyršův most v Přerově
cializací ČKAIT, které se mohou
uplatnit v praxi ve stavebnictví,
a seznámení s těmito návrhy
včetně představení jejich autorů
širší odborné i laické veřejnosti.
Kritéria soutěže
Inženýrské návrhy budou posuzovány na základě zaslané přihlášky
a připojených dokladů. Hodnotitelská porota ve svém návrhu
zohlední zejména:
■ původnost řešení;
■ přínos životnímu prostředí;
■ funkčnost řešení;
■ technickou úroveň řešení;
■ použití nové technologie;
■ schopnost aplikace a realizace;
■ splnění případného tematického zaměření.
Do soutěže se přijímají inženýrské návrhy staveb a investičních
celků, jejichž projektové dokumentace nebo realizace byly
ukončeny v letech 2011, 2012
a 2013.
Vyhlašovatel Ceny ČKAIT a organizační zajištění:
Česká komora inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT),
Sokolská 15, 120 00 Praha 2. ■
▲ Koncová odlehčovací komora kmenové stoky C v Praze – Bubenči
▼ O bálka budovy Otevřená zahrada a poradenské centrum NNO,
Údolní, Brno
▼ Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu v Karviné – Golf park Darkov
stavebnictví 04/13
67
inzerce
Stavební veletrhy Brno přinesou ucelenou
nabídku výrobků, materiálů a služeb
Nová zelená úsporám a program
PANEL 2013 + na Stavebních veletrzích Brno
Stavební veletrhy Brno, které se konají od 23. do 27. dubna na brněnském výstavišti, se stanou centrem
aktuálních informací o úsporách energií a možnostech jejich financování.
S touto problematikou se návštěvníci
setkají jak na stáncích jednotlivých
vystavovatelů, tak i v poradenských
centrech státních institucí a oborových asociací. Ministerstvo životního
prostředí ČR a Státní fond životního
prostředí ČR budou na Stavebním
veletrhu Brno 2013 prezentovat program Nová zelená úsporám. Programu PANEL 2013 + se bude věnovat
poradenské centrum Státního fondu
rozvoje bydlení. Problematice úspor
energií a energeticky úspornému stavění se bude věnovat také doprovodný programu veletrhů.
Hodnocení energetických vlastností budov
Hned první den veletrhu, 23. dubna,
se od 10.00 hodin v Rotundě pavilonu A brněnského výstaviště uskuteční
konference, která se bude věnovat
hodnocení energetických vlastností
budov. Jejím pořadatelem jsou Veletrhy Brno, a.s., a Česká komora
autorizovaných inženýrů a techniků
činných ve výstavbě. Jednotlivé přednášky se budou věnovat jak Evropské
směrnici o energetické náročnosti
budov, známé pod zkratkou EPBD II,
a její aplikaci do českého práva, dále
požadavkům na nové budovy, změnám dokončených staveb a opravám budov v souvislosti se změnami
právních předpisů, ale i požadavkům
na zpracování průkazů energetické
náročnosti budov, možnostem využití obnovitelných zdrojů energie nebo
technickému zařízení budov. Stranou
pozornosti nezůstanou ani příklady
úspěšných realizací.
68
stavebnictví 04/13
Nový život opuštěných staveb –
industriální stopy
První den veletrhu se koná také konference Nový život opuštěných staveb – industriální stopy, která souvisí
s přesunem zájmu v případě projektování, stavebních činností, ale také
investičních příležitostí směrem od
novostaveb k rekonstrukcím, přestavbám a projektům nového využití
již existujících staveb. Konference
představí konkrétní příklady zaměřené především na hledisko stavebně technické a investorské, několik
staveb a aktuálních aktivit, které
dokládají různé přístupy k zachování a novému využití tohoto specifického stavebního fondu. Současně s touto konferencí se připravuje
i Stavební kniha 2013 s tematikou
Nový život opuštěných staveb (Industriální dědictví), která bude rovněž
na Stavebním veletrhu v Brně představena.
Zcela nový veletrh DSB – Dřevo
a stavby Brno již v dubnu!
První ročník veletrhu DSB – Dřevo
a stavby Brno, který je jediným veletrhem zaměřeným na dřevostavby na Moravě, se koná s odbornou
záštitou Asociace dodavatelů montovaných domů. Veletrh DSB přinese ucelenou prezentaci dřevěných
staveb, konstrukcí, materiálů pro
dřevostavby a konstrukce, základů
a opláštění pro dřevostavby. Nabídku vystavovatelů doplňuje výstava
dřevěných montovaných domů ve
Stavebním centru Eden 3000 v blízkosti brněnského výstaviště. Informace doplní doprovodný program
veletrhu, který můžeme souhrnně
nazvat Cestou do dřevostavby. Celou stavbou budou provázet odborníci na slovo vzatí, jmenujme například doc. Ing. Petra Kuklíka, CSc.,
z Českého vysokého učení technického v Praze.
Nezávislá poradenská centra jsou
tu pro Vás!
I v letošním roce pokračujeme v pořádání nezávislých odborných poradenských center. Nezávislé Stavební
poradenské centrum pomůže s výběrem vhodných stavebních materiálů,
správných technologických postupů,
přiblíží vliv aktuální legislativy a zodpoví
mnoho dalších otázek ze světa stavebnictví. Organizátorem tohoto poradenského centra je Česká komora
autorizovaných inženýrů a techniků
činných ve výstavbě a Svaz podnikatelů ve stavebnictví v ČR. Organizátorem dalšího poradenského centra
je Centrum pasivního domu. Jeho
součástí bude unikátní model panelového bytu o rozměru cca 5 x 8 m,
který bude ukazovat tři rekonstrukční
fáze domu – před rekonstrukcí, po
standardní rekonstrukci a po komplexní sanaci budov. Své poradenské
centrum bude na veletrhu mít i Cech
topenářů a instalatérů. Pro všechny
zájemce o problematiku dřevostaveb
je připraveno poradenské centrum
Asociace dodavatelů montovaných
domů a Výzkumného a vývojového
ústavu dřevařského.
Poradenské centrum Státního fondu rozvoje bydlení PANEL 2013 +
Státní fond rozvoje bydlení organizuje poradenské centrum k programu
PANEL 2013 +. Jedná se o program
úvěrů na opravy a modernizace bytových domů. Inovovaný program nízkoúročených úvěrů na opravy a modernizace je určen pro všechny vlastníky
bytových domů, bez rozdílu technologie výstavby (panelové, cihlové). Program mohou využít družstva, společenství vlastníků, fyzické a právnické
osoby, stejně jako města či obce, jež
mají ve vlastnictví bytový dům.
Více informací naleznete na stránkách
www.stavebniveletrhybrno.cz.
inzerce
Pipelife Czech – kvalita a ekologie
QUANTUM SN 12
Pipelife Czech s.r.o. patří mezi nejstarší české výrobce plastových potrubí
a má pověst spolehlivého dodavatele.
Jeho výrobní a obchodní program je
zaměřen především na kvalitní výrobky,SN 12
přispívající k šetření životního prostředí. odolávají silným nárazům i při bodu mraV dalším textu si představíme dva re- zu a dovolují pokládku při minus 10 °C,
prezentanty širokého sortimentu.
což u běžných PVC výrobků rozhodně
neplatí. Spolehlivá integrovaná trubní
hrdla obsahují těsnění s plastovou výztuží. Je to mnohem bezpečnější způSN 12
sob, než používání přesuvek! Těsnost
Český trh plastových kanalizačních spojů proto garantuje nezvykle vysoká
potrubí má v současnosti dva základ- hodnota 4,8 baru pro 100 let užívání směry: kromě snah o nákup co nej- ní. Kompletní systém doplňují tvarovky
levnějšího potrubí bez ohledu na kvalitu o vysoké kruhové tuhosti (SDR 34).
a vhodnost použití, které vesměs končí Užitnou hodnotu systému zvyšuu žebrovaných potrubí, se na tuzem- je světlá vnitřní trubní stěna, která
ském trhu objevuje stále více investorů, usnadní kamerovou inspekci (zvyšuje
požadujících výrobky maximálně spo- i odolnost proti abrazi – rychlost splašlehlivé po celou dobu života. Chtějí ků až 15 m/s). Vnitřní popis trub
SN 12
dovolí spolehlivě odhalit záměnu trub
šetřit peníze za opravy, uvědomělejší
z nich si uvědomují také ekologické vlivy i po jejich zasypání.
poškozených a netěsných potrubí. Vyžadují tedy vysokou bezpečnost a jsou
za ni ochotni při nákupu přiměřeně zaplatit. Nejsou hloupí – nákupní cena po12stavby.
trubí tvoří totiž jen asi 10 %SN
ceny
Globální změny klimatu nás stále více
Probíhá rovněž návrat k PVC, léty ově- vystavují extrémům: na jedné straně
řenému materiálu, který má ze tří běž- teplotním maximům a dlouhému suných „kanalizačních“ plastů (PVC, PP, chu, na druhé přívalovým dešťům a záPE) nejvyšší pevnostní modul, nejlepší plavám.
tvarovou stálost a je odolný proti vtlače- Prohřešky při hospodaření s vodou
ní kamene do stěny trubky. Díky přízni- způsobují často její nedostatek. Spolu
vé ceně PVC mohou plnostěnné PVC se záplavami přispívají k erozním jevům,
trubky konkurovat trubkám z polypropy- znečišťování vody a ve svém důsledku
lenu se stěnou žebrovanou, tedy pro- přinášejí i vyšší poplatky za dodávku pitduktům s nižší bezpečností. Nejvyšší né vody.
dosažitelnou životnost a spolehli- Pipelife proto nyní přichází s komplexvost při rozumné ceně nabízí kvalitní ním systémem efektivního hospodaření
plnostěnné trubky z PVC.
s vodou. Nový systém Raineo® slouží
k zachycování, zadržování a efektivnímu
Na řadě významných staveb v České využití dešťové vody, případně k jejímu
republice byly v posledních třech letech bezproblémovému vsakování do země.
použity třívrstvé plnostěnné trubky Systém Raineo® vychází z požadavsystému PVC Quantum SN 12®. Sys- ků Evropské unie a splňuje nejpřísnější
tém Quantum je vhodný pro současné požadavky. Kvalita surovin
nejnáročnější podmínky a komponentů zaručuje dlouhou životpokládky a provo- nost, vysoká technická úroveň výrobků
zu. Trubky průmě- i projekce garantuje spolehlivou funkci
rů 160 až 800 mm po celé generace.
QUANTUM
Funkce systému Raineo lze shrnout
následovně:
Zachycování dešťové vody ze střech,
silnic, parkovišť a dalších ploch městských aglomerací, průmyslových i sportovních areálů, letišť atd. K tomu slouží
liniová či bodová drenáž nebo uliční
vpusti.
Transport dešťové vody pomocí některého ze široké nabídky kanalizačních
potrubí o různé stavbě a kruhové tuhosti, s využitím kvalitních šachet různé
konstrukce a velikosti.
Čištění a úprava dešťové vody, zahrnující nabídku separace mechanických
nečistot, olejů a ropných látek, případně
tuků a těžkých kovů.
QUANTUM
QUANTUM
Bezpečné shromažďování dešťové vody pro další efektivní využití a/nebo její vsakování do zeminy s využitím osvědčeného
modulárního systému Stormbox, případně podzemních
nádrží. Zachycení přívalové
vlny a následný řízený odtok
do kanalizace.
Přístup do potrubí, filtrů
a dalších komponentů pro
čištění, kontrolu a údržbu.
Je umožněn inspekčními
otvory, přístupovými šachtami a konstrukcí všemi
směry čistitelných jednotek
Stormbox.
Pipelife Czech, s.r.o.
Kučovaniny 1778,
765 02 Otrokovice
Tel.: 577 111 211, fax: 577 111 227
e-mail: [email protected]
www.pipelife.cz
stavebnictví 04/13
69
svět stavbařů
text Ing. Svatopluk Zídek | grafické podklady doc. Ing. František Kuda, CSc.
Vědecká rada konference Městské
inženýrství 2013 zasedala v Drážďanech
Již 18. ročník mezinárodní konference Městské inženýrství Karlovy Vary na téma Povodeň
a město proběhne v červnu 2013.
Na pozvání vedení Saské inženýrské komory, jež je jednou
za spolupořadatelů, zasedala
Vědecká rada konference, kterou
kromě saských zástupců tvoří
ještě zástupci české, slovenské,
bavorské a durynské inženýrské
komory, dále zástupci VBI Deutschland, ČSSI, České společnosti
městského inženýrství ČSSI, FaSt
VŠB – TU Ostrava a FSv ČVUT
v Praze.
Hlavním úkolem Vědecké rady
konference MI 2013 s tématem
Povodeň a město bylo stanovit
závazný program leto šní ho
roku konference. Plánované
příspěvky by mohly zajímat nejen autorizované osoby v oboru
městské inženýrství, ale i další
kolegy.
Příspěvky
z konference
■ Saská inženýrská komora
Rizikový management pro případ povodně – výzva pro obce
Dr. Uwe Müller, Saský zemský úřad
životního prostředí, zemědělství
a geologie, oddělení pro vodu, půdu
a druhotné suroviny, Drážďany.
■ VBI Deutschland (Spolek
poradních inženýrů Německa)
Protipovodňová ochrana města
Flöha v podhůří Krušných hor
(Projekty splňující zákonné evropské i zemské požadavky)
Dipl.-Ing. Jörg Menge, diplomovaný geograf, Dipl. geografka Nadine
Schippel.
■ Bavorská inženýrská komora
Integrovaná protipovodňová
ochrana
(Technické komponenty a nástroje
prevence)
Prof. Dipl.-Ing. Rudolf Mezka Vysoká škola Deggendorf.
70
stavebnictví 04/13
■ Inženýrská komora Durynsko
Protipovodňová ochrana průmyslové zóny HKW Gera Nord
Dr. Stephan Prüfer, Ingenieurbüro
Dr. Prüfer GmbH, Jena.
■ Slovenská komora stavebných inžinierov
Řešení protipovodňové ochrany
sídelních oblastí Malých Karpat
Prof. Ing. Andrej Šoltész, PhD.,
prof. Ing. Ján Szolgay, PhD., doc.
Ing. Štefan Stanko, PhD., Slovenská technická univerzita, Stavební
fakulta, Bratislava.
■ Česká komora autorizovaných
inženýrů a techniků činných ve
výstavbě
Vyřešení problému zaplavování
města Královské Poříčí
Ing. Jiří Leitgeb, CSc., oblast ČKAIT
Karlovy Vary.
■ Fakulta stavební VŠB – TU
Ostrava
Návrhy protipovodňových úprav
na Ostravsku
Ing. arch. Hana Paclová, Ph.D.,
Ing. Rostislav Walica, Ph.D.,
ČSMI ČSSI.
výstavbě
Města a povodně
Ing. Jiří Švancara, oblast ČKAIT Brno.
výstavbě
Oheň a voda
Ing. Václav Palička, Ing. Ivo Staš,
statutární město Ostrava.
du prof. Ing. Vítězslava Kutu, CSc.
Novým předsedou byl jednomyslně
zvolen doc. Ing. František Kuda,
CSc., z FaSt VŠB – TU Ostrava,
předseda České společnosti městského inženýrství ČSSI.
Saští kolegové uspořádali pro členy
Vědecké rady velice zajímavou
návštěvu rekonstrukce bombardováním silně poškozeného zámku
v Drážďanech. ■
Důležitým úkolem Vědecké rady
byla i volba jejího nového předsedy,
který nahradí dosavadního předse-
Autor:
Ing. Svatopluk Zídek,
hlavní organizátor konference MIKV
▲ Oprava rezidenčního zámku v Drážďanech – detail oblouků a klenby
▼ Sgrafitová výzdoba fasády opraveného rezidenčního zámku v Drážďanech; část centra Drážďan, za války zničených, se v současnosti doslova staví znovu v historizujícím duchu
inzerce
SMARTwall – chytrá fasádní izolace
Zcela nová inovativní izolace SMARTwall je vyrobena z kamenné minerální
vlny Knauf Insulation a má speciální povrchovou úpravu. Tenký film povrchové
úpravy tvoří silikátový nástřik na jedné
nebo obou stranách izolantu. Nástřik
přináší nové, zcela ojedinělé výhody pro
minerální desky s podélným vláknem
i pro lamely s kolmým vláknem. Povrchová úprava zlepšuje přilnavost lepidla
a stěrkové hmoty k izolaci SMARTwall.
Fasádní izolaci není potřeba penetrovat
(vtlačovat lepidlo) při lepení izolantu a zároveň není potřeba ani celková penetrace povrchu izolantu (vtlačování lepidla) při
provádění základní vrstvy. Desky z minerální kamenné vlny s podélným vláknem
se lepí ke stěně lepidlem nataženým na
minimálně 40 % plochy desky a lamely
s kolmým vláknem se lepí ke stěně lepidlem nataženým na celou plochu lamely. U standardních materiálů se musí
před samotným natažením hrubé vrstvy
lepidla vtlačit tenký film lepidla do vláken
izolantu. U nové chytré fasádní izolace
SMARTwall je tento technologický krok
ušetřen, čímž přispívá k úspoře času
a lepidla. Důležitým faktem je eliminace
části vlivu lidského faktoru, tj. odstranění
potenciální chyby. Velmi často se stává,
že vtlačování lepidla je z různých důvodů
zanedbáno ať už z neznalosti, nedbalosti, nebo nedostatečné kontroly. Důsledkem tohoto negativního, ale obvyklého
jevu jsou různé degradace zateplovacího
systému, jako jsou různé trhliny, odlepování izolantu, nebo dochází k tzv. banánovému efektu. Použitím chytré fasádní
izolace SMARTwall předejdeme těmto
potenciálním, ale častým problémům
a případným reklamacím. Kompaktní
povrch desky přináší řemeslníkům další
výhody v podobě nižší prašnosti povrchu. Vlákna jsou na povrchu soudržná,
neuvolňují se, a práce je proto příjemnější. Dle reálných testů řemeslníků se
úspora času vyšplhala u desek SMARTwall s oboustranným nástřikem na 25 %
času potřebného na lepení a stěrkování.
Nižší spotřebu lepidla ocení všichni, kdo
znají nošení pytlů po staveništi. U stome-
VÝSLEDNÝ ČAS POTŘEBNÝ NA ZATEPLENÍ STĚNY – plocha 100 m2
SMARTwall FKDS C2 SMARTwall FKD S C1 FKD S bez
oboustranný nástřik jednostranný nástřik
nástřiku
Čas realizace
13:02:00
14:55:00
17:12:00
Časová úspora vůči FKD S
4:10:00
2:18:00
plus 24 min.
Procentuální úspora vůči FKD S
úspora 25 %
úspora 13 %
Izolační materiál
SPOTŘEBA A ÚSPORA LEPIDLA NA ZATEPLENÍ STĚNY – plocha 100 m2
SMARTwall FKDS C2 SMARTwall FKD S C1 FKD S bez
oboustranný nástřik jednostranný nástřik
nástřiku
Spotřeba lepidla
734 kg
828 kg
1140 kg
Úspora lepidla vůči FKD S
406 kg
312 kg
Procentuální úspora vůči FKD S
úspora 36 %
úspora 27 %
Izolační materiál
trové fasády se úspora pohybuje kolem
šestnácti pytlů lepidla. Vzhledem k pohybu lidí a materiálu na staveništi a přesunu
a skladování hmot to je příjemná zpráva
nejenom pro všechny řemeslníky-fasádníky. Bílý nástřik dále umožňuje viditelné a snadné značení na povrch desky.
Zpevněný povrch izolace SMARTwall
nástřikem usnadní řezání izolace. Řezy
jsou přesné a hrany desek nepoškozené. Styky desek jsou beze spár a vytvářejí dokonalý podklad pro základní vrstvu
kontaktního zateplovacího systému.
Izolace SMARTwall jsou vhodné pro
všechny typy obvodových stěn.
Nabídka minerálních izolací
SMARTwall pro ETICS
Desky s podélným vláknem:
■ Fasádní kontaktní deska
λ D = 0,036 W/m·K
FKD S C2
(Oboustranný nástřik)
■F
asádní kontaktní deska
λ D = 0,036 W/m·K
FKD S C1*
(Jednostranný nástřik)
Lamely s kolmým vláknem:
■ Fasádní kontaktní lamela
λ D= 0,040 W/m·K
FKL C2
(Oboustranný nástřik)
■ Fasádní kontaktní lamela
λ D = 0,040 W/m·K
FKL C1*
(Jednostranný nástřik)
Chytrá fasádní izolace SMARTwall je
správná volba pro moderní a bezpečné zateplování fasád. Více info na
Technické vlastnosti izolací SMARTwall:
Vynikající tepelně-izolační vlastnosti
λ D od 0,036 W/m·K
Třída reakce na oheň: A1 – nehořlavý materiál
Třída zvukové pohltivosti: A – nejvyšší možná
Pevnost v tahu: 10 kPa (desky – podélné vlákno)
Pevnost v tahu: 80 kPa (lamely – kolmé vlákno)
Přírodní materiál odolný vůči biologickým škůdcům
Chemicky stabilní a plně recyklovatelný:
Faktor difuzního odporu µ = 1
Hydrofobizace vláken v celém průřezu
Vynikající rozměrová stabilita
Certifikace podle EN 13 262 i ETAG 004
* Desku FKD S C1 a lamelu FKL C1 doporučujeme aplikovat stranou s nástřikem směrem do exteriéru.
www.smartwall.cz
▼ Detailní pohled na desku SMARTwall
▼ Zateplení stěny deskami SMARTwall
stavebnictví 04/13
71
inzerce
Inovativní konstrukční systém Ytong pro masivní stropy a střechy
pro stropy, respektive střechy. Skládá
se z železobetonových nosníků Ytong
s prostorovou výztuží a vložek Ytong+.
Délky nosníků jsou 1,0 až 8,20 m po
0,20 m. Skladba konstrukce je přesně
definována kladecím plánem zpracovaným statikem.
Snazší práce, rychlá výstavba a výhody masivních
konstrukcí: tiché a klidné
bydlení, v létě příjemný
chlad, v zimě teplo. Odpadá nadbetonávka s výztužnou kari sítí. To jsou
přednosti systému Ytong
Ekonom pro strop a Ytong
Komfort pro střechu. Oba
se pokládají stejně, střecha
může mít sklon až do 40°.
Jsou vhodné i pro „téměř
nulové“ nebo pasivní domy
podle programu ZÚ II.
Na jihu Evropy, např. v Chorvatsku, se
tradičně staví masivní stropy a střechy,
které zajišťují v létě příjemný chlad.
V tuzemských podmínkách se setkáváme s teplotními extrémy v létě, ale
i v zimě. Střecha Ytong Komfort umožňuje z vnější strany položit libovolnou
tloušťku tepelné izolace bez tepelných
mostů. Připomíná to nadrokevní izolace
Tepelná izolace střechy
Aby se dosáhlo co nejvyšší plošné
hmotnosti, která má mj. zásadní vliv na
stabilizaci vnitřní teploty, je střešní (a tedy
i stropní ) vložka zhotovena z pórobetonu třídy P4-500 s objemovou hmotností
500 kg/m3 a součinitelem tepelné vodivosti 0,13 W/(m∙K). Ve střešní aplikaci je
tedy nutné zateplení.
Zateplení se provádí z horní, tedy venkovní strany střechy Ytong Komfort. Na
rozdíl od klasické mezikrokevní izolace
ve dřevěných střechách lze na střeše
Ytong Komfort provést zateplení souvislou vrstvou tepelné izolace bez tepelných mostů.
na dřevěných střechách. Izolant může
být obecně jakýkoliv, např. systémová
tepelná izolace Multipor. Tepelná izolace podstatně sníží unik tepla střechou
v zimě; v létě naopak zabrání vstupu
tepla do budovy, čímž vytváří optimální
podmínky pro bydlení. Stojí za zmínku, že právě tepelná izolace Multipor je
v létě nejodolnější vůči sálavému prohřívání od sluncem rozpálené krytiny.
Význam má i to, že výstavbu střechy
lze svěřit úplně do rukou stavební firmy
pověřené hrubou stavbou. Odpadají
tesařské práce. Dokončení střechy po
pokládce tepelné izolace spočívá už jen
v položení pojistné hydroizolace a položení krytiny. V této fázi může stavební
firma povolat pokrývače, nebo může
střechu i s krytinou sama dokončit.
Popis výrobku a použití
Systémy Ytong Ekonom a Ytong Komfort je montovaný konstrukční systém
Prostup střechou podle
Požadavek
ČSN 73 0540; W/(m2K)
U = 0,30
Tloušťka izolace na střeše
YK tloušťky
50 mm
250 mm
Připevnění izolace a střešní krytiny
Po položení vložek do nosníků a zalití nosníků betonem vpravíme do ještě
čerstvého betonu dostatečně dlouhé
závitové tyče pro budoucí ukotvení kontralatí. Tyče vkládáme v pravidelných
intervalech podle rozměrů izolačních
desek. Po ztuhnutí betonu se na střechu položí „na sucho“, tj. bez lepení,
izolační desky a na ně, v dalším kroku,
paropropustná kontaktní pojistná hydroizolace. Na šrouby se pak nasadí
kontralatě, které se maticemi přitáhnou
k podkladu; tím dojde k ukotvení pojistné hydroizolace a izolačních desek ke
střeše. Pak následuje už jen připevnění
latí a pokládka střešní krytiny.
Difuzně otevřená střecha
V případě, že jako izolant zvolíme
Multipor, získáme vysokou tepelnou
akumulaci a tepelnou setrvačnost střeDoporučení
U = 0,20
120 mm
Požadavek pro PD
U = 0,11
280 mm
▲ Tab. 1. Přibližná tloušťka izolace na střeše Ytong Komfort (YK) tloušťky 250 mm pro docílení součinitele
prostupu tepla na úrovni hraničních hodnot energetické klasifikace staveb podle ČSN 73 0540-2
72
stavebnictví 04/13
chy, což oceníme zejména v létě. Zároveň s tím získáme difuzně otevřenou
střechu, kterou může z vnitřku ven snadno prostupovat vodní pára. Tyto střechy
jsou považovány za velmi bezpečné.
Vodní pára v nich téměř nikdy nekondenzuje, leda v extrémních mrazech a v malém množství. Po oteplení se případná
kondenzovaná voda rychle odpařuje.
V článku Ytong Multipor nebo pěnový
polystyren? [1] je popsáno zdivo s podobnými termofyzikálními vlastnostmi
jako materiál stropních a střešních vložek Ytong P4-500, které je z venkovní
strany zateplené buď izolací Multipor
nebo pěnovým polystyrenem stejné
tloušťky. Při zateplení s Multiporem zůstává zeď i s izolací ještě při venkovní
teplotě –23 °C zcela suchá. Při zateplení polystyrenem začíná kondenzace
cca od –5 °C níže.
Výpočet pro střechu Ytong Komfort,
kde jsou použity stropní vložky Ytong+
o tloušťce 250 mm, doplněné z vnější
strany tepelnou izolací Multipor o tloušťce 200 mm, dává podobný výsledek:
Od teploty –24 °C se začíná v izolaci,
zhruba 40 až 50 mm pod jejím vnějším povrchem, tvořit kondenzát. Od
teploty –23 °C výš se případný kondenzát vypařuje. Z toho plyne, že tato
střecha je prakticky po celý rok suchá.
Stejná střecha s pěnovým polystyrenem začíná tvořit kondenzát od teploty
–10 °C a nižší. Po oteplení se kondenzát odpařuje pomaleji. V polystyrenem
zateplených střechách tedy nejenže
dochází ke kondenzaci dříve, ale
kondenzát v nich zůstává a působí
déle. Z toho se někdy odvíjejí otazníky
nad hygienou tohoto řešení.
Jak je zvykem u difuzně otevřených
konstrukcí, nepoužívá se z vnitřní strany žádná parotěsná fólie ani parobrzda.
Jedinou fólií je zmíněná difuzně propustná pojistná hydroizolace. I ta od sklonu
střechy 23° a větším může být vynechána.
Vzduchotěsnost
Skutečnost, že pórobeton jak ve vložkách Ytong+, tak v izolaci Multipor
umožňuje vysokou difuzi vodní páry,
nemá přímý vztah s jeho vzduchotěsností. Domy ze stavebního systému
Ytong, pokud jsou správně provedené,
zejména v detailech napojení na okna
dveře apod., vykazují výbornou vzduchotěsnost na úrovni 0,4/h. Zájemci
o pasivní dům z pórobetonu, u kterého
je požadavek na vzduchotěsnost, získávají významnou nadhodnotu.
Zvuková izolace
Strop či střecha Ytong Ekonom, respektive Ytong Komfort, patří mezi těžké konstrukce. Klasická poučka říká,
že těžké materiály dobře tlumí zvukové
podněty ze vzduchu (lehký vzduch nedokáže rozhýbat těžkou hmotu), a proto
zvukově dobře izolují. Zároveň je prakticky vyloučeno, že by pórobetonové
konstrukce rezonovaly se vzdušnými
akustickými vlnami, což je další způsob
„prostupu“ zvuku homogenními a kovovými konstrukcemi. Polykrystalická
a porézní struktura pórobetonu totiž
každý zvuk (včetně kročejového) silně
tlumí: zvukový podnět totiž musí mnohonásobně přestupovat ze vzduchu na
pevnou hmotu a naopak, čímž ztrácí
energii. Zbývá děj, kdy zvuk do domu
či místnosti vniká, či z nich uniká, netěsnostmi a spárami v konstrukcích. Tento
případ řeší vynikající vzduchotěsnost
pórobetonových stěn a střech.
Zkušenost je taková, že vzduchotěsné
stavby z pórobetonu, který je použit
i pro střechu, nabízejí klid a příjemné ticho. To je další nadhodnota.
Závěr
Ochrana před hlukem, letním horkem
a zimním chladem. „Trvale zdravý“ dům,
jehož konstrukce – chemicky zásadité
povahy, které neutralizují kyselé (kladné)
ionty vznikající při domácích činnostech –
přispívají ke zdravému vnitřnímu prostředí. Dále rychlá, přesná a snadná výstavba, kvalitní a podrobný návod k výstavbě včetně zpracovaných detailů.
To jsou domy, v nichž investor vsadí na
kompletní systém pro zdění, střechu
a tepelnou izolaci Ytong.
Literatura a zdroje:
[1] Hejhálek Jiří: Ytong Multipor nebo
pěnový polystyren, Stavebnictví a interiér č. 10/2011, str. 17, www.stavebnictvi3000.cz/c3997
Autor:
Jiří Hejhálek
stavebnictví 04/13
73
svět stavbařů
text Ing. Bohuslav Štancl | grafické podklady archiv Nadace pro rozvoj architektury a stavitelství
Jak dál v učňovském školství? I. část
Situaci v českém učňovském školství, která
začíná stále více ovlivňovat kvalitu stavebních
prací v ČR, monitoruje příspěvek Regionální
stavební společnosti pro Prahu a Středočeský
kraj SPS v ČR, jenž hledá řešení, jak znovu navrátit pojmu zlaté české ručičky bývalý lesk.
Regionální stavební společnost
pro Prahu a Středočeský kraj
je největší z regionálních organizací Svazu podnikatelů ve
stavebnictví v ČR, které jsou základním článkem činnosti svazu.
K 31. prosinci 2012 sdružovala
celkem 366 členských organizací.
Výsledkem jejich činností jsou
stavební díla, která významně
přispívají ke zvýšení kvality života
v České republice. Regionální
stavební společnost se podílí
na prezentaci těchto výsledků
různými formami.
V průběhu výstavby v rámci Dnů
stavitelství a architektury uspořádala v roce 2012 její členská
firma Metrostav a.s., Praha, Den
otevřených dveří na výstavbě
tunelového komplexu Blanka,
který navštívilo více než 20 000
lidí. Velkému zájmu veřejnosti se
těší i soutěže o nejlepší stavby:
Stavbu roku, případně o Stavbu
Středočeského kraje, které organizačně i metodicky zastřešuje
Nadace pro rozvoj architektury
a stavitelství patřící pod regionální sdružení.
Práci členů Regionální stavební
společnosti každoročně oceňuje
odborná a laická veřejnost. V soutěži o nejlepší firmu roku se například
členská pražská firma Hormen a.s.
v roce 2012 umístila na území hlavního města Prahy na druhém místě.
Významný vliv na kvalitu odvedené
práce představuje profesionální
úroveň pracovníků dodavatelských
firem, zejména ve všech úrovních
stavebních profesí.
V posledních letech se problémy
v odborném technickém školství,
postupné snižování počtů absolventů a jejich kvality staly jedním
ze zásadních témat, na které
SPS v ČR upozorňoval. Členové
74
stavebnictví 04/13
regionální společnosti – zástupci
odborných škol, stavebních firem
i aparátu SPS v ČR – dlouhodobě
nabízeli možná řešení nevyhovujícího stavu a předkládali materiály
vycházející ze zahraničních zkušeností.
Velký zájem vzbudila publikace
Krize učňovského školství a východiska z ní, zpracovaná SPS
v ČR v roce 2007. Velká většina
oslovených vládních institucí a politiků uznala její racionální charakter,
nevyvracela uváděná řešení, ale
ani nenabízela nová.
Ke konkrétnímu kroku, jenž by
nepříznivý vývoj zvrátil, odpovědné orgány nepřikročily. Naopak, s nástupem vlády Petra
Nečase a Miroslava Kalouska
bylo stavebnictví odříznuto od veřejných prostředků jak v dopravní
infrastruktuře, tak i v pozemním
stavitelství. Hrozivý se jeví dopad
v přípravách staveb k realizaci, což
poznamená ekonomiku na delší
období. Všechny tyto kroky zřejmě
zdědí i nová vláda. Desetimiliardové propady v objemech stavební
výroby i výroby stavebních hmot,
desetitisíce lidí, kteří ztratili práci,
umrtvené investice do zastavených staveb, zmařené investice
do strojů a zařízení ve firmách – to
jsou výsledky politiky vlády. Zmarněny byly i předchozí investice do
celoživotního vzdělávání techniků
i dělníků ve stavebnictví, neboť
tento proces krize takřka úplně
zastavila. Povede to k zaostávání
a ke snižování konkurenceschopnosti české ekonomiky. V tomto
hodnocení jsou stavbaři zajedno
s ostatními zaměstnavatelskými
svazy, s odbory, Národní ekonomickou radou vlády (NERV), stejný
názor má i většina občanů. Řada firem hledala i vlastní řešení.
Úspěšnou cestou jde např. firma
Metrostav a.s. Projekt, nazvaný
Reprodukce dělnického personálu,
má stabilizovat počty a kvalitu vlastních zaměstnanců v dělnických
profesích. Program byl zahájen
v roce 2007. Důvodem k jeho
spuštění se stala rizika plynoucí
z trvalého úbytku a stárnutí dělnického personálu a dlouhodobého
nedostatku těchto pracovníků na
trhu práce. Při jeho realizaci firma
spolupracovala zejména se Střední
▼ Revitalizace historického jádra města Slaný – titul Stavba roku Středočeského kraje
školou technickou Zelený pruh Praha. Metrostav, a.s., se intenzivně
podílí na náborové kampani žáků.
Cílem je vychovávat kvalifikované
a motivované odborníky, kteří po
úspěšném ukončení studia firmě
umožní kontinuální generační obměnu. Žákům je nabízena finanční
podpora během studia a garantována kvalifikovaná práce v oboru
po úspěšném absolvování školy.
Vybraným žákům poskytuje společnost stipendium, příspěvek na
dopravu, stravu a učební pomůcky,
profesní nářadí a pracovní oblečení,
popř. hradí náklady na ubytování
a celodenní stravu. Celková částka
finanční podpory jednoho žáka se
tak během studia pohybuje mezi
50 000 až 100 000 Kč. První ročník
se zaměřuje na teoretickou výuku,
ve 2. a 3. ročníku postupně roste
podíl odborného výcviku na pracovištích firmy pod vedením zkušených instruktorů. Do pracovního
poměru dosud nastoupilo 85 žáků
a 134 žáků dosud studuje. I když
dosavadní výsledky nenaplnily
zcela původní očekávání, nezbývá
firmě nic jiného, než si kvalifikované
dělníky vychovávat sama. ■
Autor:
Ing. Bohuslav Štancl,
Rekonstrukce františkánského kláštera v Hostinném
Vypisovatelé:
NADACE PRO ROZVOJ ARCHITEKTURY A STAVITELSTVÍ
MINISTERSTVO PRŮMYSLU A OBCHODU ČESKÉ REPUBLIKY
SVAZ PODNIKATELŮ VE STAVEBNICTVÍ V ČESKÉ REPUBLICE
ČESKá KOMORA AUTORIZOVANýCH INžENýRŮ A TECHNIKŮ ČINNýCH VE VýSTAVBě
Velkokapacitní zásobníky na pohonné hmoty, Loukov
21. ročník
SOUTěž VYHLášENA!!!
TITULY STAVBA ROKU 2012
21. ROČNÍK SOUTĚŽE STAVBA ROKU
VYHLÁŠEN
OTEVŘEN I PRO ČESKÉ STAVBY V ZAHRANIČÍ
UZÁVĚRKA PŘIHLÁŠEK 31. 5. 2013
Fabrika hotel
Soutěž je vypsána pod záštitou:
Předsedy Senátu Parlamentu České republiky
Primátora hlavního města Prahy
Ministra životního prostředí
Ministra pro místní rozvoj
Ministra dopravy
Státního fondu dopravní infrastruktury
Státního fondu rozvoje bydlení
„Přírodovědné exploratorium“– rekonstrukce a dostavba
hvězdárny a planetária Mikuláše Koperníka v Brně
Soutěžní podmínky, přihlášku a registraci do soutěže naleznete na:
www.stavbaroku.cz
Partneři Dnů stavitelství a architektury:
štětkova 18 – Rekonstrukce objektu Administrativní
budova
Hlavní
mediální
partner:
Partneři:
Mediální
partneři:
inzerce
Nové trendy povrchových úprav fasád
Fasáda tvoří kabát stavby a stejně jako
šaty u lidí musí plnit dvě základní funkce – estetickou a ochrannou. Stejně tak
se dají rozdělit i trendy ve vývoji omítek.
Nejčastěji používané jsou pastovité probarvené omítky, kterých se vývoj týká
nejvíce. Na českém trhu se pastovité
omítky začaly objevovat v devadesátých letech minulého století. Výhodami
těchto omítek jsou zejména snadná
probarvitelnost, díky které mohly domy
zazářit jasnými barvami, snadná aplikace v jednom kroku, mnoho textur (zrnité,
rýhované, hladké) a při správné údržbě
i vysoká životnost. Pastovité omítky se
vyrábějí v několika materiálových bázích
(akrylátové, silikátové, silikonové), které
ovlivňují i jejich finální vlastnosti.
Vývoj těchto omítek, z pohledu ochranné funkce, se soustředí především na
odolnost vůči mikroorganizmům a zašpinění, které taktéž přispívá k růstu řas
na fasádě. Odstranění řas a náprava
vzhledu do původní podoby jsou velmi
nákladné. Tento problém se týká především zateplených fasád, jež jsou dominantním řešením obvodových plášťů
jak novostaveb, tak i rekonstrukcí. Dešťová voda, která zůstává na omítce, ale
především pravidelná zkondenzovaná
vzdušná vlhkost vytváří ideální životní
podmínky pro růst řas.
Na počátku nejpoužívanější akrylátové
omítky mají nízkou odolnost vůči mikroorganizmům i zašpinění, proto je v současnosti nejvíce zastoupena silikonová
omítka, která díky hydrofobnímu povrchu lépe odvádí vodu ze svého povrchu a s ní i nečistoty. Pro další zvýšení
odolnosti se běžně používají biocidní
přípravky přidávané do omítek. Jejich
funkce je však omezená – jednak se
vyplavují deštěm do okolního prostředí a mohou tak negativně působit na
flóru i faunu a spotřebovávají se na boj
s mikroorganizmy na fasádě. Proto se
časem jejich účinek vytratí. Společnost
Saint – Gobain Construction Products
CZ a.s., divize Weber, nabízí řešení, jak
problémům se špiněním fasád a růstu
mikroorganizmů co nejvíce předcházet.
Omítka weber.pas topdry
Prvním je omítka weber.pas topdry,
jež má díky unikátní technologii weber.
topdry vysoce smáčivý povrch, po
kterém se voda snadno rozlévá, velmi rychle odtéká. Zbylou mikrovrstvu
vody absorbuje omítka, z níž se ve
velmi krátké době odpaří do ovzduší. Na povrchu omítky tedy neulpívá
voda v kapalné formě, ať už dešťová
nebo zkondenzovaná, kterou plísně
a řasy potřebují pro svůj růst. Omítka
Omítka se vzhledem dřeva weber.pas silikon wood
Omítka se vzhledem obkladových pásků weber.pas silikon brick
76
stavebnictví 04/13
Omítka se vzhledem pískovce a granitu – weber.pas sandstone a weber.pas granit
Omítka v metalických odstínech
Nátěr v metalických odstínech
Třpytky na fasádě – weber.flitr, weber.ton mica
tak může být bez biocidních prostředků, čímž je zároveň šetrná k životnímu
prostředí.
Omítka weber.pas extraClean
Druhou možností je omítka weber.pas
extraClean s progresivním samočisticím
efektem, jež v sobě spojuje všechny
výhody silikonových i silikátových pastovitých omítek. Díky využití unikátních
vlastností použitých nanotechnologií se
všechny nejdůležitější vlastnosti obou
omítek ještě umocňují. Výhodně ji lze
použít v lokalitách s velkým a agresivním znečištěním ovzduší, které velmi
zatěžuje fasádu. Díky velmi malému
podílu organických částic obsažených
v omítce vzniká na povrchu omítky vlivem proudění vzduchu jen nepatrný
elektrostatický náboj a prach z ovzduší
na povrchu omítky neulpívá. Omítka je
zároveň velmi hydrofobní. Tím zůstává
na povrchu fasády minimum vody utvářející dobré živné podmínky pro mikroorganizmy. Růstu mikroorganizmů zabraňuje i velmi malý podíl organických
částí. Použitím samočistící omítky weber.pas extraClean se výrazně prodlužuje životnost fasády a podstatně se
snižují náklady na její údržbu.
Dekorativní tenkovrstvé omítky
Stále více architektů a projektantů hledá něco jiného, nového a nevšedního
pro ztvárnění fasád. Ani v této oblasti
se vývoj nezastavil. Moderními se stávají tzv. dekorativní tenkovrstvé omítky.
Lze jimi napodobit tradiční materiály,
jako je cihelné nebo kamenné zdivo,
texturu dřeva v různých barevných odstínech, nebo např. povrch monolitického betonu, které do této doby neby-
lo možné z mnoha důvodů navrhovat
na kontaktní zateplovací systémy. Na
oblíbenosti získávají i omítky nebo fasádní nátěry v moderních metalických
barevných odstínech či tenkovrstvé
omítky. Do těch se dodatečně nanášejí lesklá zrna pro vytvoření podobného
efektu, jaký vytváří šupinky slídy v minerální škrábané omítce. Weber přináší ucelenou řadu těchto designových
omítek, které opět rozšiřují možnosti
ztvárnění fasád.
Ing. Stanislav Bárta
Podrobné informace naleznete na
www.weber-terranova.cz.
stavebnictví 04/13
77
pro Ot
21
ná eví
22 . 5. 20 všt rací
23. . 5. 20 13, 1 ěvní dob
k
a
5. 2 13, 0.00
013 10.0 – 1 y:
, 10 0 – 8.0
0
.00 18.
– 1 00 h hod.
6.0 od
0h .
od.
infoservis
inzerce
Veletrhy a výstavy
18. mezinárodní vodohospodářská výstava
vodovody-kanalizace
21. – 23. 5. 2013
Praha, letňany
Váš Veletrh
V noVém
Hlavní témata:
Hospodaření s vodou
Inovace ve vodním Hospodářství
www.vystava-vod-ka.cz
Záštita:
Pořadatel a odborný garant:
Organizátor:
Exponex, s.r.o.
Pražákova 60, 619 00 Brno
www.exponex.cz
78
stavebnictví 04/13
9.–13. 4. 2013
CONECO/ RACIOENERGIA/
CLIMATHERM 2013
34. mezinárodní veletrh
stavebnictví
Slovensko, Bratislava,
Výstavní a kongresové
Centrum Incheba,
Viedenská cesta 3–7
10.–13. 4. 2013
HYDROMED 2013
Mezinárodní vodohospodářský veletrh společně s výstavou vytápění,
vzduchotechniky a klimatizace
CLIMEXPO 2013
Tunisko, Tunis,
Kram Exhibition Centre
E-mail:
[email protected]
10.–13. 4. 2013
INTERSTROYEXPO 2013
19. mezinárodní stavební
veletrh spojený
s mezinárodní konferencí
Rusko, Petrohrad,
Veletržní areál Lenexpo
www.interstroyexpo.com
11.–14. 4. 2013
FOR FAMILY 2013
Soubor veletrhů pro rodinu
a volný čas
Praha 9 – Letňany,
PVA EXPO Praha,
Beranových 667
www.forfamily.cz
11.–14. 4. 2013
FOR SENIOR 2013
7. veletrh pro plnohodnotný
aktivní život
PVA EXPO Praha,
Beranových 667
www.senior.cz
11.–14. 4. 2013
FOR KIDS 2013
9. veletrh potřeb dětí
PVA EXPO Praha,
Beranových 667
www.forkids.cz
11.–14. 4. 2013
FOR TEENS 2013
2. veletrh volnočasových
aktivit a vzdělávání pro
-náctileté
PVA EXPO Praha,
Beranových 667
www.for-teens.cz
11.–14. 4. 2013
FOR PETS 2013
3. veletrh chovatelských
potřeb pro domácí zvířata
PVA EXPO Praha,
Beranových 667
www.for-pets.cz
12.–14. 4. 2013
HAUS – HOLZ –
ENERGIE 2013
Veletrh pro výstavbu
a vybavení domů
Německo, Stuttgart,
Výstaviště Messe Stuttgart,
Messepiazza 1
15.– 21. 4. 2013
BAUMA 2013
30. ročník mezinárodního
veletrhu stavebních strojů,
vozidel, nářadí a důlního
průmyslu
Německo, Mnichov,
Výstaviště Neue
Messe
www.bauma.de
16.–19. 4. 2013
MOSBUILD 2013
18. ročník mezinárodního
veletrhu a veletrhu interiérů
Rusko, Moskva,
ExpoCentre a All-Russian
Exhibition Centre
www.mosbuild.com
23.–25. 4. 2013
FOR INDUSTRY 2013
12. veletrh strojírenských
technologií
PVA EXPO Praha,
Beranových 667
www.forindustry.cz
23.–27. 4. 2013
STAVEBNÍ VELETRHY
BRNO 2013
18. mezinárodní stavební veletrhy
IBF 2013
DSB – DŘEVO A STAVBY 2013
MOBITEX 2013
URBIS INVEST 2013
URBIS TECHNOLOGIE 2013
Brno, Výstaviště BVV
www.bvv.cz/ibf
4.–6. 5. 2013
BUILDEXPO AFRICA 2013
16. mezinárodní veletrh stavebnictví a stavebních materiálů
Keňa, Nairobi,
KICC
www.expogr.com/buildexpokenya
12.–14. 5. 2013
TARGBUD 2013
Mezinárodní veletrh stavebnictví,
bydlení a rekonstrukcí
Polsko, Katovice,
Fair Expo,
Bytkovska 18,
www.targbud.fairexpo.pl
14.–17. 5. 2013
AQUA-THERM
KIJEV 2013
Mezinárodní veletrh vytápění, ventilace, klimatizační, měřicí, regulační,
sanitární a ekologické techniky
Ukrajina, Kyjev,
International Exhibition Centre
www.aquatherm-kijev.com
21.–23. 5. 2013
VODOVODYKANALIZACE 2013
Vodohospodářská výstava
PVA EXPO Praha,
Beranových 667
www.vystava-vod-ka.cz
Odborné semináře
a konference
8.–10. 4. 2013
AutoCAD Plant 3D
Základní školení
Brno,
CAD Studio,
Sochorova 23
inzerce
23.–25. 4. 2013
FOR SURFACE 2013
7. mezinárodní veletrh povrchových
úprav a finálních technologií
PVA EXPO Praha,
Beranových 667
www.forsurface.cz
9. 4. 2013
Sádrové omítky CEMIX
Školení pro realizační firmy
Čebín 47,
LB Cemix
E-mail:
františ[email protected]
www.cemix.cz/cemix-skola
11. 4. 2013
Nové materiály a aplikace
v požární ochraně
Odborný seminář
Praha 9, Lisabonská 4
www.studioaxis.cz
11. 4. 2013
Účetnictví ve stavebnictví
Odborný seminář
Praha 5, Bankovní institut
vysoká škola, a.s.,
budova Campus,
Nárožní 2600/9
11. 4. 2013
Studénka, Průmyslová 819,
LB Cemix
E-mail:
františ[email protected]
11. 4. 2013
Loděnice, Karlštejnská 110,
LB Cemix
E-mail: františ[email protected]
15.–17. 4. 2013
AutoCAD
Civil 3D
Pardubice,
CAD Studio,
Nábřeží Závodu míru 2738
stavebnictví 04/13
79
inzerce
infoservis
15. 4. 2013
Nové legislativní požadavky
na klimatizační jednotky
Odborný seminář
Praha 6 – Dejvice
ČVUT, Masarykova kolej
Thákurova 1
E-mail:[email protected]
16. 4. 2013
Srážkové a odpadní vody –
využití a recyklace
Seminář
Brno,
Kongresové centrum BVV
Výstaviště 1
www.inuv.cz
16. 4. 2013
Samočisticí povrchy fasád
a střech
Odborný seminář
Praha 9, Lisabonská 4
www.studioaxis.cz
18. 4. 2013
Průkaz energetické
náročnosti budovy
a tepelná ochrana budov
Seminář
Brno,
Výstaviště 1
www.inuv.cz
18. 4. 2013
Zkušenosti a praktické ukázky
z realizace pasivních a téměř
nulových domů
Mezinárodní konference
Praha 6 – Dejvice
ČVUT, Masarykova kolej,
Kongresový sál
Thákurova 1
18. 4. 2013
Veřejné dražby – zkušenosti
z praxe a ukázka fiktivní dražby
Odborný seminář
Ostrava – Pustkovec
Vědecko-technologický park,
Technologická 372/2,
www.studioaxis.cz
18.–19. 4. 2013
Soutěžní přehlídka
stavebních řemesel SUSO
Řemeslná soutěž
Slovensko, Nitra,
Agrokomplex Nitra
www.suso.cz
23. 4. 2013
Řešení správních deliktů
v oblasti památkové péče
Odborný seminář
Praha 9,
Lisabonská 4
www.studioaxis.cz
23. 4.– 4. 6. 2013
Energetický poradce
Základní vzdělávací kurz
České Budějovice,
Sídlo E.ON, City Center,
F.A.Gerstnera 2151/6
24. 4. 2013
Kvalita ve veřejné
stavební zakázce
Konference
Brno,
Výstaviště 1
www.inuv.cz
24.– 25. 4. 2013
AutoCad Architecture
Plzeň,
Teslova 3, CAD Studio
25. 4. 2013
Realizace a opravy
stavební keramiky
v interiérech a exteriérech
Odborný seminář
Praha 9, Lisabonská 4,
E-mail:[email protected]
www.studioaxis.cz
Třívrstvá trubka od firmy Pipelife Czech s.r.o.
Na výstavě VODOVODY–KANALIZACE ve dnech 21. až 23.
května 2013 v Praze představí
firma Pipelife Czech s.r.o. na své
80
stavebnictví 04/13
expozici kromě jiných novinek třívrstvou trubku PVC QUANTUM
SN12 a SN16 a systém pro hospodaření s vodou RAINEO. ■
inzerce
Komunální technika, vodní a odpadové
hospodářství na brněnském výstavišti
Ve dnech 23. až 27. dubna se na
brněnském výstavišti uskuteční další
ročník Mezinárodního veletrhu techniky pro tvorbu a ochranu životního
prostředí ENVIBRNO, který opět po
roce přinese aktuální informace ze
světa environmentálních technologií a odpadového hospodářství.
Souběžně konané veletrhy URBIS
INVEST a URBIS TECHNOLOGIE
rozšíří prezentovaná témata o problematiku komunálních technologií
a investičních příležitostí. Nabídku
vystavovatelů doplňuje doprovodný
program, který se koná pod záštitou a ve spolupráci s ministerstvy
a odbornými asociacemi. Za všechny jmenujme například Ministerstvo
životního prostředí ČR, Ministerstvo
pro místní rozvoj ČR, CzechInvest,
Svaz měst a obcí ČR a další oborové
asociace a svazy.
UIE_210x147+3_Sestava
1 3/22/13 1:56 PM Stránka 1
Aktuální informace v doprovodném
programu
Doprovodný program veletrhu poskytne ucelené informace ze světa vodního
a odpadového hospodářství, stranou
pozornosti nezůstane ani problematika
inovací. Problematice odpadů a jejich
následnému zpracování se bude věnovat celá řada seminářů. Jmenujme
například seminář Odpady 2013 a jak
dál?, který pořádá Sdružení provozovatelů technologií pro ekologické využívání
odpadů. České ekologické a manažerské centrum se bude věnovat hodnocení inovativnosti environmentálních
technologií ČR, Česká asociace odpadového hospodářství ve spolupráci s Ministerstvem životního prostředí
a EnviWebem se zaměří na problematiku nakládání s odpady a přiblíží nový
projekt zaměřený na eliminaci černých
skládek.
Mezinárodní
veletrh
komunálních
technologií
a sluÏeb
www.bvv.cz
Brno - V˘stavi‰tû
Doprovodný program nejenom pro
veřejnou sféru
V rámci veletrhu se uskuteční také celá
řada seminářů určených zástupcům
měst a obcí. Za všechny akce můžeme
jmenovat již 20. kongres starostů a primátorů měst a obcí ČR, který pořádá Svaz
měst a obcí ČR. Asociace inovačního
podnikání organizuje seminář s názvem
Inovace a technologie v rozvoji regionů.
Více informací naleznete na stránkách
www.bvv.cz/envibrno.
Mezinárodní
veletrh
investiãních
pfiíleÏitostí,
podnikání a rozvoje
v regionech
■ www.bvv.cz/urbis-technologie
23. – 27. 4. 2013
Novinky ze světa vodního hospodářství
Z oblasti vodního hospodářství můžeme zmínit seminář s názvem Inovativní
technologie v oblasti čištění komunálních
a průmyslových odpadních vod včetně
zpracování a využití kalů z ČOV, který organizuje Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR společně s Asociací pro vodu
ČR. Seminář se koná 24. dubna 2013
od 9.30 do 14.00 hodin v areálu brněnského výstaviště na přednáškovém molu
v pavilonu P. Cílem semináře je představit
účastníkům nové trendy v čištění odpadních vod a plynů a zpracování kalů z ČOV.
Mezinárodní
veletrh techniky
pro tvorbu
a ochranu
Ïivotního
prostfiedí
■ www.bvv.cz/urbis-invest
■ www.bvv.cz/envibrno
SoubûÏnû
probíhají:
stavebnictví 04/13
81
v příštím čísle
05/13 | květen
Květnové číslo časopisu se zaměřuje na oblast zdrojů energie
a energetických systémů pro
budovy. Mezi vybraná témata
článků patří například problematika obnovitelných zdrojů energie;
posouzení technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti
alternativních systémů dodávek
energie; akumulace energie, tepla
a chladu nebo například účinnost
daných technických systémů.
Ročník VII
Číslo: 04/2013
Cena: 68 Kč vč. DPH
Vydává: EXPO DATA spol. s r.o.
Výstaviště 1, CZ-648 03 Brno
IČ: 44960751
Redakce: Sokolská 15, 120 00 Praha 2
Tel.: +420 227 090 500
Fax: +420 227 090 614
Číslo 05/13 vychází 7. května
ediční plán 2013
předplatné
Celoroční předplatné (sleva 20 %):
544 Kč včetně DPH, balného
a poštovného
časopis
ediční plán 2013
pozice na trhu
Objednávky předplatného
zasílejte prosím na adresu:
EXPO DATA spol. s r.o.
Výstaviště 1, 648 03 Brno
(IČO: 44960751,
DIČ: CZ44960751,
OR: Krajský soud v Brně,
odd. C, vl. 3809,
bankovní spojení: ČSOB Brno,
číslo účtu: 377345383/0300)
Věra Pichová
Tel.: +420 541 159 373
Fax: +420 541 153 049
Předplatné můžete objednat
také prostřednictvím formuláře
na www.casopisstavebnictvi.cz.
časopis
Šéfredaktor: Mgr. Jan Táborský
Tel.: +420 602 542 402
Redaktor: Petr Zázvorka
Tel.: +420 728 867 448
Redaktorka odborné části:
Ing. Hana Dušková
Tel.: +420 227 090 500
Mobil: +420 725 560 166
Inzertní oddělení:
Manažeři obchodu:
Daniel Doležal
Tel.: +420 602 233 475
Igor Palásek
Tel.: +420 725 444 048
Redakční rada: Ing. Rudolf Borýsek,
doc. Ing. Štefan Gramblička, Ph.D.,
Ing. Václav Matyáš, Ing. Jana Táborská,
Ing. Michael Trnka, CSc. (předseda),
Ing. Svatopluk Zídek, Ing. Lenka Zimová
Odpovědný grafik: Petr Gabzdyl
Tel.: +420 541 159 357
Předplatné: Věra Pichová
Tel.: +420 541 159 373
Fax: +420 541 153 049
Tisk: EUROPRINT a.s.
pozice na trhu
časopis
Stavebnictví je členem
Seznamu recenzovaných
periodik vydávaných
v České republice*
*seznam zřizuje
Rada pro výzkum a vývoj vlády ČR
Kontakt pro zaslání edičního plánu 2013 a pozice na trhu v tištěné nebo elektronické podobě:
Věra Pichová
tel.: +420 541 159 373, fax: +420 541 153 049, e-mail: [email protected]
82
stavebnictví 04/13
Náklad: 33 575 výtisků
Povoleno: MK ČR E 17014
ISSN 1802-2030
EAN 977180220300504
Rozšiřuje: Mediaprint & Kapa
© Stavebnictví
All rights reserved
EXPO DATA spol. s r.o.
Odborné posouzení
Teoretické články uveřejněné v časopise Stavebnictví
podléhají od vzniku časopisu odbornému posouzení.
O tom, které články budou odborně posouzeny,
rozhoduje redakční rada časopisu Stavebnictví. Recenzenty (nezávislé odborníky v daném oboru) rovněž
určuje redakční rada časopisu Stavebnictví. Autoři
recenzovaných článků jsou povinni zohlednit ve svých
příspěvcích posudky recenzentů.
Obsah časopisu Stavebnictví je chráněn autorským zákonem. Kopírování a šíření obsahu časopisu v jakékoli podobě
bez písemného souhlasu vydavatele je nezákonné. Redakce
neodpovídá za obsah placené inzerce, za obsah textů externích autorů a za obsah zveřejněných dopisů.
Brno – Výstaviště
23.–27. 4. 2013
Úspory energií
a možnosti financování přináší:
18. mezinárodní
stavební veletrh
Dřevo a stavby
Brno
Mezinárodní veletrh nábytku
a interiérového designu
www.stavebniveletrhybrno.cz
www.mobitex.cz
Stavební centrum
EDEN 3000