5/6

Transkript

5/6

E
II Košíře
(roční
průměr)
Violent
4
crimes
Řepy
6.2STRUCTURE
CRIME STRUCTURE
IN PRAGU
6.2
CRIME
IN
PRAGUE
6.2
CRIME
STRUCTURE
IN
PRAGUE
Násilná kriminalita
Majetková
kriminalit
6.2
CRIME
STRUCTURE
IN
PRAGUE
6.2
CRIME
STRUCTURE
IN
PRAGUE
1995–2008
B
STRUKTURA KRIMINALITY V PRAZE B
6.2 CRIME STRUCTURE IN PRAGUE
STRUCTURE
OF
CRIME
IN
PRAGUE
6.2 CRIME STRUCTURE IN
PRAGUE
Majetková kriminalita
6.
4
PropertyŘepycrime
CRIME
RE
IME
6 . 6 C. R IC M
14
Crime structu
Zahradní
Strašnice
Struktura
trestných
činů
1
Horní
Měcholupy
Lhotka
5
7
Město
Jižní
Město
I
3
Modřany
Vršovice
Modřany
Crime
structure
(annual
average)
Crime
structure
Barrandov
Barrandov
Žižkov
Žižkov
Prosek
Prosek
Žižkov
Vršovice
1 Bartolomějská
1 Bartolomějská
8 Holešovické nádraží
SmíchovJižní
Jižní
Smíchov
2
Dejvice
Zahradní
Město
4
Podolí Košíře
Zličín
8
5
2 Krakovská
Zličín
2 Krakovská
9 Smíchovské nádraží
Podolí Košíře
Stodůlky
Modřany1995–1998
Modřany
4
Město
Město
Stodůlky
5
Stodůlky Ro
Roční průměr
Zahradní Město
9
Spořilov
2
9
1 Bartolomějská
3
Holešovice
1
Bartolomějská
8
Holešovické
nádraží
3
Holešovice
10 Libeň
2
Násilná
kriminalita
10
II
II
10
Radotín
Radotín
Hostivař
Struktura
trestných činů
2 Krakovská
4 Pankrác
Hostivař
2 Krakovská
9 Smíchovské nádraží Lhotka
4 Pankrác
11 Malá Strana
Annual average 1995–1998 Ann
Vokovice
SpořilovRoční průměr 1995–1998Spořilov
Lhotka
Roční průměr
2005–2008
Violent
crimes
Vinohrady
Letná
Vinohrady Vysočany
Ruzyně
3
Holešovice
5
Nusle
3
Holešovice
10
Libeň
5
Nusle
12
Karlín
Vysočany
Vinohrady
to
Nové
Město
Crime structureRadotín
Radotín
Nové Město
Podolí
Spořilov
4 PankrácKrádeže
nádraží
4 Pankrác
Horní Měcholupy 6 Masarykovo
11 Malá Strana
Annual
average
1995–1998
Annual
average
2005–2008
6 Masarykovo nádraží
13 Vršovice
Kyje
Kyje
6
Horní
Měcholupy
6
prosté
14
12
Jižní Město I
Jižní Město I
Podolí
5 Nusle
7 Hlavní nádraží
5 Nusle Barrandov
12 Karlín
Jarov
14
Benediktská
14
G
Horní Počernice
Stodůlky
Stodůlky
Horní Počernice
Modřany
Modřany
Uhříněves
x GJarov
Barrandov
2,3x
Typy
místních
oddělení
11
Thefts
Břevnov
1
Uhříněves
2,3x G
8 1Holešovické nádraží
6
Masarykovo
nádraží
13
Vršovice
1 Bartolomějská
1
Bartolomějská
7
7
Jižní
Jižní
Ďáblice
Ďáblice
0
5
km
7 Hlavnípodle
nádraží změny
14 Benediktská
2 Krakovská
2 Krakovská
policie
indexu
Krádeže vloupáním
Město
Loupež
Město
Typy místních
oddělení
Roční
Roční průměr 2005–2008
Žižkov
Žižkov
10 Libeňprůměr 1995–1998
3
Holešovice
3 Holešovice
10
Libeň
II
Radotín
Radotín
II
násilné/majetkové
Burglaries
Barrandov
Struktura
2
Robbery
Strašnice
9
Smíchovské
nádraží
Strašnice
Barrandov
11
Malá
Strana
4 Pankrác
4 Pankrác
11 Malá Strana
Annual
average 1995–1998
policie
podle změny
indexu
Čakovicetrestných činů
Čakovice Annual average 2005–2008
Bohnice
ity
Bohnice Jižní Město
1 : 175 000Letňany
Lhotka
Loupež
Lhotka
Jižní Město 12 Karlín
Letňany
Podíl trestných činů d
10
Libeň
5
Nusle
5
Nusle
12
Karlín
2
kriminality
13
Řepy
13
Ostatní majetková kriminalita
Crime structure
Úmyslné
ublížení na zdraví
Robbery
11 Malá Strana
13 Vršovice
Kobylisy
Kobylisy
6 Masarykovo nádraží 13 Vršovice
se známým pachat
Podíl trestných
činů
Smíchov 9
property crimes
Types of local
police districts
Vinohrady
Hostivař
12 Karlín Other
14 Nové
Benediktská
Vinohrady
7 Hlavní Podíl
nádraží trestných činů dané skupiny Actual bodily harm
14 Benediktská
Hostivař
kriminality
Modřany
6
Modřany
average)
6
Město
Nové
Město
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
3
ní
Košíře
3
Krádeže vloupáním
Zahradní
Zahradní
6 of crimes of de
Lhotka
Share
13 Vršovice
1 Bartolomějská
8 Holešovické
1 Bartolomějská
8 Holešovické
nádraží(v %)
according to violent/property crime
senádraží
známým
pachatelem
4 kriminality
6
obecné
kriminality
14
Prosek
Prosek
Index
obecné
Hospodářská
kriminalita
14
Místní
oddělení
policie
6
Nebezpečné
vyhrožování
5
Lhotka
Město
Město
Types
of
local
police
districts
Actual
bodily
harm
14
Benediktská
1
2 Krakovská
9 Smíchovské
2 Krakovskánádraží
9 Smíchovské
nádraží
dexu
with known offend
14
index change
1 2005–2008
14 Burglaries
Podolí
G
8
G
Loupež
7
7
Dejvice
Dejvice
Roční
průměr
1995–1998
Roční průměr
2,3x crime
8
2,3x
1
se známýmEconomic crimes
Share of
crimes
of defined
group
7
General
crime
index
Local
police
districts
Dangerous
threatening
3
Holešovice
according
to
violent/property
10
Libeň
3
Holešovice
10
Libeň
minalita
1
3
6
Index obecné
kriminality
7
Radotín
Nebezpečné
vyhrožování
Radotín
6
Kapesní
krádeže
7
Modřany
Robbery
Žižkov
Žižkov
Ďáblice
4
Pankrác
Ďáblice
11
Malá
Strana
Modřany
4
Pankrác
11
Malá
Strana
Annual
average
1995–1998
Annual
average
2005–2008
Podolí
with known offender (in %)
10
Žižkov
index 10
change
14
pachatelem (vZbylá
%) kriminalita (zbývající, General crime
G
14
2,3x G
Nebezpečné pronásledování
Stodůlkytrestných
Podíl
činů dané
skupiny
2,3x
Žižkov
index
Dangerous threatening
1
5 Nusle
Vokovice
Vokovice
12 5
Karlín
Nusle
12 Karlín
0
Žižkov
Pick-pockets
1
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
7
Letná
Ruzyně
Ruzyně
Krádeže
vloupáním
Letná
25
6
7
ostatní
a
mravnostní
kriminalita)
6
Masarykovo
nádraží
Vysočany
Vysočany
13
Vršovice
Stalking
6
Masarykovo
nádraží
13
Vršovice
Share
of
general
6
osté
1 Bartolomějská
1 Bartolomějská se známým pachatelem (v %) 6
Čakovice
2
Radotín
Bohnice
Radotín
2
6 14
10 pronásledování
Krádeže
aut
a věcí
z aut
Benediktská
tsSpořilov
Žižkov
Actual
bodily
harmČakovice
Kyje
Kyje Benediktská
Letňany
7 Letňany
Hlavní
nádraží
14 7
Benediktská
0
25
50
75 14
100
200Spořilov Burglaries Nebezpečné
Hlavní
nádraží
14 Benediktská
Bohnice criminality,
14
Žižkov
2
crimes with known
-10
2 Ostatní
Krakovská násilné trestné
2 Krakovská
12
14
2
1
Other crimes (remaining
Změna
indexu
obecné
kriminality
12
Typy
místních
oddělení
25
1 cars
1
Jarov
Share of Rok
crimes of defined
group Horní
8 Holešovické nádraží 11
7
Stalking
Horní Počernice
crime
Vinohrady
of cars
Theftsčiny
1 and inside
Kobylisy
Vinohrady
Horní Měcholupy
Horní Měcholupy
3 Holešovice
3Jarov
Holešovice
Kobylisycrimes)
7
x
7 Počernice
10
11
offender
%)other
Nebezpečné
vyhrožování
Břevnovkriminality
Břevnov
10
Zóny
Prahy
Index
násilné
50
Vinohrady
criminal
offences
and moral
Nové
Město
Kapesní
krádeže
6
Jižní(in
Město
I
Jižní
Město
I
6 7
6
9
Smíchovské
nádraží
25
50
75
100
200
mezi
lety
1995–1998
a
2005–2008
(v
%)
Nové Město
policie
podle
změny
indexu
Other
violent
crimes
with
known
offender
(in
%)
Vinohrady
Max.
Min.
-10
6
-10
upáním
Žižkov
Žižkov
4
Pankrác
4
Pankrác
2
Year
Loupež
dexu obecné kriminality
Vinohrady
2
Nové
Město
Barrandov
Ostatní
násilné
trestné
činy
Žižkov
Žižkov
3
Jiné prosté krádeže
14
Nové Město
Dangerous
10 Libeň threatening
14
Index of violent50crimes
Žižkov
Pick-pockets
Rok3
5 Nusle Zones of Prague
5 Nusle
x change
0 1
10
Prosek
Index
násilné
kriminality
Jižní
Jižní
G
General
crime
index
G
Prosek
$
637,9
92,9
Robbery
1995–2008 1 26,3
1
11 Malá Strana
95–1998 a 2005–2008
(v %)
2,3x
Other
violenty crimes
7
Max.pronásledování
Min.
-10
Other thefts
6 Masarykovo
nádraží
75
Year
2,3x G
7
7
G Město Vinohrady 7
Město
Městoaut a věcí z aut
8
Vinohrady
Nebezpečné
Nové
1 činů
Strašnice
Podíl
trestných
dané
skupiny
Dejvice
Krádeže
Strašnice
2 crimes$ 7 638
1995–1998 and 2005–2008
(in
%)
2,3x
Dejvice
6
G
12 Karlín between
51,9
2
0
Index
of
violent
100
9,2
8
Průměrný
počet
trestných
činů
Nové
Město
2010–2013
Ďáblice
Ďáblice
kriminality
2
6
2,3x
Průměrný
počet
násilných
trestných
činů
7
Wilsonovo
nádraží
7
Wilsonovo
nádraží
Žižkov
Žižkov
2
etková
Žižkov
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
Městské
centrum
eral
crimekriminalita
index change
3
II
II
Krád
$ 637,9 trestných činů
3
92,9 Stalking
25
26,3
Žižkov
1995–2008
10
14
y
13 Vršovice
Ďáblice
Ďáblice
Struktura
14
13
Řepy
Řepy
of
cars
and
inside
cars
Thefts
13
se
známým
pachatelem
(v
%)
75
8 Holešovické
nádraží
2
1
10
Lhotka
Lhotka and 2005–2008
rady
Osa
x:
změna
1995–1998
oproti
2000–2003
G
Average
number
of
crimes
Průměrný
počet
majetkových
trestných
činů
Vinohrady
2
5–1998
(in
%)
crimes
Types
of
local
police
districts
1
75
Average
number
of
violent
crimes
$
Actual
bodily
harm
51,9
14
Benediktská
25
7
638
100
9,2
2,3x
PrůměrVinohrady
/ Mean
City
centre
2010–2013
7
Burg
Vinohrady
1
2
3 Smíchov
5 10
Vokovice
Vokovice
Průměrný
počet
násilných
činů
9 Smíchovské
nádraží
2,3x G
7
Vinohrady
Nové
Město
Smíchov
Nové Město Nové Město
(v
procentních
bodech) trestných
Crime
structure
Čakovice
Bohnice
9
9
Ostatní
násilné
trestné
činy
Bohnice
Hostivař
Ruzyně
Ruzyně
Jiné
prosté
krádeže
ShareČakovice
ofHostivař
crimes of
defined
group
2
Nové Město
Ruzyně
Letná
Letná
according
to
violent/property
crime
2
Ďáblice
Ďáblice
Letňany
Letňany
Vysočany
Average
number
of
property
crimes
10
Libeň
Vysočany
Košíře
Žižkov
Rok
Index
kriminality
Košíře
ká kriminalita
Bohnice
X-axe: 1995–1998
comparison
Zahradní
Zahradní
x: změna
1995–1998
oproti
2000–2003
Nebezpečné
vyhrožování
Index násilné kriminality
Index
majetkové
kriminalityČakovice
Bohnice
50
Roční průměr 2010–2013 Kap
Vnitřní městowith known offender (in %)
Žižkov
Average
numberinof
violent crimes
Kyje
-30 -104Osa Čakovice
10
30 obecné
Průměr /Other
Meanviolent crimes
LetňanyMax.4
Letňany
12
1 Vinohrady
2 činů
3obecné
5G kriminality
10
Kyje
Otherwith
thefts
Počet trestných
index
change
Min.
5 Horní
5
Kobylisy
Kobylisy
2,3x
G
Year
2000–2003
change
(in
percentage
points)
Město
Město
Modřany
(v
procentních
bodech)
Počernice
Vinohrady
12
Vinohrady
2,3x G
2,3x
es
General crime index
Dangerous
threatening
Jarov Kobylisy
Index
violent crimes
Property
crime
structure
Vinohrady
Horní Počernice Inner city
1 Bartolomějská
8of
Holešovické
nádraží
Nové
Město
Nové Město 2,3x G Annual average 2010–2013
Kobylisy
RokNové Město
RokPickna
1
000
obyvatel
starších
15
let.
X-axe:
1995–1998
in
comparison
Min.
Max.
50 Břevnov
11
Roční
průměr
2010–2013
Čakovice
Čakovice
Ďáblice
Ďáblice
Bohnice
Nové
Město
Bohnice
Jarov
Břevnov
-10
1012 Bartolomějská
30
$
2
25
3
0,9
3,6
1995–2008
Ďáblice
Ďáblice
11
0
5
km
2
3
Letňany
Letňany
Osa
y:
změna
2000–2003
oproti
2005–2008
Počet
trestných
činů
obecné
kriminality
Krakovská
Krakovská
Max.
75Year
Min.
2000–2003
change (in percentage
points)
YearKrád
nalita (zbývající,
Nebezpečné
pronásledování
Vnější město
Průměrný
počet23majetkových
trestných činů
crimes
průměr
1995–1998
Ročníwith
průměr
Prosek
3Roční
Podolí
Podolí2005–2008
3
$ 37,3 Prosek
100 Number of registered general
Annual
average 2010–2013
0
-21
-52,4 trestných
$ 243,8
1,9
G
0,5
(v procentních bodech)
2010–2013
3 Holešovice
Holešovice
10 Libeň
Průměrný
počet
násilných
činů
Stodůlky
na
1
000
obyvatel
starších
15
let.
Kobylisy
Kobylisy
Max.
Stodůlky
2,3x
G
Radotín
Prosek
Vinohrady
8 2005–2008
ravnostní
kriminalita)
25 Average number
per 1 0003,6
inhabitants at the$age
2,3xcrimes
1995–2008 0,9
1995–2008
Stalking Prosek
Dejvice
Dejvice
Bohnice
Outer cityČakovice 25
Vinohrady
y: změna
2000–2003 oprotiČakovice
2005–2008Čakovice
Bohnice
Theft
8
NovéStrana
Město
Y-axe:
2000–2003
inNové
comparison
4 Pankrác
4 Pankrác
11 Malá
Annual
average
1995–1998
AnnualOsa
average
of property
6
Čakovice
6
Bohnice
1 : 175 000
–2003
Bohnice
10
Město
Letňany
Letňany
Number
of
registered
general
crimes
Ďáblice
8
6
3
Average
number
of
violent
crimes
Dejvice
Dejvice
$
3
25
50
75
100
200
Strašnice
Letňany
Letňany
-21
37,3
$ 243,8
3
8
25
50
75
100
150
1,9
0
1
000
2
000
3
000
4
000
0
50
100
150
1
2
3
5
10
0,5
Průměr
/
Mean
of
15
and
older.
Průměr
/
Mean
(v
bodech)
procentních
2010–2013
2010–2013
with
2005–2008
change
(in
percentage
points)
5
Nusle
5
Nusle
12
Karlín
-10
Spořilov
Spořilov
14
emaining criminality,
Změna indexuper
obecné
kriminality
Strašnice
14
10
3
Ostatní násilné
trestné
činy
Městská periferie
10 in comparison
Prosek
Prosek KobylisyY-axe: 2000–2003
Jiné
1 13
000 inhabitants
at the age Kobylisy
Kobylisy
1
G
6 Masarykovo
nádraží 13 Vršovice
Rok
13
Kobylisy
x
Řepy
Řepy 6 Masarykovo nádraží
Rok
1
Rok
10
Vokovice
Vokovice
Řepy
10
noffences
2,3x
Roční
průměr
2010–2013
Index
násilné
kriminality
50
7
7
G
10
and
moral
crimes)
8
2,3x
7
mezi
lety
1995–1998
a
2005–2008
(v
%)
Dejvice
Dejvice
Letná
0
50
100
150
0
2
000
4
000
6
000
Other
violent
crimes
Ruzyně
Ruzyně
Průměr
/
Mean
of
15
and
older.
Průměr
/
Mean
Max.
Čakovice
vice
Horní
Měcholupy
Horní
Měcholupy
Min.
-10
with 2005–2008 change (in percentage
points)
City periphery
14Vokovice
Benediktská
Letná
Other
Bohnice
Max.
Max.
Min.
Min.8
Vokovice
Year
3
Vysočany
Vysočany
Year
points)
Year
3
Ďáblice
Jižní2010–2013
Město I
Jižní Město I
Letňany
Smíchov
Smíchov 9
3 3
9 crimes
Letná
3
Žižkov
ŽižkovRuzyně
Hostivař
Ruzyně
Annual average
Index
of violent
Hostivař
Letná
8
Holešovické
nádraží
Prosek
Prosek
Žižkov
Vysočany
Vysočany
Kyje
Kyje
Barrandov
Barrandov
Košíře
General
index change
Prosek
Prosek
$ 637,9
Zahradní
Místní oddělení
policie
10
92,9
26,3
12
1995–2008
$4
$ 597,5
Zahradní
86,410
25 crime
33,1
1995–2008 0,9 Košíře3,6
y
1995–2008
Kobylisy
4
–2008
Kyje
Kyje12
5
8
Jarov Upraveno podle
Jižní
JižníOuředníček 75
Vokovice
Vokovice 1995–1998
Horní Počernice
Horní Počernice
Dejvice
Dejvice
Podolí
Loupež
5
8
12
8
Průměrný počet
Město
11
12
between
and
2005–2008
(in
%)
Město
Dejvice
Dejvice
$
51,9
11
7
638
Jarov
Břevnov
Břevnov
KARLOVA
V
PRAZE
Autor
návrhu:
100
9,2
Letná
čet trestných
činů Ruzyně
2010–2013
8
$ 243,8
$ 7 382
Ruzyně
1,9
Čakovice
Čakovice
a
kol.
(2012)
Local
police
districts
49,8
0,5UNIVERZITA
8,6
2010–2013
Jarov
Letná
10
Libeň
2010–2013
Bohnice
Průměrný
počet
násilných
trestných
činů
3
Horní
Počernice
Horní
Počernice
Město3
Město
2
Vysočany
Vysočany
2
11
Jana
Jíchová
3
Letňany
11
Jarov
Břevnov
Břevnov
Robbery
10 Kyje
Adapted fromIIOuředníček
n
10 Kyje
11 Malá Strana
Thematic concept:
Average n
Prosek1995–1998 oproti 2000–2003
II
10
Přírodovědecká
fakulta
Osa x: změna
10 skupiny
umber of crimes
12 Průměr
Struktura
trestných
činů
number
of
violent crimes
dané
Vokovice Average
VokovicePodíl
12trestných činů
Průměr / Mean Horní Počernice
Kobylisy
0
50
100
150
0
2
000
4
000
6
000
1
2
3
5
10
Podolí
Průměr / MeanRuzyně PodolíVokovice
/
Mean
et
al.
(2012)
points)
Vinohrady
12
Karlín
Vokovice
Jarov
Vinohrady
Lhotka
Lhotka
Horní
Počernice
Letná
Ruzyně
Stodůlky
bodech)
Dejvice
Stodůlky Úmyslné ublížení
Letná
na zdraví
Vinohrady
Stodůlky
8
Město
11
Krádeže
vloupáním (v procentníchNové
Letná
Kobylisy
Ruzyně
Ruzyně
11
Břevnov
Břevnov a regionálního
Kobylisy Vysočany Vysočany
LetnáJarov pachatelem
geografie
rozvoje
katedra sociální
Spořilov
Nové Město
Strašnice
13Rok
Vršovicestructure
Strašnice
Vysočany Vysočany
Crime
se
známým
(v
%)
Grafické
a
kartografické
zpracování:
X-axe: 1995–1998 in comparison
Roční
průměr
2010–2013
3
Kyje
Kyje
-30
-10
10
30
Strašnice
Actual bodily harm
Jiří Nemeškal
Strašnice
10 with 2000–2003 change
14Year
Benediktská
Kyje
Počet13
trestných činůKyje
obecné kriminality
Burglaries
12
Max. Spořilov
Min.
Prosek
12
(in percentage
Řepy
Řepy
12
G Kobylisy
G points)
Graphic
and cartographic
Jarov 13processing:
12
Horní
Počernice
Horní Počernice
Kobylisy
Kobylisy
Vokovice
Annual
average
2010–2013
2,3x
Share
of
crimes
of
defined
group
Jarov
11
Horní
Počernice
Horní Počernice
Modřany
Modřany
13
11
na 1 000 obyvatel starších
15 let.
2,3x G
Řepy
Řepy
Jarov
Břevnov
Břevnov
Min.
Max.
13
Dejvice
Letná
Ruzyně
11
CHARLES
UNIVERSITY
IN PRAGUE
8
Nebezpečné
vyhrožování
Zóny
Prahy
11
$
Jarov
Břevnov
Břevnov
Kapesní
krádeže
25
0,9
3,6
1995–2008
Vysočany
Smíchov
SmíchovStrašnice
1 Bartolomějská Hostivař
1 Bartolomějská Hostivař
8 Holešovické
nádraží
9
9
Osa y:
změna 2000–2003 oproti 2005–2008
Ďáblice
Strašnice
with known
offender
(in Horní
%) Měcholupy
Horní Měcholupy Ďáblice
Number
of registered
general crimes
ČSÚ: Sčítání lidu, domů a bytů 1991, 2001,
Ďáblice
Jižní Město I
0 2011. Praha, Český statistický
5 kmúřa
Košíře
Jižní Město I Zdroj dat:
Kyje
e
Ďáblice
Smíchov
$ 37,3 Košíře
of Science -52,4Smíchov 9-21
9
Zahradní
Zahradní
Urbánní
a
regionální
Hostivař
2laboratoř
Krakovská
2 Krakovská
9
Smíchovské
nádraží
$ 243,8
1,9
DangerousFaculty
threatening
10
0,5
(v
bodech)
procentních
2010–2013
Hostivař
Pick-pockets
12
4
Zones
of
Prague
Čakovice
Čakovice
13 Zahradní
4
Řepyprůměr
Řepy
Bohnice
Roční
průměr
1995–1998
Roční
2005–2008
13 Zahradní
Košíře
Barrandov
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
L.,
Špačková,
P.,
Temelová,
J.,
Novák,
J.
(2012):
Pr
Barrandov
Košíře
Bohnice
Jarov
5
5
per
1
000
inhabitants
at
the
age
Vokovice
Město
Město
Horní Počernice
Horní
Počernice
3
Holešovice
3
Holešovice
10
Libeň
Letňany
Urban and
Regional Laboratory
Data source:
Department of Social Geography and Regional
Developement
Y-axe: 2000–2003 in comparison
Letňany
4
4
Radotín
Radotín
11
Břevnov
Letná
Ruzyně
Strašnice
Jižní
Čakovice
Čakovice
Bohnice
Prahy.
In:
Ouředníček,
M.,
Temelová,
J.
(eds):
Sociální
proměny
pražských
čtv
Strašnice
5
5
Jižní
Bohnice
Ďáblice
Nebezpečné
pronásledování
Město 0
Ďáblice
Vysočany
a věcí
z aut change
Smíchov/ 9Mean
Strašnice
Smíchov 0
4 Pankrác
4older.
PankrácKrádeže aut
11 Malá
Strana
Annual
average
1995–1998 Annual average
2005–2008
9
000
3 000
4 000
50 Město 100
150
0: 175 0001994–2013.
2Ďáblice
000P
Strašnice
Průměr
Průměr
/ Mean
Hostivař of 15 andLetňany
with 2005–2008
(in percentage
points)
Kobylisy
Letňany
1kriminality
Hostivař
Čakovice
Bohnice
Čakovice
Policejní prezidium: Evidenčně statistický systém
Město
Kobylisy
Městské
centrum
Bohnice
Město
Košíře Řepy
Košíře Řepy
Kyje
Kyje
Kobylisy
25
Zahradní
Zahradní
13
Kobylisy
5
Nusle
5
Nusle
12
Karlín
Letňany
13
Letňany
Stalking
12 cars
4
Podolí
Podolí
Thefts of cars and inside
13
Prosek
Řepy
Řepy
13
4
Kobylisy
Kobylisy
Stodůlky
Jarov
5 II
5II
Město
Město
Horní Počernice
Horní Počernice
Stodůlky Podolí
Struktura
trestných činů
6 Masarykovo
nádraží
6 Masarykovo
Kobylisy
Kobylisy
City
centre
Podolí
Prosek
lity
Smíchov
11
Smíchov
Břevnov
9
9
Lhotka
Kobylisy
Hostivař
Stodůlky
Lhotka
Strašnice
Hostivař
Stodůlky
Smíchov
Libeň
Ostatní
násilné trestné činy
Smíchov 9
9
Výstaviště
3
Jiné
prosté
krádeže
Hostivař
7
Hlavní
nádraží
7
Hlavní
nádraží
14
Benediktská
3
Hostivař
Košíře
Košíře
Prosek
Ruzyně
Zahradní
Zahradní
Dejvice 50 Výstaviště4
Typy místních
oddělení Košíře
Dejvice
Košíře Vnitřní město
Index
majetkové kriminality
Spořilov
Spořilov
Zahradní
Zahradní
Prosek8 Holešovické nádražíCrime structure
Prosek
10
4 8
Řepy
13
4
Prosek
Other violentStodůlky
crimes
5
Podolí
Podolí
3 5
4
Other
thefts
Město
Město
Letiště
Ruzyně
Letiště Ruzyně
Místní oddělení policie
Spořilov
Spořilov
Výstaviště
5
5
Libeň
Libeň
Město
Ďáblice
8 Město
Výstaviště
Ďáblice Inner city
Dejvice
Dejvice
policie podle změny
PropertyStodůlky
crime structure
8
Podolí
Čakovice
Čakovice
Bohnice
Loupež
8
Horní
Počernice
Modřanyindexu
Modřany
l average) 10
Horní
Měcholupy
Horní
Měcholupy
Vokovice
Smíchov
9
Dejvice
Dejvice
3
Strašnice
Horní
Počernice
ivař
Bohnice
8
8
3
Hostivař
Local police districts
Letňany
10 Libeň
Letňany
Vokovice
Letná
Jižní Město I
1 Bartolomějská
1 Bartolomějská
3
Košíře
Horní
Měcholupy
Měcholupy
75 Letná
Letiště
RuzyněRobbery
Letiště
Ruzyně Jižní Město I
Zahradní
Vysočany
10 Horní
Spořilov
Spořilov Podolí Jižní Město
PodolíI
PodolíI Řepy
10
Vnější
město
Vysočany
Barrandov
Barrandov
Průměrný
počet
majetkových
trestných
činů
Jižní
Město
11
Malá
Strana
4
13
Kobylisy
Kobylisy
100
Podolí
2
Krakovská
Stodůlky
2 Krakovská
9 Smíchovské
3
Průměrný počet násilných trestných
5
Horní
Počernice
Stodůlky
Karlín nádraží
Vokovice
Vokovice
Město
3 Podíl trestných činů dané skupiny
Stodůlky činů
Horní Počernice
Barrandov
Barrandov
Roční průměr
Stodůlky Ruzyně
Jižní Kyje
Jižní
VokoviceRoční průměr 2005–2008
Kobylisy
12 Karlín
Vokovice
Letná
Letná
Kyje 1995–1998
Letná
kriminality
RuzyněKobylisy
Karlín
3 Holešovice
3
Holešovice
10
Libeň
Letná
Prosek
Outer
city
Prosek
minalita
Average
number
of
property
crimes
Vysočany
Vysočany
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
Horní
Měcholupy
Horní
Měcholupy
Smíchov
Vysočany
9
Krádeže
vloupáním Jižní
Hostivař
Jižní
Vysočany
Město
Město
Hostivař
Average
numberRadotín
of violent crimes
13 Vršovice
Jižní Město
Jižní Město
I
4 Pankrác
(v %)
25pachatelem
50 Radotín
75 100
150 Ruzyně
Spořilov
Spořilov
4 Pankrác
11 Malá
Strana
Annual
average 1995–1998
Annual average 2005–2008
Košíře
Karlínse známým
Karlín
JarovI
Kyje
Kyje
Jarov
Zahradní
Břevnov
Břevnov
Spořilov
Spořilov
Výstaviště
Město
Město
Libeň
Types
of
local
police
districts
Libeň
12
Barrandov
Barrandov
II
II Benediktská
Malá
Strana
Actual
bodily
harm
Podolí
Výstaviště
Městská
periferie
12
14
Kyje
4
Malá Strana
Burglaries
Kyje
arlín
5 Nusle
5
Nusle
12
Karlín
Struktura
trestných
činů
Jarov
5
Město
Horní
Počernice
Horní
Počernice
Stodůlky
Rok
Dejvice
Dejvice
II
II
Roční
průměr
2010–2013
8
8
Lhotka
Lhotka
11
Ruzyně
Jižní
Jižní
of crimes of defined group
HorníStruktura
Měcholupy
Horní Měcholupy
according to violent/property
crime
Jarov
Břevnov nádraží1113 Vršovice
Břevnov nádraží
trestných
činů Year Share
Ruzyně
6 Masarykovo
6 Masarykovo
Jarov
JarovMin.
Jarov
City periphery
éosté
Horní Měcholupy
Horní Měcholupy
Max.
ě kriminality
Letiště Ruzyně
Nebezpečné
vyhrožování
Břevnov
Zóny Prahy
Jižní Město
I
Jižní Město I
Břevnov
Lhotka
Lhotka
Kapesní
krádeže
Ďáblice
Malá
Strana
Malá
Strana
Město
Město
Crime
structure
Ďáblice
Jižní
Město
I
Jižní
Město
I
Újezd
nad
Lesy
with
known
offender
(in
%)
7 Hlavní2010–2013
nádraží Čakovice
Újezd nad
Lesy
Annual
average
7 Hlavní nádraží Čakovice
14 Benediktská
indexBohnice
change 3
3
Barrandov
Barrandov
Spořilov
Horní
Počernice
Horní
Počernice
Barrandov
Barrandov
Crimemístních
structure oddělení
II
II
ime index
Vokovice 86,4
Dangerous threateningPodolí Typy
Strašnice Jižní
$ Bohnice
Vokovice
Letná
Letňany
Letná
597,5
33,1
Pick-pockets
Letňany
Zones of Prague
Struktura
trestných1995–2008
činů
Upraveno
podle
Ouředníček
Strašnice Jižní
Řepy
Stodůlky Jižní
Vysočany
Jižní
Modřany
Modřany
Lhotka
Lhotka
Vysočany
Újezd
nad
Lesy
Řepy
Horní
Měcholupy
Horní
Měcholupy
Újezd
nad
Lesy
9
Smíchovské
nádraží
Kobylisy
Strašnice
$
Strašnice
policie podle
změny
indexu
a kol. (2012)
Město
Město 1 Bartolomějská
8
7 382
8,6 49,8
2010–2013
Karlín Modřany
Karlín ModřanyKrádeže
1 Bartolomějská
Holešovické nádraží
oupáním
Vršovice
Nebezpečné 8pronásledování
Loupež
Kobylisy
Jižní Město
I
Město
Město
aut a věcí
zBartolomějská
aut
Crime
structure
Strašnice 0
Kyje
Vršovice 8 Holešovické
Kyje
10 Libeň
0
km S
II
II 2 Krakovská
Spořilov
Strašnice
Prosek
Adapted
from
Ouředníček
1
Bartolomějská
1
nádraží
Barrandov
Smíchov
2
Krakovská
9
Smíchovské
nádraží
Městské 5centrum
13
Řepy
Řepy
13
II
II Město
Struktura
trestných
činů průměr
25
Smíchov
Řepy
Ruzyně
Řepy
Stalking
Roční
průměr
1995–1998
Roční
2005–2008
Robbery
Zahradní
Struktura
trestných
činů
4
0
5
km
of
cars
and
inside
cars
Thefts
11
Malá
Strana
Ruzyně
Zličín
5
0
50 Břevnov Malá100
150
0
2
000
4
000
6
000
Prosek
Lhotka
Lhotka
Průměr
/
Mean
Zličín
Košíře
et
al.
(2012)
2
Krakovská
2
Krakovská
9
Smíchovské
nádraží
Jarov
Jarov
Jižní
3 Holešovice
3 Holešovice
10 Libeň1995–1998
Vršovice
Košíře
Břevnov
4
Vršovice
Lhotka
Lhotka
5
Modřany
Modřany
Libeň
Strana 10
Malá Strana Výstaviště
RočníHostivař
průměr
Roční průměr
2005–2008
Radotín
Radotín
Podíl trestných
činů dané skupiny
5etková
100
200
Vršovice
City
centre
Zahradní
Město
Horní Měcholupy Dejvice
Horní Měcholupy
91 Bartolomějská10
91 Bartolomějská
9 Smíchov
12 Karlín
9 Smíchov
-10Výstaviště
Crime
structure
Ruzyně
kriminality
3 Holešovice
3 Holešovice
Libeň8 Holešovické
Město
Hostivař
Smíchov
Smíchov
nádraží
4
Pankrác
4
Pankrác
11
Malá
Strana
Annual
average
1995–1998
Annual
average
2005–2008
kriminalita
Město
I
Jižní
Město
I
Dejvice
Ostatní
násilné
trestné
činy
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
Crime
structure
Radotín
Radotín
1
:
175
000
Košíře
8
10
Jiné
prosté
krádeže
Krá
Košíře
Zahradní
Město
Zahradn
Zahradní
Zahradní
Hostivař
4
Zličín
13
Vršovice
5
01
3
Košíře 5 km
Zličín
Hostivař
x
4 Pankrác
4 Pankrác
11 Malá 9Strana
Annual
1995–1998II Annual
average
Barrandov
4
10
známým
pachatelem
(v %) Letiště4 Ruzyně
5 Nusle
5 Nusle
12average
Karlín Košíře
Letiště
Ruzyně
2 Krakovská
2 Krakovská
Smíchovské nádraží
4
Index násilné
kriminality
Indexse
majetkové
50
: 175 000kriminality
5Vnitřní město
5 2005–2008
Struktura
trestných
činů
Spořilov
5
5
Zahradní Město
Roční
průměr
1995–1998
Roční
průměr
2005–2008
yyně
crimes
Types
of
local
police
districts
Město
Město
Újezd
nad
Lesy
Other
violent
crimes
Actual
bodily
harm
Max.
14
Benediktská
Újezd
nad
Lesy
-10
9
9
Other thefts Modřany 5 Nusle
Modřany
Modřany
Burg
5 Nusle
12 Karlín
Lhotka
Jižní
8
3 Holešovice Horní
3 Holešovice Horní Počernice
10 Libeň
6 Masarykovo nádraží 13 Vršovice
Vokovice
Modřany
Počernice
Radotín3
Radotín
1 Bartolomějská
1 Bartolomějská Property
8 nádraží
Holešovické nádražíaccording to violent/property
Strašnice
Hostivař
Strašnice
Vokovice Hostivař
Index
of Podolí
violent
crimes
structure
Letná
Inner city
Sharecrime
of crimes
of defined group
Letná
Spořilov
crime
6
Masarykovo
nádraží
6
Masarykovo
nádraží
1
Bartolomějská
1
Bartolomějská
13
Vršovice
8
Holešovické
Město
Crime
structure
7
Hlavní
nádraží
7
Hlavní
nádraží
14
Benediktská
4
Pankrác
4
Pankrác
11
Malá
Strana
Annual
average
1995–1998
Annual
average
2005–2008
Vysočany
Index
obecné
kriminality
ká kriminalita
0
5 km Spořilov
Nebezpečné
vyhrožování
1 : 175 000
Řepy Spořilov
Vysočany
Kap
2 Krakovská9 Smíchovské9 nádraží
2 Krakovská
Typy místníchy oddělení
Řepy $ 637,9
0
5 km Vnější
75
with known
offender
(in %)
7 Hlavní5nádraží
7Podolí
Hlavní5nádraží
14 2Benediktská
Krakovská
II
Podolí 2 Krakovská
Podolí
Karlín
Stodůlky
Stodůlky
index change
Roční
průměr
1995–1998
Roční
průměr
2005–2008
Nuslečinů
Nusle
12 Karlín
Vršovice
Uhříněves
město
Vršovice
Průměrný
počet
majetkových
trestných
Struktura
trestných
činů
Stodůlky
místních
oddělení
Roční
průměr
1995–1998
Roční
průměr
2005–2008
$
3
Holešovice
3
Holešovice
10
Libeň
7
638
100
Místní
oddělení
policie
Stodůlky
Kyje
olí
es
General
crime
Kyje
Karlín
Spořilov
Uhříněves
Průměrný
počet
násilných
trestných
PickModřany
Lhotka činů
8 Holešovické
nádraží nádraží
3 Holešovice
3 Holešovice
10 index
Libeň
Smíchov
9 Smíchovské
nádraží
6 Masarykovo
13 Vršovice
policie
podle změny
indexu
RadotínMěstoRadotín
RadotínMěstoRadotín
Podolí
Ruzyně
Místní
oddělení
policie
6
4 Pankrác
4 Pankrác Loupež
11 Malá Strana
Annual
average
1995–1998
Annual
averageSmíchov
2005–2008 4
6
Zahradní
Zahradní
1 Bartolomějská
8odle
Holešovické
nádraží
4
Outer
city
Podolí
14
Zličín
Ruzyně
1
:
175
000
Average
number
of
property
crimes
Košíře
čín
Košíře
9
Smíchovské
nádraží
4
Pankrác
4
Pankrác
11
Malá
Strana
Annual
average
1995–1998
Annual
average
2005–2008
Crime
structure
Jarov
Jarov
změny
indexu
Podolí
Stodůlky
Stodůlky
Local
police
districts
7
Hlavní
nádraží
7
Hlavní
nádraží
14
Benediktská
10 Libeň
Osa x: změna 1995–1998 oproti52000–2003
Břevnov
6 14
Podolí
5
(zbývající,
14 6 1
Nebezpečné
pronásledování 5 Spořilov
number of violent crimes 2 Krakovská
0 Břevnov Malá 9Strana 5 kmUhříněves
5 Nusle
5 Nusle Average
/9nalita
Mean
Typy
místních
Krá
Malá Strana
Smíchovské
nádražíoddělení
75districts
1000 1501 : 175 000
Kobylisy
2Loupež
3 5 10 5 Spořilov
obylisy
Uhříněves
9
Robbery
Local50
police
10 Libeň8 Holešovické nádraží
Nusle
Nusle
12 Karlín 12 Karlín
11 Malá25
Strana
14
1
(v
procentních
bodech)
Roční
průměr
1995–1998
Roční
průměr
2005–2008
Městská
periferie
lné/majetkové
6
Masarykovo
nádraží
6
Masarykovo
nádraží
13
Vršovice
Hostivař
1
25
Místní
oddělení
policie
3
Holešovice
10 Libeň
Barrandov
ravnostní
kriminalita)
7
7
Robbery
Podíl
trestných
činů
dané
skupiny
1
Stalking
Barrandov
Hostivař
Modřany
11 Malá 9Strana
6 Masarykovo
nádraží
6 Masarykovo
Rok
Thef
Rok
Radotín
12 Karlín
X-axe:kriminality
1995–1998 in comparison
icie
podle
změny indexu Annual
Roční
průměr 2010–2013
Horní Měcholupy
Horní Měcholupy
Jižní
MěstoPodolí
7
7
Spořilov1average 2005–2008
Spořilov
Loupež
7 Hlavní
nádraží
7 Město
Hlavní
nádraží
14
Úmyslné
ublížení
na zdraví
Jižní
jská
110Bartolomějská
Podíl
trestných
činů
dané
skupiny
Újezd
nad
Lesy
4 Pankrác
11
Malá Strana
average
1995–1998
Annual
Krádeže
vloupáním
Újezd
nad
Lesy13
Jižní
Město
I Benediktská
Jižní MěstoLocal
I
City
periphery
25
50
75
100
200
obecné
kriminality
Max.
Max.
Min.
Min.
1
:
175
000
12
Karlín
7
Hlavní
nádraží
7
Hlavní
nádraží
14
Benediktská
police
districts
Typy
místních
oddělení
Žižkov
Žižkov
kriminality
10
Libeň
Year
Vršovice
with
2000–2003
change
(in
percentage
points)
Year
-10
remaining
criminality,
Změna
indexu obecné kriminality
se známým
pachatelem
Úmyslné
ublížení na zdraví
0 (v %)
Typy místních
oddělení
Ostatní
násilné
trestné
činy 8 Holešovické8 nádraží
Barrandov
Barrandov Žižkov
Barrandov
Strašnice
Krádeže
vloupáním 5 km
Barrandov
2 Krakovská
Smíchovské
nádraží
5 Nusle
12
Karlín 9
Annual average
2010–2013
Jiné
Žižkov
Types
of
local police
districts
Robbery
13
Vršovice
Actual bodily harm
Strašniceprůměr 22005–2008
loffences
starších
15
let.
Rok $ 25
Řepy
Místní oddělení
policie
14 Benediktská86,450
11 Malá Strana
Burglaries
xMasarykovo
Roční
průměr
1995–1998
Roční
se
známým
pachatelem
(v
%)
10
Jižní Město
Index
násilné
kriminality
Řepy
$
and
moral
crimes)
Místní
oddělení
policie
597,5
9
Smíchovské
nádraží
Jižní
Jižní
0,9
33,1
3,6
Jižní
Město
1995–2008
policie
podle
změny
indexu
1995–2008
Řepy
3
Holešovice
e13
10
Libeň
Podíl
trestných
činů
6
nádraží
Vršovice
Ďáblice
Upraveno
podle
Ouředníček
local kriminality
police
districts
Podíl
trestných
činů
dané
skupiny
Ďáblice
Osa
y:
změna
2000–2003
oproti
2005–2008
Podolí
mezi
lety
1995–1998
a
2005–2008
(v
%)
Actual
bodily
harm
Podolí
Other
violent
crimes
2
Uhříněves
Loupež
14
Benediktská
9
Smíchovské
nádraží
Max.
Share
of
crimes
of
defined
group
Min.
-10
Burglaries
policie
podle
změny
indexu
Podolí
Radotín
Stodůlky
Stodůlky
Othe
12 Karlín
according
to violent/property crime
Vršovice
Year
Čakovice
Čakovice
Bohnice
Uhříněvesublížení
edBenediktská
general
Loupež
kriminality
Local
police districts
Město
10 LibeňMěsto
Úmyslné
na zdraví
Nebezpečné vyhrožování
4 Pankrác
11crimes
Malá Strana
Zóny
Prahy
Annualbodech)
average 1995–1998
Annual average
7 Hlavní
nádraží
Vršovice 2010–2013
$ 243,8
$ 7 382
Lhotka
Krádeže
1,9
a kol.
(2012)
0,5 2005–2008
8,6 49,8 Podolí
(v procentních
Kapesní2 krádeže2
Letňany
2010–2013
Share
ofznámým
crimes
of defined
group (v %) with known
Letňany
Index
of1violent
crimes
Local
police
districts
: 175vloupáním
000
10 Libeň
o14violent/property
crimeobecné
Smíchov
13
Vršovice
offender
(in
%)
kriminality
se
pachatelem
index
change
Robbery
Smíchov
General
crime
index
change
Nebezpečné
vyhrožování
Zóny
Prahy
$ 637,9
tants
atlocal
the
Lhotka
II
II
11 Malá Strana
26,3
5yNusle
12age
Karlín
Zahradní Město
1995–2008
8 Holešovické
nádraží
Kapesní
krádeže
4
Robbery92,9
Zličín
Zličín
Adapted
from Ouředníček
5
Types
of
police
districts Košíře Y-axe: 2000–2003 in comparison
bodily
harm
Struktura
trestných
činů
Zličín
Košíře
me
index
isy
Dangerous
threatening
with known
offender
(inKobylisy
%)
14 Benediktská 11 Malá Strana
Burglaries
75
Místní
oddělení
policie
Pick-pockets
index
change
Podíl
trestných
činů
dané
skupiny
4 1995–1998
Zones
of
Praguepoče
5
Vinohrady/Actual
Vinohrady
Lhotka
Lhotka
Průměrný
12
Karlín
Zahradní
Město
6
Masarykovo
nádraží
vo
nádraží
13
Vršovice
Podíl
trestných
činů
dané
skupiny
between
and
2005–2008
(in
%)
9
Smíchovské
nádraží
Lhotka
kriminality
0
50
100
150
0
2
000
4
000
6
000
se
známým
$
9
d
older.
Průměr
Mean
Průměr
/
Mean
51,9
7
638
et al. Lhotka
(2012)
with
2005–2008
change
(in
percentage
points)
Nové
Město
100
9,2
9
očet
činů
2010–2013
Dangerous
threatening
Nové
Město
12 Karlín
Share
of
crimes
of
defined
group
Podolí
Vinohrady
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
Pick-pockets
kriminality
Průměrný
počet
násilných
trestných
činů
rdingtrestných
to
violent/property
crime
Prosek
Vinohrady
Zones
of
Prague
Prosek
Krádeže
vloupáním
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
Nové
Město
Lhotka
13
Vršovice
Barrandov
Crime
structure
Nové
Město
Krádeže
vloupáním
Local
police
districts krádeže
Nebezpečné
vyhrožování
draží
14 Benediktská
Zóny
Prahy
Hostivař
Barrandov
10 Libeň 7 Hlavní nádraží
Modřany
Nebezpečné
pronásledování
se
známým
pachatelem
(v
%)
Kapesní
Krádeže
aut
a
věcí
z
aut
Hostivař
Modřany
13 Vršovice
0
Average n
with
known
(innádraží
%)
se
známým
pachatelem
(v %)
pachatelem
(v %)districts
index
change
G8offender
Jižní Město
Types
of local
police
Osa x: změna
1995–1998
oproti 2000–2003
Actual
bodily
Spořilov Jižní
umber Libeň
of crimes
2,3x G
Výstaviště
14 Benediktská
Libeň
pronásledování
Město numberG of violent crimes
Burglaries
2,3x
Holešovické
Městské centrum
11 Malá
Strana
Average
Krádeže
aut3oddělení
a věcí
z aut
Types of local
police
districts
Průměr
/ Stalking
Mean harm
G Nebezpečné
Actual bodily
harm
25
14 Benediktská
1
2
5
10
0
Burglaries
Dangerous
threatening
2,3x
Místní
policie
Pick-pockets
2,3x
of
cars
and
inside
cars
Thefts
Zones
of
Prague
Podíl
trestných
činů
dané
skupiny
(v Karlín
procentních
bodech)
Shareofofdefined
crimes group
of defined group
Dejvice
Modřany
Modřany
G
Městské centrum
according
toofviolent/property
crime
9 Modřany
Smíchovské
nádraží
8
10
ModřanyPrahy
Podolí
25 12
2,3x G
Share
of crimes
Spořilov
2,3x
nality
Stalking
according to
violent/property
crime
Share
general
žení
100na
200
Nebezpečné
vyhrožování
Zóny
City centre
Thefts of
carspolice
and inside
cars
1 Bartolomějská
1 průměr
Bartolomějská
G
Rok Podolí
1 Bartolomějská
1vyhrožování
Bartolomějská
Kapesní
krádeže
Radotín
Krádeže
vloupáním
G
Letiště Ruzyně
X-axe:
1995–1998
inLibeň
comparison with known offender
Ďáblice
-10
Roční
2010–2013
Radotín
Ďáblice index change
2,3x
Nebezpečné
Zóny
Prahy
10 zdraví
Local
districts
2,3x
10
(in
%)
13
Vršovice
Kapesní
krádeže
Benediktská
Benediktská
Nebezpečné
pronásledování
-30
-10
10
30
Ostatní
násilné
trestnéwith
činy
Podolí
Krádeže
aut
a
věcí
z
aut
známým
pachatelem (v %)
Jiné
prosté
krádeže
City
centre
0
5 km
Ďáb
Ďáblice
with
known
offender
(in
%)
Počet trestnýchDangerous
činů
obecné
kriminality
Stodůlky
Stodůlky
StodůlkyĎábliceindex
0
3
Max.
Min.
change
2 Krakovská
2
Krakovská
9
Smíchovské
nádraží
crimes
withx knownse 10
2
Krakovská
2
Krakovská
Horní Počernice
Horní
Počernice
Uhříněves
Year
2000–2003
change
(in
percentage
points)
ym
x -10
threatening
Městské
centrum
11 Malá Strana
Ostatní
násilné
trestné
činy
14 Benediktská
Pick-pockets
Index
násilné
kriminality
Index
majetkové
kriminality
50
Lhotka
Burglaries
Vnitřní
město
Roční
průměr
1995–1998
Roční
průměr
2005–2008
Zones
of
Prague
Vokovice
Lhotka
Jiné
prosté
krádeže
Uhříněves
25
Letná
Dangerous
threatening
Annual
average
2010–2013
Pick-pockets
Stalking
Radotín
Zones
of
Prague
Other
violent
crimes
1 Bartolomějská
1 Bartolomějská
3 Holešovice
3 Holešovice
3 Holešovice
cars
Thefts of cars and inside
na 1 000 obyvatel
starších 15 let. 10 Libeň Radotín
Min.
Max.skupiny
Podíl
trestných
činů
dané
Other
thefts
10Max.
offender
(in %)-10Index
Share
of crimes
of
defined
group
násilné
kriminality
Index majetkové kriminality 3 Holešovice
50
Vnitřní město
Radotín
Radotín
126Karlín
Benediktská
Benediktská
Vysočany
10Vysočany
$ 25
0,9
3,6 2005–2008
6
1995–2008
Čakovice
Bohnice 1995–1998
Čakovice
Bohnice
Osa y: změna 2000–2003
oproti
2005–2008
Other
violent
crimesNumber
City centre
né-10
ublížení
na
zdraví
Index
of
violent
crimes
Property crime structure
Nebezpečné
pronásledování
yhrožování
Other
thefts
2
Krakovská
2
Krakovská
4
Pankrác
4
Pankrác
11
Malá
Strana
Zóny
Prahy
Annual
average
Annual
average
4 Pankrác
4
Pankrác
rlín
Karlín
Krádeže
vloupáním
Krádeže
aut
a
věcí
z
aut
Kapesní
krádeže
-10
Letňany
Letňany
Čakovice
1
: 175 Inner
000 city
Bohnice
of
registered
general
crimes
Nebezpečné
pronásledování
0
Čakovice
Bohnice
Bohnice
13
Vršovice
Krádeže
aut
a
věcí
z
aut
with
known
offender
(in
%)
Ostatní
násilné
trestné
činy
$ 637,9
$
se
známým
pachatelem
(v
%)
Kyje
-21
-52,4
37,3
$
Jiné
prosté
krádeže
1,9
Kyje
0
243,8
Index
of
violent
crimes
Property
crime
structure
0,5
(v
bodech)
procentních
2010–2013
Inner
city
Letňany
y
Letňany
Městské
centrum
3
Holešovice
3
Holešovice
5
Nusle
5
Nusle
12
Karlín
5
Nusle
5
Nusle
0
e
25 Kobylisy
75
odilyx harm
10
Stalking
Kobylisy
ening
14 Benediktská
Kobylisy
Index
kriminality
502000–2003
Burglaries
Vnitřní město Městské centrumVnější město Kobyli
Ruzyně at the age
ModřanyThefts
25
6
ofinside
carsmajetkových
and
inside
cars trestných
Thefts
per
1 000 inhabitants
6
Kobylisy
Průměrný
počet
činůmajetkové
Zones
Prague
Barrandov
y $ -10
ModřanyIndex násilné kriminality
1činů
Stalking
Y-axe:
in
7 638
100 Barrandov
10
of cars
and
carsJižní
OtherPick-pockets
violent crimes
4 Pankrác
4 Pankrác
6 Masarykovo
nádraží
6GMasarykovo
nádraží
Jarov
Jarov
6 Masarykovo
nádraží
6GMasarykovo
75
Otherofthefts
Průměrný
počet
násilných
trestných
Město
7 comparisonKobylisy
7
Břevnov
Kobylisy
2,3x
Share
of
crimes
of
defined
group
10
200
City
centreKobylisy 2 000
Jižní
Město
1
Vnější
město
2,3x
Průměrný
počet
majetkových
trestných
činů
Malá
Strana
-10
000 vyhrožování
3 000
4 000
0
50
100
150
0
100
City
centre
Průměr
/ Mean
of
15
and
older.
Průměr
/
Mean
with
2005–2008
change
(in
percentage
points)
Index
of violent
crimes
Property
crime
structure
Inner
city
pečné
Zóny
Prahy
5
Nusle
5 Nusle
3
7
Hlavní
nádraží
7
Hlavní
nádraží
14
Benediktská
Průměrný
počet
násilných
trestných
činů
7
Wilsonovo
nádraží
7
Wilsonovo
nádraží
Ostatní
násilné
trestné
činy
Žižkov
Žižkov
Outer
-10 Osa x: změna
ronásledování
3 city
Kapesní
krádeže
Average
number
of
property
crimes
Jiné
prosté
krádeže
Krádeže aut
a věcí
z aut
Ostatní
násilné
trestné
činy
1995–1998
oproti
2000–2003
0 known
Typy
místních
oddělení
with
(in %)násilné
Jiné
prosté krádeže
3
x10
1 offender
Average
number
of violent crimes
3
10 nádraží
Prosek
3
y
Mean
Outer
city
Index
kriminality
Index
majetkové
kriminality
Prosek
50
Radotín
Vnitřní
město
25
50
75
100
150
6
Masarykovo
nádraží
6
Masarykovo
8
Holešovické
nádraží
Městské
centrum
1
2
3
5
10
1
Bartolomějská
1
Bartolomějská
8
Holešovické
nádraží
8
Holešovické
nádraží
Average
number
of
property
crimes
x
7
7
75
2
25
Radotín
1995–1998
násilné kriminality
IndexBenediktská
majetkové kriminality
50
město oddělení
ous threatening
1 Lesy
Other
violent crimes
(v
2
nů
Max. oproti 2000–2003
Prosek
-10procentních
Místní
Pick-pockets
Vnější město Vnitřní
75
Průměrný
počet majetkových
trestných
činů
Other
thefts
Prosek
Average number
ofnásilných
violent
crimes
Zones ofOther
Prague
of cars
andBenediktská
inside
cars
Thefts
Městská policie
periferie
Újezd
nad
25
Lesy10
Other
violent
crimes
8
1bodech)indexu
2 Újezd
3 nad
5Index
100Dejvice
-10policie
7 Wilsonovo
nádraží
7 Wilsonovo
nádraží
9 Smíchovské
nádraží
thefts
Žižkov
Žižkov 25 50 75 100 150
9 Smíchovské
nádraží
9Loupež
Smíchovské
2of
Krakovská
2 Krakovská
podle
změny
Dejvicecity
Průměrný
počet
trestných
činů nádraží
erocentních bodech)
8
Rok
Rok
8
Podolí
Ďáblice
X-axe:
1995–1998
in comparison
Index
violent
crimes
Property
crime
structure
Inner
Ďáblice
City
centre
Roční
průměr
2010–2013
Lhotka
Městská
periferie
8
Strašnice
Strašnice
Dejvice
Dejvice
Index
of
violent
crimes
Property
crime
structure
Inner
city
3
Čakovice
Čakovice
Bohnice
8
Local
police
districts
3
8
8
Holešovické
nádraží
8
Holešovické
nádraží
10
Libeň
ty
3
Holešovice
3
Holešovice
10
Libeň
Outer
city
$
pečné
pronásledování
10
City
periphery
637,9
kriminality
ébecné
trestné
činy
Rok
Rok
2
Average
number
of
property
crimes
Max.
Max.
Bohnice
Krádeže
aut
a
věcí
z
aut
Min.
Min.
995–1998
in
comparison
Jiné
prosté
krádeže
y
Roční
průměr
2010–2013
Lhotka
Year
with
2000–2003
change
(in
percentage
points)
Year
2
změna 1995–1998
oproti 2000–2003
6Letňany
3 75
Letňany
6 Řepy
3
y 9násilné/majetkové
Average number of violent crimes Robbery
10
10
Annual
average
2010–2013
City periphery
Městské
centrum
9 Smíchovské
Smíchovské
nádraží 50 1
2 25 3 05Max.
10
Vnější město
4 Pankrác
4 PankrácMin.činů 25 50 75 100
Index majetkové
75kriminality
Průměrný
počet majetkových
trestných
Vnitřní nádraží
město
Max.15011 Malá Strana
Min.
šovice
Year
Vinohrady
$ (v
3es
change
(in
points)
Year
10
Vršovice
Vinohrady
7 procentních
638
starších
15percentage
let. bodech)
100
Vnější město
10
6
Průměrný
počet
majetkových
trestných
činů
Vokovice
Vokovice
Průměrný
počet
násilných
trestných
činů
of
cars
and
inside
cars
Thefts
Městská
periferie
Kobylisy
Kobylisy
Podíl
trestných
činů
dané
skupiny
Other
thefts
$
$ 597,5
100
86,4
Annual
average
2010–2013
25
0,9
33,1
3,6
1995–2008
1995–2008
10
Libeň
12
Karlín
Průměrný
počet
násilných
trestných
činů
5
Nusle
5
Nusle
Nové
Město
Nové
Město
Upraveno podle
Ouředníček
Osa
y:
změna
2000–2003
oproti
2005–2008
Letná
Smíchov
kriminality
Ruzyně
Ruzyně
Vokovice
Vokovice
50
Letná
14
Rok
Rok
Letná
X-axe:
1995–1998
in
comparison
City
centre
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
Roční
průměr
2010–2013
Modřany
Vysočany
Outer
city
Property
crime
structure
Inner city Modřany Average number
Vysočanyoproti
d)general
crimes
$ 25
$ 597,5
Krádeže
vloupáním
86,4
of property
crimes
Zahradní
Město Osa x: změna
Město
0,9 2000–2003
33,1nádraží
3,6
1995–2008
1995–2008
Prosek
Zličín
Prosek
Upraveno podle City
Ouředníček
Outer city Letná a kol. (2012)
1995–1998
2000–2003
oproti
2005–2008
Košíře
4 Letná
$ 243,8
$periphery
13
Vršovice
Masarykovo nádraží
6 Masarykovo
GRuzyně
7 382
Average
49,8
0,5 26 1,9
8,6
(v2000–2003
bodech)
procentních
2010–2013
1 6
ní
násilné
trestné
2010–2013
Vysočany
Kyje
G7Ruzyněof violent crimes
750
Max.
Max.
Min.
Min.
Average
number
Vinohrady
seZahradní
známým
pachatelem
(v %)
Vysočany
Jiné1 prosté
krádeže
7
2,3x
Osa
x:
1995–1998
oproti
12činy
57
Year
00–2003
change
(inzměna
percentage
points)Types
Year
Kyje number of property crimes Vinohrady
1
2,3x
25
75
100
150
1
3
5
10
Average
number
of
violent
crimes
75
of
local
police
districts
Kyje
nts
at
the
age
12
25
50
75
100
150
$
$
Horní
Počernice
Actual
bodily
harm
1,9
1
2
3
5
10
9
a
kol.
(2012)
(v
procentních
bodech)
243,8
7
382
49,8
0,5
8,6
Annual
average
2010–2013
rocentních bodech)
2010–2013
12
Nové Město
Nové
Město 2010–2013
12
Index majetkové
kriminality
7 Wilsonovo
nádraží
7 Wilsonovo nádražíVýstaviště
Žižkov
Žižkov
50Horní
14
Burglaries
Vnitřní město
Kyjeměsto
Městská
periferie
Adapted from
Ouředníček
Y-axe: 2000–2003 in comparison 100
Vnější
Průměrný
počet majetkových
Libeň 14 Benediktská
Libeňtrestných činů
(v procentních
bodech)
Jarov
Výstaviště
12
Horní Počernice
Městská
periferie
olenttrestných
crimes
Počernice $ 25
Kobylisy
Hostivař
Žižkov
12
Kobylisy
Other
thefts
ých
činů
Rok
$
Rok
86,4
597,5
11
0,9
33,1
3,6
X-axe:
1995–1998
in
comparison
1995–2008
1
Share
of
crimes
of
defined
group
1995–2008
Hostivař
Roční
průměr
2010–2013
000–2003
in
comparison
Adapted
from
Ouředníček
Jarov
0
50
100
150
0
2
000
4
000
6
000
Žižkov
11
according
to violent/property
crime
8 Holešovické
nádraží
8 Holešovické
nádraží Rok
older.
Průměr
/ Mean
Průměr / Upraveno
Mean podle Ouředníček Břevnov
1 Bartolomějská
1 Bartolomějská
Jarov Radotín
změna
2000–2003X-axe:
oproti1995–1998
2005–2008
Radotín
et al. (2012) Jarov
with
2005–2008
change (in percentage
points)
Dejvice
Dejvice
Rok
Horní Počernice
2
2
in
comparison
11
8
8
Roční
průměr
riminality
7 Břevnov
Spořilov
Property crime
structure
Spořilov
11 2010–2013
Benediktská
Benediktská
Inner
city
Nebezpečné vyhrožování
Prahy
CityZóny
periphery
Outer 4
city
Max. number
Max.
11
Min.
Min.
Břevnov City periphery
Břevnov
of property
crimes
Year
withchange
2000–2003
change
(inpoints)
percentage
points)
0 9 Smíchovské
50Average
100
150
0Jarov
2 000
000
Year
Průměr
Průměr
/ Mean
Letiště
Ruzyně
Letiště Ruzyně 6 000 Kapesní krádeže
$ 243,8
$ 7 382
change
(in with
percentage
points)
et al. (2012)
y8kriminality
1,9 / Mean
9 Smíchovské
nádraží
a kol. (2012)
2 Krakovská
2 Krakovská
Max.nádraží
Max.
49,8
0,5
8,6
(v procentních
bodech)
Min.
Min.
2010–2013
with
known
offender
(in
%)
2010–2013
Year
index
change
2000–2003
(in percentage
Year
violent
crimes
6
Annual
average
2010–2013
25
50
75
100
150
6
75
Žižkov
3
hY-axe:
let.
Annual
average
2010–2013
e 15
index
Horní
Počernice
Horní Počernice
Dangerous
threatening
3 Holešovice Průměrný
Adapted
from Ouředníček
Pick-pockets
Vnější město
3
počet
majetkových
trestných
činů
Zones
of Prague
$ 25
$ 597,5
Městská periferie
86,4
2
0,9
33,1
1995–2008
Vokovice14 3 Holešovice 1995–2008
100 3,6
Upraveno
podle
Ouředníček
Vokovice 3,614
Osa
y: změna
2000–2003
oproti 2005–2008
Letná1995–2008
Letná
6 150
6
$ 25
$ 597,5
86,4
et
trestných
činů
0,9
33,1
1995–2008
Rok
Upraveno
podle
Ouředníček
Osa y:
2000–2003
oproti
2005–2008
Uhříněves
0
50
100
0
2
000
4
000
6
000
1
Průměr
/
Mean
Průměr
/
Mean
Roční
průměr
2010–2013
4
Pankrác
4
Pankrác
alnásilných
crimes
Podolí
Stodůlky
Vysočany
et
al.
(2012)
05–2008
change
(inzměna
percentage
points)
6
Uhříněves
Strašnice
Vinohrady
Vysočany
1
Vinohrady
$
$
1,9
6
Ďáblice
a
kol.
(2012)
243,8
7
382
49,8
0,5
8,6
(v
procentních
bodech)
2010–2013
7
Ďáblice
2010–2013
Outer city
Nebezpečné
pronásledování
City periphery
Average
of property
crimes
Max.
Krádeže aut a14věcí5 Nusle
z 7aut
Strašnice
Min.
$
$ 7 382
a kol. (2012)
Karlínnumber
Karlín
243,8
0,5 1,9
8,6Nové49,8
Strašnice
(v procentních bodech)
2010–2013
Year 2
Nové Město
Město
0
nohrady
5 Nusle
Čakovice2010–2013
14
Čakovice
Bohnice
the
ageof violent crimes
umber
Vinohrady
Strašnice
Bohnice
Annual
average
2010–2013
Kyje Řepy
25
50
75
100
150
Y-axe:
2000–2003
in
comparison
from Městské
Ouředníčekcentrum
13
Kyje
Řepy
13
1
25
1
Letňany
Nové
Město
Letňany
Žižkov
Adapted fromAdapted
Ouředníček
Stalking
6 Masarykovo
nádraží
6 Masarykovo
nádraží
Thefts of41cars
and inside
cars
Městská periferie
7
7
Žižkov
Řepy
Řepy
$ 13
7
13 Y-axe:with
13
86,4
Ruzyně
597,5
33,1
1
0
50
100
150
0
2
000
000
6
000
1995–2008
Průměr
/
Mean
Průměr
/
Mean
10
2005–2008
change
(in
percentage
points)
et
al.
(2012)
Upraveno
podle
Ouředníček
Ruzyně
7
UNIVERZITA
KARLOVA
V PRAZE
RokVinohrady Smíchov 9
50Jarov
100 Žižkov 150
0
2 Hostivař
000 Kobylisy 4 000
6Břevnov
0007 Wilsonovo
Průměr / Mean
Průměr / Mean
et al. (2012) Smíchov
with 2005–2008 change (in percentage
points)
100
City9 centre
Roční
průměr
2010–2013
nádražíAutor návrhu: Jarov
7 Wilsonovo
nádraží 0
Žižkov Jana Jíchová
Břevnov
ov
9 200
-10
Kobylisy
Malá
Strana
Malá Strana
Hostivař
$
Barrandov
a
kol.
(2012)
Nové
Město
7
382
49,8
8,6
City
periphery
Žižkov
Ostatní
násilné
trestné
činy
2010–2013
Smíchov
Max.
Min.
Smíchov
9 G
Jiné prosté
Hostivař
Year Košíře
Košíře 9
Hostivař
Žižkov
Zahradní
nádraží
Thematic concept:
Prosek krádeže
Zahradní
2,3x
2
4
fakulta
x Přírodovědecká
Jižní
Město
2 8 Holešovické
4
10 average 2010–2013
2
Košíře
Annual
5 Zahradní
2
Index
násilné
kriminality
Index
majetkové
kriminality
4město 5 s
505 JižníZahradní
Vnitřní
Košíře
Město
Adapted from Ouředníček
54
Autor
návrhu:
Specializovaná
mapa
byla
vytvořena
Kobylisy
Ďáblice
Kobylisy
Prosek
9
Smíchovské
nádraží
9
Smíchovské
nádraží
Město
4
Other
violent
crimes
Max.
Město
-10
5
thefts
4Lesy
$ 597,5
86,45
Jana
Jíchová Other
33,1
1995–2008
Libeň
Újezd
nad
100
150
0
2
000
4
000
6
000
Upraveno
podle
Ouředníček
5
Průměr
/
Mean
Výstaviště
G
Újezd
nad
Lesy
et
al.
(2012)
Město
Kobylisy
Kobylisy
Město
katedra
sociální
geografie
a
regionálního
rozvoje
2,3x
Thematic concept:
10 Libeň
Ruzyně
of
violent crimes
Property crime structure aplikovaného výzkumu
Inner city
Dejvice
2Index
Grafické a kartografické
zpracování:
Výstaviště
a vývoje
Vinohrady
2
Dejvice
Strašnice
Strašnice
$ 7 382
8
10
a kol. (2012)
8,6 49,8
2010–2013
Vinohrady
$ 637,9
Ďáblice
Nové Město
Jiří
Nemeškal
y
3
Nové
Město
Letiště
Ruzyně
yně
Letiště
Ruzyně
Vinohrady
75
Řepy
Vinohrady
Čakovice
Podolí
Podolí
Graphic
and
cartographic
processing:
Bohnice
Řepy
Adapted fromPrůměrný
Ouředníček
Vnější
město
počet majetkových
Lhotka $ 7 638
Podolí
Lhotka
prostoro
Stodůlky
Kobylisy trestných činů
Kobylisy
Letňany počet násilných
100
Vršovice
Nové
Město
Nové Město
Stodůlky "Zpřístupnění historických
Vinohrady
Podolí
Podolí
8
Horní Vršovice
Počernice
Grafické
a
kartografické
zpracování:
Průměrný
trestných
činů
Vokovice
3
Horní
Počernice
Spořilov 150
Podolí
Vinohrady
CHARLES UNIVERSITY
IN
PRAGUE
Nové
Město
Stodůlky
100
0
2
000
4
000
6
000
Průměr
/
Mean
et
al.
(2012)
G
Stodůlky
Vokovice
Letná
Jiří Nemeškal
Ďáblice Čakovice
MěstoGcrimes
Letná
Ďáblice
Smíchov Bohnice
2,3x Smíchov
Spořilov
Outer
Kobylisy
Average snumber
ofNové
property
Vysočany
Čakovice
Čakovice
2,3x
Graphic and cartographic
processing: mapa byla Zličín
Zahradní
Město number
Zahradní Město
ČSÚ: Sčítání lidu, domů a bytů 1991, 2001,
2011.city
Praha, Český s
VysočanyBohnice
Osa x: změna 1995–1998
oproti
2000–2003
Bohnice 4
Ďáblice
Faculty
of
Science
Zdroj
dat:
Letňany
Autor
návrhu:
Specializovaná
vytvořena
podporou
Ministerstva
kultury
České
republiky
v
rámci
Programu
Urbánní
a
regionální
laboratoř
Ďáblice
Košíře
Zličín
Košíře
4
Average
of
violent
crimes
Spořilov
Letňany
Mean
Letňany
25
50
75
100
150
1
2
3
5
10
Karlín
Ďáblice
Ďáblice
5
5
Čakovice
Čakovice
Bohnice
Kobylisy
Kobylisy
Jana
Jíchová
G
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
L.,
Špačková,
P.,
Temelová,
J., Novák
Spořilov
Spořilov
Bohnice
(v procentních
bodech)
9
Kobylisy
9
Městská
periferie
Modřany
Kyje
Kobylisy
2,3x Kobylisy
Letňany
Kyje
Karlín
3
G kulturní
Letňany
Urban and Regional Laboratory
Data source:
Department of Social
Geography
andG Regional Developement
Thematic
concept:
Kobylisy
Kobylisy
2,3x
Gbytů
aplikovaného
výzkumu
a
vývoje
národní
a
identity
(NAKI)
–
DF12P01OVV033
Rok
Rok
Prahy. In: Ouředníček, M., Temelová, J. (eds): Sociální
proměny
Hostivař
X-axe:
1995–1998laboratoř
in comparison
ČSÚ:
Sčítání
lidu,
domů
a
1991,
2001,
2011.
Praha,
Český
statistický
úřad.
2,3x
Horní
Měcholupy
Roční
průměr
2010–2013
Ruzyně
Prosek
Horní
Měcholupy
Zdroj
dat:
2,3x
Urbánní
a
regionální
Hostivař
Ďáblice
Ruzyně
The specialized
map was created
with
the sup
Ďáblice
Ďáblice
Ďáblice
Kobylisy
Kobylisy Min.
JarovYear
Jarov
Jižní Město
I
periphery
Jižní MěstoČakovice
I Ouředníček,
becné
kriminality
Horní
Měcholupy
Prosek
Břevnov
Max. Čakovice SpořilovProsek
Max.
Min. a zonace
Horní Měcholupy
Břevnov
Spořilov
Bohnice
Policejní prezidium:
Evidenčně statistickýCity
systém
kriminality 1
M., Pospíšilová,
L., Špačková,
P., Temelová, J.,dat
Novák,
J.prostředí
(2012):Čakovice
Prostorová
typologie
with
2000–2003
change
(in percentage
points)
Year
Malá
3 Dejvice
Čakovice
Bohnice
Bohnice
Malá
Bohnice
JižníRegional
Město
I Strana
prostorových
a
statistických
v
GIS".
"Zpřístupnění
historických
Jižní Město
I Strana
Urban
and
Laboratory
Data
source:
Letňany
Barrandov
Barrandov
8
Letňany
Annual
average
2010–2013
Prosek
National
and
Cultural
Identity
Programme
(NA
Prosek
Radotín
Grafické
a
kartografické
zpracování:
Letňany
Letňany
1
Bartolomějská
1
Bartolomějská
Prosek
Prahy. In: Ouředníček,
J. (eds): Sociální proměny
pražských čtvrtí. Praha:
s. 268–297.
Kobylisy
tarších 15 let.
Barrandov
Barrandov
Výstaviště
Benediktská
BenediktskáM., Temelová,
Libeň Academia,
Libeň
$ 597,5
Jiří $Nemeškal
Výstaviště
86,4
25
0,9
33,1
3,6
Jižní
1995–2008
1995–2008
Jižní
Kobylisy
Kobylisy
Upraveno
podle
Ouředníček
Osa
y:
změna
2000–2003
oproti
2005–2008
2
Krakovská
2
Krakovská
Ďáblice
Policejní
prezidium:
Evidenčně
statistický
systém
kriminality
1994–2013.
Praha,
Policejní
prezidium
ČR.
Data
in GIS Environment".
Ďáblice
Čakovice
Čakovice Graphic
10 Újezd nad Lesy
Bohnicecrimes
and
cartographic
processing:
Kobylisy
Kobylisy
Bohnice
VýstavištěStodůlky
Libeň
Dejvice
Dejvice
Jižní
Libeň
Podolí
general
Ďáblice
Jižní
Výstaviště
8 Bohnice
8
Ďáblice
Čakovice
Čakovice
Bohnice
Uhříněves
Újezd nad Lesy
Stodůlky
Město
Letňany
Letňany
Město
$8 243,8
$ 7 382
1,9 Dejvice
a kol. (2012)
Uhříněves
0,5Bohnice
8,6 49,8
(v
procentníchLetiště
bodech)
2010–2013
Čakovice
Čakovice
2010–2013
Bohnice
3 Holešovice
3 Holešovice
Vokovice
Prosek Podolí
Prosek
Letňany
Ruzyně
Letiště
Ruzyně
Dejvice
Dejvice
Letňany
Město
8
8
Strašnice
Město
6
6
Letňany
Letná 10
Letňany
Ruzyně
nts at
age
II
3 the
II
Strašnice
3
Řepy
Y-axe: 2000–2003
in comparison
Adapted
from Ouředníček
Vysočany
4 Pankrác
4
Pankrác
3
Kobylisy
Kobylisy
Letiště
Ruzyně
Letiště
Ruzyně
Struktura
trestných
činů
Horní
Počernice
Horní
Počernice
Kobylisy
ČSÚ: Sčítání
Řepy
Kobylisy
Kobylisy
3 lidu, domů a bytů 1991, 2001, 2011. Praha, Český statistický úřad.
II specialized
Výstaviště
Zdroj dat:
Libeň
II Prosek
Řepy
LibeňKobylisy
VERZITA
KARLOVA
V with
PRAZE
Autor
návrhu:
Prosek
VýstavištěVokovice
LhotkaThe
map was0created with
the
support
of the
Ministry
ofKobylisy
Culture
of
the
Czech
Republic within
the framework
ofMean
the
Lhotka
Struktura
trestných
činů
Vokovice
Letná
Letná
0
50
100
150
2
000
4
000
6
000
3Vokovice
older.
Průměr
/
Mean
Průměr
/
Kyje
2005–2008
change
(in
percentage
points)
et
al. (2012) Lhotka
5
Nusle
5
Nusle
Vršovice
Horní
Počernice
Horní
Počernice
Jana
Jíchová
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
L.,
Špačková,
P.,
Temelová,
J.,
Novák,
J.
(2012):
Prostorová
typologie
a
zonace
3
Ďáblice
Vysočany
Lhotka
Dejvice
Dejvice
12
Letná
Lhotka
Ruzyně
Prosek
Vršovice
Vokovice
8
8
Prosek
3
Vysočany
Vokovice
8
Letná
Čakovice3
ovice
Letná
Data source:
Bohnice
Crime
structureof Historic Spatial and Statistical
Vysočany
Thematic
concept:
Dejvice
Jarov
Prosek
andSmíchov
Cultural Identity Programme
(NAKI),
research project
DF12P01OVV033
"Disclosure
Prosek
nádraží
6 Masarykovo
Horní
Počernice
odovědecká
fakulta
Karlín
7Břevnov Barrandov
Prahy. In:
Ouředníček, M., Temelová, J. (eds): Sociální proměny pražských
čtvrtí.
Praha: Academia,
s. 268–297. 8 Letiště RuzyněNational
Barrandov
Vysočany
Letiště
Ruzyně 6 Masarykovo
Letňany
Prosek nádraží
Prosek Smíchov
1
1
VysočanyCrime structure Karlín
Zahradní7Město
11
4
3
Zličín
Zličín
Kyje
5
Kyje
Zličín
Košíře
Kyje
Výstaviště
Jižní
Město
Libeň
7
Wilsonovo
nádraží
7
Wilsonovo
nádraží
3
Žižkov
Žižkov
Karlín
Karlín
Košíře
4
Policejní
prezidium: Evidenčně statistický
systém Kobylisy
kriminality 1994–2013. Praha, Policejní prezidium ČR.
12
Horní Počernice
Horní
Data in GIS Environment".
5Ruzyně
JižníPočernice
Město
Výstaviště
LibeňKyje Libeň
3 Výstaviště Výstaviště
Libeň
10
Zahradní
Město
Modřany 8 geografie
10 a regionálního
Dejvice
rozvoje
9
dra
sociální
Kyje
Vokovice
Jarov
Modřany
Modřany
9
Vokovice
8
Letná
Horní Počernice
Dejvicezpracování:
Dejvice
Ruzyně
Grafické
kartografické
8
8
nádraží
8 Holešovické
nádraží
Jarov
Jarov
2 aLetná
any
Dejvice Břevnov
Dejvice
Ďáblice
Vokovice
11
1 Bartolomějská
Břevnov
Modřany
Modřany
Vysočany
Břevnov2
1 Bartolomějská
8 Holešovické
nádraží
3 Ruzyně 8 Holešovické
8 Strana
8 Strana
Ruzyně
HostivařMalá
Vysočany
Prosek
Malá
Jiří
Nemeškal
Čakovice
Čakovice
Bohnice
Letiště
Ruzyně
Letiště
Ruzyně
Hostivař
Letná
Ruzyně
Jarov
Jarov
9 Letiště
Smíchovské
nádraží
9 Smíchovské
nádraží
8 Holešovické
nádraží
Letná
Ruzyně
Letiště
Karlín
Karlín
Břevnov
10 1 Bartolomějská
Břevnov
Graphic
and cartographic
processing:
Letňany
Vysočany
Vysočany
Spořilov
2 Krakovská
10 1 Bartolomějská
2Ruzyně
Krakovská
9 Smíchovské
nádraží
Malá
Strana
Malá Strana
3
Horní
Počernice
Horní Počernice
Strašnice
Kyje
3
Kyje
3 Letná
Roční
průměr
1995–1998
Roční
průměr 2005–2008Horní Počernice
2 Krakovská 3 Holešovice
Výstaviště
Horní
Počernice
2
Krakovská
9
Smíchovské
nádraží
Libeň
Vokovice
Vokovice
Kyje
KyjePodolí
3
Vokovice
LES UNIVERSITY IN PRAGUE
Letná
Lhotka
3
Holešovice
10
Libeň
Lhotka 2005–2008
Kobylisy
Vokovice
Roční
průměr
1995–1998
Roční
průměr
Ruzyně
12
Letná
Vokovice
Letná
Letná
Ruzyně
Spořilov
12
Radotín
Radotín
Újezd
nad Lesy
Vysočany
Letná
Újezd
nad
Lesy
Ruzyně
Dejvice
3 Holešovice
Vysočany
Vysočany
Vysočany
8
Jarov
Jarov average 1995–1998
Jarov3 Holešovice
Vysočany
13
Horní
Počernice
Horní
Počernice Annual
Břevnov Řepy
Vinohrady
ČSÚ: Sčítání
lidu, domů
a bytů2005–2008
1991,
2001,
2011. Praha, Český statistický
4 Pankrác
Břevnov
4 Pankrác 10 Libeň
11 MaláMalá
Strana
Vinohrady
Annual
average
Vysočany
Radotínúřad.
Radotín Břevnov
ty of Science
Zdroj
dat:
Strašnice
Urbánní
a regionální
Prosek
Strana
Malá Strana
Karlín
Karlín
Újezd
nad
Lesy
Podolí
Strašnice Újezd nad Lesy
Strašnice
Letiště
Ruzyně Karlínlaboratoř
11
Jarov4 Pankrác
Stodůlky
Stodůlky
Kyje
Kyje
Nové
Město
Nové
Město
Karlín
4 Pankrác 5 Nusle
11 Malá Strana
Annual average 1995–1998
Annual
average
2005–2008
Uhříněves
Kyje
Ouředníček,
M., Pospíšilová,
L., Špačková,
P., Temelová, J., Novák, J. (2012): Prostorová typologie a zonace Stodůlk
5 NusleDevelopement
Kyje
12 Karlín
12 Počernice
12
Řepy
Strašnice
3
Kyje
Smíchov
9 Laboratory
Uhříněves
Urban
and
Regional
Data
source: Horní Počernice Strašnice
rtment of SocialHorní
Geography
and Regional
Počernice
Horní
Kyje
Kobylisy
Řepy
Kobylisy
Jarov
Řepy
Hostivař
5 Nusle
Výstaviště
13
Libeň
5
Nusle
12
Karlín
Horní
Počernice
Ruzyně
Prahy. In:
Ouředníček, M., Temelová, J. (eds): Sociální proměny pražských čtvrtí. Praha: Academia, s. 268–297.
Vokovice
Vršovice
Letná
6 Masarykovo
Modřany
Ruzyně
Řepy
Vršovice
Ruzyně
Košíře
Zahradní
11
Jarov
Jarov
Modřany
Jarov
Břevnov
Řepy
Újezd
nad Lesy
Břevnov
Ruzyně
Břevnov
G
G
Újezd nad Lesy 8
Dejvice
6 Masarykovo
nádraží
G
Jarov
Jarov
6 Masarykovo
nádražínádraží
13 Vršovice 14 Benediktská
Malá Strana
Malá Strana
Vysočany
Vršovice
Policejní
prezidium:
Evidenčně statistický
systém
kriminality 1994–2013. Praha, Policejní
prezidium
ČR.
2,3x
Břevnov Smíchov
Smíchov
Smíchov 4
Břevnov
7 Hlavní
nádraží
Vršovice
2,3x
7
Hlavní
9
Malá
Strana
Malá Strana
5
Město
Strašnice
Hostivař
Karlín
Strašnice
Letiště
Ruzyně
Zahradní
Město
Zahradní
Město
Typy
místních
oddělení
4
Zličín
7
Hlavní
nádraží
Strašnice
7
Hlavní
nádraží
14
Benediktská
Smíchov
Smíchov
Strašnice
Košíře
Zličín
Košíře
4
Košíře
8
Holešovické
nádraží
Zahradní
e
Kyje
5
5
Typy
místních
oddělení
Barrandov
Řepy
Zahradní Město 9
Zahradní
Město 9
Horní
Počernice
Barrandov
4
Řepy nádraží Košíře
Zličín Horní Počernice
Radotín
1 Bartolomějská 3
1 Bartolomějská
4
Košíře
Zličín
4
8 Holešovické
Radotín
Vokovice
JižníVršovice
Město
Újezd nad LesyBenediktská
5 Ruzyně
á
5
5
Letná
Město
Újezd nad Lesy Benediktská
13
policie
podle změny
indexu
ŘepyÚjezd
13
Jižní Vršovice
Město
Újezd nad Lesy
Jarov
Ďáblice
Hostivař
Loupež
nad
Lesy
Strašnice
Ďáblice
9
Strašnicenádraží
9
2
Krakovská
2 Krakovská
Břevnov
9 Smíchovské
Podolí
Hostivař Čakovice
policie
podle
změny
indexu
Vysočany
Malá
Strana
Strašnice
Smíchov
Smíchov
Čakovice
Bohnice
Strašnice
10 Libeň
Loupež
Bohnice
Hostivař
Strašnice Spořilov
Stodůlky
Strašnice Spořilov
Karlín
Zahradní Město
Zahradní Město
Letňany
4
3 Holešovice
3 Holešovice
Letňany
Smíchov 9
Hostivař
9
10 Libeň
Hostivař
Košíře Řepy
Košíře Řepy
4
13 Zličín
Robbery Řepy
Řepy
Hostivař
13 Zličín
11 Malá StranaŘepy
6
6 Kyje
Kyje
6
Spořilov
5
5
Spořilov
nů
Podolí
Vršovice
Košíře
Zahradní
Zahradní
Robbery
4
Pankrác
4 Pankrác
Vršovice
11
Malá
Strana
9
9
Kobylisy
Kobylisy
Podíl
trestných
činů
dané
skupiny
Vršovice
Ruzyně
4
12
Karlín
Vršovice
Újezd
nad
Lesy
Stodůlky
4
Spořilov
Újezd nad
Lesy
kriminality 5 Nusle
Lhotka
Jarov
Smíchovtrestných činů
Smíchov
Smíchov 9
Hostivař
Podíl
dané Zahradní
skupiny
5
5
Hostivař
Město
Město Úmyslné ublížení
5 Nusle
12 Karlín
Hostivař na zdraví
Krádeže
Hostivař Zahradní
ty9
Uhříněves vloupáním
Prosek
kriminality
Malá Strana
Podolí
Prosek
Stodůlky Smíchov
Stodůlky Smíchov
MěstoBřevnov
Město
13 Vršovice
StrašniceKošíře
4 Podolí
Zličín
Uhříněves
Lhotka
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
Košíře
Zličín
Košíře
4
Spořilov
Zahradní
Zahradní
Spořilov
se
známým
pachatelem
(v
%)
Zahradní
Město
Zahradní
Město
Krádeže
vloupáním
Autor
návrhu:
Specializovaná
mapa
byla
vytvořena
s
podporou
Ministerstva
kultury
České
republiky
v
rámci
Programu
4
Zličín
Podolí
6
Masarykovo
nádraží
6
Masarykovo
nádraží
5
5
Košíře
Uhříněves
Zličín
Košíře
4
13 Stodůlky
Vršovice 14 Benediktská
74
7
7
Podolí
Stodůlky
Řepy
4
Types
of
local
police
districts
Spořilov
Horní
Měcholupy
Actual bodily harm
se známým
pachatelem (v %)
1
1
Uhříněves
Jana Jíchová
Burglaries
9 5 Výstaviště
9 5 Výstaviště
5
5Žižkov
Libeň
Město
Město
Libeň
Jižní Město I 7 Wilsonovo
Types of local
police districts
9
9
nádraží
7 Wilsonovo
nádraží
Žižkov
Žižkov
Actual
bodily
harm
14 Benediktská
Vršovice
Thematic concept:
Burglaries
Hostivař
Podolí
Podolí
Share
of
crimes
of
defined
group
aplikovaného
výzkumu
a
vývoje
národní
a
kulturní
identity
(NAKI)
–
DF12P01OVV033
Újezd nad Lesy
according to
violent/property
crime
Újezd nad Lesy Modřany
Dejviceof crimes of defined
Dejvice
Barrandov
Hostivař
Hostivař
8according
8
Index
obecné
kriminality
Smíchov
Modřany
Stodůlky
8
Holešovické
nádraží
8
Holešovické
nádraží
Share
group
Nebezpečné
vyhrožování
Hostivař
Podolí
Horní
Měcholupy
Spořilov
to violent/property
crime
2
2
Spořilov (in %) 2,3x
Uhříněves
Kapesní krádeže
G
%)
Podolí
Stodůlky vyhrožování
Stodůlky
Gchange
Letiště Ruzyně
Letiště Ruzyně
Zahradní Město Strašnice
Uhříněves
Index obecné kriminality
Spořilov
Spořilov
with
known offender
Jižní
Jižní
Město I2,3x
Nebezpečné
index
Košíře
4 9 Smíchovské
Barrandov
Kapesní
krádeže
Barrandov Zličín
prostorových
a
statistických
dat
v
prostředí
GIS".
"Zpřístupnění
historických
nádraží Horní Počernice
9 Smíchovské
nádraží
Podolí
5
Řepy
with
known
offender
(in
%)
3
Grafické aPodolí
kartografické
zpracování:
General
crime
index
Barrandov
index
change
Horní
Počernice
Dangerous
threatening
3
Pick-pockets
Město Jižní9Město
Barrandov
Stodůlky Vršovice
Barrandov
Spořilov
Spořilov Dangerous threatening
Jižní Město
Vokovice
Jiří Nemeškal
Vokovice
General
crime index1 Bartolomějská
Letná
1 Bartolomějská Letná
Pick-pockets
Radotín
Jižní
Hostivař
Radotín
Jižní
Město
Podolí
Vysočany
Graphic
and
cartographic
processing:
II
Uhříněves
Benediktská
Benediktská
Jižní
Město
Podolí
Stodůlky
Stodůlky
Vysočany
Smíchov
Podolí
Struktura trestných
činů
Uhříněves
Nebezpečné
pronásledování
Podolí
Stodůlky
Stodůlky
Vinohrady
2 Krakovská
2 Krakovská
Krádeže aut a věcí z aut Vinohrady
Spořilov
Vinohrady
Město
Uhříněves4 Uhříněves
Karlín
Karlín
Zahradní Město
0
Spořilov
Spořilov Nebezpečné pronásledování
Horní Měcholupy
Lhotka
Zličín
Košíře
Barrandov Horní Měcholupy
Krádeže
aut a věcí z aut
Nové
Město
Nové Město
Kyje
Kyje
5
Jižní Město I Barrandov
Jižní
Město
I
0
3
Holešovice
3
Holešovice
25
Stalking
Jižní Město úřad. IILhotka
structure
ČSÚ: Sčítání lidu, domů a bytů 1991, 2001, 2011. Praha, Český statistický
Thefts
of
cars
and
inside cars
9
6
ra trestných
činů
6
Zdroj
dat: Crime
Ruzyně
Jižní
Město
Barrandov
25
Lhotka
10
The
specialized
map
was
created
with
the
support
of
the
Ministry
of
Culture
of
the
Czech
Republic
within
the
framework
of
the
Stalking
Ruzyně
4 Pankrác
4 Pankrác
of
cars
and
inside
cars
Thefts
Horní Měcholupy
Horní Měcholupy
Jarov 10 a zonace
Jarov
Lhotka
Hostivař
25
50
75
100
200
Břevnov
Břevnov
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
L.,
Špačková,
P.,
Temelová,
J.,
Novák,
J.
(2012):
Prostorová
typologie
ostivař
Uhříněves
-10
Lhotka100 5200
Malá Strana
Malá Strana
Podolí
Jižní Jižní Město I
Jižní
Stodůlky
Lhotka
Jižní Město
I
Změna
Data
source:indexu
Uhříněves obecné kriminality
25
50 Barrandov
75
Ostatní
násilné
trestnéofčiny
5 Nusle
Nusle
Barrandov
National and Spořilov
Cultural
Identity Programme (NAKI), research project DF12P01OVV033
"Disclosure
Historic
and Statistical
Jiné prosté krádeže
ime
structure
Temelová,
J. (eds): Sociální
proměny
pražských čtvrtí. Praha: -10
Academia,
s. 268–297.
Modřany
indexu
obecné
kriminality Město
Barrandov
BarrandovSpatial
Rok M.,
Barrandov
x
Ostatní
násilné
trestné
činy
Město
10
1
Jiné
prosté
krádeže
Jižní
Město
Index
násilné
kriminality
50
6
Masarykovo
nádraží
6
Masarykovo
nádraží
1
Bartolomějská
Jižní
Město
Rok
7
7
x
Jižní
Město
ezi lety 1995–1998 a 2005–2008
(v
%)
Policejní
prezidium:
Evidenčně
statistický
systém
kriminality
1994–2013.
Praha,
Policejní
prezidium
ČR.
Data
in
GIS
Environment".
Other
violent crimes
10
Max.
1
Min.
Jižní
Jižní
-10
Jižní Město
Index
násilné
kriminality
Other thefts Újezd nad Lesy
50 nádraží
Year
II
II
Lhotka
Modřany
Lhotka
0
5
km
Újezd
nad
Lesy
1995–1998
a
2005–2008
(v
%)
Modřany
7
Wilsonovo
7
Wilsonovo
nádraží
Other
violent
crimes
Žižkov
Žižkov
2 Krakovská
činů
Min.
-10
Modřany Max.
Other thefts
Year
G
Index of violent
crimes B Socio-‐Spatial G
Město
Uhříněves
ěr 1995–1998
Roční
Podolí
Lhotka
Lhotka
Modřany
2,3x G
Strašnice
Differentiation of Prague from a Historical Perspective 1Stodůlky
Bartolomějská
Uhříněves
Modřany 26,3
General crime
index průměr
changeMěsto2005–2008
Index of violent2,3x
crimes
8 Holešovické $
nádraží
637,9
3Strašnice
Holešovice
92,9
G
1995–2008
G
Barrandov
2
y
2,3x
II
II
2
Radotín
General
crime index change
75
Řepy
2,3x
$ 637,9 Struktura
0
5 km
Crimetrestných
25
92,9
1995–2008 26,3
Řepy
2structure
Krakovská činů
y4 Pankrác
Průměrný počet majetkových trestných činů
nádraží
9 Smíchovské
nádraží
verage
1995–1998
Annual
average 2005–2008
between
1995–1998
and2005–2008
2005–2008
(in %)
$ 7 638
Lhotka
Jižní Město
Radotín 9 Smíchovské
75Lhotka
51,9
1 Bartolomějská
1 Bartolomějská
Lhotka
Vršovice
100
9,2
2010–2013
1 :Benediktská
175 000
998
Roční
Lhotka Průměrný počet násilných trestnýchModřany
Lhotka
Vršovice
Radotín
činů
Lhotka
Průměrný
počet majetkových
trestných
činů
Benediktská
1995–1998
andprůměr
2005–2008
(in %)
3
Holešovice
$
51,9
7
638
9,2
100
2010–2013
Modřany
10
Libeň
5
Nusle
Radotín
1
Bartolomějská
1
Bartolomějská
Průměrný
počet
násilných
trestných
činů
Smíchov
Smíchov
G
Radotín
G
2 Krakovská
2 Krakovská
Radotín
Crime 4structure
6
2,3x
Average
number
of
property
crimes
Benediktská
Benediktská
Modřany decrease towards the outskirts (see also Table 6.2.1). The concentration of crime in the 2,3x
Zahradní
Město
Zahradní
Město
Pankrác
998Modřany
Annual average 2005–20081 Bartolomějská
Osa
x:
změna
1995–1998
oproti
2000–2003
4
Zličín crimes
6 Masarykovo
nádraží
Košíře
Zličín
Košíře
4
1 : 175 000 14
number of violent
Barrandov
2 Krakovská
2 Krakovská
Average number kultury
of property
crimesrepubliky6v rámci Prog
Vinohrady
Průměr / Mean
3 Holešovice
3 Holešovice
Vinohrady
1Average
Bartolomějská
8 Holešovické
nádraží
1
2
3 6 5 10
5
Osa5x:5změna
1995–1998
oproti
2000–2003
Autor
návrhu:
Specializovaná
mapa
byla
vytvořena
s podporou
Ministerstva
České
Average
number
ofwith violent
crimes
Nusle
(v
procentních
bodech)
Průměr
/
Mean
o 6
9
9
Nové
Město
Nové
Město
7
Hlavní
nádraží
1
2
3
5
10
0
5
km
city centre is mainly associated close links between certain criminal offences and 1
3
Holešovice
3
Holešovice
Jana
Jíchová
Jižní
Město
Radotín
Modřany
1
Bartolomějská
1
Bartolomějská
4
Pankrác
4
Pankrác
2
Krakovská
2
Krakovská
9
Smíchovské
nádraží
Modřany
Modřany
Modřany
Radotín
(v
procentních
bodech)
6
Modřany
Rok
6Lhotka
Benediktská
HostivařBenediktská
X-axe:
1995–1998
innádraží
comparison
Thematic
concept:
6 Masarykovo
nádraží
Roční
průměr
1995–1998
Roční
průměr
2005–2008
Modřany
Roční
průměr
2010–2013
2,3x G 7
8in
Holešovické
aplikovaného
a Spořilov
vývoje národní
a kulturní
identity
(NAKI)
– DF12P01OV
Hostivař
1
1
8 Holešovické
nádraží
G
4 Pankrác
4výzkumu
Pankrác
G
-30 -10
10 30
2,3x G
5 Nusle
5 Nusle
2 Krakovská
2 Krakovská
3 Bartolomějská
Holešovice
3 Bartolomějská
Holešovice
10
Libeň
Rok
the presence of potentially suitable victims/targets, e.g. pickpocketing, robberies, car Rok
2,3x
X-axe:
1995–1998
comparison
Počet
trestných
činů
obecné
kriminality
Roční
průměr
2010–2013
Místní
oddělení
policie
2,3x
Spořilov
Max.
Min.
Žižkov
Radotín
Year
with
2000–2003
change
(in
percentage
points)
7
Hlavní
nádraží
30 7 -10
10 30
0
5
km
Žižkov
9
Smíchovské
nádraží
2
Krakovská
2
Krakovská
9
Smíchovské
nádraží
5 Nusle
5
Nusle
činů obecné
kriminality
Max.
Min.
3
Holešovice
3
Holešovice
6
Masarykovo
nádraží
6
Masarykovo
nádraží
4
Pankrác
4 Pankrác
11 Malá Počet
Strana trestných
Annual
average
1995–1998
Annual
average
2005–2008
Annual
average
2010–2013
Podolí
Year
with
2000–2003
change
(in
percentage
points)
7
7
Year
thefts or thefts from cars. The detection for violent and property crimes varies 1average
: 175
000
prostorových
a statistických 6dat v prostředí
GIS".
"Zpřístupnění
průměr
Roční
průměr
2005–2008
1 police districts
1
Radotín
na Radotín
1 000Roční
obyvatel
starších1995–1998
15 let.6 Masarykovo
1 Bartolomějská
1 Bartolomějská
Min. Žižkov
Max.
8 Holešovické
nádraží
6
Grafické
aBartolomějská
kartografické
zpracování:
Local
Annual
2010–2013historických
10
Libeň
Radotín
3
10
$ 25
nádraží
6 Masarykovo
nádraží
1
1 Bartolomějská
Benediktská
0,9
3,6
1995–2008
7 2005–2008
Wilsonovo
7 Wilsonovo 7nádraží Benediktská Benediktská
4 Pankrác
4 Pankrác
Žižkov
Žižkov
5 Holešovice
Nusle
Nusle
12 Libeň
Karlín naRadotín
7nádraží
Modřany
Místní
oddělení
policie
Lhotka
1 000 obyvatel
starších 15 let.
Max. 35 Holešovice
Osa y: změna
2000–2003
oproti
Radotín
1Krakovská
1
Benediktská
Jiří
Nemeškal
2
2
Krakovská
considerably. Despite a gradual decline, the average detection for violent crime is over $
G
9
Smíchovské
nádraží
G
25
0,9
3,6
1995–2008
1995–20
Podolí
Number of registered
11Krakovská
Malá
Strana
4
Pankrác
4
11
Malá
Strana Stodůlky
Annualgeneral
averagecrimes
1995–1998
Annual
average
2005–2008
Uhříněves
2,3x
Osa 5y:Nusle
změna
2000–2003
oproti
2005–2008
7 Wilsonovo
nádraží
7 Wilsonovo
nádraží
Žižkov
Žižkov
2
2 Krakovská
Podolí
Podolí
Stodůlky
$Pankrác
Graphic
and
cartographic
processing:
5
Nusle
8
Holešovické
nádraží
8
Holešovické
nádraží
2,3x
6
Masarykovo
nádraží
6
Masarykovo
nádraží
13
Vršovice
2
1
:
175
000
-21
-52,4
37,3
$
1,9
Uhříněves
243,8
2
2
0,5
(v
bodech)
procentních
2010–2013
Number of registered general crimes
odíl trestných
činů $dané
10 Libeň
50% in every period, whereas for property crime it is less than 20%. The character of -21
37,3 skupiny
$ 243,8
12Holešovice
Karlín 3 Holešovice
5 Hlavní
Nusle nádraží
5 Hlavní
Nusle nádraží
12
(v procentních
bodech)
nádraží
8 Holešovické
nádraží nádraží
3
3 Holešovice3 Holešovice
2010–20
per
1 000 inhabitants at the age 8 Holešovické
6
91Smíchovské
nádraží7 0,5 1,9
9 Smíchovské nádraží7
6 Masarykovo
nádraží
6 Masarykovo
6
7
7
14 Karlín
Benediktská
2 2010–2013
Y-axe:
2000–2003
inPankrác
comparison
6
Krádeže
vloupáním
6
4
4 Pankrác1 2
Radotín
11
Malá
Strana
mějská
1
Bartolomějská
per
1
000
inhabitants
at
the
age
13
Vršovice
ohrady
6
Masarykovo
nádraží
6
Masarykovo
nádraží
13
Vršovice
9
Smíchovské
nádraží
9
Smíchovské
nádraží
4
Pankrác
4
Pankrác
Y-axe:
2000–2003
in
comparison
the crime plays an important role here, as violent crime is linked to personal contact 7
Wilsonovo
nádraží
7
Wilsonovo
nádraží
Žižkov
Žižkov
se
známým
pachatelem
(v
%)
Benediktská
Benediktská
ČSÚ:
Sčítání
lidu,
domů
a
bytů
1991,
2001,
2011.
Praha,
Český
statistický
úřad.
8
Holešovické
nádraží
Modřany
0
50 G
100
150 Místní
2 000of the Czech
4 000
6 000
/ Mean
of 15 and older.
Průměr
/ Mean
Vinohrady
Zdroj
dat:
with 2005–2008
change 5
(inNusle
percentage points)
ých
danéPrůměr
skupiny
Theoddělení
specializedpolicie
map was created with the
support
the 0
Ministry
of Culture
Republic
within
the framework
12 Karlín
ská činů
2
Nové
14
Benediktská
0 the perpetrator, 100typologie
150
0 5ofNusle
2 000
4 000
6 000
7
Hlavní
nádraží
14 Benediktská
Průměr / Mean
of 15 and older.
Průměr
/ Krakovská
Mean L., Špačková,
Burglaries
2,3x GKrádeže
5(in
Nusle
5 Nusle
with 82005–2008
change
percentage
points)
Ouředníček,
M.,Město
Pospíšilová,
P.,with Temelová,
J., Novák,50
J.w
(2012):
Prostorová
a zonace
2,3x
Holešovické
nádraží
9hereas Smíchovské
nádraží
i
n p
roperty c
rime t
he c
ontact i
s l
ess c
ommon. 2
2
vloupáním
Vinohrady
Vinohrady
Podolí
Vinohrady
Data
source:
Loupež
Barrandov
6
Masarykovo
nádraží
6
Masarykovo
nádraží
Barrandov
13 Vršovice
vice
3 Holešovice
7
Share of crimes
defined group
National
and Cultural Identity
Programme
research
of Historic
Spatial and Sta
m
pachatelem
(vof%)
8
nádraží
1"Disclosure
6 Masarykovo
nádraží
6 (NAKI),
Masarykovo
nádraží project DF12P01OVV033
Prahy. 1In: Ouředníček,
M.,7Temelová,
J. (eds): Sociální proměny pražských
čtvrtí.
Praha: Academia, s. 268–297.
Local
police
districts
9 Smíchovské
nádraží
10Holešovické
Libeň
7Nové Město
7Nové Město
6
6
Jižní Město
1
1
Zóny
Prahy
Místní
oddělení
policie
7nádraží
Wilsonovo
nádražíVinohrady
Wilsonovo
nádražíVinohrady
Žižkov
Žižkov systém kriminality 1994–2013.
Žižkov
VERZITA
KARLOVA
V (in
PRAZE
Autor
návrhu:
Radotín
Jižní7nádraží
Město
Kapesní
krádeže
14 Benediktská 7 Wilsonovo
1 Bartolomějská
c 1 Bartolomějská
4 Pankrác
Burglaries
G
9
Smíchovské
nádraží
7
Wilsonovo
Policejní
prezidium:
Evidenčně
statistický
Praha,
Policejní
prezidium
ČR.
Nové
Město
Nové
Město
Žižkov
Žižkov
with known
offender
%) Robbery
Data
in
GIS
Environment".
2,3x
Benediktská
Benediktská
11 Malá
Strana
Jana Jíchová
Podolí
Loupež
imes
of defined group
8
Holešovické
nádraží
8
Holešovické
nádraží
2 Krakovská
2
Krakovská
5
Nusle
2 Zones of Prague
2
Ďáblice
Podíl trestných činů
dané skupiny
Thematic concept: Local police districts
10
Pick-pockets
odovědecká
fakulta
12 Libeň
Karlín
2
Prahy
Kapesní
krádeže
VinohradyZóny
Vinohrady 2
9 nádraží
9 nádraží
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
3 Holešovice
3 Holešovice
kovo
nádraží (in %)
6 Masarykovo
nádraží
Robbery
own
offender
Krádeže
vloupáním
7
7
References:
11
Malá
Strana
Violent c
rime i
ndex Property c
rime i
ndex 9
Smíchovské
9
Smíchovské
1
1
Nové
Město
Nové
Město
6
13
Vršovice
6
se známým
pachatelem
(v %)
Zones of trestných
činů
dané skupiny
4nádraží
Pankrác
Pankrác
Krádeže aut a věcí z aut Podíl
ovo
7 Wilsonovo4nádraží
a regionálního
rozvoje
dra
sociální geografie
Žižkov
Lhotka
Pick-pockets
Lhotka
Zones of Prague
Karlín
0
Actual bodily
harm
a kartografické
1995– 12
2000– 2005– Žižkov
2010– Grafické
1995– 2000– 2005– 2010– zpracování:
14
Benediktská
Burglaries
Čakovice
Bohnice
Úmyslné
ublížení
na
zdraví
Městské
centrum
ČERMÁK,
D.
(2008):
Kriminalita na území Hlavního města Prahy. Socioweb, 6, n. 2, pp.
5‒6.
Prague Krádeže
vloupáním
5 Nusle
5
Nusle
vické
nádraží 25
8
Holešovické
nádraží
Jiří
Nemeškal
hrady
Letňany
2
2
Vinohrady
13
Vršovice
Vinohrady
Share
of crimes
of defined group
of cars
and inside cars
Thefts
1998 2003 2008 2013 Graphic
1998 and
2003 2008 2013 se
známým
pachatelem
(v
%)
Vinohrady
cartographic
processing:
Vinohrady
Krádeže
aut
a
věcí
z
aut
Nové
Město
Nové
Město
6 Masarykovo
nádraží
6 Masarykovo
nádraží
vské
nádraží
9 Smíchovské
nádraží
0
vyhrožování
th
Zóny Prahy Available online http://www.socioweb.cz/index.php?disp=teorie&shw=313&lst=103.
Actual bodily harm
7
Kapesní
14
Benediktská
City centre
Burglaries
Nové Město krádeže
Nové Město
Kobylisy
1Nebezpečné
1 12.2 K
Kobylisy 11.7 Městské centrum
City centre 10.0 7
5.7 Žižkov
307.3 306.0 248.0 187.2 withKobylisy
known offender (in %)
RLES
UNIVERSITY
7 Wilsonovo
7 Wilsonovo
nádraží
Žižkov
KobylisynádražíIN PRAGUE
Modřany
Jiné
prosté
krádeže
Kobylisy
Share
of
crimes
of
defined
group
Kobylisy
Thefts
of
cars
and
inside
cars
Modřany
Dangerous
threatening
G
G
Pick-pockets
Inner c
ity 3.4 3.7 3.1 2.4 81.3 89.7 71.0 63.5 Gty 8ofHolešovické
Zones
of
Prague
JÍCHOVÁ,
J.,
TEMELOVÁ,
J.
(2012a):
Kriminalita
a
její
percepce
ve
vnitřním
městě:
případová
ČSÚ:
Sčítání
lidu,
domů
a
bytů
1991,
2001,
2011.
Praha,
Český
statistický
úřad.
Nebezpečné
vyhrožování
Index majetkové kriminality
Zóny Prahy
50 nádraží
Vnitřní8 Holešovické
město
Science
Zdroj dat:
Urbánní a regionální
laboratoř
Kapesní krádeže
nádraží
2,3x
City centre 2,3x
3
2
2
Vinohrady
with
known offender (in
%)
Other
thefts
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
L., Špačková,
P., Temelová,
J., pp.
Novák,
J. (2012): Prostorová typologie a zonace
Outer city Nové
2.8 Město 2.5 Vinohrady
2.1 1.4 65.3 source:
57.0 48.6 34.4 Prosek
studie
pražského
Žižkova
a
Jarova.
Geografie,
117,
n.
3,
329‒348.
Jiné
prosté
krádeže
9 Smíchovské
nádraží
9
Smíchovské
nádraží
Nové
Město
Urban
and
Regional
Laboratory
Data
rtment
of Social
Geography
and
Regional
Developement
Nebezpečné
pronásledování
návrhu:Property
Specializovaná
mapaPrahy.
bylaIn:
vytvořena
s podporou
kultury
České
v rámci
Progra
Krádeže
aut
a věcí
z Inner
aut city
crime
structure Pick-pockets
Zones of Prague
Radotín
0Autor
1 Bartolomějská
1 Ministerstva
Bartolomějská
Index
majetkové
kriminality
Vnitřní
město
Ouředníček,
M.,
Temelová,
J. (eds):
Sociální
proměny
pražských
čtvrtí.republiky
Praha: Academia,
s. 268–297.
Radotín
Urban Jana Jíchová
Benediktská
Benediktská
Městské
centrum
Dejvice
Autor
návrhu:
Specializovaná
mapa
byla
vytvořena
s
podporou
Ministerstva
kultury
České
republiky
v
rámci
Programu
8 25
Other thefts
2.5 2.1 2.0 0.7 55.9 46.7 52.2 17.6 Ďáblice
Ďáblice
JÍCHOVÁ,
J.,
TEMELOVÁ,
J.
(2012b):
Kriminalita
a
riziková
místa
centrálního
a
vnitřního
Thematic
concept:
Stalking
75
Policejní
prezidium:
Evidenčně
statistický
systém
kriminality
1994–2013.
Praha,
Policejní
prezidium
ČR.
2
Krakovská
2
Krakovská
of cars
and
insidezcars
Thefts
Jana Jíchová
aplikovaného výzkumu a vývoje národní a kulturní identity (NAKI) – DF12P01OVV
periphery Nebezpečné
pronásledování
Vnější
Čakovice
Bohnice
Průměrný
počet majetkových
činů
Ďáblice
Čakovice
Krádeže
aut
acity
věcí
aut město
Ďáblice
Bohnice
Inner
Ďábl
100
Bohnice
010 Property crime structure 3 Holešovice
Vinohrady
Thematic trestných
concept:
Vinohrady
City
centre
3 Holešovice
Čakovice
Bohnice
Letňany
aplikovaného
výzkumu
a
vývoje
národní
a
kulturní
identity
(NAKI)
–
DF12P01OVV033
města:
sonda
do
názorů
obyvatel
vybraných
pražských
čtvrtí.
In:
Temelová,
J.,
Pospíšilová,
Čakovice
Letňany
Městské
centrum
Prague 3.6 3.5 2.9 1.9 86.7 83.6 69.0 49.8 Bohnice
Nové
Město
Nové
Město
25
6
6
Ostatní
násilné
trestné
činy
Autor
návrhu:
Specializovaná
mapa
byla
vytvořena
s
podporou
Ministerstva
kultury
České
republiky
v
rámci
Programu
Letňany
Stalking
prostorových
a
statistických
dat
v
prostředí
GIS".
"Zpřístupnění
historických
5 6
Jiné
prosté
krádeže
Letňany
Outer city
of cars
and město
inside cars
Vokovice
Average number
of property
crimes
4 Pankrác
4 Pankrácnerovnosti, lokální rozvoj a kvalita života.
Grafické a kartografické
zpracování:Thefts
Vnější
Průměrný počet
činů
Kobylisy
Kobyl
L., Ouředníček, M.dat
eds.:vNové
sociálně prostorové
Jana
Jíchová
100
Letná
é kriminality
Index
majetkové
kriminality
50 zpracování:
Vnitřní
město
Ruzyně majetkových trestných
"Zpřístupnění
anárodní
statistických
prostředí
GIS".
Kobylisy
of violent and property crime historických
index by city zones prostorových
City
centre
Jiříthefts
Nemeškal
25
50
75
100
150
Kobylisy Table 6.2.1: The evolution Kobylisy
Vysočany
Thematic
concept:
Grafické
a
kartografické
5
Nusle
5
Nusle
Other
violent
crimes
aplikovaného
výzkumu
a
vývoje
a
kulturní
identity
(NAKI)
–
DF12P01OVV033
Other
Kobylisy
Prosek
Graphic and
cartographic processing:
Aleš Čeněk, Plzeň, pp. 46‒76.
Ostatní Average
násilnénumber
trestné
činy crimes
Městská periferie Zdroj: Policejní prezidium, Jiné prosté
krádeže
Outer
city
Jiří Nemeškal
of property
Kyje
1994–2014; ČSÚ, 1991, 2001, 2011 olent
crimes
Property
crime
structure
Prosek
6 Masarykovokultury
nádraží
Inner
city
AutorRok
návrhu:
Specializovaná
mapa
byla
vytvořena
s podporou
Ministerstva
České republiky
v rámci
72010–2013
7
7 Programu
Prosek
processing:
ěr
12
é kriminality
Index
majetkové
kriminality
50
Vnitřní
město
1
Autor
návrhu:
Specializovaná
mapa
byla
vytvořena
sM.
podporou
Ministerstva
kultury
České
republiky
v 1rámci
Programu
25
50
75
100
150
VýstavištěŽižkov
prostorovýchKARBAN,
a statistických
dat
v prostředí
GIS".nádraží
"Zpřístupnění
historických
Jana
Jíchová
Other violent crimes
Jarov
Libeň
Prosek
Výstaviště Žižkov
City
periphery
Note: The typology of city zones is adapted according to Ouředníček et al. (2012).
HorníMěstská
Počerniceperiferie
Other
thefts
Max.
7
Wilsonovo
nádraží
7
Wilsonovo
Min.
Žižkov
(2009):
Geografické
aspekty
kriminality
spáchané
v
roce
2008
v
Praze.
Grafické
a
kartografické
zpracování:
Jana
Jíchová
Year
75
Výstaviště
Thematic
concept:
ČSÚ:
Sčítání lidu, domů
a bytů 1991,činů
2001, 2011.
Praha, Český statistický úřad.
11
Libeň
Břevnov
Výstaviště
Výstaviště
Zdroj
dat:
Vnější
město
Dejvice
Dejvice
aplikovaného
výzkumu
a
vývoje
národní
a
kulturní
identity
(NAKI)
–
DF12P01OVV033
Průměrný
počet
majetkových
trestných
Jiří
Nemeškal
verage
2010–2013
olent
crimes
Property
crime
structure
Thematic
concept:
Inner
city
8
8 Libe
10
The
specialized
map
was
created
with
the
support
of
the
Ministry
of
Culture
of
the
Czech
Republic
within
the
o
Rok
100
8
Holešovické
nádraží
8
Holešovické
nádraží
013
aplikovaného
výzkumu
a
vývoje
národní
a
kulturní
identity
(NAKI)
–
DF12P01OVV033
Průměrný počet násilných trestných činů ZdrojGraphic
In: Marešová,
A. a of
kol.
(2009):
Analýza
trendů the
kriminality
v roce
2008.
2 L.,
2 pro 8 framework
ě
ČSÚ:
Sčítání lidu,
domůRuzyně
a bytů 1991,$2001,
2011.
Praha,
Český
statistický
úřad.
Dejvice Institut
Dejvice
and cartographic processing:
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
Špačková,
P.,
Temelová,
J.,
Novák,
J.
(2012):
Prostorová
typologie
a
zonace
dat:
8
10 3
Letiště
Letiště
Ruzyně
86,4
597,5
33,1
City
periphery
1995–2008
Despite the generally declining rates, violent crime index undergoes a different The
specialized
map
was
created
with
the
support
of
the
Ministry
of
Culture
the
Czech
Republic
within
framework
of
the
Max.
Min.
Data source:
Upraveno
podle
Ouředníček
3
Year
9
Smíchovské
nádraží
9
Smíchovské
nádraží
75
National
and
Cultural
Identity
Programme
(NAKI),
research
project
DF12P01OVV033
"Disclosure
of
Historic
Spatial
and
Stati
Outer
city
Letiště Ruzyně
Letiště
prostorových
a Ruzyně
statistických
dat v prostředí
GIS".
"Zpřístupnění
historických
Specializovaná
mapa
byla
vytvořena
s podporou
kultury
republiky
v rámci
Ouředníček,
M., Pospíšilová,
L., Špačková,
P., Temelová,
J., property
Novák, J.Ministerstva
(2012):
Prostorová
typologie
a zonace
Average
number
crimes
3
Prahy.
In:of
Ouředníček,
M., Temelová,
J. (eds):
Sociální
proměny
pražských čtvrtí.
Praha:Programu
Academia, s. 268–297.
a sociální
prevenci,
Praha, pp. 203‒210.
Vnější
městokriminologii
8
Průměrný
počet
majetkových
trestných
činů
Horní Počernice
013
Grafické
a statistických
v prostředí
"Zpřístupnění
historických
3 České
Počernice
Data source:
100 a kartografické
$ 7 382
Average
number
of violent
crimes Horní
a kol.čtvrtí.
(2012)Praha:
Jana
Jíchová Průměrný
49,8 zpracování:
8,6
2010–2013
evolution in each neighbourhood. While in prezidium
the outer city and urban periphery LPDs a Environment".
Vokovice
Spatial andGIS".
Statistical
National
and
Cultural
Identity
Programme
(NAKI),
researchprostorových
project DF12P01OVV033
"Disclosure dat
of Historic
3 Letná
počet
násilných
trestných
Grafické
a
kartografické
zpracování:
25
50
75
100
150
Vokovice
8 5 Letná10
3
Letná
Horní
Počernice
Prahy.
In:
Ouředníček,
M.,
Temelová,
J.
(eds):
Sociální
proměny
pražských
Academia,
s.
268–297.
Jiří
Nemeškal
Policejní
prezidium:
Evidenčně
statistický
systém
kriminality
1994–2013.
Praha,
Policejní
ČR.
3
Data
in
GIS
$
Horní
Počernicečinů
86,4
597,5
33,1
ČSÚ:
Sčítání
lidu,
domů
a
bytů
1991,
2001,
2011.
Praha,
Český
statistický
úřad.
1995–2008
Zdroj dat:
Upraveno
Ouředníček
Vysočany
Jiří Nemeškal
Strašnice
Městská
Letná
Letná
výzkumu
aL.,Vokovice
vývoje
národní
a from
kulturní
identity
(NAKI)
– DF12P01OVV033
Vysočany
map was created with the
support
of
the Ministry
of Culture
of the Czech
withinVokovice
the framework
of the
Graphic
andaplikovaného
cartographic
processing:
náVinohrady
Outer
cityperiferie
Adapted
Ouředníček
MAREŠOVÁ,
A. (2006):
Kriminalita
v roceRepublic
2005 z pohledu
statistik
Policie ČR.
In: Marešová,
Average
number
ofpodle
property
crimes
gradual decline may be observed throughout the whole period, in the centre and inner Policejní
prezidium:
Evidenčně
statistický
systém
1994–2013.
Praha,
Policejní
prezidium
ČR.
Data inThe
GIS specialized
Environment".
Graphic
and
cartographic
processing:
Vysočany
Vinohrady
Rok
Ouředníček,
Pospíšilová,
Špačková,
P.,kriminality
Temelová,
J., Novák,
J. (2012):
Prostorová
typologie
a zonace
Vinohrady
Karlín
Ka
Vysočany
Roční
průměr
2010–2013
$M.,
Average number
of violentŘepy
crimes
a kol. (2012)
7
382
8,6
49,8
2010–2013
0
2
000
4
000
6
000
25
50
75
100
150
Data
source:
Průměr
/
Mean
3 5 10
et
al.
(2012)
Nové
Městopražských
Nové
Kyje
National
andMax.
Cultural Identity Programme
(NAKI),
research
project
DF12P01OVV033
ofpracovníků
Historic Spatial
Statistical
Karlín
Karlín
13
Kyje
A., a kol.:
Kriminalita
v roce 2005."Disclosure
Sborník statí
IKSP and
a časové
řadyMěsto
vybraných
Karlín
City
periphery
Specializovaná
mapa
byla
vytvořena
s
podporou
Ministerstva
kultury
České
republiky
v
rámci
Programu
Max.
Min.
prostorových
a
statistických
dat
v
prostředí
GIS".
"Zpřístupnění
historických
Prahy.
In:
Ouředníček,
M.,
Temelová,
J.
(eds):
Sociální
proměny
čtvrtí.
Praha:
Academia,
s.
268–297.
city (e.g. LPD Strašnice, Vysočany, Břevnov) the index increased at first. The index rate Year
Městská
periferie
cování:
Adapted
from Ouředníček
Kyje
Kyje
Karlín
Jana Jíchová
Ruzyně
Sčítání
domů
a2001,
bytů 1991,
2001,
2011.
Praha,
Českýprezidium
statistický
úřad.
Annual
average
2010–2013
Zdroj dat: Průměr /Policejní
Rok
Ruzyně
Evidenčně
statistický
systém
kriminality
1994–2013.
Praha,
Policejní
ČR.
Data
in GIS$Environment".
ukazatelů
kriminality.
Institut
kriminologii
a
sociální
prevenci,
Praha,
7–24.the framework
ČSÚ:
SčítáníČSÚ:
lidu,
domů
alidu,
bytů
1991,
2011.
Praha,
Český
statistický
úřad.
průměr
2010–2013
The
map was
created
with
theofsupport
of thepro
Ministry
of
Culture
of the
Czechwithin
Republic
within
of the
Jiří Nemeškal
Jarov
Jarov
Zdroj
dat:
Ruzyně
also reflects t(2012):
he change in the violent crime structure. A597,5
negative trend is especialized
vident in City
the Smíchov
0
2 000
4 000
6Roční
000
Břevnov
9
Mean prezidium:
Břevnov
et al.
(2012)
The
specialized
map
was
created
with
the
support
the
Ministry
of
Culture
of
the
Czech
Republic
thepp.
framework
of the
aplikovaného
výzkumu
a
vývoje
národní
a
kulturní
identity
(NAKI)
–
DF12P01OVV033
$ Max.
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
L.,
Špačková,
P.,
Temelová,
J.,
Novák,
J.
Prostorová
typologie
a
zonace
86,4
Ruzyně
Hostivař
Malá
Strana
Malá Strana
25
33,1
periphery
g:
1995–2008
Max.
rana
Min.
Jarov
Jarov
Jarov
Upraveno
podle
Ouředníček
Year
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
L.,
Špačková,
P.,
Temelová,
J.,
Novák,
J.
(2012):
Prostorová
typologie
a
zonace
Břevnov
Břevnov
Data
source:
Košíře
Zahradní
Malá
Strana
Malá
Strana
National
and
Cultural
Identity
Programme
(NAKI),project
research
project Trendy
DF12P01OVV033
"Disclosure
of
Historic
Spatial
and Statistical
source:
increasing share of robberies in the inner and outer city when comparing 1995–8 to Annual average
2010–2013
Prahy.
In:
Ouředníček,
M.,
Temelová,
J.
(eds):
Sociální
proměny
pražských
čtvrtí.
Praha:
Academia,
s.
268–297.
National
and
Cultural
Identity
Programme
(NAKI),
research
DF12P01OVV033
"Disclosure
of
Historic
Spatial
and
Statistical
MAREŠOVÁ,
A.,
SCHEINOST,
M.
(2001):
kriminality
v
ČR
z
pohledu
roku
2000.
4Data
$ 243,8
$
a
kol.
(2012)
7
382
49,8
8,6
2010–2013
Prahy.
In: Ouředníček, M.,
Temelová, J. (eds):a
Sociální
proměny pražských
čtvrtí.
Praha: Academia,
s. 86,4
268–297.
prostorových
statistických
dat
v prostředí
GIS".
historických
5
Město "Zpřístupnění
$ 25
$ 597,5
cké zpracování:
33,1
1995–2008
Policejní Evidenčně
prezidium:statistický
Evidenčněsystém
statistický
systém 1994–2013.
kriminality
1994–2013.
Praha,
Policejní
prezidium
ČR. period, GIS
Environment".
Upraveno
podleOuředníček
Ouředníček
2005–8 (LPD Libeň, Karlín, Kyje). In the current the numbers and inshares have ČSÚ: SčítáníJiří
lidu,
domů a bytů 1991, 2001, 2011. Praha, Český statistický úřad.
Újezd nad Lesy
Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 37, n. 1, pp. 23–41.
Policejní
prezidium:
kriminality
Praha,
Policejní
prezidium
ČR.
Adapted
from
Data
in GISData
Environment".
Újezd
nad
Lesy
Nemeškal
The
specialized
map
was
created
with
the
support
of
the
Ministry
of
Culture
of
the
Czech
Republic
within
the
framework
of
the
Újezd
nad
Lesy
$
$
Újezd
nad
Lesy
athe kol.
(2012)
243,8
7
382
49,8
8,6
processing:
Ouředníček, M.,
L.,
Špačková,
P.,
Temelová,
J.,
Novák,
J.
(2012):
Prostorová
typologie
a
zonace
2010–2013
Strašnice
0 Pospíšilová,
50
100
150
0
2
000
4
000
6
000
/ Mean
Průměr
/
Mean
et
al.
(2012)
decreased, but the share of bodily harm with intent has increased. The increase in Strašnice
Strašnice of Historic Spatial and Statistical
National and Cultural Identity Programme
(NAKI), research project DF12P01OVV033 "Disclosure
MARTINKOVÁ, M. (2002): Mezinárodní výzkum obětí trestné
činnosti v Praze v roce 2000.
Řepy
Podolí
Strašnice M., Temelová, J. (eds): Sociální proměny pražských čtvrtí. Praha: Academia, s. 268–297.
Řepy
share of dangerous threats and stalking may be related to the new categorization of Řepy
Stodůlky 1994–2013.
Vršovice
Řepy
V
0 Sčítání
50a bytů 1991,
100
150statistický
0
2
000
4
000
6
000
PolicejníVršovice
prezidium:
Evidenčně
statistický
systém
kriminality
Praha, Policejní
/ Mean
Průměr
/
Mean
Institut
pro
kriminologii
a
sociální
prevenci,
Praha.
et
al.
(2012)
ČSÚ:
lidu, domů
2001,
2011. Praha, Český
úřad. prezidium ČR.
Vršovice
Vršovice
The specialized map was created with the support ofSmíchov
the Ministry
of Culture
Czech oRepublic
within the
theto a greater extent in the Smíchov
stalking ofas the
a criminal ffence. However, this framework
will manifest of
itself Kobylisy
Vršovice
v
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
L.,
Špačková,
P.,
Temelová,
J.,
Novák,
J.
(2012):
Prostorová
typologie
a
zonace
Zahradní
Město
Smíchov
Smíchov
4
Zličín
5
Spořilov
Košíře
Zličín Identity Programme (NAKI),
Košíře research project DF12P01OVV033
4Progra
MAYHEW,
(1861 [2009]):
London
Labour
and the London
Poor: A Cyclopaedia
of the
National
and Cultural
Město
5Zahradní
5Zah
Autor návrhu:
Specializovaná mapa
bylaH.vytvořena
s podporou
Ministerstva
kultury
coming years. "Disclosure of Historic Spatial and Statistical
4
Zličín
Prahy.Zahradní
In: Ouředníček,
Academia, s. 268–297.
5 4
KošířeČeské republiky4 v9rámci
Zličín
Košíře
Město M., Temelová, J. (eds): Sociální proměny pražských čtvrtí. Praha:Kobylisy
9
9 5
5
Jana
Jíchová
Zahradní
Město prezidium: Evidenčně
Condition
and
Earnings
of
Those
That
Will
Work,
Those
That
Cannot
Work,
And
Those
Policejní
statistický
systém
kriminality
1994–2013.
Praha,
Policejní
prezidium
ČR.
Data
in
GIS
Environment".
9
9
Hostivař
Thematic concept:
Horní Měcholupy
aplikovaného výzkumu
a vývoje národní a kulturní identity (NAKI)
– DF12P01OVV
Hostivař
The evolution of property crime and its structure varies between the city zones with a Jižní Město I
Hostivař
Spořilov Hostivař
That Will Not Work. Cosimo, Inc., New York.
Barrandov
Spořilov
Spoř
Ďáblice
historických prostorových a statistických dat v prostředí GIS".
major difference being between the inner city and urban periphery (see "Zpřístupnění
Table 6.2.1, Podolí
Čakovice
Bohnice
Grafické
a
kartografické
zpracování:
Spořilov
Jižní
OSMANČÍK,
O.
(1992):
Trestný
čin
loupeže
v
Praze:
Zpráva
z
průzkumu
trestného
činu
Letňany
Podolí
Jiří Nemeškal
Spořilov Kobylisy
Kobylisy
6.2.2). Although burglaries have long been affecting the city centre, differences Podolí Figure Město
Podolí
Stodůlky
Stodůlkya sociální prevenci, Praha.
processing:
Ďáblice
loupeže v obvodu Prahy 1 v roce 1990. Institut Stodůlky
pro kriminologii
Uhříněves
Podolí
Čakovice
Bohnice
Kobylisy
Podolí
Stodůlky
Uhříněves
between the zones are gradually diminishing. Uhříněves
A similar trend may be observed in car II
Letňany
Kobylisy
Kobylisy
činů
Uhříněves
OUŘEDNÍČEK, M., POSPÍŠILOVÁ, L., ŠPAČKOVÁ, P., TEMELOVÁ, J., NOVÁK, J. (2012):
Lhotka
thefts and Český
thefts statistický
from cars. úřad.
While in the 1990s there were huge differences between the ČSÚ: Sčítání lidu, domů a bytů 1991, 2001, 2011.
Praha,
Zdroj dat:Prosek
Kobylisy
The specialized mapProstorová
was createdtypologie
with the a
support
the Ministry
of Culture M.,
of the
Czech Republic
within the framework o
Crime structure
zonaceofPrahy.
In: Ouředníček,
Temelová,
J.Barrandov
eds.: Sociální
Výstaviště
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
L.,
Špačková,
P.,
Temelová,
J.,
Novák,
J.
(2012):
Prostorová
typologie
a
zonace
Libeň
city centre Ďáblice
and other zones, the following period saw levelling of differences and Prosek
Ďáblice
Data
source:
Barrandov
Historic
Spatial and Statis
National
and
Cultural
Identity
Programme
(NAKI),
research
project
DF12P01OVV033
"Disclosure
of
Čakovice
Čakovice s. 268–297.
Dejvice
Bohnice
Prahy.
In: Ouředníček, M., Temelová,
J. (eds): Sociální proměny pražskýchJižní
čtvrtí.
Praha: Academia,
8
proměny pražských čtvrtí. Academia, Praha, pp. 268‒297.
Barrandov
Barrandov
Bohnice
Město
currently the most affected area is the inner city (LPD Vršovice, Strašnice, Pankrác). In Jižní Město
Letňany
Letňany
Výstaviště
Letiště
Ruzyně
Libeň
Modřany
Policejní prezidium: Evidenčně statistický systém kriminality
1994–2013.
Praha, Policejní prezidium ČR.
Jižní
Město
Ďáblice
Jižní Město
Ďáblice
1 Bartolomějská
3
general, pickpocketing occurs primarily in areas with a higher concentration on people, Čakovice
Čakovice
Dejvice
Bohnice
Kobylisy
Kobylisy
Horní Počernice
SMITH, S. J. (1986): Crime, Space and Society. Cambridge University Press, Cambridge.
8
Bohnice
Vokovice
Letňany
Letná
Letňany
0
5 km i.e. in the city centre oProsek
Letiště
Ruzyně
2 Krakovská
r L
PDs w
ith l
arge s
hopping c
entres (
e.g. L
PD L
etňany, Z
ličín). Prosek
ěr 1995–1998
Vysočany
3
TEMELOVÁ, J., ČERMÁK, D., JÍCHOVÁ J. (2012): Kriminalita a vnímání bezpečnosti
Kobylisy Roční průměr 2005–2008
KobylisyLhotka
Horní Počernice
3 Holešovice
Karlín
Radotín Letná
Vokovice
VýstavištěLhotka
Libeň
Lhotka
Libeň
Kyje
Výstaviště
v pražských čtvrtích. In: Ouředníček, M., Temelová, J. eds.: Sociální proměny pražských
4
Pankrác
erage
1995–1998 Lhotka
Annual average
2005–2008
Prosek
Prosek
1 : 175
000
Vysočany
Lhotka
Ruzyně
Dejvice
8
8
Karlín
5 Nusle
Jarov
čtvrtí. Academia, Praha, pp. 47‒67.
Břevnov
Výstaviště
Letiště Ruzyně
Libeň
Libeň
Malá Strana
Kyje
Výstaviště
6
Masarykovo
nádraží
Modřany
Modřany
3
Modřany
Ruzyně
Dejvice
Horní Počernice
Horní Počernice
8 3
8
y
Modřany
THRASHER, F. M. (1927 [2013]): The Gang: A Study of 1,313 Gangs in Chicago. University
2,3x G
Jarov
Vokovice
Modřany
2,3x G
Letná
Letná
Břevnov
Letiště
Ruzyně
G
G
Malá
Strana
2,3x
Vysočany
2,3x
Újezd nad Lesy
Vysočany
of Chicago Press, Chicago.
3Karlín
Horní Počernice
Horní Počernice
3Karlín
Radotín
Místní
oddělení
policie
1
Bartolomějská
1
Bartolomějská
Vokovice
Strašnice
Radotín
Letná
Letná
9
Smíchovské
nádraží
Kyje
Benediktská
Benediktská
Kyje
Radotín
1 Bartolomějská
1 Bartolomějská
Podolí
Vysočany
Újezd
nadRadotín
Lesy
Řepy
Vysočany
2
Krakovská
2 Krakovská
Benediktská
Benediktská
Ruzyně
10 Libeň
Karlín
Karlín
Jarov
Jarov
Vršovice
Strašnice
Břevnov
Data sources:
Kyje
Malá Strana
rana
Kyje
11 Malá Strana
6
6
Smíchov
3 Holešovice4 Pankrác
3 HolešoviceŘepy
4
Pankrác
Ruzyně
odíl trestných činů dané
skupiny
Zahradní
Město
6
6
Zličín
12
Karlín
Košíře
Jarov
Jarov
Vršovice4
4 Pankrác 5 Nusle
4 Pankrác 5 Nusle
ČSÚ (1991): Databáze výsledků ze Sčítání lidu, domů a bytů k 3. 3. 1991. Elektronická
Břevnov
5
Malá Strana
rana
KrádežeSmíchov
vloupáním
9
13 Vršovice
Újezd nad Lesy
Újezd1 nad Lesy
se známým pachatelem (v %)5 Nusle
5
Nusle
databáze dat. Český statistický úřad, Praha.
90
Zahradní Město
6 Masarykovo nádraží Košíře 1
Zličín
Hostivař
7
7
4
Strašnice
1
14 Benediktská
Strašnice6 Masarykovo nádraží
90
5
6 Masarykovo
nádraží nádraží Burglaries
7
7
7
Wilsonovo
nádraží
7
Wilsonovo
Žižkov
Žižkov
Spořilov
80
1
9
Újezd
nad
Lesy
Řepy
Share of crimes of defined group 7 Wilsonovo nádraží
Újezd nad Lesy
ČSÚ
(2001): Databáze výsledků ze Sčítání lidu, domů a bytů k 1. 3. 2001. Elektronická
80
7 Wilsonovo8nádraží
Žižkov
Žižkov
Hostivař
Vršovice
Zóny
Prahy
8 Holešovické nádražíKapesní krádeže
70
Vršovice
Strašnice
2
Strašnice
2
with known offender (in %)
databáze
dat. Český statistický úřad, Praha.
8
Holešovické
nádraží
8 Holešovické
nádraží
70
Spořilov
2
Smíchov
Řepy
2
60
Zahradní Město
Zahradní
Město
Uhříněves
Pick-pockets
4
Podolí
Zličín
Stodůlky
Zones
of
Prague
9
Smíchovské
nádraží
9 Smíchovské
nádraží
Vršovice
Košíře
4
10 Libeň
5
5 Vršovice60 50
ČSÚ (2011): Databáze výsledků ze Sčítání lidu, domů a bytů k 26. 3. 2011. Elektronická
Smíchov 9
9
10 Libeň
50
Krádeže
aut
a
věcí
z
aut
Zahradní Město
Zahradní
Město
Vinohrady
Uhříněves
40
Vinohrady
4
Podolí
Zličín
Stodůlky
Hostivař
0
databáze dat. Český statistický úřad, Praha.
Košíře
4
Hostivař
Vinohrady
40
5
Vinohrady
Městské
centrum
Nové Město
Nové Město
25 5
Spořilov
Spořilov
30
9
9
of cars
andBarrandov
inside cars
TheftsNové
Město
Nové Město
30
Policejní prezidium: Evidenčně statistický systém kriminality 1994–2013. Policejní
Hostivař
20
City centre
Hostivař
Spořilov
20Spořilov
Jižní Město
prezidium ČR, Praha.
Jiné
prosté
krádeže
10
Podolí
Uhříněves
Podolí
Stodůlky
Barrandov
Index majetkové kriminality
50
Vnitřní město
Uhříněves
10
0
Other thefts
Jižní Město
0
Podolí
1995-1998
2005-2008Uhříněves
2010-2013
Property
crime
structure
Inner
city
Podolí
Stodůlky
Uhříněves
Map data sources:
1995-1998
2005-2008
2010-2013
Lhotka
75
City
centre
burglaries
City
centre
pick-pockets
Vnější
město
Průměrný
počet
majetkových
trestných
činů
Barrandov
100
ČSÚ: Sčítání lidu, domů a bytů 1991, 2001, 2011. Český statistický úřad, Praha.
City centre burglaries
City centre pick-pockets
Lhotka
Jižní Město
City
centre
thefts
of
cars
and
inside
cars
Inner
city
burglaries
Jižní
Město
Outer
city
Average number of property crimes
City centre thefts of cars and inside cars
Inner city burglaries
Barrandov
OUŘEDNÍČEK, M., POSPÍŠILOVÁ, L., ŠPAČKOVÁ, P., TEMELOVÁ, J., NOVÁK, J. (2012):
Modřany
25 50 75 100 150
G
Inner city pick-pockets
Inner city thefts of cars and inside cars
Autor návrhu:
Specializovaná mapa byla v
Jižní Město
periferie
Jižní Město
2,3x Městská
Inner city pick-pockets
Inner cityJana
thefts Jíchová
of cars and inside cars
Prostorová typologie a zonace Prahy. In: Ouředníček, M., Temelová,
J. eds: Sociální proměny
Autor
návrhu:
Specializovaná
mapa byla vytvořen
Rok
ěr 2010–2013 Lhotka
Thematic
concept:
Jana
Jíchová
Modřany
Outer city burglaries
Outer city pick-pockets
aplikovaného
výzkumu
pražských čtvrtí. Academia, Praha, pp. 268–297.
Lhotka Outer city burglaries
Outer city pick-pockets
Radotín
Max.
Min.
1 Bartolomějská
Year
aplikovaného výzkumu a výv
2,3x G BenediktskáCity peripheryThematic concept:
Outer city thefts of cars and inside cars
City periphery burglaries
erage
2010–2013
2 Krakovská
ho rozvoje
"Zpřístupnění
historickýc
thefts of cars and insidezpracování:
cars
City periphery burglaries
Policejní prezidium: Evidenčně statistický systém kriminality
1994–2013.
Policejní
Grafické
a city
kartografické
Lhotka
$ 597,5
86,4
Lhotka Outer
33,1
1995–2008 1 Bartolomějská
prost
je
"Zpřístupnění
historických
Radotín
Upraveno podle Ouředníček
City
periphery
pick-pockets
City
periphery
thefts
of
cars
and
inside
cars
3 Holešovice
Jiří
Nemeškal
Grafické
a
kartografické
zpracování:
Benediktská
6 (2012)Modřany
prezidium
ČR,
Praha
City periphery
pick-pocketsprocessing: Jiří Nemeškal
City periphery thefts of cars and inside cars
Graphic
and
cartographic
$
2
Krakovská
a
kol.
7
382
49,8
8,6
2010–2013
Modřany
4 Pankrác
Graphic and cartographic processing:
2,3x G
2,3x G
3 Holešovice
5 Nusle
6
Figure
6.2.2: The evolution of property crime in Prague'sČSÚ:
citySčítání
zones lidu, domů a bytů 1991, 2001, 2011. Praha, Český statistický úřad.
Modřany
0
2 000
4 000 2,3x G6 000
4 Pankrác
Průměr
/ Mean
et al.7(2012)Modřany Figure
Zdroj
Urbánní a regionální
laboratoř
G 2011. Praha, Český statistický úřad.
6 Masarykovo
nádraží
6.2.2:dat:
The evolution of property
crime inČSÚ:
Prague's
city
zones
The specialized map was created
7
Radotín
1 Bartolomějská
1 Bartolomějská
1
Sčítání
lidu,
domů aM.,
bytů
1991,
2001,
2,3x
Zdroj
dat:
Urbánní
a
regionální
laboratoř
Ouředníček,
Pospíšilová,
L.,
Špačková, P., Temelová, J., Novák, J. (2012): Prostorová typologie a zonace
Source:
Policejní
prezidium,
1994–2014;
ČSÚ,
1991,
2001,
2011
Benediktská
Benediktská
5
Nusle
The specialized map was created with the
7
Wilsonovo
nádraží
Žižkov
Žižkov
Urban and2 Regional
Data
source:prezidium, 1994–2014;
evelopement
Krakovská Laboratory
2 Krakovská
Source:
Policejní
ČSÚ,
1991,
2001,
2011
Ouředníček,
M.,
Pospíšilová,
L.,
Špačková,
P.,
Temelová,
J.,
Novák,
J.
(2012):
Prostorová
typologie
a
zonace
National and Cultural Identity Pro
In: Ouředníček, M., Temelová, J. (eds): Sociální proměny pražských čtvrtí. Praha: Academia, s. 268–297.
Note: The typology of city zones is adapted
according to Ouředníček Prahy.
et al. (2012).
Urban and Regional 13Laboratory
Data source:
ent
7
Radotín
8 Holešovické nádraží 1
Bartolomějská
1
Bartolomějská
National
and
Cultural Identity Programme (
2
Holešovice
3
Holešovice
Prahy.
In:
Ouředníček,
M.,
Temelová,
J.
(eds):
Sociální
proměny
pražských
čtvrtí.
Praha:
Academia,
s.
268–297.
Note:
The
typology
of
city
zones
is
adapted
according
to
Ouředníček
et
al.
(2012).
Benediktská 6
Benediktská
Policejní prezidium:
Evidenčně statistický
systém kriminality 1994–2013. Praha, Policejní prezidium ČR.
6
7 Wilsonovo nádraží
Žižkov
9
Smíchovské
nádraží
2
Krakovská
2
Krakovská
Policejní prezidium: Evidenčně statistický systém kriminality 1994–2013. Praha, Policejní prezidium ČR.
4 Pankrác
4 Pankrác
2
3
3
5 Holešovice
Nusle
5 Holešovice
Nusle
6
6
4
4
6 Pankrác
6 Pankrác
inohrady
Vinohrady
7
7
1
1
Nové Město
5 Wilsonovo
Nusle
5 Wilsonovo
Nusle
7
nádraží
7
nádraží
Žižkov
Žižkov
6 Holešovické
Masarykovo
nádraží
6
Masarykovo
nádraží
Vinohrady
Specializovaná mapa byla vytvořena s podporou Ministerstva kultury České republiky
7
7
8
nádraží
8
Holešovické
nádraží
UNIVERZITA
KARLOVA
V PRAZE 1
1
2
2
Nové Město
Jana Jíchová
Autor textu:
7 Smíchovské
Wilsonovo nádraží
7 Smíchovské
Wilsonovo nádraží
Žižkov Kobylisy
Žižkov
v rámci Programu aplikovaného výzkumu národní a kulturní identity (NAKI)
9
nádraží
9
nádraží
Přírodovědecká
fakulta
Author of text:
2
2
DF12P01OVV033 ‘‘Zpřístupnění historických prostorových a statistických dat
katedra
sociální geografie
Vinohrady
Vinohrady v prostředí GIS”.
a regionálního rozvoje
Jana Jíchová
Autor návrhu:
Nové Město
Nové Město
Ďáblice
Thematic concept:
Čakovice
Bohnice
Vinohrady
Vinohrady The specialized map was created with the support of the Ministry of Culture of the Czech
Letňany
CHARLES UNIVERSITY IN PRAGUE
Nové Město
Nové Město
Republic within the framework of the National and Cultural Identity Programme (NAKI),
Grafické
a kartografické
zpracování
Faculty of Science
Kobylisy
Urbanní a regionální
laboratoř
research project F12P01OVV033 ‘‘Disclosure of Historic Spatial and Statistical Data in GIS
Jiří
Nemeškal
Specializovaná
mapa
byla
vytvořena
s
podporou
Ministerstva
kultury
České
republiky
v
rámci
Programu
mapového
listu:
Department of Social Geography
Prosek
B
1995–2008
B
1995–2008
1995–2008
1995–2008
B
1995–2008
Majetková
kriminalita
B
B
B
$
$
$
$
$
$
2010–2013
1995–2008
B
B
B
B B
2010–2013
2010–2013
CRIME
S
6.26.2
CRIME
STR
$
Násilná
kriminalita
Násilná
kriminalita
Violent
2010–2013
Violent
crimescrimes
Majetková
kriminalita
Majetková
kriminalita
Property
Property
crime crime
6.
CRIME
CRIME
6.
B
2010–2013
$
013
KRIMINALITY
V PRAZE
IMINALITY V PRAZE
1995–2008 45
B
2010–2013
1995–2008
2010–2013
$
$
3
CRIM
Property crime
B
B
2010–2013
6.
$
$
B
B
$
B
Property crime
Property crime
1995–2008
Majetková
Property
crime kriminalita
KRIMINALITA
BNÁSILNÁ
Property Majetková
crimeMajetková
kriminalita
kriminalita
VIOLENT CRIME
Property
Property
crime crime
$
2010–2013
1995–2008
CRIME
6.
CRIME
$
E
6.
Violent crimes
Násilná kriminalita
ná kriminalita
Violent crimes
2008
ásilná
crimes kriminalita
lent crimes
Násilná
kriminalita
Násilná
kriminalita
ViolentViolent
crimescrimes
Property
crime
B
1995–2008
Majetková
kriminalita
995–2008
Property crime
1995–2008
1995–2008
1995–2008
B kriminalita 1995–2008
Násilná
Violent crimes
1995–2008
B
Košíře
II
7Lhotka
$
1995–2008
Kobylisy
$
B
1
Strašnice
Horní
Měcholupy
$
iminality
Zahradní
Město Jižní Město I
5
$
7 Lhotka
$
sy
6.2
CRIME
STRUCTURE
IN
PRAGUE
6.2 CRIME
STRUCTURE
IN
PRAGUE
B
B
1995–2008
1995–2008
B
B
1995–2008
1995–2008
B
B
B
6.2
CRIME
STRUCTURE
IN
PRAGUE
6.2
CRIME
STRUCTURE
IN
PRAGUE
2010–2013
2010–2013
B
B
$
CRIME
CRIME
$
6.
6.
B
$
$
$
$
$
$
$
MAJETKOVÁ KRIMINALITA
PROPERTY CRIME
$
$
$
$
$
$
$
2010–2013
B
$
B
$
$
$
$
C RBI M E
6.
B
B
B
$
$
$
2010–2013
B
B
B
B
B
$
$
$
B
$
$
$
$
B
1995–2008
B
B
B
be observed throughout the whole period, in the centre and inner
city (e.g. LPD Strašnice, Vysočany, Břevnov) the index increased at
first. The index rate also reflects the change in the violent crime
structure. A negative trend is evident in the increasing share of
robberies in the inner and outer city when comparing 1995–8
to 2005–8 (LPD Libeň, Karlín, Kyje). In the current period, the
numbers and shares have decreased, but the share of bodily harm
with intent has increased. The increase in the share of dangerous
threats and stalking may be related to the new categorization of
stalking as a criminal offence. However, this will manifest itself to
a greater extent in the coming years.
The evolution of property crime and its structure varies between
the city zones with a major difference being between the inner city
and urban periphery (see Table 6.2.1 and Figure 6.2.2). Although
burglaries have long been affecting the city centre, differences
between the zones are gradually diminishing. A similar trend
may be observed in car thefts and thefts from cars. While in the
1990s there were huge differences between the city centre and
other zones, the following period saw levelling of differences and
currently the most affected area is the inner city (LPD Vršovice,
Strašnice, Pankrác). In general, pickpocketing occurs primarily in
areas with a higher concentration of people, i.e. in the city centre
or LPDs with large shopping centres (e.g. LPD Letňany, Zličín).
$
B B
Number of crimes per 1000
Number
of crimes
inhabitants
at theper
age1000
inhabitants
at the age
of 15 and older
of 15 and older
2010–2013
2010–2013
B
$
B
B
46
$
2010–2013
aplikovaného
výzkumu s podporou
a vývoje
národní akultury
kulturní
– DF12P01OVV033
Výstaviště
Libeň
Specializovaná
mapa byla
vytvořena
Ministerstva
Českéidentity
republiky(NAKI)
v rámci Programu
Dejvice
8
prostorových a statistických dat v prostředí GIS".
"Zpřístupnění
historických
and Regional Development
B
$
$
$
B
B
2010–2013
2010–2013
B
$
B B
2010–2013
2010–2013
$
2010–2013
2010–2013
statistics (Statistical Recording System of Crime) covering the
period from 1995 to the present time. The statistics include only
recorded crime which may differ substantially from the real
situation. In the case of certain criminal offences, the undetected
(latent) crime may constitute up to 70% (see also Marešová and
Scheinost 2001). High latency is mainly associated with theft
since it represents a significant part of overall crime rate and
thus has a considerable influence on it (see also Marešová 2006).
Crime statistics are also influenced by other circumstances such
as statistical data processing and the way police record criminal
offences. For example, a series of car thefts is sometimes recorded
as one, sometimes as more criminal offences (Marešová 2006).
Another differentiating factor are legislative changes, e.g. in 2002
the threshold for property crimes increased from 2500 CZK to
5000 CZK, in 2006 driving without a licence became a criminal
offence (see also Marešová 2006). Furthermore, there is a lack
of continuous data regarding the population present in the city,
which accounts for a significant part of the crime rate. Therefore,
areas with a low number of residents, but a high number of people
present are disadvantaged (e.g. city centre). A more detailed
description of other problematic areas related to criminal data
processing may be found in part Crime in Prague.
The evolution of the structure of crime is associated with
society-wide changes after 1989. The structure of crime in Prague
has changed considerably since 1995, as “new” types of criminal
offences were gradually incorporated into legislation (computer
crime, credit card fraud etc.). Thus, the number and share of other,
remaining and economic criminal offences has risen since the
1990s (see also Figure 6.2.1 in Czech version). On the other hand,
there is a decrease in general crime index. Only several LPDs in
the city centre and inner city (Libeň, Nusle, Pankrác or Smíchov)
with a high share of property crime still have high values.
Since the 1990s, violent and property crime index has been
declining in Prague, which is particularly evident today. Both
indices have highest values in the city centre and decrease towards
the outskirts (see also Table 6.2.1). The concentration of crime in
the city centre is mainly associated with close links between certain
criminal offences and the presence of potentially suitable victims/
targets, e.g. pickpocketing, robberies, car thefts or thefts from cars.
The detection for violent and property crimes varies considerably.
Despite a gradual decline, the average detection for violent crime
is over 50% in every period, whereas for property crime it is less
than 20%. The character of the crime plays an important role here,
as violent crime is linked to personal contact with the perpetrator,
whereas in property crime the contact is less common.
Despite the generally declining rates, violent crime index
undergoes a different evolution in each neighbourhood. While in
the outer city and urban periphery LPDs a gradual decline may
$
Research on various types of crime or selected criminal offences
at larger territorial unit level was conducted by so called European
cartographic school of criminology as early as the 19 century.
Research at city level consisted mainly of ethnographic studies,
e.g. Mayhew (1861 [2009]) studied London underworld, Thrasher
(1927 [2013]) analysed youth gangs. More extensive analyses
of patterns and distribution of various criminal offences are
associated with the Chicago school. However, major development
took place only later, in the context of social problems associated
with an increase in crime in the 1960s. Phillips (1972, cit. in Smith
1986, p. 6) on the example of US cities pointed to the declining
incidence of certain criminal offences towards the outskirts (car
theft, robbery, burglary) and to the existence of specific territorial
clusters of e.g. rape, property crime or pickpocketing. Smith
(1986) followed up on his work and identified a higher concen
tration of thefts, burglaries, robberies and sexual harassment in
the inner city. Environmental criminology research highlighted
the search for links and causes of the spatial distribution of crime,
the importance of social and physical environment, social ties and
the specifics of city development.
Research on the spatial distribution of crime within Prague has
not been given much attention. A study on robbery in Prague was
published only in the 1990s (Osmančík 1992). The number of
publications has since increased with the majority of them being
overview studies on the structure of crime (e.g. Marešová and
Scheinost 2001), studies focused on a selected criminal offence
(e.g. robbery in Prague, Rozum et al. 2005) or on crime victims
(Martinková 2002). Although these studies provide a wealth
of valuable information, most of them lack spatial aspect with
the exception of studies by Čermák (2008), Karban (2009) or
Temelová et al. (2012). At the same time, there is new research
into crime in various residential areas of Prague, e.g. in the centre
and inner city (Jíchová and Temelová 2012a, b).
The aim of the map sheet is to assess spatial differentiation and
changes in recorded crime structure in Prague in 1995–2013. The
classification of crime is taken from the tactical and statistical
classification used by the police with an emphasis on general
crime (consists of violent, property and moral crime) consisting
of violent and property crime and their detailed structure. The
maps use classic crime indices (number of recorded criminal
offences per number of inhabitants), detection (share of criminal
offences in which the identity of the perpetrator is known) and
typologies based on the indices from the 1990s to the present
time. The assessment covers differences between local police
departments (hereinafter LPD) and city zones defined on the
basis of residential buildings in accordance with the typology of
Ouředníček et al. (2012) (see Typology of residential areas).
The data is primarily acquired from the Czech Police Presidium
B
B B
B B
B
B
$
1995–2008
$
2010–2013
2010–2013
2010–2013
2010–2013
2010–2013
1995–2008
1995–2008
2010–2013
2010–2013
$
$
$
B
$
B
B
Property crime
$
$
B
$
B
2010–2013
Property crime
2010–2013
$
$
$
B
$
Majetková kriminalita 2010–2013
Majetková
Property crimekriminalita
B
B
B
$
$
B
$
1995–2008
1995–2008
2010–2013
010–2013
2010–2013
2010–2013
2010–2013
$
Majetková
kriminalita
Property
crime
2013Property crime
environment”.
RUKTURA
7.1
UNEMPLOYMENT
IN
PRAGUE
UNEMPLOYMENT
AND
ECONOMIC
STRUCTURE
7.1NEZAMĚSTNANOST
UNEMPLOYMENTV PRAZE
IN PRAGUE
7.
UNEMPLOYMENT
IN PRAGUE
Nezaměstnanost
a pracovní příležitosti
v Praze
Unemployment and job opportunities in Prague
47
Nezaměstnanost a pracovní příležitosti v Praze
NEZAMĚSTNANOST A PRACOVNÍ PŘÍLEŽITOSTI V PRAZE
UNEMPLOYMENT AND JOB OPPORTUNITIES IN PRAGUE
Unemployment and job opportunities in Prague
Třeboradice
Březiněves
"
"
"
"
"
"
Čakovice
Třeboradice
"
Čimice
2011
"
"
"
Suchdol
"
"
"
"
"
Ruzyně
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Ruzyně
"
"
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
"
Břevnov
Vokovice
"
"
"
"
"
Bubeneč
Josefov
"
"
"
"Strana
Malá
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Karlín
"
"
"
"
"
"
"
Hloubětín
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
%)
"
$ 4,05
"
sti
6 (v %) $ 9,4
"
Velká Chuchle
"
"
Lahovice
"
"
Lochkov
"
"
$ 10,8
"
"
"
"
"
"
"
"
Max.
Lipence "
$ 4,05
a nezaměstnanosti
$ 9,4
5,36
"
6,8 $ 10,8
her than
average
ůměr
/ Mean
"
" "
"
"
""
"
"
"
"
"
"
"
"Újezd
"
u Průhonic
""
"
"
"
"
""
"
"
Písnice
Libuš
"
"
Kunratice
"
"
"
"
"
"
"
"
n
Men
her than average
Lipence
"
"
míra nezaměstnanosti
dchozím období
e higher than average
riods
ní území
"
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
0,0
Míra registrované nezaměstnanosti (MPSV; dle metodiky do 6/2004)
Míra registrované nezaměstnanosti (MPSV; dle metodiky 7/2004 - 12/2012)
Podíl nezaměstnaných osob (MPSV; dle metodiky od 1/2013; retrospektivní přepočet)
Obecná míra nezaměstnanosti (ČSÚ; VŠPS)
Obecná míra nezaměstnanosti (ČSÚ; SLDB)
Obrázek 7.1.1: Srovnání vývoje nezaměstnanosti v Praze v porevolučním období (1990−2013)
na základě využívaných datových zdrojů
Zdroj: ČSÚ, 1991; ČSÚ, 2001; ČSÚ, 2011; ČSÚ, 2014; MPSV, 2014a.
Poznámka: Obecná míra nezaměstnanosti (ČSÚ; SLDB) vyjadřuje k rozhodnému okamžiku sčítání podíl počtu
nezaměstnaných osob na počtu pracovních sil v národním hospodářství. Obecná míra nezaměstnanosti (ČSÚ;
VŠPS) je de�inována jako podíl počtu nezaměstnaných na celkové pracovní síle (dle metodiky Eurostatu
vypracované na základě doporučení Mezinárodní organizace práce [ILO]). Míra registrované nezaměstnanosti
(MPSV; roční průměr; dle metodiky platné do 6/2004) je vyjádřena podílem počtu neumístěných uchazečů
o zaměstnání registrovaných na úřadech práce k poslednímu dni sledovaného období na pracovní síle. Dle metodiky
platné od 7/2004 do 12/2012 je de�inována podílem registrovaných dosažitelných neumístěných uchazečů
o zaměstnání (občanů ČR i občanů EU [EHP]) vedených úřady práce na pracovní síle. Od ledna 2013 jde o podíl
nezaměstnaných osob daný podílem dosažitelných uchazečů o zaměstnání ve věku 15–64 let na všech obyvatelích
ve stejném věku.
"
"
"
"
Benice
"
Pitkovice
"
"
"
"
"
"
Kolovraty
Lipany
"
Benice
"
Šeberov
Písnice
"
Cholupice
"
Kolovraty
Nedvězí "u Říčan
Lipany
"
"
"
"
"
"
Královice
Nedvězí "u Říčan
"
Uhříněves
"
Křeslice
"
"
"
"
Petrovice
"Újezd u Průhonic
Zbraslav
"
"
"
0
Točná
1 : 75 000
Míra nezaměstnanosti (v %)
2 km
"
0
1 : 75 000
Počet pracovních míst
Unemployment rate (in %)
Min.
0
2 km
3
6
6,8
9
Number of jobs
15 30
$
"
1 000
Max.
60,1
Unemployment rate (in %)
Max.
Počet pracovních
míst >$počet obyvatel
6,8
0
60,1
Number
of jobs > number of inhabitants
B Sociálně prostorová diferenciace Prahy v historické perspektivě Průměr / Mean
5 000
10 000
Number of jobs
Urbanistický obvod s méně než 50 obyvateli
3 district
6
9with 15
3050 inhabitants
Urbanistic
less than
Min.
"
"
Zobrazeny jsou pouze urbanistické obvody s více než 25 pracovními místy.
Urbanistic districts
25 and more
jobs only.
Početwith
pracovních
míst
Míra
nezaměstnanosti (v %)
Průměr
/ Mean
rritory
7,0
"
"
"
Pitkovice
"
"
"
"
Nezaměstnanost
je
jedním
z detailněji
sledovaných
ekonomických indikátorů, pomocí nějž se ve městech vymezují
sociálně vyloučené lokality (Mareš, Horáková, Rákoczyová 2008) či
určuje míra deprivace obyvatel (Musil 1967). Územní koncentrace
nezaměstnanosti v určité městské lokalitě může totiž vést k zvýšení
míry deprivace rezidentů, poklesu jejich životní úrovně a následné
zvýšené koncentraci jevů sociální patologie (např. kriminality,
sociálních konﬂiktů aj.). Pokud v území přetrvává dlouhou dobu,
objevuje se riziko vzniku tzv. kapes chudoby a umocnění spirály
sociálního vyloučení (Feřtrová 2011). Území zároveň získává
negativní renomé, což se odráží v residenčních preferencích
obyvatel i lokalizačních rozhodnutích investorů a následně pak
i ve vzdělanostní, kvaliﬁkační a věkové struktuře obyvatelstva
(Katrňák, Mareš 2007).
Cílem specializované mapy je zhodnotit vývoj nezaměstnanosti
v Praze a její regionální diferenciaci v porevolučním období.
V Česku se v této době etablovalo několik způsobů jejího měření
(viz obrázek 7.1.1). Specializovaná mapa vychází z údajů o míře
nezaměstnanosti ze Sčítání lidu, domů a bytů (SLDB), grafické
prvky pak doplňkově využívají i údaje o míře registrované neza
městnanosti z Ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV)
a obecné míře nezaměstnanosti z Českého statistického úřadu
(ČSÚ) získané prostřednictvím Výběrového šetření pracovních sil
(VŠPS).
Křeslice
"
"
"
Háje
"
"
"
"
Šeberov "
"
"
"
"
Točná"
"
"
e higher than average
"
"
"
Královice
"
"
míra nezaměstnanosti
bí
"
"
"
"
"
a nezaměstnanosti
Muži
zím období
"
"
"
Komořany
Zbraslav
"
"
Chodov
"
"
"
" Lahovice
"
"
Kunratice
"
Libuš
"
"
"
Koloděje
"
"
"
Radotín
"
"
"
"
"
"
8
"
"
"
""
Cholupice
Modřany
"
"
"
Krč
"
"
"Kamýk"
"
"
"
Komořany
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"" "
Lhotka
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
Hodkovičky
Modřany
"
"
"
" "
"
"
"
"
"
"
"
"
Radotín
"
"
"
"
Slivenec
"
Max.
"
"
Lochkov
Zadní Kopanina
"
"
Braník
"Kamýk"
"
"
"
"
"
"
8
"
Velká
"
" Chuchle
Malá Chuchle
"
"
"
"
"
"
"
Hlubočepy"
"
Holyně
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Zadní Kopanina
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Hájek u Uhříněvsi
"
"
"
"
$
"
"
"
$
Řeporyje
"
"
"
"
"
Slivenec
"
"
"
"
"
Uhříněves
"
"
" Újezd nad Lesy
"
"
"
"
"
Hájek u Uhříněvsi
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Dubeč
"
"
"
"
"
"
Běchovice
Koloděje
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Lesy
" Újezd nadKlánovice
"
"
"
" "
"
"
"
"
"
"
Běchovice
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Dubeč
"
"
"
"
""
"
"
"
Klánovice
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Horní Počernice
Dolní Počernice
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
1993
"
Počernice
" "Dolní
Černý
" Most
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
1992
"
"
"
"
"
"
"
1991
"
"
"
"
"
" " Hostavice
Hloubětín
"
"
"
"
"" "
Malešice
"
""
"
"
Horní Počernice
"
Kyje
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
1990
"
"
"
"
"
"
Sobín
"
"
"
Satalice
"
Černý Most
"
"
"
"
Nezaměstnanost (%)
"
"
"
Hrdlořezy
Vysočany
""
"
"
"
"
" "
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Prosek
" "
"
"
"
Libeň
"
"
"
"
Kbely " "
Kyje
"
"
"
"
"
"
"
" Vysočany
"
"
"
"
"
ral territory
"
""
"
"
trální území
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Vinoř
Satalice
"
"
"Letňany
"
"
Kbely "
"
""
"
"
Střížkov
"
"
"
"
"
Men
"
"
"
""
"
5,5
6,5
Muži
"
"
"
6,8
)
/ Mean
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"Prosek
"
"
"
"
5 6,5
"
"
Libeň
"
"
Sobín
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Čakovice
"
Letňany
"
"
"" " """
" Holešovice" " " " " " " "
Žižkov
" " "" "
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
2011
"
Vinoř
Miškovice
"
"
"
"
"
"
"
Karlín
" " ""
"
"
" " "
Liboc
Hrdlořezy
"
"
"
Střešovice
"
"
" Veleslavín
"
"
" ""
"
Hradčany
"
"
"
"
"
"
Vinohrady
"
Smíchov
"
"
Nové Město
" " "
""
"
" "
"
""
"
"
"
"
Štěrboholy
Josefov
"
Hostavice
"
"
"
""
" "
"
"" "
" Strašnice
" "
"
""
"
"
"
"
"
"
Řepy"
"
Malá Strana
"
"
"
"
"
"
""
Motol
Žižkov
Staré Město
" ""
"
"
"
" " "
Břevnov
"
Malešice
"
"
"
"
"
"
Vršovice
"Košíře
"
""
"
"
"" "
"
"
Vyšehrad
"
"
"
"
"
"
Zličín
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Nusle
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Dolní Měcholupy
"
"" ""
" " " Vinohrady
" " " Nové
" " "
"
"
"
"
"
Smíchov
"
"
Město
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Štěrboholy
"
""
""
"" "
"" "
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Radlice
Strašnice
Řepy"
"
"
"
"
"
" " " Motol
"
Hostivař
""
"
Záběhlice"
"
Podolí
Stodůlky
"
"
"
Třebonice
"
"
"
"
"
Michle
"
Vršovice
"
"Košíře
"
"
"
"
"
"" "
Vyšehrad
" Jinonice
" ""
""
" "
"
Zličín
"
"
"
"
"
"
"
"
"
""
"
"
Horní Měcholupy
Nusle
"
"
"
"
"
"
"
"
"
" " "
Dolní Měcholupy
"
"
"
"
" "
"
" "
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Radlice
"
"
"
"
" " "
"
Hostivař Petrovice
""
"
"
Záběhlice
Podolí
Stodůlky
Krč
""
"
Braník
Háje
"
Třebonice
Hlubočepy"
Michle
"
"
"
Chodov
"
"
"
"
"
Řeporyje
"
" Jinonice
"
"
"
"
"
" "
"
"
"
"
"Holyně
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Horní Měcholupy
"
"
Malá
Chuchle
"
"
"
"
""
"
"
"
" "
" "
"
"
" "
"
"
Hodkovičky
Lhotka
"
"
"
"
"
" " ""
"
"
"
"
"
" ""
Kobylisy
"
"
"
Staré"Město
""
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
""
"
"
"
"
"
"
"
"
"
" "
"
Střížkov
"
"
"
Troja Holešovice
"
"
"
"
""
Ďáblice
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
" "
"
"
"
"
"
Bubeneč
"
"
"
"
"
" "
"
"
"
Střešovice
""
" DejviceHradčany
"
"
"
"
"
"
Sedlec
""
"
"
" Veleslavín
"
"
"
"
"
"
"
"
Lysolaje"
Dejvice
"
"
Liboc
"
"
"
"
Vokovice
"
"
Nebušice
"
"
Přední
Kopanina
"
"
"
"
Troja
"
"
"Bohnice
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Dolní
" Chabry
"
Kobylisy
"
"
"
Suchdol "
"
Nebušice
"
"
"
"
"
"
"
"
Čimice"
" "
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Přední Kopanina
"
"
"Bohnice
"
Sedlec
"
"
Březiněves
Ďáblice "
"
"
Lysolaje
Dolní
" Chabry
2011
"
Miškovice
"
"
Braník
Katastrální
území
"
Cadastral territory
1 000
5 000
Urbanistický obvod
"
10 000
Zobrazeny
jsoudistrict
pouze urbanistické obvody s více než 25 pracovními místy.
Urbanistic
Urbanistic districts with 25 and more jobs only.
Zatímco na úrovni Česka můžeme sledovat regionální rozdíly částech (jedná se však často o území s nízkým počtem obyvatel). Literatura:
nejnižší celorepublikové hodnoty a prostorová diferenciace je relativně nv letech
ízká. Na rozdíl od FEŘTROVÁ,
M. (2011): Ministerstva
Nezaměstnanostkultury
a sociální
dávky.republiky
In: Ouředníček,
M., Temelová,
prostorového vzorce nezaměstnanosti
2001vytvořena
již v prvorepublikovém
v podrobném K proměně
Autor návrhu:období, údaje za Prahu
Specializovaná
mapa byla
s podporou
České
v rámci
Programu
Peter
Svoboda
J.,
Pospíšilová,
L.
eds.:
Atlas
sociálně
prostorové
diferenciace
České
republiky.
Karolinum,
stavu v 9
0. letech má tento vzorec již dlouhodobější charakter a lze ho spatřovat i v roce Urbanistický
obvod
s
méně
než
50
obyvateli
až
2011
napomáhají
i metodické
proměny
sběru
a zpracování
územním členění
jsou
k dispozici
až
v porevolučním
období.
Thematic concept:
aplikovaného
výzkumu
a Praha,
vývoje
národní a kulturní identity
(NAKI)
Katastrální
území – DF12P01OVV033
s. 37−38.
2011. Rok 2011 je však již ovlivněn hospodářskou recesí počínající rokem with
2008 less
a zvýšenou Urbanistic
district
than
50 inhabitants
Braník
konkrétně publikování údajů z roku
2011
za
obvykle
bydlící
Z dat ze Sčítání lidu v roce 1930 vyplývá, že vysokou absorpční dat,
Cadastral
territory
"Zpřístupnění
prostorových
a statistických
v prostředí
GIS". New York.
nezaměstnaností ve většině katastrálních území Prahy, která je patrná hlavně historických
v okrajových Grafické a kartografické zpracování: Jiří Nemeškal
GARREAU, J. (1991):
Edge City: Life ondat
The New
Frontier.
Doubleday,
obyvatelstvo
(v roce
1991
a 2001
za
trvale
bydlící)
a také
vysoký
schopnost pracovních
sil
měly
především
zemědělské
oblasti
obvod
částech (jedná se však často o území s nízkým počtem obyvatel). K proměně prostorového Graphic and cartographic processing:
Počet pracovních míst > počet obyvatel
HAMPL, M. (2005): Geografická organizaceUrbanistický
společnosti v České
republice: transformační
obyvatel,
kteří
v roce
2011
neodpověděli
na
otázku
týkající
a míra nezaměstnanosti v Praze (4,5 %) nebyla o mnoho nižší než počet
The
specialized
map
was
created
with
the
support
of
the
Ministry
of
Culture
of
the
Czech
Republic
within the framework of the
vzorce nezaměstnanosti v letech 2001 až 2011 napomáhají i metodické proměny a Number
of jobs > number
ofsběru inhabitants
Urbanistic
district
procesy a jejich obecný kontext. Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, Praha.
and Cultural
Identity Programme
(NAKI), research project DF12P01OVV033 "Disclosure of Historic Spatial and Statistical
Zdrojprůměr
dat:
ČSÚ:socialistickém
Sčítání lidu, domů a bytů
1991,
2001,
se
nezaměstnanosti
(14,5 %). To má National
za následek
snižující
se
celorepublikový
(4,7 %). V poválečném
zpracování dat, konkrétně publikování údajů z roku 2011 za obvykle bydlící obyvatelstvo KATRŇÁK,
T., MAREŠ, P. (2007): Segmenty zaměstnaných a nezaměstnaných v České
source:
1
2011. Praha, Český
statistický
(v úřad.
roce 1991 2001 Svoboda,
za trvale bydlící) a také vysoký počet obyvatel, kteří I přes
v roce 2011 validitu
data (viz
Přidalová,
Ouředníček
2014).
výše republice v letech 1998 až 2004. Sociologický časopis, 43, č. 2, s. 281–303.
zřízení pak Data
byla
nezaměstnanost de jure ilegálním
jevem
neodpověděli otázku týkající se nezaměstnanosti (14,5 %). To má za následek snižující se jsou však patrná území s dlouhodobě nadprůměrným LANG, R. E. (2003): Edgeless Cities, Exploring the Elusive Metropolis. Brookings Institution
a statisticky se nesledovala. Pouze v obecné rovině můžeme uvedené
validitu dat (viz Svoboda, Přidalová, Ouředníček 2014). I přes výše uvedené jsou však Autor
návrhu:
Specializovaná
mapa byla vytvořena s podporou Ministerstva kultury České republiky v rámci Programu
konstatovat, že v rámci nivelizace typické pro socialistické
Peter Svoboda podílem nezaměstnaných v Praze, jako jsou Cholupice, Karlín, Press, Washington D. C.
patrné území s dlouhodobě nadprůměrným podílem nezaměstnaných v P
raze, jako jsou Thematic concept:
a vývoje národní a kulturní identity (NAKI) – DF12P01OVV033
Černý Most a Vysočany (viz tabulka 7.1.1).aplikovaného výzkumu
uspořádání bylo vůdčí
ekonomické postavení Prahy a jejího Nusle,
MAREŠ, P., HORÁKOVÁ, M., RÁKOCZYOVÁ, M. (2008): Sociální exkluze na lokální úrovni.
Cholupice, Karlín, Nusle, Černý Most a Vysočany (viz tabulka 7.1.1). "Zpřístupnění historických
a statistických
dat v prostředí GIS".
Výzkumný prostorových
ústav práce a sociálních
věcí, Praha.
metropolitního regionu
potlačováno
ve prospěch
ekonomického Grafické
a kartografické
zpracování:
Jiří Nemeškal
cartographic
processing:
růstu center nižšíchGraphic
řádů and
(Hampl
2005).
MUSIL, J. (1967): Sociologie soudobého města. Svoboda, Praha.
1991 2001 2011 The specialized
map was created with the support of the Ministry of Culture of the Czech Republic within the framework of th
SVOBODA,
P., PŘIDALOVÁ,
I., OUŘEDNÍČEK,
M. (2014): Ukazatele
ekonomické
struktury
KÚ EA MN KÚ EA MN KÚ MN Identity
Bezprostředně po
pádu
Spatial and Statistica
National andEA Cultural
Programme
(NAKI), research
project DF12P01OVV033
"Disclosure
of Historic
Zdroj
dat:železné opony byla míra nezaměst
ČSÚ: Sčítání lidu, domů
a bytů 1991,
2001,
a mobility
obyvatelstva
ve
sčítáních
lidu.
Historická
geografie,
40,
č.
2,
s.
285−306.
Karlín 7 2
77 4,05 Cholupice 233 9,44 Nusle 18 7
62 10,81 Data
source:
Data
in
GIS
Environment".
nanosti v Praze (2,76 %) ve srovnání s celorepublikovým
2011. Praha, Český statistický úřad.
225 4,00 Karlín 6 576 8,52 Královice 162 9,26 2
Zákon č. 86/1950 Sb. (1950): Trestní zákon ze dne 12. července 1950.
průměrem (2,36 %) relativně vysoká. Tato krátkodobá situace Cholupice Benice 131 3,82 Vysočany 4 381 7,94 Karlín 5 576 9,18 byla způsobená dočasným navýšeným počtu lidí bez práce, Smíchov 19 849 3,53 Hrdlořezy 181 7,73 Běchovice 1 136 9,07 Zdroje dat:
který se objevil v oblastech s intenzivní koncentrací průmyslové Malá Strana 4 252 3,50 Libeň 14 683 7,35 Nedvězí u Říčan 177 9,04 17 670 3,47 Žižkov 29 261 7,25 Hostavice 1 330 8,80 výroby, jejíž klesající produkce reagovala na ztrátu dosavadních Nové Město ČSÚ (1991): Databáze výsledků ze Sčítání lidu, domů a bytů k 3. 3. 1991. Elektronická
Nusle 20 927 3,44 Hloubětín 5 595 7,17 Lahovice 218 8,72 databáze dat. Český statistický úřad, Praha.
odbytišť. Prvotní fáze propouštění přitom zasáhla ve větší míře
Staré Město 6 704 3,42 Holešovice 18 006 6,81 Třebonice 254 8,66 ČSÚ (2001): Databáze výsledků ze Sčítání lidu, domů a bytů k 1. 3. 2001. Elektronická
mužskou část populace a projevila se zejména v centrálních Vyšehrad 1 063 3,39 Satalice 698 6,73 Hloubětín 5 979 8,50 databáze dat. Český statistický úřad, Praha.
částech Prahy, dále pak v oblastech lokalizace výroby (Smíchov Holyně 181 3,31 Třeboradice 364 6,59 Přední Kopanina 332 8,43 ČSÚ (2011): Databáze výsledků ze Sčítání lidu, domů a bytů k 26. 3. 2011. Elektronická
31 542 3,30 Letňany 8 679 6,50 Vysočany 7 700 8,27 3,53 %) a zejména v tradičních residenčních lokalitách dělníků Žižkov databáze dat. Český statistický úřad, Praha.
15 359 3,27 Smíchov 17 795 6,49 Cholupice 242 8,26 (Karlín 4,05 %). Z hlediska pozdějšího vývoje je tento výkyv Libeň Horní ČSÚ (2014): Trh práce. Výběrové šetření pracovních sil, Praha, Český statistický úřad.
5 507 3,20 Nusle 18 414 6,47 Černý Most 13 356 8,20 z roku 1991 do značné míry paradoxní. I z tohoto důvodu lze rok Měcholupy Dostupné
on-line:
http://www.czso.cz/csu/2014edicniplan.nsf/kapitola/250130316 3,16 Černý Most 10 678 6,43 Hájek u Uhříněvsi 245 8,16 1991 považovat spíše za přechodný a data o nezaměstnanosti, Lochkov 14-r_2014-401
(staženo
30.
8. 2014).
Vinohrady 32 972 3,12 Hájek u Uhříněvsi 187 6,42 Benice 307 8.14 vzhledem k její výši, jen za orientační.
MPSV (2014a): Míra registrované nezaměstnanosti 2000−2013. Praha, Ministerstvo práce
Tabulka 7.1.1: Katastrální území s nejvyšší mírou nezaměstnanosti v daném roce a sociálních věcí České republiky.
Rozvolnění centrálního řízení ekonomiky v 90. letech vedlo Zdroj: ČSÚ, 1991, ČSÚ, 2001, ČSÚ, 2011 MPSV (2014b): Statistiky nezaměstnanosti na Integrovaném portálu MPSV. Praha,
k relativně rychlému nárůstu ekonomické dominance Pražského Poznámka: pouze KÚ – katastrální území s 50 a více obyvateli; EA – ekonomicky aktivní obyvatelé, MN – míra nezaměstnanosti (%) Ministerstvo práce a sociálních věcí České republiky. Dostupné on-line: http://portal.mpsv.
metropolitního regionu v národním systému, která se odrazila cz/sz/stat/nz (staženo 30. 8. 2014).
mj. v koncentraci pracovních příležitostí a relativně nízké míře S vývojem nezaměstnanosti souvisí také počet, struktura a rozmístění pracovních SÚS (1931): Nezaměstnanost podle předběžných výsledku sčítání lidu ze dne 1. XII. 1930.
S vývojem
nezaměstnanosti
souvisípracovních také příležitostí počet, je struktura
Areálem s nejvýznamnější koncentrací centrum nezaměstnanosti (5,37 %) vůči celostátnímu průměru (9,27 %)3. příležitostí. Zprávy Státního úřadu statistického republiky Československé, ročník XII, č. 109. Státní
a rozmístění
pracovních
příležitostí.
Areálem
s nejvýznamnější
města. Procesy odehrávající se v transformující se Praze v nových podmínkách post-‐
úřad statistický, Praha.
Nicméně i v Praze došlo stejně jako v celém Česku k jejímu nárůstu
koncentrací
pracovních
příležitostí
je
centrum
města.
Procesy
industriálních produkčních vztahů a diverzifikace zaměstnání však rozšiřují lokalizaci zejména kvůli pozdějším důsledkům ekonomické recese.
pracovních příležitostí i do dalších částí města i za jeho v nových
hranice (Lang 2003, Garreau 1991) se v transformující
se Praze
podmínkách
post- Mapové zdroje:
Období let 1999–2005 lze charakterizovat jako období vysoké odehrávající
a přetvářejí tradiční pojetí městského centra jako jediného dominantního areálu produkčních vztahů a diverzifikace zaměstnání však
nezaměstnanosti (Feřtrová 2011), přičemž nejvíce nezaměst industriálních
ČSÚ: Sčítání lidu, domů a bytů 1991, 2001, 2011. Praha, Český statistický úřad.
koncentrace pracovních příležitostí. Tuto úlohu částečně přebírají okrajové areály uvnitř rozšiřují
lokalizaci
pracovních
příležitostí
i do
dalších
částí
města
i za
naných bylo v tradičních dělnických lokalitách (v Karlíně 8,52 %; města (Zličín, Černý most, Chodov, Ruzyně) i území na okraji celého metropolitního hranice (Lang 2003, Garreau 1991) a přetvářejí tradiční pojetí
Vysočanech 7,94 %; Libni 7,35 %; Žižkově 7,25 %)4 a oblastech jeho
regionu (viz mapový list sekce A 8.2 Dojížďka ve vybraných centrech). Zvýšený počet centrai vjako
dominantního
koncentrace
pracovních příležitostí jiných jediného
než centrálních částech města a za areálu
jeho hranicemi přispívá severovýchodní části Prahy, kde celkovou poddimenzovanost městského
pracovních
příležitostí.
Tuto
úlohu
částečně
přebírají
okrajové
areály
ukazuje i socio-demografická struktura obyvatelstva (viz Věková
3 struktura Prahy, Vzdělanost v Praze a Sociální status v Praze). uvnitř města (Zličín, Černý Most, Chodov, Ruzyně) i území na okraji
Je však nutno zmínit, že nezaměstnanost v Praze vykazuje celého metropolitního regionu. Zvýšený počet pracovních příležitostí
dlouhodobě nejnižší celorepublikové hodnoty a prostorová i v jiných než centrálních částech města a za jeho hranicemi přispívá
diferenciace je relativně nízká. Na rozdíl od stavu v 90. letech k rovnoměrnější prostorové disperzi nezaměstnanosti.
má tento vzorec již dlouhodobější charakter a lze ho spatřovat 1 Dle trestního zákona č. 86/1950 Sb.
i v roce 2011. Rok 2011 je však již ovlivněn hospodářskou recesí 2 Údaje ze SLDB 1991.
počínající rokem 2008 a zvýšenou nezaměstnaností ve většině 3 Údaje ze SLDB 2001.
katastrálních území Prahy, která je patrná hlavně v okrajových 4 Údaje ze SLDB 2001.
48
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE
Přírodovědecká fakulta
katedra sociální geografie
a regionálního rozvoje
CHARLES UNIVERSITY IN PRAGUE
Faculty of Science
Department of Social Geography
and Regional Development
Autor textu:
Author of text:
Urbanní a regionální laboratoř
Autor návrhu:
Thematic concept:
Grafické a kartografické zpracování
mapového listu:
Peter Svoboda
Peter Svoboda
Jiří Nemeškal
Specializovaná mapa byla vytvořena s podporou Ministerstva kultury České republiky
v rámci Programu aplikovaného výzkumu národní a kulturní identity (NAKI)
DF12P01OVV033 ‘‘Zpřístupnění historických prostorových a statistických dat
v prostředí GIS”.
The specialized map was created with the support of the Ministry of Culture of the Czech
Republic within the framework of the National and Cultural Identity Programme (NAKI),
research project F12P01OVV033 ‘‘Disclosure of Historic Spatial and Statistical Data in GIS
environment”.

5/6

Transkript

Podobné dokumenty

novodobá historie prahy pohledem geografa katalog

3/6

proměny ve fyzickém a funkčním prostředí centrálního Smíchova

Kriminalita a její percepce v městském prostředí

we cordially welcome you

DEGLIST JIZNIAFRIKA23042013

pozvanka domaine 22092015