územní rozhodnutí

MĚSTSKÝ ÚŘAD HAVLÍČKŮV BROD
stavební úřad
Havlíčkovo náměstí 57, 580 61 Havlíčkův Brod
Č.j.: ST/703/2015/Pa-34 JID 55653/2016/muhb
Vyřizuje: Paukeje Zdeněk/569 497 210/[email protected]
Havlíčkův Brod, dne 22.8.2016
ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Městský úřad Havlíčkův Brod, jako stavební úřad příslušný podle § 13, odst. 1, písm. c) zákona č. 183/2006
Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební
zákon"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění
stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne 27.5.2015 podala ČEZ Distribuce,
a. s., IČO 24729035, Teplická 874, Děčín IV-Podmokly, 405 02 Děčín 2, kterého zastupuje
MONTPROJEKT, a.s., IČO 28494032, Arnošta z Pardubic 2082, Zelené Předměstí, 530 02 Pardubice 2
(dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení:
I.
Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě
územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu
rozhodnutí o umístění stavby
Havlíčkův Brod -Světlá nad Sázavou zdvojení vedení vn 22kV 2.etaps
na pozemcích :
pozemky, na kterých nebo nad kterými je umístěno vedení včetně ochranného pásma :
parc. č. 1060, 1145/1, 1145/4, 1146, 1157, 1160/1, 1160/2, 1162/1, 1164/1, 1165/1, 1175/1, 1175/2, 1175/9,
1199/1, 1201, 1207, 1209, 1213/1, 1213/4, 1213/5, 1213/6, 1215, 1216, 1252, 1253, 1256, 1265/3, 1266, 1268,
1295/1, 1295/2, 1296/1, 1296/2, 1296/3, 1296/4, 1296/5, 1296/6, 1296/7, 1296/8, 1296/9, 1310, 1319/2, 1320,
1321, 1396/2, 1396/4, 1399/31, 1400, 1401, 1484, 1487, 1488, 1489, 1492, 1493, 1496/3, 1496/7, 1497, 1500,
1501/1, 1501/2, 1502/1, 1502/3, 1503, 1504, 1505, 1519/5, 1519/13, 1519/14, 1523/1, 1534/5, 1549, 1554,
1555/1, 1555/2, 1557/2, 1560/1, 1611/1, 1615, 1625 v katastrálním území Lučice,
st.p.69, parc. č. 93/7, 91/21, 91/35, 578, 570/2, 563/1, 564, 91/19, 383, 92/3, 507/3, 337/1, 423/3, 335/3, 386/2,
99/2, 92/1, 91/1, 378/1, 378/2, 579, 469/3, 470, 474, 531, 532/1, 535/1, 536/4, 536/2, 536/1, 93/9, 472/4,
508/4, 388, 532/2, 522, 509, 508/3, 507/4, 505, 412/4, 412/3, 337/2, 386/1, 412/5, 376/1, 377/4, , 377/5, 377/3,
380/1, 385 v katastrálním území Pohleď
parc.č. 546/1, 546/5, 547, 723, 549, 550, 550/2, 552/1, 555/1, 556, 557, 561, 562, 640/4, 655/1, 558, 560,
640/16, 640/12, 640/11, 640/15, 640/14, 640/13, 595, 594, 638/1, 639, 637, 727, 563, 564, 574/3, 575, 690/10,
690/16, 576, 606, 640/17, 647, 648, 640/1, 641, 640/5, 650, 440/1, 659, 658/1, 106/1, 661/7, 661/9, 690/7,
690/3, 690/15, 749 v katastrálním území Příseka u Světlé nad Sázavou
parc.č. 1663, 1223/5, 1226/8, 1226/1, 1221/1 1656, 1217 v katastrálním území Nová Ves u Světlé nad Sázavou
parc.č. 1416, 613/4, 613/5, st.855, 1413, 590/10, 590/29, 590/28, 613/19, 613/26, 613/25, 590/26, 590/27,
1972/1, 590/30, 585/10, 585/1, 588/5, 588/3. 585/2, 590/1, 583/6 v katastrálním území Světlá nad Sázavou
pozemky dotčené pouze ochranným pásmem :
st.p. 73/1, 370, parc. č. 1145/3, 1171, 1199/2, 1204, 1217/6, 1295/3, 1486, 1498, 1509 v katastrálním území
Lučice.
st.p. 52, parc.č. 91/11, 89, 537/3, 506, 375, 376/2, 380/2 v katastrálním území Pohleď
parc.č. 546/4, 548, 551, 555/2, 600, 642, 645 v katastrálním území Příseka u Světlé nad Sázavou
parc.č. 1226/10, 1226/5, 1243 v katastrálním území Nová Ves u Světlé nad Sázavou
st.p. 1702, 1810, parc.č. 613/23, 613/20, 613/21, 613/24 v katastrálním území Světlá nad Sázavou
Stavba obsahuje
Č.j. ST/703/2015/Pa-34
str. 2
- náhrada jednoduchého venkovního vedení vn 22 kV za dvojité v úseku od stávajícího stožáru č. 56 na
pozemku parc.č. 1060 v katastrálním území Lučice po stožár č. 94 na pozemku parc.č. 560 v katastrálním
území Příseka u Světlé nad Sázavou. V tomto úseku dojde k odstranění všech podpěrných bodů a provedení
nových při zachování trasy vedení
- náhrada vodičů a výměna některých podpěrných bodů stávajícího dvojitého vedení v úseku od stožáru č. 94
po stožár 105 na pozemku parc.č. 590/29 v katastrálním území Světlá nad Sázavou. Nově budou provedeny
stožáry č. 95, 95V,96, 100, 102, 104 a 105
- náhrada vodičů a výměna podpěrných bodů stávajícího dvojitého vedení v úseku od stožáru č. 105 po
stávající stožár č. 11 na pozemku parc.č. 583/6 v katastrálním území Světlá nad Sázavou (u stožáru č. 105
konči číslování vedení od TR Havlíčkův Brod a přebírá se v dalším pokračování vedení číslování od TR
Lipnička sestupně, tzn. že následujícím za stožárem č.105 je stožár č. 16) - stávajících 10 dřevěných patkových
sloupů bude nahrazeno 5 ocelovými příhradovými stožáry
- odbočky venkovního vedení vn - úpravy připojení na stávající odbočující vedení
Celková délka stavby 7,2 km, maximální výška 24 m.
II.
Stanoví podmínky pro umístění stavby:
1 Stavba bude umístěna v souladu se situačními výkresy 8 až 13 vyhotovenými projektantem stavby
společností MONTRPROJEKT, a.s. Podle § 92, odst. 4 stavebního zákona zašle stavební úřad tyto ověřené
situační výkresy jako grafickou přílohu rozhodnutí po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí žadateli.
2. Budou dodrženy podmínky společnosti O2 Czech Republic a.s. stanovené ve vyjádření ze dne 18.2.2015
č.j.533564/15.
3. Budou dodrženy podmínky společnosti Vodovody a kanalizace Havlíčkův Brod a.s. stanovené ve vyjádření
ze dne 6.4.2010 zn. 808/215/10/V.
4. Budou dodrženy podmínky společnosti RWE Distribuční služby s.r.o. stanovené ve vyjádření ze dne
23.4.2015 zn.5001984293.
5. Budou dodrženy podmínky Drážního úřadu, stavební sekce – oblast Praha stanovené v souhlasu se zřízením
stavby z 19.7.2010 č.j.:MP SOP1239/10-/Lz DUCR 36251/10/Lz :
a) stavba bude provedena podle projektové dokumentace předložené Drážnímu úřadu.
b) případné změny od dokumentace je stavebník povinen předem projednat s Drážním úřadem
c) stavbou nesmí být nepříznivě ovlivněny drážní objekty a zařízení.
d) na stavbě nesmějí být umístěna taková světla nebo barevné plochy, které by mohly vést k záměně
s drážními znaky nebo mohly jinak ohrozit provoz dráhy
e) při provádění stavby nesmí být ohrožena bezpečnost a plynulost železničního provozu. Veškeré kroky při
provádění stavby v obvodu dráhy – tj. harmonogram prací, nutná ochranná opatření, případně výluky
kolejí apod. je třeba řádně v předstihu projednat s vlastníkem a provozovatelem dráhy
f) stavebník je povinen písemně oznámit Drážnímu úřadu termín zahájení výše uvedené stavby a to
v rozsahu stavby zasahující do obvodu dráhy
h) po dokončení stavby požádá stavebník o vydání souhlasu k provozování stavby, který Drážní úřad
vydává podle § 7, odst. 3 zákona.
6. Budou dodrženy podmínky odboru životního prostředí městského úřadu Světlá nad Sázavou stanovené
v souhlasu s návrhem trasy podle § 7, odst. 3 zákona č. 335/1992 Sb. o ochraně zemědělského půdního
fondu ve znění pozdějších předpisů ze dne 25.9.2006 č.j.:22833/2009/OŽP
a) vstup na pozemky, které jsou součástí zemědělského půdního fondu bude včas projednán se všemi
vlastníky, popř. nájemci dotčených pozemků, aby mohla být učiněna opatření k zabránění vzniku škod na
zemědělských kulturách. Tento souhlas neopravňuje stavebníka ke vstupu na pozemky
b) žadatel (investor) je povinen zajisti na vlastní náklad řádné provedení skrývky kulturních vrstev půdy
s odděleným ukládáním ornice a podorničí, pracovní pruh v šíři 7 m
c) žadatel (stavebník) zajistí provádění prací tak, aby na zemědělském půdním fondu a jeho vegetačním
krytu došlo k co nejmenším škodám)
d) při provádění stavby je stavebník povinen učinit opatření k zabránění úniku pevných, kapalných a
plynných látek poškozujících zemědělský půdní fond a jeho vegetační kryt.
Č.j. ST/703/2015/Pa-34
str. 3
e) souhlas platí pouze v tomto rozsahu, případnou změnu trasy je žadatel povinen žádat věcně a místně
příslušný orgán ochrany zemědělského půdního fondu při změně rozhodnutí vydaných dle zvláštních
předpisů.
7. Bude dodržena podmínka odboru životního prostředí městského úřadu Havlíčkův Brod stanovená ve
vyjádření ze dne 20.10.2009 č.j.:OZP/2788/2009/Ko :
Dle § 7, odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů jsou
všechny dřeviny chráněny před poškozením a ničením. Dřeviny v blízkosti stavby budou chráněny před
poškozením dle ČSN 83 9601 – Technologie vegetačních úprav v krajině – Ochrana stromů, porostů a
vegetačních ploch při stavebních pracích, zejm. 4.6. Ochrana stromů před mechanickým poškozením, 4.8
Ochrana kořenové zóny při navážce a 4.10 Ochrana kořenového prostoru při výkopech rýn nebo stavebních
jam.
8. Bude dodržena podmínka odboru životního prostředí městského úřadu Havlíčkův Brod stanovené při ústním
jednání dne 2.8.2016 :
- orgán ochrany přírody požaduje, aby v projektové dokumentaci byly dodrženy podmínky ustanovení ů 5,
odst. 3 a § 5a, odst. 5 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny. Nejpozději do zahájení stavby
stavebník s orgánem ochrany přírody projedná konkrétní způsob splnění požadavků uvedených ustanovení
zákona.
9. Žadatel oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby a název a sídlo stavebního podnikatele, který bude
stavbě stavbu provádět.
10. Stavbu lze užívat pouze na základě kolaudačního souhlasu.
Účastník řízení na něhož se vztahuje rozhodnutí : ČEZ Distribuce, a. s., Teplická 874, Děčín IV-Podmokly,
405 02 Děčín 2
Odůvodnění:
Na celou stavbu HAVLÍČKŮV BROD - SVĚTLÁ NAD SÁZAVOU, ZDVOJENÍ VEDENÍ 22 KV vydal
stavební úřad územní rozhodnutí dne 6.9.2012 pod č.j.:ST/597/2011/Ve. Po nabytí právní moci územního
rozhodnutí dne 21.2.2013 byla stavba zahájena a část po stožár č. 56 byla provedena. Následně bylo územní
rozhodnutí rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 15.7.2014 č.j. 30 A 34/2013-127 zrušeno.
Podle ustanovení § 129, odst. 5 stavebního zákona u takovéto stavby vede stavební úřad opakované řízení. Za
žádost se pro tento účel považuje žádost k níž bylo dle stavebního zákona vydáno následně zrušené rozhodnutí
nebo opatření. Touto žádostí je žádost společnosti ČEZ Distribuce a.s. ze dne 1.4.2011. Podáním ze dne
28.4.2015 žadatel zúžil tuto žádost pouze na provedenou část stavby po stožár č. 56. Na tuto část stavby vydal
stavební úřad opakované územní rozhodnutí dne 21.8.2015 č.j.:ST/167/2015/Pa-7 JID 59000/2015/muhb.
Na zbývající neprovedenou 2. část byla podána nová žádost o nové územní rozhodnutí, která se vztahuje
k tomuto řízení a rozhodnutí. Stavební úřad v rámci tohoto řízení vydal dne 13.11.2015 pod
č.j.:ST/703/2015/Pa-7 JID 79017/2015/muhb územní rozhodnutí. Toto rozhodnutí stavebního úřadu bylo
odborem územního plánování a stavebního řádu krajského úřadu Kraje Vysočina na základě odvolání
účastníků řízení rozhodnutím ze dne 29.3.2016 č.j:KUJI 27 851/2016 sp.zn. OUP 89/2016-Dl-2 zrušeno a věc
byla vrácena stavebnímu úřadu k novému projednání a rozhodnutí.
Důvodem pro zrušení rozhodnutí byly tyto skutečnosti uvedené v odůvodnění rozhodnutí odvolacího orgánu :
- textová část dokumentace stavby nebyla zpracována dle aktuální vyhlášky č. 499/2006 Sb. o dokumentaci
staveb účinné dnem 29.3.2013
- nejasnosti mezi údaji žádosti a údaji obsažení v dokumentaci stavby týkající se rozsahu – začátku stavby
- nedostatečně údaje v textové části dokumentace týkající jednoznačného uvedení, které konkrétní stožáry
budou nahrazeny novými a kterých se výměna nedotkne a uvedení maximální výšky stavby
- uvedení neúplného výčtu všech pozemků, nad kterými se bude výměna provádět
- nedostatečného uvedení údajů o souladu s územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování
v dokumentaci stavby
Stavebník dne 25.4.2016 předložil stavebnímu úřadu přepracovanou doplněnou a aktualizovanou textovou část
dokumentace.
V rámci nového projednání nařídil stavební úřad ústní jednání, které se konalo 2.8.2016. Oznámení o novém
projednání a konání ústního jednání bylo zveřejněno na úřední desce městského úřadu Havlíčkův Brod a
úředních deskách obecních úřadů obcí Lučice, Pohleď, Příseka, Nová Ves u Světlé nad Sázavou a Světlá nad
Č.j. ST/703/2015/Pa-34
str. 4
Sázavou. Před konáním ústního jednání stavební úřad obdržel námitky účastníků řízení Hany Kovačkové,
Radky Kachlíkové a Jaroslava Havla, všichni zastoupení advokátem JUDr. Jakubem Vozábem Ph.D.
Stavební úřad posoudil stavbu z hledisek uvedených v § 90 stavebního zákona a dospěl k těmto závěrům :
Umístění stavby je navrhováno na území obcí Lučice, Pohleď, Příseka, Nová Ves u Světlé nad Sázavou a
Světlá nad Sázavou. Obce Lučice, Pohleď, Příseka a Světlá nad Sázavou mají vydáno územní plány. Obec
Nová Ves u Světlé nad Sázavou územní plán vydán nemá. Územní plán Lučice vydalo zastupitelstvo obce
12.8.2008 a účinnosti nabyl 28.8.2008, 9.7.2010 vydalo zastupitelstvo obce změnu č. 1, která nabyla účinnosti
31.8.2010. Na území obce Lučice vedení prochází územním plánem vymezenými plochami využití NZ
Zemědělské plochy, NSz Plochy smíšené nezastavěného území - zemědělské, NL Plochy lesní, NP Plochy
přírodní a kříží komunikace v ploše využití DS Plochy dopravní infrastruktury silniční. Podle stanovených
podmínek pro využití těchto ploch jsou v nich přípustné nezbytné stavby a zařízení technického vybavení
nebo výstavba liniových inženýrských sítí. V jednom případě vedení prochází plochou využití BV – Bydlení
v rodinných domech venkovské. Pro tuto plochu územní plán Lučice stanoví nepřípustné využití „stavby a
zařízení pro dopravní a technickou vybavenost u nichž negativní účinky na životní prostředí (zejména škodlivě
exhalace (zejména hluk, otřesy, vibrace, prach, zápach, znečišťování vod a pozemních komunikací)
překračující limity uvedené v příslušných předpisech. Posuzovaná stavba tyto negativní účinky nemá a její
umístění není v této ploše nepřípustné. Územní plán Pohleď vydalo zastupitelstvo obce 24.5.2009 a účinnosti
nabyl 8.6.2009. Na území obce Pohleď vedení prochází územním plánem vymezenými plochami využití NZ –
Plochy zemědělské, NS zp – Plochy smíšené nezastavěného území zemědělské a přírodní, NL Plochy lesní a
kříží komunikace v ploše využití DS Plochy dopravní infrastruktury silniční. Podle stanovených podmínek
pro využití těchto ploch jsou v nich přípustné nezbytné stavby a zařízení technického vybavení nebo výstavba
liniových inženýrských sítí. Územní plán Příseka vydalo zastupitelstvo obce 22.12.2009 a účinnosti nabyl
7.1.2010, 27.2.2015 vydalo zastupitelstvo obce změnu č. 1, která nabyla účinnosti 18.3.2015. Na území obce
Příseka vedení prochází územním plánem vymezenými plochami využití KL Plochy lesní, KZ Plochy
krajinné zemědělské, KK Plochy krajinné krajinná zeleň, PU Plochy přírodní luční, PS Plochy přírodní
smíšené, kříží komunikace v ploše využití DS Dopravní infrastruktura silniční a dráhu v ploše využití DZ
Dopravní infrastruktura železniční. Podle stanovených podmínek pro využití těchto ploch jsou v nich přípustné
liniové stavby technické vybavenosti. Území plán Světlá nad Sázavou vydalo zastupitelstvo města 7.12.2011 a
nabyl účinnosti 29.12.2011, 20.2.2013 vydalo zastupitelstvo města změnu č. 1, která nabyla účinnosti
8.3.2013. Na území města Světlá nad Sázavou vedení prochází územním plánem vymezenými plochami
využití NZ Plochy zemědělské, NPv Plochy přírodní, OK Občanské vybavení komerční, TO technická
infrastruktura – stavby a zařízení pro nakládáni s odpady a kříží komunikace v ploše využití DS Dopravní
infrastruktura silniční. Podle stanovených podmínek pro využití těchto ploch jsou v nich přípustné liniové
stavby technické vybavenosti. Obec Nová Ves u Světlé nad Sázavou nemá územní plán, má pouze vymezené
zastavěné území podle § 59-60 stavebního zákona. V souladu s ustanovením § 18, odst. 5 stavebního zákona
lze v nezastavěném území umisťovat i stavby pro veřejnou technickou infrastruktury.
Umístění stavby je v souladu s obecně technickými požadavky na využívání území stanovenými v § 10
vyhlášky č. 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání území. Jedná se o umístění stavby v trase
původního vedení, která je obsažena i v uvedených územních plánech. K dokumentaci stavby vydali souhlasné
vyjádření a závazná stanoviska dotčené orgány - odbor životního prostředí městského úřadu Havlíčkův Brod,
odbor životního prostředí městského úřadu Světlá nad Sázavou a Drážní úřad – sekce stavební, oblast Praha.
Splnění podmínek těchto dotčených orgánů byly zahrnuty do podmínek tohoto rozhodnutí.
Stavební úřad dále posoudil námitky účastníků. V rámci prvního projednání žádosti podali námitky účastníci
Radka Kachlířová a Hana Kovačková zastoupené advokátem JUDr. Jakubem Vozábem, Ph.D. ve společném
podání ze dne 14.9.2015 a Jaroslav Havel rovněž zastoupený advokátem JUDr. Jakubem Vozábem, Ph.D.
v samostatném podání ze dne 14.9.2015. Prakticky shodné námitky podali tito účastníci v rámci nového
projednání ve společném podání ze dne 1.8.2016. Námitky účastníků řízení se týkají
1. Absence práva žadatele provést stavbu na pozemcích účastníků vyžadovaného podle § 86, odst. 2
stavebního zákona bez předchozího uzavření smlouvy o věcném břemenu nebo jiné smlouvy.
2. Nemožnosti zachovat umístění některých stožárů v místech původních stožárů z důvodu nutnosti
nepřerušení dodávek elektřiny přičemž je z tohoto důvodu pravděpodobné, že alespoň na některých
místech dojde k vybočení z původní trasy.
Č.j. ST/703/2015/Pa-34
str. 5
3. Negativního ovlivnění charakteru celé lokality, její atraktivity a přírodně rekreačního charakteru, užívání
pozemku účastníků a tím i snížení hodnoty pozemku v souvislosti s umístěním stavby.
K těmto námitkám stavební úřad uvádí
1. Otázkou povinností žadatele předložit spolu se žádostí o územní rozhodnutí doklad o právu provést stavbu
na pozemcích, ke kterým nemá žadatel vlastnické právo ve smyslu ustanovení § 86, odst. 2 stavební zákona
se zabýval odvolací orgán, odbor územního plánování krajského úřadu Kraje Vysočina v rámci rozhodnutí o
odvolání účastníků, jak vyplývá z odůvodnění rozhodnutí odvolacího orgánu uvedeného na stranách 5 a 6.
Odvolací orgán k tomu konstatoval, že není povinnost žadatele předkládat smlouvu o zřízení věcného
břemene k žádosti o vydání územního rozhodnutí, neboť právo umožňující mu provést stavbu nevzniká
provozovateli distribuční soustavy na základě pravomocného územního rozhodnutí, ale až na základě
splnění jeho povinnosti dle § 25 odst. 4 energetického zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších
předpisů, tj. po uzavření s vlastníkem cizí nemovitosti smlouvy o zřízení věcného břemene, případně
rozhodnutí příslušného vyvlastňovacího úřadu o zřízení věcného břemene. I když stavebník (provozovatel
distribuční soustavy) získal od stavebního úřadu územní rozhodnutí k umístění stavby, ani po nabytí právní
moci územního rozhodnutí to neznamená, že provozovatel distribuční soustavy - stavebník může stavbu bez
nabytí práv k pozemkům realizovat. Shodný názor zastával k této námitce i stavební úřad již při posouzení
námitek ze 14.9.2015 a s ohledem na to, že od doby rozhodnutí odvolacího orgánu se ustanovení § 86
stavebního zákona ani § 25 energetického zákona nezměnily.
2. Podle vyjádření žadatele zastoupeného společností Montprojekt a.s. (současně i projektant stavby) při
realizaci dojde k vymezení jednotlivých úseků, které budou bez napětí. Je to umožněno tím, že linku lze
napájet z obou stran a zákazník tak nebude omezen delší dobu než umožňuje zákon. Z tohoto důvodu lze
nové stožáry umisťovat i ve stejných místech původních stožárů, resp. lze stožáry ve vymezeném úseku bez
napětí zcela odstranit a ve stejném místě vybudovat nové. Námitka účastníků řízení tak spočívá na mylné
domněnce.
3. Z námitky účastníků není zřejmé co je myšleno celou lokalitou. Podle názoru stavebního úřadu umístěním
stavby vedení nedojde k zásadnímu negativnímu ovlivnění charakteru v okolí celé stavby. I když je
rozhodováno o umístění nové stavby nemůže stavební úřad přehlednout skutečnost, že je umísťována v trase
dosud existujícího vedení. Tato skutečnost znamená, že v souvislosti s realizaci stavby nebudou nutné
významné zásahy do území a to jak v bližším okolí pozemků účastníků, tak i v celém průběhu trasy. I přes
realizaci stavby tak bude možné pozemky užívat k dosavadnímu účelům. Pokud se jedná o pozemky
účastníků a jejich bližší okolí nejedná se podle názoru stavebního úřadu o území zvláštní atraktivity nebo
zvláštního rekreačního charakteru, ale o zcela běžné venkovské území. Posouzení snížení hodnoty pozemku
považuje stavební úřad za otázku občanskoprávního charakteru. K tomu stavební úřad jenom uvádí, že
dosavadní vedení na pozemku stále existuje a tím již nyní cenu pozemku ovlivňuje. Stavebnímu úřadu není
tedy jasné z čeho vychází tvrzení účastníků o snížení ceny oproti dosavadnímu stavu.
Na základě uvedeného posouzení námitek dospěl stavební úřad k závěru, že nemohou být důvodem pro
zamítnutí žádosti.
Stavební úřad pak ve výroku odstranil nepřesnosti a chybějící podmínky podle vytýkaných nedostatků
shledaných odvolacím orgánem.
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
Jaroslav Kruntorád, Vlasta Petrová, Ivo Kruntorád, Kraj Vysočina, Krajská správa a údržba silnic Vysočiny,
příspěvková organizace, David Čapek, Hana Pavlíková, Věra Outlá, Povodí Vltavy, státní podnik, Obec
Lučice, Radka Kachlířová, Hana Kovačková, Jaroslav Havel, Josef Vaňkát, Martina Zmeková, Marie
Jelenová, JUDr. Vít Fikar, Vladimír Beránek, Věra Melounová, Tomáš Zmek, Pavel Rejnek, Vlastislav
Rejnek, Římskokatolická farnost Lučice, Věra Čerňanská, Mgr. Hana Šotolová, František Čapek, Jana
Čapková, Ing. František Říha, Mgr. Ivana Říhová, Luboš Nový, Ing. Kamila Soprová, Jan Prchal, Ing. Josef
Kruntorád, Vladimír Beránek, Ing. Vlastimil Pavlík, Josef Šimánek, Stanislava Šimánková, Ing. František
Endrle, Josef Kruntorád, Jaroslav Krepčík, Věra Melounová, Josef Brázda, Vladimír Beránek, Mgr. Jiří
Kruntorád, Miloslav Císař, Miloslav Císař, Eliška Jelínková, Obec Pohleď, Jan Míchal, Jana Malinská, Karel
Malinský, Jindřich Holub, Bohuslav Císař, Petr Císař, Hana Hartová, Jarmila Novotná, Miloslav Císař,
Bohuslav Cisař, Ilona Císařová, Božena Kotěrová, Václava Pleslová, Jaromír Janák, Renáta Vanšová, Jaroslav
Č.j. ST/703/2015/Pa-34
str. 6
Chládek, mgr. Alena Černá, Dušan Plaček, Lukáš Černý, Jaroslav Rezek, Luboš Rezek, František Vlášek,
Pavlína Vlášková, Jana Nováková, Ing. Tomáš Trtík, Vladimír Kříž, Milan Dibelka, Danuše Literová, Josef
Skořepa, Marie Skořepová, Jaroslava Krupařová, Jana Rezková, Obec Příseka, Pavel Kotěra, Milan Kotěra,
Jiří Kocman, Vlasta Kubátová, Martina Mottlová, Marek Pros, Ivana Giardi, Václav Trtík, Ladislav Trtík,
České dráhy, a.s., CRYSTALITE BOHEMIA s.r.o., EM, s.r.o. v likvidaci, Josef Novák, Agroprodukt plus a.s.,
Státní pozemkový úřad, Město Světlá nad Sázavou, Ján Morawetz, forsthaus N s.r.o., Marie Choutková,
Dagmar Urbancová, Danuše Krejčová, Jarmila Novotná, Lesy ČR, s.p., Marie Vaňkátová, AB 4 B.V. ,
soukromá společnost s ručením omezeným, Exekutorský úřad Klatovy, JUDr. Dalimil Mika, LL.M., soudní
exekutor, RWE GasNet, s.r.o., Gabriela Skalická, Václav Trtík, GE Money Bank, a.s., Raiffeisenbank a.s.,
Zdeňka Janáková, Božena Janáková, Ing. Josef Hlaváček, Zdeňka Hlaváčková, K+R Projekt s.r.o., Česká
telekomunikační infrastruktura a.s., Vodovody a kanalizace Havlíčkův Brod, a. s., RWE Distribuční služby,
s.r.o., ČD Telematika a.s., Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Regionální správa majetku OŘ
Brno; účastníci řízení dentifikováni označením pozemků evidovaných v katastru nemovitosti : parc.č. 1634/1 v
katastrálním území Lučice, parc.č. 549/2, 565/6 v katastrálním území Pohleď, parc.č. 546/7, 545/3, 570, 109 v
katastrálním území Příseka
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru územního plánování a
stavebního řádu Krajského úřadu Kraje Vysočina, podáním u zdejšího stavebního úřadu.
Zdeněk Paukeje
vedoucí stavebního úřadu
otisk úředního razítka
Příloha:
ověřená dokumentace (podle § 92 odst.4 stavebního zákona) – bude zaslána žadateli a obci po nabytí právní moci
rozhodnutí
Č.j. ST/703/2015/Pa-34
str. 7
Obdrží:
navrhovatel - žadatel
ČEZ Distribuce, a. s. zastoupený společností MONTPROJEKT, a.s., IDDS: fgdetem
účastníci řízení podle § 85, odst. 1, písm b) stavebního zákona, kterým se podle § 87, odst. 3 stavebního
zákona doručuje jednotlivě :
Obec Lučice
Obec Pohleď
Obec Příseka
Obec Nová Ves u Světlé nad Sázavou
Město Světlá nad Sázavou
účastníci řízení, kterým se podle § 87, odst. 3 stavebního zákona doručuje vyvěšením na úředních deskách
příslušných obecních úřadu :
Jaroslav Kruntorád, Martínkova č.p. 467, 378 53 Strmilov
Vlasta Petrová, Lípa č.p. 34, 582 57 Lípa u Havlíčkova Brodu
Ivo Kruntorád, Pod Kalvárií č.p. 1058, 588 13 Polná
Kraj Vysočina, IDDS: ksab3eu
Krajská správa a údržba silnic Vysočiny, příspěvková organizace, IDDS: 3qdnp8g
David Čapek, Spojovací č.p. 1749, 580 01 Havlíčkův Brod 1
Hana Pavlíková, U Kasáren č.p. 3504, 580 01 Havlíčkův Brod 1
Věra Outlá, Karlovo náměstí č.p. 75, Kolín I, 280 02 Kolín 2
Povodí Vltavy, státní podnik, IDDS: gg4t8hf
Radka Kachlířová, Lučice č.p. 38, 582 35 Lučice zastoupená JUDr. Jakubem Vozábem – advokátem,
advokátní kancelář Vozáb & Co se sídlem Pod Vilami, 747/10, Praha 4
Hana Kovačková, Lučice č.p. 38, 582 35 Lučice zastoupená JUDr. Jakubem Vozábem – advokátem,
advokátní kancelář Vozáb & Co se sídlem Pod Vilami, 747/10, Praha 4
Jaroslav Havel, Lučice č.p. 38, 582 35 Lučice zastoupený JUDr. Jakubem Vozábem – advokátem, advokátní
kancelář Vozáb & Co se sídlem Pod Vilami, 747/10, Praha 4
Josef Vaňkát, Lučice č.p. 11, 582 35 Lučice
Martina Zmeková, J. Opletala č.p. 901/21, České Budějovice 2, 370 05 České Budějovice 5
Marie Jelenová, Lučice č.p. 209, 582 35 Lučice
JUDr. Vít Fikar, Radostín č.p. 58, 580 01 Havlíčkův Brod 1
Vladimír Beránek, U Stromečku č.p. 894, 582 91 Světlá nad Sázavou
Věra Melounová, Veselý Žďár č.p. 28, 580 01 Havlíčkův Brod 1
Tomáš Zmek, Na Valentince č.p. 442/8, Smíchov, 150 00 Praha 5
Pavel Rejnek, Lučice č.p. 197, 582 35 Lučice
Vlastislav Rejnek, Lučice č.p. 24, 582 35 Lučice
Římskokatolická farnost Lučice, Lučice č.p. 40, 582 35 Lučice
Věra Čerňanská, Záryby č.p. 49, 277 13 Kostelec nad Labem
Mgr. Hana Šotolová, Lučice č.p. 121, 582 35 Lučice
František Čapek, Lučice č.p. 193, 582 35 Lučice
Jana Čapková, Lučice č.p. 193, 582 35 Lučice
Ing. František Říha, Lučice č.p. 203, 582 35 Lučice
Mgr. Ivana Říhová, Lučice č.p. 203, 582 35 Lučice
Luboš Nový, Lučice č.p. 48, 582 35 Lučice
Ing. Kamila Soprová, Fakultní č.p. 561/4, Brandýs nad Labem, 250 01 Brandýs nad Labem-Stará Boleslav 1
Jan Prchal, Lučice č.p. 26, 582 35 Lučice
Ing. Josef Kruntorád, Lučice č.p. 2, 582 35 Lučice
Vladimír Beránek, U Stromečku č.p. 894, 582 91 Světlá nad Sázavou
Ing. Vlastimil Pavlík, Lučice č.p. 206, 582 35 Lučice
Josef Šimánek, Lučice č.p. 163, 582 35 Lučice
Stanislava Šimánková, Lučice č.p. 163, 582 35 Lučice
Ing. František Endrle, IDDS: s5aracz
Josef Kruntorád, Ledečská č.p. 2920, 580 01 Havlíčkův Brod 1
Jaroslav Krepčík, Lučice č.p. 194, 582 35 Lučice
Č.j. ST/703/2015/Pa-34
str. 8
Josef Brázda, Lučice č.p. 7, 582 35 Lučice
Mgr. Jiří Kruntorád, Družstevní č.p. 698, 252 45 Zvole u Prahy
Miloslav Císař, Pohleď č.p. 6, 582 91 Světlá nad Sázavou
Eliška Jelínková, Sázavská č.p. 425, 580 01 Havlíčkův Brod 1
Jan Míchal, Malčín č.p. 74, 582 91 Světlá nad Sázavou
Jana Malinská, Pohleď č.p. 15, 582 91 Světlá nad Sázavou
Karel Malinský, Pohleď č.p. 15, 582 91 Světlá nad Sázavou
Jindřich Holub, Pohleď č.p. 3, 582 91 Světlá nad Sázavou
Bohuslav Císař, Pohleď č.p. 48, 582 91 Světlá nad Sázavou
Petr Císař, Pohleď č.p. 47, 582 91 Světlá nad Sázavou
Hana Hartová, Nová Ves u Světlé č.p. 89, 582 91 Světlá nad Sázavou
Jarmila Novotná, Pohleď č.p. 17, 582 91 Světlá nad Sázavou
Ilona Císařová, Pohleď č.p. 48, 582 91 Světlá nad Sázavou
Božena Kotěrová, Pohleď č.p. 1, 582 91 Světlá nad Sázavou
Václava Pleslová, Dolní č.p. 968, 582 91 Světlá nad Sázavou
Jaromír Janák, Veliká č.p. 26, Bojiště, 584 01 Ledeč nad Sázavou
Renáta Vanšová, Vitězná č.p. 238, 403 22 Ústí nad Labem 20
Jaroslav Chládek, Radostín č.p. 28, 580 01 Havlíčkův Brod 1
mgr. Alena Černá, Jeseniova č.p. 1167, Žižkov, 130 00 Praha 3
Dušan Plaček, Kanín č.p. 94, Opolany, 289 07 Libice nad Cidlinou
Lukáš Černý, Jeseniova č.p. 1167/57, 130 00 Praha 3-Žižkov
Jaroslav Rezek, Zahradní č.p. 917, 582 91 Světlá nad Sázavou
Luboš Rezek, Nad Tratí č.p. 998, 582 91 Světlá nad Sázavou
František Vlášek, Bačkov č.p. 4, 582 91 Světlá nad Sázavou
Pavlína Vlášková, Bačkov č.p. 4, 582 91 Světlá nad Sázavou
Jana Nováková, Jižní č.p. 1844, 580 01 Havlíčkův Brod 1
Ing. Tomáš Trtík, Příseka č.p. 5, 582 91 Světlá nad Sázavou
Vladimír Kříž, Sabdstrasse č.p. 5, Uster, Switzerland
Milan Dibelka, Příseka č.p. 22, 582 91 Světlá nad Sázavou
Danuše Literová, Ke Strouze č.p. 2493, 288 02 Nymburk 2
Josef Skořepa, Sázavská č.p. 580, 582 91 Světlá nad Sázavou
Marie Skořepová, Sázavská č.p. 580, 582 91 Světlá nad Sázavou
Jaroslava Krupařová, Husova č.p. 1675, Pardubice I-Bílé Předměstí, 530 03 Pardubice 3
Jana Rezková, Dolní Město č.p. 171, 582 33 Dolní Město
Pavel Kotěra, Okrouhlice č.p. 169, 582 31 Okrouhlice
Milan Kotěra, Příseka č.p. 113, 582 91 Světlá nad Sázavou
Jiří Kocman, Příseka č.p. 13, 582 91 Světlá nad Sázavou
Vlasta Kubátová, Horky č.p. 70, 286 01 Čáslav
Martina Mottlová, Hornická č.p. 831, 267 51 Zdice
Marek Pros, V Cihelnách č.p. 104, Náchod, 390 03 Tábor 3
Ivana Giardi, Nad branickým pivovarem č.p. 1180/11, Praha 4-Braník, 147 00 Praha 47
Václav Trtík, Příseka č.p. 12, 582 91 Světlá nad Sázavou
Ladislav Trtík, Příseka č.p. 5, 582 91 Světlá nad Sázavou
České dráhy, a.s., IDDS: e52cdsf
CRYSTALITE BOHEMIA s.r.o., IDDS: ghxavyz
EM, s.r.o. v likvidaci, IDDS: iyc3z8c
Josef Novák, Příseka č.p. 118, 582 91 Světlá nad Sázavou
Agroprodukt plus a.s., IDDS: yijcnw2
Státní pozemkový úřad, IDDS: z49per3
Ján Morawetz, 12 Rean Drive č.p. 903, Toronto, Canada
forsthaus N s.r.o., IDDS: qxuwasm
Marie Choutková, Radostín č.p. 6, 580 01 Havlíčkův Brod 1
Dagmar Urbancová, Malčín č.p. 18, 582 91 Světlá nad Sázavou
Danuše Krejčová, Dlouhá č.p. 1953, 580 01 Havlíčkův Brod 1
Jarmila Novotná, Pohleď č.p. 17, 582 91 Světlá nad Sázavou
Lesy ČR, s.p., Přemyslova 1106/19, 501 68 Hradec Králové
Marie Vaňkátová, Na Bradle č.p. 1113, 582 91 Světlá nad Sázavou
AB 4 B.V. , soukromá společnost s ručením omezeným, Strawinskylaan 933/Wtc Twr.B, Amsterodam,
Č.j. ST/703/2015/Pa-34
str. 9
Netherlands
Exekutorský úřad Klatovy, JUDr. Dalimil Mika, LL.M., soudní exekutor, Za Beránkem č.p. 836, 339 01
Klatovy 1
RWE GasNet, s.r.o., IDDS: rdxzhzt
Gabriela Skalická, Příseka č.p. 80, 582 91 Světlá nad Sázavou
Václav Trtík, Příseka č.p. 12, 582 91 Světlá nad Sázavou
GE Money Bank, a.s., IDDS: 3kpd8nk
Raiffeisenbank a.s., IDDS: skzfs6u
Zdeňka Janáková, Pohleď č.p. 46, 582 91 Světlá nad Sázavou
Božena Janáková, Pohleď č.p. 46, 582 91 Světlá nad Sázavou
Ing. Josef Hlaváček, Sázavská č.p. 582, 582 91 Světlá nad Sázavou
Zdeňka Hlaváčková, Sázavská č.p. 582, 582 91 Světlá nad Sázavou
K+R Projekt s.r.o., IDDS: yp8guaw
Česká telekomunikační infrastruktura a.s., IDDS: qa7425t
Vodovody a kanalizace Havlíčkův Brod, a. s., IDDS: z9egxzy
RWE Distribuční služby, s.r.o., IDDS: jnnyjs6
ČD Telematika a.s., Nezamyslova č.p. 20, 615 00 Brno 15
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Regionální správa majetku OŘ Brno, IDDS: uccchjm
Účastníci řízení, kterým se podle § 87, odst. 3 stavebního zákona doručuje veřejnou vyhláškou a kteří jsou
identifikováni označením pozemků evidovaných v katastru nemovitosti : parc.č. 1634/1 v katastrálním území
Lučice, parc.č. 549/2, 565/6 v katastrálním území Pohleď, parc.č. 546/7, 545/3, 570, 109 v katastrálním území
Příseka
dotčené orgány
Městský úřad Havlíčkův Brod, odbor životního prostředí
Městský úřad Světlá nad Sázavou, odbor životního prostředí, IDDS: yptb58f
Drážní úřad, sekce stavební, IDDS: 5mjaatd
Ke zveřejnění na úřední desce po do dobu 15 dnů obdrží :
Městský úřad Havlíčkův Brod – podatelna
Obecní úřad Lučice
Obecní úřad Pohleď
Obecní úřad Příseka
Obecní úřad Nová Ve s u Světlé nad Sázavou
Městský úřad Světlá nad Sázavou
Potvrzení o zveřejnění rozhodnutí č.j.:ST/703/2015-26 JID 44878/2019/muhb ze dne 22.8.2016 na úřední
desce :
Vyvěšeno dne : ………………………………… Sejmuto dne : ……………………………….
Razítko orgánu a podpis oprávněné osoby, která potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.
Po sejmutí rozhodnutí žádáme o zaslání potvrzení vyvěšení a sejmutí.