pdf - Jihomoravský šachový svaz

Šachista Max Dietze
V naší rodině (aspoň v té části z tatínkovy strany) se vždycky všechno schovávalo. Postupně
se náš třípokojový byt měnil v tmavé skladiště nejrůznější veteše. Vzpomínám si dobře,
jakým velkým dobrodružstvím byly mé časté návštěvy u babičky a tety. Jednou jsem jako
kluk prohlížel velkou skříň s knihami a v zadní řadě jsem narazil na jakýsi balíček s
nějakými průkazy, fotkami a dopisy. Byla mezi nimi i vojenská knížka poručíka
Wehrmachtu Waltra X. "Jak se to tady ocitlo?", ptám se tety Marie. Nechtěla o tom mluvit.
Teprve později jsem se po kapkách dozvěděl, že to byl její nápadník, který padl pod
Stalingradem. Vždy jsem si myslel (vliv školy, povinné četby atd.), že doba okupace byla
dobou temna, nevýslovného utpení českého lidu a nezměrných zločinů nacistů. Tehdy
snad ani slunce nesvítilo... Přesto mi bylo vždycky divné, že rodiče a příbuzní jaksi odmítali
o té době se mnou hovořit. Čekal jsem aspoň, že mi potvrdí všechnu tu hrůzu, kterou Češi
tehdy pod německým jhem prožívali, ale nějaké kloudné odpovědi jsem se nedočkal. - Až
jednou se mi podařilo z babičky něco "vytáhnout". A babiččino krátké vyprávění mne
doslova šokovalo. Po atentátu na Heydricha se začalo přísně kontrolovat, zda občané
tajněm neposlouchají zahraniční rozhlas. Aby se jim v tom zabránilo, chodili úředníci
gestapa po všech domácnostech a "odstřihávali" střední vlny. Občas při tom provedli
domovní prohlídky a když nalezli cokoliv závadného, mohl z toho mít majitel velké
nepříjemnosti, přinejmenším trvalý pobyt ve vězení či koncentráku. "Bylo u nás někdy
gestapo? Co to bylo za lidi?" "No, chovali se jako gentlemani. Nic neprohlíželi, jenom rádio,
pěkně jsme si popovídali. A přitom jsme doma měli plno komunistické literatury z I.
republiky, staré noviny a časopisy, i Marxův kapitál by se u nás našel!" .Po létech si
už celý dialog s babičkou nevybavuji, ale její tvrzení, že "naši" gestapáci byli gentlemani,
nikdy nezapomenu. - Myslím, že tento úvod je nutný, i když se někomu může zdát jako
chození po tenkém ledě. Ale vraťme se k šachu. I za okupace se konaly u nás zajímavé
mistrovské turnaje , z nichž největším byl velikonoční turnaj v Praze 1943. Mezi jeho
účastníky byli např. mistr světa Francouz Aljechin, kandidát mistrovství světa Estonec
Keres, pražský komunistický funkcionář Bedřich Thelen, úředník pražského Gestapa Dietze,
vášnivý odpůrce Hitlera německý velmistr Sämisch, vídeňský příznivce nacionálního
socialismu Lokvenc, mladičký Luděk Pachman, jehož bratr Vladimír se krátce před tím
vrátil z koncentračního tábora, pozdější rektor VUT v Praze a akademik Miroslav Katětov a
také žena - Růženka Suchá! Něco takového vyhlíží dnes až neuvěřitelně. A protektorem
turnaje byl známý komik Vlasta Burian! A navíc, je to snad jediný náš turnaj, o kterém
vyšly dvě různé publikace! Obě napsal Luděk Pachman, obě byly cyklosylované, liší se
však formátem, trochu obsahem (v té mladší knížce jsou partie glosovány a jsou v nich i ty,
které sehrál německý mistr Carls před tím, než z turnaje vystoupil) i datem vydání (1943 a
1944). O Maxi Dietzem tehdy Luděk Pachman ve své knížce napsal: "Zástupce německých
šachistů v Praze Dietze je hráč neobyčejně milé a skromné povahy. Je houževnatý a pevný,
schází mu však poněkud znalost teorie a hlavně turnajová praxe. V tomto turnaji se k tomu
ještě přidružil handicap povolání a nemusí proto Dietze své umístění považovat za neúspěch."
- Všimněte si - "handicap povolání". Nutná autocenzura. A teď mi řekněte, bylo před ještě
několika lety vůbec možné zajímat se o osudy šachisty - úředníka gestapa? - Inspirován
"Minirozhovorem s Luďkem Pachmanem" (viz Čs.šach 1/97) zkusil jsem se vydat po
šachových stopách Maxe Dietzeho. Především nutno říci, že jeho jméno neuvádí žádná
šachová encyklopedie, a ani zmínku o něm nenajdeme v v největším biografickém
katalogu šachistů na světě, který vydal Jeremy Gaige z Philadelphie. Bylo nutné začít hledat v
dobovém šachovém tisku. V šachové rubrice novin Československá republika (kterou řídil v
letech 1921-1931 pan Jindřich Kubánek) je poprvé uvedeno jméno Dietze v roce 1928: „V
Německém domě v Praze utkal se tuto neděli "Prager Schachklub" se "Schachgesellschaft
Reichenberg" a zvítězil v poměru 6:2(2). Za Prahu vyhráli: Klieber, Abeles, Dietze, Kluge
Leo, Flohr st. a inž.Hirschel. Za Liberec: Herzog Fr. a dr.Lowig. Partie Herzog Jos.Winkler a Seibt-Brachtl byly přerušeny.“
(Československá republika 4.11.1928)
Pak až do zániku hlídky je v ní Ditze zmiňován dosti často. Byl tedy členem Prager
Schachklubu a současně i několika českých sdružení. V únoru 1929 byl zvolen za revisora
(účtů) šachového klubu Duras v Praze VII., v roce 1930 hrál za Dělnický ŠK Praha, v roce
1931 se zúčastnil jubilejního turnaje I.československého klubu šachistů v Praze-Nuslích a v
souvislosti s tím stal se i jeho členem. Velmi zajímavou zprávu otiskl J. Kuželka v
Československé republice 31. května 1931:
"Utkání I .Československého šachového klubu s Ruským šachovým klubem skončilo
nerozhodně v poměru 6:6 bodům. Za I. Československý šachový klub zvítězili: Dietze,
Ermolt, Skála, Šmída a Kořínek L., za Ruský šachový klub Karjakin, Kusněcov, inž.
Dobronravov, Vasiljev. Partie Kořínek A.-Pojarkov a Vitásek-Odincov skončily remis.
Při příležitosti právě zmíněného zápasu bylo možno dojíti k tomuto zajímavému pozorování:
Zatím co zdlouhavé
vyjednávání
mezi
Ústřední
jednotou
čsl. šachistů a
Schachverbandem der Čsl. Republik o vzájemné spolupráci uvízlo na mrtvém bodu, padly
v praxi již dávno národnostní závory. Tak bojovali ve zmíněném zápase za I.
Československý šachový klub, který má tak vysloveně nacionální název, přímo na dvou
vedoucích šachovnicích Němci Dietze a Ermolt. V 12členném mužstvu klubu byli mimo to
zastoupeni ještě dva jiní Němci."
(Zvýraznil JK)
K tomu je potřeba malé odbočení:
Šachová organizace Němců v ČSR
Ačkoliv ÚJČŠ byla otevřena šachistům všech národností československého státu, založili
si němečtí občané 1921 samostatnou organizaci "Der Deutsche Schachverband in der
ČSR", jejímiž předsedy byli Viktor Tietz a po něm dr.J.Schindler. Tento německý svaz
pořádal každoročně své sjezdy, spojené s menšími mezinárodními turnaji (Teplice-Šanov
1922, Ústí n. Labem 1923, Chabařovice 1924, Broumov 1925, Liberec 1926, Cheb 1927,
Šumperk 1928, Králíky 1929, Bílina 1930, Brno 1931, Šluknov 1932, Mor. Ostrava 1933,
Libverda 1934, Konstantinovy Lázně 1935, Liberec 1936, Teplice-Šanov 1937, Jablonec
n.Nisou 1938, 1941 Liberec) v Sudetech. - Dvakrát se vedlo jednání o splynutí obou
organizaci, ale vždy bezúspěšně. Poprvé v r. 1926, když na kongresu FIDE v Budapešti byla
sjednána dohoda o utvoření Československé unie šachové, ale valné hromady obou svazů ji
neschválily. Podruhé z podnětu valné hromady Deutscher Schachverbandu v Bílině 1930, leč
předpoklady pro uskutečnění společné organizace se opět nenašly. Z činnosti DSV, početně
málo srovnatelné s ÚJČŠ, se dochovalo několik pěkných turnajových knih, její oficiální
šach. hlídka v Teplitz-Schönauer Anzeiger a (snad) veliká knihovna pana Lercha s mnoha
vzácnými svazky, naposledy registrovaná již po válce v Ústí n. Labem. - Max Dietze, aspoň
pokud se mi podařilo zjistit, se sjezdů Deutscher Schachverbandu nikdy nezúčastnil, zato
hrál dvakrát na sjezdech Ústřední jednoty českých šachistů. Poprvé v Brně 1929, kdy vyhrál
jednu z předskupin tzv. hlavního turnaje a ve finále, kde se hrálo o titul mistra ÚJČŠ, skončil
na osmém místě (titul tehdy vybojoval Kahane z Brna), podruhé v Praze 1931, kdy byl náš
sjezd součástí šachové olympiády. Také zde postoupil Dietze do skupiny vítězů hlavního
turnaje (předběžnou opět vyhrál před M. Flohrem a Kokšálem) a obsadil zde 3.-5. místo (1.2. Bartošek a Vidmar ml., Burian, Dietze a M. Flohr 3, Florián 2,5, Szirmai 1,5 bodu). Titul
mistra získal tehdy student gymnásia Bartošek, který v užším zápase přemohl syna
jugoslávského velmistra Vidmara. - V mistrovstvích Prahy hrával Max Dietze celkem
pravidelně od roku s těmito výsledky:
2
1931 (hlavní turnaj) 2. za Reiterem
1932 - 8. 4,5(11)
1934 - 9.-10. se Štěpánkem 2(9)
1936 - 3.-5. s M.Choděrou a Glaserem 6,5(11)
1937 - 4.-6. S Hofmannem a Rejdalem 6(11)
1938 - 8.-10.s Aderem a Nadelem 6(13)
"Opatrný Dietze nepřekvapil ani nezklamal - jeho místo je vždy kolem středu tabulky",
napsal tehdy v Šachovém týdnu Fr. Frič.
Memoriál V.Kautského
1934 - 11.-12. s Jos. Koskou 4(13)
1935 - 9.-10. s Runzou 6,5(14)
Snad nejvíce se Dietzovi dařilo v přeborech Prahy družstev, hraných tehdy jako Memoriál
dr. Dobruského. V nich startoval v barvách Dělnického šachového klubu a I.
československého klubu šachistů Praha-Nusle. Z této soutěže pochází i jedna z
nejznámějších Dietzeho partií:
Jelen - Dietze,M [E51]
Praha /mem. Dobruský/, 28.02.1936
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 Jf6 4.Jf3 Se7 5.e3 0–0 6.a3 c6 7.b4 Jbd7 8.c5? (Celý způsob bílého
zahájení, počínající dobrovolným uzavřením střelce c1 /5. tah/ a pokračující pochybeným
blokováním dámského křídla falangou pěšců a3-c5, po špatných zkušenostech z této partie
sotva bude jiným následován!) 8...Dc7 9.Se2 Ve8 10.0–0 e5 11.Dc2 e4 (Také černý si
vytvořil ze svých pěšců falangu, jeho postup je však plně odůvodněn dosažením dynamického
postavení většiny figur) 12.Je1 Jf8 13.f3 exf3 14.gxf3 (Také toto originální braní se ukáže
velmi pochybeným. Logické bylo 14.Sxf3) 14...Jg6 15.Jg2 Sh3 16.Vf2 Vad8 17.Sd3 Dc8
18.Sd2 Kh8 19.Je2 Jh5 20.Jg3 Jxg3! (Uvolněné postavení pěšců bílého krále bude také
dobrým terčem útoku, který se vskutku už začíná) 21.hxg3 Sg5 22.Ve2 (22.f4 s ev. dalším f5,
ačkoliv vytvářelo slabé body e4 a g4, bylo spíše nyní na místě, než později, kdy bude příčinou
katastrofy) 22...Ve7 23.Kf2 Vde8 24.Vg1 (Na snadě bylo správné 24.Vae1 s dalším 25.Jf4!)
24...Kg8 25.Je1 De6! 26.f4? (Nástraha má úspěch - ptáček se lapil na myšlenku dobytí figury
vidličkou. Nyní výjde vše ráz na ráz. Více nadějí dávalo možná snad již 26.e4. Diagram)
26...Jxf4! 27.exf4
++++
+
++++
++
+
++
+Q+
++
3
(Ještě rychlejší spád mělo 27.gxf4 Sh4+ 28.Vg3 (28.Kf3 f5! /se smrtící hrozbou De4+!!/
29.Vh2 Dxe3+!!) 28...Dg4) 27...Dxe2+!! (Pointa této krásné oběti objeví se až při 34. tahu)
28.Sxe2 Vxe2+ 29.Kf3 f5! 30.g4 Sh4 31.Jd3 (Tahy bílého jsou vesměs vynuceny matovými
hrozbami. Na 31.Vg3 by následovalo fxg4+ 32.Vxg4 Vf2 mat) 31...fxg4+ 32.Vxg4 V8e3+!
33.Sxe3 Sxg4+! 34.Kxg4 Vxc2 (Poslední naděje bílého jest zmařena - na Kxh4 dobude Vc3
také figuru) 35.b5 Vc3 36.bxc6 bxc6 37.Jb4 Vxe3 38.Kxh4 Ve6 39.Kg4 a5 40.Ja6 Ve7
(Dietze prokázal již vícekráte svůj velký kombinační talent. Jos.Louma - Československý
šach 1936, 53. Hráno v I. třídě memoriálu Dobruského v zápase Občanský š. k. - I. čsl. š. k.)
0–1
Petkevič,B - Dietze,M [D02]
XI.mem. Kautský (11), 24.11.1934
1.Jf3 d5 2.g3 Jf6 3.Sg2 Jc6 4.d4 Sg4 5.Je5 Sd7 6.Jc3? e6 7.0–0 Sd6 8.Jxd7 Dxd7 9.e4 dxe4
10.Jxe4 Jxe4 11.Sxe4 0–0 12.c3 Vab8 13.Dc2 f5 14.Sd3 e5 15.d5 Je7 16.c4 b6 17.Sd2 Jg6
18.f3 Sc5+ 19.Kg2 Vbe8 20.b4 Sd4 21.Vad1 e4 22.fxe4 fxe4 23.Sxe4 Dg4 24.Vxf8+ Vxf8
25.Kh1 Vf2 26.Sg2 Vxg2! (České slovo 1.12.1934) 0–1
Dietze,M - Pokorný,A [A47]
Praha /mem. Dobruský/, 1936
(Hráno v zápase I. československý v. Důstojníci v I. třídě memoriálu dr. Dobruského) 1.d4
Jf6 2.Jf3 e6 3.Sg5 c5 4.c3 b6 5.Jbd2 Sb7 6.e3 Se7 7.Sd3 d6 8.0–0 Jbd7 9.Da4 0–0 10.Sc2!
Dc8? 11.dxc5 Jxc5 12.Dh4 Ve8 13.b4! Ja6 14.Vac1 e5 15.Sxf6 Sxf6 16.Dxh7+ Kf8 17.Je4
Ke7 18.Jh4 Sd5 19.Jf5+ Kd7 20.Jfxd6 Dc6 21.b5 (Národní listy 29.3.1936) 1–0
Max Dietze (jako šachista)
(1904-1953)
4
Pokračování a doplňky.
Podle sdělení pana Geralda Schendela z Německa se Max Dietze narodil 25.03.1904
(kde?) a zemřel 12.12.1953 ve Frankfurtu nad Mohanem. Od dubna 1951 byl Max Dietze
členem klubu "Schachfreunde Frankfurt 1921". V dubnu 1942 navštívil Max Dietze
Aljechinovu simultánku ve Frankfurtu nad Mohanem.
(E-mail G. Schendela z 12.8.1999)
"Stal jsem se spoluautorem dvojdílného filmu "Češi a Němci v srdci Evropy", který bude
ve dnech 19. a 25. května vysílán německou televizní stanicí ZDF. Jako slepý k houslím
jsem přitom přišel k funkci, která mi dosud byla na hony vzdálená – zastávám místo druhého
režiséra tohoto filmu. Vystupovat zde bude řada českých osobností, a to se stalo hlavním
důvodem mého pověření. Tato práce se mi velmi zalíbila, takže pracuji na námětu filmu s
velmi dramatickým obsahem ze 2. světové války a z doby krátce po ní. Hrdinou příběhu bude
autentická postava někdejšího pražského šachisty německé národnosti za záhadných okolností
zemřelého.
Můžete nám prozradit jeho jméno?
Mohu a dokonce rád, protože to byl člověk vzácného charakteru a přítel českého národa.
Jmenoval se Max Dietze, jeho asi největším úspěchem bylo obsazení 2. místa na přeboru
Prahy. Byl to blízký přítel známého pražského šachisty Jindřicha Kubánka. - Byl bych
vděčen, kdyby se na adresu redakce přihlásil každý, kdo o Maxi Dietzovi něco ví. V
případě realizace projektu bude každá použitelná informace samozřejmě honorována."
(Z Minirozhovoru s Luďkem Pachmanem v Československém šachu 1997, č.1, 16)
A nyní, podle mého archivářského zvyku, podrobnější rešerše o Dietzeho šachových
zásluhách:
Dietze,M-Einer,W
koresp. 1926/27 1926
(Hráno v koresp. zápase Saského šachového svazu proti Deutscher Schachverbandu in ČSR
1926/27) 1.d4 Jf6 2.c4 g6m 3.Jc3 d5 4.Sg5 Je4 5.Sf4 Jxc3 6.bxc3 Sg7 7.e3 0-0 8.Jf3 c5
9.Sd3 (Jak se hned ukáže, stál by střelec lépe na e2) 9..Da5 10.Db3 (Ve spojení s předchozím
tahem chyba, kterou černý hezky a energicky využije. Nutné bylo 10.Dd2) 10..b5! 11.Dxb5
(Bílý nemá asi nic lepšího: 11.Sxb8 dxc4 12.Sxc4 bxc4 13.Db2 Vxb8! 14.Dxb8 Dxc3+
15.Ke2 Sf5!-+ -11.cxb5 c4 12.Sxc4 dxc4 13.Dxc4 Se6!) 11..Dxc3+ 12.Ke2 Sa6 13.Dxc5
(Delší, ale asi také marný odpor slibovalo: 13.Db1 Sxc4! 14.Vd1 (14.Vc1 Sxd3+ 15.Dxd3
Dxd3+ 16.Kxd3 c4+) 14..Jc6 s dalším event. Vb8) 13..dxc4 14.Se4 Jd7 15.Dxe7 Db2+
16.Jd2 c3+ 17.Kf3 Jf6! (Na 18.Sxa8 příjde 18..cxd2 19.Se4 d1D+ 20.Vxd1 De2+ s matem. F.
Klieber - Bohemia 1928, in: Deutsche Schachzeitung 1928, 373) 0-1
Česko-německé utkání šachové v Praze. Poprvé v análech pražského šachu utkal se dnes
český klub s německým. "Marshall", šachový klub čsl. železničářů, který pro nedostavení se
několika silných hráčů s několika náhradníky podlehl Prager Schachklubu v poměru 4:11.
Za "Marshall" vyhráli Runza, Fuchs a Válek, za Prager Schachklub vyhráli Dietze, dr.
Bodanský, Brachtl, Laaber, Flohr. sen., Abeles, Kluge Lev, Schlesinger, Pfeffer V. a
dr. Zavadil. Partie Glas-Winkler a Jakobson-Kovaň skončily remis.
(Československá republika 27.1.1929)
Šachový mistr Flohr v Praze. Šachový mistr Flohr hrál 6. února v Prager Schachklubu
simultanně proti 24 hráčům. Za necelé tři hodiny měl Flohr 15 partií vyhráno a čtyři
5
prohrány. Pět partií skončilo nerozhodně. Vyhráli: Brachtl, Elger, Grimm a Lenz.
Remizovali: Abeles, Ast, Dietze, dr. Karfiol (Mor.Ostrava) a Wehle.
(Československá republika 10.2.1929)
Šach. klub Duras v Praze VII. konal dne 19. února valnou hromadu, na které zvoleni do
výboru pp.: předsedou ppl. inž.Fr. Zimmermann (...) revisory: M. Dietze a K. Heisig. Klub
disponuje skvělým hracím materiálem a vlastní krásnou knihovnu. Noví členové přijímají
se v klub. místnosti v "Lidovém domě" v Praze VII., Veletržní tř. (v úterý a v pátek
večer a neděli dopol.), studující též co stipendisté!
(Československá republika 24.3.1929)
XI. sjezd ÚJČŠ v Brně 1929
(11.-24.8.)
Hlavní turnaj -II.skupina
1 2 3 4 5 6
1. Dietze
- 0 1 1 1 1
2. Novotný
1 - 0 1 0 1
3. Fazekaš
0 1 - x 1 x
4. Dewald
0 0 x - 1 x
5. Hofman
0 1 0 0 - x
6. Florián
0 0 x x x 7. Soukup
0 0 0 0 x 0
8. Hapla
0 0 0 x 0 1
7
1
1
1
1
x
1
0
8
1
1
1
x
1
0
1
-
Hlavní turnaj - skupina vítězů
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Kahane
- x 0 1 x 1 1 1
2. Rejdal
x - 0 x 1 1 0 1
3. Herzog
x 1 - x x x 0 1
4. Novotný
0 x x - x x 1 x
5. Paroulek V. x 0 x x - x 1 1
6. Runza
0 0 x x x - 1 x
7. Sika
0 1 1 0 0 0 - 0
8. Dietze
0 0 0 x 0 x 1 9. Sládek
0 0 1 0 1 0 0 0
10.Bartoš
0 0 x x x 0 0 0
11.Štěpánek
x 0 0 x 0 x 0 0
12.Pour
0 0 x 0 0 0 0 1
Body
6
5
5
3,5
3
2,5
1,5
1,5
9
1
1
0
1
0
1
1
1
0
1
0
0
1
1
x
x
x
1
1
1
1
0
x
1
x
1
1
x
1
x
1
1
0
1
x
2
1
1
x
1
1
1
1
0
1
x
x
-
Body
8,5
8
6,5
6,5
6,5
6,5
6
5
4
3
3
2,5
ŠK Aljechin - ŠK Duras 22.5.1930 8:6
Za Duras vyhráli: ... Dietze.
(Československá republika 15,6.1930 - řídí J.Kuželka)
ŠK Marshall v Praze - bleskový turnaj 8.8.1930
1. B. Thelen 13(15), Dietze 11,5, Choděra a Vecsey 10,5, Kuželka a Veverka 10, Szirmai
9,5, M.Flohr a J.Musil 9 atd.
(ČR 17.8.1930)
Dělnický ŠK Praha pořádal 10.9.1930 bleskový turnaj o knižní ceny. Zvítězil J. Rejdal
12,5 body před Dietzem, V. Grguričem a O. Novotným 12, B.Thelenem 11,5 atd.
(ČR 14.9.1930)
Bleskového turnaje v ŠK Aljechin, konaného minulého týdne, se účastnilo 26 hráčů,
mezi nimi i vítěz turnaje ve Štubňanských Teplicích Lilienthal, který dlí přechodně v Praze.
6
I. cenu získal mistr Flohr 12,5 (13), II. mistr Rejfíř 12, III. Lilienthal 11,5, 4. Kottnauer 10,
V. Maximovič 9,5, VI.-VII. Dietze a Frič 9, VIII. mistr Krtička 8,5 atd.
(Národní listy 12.10.1930
Jubilejní turnaj ŠK Marshall v
1 2 3 4 5 6 7
1. Choděra M.
- 0 1 1 0 1 1
2. Thelen B
1 - 1 0 1 1 1
3. Kubánek J.
0 0 - x x x 0
4. Prchal
0 1 x - 1 1 x
5. Runza
1 0 x 0 - 0 x
6. Dobiáš J.
0 0 x 0 1 - 0
7. Flohr M.
0 0 1 x x 1 8. Pelikán J.
0 1 0 x 0 1 1
9. Šerý
x x 0 0 x 0 x
10.Dietze M.
x 0 0 0 0 0 1
11.Kuliš
x x 0 0 0 0 x
12.Musil
0 x 0 1 1 0 0
13.Veverka
0 0 0 0 x x x
14.Szirmai
0 0 x 0 0 x 0
15.Louma J.
0 x 0 x 0 0 0
16.Vecsey Z.
x 0 0 1 0 0 0
(Národní listy 12.10.1930)
Praze
8 9 0
1 x x
0 x 1
1 1 1
x 1 1
1 x 1
0 1 1
0 x 0
- x 1
x - x
0 x x x 0
0 0 0
0 x 0
1 0 1
x 0 x
x 0 0
1930
1 2 3
x 1 1
x x 1
1 1 1
1 0 1
1 0 x
1 1 x
x 1 x
x 1 1
x 1 x
1 1 1
- 1 0
0 - 1
1 0 0 1 0
0 0 1
1 x 0
4
1
1
x
1
1
x
1
0
1
0
1
0
1
1
0
5
1
x
1
x
1
1
1
x
1
x
1
1
0
0
x
6
x
1
1
0
1
1
1
x
1
1
0
x
1
1
x
-
Body
11
11
10
10
9
8,5
8,5
8,5
8
6,5
5,5
5
5
5
4,5
4
Šachové mistrovství Prahy. V posledním zápasu prvého kola soutěže o mistrovství Prahy a
putovní pohár dr. Dobruského se utkal šach. klub Marshall s Dělnickým šach. klubem
Praha. Výsledek poněkud překvapil, neboť Marshall zvítězil, třebaže nastoupil bez svého
vedoucího hráče mistra Flohra. Zápas zůstal přerušen za stavu 4,5:1,5 pro Marshall. ...
Na třetí šachovnici Veverka (M.) přerušil s Dietzem v divokém postavení, v němž má
Dietze lepší vyhlídky.
(ČR 2.11.1930)
Dělnický klub šachistů utkal se v předposledním kole memorialu Dobruského s šach.
klubem Praha VIII. Přes to, že se zápas hrál v místnosti Dělnického, nastoupil tento pouze se
šesti hráči a tak hned na začátku ztratil dva body kontumací. Partie mezi vedoucími hráči
Thelenem (Děl.) a Kubánkem (Praha VIII.) zůstala jediná nedokončena... Dietze (Děl.)
vyhrál s Reiterem, který v dobré posici zapomněl na hodiny a překročil čas.
(ČR 14.12.1930)
Jubilejní turnaj I.čsl. klubu šachistů
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1. Richter E.
- 1 x 1 x x x x 1 1
2. Opočenský K.
0 - x 1 0 0 1 1 1 1
3. Hermann P.
x x - x x 1 0 1 1 1
4. Dobiáš J.
0 0 x - 0 1 1 1 0 1
5. Tyl J.
x 1 x 1 - x 0 0 1 1
6. Dietze M.
x 1 0 0 x - 1 1 0 x
7. Poisl A.
x 0 1 0 1 0 - 0 x 0
8. Průcha K.
x 0 0 0 1 0 1 - x x
9. Rejdal J.
0 0 0 1 0 1 x x - 0
10.Vecsey Z.
0 0 0 0 0 x 1 x 1 11.Ermold J.
0 0 x 0 x x 0 x x x
12.Runza J.
0 0 x 0 x 0 0 0 x x
13.Dr.Pavlík
0 0 0 0 x x 0 1 x x
14.Skála J.
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Československá Republika 1.3.1931)
Praha-Nusle 1931
1 2 3 4 Body
1 1 1 1
10,5
1 1 1 1
9,5
x x 1 1
9
1 1 1 1
8,5
x x x 1
8
x 1 x 1
7,5
1 1 1 1
7
x 1 0 1
6
x x x 1
5,5
x x x 1
5,5
- 0 1 1
5
1 - 1 1
5
0 0 - 0
3
0 0 1 1
7
Rejdal,J - Dietze,M [A06]
Praha /jubil. I.čsl./ (1), 1931
1.Jf3 d5 2.b3 Jf6 3.e3 Sg4 4.Sb2 e6 5.Se2 Sd6 (Volnější hru dává černému c7-c5 s násl. Jc6
a teprve potom Sd6. Černý může pak prosazovati e6-e5 a d5-d4) 6.Je5 (6.h3 Sh5 7.Je5 Sxe2
8.Dxe2 /Nimcovič-Vidmar, New York 1927/ a černý má v centru železnou posici) 6...Sf5
(Posiční omyl. Střelec není tak důležitý, aby nemohl byt vyměněn na e2, tím spíše, když na
diagonále b1–h7 bude stát špatně) 7.d3 0–0 8.Jd2 c6 (Jbd7 zasluhovalo přednost) 9.0–0 Dc7
10.f4 Sc5 (Provokuje sice oslabení bodu e4 a e3 a přerušení diagonály střelce b2, ale stojí 2
důležitá tempa. Jb8-d7 bylo stále lepší) 11.d4 Sd6 12.g4 Se4 13.g5 Jfd7 14.Jxe4 dxe4 15.Jg4
Ve8 16.De1 c5 17.Dg3 Jc6 18.dxc5 Jxc5? (Prohrává rychle, ale také po braní střelcem byla
partie černého beznadějná: 18...Sxc5 19.Vad1 /s hrozbou Vxd7 a Jf6+. Kryje-li černý tuto
hrozbu tahem 19.-Sf8, tu vyhrává zase 20.Jh6+. Kryje-li ji však tahem 19...Sd6, příjde pěkná
dvojnásobná oběť kvality: 19...Sd6 20.Vxd6! Dxd6 21.Vd1 Dc7 22.Vxd7! a vyhraje. Poměrně
nejlepší obranou bylo by 19.-Jf8, ale i pak útok bílého prorazí) 19.Jf6+ Kh8 (Dává soupeři
příležitost ke krásnému závěru. Po 19.-Kf8 byl by se bílý musil spokojit vzetím kvality, nebo
snad ještě lépe 20.Jxh7+ Ke7 21.Sxg7 dobytím 2 pěšců při vyhraném postavení) 20.Dh4 gxf6
21.g6!! (Velmi pěkné. Nestačilo by 21.Sxf6+ Kg8 22.Dh6 Sf8 a bílý útok je odražen. Nyní
však na 21.-fxg6 příjde 22.Dxf6+ Kg8 23.Dh8+ Kf7 24.Dg7 mat. Právo lidu 11.1.1931) 1–0
Dobiáš,J - Dietze,M [D11]
Praha /jubil. I.čsl./ (7), 1931
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Jf3 Jf6 4.e3 Sg4 (Lépe 4.-e6, Jbd7 a Se7) 5.Db3 [5.cxd5! /Kmoch 118/25/
5...cxd5 (5...Jxd5 6.e4 /Bogoljubov 6.h3!, str.47/) 6.Jc3! (6.Db3 Db6) 6...Jc6 7.Db3 Ja5
(7...Sc8 8.Je5!) 8.Da4+ Sd7 9.Sb5 Jc6 10.Je5!±] 5...Dc7 [5...Db6!] 6.Je5 Sf5 [6...e6] 7.cxd5!
cxd5 8.Jc3 e6 9.Sd2 (9.Jb5 Db6 10.a4 Jc6 předčasné) 9...a6 10.Vc1 Jc6 11.Ja4! Je4
[11...Jd7? 12.Jxd7 a Jb6/] 12.Jb6 Vb8 13.Sxa6 Jxd2 14.Kxd2 Sd6 15.Sxb7! Dxb7
[15...Vxb7 16.Vxc6 Dd8 17.Vc8! Dxc8 18.Jxc8 Vxb3 19.Jxd6+ Ke7 20.Jxf5++-] 16.Jxc6!
Dxb6 17.Jxb8 Da5+ 18.Vc3! Sb4 19.Jc6 Sxc3+ 20.Dxc3 Dxc3+ 21.Kxc3 Kd7 22.Je5+ Ke7
23.Jd3! Kd6 24.Va1 f6 25.Jc5 e5 26.b4 Ve8 27.a4 exd4+ 28.Kxd4 Vb8 29.b5 Vc8 30.Vc1
Vc7 31.b6 (1.45–1.47. Orig. zápis Jos. Dobiáše) 1–0
V hlavním turnaji o mistrovství Prahy dobyl první ceny Reiter (před Dietzem) a získal tak
právo hráti příští rok v mistrovském turnaji.
(Šachové noviny 4.dubna 1931, č.6-7, 60)
Mistrovství Prahy 1931 - hlavní turnaj
1. Gutr */
2. Dietze
3. Plesnivý
4. Sosnovec
5. Novotný
6. Szirmai
7. Jakobson
8. Kopáč
9. Kokšál
10.Bartošek
11.Trefný
12.Wagenknecht
13.Vránek
14.Lomnický
1
x
x
x
x
x
0
0
0
x
0
0
0
0
2
x
0
x
x
0
1
x
x
x
0
0
0
0
3
x
1
x
x
0
0
x
x
x
0
0
x
0
4
x
x
x
x
1
0
0
1
x
0
0
0
0
5
x
x
x
x
0
1
x
0
x
0
x
x
0
6
x
1
1
0
1
x
0
0
x
1
0
0
0
7
1
0
1
1
0
x
x
1
0
0
1
0
0
8
1
x
x
1
x
1
x
0
x
0
x
0
0
9
1
x
x
0
1
1
0
1
0
0
0
1
x
0
x
x
x
x
x
x
1
x
1
1
0
1
x
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
0
0
2
1
1
1
1
x
1
0
x
1
1
0
x
x
3
1
1
x
1
x
1
1
1
0
0
1
x
1
4 Body
1 10
1
9
1
8,5
1
8,5
1
8
1
7,5
1
7
1
7
x
6,5
x
5
1
4
x
4
0
3,5
2,5
8
*/ Podle hořejší zprávy ze Šachových novin se jedná o G. Reitera - Gutr je tedy buď
pseudonym, nebo zkomolenina1 Pozn. JK.
"Účast nutno označiti za velmi silnou, ze zápasu vedoucích 9 hráčů vyšel vítězně mladý a
nadaný hráč Gutr, jehož šachová budoucnost jest nesporná. Jest zajímavé, že také on - právě
jako Kubánek - jest členem Klubu šachistů Praha VIII."
(Československý šach 1931, 93)
Dietze,M - Szirmai,B [D48]
Praha ch. /hlavní/, 1931
1.d4 Jf6 2.Jf3 e6 3.c4 d5 4.Jc3 c6 5.e3 Jbd7 6.Sd3 dxc4 7.Sxc4 b5 8.Sd3 a6 9.0–0 c5 10.Je2
Sb7 11.Jg3 Sd6 12.Sd2 Vc8 13.Vc1 0–0 14.Sb1 De7 (Lépe bylo Db6, což spíše odpovídalo
duchu otevření. Jak se brzo ukáže, stojí dáma na e7 špatně) 15.Ve1 Vfd8 16.e4 Sb8 (Nyní je
zřejmá nevýhoda 14. tahu černého. Střelec nemůže na f8, kde by chránil královské křídlo)
17.e5 Jd5 18.Jg5 Jf8 19.Dh5 g6 20.Dh6 cxd4 (Černý ma sice nyní o pěšce více, avšak nad
jeho králem stahují se mračna)
+
+++
+++Q
++
+++
+++
+
21.Jh5! f6 (Je již jedno, co černý hraje: 21...f5 22.exf6 Jxf6 23.Vxe6!! Jxe6 24.Jxf6+ a mat v
několika tazích. Tah v partii připouští ještě jiný krásný závěr) 22.Sb4!! (Postavení vzácné
krásy. Bílý má tři figury en prise a přece o žádnou se nemusí obávati. Na Jxb4 příjde 23.exf6 s
příštím 24.f7+ a bílý brzo zmatí krále i po oběti dámy) 22...Dd7 23.Vxc8 Vxc8 24.exf6 Sf4
25.Jxf4 Jxf4 26.f7+ Kh8 27.Sxf8 (M.Dietze - Československý šach 1931, 66) 1–0
Utkání I.Československého šachového klubu s Ruským šachovým klubem skončilo
nerozhodně v poměru
6:6 bodům. Za I. Československý šachový klub zvítězili:
Dietze, Ermolt, Skála, Šmída a Kořínek L., za Ruský šachový klub Karjakin, Kusněcov,
inž. Dobronravov, Vasiljev. Partie Kořínek A.-Pojarkov a Vitásek-Odincov skončily
remis. Při příležitosti právě zmíněného zápasu bylo možno dojíti k tomuto zajímavému
pozorování: Zatím co zdlouhavé vyjednávání mezi Ústřední jednotou čsl. šachistů a
Schachverbandem der Čsl. Republik o vzájemné spolupráci uvízlo na mrtvém bodu, padly v
praxi již dávno národnostní závory. Tak bojovali ve zmíněném zápase za I.
Československý šachový klub, který má tak vysloveně nacionální název, přímo na dvou
vedoucích šachovnicích Němci Dietze a Ermolt. V 12členném mužstvu klubu byli mimo to
zastoupeni ještě dva jiní Němci.
(J.Kuželka - Československá republika 31.5.1931)
9
Bleskový turnaj. Na počest vítězného družstva Spojených států, jehož kapitán Marshall je
protektorem pražského šachového klubu „Marshall“, uspořádal tento bleskový turnaj, jemuž
bylo přítomno celé americké olympijské družstvo, dále mistři Boholjubov, Przepiorka,
Stolz(?)*), Halvorsen, Kmoch, Lokvenc a Opočenský. Bleskový turnaj, jehož se zúčastnilo 28
hráčů, vykázal tento výsledek: 1. Flohr 14, 2.-3. Dietze a Pelikán 11,5. Následovali: Choděra
10,5, Brandejs, Szirmai a Žižkovský 10, Frič, dr. Zajíček, doktor Glas, Kraman*) 9,
Halvorsen, Hlavička a Rosenbaum 8,5.
(Prager Tagblatt 2.8.1931)
*) špatně čitelné v internetové verzi novin- PT. Pozn. JK.
Memoriál dr.Dobruského v Praze 1931-2
Ze sestav:
Dělnický Praha: Thelen, Bouška, Friedmann, Choděra, Pawelczak, Hlavička, Dietze,
dr.Krautstengl.
(Důvtip 1931)
IX. mistrovství Prahy 1932
1. Runza
2. Dobiáš J.
3. Pelikán J.
4. Opočenský K.
5. Prchal
6. Burian
7. Rejdal
8. Dietze
9. Bartošek
10.Kubánek J.
11.Plesnivý E.
12.Vecsey Z.
1
0
0
0
0
1
1
0
0
0
x
0
2
1
1
1
0
x
0
0
0
0
0
0
3
1
0
x
x
x
0
x
x
x
0
0
4
1
0
x
x
x
x
x
0
1
0
0
5
1
1
x
x
0
x
x
0
0
x
0
6
0
x
x
x
1
x
0
x
x
x
x
7
0
1
1
x
x
x
1
x
0
0
0
8
1
1
x
x
x
1
0
0
x
x
1
9
1
1
x
1
1
x
x
1
x
0
0
0
1
1
x
0
1
x
1
x
x
1
0
1
x
1
1
1
x
x
1
x
1
0
x
2
1
1
1
1
1
x
1
0
1
1
x
-
Body
8,5
7,5
7
6,5
6,5
6
6
4,5
4
4
3,5
2
(Čs.šach 1932, 72. Dietze hrál poprvé ve finále mistrovství Prahy. Pozn. JK)
Dietze,M - Burian,J [E43]
Praha ch., 1932
1.d4 Jf6 2.Jf3 e6 3.c4 Sb4+ 4.Jc3 b6 5.e3 Sb7 6.Sd3 Je4 7.Dc2 f5 8.Ke2! Sxc3 9.bxc3 g5
10.Sa3 d6 11.d5! (Touto obětí pěšce uvolňuje bílý pole d4 pro jezdce, který zaujme zde
výhodné postavení) 11...exd5 12.cxd5 Sxd5 13.c4 Sb7 14.Jd4 Df6 15.f3 0–0 16.Vhf1 De5
17.Sb2 Ja6 18.Jc6 Dxh2 19.Sxe4 fxe4 20.Dxe4 Sxc6 21.Dxc6 Jb4 22.Dd7 Vf7 23.Dg4 Dh6
24.Dd4 Vff8 25.a3 c5 26.Dd2 De6 27.Dc3 De5 28.Dxe5 dxe5 29.axb4 cxb4 30.Sxe5 a5
31.Sc7 Vf6 32.Vfd1 Kg7 33.Vd7+ Kg6 34.Vd6 Vxd6 35.Sxd6 Vc8 36.c5 bxc5 37.Vxa5 b3
38.Vb5 c4 39.Sa3? (Hrubá chyba! Krásná hra bílého je zmařena, neboť se rázem dostal z
lehce vyhrané posice do prohrané. Po 39. tahu Sd4 mohl černý ihned vzdát) 39...Va8 40.Sc1
Va2+ 41.Ke1 Vxg2 42.Sd2 h5 43.Sc3 h4 44.Kf1 Vc2 45.Sd4 h3 46.Kg1 Kh5 47.f4 Kh4
48.Vxg5 b2 (Důvtip 23.3.1932) 0–1
Malík,V - Dietze,M [D67]
Zápas Praha-Brno, 28.10.1933
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jf3 Jf6 4.Sg5 Se7 5.e3 0–0 6.Jc3 c6 7.Vc1 Jbd7 8.Sd3 dxc4 9.Sxc4 Jd5
10.Sxe7 Dxe7 11.0–0 Jxc3 12.Vxc3 b5 (Nesolidní tah, protože černý si tvoří současně dvě
slabiny c6 a b5, kterých se snadno nezbaví) 13.Sd3 Sb7 14.De2 e5 (Osvobozuje se jen
10
zdánlivě, neboť bílý dostane volné dráhy pro všechny své figury) 15.dxe5 Jxe5 16.Jxe5 Dxe5
17.f4 Dd5 (Lépe vyhlíží De7, třebas je pasivnější) 18.e4 Dd4+ 19.Kh1 Vad8 20.e5 g6 (Více
se nabízí Ve8, aby bílý nemohl hned nastupovat f5, ale pak by přišlo 21. Sh5 g6 22.Dh6 a už
by zase hrozilo 23.f5. Také po 21.-h6 22.Df5 dostal by se bílý k pěknému útoku) 21.f5! b4
(Opět slabé, protože uvolňuje bod c4 pro bílého střelce. Ještě poměrně nejlepší snad bylo
Vde8, ač otevřené královské křídlo pak nevyhlíží příjemně) 22.Vb3 c5 23.Sc4 Dd2? (Nyní
bylo nutné Sd5!) 24.fxg6! hxg6 (Omyl černého je v tom, že Dxe2 by stálo po gxh7+ nejméně
pěšce – diagram) 25.Dg4 Kg7 [25...Sd5 A) 26.Vh3 Vd7 (26...Sxc4 27.Dh4) 27.Vd3+-; B)
26.Vd3 ] 26.Vg3! Dh6 (Hrozilo Vxf7+) 27.Vh3 Vd4 28.Dg3 Dd2 29.b3 Dxa2 (Bílý útok
nelze odrazit. Například: 29...Sd5 30.Sxd5 Vxd5 31.Dh4+-; 29...f5 30.e6 Kf6 31.Vh7 Sd5
32.e7 Ve8 33.Dd6+ Kg5 34.Sxd5 Vxd5 35.h4+ a vyhraje) 30.e6! Ve4 (Kryje právě jen jednu
hrozbu De5+. Druhá však není slabší) 31.Dg5 f5 32.De7+ (A.Pokorný -Lidové noviny
11.11.1933) 1–0
Louma,J - Dietze,M
Praha /mem. Dobruský/, 1934
+++
++
++++
++
+++
Q+
+++
++
(Černý hrál: 23...De5! 24.Vae1 Sc6 (Zde se dopustil bílý hrubé chyby) 25.Dg3?? (Po
správném 25.Df2! by útok černého asi neprorazil) 25...Vd3! 26.Kf2 De4! 27.Jxd3 Sh4!! (bílý
vzdal, protože matu nelze krýti. Ze zápasu Praha VIII.- I. čsl. Klub šachistů. Československý
šach 1934, 34) 0–1
Mariška - Dietze,M [D61]
Praha /mem. Dobruský/, 1934
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 Jf6 4.Sg5 Se7 5.e3 0–0 6.Jf3 c6 7.Dc2 Jbd7 8.a3 dxc4 9.Sxc4 Jd5
10.Je4 Da5+ 11.Ke2 J5f6 (Tento tah uvádí Bogoljubov místo 10...Da5+. Takto se však tah
Da5+ znehodnocuje na ztrátu dvou tahů. Snad nejlépe bylo 11...J7f6) 12.h4 (Pokud mi
známo, nebylo dosud takto pokračováno v útoku) 12...Dd8 13.Sxf6 Sxf6 (Lépe asi bylo bráti
jezdcem) 14.g4 Se7 15.g5 b6 16.h5 Kh8 17.g6 f5 18.h6 hxg6 (Černý nesmí přijmout oběť
figury 18...fxe4 19.hxg7+ Kxg7 20.Vxh7+ Kf6 (20...Kxg6 21.Dxe4+ Vf5 22.Dxe6+ Kxh7
23.Dxf5++-) 21.Dxe4 Jb8 22.De5+ a vyhraje) 19.Vag1 De8 (19...fxe4 20.Dxe4 Vf5 21.Sxe6
11
Jf8 22.hxg7+ Kxg7 23.Sxf5+-) 20.hxg7+ Kxg7 21.Jeg5 Sxg5 22.Vxg5 Vh8 23.Vxh8 Kxh8
(Obětí pěšce dosáhl bílý vyhraného postavení) 24.Dc1 Kg7 25.Dh1 Sb7 26.Jh4 Jf8 27.Dh2
Db8 (Kritická situace. Hrozilo /na př. po 27...Vd8/ 28.De5+ Kg8 29.Jxg6 s matem v několika
tazích, nutno tedy 28...Kh6 29.Df6 Vd7 /Vd6 30.Dh8+ Kxg5 31.Jf3+ a 32.Dh4 mat/ 30.Sxe6
Dxe6 /Jxe6 31.Vxg6+ atd./ 31.Jxf5+ Kh7 32.Dxf8 Dc4+ 32.Kd2 a vyhraje. Na okamžité
27...Kh6 přišlo by 28.Jxf5+ Kxg5 29.Dh4+ Kxf5 30.e4# mat) 28.Dg1 De8 (Vynuceno. Jinak
rozhodne 29.Vxg6+) 29.Dg3 Kf6
+++
+++
++
+++
++
+Q
++
++++
(Nepostačuje, ale není dobrého tahu. Na př. 29...Kh6 30.Df4 a na 29...Kh7 30.De5 s
hrozbami Jxg6 s násl. Vh5+ atd. - diagram) 30.Jf3 Jd7 31.Sxe6 Vd8 [31...Kxe6 32.Vxg6+ Jf6
33.De5+] 32.Sc4 Kg7 33.Vxf5 Jf6 34.Ve5 Df8 35.Jh4 Vd6 36.Jf5+ Kh8 37.Jxd6 (Podle
Marišky, Československý šach 1934, 33. Ze zápasu Š.K.Aljechin - I. čsl. klub šachistů) 1–0
Přebor Prahy 1934
(7.-21.7.)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Body
1. Opočenský
- x 1 x 1 1 1 1 1 1 8
2. Karjakin
x - x x x 1 1 1 1 1 7
3. Zita
0 x - 1 0 1 1 1 1 1 6,5
4. Rejdal
x x 0 - x 1 x 1 1 1 6
5. Pelikán
0 x 1 x - x 1 1 1 0 5,5
6. Runza
0 0 0 0 x - 1 x 1 1 4
7. Szirmai
0 0 0 x 0 0 - 1 0 1 2,5
8. Dietze
0 0 0 0 0 x 0 - 1 x 2
9. Štěpánek
0 0 0 0 0 0 1 0 - 1 2
10.Jelen
0 0 0 0 1 0 0 x 0 - 1,5
(Československý šach 1934, 128)
12
Opočenský,K - Dietze,M [A22]
ch. Praha, 1934
1.c4 e5 2.Jc3 Jc6 3.e4 Jf6 (Lépe je 3...Sc5 s dalším 4...d6, jak hrál v Semilech mistr Schulz
proti témuž soupeři) 4.f4 Sc5 (Celá příští pohroma černého vězí v tomto špatném tahu. Nutno
bylo ovšem 4...d6) 5.fxe5 Sxg1 6.Vxg1 Jxe5 7.d4 Jg6 8.e5 Jg8 9.Dh5 d6 (Černému se do
výměny dam /9...Dh4+/ pro ztrátu tří temp nechtělo, ale takto jej čeká ještě horší osud)
10.Sg5 f6
++
+
++
++Q
+++
+++
++
+
(Diagram) 11.Sd3 fxg5 12.Sxg6+ Kd7 13.Dh3+ Ke7 (Útěk přes c6 nebyl o nic lepší)
14.Jd5+ Kf8 15.Vf1+ Jf6 16.Dh5 dxe5 17.dxe5 c6 18.Vxf6+ (Československý šach 1934,
129) 1–0
XI.Memoriál V.Kautského
Praha 1934
1 2 3
1. Opočenský K.
- x 1
2. Treybal K.
x - x
3. Kopeček
0 x 4. Karjakin
1 x 0
5. Dobiáš J.
0 0 0
6. Choděra M.
0 x 1
7. Flohr M.
0 x 1
8. Zíta F.
0 x x
9. Treybal F.
0 x x
10.Skalička K.
0 0 0
11.Dietze M.
0 0 0
12.Koska J.
0 0 0
13.Petkevič B.
0 0 0
14.Rosenbaum
x x 0
4
0
x
1
x
x
0
x
0
1
0
x
0
x
5
1
1
1
x
1
0
x
x
0
0
0
0
0
6
1
x
0
x
0
0
x
1
1
0
x
x
0
7
1
x
0
1
1
1
x
x
0
0
x
0
x
8
1
x
x
x
x
x
x
x
1
1
0
0
0
9
1
x
x
1
x
0
x
x
x
1
x
0
x
0
1
1
1
0
1
0
1
0
x
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
x
0
x
2
1
1
1
x
1
x
x
1
x
0
x
1
x
3
1
1
1
1
1
x
1
1
1
0
1
0
0
4
x
x
1
x
1
1
x
1
x
1
x
x
1
-
Body
11
9
8,5
8
7,5
7,5
6,5
6,5
6
5,5
4
4
3,5
3,5
Treybal,K - Dietze,M [C41]
XI.mem. Kautský (5), 03.11.1934
1.e4 e5 2.Jf3 d6 3.d4 exd4 (Za lepší se považuje: 3...Jd7 4.Sc4! c6 5.0–0 Se7 6.Jc3 h6 7.a4!
Jgf6 8.De2 0–0 9.Sb3! Dc7 hájiti pole e5) 4.Jxd4 (Bráti dámou je také dobré) 4...Jf6 5.Jc3
Se7 (Mason hrál proti Schlechterovi v Monte Carlo 1903 Sd7, aby mohl po Jc6 bráti střelcem)
6.Sd3 Jc6 7.Jxc6 bxc6 8.0–0 0–0 9.Sg5 Vb8 10.Vb1 Jg4 (Lepší bylo 10...h6) 11.Sxe7 Dxe7
12.h3 Je5 (Za úvahu stálo 12...Jh6 s dalším f5) 13.f4 Jxd3 14.cxd3! Vb6 (Ještě nyní bylo f713
f5 lepší) 15.f5 f6 16.Vf2 Sa6 (Zde střelec nehraje, na d7 by stál výhodněji) 17.b3 Vb4 (Ztráta
času, černá věž se bude musiti ihned vrátit) 18.a3 Vbb8 (18...Vd4 nejde pro 19.Vd2 s
nekrytelnou hrozbou 20.Je2) 19.b4 Dd7 20.Vc1 Vfe8 21.Dc2 Kh8 22.Je2 (Teď je posiční
převaha bílého jasná, černý má slabé body na c6 i e6) 22...Vb6 23.Jf4 Df7 24.d4 De7 25.Je6
Sc8 26.d5 Sxe6 27.fxe6 h6 28.Da4! (Nutí černého k následujícímu tahu a tím zesiluje tlak na
sloupec c) 28...cxd5 29.exd5 c5 (Trochu lepší bylo a7-a6) 30.Vfc2! Vc8 31.Da5 Db7 (Na
tento tah černý spoléhal, když hrál 29...c5, bílý má však v záloze prekvapující odpověď - viz
diagram) 32.bxc5! Dxd5 33.cxb6!! Dd4+ (Bere-li dámu, vyhraje 34.Vxc8+ s dalším e7
ihned) 34.Kh1 Vxc2 35.Vxc2 Dd1+ 36.Kh2 (L. Prokeš - Karel Treybal, str.163) 1–0
Dobiáš,J - Dietze,M [D63]
XI.mem. Kautský (7), 1934
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 Jf6 4.Sg5 Se7 5.e3 0–0 6.Jf3 Jbd7 7.Vc1 Ve8 8.a3 dxc4 (S touto
výměnou lépe posečkati, až když střelec f1 již táhl) 9.Sxc4 c6 (Zde pak měl černý hráti c5.
Připustiti nerušený postup pěšce e3 znamená proň závažnou nevýhodu) 10.e4! b6 (Násilný
pokus 10...e5 vázl ovšem na 11.dxe5 Jg4 12.e6! atd.) 11.e5 Jd5 12.Je4 f6 (Nebezpečné
oslabení rochády, třebas pro prvou chvíli nevypadá tato myšlenka zrovna špatně. Vhodnějším
se zdá důsledné Sb7) 13.exf6 gxf6 14.Sh6 Kh8 15.0–0 Vg8 16.Dd2 De8 17.Vfe1 Sb7 (Zcela
uspokojivý tah bylo těžko již nalézti. Na 17...Dg6 přišlo by 18.Jg3 s hrozbou Vxe6 i
Sd3,Vxc6) 18.Sxd5! cxd5 (Nikoliv 18...exd5 pro 19.Jd6! a střelce i mat na f7 nelze zároveň
pochrániti /Dg6 20.Jh4/) 19.Jg3 Sd6 (Trpká nutnost - jak jinak obhájiti napadeného pěšce i
zameziti vniknutí věže na c7 - viz diagram) 20.Jf5! Sb8 21.De3 e5 22.J3h4 Dh5 23.h3 a6
24.Kh1 Va7 (Nebo 24...e4 25.Db3 De8 26.Db4 a5 27.De7! Dxe7 28.Jxe7 Ve8 29.Jhf5 a matu
lze zabrániti jen obětí kvality) 25.Db3! Df7 (25...Sa8 26.ve3 e4 dalo by příležitost k
překvapujícímu obratu 27.Vxe4! dxe4 28.Sg7+! Vxg7 29.Vc8+ s neodvratným matem)
26.Ve3 a5 27.Vg3! a4 28.Df3 Vg6 (Ani 28...e4 již nepomohlo: 29.Vxg8+ Dxg8 30.Dh5 De6
31.Dg4) 29.Dh5 (J. Dobiáš - Československý šach 1934, 184) 1–0
Petkevič,B - Dietze,M [D02]
XI.mem. Kautský (11), 24.11.1934
1.Jf3 d5 2.g3 Jf6 3.Sg2 Jc6 4.d4 Sg4 5.Je5 Sd7 6.Jc3? e6 7.0–0 Sd6 8.Jxd7 Dxd7 9.e4 dxe4
10.Jxe4 Jxe4 11.Sxe4 0–0 12.c3 Vab8 13.Dc2 f5 14.Sd3 e5 15.d5 Je7 16.c4 b6 17.Sd2 Jg6
18.f3 Sc5+ 19.Kg2 Vbe8 20.b4 Sd4 21.Vad1 e4 22.fxe4 fxe4 23.Sxe4 Dg4 24.Vxf8+ Vxf8
25.Kh1 Vf2 26.Sg2 Vxg2! (České slovo 1.12.1934) 0–1
Schulz,J - Dietze,M [C45]
Praha /mem. Dobruský/, 1935
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.d4 exd4 4.Sc4 d6 5.Jxd4 Jxd4 6.Dxd4 Jf6 7.Jc3 Se7 8.Sf4 0–0 9.Vd1
Jg4 10.0–0 Sf6 11.Dd2 (V úvaze, že si bílý jezdec stejně jednou pro střelce dojde tahem Jd5.
A pak - černý patří k přívržencům "koňské kvality") 11...Sxc3 12.Dxc3 De7 [12...Df6
13.Dxf6 Jxf6 14.e5 Jh5 15.exd6 Jxf4 16.d7 Vd8! 17.dxc8D Vaxc8=] 13.Sd5 Kh8 14.Sg3!
Vb8 (Po partii doporučoval černý jako lepší 14...f6 s pevnou hrou. Bílý by podržel však
tahem 15.h3 s dalším event. f4 a Ve1 značnou výhodu) [14...f5 15.exf5 Vxf5 16.Vfe1 Dd8
17.Dxc7!] 15.Da3! (Úvod k překvapující kombinaci. Předně hrozí loupež pěšců, vlastní
intence je však dalekosáhlejší) 15...a6 (Diagram) 16.e5! Jxe5 (Jinak ztrácí sám alespoň pěšce.
Např.: 16...Vd8 17.exd6 cxd6 18.Sb3 Je5 19.Vfe1 Dc7 20.Vxd6!) 17.Vfe1 Dd8 18.Sxe5 dxe5
19.Sc6! (Pointa. Černý ztrácí dámu za věž a střelce) 19...bxc6 20.Vxd8 Vxd8 21.De7
(Napadá 4 kameny najednou, z nichž tři černý kryje. Zbytek je věcí techniky) 21...Se6
22.Dxc7 f6 23.b3 Vbc8 24.Da5 c5 25.f4 c4 26.fxe5 cxb3 27.axb3 fxe5 28.c4 Vd6 29.Dxe5
14
Vb6 30.c5 Vbc6 31.b4 Sc4 32.Dd4 Se6 33.h4 Kg8 34.Ve5 h6 35.Ve3 Kh7 36.Vg3 V8c7
37.De5 Sg8 38.h5 Kh8 39.Vg6 Vxg6 40.hxg6 Vc6 41.De8 Ve6 42.Da8 Vxg6 43.c6 Kh7
44.c7 Se6 45.Dxa6 Sd7 46.c8D (Podle J. Schulze –kráceno- Československý šach 1935, 42.
Ze zápasu ŠK Praha VIII-Prager Schachklub v memoriálu Dobruského) 1–0
Jubilejní turnaj ŠK Marshall v Praze 1935
1. Opočenský K.
2. Zíta F.
3. Hofmann
4. Hromádka K.
5. Dobiáš J.
6. Petkevič
7. Frič F.
8. Kubánek J.
9. Maximovič
10.Průcha K.
11.Dr.Glas
12.Kuliš
13.Runza
14.Dietze M.
15.Novotný
16.Szirmai
17.Šimerda
18.Steiner
1
1
x
0
0
0
x
0
0
0
0
1
0
0
0
0
x
0
2
0
0
x
0
1
x
1
x
x
0
0
x
0
0
0
0
0
3
x
1
1
1
0
x
0
0
0
0
0
0
0
x
x
0
0
4
1
x
0
x
0
x
0
1
x
x
0
0
0
0
1
0
0
5
1
1
0
x
1
0
0
0
1
1
0
0
1
x
0
0
0
XII. Memoriál V.Kautského
Praha 1935
1 2 3 4 5
1. Pelikán J.
- 0 0 x 1
2. Opočenský K. 1 - 1 1 x
3. Skalička K.
1 0 - x 1
4. Kubánek J.
x 0 x - 0
5. Zíta F.
0 x 0 1 6. Hašek J.
x 0 0 1 0
7. Karjakin S.
x 0 1 0 0
8. Maximovič
0 x 1 x 1
9. Dietze M.
0 1 0 0 x
10.Runza
0 x x 0 0
11.Koska J.
x x 0 x x
12.dr.Michal
0 0 1 0 1
13.Petkevič B.
0 1 0 0 0
14.Dobiáš J.
0 x 0 0 0
15.Šimerda
0 0 0 x 0
(Čs.šach 1936, 21)
6
1
0
1
1
0
0
x
1
1
1
0
0
0
x
0
0
0
7
x
x
x
x
1
1
x
x
0
x
x
x
x
x
x
0
0
8
1
0
1
1
1
x
x
1
0
x
x
x
1
0
0
0
0
9
1
x
1
0
1
0
x
0
1
0
0
1
1
0
x
1
0
0
1
x
1
x
0
0
1
1
0
0
1
0
1
0
x
0
1
1
1
1
1
x
0
0
x
x
1
1
x
x
x
x
1
0
0
2
0
1
1
1
1
1
x
x
1
0
x
0
x
x
x
x
0
3
1
x
1
1
1
1
x
x
0
1
x
1
0
x
0
0
0
4
1
1
1
1
0
1
x
0
0
0
x
x
1
1
x
x
x
5
1
1
x
1
x
x
x
1
1
1
x
x
x
0
1
0
0
6
x
1
1
0
1
0
1
0
1
1
0
0
0
0
7
x
1
0
1
1
1
x
x
0
x
0
0
1
0
8
1
x
0
x
0
0
x
x
1
1
x
1
x
0
9
1
0
1
1
x
1
x
x
x
0
1
0
0
x
0
1
x
x
1
1
0
1
0
x
0
x
1
x
0
1
x
x
1
x
x
0
x
0
1
1
x
1
1
0
2
1
1
0
1
0
1
1
x
0
x
x
1
x
0
3
1
0
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
1
4
1
x
1
1
1
1
0
x
1
x
0
x
1
0
5
1
1
1
x
1
1
1
1
x
1
1
1
0
1
-
6
1
1
x
0
1
1
x
1
x
x
0
x
1
x
0
1
x
7
x
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
x
1
x
1
0
x
8
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
x
1
x
x
-
Body
13,5
12,5
12
11,5
10
10
9
8,5
8,5
8,5
7,5
7,5
7,5
7
6,5
6,5
4
2,5
Body
10
9,5
9
8,5
8,5
7,5
7
7
6,5
6,5
6
6
6
5
2
Jelen - Dietze,M [E51]
Praha /mem. Dobruský/, 28.02.1936
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 Jf6 4.Jf3 Se7 5.e3 0–0 6.a3 c6 7.b4 Jbd7 8.c5? (Celý způsob bílého
zahájení, počínající dobrovolným uzavřením střelce c1 /5. tah/ a pokračující pochybeným
15
blokováním dámského křídla falangou pěšců a3-c5, po špatných zkušenostech z této partie
sotva bude jiným následován!) 8...Dc7 9.Se2 Ve8 10.0–0 e5 11.Dc2 e4 (Také černý si
vytvořil ze svých pěšců falangu, jeho postup je však plně odůvodněn dosažením dynamického
postavení většiny figur) 12.Je1 Jf8 13.f3 exf3 14.gxf3 (Také toto originální braní se ukáže
velmi pochybeným. Logické bylo 14.Sxf3) 14...Jg6 15.Jg2 Sh3 16.Vf2 Vad8 17.Sd3 Dc8
18.Sd2 Kh8 19.Je2 Jh5 20.Jg3 Jxg3! (Uvolněné postavení pěšců bílého krále bude také
dobrým terčem útoku, který se vskutku už začíná) 21.hxg3 Sg5 22.Ve2 (22.f4 s ev. dalším f5,
ačkoliv vytvářelo slabé body e4 a g4, bylo spíše nyní na místě, než později, kdy bude příčinou
katastrofy) 22...Ve7 23.Kf2 Vde8 24.Vg1 (Na snadě bylo správné 24.Vae1 s dalším 25.Jf4!)
24...Kg8 25.Je1 De6! 26.f4? (Nástraha má úspěch - ptáček se lapil na myšlenku dobytí figury
vidličkou. Nyní výjde vše ráz na ráz. Více nadějí dávalo možná snad již 26.e4. Diagram)
26...Jxf4! 27.exf4
++++
+
++++
++
+
++
+Q+
++
(Ještě rychlejší spád mělo 27.gxf4 Sh4+ 28.Vg3 (28.Kf3 f5! /se smrtící hrozbou De4+!!/
29.Vh2 Dxe3+!!) 28...Dg4) 27...Dxe2+!! (Pointa této krásné oběti objeví se až při 34. tahu)
28.Sxe2 Vxe2+ 29.Kf3 f5! 30.g4 Sh4 31.Jd3 (Tahy bílého jsou vesměs vynuceny matovými
hrozbami. Na 31.Vg3 by následovalo fxg4+ 32.Vxg4 Vf2 mat) 31...fxg4+ 32.Vxg4 V8e3+!
33.Sxe3 Sxg4+! 34.Kxg4 Vxc2 (Poslední naděje bílého jest zmařena - na Kxh4 dobude Vc3
také figuru) 35.b5 Vc3 36.bxc6 bxc6 37.Jb4 Vxe3 38.Kxh4 Ve6 39.Kg4 a5 40.Ja6 Ve7
(Dietze prokázal již vícekráte svůj velký kombinační talent. Jos.Louma - Československý
šach 1936, 53. Hráno v I. třídě memoriálu Dobruského v zápase Občanský š.k. - I.čsl.š.k.) 0–1
Dietze,M - Pokorný,A [A47]
Praha /mem. Dobruský/, 1936
(Hráno v zápase I. československý v. Důstojníci v I. třídě memoriálu dr. Dobruského) 1.d4
Jf6 2.Jf3 e6 3.Sg5 c5 4.c3 b6 5.Jbd2 Sb7 6.e3 Se7 7.Sd3 d6 8.0–0 Jbd7 9.Da4 0–0 10.Sc2!
Dc8? 11.dxc5 Jxc5 12.Dh4 Ve8 13.b4! Ja6 14.Vac1 e5 15.Sxf6 Sxf6 16.Dxh7+ Kf8 17.Je4
Ke7 18.Jh4 Sd5 19.Jf5+ Kd7 20.Jfxd6 Dc6 21.b5 (Národní listy 29.3.1936) 1–0
16
13. mistrovství Prahy 1936
1 2 3
1. Zíta F.
- 0 1
2. Hofmann
1 - 1
3. Choděra M.
0 0 4. Dietze M.
1 x x
5. Glaser
x 0 1
6. Karjakin
0 1 0
7. Hašek J.
0 x 0
8. Runza
0 1 1
9. Petkevič
0 x 0
10.Prokop F.J.
x 0 0
11.Szirmai
0 0 0
12.Štěpánek
0 0 0
(Čs.šach 1936, 108)
4
0
x
x
x
0
1
x
1
0
0
x
5
x
1
0
x
1
0
1
x
0
0
0
6
1
0
1
1
0
x
0
x
0
x
0
7
1
x
1
0
1
x
0
0
0
1
0
8
1
0
0
x
0
1
1
0
x
1
1
9
1
x
1
0
x
x
1
1
1
0
0
0
x
1
1
1
1
1
1
x
0
x
0
1
1
1
1
1
1
x
0
0
1
x
1
2
1
1
1
x
1
1
1
0
1
1
0
-
Body
8
7,5
6,5
6,5
6,5
6,5
6
5
4,5
3,5
3
2,5
6
x
1
1
x
1
0
0
0
x
x
0
7
0
1
1
1
0
1
x
x
x
0
0
8
1
1
1
x
x
1
x
0
0
0
0
9
x
x
1
x
0
1
x
1
1
0
0
0
1
1
0
1
1
x
x
1
0
0
0
1
1
1
1
x
1
x
1
1
1
1
0
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
-
Body
9
8,5
7,5
6
6
6
5,5
5,5
5
5
2
0
Los
8
1
6 (Ceha)
7
5 (Hradecký)
9
3
10
2
4
11
12
14. mistrovství Prahy 1937
1. Zíta F.
2. Gilg K.
3. Hromádka K.
4. Dietze M.
5. Hofmann
6. Rejdal
7. Petkevič
8. Runza
9. Maximovič
10.Reiter
11.Dvořák
12.Hruška
(Šachový týden
1 2 3
- 1 1
0 - 0
0 1 0 0 x
0 0 1
x 0 0
1 0 0
0 0 0
x x 0
0 0 1
0 0 0
0 0 0
1937,
4 5
1 1
1 1
x 0
- x
x x 0
0 1
x x
x 1
0 0
x 0
0 0
51)
Zíta,F - Dietze,M [A54]
Praha ch. (9), 1937
1.c4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Jc3 Jf6 4.g3 Se7 5.Sg2 0–0 6.0–0 d6 7.d4 exd4 8.Jxd4 Je5 9.b3 c6
(Tento tah dokazuje, že zvolený obranný systém černého není dobrý, slabosti na linii d budou
příliš zřetelné. Doporučovalo by se spíše v předchozím 8. tahu Sd7 s dalším Je5 a Sc6) 10.Sb2
Dc7 11.Dc2 Je8 12.Vad1 f5 13.e3 g6 14.Jce2 Jg7 15.Vd2 Sf6 16.Vfd1 Jf7 17.Jf4 Se5
18.Jd3 Ve8 19.c5! dxc5 (Po 19.-d5 by byla hra černého také ochromena brzkou ztrátou
diagonály a1–h8) 20.Dxc5 De7 21.Dc1 Sf6 22.Sa3 Dc7 23.Jf4 Se5 24.Jf3! Sf6 25.Jd5!
(Obsazení dlouhé diagonály boj vbrzku rozhodne) 25...Dd8 26.Jxf6+ Dxf6 27.Sb2 De7
28.Dc3 Je6 (Černému nic jiného nezbývá. Jf7 by směl jen na špatná místa h6 nebo h8 -Jd8
nelze pro Vxd8!-) 29.Vd6! Df8 (Nelze ovšem Jxd6 pro mat ve 2 tazích) 30.Df6 Jg7 31.V6d2
Se6 32.Jg5 Jxg5 33.Dxg5 De7 34.Sf6 Df7 35.Sb2 (Časová tíseň zabránila rychlé závěrečné
akci, ale ta již nedá na sebe dlouho čekat) 35...De7 36.Dh6 Df8 37.Df4 De7 38.De5 Df7
39.Dc3 De7 40.Vd6 Df7 41.Sf1 (Převod střelce na diagonálu a2-g8 rychle rozhodne) 41...Sd5
42.Sc4 Df8 (Diagram) 43.V1xd5 cxd5 44.Sxd5+ Kh8 45.Vf6! (Je ztracena nejen dáma -45.De7 46.Vf7-, ale i král. J.Louma - Československý šach 1937, 81) 1–0
Dobruského memoriál 1937-38
I. čsl. klub šachistů Praha: m. Richter, m. Herman, Dietze, Rejdal, Horák, Ermold,
Havlíček, Winkler, Karmazin, Chobot, Veverka, Hůlka, Guth, Kellner, Kaifer, ing.Steiner.
Hrací místnost: Praha II., Karlovo nám. "U Karla IV.".
(Šachový týden 22.12.1937, 230)
17
15. mistrovství Prahy 1938
1. Gilg K.
2. Zíta F.
3. Hromádka K.
4. Choděra M.
5. Katětov M.
6. Petkevič B.
7. Runza
8. Dietze
9. Ader
10.Nadel
11.Rejdal
12.Flohr M.
13.Kuhn
14.dr.Glas
1
x
0
x
0
x
0
0
0
0
x
1
0
0
2
x
1
x
0
0
x
0
1
0
0
0
0
0
3
1
0
0
1
0
x
x
0
x
0
0
0
x
4
x
x
1
x
0
0
1
0
0
0
0
x
x
5
1
1
0
x
0
0
x
1
0
x
1
0
0
6
x
1
1
1
1
0
1
0
0
x
0
0
x
7
1
x
x
1
1
1
0
x
1
0
0
0
0
8
1
1
x
0
x
0
1
0
x
x
x
x
1
9
1
0
1
1
0
1
x
1
1
0
x
0
0
0
1
1
x
1
1
1
0
x
0
1
0
0
0
1
x
1
1
1
x
x
1
x
1
0
x
1
0
2
0
1
1
1
0
1
1
x
x
1
x
1
x
3
1
1
1
x
1
1
1
x
1
1
0
0
0
4 Body
1 10
1
9,5
x
9
x
8,5
1
7,5
x
6,5
1
6,5
0
6
1
6
1
6
1
4,5
x
4
1
4
3
"Opatrný Dietze nepřekvapil ani nezklamal - jeho místo je vždy kolem středu tabulky."
(Šachový týden 2.6.1938, 125)
Richter,K - Dietze,M [D00]
Berlin-Karlsbad mt, 25.02.1940
(Šachový styk Říše se Sudety. Hráno 25.2.1940 v meziměstském zápase Berlín-Karlovy
Vary) 1.d4 d5 2.Jc3 (Oblíbené zahájení berlínského mistra. Obzvláště silného není na něm
sice nic, ale vzhledem k tomu, že je málo probádáno, stává se velmi často, že soupeř selže a
padne za oběť ostře vedenému útoku) 2...Jf6 3.f3 e6 (Obvyklejší a lepší je 3...Sf5 4.Sg5 c6
atd.) 4.e4 dxe4? (Nepochopitelně slabý tah, kterým se černý vzdává středu a kromě toho
otevírá soupeři f-linii) 5.fxe4 Se7 6.Jf3 0–0 7.e5 Jd5 8.Sd3 c5 9.Jxd5 Dxd5? (Druhá hrubá
chyba, černý přehlíží následující taktickou finesu. Nutno bylo bráti pěšcem) 10.c4! Dd8
11.d5! exd5 12.cxd5 Ve8 [12...Dxd5?? 13.Sxh7+] 13.0–0 Db6 14.Kh1 Jd7 15.d6 Sd8
+++
++
++
++
++++
++++
++
Q++
16.Sxh7+! (Pěkná a korektní oběť) 16...Kh8 (16...Kxh7 17.Jg5+ Sxg5 18.Dh5+ Sh6
19.Sxh6 Vxe5 20.Sg5+ Kg8 21.Dxf7+ Kh7 22.Vf4 s matem) 17.Sc2 g6 18.Dd2 Kg8 19.Dh6
Jf8 20.Jg5 Se6 (Krásná kombinace by vyšla po 20...Vxe5, totiz: 20...Vxe5 21.Jxf7 (21.Sxg6 a
mat 3. tahem, říká Fritz 2. JK) 21...Vh5 22.Dxh5! gxh5 23.Jh6+ Kg7 24.Vf7+ Kh8 25.Vxf8+
18
Kg7 26.Vf7+ Kh8 27.Vh7# mat) 21.Sxg6! a černý se vzdal, protože na 21...fxg6 příjde
22.Vxf8+! s dalším 23.Dh7 mat, kdežto na 21…Jxg6 rozhodne hned 22.Dh7+. Strašný
debacle známého kdysi pražského amatéra. Frant. Frič - České slovo 9.3.1940) 1–0
Berlin. Der Wettkampf der Berliner Schachgesellschaft und des Vereins Eckbauer mit
den Karlsbader Schachverein fand in den Raumen von Eckbauer statt und endete mit
dem Siege Berlins (7,5:2,5): Klement 0 Rellstab, Dietze 0 Richter, Ott 0 Sämisch, Gradl 1/2
Schlage, Haberkorn 0 Palme, Pleyer 1/2 Kuhnert, Brandl 1/2 Nowarra, Wagner 0 Halosar,
Schaffler 1/2 Vogt, Haring ½ Steneberg. Der Rückampf soll Pfingsten in Karlsbad
stattfinden.
(Deutsche Schachzeitung 1940 - 35)
19
Velikonoční turnaj v Praze 1943
(10.-30.4.)
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Aljechin A. - x x x 1 1 1 1
2. Keres P.
x - x 1 x 1 x x
3. Katětov M.
x x - x x x 1 x
4. Foltys J.
x 0 x - x x x 1
5. Šajtar J.
0 x x x - x x 1
6. Lokvenc J.
0 0 x x x - x x
7. Samisch F.
0 x 0 x x x - x
8. Thelen B.
0 x x 0 0 x x 9. Urbanec
0 x x 0 0 x x x
10.Pachman L.
0 0 0 1 0 0 x 0
11.Opočenský K. 0 0 0 x 0 x x 1
12.Bartošek
0 0 0 x x x x 0
13.Fichtl J.
x 0 0 x 0 x 0 0
14.Novotný
0 0 0 0 1 x 1 0
15.Průcha K.
0 x x 0 0 0 0 x
16.Florián J.
0 0 1 x 1 x 0 0
17.Podgorný J. 0 0 x 0 x 0 x x
18.Dietze M.
0 0 x 0 0 x 0 x
19.Kubánek J.
0 1 0 0 0 0 0 0
20.Suchá R.
0 0 0 0 0 0 0 0
9
1
x
x
1
1
x
x
x
0
0
x
x
x
x
x
0
0
0
0
0
1
1
1
0
1
1
x
1
1
0
0
0
x
1
0
0
x
0
0
1
1
1
1
x
1
x
x
0
1
1
x
0
x
1
0
0
x
0
0
2
1
1
1
x
x
x
x
1
x
1
x
1
x
x
0
x
0
0
0
3
x
1
1
x
1
x
1
1
x
1
1
0
0
1
0
0
0
0
x
4
1
1
1
1
0
x
0
1
x
x
x
x
1
x
1
x
0
0
0
5
1
x
x
1
1
1
1
x
x
0
0
x
0
x
1
0
1
x
0
6
1
1
0
x
0
x
1
1
x
1
1
1
1
0
0
1
0
1
0
7
1
1
x
1
x
1
x
x
1
1
1
x
1
x
1
0
1
0
0
8
1
1
x
1
1
x
1
x
1
x
x
1
1
1
0
1
0
x
x
9
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
x
0
1
x
x
0 Body
1 17
1 14,5
1 13
1 12,5
1 12,5
1 11
1 11
1 11
1 11
1
9,5
1
9
1
8,5
x
8,5
1
8,5
1
8,5
1
7,5
1
6
x
5,5
x
3,5
1,5
"Zástupce německých šachistů v Praze Dietze je hráč neobyčejně milé a skromné povahy. Je
houževnatý a pevný, schází mu však poněkud znalost teorie a hlavně turnajová praxe. V
tomto turnaji se k tomu ještě přidružil handicap povolání a nemusí proto Dietze své umístění
považovat za neúspěch."
(L. Pachman - Praha 1943, str.9)
Kubánek,J - Dietze,M [C66]
Praha (1), 1943
Proti pevné, ale poněkud pasivně založené posici černého nutno postupovat opatrněji, než to
učiní bílý v této partii. 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 Jf6 4.Jc3 (Ostřejší je 4.0–0. Po tahu v textu
nemusí černý volit stísněnou hru Steinitzovy varianty, nýbrž může jak po Sb4, tak po Jd4
docíliti dobré hry) 4...d6 5.d4 exd4 6.Jxd4 Sd7 7.Sg5? [7.0–0] 7...Se7 8.0–0 Jxd4 9.Dxd4
Sxb5 10.Jxb5 a6 11.Jc3 0–0 12.Vad1 Jd7 13.Sxe7 Dxe7 14.Jd5 Dd8? (Tento tah měl vést k
nevýhodě černého. Lépe bylo 14...De5! 15.Dxe5 Jxe5 16.f4! Jg4 17.h3 Jf6 18.Jxc7 Vac8
19.Jd5 Vxc2 20.Jxf6+ gxf6 21.Vf2 Vfc8) 15.Vd3? (Takto nelze nic dosáhnouti. Útok bylo
nutno vést postupem pěšců f4, c4 a b4) 15...Kh8 16.Vg3 Jf6 17.Vd1 Ve8 18.f3 Ve5 19.Je3
Jh5 20.Vg4 Jf6 21.Vg3 Jh5 (L. Pachman, TK) ˝–˝
Dietze,M - Alekhine,A [E13]
Praha (2), 1943
Proti velikánům nutno hráti ostře. Koncovka nekončí vždy remisou, zvláště když jedna strana
stojí daleko lépe. 1.d4 Jf6 2.Jf3 b6 3.c4 Sb7 4.Jc3 e6 5.Sg5 h6 6.Sh4 Sb4 (Silnější než Se7)
7.e3 c5 8.dxc5 (Lépe 8.Se2) 8...bxc5 9.Sxf6? [9.Vc1] 9...Dxf6 10.Vc1 0–0 11.a3 Sa5 12.Dd6
Vc8 13.De5 (Zjednodušením na úkor vývinu nelze dosáhnout remisy. Koncovka je zřejmě
výhodná pro černého) 13...Dxe5 14.Jxe5 d6 15.Jf3 Jd7 16.Kd1? (Chce posíliti králem slabé
d. křídlo, to však černý snadno zamezí. Lépe bylo Se2 s násl. 0–0) 16...Jf6 17.Jd2 Jg4
18.Ke2 d5 19.f3 Jxe3 20.Kxe3 d4+ 21.Kd3 dxc3 22.bxc3 Vab8 (Nyní má černý prakticky o
pěšce víc a lepší souhru figur) 23.Vb1 Sc6 24.Vxb8 Vxb8 25.Se2 Sa4 26.Vc1 Vb2 27.Sd1
Sxd1 28.Vxd1 Va2 29.Vb1 Vxa3 30.Je4 f5 31.Jxc5 Sxc3 32.Jxe6 Se5+ 33.Ke2 Va2+
34.Kf1 Kf7 35.Ve1? (Více chancí dávalo 35.Jc5) 35...Kxe6 36.f4 Va5 37.Kf2 Kd6 38.fxe5+
Vxe5 39.Va1 a5 40.Kf1 g5 41.g3 g4 42.Kf2 h5 43.Va2 Kc6 44.Va3 Kb6 45.Vb3+ [45.Va4
20
Ve4 46.Kf1 Ve3 47.Kf2 Vc3 48.Kg2 Vc2+ 49.Kg1 Vb2 50.c5+ Kb5 51.Vf4 Vc2!–+]
45...Kc5 46.Vb5+ Kd4 (L.Pachman,TK) 0–1
Pachman,L - Dietze,M [C73]
Praha (3), 1943
Korektní oběť pěšce nevede k výhře, neboť bílému se v jasně rozhodnuté situaci podaří nalézt
cestu k zahození půlky! 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 d6 5.Sxc6+ bxc6 6.d4 exd4 (Lepší
je 6...f6) 7.Jxd4 Sd7 8.0–0 Jf6 9.c4! Se7 10.Jc3 0–0 11.f3 c5 12.Jde2 Se6 13.b3 Jd7 14.Sb2
Jb6 15.Jf4 Sf6 16.Vb1 Se5 17.Jce2 Sxb2 18.Vxb2 a5 19.e5! (Zdánlivě velmi jednoduché,
neboť vede k naprostému oslabení černých pěšců. Bylo nutno přesně odhadnout protichance
černého. Viz násl. pozn.) 19...dxe5 20.Jxe6 fxe6 21.Vd2 Dg5 22.Jg3 Vfd8 23.Je4 De3+
24.Kh1 Vxd2 (Na zdánlivě velmi výhodné 24...Vd4 měl bílý připraveno 25.Ve1 Df4 26.Vd3!
Vad8 27.Jxc5. Koncovka po tahu v textu je rovněž pro černého horší) 25.Dxd2 Dxd2 26.Jxd2
a4 (Nebo Vd8 27.Vd1 s násl. pochodem krále na e2) 27.Je4 axb3 28.axb3 Jd7 29.Vd1 Kf8
30.Jg5 Ke7 31.Jxh7 Va2 32.Jg5! (Aby na Vb2 hrál 33.Je4!) 32...Jf6 33.Vb1 [33.h3 Vb2
34.Vd3 e4!] 33...e4! 34.f4! Vd2 35.Kg1 Vc2 36.Ve1! Vc3 37.Jxe4 Jxe4 38.Vxe4 Vxb3
39.Ve5?? [39.f5 okamzitě vyhrávalo)] 39...Kd6 40.Vg5 Vc3 (Nyní má však černý v pěšcích c
značné protichance) 41.Kf2 Vxc4 42.Ke3 Vc1 43.Vxg7 Ve1+ 44.Kd3 Vd1+ 45.Kc2?
[45.Ke2] 45...Vf1 46.Vg4 (Smutná nutnost) 46...Kd5 47.h4 c4 48.g3 Vf2+ 49.Kc3 Vf3+
50.Kc2 Vf2+ 51.Kd1 c3 52.h5 Kd4 53.f5+ Kd3 54.Vf4 Vd2+ 55.Kc1 Vc2+ 56.Kd1
(L.Pachman v TK) ˝–˝
Dietze,M - Průcha,K [D85]
Praha (4), 1943
Grünfeldova indická má poslední dobou pověst poněkud otřesenou. Rozhodně ji musí hrát
černý zcela přesně. 1.d4 Jf6 2.Jf3 g6 3.c4 Sg7 4.Jc3 d5 5.cxd5 Jxd5 6.e4 (Ostrý, ale dosti
pochybný systém. Bílý střed je velmi slabý) 6...Jxc3 7.bxc3 c5 8.Sb5+ Sd7 9.Sxd7+ Jxd7
(Lépe Dxd7, jezdec patří na c6) 10.0–0 0–0 11.Db3 Dc7 12.Sg5 Vfe8 13.Vab1 b6 14.Vbd1
Vac8 15.Vfe1 Jb8? (Po správném 15...cxd4 by se hry vyrovnaly, takto bude černý v
rozhodující nevýhodě) 16.d5! c4 17.Dc2 Jd7? (Hrubá chyba. Po nutném e5 by stál černý
rovněž velmi špatně) 18.Sxe7 Db7 19.Sd6 b5 20.Jd4 Se5 21.Sb4 Sb8 22.Jc6 Vxc6 (Co
jiného?) 23.dxc6 Dxc6 24.Dd2 Je5 25.Dd5 Da6 26.Ve2 Sc7 27.Ved2 Db6 28.Sd6 Sxd6
29.Dxd6 Dxd6 30.Vxd6 Jd3 31.f3 a5 32.a3 b4 33.axb4 axb4 34.cxb4 Vb8 35.Vb1 Je5 36.f4
Jg4 37.b5 Je3 38.b6 (L.Pachman v TK) 1–0
Fichtl,J - Dietze,M [C51]
Praha (5), 1943
Jen při nesprávné hře černého lze mít úspěch s nekorektními gambity. 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4
Sc5 4.b4 Sxb4 5.c3 Sa5 6.d4 exd4 (Lepší je Laskerovo vrácení pěšce tahem 6...d6) 7.0–0 d6
8.cxd4 Sb6 9.Jc3 (Jiné možnosti jsou 9.d5 - t.zv. klasický útok, nebo 9.Db3 De7 10.Db2!)
9...Sg4? [9...Ja5 10.Sg5! f6 11.Sf4] 10.Sb5 Sxf3 (Lépe ihned Kf8) 11.gxf3 Kf8 12.Se3 Jf6
13.a4 a6 14.Sxc6 bxc6 15.a5 Sa7 16.Je2 g5? (Strašné oslabení. Lépe bylo h6) 17.Jg3 h5
18.Dc2 g4 19.Dxc6 h4 20.Jf5 gxf3 21.Vac1 Vg8+ 22.Kh1 Jg4 23.Sf4 Vb8 24.h3
(L.Pachman v TK) 1–0
Podgorný,J - Dietze,M [C55]
Praha (6), 1943
(Že stojí bílý před 52. tahem na výhru je jisté. Že pak je hra remis je ještě jistější. Že na konec
prohraje je neštěstí, které nechodí po horách, ale po šachistech) 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Jc3 d6
(Černý má možnost poměrně snadného vyrovnání ve hře 4 jezdců, volí však raději stísněnou,
21
ale ne špatnou hru po tahu v textu) 4.Sc4 Se7 5.d3 (Ostřejší a lepší je 5.d4) 5...Jf6 6.Se3 0–0
7.De2 Se6 8.0–0 Sxc4 (Nelze doporučiti, neboť vede k trvalé pasivní hře. Dobrou hru
zjednalo černému 8...d5) 9.dxc4 Jg4 10.Sd2 Dd7 11.h3 Jf6 12.Se3 Je8 13.g4 g6 14.Sh6 Jg7
15.Kh2 Kh8 16.Vg1 Vg8 17.Vg3 Je6 18.Se3 Vaf8 19.Vag1 Sf6 [19...Jf4] 20.Jd5 Sg7 21.c3
Je7 22.Jh4 Jxd5 23.cxd5 Jf4 24.Dc2 Sf6 25.Jf3 g5 26.c4 b6 27.Je1 [27.b4] 27...c5 (Oslabuje
d6, k čemuž jej však nutí hrozba b4 s násl. c5) 28.dxc6 Dxc6 29.Sc1 Vc8 30.Vc3 Vc7 31.Jg2
Vgc8 32.Je3 Dd7 33.Vd1 De6 34.Jd5 Jxd5 35.Vxd5 Vc5 36.Se3 V5c6 37.Dd3 Kg7 38.Sc1
(Časová tíseň. Po 38.Vc1 s ideou Vd1 by byla převaha bílého jasná) 38...Se7 39.b3 Vc5 40.a4
Vxd5 (Asi rozhodující chyba, ale bylo těžko nalézti dobrý tah) 41.cxd5 Dd7 42.Dc2 Vxc3
43.Dxc3 Kf8 44.Dc4 Ke8 45.Se3 Kd8 46.a5 b5 47.Dc1 h6 48.a6! Ke8 49.Dc6! Dxc6
50.dxc6 Kd8 51.Sxa7 Kc7 52.Kg2?? (Až sem hrál bílý velmi dobře, tímto tahem však
zahazuje výhru. Správné bylo 52.Se3 Kxc6 53.a7 Kb7 54.Sb6! a pochod krále na b4 rychle
rozhodne) 52...Kxc6 53.Sb8 (Nyní již 53.Se3 nevyhraje pro 53...Sd8!) 53...Kb6 54.a7 Kb7
55.Kf1 f6 56.Ke2 Ka8 57.f3 Kb7 58.Kd3 Ka8 59.Kc3 Kb7 60.Kb4 d5+ 61.Kxb5 d4!
62.Kc4 Ka8 63.Sc7 (Ani 63.b4 nevyhraje, na př. 63...Kb7 64.b5 Sd8=) 63...Kxa7 64.Sa5
Ka6 65.Se1 Kb6 66.h4 Sf8 67.h5 Se7 68.Sd2 Sf8 69.Kd5 (Poslední pokus o výhru) 69...Kb5
70.Ke6 Sb4 71.Sc1 d3 72.Kxf6 Sa3! 73.Sd2 Sb4 74.Kxe5?? (Bílý se nechce spokojit s
remisou a proto rychle prohraje) 74...Sxd2 75.Kd4 Sf4 76.Kxd3 Se5 77.Kd2 Kb4 78.Kc2
Ka3 79.Kd2 Kxb3 80.Kd3 Kb4 81.Ke2 Kc4 82.Kd2 Kd4 83.Ke2 Sf4 84.Kf2 Kd3 85.Kg2
Ke2 86.e5 Sxe5 87.Kh3 Ke3! 88.Kg2 Kf4 89.Kf2 Sd4+ 90.Ke2 Sa7 (L.Pachman v TK) 0–1
Dietze,M - Bartošek,M [D46]
Praha (7), 1943
Husarský kousek, který se podaří inscenovat černému svědčí sám o sobě o chybném založení
bílé hry. 1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 Jf6 4.Jc3 e6 5.Jf3 Jbd7 6.Sd3 Se7 (Nechce-li černý hrát
meránskou 6...dxc4, je tento tah lepší než 6...Sd6) 7.0–0 0–0 8.Sd2? (Zcela bezbarvé. 8.e4
sice není rovněz příliš dobré pro dxe4 9.Jxe4 b6, ale správné je 8.b3) 8...b6 9.Vc1 Sb7
10.cxd5 cxd5 11.Je2 Sd6 12.Sc3 Je4 13.Jg3 f5 14.Sxe4? dxe4 15.Jd2 Jf6 16.Ve1 Jg4
17.Jdf1 Dh4 18.Da4? f4 19.exf4 Sxf4 20.Vc2 e3! (Chybného založení hry bílého využívá
černý k mohutnému útoku, který povede rychle k materielní výhodě) 21.fxe3 Sxg3 22.hxg3
Vxf1+! 23.Kxf1 Dxg3 24.Ke2 Dxe3+ 25.Kd1 Jf2+ 26.Vxf2 Dxf2 27.Vxe6 Sxg2 28.Ve8+
Vxe8 29.Dxe8+ Df8 30.De6+ Kh8 31.De5 Df3+ 32.Kd2 h5 33.Kc1 Dd5! 34.Dxd5
(Koncovka je sice pro bílého jasně ztracena, ale bez výměny dam by to šlo ještě rychleji)
34...Sxd5 35.a3 Kh7 36.Kd2 Kg6 37.Ke3 Kf5 38.Sb4 Kg4 39.Sd6 b5 40.Sc7 h4 41.Sd8
Kg3 42.Ke2 h3 (L.Pachman v TK) 0–1
Dietze,M - Thelen,B [D55]
Praha (8), 1943
Chybí-li člověku někdy chuť k boji, je rychlý kompromis nejlepším řešením. 1.d4 Jf6 2.Jf3
b6 3.c4 e6 (Zajímavým systémem je 3...Sb7 4.g3 e5?!) 4.Sg5 Se7 5.Jc3 Sb7 6.e3 0–0 7.Sd3
d5 8.0–0 dxc4 (Příprava tahu c5 skýtá černému více nadějí na hru s plnými vyhlídkami)
9.Sxc4 Je4 10.Sxe7 Dxe7 11.Vc1 Jd7 12.Sd3 Jxc3 13.Vxc3 (L.Pachman v TK) ˝–˝
Dietze,M - Suchá,R [D30]
Praha (9), 1943
Menší nepřesnosti se vyrovnávají a soupeři se nechtějí příliš unavovat. 1.d4 Jf6 2.Jf3 e6
3.Sg5 Se7 4.c4 d5 5.e3 c5? (Nyní je toto pokračování slabé) 6.dxc5 Da5+ 7.Jbd2 Dxc5
8.cxd5 Dxd5 9.Sc4 Da5 10.0–0 0–0 11.Dc2? (Zde stojí dáma špatně. 11.De2 dávalo bílému
jasnou výhodu) 11...Jc6 12.Vfd1 h6 13.Sh4 Jb4 14.Db3 Jbd5 15.Ve1 Sd7 16.Dd3 Sd6 (Zde
již černý hru zcela vyrovnal) 17.Jd4 [17.Sxf6 Sxh2+ 18.Jxh2 Jxf6 a bílý získal podle Fritze
22
figuru. Pozn. JK)] 17...Vac8 18.Sb3 Jb4 19.De2 Se5 20.a3 Jc6 21.Jxc6 Sxc6 (L.Pachman v
TK) ˝–˝
Sämisch,F - Dietze,M [C71]
Praha (10), 1943
Tuto partii nelze uveřejnit celou, poněvadž jen sama Caissa ví, jak to ti dva ku konci hráli.
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 d6 5.c4 Jf6 6.Jc3 Sd7 7.d4 exd4 8.Jxd4 Jxd4 9.Sxd7+
Dxd7 10.Dxd4 Se7 11.0–0 0–0 12.h3 Vfe8 13.Ve1 Dc6 14.Sd2 Vad8 15.Vac1 Vd7? (O něco
lépe bylo 15...Jd7, ale ani pak se černý nezbaví trvale pasivity) 16.Kh1 Sd8 17.f3 Kf8 18.Je2
Dc5 19.Dd3 De5? 20.Sf4 Dh5 21.Sh2 Dh6 22.Vcd1 Dg5 (Černý tahá jedinou volnou figurou
sem a tam. Nelze však nalézt dobrý tah) 23.Db3 b6 24.Da3 a5 25.e5 Jg8 26.Da4 Vde7 27.f4
Df5 28.Jd4 Dc8 (Konec partie nelze bohužel ze Sämischova zapisu rozluštit a Dietze nepsal
již od 27.tahu, takže zbytek zůstane šachovému světu neznám. Bílý však má takovou převahu,
že jeho výhra je jistá. L.Pachman v TK) 1–0
Dietze,M - Opočenský,K [A40]
Praha (11), 1943
Nakonec sensace: Dietze i Opočenský zapisují své tahy nejen nezřetelně, nýbrž vybírají jen
tahy, ktere jsou jim sympatické. Z jejich zápisu můžeme s jistotou soudit jen, že hra byla
remis. Nakonec se dokonce trochu podepsali, pravil někdo. Nám se podařilo vniknout do tajů
zápisu této partie ponekud hlouběji, a můžeme proto čtenáři sděliti, že černý obětoval kvalitu,
jak se bílý ubránil jakož i předchozí průběh hry nám přes veškerou snahu a přes návštěvu
jasnovidce zůstal utajen. (L.Pachman v TK) ˝–˝
Katětov,M - Dietze,M [D61]
Praha (12), 1943
Bílý tu nevyužije všech možností, které mu dává slabší systém soupeřův. 1.d4 d5 2.c4 e6
3.Jc3 Jf6 4.Sg5 Se7 5.e3 0–0 6.Jf3 c6? (Slabší pokračování. Lépe 6...Jbd7) 7.Dc2 (Silnější je
7.Sxf6 Sxf6 8.cxd5 exd5 9.Dc2 Jd7 10.Sd3 g6 11.h4!) 7...Jbd7 8.Vd1 Ve8 9.Sd3 [9.a3]
9...dxc4 10.Sxc4 Jd5 11.Sxe7 Dxe7 12.0–0 Jxc3 13.Dxc3 b6! 14.e4 (Tím nelze docílit
výhody, ale těžko nalézti něco lepšího) 14...Sb7 15.Vfe1 c5 16.Sb5 Ved8 17.Da3 a6 18.Sxd7
Dxd7 19.Db3 Db5 20.Dxb5 axb5 21.a3 Kf8 22.dxc5 Vxd1 23.Vxd1 bxc5 24.Je5 Sxe4
25.Jd7+ Ke7 26.Jxc5 Sd5 (L.Pachman v TK) ˝–˝
Dietze,M - Novotný,O [A84]
Praha (13), 1943
Další důkaz nesamospasitelnosti nestejných střelců. 1.d4 f5 2.Jf3 Jf6 3.Sf4? (Pochybený
způsob vývinu. Již 2. tah bílého není zcela správný) 3...e6 4.c4 Sb4+ 5.Jc3 d6 6.Vc1 0–0 7.a3
Sxc3+ 8.Vxc3 Je4 9.Vc2 Df6 10.Sc1 c5 11.e3 Vd8 12.d5 e5 13.Se2 Jd7 14.0–0 Dg6 (Zde
nestojí dáma příliš dobře. Silnější bylo asi ostré 14...g5) 15.Jd2 Jdf6 16.f4 (Poměrně nejlépe)
16...exf4 17.exf4 Sd7 18.b3 Ve8 19.Sb2 Ve7 20.Sf3 Vae8 21.a4 a6 22.Jb1 Jg4 23.Ve2 Dh6
24.Sxg4 fxg4 25.g3 Dg6 26.Vfe1 Sf5 27.Jd2 Dh5 28.Jxe4 Vxe4 29.Vxe4 Vxe4 30.Vxe4
Sxe4 31.De1 Dg6 32.Kf2 Sb1 33.Kg1 Sc2 34.De3 Sb1 (Čas. tíseň?) 35.De1 Kf7 36.b4 (Jinak
by rozhodlo De4) 36...b6 37.bxc5 bxc5 38.Da5 De4 39.Dc3 Dg6 40.Da5 De4 41.Dc3 Ke8!
42.Kf2 Sd3! (Rozhodující) 43.De1 Dxe1+ 44.Kxe1 g6 45.Kd2 Sxc4 46.Ke3 Sxd5 47.Sh8
Kd7 48.Sc3 Kc6 (L.Pachman v TK) 0–1
Foltys,J - Dietze,M [C71]
Praha (14), 1943
Typický případ posiční chyby, který by se hodil do knihy "Mein System". 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6
23
3.Sb5 a6 4.Sa4 d6 5.c4 Jf6 6.Jc3 Se7 7.d4 exd4 8.Jxd4 Sd7 9.Jxc6 bxc6 10.0–0 0–0 11.f4
c5? (To je hrubá strategická chyba. V podobných posicích je nutno ponechat postavení pěšců
stabilní a hráti na tlak po linii b. Nyní se bílému uvolní důležitý opěrný bod d5) 12.Sc2 Sc6
13.Jd5 Jxd5 14.cxd5 Sd7 15.b3! Sf6 16.e5! dxe5 17.fxe5 Sxe5 18.Sxh7+ Kxh7 19.Dh5+
Kg8 20.Dxe5 Ve8 21.Dg3 De7 22.Sf4 (Bílý se zcela správně neobával nestejných střelců,
neboť má mocnou posiční převahu) 22...De4 23.Vad1 c6 24.d6 Ve6 25.Vfe1 Df5 26.Vxe6
Sxe6 27.Ve1 c4 28.bxc4 Dc5+ 29.Kh1 Dxc4 30.h3 Vf8 (Ztrácí materiál. Ale co proti Se5?)
31.Sh6 Dd4 32.Ve5 Dxe5 33.Dxe5 gxh6 34.Dg3+ Kh8 35.Dc3+ Kg8 36.Dxc6 Sxa2 37.d7
Se6 38.Dc7 Sxd7 39.Dxd7 a5 40.Dg4+ Kh8 41.Dh5 Kg7 42.Dxa5 Ve8 43.Dc3+ Kg8
44.Kh2 Ve6 45.Kg3 Vg6+ 46.Kf3 Kh7 47.g3 Kg8 48.Kf4 Kh7 49.Kf5 Kg8 50.h4 Vd6
51.Dc7 Vd1 52.Df4 (L.Pachman v TK) 1–0
Dietze,M - Keres,P [D92]
Praha (15), 1943
Keres Grünfeldovu indickou nehraje. Snad právě to přivede nepřipraveného soupeře z
konceptu. 1.d4 Jf6 2.Jf3 g6 3.c4 Sg7 4.Jc3 d5 5.Sf4 0–0 6.cxd5? (Tento zisk pěšce je
pochybný i s učiněným e3 místo Jf3. Nyní je zcela chybný. Správné je 6.Vc1 nebo 6.e3)
6...Jxd5 7.Jxd5 Dxd5 8.Sxc7 Jc6 9.e3 Sf5 (Proti hrozbě Vc8 s násl. Jb4 je nyní dobrá rada
drahá) 10.Da4 Dd7! 11.Sa5 Jxd4 12.Dxd7 Jxf3+ 13.gxf3 Sxd7µ 14.Vb1 Sf5 15.e4 Se6
16.b3 Vfc8 17.Sd3 Sc3+ 18.Sxc3 Vxc3 19.Kd2 Vac8 20.Vhc1 V3c5 21.Vxc5 Vxc5 22.Vc1
Va5 23.Sb1 Vh5 (Rozhodující. Volný pěšec h černému snadno vyhraje. Po Vh1 by ovšem
přišlo Sh3) 24.Vc7 Vxh2 25.Ke3 Vh1 26.Sd3 h5 27.f4 h4 28.f3 h3 29.Vc2 h2 30.Kd4 Sh3
31.Ke5 Vd1 32.Vxh2 f6+ (L.Pachman v TK) 0–1
Šajtar,J - Dietze,M [E09]
Praha (16), 1943
(Jako blesk uhodí oběť dámy a nese soupeři zkázu) 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jf3 Jf6 4.g3 Se7
(Nejsilnější je dxc4. Tah v textu se hrává dosti často ve spojení s dalším c5) 5.Sg2 c6 (Pasivní
systém dávající však černému pevnou hru) 6.Jbd2 0–0 7.0–0 Jbd7 (Častěji se hrává Je4 s
dalším f5) 8.Dc2 Dc7 9.b3 Je8 (S úmyslem f5. To však bílý snadno zamezí) 10.e4 dxe4
11.Dxe4 Jef6 12.De2 b6 13.Sb2 Sb7 14.Vad1 Vad8 15.Vfe1 Vfe8 16.Jg5 h6 17.Jge4 Jxe4
18.Jxe4 Jf6 19.Jc3 Vd7 20.Vd2 Ved8 21.Ved1 Ve8 22.Sh3 Vdd8 23.Sg2 Vd7 (Lavírovací
strategie) 24.a3 a6 25.b4 Kf8 26.f4 Kg8 27.h3 Kf8 28.De5 Sd6 29.De2 (Bílý si s pevnou
posicí zřejmě neví rady) 29...Se7 30.Kh2 Sa8 31.Ja2! (Konečně nalézá bílý správný plán převod jezdce na e5) 31...Sb7 32.Jc1 Vdd8 33.Jd3 Sa8 34.Je5 Jd7 35.Dh5 Jxe5 36.fxe5
Vd7 37.Vf2 Sd8 38.Vdf1 Kg8 39.h4! Vf8 40.Se4 Sb7?
24
++
++
++
+++Q
+
++
+
++++
(Přehlíží hrozbu bílého. Prostorová převaha bílého by ale rozhodla i po jiných tazích)
41.Dg6!! (Rozhoduje ihned, neboť po fxg6 42.Vxf8+ Kh7 43.h5 je v dalším tahu mat) 41...f5
42.exf6 (L.Pachman v TK) 1–0
Dietze,M - Lokvenc,J [E61]
Praha (17), 1943
Dlouho do noci přerušenou posici analysoval černý, než uznal, že kde nic není, tam ani smrt
nebere. 1.d4 Jf6 2.Jf3 g6 3.c4 Sg7 4.Jc3 0–0 5.Sf4 (Jedině tahem e4 lze něco dosáhnouti)
5...d6 6.Vc1? (Mělo se stát alespoň 6.Dd2) 6...Jbd7 7.Dd2 Ve8 8.Sh6 Sh8 9.Sg5 c6 10.e3
Sg7 11.Sd3 e5 12.dxe5 dxe5 s násl. 0–0–0) 13.e4 Jc5 14.Sb1 Dc7 15.0–0 Sg4 [15...Se6]
16.De3 Je6 17.Sxf6 Sxf6 18.Jd5! Dd8 19.Jxf6+ Dxf6 20.Jd2 Jf4 21.f3 Se6 22.g3 Jh5
23.Vfd1 Jg7 24.Jb3 h5 25.Jc5 Sc8 26.Vd2 b6 27.Ja4 c5 (Uvolňuje bílému pole d5, jinak by
bílý hrál sám c5) 28.Jc3 Je6 29.Jd5 Dd8 30.Vf1 Sb7 31.Sd3 Kg7 32.Vg2 Jd4 33.f4 Sxd5
34.cxd5 Dd6 35.Vgf2 Vf8 36.f5 gxf5 37.exf5 f6 38.Se4 Vh8 39.Vg2 Kf7 40.Kh1 Vag8
41.Da3 a5 42.h3 Ke7 (L.Pachman v TK) ˝–˝
Florian,J - Dietze,M [C71]
Praha (18), 1943
Steinitzova varianta španělské hry vyzaduje naprosto přesné posiční hry. Jinak se pasivní
posice rychle zřítí. 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 d6 5.c4 Sd7 6.Jc3 Jf6 (Lépe je g6. V
systému Jf6 je dobře nechati pole d7 volné pro jezdce) 7.d4 Jxd4 (Vede ke zcela pasivní hře.
Sprvné je 7...Se7 s dalším 0–0 a exd4) 8.Sxd7+ Dxd7 9.Jxd4 exd4 10.Dxd4 Se7 11.0–0 0–0
12.b3 Dc6 13.Sb2 Dc5 14.Dd2 Dc6 (Ve špatné posici je tězko dělat dobré tahy) 15.f4 (Ještě
lepší bylo okamžité Jd5 a po JxJ 16.cxd5) 15...Vfe8 16.Vae1? (Přesnější bylo 16.Vfe1 aby
pak po 16...Vad8 17.Jd5 Jxd5 18.cxd5! - exd5 nevede k ničemu - mohla dámská věž na c1)
16...Ved8?? (Nutné bylo 16...Vad8 17.Jd5 Jxd5 18.cxd5 (18.exd5 Dd7 19.f5 Sf6!) ] 17.Jd5
Jxd5 18.exd5! Dd7 19.f5 f6 [19...Sf6 20.Sxf6 gxf6 21.Dh6+-] 20.Ve6 Sf8 21.De2 Ve8
22.Ve1 Vec8 23.Dg4 Kh8 24.Vxf6! gxf6 25.Sxf6+ Sg7 26.Ve7 Dxe7 27.Sxe7 Vg8 28.f6 Sf8
29.Dd7 Sxe7 30.Dxe7 Vge8 31.Dxc7 Ve2 32.g3 (L.Pachman v TK) 1–0
Dietze,M - Urbanec,K [E30]
Praha (19), 1943
Bílý se se svou novinkou chtěl vyhnout Nimcovičově indické hře. Spadl tím však jen do její
nejslabší varianty. 1.d4 e6 2.c4 Jf6 3.Sg5 (Dá se hrát po 2.Jf3 místo 2.c4. Nyní však není
25
dobré) 3...Sb4+ 4.Jc3 c5! 5.Sxf6 (Hrozilo Da5 s násl. Je4) 5...Dxf6 6.e3 Sxc3+ 7.bxc3 0–0
8.Jf3 d6 9.Se2 e5 10.0–0 Jc6 11.Vb1 b6 12.Sd3 Sf5 (Ještě lepší bylo Ve8) 13.Dc2 Sxd3
14.Dxd3 Ja5 15.d5 (S tím měl bílý počkat až by to bylo vynuceno tlakem na pc4) 15...De7
16.e4 Dd7 17.Jd2 Vae8 18.Jb3 Jb7 19.Jd2 g6 20.f4?! exf4 21.Vxf4 f6 22.Vbf1 De7 23.g3
Jd8 24.Kg2 Kg7 25.h4 Jf7 26.De2 Je5 27.a4 (Nutné, neboť jinak by na a4 vnikla černá
dáma) 27...Dd7 28.Va1 f5 29.a5? (Vede k prohře. Nutné bylo 29.exf5) 29...fxe4 30.axb6
Vxf4 31.Vxa7 Vf7 32.Vxd7 Jxd7 33.b7 Jf6 34.g4 Vxb7 35.g5 Jh5 36.De3 Vf7 37.Kh2 Kh8
38.Kg2 Jg7 39.Jxe4 (Jinak rozhodne Jf5) 39...Vfe7 40.Df4 Vxe4 41.Dxd6 Vxc4 42.Df6 Vce4
43.Dc6 c4 44.d6 Ve2+ 45.Kf1 Vd2 46.Dc7 Va8 (L.Pachman v TK) 0–1
Carls,C - Dietze,M [A29]
Praha+ (8), 1943
1.c4 e5 2.Jc3 Jc6 (Slabší než Jf6 neboť nyní již černý neprosadí tah d5) 3.g3 Jf6 (Silnější je
g6 a Sg7) 4.Sg2 Sc5 5.d3 (Rozhodně lepší bylo 5.e3 s dalším Je2 a d4) 5...0–0 6.Jf3 d6 7.0–0
h6 8.Ja4 (Poněvadz výměna na c5 není pro bílého výhodná, je tento tah vlastně zbytečný)
8...a6 9.a3 Sa7 10.b4 Jd4 11.Sb2 Jxf3+ 12.Sxf3 Ve8 13.Sg2 c6 14.Vc1 Sd7 15.Dd2 b5!
(Tím se černý uvolní) 16.Jc3 Vc8 17.Je4 De7 18.Vfd1? Vc7 19.Vf1 (Aby po Kh1 zahrál f4.
To se však mělo stát hned v 18. tahu) 19...Jxe4 20.Sxe4 Vcc8 21.Sg2 Sd4 (Černý se nehodlá
pokusit o nějakou aktivitu a mění raději figury s cílem co nejrychleji remisovat) 22.e3 Sxb2
23.Dxb2 Vc7 24.c5 d5 25.d4 e4 26.Va1 Va7 27.a4 Vea8 28.a5 Ve8 (L. Pachman v TK) ˝–˝
Zpracoval: Jan Kalendovský dne 3. 2. 1997 jako malý příspěvek ke "kauze" Max Dietze pro
L. P. Kontrolní otázka: V kterém přeboru Prahy byl Dietze druhý?!
Doplněk – září 2008:
Frankfurt a. M. Neuer Stadtmeister wurde der bekannte Studienkomponist Heuäcker 61/2
vor Marcus, Heinicke und Jung je 6, Dietze und Keil je 5.(1)
Frankfurt a. M. Die Stadtmeisterschaft gewann der bekannte Studienkomponist Heuäcker
61/2 vor Marcus, Heinicke und Jung je 6 usw.(2)
Frankfurt a.M. Stand der Stadtmeisterschaft nach 7 Runden: Heinicke 5 vor Heuäcker
4 1/2 (+H), Jung 4 (+H), Dietze, Keil, Marcus, Stern je 4, Quosigk 2, Kienert 1 (+H),
Wolf 1/2 (+H).
Keil – Dietze Max
Frankfurt am Main ch 1951http://www.hessischer-schachverband.de/bezirk-5frankfurt/19501951/fsm/fsm_bericht.htm - jmv0
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. e3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O c6 8. Qc2 dxc4 9.
Bxc4 Nb6 10. Bd3 Nbd5 Hier zögert Schw., den befreienden Vorstoß c5 durchzusetzen.
11. e4 Nxc3 12. bxc3 b6 13. Bb2 c5 14. Rad1 Qc7 15. Qe2 Bb7 16. Bc2 Qf4 17. Rfe1
Rfd8 18. h3 Rac8 19. Bc1 Qc7 20. e5 Nun wird W. energisch, nachdem man es beim
bisherigen Geplänkel auf beiden Seiten an Genauigkeit hat fehlen lassen. 20... Nd5 21.
Ng5 h6 22. Nxf7 Kxf7 23. Qh5+ Kf8 24. Rd3 Bg5 25. Bxg5 hxg5 26. Rf3+ Nf4 27. Bg6
Re8 28. Qxg5 Bxf3 29. Qxf4+ Quelle: Südwestschach 1951, Heft 6, 15.06.1951,
Seite 71. 1-0
(3)
26
Quellen:
(1) Aus DSZ, 100. Jahrgang, Nr. 10 vom Juli 1951, Seite 227, gefunden von Sfr. Udo
Güldner, Forchheim
(2) Aus: Engelhardts Schach-Taschen-Jahrbuch 1952, Seite 117
(3) Südwestschach 1951, Heft 6, 15.06.1951, Seite 71, gefunden von Sfr. Peter Anderberg,
Tostedt
Die Frankfurter Schachgemeinde betrauert den Tod von Max Dietze, der nach der 8.
Runde, als er an zweiter Stelle lag, unerwartet durch einen Herzschlag aus dem Leben
schied. Er war vor dem Kriege einer der stärksten Spieler der Tschechoslowakei.(1)
Bezirksmeisterschaft 1953/54 Frankfurt/Main
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Kunerth, Werner E.
Heuäcker, Paul
Flammiger, Helmut
Dietze, Max
Schimpke
Clement, Friedrich
Stern, Herbert
Menger, Karl
Stachowitz
Wehrmann
Hund, Gerhard
Hackbarth
x
=
0
=
0
0
0
0
0
0
0
0
=
x
1
0
=
=
0
0
1
=
0
0
1
0
x
=
0
=
1
1
=
0
0
0
=
1
=
x
0
=
=
0
1
0
0
1
1
=
1
1
x
0
0
0
=
=
=
0
1
=
=
=
1
x
=
=
0
=
0
0
1
1
0
=
1
=
x
=
=
0
1
0
1
1
0
1
1
=
=
x
0
0
=
1
1
0
=
0
=
1
=
1
x
1
1
=
1
=
1
1
=
=
1
1
0
x
=
0
1
1
1
1
=
1
0
=
0
=
x
=
1 10,0
1 7,0
1 6,5
0 6,0
1 6,0
1 6,0
1 5,0
0 4,5
= 4,0
1 4,0
= 4,0
x 3,0
(3)
Quellen:
(1) Schachecho Nr. 10, 20.Mai 1954, 2. Umschlagseite, gefunden von Sfr. Thomas Henrich,
Gießen
(2) Engelhardts Schach-Taschen-Jahrbuch 1952, Seite 124
(3) Aus dem Privatarchiv Gerhard Hund
Another interesting encounter of that WWII Easter Tournament in Prague was
that with Praue master Dietze. We had an interesting game. I won it and we chatted
about life afterwards. Dietze spoke Czech without a glint of accent. Thus soon I casually
asked him whether he heard the latest news from London broadcast: that Germans
suffered a string of serious setbacks on all fronts. "I did not heard that, but it is very
interesting; the War should be over soon, anyway," was Dietze's jovial reply.
At that moment I felt a kick from behind from Foltys; he pulled me away a visibly
distraught whispered: "What are you doing?! Dietze is with SS, he works at Prague
Gestapo!!"
I almost fainted. That evening I expected a knock on my door. But nobody came. Next
day, at the tournament, Dietze was friendly and we talked about chess.
In May 1945, we learned two things: First of all, Dietze saved dozens, perhaps hundreds
of people from arrest and concentration camps. Twenty-three of them have singed sworn
affidavits to that effect. Second, Dietze was presently in Soviet custody and faced
27
imminent firing squad. We quickly typed up a petition and several of us, Czech chessplayers, signed it. Thelen---a pre-War member of Czech Communist Party---immediately
went to negotiate with the Russian camp commander. At the end, Dietze was released
and he was also excluded from the deportations of German nationals from
Czechoslovakia. He visited me several times and I was helping him to a get a job. I was
then already in all sorts of committees; so I printed all sorts of certificates for Dietze,
completed with all sorts of official stamps for clean bill of health. But it was all for
naught. Nobody offered him a job, except for the most menial physical labor. "You know,
German," I was told; "people would spit us in the face if we gave him a job."
At the end, Dietze visited me at home: he would emigrate to Germany on his own
accord. He could not live among people for whom he was only half human.
From Germany, I got a letter and a postcard. I wrote Dietze twice, but received no reply.
Only years later I learned that he was a victim of some dye-hard-nazi vigilante justice.
What a fate: Dietze could not live among Czechs because he was ethnic German, and in
Germany he lived only briefly, because he was decent to Czechs during the War! World is
a very confused place, but I see that it only now. Back then I pontificated against
International Reactionaries.
(Ludek Pachman)
Hromádka,K - Dietze,M [C30]
Praha /match/, 12.03.1944
1.e4 e5 2.Jc3 Jf6 3.f4 d6 4.Jf3 Jc6 5.Sb5 exf4 6.d4 Sd7 7.0–0 Se7 8.a3 0–0 9.Sxf4 a6
10.Sa4 Ja5 11.Sxd7 Jxd7 12.Dd3 Jc6 13.Vf2 Jf6 14.Vaf1 Dd7 15.d5 Jb8 16.Jd4 Jg4
17.Ve2 Sf6 18.Jf5 Dd8 19.Dg3 Je5 20.h4 Jbd7 21.h5 Kh8 22.Jd1 g6 23.Jh6 Sh4 24.Dh3
Kg7 25.Jg4 Sg5 26.Jxe5 Jxe5 27.Sxe5+ dxe5 28.Jf2 Dd6 29.Jd3 f6 30.c4 b6 31.c5 bxc5
32.Vc2 c6 33.Jxc5 cxd5 34.Je6+ Kg8 35.hxg6 h6 36.Vc7 Vfe8 37.Vg7+ Kh8 38.Vh7+ Kg8
39.Jxg5 (Quarterly for Chess History Winter 13/2007, p. 87) 1–0
Na internetu najdeme stránku „Nacistické bezpečnostní složky v Protektorátě“, kde je o Maxi
Dietzem uveřejněna řada nesmyslů – citujeme:
Manfred Dietze – pražský Němec, šachový velmistr, po okupaci účetní pražského gestapa,
spolupracoval s odbojem, roku 1947 se dobrovolně vystěhoval do Německa, kde byl zakrátko
zavražděn agenty Stb, protože příliš věděl o spolupráci vysokých funkcionářů KSČ s
gestapem.
Read more: http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/97634#97634#ixzz0VEYftG9X
28