VÝSLEDKY ANKETY PODLE ČEHO CITUJETE Ve dnech 5. 2. – 28

Transkript

VÝSLEDKY ANKETY PODLE ČEHO CITUJETE
Ve dnech 5. 2. – 28. 2. 2009 měli zaměstnanci a studenti MU možnost zúčastnit se ankety „Podle
čeho citujete“, jejímž cílem bylo získat informace o tom, jaké citační styly jsou na MU využívány.
O anketě byli potenciální respondenti informováni prostřednictvím vývěsky v Informačním systému
MU, webových stránek některých knihoven MU a elektronické pošty (LF a PřF).
Výsledky ankety poslouží jako podklad pro výběr citačních stylů, s nimiž budou studenti PřF a LF
seznamováni v kurzech informační výchovy (XK010, VSIV021, DSVIz01). Získané údaje budou
rovněž reflektovány v připravované e-publikaci Metodika tvorby bibliografických citací, kterou
připravují Knihovna univerzitního kampusu MU a Ústřední knihovna PřF MU.
Na následujících stranách jsou výsledky ankety sumarizovány takto:
• Celkové výsledky – údaje o počtu respondentů a jejich příslušnosti k fakultě/pracovišti a počtu
vybraných citačních stylů.
• Dílčí výsledky – údaje o počtu respondentů a počtu vybraných citačních stylů v rámci
jednotlivých fakult.
• V grafech s přehledy užívaných citačních stylů jsme jsou vyřazeny položky, které nebyly
respondenty vybrány.
Poznámky k odpovědím u možnosti Jiný styl:
• respondenti uváděli názvy časopisů/norem nebo webové odkazy na pokyny k citování
• někteří respondenti využili pole k vyjádření svého stanoviska jak k problematice citování, tak
případně k anketě samotné
• pokud respondent uvedl způsob citování, který bylo možné jednoznačně identifikovat jako
některý z citačních stylů v nabídce, byla tato odpověď započtena ve prospěch dané citační
normy s žím, že je uvedena i u možnosti Jiný styl, ale v závorce je uveden citační styl, k němuž
byla odpověď připočtena (např. odpověď citace.com byla započtena k normě ISO 690).
Obsah
CELKOVÉ VÝSLEDKY ....................................................................................................................2
EKONOMICKO-SPRÁVNÍ FAKULTA ............................................................................................4
FAKULTA INFORMATIKY ..............................................................................................................5
FAKULTA SOCIÁLNÍCH STUDIÍ....................................................................................................6
FAKULTA SPORTOVNÍCH STUDIÍ................................................................................................7
FILOZOFICKÁ FAKULTA................................................................................................................8
LÉKAŘSKÁ FAKULTA.....................................................................................................................9
PEDAGOGICKÁ FAKULTA ...........................................................................................................10
PRÁVNICKÁ FAKULTA.................................................................................................................11
PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA ...................................................................................................12
JINÉ PRACOVIŠTĚ MU ..................................................................................................................14
CELKOVÉ VÝSLEDKY
Anketu zodpovědělo 368 respondentů.
Zúčastnění respondenti
39
17
312
Akademický pracovník
Neakademický pracovník
Student Bc., Mgr. nebo Ph.D. studia
Příslušnost k fakultě/pracovišti uvedlo 367 respondentů.
Rozdělení respondentů podle fakult
3
3
19
25
1
55
172
7 4
78
Ekonomicko-správní fakulta
Fakulta informatiky
Fakulta sociálních studií
Fakulta sportovních studií
Filozofická fakulta
Lékařská fakulta
Pedagogická fakulta
Právnická fakulta
Přírodovědecká fakulta
Jiné pracoviště MU
2
Odpovědi k možnosti „Jiný citační styl“ uvádíme u dílčích výsledků
Přehled citačních stylů
16
19
7 54
16 14 13
148
20
26
27
35
42
59
ISO 690 a ISO 690-2
Harvard style
ACS style (American Chemical Society)
Jiný citační styl
APA style (American Psychological Association)
CBE/CSE style (Council of Biology Editors)
MLA style (Modern Language Association)
Chicago style
JAMA/AMA (American Medical Association)
NLM style (National Library of Medicine)
IEEE style (Institute of Electrical and Electronics Engineers)
Vancouver style
AIP style Manual 4th Edition
ASA style (American Sociological Association)
Turabian style
3
EKONOMICKO-SPRÁVNÍ FAKULTA
3
3
ISO 690 a ISO 690-2
4
FAKULTA INFORMATIKY
6
11
2
1
2
1
2
10
8
ISO 690 a ISO 690-2
Harvard style (British Standard BS 5605:1990)
Chicago style
Jiný citační styl:
- podle požadavku nespecifikovaného časopisu,
- vytvářeno s pomocí .bib souboru (kompilovano latexem), z něhož lze generovat citační
styl pro konkrétní časopis, bez znalosti názvu stylu používá
- nezná název stylu a uvedl příklad citace: [1] K. Aberer and P. Cudr´e-Mauroux. Semantic overlay,
networks. In Proceedings of the 31st International Conference on Very Large Data Bases (VLDB
2005), Trondheim, Norway, August 30 –
5
FAKULTA SOCIÁLNÍCH STUDIÍ
2
23
2
3
14
7
ISO 690 a ISO 690-2
Harvard style
- dle politologického časopisu a pokynu na polit.fss.muni.cz
- Sociologický časopis, Sociální studia
- American Political Science Association (započteno do APA)
6
FAKULTA SPORTOVNÍCH STUDIÍ
1
1
ISO 690 a ISO 690-2
7
FILOZOFICKÁ FAKULTA
5
2
48
4
3
1
1
9
36
11
ISO 690 a ISO 690-2
Chicago style
• Časopis Matice moravské, Český časopis historický, Československá psychologie, Religio
• Německé citační normy: DIN 5008, DIN 1505-2, DIN 1505-3, DIN 1422-1
• Respondent uvedl, že se v problematice neorientuje.
8
LÉKAŘSKÁ FAKULTA
6
9
63
4
4
3
2 1
25
4
5
6
14
13
14
ISO 690 a ISO 690-2
Vancouver style
Chicago style
- podle pokynů vydavatele nespecifikovaného časopisu
- respondent uvedl, že se v problematice neorientuje
- časopisy Česká gynekologie, Praktická gynekologie, Fertility and Sterility
9
PEDAGOGICKÁ FAKULTA
4
1
1
ISO 690 a ISO 690-2
3
Jiný citační styl: respondent vybral možnost, ale již odpověď neupřesnil
10
PRÁVNICKÁ FAKULTA
7
1
6
ISO 690 a ISO 690-2
Jiný citační styl: směrnice děkana
11
PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA
17
5
150
10
7
4 3 3 22
6 5 4
51
19
42
22
37
ISO 690 a ISO 690-2
Chicago style
Vancouver style
Turabian style
Jiný citační styl: - podle pokynů v časopisech vydávaných např. ACS, RCS, Elsevier, Springer,
American
Mathematical Society atd.
12
- bioinformatics
- podle pokynů fakulty nebo jejího pracoviště (např. Geografického ústavu)
- podle pokyn
- respondent uvedl, že se v problematice neorientuje, nebo necituje
- http://www.geology.cz/bulletin/instructions (Harvard)
- podle publikace: Voženílek V.(2002): Diplomové práce z geoinformatiky.
Univerzita Palackého v Olomouci, 61s. 80-244-0469-9
- k tvorbě bibl. citací využívá některý z referenčních manažerů (EndNote aj.)
- Geberic
- časopisy Panorama Biologické a sociokulturní antropologie, Physical
Review B, Journal of Chromatography
- struktura bibl. citace je dle uvážení respondenta
- respondent si není jistý style, uvedl příklad, jak cituje: Příjmení J. (rok):
Název díla, Město. (Harvard)
13
JINÉ PRACOVIŠTĚ MU
Respondenti nespecifikovali své pracoviště
1
2
1
2
1
ISO 690 a ISO 690-2
14

VÝSLEDKY ANKETY PODLE ČEHO CITUJETE Ve dnech 5. 2. – 28

Transkript

Podobné dokumenty

zde - IVEFEN - Vysoké učení technické v Brně

jak efektivně vyhledávat v eiz - Knihovna univerzitního kampusu MU

VIP Catering VIP Catering

Výroční zpráva 2008

Výroční zpráva 2014 - Ústřední knihovna Přírodovědecké fakulty

Rozšiřující učivo

Jak citovat - Knihovna univerzitního kampusu MU

Citační manažery 1

Citační styly - Ústřední knihovna ČVUT

Práce s prameny a jejich dokumentace

MS Word - pro pokročilé

Metodický materiál - Literatura a Film bez hranic

Knihovna univerzitního kampusu MU a ELSEVIER Vás zvou na