Informační listy 32

O D B O R V O D N Í H O H O S P O D Á Ř S T V Í ČAZV
O D B O R P E D O L O G I E ČAZV
ČESKÝ VÝBOR ICID
ČESKÁ PEDOLOGICKÁ SPOLEČNOST
Informační listy 32
Listopad 2009, (ročník XV.)
Vydává VÚMOP, v.v.i.
Praha 5–Zbraslav
OBSAH
strana
Úvodní slovo ……………………………………………………………...
2
Vodní sdružení „Waterschappen“ a jejich role ve vodním hospodářství
(Ing. Mojmír Soukup, CSc.) ……………………………………………
3.
Terra Preta – naděje pro budoucnost
(doc. Ing. Eduard Pokorný, Ph.D.) …………………………………….
4
Mezinárodní konference ESSC (European Society for Soil
Conservation) v Průhonicích 23. – 25. června 2009 a konference Celostátní sítě pro venkov 22.6.2009 u příležitosti 55. výročí
vzniku VÚMOP, v.v.i.
(Ing. Pavel Novák, CSc.) ……………………………………………….
7
Z jednání Předsednictva ČAZV ……………………………………….
10
13. pedologické dny v průmyslové krajině Ostravska
(prof. Dr. Ing. Bořivoj Šarapatka, CSc.) ………………………………
19
Aktuální důvody potřeby aktualizace BPEJ a dobonitace BPEJ
pod půdními bloky dosud nebonitovanými z pohledu evidence
půdy LPIS
(Ing. Ivan Novotný, Mgr. Jana Banýrová) ……………………………
19
Pedologické aktuality …………………………………………………..
21
Vzpomínka na prof. Pelíška
(Dr. Ing. Vítězslav. Hybler) ………………………………..……………
22
Na obálce: Aforismy (Ivan Fontana)
Úvodní slovo
Závěr roku je obvykle spojován s hektickým úsilím při dokončování
plánovaných úkolů, závěrečných zpráv, případně termínovaných prací. Letošní
rok samozřejmě není v tomto směru výjimkou a lze si jen přát, aby ti, jichž se to
týká, vše s úspěchem zvládli. Ohlédneme-li se však za průběhem roku 2009
musíme upozornit ještě na další významný fenomén, který se v tomto roce
projevil. Jsou to jednak významná jubilea, ať už jde o instituce, podniky či
jednotlivé osobnosti, ale také o významné změny, ke kterým došlo ve vedení
organizací či institucí, s nimiž jsou naše aktivity významně propojeny.
O většině těchto změn nás informují Informační listy v kapitole „Pedologické
aktuality“.
Informační listy, jejichž titulní stránku zdobí loga tří společností či
institucí, slaví také malé výročí a to, že číslo 32 ukončuje již patnáctý ročník
tohoto periodika, které nyní vychází pravidelně dvakrát ročně. Je si jen přát,
aby svojí náplní oslovily všechny zájemce o řešení problematiky půdy a vody
a přinášely informace jak místní – republikové tak také zajímavé poznatky ze
zahraničí.
Vše nejlepší, krásné vánoční svátky a hodně úspěchů v novém roce
2010 přeje všem
redakční rada 2 Vodní sdružení “Waterschappen” a jejich role ve
vodním hospodářství Nizozemí
Vodní sdružení vlastníků pozemků a vodních staveb “waterschap” patří
k nejstarším formám místní správy v Holandsku. Založení nejstarších vodních
sdružení (družstev) zasahuje až do 13. století. Cílem této tradiční instituce je
chránit pozemky, majetek a životy lidí a zvířat před negativními následky
zatopení.
Ještě na počátku 20. století bylo v Holandsku na tisíce vodních sdružení.
K jejich vzniku přispěla potřeba bránit se vodnímu živlu společně. Jednotliví
vlastníci neměli šanci zvládnout situaci, která v tak nízko položené zemi a na
pobřeží moře byla. Jedna třetina území Holandska (správněji Nizozemí) dnes,
díky provedeným úpravám, leží pod úrovní hladiny moře v tzv. poldrech
a území není zatopeno jen proto, že je ohrázováno a permanentně
odvodňováno. Pod úrovní hladiny moře leží celá města (např. Lelystad), obce
a zemědělské farmy. Lelystad je hlavní město provincie Flevoland. Byl
vybudován v r. 1967, leží přibližně pět metrů pod úrovní mořské hladiny a je
pojmenován po nizozemském inženýrovi C. Lelym, který se zabýval
odvodňováním území.
Starší vodohospodářské stavby a zařízení, především ochranné hráze,
plavební kanály a čerpací stanice jsou udržovány, včetně jejich důmyslných
odvodňovacích systémů. Za vysokých průtoků v řekách, jež odvádí vody
z Německa a provádí je vesměs plochým a nízko položeným územím
Holandska bývá situace složitá, takže řeky musí být ohrázovány. Ochranný
systém je často velmi složitý a z důvodu bezpečnosti musí být udržován ve
velmi dobrém stavu, každý nedostatek, jak ukázaly tragické události
v minulosti, se může vymstít.
Integrovaný přístup k řešení vodního hospodařství a nutnost
zabezpečení protipovodňové ochrany území vedly k postupné fúzi vodních
sdružení, tak aby ochrana mohla být prováděna s ohledem na dané povodí.
Postupné slučování zúžilo počet vodních sdružení ke konci 80. let 20. století na
pouhou stovku a nyní je jich dokonce necelé tři desítky - jen 27. Typické území
vodního sdružení tvoří jeden či více poldrů nebo povodí, v němž leží města
a obce, některá sdružení působí ve dvou i více provinciích. Každý Waterschap
má v názvu určité město či oblast, přesto si některé zachovaly historické
označení Hoogheemraadschap. V provincii Chroningen na Waterschap
Dollardzilvest jsem měl možnost se při krátkodobé stáži seznámit s činností
tohoto vodního sdružení. Sdružení, jako vodohospodářská organizace,
vykonává činnost v těchto hlavních směrech:
-
protipovodňová ochrana;
hospodaření a údržba objektů (hrází, jezů, kontrolních objektů aj.);
hospodaření a údržba vodních toků;
údržba úrovně hladin vody v poldrech a tocích;
zajištění jakosti povrchových vod a čištění vod;
řešení odtokových poměrů a řešení pozemkových úprav.
3 Vodní sdružení nejsou odpovědna za veřejné vodní zdroje (tj. pitnou
vodu). Ve sdružení probíhají volby do příslušných orgánů. Jejich organizační
struktura není jednotná, ale všechna mají dva výbory (administrativní
a exekutivní), které jsou voleny valnou hromadou a tvoří řídící složku (celkem
35 křesel), předseda je jmenován holandskou vládou. Při řízení jsou
uplatňovány principy demokracie a finanční nezávislosti, jež je dána možností
výměru daně v obvodu svého působení. Činnost je řízena zákonem o vodních
sdruženích a je samozřejmě podřízena Rámcové směrnici pro vodní
hospodářství EU.
Všechna vodní sdružení (waterschappen, angl. Waterboards) jsou členy
Unie van Waterschappen (asociace vodních sdružení), která zajišťuje
a obhajuje jejich zájmy a prostřednictvím zákonů koordinuje jejich odbornou
činnost. Unie je členem EUWMA - Evropské unie asociací vodního
hospodářství, která sdružuje evropské národní asociace.
Tento typ holandských tradičních vodních sdružení (Waterschap)
bychom mohli u nás volně přirovnat k předválečným Vodním družstvům, jejichž
odborná náplň byla obdobná. Některá naše vodní družstva, možná ne zcela
oficiálně, fungovala ještě koncem šedesátých let. Československé vodní
hospodářství však bylo řízeno nově vznikající legislativou a tak po určité
divergenci má dnes na rozdíl od Holandska, svá specifika.
V Itálii se dodnes zachovala vodní sdružení ve formě bohatých
Consorcií, které kontrolují nejen jarní odtok vody z území pod Alpami, ale
zajišťují mnohdy i výrobu elektrické energie na odvodňovacích nebo
závlahových kanálech a vodních tocích. Vodní družstva (waterboardy) působí
i v řadě dalších evropských zemích.
Mojmír Soukup
Použitá literatura: http://en.wikipedia.org/wiki Water Board (The Netherlands).
Terra Preta – naděje pro budoucnost
Deštný prales, jakkoliv ekologicky bohatý, roste na půdách
s rychlou mineralizací organických látek a intenzívním vymýváním živin
dešťovou vodou. Pro zemědělskou produkci jsou nevhodné. Existují však
výjimky v podobě ostře ohraničených okrsků černých, vysoce humózních
půd s vysokým obsahem živin (zejména fosforu, vápníku, síry a dusíku).
Tamní zemědělské plodiny (kukuřice, papaya, mango) na nich dávají
zhruba trojnásobný výnos. Jsou označovány jako „Terra Preta“
(v portugalštině to znamená „tmavá země“) a dnes se k nim obrací zraky
nejen půdoznalců, ale také ekologů.
Jako první na Terra Preta upozornil v roce 1871 Hartt a nazval je „Terra
Cota“. Terra Preta se nacházejí převážně v Amazonii. Zde Sombreak (2003)
odhaduje jejich výskyt na 0,1 až 0,3 % plochy, což je 6 300 až 18 900 km 2 (ale
4 jsou odhady až do 1 % plochy). Pokud tomu tak je, je možné, že Terra Preta
se vyskytují na ploše odpovídající povrchu Velké Britanie. Jednotlivé pozemky
dosahují výměry v průměru velikosti 20 ha, byly však nalezeny pozemky nad
300 ha. V popsané oblasti se pozemky vyskytují v rozdílných klimatických,
geologických i topografických podmínkách, většina je kolem vodních toků.
Podstatně menší výskyt je znám také z jiných oblastí Jižní Ameriky (Ekvádor,
Peru, Guyana), západní Afriky (Benin, Libérie) a jihoafrických savan. Podobné
půdy byly popsány v pozdně římské Británii (dark earth - tmavé země).
Původ tmavých amazonských půd nebyl dlouho jasný a objasňovalo ho
několik teorií. V roce 1928 Barbosa de Farias navrhuje teorii o přirozeně
úrodných půdách. V roce 1941 uvažuje Camargo o sopečném původu, další
možností byla sedimentace v třetihorních jezerech, či novodoběji v rybnících.
Dnes (od 50. let minulého století) je vzhledem k vysokému obsahu uhlíku
a zbytků keramiky jednoznačně přijímaná teorie o antropogenním původu.
V 60. a 70. letech 20. století byly Terra Preta podrobně zmapovány,
prozkoumány na fyzikální a chemické vlastnosti a byl potvrzen antropogenní
původ. Ten potvrzuje i výskyt kolem vodních cest, kde jsou podmínky pro
osídlení nejvhodnější. Zatím zůstává nevyřešenou otázkou, zda tento
„antropogenní produkt“ je výsledkem záměrné změny (terraforming), či prostý
„produkt bydlení“. Z historického hlediska je pravděpodobnost největšího
rozvoje od roku 450 př. Kr. do roku 950. Ještě v 16. století píše cestovatel
Francisko de Orellana o hustě osídlených regionech na stovkách kilometrů
podél Amazonky. Hlavním stavebním materiálem této populace bylo dřevo,
proto se po nich nezachovalo téměř nic. V 16. a 17. století nastal populační
kolaps zavlečením evropských nemocí. Krajinný archeolog Clark Erickson se
však domnívá, že zájmová oblast (Mojos Plains) byla domovem společnosti,
která zcela ovládala životní prostředí.
Terra preta je pedologicky definovaná jako latosol s velmi vysokým
obsahem uhlíku (13 – 14 % organické hmoty) v A horizontu, zatímco okolní
půdy jsou na uhlík chudé (kolem 0.5 %). Epipedon je bez hydromorfních znaků.
Celková hloubka je různá od 50 cm do 2 m. Jsou pozoruhodné tím, že obsahují
více živin než by odpovídalo vyhodnocení bilanční metodou.
V Terra Preta byly nalezeny tyto výchozí komponenty:
-
lidské a zvířecí výkaly (bohaté na P a N),
kuchyňské zbytky (zvířecí kosti, želví ulity – bohaté na P a Ca),
popel (bohatý na Ca, Mg, K, P),
biomasa suchozemských rostlin (kompost),
biomasa vodních rostlin (řasy).
Část biomasy dřeva a listí byla přeměněna na uhelné deriváty spálením
v přírodě. Spálení probíhalo za relativně nízké teploty a částečného nedostatku
kyslíku. Při pomalé oxidaci se vytváří karboxylové skupiny, což přispívá ke
zvýšení kationtové výměnné kapacity půdy. Produkty jsou svým složením
vysoce variabilní a značně se liší od popela vyrobeného z lehce spalitelné
organické hmoty, např. prostým spálením vysoké trávy v přírodě. Obsahují
saze s obsahem grafitu. Svým složením se blíží složení uhlí. Jednoznačná
identifikace a klasifikace (např. podle poměru O/C, jak se u uhlí provádí) však
zatím není, především k možným interakcím s minerální složkou půdy, možná.
Struktura
uhlíkatých
látek
v
Terra
Preta
je
dána
přítomností
5 polykondenzovaných
aromatických
skupin
poskytujících
dlouhodobou
biologickou a chemickou stabilitu odolávající biologické degradaci
a uchovávající živiny přístupné pro rostliny po stovky let.
Jakým způsobem byly komponenty před aplikací dále ošetřovány, není
známo. Zmiňovaný archeolog Erickson nalezl zbytky hromad (jejich výšku
v době vzniku odhadl až na 18 m) s velkým množstvím keramiky a organických
zbytků. Je možno předpokládat, že se jednalo o proces „kompostování“. Tato
technologie ve srovnání s dokonalostí zavlažovacích kanálů konstruovaných
jako „samočisticí“ toky bez zanášení nijak nepřekvapuje.
Vysoká akumulace organických látek i hloubkách nad 50 cm (víc než
2.5 %) je však v tropických oblastech, kde jsou optimální podmínky pro
mineralizaci paradoxem. Vysoká pórovitost kousků dřevěného uhlí (často nad
20 mm průměru), je ideálním prostředím pro rozvoj a vysokou aktivitu
arbuskulární mykorhizy*. Bakterie a plísně žijící v porézním prostředí zvyšují
obsah uhlíku. Zatím neexistuje žádný vědecký důkaz pro výskyt konkrétního
mikroorganismus vytvářejícího Terra Preta. Za významné tvůrce se dnes
považují: Aspergillus niger, žížaly Ponotoscolex corethrurus a zatím není
jednoznačně prokázán význam některých mravenců.
Shrnutí: Terra Preta jsou velmi tmavé úrodné půdy antropogenního
charakteru nacházející se převážně v amazonské pánvi. Za své jméno
vděčí vysokému obsahu uhlíku přidávaného ve formě popele, kostí (často
rybích), hnoje, zvířecích a lidských výkalů, kuchyňských zbytků, biomasy
pozemských a vodních rostlin (řas) po mnoho let.
Mají vysokou
biologickou aktivitu, jsou méně náchylné k vyplavování živin, což je
hlavní problém původních půd, které je obklopují – akrisolů, ferralsolů
a arenosolů. Hloubka je značná – až 2 m. Stovky let po jejich vzniku byla
zjištěna „samoregenerace“ ve výši až 1 cm za rok. Dnešními zemědělci
jsou často vyhledávány jako zdroje velmi dobře prodejného kompostu.
________________________________________________________________
*Arbuskulární mykorhiza (AM, vezikulo - arbuskulární m.) je typ endomykorhizy, při níž houba (z oddělení
Glomeromycota) proniká buňkami kůry kořene cévnatých rostlin. Charakteristickým rysem AM jsou unikátní
struktury v buňkách, zejména arbuskuly a vezikuly. Z ekologického hlediska se jedná o jednoznačně
oboustranně výhodný, tzv. mutualistický svazek. Houba dodává rostlině minerální látky z půdy (např. fosfor,
stopové prvky), rostlina vyživuje houbu organickými látkami, které sama vyrábí fotosyntézou
Zdroje a odkazy:
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/03/060301090431.htm
http://132.180.112.26/bodenkunde/terra_preta/
http://www.ecoworld.com/forests/terra-preta.html
http://www.philipcoppens.com/terrapreta.html
6 Mapa výskytu Terra Preta
Eduard Pokorný
Mezinárodní konference ESSC (European Society
for Soil Conservation)
v Průhonicích 23. – 25. června 2009
a
konference Celostátní sítě pro venkov
22. 6. 2009 u příležitosti 55. výročí vzniku
Výzkumného ústavu meliorací a ochrany půdy,
v.v.i.
Pod záštitou Celostátní sítě pro venkov a za spolupráce České
pedologické společnosti a Katedry půdoznalství a geologie České zemědělské
univerzity uspořádal Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. ve dnech
23. – 25. června v Kongresovém centru Floret v Průhonicích u Prahy
Mezinárodní konferenci Evropské společnosti pro ochranu půdy (ESSC –
European Society for Soil Conservation).
Konference s názvem „Ochrana ekologických a produkčních funkcí půdy
7 v celoevropských souvislostech“ (Protection of the ecological and productivity
functions in a pan-european context) se konala u příležitosti 55. výročí založení
Výzkumného ústavu meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Oslava tohoto výročí
spojená s konferencí Celostátní sítě pro venkov se konala v pondělí 22. června
a předcházela mezinárodní konferenci ESSC.
Z řady vystoupení hostů a z řady pozdravných projevů zaujaly pozornost
projevy zástupce sekce rozvoje venkova
(PRV) Ing. Bělinové, která
informovala o práci, významu a úkolech PRV a přínosu podpory EU,
Ing. Dvořákové z odboru venkovských podpor PRV, pozdravné projevy
Ing. Mistra Ph.D. z MZe ČR, prof. Hrona, DrSc., presidenta ČAZ a zástupce
MŽP ČR Dr. Sáňky, CSc. Zásadní projev o koncepci, financování a cílech
zemědělského aplikovaného výzkumu přednesl vedoucí odboru VaV
Ing. Chaloupka. O výhledech a koncepci pozemkových úprav informoval vrchní
ředitel sekce Ústředního pozemkového úřadu Ing. Vítek, MBA.
Byl zhodnocen přínos VÚMOP pro rozvoj poznání v oborech pedologie,
komplexních meliorací, tvorby a využití krajiny. Ředitelem VÚMOP a předsedou
Rady instituce byli oceněni pracovníci ústavu, kteří se zasloužili o jeho rozvoj.
Slavnostní zasedání bylo zakončeno společenským večerem a rautem, který
byl zároveň přivítáním a vstupní „Wellcome party“ mezinárodní konference
ESSC.
Ta byla zahájena v úterý 23. června přivítáním účastníků a slavnostním
projevem ředitele VÚMOP Ing. Hladíka Ph.D., projevem presidenta ESSC
prof. J. Rubia a vystoupením zástupců Ministerstva zemědělství ČR
a Ministerstva životního prostředí ČR. Následovala odborná zásadní
vystoupení spojená s tématem konference: o důležitosti pozemkových úprav
v ochraně půdy promluvila R. Grmelová. Zásadní projev a zhodnocení postupu
a současného stavu projednávání Půdně-tematické strategie (Soil Thematic
Strategy) a návrhu Rámcové půdní direktivy EU (Soil Framework Directive)
k problematice ochrany půdy v Evropě pronesl Luca Marmo z Generálního
ředitelství pro životní prostředí Evropské komise.
Vlastní jednání konference bylo rozděleno do čtyř tematických okruhů,
projednávaných při společném plenárním zasedání. První okruh, který
moderovala J. Sobocká z VÚPOP Bratislava, byl věnován odnímání
a především zástavbě půdy (soil sealing). Byla konstatována všeobecná
hrozba úbytků
především kvalitní půdy, ale také nedostatek vhodných
metodik vyhodnocení dopadů nejen na zemědělskou produkci, ale i na
environmentální funkce půdy s dopady na vodní hospodářství a krajinu.
Problematika proto vyžaduje aplikační studie různých způsobů „konzumace
půdy“.
V druhé sekci o degradaci půdy (moderoval P. Novák z VÚMOP) byla
věnována pozornost roli půdní multifunkcionality, diagnostice a
trendům
degradačních procesů, ekologické rehabilitaci degradovaných půd, různým
systémům obhospodařování půdy a problematice vnášení rizikových látek do
půdy. Byly prezentovány i způsoby rekultivace na člověkem uměle vytvořených
půdách. Na tento okruh problematiky navazovala třetí sekce s moderátorem
J. Kulhavým z MZLU Brno, která se zabývala melioračními (v širším slova
smyslu) a rekultivačními zásahy, vlivy zavlažování, dopady různých způsobů
kultivace na retenci a infiltraci, vlivu kyselých dispozic na půdy a zúrodňování
8 degradovaných půd v narušených územích. Konečně čtvrtý okruh problematiky
byl věnován monitoringu půd (moderátor M. Sáňka z MŽP). Bylo konstatováno,
že jen systematický monitoring může prokázat stav a změny půdních
vlastností. Snaha o vytvoření jednotné evropské monitorovací sítě dosud není
úspěšná pro obtíže v metodických přístupech a užití výsledků. Téměř ke všem
příspěvkům byly vzneseny dotazy nebo vyjádřeny doplňující či diskusní
stanoviska a komentáře z pléna. Jednací řečí celé konference byla angličtina.
Součástí konference byla též prezentace posterů. Bylo představeno
celkem 37 posterů, zahrnujících všechny problematické okruhy. Rovněž
u posterů se často vytvářely skupinky diskutujících. V anonymní soutěži
o nejlepší poster byla účastníky konference vybrána práce kolektivu
z Univerzity v Jasi (Rumunsko).
Celkem bylo tedy při jednání konference předneseno 7 obecných
příspěvků při zahájení; 5 klíčových přednášek (1 až dvě v každé části),
22 vědeckých příspěvků a 37 posterových prezentací. Konference se
zúčastnila téměř stovka našich i zahraničních odborníků.
Jednání konference bylo zakončeno přijetím závěrečného usnesení,
hodnotícího průběh konference, se závěry vyplývajícími z jednání každé sekce.
Společensky byla vlastní konference uzavřena slavnostní večeří.
Součástí konference byla jednodenní terénní exkurze do oblasti
Severočeské uhelné pánve. Byla zaměřena na problematiku povrchové těžby
uhlí a následné rekultivace výsypek. Celá exkurze vzbudila nevšední zájem
především u zahraničních účastníků, z nichž mnozí poprvé viděli tak dokonalé
a přitom úspěšné přetvoření krajiny. Podařilo se také exkurzi dobře zajistit jak
po stránce odborné, (P. Novák, M. Rohošková), tak i po stránce organizační
(K. Jacko z ÚPÚ MZe). Zejména bylo kladně hodnoceno zajištění erudovaného
odborníka na těžbu a rekultivace (Ing. Kašpar z Vršanské uhelné společnosti)
i dokonalé tlumočnice. Byl prezentován i známý posun gotického kostela
v Mostě.
Konference byla organizačním i vědeckým výborem velmi dobře
připravena a zajištěna. Přínosem se ukázalo umístění konference do
Kongresového a vzdělávacího centra Floret v Průhonicích, které výborně
vyhovělo danému účelu. Dík patří za bezchybné organizační zajištění firmě
Anthony Production, s.r.o. Velký kus práce odvedla prezidentka české sekce
ESSC J. Podhrázská a J. Uhlířová z pobočky VÚMOP v Brně. Konference by
však neměla takový úspěch, kdyby se nepodařilo zainteresovat řadu sponzorů,
kteří pokryli značnou část nákladů. Všichni dokázali odvést velké množství
práce, dobře reprezentovat pořádající organizace i Českou republiku.
Zahraniční účastníci mohli odjet s dobrými dojmy, což také jak prezident ESSC
prof. J. Rubio, tak i viceprezidenti ESSC prof. C. Dazzi a M. Fullen na místě
i později otevřeně ocenili.
Zásadní projev Luca Marmo, seznam účastníků konference a fotografie
z konference jsou umístěny na stránkách www.vumop.cz/essc.
Pavel Novák
9 Z jednání Předsednictva ČAZV
Ze zápisu z jednání Předsednictva dne 2. 6. 2009 ve VÚŽV, v.v.i. v Uhříněvsi
Zastupování:
Douchu, CSc.
RNDr. Ivan Foltýn, CSc. – za prof. J. Hrona, DrSc. a doc. T.
Z programu:
2.
3.
4.
5.
6.
Kontrola zápisu.
Vyhodnocení průběhu zasedání Rady ČAZV.
Projednání úkolů vyplývajících z usnesení Rady.
Projednání závěrů z jednání Vydavatelské rady.
Příprava jednání Předsednictva v srpnu v Českých Budějovicích.
Jednání zahájil a řídil místopředseda ČAZV prof. M. Janeček, DrSc.,
který omluvil nepřítomného předsedu prof. J. Hrona, DrSc. Přítomné členy
Předsednictva přivítala ředitelka VÚŽV, v.v.i. doc. V. Skřivanová, CSc.
K bodu 2:
Kontrolou zápisu bylo zjištěno, že úkoly jsou průběžně plněny,
nedořešeny jsou některé úkoly na úseku vydavatelské činnosti – odměňování
předsedů redakčních rad, zavádění elektronického redakčního systému (ERS),
spolufinancování publikování vědeckých prací autory, dokončení prací na
Terminologickém slovníku (TS).
K bodu 3:
Předsednictvo zhodnotilo průběh zasedání Rady ČAZV jako přínosný,
zejména pak i vystoupení hostů a jejich aktivní účast na jednání i v diskusi.
K bodu 4:
K přijímání nových členů - nebyla stanovena žádná kritéria, neboť
o přijetí rozhodují v každém případě jednotlivé odbory. Nic nebrání tomu, aby si
jednotlivá kritéria stanovily odbory. Ve smyslu Zřizovací listiny a OJŘ musí noví
členové kromě potřebné kvalifikace splňovat i morální kritéria.
K bodu 5:
Prof. M. Janeček, DrSc. informoval Předsednictvo o závěrech
a výsledcích jednání Vydavatelské rady (VR), která dne 26.5.2009 projednala
aktuální otázky na úseku vydavatelské činnosti ČAZV. Předsednictvo
projednalo výsledky jednání VR.
Z usnesení:
-
Předsednictvo odsouhlasilo změnu názvu „editor“ na původní název
předseda redakční rady.
-
Pro nedostatek podkladových materiálů z ÚZEI nezaujalo Předsednictvo
stanovisko k návrhu zavedení poplatků za publikování výsledků výzkumu
v časopisech ČAZV. Názory na danou otázku se různí i s ohledem na
rozdílné postavení jednotlivých časopisů (IF, počet čísel za rok ap.).
-
Problémy ve vydavatelské činnosti vědeckých časopisů vyplývají zejména
z různé úrovně (IF) a rozsahu vydávaných čísel za rok a počtu příspěvků
(přijatých i publikovaných).
10 -
Předsednictvo navrhuje realizaci individuálních schůzek vedení příslušného
úseku ÚZEI a redaktorky časopisu se zástupci redakčních rad (RR) v zájmu
vyjasnění situace v zavádění ERS, spokojenosti lektorů ap.
-
Vzhledem k naléhavosti by se schůzky jednotlivých redakcí se zástupci RR
měly uskutečnit v co nejkratším termínu.
-
V této souvislosti je třeba plošně u všech časopisů informovat lektory, že
mohou komunikovat i nadále e-mailem jako dosud a konkrétně je informovat
o fungování ERS.
-
V zájmu pokračování prací na TS je třeba zajistit možnost přímé a trvalé
komunikace prof. Z. Věžníka, DrSc. s příslušnou redaktorkou pro TS.
-
Požadavky na rozšíření vydávaných čísel jednotlivých časopisů, vč. jejich
rozsahu, by měly být odbory uplatněny v rámci zpracované Koncepce
vydavatelské činnosti ČAZV (KVČ).
-
Předsednictvo schválilo harmonogram prací na KVČ:
1. Návrh osnovy příspěvků jednotlivých odborů
Ing. F. Chaloupka.
T: 26.5.2009 – ředitel
2. Připomínkování návrhu osnovy členy Vydavatelské rady T: 2.6.2009.
3. Zpracování příspěvků jednotlivých odborů ČAZV
jednotlivé odbory ČAZV.
T: 15.7.2009 –
4. Vypracování pracovní verze Koncepce T: 31.7.2009 – zajistí realizační
tým.
5. Zaslání připomínek odborů ČAZV k pracovní verzi
všechny odbory ČAZV.
T: 15.8.2009 –
6. Zpracování Koncepce připomínek a předložení Vydavatelské radě ČAZV
T: 15.9.2009 – zajistí realizační tým Předsednictva.
7. Projednání Koncepce na Předsednictvu ČAZV T: 6.10.2009 – prof. M.
Janeček, DrSc.
8. Projednání Koncepce ve vedení ÚZEI T: 30.10.2009 – vedení ÚZEI.
Předsednictvo schválilo přípravu vydání Almanachu významných
osobností zemědělského výzkumu. V současnosti by měly všechny odbory
zahájit shromažďování podkladů z materiálů archivů ústavu, univerzit, ap.
Publikace by mohla vyjít po roce 2010 v návaznosti na dokončení prací na TS.
K bodu 6:
Příprava jednání Předsednictva a rozšířeného zasedání Předsednictva
dne 26.8.2009 bude zajištěno na základě návrhu Jihočeské univerzity.
Ze zápisu z jednání Předsednictva dne 26. 8. 2009 na úřadu Města Pacov
Hosté: Ing. Václav Bašek – ředitel ÚZEI
prof. Ing. Magdalena Hrabánková, CSc. – děkanka EF JU
Ing. Prokop Šmirous, CSc. – předseda Kontrolního výboru ČAZV
Bc. Lukáš Vlček – starosta Města Pacov
Ing. Jaroslav Tomšů – ředitel Agrotom marketing
Ing. Josef Houček, předseda VOD Kámen
11 Zastupování: Ing. Karel B. Březina – za doc. R. Váchu, Ph.D.
Z programu:
3.
4.
5.
6.
7.
Vydavatelská činnost a zpráva z VR.
Informace o rezortním výzkumu MZe.
Informace o výsledku soutěží ministra zemědělství.
Volby nového vedení ČAZV.
Různé
Jednání zahájil a řídil předseda ČAZV prof. Jan Hron, DrSc. Přivítal
přítomné členy Předsednictva a hosty jednání. Starosta Města Pacov Bc. Lukáš
Vlček v úvodu jednání rovněž přivítal jak Předsednictvo, tak hosty jednání
a informoval přítomné o městě, zejména s ohledem na úspěšné čerpání
podpůrných fondů z EU.
K bodu 3:
O vydavatelské činnosti informoval prof. M. Janeček, DrSc. včetně
závěrů z jednání pracovní skupiny Předsednictva (PS) k přípravě Koncepce
vydavatelské činnosti ČAZV.
Z usnesení:
- ÚZEI požaduje, aby od počátku roku 2010 využívaly všechny RR výhradně
ERS. Jiné postupy v komunikaci vyvolávají zvýšení nákladů v ÚZEI.
- Předsednictvo souhlasí se zpoplatněním služeb (stažení publikovaných
příspěvků) z internetu. ÚZEI připraví pracovní návrh do na jejich
zavedení, vč. předpokládaných částek, které budou tímto způsobem
získány.
- Předsednictvo bere na vědomí informaci zástupce MZe ředitele Ing. F.
Chaloupky, který jeho členy vyzval k hledání rezerv vzhledem k napjatosti
rozpočtu rezortu. Z tohoto důvodu by měla být dopracována „Koncepce
vydavatelské činnosti ČAZV“.
- Předsednictvo žádá odbory, aby zahájily přípravné práce na vydání
publikace ČAZV „Osobnosti zemědělské vědy“, která by měla zahrnovat
základní informace o vědeckých pracovnících v oboru zemědělství,
působících převážně v období let 1900 – 2000.
K bodu 4:
Ředitel Ing. F. Chaloupka informoval o změnách v odboru s tím, že
oddělení genetických zdrojů přešlo do oddělení Ing. M. Mistra, Ph.D.
S ohledem na probíhající schvalování rozpočtu na snížené hladině lze
předpokládat i snížení prostředků rezortu na výzkum. Na příští soutěž v roce
2010 lze předpokládat zdroje ve výši cca 35 mil. Kč.
Dále ředitel Ing. F. Chaloupka uvedl, že v r. 2010 má dojít k dalšímu
snížení počtu pracovníků rezortu MZe o 270.
Informoval také o realizaci „Koncepce zemědělského aplikovaného VaV
do roku 2015“.
Ve veřejné
220 projektů.
soutěži
VAK
probíhá
12 oponentní
řízení
a
hodnocení
Informoval o postupu prací na novém rezortním výzkumném programu
„Komplexní udržitelné systémy 2012 – 2020“ (KUS).
Současně uvedl, že probíhá nové posouzení metodiky pro hodnocení
výzkumu a vývoje a jejich výsledků.
Na závěr vyzval Předsednictvo, aby se zabývalo otázkou postavení
a financování rezortního výzkumu a informovanosti o něm a jeho výsledcích.
K bodu 5:
Prof. M. Janeček, DrSc. informoval o průběhu vyhodnocení soutěží
ministra zemědělství.
Uznání ministra zemědělství a předsedy ČAZV za kvalitní dosažený
výsledek ve výzkumu a vývoji obdržel Ing. Jan Vopravil, Ph.D., Výzkumný
ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i., za práci: „Vliv různých způsobů
hospodaření na jakost povrchových, drenážních a podzemních vod“.
K bodu 6:
Prof. M. Janeček, DrSc., místopředseda ČAZV, informoval Předsednictvo
o přijatých návrzích na funkce předsedy a místopředsedy ČAZV. Na funkci
předsedy na příští čtyřleté období byl navržen Mgr. Jan Lipavský, CSc. a na
funkci místopředsedy prof. Ing. Jan Hron, DrSc., dr.h.c.
Předsednictvo zvolilo volební komisi ve složení prof. M. Janeček, DrSc.,
Ing. J. Kára, CSc. a Ing. J. Čížková za sekretariát. Přítomným členům bylo
rozdáno 12 volebních lístků. V tajné volbě hlasovali všichni přítomní členové
Předsednictva. Navržení kandidáti byli zvoleni všemi hlasy, nikdo se nezdržel
hlasování a nikdo nebyl proti žádnému z kandidátů. Sekretariát bude
informovat ministra zemědělství o průběhu volby a požádá jej o potvrzení obou
kandidátů do funkce předsedy a místopředsedy ČAZV na příští volební období.
V různém:
•
OPTT a OVOJP připravily dva návrhy na uspořádání rozšířeného zasedání
Předsednictva v říjnu 2009. Předsednictvo rozhodlo, že toto jednání se
uskuteční ve středu dne 7.10.2009 v Hodoníně.
Ze zápisu z mimořádného jednání Předsednictva dne 22. 9. 2009
Omluveni: prof. Ing. Jan Hron, DrSc.
Ing. Jan Drbohlav
Hosté: Ing. Prokop Šmirous, CSc. – předseda Kontrolního výboru ČAZV
Mimořádné jednání Předsednictva bylo svoláno za účelem projednání
a přípravy stanoviska Předsednictva ČAZV k financování vědy a výzkumu
v letech 2010 – 2012.
Z programu:
2. Projednání stanoviska připraveného Mgr. J. Lipavským, CSc.
3. Projednáním stanoviska připraveného ředitelem Ing. F. Chaloupkou.
Jednání zahájil a řídil předseda ČAZV Mgr. J. Lipavský, CSc. Seznámil
přítomné se základními materiály k projednání, které byly připraveny před
jednáním Předsednictva. Výsledkem jednání by mělo být jednak stanovisko
13 Předsednictva ČAZV k financování a hodnocení výzkumu v ČR a dále pak
podpora stanoviska, které k řešení daných problému připravuje odbor výzkumu
MZe ČR. Stanovisko rezortu bude vedení MZe a RVEVI předáno před
30.9.2009.
K bodu 2:
Předsednictvo se seznámilo s předloženým materiálem, který byl
zpracován Mgr. J. Lipavským, CSc., a v průběhu diskuse doporučilo některé
úpravy textu. Na základě těchto připomínek přislíbil Mgr. J. Lipavský, CSc. ve
spolupráci s dalšími členy Předsednictva - Ing. J. Károu, CSc. a prof. M.
Janečkem, DrSc. – stanovisko upravit do čtvrtka 24.9.2009, kdy bude tento
upravený materiál rozeslán všem členům Předsednictva k připomínkám.
Návrhy na úpravu materiálu byly zejména:
-
v úvodu popsat ČAZV (590 členů, 80 let trvání, reprezentuje kvalitní agrární
výzkum jak rezortní, univerzitní, tak i privátní),
- zmírnit kritiku RVEVI, neuvádět návrh personálních výměn, ap.,
- navrhnout úpravy a vylepšení metodiky hodnocení,
-
vyžádat účast ČAZV na činnosti RVEVI ve spolupráci s rezortem MZe, vč.
účasti na „kulatých stolech“ a v komisích RVEVI,
-
navržené úpravy metodiky hodnocení soustředit v materiálu připravovaném
MZe, ředitelem Ing. F. Chaloupkou.
Po připomínkách členů Předsednictva bude materiál ve dnech
29. - 30. 9. 2009 dopracován a odeslán ke konečnému odsouhlasení
Předsednictvu. Pak bude ve dnech 2. – 4. 10.2009 připraven k předání
a zveřejnění v tisku.
K bodu 3:
Předsednictvo se seznámilo s materiálem zpracovaným ředitelem Ing. F.
Chaloupkou k systému hodnocení VaV a jejich výsledků. Všechny body
materiálu byly zevrubně prodiskutovány a na základě stanovisek členů
Předsednictva zpracuje ředitel Ing. F. Chaloupka konečný materiál k předání
MZe a RVEVI do konce září 2009. S konečným materiálem bude seznámeno
i Předsednictvo ČAZV. V případě potřeby Předsednictvo ČAZV podpoří
uvedený materiál při dalších jednáních na RVEVI, ap.
Jednání Předsednictva zakončil předseda ČAZV Mgr J. Lipavský, CSc.
s tím, že oba zpracovávané materiály budou dány Předsednictvu
k připomínkování a konečnému posouzení. Materiál ČAZV pak bude předán
tisku – Zemědělec, ČTK ap.
Ze zápisu z jednání Předsednictva dne 7. 10. 2009 v hotelu Zámek
v Čejkovicích u Hodonína
Hosté: Ing.
Ing.
Ing.
Ing.
Oldřich Obermaier – jednatel TPK, s.r.o.
Václav Bašek – ředitel ÚZEI
Josef Vozka – náměstek ÚZEI
Prokop Šmirous, CSc. – předseda KV ČAZV
14 Zastupování: doc. Ing. Ladislav Koutný, Ph.D. – za prof. Ing. M. Janečka,
DrSc., prof. Ing. Josef Dvořák, CSc. – za doc. Ing. V. Skřivanovou, CSc.
Z programu
3. Zhodnocení stanoviska Předsednictva ČAZV k financování VAV v letech
2010 – 2012.
4. Informace o rezortním výzkumu MZe.
5. Vydavatelská činnost ČAZV – spolufinancování vědeckých časopisů
z nových zdrojů.
6. Příprava plánu zasedání Předsednictva v závěru roku 2009 a v I. pololetí
2010.
7. Různé.
Jednání Předsednictva zahájil a řídil předseda ČAZV Mgr. Jan Lipavský,
CSc. Přivítal přítomné členy Předsednictva a hosty jednání. Omluvil neúčast
některých členů Předsednictva z důvodu zaneprázdnění a uvedl, že ORV bude
v Předsednictvu nadále zastupovat Ing. Slavoj Palík, CSc. – ředitel ZVÚ
Kroměříž. Předsednictvo uvítal dále i přítomný jednatel mlékárny TPK, spol.
s r.o. Hodonín Ing. Oldřich Obermaier a pozval přítomné na odpolední
rozšířené jednání Předsednictva.
K bodu 3:
Mgr. J. Lipavský, CSc. seznámil Předsednictvo s rozeslaným materiálem
Předsednictva „Připomínky Předsednictva ČAZV ke způsobu hodnocení
výsledků VaV a k rozdělování institucionální podpory VaV mezi jednotlivé
poskytovatele a příjemce“. Uvedený materiál byl předán Radě vlády VaVaI
a dále pak i tisku (Zemědělec).
Z diskuze k připravovanému textu vyplynulo usnesení:
1. Předsednictvo pověřuje
v termínu do 9. 10. 2009.
pracovní
skupinu
k
přípravě
„Stanoviska“
2. Uvedené „Stanovisko“ bude pak ve dnech 12.-.14.10.2009 rozesláno
příslušným vládním orgánům, institucím a tisku.
3. Okruh oslovených orgánů a institucí určí předseda ČAZV.
K bodu 4:
Ředitel Ing. F. Chaloupka informoval Předsednictvo o probíhajících
organizačních změnách na MZe. Bude zrušena sekce Ing. M. Mistra, Ph.D.
Dále probíhá výběrové řízení na vedoucího oddělení výzkumu.
Na úseku financování výzkumu v rámci rezortu lze očekávat některé
změny.
Schválení návrhu KUS na Radě vlády VaVaI – program nebude zařazen
a bude přepracován dle požadavku Rady vlády VaVaI. Nutně je třeba odstranit
duplicity s MŽP.
Ředitel Ing. F. Chaloupka dále informoval, že bylo zvoleno pět členů
vedení Technologické agentury ČR. Předsedou byl zvolen Ing. Karel Klusáček,
CSc., MBA.
15 K bodu 5:
Na jednání Předsednictva se dostavili jako hosté ředitel ÚZEI Ing. V.
Bašek, CSc. a náměstek ÚZEI Ing. J. Vozka. Předsednictvu byl předložen jako
podklad pro jednání materiál ÚZEI – Informace k závěrům jednání
Předsednictva ČAZV konaného dne 26.8.2009 v Pacově. Materiál hodnotí
jednak situaci v jednotlivých časopisech a dále pak řeší převážně ekonomické
otázky související s vydáváním časopisů.
K bodu 6:
Předsednictvo vyzývá členy, aby připravili návrh na uspořádání
rozšířených jednání Předsednictva v I. pololetí 2010, a to mimo březen
a květen, kdy se koná jednání pléna a Rady ČAZV.
V různém:
•
Ing. V. Hrubý, CSc, informoval Předsednictvo, že v průběhu měsíce října by
měla být provedena zpětná výměna místnosti pro Předsednictvo vedle
sekretariátu tak, jak bylo přislíbeno MZe, tzn., že jednací místnost č. 413
bude přestěhována zpět do místnosti č. 265.
•
Ing. Hrubý, CSc. informoval Předsednictvo o jednání s Národním archivem
ve věci uložení sady medailí ČAZV ve smyslu Statutu a řádu medailí ČAZV.
Předsednictvo si vyžádalo bližší informace a doklady o uložení zlaté
medaile v plné ryzosti.
•
Předsednictvo schválilo přijetí etického kodexu pro členy a pracovníky
ČAZV. Ing. Hrubý, CSc. navrhl využít etický kodex, který přijala AV ČR.
•
Předsednictvo schválilo na návrh ORL udělení čestných uznání
Ing. Rostislavu Hrubému, CSc. a Ing. Jiřímu Kalabusovi, dále pak udělení
bronzové medaile Ing. Petru Ackermannovi, CSc. Ocenění bude předáno na
plénu ORL dne 21. 10. 2009. Předsednictvo rovněž schválilo návrh ORL na
udělení stříbrných medailí prof. Ing. Václavu Kohoutovi, DrSc.
a Ing. Prokopu Šmirousovi, CSc. Medaile budou předány na plénu ČAZV
v r. 2010.
STANOVISKO
Předsednictva České akademie zemědělských věd k financování
a hodnocení výzkumu v České republice
Předsednictvo České akademie zemědělských věd považuje za potřebné
vydat stanovisko v rámci pokračující diskuze o způsobu financování
a hodnocení výzkumu ve vědecké komunitě a vzhledem k postupu
a prohlášením Rady pro výzkum, experimentální vývoj a inovace (RVEVI)
k situaci a k průběhu Reformy systému výzkumu, vývoje a inovací (VaVal).
Česká akademie zemědělských věd je odbornou institucí s 80ti letou
historií trvání. Soustřeďuje pracovníky zemědělského výzkumu, vývoje
16 a vzdělávání i nejvýznamnější zemědělské praktiky. Má v současné době
590 členů, reprezentuje však přes 2000 pracovníků ve výzkumných ústavech
rezortního i privátního výzkumu, vysokém školství a další odborníky
v zemědělství a je tak nejvýznamnějším reprezentantem rezortního
zemědělského a lesnického základního i aplikovaného výzkumu. Je vědeckým
poradním orgánem ministra zemědělství ČR.
Rezortní výzkumné instituce (veřejné výzkumné instituce i privátní
výzkumné ústavy) se zabývají převážně aplikovaným výzkumem a v tomto
dosahují dlouhodobě velmi kvalitních výsledků, a to nejen ve výsledcích
s praktickým využitím (technologie, metodiky, užitné vzory, patenty, odrůdy),
ale i ve vědeckých a odborných publikacích.
Reforma systému výzkumu, vývoje a inovací o které se domníváme, že
byla skutečně potřebná, uvádí jako jeden ze svých cílů zjednodušení systému
přidělování institucionální podpory výzkumu a vývoje podle výsledků.
RVEVI předložila návrh výdajů státního rozpočtu na VaVaI na základě
aplikace neprověřené sporné metodiky hodnocení výsledků výzkumu. Navržený
systém rozdělování institucionální podpory však prakticky destabilizuje celou
vědeckovýzkumnou základnu, jak základního, tak aplikovaného výzkumu.
Důsledky doléhají na všechny výzkumné organizace, což v obranných reakcích
nakonec vedlo k vyvolání sporu mezi AV, školami a rezortními výzkumnými
institucemi. Ty se místo hledání společného konsenzu a postupů dostaly do
střetů, který typ výzkumu či instituce si financování více zaslouží. Přitom oba
typy výzkumu musí samozřejmě vedle sebe existovat, bez základního výzkumu
nemůže existovat ani úspěšný aplikovaný výzkum. Spolupráce rozdílných typů
institucí základního i aplikovaného výzkumu vede vždy k rozvoji celého
vědeckotechnického komplexu a k rozvoji inovačního potenciálu vědecké
komunity a zemědělský výzkum oba typy výzkumu spojuje. Předsednictvo
ČAZV proto vyzývá všechny subjekty VaV k diskusi nad modifikacemi systému
řízení a financování VaV v České republice, ale zároveň odmítá jednostranně
motivované kroky vedoucí dle jejího názoru k destabilizaci sektoru VaV.
V zájmu vyřešení vzniklé situace navrhuje Předsednictvo ČAZV Radě pro
výzkum, experimentální vývoj a inovace přijetí následujících opatření:
1. Systém rozdělování institucionální podpory je nutné pro další roky zásadním
způsobem změnit, eliminovat jeho nedostatky a aplikovat po dostatečné
stabilizaci tak, aby mohly instituce na podmínky systému včas
reagovat a přizpůsobit se mu. Současný systém hodnocení výzkumu
výsledků VaV bodovaných podle Metodiky RVEVI a následné mechanické
rozdělování institucionální podpory generované z těchto výsledků může
ohrozit existenci celých institucí aplikovaného i základního výzkumu, což je
právě v období ekonomické krize společenský, hospodářský a sociální
hazard s nepříznivým dopadem v budoucnosti.
2. Předsednictvo ČAZV považuje současnou Metodiku hodnocení výsledků
výzkumu, vývoje a inovací za nedostatečně propracovanou s časově
podceněným náběhem k praktické realizaci. Z těchto důvodů Předsednictvo
ČAZV zároveň předkládá RVEVI
spolu s MZe ČR konkrétní návrhy
k modifikaci systému hodnocení. Obecně se domníváme, že není možné
zpracovat jednotný systém hodnocení pro základní a aplikovaný výzkum.
Hodnocení je s ohledem především na rozdílné náklady a možnosti získání
17 "výhodně bodovaných výstupů" mezi oběma typy výzkumu nesouměřitelné.
Není možné objektivní hodnocení všech skupin příjemců od teoretických
oborů přes experimentální, humanitní obory až po technické, dohromady, se
společnou metodikou, s jednotnými kvantifikačními kriterii. A zvláště, je-li
tento systém hodnocení propojen s přidělováním financí. Tento systém
nebere vůbec v úvahu rozdílné způsoby financování jednotlivých typů
výzkumných institucí nebo různou ekonomickou náročnost jednotlivých
oborů a typů výzkumu, natož pak metodickou stránku oborů a jejich časové
rámce – např. hodiny pro bakteriology, desetiletí pro lesníky. Tento systém
vede navíc dále i k tomu, že se vytrácí smysl vědecké práce. Nedělá se již
věda, vyrábějí se publikace. Procento užitečných publikací se snižuje.
Systém nejen že nestimuluje výzkum a motivaci výzkumníků, ale vede
k preferování kvantity nad kvalitou a omezuje ve svých důsledcích vědeckou
spolupráci.
3. Předsednictvo ČAZV je připraveno podílet se na přípravě skutečně funkční
koncepce a organizace systému řízení a financování VaVaI v ČR např.
účastí na jednání tzv. kulatých stolů, kam dosud nebyli zástupci rezortního
výzkumu pozváni, ačkoli je MZe ČR jedním z poskytovatelů institucionální
i účelové podpory VaVaI a rezortní výzkum vcelku představuje značný podíl
v produkci výsledků srovnatelný např. i s AV ČR.
4. Předsednictvo ČAZV zároveň žádá předsedu vlády a předsedu RVEVI
Ing. Jana Fischera, aby podpořil změnu systému hodnocení výsledků
výzkumné práce a rozdělování institucionální podpory v co nejkratší době,
a tím zabránil destabilizaci vědecko-výzkumné základny.
5. Předsednictvo ČAZV dále žádá
předsedu vlády a předsedu RVEVI
Ing. Jana Fischera, aby v RVEVI měla ČAZV po dohodě s MZe svého
zástupce, reprezentanta zemědělského výzkumu v rezortu MZe ČR,
jednoho z 10 poskytovatelů finanční podpory VaVaI.
Předsednictvo ČAZV vychází ve svých názorech a při svých požadavcích
ze stanoviska vlády ČR, která pokládá vědu, výzkum a vývoj za jednu ze svých
hlavních priorit a Předsednictvo ČAZV toto vládní stanovisko má na zřeteli
a oceňuje jej.
V Praze, 12. 10. 2009
Mgr. Jan Lipavský, CSc.
předseda ČAZV
18 13. pedologické dny v průmyslové krajině Ostravska
V září tohoto roku uspořádali pracovníci Univerzity Palackého (UP)
v Olomouci a Vysoké školy báňské – Technické univerzity (VŠB – TU) Ostrava
v rámci odborné činnosti České pedologické společnosti již 13. pedologické
dny. Letošní téma této odborné akce navázalo na diskuze světového
pedologického kongresu ve Philadelphii i evropské akce EUROSOIL ve Vídni.
Byla jím půda v průmyslové krajině a tomu odpovídalo i místo konání
konference – VŠB – TU Ostrava a exkurze na Ostravsku. První den
pedologických dnů bylo prezentováno 14 přednášek a 13 posterových sdělení.
Značná pozornost byla věnována intoxikaci půd, rekultivačním zásahům
a půdám v městských aglomeracích. Velmi poučná byla celodenní exkurze
v Ostravsko – karvinském revíru, kde mohli účastníci poznat vlivy poddolování
a rekultivační zásahy v krajině. K navštíveným lokalitám patřila např. hořící
halda, výchozy svrchního karbonu, lokality kvarterních glaciálních sedimentů či
akumulace slaných důlních vod. Poddolování bylo zřejmé např. u stavby
kostela sv. Petra z Alcantary a rekultivace u poklesové kotliny v Darkově.
Z této odborné akce byl vydán recenzovaný sborník všech příspěvků
a exkurzní průvodce.
Věřím, že se díky organizačnímu a vědeckému výboru podařilo
uspořádat zajímavou akci, která podnítila diskuzi cca 60 účastníků
z výzkumných a univerzitních pracovišť, státní správy i z praxe. Za výbor
České pedologické společnosti se těším na setkání s pedologickou obcí na
další obdobné akci v příštím roce.
Bořivoj Šarapatka
Aktuální důvody potřeby aktualizace BPEJ
a dobonitace BPEJ pod půdními bloky dosud
nebonitovanými z pohledu evidence půdy LPIS
Soustava bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ) představuje
hlavní kvalitativní základnu pro diferenciaci půdně klimatických podmínek
zemědělsky využívané půdy v České republice. Soustava BPEJ byla produkčně
oceněna podle parametrizovaných naturálních výnosů devíti hlavních polních
plodin, řazených do oceňovacích typových struktur na orné půdě. Bonitovaná
půdně ekologická jednotka je tedy především agronomizovaný ukazatel. To
znamená, že je definována na základě agronomicky zvláště významných
charakteristik podnebí, půdy, konfigurace terénu tak, aby k ní bylo možno
přiřadit parametrizované údaje o produkčním potenciálu hlavních pěstovaných
plodin i rostlinné výroby jako celku. Soustava BPEJ tak zachycuje podstatné
charakteristické kombinace základních a v krátkodobém až střednědobém
časovém horizontu málo proměnlivých vlastností zemědělsky využívaných
ekotypů, které jsou vzájemně značně odlišné a poskytují tedy i rozdílné
19 produkční a ekonomické efekty. Soustava zahrnuje 2199 bonitovaných půdně
ekologických jednotek a je v současné době nezastupitelně využívána v mnoha
oblastech.
Podstatné aktuální důvody potřeby aktualizace BPEJ a dobonitace BPEJ
pod půdními bloky dosud nebonitovanými z pohledu evidence půdy LPIS:
1. V rámci nařízení vlády č. 103/2003 Sb. jsou BPEJ rozhodující pro stanovení
následujícího rozdělení zemědělské půdy:
ƒ
Zjištění období zákazu hnojení (§ 6) – podle klimatických regionů.
ƒ
Začlenění zemědělské půdy s kulturou orná půda do tzv. aplikačního
pásma – podle hlavních půdních jednotek.
ƒ
Stanovení dávky hnojení dusíkem (popř. zákaz hnojení) na travních
porostech (zamokřené půdy, mělké půdy, půdy s nevyvinutým půdním
profilem) (§ 7 odst. 5) – podle hlavních půdních jednotek.
ƒ
Ke stanovení půd ohrožených erozí (§ 11).
2. V rámci nařízení vlády č. 79/2007 Sb. jsou BPEJ rozhodující pro stanovení
následujících kriterií:
ƒ
Zjištění vhodnosti pro zařazení do titulu zatravnění orné půdy podle
kriteria alespoň 50% plochy půdního bloku/dílu je mělká, písčitá,
podmáčená nebo velmi těžká půda (§ 10 odst. 5 písm. c) bod 2) – podle
hlavních půdních jednotek.
ƒ
Zajištění odečtu částky 112 EUR/ha v rámci podopatření ošetřování
travních porostů, s výjimkou titulu trvale podmáčené a rašelinné louky,
u půdních bloků/dílů v návaznosti na zákaz hnojení podle § 7 odst. 5
věty první nařízení vlády č. 103/2003 Sb. – podle hlavních půdních
jednotek.
Vliv nebonitovaných půdních bloků na výplatu dotací:
1. Vyhodnocení GAEC
Od roku 2009 SZIF zkoumá při stanovení závažnosti porušení GAEC 4 –
rozorání, zda pozemek neobsahoval půdy s vysokou vsakovací schopností.
Tyto půdy jsou pak definovány HPJ č. 04, 05, 13, 16, 17, 21, 22, 27, 29-32,
34, 36-38, 40, 42. 55. Pokud půdní blok nemá zanesenou tuto informaci
v registru půdy (LPIS), SZIF nemůže tuto informaci zjistit a může být tento
půdní blok resp. žadatel zvýhodněn.
2. Sazba AEO
Na základě § 13 odst. 5NV č. 79/2007 Sb., dochází ke snižování sazeb
u opatření AEO – ošetřování trávních porostů. Jedním z kritérií pro snížení
této sazby je vymezení pozemku dle § 7 odst. 5 věty první NV č. 103/2003
Sb., tedy pokud se jedná o pozemek s vymezenými hlavními půdními
jednotkami 65 až 76. Pokud SZIF nemůže zjistit, zda pozemek obsahuje
výše uvedené HPJ, může být daný pozemek resp. žadatel zvýhodněn.
20 Ivan Novotný, Jana Banýrová
Ivan Novotný, Jana Banýrková
Pedologické aktuality
V minulých dvou číslech IL se aktuality neobjevily. Rok 2009 je však tak
bohatý na události, že nelze tento jinak pravidelný bod Informačních listů
vynechat.
V červnu oslavil VÚMOP Praha 55.výročí svého založení a spojil tuto
událost s mezinárodní konferencí ESSC.
MZLU v Brně slaví v tomto roce 90. výročí svého založení pod heslem
„Mendelu, škola jako lusk“. Pod názvem Vysoká škola zemědělská byla nynější
univerzita založena v roce 1919 prezidentem Masarykem. Univerzita má nyní
pět fakult, Školní zemědělský podnik Žabčice a Školní lesní podnik Masarykův
21 les, Křtiny. Všechny složky univerzity
propagačních i vědecko–výchovných akcí.
připravily
v průběhu
roku
řadu
V závěru loňského roku obhájila svoji habilitační práci v Nitře
RNDr. Jaroslava Sobocká, CSc., prezidentka Societas pedologica Slovaka
a získala titul doc.
V dubnu 2009 proběhlo na FŽP ČZU v Praze habilitační řízení
Ing. Jakuba Štibingera, CSc., při kterém jmenovaný úspěšně obhájil svoji
habilitační práci „Úprava vodního režimu krajiny pomocí podzemních,
horizontálně uložených drénů“ a získal titul doc.
V květnu 2009 obhájil úspěšně svoji disertační práci s názvem „Vliv
geologických charakteristik na tvorbu půd na výsypkách Sokolovské
hnědouhelné pánve“ Ing. Jiří Pöpperl a získal titul Ph.D. Školitelem byl
prof. Ing. Josef Kozák, DrSc, dr.h.c. a obhajoba se konala na FPPZ ČZU
v Praze.
V červnu 2009 obhájil úspěšně na FPPZ ČZU v Praze svoji habilitační
práci s názvem „Možnosti regulace výskytu
a působení rizikových látek
v půdním prostředí“ Ing. Radim Vácha, Ph.D. a získal titul doc.
V říjnu 2009 se na FPPZ ČZU v Praze uskutečnilo profesorské řízení
doc. Ing. Jozefa Kobzy, CSc., t.č. vedoucího Regionálního pracoviště
VÚPOP v Banské Bystrici. Po svém jmenování prezidentem České republiky
bude doc. Kobza jediným řádným profesorem pedologie na Slovensku.
Česká akademie zemědělských věd má nového předsedu, kterým je
Mgr. J. Lipavský, CSc.
Novým předsedou Odboru pedologie je doc. Ing. Radim Vácha, CSc.
Novým předsedou ICIDu se stal RNDr. Ing. Jaroslav Rožnovský, CSc.
Vzpomínka na prof. Pelíška
Ústav geologie a pedologie Lesnické a dřevařské fakulty uspořádal
5. listopadu 2009 při příležitosti 100. výročí narození významného pedologa
prof. Ing. Josefa Pelíška, DrSc. a 90. výročí založení Vysoké školy
zemědělské, nyní MZLU v Brně, odborný seminář pod názvem „Pedologie
a 21. století – minulost,současnost a perspektivy pedologických výzkumů“. Po
zahájení semináře organizátorem Mgr. Alešem Bajerem, Ph.D. a zdravicí,
kterou přednesl proděkan LDF MZLU doc. Dr. Ing. Libor Jankovský, zazněly
vzpomínky především přímých pamětníků – spolupracovníků a přátel pana
profesora. Jako bývalý odborný asistent a následník připomněl odbornou
i lidskou stránku profesora Pelíška prof. Ing. Emil Klimo, DrSc. a také doc. Ing.
Blahoslav Grunda, CSc. Dále to byli
doc. Ing. Zoltán Bedrna, DrSc.
z Bratislavy, prof. RNDr. Rudolf Musil, DrSc. z MU v Brně a další. V rámci
odborné části semináře zaznělo deset příspěvků a vystavena byla řada
22 posterů. Veškeré příspěvky budou k dispozici v připravovaném sborníku ze
semináře.
Prof. Dr. Ing. Pelíšek, DrSc. se narodil 20. srpna 1909 v Zábludově
u Letovic na Moravě. Po studiích na brněnské reálce absolvoval Agronomickou
fakultu VŠZ v Brně a v roce 1933 nastoupil jako asistent prof. V. Nováka na
Ústavu půdoznalectví a klimatologie téže školy. V roce 1935 získal doktorát
technických věd a v roce 1945 se habilitoval. O rok později byl jmenován
profesorem geologie a pedologie a byl pověřen vedením vznikající Katedry
lesnické pedologie a geologie. Do důchodu odešel v roce 1974.
Za více jak čtyřicetiletého úspěšného pedagogického působení
v oborech lesnické pedologie a geologie a také paleopedologie vychoval
mnoho odborníků pro lesnickou a zemědělskou praxi a také řadu vědeckých
pracovníků působících na školách a ve vědeckých ústavech. Kromě
vysokoškolských učebnic vydal také Atlas hlavních půdních typů ČSSR(1961)
a další publikace. Jeho rozsáhlá vědeckovýzkumná činnost byla věnována
lesnickému půdoznalství, ale také kvartérní geologii a paleopedologii. Výsledky
své vědecké práce shrnul do více jak 900 publikací. V letech 1952-1954
zastával na lesnické fakultě funkci proděkana pro vědeckou činnost a v letech
1955-1957 vykonával funkci děkana. Byl také členem Mezinárodní
půdoznalecké společnosti, aktivně propagoval svůj obor doma i v zahraničí.
Sympozium pořádané k uctění památky prof. Pelíška ukázalo, že mladá
generace půdoznalců a geologů nezapomíná na nestora svého oboru a je také
zárukou, že obor, pro který žil, se těší oblibě a má své zaujaté pokračovatele.
Čest jeho památce!
V.Hybler
23 Informační listy č. 32
připravila redakční rada ve složení:
prof. Ing. Alois Prax, CSc. (předseda),
Ing. Karel B. Březina, Ing. Mojmír Soukup, CSc.,
doc. Ing. Eduard Pokorný, Ph.D., Ing. Jiří Váša, DrSc.
Vychází pro vnitřní potřebu členů
Odboru vodního hospodářství a Odboru pedologie ČAZV,
Českého výboru mezinárodní komise pro závlahy a odvodnění
a České pedologické společnosti
Počet výtisků 150; vychází také na www stránkách pedologické společnosti.
Uzávěrka listů 22. 11 .2009
Adresa redakce: VÚMOP, v.v.i., Žabovřeská 250, 156 27 Praha 5-Zbraslav
24 Aforismy o krizi, vědě a kultuře
Ivan Fontana
Gold za všechny krachy.
Zlatá doba je relativní, ale
počítá se jako násobek trojské
unce.
Velká krize jde cestou, která je
v podniku dobře prošlapána –
k pokladně.
Smělost doby: daň z přidané
hodnoty.
Hodláte zachránit matičku Zemi?
Třiďte odpad v PC.
Ticho léčí - účty jsou už
výmluvné
Také krize má své zlaté dno.
Krizový štáb je zárukou, že se
krize prohloubí.
Hodinky s vodotryskem pro
hasiče.
Nové koště dobře mete, ale
hromádky neuklízí.
Politický trouba předbíhá dobu
v zatáčkách.
Vyjde-li pravda najevo, bývá tak
odraná, že jí už nikdo nevěří.
Ať hodí kamenem ten, kdo se
nesvez autobusem starého
režimu?
Když pravda vychází na povrch,
práší se až běda.
In vino veritas. V pozdním sběru
už mnoho pravdy nezbývá.
Nebeská brána je ovládána
fotobuňkou. Sv. Petr je už jen
atraktivní relikvií.
Síla slova nemůže být větší než
síla myšlenky.
Bojovníci za svobodu sklapnou
kufry, jakmile je vybojují.
Sečna: geometrický objev
středověku.
Výška překážek se sčítá.
Někomu k rozhledu stačí pohled
do propasti.
V zrcadle vody je nebe hlubší a
vlny odráží turbulenci vesmíru.
Institut citace je morálním
závazkem a přiznáním autora,
komu si stoupnul na ramena.
Parshalův žlab: koryto, v němž
jsou sledovány finanční toky
vodního hospodářství.
Cesty k úspěchu jsou v
permanentní opravě.
Bouře ve sklenici vody a
povodňová situace v místním
úřadě.
Vědecká kariéra: vlna pro
miláčky Štěstěny.
Copyright: I. Fontana, 2009, myšlenky není
dovoleno memorovat.