Plagiátorství a věda Plagiarism

Transkript

Plagiátorství (definice)
I N V E S T I C E
D O
R O Z V O J E
V Z D Ě L Á V Á N Í
• znamená vzít a používat cizí myšlenky,
napsaná díla, objevy apod. a vydávat je za
vlastní (The Concise Oxford Dictionary)
Plagiátorství a věda
Eva Baranyiová, [email protected]
FVHE VFUB
Workshop „Metodika vědeckých prací
aneb jak na impakt“
UTB Zlín, 25.3. 2010
© 2010
© E. Baranyiová Plagiátorství a věda
2010
2
Obecné zásady
Plagiarism
• is the practice of using or copying someone else´s
idea or work and pretending that you thought of it
or created it
– (Collins Cobuild English Dictionary, 1995, s. 1254)
• Plagiarism is an idea or a piece of writing or music
that has been secretly copied from someone else´s
work
• “Text převzatý verbatim (= doslovně) z jiného
zdroje musí být v úvozovkách a zdroje
informace musí být jasně identifikovány”
• “jestliže parafrázujeme text jiného autora, musí
být takový text podstatně modifikován
a autor/zdroj informace musí být uveden”
• (M. Ruig, 2006)
– (Collins Cobuild English Dictionary, 1995, s. 1254)
2010
3
2010
4
Code of Federal Regulations
• Plagiátorství jako nepřijatelné chování
ve vědě:
• Plagiátorství je přivlastnění myšlenek,
procesů, výsledků anebo slov jiného
člověka aniž by to bylo výslovně uvedeno.
Nevhodné chování ve výzkumu však
nezahrnuje omyly, chyby nebo odlišné
názory (Sekce 93.103)
– fabrikace dat/výsledků
– falšování dat/výsledků
– plagiátorství (v USA: 42 Kód federálních
regulací - CFR, část 93, s účinností od 16.
června 2005)
2010
5
2010
6
1
Úřad pro integritu výzkumu...
National Science Foundation (NSF)
• “US Office of Research Integrity (ORI) dle své
pracovní definice zahrnuje do plagiátorství krádež
nebo zneužití intelektuálního vlastnictví a
podstatné okopírovaní textu aniž by byl připsán
jeho původci.”
• “Krádež nebo zneužití intelektuálního vlastnictví
zahrnuje neoprávněné použití myšlenek nebo
unikátních metod získaných přednostním,
výsadním sdělením, jako jsou grantové projekty
nebo posuzovaný rukopis.”
2010
7
• “Špatné chování (misconduct), zneužití dat
ve vědě zahrnuje vymýšlení (fabrication),
falsifikaci při navrhování nebo provádění
výzkumu financovaného NSF, posuzování
grantových projektů podaných
NSF anebo podávání zprávy o výsledcích
výzkumu, který NSF financoval.”
2010
8
Případy plagiátorství vyšetřované vládou USA
Výskyt plagiátorství
• “V letech 1992-2005 vyšetřoval Úřad pro
integritu výzkumu (ORI) celkem 159
případů špatného chování ve vědě a mezi
těmito případy bylo 19 (12%), v nichž bylo
odhaleno plagiátorství “
• “Studie v USA - 3247 vědců:
• 1,4 % použilo cizí myšlenky aniž by k tomu
měli svolení nebo aniž by myšlenky
autorovi připsali
• 4,7 % použilo stejná data nebo výsledky
ve dvou nebo více publikacích
• 33 % připustilo, že se nějakým způsobem
zachovali neeticky”
• (Roig 2006)
– Martinson et al. (2005), cituje Roig (2006)
2010
9
10
• “NSF Číny zkoumala v letech 1999-2005
celkem 542 případů; z nich bylo 60
plagiátorství”
• „NSF USA provedla interní studii v roce
2006;
• v ní se ukázalo, že mezi 600 podanými
projekty asi 2,5 % vzorku obsahovala
materiál bez připsání původci“ (Roig 2006)
2010
2010
• “Lze tedy očekávat, že existující vědecké
písemnictví významně podceňuje rozsah
problému plagiátorství“ (Roig, 2006)
11
2010
12
2
Plagiátorství je rozšířenější, než
ukazují studie
Plagiátorství je rozšířenější, než
ukazují studie
• Mnozí autoři věří, že pokud zahrnou
do textu citaci jiného autora, mohou si
přivlastnit i jiné části cizího textu a
předkládat je jako svůj text vlastní - tato
domněnka je např. rozšířená mezi lékaři
• Autoři se domnívají, že ve větě stačí
pouze změnit některá slova a že taková
úprava je dostatečná, aby odpovídala
definici parafrázování a nikoli
plagiátorství
(Roig 2006)
2010
13
Parafrázování
2010
14
A paraphrase
• když parafrázujeme někoho anebo něco,
co řekl anebo napsal, vyjadřujeme vyřčené
anebo napsané jiným způsobem, jinými
slovy
• of something written or spoken is the same
thing expressed in a different way
(Collins Cobuild English Dictionary,1995)
(podle Collins Cobuild English Dictionary,1995)
2010
15
16
Plagiátorství
Parafráze
• dobrá parafráze si zachovává organizaci
sdělení, body, které je nutno zdůraznit
a detaily, které byly v původním sdělení
2010
2010
• studentských prací je známé
• méně analýz existuje o plagiátorství
akademických pracovníků (zejména
přebírání a nové použití vlastních textů
nebo jejich částí)
• chybí jasná definice
17
2010
18
3
Plagiátorství mezi akademiky
Plagiát vlastní práce…
• bylo donedávna tabu
• ve vědecké obci není shoda o tom, co
představuje původní výzkum
• mezi vědci převažuje názor, že převzetí
velkých částí vlastního textu z jedné nebo
více publikací do další a toto dílo
prezentovat jako novou originální práci
lze označit jako podvod
2010
• …je opětovné autorské použití již dříve
publikovaného vlastního materiálu - slov,
obrázků či údajů, aniž by autor odkázal
na své dřívější dílo; práci znovu prezentuje
jako původní materiál nebo původní
sdělení
• self-plagiarism (autoplagiátorství)
19
• různé pohledy:
• „je v pořádku sepsat výsledky přednesené
na dvou či více kongresech do jedné nebo
dvou publikací“
• řada vědců takto „recykluje“ své výsledky
aniž by uvedla náležitým způsobem
původní zdroj práce
21
2010
22
• autoři autoplagiátů uvádějí mnoho situací, kdy je
další použití stejného textu možné:
• i když autor pošle práci 2 redakcím ve stejný den,
může se jednat o odlišné čtenářské skupiny
(dosah práce do různých oborů)
• když autor uvede, že práce byla zaslána i jinam
• když na to upozorní editora
– bez takového prohlášení mohou práce přijmout oba…
2010
20
• duplikátní publikace: „reprodukce
předchozí práce se stejnými výsledky
a závěry“ Errami et al. (2008)
• neetická praxe
• podminovává důvěru ve vědu a vědce
2010
2010
23
– autor se pak musí rozhodnout, do kterého periodika
práci dá; přitom promrhal čas a práci druhého editora
a dvou oponentů…
• zveřejnění stejné práce postupně ve dvou
časopisech?
• přijatelné pouze tehdy, když autor zveřejní
i prohlášení „tato práce vyšla v ….“
• taková praxe se užívá v lékařských časopisech,
kde bývá až 7,6 % duplikátů (Schein a Paladugu
2001)
2010
24
4
Nepřijatelné je
• New England Journal of Medicine:
• „Authors should submit to the Editor copies
of any papers or their manuscripts in
preparation or submitted elsewhere that are
related to the manuscript to be considered
by the journal“
2010
25
2010
26
Transparentnost publikování
• neetické je také užití vlastního textu,
chráněného © v jiné práci způsobem, který
jej prezentuje jako nový, i když tomu tak
není
• stejný materiál a jiné fórum
• prezentace na kongresu, poté publikace
téhož v časopise –hojně rozšířená praxe
2010
• zaslat práci dvěma redakcím s úmyslem,
aby byl článek vnímán jako dvě odlišná,
originální sdělení
• (problém není ani tolik dvojí publikace
téhož, ale autorův úmysl podvést, oklamat
vědeckou komunitu – editora, oponenty,
čtenáře, grantové agentury, školitele atd)
• má-li být publikace dvou velmi podobných
článků přijatelná, měl by autor vždy uvést,
že materiál byl zaslán i jiné redakci
• takové práce by měly být vzájemně
citovány
• Autor má primární odpovědnost za
originalitu práce a akademickou integritu
27
2010
28
Plagiát vlastní práce
Frekvence autoplagiátorsví
• definice autoplagiátorství - 30% textu
identického je přijatelné (Samuelson 1994)
• „Fair use“ Australian Copyright Act – 10%
identického textu lze tolerovat
• pilotní studie ukazují, že 60% autorů
v Social Sciences and Humanities (WOK)
se v letech 2003-2006 nejméně jednou
dopustilo autoplagiátorství
• PUBMED, 1998: 3 % duplikátů s drobnými
změnami, 7,6 % identických prací
• eTBLAST: 7 milionů abstraktů Medline
– 3 % abstraktů duplikáty
2010
29
2010
30
5
O plagiátorství
• víme zatím příliš málo - dochází k němu,
a děje se to často
• v definicích plagiátorství jsou značné
rozdíly
• zatím není dobře použitelná pracovní
definice, která by určila rozsah a formu
zcizení materiálů
2010
• problém zcizování materiálů pokračuje díky
internetu - „copy and paste“
• co můžeme proti tomu dělat?
• zvyšovat povědomí lidí o této problematice,
vysvětlovat, upozorňovat, pranýřovat
viníky, zveřejňovat jejich jména, vyvozovat
důsledky
31
2010
32
O plagiátorství
• důsledkem plagiátorství je ztráta důvěry
ve vědce ... a ve vědu
• jedná se o jednu z nejhorších forem „academic
misconduct“
• systémy k odhalování plagiátů (např.
Turnitin, eTBLAST)
• výskyt takového chování ve vědě odráží morální
stav společnosti (viz také u nás aféry Plzeň, Brno,
na Slovensku několik kauz, jedna u soudu…)
2010
33
Plagiátorství jako předmět
vědeckého zájmu
34
Pdf materiálů z těchto konferencí najdete na
• Northumbria University, Newcastle upon
Tyne, Anglie
• 2004 - první mezinárodní konference
o plagiátorství (27 přednášek)
• 2006 - 4 keynote speakers, 23 guest speakers
• 2008 - 4 keynote speakers, 4 workshopy, 24
guest speakers
• 2010 - červen 4. konference
2010
2010
35
• http://www.plagiarismadvice.org/conference
/conference-2008.html
• informace o konferenci 2010:
• http://www.plagiarismadvice.org/conference.html
• předejte informaci o jejím konání i vašim učitelům,
na přihlášky je dost času; i naše akademická obec
by se měla s touto problematikou důvěrně seznámit
2010
36
6
Nutnost v akademickém světě
Cenné zdroje informací
• Code of Ethical Conduct: Practices
in Research Publication
• www.ease.org.uk; linky na další společnosti
a jejich materiály (COPE, CSE)
• University of Western Australia (2007):
Academic dishonesty.
http://www.arts.uwa.edu.au/studentnet/policies
/dishonesty
• Etický kodex univerzity (MU Brno)
2010
37
2010
38
Další zdroje informací
Použité materiály
• Murdoch University (2007): Dishonesty in
assessment.
http://www.murdoch.edu.au/admin/policies/assess
mentslinks.html#18
• WAME (2007): Sanctioning an author who has
plagiarized; What is self-plagiarism?
http://www.wame.org/wame-listservediscussions/sanctioning-an-author-who-hasplagiarized-what-is-self-plagiarism
• Cobuild English Dictionary, 1995
• Ruig M: Plagiarism in the science? What do we
really know? Přednáška, Barcelona, 29.10.2006
• Bretag, T. & Mahmud, S. (2009). Self-plagiarism
or appropriate textual re-use? Journal of Academic
Ethics Advance online copy DOI 10.1007/s10805009-9092-1; použity byly i citace dalších autorů
z tohoto článku
2010
2010
40
2010
42
•
39
E. Baranyiová
– 1971 – 1999 výkonná redaktorka Acta veterinaria Brno
– 1991 – členka European Association of Science Editors (EASE)
– 1996 – zakládající členka European Association of Veterinary Editors
(EAVE)
– 2000 - vedoucí redaktorka Acta veterinaria Brno
– 2005 - pozvána k panelové diskusi veterinárních editorů na 142. AVMA
Conference, Minneapolis, MN, USA
– 2006 - uspořádala setkání vet. editorů
u příležitosti 31st WSAVA Congress, Praha
– 2006 - zvolena do výboru EASE
– 2009 - znovu zvolena do výboru EASE
– 2009 - členka Programme Committee pro EASE Conference
“Integrity in Science Communication“, Pisa, Italy
– 2008, 2009 přednáší v kurzech „Základy vědecké práce v AV ČR“
2010
41
7

Plagiátorství a věda Plagiarism

Transkript

Podobné dokumenty

Právo a vědecká etika

Možnosti začlenění výuky citační etiky do programu informačního

název příspěvku - Fakulta informatiky a managementu

uložit - Caritas et Veritas

Možnosti automatické detekce plagiátů

Full text - Západočeská univerzita

Publikování v časopise z hlediska editorské praxe

použití metody ica při stanovení významných znaků v signálech

Korupčníci to tady mají snadné Jeho kniha Úsvit dala název hnutí

Pozvánka... - Společnost pro dějiny věd a techniky

2006-10-17 Sbirka ABSTRAKTU pro Mendel Forum 2006

z Pravidla publikační činnosti pro Institut

M360 EH dotaznik 03.indd

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA EKONOMICKÁ