stáhnout - Lexicon sro

3 / 2008
reporter
Novinky v agrotechnice a zemědělském obchodu
Obsah
Vyhodnocení vlivu pomocných
rostlinných přípravků aplikovaných
v jarním ječmeni .......................................... 1
Volání zdarma 2008 .................................... 5
Vyhodnocení vlivu pomocných
rostlinných přípravků aplikovaných
v ječmeni jarním (závěrečná zpráva)
Ceník osiva řepky 2008 ............................ 6
Nabídka osiva jarních plodin 2008 .... 8
Cílem pokusu založit a vyhodnotit vliv
pomocných rostlinných přípravků na
výnos a kvalitu zrna u jarního ječmene.
Konference
v Teplicích nad Bečvou ............................ 9
Metodika pokusu
LUMAX - doporučení ................................... 7
Tradiční seminář
v Červeném Újezdě .................................. 10
Redakční blok ............................................... 10
Agromanuál ................................................... 11
Maloparcelní polní pokus s ječmenem
jarním byl založen na pozemku polní
pokusné stanice v Žabčicích (Obr. 1, cca
25 km jižně od Brna). Založení porostu
ječmene jarního bylo dne 16. 3. 2007 secí
kombinací KVERNELAND ACCORD
po předchozí středně hluboké orbě
provedené na podzim. Pro pokus byla
zvolena sladovnická odrůda MALZ,
hloubka setí byla 4 cm, výsevek 4 MKS.
Předplodinou byla kukuřice setá. Na
podzim byly aplikovány P a K minerální hnojiva v dávce 90 kg P2O5 a 120 kg
K 2O. Před setím, ani v průběhu vegetace
nebyla hnojiva aplikována.
Na obr. 1 vidíte umístění pokusu s jarním ječmenem
V pokusu byla ověřován vliv působení
pomocných rostlinných přípravků na
kvantitativní (v ýnos a počet klasů)
a kvalitativní parametry (podíl předního zrna a obsah N-látek) u ječmene
jarního. Celkem bylo hodnoceno 5
variant (včetně neošetřené varianty) ve
4 opakováních (Obr. 2, Tab. 2). Velikost
parcel byla 15 m 2 (1,5 x 10 m).
Agropol Chem
reporter
• číslo 3 • březen 2008
1
reporter
Obr. 1: Umístění pokusu s jarním ječmenem
Obr. 2: Rozmístění variant pokusu (5 variant x 4 opakování)
Výška nad porostem: 40 cm
Šířka záběru: 1,6 m
Všechny varianty byly ošetřeny
fungicidem FALCON 460 EC v dávce
0,6 l/ha dne 22. 5. 2007. Podrobnější
údaje o agrotechnických zásazích jsou
uvedeny v Tab. 3.
Tab. 2: Varianty pokusu
Aplikace č. 1:
Datum aplikace: 4. 5. 2007 varianta 2 a 3
Aplikace č. 2:
Datum aplikace: 11. 5. 2007 varianta 5
Aplikace č. 3:
Datum aplikace: 16. 5. 2007 varianta 4
Aplikace č. 4:
Datum aplikace: 31. 5. 2007 varianta 5
Typ postřikovače:
Značka: SOLO 432, motorový, zádový
Aplikační tlak: 0,2 MPa
Rychlost pohybu postřikovače: 3,6 km/h
Označení trysek: LURMARK 02F110
Rozpětí trysek: 40 cm (rámeček,
4 trysky)
Tab. 3: Údaje o agrotechnických zásazích datum
operace
materiál
dávka
23. 10. 2006
hnojení P, K
superfosfát, draselná sůl
90 kg P2O5, 130 kg K2O
31. 10. 2006
orba
16. 3. 2007
setí
MALZ
4 MKS
15. 5. 2007
aplikace herbicidu
OPTICA TRIO + LONTREL 300
2,0 l + 0,3 l
22. 5. 2007
aplikace fungicidu
FALCON 460 EC
0,6 l
Agropol Chem
Před sklizní pokusu byly na každém
opakování spočítány klasy na 0,25 m 2 .
Tyto údaje byly přepočteny na plochu
1 m 2 . Sklizeň pokusu byla provedena maloparcelní sklízecí mlátičkou
SAMPO 2010 dne 15. 7. 2007. Byla
stanovena vlhkost zrna, výnos byl
přepočten na ha při 15 % vlhkosti
zrna. U odebraných vzorků zrna byly
stanoven podíl předního zrna (podíl
zrna nad sítem 2,5 mm). Bylo stanoveno proséváním vzorku zrna na sítech
s otvory o velikosti 2,5 x 22 mm.
Obsah dusíkatých látek byl stanoven
v laboratoři Agrotest fyto, s.r.o. metodou podle ICC standard č. 167:2000.
Obsah dusíkatých látek je určován
jako celkový obsah dusíku vynásobený faktorem 5,7. Vzorek je spalován
při teplotě asi 1000 °C. Spalováním se
ze vzorku uvolňují oxidy dusíku, které
jsou katalyticky redukovány na dusík.
Získané výsledky byly statisticky
vyhodnoceny v programu STATISTICA
verze 7.1.
reporter
• číslo 3 • březen 2008
2
reporter
Výsledky:
Závěr
Výsledky maloparcelního pokusu s herbicidy ukázaly rozdíly v účinnosti herbicidů
či jejich kombinací na plevele v ozimé
pšenici. U všech variant byla výborná
účinnost dosažena na hořčici rolní a svízel přítulu. Naopak nižší účinnost (cca
80–85 %) byla zjištěna u všech variant
na rozrazily. Rozdíly mezi variantami
aplikovaných herbicidů byly patrné především v účinnosti na zemědým lékařský
a ostrožku východní. V těchto případech
byla nejnižší účinnost zjištěna u varianty
6 (ARRAT v dávce 0,2 l/ha). Výnosové
výsledky poukázaly na opodstatněnost
aplikace herbicidů, neboť v důsledku
konkurence plevelů došlo k průkaznému
snížení výnosu.
Hodnocení výnosu zrna
Sklizeň pokusu byla provedena maloparcelní sklízecí mlátičkou SAMPO
2010 dne 15. 7. 2007. Z Tab. 4 a 5
vyplývá, že byly zjištěny statisticky
průkazné rozdíly ve výnosu zrna
ječmene jarního mezi jednotlivými
variantami. Nejnižší výnos byl na
variantě 2 (1,91 t/ha; LIGNOHUMÁT
B v dávce 0,75 l/ha), na neošetřené
variantě 1 (1,97 t/ha) a na variantě
5 (1,98 t/ha; 2 x aplikace WUXAL
MICROPLANT, v dávce 2,0 l/ha),
Statisticky průkazně vyšší výnos
byl na variantách 3 (2,33 t/ha; LEXIN
v dávce 0,25 l/ha) a 4 (2,32 t/ha;
SAMPPI v dávce 1,0 l/ha).
Hodnocení podílu předního zrna
Stupně
volnosti
Průměrný
čtverec
Aplikace přípravku
4
0,16571*
Rozdíly v podílu předního zrna nebyly
mezi variantami statisticky průkazné
(Tab. 8 a 9 ). Hodnoty podílu předního zrna se pohybovaly v rozmezí
79,2–81,2 %.
Chyba
15
0,04227
Tab. 8: Analýza variance – podíl předního zrna
Tab. 4: Analýza variance - výnos zrna (t/ha, při 15 % vlhkosti)
Zdroj
variability
* statisticky vysoce významný rozdíl (P = 0,95)
Tab. 5: Rozdíly ve výnosu zrna ječmene jarního u jednotlivých
variant (LSD test, P = 0,95)
Číslo varianty
Výnos zrna (t/ha)
2
1,91 a
1
Tab. 6: Analýza variance - počet klasů na metr čtvereční
Zdroj
variability
Stupně
volnosti
Průměrný
čtverec
Aplikace přípravku
4
2,5
Chyba
15
5,2
Zdroj
variability
Stupně
volnosti
Průměrný
čtverec
1,97 a
Aplikace přípravku
4
5425
5
1,98 a
Chyba
15
5048
4
2,32 b
Číslo varianty
Podíl předního zrna (%)
3
2,33 b
3
79,2 a
4
80,1 a
Rozdílná písmena (a, b, c …) značí statisticky průkazný rozdíl
(P = 0,95)
Hodnocení počtu klasů
2
Výsledky počtu klasů na 1 m jsou uvedeny v Tab. 6 a 7 . Nebyly zjištěny rozdíly
mezi sledovanými variantami. Nejnižší
počet klasů na metr čtvereční byl na
neošetřené variantě 1 (292 klasů) naopak
nejvíce na variantě 2 a 3 (378 klasů).
Tab. 9: Rozdíly v podílu předního zrna (%) u jednotlivých variant
(LSD test, P = 0,95)
Tab. 7: Rozdíly v počtu klasů na metr čtvereční u jednotlivých
variant (LSD test, P = 0,95)
1
80,3 a
Číslo varianty
Počet klasů na m2
2
81,0 a
1
292 a
5
81,2 a
4
324 a
5
339 a
3
378 a
2
378 a
Rozdílná písmena (a, b, c …) značí statisticky průkazný rozdíl
(P = 0,95)
Rozdílná písmena (a, b, c …) značí statisticky průkazný rozdíl
(P = 0,95)
Agropol Chem
reporter
• číslo 3 • březen 2008
3
reporter
Hodnocení obsahu N-látek
Z Tab. 10 a 11 je patrné, že u variant,
u nichž byly aplikovány pomocné přípravky, byl Obsah N-látek nad 12 %
(nejvíce u varianty 4; 13,78 %), tj. vyšší
než na neošetřené variantě.
Tab. 10: Analýza variance – obsah N-látek v zrnu
Zdroj
variability
Stupně
volnosti
Průměrný
čtverec
Aplikace přípravku
4
3,049
Chyba
15
1,972
Závěr
Výsledky maloparcelního polního pokusu prokázaly pozitivní vliv pomocných
rostlinných přípravků aplikovaných
v průběhu vegetace na list na výnos
a obsah N-látek v zrnu ječmene jarního.
Nejvyšší nárůst výnosu (o cca 21 % ve
srovnání s kontrolou) byl zaznamenán
Tab. 11: Rozdíly v obsahu N-látek v zrnu (%) u jednotlivých variant
(LSD test, P = 0,95)
Číslo varianty
Tab. 12: Hodnocení klimatických podmínek podle doporučení WMO
(World Meteorological Organization)
Obsah N-látek (%)
Měsíc:
Podle
prům. teploty
vzduchu:
Podle
úhrnu srážek:
1
11,62 a
3
12,73 ab
III.
nadnormální
mimořádně nadnormální
5
12,95 ab
IV.
silně nadnormální
mimořádně podnormální
2
13,70 ab
V.
nadnormální
silně podnormální
4
13,78 b
VI.
mimořádně nadnormální
normální
VII.
silně nadnormální
podnormální
Rozdílná písmena (a, b, c …) značí statisticky průkazný rozdíl
(P = 0,95)
u varianty 3 (LEXIN v dávce 0,25 l/ha)
a (SAMPPI v dávce 1,0 l/ha). U všech
ošetřených variant došlo ke zvýšení
obsahu N-látek v zrnu ječmene. Nárůst
o cca 1 % N-látek byl zjištěn u variant 3 (LEXIN v dávce 0,25 l/ha) a 5
(2× aplikace WUXAL MICROPLANT,
v dávce 2,0 l/ha), o více než 2 % pak
u variant 2 (LIGNOHUMÁT B v dávce
0,75 l/ha), a 4 (SAMPPI v dávce 1,0 l/ha).
U ostatních sledovaných parametrů
(počet klasů a podíl předního zrna)
nebyly zjištěny průkazné rozdíly mezi
jednotlivými variantami.
Nízký výnos zrna u ječmene jarního
(průměrný výnos za celý pokus byl 2,1
t/ha) a zároveň vysoký obsah N-látek lze
vysvětlit nepříznivými povětrnostními
podmínkami v průběhu vegetace ročníku 2007 (graf 5 a 6). Příčinou byl častý
výskyt suchých období (úhrn srážek za
vegetaci ječmene jarního byl 174,5 mm).
Po relativně časném výsevu (16. 3. 2007)
rostliny velmi dobře vzešly, poté však
prakticky neodnožovaly z důvodu nedostatku vody a vysokých teplot v dubnu
(úhrn srážek pouze 4,4 mm). Podobný
trend průběhu počasí pokračoval i v dalších měsících (tab. 12). Z tohoto důvodu
následoval velmi rychlý přechod do
generativní fáze. Výsledkem byly velmi
řídké porosty, pokračující sucho se projevilo předčasným nuceným dozráváním
porostů. V takových podmínkách došlo
ke koncentraci N-látek, jejichž obsah ve
většině případů překročil limitní hodnoty pro sladovnický ječmen.
Agropol Chem
reporter
• číslo 3 • březen 2008
4
reporter
Volání zdarma
2008
Partnerský program
Společnost Agropol Chem, s.r.o. přenechá svým
zákazníkům nový mobilní telefon spolu se SIM
kartou, umožňující celoroční volání na náklady
společnosti Agropol Chem, s.r.o.
Tato akce je určena všem zákazníkům, kteří
v roce 2008 odeberou od holdingu Agropol Group,
zboží za více jak 3 mil. Kč bez DPH.
Akce se vztahuje pouze na nabídku pesticidů a osiv
technických plodin (kukuřice, slunečnice, řepka
ozimá) společnosti Agropol Chem, s.r.o.
společnost Agropol Chem, s.r.o. garantuje 12 měsíců volání
volání 7 dní v týdnu bez omezení
na všechny mobilní i pevné linky v ČR
Agropol Chem s.r.o.
Opletalova 1535/4, 113 76 Praha 1
tel.: 242 444 111, 242 444 312, fax: 242 444 342
www.agropolchem.cz, e-mail: [email protected]
Více informací naleznete ve Všeobecných
podmínkách pro účast v partnerském
programu Agropol Chem „Volání zdarma“.
Agropol Chem
reporter
• číslo 3 • březen 2008
5
reporter
Ceník řepky pro pěstitele 2008
- liniové a hybridní odrůdy řepky ozimé
Platný od 3. 3. 2008 do 31. 3. 2008
Ceny jsou uvedeny ve výsevních jednotkách v Kč bez DPH.
Odrůda
Balení
Mořidlo
Cena
Jesper
5 VJ
Chinook 200 FS + Vitavax 2000
830 Kč
Dekalb Exagone h
3 VJ
Chinook 200 FS + Vitavax 2000 + Talkum Blue
1899 Kč
LG Ontario
5 VJ
Cruiser OSR
1149 Kč
LG Manitoba
5 VJ
Cruiser OSR
1199 Kč
LG Ladoga
5 VJ
Cruiser OSR
1599 Kč
LG Champlain h
3 VJ
Cruiser OSR
1799 Kč
Sumi Agro Bourbon
3 VJ
Cruiser OSR
1099 Kč
Sumi Agro Betty h
3 VJ
Cruiser OSR
1699 Kč
Saatbau Linz Mohican
5 VJ
Chinook 200 FS + Vitavax 2000
890 Kč
Saatbau Linz Navajo
5 VJ
Chinook 200 FS + Vitavax 2000
850 Kč
Saatbau Linz Aviso
5 VJ
Chinook 200 FS + Vitavax 2000
790 Kč
Saatbau Linz Labrador
5 VJ
Chinook 200 FS + Vitavax 2000
1190 Kč
Objednávejte u svých agrocenter holdingu Agropol Group, a.s. Nabídka platí do vyprodání zásob.
Na naše osivo řepky se vztahuje
akce „Volání zdarma 2008“
Agropol Chem
reporter
• číslo 3 • březen 2008
6
reporter
LUMAX - doporučení
Přípravek LUMAX vyvinutý v systému Callisto Plant Technology znamená průlom v ochraně rostlin. Jedná
se o výjimečný herbicid určený pro
každého pěstitele kukuřice. Ideální
kombinace tří účinných látek s rozdílným mechanismem účinku zajišťuje
maximální a dlouhodobou účinnost
u nebývale širokého spektra trávovitých i dvouděložných plevelů při preemergentní a časně postemergentní
aplikaci v kukuřici. LUMAX má silný retardační účinek na pcháč rolní.
Zároveň výborně účinkuje i na invazní
plevele (Abutilon, Ambrosia, Datura).
V registračních pokusech bylo prokázáno, že herbicid LUMAX je bezpečný pro kukuřici a jeho použití přináší
výrazné navýšení výnosu.
Zkušenosti ze zahraničí
Přípravek LUMAX je zaregistrován
a široce používán k ochraně kukuřice
v řadě zemí.
Bohaté praktické zkušenosti s používáním tohoto přípravku mají pěstitelé kukuřice na sousedním Slovensku.
Zde je přípravek registrován v dávce
3,5–4 l/ha. Vyšší dávka přípravku se
používá na těžších půdách, kde je možné
očekávat zvýšený výskyt plevelů. Preemergentní aplikace přípravku se zapravením do půdy se doporučuje především
za suchých podmínek. Jinak je možné
použít herbicid LUMAX preemergentně
do 3 dnů po zasetí. Časná postemergentní aplikace se provádí do růstového stadia 1–2 listů kukuřice (BBCH 11–12) při
Agropol Chem
optimálním stadiu plevelů, které je do 4
listů u dvouděložných plevelů a do 2 listů u trávovitých plevelů. Zvýšit účinnost
na trávovité plevele je možné přidáním
smáčedla ATPLUS 463 v dávce 0,5 %.
Postemergentně se přípravek používá
do růstového stadia kukuřice 4–6 listů
(BBCH 14–16).
V Maďarsku je herbicidní přípravek
LUMAX 537,5 SE zaregistrován od roku
2004 v dávce 4–5 l/ha při dávce vody
200–300 l/ha. Pro preemergentní aplikaci se zde doporučuje dávka 4,5–5 l/ha
s pro časnou postemergentní aplikaci
dávka 4–4,5 l/ha.
reporter
• číslo 3 • březen 2008
7
reporter
Nabídka osiva jarních plodin 2008
Doporučená cena
Kč/t - základní
Odrůda
Jakost
ARANKA
A
Poloraná odrůda vyšlechtěná firmou Selgen ,a.s.
12 600
EPOS
E
Přesívková jarní pšenice. Zastoupená firmou Limagrain central Europe Cereals, s.r.o.
12 600
ZUZANA
B
Polopozdní odrůda vyšlechtěná firmou Selgen, a.s.
12 600
CALGARY
Poloraná odrůda s velmi dobrou odolností proti poléhání zastoupená firmou Selen, a.s.
12 500
BIATLON
Polopozdní sladovnická odrůda zastoupená na českém trhu firmou VP Agro spol. s r.o.
12 900
BOJOS
Polopozdní sladovnická odrůda, povolená v r. 2005 . Zastoupená firmou Limagrain central Europe Cereals, s.r.o.
13 400
JERSEY
Polopozdní středně vysoká odrůda povolená v r. 2000. Zastoupená firmou Limagrain central Europe Cereals, s.r.o.
12 900
MALZ
Polopozdní odrůda středně vysokého typu vyšlechtěná firmou PLANT SELECT spol. s r.o.
12 900
PRESTIGE
Poloraná odrůda nižšího vzrůstu, povolená v roce 2002 vyšlechtěná firmou R2n
12 900
SCARLETT
Poloraná odrůda nízkého vzrůstu povolená v r. 1997 zastoupená firmou VP Agro spol. s r.o.
12 800
SEBASTIAN
Polopozdní až pozdní odrůda povolená v r. 2005 zastoupená firmou Selen, a.s.
13 200
TOLAR
Polopozdní až středně vysoká odrůda povolená v r.1997, vyšlechtěná firmou PLANT SELECT spol. s r.o.
12 800
GOTIK
Polopozdní,bezlistá, žlutosemenná odrůda s velmi dobrou odolností proti poléhání. Povolena v r. 1999, vyšlěchtěna firmou Selgen, a.s.
13 600
KAMELOT
Poloraná až polopozdní odrůda , bezlistá, žlutosemenná s velmi dobrou odolností proti poléhání. Vyšlechtěna firmou Selgen, a.s.
13 600
TERNO
Vyšší žlutosemenná odrůda s dobrou odolností proti poléhání, povolená v r. 2004, vyšlechtěná firmou Selgen, a.s.
13600
TUDOR
Žlutosemenná odrůda s rychlým počátečním růstem, středně vysoká. Povolena v roce 2005 vyšlechtěna firmou Innoseeds B.V.
13 600
ZEKON
Bezlistá odrůda s vyšším vzrůstem. Zelenosemenná s velmi dobrou odolností proti poléhání. Povolena v r.1999,
vyšlechtěna firmou Selgen, a.s.
13 600
Peluška jarní
ARVIKA
Pozdní plastická odrůda vyšlechtěná firmou Selgen, a.s. povolena v roce 1972
12 400
Lupina
úzkolistá
BORLU
Raná plastická odrůda s vegetační dobou 120 až 140 dnů.
17 500
Tradiční, středně raná, plastická odrůda s dobrou provozní vytrvalosí
85 000
RADAN
Středně raná odrůda s velmi dobrou výkonností
85 000
MAGDA
Intenzivní pícninářská odrůda povolená v roce 1986
135 000
MORAVA
Intenzivní pícninářsko semenářská odrůda , velmi vytrvalá.Povolena v roce1990
135 000
JARKA
Středně raná, vytrvalá a plastická odrůda. Povolená v roce 1995
135 000
VLASTA
Středně raná, vytrvalá odrůda. Povolená v roce 1995
135 000
MAJOR
Modrosemenná odrůda, povolená v roce 2002. Univerzální pro semeno i makovinu. Odolná proti poléhání a vyvracení
415 000
MAJOR
Podzimní výsev
475 000
MARATÓN
Středně raná odrůda vyššího typu. Odolná vůči poléhání a vyvracení. Povolena r. 2000
415 000
GERLACH
Polopozdní odrůda odolná vůči poléhání
365 000
Pšenice jarní
Ječmen jarní
Hrách setý
CHLUMECKÝ
Jetel luční
Vojtěška setá
Mák setý
Ceny jsou uvedeny jako základní tj. včetně obalů, moření, dopravy na sklad zákazníka.
U jarních obilovin je možno dodat jak v papírových pytlích, tak ve velkoobjemových vacích.
Peluška jarní se dodává nemořená. Osivo máku setého lze dodat i nemořené kalibrované event. předklíčené.
Agropol Chem
reporter
• číslo 3 • březen 2008
8
reporter
Konference Agropol Chem v Teplicích nad Bečvou
(27–29. 2. 2008)
Ing. Jakub Laxa
Během nečekaně krásných tří prosluněných dní se konala konference Agropol Chemu v lázeňském centru Teplic
nad Bečvou. Akce byla pořádána pro
zaměstnance Agropol Chemu a koaličních agrocenter, kteří se tímto způsobem
mohli seznámit s novinkami a stálým
portfoliem firem Agro Aliance (Ing.
J. Bašta), BASF (Ing. I. Kulhánek), Bayer
(Ing. V. Hladík), Dow AgroSciences
(Ing. L. Jůza), DuPont (Ing. B. Štěrba a Ing. M. Brom) , F&N Agro (Ing.
J. Šitner), Limagrain (Ing. M. Kollarová
a Ing. M. Adler), Saatbau Linz (Ing.
L. Hrbáček), Sumi Agro (Ing. V. Noska)
a Syngenta (Ing. M. Vavřík). Za stranu
Agropol Group, a.s. se zúčastnili zástupci obchodních úseků agrocenter Belagra,
Grana, Obila, Primagra, Proagro, Silagra, Tagrea a Agropol Chem.
Přednášky zástupců agrochemických
firem se zaměřovaly především na prezentaci novinek nebo na změny v oblasti
registrace chemických přípravků, změn
v balení přípravků, apod. Často docházelo k diskusím na závěr přednášek,
které se řešily přímo na místě s konkrétním zástupcem.
Toto set k á ní koa l ičních pa r t ner ů
a Agropol Chemu nejenže prohloubilo znalosti v nabídkách agrochemie
a osiv, ale poukázalo i na úspěšnost akce
„Volání zdarma“, která zájemci umožňuje volat a SMSkovat po celý rok zdarma
(akce stále probíhá a je podmiňována
nákupem osiva technických plodin
a agrochemie za více jak 3 mil. Kč).
http://www.ltnb.cz
Agropol Chem
reporter
• číslo 3 • březen 2008
9
reporter
Tradiční seminář v Červeném Újezdě
Ing. Jakub Laxa, Ing. Luboš Jedlička
Závěrečný díl z cyklu Tradičních seminářů se konal v pátek 15. 2. 2008 a nesl
se ve slavnostním duchu odpovídající
jeho popularitě mezi zemědělci z oblasti
jižních a středních Čech. Během tohoto
speciálního semináře došlo k vystoupení
zástupců firem zabývajících se distribucí
osiv nebo agrochemie.
Firmy AgroProtec (Ing. Strobl), Bayer
(Ing. Saglena), Chemtura (Bc. Kotrba)
a Monsanto (Ing. Herman) představily
své portfolio přípravků na ochranu rostlin, firmy Pioneer (Ing. Babůrek), Saatbau
Linz (Ing. Bieliková, Ph.D) a VP Agro
(Ing. Štípek, Ph.D.) prezentovali nabídky
osiv pro letošní sezónu. Náš holdingový
partner Agropol Trading, zastoupený
Ing. Kochem, nás seznámil se strukturou
společnosti a nastínil možný vývoj zemědělských komodit v tomto roce.
Účast z řad veřejnosti byla opět mimořádná a plně naplnila naše optimistická očekávání. Tímto bychom chtěli poděkovat
všem, kteří náš seminář navštívili a těm,
kteří ho pomohli zrealizovat.
Informace z redakce
Reporter - novinky v agrotechnice a zemědělském obchodu
Elektronický magazín společnosti Agropol Group, a.s.
S Vašimi příspěvky a připomínkami se můžete obracet
na adresu redakce: Ing. Alexandr Neischl, vedoucí úseku
podpory trhu, e-mail: [email protected]
Nemáte-li zájem o náš magazín, zašlete prosím e-mail
na: [email protected] se žádostí o zrušení jeho
pravidelného zasílání, děkujeme.
reporter
Novinky v agrotechnice a zemědělském obchodu
Pouze v elektronické podobě vydává:
Agropol Chem, s. r. o.
Opletalova 1535/4, 113 76 Praha 1
tel.: 242 444 111, 242 444 312, fax: 242 444 342
www.agropol.cz, e-mail: [email protected]
Agropol Chem
reporter
• číslo 3 • březen 2008
10
reporter
Agromanuál - profesionální ochrana rostlin
Přehled náplně březnového vydání časopisu Agromanuál
Možnosti herbicidní regulace plevelů ve slunečnici
Ochrana máku proti plevelům po zasetí před vzejitím
Ing. Miroslav Jursík, Ph.D., Doc. Ing. Josef Soukup, CSc.
Česká zemědělská univerzita v Praze
Ing. Karel Klem, Ph.D.; Agrotest FYTO
Ing. František Fišer, CSc.; soukromý poradce
Slunečnice patří k plodinám se střední konkurenční schopností.
Plevele tedy mohou významným způsobem snižovat výnos, jeho
kvalitu, ale mohou také způsobovat obtíže při sklizni a zvyšovat
výnosové ztráty. Nejproblematičtější jsou ve slunečnici vytrvalé
dvouděložné plevele, především z čeledi hvězdnicovitých (pcháč
rolní, mléč rolní, pelyněk černobýl, atd.). Tyto plevele mohou při
silném zaplevelení výrazným způsobem retardovat růst slunečnice, přičemž v ohniscích zaplevelení často dochází k úplným
výpadkům porostu. Ve slunečnici nelze vytrvalé dvouděložné
plevele herbicidy zásadním způsobem potlačit a proto se na
pozemcích s vysokým zaplevelením těmito plevely (především
pcháčem rolním) pěstování slunečnice nedoporučuje. Velmi
efektivně a poměrně levně však lze tyto plevele potlačit v obilních předplodinách, především růstovými herbicidy (MCPA,
2,4-D, clopyralid, atd.). Pokud tedy plánujeme pěstování slunečnice na pozemku zapleveleném pcháčem rolním, je vhodné
řešit jeho regulaci již v předplodině. Významným způsobem
potlačuje vytrvalé plevele také hlubší zpracování půdy, zejména
je-li prováděno v dobré kvalitě a v celém osevním postupu.
Významným plevelem slunečnice je pýr plazivý, který vyjma
vysoké konkurenční schopnosti, uvolňuje do půdy allelopatické (pro rostliny toxické) látky, čímž významným způsobem
retarduje růst slunečnice. Narozdíl od vytrvalých dvouděložných plevelů však lze pýr ve slunečnici poměrně spolehlivě
potlačit listovými graminicidy (viz níže), toto ošetření je však
poměrně nákladné. Levnější a často účinnější je regulace pýru
již v meziporostním období neselektivními listovými herbicidy
(glyphosate).
Ochrana máku proti plevelům je více než u jiných plodin
závislá na celé řadě podmínek v době aplikace. To je dáno
skutečností, že vývoj herbicidů do máku prakticky neprobíhá
a herbicidy, které jsou v současnosti v máku používány, byly
vyvinuty do jiných plodin, a až následně bylo ověřováno jejich
použití v máku. Důsledkem je velmi úzké aplikační optimum
pohybující se mezi nízkou účinností proti plevelům a poškozením máku. Velmi často toto optimum neexistuje a ochrana
proti plevelům je zajišťována pouze při tolerování určité úrovně
fytotoxicity. Jedním z největších problémů herbicidních ošetření
v máku je skloubení optimální růstové fáze plodiny a plevelů.
U postemergentních aplikací je optimum představováno nízkou
růstovou fázi plevelů (děložní listy až 4 pravé listy) a vyšší růstovou fázi plodiny (4–6 pravých listů). Vzhledem k pomalému
počátečnímu vývoji máku je ovšem tento požadavek velmi
často obtížně splnitelný. Nezávislost na růstové fázi zajišťují
pouze preemergentní aplikace. Z tohoto důvodu se také preemergentní aplikace v máku stávají nedílnou součástí pěstitelské
technologie máku, zejména v lokalitách s vyšší úrovní zaplevelení. Preemergentní ošetření jen ve výjimečných případech
představuje konečné řešení ochrany proti plevelům. V lepším
případě je nutné dořešení některých specifických problémů jako
jsou například trávovité plevele (graminicidy), svízel přítula či
rdesna (fluroxypyr), merlíky (chlorotoluron) apod. Velmi časté
jsou případy, kdy je nutné dodatečné ošetření proti širšímu spektru plevelů. V tomto případě preemergentní aplikace vytvářejí
větší časový prostor pro postemergentní ošetření, protože vzešlé
plevele jsou v menší růstové fázi, nebo poškozené preemergentní
aplikací herbicidů a termín ošetření je možné posunout až do
fáze 6 pravých listů, kdy je mák odolnější k použití celé řady
postemergentních herbicidů.
Zaplevelení vytrvalými plevely je obvykle pouze lokální či
ohniskovité a většinou jsou takto zapleveleny jen některé
pozemky zemědělského podniku. S ohledem na oblast pěstování a strukturu plodin, proto tvoří typické druhové spektrum
slunečnice především pozdní jarní plevele, z nichž obecně
rozšířené jsou v teplejších oblastech zejména merlíky, laskavce,
ježatka kuří noha a rdesna. Lokálně mohou být též problémy
s lilky, béry, bažankou roční, mračňákem Theophrastovým,
plevelnými prosy a jinými pozdními jarními plevely. …..
Výhody preemergentních aplikací, spojené s nezávislostí na
růstové fázi jsou ovšem podmíněny splněním celé řady dalších podmínek tak, aby nedocházelo k poškození máku. .....
Změna obsahu vyhrazena.
V přiložených tabulkových přehledech se můžete seznámit s doporučením pro herbicidní
ošetření luskovin a cukrovky proti plevelům. Dále je obsažen přehled listových hnojiv
vhodných pro ošetření ozimé pšenice a ozimé řepky.
Informace, objednávky předplatného: www.agromanual.cz, tel./fax: 387 202 310
Agropol Chem
reporter
• číslo 3 • březen 2008
11