rozhodnutí o umístění stavby

Transkript

rozhodnutí o umístění stavby
Městský úřad Varnsdorf
stavební úřad
Nám. E. Beneše 470 Vamsdorf
lolstzolztsú-scn
MUVA 14554/2012SchiA
Spis, zn.:
čj.,
Vamsdoď, dne 1 1.07.2012
Anna Schillingová
Vyřizuje:
lel,:
412 372
E-maii:
24lkl.: 136
anna.schillingova@varnsdorícz
ROZHODNUTI
Výroková část:
Městský úřad varnsdort stavební úřad,jako stavebni úřad pňslušný podle § 13 odst. l písm. f) ákona č.
|!3!2906 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění poŽdějších předpisů
(dále jen "stavební zákon"), ve společném územním a stavebním řízenípřezkoumal podle 84 až 91 a
§
§ 109 aŽ l14 stavebního zákona žáLdost o r,ydání rozhodnutí o umístěnía provedení stavby, kterou dne
30.05.2012 podali
Jan Dohnal, nar.21.12,1983, Kolldrova č.p.3427,407 47 Varnsdorf 1,
Micltaela Rozborovd, nar. 12.1.1982, Kollúrova č.p. 3427,407 47 Varnsdorf 1
(dálejen "stavebník"), a na základě tohoto přezkoumání;
I.
Vydává podle § 79 a 92 stavebního ákona a § 9 vyhtášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě
územního řízení,veřejnoprávní smlouly a územního opatření
rozhodnutí o umístěnístavby
zahradního altdnu a přísířeškuna zahradní nářaďí , domovního rozvodu NN z
RD, oplocení (dále jen "stavba") na pozemku parc. Č. 1475/1, 1476/2 v katastrtilním
územíVarnsďorf,
Popis stavby
:
zahradní altán:
Základy betonové, zdivo
z KB
bloků, krov dřevěný, podhled
z
palubek, krytina tašková na
hydroizolačním podkladní pásu. Podlaha z betono\:ích dlždic. Ze strany RD bude altán otevřený. Uvniď
stavby bude umístěn zahradní gril na dřevo s odkouřením nad střechu. Altán bude napojen na rozvody z
domu ( voda, kanalizace, elektro). Dešťovévody ze střechy budou napojeny na deštbvou kanalizaci a
budou likvidovány ve stávajícízasakovací studně na pozemku investora. Výška stavby je max,4m.
přístřešek na zahradní nářadí:
Přístřešek bude zjedné strany otevřený, základy betonové, zdivo z KB bloků, střecha pultová. Podlaha z
betonových dlaždic. Půdorysný rozměr 4)m x2,6m.Yýška max.2,5m.
Oplocení:
Vzhledem k výškovému rozdíll mezi pozemky na jihozápadní straně bude oploceni provedeno z
oceloqých sloupků na pruběžnébetonové podezdívce z KB bloků. Výplřr bude z drátěných polí alt.
poplastovaného pletiva. Max. qiška oplocení bude 1,8m. Bude provedena vjezdová brána a branka.
Umístěnístavby na pozemku:
Pozemku parcelníč. 1475ll v k.ú.Vámsdorf
Pozemku parcelni č. 147612 v k.ú.Vamsdorf
@u,
Cj. MUVA l4554/2012SchiA
síí,2
Podmínky pro umistění stavby:
l.
2.
3.
4.
Stavba bude umístěna jen na parcelách uvedených ve qýroku tohoto rozhodnutí tak, jak je
uvedeno na situaci, kteráje přílohou tohoto roáodnutí. Případná změna umístění stavbý muií
bl,t předem projednána a musí blýt předem požádáno o změnu územního rozhodnutí.
Budou respektována všechna nadzemní i podzemní vedení správců a vlastníků IS ve smyslu
jejich r,yjádření. vedení budou na základé písemné objednávky předem vyyčena. ochiana
stávajících inŽenýrských sítí- projektovou dokumentací budou respektována veškerá sávající
nadzemní i podzemní zařízení 1iných správců (vlastníků)
včetně jejich ochranných
sítí
pásem.
Bude dodržena prostorová norma vedení inženýrských sítí.
Bude plně respektován zákon č.20187 Sb., o státní památkové péčiv platném znění ve
smyslu oznámení archeologického nálezu učiněnéhomimo archeologický v,ýzkum (tzn.
náhodný nález).
účastníciřízenína něž se váahuje rozhodnutí správního orgánu dle
§ 27 odst.
l
správního řádu:
Jan Dohnal, nar. 21.1
2.1 9 83, Kol lárova č.p. 3 427, 407 47 Vamsdorf l
Michaela Rozborová, nar. l2.01.1982, Kollárova č.p. 3427, 407 47 Vamsdorf l
Stavba přístřeŠku na zahradní nářadí spadá pod rcžim staveb uýedených v § t03 odst.I písm.a) bod
stavebnílto aikona a nevyžaduje slavební povolení ani ohlášení síaýebnímu úřatlu
l
Stavba oplocení spadá pod režim síaveb uvedených v § 103 odsll písm.d) bod 6 stavebního zákona,
domovní rozvotl NN spadd pod stavby uvedené v § I03 ocls1.l písm-b) bod 2 a nevyžadujístavební
povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu.
II.YYdává podle § 115 stavebního ákona a § 5 a 6 ryhlášky č. 52612006 Sb., kterou se provádějí některá
ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu
§tavební povolení
na stavbu:
zahradního altánu
{dále jen ''stavba'')
na pozemku parc. Č. t475/1, 1476/2 v
katastró l ním územíVarnsdorf,
Stanoví podmínky pro provedení stavby:
l. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace, kterou r,)Ťracoval Ing. Milan Spurný,
CKAIT - 0400905 ; případné změny nesmí b;ýt provedeny bez předchozího povolení stavebního
2.
3.
4.
5.
6.
úřadu-
Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby.
Stavebník oznámí stavebnímu úřadu g,to f;íze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby:
a. základy altánu
b. hrubá staúy altánu.
Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy,
týkaj ícíse bezpečnosti práce a technických
zařízenÍ, zejména zákona ě. 30912006 Sb., o zajištění dalšíchpodmínek bezpečnosti a ochrany zdraví
Při Práci a naíízenivlády č, 591/2006 Sb., o bližšíchminimálních požadavcích na bezpečnost a
ochranu zdraví při práci na staveništích.
Při stavbě budou dodržena ustanovení ryhl. č. 50212009 Sb., upravujícípožadavky na provádění
stavebních konstrukcí a technických zařízenístaveb a na ně navazující ustanovení příslušných
technických noren.
Staveniště bude odpovídat požadavkům ustanovení § 24e lyhl.č.269l2009 Sb. Stavební činnost bude
&],t,
čj. MUVA
l4554/2o12SchiA
str. 3
uskutečňována tak, aby vzhledem k provozu na stavbě a okolní zástavbě byly veškeré její negativní
vlily sníženy na minimum. Práce, jejichž hlučnost by přesahovala 50 dB, nebudou prováděny v
době od 2l hodin do 7 hodin.
Před zahájením stavby musí být vl,týčena prostorová poloha stavby odbomě způsobilou osobou.
7.
K žádosti o oznámení užívánístavby bude předložen geometrické zaměření stavby zahradního
8.
altánu.
9.
Při provádění staveb nesmí b;ýt narušeny nadzemní a podzemní sdělovací kabely a zařízení, vedeni a
potrubí. Při provádění staveb nesmí bl,t nad přípustnou míru znečišťováno životní prostředí a místni
komunikace, okolní zástavby nesmí b;ít nad přípustnou míru obtěžována hlukem, prachem a
vibracemi. Nesmí dojít k znečišťováníterénu, povrcho\"ých a podzemních vod ropnými a jinými
škodliqými látkami.
l0, Před zahájením stavby bude na viditelném místě u vstupu na staveniště umístěn štítek"Stavba
povolenď! kterlý obdržístavebník, jakmil€ toto rozhodnutí nabude právní moci. Štítekmusí b;ýt
chráněn před povětmostními vlily, aby údaje na něm uvedené zůstaly čitelnéa ponechán na místě
do dokončenístavby.
1l. Budou respektována veškerá stávající nadzemní a podzemní zařízení jiných správců (vlastníků) sítí
včetně jejich ochranných pásem ve smyslu jejich vl,jádření. Vedení budou na ákladě písemné
objednávky předem v}tyčena.
12. Budou splněny podmínky vl,jádření ČEZ Distribuce a.s. Děčínze dne 08.12.Z0ll pod značkou
:001039255973.
13. Budou splněny podmínky vyjádření SčVK a.s. Ústí nad Labem zp
dne
l3.|2.20ll pod značkou :
o11610049587.
14. Na stavbě bude řádně veden stavební deník, za řádné vedení stavebního deníku odpovídá zhotovitel
stavby. Stavební deník bude uložen na stavbě tak, aby byl k dispozici vždy při namátkovém
kontrolním výkonu.
15. Stavba bude prováděna dodavatelsky stavebním podnikatelem. Název, sídlo a oprávnění k
16.
l7.
l8.
19.
20.
předmětné činnosti bude předloženo stavebnímu úřadu před zahájením stavebních prací.
Komunikace nebude mečišťována,případné zneěištění bude ihned odstraněno.
Výkopek musí být ukládánjen na povolenou skládku. O uložení bude vedena evidence.
Veškeréškody způsobené stavbou hradí investor.
Stavbu lze uživatv souladu s ustanovením § l20 stavebního zákona na zák|adě omámení o oživání
stavby stavebnímu úřadu.
Stavba bude dokončena do 2 let ode dne na bltí právní moci tohoto roáodnutí.
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Jan Dohnal, nar. 21,12.1983,Kol'Iárova č.p.3427 , 407 47 Vamsdoď 1
Michaela Rozborová, nar. 12.1.1982, Kollárova č.p. 342'I,407 47 Vamsdorf
l
ilI. Vzhledem k íomu, že uýroky tohoto rozhodnutí vydaného ve spojeném řízení se vzájemně
podmiňují, stavební úřad ve smyslu uslanovení § 74 odsí. I správního řádu stanovÍ, Že výroková ČÚst
rozhodnutí, vxtahující se k povolení stavby (výrok č. IL tohoto rozhodnutí) n bude v),konatelnosti
nejdříve dnem, kdy se stane pravomocnou výroková část rozhodnulí o umístění stavby.
odůvodněníúzemníhořízení:
Dne 30.05.2012 podal stavebník žádost o lydání rozhodnutí o umístěnía provedení stavby. Uvedeným
dnem bylo zahájeno územnía stavební řízení, které stavební úřad spojil podle §78 odst. 1 stavebního
zákana v souladu s § l40 odst. 1 správního řádu usnesením podle § 140 odst.4 správního řádu.
Stavební úřad oznámil zahájení společného územníhoa stavebního řízení.K projednání předloŽené
žádosti o územnírozhodnutí současně nařídil veřejné ústníjednání spojené s ohledáním na místě na
09.07.2012, ojehož qýsledku byl sepsán protokol. Současně poučil stavebníka o jeho povinnosti
stanovené v ust. § 87 odst.2 stavebního zákona, tj. povinnosti vyvěšení informace ojeho záměru a o tom,
že podal žádost o vydání územního 1ozhodnutí, bezodkladně poté, co bylo nařízeno veřejné ÚstníjednánÍ.
Citované opatření stavebního úřadu bylo v souladu s ustanovením § 87 odst. stavebního zákona
l
(&u,
č;, utuve l4554/2012SchiA
str.
4
oznámeno účastníkům
řízení uvedeným v ust. § 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeným orgánům
jednotlivě a účastníkůmřízení podle ust. § 85 odst. 2 stavebního zIíkona veřejnou vyhláškou.
PředloŽený záměr žadatele správní orgán řádně posoudil z hledisek uvedených vust.§ 90 stavebního
zákona, stanovil okuh účastníků
řizení l,ymezený pro územní řízenív § 85 odst. l a 2 stavebního ákona.
Podle § 87 odst. 1 stavebního zákona stavební úřad nařídíveřejné ústníjednání a jeJi v územír.ydán
územníplán (což platí v tomto případě), doručuje se oznámeni zahájení územnihó řízeníúěastníkům
vedeným v § 85 odst. l stavebního zákona a dotčeným orgánům jednotlivě, účastníkůmuvedeným v § 85
odst. 2 stavebního zákona veřejnou r,ryhláškou. Učastníci řízení dle § 85 odst. 2 stavebního zákona a
veřejnost byli řádně seznámeni s navrhovanou stavbou, a to doručenímopaťení veřejnou lyhláškou,
neboť toto bylo řádně q'věšeno po dobu 15 dnů na úřednídesce a téžzveřejněno způsobem umožňujíci
dálkotli přístup. zadatel byl informován o tom, že je povinen zajistit, aby bezodkladně poté, co bylo
nařízeno veřejné Ústní jednání, byla informace o záměru rryvěšena na místě stavebním úřadem určeném
nebo na vhodném veřejně přístupném místě u stavby nebo pozemku, na nichž se má záměr uskutečnit, a
to do doby veřejného ústního jednání. V územnímrozhodnutí SÚ lymezil umístěnístavby na pozemky,
stanovil podmínlg.,pro ochranu území,podmínky pro umístění stavby. Účastníkem každéhoúzemního
řízení je žadatel a obec, na jejimž územímá být záměr uskutečněn (účastnícipodle § 85 odst. l
stavebního zákona|. Zadateli se územnírozhodnutí doručuje přímo. Obec je ze zákona účastníkem
každého územního řízení, aby mohla účinněhájit důležitémístníči veřejné zájmy.
DalŠÍmiÚěastníky územního řízeníjsou vlastníci pozemků nebo staveb, na kteqich má b;ít požadovaný
záměr uskuteČněn, nebo ten, kdo májiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě. Dálejsou to osoby,
jejichž vlastnické nebojiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům či stavbán na
nich mŮŽe být Územním rozhodnutím přímo dotčeno. Vyhodnotit přímédotčenípříslušístavebnímu
úřadu. Tento okrrrh byl stanoven na zIíkladě výpisu z katastru nemovitostí.
Stavební úřad v řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v § 79 odst. 1 a § 90
stavebního ákona, projednal ji s úěastníky řízeni, DO a posoudil shromážděná závazná stanoviska a
připomínky. Z před|ožených podkladů a závazných stanovisek DO dospěl stavební úřad k závěru, že
uskuteČněnímstavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a
oprávněné zájmy účastníků
řízení. Závazná stanoviska DO byla zkoordinována a zahmuta do podmínek
rozhodnutí.
Byla splněna podmínka daná ustanovením § 87 odst. 2 stavebního ákona o zveřejnění záměIu
stavebníkem na veřejně přípustném místě. Veřejnost se k územnímu řízení nelyjádřila.
Žádost o lydání rozhodnutí o umistění stavby byla podána na příslušnémformuláři podle přílohy č. 3, k
vyhlášce č. 503/2006 Sb.
Účastnici řízení - dalšídotčenéosoby:
René Palička, Monika Paličková, Jaroslav Pasovský, ČEZ Dist.ibu"", a.s., Město Varnsdorl
a.s.
SČvr
odůvodněnístavebního řízení:
Stavební úřad přezkoumal předloženou žádost také dle ust. § 111 stavebního zákona, stanovil okruh
účastníkŮřízení lrymezený pro stavební řízení v § l09 stavebního zákona (vedle stavebníka a vlastníků
dotčených pozemků toto právní postavení příslušítaké vlastníkům sousedních pozemků a staveb na nich,
jejichž vlastnické právo můžeblýt navrhovanou stavbou přímo dotčeno. Vlastnictví ani jiná práva
k dalším (vzdálenějším) nemovitostem a pozemkům nemohou b]it tímto roáodnutím přímo dotčena.) O
zahálení řizeaí informoval účastníIryřízeníkteří jsou mu známi jednotlivě do vlastních rukou a dotčené
orgány doporučeně.
K projednání předložené žádosti o stavební povoleni upustil stavební úřad ve smyslu § 112 odst.2
stavebního zákona od místního š€tření a ústníhoprojednání a stanovil lhůtu pro podání závazných
stanovisek, námitek, popřípadě důkazůdo 09.07 .2012.
Zároveň upozornil, že závazná stanoviska a námitky, popřípadě důkazy mohou uplatnit nejpozději do
09.07.20|2, jinak knim nebude přihlédnuto. V podmínkách stavebního povolení bylo stanoveno, které
fáze stavebník oznámí stavebnírnu úřadu za účelemprovedení kontrolních prohlídek stavby.
čj, MUVA
14554/2012SchiA
stť. 5
Žádost o lydání stavebního povolení byla podána na příslušném formuláři podle př ílohy ó.2,k lyhlášce
č. 52612006 Sb.
stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených ávazných stanovisek dotčených orgánů
xyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnulje do podmínek rozhodnutí.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve qíroku rozhodnutí, za použitíustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených.
Úěastníci řízení - dalšídotčenéosoby:
René Palička, Monika Paličková, Jaroslav Pasovský, ČEZ Distribuce, a.s., Město Vamsdori
a.s.
SČvx
Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:
-
Účastníci neuplatnili návrhy a námitky.
Vypořádání s q,jádřeními účastníků
k podkladům rozhodnutí:
-
Účastníci se k podkladům rozhodnutí ner,l,jádřili.
Stavební Úřad v provedeném společnémúzemním a stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost
z hledisek uvedených v§86 a11l stavebního zákona, projednal ji s účastníkyřízení a s dotčenými
orgány a zjístil, že jejím uskutečněním nebo užívánímnejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním
zákonem, předpisy lydanými kjeho provedení a zvláštními předpisy.
Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací a lyhovuje obecnlin
požadavkůmna využíváníúzemí.Projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky
na stavby. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby.
Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předloženýcb závazných stanovisek dotčených orgánů
lyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnuti.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použiti ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených.
Pt|i v:}dání územníhorozhodnutí a stayebního povolení v,cházel staýební úřad z těchto dokladů:
ádost o spojené územní a stavební řízení
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
dokumentace pro ÚR a SŘ
zaplacení správního poplatku
z,e dne
30,05.20|2
souhlasy sousedů
stanovisko MěÚ Varnsdoď_ OŽP ze dne 19.12.2011
vyjádření Výběžek.Net s.r.o. Varnsdoďze dne 23.01.2012
vyjádření SčVK a.s. ze dne 13.12.201l
vyjádření RWE Distribuční služby s.r.o. Brno ze dne 28.12.2011
vyjádření UPC Česká republika a,s. Liberec ze dne 07.1Z.Z011
vyjádření Telefónica Czech Rebublic a.s. Praha ze dne 09.12.2011
lyjádření ČEZ Distribuce a.s. Děčínze dne 08.12.20ll azp dne 12.12.201I
protokol z místníhošetřenípro územn i řízení ze dne 09.0'1.20lZ.
poučeni účastníků:
Rozhodnutí o umístění stavby má podle § 93 odst. ] stavebního zákona platnost 2 roky ode dne nabytí
právní moci. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby. Stavební povolení
pozb]ývá platnosti, podle § 115 odst.4 stavebního zákona, jestliže stavba nebyla zahájena do 2let ode
dne, kdy nabylo právní moci. Stavba nesmí b;ýt zahájena, dokud rozhodnutí nenabude pnívnímoci.
Odvoláním lze napadnout qýrokovou část rozhodnutí, jednotliý výrok nebojeho vedlejšíustanovení.
@^,
č1. vuvn l4554/20l2schiA
str, 6
Odvolání jen proti odůvodněnírozhodnutíje nepřípustné.
Stavební úřad po právní moci rozhodnuti předá stavebníkovi jedno r,yhotovení projektové dokumentace a
štítekobsahující identifikaění údaje o povolené stavbě.
Stavebník je povinen štítekpřed zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a
ponechat jej tam až do dokončenístavby, případně do lydIíní kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se
mohou označitjiným vhodným způsobem s uvedením údajůze štítku.
Poučeni o opravném prostředku k části územníhorozhodnutí
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do l5+i dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu
Ústeckého kaje podáním učiněným u zdejšího stavebního úřadu. Odvolání se podává s potřebným
poětem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis správnímu orgánu a aby každý účastníkdostal jeden stejnopis.
Za den doručeníse považuje 15. den vyvěšení lyhlášky na úřední desce a zveřejnění způsobem
umožňujícímdálkový přístup v souladu s § 25 odst. 2 zákona ě. 50012004 Sb., správní řád, v platném
znění. NepodáJi účastníkpotřebný počet stejnopisů, lyhotoví je správní orgán na náklady odvolatele.
Poučenío opravném prostředku k části stavebního povolení
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dnejeho oznámení ke Krajskému úřadu Ústeckého
kraje, podáním učiněnlým u zdejšíhostavebního úřadu. Odvolání se podává s poťebným počtem
stejnopisů tak, aby 1 stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastníkřízení dostal l stejnopis.
Nepodá-li účastníkpoťebný počet stejnopisů, lyhotovíje správní orgrirr na náklady účastníka.
otisk úředního razítka
Ing. Martin Togner v.r.
vedoucí stavebního úřadu
Toto oznámení musí být qvěšeno po dobu 15 dnů.
vwěšeno dne:
|'] ij
l'|'i'j
Sejmuto dne:
Razítko, podpis orgánu, ktený potvrzuje lyvěšení a sejmutí oznámení.
úDu,
č1. vuv,l
,|
4554/20!2schi,A
str. 7
Obdrží:
Jan Dohnal, Kollárova ó.p. 3427, 407 47 Vamsdorf l
Michaela Rozborová, Kollárova č.p. 342't,407 47 Vamsdorf l
Město Vamsdorf, Nám. E. Beneše č.p.470,407 41 Vamsdoď l
René Palička. Pod Špičákemč.p. 3338,407 47 Vamsdorl l
Monika Pa]ičková. Pod Špičákemč. p,3338.407 47 Vamsdoď l
Jaroslav Pasovský, Kollárova č.p. 336,4O7 47 Vamsdorf l
CEZ Distribuce, a.s., IDDS: v95uqfo
"
SCVK
sídlo: Teplická č.p. 87418, DěčínlV-Podmokly,405
a.s., IDDS: ť7rf9ns
02 Děčín2
sídlo: Masarykova č.p. 368, Ústí nad Labem-centrum, 400
l0
Ústí nad Labem
l0
Jan Dohnal, Kollárova č,p. 3427, 407 47 Vamsdorf l
Michaela Rozborová, Kollárova č.p. 3427,407 47 Vamsdoď l
Město Vamsdorí] Nám. E. Beneše č .p.47O, 407 47 Vamsdoď l
René Palička, Pod Špičákemč.p .333S, 407 47 Vamsdorf 1
Monika Paličková, Pod Špičákemč. p. 3338, 407 47 Varnsdorf l
Jaroslav Pasovslg?, Kollárova č.p. 336,407 47 Vamsdorf l
CEZ Distribuce, a.s., IDDS: v95uq§z
sídlo: Teplická č.p. 87418, DěčínlV-Podmokly, 405 02 Déčín2
,
SCVK
a.s., IDDS:
í7rBns
sídlo: Masarykova č.p. 368, Ústí nad Labem-centrum, 400
l0
Ústí nad Labem 10
Dotčenéúřadv
MěÚ Varnsdorf - OŽP, Nám. E. Beneše č.p.470, 407 47 Varnsdoď l
Úř4
MěU
Dro podání zDrá.y, o datu y,l,ěšení a seimuíí:
Vamsdorf - ORG, Nám. E, Beneše č.p. 470, 407
47 Vamsdorí l
()síatní:
vlastní 2x
Příloha:
Situace účastníkůma dotčeným orgánům pro územnírozhodnutí
Dokumentace pro stavebníka po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí
Poplatek:
Správní poplatek podle zákona č. 63412004 Sb., o správních poplatcích položky 17 odst.
výši 300 Kč byl zaplacen dne 30.05.2012.
1
písm. g) ve
@r,
/2
o-
n
,i|,
1468
ll
1476 /1
/./nb\t1,
^.§'
l
§oučárt
l
{SSnítro rozlodnltí
//uu
č, i.,
an.
_
y'y'
// 2l
6 í ft6/,E<
1475/3
/lu
.Ýy
,/
EÉ L// ť
ffi;i*//,i
-š.
480/2\>
1819
k%\
18,16
o-
1822
1814/5
MAPoVÝ LlsT 6-6,/44
LEGENDA STA\€B
Ýttci.l
O
@
ZAHR. ALIÁN
s
PŘísíŘÉsEKNA ZAHR.
o
ÉL. PŘ|VOD
@
ZPEW{ĚNÉ PLOCHY
o
@
z
NÁŘADI
RD
VJEzDovÁ 8RÁNA A \6ruPNí BRANKA
oPLocENí
s
(
|ffi|/
)
GRILEM
PmEzDí\n<oU
.rA{
oclt{t(
{o7
r, vAil6Dtr
xoÉll§(élo202
;S;
('!.:
Vomsdo.í
J-.
.
lnE, Míon sPumý
it_.rl .bt !
BÉj.ra.atí .
lčo aot 873
Tc|.i
ootrrín:
75
6081Joo§g
11nol1
'
výsioúo zohr. olt&u o ořísřešku no zohr. nóřodí
vč. nopo.iení no d. ňergii z RD o qlocení
no o.o.č. l{75ll o 1476/2
rrl. kál6rorm. Vomsdorf
-slruAcE
l:5m
UM|STĚNI STAVEB
@u,

Podobné dokumenty

ROZHODNUTI úznvrNí RozHoDNuTí

ROZHODNUTI úznvrNí RozHoDNuTí Předložený záměr žadatele správní orgán řádně posoudil zhledisek uvedených vust.§ 90 stavebního řízení vymezený pro územnířízení v § 85 odst. l a 2 stavebního zákona. zákona, stanovil okuh účastník...

Více

úzrMrÝí RozíIoDNLiTí

úzrMrÝí RozíIoDNLiTí - siluhlasem l\4agistrátri rněsta Teplice. L;r-lboru iloprar,,v a ŽP. s návrhem úrzemního souhlasu. .iínžrnají bÝt dotčen;,pozemky,do r,zdáienosti 50 rn od okra.ie lesa. ze dne 29.10.20l2. č.i.: Nl...

Více

Městský úřad - stavební úřad Trhové Sviny rs800 :_1151:::==:

Městský úřad - stavební úřad Trhové Sviny rs800 :_1151:::==: plánern pro Město TrhovéSviny a jeho stavb'vje v souladu se schváleným Írzemrrím dopltiky,a vyhovuje obecnýmtechnickýrnpoŽadavkůmna r,ýstavbustanovenýchve r,1,hlášce č.l37ll998 Sb..o obecnýchtechni...

Více

Via Iuris II/2006

Via Iuris II/2006 Porušení čl. 5 odst. 4 bylo shledáno ve výše zmíněném případu Winterwerp. Soud zde souhlasil s názorem vlády, že řízení podle čl. 5 nemusí být vždy doprovázeno týmiž zárukami, které vyžaduje čl. 6 ...

Více

ROZHODNUTI

ROZHODNUTI Dokumentace pro lydaní územníhorozhodnutí, byla zpracována v součinnosti osob oprávněných k výkonu této činnosti podle zákona č.360/|992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o v,ýkonu...

Více

oZNAMENI

oZNAMENI Jan Dohnal, nan 21.12,1983, Kollórova ě,p. 3427,407 17 Varnsdod 1 a Michaela Rox,borová, nar. 12.1.1982, Kollárova čp. 3127, 10747 Varnsdorf 1 (dálejen ''stavebník'') dne 30.05.2012 podal ádost o v...

Více