Bibliografie Platónových Spisů a jejich interpretací 2005-2008

Transkript

1
Bibliografie Platónových Spis a jejich interpretací 2005-2008
( len ní a úprava provedena dle: Études Platoniciennes.)
Seznam excerpovaných periodik a zkratky:
Acta Universitatis Caroline
Acta Universitatis Caroline – Historia Universitatis Caroline Pragensis
Zprávy jednoty klasických filolog
Filozofický asopis F
K es anská revue
Listy filologické LF
Reflexe
Sborník prací Filzofické fakulty brn nské univerzity. ada filozofická. SPFFBU- F.
Studie o rukopisech
Teologická reflexe
Zprávy Jednoty klasických filolog – AVRIGA
Eirene
Echo Latina
Platón a jeho Spisy
áste ná vydání Platónových dialog ( Œuvres particulières)
esky
Euthyfrón; Obrana Sókratova; Kritón
Platón, Euthyfrón; Obrana Sókratova; Kritón, z eckého originálu p eložil František Novotný,
Praha, (Oikoymenh) 2005, 5. opr. vyd. 111 s. ISBN 80-7298-140-4
Faidón
Platón, Faidón, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2005, 6.
opr. vyd. 107 s. ISBN 80-7298-158-7
Politikos
Platón, Politikos, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2005,
4. opr. vyd. 95 s. ISBN 80-7298-159-5
Symposion
Platón, Symposion, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2005,
6. opr. vyd. 85 s. ISBN 80-7298-139-0
Theaitétos
Platón, Theaitétos, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2007,
4. opr. vyd. 117 s. ISBN 978-80-7298-294-3
Ústava
Platón, Ústava, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2005, 4.
opr. vyd. 427 s. ISBN 80-7298-142-0
2
Kongresy – konference: Congrès
Symposium Platonicum Pragense 4 – Parmenides. Platón v dialog Parmenides – Plato's
Parmenides: Proceedings of the Fourth international Symposium Platonicum Pragense,
sborník p ísp vk z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 9. – 11. íjna 2003, ed.
Aleš Havlí ek, Filip Karfík, Praha, (Oikoymenh) 2005. ISBN 80-7298-150-1
Symposium Platonicum Pragense 5 – Symposion. Platón v dialog Symposion – Plato's
Symposium: Proceedings of the Fifth Symposium Platonicum Pragense, sborník p ísp vk z
platónského symposia konaného v Praze ve dnech 12. - 15. íjna 2005, ed. Aleš Havlí ek,
Martin Cajthaml, Praha (Oikoymenh) 2007. ISBN 978-80-7298-293-6
Symposium Platonicum Pragense 6 – Theaetetus. Platón v dialog Theaitétos – Plato's
Theaetetus: Proceedings of the Fifth Symposium Platonicum Pragense, sborník p ísp vk
z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 17 – 20 íjna 2007, eds. Aleš Havlí ek,
Filip Karfík, Št pán Špinka, Praha (Oikoymenh) 2008. ISBN 978-80-7298-391-9
Sborníky – Recueils
Analogie ve filozofii a teologii, [Analogy in Philosophy and Theology] Petr Dvo ák (ed.),
CDK, Brno 2007, ISBN 978-80-7325-115-4.
Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia konaného v Praze ve
dnech 11.-12. listopadu 2004, [Plato’s Dialogue Charmides: proceedings of the Symposium
of Plato] Aleš Havlí ek (ed.), Praha (Oikoymenh) 2007. ISBN 978-80-7298-258-5
Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia konaného v Praze ve
dnech 10. – 11. listopadu 2006, [Plato’s Dialogue Euthydemus: proceedings of the
Symposium of Plato] Št pán Špinka a Aleš Havlí ek, (eds.), Praha (Oikoymenh) 2007. ISBN
978-80-7298-295-0
Knihy a interpretace Platóna a jeho spis 2005
Amubel, David, “On What Is Not: Eleatic Paradox in the Parmenides and the Sophist”,
Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 200-215.
Brisson, Luc, “Les quatre dernières séries de déductions dans la seconde partie du Parménide
de Platon”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 216-233.
Brisson, Luc, “Résponse à Denis O’Brien”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès)
2005, 257-262.
Bohá ek, Krištof, “Krvavé stopy nep ítomné duše” [Trace of blood of absent soul], F 53, .
1, 2005, s. 151-156.
Bossi, Beatriz, “Is Socrates Really Defending Conceptualism in Parmenides, 132b3-d4?”,
3
Dillon, John, “Speusippus and the Ontological Interpretation of the Parmenides”, Symposium
Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 296-312.
Dixsaut, Monique, “Les hypothèses du Parmenide: Construire des mondes conceptuels
possibles”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 263-295.
El Murr, Dimitri, “La critique de la participation en Parménide, 131a-132b: unité, unicité et le
paradoxe de Zénon”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 21-57.
Fran k, Jakub, “Platón jako inspirátor sou asné politické filosofie? : pojetí spravedlonosti a
poznání v liberální tradici a u Platóna” [Plato as inspiration of current political phylosophy?
Knowledge in the Liberal Tradition and by Plato], Reflexe 28, 2005, 47-59.
Et
dans l'interprétation du Parménide de
Fronterotta, Francesco, “
Platon”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 88-124.
Karfík, Filip, “Par rapport à soi-même et par rapport aux autres Une distinction clef dans le
Parménide de Platon”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 141-164.
Meinwald, Constance, C., “Literary Elements and Dialogue Form in Plato's Parmenides”,
Platónské symposium 4 (Congrès) 2005, 9-20.
N mec, Václav, “Dvojí pojem totožnosti a r zností u Platóna: "Tímaios" 35a a jeho
novoplatónská interpretace” [Double conception of identyty and dissimilarities by Plato:
‘Timaius’ 35a and its newplatonic interpretation], F 53, . 5, 2005, s 717-740.
O’Brien, Denis, “Le Parménide historique et le Parménide de Platon”, Symposium
Rogers, John, “Locke, Platón a platonismus”, p eklad Petr Gombí ek, F 53, . 1, 2005, 7-21.
Sayre, Kenneth, “The Method Revisited: Parmenides, 135e9-136c6”, Symposium Platonicum
Pragense 4 (Congrès) 2005, 125-140.
Scolnicov, Samuel, “The Conditions of Knowledge in Plato's Parmenides”, Symposium
Špinka, Št pán, Dialog a analogie: Platónova dialektika v interpretaci Hanse-Georga
Gadamera a Julia Stenzela, [The Dialogue and analogy: Plato’s dialectics in the interpretation
of Hans-Georg Gadamer and Julius Stenzel] Praha, (Karolinum) 2005. ISBN 80-246-0835-9
Špinka, Št pán, “Relation, Sein und Zeit”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès)
2005, 181-199.
Špinka, Št pán, “Sedley, D. N., The midwife of Platonism: text and subtext in Plato’s
Theaetetus”, LF 128, . 3-4, 2005, s. 396-405.
Thein, Karel, “The Second “Third Man Argument”: What Difference Does the Likeness
Make?”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 75-87.
4
Bohá ek, Krištof, “ arod j v u e : sebereflexe filosofa nad dialogem "Euthydémos".”
[Wizard’s trainee: Self-reflection of phylosopher above the dialogue ‘Euthydemus’] F 54, .
6, 2006, 957-963.
Bohá ek, Krištof, “Hektór a Odysseus v dialogu Hippias Minor”,[Hector and Odysseus in the
dialogue Hippias Minor] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského
symposia (recueil) 2006, 34-52.
Cajthaml, Martin, “Rétorika jako "kucha ství pro duši"? pokus o výklad "Gorgii", [Rhetoric
as the “cookery for soul“? Attempt at interpretation of ‘Gorgias’] 462b3-466a3” Reflexe 30,
2006, 47-59.
Gabriel, Josef, “Dialog a analogie: Platónova dialektika v interpretaci Hanse-Georga
Gadamera a Julia Stenzela”, [The Dialogue and analogy: Plato’s dialectics in the
interpretation of Hans-Georg Gadamer and Julius Stenzel] F 54, . 6, 2006, 965.
Havlí ek, Aleš, “Dynamis v dialogu Hippias Menší”, [Dynamis in the dialogoue Hippias
Maior] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil)
2006, 60-70.
Hladký, Vojt ch, “Platon, Zbrana diela”, [Plato, Complete works - review] LF 129, 2006,
197-201.
Hobza, Pavel, “Sókratés jako nový paideutický ideál: Jak íst dialog Hippias Menší”,
[Socrates as new ideal of pedagogy: How to read the dialogue Hippias Maior] Platón v
dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 91-113.
Chvatík, Ivan, “Polytropos Odysseus, polytropóteros Hippias, polytropótatos Sókratés”,
Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 5359.
Jirsa, Jakub, “Psychopatologie v Platónov filozofii” [Psychopatology in the philosophy of
Plato] Psychologie dnes 12, 2006, . 4, 17-19.
Mokejš, Antonín, “Eros jako téma Platónova myšlení”, [Eros as theme Plato’s thinking]
Souvislosti 17, . 4, 2006.
Moural, Josef, “Sókratova innost v dialogu Hippias Menší”, [Socrate’s activity in the
dialogue Hippias Maior] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského
Pelán, Ji í, Samek, Daniel, “Nedotýkati se prosím.”, [Do not touch, please] Souvislosti 17, .
4, 2006.
Ritter, Martin, “Konstitutivní rysy Platónova Timaia.”, [Constructive line of Plato’s Timaius]
Reflexe 29, 2006, 5-26.
5
Ritter, Martin, “Vznik z nutnosti v Platónov Timaiovi.”, [The Origin from necessity in
Plato’s Timaius] Reflexe 31, 2006, 45-60.
Šedina, Miroslav, “Achilleova pata. Ekonomie filosofického dramatu v Platónov dialogu
Hippias Menší”, [The Achiles’ heel. Economy of philosophical drama in Plato’s dialogue
Hippias Maior] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia
(recueil) 2006, 21-33.
Špinka, Št pán, “Podivné Sókratovo dobro”, [Curious good of Socrates] Platón v dialog
Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 71-90.
Tomin, Julius, “Datování a interpretace Hippii Menšího”, [Dating and interpretation of
Hippias Maior] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia
(recueil) 2006, 7-20.
Umlauf, Václav, “Základy antické psychagogie.”, [Rudiments of ancient psychagogy]
eskoslovenská psychologie 50, . 5, 2006, 463-471.
Barbari , Damir, “Die Stufen der Zeitlichkeit. Zu Diotimas Rede in Platons Symposion”,
Bohá ek, Krištof, “Platón v "dvojitý agent", aneb, jak podvodník podvodníka podvedl”,
[Plato’s ‘double agent’ or how a cheat cheated another cheat] F 55, . 6, 2007, 945-956.
Bohá ek, Krištof, “Pro barbary hlava nebolí”, [Why barbarians don’t have headaches]
Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 7-34.
Cajthaml, Martin, “On the Relationship Between Pederasty and Plato's Philosophical Theory
of Love”, Platónské Symposium – 5 (Congrès) 2007, 108-124.
Girgenti, Giuseppe, “Symposion – Synedrion – Synodos: variazioni platoniche”, Symposium
Havlí ek, Aleš, “Die Unsterblichkeit begehren”, Symposium Platonicum Pragense 5
(Congrès) 2007, 244-257.
Havlí ek, Aleš, “Neš astný život v obci odborník ”, [The unhappy life in the community of
experts] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil)
2007, 181-198.
Havlí ek, Aleš, “Vztah filosofie a politiky v Euthydémovi”, [Philosophy and politics in
Euthydemus] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia
(recueil) 2007, 97-115.
Hejduk, Tomáš, Od Eróta k filosofii: Studie o Erótu se z etelem k Sókratov filosofii, [From
Eros to philosophy: a study in Eros with regard to Socrates’ philosophy] Hradec Králové
(Pavel Mervart) 2007, 222 s. ISBN 978-80-86818-50-4.
6
Hobza, Pavel, “Moc, k ehkost, um enost: Dialogické kontexty v Charmidovi”, [Power,
fragility, modesty: dialogical contexts in the Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník
p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 35-60.
Hobza, Pavel, “Od sókratovského logu k parmenidovskému: Jak íst dialog Euthydémos”,
[From the Socratic to the Parmenidian logos: how to read the Euthydemus] Platón v dialog
Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 16-33.
Hobza, Pavel, “The Symposium as Mysterious Revelation of the Dionysiac Nature”,
Chvatík, Ivan, “Himmlische Liebe! wenn ich dein vergässe...”, Symposium Platonicum
Chvatík, Ivan, “Pro jít k Euthydémovi do u ení?”, [Why to go to study with Euthydemus]
Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 7-15.
Chvatík, Ivan, “Jak je d ležité míti filipa”, [Who is afraid of being smart?] Platón v dialog
Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 61-66.
Jinek, Jakub, “Podmínky diskuse a sófrosyné jako „konat své“ v Platónov dialogu
Charmidés”, [Conditions for the discussion and sôphrosunê as ‘doing ones own’ in Plato’s
Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil)
2007, 86-111.
Jinek, Jakub, “Pomoc“ jako filosofický pojem a jeho užití v Euthydémovi”, [‘Help’ as a
philosophical concept and its useage in the Euthydemus] Platón v dialog Euthydémos:
sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 34-56.
Jirsa, Jakub, “Alcibiades' Speech in the Symposium and its Origins”, Symposium Platonicum
Jirsa, Jakub, “Jazyk, sofisté a demokracie”, [Sophists, names, and democracy] Platón v
dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 2007, 138-151.
Jirsa, Jakub, “Sókrat v „velký muž“ – interpretace dialogu Charmidés”, [Socrates ‘great
man’: an interpretation of the Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z
platónského symposia (recueil) 2007, 141-163.
Karfík, Filip, Duše a sv t: dev t studií z antické filosofie, [Soul and World: nine studies in
ancient philosophy] Praha (Oikoymenh) 2007, 250s. ISBN 978-80-7298-174-8.
Karfík, Filip, “Éros et l'âme”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 147-163.
Karfík, Filip, “Poznání a sebevztah (Charm. 164c7-175d5)”, [Knowledge and relation to itself
(Charm. 164c7-175d5)] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského
7
Ku era, Libor, “Sófrosyné jako konání svých v cí v dalogu Charmidés”, [Sôphrosunê as
doing one’s own in the Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z
Mack , Pavel, Novotný, Jan, “Antika a st edov k o ase”, [Antiquity and The Midle Ages
about Time] eskoslovenský asopis pro fyziku 57. . 2, 2007, 91-98.
McCormick, Peter, “Eros and „True Friendship“ in Plato's Symposium”, Symposium
Mikeš, Vladimír, “Obraz snu a spánku u Hérakleita a Platóna a jeho filosofické souvislosti”,
[The image of dream and sleep in Heraclitus and Plato and its philosophical contexts] LF 130,
3-4, 2007, 229-250.
Moural, Josef, “Sókratova innost v dialogu Euthydémos”, [Socrates’ activity in the
Euthydemus] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia
(recueil) 2007, 152-176.
Moural, Josef, “Sókratova innost v dialogu Charmidés”, [Socrates’ activity in the
Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil)
2007, 199-222.
Moutsopoulos, Evanghélos, A., “De la perception la contemplation du beau dans le Banquet
de Platon”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 164-175.
O'Brien, Denis, “Aristophanes' Speech in Plato's Symposium: the Empedoclean Background
and its Philosophical Significance”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 5987.
Pato ka, Jan, Platón a Evropa, [Plato and Europe] Praha (Filosofia) 2007. ISBN 978-807007-264-6
Reale, Giovany, “Il Simposio e il messaggio di Platome sull' Eros fondato sulle sue dottrine
non scritte comunicato noc la maschera del commediografo Aristofane”, Symposium
Robinson, Thomas, M., “Ficino's Symposium”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès)
2007, 312-325.
Sier, Kurt, “Das Philosophische im Symposion oder: Worin besteht die Funktion der „vorsokratischen“ Reden?”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 23-40.
Szlezák, Thomas, A., “Das zweifache Bild des Dialektikers im Simposion. Oder was heißt
?” Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 258-279.
Stern-Gillet, Suzanne, “Poets and other Makers: Agathon's Speech in Context”, Symposium
8
Špinka, Št pán, “Charmidova duše a Kritónova nepodobná poznání”, [Charmides’ soul and
Critias’ dissimilar kinds of knowledge] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z
Špinka, Št pán, “Sókratés v labyrintu aneb Jak se loví chocholouš”, [Socrates in the labyrinth:
how to catch a lark] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia
(recueil) 2007, 2007, 57-81.
Špinka, Št pán, “Pouto nejkrásn jší. N kolik poznámek k pojetí analogie v Platónov
filosofii”, [The most beautiful bond. Some remarks on the concept of analogy in Plato’s
philosophy] Analogie ve filozofii a teologii (recueil) 2007, 7-18.
Thein, Karel, “Lovit, vyráb t, užívat: Euthydémos a obecn jší poznámka k dialektice”,
[Hunting, making, using: the Euthydemus and the problem of dialectics] Platón v dialog
Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 2007, 82-96.
Thein, Karel, “Sókrat v sen a „konání svých v cí“ v dialogu Charmidés”, [Socrates‘ dream
and ‘doing one’s own job in the Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z
Tomin, Julius, “Platón v st et s Isokratem”, [Plato versus Isocrates] Platón v dialog
Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 2007, 116-137.
Zehnpfennig, Barbara, “Die Rolle der Diotima in Platons Symposion”, Symposium Platonicum
Balansard, Anne, “Protagoras a-t-il posé l’objectivité des choses avantageuses? Le rapport
entre la thèse défendue en Théétète 171c8-172c1 et celle défendue dans l’ «Apologie» (166a2168c2)” Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 137-159.
Bene, László, “False Judgement and the Puzzles about Not-Being: Theaetetus 188c-189b”,
Bohá ek, Krištof, “Hodokvas platonické lásky, aneb, Kterak moud e kon ívají hostiny
olomoucké.”, [Banquet of Platonic Love, So, How wisely ends Symposium in Olomouc] F
56, . 1, 2008, 148-150.
Bohá ek, Kryštof, “Gorgias and the New Sophistic Rhetoric”, F 56, . 4, 2008, 621-628.
Brisson, Luc, “Socrates, the Midwife. A Key Indication for a General Inerpretation of Plato’s
Theaetetus”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 30-54.
Ferrari, Franco, “Prädikate oder Ideen: Der ontologische Status der koina im Theaitetos”,
Hobza, Pavel, jr., “Dialog "Parmenidés" a Platónova teorie idejí.” F 56, . 1, 2008, 45-64.
9
Chappell, Timothy, “188a-c: The Key to the Theaetetus”, Symposium Platonicum Pragense 6
(Congrès) 2008, 203-216.
Chvatík, Ivan, “Rethinking Knowledge and Ignorance in Plato’s Theaetetus”, Symposium
Lisi, Francisco L., “Protagoras und Platon über das Gesetz”, Symposium Platonicum Pragense
6 (Congrès) 2008, 120-136.
Narcy, Franco, “Socrate et le problème de l’erreur dans le Théétète”, Symposium Platonicum
O’Brien, Denis, “How Tall is Socrates? Relative Size in the Phaedo and the Teaetetus”,
Petrželka, Josef, “Platónova terminologie p i popisu vztah mezi jednotlivinami a idejemi”,
[History of philosophy is but a series of footnotes to Plato] SPFFBU- F 55, . 1, Brno, 2008.
5-12.
Primavesi, Oliver, “Two Notes on the Platonic Text”, Symposium Platonicum Pragense 6
(Congrès) 2008, 331-372.
Ritter, Martin, “Pato ka mezi Sókratem a Platónem: k interpretaci negativního platonismu”
[Pato ka between Plato and Socrates: towards an interpretation of the negative
Platonism], Reflexe 34, 2008, 81-97.
Sedley, David, “The Theaetetus as an Ethical Dialogue”, Symposium Platonicum Pragense 6
(Congrès) 2008, 319-330.
Slezák, Thomas A, “Sokrates’ voraussetzungslose maieutische Kunst”, Symposium
Špinka, Št pán, “Wissen, Meinung und Weisheit im Dialog Theaitetos”, Symposium
Thein, Karel, Vynález v cí: o Platónov hypotéze idejí, [Invention of things: about Plato’s
hypothesis of ideas] Praha (Filosofia) 2008. 515 s. ISBN 987-80-7007-278-3
Trabattoni, Franco, “Theaetetus, 200d-201c: Thruth without Certainty”, Symposium

Bibliografie Platónových Spisů a jejich interpretací 2005-2008

Transkript

Podobné dokumenty

1 Proč jít k Euthydémovi do učení? Ivan Chvatík, CTS Abstract

7.12.2014 CACIB Kassel

6.12.2014 CAC Kassel

Bibliografie Platónových Spisů a jejich interpretací 2000-2004

GAUDIUM PRAGENSE PURCELL, PACHELBEL, BACH, HURNÍK

Návod k aplikaci SQL Tools v.2.3

Sókratés a zákony Athén

Knihy o české a světové historii

Pivo Nealko nápoje rozlévané Džus

Jarní květy