Příběh zvacího dopisu

Dokumenty
Příběh zvacího dopisu
FrantišekJanáček.Marie Michálková
Poznámka o souvislostech a okolnostechl
Nejen pro veřejnost, nýbržtaképro historiky, kteří se zabývajíposelstvími výstrahou
roku 1968, má otázka zvacích dopisůnemalý význam. odpověď na ni je totiŽ dů|ežitá
při vyjasněníscénářei průběhuintervence;je předpoklademnejenom pro dějepisnou
rekonstrukci událostísamých, ale i pro hodnoceníúlohy všech faktorů,kterév oné
dějinnéchvíli rozhodovaly.
Hned úvodemchceme zaznamenatjedno důležité
zjištění:rozhodnutío intervenci
nebylo za|oženopouze na hodnocenía závěrech tehdejšíchpánů Kremlu. Nemalou úlohu v tomto směru sehrál rovněž nát|akze strany vedeníNěmeckédemokratickérepubliky, hlavně W. Ulbrichta, Polské lidové republiky, jmenovitě W. Gomu|ky, a rovněžze
strany T. Živkova, který stál v čeleBulharskékomunistickéstrany' A takénelze podcenit úlohu ,,domácích..,českýcha slovenských sil, kterése na podněcovánía organizaci
intervencepodílely.Toto východisko nám umožníosvětlit několik závažnýchaspektů
tehdejších
událostí,nadějei zmaru československého
reformníhopokusu 1'968.
I tehdy se o československé
problematice,jako téměřve všechkrizových situacích
tohoto státu ve 20. století,rozhodovalohlavně za velmocenskýmistoly. Aniž bychom
chtěli snižovatúlohuBrežněvovavedeníKsss, nemůžeme
ignorovatani podíl těch do.
mácích činitelů,kteří se rozhodli k ideologicky zdůvodněné
součinnostise zahraničními interventy- byéspojeneckýchstátů- ve prospěchjednoho politickéhostanoviska
proti druhému,v zájmu potlačeníexistujícípolitické moci a široképolitické vůle ve
vlastnízemi.
Šloo takzvané zdravésíly. Tento pojem nemá charakterexposteriorní,byl součástí
tehdejšípolitickéterminologiezahraničních
a poslézei domácíchodpůrců
toho směru,
jímž se ubíraly události a snahy Pražskéhojara. Stal se postupněna straně odpůrců
československéhoreformního konceptu nedílnou sémantickousoučástíjejich projevů
a hodnocení.Dokonce umírněnýJ. Kádár formuloval například v souvislosti s varšavskou poradou pěti zemí 1'4._1'5.července1968 hlavní úkol asi takto: Když se nepodaří
F. Janáček napsa| úvodnítext a celou práci zredigoval; M. Michálková připravi|a dokumenty edičně
včetněpoznámek
88
soudobé dějiny 1193
soudruhyvrátit na správnoucestu,,,jetřeba vyhledatv Československu
československé
zdravésíly, připravenézjednatpořádek, a ty pak musímepodporovat...2
Veřejnémíněnív našichzemíchse v prvníchměsícícha letech po listopadu 1989
při přehodnocovánítragédieroku ].968upnulo předevšímk otázce takzvanéhozvacího
dopisu. Komise vlády ČSFR pro ana|ýzuudálostí|et 1'967_1970po dlouhou dobu usi.
lovala o získánípotřebnédokumentace(nejen zvacího dopisu) pro historiografické
zpracování,Ve spolupráci s různýmipředstavitelistátnímoci nevyznělajejí snaha naruská strana,jmenovitě prezidentBoris Jelcin, preziprázdno.V červenci1'992pÍeda|a
dentu ČSFR Václavu Havlovi svazečekkopií několika písemností,mezi nimi hlavně
jednoho dopisu z kategoriezvacích.Šloo sedm dokumentů(na čtrnáctilistech), jejichž
pÍavostověřil 15. července,,hlavnístátníarchivář Ruskéfederace..prof. R. G. Pichoja. Do té doby byly dokumentyuloženyv Archivu politbyra KSSS (v obálce č. z55),
obálce byla dodeponovanémnyní mezi takzvanýmikremelskýmifondy. Na za|epené
vysoa ,,posvěcena..
kumentacestrojopisněoznačena,,dva dopisy z Československa..
kým stupněmutajení:K. Černěnkozde vlastnírukou napsal ,,Bez dovoleníneotvírat...
coŽ |ze přeložit několikerým
A ještějedno označenízde nacházíme:,,obraščenije,,,
jistě
jako
též
provolání
či
výzvu.
Prof.
Pichoja
úředněprohlásil, že oba
způsobem,mj.
dopisy předala ruská stranaČeskoslovenskuhned po jejich na|ezení.Byly rovněžpokriminalistickémurozboru,jehožstručné
výs|edkyse pokudrobeny v Československu
símenaznačit.
Z m í n ě n éd v a d o p i s y p u b l i k u j e m es p o l u s n ě k o l i k a d a l š í m id o k u m e n t y d o p r o v o d n é h or á z u . N á š s t r u č n ýk o m e n t á ř s e p o k o u š íu r č i tj e j i c h m í s t ov p ř í p r a v ěa p r ů b ě h u i n t e r v e n c ep ě t i s t á t ůp r o t i č e s k o s l o v e n s k é mr ue f o r m n í m uh n u t í r o k u š e d e s á t é h oo s m é h o .
x*rl.
M y š l e n k a i n t e r v e n c ev z n i k l a b r u y p o v y p u k n u t íp r v n í c hr e f o r m n í c hz m ě n v t e h dejšíČssR, byla s nimi vlastně od počátkusouběžná.Mezníky v její intenzitě a frekvenci se staly z hlediska mezinárodníhodrážďanská schůzka ,,šesti..(BLR, Čssn,
M L R , N D R , P L R a s s s R ) 2 3 . b Í e z n aa z h | e d i s k av n i t ř n í h op ř i j e t íA k č n í h op r o g r a mu KSČ v dubnu 1968. A hlavně se pak idea vměšování,zásah,l zvenčído českoslov e n s k ý c h v ě c í u j a | a o d k v ě t n a 1 9 6 8 , o d m o s k e v s k ý c hp o r a d , , p ě t k y . i. p o j e d n á n í
Úv rsč 29. května až L' června.Plán a riziko intervence byly pak už trvale přítomny v atmosféřevšechjednání zahraničníchi domácíchaktivit. Po varšavsképovývojem (19. čerradě pěti komunistickýchstran, nespokojenýchs československým
uence ÚV KSč odmítl,,varšavský
dopis..),se vedeníKSSS se svými spojenci zaměři|o
h l a v n ě n a , , z d t a v és í l y . .v Č e s k o s l o v e n s k uČ
. i e r n áb y l a j e š t ěj a k ý m s i v y n u c e n ý m
o d b o č e n í mk, t e r éd o č a s n ěo d s u n u l o v o j e n s k ý z á s a h ( t j . s p u š t ě n ív o j e n s k éo p e r a c e
D u n a j ) , a l e n e p ř e r u š i l oj e h o p ř í p r a v y .
Kolem setkánív Čiernénad Tisou 29. červenceaŽ 1. srpnabylo převládajícíveřejnó míněnív našemstátě bojovně a jednoznačněnaladěnoproti všem,kdo by chtě|i reformní procesy zmaÍit.Nebylo náhodou' že jak Y. Biťak, tak D. Kolder už v Čierné
jsou v uvedenémsměru
mluvili o tom, že se bojí obviněníze zrady; jejich prohlášení
vskutku symptomatická.Přitom se zdá, že právě tehdy dozrála myšlenkazvacíhodopi2
Atchiu Komise vlády pro ana|ýzu událostí |et |96.|-|970 (dále jen AK)' zápis ze zasedánípolitického
byra UV MSDS z 75.7.1968,Z/M-75
Dokumenty l Příběh zvacího dopisu
89
su' ostatně mezi Ciernou a Bratis|avou(3. srpna)byla velmi krátká doba, nežaby mohl
být onen dopis s podpisy A. Indry,D. Ko|dra, o. Švestky,A. Kapka a V. BiÍaka teprve
iniciován a dojednán.Svůj osobnídopis napsaIA. Kapek právě během porad v Čierné
nad Tisou, což se pokoušímeprokázatv poznámkáchk textu.
z p ů s o b e mz m ě n i t č i
D o p i s p ě t i a n i K a p k ů vo s o b n íl i s t n e m o h l ys i c e r o z h o d u j í c í m
o v l i v n i t s t a n o v i s k ov e d e n íS S S R a K S S s , a v š a km ě l y v e z d ů v o d n ě naíp ř í p r a v á c hi n t e r vence svou pevnou funkci. Brežněv a spol. mluvili přinejmenšímod května otevřeně
v Československu(ak se vyo potřebě ,,zadržetkontrarevolucia ubránit socia|ismus..
jádřil Brežněvve svémprojevuv Čierné).
delegací
Když se Brežněvs českostovenskou
že budete bojovat..a ,,jsmeochotni
v Čiernéloučil, neopomnělzdůraznit:,,...věříme,
p o m o c . . . . . An a o p a k ,d o d a l , , . . . b u d e -nl iá š
p o s k y t n o u vt á m v t o m t op ř í p a d ěn e o m e z e n o u
plán zmařen, svolat novou poradu bude těžké...
Pak vám přijdeme na pomoc...
Neměli bychom ovšemzvací dopisy vnímatjenom jako věc objednávky.Z Československa tehdy přicházelo do Moskvy mnoho vzrušenýchinformacíi výzev o podporu.
ozřejmit i tehdy méně
Jsou pečlivěuloženyv ruskýcharchivecha jejich studiumpomůže
s|yšitelnou
a známoučástveřejnéhomíněnív zemi. Statistikatěchtodopisů,z nichžmnoh éj i s t ě t a k év o l a l y o p o m o c 'n e e x i s t u j ea p o k u so j e j i c h r o z b o rn e b y l d o s u dp o d n i k n u t .
Avšak ty dopisy' kteréjsou dnes předmětemnašehozájmu,by|y zce|ajinéhocharakteru,
neboépocházely z rukou skupiny vedoucíchfunkcionářůkomunistickéstrany a státu.
DostupnépÍamenypotvrzují,že hlavnímmužemv závěreěnéfázi pÍípravintervenc e a j e j í h op o l i t i c k é h o
s c é n á ř eb y l n a d o m á c í md ě j i š t A
i | o i s I n d r a .N e c h c e m et í ms n i Ž o vat ani ú|ohuDrahomíraKoldra a Vasila Bil'aka v přípravěintervence.Nicméněnení
zřejmě náhodou,že Indrůvpodpis figuruje na dopisu pěti na prvnímmístě.
o přípravěscénářea jeho autorechostatněmnohévypovídáBreŽněvovovystoupení
t á t ů1 8 . s r p n a1 9 6 8 v M o s k v ě . G e n e r á | n tía j e m n í kÚ v r s s s
n a p o r a d ěi n t e r v e n č n í cs h
zde tvrdil, že věc byla předem projednánaprávě s Aloisem Indrou. (Přitom víme, že
10. srpna byl Brežněvve styku takés Bilakem - existuje o tom čtyřstránkovýdokument, jehož přesný obsah nám však zatím není zná'm.Brežněv se zřejmě s Bi|'akem
s e š e |z a s v é h op o b y t un a K r y m u . )
(na schůzcedohodnuté
Do dokumentupřijatéhona bratislavskéschůzce,,šestky..
v Č i e r n éb)y l a n a s o v ě t s k ýn á t | a kv t ě | e n ai f o r m u | eo s p o l e č n oéd p o v ě d n o s tzi a o b r a n u
s o c i a l i s m uv j e d n o t l i v ý c hz e m í c h ;b y l t o p r o j e vi n o v év ý c h o d i s k os t a b i l i z u j í csíe B r e Ž něvovy doktríny.Avšak pro zdůvodněnílegitimity zásahu, a to jak z hlediska mezinár o d n í h ot,a k v n i t ř n í h ot,o n e m o h | os t a č i tT. o t o p o s l á n ím ě | op ř i p a d n o u ot f i c i á | n íž á d o s t i
o p o m o c z č e s k o s l o v e n s ksé
trany.
Východiskemse mě| stát zvací dopis předaný3. srpnav Bratislavě;promyš|ena připraven by| už před touto konferencí.Později se počítalos akcí rozsáhlejší'popřípadě
s žádostío sovětský zásah ze strany nových (iiž změněných)sestavstranickýcha státních orgánů.V tomto smyslu souvisela přípravatakovéhodokumentunedílněs hlavní
osou chystanéhoscénáře'
o předánízvacíholistu existujídvě protichůdnáBilakova svědectví.Jedno pochází
z jeho memoárů:,,Jakjsem již uved|,pro každýpÍípadby|a připravenapísemnážádost
o bratrskoupomoc.V průběhubratislavského
setkáníbyla předánasovětskýmsoudruhům
žádost,dopis, v němžněkteříčlenovépředsednictvaÚv xsč a vlády požáda|isovětské
v e d e n ío p o m o c .V d o p i s es e u v á d ě l o ,ž eb u d e - l is e s i t u a c ed á l e z h o r š o v aat n e b u d o u - | i
plněny přijatézávazky, nevidí podepsanísoudruzi jinou možnostnež internacionální
pomoc spojenců,
protoževlastnímisilami se z toho marasmunedostaneme
a časna nové
90
Soudobédějiny 1l93
jednáníjiž nebude...,Aniž bychom zde prováděli podrobnýrozbor, můžemekonstatovat, že dopis byl vskutku připraven ,,pro každýpřípad..,že ani V. Biťak, ani kdo jiný
tehdy ještěnevěděli, zda a jak intervenceskutečněproběhne.Politickérozhodnutídosud na sovětskéstraněnepadlo,o zahájeníakce, ba ani o její konkrétnípodobě nebylo
tehdy ještědefinitivně rozhodnuto.
V pozdějšímdokumentu,v úřednísvědeckévýpovědi V. Bi|'ak uvedl, že ho v Bratislavě poŽáda|o zprostředkováníschůzkys BrežněvemRadko Kaska, tehdy pomocník
výboru' Prý Bilakovi sdělil, žejde ,,předatprosDrahomíraKoldra v aparátuústředního
bu některýchsoudruhů,aby spojencivyvinuli na vedeníČSSR politický a hospodářský
tlak a donutili je [sic!] tak, aby si plnilo svézávazky,..A Bilak pokračoval:,,Skutečný
obsah listu jsem nečetla neznám ani autora.To, co o něm vím,je jen od Kasky...'
Dnes je však znalecky prokázáno,že podpis na dopisu pěti pocházíz ruky Bilakovy.
objevují se i jiné veÍzeo předáníonoho zvacíhodopisu, o množstvípodpisůpod
jeho textem apod' Jedna taková varianta pocházíz údajného
svědectvíP. Šelesta,tehvýboru Komunistickéstrany Ukrajiny a členapo.
dejšíhoprvníhotajemníkaústředního
(prý V. Biťak
litickéhobyra ÚV KSSS. Jde ovšemo výroky nepříméa zprostředkované
předal dopis osobně Šelestovina pánskétoaletěv Bratislavě a Šelestspěchal okamžitě
to sdělit Brežněvovi),a ne|zeje proto považovatza zdroj hodnověrný a prfikazný.Možná, že P. Šelestzveličujesvou ú|ohu,když redaktorudeníku Izvestija L. Šinkarjovi
íek|,že právě on inicioval vytvořenískupiny V. Bilaka, J. Lenárta a jiných českos|ovenských představitelůzdravých si|, a že tím byl Brežněvempřímo pověřen. Potvrdil,
že Kapkův dopis byl předán 29. nebo 30. červencev Čiernénad Tisou's Některévěci
by se mohly považovatbuď za selhánípaměti' anebo dokonce za vědomou snahu zajednotlivýchaktérů.
Jednomuvšak v údajnýchvýmlžit skutečnýběh událostía účast
uvěřit |ze, a to výroku, že generá|nitajemníkBrežněv měl z listu
rocích ŠeIestových
velkou radost,neboétím byl získán chybějícíčlánekdo po|itickéhoplánu intervence.
Rozhodnutío ,,vstupuvojsk..padlo zřejmě 16. srpna 1968 na zasedánípolitbyra
Úv rsss. Téhoždne bylo totižschváleno znění telegramusovětskémuvelvyslanci Červoněnkovi o situaci v Československu,
dále pak známý text Brežněvovadopisu Dubčekovi. 16. srpna byl takégenerál Pavlovskij jmenován vrchnímvelitelem vojenskéakce.
Následujíhodne se sovětsképolitbyro usneslo,žeje tÍebasezvatvedoucípředstavitele
Bulharska,NDR, Polska a Maďarska na 18' srpendo Moskvy. Stenogramz tohotozasedání ,,pětky..fie nám k dispozici v sovětskéa polskéverzi) pak podrobnězaznamenává,
že o intervenci by|o rozhodnutona schůzipolitbyra Ksss, že byl schválen politický
j i n ép l á n y .B y l o r o v n ě žp ř i p r a v e n op r o v o l á n ík s o v ě t s k é mlui d u , k o b .
s c é n á řa r o z | i č n é
čanůmČssR, k vojákůmČeskoslovenské
lidovéarmády aj. Vše už bylo v plnémběhu,
vše se odvíjelo právě od 16. srpnajako od k|íčového
data. Některéz výšeuvedených
dokumentů,určené
tehdy širšíveřejnosti,v edici téžuvádíme.
Zfuoveíltakévíme (hlavně ze záznamu rozhovorus o. Jarošem,uloženého
v AK 68),
středisku na
že se přes víkend,tj. mezi 16. a 18. srpnem 1968, scházeli v rekreačním
orlíku |idéze skupiny Kolder - Indra. Zde asi byl dopracován scénář,který potom
Indra oznámil velvyslanci Červoněnkovia do Moskvy (viz Indrovu pozůstalostv AK 68
3
4
5
V a s i l B I I ] A K ' P a m ě t i , 2 . d í l , P r a h a ,C e s t y 1 9 9 1 ,s . 8 8
A K ' p r o t o k o l o v ý s l e c h u s v ě d k a , 1 7 . 4 . 1 9 9 0 's . 5 , V l
lgor LEY|N, Verborgene kommt ans Tageslicht... osteuÍopa 1993,č-4 s. A 191.5 (d|e Leonid Šinkarjov,
Kto priglasil v Pragu sovetskije tanki? Izvestija, 17.'1. 1992)
Dokumenty l Příběh zvacího dopisu
91
a téžzáznam protokolárnívýpovědi A. Indry ze I7 . dubna1990).Informacedostal Brežněv
okamžitěna stůl;mluvil o nich na zmíněnéschůzce,,pětky..18. srpna.
že ve stejnédobě vznikla druhá verze dopisu' doplněná hlavně
Je pravděpodobné,
o dalšípodpisy, že tehdy byly podrobně rozpracoványpředstavy o tom, jak ,,zdravé
států
sí|y..převezmou moc v KSČ a ve státě. Brežněvtotižna schůzceintervenujících
činitelů,kteří podepsalizvací list. Mluvil
hovořil o desítcedalšíchčeskoslovenských
ještěo dalších,ačkolije nejmenoval,a zveřejnil téžIndrůvslib, že pod zvacím doku.
mentem shromáždído příchoduvojsk ce|kem padesátjmen.
Není vy|oučeno,že vznikla i třetí varianta zvacíhodokumentus podpisy dalších
osobnostíz řad stranickýcha státníchfunkcionářů(mnozí jej možná podepsa|iaž po
vypuknutíintervence,tedy v průběhu20._21.srpna i později).
Je prokazatelné,
že takéna Slovensku byli kromě Vasila Bil'aka zasvěceni do scénáře
a ,,zvacíakce..někteřídalšífunkcionáři. Například- podle svědectvíAntona Ťažkého
- v den intervencesvolal Miros|av HruškovičzasedánípředsednictvaÚv rss i ,,s|osekretariátua v 0.30 hod.21. srpnaoznámi|,že,,izemie ČSSR obsadi|ivojská
venského..
vlády, predsedníctvaNárodVaršavskejzmluvy na pozvanie prezidenta,predsedníctva
neho zhromaždeniaa prvéhotajomníkaÚv rsČ." Rozpoutalase ostrá diskuses názory
proti i pro. Nebyla však dokončena,protožepřišel dálnopis se zprávou o výsledkujednání předsednictvaÚV KSČ, kteréokupaci odmítlo.
Dokonce existujíúdajeo tom' že M. Hruškovičletěl odpoledne20. srpna speciálním letadlem do Prahy pro informace k V. Bilakovi. Ten ho instruoval o postupu na
půděpředsednictvaÚV KSS; oba prý byli přesvědčeni,
že předsednictvov Praze okupaci schválí.6
Z Íady svědectvíje známo, že se K. Hoffman pokusil v noci z 20. na 21. srpen
odvysí|atzvatelsképrohlášení,avšakpokus někteřípracovnícirozhlasu zmařili. Konkrétnípodpisybyly pak v několikaprovoláníchnahrazoványanonymnímivýrazy,,členové
Úv rsČ, Ns, NF, kteíípožádalio pomoc vlády a strany bratrskýchzemí,,.Účinnost
zvacích dopisů,apodp-isůi celéhopolitickéhoscénářemařila od počátkurozhodnutí
předsednictvaUV KSC' Národníhoshromáždění,
v|ády i prezidentarepubliky, zcela
odlišná od těch, která interventii ,,zdravéjádro..KSČ očekávali.Nesmírnouúlohusehrálo hnutíobčanského,
masovéhoodporu. Politická režieintervenceselhala a ve své
prvotnípodobě by|a znemožněna.
Interventimuseli pouŽítjiné metody a přistoupit na
jiné plány. To však užje úvahavybočující
tématu.
za rámec vytčeného
Ještěse snad zmiňme o tom, že počtupadesátipodpisůse zřejmě nepodařilo nikdy,
ani dodatečnědosáhnout.Zde ovšemhistorici mohou zatímvyslovovatjen domněnky,
neboénemajídosud autenticképrameny,i když nepochybujío tom, žeje časemdostanou. Existují publicistickémateriály z prosince 1970 a z |edna 7971,, kterézveřejňují
d v a c e t p ě t j m e n , , z v a t e | im
, ,l,u v í o č t y ř i c e t i p o d p i s e c h a p o d . M a j í v š e c h n y z ř e j m ě s t e j ný pramen. opírají se o údajezveřejněnéprý na zasedániÚv rsČ v prosinci 1970.
V protokolu tohoto jednání ovšemuváděnépasáŽezaznamenánynejsou a dosud ani nevíme,zda by|y při redakci vypuštěny.
Závěrem poznamenejmesnad užjen to, Že jednot|ivcina straně,,zdravýchsil.. exisjindy popírají.Kupříkladu 30. srpna 1968 rozhodtenci zvacíhodopisu jednou pÍiznávají,
6
7
R o z h o v o r s A . Ť a Ž k ý m ( d o k u m e n tP o l i t o l o g i c k é h oú s t a v uS A V ) , 1 2 . 2 . 1 9 9 1 (. D l e S t a n i s l a v s I K o R A ,
K vývoji KSS od októbrovéhozasad,aniaÚv xsČ v roku t967 do 21. augusta 19ó8, Bratislava 1991' s' 93)
D e r S p i e g e l 1 9 ? 1 č . | ; L i s t y 1 9 7 1 č . 1 ;N I N p r o s i n e c 1 9 7 0
92
Soudobédějiny 1193
požadovatod každéhoposlance čestnéprolo předsednictvoNárodníhoshromáždění
hlášení,že nepozva|vojska pěti státůdo Československa.K 3' říjnu téhožroku, kdy
byla akce ukončena,se ke zvatelskéúloze nikdo nepřiznal. Přitom později' například
na stranickémaktivu v Moskvě 14. prosince 19,|0A. Indra mluvi| o žádostio ,,bratrskou
výboru KSč, parlamentua vlády.8
pomoc..vyvolanou prý významnýmičlenyústředního
V červnu 1'977 odpověděl V. Bil'ak při svéprvní tiskovékonferenci naZápadě na otázku, zda existujepísemnépozváník internacionálnípomoci a zda je pod nímjeho podpis, v tom smyslu, že dokumentexistuje a bude zveřejněn,až o tom Úv rsČ rozhodne.9
Přetiskujemezde několik dokumentů,kterépatří do onoho okruhu zvacíchdopisů
anebo jsou vůčinim prameny průvodními.Měly by přispět jak k historiografickéreosméhoroku v našichzemích,tak k výkladu
konstrukci dějinnékřižovatkyšedesátého
jara k tragickémuzlomu.
toho, o co tehdy šlo a jak dospěl příběhPražského
l. 1968, [Bratislava]. _ Nedatovanf ,,zvací dopis,, s podpisy v tomto znění: ,,Indra, Kolder Drahomír, Kapek, Švestka,V Biťak"' Dopis souvisí s přípravou intervence vojsk
Varšavskésmlouvy dne 2]' srpna 1968 na územítehdejšíČssn' ookunent uvddímev doslovnémruskémpřepisu na straně 94.
Nósledující českýpřeklad je neúředníverze, pořízenó pro potřeby tétoedice d,okumentů.
Filologickým rozborem a jazykovou kritikou textu se nezabývóme.
IPřeklad:
Yážený Leonide lljičib,
s vědomím plné odpovědnostiza našerozhodnutíse na vás obracímes tímto naším
prohlášením.
Náš polednový demokratickýproces,ve své podstatězdravý, náprava chyb a neje postupněodnímánoz rukou
dostatkůminu|ostii celkovépolitickévedeníspolečnosti
ústředníhovýboru strany. Tisk, rozhlas a te|evize,kterése prakticky nacházejív rukou
pravicových sil, natolik ovlivnily veřejnémínění,že politickéhoživota země se dnes
bez odporu spo|ečnosti
začínají
zúčastňovat
elementystraněnepřátelské.
Rozvíjejívlnu
nacionalismua šovinismu,vyvolávají antikomunistickoua antisovětskoupsychózu.
Náš kolektiv _ vedenístrany - se dopustil řady chyb. Nedokázali jsme dobře zabezpečit"a uvéstdo životamarxisticko-leninské
normy stranickéhoživota,a to předevšímprincipy demokratickéhocentralismu.Vedenístrany nadále není schopno bránit
se útokůmna socialismus,neníschopno organizovatproti pravicovým silám ani ideo|ogický' ani po|itický odpor. Sama podstatasocialismu v našízemi je ohrožena.
Politické prostředkya prostředkystátnímoci v našízemi v současné
době jsou již
do značnémíry para|yzovány.Pravicové síly vytvořily pÍíznivépodmínky pro kontrarevolučnípřevrat.
V tétotěžkésituaci se obracímek vám, sovětštíkomunisté,vedoucípředstavitelé
KSSS a SsSR,.l s prosbouo poskytnutíopravdovépomoci a podpory všemi prostředky,
kterémáte k dispozici."Ťouzes vašípomocíje možnovyprostit ČssR z hrozícíhonebezpečikontrarevoluce.,
8
9
L i s t y 1 9 7 1 č , 1 's . 1 0 - 1 2
Listy 1977 č,5
Dokumenty l Příběh zvacího dopisu
93
Jsme si vědomi toho, žepro KSSS a SSSRg by tento posledníkrok na obranusocialismu v ČsSR nebylh tehký. Proto budeme ze všech svých sil bojovat vlastními pros t ř e d k y 'A l e v p ř í p a d ě , ž e b yn a š es í l y a m o ž n o s tbi y | y v y č e r p á n ya,n e b o . k d y b yn e p ř i .
prosbu'a požadavek
za naléhavou
toto našeproh|ášení
nesly k|adnévýsledky"n'považujte
pomoc.
všestrannou
o vaši akci a
vývoje situacev našízemi prosímevás o maxiS ohledem na sloŽitostanebezpečí
z tohoto důvodujej píšemepřímo osobně vám
mální utajenítohoto našehoprohlášení,
v ruskémjazyce.
Indra - Kolder Drahomír- Kapek _ Svestka - V. Bil'ak ]
překladu (pozn. redakce)
Následujícípoznámky se týkajíruskékopie (s.9a) i českého
D a t o v á n íu v e d e n é h od o k u m e n t u| z e s e z n a č n o um í r o up r a v d ě p o d o b n o s tsit a n o v i tn a p o č á t e ks r p n a 1 9 6 8 .
Srovnej AK/Z/PS, stenografický záznam o schůzcepředstavite|ůkomunistických a dělnických stran BLR,
MLR' PLR a SSSR 18. 8. 1968 v Moskvě (sovětský), s. 23-24. Na tomto jednání oznámi| BteŽnév,Že
v B r a t i s l a v ě o b d r ž e lo d č e s k o s l o v e n s k ý csho u d r u h ůd o p i s , a p ř e č e tjl e j . T e x t , j a k b y l z a z n a m e n á nv s o v ě t s k é mz á p i s u , j e a ž n a n ě k t e r á m í s t a z c e | a i d e n t i c k ý s t e x t e m d o p i s u , k t e r ý j e z d e p u b l i k o v á n j a k o
d o k u m e n tč . 1 . o d l i š n o s t ij s o u v y z n a č e n yv p o z n á m k á c hd ) _ i ) . S v ů jz á z n a m z j e d n á n ís i p o ř í d i l a i p o | ská strana. I když se text polského zázlamu z jednání 18. srpna v Moskvě od sovětského na něko|ika
místechodlišuje,text dopisu, který citoval Brežněv,je zaznamenánzcela shodně. Srovnej, zápis ze setkání
v e d o u c í c hs t r a n i c k ý c ha v l á d n í c hp ř e d s t a v i t e l ů
B L R ' N D R ' P L R ' M L R a S S S R , k t e r és e k o n a l o 1 8 . s r p n a
1968 v Moskvě (polsky)'AKlZlP3.
N a s c h ů z c e, , p ě t k y . . vM o s k v ě 1 8 . 8 . 1 9 6 8 k o n s t a t u j eB r e ž n ě v ,ž e o s o b n íc h a r a k t e rd o p i s u j e p r o d a n ý
ú č enl e v h o d n ýa o s l o v e n í, ) , t á Ž e nLýe o n i d e l l j i č i . . j et ř e b a n a h r a d i t, , S t r a n á ma v l á d á m . . . . . S
. r v . :A K / Z / P S .
Podle závěru expertizy zvacího dopisu byl v tomto místě papír ze stroje vyjmut a zbývajíci text byl do.
psán teprve po opětovnémvloženído stroje. Pisatel vyňa| papírzřejmě proto, aby opraviI chyby v oblasti
s|ov ,,zaščitiť
i.. (gumování).Expertizasoudí'žetento nález _ spolu s ručněprovedenýmiopravami (,,protiv,.),
překlepy, nedodržovánímzákladníchzásad správnétechniky psaní(např. po inteÍpunkční
tečcena konci vět
chybí odk|ep)- nasvědčujenižšípísařskéúrovnipisatelestrojopisu.(Veškerézávěty zexpertizy textu dvou
zde uvedenýchdopisůjsou čerpányze znaleckéhoposudkuz oboru krimina|istickétechniky, vypracovaného
pracovníkypraŽskéhoKriminalistickéhoústavubývaléFKP J. Va|eškoua J. Tichým v roce 1992.)
Y záznamu z jednání ''pětky.. 18. 8. 1968 v Moskvě BreŽněv na tomto místě uvádí: ,'...Vedoucíčinitelé
stran a vlád... Srovnej AK/Z/PS.
Ve výše uvedenémzáznamu zde následuje:,yěetně vojenských,.,Lze s€ domnívat,Že tento upřesňujícído.
plněkje dodatkemL. BreŽněva,avšaknelze vy|oučit,Že byl sjednán s původnímiautory projakousi druhou,
doplněnou verzi dopisu (provázenouda|šímipodpisy,jeŽ L' BreŽněv v témžprojevu uvádí).Srv. tamtéž.
f
Ve výše uvedenémzáznamu najdeme s|ova: ,,ubránitvěc socialismu... srv. tamtéž.
Y záznamu, který četl Brežněv, následují slova: ,,a pro všechny bratrskéstrany a státy - účastníkybra6
t i s l a v s k é h os e t k á n í . .S. r v . t a m t é ž .
h V c i t o v a n é mp r o j e v u m í s t of o r m u l a c e , , b y n e b y | l e h k ý . . B r e ž n ě vu v á d í :, , n e n í| e h k ý . . .S r v . t a m t é Ž .
ch V e v ý š e u v e d e n é md o k u m e n t uB r e ž n ě vn a t o m t o m í s t ěč t e :, , A l e p r o t o ž en a š es í | y a m o ž n o s t ib y l y v y čerpány,..Srv' tamtéž.
TamtéžBrežněv konstatuje,Že,Jypouští posledníodstavec, který nemá význam,,, a předčítábezezměny
dalšítext. Toto Brežněvovo konstatovánípolský zápis nezaznamenává' Srovnej AK/Z/P3.
Z h|ediska expettizy písma psacích strojůbyl dopis shledán zpracovatelným.Podle závěru expertizy odpovídá řez písma psacímustroji čs.výroby zn. CONSUL' v úvahu přichází přenosný mode| 22|.|, vyrá.
běný v letech 196s-72.
P ř e d m ě t e mz n a l e c k é h op o s u d k uz o b o r u k r i m i n a | i s t i c k ét e c h n i k y b y l y o b z v l á š t ěu v e d e n ép o d p i s y .J a k o
srovnávacího materiá|u bylo pro každýjednotlivý případ použiton-ejméně
dvaceti nesporně pravých pod.
p i s ůA | o i s e I n d r y , D r a h o m í r aK o | d r a , A n t o n í n aK a p k a , o l d ř i c h a S v e s t k y a V a s i l a B i Í a k a , p o c h á z e j í c í c h
většinou z |et 796?_71 (v případě D. Ko|dra ještě podpis z r, |962, u V. Bil'aka z |et 1967-83). Závěr
e x p e r t i z y k o n s t a t u j e ,Ž e p o d p i s y z n ě n í , ' l n d r a , K a p e k , Š v e s t k a , . VB. i t a k . . n a t a k z v a n é mz v a c í m d o p i s e
j s o u p r a v ý m i p o d p i s y A l ó i s a I n d r y , A n t o n í n aK a p k a , o l d ř i c h a Š v e s t k ya V a s i | a B i t a k a , b ý v a l ý c h č I e n ů
pravý podUV Ksc. Podpis znění ,,Kolder Drahomír,.je téŽoznačenjako s ,,největšípravděpodobností..
p i s D . K o l d r a . U r č i t ýp r o b l é mv y v o l á v a l o p s a n íp í s m e n aK , p r o j e h o žd a n o u p o d o b u n e b y l o d o s t s r o v n á v a c í h om a t e r i á | u .
94
Ysaxaenbrfi
Soudobé dějiny 1l93
JIeoHua HlrnqT
c co3HaHHeM norrHofi oTBeTcŤBeHHocTl.Í
3a Haule peueHue o6paru,aeMcB K Bau co
cÍeÁylollll,tM HaIEaM 3aHBJreHI{eM.
Hau no cyI4ecTBy 3zopoBtlil nocJlegHBapcruil aeuorparaqecrrř
npoqecc'
o6r4ee noJIHTtlqecKoe
ncnpaBJIeHHe onn6orc !Í HeZocTaŤKoB npou]Ioro, a
pyKoBoZcTBo o6qecrnolt nocTenenno BbIprůBaeTcEI,l3 pyK qeHTpaJIbHoPo KoMHTeTa
napTl,llí.ITeqatr, paAuo u TeJIeBI,raeHI{e'
KoTopile npaKTnqecKx HaxoaETcH B pyKax
npaBNx cHJI,HacŤoÍbKo noB]Il{ffJluua o6qecrneHHoe MHeHue, qTo B no:rutnqecrofi
xI,Í3H},r
cTpartu ceřqac 6es conporxBJlexug o6qecrseuHocTn Haq}íHapT np},tHI{MaTb
yqacTHe 3ÍeMeHTbI spaxae6uue napŤuIt. oHn paaeneaDT BonHy HaI{I4oHa]IH3Ma
!l
tuoBt,lHH3Ma'Bbt3bIBaroTaHTHKoMMyHHcŤHqecKI,ÍR
}t aHTHcoBeTcKnfi ncr,!x03.
Ilau rcollerTfiB _ pyroBoÁcTBo napŤHll -. coBepuuJl pna ouu6or. Mu tte
c M o r J I n n p a B I , r J I b H3oa u l H T H T bH . n p o B e c T H B x H 3 H b M a p K c H c T c K o - Í e H H H c K I ,HI eo p M b I
I{ npexae Bcero npnHqHnhI .aeMoKpaTHqecKoro qeHŤpaJIH3Ma.
napTHřHoř xr,!3HI,!'
Pyxosoacrao napŤHa yxe He cnoco6tto s ,aallueřueM ycneluHo 3alqnr4aTbcg nepeÁ
aTaKaM}í Ha coql,ÍaJIÝl3M'
He cnocoóHo opraHH3oBaTb npoTl,lB npaBbÍx cHJI HtI
fi.aeoJlor}íqecKoro,
HH noJIl.í,IurlecKofooTnopa. Calto cyu1ecr'Bo coq}ían},t3Ma
B Hauefi
cTpaHe cToHT noÁ yrpo:loĚ.
I]olnrnqecrue
cpeÁcTBa I{ cpeac'rBa rocyaapcraeHuofi Mouln B Haueň
cŤpaHe B HacT'onulee ÉpeMfl yxe B 3HaqHTeJIbuoř cteneHl.t napaJlfi3oBann' Ilpaar're
cI,ÍÍbIco3Áalrn 6laronpnRTHEe ycJlosufl, tr,la KoHTpapeBonpqnoHno|o nepeBapoTa.
B 'raxofi rsxerofi oBcranoBKe o6pauqaeucn K BaM,coBercKne KoMMyHHcrbr,
pyKoBoagl4l{e npeÁcTaBurelu KIICC n CCCP| c npoct6ofi oKa3aTb uau ÁeilctseHHyIo
iloaÁep>KKY r,! noMot4b BceMa cpeZcTBaMH'KoTopl,re y Bac PÍMepTcgiTo:rsrco c ganefi
noMotqbx3'MoxHo
BbIpBaTb LICCP rta rpoanI4eň onacHocTH roHtpapeaolnqrrr,rl
Mu co:Haeu' qTo ZJIF KI]CC n CCCP!:.rot nocleÁunň nar ZIc 3aquTbl
c o I 4 H a J I H 3 M aB 9 C C P 6 n u e 6 u Í n l e l r u M '
Iioorovy
r{3o Bcex cBor4x cHJr 6oporrcn
Mbr 6yaeu
co6crBesxu vl.r
cpeÁcTBaMH. Ho n clyuae' ecJr!{ 6w gauu clíJiht H Bo3MoxHocTH 6nln acuepnaHw
}íJIHec]ÍI.lón ge ItpHHecÍ}1nonoxfiTenbHNx pe3ynb.faros| .].o cl.lHTafite 3To Haue
3agBJIeHýíe 3a xacr'ořulayn
npocs6y.n
rpe6osaHue Baunx trefrcrsnil I{ Bce.
cTopoHeř noMoI414.
B cgg:i{ co c]IoxHocTbro H onacHocTbIo pa3Bnr'ug o6ctaHoBKt,Í B Haueil
cTpaHe' npocI,ÍMBac o MaKcnMaJIbHoe 3aceKpeqHBaHI{e 3Toro HaIuero 3agBJIeHI,Í'I'
no 3Ťofi npuq'4He nnueM ero np'IMo JIuqHo ZJI'I Bac rÍa pyccKoM gsblrel
Indra - Kolder Drahomír - Kapek _ Švestka- V. Bifak
Arch|v Kom|seó8 - or|g|nál stroJoplsuv ruslrém
Jazyce(českáverzeneník d|spozlci),2 s. ortgi.
nál dokunentuJe u|oŽenv Arch|w pol|tbyraKsss' tč.v Krem|u.
Dokumenty l Příběh zvacího dopisu
95
2. 1968' [Čiernó nad Tisou]. _ Dopis* se zóhlavím ,,Vóženýsoudruhu,,, s podpisem
,,Kapek,,, v kterémse autor obrací na L. Brežněva s,,prosbou o bratrskou pomoc,,.
Dopis není datovón.o
YáŽený soudruhu,
uvědomuji si, že obracet se na Vás takto přímo dopisemje neobvyklé'Ale i současné
poměry v našízemi jsou nenormální.To je i duvodem k tomuto mémukroku. Věřím,
že budu pochopen.
Plně souhlasíms tím,jakÚv rsČ v lednu tr. přistoupil k zahájenířešenínápravy
chyb a omylu minuléhoobdobí.Byljsem v předlednovémobdobíkandidátempředsednictva ÚV KSč,pracovaljsem tak bezprostředněv ko|ektivujenžvedl s.Novotný.Poznal jsem jeho chyby a nedostatky.Kritizovaljsem je často,snažiljsem se o nápravu.Najen s odchodemz funkce 1. tajemníkaÚv rsČ můžebýt
opak jsem se přesvědči|,že
spojen návrat k leninským normám v životěa práci strany,od vedenípočínajeažk ozdravění poměru v celémnašemstátě.Protojsem i svým dí|empřispěl v prosinci a lednu
k odchodu s.Novotnéhoz funkce.
Nemohu však souhlasits tím,jakse v dalšímobdobísituacevyvíjelaa dá|e rozvíjí
i nyní. Na místo sjednocujícího
úsilía uplatňováníleninských norem v práci strany,
vzdalujemese od nich čímdál více,Dochází k tříštění
si1 a to již od samotnéhopředsednictvastrany.Podleméhonázoru vymkla se z něho skupina soudruhujako Smrkovský,Kriegel,Špaček,Šimon
ve spojeníse členysekretariátuCísařema Slavíkem, která
podle mnoha signálůpracuje samostatnějako druhécentrum.Tatoskupina, a ne předsednictvojako celek, prakticky ovládla veškeréhromadnéinformační
prostředkya pomocí nich ovlivňuje ne jen veřejnémínění,ale vytváří neuvěřitelnýnátlak na každé.
ho,kdo má odlišnýnázor.
Tímto dvojvládímse strana oslabila natolik,žepod umě|e a klamně předstíraným
pláštíkemohromnéautority a jednoty,nejsmednes reálně schopni zabránit vzniku dalšícha to i opozičníchstran, nejsme s to čelit nárustu antisocialistickýcha antisovětských tendencí.Vezměme
si jen atmosféruhysterie'kterábyla vyvolána kolem dnešní
našíspolečné
schuzky.Slovas. Smrkovského,několikráteza neděli šířenározhlasem_
Kdo vybočíz íady je zrádcem národa - jsou pro ni pÍíznačná.
Akceschopnost strany je dnes tak para|yzována,žejiž nejsme schopni vnitřními silami zabránit dalšímuprohlubovánínepříznivéhovývoje. Potvrdilo to posledníjednání
ústředníhovýboru k dopisu pěti bratrskýchstran,kdyplénumústředníhovýboru bylo
vnějšímtlakem prakticky zbaveno ptáva uváž|ivějednat samostatně.
obracim se proto na Vás, soudruhuBrežněve,s výzvou i prosbou o bratrskoupomoc našístraně,všemunašemulidu při odraženísil, kterénéjenže svádějíprůběhdemokratickéhoozdraveníživotace|ésocilalistickéspolečnostina scestí,ale ve svépodstatě vytvářejí vážnénebezpečí
pro samotný osud socialis-u 'r,ČssR.o
Antonín Kapek
kandidát předsednictvaÚv rsč
*
Zveřejňujeme přesný přepis strojopisu včetně ručně dopisovaných diakritických znamének a psacích
chyb (pozn. redakce)
96
Soudobédějiny 1193
Archiv Komise 68 - originá| strojopisu v českémjazyce,2 s. je uloženv Archivu politbyra KSSS'
tč.v Kremlu, tamtéžje současnědeponován i ruský přek|ad tohoto textu bez vlastníhopodpisu
Antonína Kapka.
Máme.li vyslovit hypotézuo dataci zde publikovanéhod-opisu,pak povaŽujemeza pravděpodobné'Že by|
napsán někdy ve dnech 29. četvenceaŽ 1. srpna 1968 v Ciernénad Tisou. Nasvědčujítomu autoÍovaslova
schůzky.Slova s. Smrkovského,něko.
hysterie,která byla vyvolána kolem dnešnínašíspolečné
o ,,atmosféře
_ G.|ikráte za neděli šířenározh|asem- Kdo vybočíz řady je ztádcem národa-_jsou pro ni příznačná...
sovětská jednání v Čiené zača|av pondělí 29. 7.; v nedě|i 28. 7. vysí|alČs. rozhlas rozhovor svéhozprav o d a j e s J o s e f e m S m r k o v s k ý m .T e n v y s t o u p i l s i m p r o v i z o v a n ý mp r o j e v e mk e s h r o m á ž d ě n ý mP r a ž a n ů m
podepisujícímu Dětskéhodomu pose|stvíobčanůústřednímuvýboru KSČ v sobotu 27. července1968 ve
večerníchhodinách;současnězde poskytl rozhovor zpravodajůmrozhlasu a CTK' V improvizovanémproje.
vu mj. řekl: ,,Jsemdojat tím, co se v tom našemnárodě stalo za těchto pár dní. Taková jednota principiální
za humanismus,za spojenectví,za zachovánÍsvazk&|Už dávno nášnárod,
za socialismus,za demokratičnost'
jak český,tak slovenský' včetněostatníchnárodností'neměl příležitostukázat svoji vysokou politickou, so.
cialistickou a řek| bych státnickou i lidskou důstojnost,vyspě|ost,jako právě v těchto dnech. Byl by to zloěin, o kterémby se vyprávělo ještěza sta|etí,kdyby se našelv našichřadách někdo, kdo by tuto víru, tyto
principy, kdo by to chtěl zradit...(Citováno podle Rudéhopráva' 28' 7. 1968.)
ušlechtiIé
Expettiza dopisu mj. uvádí,žedopisje napsán nastroji čs.výroby zn. Consu|,vyrobenémv letech 1965_66
ve s|ovenskémutaci; v případěpřed|ožení
srovnávacíchmateriá|ůlze konkrétnístroj identifikovat. V textu
gramatickéchyby' jejichž původmůžebýt různý.Jde např. o problémys psanímčeského
byly zjištěnyčetné
textu na psacím stroji se slovenskou mutací,viz ručnídopisovánídiakritických znamének;některá slova
zůsta|aneopravena.Písařská úroveňstrojopisu_ konstatuje€ x pertiza - je nízká (nepravidelnévynechávání
odklepůza interpunkční
tečkounebo čátkou,opravy chybných písmenjednoduchýmpřeklepnutím'neopra.
v e n á c h y b n á z n ě n ís l o v ) . N ě k t e r éo p r a v y b y l y p r o v e d e n yr u č n ě .
Podle závěru exPertůtyto nálezy spolu s grafickodiagnostickýmizjištěními'týkajícímise použitípapíru
z bloku' jsou v rozporu s předpokládanouúrovníkorespondences vysokým státnímčinitelema svědčío zcela
neobvyklých podmínkáchpři psanídopisu.
3. 1968, 19. srpen - Moskva. _ Sdělenípotitbyra Úyrsss
stranickémuaktivu o uskutečněníintervence vojsk Varšavskésmlouvy do Československa21. srpna 1968.
ČI-SNŮI\,Í
A KANDIDÁTŮMÚsTŘEDNÍHovÝBoRU KSsS, ČLENŮMÚsrŘBoNí REVIZNÍKoMISE
KSSS,TAJEMNÍxŮMÚsrŘeoNÍcH vÝsonŮ KoMUNlSTlcKÝcH srnRN sVAZoVÝcH REPUBLIK,
PRVNÍMTAJEMNÍKŮMKRAJSKÝCH(oBLASTNíCH)
vÝBoRŮ STRANY
Politbyro Úv rsss systematickyinformovalostranickýaktiv o situaci v Československu, o tom' Že se tam Íozvíjejí
kontrarevoluční
události,kterénastolily hrozbu socialispracujících,
tickým výdobytkůmčeskos|ovenských
osudu ČeskosIovenské
socialistické
ÍepubIiky.
plénaÚv uyPolitbyro Úv rsss v souladu se závéÍydubnovéhoa červencového
užilo všech politických prostředkůk ovlivnění vývoje událostív ČsSR, k poskytnutí
pomoci zdravýmsitám Komunistickéstrany Československa
s tím,Že je třeba, aby byl
uhájen socialismus,nepřipuštěnpřechod Československa
do tábora imperialismu.
V posledníchdnech nabyly události obzv|áštěnebezpečného
chaÍakteru.
Země se ocitla
převratu.Pravicovéelementy'opíÍajíce
na prahu kontrarevolučního
se o zjevnou i skrytou
podporu imperialistickéreakce, využívajíceovládnuténástroje řízeníspolečnostia prostředky informace, rozhodly se vnutit straně a vládě Českos|ovenska
prozápadnípolitiku
a vÍátitČeskoslovensko
na cestu bwžoaznírepub|iky'Ale pravičácise přepočítali.
Nezískali podporu většinyv předsednictvuÚV KSČ, v Národnímshromážděnía ve vládě. Tato
většina,bránícvěc socialismu,věc dělnickétřídy,rolnictvaa pracující
inteligence,se obrátila ke Svazu sovětskýchsocialistických republik, k Polskélidovérepublice,Bulharskéli-
Dokumenty l Příběh zvacího dopisu
97
dové republice, Maďarské lidové republice a Německé demokratickérepublice s prosbou o poskytnutíjim vojensképomoci v boji proti kontrarevoluci."
Politbyro UV Ksss došlopo zváženítétoprosby kzávěru, že nastal okamžik,aby
byla uplatněnaaktivníopatřeník obraně socialismu u ČssR.
Naše hodnocenía závěry jsou jednohlasněsdílenya podporoványvedenímbratrských stran a socialistickýchzemí- BLR, MLR' NDR' PLR.
povinnostia bratrskésolidarity,vlády pěti zemívyŘídícese citem internacioná|ní
daly pokyn svým vojenskýmjednotkám,aby 21.,srpnat.r. provedly nutnáopatřeník poskytnutí pomoci československýmpracujícímv boji proti reakci, za zajištěníbezpeč.
nosti Československapřed spiknutímimperialismu.
Rozhodli jsme se pro tento závaŽný krok vycházejícez h|ubokéhoa nezvratného
přesvědčení
o tom, že tento krok vychází vstříc tužbáma zájmůmdělníků,rolníků,libratrů.
dové inteligence- všechnašichčeskoslovenských
Vojska našichzemí se nebudou vměšovatdo vnitřních zá|ežitostíbratrskéhoČesko.
slovenska. Budou staženaz jeho územíbezprostředněpoté,jakmile bude odstraněno
socialistickébudoucnostičeskoohroženínezávislosti a bezpečnostiČeskoslovenska,
slovenskéholidu.
Našim nepřátelůmmusímedát tvrdě najevo' že nikomu a nikdy nedovolímenarušit
nedotknutelnosthranic spojeneckýchsocialistickýchzemí,nikdy a nikomu nedovolíme
vytrhnoutze svazku socialistickýchstátůani jeden článek.
Věnujte důkladnoupozornost rozvíjenívysvětlujícímasově politické práce mezi
všemi kategoriemiobyvatelstva,přičemžtěžištěmtétopráceje třeba učinitdalšísepětí
strany a lidu, upevněnímorá|nía politickéjednoty sovětskéspolečnosti.
PoLlTBYRoÚv rsss
jazyce'českýpřtk|adbyl pořízenautoryvýhradně
Archiv Komise68 - originá| strojopisuje v ruském
je u|ožen
pro potřtby tétoedice,2 s. originá'|dokumentu
v Archivu politbyraKsss tč.v Krcm|u.o
F o r m u l a c e t e x t u s e j e v í j a k o o d r a z p ř e d p o k l a d u ,r e s p . s l i b u , k t e r ý t l u m o č i lA l o i s I n d r a s o v ě t s k é m uv e l vyslanci S' V. Červoněnkovis největšípravděpodobností17. srpna. Na schůzcepěti 18. 8. 1968 v Moskvě
p ř e d č í t áL ' t ' B r e Ž n ě v z Č e r v o n ě n k o v yd e p e š en á s I e d u j í cpí l á n a k c í , , z d r a v ý c hs i | . . :n a z a s e d á n íp ř e d s e d n i c t v aÚ v x s Č 2 0 . s r o n a z í s k a i ív ě t š i n uh | a s ů . .n. a 2 | . . 2 2 . 8 . b u d e s v o l á n o p | é n u mÚ V K S Č a z a s e dáníNárodního shromážiění...vtáda...|i všichni bezpochyby podpoří i prosbu o vojenskou pomoc adresovanou bratrským sÚanám (zvýnzněno autoÍy).
Dokument je jedním z řady materiá|ů,kterébyly rczesí|ánybezprostředně po jednání ,,pětky..v Moskvě
smlouvy do Českosloven1 8 . 8 . a j e j i c h žh l a v n í mp o s l á n í mb y l o z d ů v o d n i tv s t u p a r m á d z e m í V a r š a v s k é
ska pro veřejnost intervenujícíchzemí' pro obyvatelstvo a armádu tehdejšíČsSR i pro mezinárodní spo.
l e č e n s t v íD. o t é t os k u p i n y m a t e r i á l ůs e ř a d í i t y , k t e r éz d e p u b l i k u j e m ej a k o d o k u m e n t yč . 4 a 5 ; d a t e m
vzniku i obsahem sem |ze započístdva archivní dokumenty, plnéznění _ vzhledem k vymezenémurozsah u e d i c e - z d e n e u v e ř e j ň u j e m eS.r o v n e j : 1 9 6 8 ' 1 9 . s r p e n- M o s k v a ( d o k u m e n tč .4 ) - D e p e š eA . G r o m y k a s o v ě t s k ý mv e l v y s | a n c ů m
v S o f i i , B u d a p e š t iB, e r l í n ě ,V a r š a v ěs p ř í k a z e mP ř e d a tŽ i v k o v o v i , K á d á r o v i ,
U l b r i c h t o v i , G o m u l k o v i s o d v o l á n í mn a j e d n á n í 1 8 . 8 . v M o s k v ě t e x t v | á d n í h op r o h l á š e n ík, t e r éb u d e
p u b l i k o v á n o v P r a v d ě 2 7 . 8 ' v o 6 h o d . a v y s í l á n om o s k e v s k ý mr o z h l a s e mv t u t é žh o d i n u . S r v . t é ž :1 9 6 8 ,
20. sÍpen - Moskva. - Depeše A. Gromyka sovětským velvyslancům ve Varšavě...se sdělením textu
p r o h l á š e n ío i n t e r v e n c id o C S S R .
Soubor těchto dokumentůdotváří celkový obraz politického scénáře intervence; to se týká zejména
použitých termínůoznaěujícíchonu konkrétníčástčeskoslovenské
politické ÍepÍezentace,
která se obrá.
tila na spojence s prosbou o pomoc; jde o shodu formu|ací'jiŽlze na|éztsrovnáním názorůtěchto ,,zvatelů..(ak byly použity v jednotlivých dokumentech tohoto souboru) se sděleními L. I. Brežněva, která
jádra.. KSČ, konkrétněA. Indry,
přednes|na schůzce,,pětky..18. 8-.a v nichž citoval informace ,,zdravého
o stavu v předsednictvu Uv KSc. Na formu|ačnírozdíly a shody poukazujeme na konkrétníchmístech
textůjednotlivých dokumentův příslušnýchpoznámkách. Pozoruhodnéje, že v některých dokumentech
se mluví o ,'většině..,v jiných jen o ,,vedoucíchfunkcionářích...PosIedníformulace se týká i ProvolónÍ
k občanůmČeskoslovenské
socialistické republiky, kterémě|o být čteno23. srpna v ranních hodinách.
98
Soudobédějiny 1l93
4. 1968, 19' srPen _ Moskva, _ Depeše A, Gromyka sovětslcým velvyslancům v Sofii,
Budapešti, Berlíně, Varšavě se sdělením určenýmŽivkovovi, Klídárovi, Ulbrichtovi, Gomulkovi s textem Provolání k Československélidové armódě jménem velení vojsk BLR,
MLR, NDR, PIR, SSSR.
t...1:
[ . .. ] '
[ . .. ] "
LIDovÉenuÁoĚ
PRovoLANÍK ČESKosLovENsKÉ
|idovéarmády! Drazí bratři
Soudruzi vojáci, důstojnícia generálovéČeskoslovenské
ve zbrani!
Věrni věci socialismu,životnímzájmůmsvých národů,vedoucípředstavitelé
komutváří v tvář zesilujícímse akcím kontrarevonistickéstÍanya vlády Československa,
lučníchsil, pozvali nás na pomoc'
odpovídajícena tuto prosbu,jdeme k vám, abychomvám poskytli bratrskoupomoc
a společnýmúsilímubránili věc socialismu v československu.
Naše bratrskézeméplní svůj závazek zaznamenanýv bratislavskémprohlášeníkomunistickýcha dělnických stran socia|istickýchzemí.Jak se uvádí v tomto prohlášení,
obranasocialistickýchvymožeností
každéhonárodaje společnýminternacionálnímzávazkem všechsocialistickýchzemí.
Výdobytky socialismu v československujsou ohroženy.Pod pláštíkemfatešných
frází se nepřátelésocialismusnažívytrhnoutmoc z rukou pracujícího
lidu, rozdrtitjeho
avantgardu- komunistickoustranu,odtÍhnoutčeskoslovenskood socialistickéhospolečenstvía přeměnit je v burŽoaznístát. To vytváří hrozbu i pro ostatnízemě socialispro mír a bezpečnostv Evropě.
tickéhospolečenství,
Drazí pÍáte|é!
Ani jeden čestnývoják nemůže
zůstatlhostejným,když se nad socialistickou vlastí vznášítaková hrozba.Nelze již ani minutu váhat s odpoÍemkontrarevoluci.
Nelze připustit, aby vymoženostiČechůa Slováků,jichž bylo dosaženoza |éta|idové moci, byly rozdupány nepřítelem.
Nelze dopustit,aby byly ohroženyživotnízájmy socialistickéhospolečenství,
mír
a bezpečnostv Evropě.
Drazí soudruzi a bojoví přátelé!
provokatérům,
Buďte bdělí!Nepod|éhejte
kteříby chtě|i šířitzmatek a různicev řadách obráncůsocialismu!
Naše vojska v souladu s pokyny vlád budou neprodleněstaženaz ČssR, jakmile
jen bude odstraněnavzniklá hrozba vymoženostemsocialismu v Československu.
Velenívojsk socialistickýchzemívás vyzývá k součinnostive věci obrany revolučního
právníhořádu a ochrany československých
hranic proti jakýmkoliv snahám mezinárodního
imperialismu a jeho agentůohrozit suverenitua nezávislostČeskoslovenska.
Jsme s vámi, bratři. Našespolečnávěc je neporazitelná.
il1"'TiJ-?."f"""l,'J*š.Ť":'ii?"VÉREPUBLIKY
[ . .. ] u
PoLsKÉLlDoVÉREPUBLIKY
SVAZUsovĚTsxÝcH socIALIsTICKÝcHRBpust-tx
Dokumenty l Příběh zvacího dopisu
99
Archiv Komise 68 - originál stroJopisuje v ruskémJazyce (českýpřtk|ad dokumentu byl pořízen
autory výhradně pro potřeby tétoedice), 3. s. originál dokumentu je uloženv Archivu vněšněj
potitiki Russkoj federacii v Moskvě, f. 059 op. 58, ó, |27, d. 586' l. 33.35.
a
označenístupně utajenídepeše:Přísně tajné- zv|áštnídůležitosti'ZákazkopÍtování.
b
označenípořadí důležitosti:zvláštní,mimo pořadí.
Vyznačenífaktu odtajněnídepešes datem 17. 10. 1991'
A
osobní podpis A. Gromyka.
s, 1968, 19,srpen _ Moskva' - DepešeA. Gromyka sovětskémuvelvyslanci S. V Červoněnkovi do Prahy s pokynern informovat ústněL. Svobodu o ,,Provolání ÚV bratrských
stran a vlád SSSR, Polska, Maďarska, NDR, Bulharska,,.
[ . . ."]
[ .. . ] o
[...]"
1. NavštivteprezidentaL. Svobodu a předejtemu ústnětoto Provolání ústředníchvýborůbratrskýchkomunistickýchstran a vlád Sovětskéhosvazu, Polska, Maďarska,
NDR, Bulharska:
,,DrahýLudvíku lvanoviči!
Ústřední výbory bratrskýchstÍana vlády Sovětskéhosvazu, Polské lidové republiky,
Maďarské lidové republiky, Německédemokratickérepubliky a Bulharské|idovérepubliky obdrželyprosbu většinyčlenůpředsednictvaÚv rsČ a mnohých členůvlády
Iidu ozbrojenýmisilami v zájmu odpočssRu o poskytnutípomoci československému
ru proti kontrarevolucia záchranyvýdobytkůsocialismu v Československu.
Všechny otázky,kteréjsme spo|ečněposoudili a rozhodli v Čiernénad Tisou a v Brasíly pro posílenísvéhoboje.
tislavě, nebyly vyřešeny.Toho využívajíkontrarevoluční
Ss' Dubček,Kriegel, Smrkovský,Císař a někteřídalšíse chovajíneupřímněa nečestně
si|.
a fakticky podporujíčinnostreakčních
o našichposledníchposelstvíchk s. Dubčekovijste informován sovětským vel.
vyslancem.
ohroženíexistencesocialistickéhozÍizeníve vašízemi
U vědomí bezprostředního
kontrarevoluci,vedeni principy socialisa absencežádoucíhoodporu proti narůstající
tické,bratrskésolidarity a závazky, kteréna sebe našezemě vza|y, dali jsme souhlas
k poskytnutítétopomoci. V souladu s tím vstoupíjednotky našichpěti zemí dnes ve
24 hodin na územíČeskoslovenska.Vstoupí do vašízemě jako věrní přáteléčeskoslovenského lidu. Nebudou se vměšovat do vnitřních zá|ežitostízemě. Vojenskéjednotky pěti bratrských zemí budou staženyz ízemí Československa,jakmile to bude
uznáno nutným prezidentem a vládou Čssn.
Ústřední výbory našich stran a vlády našich zemí Yás prosí, soudruhu prezidente,
- aby se nestavěli na
abyste vystoupil s provolánímk armádě a lidu Československa
odpor vojákům bratrských zemí,ale uvítali je jako přátele' To by poskytlo možnost
100
Soudobédějiny 1l93
vyhnout se nežádoucím
incidentůma obětem a takéby to pomoh|omařit provokaceze
strany nepřátel socialismu.
Jsme hlubocepřesvědčeni,
žeVy, soudruhuprezidente,s Vašívelkou životnízkušečinitele'
vojenského
a
státního
který se bezprostředněúčastnil
osvobozováníČesností
jha a vytvářenísocialistickéhostátu, pochopíte
koslovenska od německo.fašistického
opravdovécíle našehojednání.Diktuje je starosto zájmy československého
lidu, o věc
socialismu a našespolečnástarost- ochránitsocialistickéstáty od zasahovánído jejich
práv ze strany imperialismua západoněmeckého
revanšismu.
Jsme přesvědčeni,že Vy jako osvědčenýpřítelSovětskéhosvazu a ostatníchsocialistických zemí vyjdete vstříc našimpřáníms tím,žeje třeba,abychom společněhájili
svatou věc socialismu, nezávislésuverénní
Československo,
bezpečnost
zemí socialistickéhospolečenství...
2. Bude-li prezidentovostanoviskok prosbě bratrskýchzemí kladné,pak mu můžete
- při zachovánínezbytnéhotaktu _ předatjako návrh přiloženýtext jeho Provolání
k a r m á d ěa l i d u . e
Yy íízenítelegrafujte.
[ . .. ] '
překlad dokumentubyl pořízen
Archiv Komise68 - originál strojopisuv ruskénjazyce (český
pro
autotavýhradněpro potřtbytétoedice),3 s. Vyhoúoven
Jednou A. Gromykaa ve dvoukopiích.
politiki Russkojfederaciiv Moskvě,f.059'op. 58,č.l27,d.586,|.3ó.38.Vidováno
Archiv vněšnej
A. G., v závorcejinou rukou napsánoA. Gromyko.
a
oznaěení stupně utajenídepeše:Přísně tajné- zv|áštnídůležitosti.Zákaz kopírování'
b
označenípořadí důležitosti:zvláštní,mimo pořadí.
c
Vyznačenífaktu odtajněnídepešes datem 17. 10' 1991.
d
Srovnej poznámku a) k dokumentu č. 3
Z d e n á s l e d u j er u k o u d o p s a n áz n a č k ap r o v y n e c h á v k ut e x t u :[ . . . ]x ) ' D á l e j s o u r u k o u d o p s á n as l o v a : , ý y puštěnainformace důvěrnéhocharakteru...- Vynechávka je pravděpodobnědílem skupiny, která 17. 10.
1991 dokument odtajnila.
osobní podpis A. Gromyka.
6. 1968,21, srpen _ Praha' _ Depešesovětskéhovelvyslance, issR S. V červoněnka
do Moskvy s informací o jednání s L. Svobodou'
[...]"
[ . .. ] "
[...]"
Svoboda Íek|,že vstup vojsk nevítá,a|e že když užjsme se nevyÍovnali se svými záležitostmi,tak on proti spojeneckýmstátůmnepůjde.Udělá všechno,aby nedošlok odporu,
krev nepoteče.Kdyžjsem mu řek|, že v Moskvě a v dalšíchbratrských zemich doufají,
že s. Svoboda zůstanena svémmístěa splníve jménusvévlasti a bratrskéhopřátelství
se SSSR a jinými socialistickými zeměmi svoje poslání,odpověděl, že když bral na
sebe prezidentskou funkci, vědě|, že nikdy neodstoupíod SSSR.
Dokumenty l Příběh zvacího dopisu
101
Když se dozvěděl,žejej volají na předsednictvo,vyjádřil naději v tom smyslu, že
se nedá vyprovokovata pevně bude trvat na svépozici' Prezidentslíbil' že od toho, co
prohlásil v tuto odpovědnouchvíli, neustoupí.
Besedě byl přítomens' Klusák.
21. VIII. 68
Cervoněnko
Archiv Komise 68 - originál strojopisu je v ruskémjazyce (českýpřek|ad byl pořízen autory vý.
hradně pro potřeby téÍoedice)' 2 s. originál depešeje uloženv Archivu vněšnějpolitiki Russkoj
federacii v Moskvě, f. 059' op. 58, p. |72, d. s74,|,1'67.168.
a
b
c
označenístupně utajenídepeše:Přísně tajné- zvláštnídůležitosti.Zákazkopírování.
označenípořadí důležitosti:mimo pořadí.
Vyznačenífaktu odtajněnídepešes datem 17. 10' 1991'
*t<x
Zveřejněním tohoto dokumentu nechceme nahradit hodnoceníúlohy prezidenta
Svobody. V danéchvíli bylo rozhodující,že ani on nevydal žádnéproh|ášenío pozvání
intervenujícíchvojsk, s čímžse mimo jiné v Moskvě také kalkulovalo, a že později
odmítl pokusy ustavit novou vládu pod záštitou cizích atmád. Současněse tím ovšem
jeho ú|ohanevyčerpává,v tomto smyslu se jeví složitější,
nežbylo dříve známo, jeho
cesta do Moskvy. To je však problém,který vybočuje za hranice těchto několika dokumentů.